Справа № 405/4787/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за кримінальним провадженням №0003912 від 10.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.11.2010 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік; 13.01.2012 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, 04.02.2013 року звільнений від відбування покарання по відбуттю строку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського райсуду м. Кіровограда старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_6 вчинив умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

09.05.2015 року приблизно в 22.00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , знаходився біля будинку АДРЕСА_3 . В цей час потерпілий ОСОБА_4 , проходив біля вищевказаного будинку та став розмовляти з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті спілкування виник конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . В ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область ока, від чого ОСОБА_4 впав на землю вдарившись задньою частиною голови об землю. Продовжуючи свої протиправні дії направлені на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_6 , умисно наніс ще два удари кулаком правої та лівої руки в область правої сторони тулубу ОСОБА_4 , який в цей час лежав на землі, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді синців навколо лівого ока, на рівні другого ребра справа по середньо-ключинній лінії, правому плечі, припухлість м`яких тканин потиличної ділянки зліва, що згідно висновку експерта № 529 від 12.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, просив кримінальне провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні суд прийшов до висновку про закриття провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України відноситься до розряду приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, зазначивши, що претензій до ОСОБА_6 не має.

З урахуванням наведеного, а також з урахуванням того, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд прийшов до переконання про наявність підстав до закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0003912 від 10.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1