Справа № 691/670/15-к
Провадження № 1-кс/691/86/15
У Х В А Л А

09 червня 2015 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження за №0000318, -

встановив :

09 червня 2015 року, до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, після автоматичного перерозподілу справ, надійшли матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження за №0000318.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Враховуючи те, що скаржник вказує, що ОСОБА_3 , 08 липня 2014 року звернувся з відповідною заявою до Солом`янського РУ ГУ УМВС України в м.Києві про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.376 КК України. Розглянувши його заяву, слідчий Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 вніс до ЄРДР відомості про попередню кваліфікацію дій ОСОБА_4 за іншою статтею ч.1 ст.358 КК України. 24 грудня 2014 року кримінальне провадження №0000318 від 08 липня 2014 року постановою слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 закрите, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Не погоджуючись з рішенням слідчого, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , передбачених ст. 304 КПК України, не вбачаю і вбачаю підстави в судовому засіданні вирішити питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого, остільки із наданих суду матеріалів та скарги не представляється за можливе прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив :

прийняти та відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження за №0000318.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 зобов`язати, негайно, але, не пізніше, до 15 години 00 хвилин 11 червня 2015 року, надати інформацію по обставинах викладених у скарзі до суду.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду скарги.

Розгляд скарги призначити в залі судового засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області о 15 годині 00 хвилин 11 червня 2015 року.

Повідомити прокурора Городищенського району Черкаської області про надходження скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1