Справа №531/462/15-к
Провадження №1-кп/531/70/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей

Карлівської районної державної адміністрації ОСОБА_9 ,

під час підготовчого судового засідання об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000078 від 09 лютого 2015 року.

09 квітня 2015 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 14 березня 2015 року.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2015 року вище вказані кримінальні провадження об`єднані. Після об`єднання, справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні головуючим по справі суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що під час проведення досудового слідства ним, в статусі слідчого судді, було задоволено клопотання по даному кримінальному провадженню про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності задоволення заяви про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження №0000152, розділ «Прийняті під час досудового розслідування процесуальні рішення», ухвалами слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 26.03.2015 року задоволено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Приймаючи до уваги наявність обставин, які виключають можливість участі судді в розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя