Справа № 1-110/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.11 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Савицького Б.Д. та захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення за ч. 3 ст. 301 КК України

ОСОБА_2, який народився 15 січня 1987 року у місті Глухові, є громадянином України, має вищу педагогічну освіту, офіційно в трудових відносинах не перебуває, одружений, судимостей не має, а мешкає у місті Глухові по вул. Луговій, б. 41,

в с т а н о в и в.

21 липня 2010 року, вдень, ОСОБА_2 за місцем свого проживання - в будинковолодінні № 41 по вул. Луговій у місті Глухові, збув (продав) ОСОБА_3 за 20 грн. компакт-диск з відеозаписом порнографічного характеру, а 22 липня 2010 року, вдень, збув (продав) ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ще по одному компакт диску з відеозаписом порнографічного характеру по 20 грн. за кожен диск. Збуті ОСОБА_2 предмети порнографічного характеру вилучені.

При розгляді справи судом ОСОБА_2, визнаючи себе винним за висунутим обвинуваченням у повному обсязі, щиро каючись в своїх протиправних діях, розповів за яких обставин вчинив інкримінований йому злочин.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини факт вчинення ним збуту предметів порнографічного характеру іншим особам доводиться іншими наявними у справі доказами, які не оспорюються підсудним, в тому числі показаннями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про обставини придбання у ОСОБА_2 компакт-дисків з відеозаписом порнографічного характеру та висновком проведеної у справі мистецтвознавчої експертизи про наявність у збутих ОСОБА_2 компакт-дисків інформації порнографічного характеру.

Навмисні дії ОСОБА_2 щодо збуту предметів порнографічного характеру іншим особам повторно суд кваліфікує за ч. 3 ст. 301 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання для ОСОБА_2, суд не вбачає, тоді як щире каяття підсудного у вчиненому злочині, його позитивну характеристику за місцем проживання та наявність у нього на утриманні вагітної дружини суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання і за своєю сукупністю істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину та дають суду підстави вважати, що у даному випадку необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження з його боку нових злочинів буде мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 301 КК України, та із звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд

з а с у д ж у є .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням його права протягом одного року займатися діяльністю, повязаною з тиражуванням та розповсюдженням кіно-, відеопродукції та з конфіскацією збутих ним предметів порнографічного характеру.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання звільнити з випробуванням с іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили мірою запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судових витрат, які підлягають стягненню з підсудного, у справі не має.

Приєднані до справи речовими доказами три компакт-диска з відеозаписом порнографічного характеру після набрання вироком законної сили знищити як речі, вилучені з обігу.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_5