Справа
№ 11-68 2008р. Головуючий у
1-й інстанції - Князев В.Б.
Доповідач - Голуб М.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року лютого 5 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -
Лугового М.Г.,

суддів - Голуба М.В., Лантушенка Ю.Ф.,

з участю

прокурора - Друченко Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу
за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на
вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 листопада 2007р.

яким ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше засуджувався:

1)
4 липня 2001
року за ч.2 ст.141 КК України до одного

року 6 місяців позбавлення волі
умовно з іспитовим

строком 1 рік.

2)
29 жовтня 2002
року за ч.3 ст.185 КК України до 2 років

позбавлення волі;

3)
4 вересня 2006
року за ч.2 ст.186 КК України до 6 місяців

арешту; 26 грудня 2006 року звільненого по відбутті пока-

рання;

засудженого за ч.1 ст.310 КК України на один рік обмеження волі; за ч.2
ст.309 КК України на три роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш
суворого покарання більше суворим призначено три роки позбавлення волі.

Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 915 грн. 28 коп.
на користь експертної установи за проведенні експертні дослідження. Доля
речових доказів вирішена в порядку ст.81 КК України.

Як зазначено у вироку ОСОБА_1 визнаний винним і
засуджений за те, що наприкінці квітня 2007 року за місцем свого мешкання по
АДРЕСА_1 посіяв на городі насіння рослини коноплі біля 50 шт. та вирощував їх.
В кінці серпня 2007 року у вечірній час ОСОБА_1 зірвав частину незаконно
посіяних та вирощених конопель та подрібнив їх і зберігав за місцем свого
проживання з метою подальшого виготовлення з них особливо-небезпечного
наркотичного засобу “канабісу” для особистого вживання без мети збуту.

4 вересня 2007 року при огляді домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено 30 кущів рослин конопель та 4
згортки з аркушів газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що
виявилося особливо-небезпечним нарктичним засобом “канабіс” вагою у висушеному
стані 28,41 гр.

В поданій апеляції засуджений ОСОБА_1 просить врахувати
його щире каяття та визнання вини, про те, що він допомагав слідству, має
неповнолітню дитину, та позитивну характеристику і пом”якшити йому покарання,
застосувавши ст.69 КК України.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора,
яка вважала, що вирок суду необхідно
залишити без змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи,
які викладені в апеляції, колегія суддів не находить підстав для задоволення
апеляції.

Висновки суду про доведеність вини засудженого в скоєнні
злочину при обставинах, викладених у вироку та правильність юридичної
кваліфікації дій засудженого в поданій апеляції під сумнів не ставляться.

Міра покарання засудженому призначена відповідно до вимог
ст.65 КК України, при цьому судом в повному обсязі враховані всі ті пом”якшуючі
покарання засудженого обставини на які він посилається у своїй апеляції.

Зважаючи на це, колегія суддів приходить до висновку, що
вирок суду є законним і справедливим і підстав для його зміни та пом”якшення
засудженому покарання немає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 362, 365, 366,
377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА
:

Вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 26
листопада 2007 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляцію
- без задоволення.

Головуючий -
Луговий М.Г.

Судді - Голуб М.В., Лантушенко Ю.Ф.