Дело № 1-91
Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Ткаченко А.А.
с участием прокурора - Козырь М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, со
средним образованием, не женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89
УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
В августе месяце 2007 г., точную дату
установить не представилось возможным, находясь на окраине с. Новопавловка Барвенковского
района Харьковской области ОСОБА_1
возле свалки мусора обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что
это растение является наркотическим средством, он с целью личного потребления
путем курения отломал от кустов ветки с листьями, которые затем принес в дом по
месту своего жительства АДРЕСА_1 в том же селе. Там ОСОБА_1 их высушил, а затем измельчил
руками, измельченное вещество ссыпал в бумажный пакет, и в дальнейшем хранил
наркотическое средство в доме по вышеуказанному адресу. Указанным образом
ОСОБА_1 незаконно приобрел, произвел, изготовил и в дальнейшем до 08.02.2008 г.
хранил без цели сбыта измельченное высушенное вещество растительного
характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической экспертизы
г. № 629,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной
высушенной) массой 18,3970
грамма, что в пересчете на постоянную массу составляет 16,6861 грамма.
08.02.2008 г. около 14 часов 00
минут в с. Новопавловка Барвенковского
области в доме АДРЕСА_1 в котором
под одеялом в бумажном
милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис массой 18,3970 грамма,
что в пересчете на постоянную массу составляет 16,6861 грамма.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано
выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто
хотел попробовать ее покурить, о том, что конопля является наркотическим
растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1 и изучением материалов дела, характеризующих его личность,
и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно
приобрел, произвел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие его наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судим, не работает, не женат, проживает один, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача нарколога не
состоит, в содеянном раскаивается.
смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления, то, что он
положительно характеризуется по месту жительства.
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,
предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье 1 (один) год ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит
нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган
об изменении места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 16,6861 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на
хранении в УРЗ УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области
стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда