АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/196/15-к Номер провадження 11-п/786/115/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження.

В С Т А Н О В И Л А :
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду, оскільки із штатної кількості суддів місцевого суду в кількості чотирьох суддів два судді, а самае ОСОБА_7 , як слідчого суддю, який здійснював розгляд скарги ОСОБА_5 , відведено від розгляду скарги; суддя ОСОБА_8 вирішував питання про відвід судді ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу голови суду відбуває у відпустку з 1.04.2015 р. і судові справи на нього не розподіляються відповідно до п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду; суддя ОСОБА_10 не прийняв присяги судді та відповідно не має повноважень на здійснення судочинства, районний суд звернувся з поданням, в якому просить апеляційний суд вирішити питання про направлення вказаної скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із вищезазначеною скаргою.

Для судового провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_7 , якому під час судового засідання з розгляду скарги прокурором заявлено клопотання про відвід . Ухвалою суду від 13.03.2015 року ( суддя ОСОБА_11 ) клопотання прокурора задоволено, відвід задоволений.

У Семенівському районному суді Полтавської області згідно протоколу зборів суддів визначено два слідчих судді ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу голови суду відбуває у відпустку з 1.04.2015 р. і судові справи на нього не розподіляються відповідно до п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За таких обставин у даному суді відсутні слідчі судді, уповноважені на розгляд скарги ОСОБА_5 , утворити новий склад суду для розгляду скарги неможливо.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення скарги ОСОБА_5 до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

задовольнити подання Семенівського районного суду Полтавської області та передати скаргу ОСОБА_5 на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3