overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0503/3167/2012
П О С Т А Н О В А

.21 июня 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Черкай С.Н.

с участием прокурора Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.3. 164 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.3. 164 ч.2 УК Украины.

В судебное заседание не явился потерпевший, который был извещен о времени и месте слушания дела.

Суд считает, что данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.185 ч.3. 164 ч.2 УК Украины назначить к слушанию на 02.07.2012 года на 10.30 час.

Доставить в судебное заседание (г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. № 201) приводом:

потерпевшего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2

Копию постановления для исполнения направить начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Судья И.В.Воробьева

Судья: Н?.М?.Воробйова
Справа № 219/1914/2013-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Лосинській І.М.

за участю прокурора Гарагашевої Т.О.

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає в м.Артемівську, вул.Оборони, 38-23Донецької області,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 05.03.2013р.

Ухвалою суду від 07 березня 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2013 року.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з*явились обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітила про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_2Г, вважає, що, оскільки, до суду не надійшло повідомлення про отримання виклику до суду обвинуваченим ОСОБА_1, захисником обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілою ОСОБА_2, підготовче судове засідання підлягає відкладенню, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Враховуючи викладене, а саме, наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за дійсним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.289 ч.1 КК України на 22.03.2013 року на 15 годину 00 хвилин.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Воробйова
Справа № 219/2837/2013-к
У Х В А Л А

07.05.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

з участю прокурора Філіпенко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає в АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК Українии, -

ВСТАНОВИВ:

З Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили. Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду. З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 16.05.2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя І.В.Воробйова
Справа № 219/8781/2013-к
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004537 від 23.07.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України надійшов з Артемівської міжрайонної прокуратури 16 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст.314,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України на 01 листопада 2013 року на 12год 00хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м.Артемівськ, вул.Артема,5.

Викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 219/9641/2013-к
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

25.11.2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005644 від 04.11.2013р. відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України надійшов від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області 21 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.314,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України на 06 грудня 2013 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м.Артемівськ, вул.Артема,5.

Викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя І.П.Воробйова
справа № 243/5056/15-к
провадження № 1-кп/243/384/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Судовий розгляд був призначений на 19 червня 2015 року, про що обвинувачений був повідомлений, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор висловив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання. Враховуючи той факт, що явка до судового засідання обвинуваченого є обов`язковою для повноти та об`єктивності розгляду справи, необхідно розгляд справи відкласти, а обвинуваченого доставити у судове засідання приводом на 09 липня 2015 года на 16 годин 00 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на 16 годину 00 хвилин, 09 липня 2015 року.
Піддати приводу до Слов`янського міськрайонного суду о 16 годину 00 хвилин, 09 липня 2015 року обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Слов`янському МВ УМВС України в Донецькій області.
Головуюча-суддя: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1722/15-к
У Х В А Л А
07.07.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вонігово Тячівського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/2671/14-К
1-КП/303/256/14
У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000841 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000841 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0000841 на 14 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/7362/14-К
1-КП/303/577/14
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002126 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002126 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 342 КК України.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0002126 на 03 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури м. Мукачево ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/1295/15-к
1-кп/303/171/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Законний представник потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту суд констатує наступне.
Під час провадження досудового розслідування не було допущено порушень вимог КПК України і провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 26 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

за участю прокурора Гнідий О.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

06.06.2013 року постановою Мукачівського міськрайонного суду провадження у даній справі було зупинено у звязку із хворобою ОСОБА_2 до її видужання.

В Мукачівський міськрайонний суд надійшло клопотання захисника підсудної ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі, в звязку з тим, що ОСОБА_2, мешканка с. Кальник, вул. Миру, буд. 32, Мукачівського району вже одужала, та має можливість брати участь у судових засіданнях.

Оскільки причини, які були підставою для зупинення провадження по даній справі усунуті, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі і призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі №0707/10019/2012, 1/303/133/13 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - відновити, та призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2013 року на 15 год. 00 хв. в судовому засіданні з викликом всіх учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Справа № 314/2452/15-к Провадження № 1-кп/314/190/2015
про призначення підготовчого провадження
04.06.2015 м. Вільнянськ
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.06.2015
Номер производства 1/0814/635/2012
25 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185 УК Украины,-
В производстве Ленинского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по сути, прокурор заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья по подсудности и объединения его с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, которое находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья, поскольку 17.08.2012 года, ОСОБА_1 был арестован Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья и перечисляется за ним в данный момент.
С целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела, суд считает необходимым направить материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185 УК Украины в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья по подсудности.
Руководствуясь ст.38 УПК Украины суд, -
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185 УК Украины, направить в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья по подсудности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Дубина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
28 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Зарютина П.В.,
при секретаре: Чернышовой И.В.,
с участием прокурора: Зимковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 10519604 возбужденного по факту по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960 г.), -
В период времени с 31.07. по 02.08.1996 года неизвестным путем срыва навесного замка дважды проникал в подвал, расположенный во дворе дома № 37 по ул. Янтарной в г. Запорожье, откуда тайно похитил спиртные напитки и продукты питания, принадлежащие гр. ОСОБА_1, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 22 200000 крб.
По данному факту 04.08.1996 г. СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.)
В ходе досудебного следствия по делу были выполнены все возможные и необходимые следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление.
Досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия по уголовному делу так и не было установлено лицо, совершившее преступление, следователь в силу ч.1 ст. 49 УК Украины в июне сего года обратился в суд с представлением о направлении уголовного дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя и просил суд уголовное дело производством прекратить за истечением сроков давности.
Выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, представление, суд находит основания для удовлетворения последнего.
Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 г.), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли десять лет со дня совершения преступления, за которое согласно закону может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы на срок пять лет.
Санкция ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и без такового.
На основании изложенного, руководствуясь п. 11 раздела ІІ «Заключительных и переходных положений»УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 48, ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.), ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 г.) - производством прекратить за истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15-и суток.
Судья: П.В. Зарютин