Справа 174/666/15-к
п/с 1-кс/174/92/2015
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, узгоджене з прокурором прокуратури м. Вільногірська з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 17.07.2015 р. за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей, в якому він просить надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до документів, а саме (до оборотних відомостей по обліку основних засобів, до інвентаризаційного опису основних засобів та товарно-матеріальних відомостей, до оборотно-сальдових відомостей по обліку сировини та матеріалів, до актів прийому- передачі для зберігання на склад), які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 своєю телефонограмою просив проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор прокуратури м. Вільногірська в судове засідання не з`явився, подав телефонограму в якій просив клопотання розглядати без його участі.

До суду найшло клопотання сідчого Вільногірського МВ ГУМВС ОСОБА_3 про розгляд його клопотання без виклику представників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання, наданими матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до клопотання та матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 16.07.2015 року близько 13.45 годин посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вільногірська Дніпропетровської області, зловживаючи своїм службовим становищем незаконно продали металеві вироби даного підприємства, сума збитку встановлюється.

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 17.07.2015 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.І ст. 364 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що працівниками ДСБЕЗ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області о 13 годині 45 хвилин зупинено автомобіль МАЗ 543205-020 сідловий тягач - Е д.знак НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ 93866-041 д.знак НОМЕР_2 та автомобіль ГАЗ - 52 Самоскид - с д. знак НОМЕР_3 , в яких знаходилися металеві задвижки в кількості 11 штук, металеві труби діаметром 35 см. в кількості 20 штук та металеві труби в кількості 17 штук діаметром 14 см. Для підтвердження законності перевезення вказаних металевих конструкцій водіями надані накладні при вивчені яких встановлено, що в графі відпустив ОСОБА_4 та отримав також ОСОБА_4 , найменування товару металопрокат в асортименті.

При опитувані водіїв встановлено, що металеві вироби були вивезені з території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також встановлено, що вище вказані металеві вироби були продані з одного боку постачальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до договору № 16/7/15/1 від 16 липня 2015 року, підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надані документи, які не оформлені належним чином, та по своїй суті не відображають підстави продажу. Крім цього встановлено що власником підприємства є територіальна громада міста Вільногірськ, в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у відповідності до статуту підприємства, для продажу майна вказаного підприємства повинно бути рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому буде надано дозвіл на продаж майна і необхідність цих дій, також для продажу металевих виробів необхідна експертна оцінка.
Враховуючи вище зазначене, та те що керівництво КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надали документи, які оформлені не належним чином, також надана бухгалтерська довідка в якій вказано, що на підприємстві обліковується металобрухт-лом чорних металів, однак щосаме підпадає під металобрухт документів не надано, а вантаж який перевозився є металевими виробами, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до документів.
Ознайомившись зі змістом поданого клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи, зокрема, протокол огляду місця події, накладні, протоколи допиту свідків, товарно-транспортні накладні, бухгатерську довідку, оцінивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, слід дійти висновку про те, що в своєму клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучення саме оригіналів документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, які можуть бути використані як докази (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з викладеного вище, враховуючи положення ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення задовольнити, надати старшому слідчому ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, до наведених у клопотанні документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали до 21.08.2015 року, що відповідає межам граничного строку, передбаченого цим кодексом і дає достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160-166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оборотних відомостей по обліку основних засобів, до інвентаризаційного опису основних засобів та товарно-матеріальних відомостей, до оборотно-сальдових відомостей по обліку сировини та матеріалів, до актів прийому- передачі для зберігання на склад, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 21 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1