Справа № 136/76/15-к
УХВАЛА
іменем України
"09" лютого 2015 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2015 року та 09.02.2015 року в ПІДГОТОВЧЕ судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи..

Прокурор ОСОБА_7 суду пояснила, що відносно обвинуваченого 06.11.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 25.11.2014 року було внесено заставу , передбачену ухвалою суду , в сумі 24360 гривень, і того ж дня він був звільнений . Інший запобіжний захід щодо нього не застосовувався. Напередодні працівник міліції прибув за місцем проживання обвинуваченого щоб попередити його про необхідність явки в судове засідання на 09.02. 2015 року , однак його за місцем проживання не виявили. В зв`язку з чим просила відкласти підготовче судове засідання та застосувати щодо обвинуваченого примусовий привід..

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до статті 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В силу норм, передбачених ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відкладення судового засідання та застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 приводу.

А тому, відповідно до ст.ст.140,143,323 КПК України, суд відкладає розгляд справи та застосовує щодо обвинуваченого привід, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органу внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.296 КК України на 23 лютого 2015 року на 10 год 30 хв..

Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 23.02. 2015 року , на 10:30 год. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду направити на виконання начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя:ОСОБА_1