Справа № 1-378/11 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В. В.

при секретарі Попляєву В.Г.

з участю прокурора Василенка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 3 серпня 2011 року у денний час, з подвір*я будинковолодіння № 29 по вул. Перемоги в с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, належного ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, маючи на меті викрадення всього наявного металобрухту, таємно викрала частину брухту чорного металу вагою 1200 кг. вартістю 1 грн. 30 коп. за 1 кг. на суму 1560 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди, а 10 серпня 2011 року продовжуючи свої злочинні наміри та дії в денний час з подвір*я будинковолодіння № 29 по вул.. Перемоги в с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, належного ОСОБА_2, таємно викрала брухт чорного металу вагою 1300 кг. вартістю 1 грн. 30 коп. за 1 кг. на суму 1690 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди всього на загульну суму 3250 грн.

Підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду показала, що дійсно 3 серпня 2011 року у денний час, з подвір*я будинковолодіння № 29 по вул. Перемоги в с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, належного її дідові ОСОБА_2, маючи на меті викрасти весь наявний металобрухт, викрала і вивезла на найнятому автомобілі частину брухту чорного металу, а також 10 серпня 2011 року в денний час з цього ж подвір*я, викрала металобрухт, що залишився, здавши все викрадене в пункт прийому чорного металу, а виручені від його реалізації гроші витратила на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудної, її вина у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Дану кваліфікацію підтримав прокурор, її не оспорюють інші учасники процесу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, хоча згідно з рішенням суду 15 вересня 2011 року і позбавлена батьківських прав, характеризується за місцем проживання позитивно, як помякшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розкриттю, вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.

Таке покарання підсудній на переконання суду буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи та періодично зявлятись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити дотеперішній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: автомобіль НОМЕР_1, передати ОСОБА_3, звільнивши його від обовязків по зберігальній розписці /а.с.35/.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В. В. Овсієнко