Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/1222/13

ун. № 759/12794/13-к

22 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва Ключник А.С. при секретарі Холявчук А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва капітана податкової міліції Гузенко Р.В., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцевим В.Л. про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000112 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва капітана податкової міліції Гузенко Р.В., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцевим В.Л. про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000112 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному боксі АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який використовується ним з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, компонентів (рідин та сумішей) та обладнання для виготовлення алкогольної продукції, документів щодо придбання, збуту та зберігання алкогольних напоїв, чорнових записів щодо незаконної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи згадане клопотання, слідчим зазначено, що 08 серпня 2013 року СУ ВР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного виготовлення, алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а також за фактом незаконного збуту таких товарів, що призвело до отруєння людини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим слідством у вказаному провадженні встановлено, що громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи 02.08.2013 у місті Києві, приблизно о 09 годині ранку по мобільному телефону замовив та придбав 1,5 літри горілки за ціною 40 гривень.

Вищезазначену горілку він замовив у чоловіка на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснив реалізацію горілки поблизу гаражного кооперативу КБЕІГ «Лаванда» (код 26125093) за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 1 з автомобіля марки Mitsubishi Pajero, сірого кольору, державний знак НОМЕР_1.

02.08.2013 після вживання даної горілки у громадянина ОСОБА_5 почалось запаморочення, нудота та рвота у подальшому його було доставлено до відділення невідкладної медичної допомоги центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва для надання першої медичної допомоги.

Проведеними слідчо-оперативними заходами у кримінальному провадженні встановлено місце виготовлення алкогольної продукції, а саме гаражний бокс АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_4 та який використовується ним для зберігання та виготовлення в кустарних умовах фальсифікованих алкогольних напоїв, в якому можуть зберігатись незаконно виготовлені алкогольні напої, компоненти (рідини та суміші) та обладнання для виготовлення алкогольної продукції, документи щодо придбання, збуту та зберігання алкогольних напоїв, чорнові записи щодо незаконної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей та документів, тому просили розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на зазначені обставини слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Частиною 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук в гаражному боксі АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та який використовується ним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, оскільки, такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та слідчий у клопотанні довів, що відшукуванні речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщені.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва капітана податкової міліції Гузенко Р.В., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Брянцевим В.Л. про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000112 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києва капітану податкової міліції Гузенко Р.В., дозвіл на проведення обшуку в гаражному боксі АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який використовується ним, з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, компонентів (рідин та сумішей) та обладнання для виготовлення алкогольної продукції, документів щодо придбання, збуту та зберігання алкогольних напоїв, чорнових записів щодо незаконної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 22 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Ключник