3 апреля 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко И.Ю.
с участием прокурора - Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Волчанске уголовное дело по обвинению
.рождения ,уроженцас.1-е Красноармейское
Волчанского района, Харьковской
области , украинца, гр-на Украины, образование среднее, холост, не работающего , проживающего
в АДРЕСА_1 ,не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК
1.03.2007 года в 11.00 час , ОСОБА_1 находился в пос.Старый Салтов
на ул.Победы , Волчанскго
района Харьковской области , работниками
милиции был задержан и при личном его досмотре у него из левого внутреннего
кармана пиджака изъяли коноплю , которая
является особо опасным наркотическим средством , общим весом 24,255грн. (в пересчете на сухое -вес составил
21,8725грм.), которое
ОСОБА_1 в начале ноября 2006 года , более
точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным , имея умысел на незаконное
изготовление , приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел,
находясь возле мусорной свалки расположенной в с.Шестаково Волчанского района
Харьковской области , сорвал
ветки куста дикорастущей конопли , которые
перенес в дом где проживает , находящийся
в с.Шестаково Волчанского района Харьковской области, незаконно высушил , измельчил и хранил без цели сбыта.
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что преступление
было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении помимо его показаний также
подтверждается собранными по делу доказательствами.
подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции, с учетом мнения участников процесса
суд на основании положений ст. 299 УПК
Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись
показаниями ОСОБА_1.. При этом судом установлено что подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции.
образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении
которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как
приобретение , изготовление
наркотических средств без
назначении наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного , данные
о личности подсудимого .
ОСОБА_1ранее не судим
, на учете врача психиатра и врача
нарколога не состоит и не состоял , по месту
жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в
содеянном , полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом не выявлено.
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд
считает возможным то , что ОСОБА_1 может быть исправлен и
перевоспитан без изоляции от общества, о чем
свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного
В соответствии со ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп. в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины , и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения
На основании ст. 75,76 УК Украины
осужденного освободить от отбывания назначенного наказания , если он в течении испытательного срока - ОДНОГО года, не совершит нового преступления , обязав его в течении этого срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу
оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94,15 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства: наркотическое
вещество (л.д. 24 ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через районный суд в
апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его