№707/78/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Мари, Туркменистан, зереєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2014 року о 21-00год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, в результаті конфлікту, що виник раптово, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , 1981р.н., за раптово виниклим умислом на умисне заподіяння тілесного ушкодження, взявши ножа в праву руку умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем в грудну клітку зліва, чим згідно висновку судово-медичної експертизи №2426 від 25.11.2014р. завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки зліва, лівобічний гематорекс (вихід крові в плевральну порожнину), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 06 жовтня 2014 року о 21-00год., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, в результаті конфлікту, що виник раптово з ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом, взявши кухонного ножа в праву руку умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем в грудну клітку зліва, тим самим завдав потерпілому тяжке тілесне ушкодження. Після цього він викликав потерпілому швидку допомогу, однак потерпілий встав і кудись пішов.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який є непрацюючим, розлученим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; в порядку ст.89 КК України несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, є несудимим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, обтяжуючі обставини по справі відсутні, потерпілий не заявляв претензій до обвинуваченого, тому ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд вважає необхідним залишити попередній домашній арешт.

Процесуальних витрат по справі немає.

Цивільний позов прокурора Черкаського району до обвинуваченого про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні) в сумі 2417,74грн. - підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст.ст.1166, 1206 ЦК України, так як вказані витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, а розмір витрат підтверджений письмовими доказами та визнаний обвинуваченим.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на три роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт.

Цивільний позов прокурора Черкаського району задовольнити повністю: стягнути із ОСОБА_4 на користь Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні; р/р2256 ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018) кошти в сумі 2417грн. 74коп., які затрачено на лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Речові докази: ніж, футболка чорного кольору з довгим рукавом, жилетка світлого кольору, спортивна куртка голубого кольору з надписом «Адідас», що перебувають в камері схову речових доказів Черкаського РВ УМВС знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1