СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/81/14
ун. № 759/328/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 11 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13.01.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 18 годин 10 січня 2014 року по 04 годину 11 січня 2014 року, через базові станції LAC 1822 CID 20993, 20992, 6193, 13211; LAC 1801 CID 20873, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтоване наступним. У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000285 від 11.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2014, о 22 годині 30 хвилин, невстановлені особи, у тому числі, що учинили протиправні дії біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по пр. Перемоги в м. Києві, прибули до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії, пов`язані з опором представникові влади, які виразились у нанесенні тілесних ушкоджень працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУМВС України в м. Києві, та пошкодженні 3 службових автобусів (2 « ОСОБА_5 » та 1 « ОСОБА_6 ») та автомобіля «УАЗ», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 . На думку слідчого, отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що у СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000285 від 11.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. 10.01.2014, о 22 год. 30 хв., невстановлені особи учинили хуліганські дії біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), вчинили опір працівникам влади, які виконували обов`язки з охорони громадського порядку. в подальшому зазначені невстановлені особи, рухаючись по пр. Перемоги в м. Києві, прибули до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії, пов`язані з опором представникові влади, які виразились у нанесенні тілесних ушкоджень працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУМВС України в м. Києві, та пошкодженні 3 службових автобусів (2 « ОСОБА_5 » та 1 « ОСОБА_6 ») та автомобіля «УАЗ», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Документи, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доступ до яких просить слідчий, містять інформацію, що дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення), а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 18 годин 10 січня 2014 року по 04 годину 11 січня 2014 року, через базові станції LAC 1822 CID 20993, 20992, 6193, 13211; LAC 1801 CID 20873, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7