Справа№ 524/2188/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Зазначав, 04.02.2014 за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , 1940 року народження, спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .
17.02.2014 року проведення подальшого досудового розслідування доручено слідчому СВ Кременчуцького МВ капітану міліції ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної карти №848 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про історію її хвороби за період проходження курсу лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 є те, що вона проходила лікування в даному лікувальному закладі з 19.02.2014 по 07.03.2014 року.
Доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про про характер, локалізацію, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та проведення судово-медичної експертизи неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в 3-ій ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №848 від 19.02.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 16.04.2014 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1