Справа № l-127/2007p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року
Теребовлянський районний
суд Тернопільської області

в складі: голосуючого судді
Бойка І.І.
при секретарі Страхоцькій
М. В.
з участю прокурора Соколиш
ина B.C.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Теребовлі кримінальну с
праву про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жите
льку АДРЕСА_1, українку, гр
омадянку України, освіта се
редня спеціальна, вдову, пе
нсіонерку, раніше не судиму,

за ч. 2 ст. 310 КК України

встановив:

ОСОБА_1 весною 2007 року, маюч
и у користуванні присадибну
земельну ділянку, що в с. Заздр
ість Теребовлянського район
у, не маючи спеціального дозв
олу на посів та вирощування с
нотворного маку, діючи умисн
о, для власних потреб, без мети
збуту, здійснила незаконний
посів на ній снотворного мак
у, з метою подальшого його вик
ористання в господарський ці
лях. Після чого вона проводил
а різні роботи з догляду за за
сіяною площею та рослинами м
аку. В результаті чого, на поча
ток липня 2007 року ОСОБА_1 ви
ростила 739 рослин снотворного
маку, які 17 липня 2007 року були ви
явлені та вилучені працівник
ами міліції під час проведен
ня оперативно-профілактично
ї операції «Мак-2007» та які згід
но висновку експертизи за № 2-1
410 від 09 серпня 2007 року є зеленим
и рослинами, що містять нарко
тичні алкалоїди опію морфін,
кодеїн і є рослинами виду мак
снотворний, який відноситьс
я до рослин, які містять нарко
тичні засоби та психотропні
речовини, і обіг яких допуска
ється для промислових цілей.

Підсудня ОСОБА_1 свою ви
ну у скоєному злочині визнал
а повністю та пояснила, що 17 ли
пня 2007 року до її господарства
прийшли працівники міліції
та на її присадибній ділянці
виявили та вилучили 739 рослин
и снотворного маку, який вона
, діючи умисно, незаконно, само
стійно посіяла та вирощувала
для своїх господарських пот
реб.
Підсудня ОСОБА_1 просит
ь справу розглядати без досл
ідження письмових доказів та
допиту свідків так, як погодж
ується з усіма обставинами с
прави.
Крім повного визнання своє
ї вини самою підсудньою ОСО
БА_1, її вина повністю доводи
ться і іншими доказами, що маю
ться в матеріалах кримінальн
ої справи, які в судовому засі
данні не досліджувались, фак
тичні дані яких підсудня не з
аперечує та не оспорює.

2
Оцінюючи зібрані докази в
їх сукупності, суд вважає, що
дії підсудньої ОСОБА_1, як
і виразилися в незаконному п
осіві та вирощуванні снотвор
ного маку у кількості п'ятисо
т і більше рослин, підпадають
під ознаки ч. 2 ст. 310 КК України.

Обираючи міру покарання п
ідсудній ОСОБА_1, суд врах
овує тяжкість вчиненого злоч
ину, особу, яка вчинила злочин
, її похилий вік, злочин вчинил
а вперше, повністю визнала св
ою вину та щиросердечно розк
аялася у вчиненому, позитивн
о характеризується по місцю
проживання, а тому, суд вважає
можливим її виправлення без
відбування покарання, засто
сувавши ст. 75 КК України, звіль
нивши її від відбування приз
наченого покарання з випробу
ванням.
Керуючись ст. 323-324 КПК Україн
и, суд

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбач
еного ч. 2 ст. 310 КК України, і приз
начити покарання на три роки
позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити ОСОБА_1 від відбу
вання призначеного покаранн
я з випробуванням з однорічн
им іспитовим строком та відп
овідно до ст. 76 КК України покл
асти на неї обов'язок не виїжд
жати за межі України на пості
йне місце проживання без доз
волу органу кримінально-вико
навчої системи.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписк
у про невиїзд з постійного мі
сця проживання.
Речові докази: 8 рослин снот
ворного маку, які зберігають
ся в кімнаті речових доказів
Теребовлянського РВ УМВС Ук
раїни, - знищити (ах. 28).
Вирок може бути оскаржений
до Тернопільського апеляцій
ного суду на протязі 15 діб чер
ез Теребовлянський районний
суд.