11 октября 2007 года Волчанский районный суд,
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны СВ.,
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль Т.В.,
защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца с.Приколотное,
Великобурлукского р-на, Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не
судимого в силу ст. 89 УК
преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.2,3
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, уроженца с.Подолы,
Купянского р-на, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_2, Великобурлукского р-на, Харьковской
области, судимого 15.06.1998г. Купянским райсудом по ч.1 ст. 141 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, с применением
ст.46-1 УК Украины на 2 года;
24.09.1999г. Купянским райсудом по ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 206, 42 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освободившегося
22.03.2003г. по отбытии срока, судимость не погашена и не снята,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3г. рождения, уроженца с.Приколотное,
Великобурлукского р-на, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца,
образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_3, не судимого в силу
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4г. рождения, уроженца п.Печенеги,
Печенежского р-на, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца, образование
среднее-специальное, женатого, работающего слесарем Великобурлукского филиала, проживающего АДРЕСА_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 188 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5г рождения, уроженца с.Довжик,
Золочевского р-на, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца, образование
среднее-специальное, женатого, работающего ОАО «Волчанский мясокомбинат»,
проживающего АДРЕСА_5, зарегистрированного АДРЕСА_6, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины,
мая 2005г. по ноябрь 2005 г.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,_
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10( производство по делу в отношении которого
приостановлено) и ОСОБА_11 ( производство
по делу в отношении которого приостановлено и объявлен его розыск), по
предварительному сговору группой лиц, разным составом соучастников, совершили
ряд тяжких умышленных преступлений.
Так, 17 мая 2005 года, около 23.00 час, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_10 (в
отношении которого производство приостановлено), по предварительному сговору,
действуя умышленно, с целью похищения путем демонтажа проводов воздушных
электрических сетей, тайно, похитили провод марки АС- 50 между опорами с № 581 по № 595 ВЛ-10 кВ Фид 102 кВ «Каневцово», линии электропередач
между с.Канивцово и с.Литвиновка, Великобурлукского р-на, Харьковской области,
общей длинной 2.99 км,
стоимостью 9831.38 грн.,
причинив Великобурлукскому РЭС АК «Харьковоблэнерго» материальный ущерб.
2005г., около 23.00 час,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_10, по предварительному сговору, действуя умышленно, с
целью похищения проводов электрических сетей путем демонтажа, тайно, похитили
провод марки АС- 50 между
опорами с№ 139-156 на
ВЛ-10 кВ Фид № 104 кВ
«Телевышка, линии электропередач между п.В.Бурлук и с.Приколотное,
Великобурлукскому РЭС АК «Харьковоблэнерго» материальный ущерб.
22 июня 2005г. около 23.00 час, ОСОБА_1, ОСОБА_10 по
сговору, действуя умышленно, с целью похищения катушек
путем демонтажа, тайно, похитили 6 катушек
обмотки трансформатора
№ 150 ТИП КТП 63-10/0.4,
расположенного возле
р-на, Харьковской обл., причинив СМК «Александровский» материальный
в размере 4689 грн..
20 июля 2005г. около
ОСОБА_10, по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью похищения
катушек трансформатора путем демонтажа, тайно , похитили 6 катушек обмотки трансформатора
подстанции №194 ТИП
КТП 63-10/0.4, расположенного
возле с.Устиновка, Великобурлукского р-на, Харьковской обл., причинив
Великобурлукскому РЭС АК «Харьковоблэнерго» материальный ущерб в размере 1830.48 грн.
около 22.00 час. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 и лицо в отношении которого материалы выделены в отдельное
производство, по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью
совершения кражи имущества, тайно, проникли на огражденную территорию летнего
лагеря ЧСП «Молния-1», расположенного
возле с.Котовка, Волчанского р-на, Харьковской обл., и похитили одного 3-х летнего бычка весом 460 кг, стоимостью 5520 грн., причинив ЧСП «Молния-1»
материальный ущерб. В лесопосадке ОСОБА_1 забил бычка.
2005г. около 23.00 час,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, и лицо в отношении которого материалы выделены в
отдельное производство, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого
имущества, тайно, проникли на огражденную территорию летнего лагеря ЧСП
«Молния-1», расположенного возле с.Котовка, Волчанского р-на, Харьковской обл.,
и похитили одного 3-х летнего
стоимостью 5640грн., причинив ЧСП «Молния -1» материальный ущерб. В лесопосадке
ОСОБА_1 забил похищенного бычка.
23 августа 2005г. около 23.00 час, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
(производство по делу в отношении которого приостановлено), по
сговору, действуя умышленно, с целью завладения чужим
проникли на огражденную и охраняемую территорию летнего лагеря ЧСП
расположенного в урочище «Ромахово» возле с.Красноярское,
Великобурлукского р-на,
Харьковской обл., застрелив сторожевую собаку и с угрозой
применением физического, насилия
опасного для жизни и здоровья, напали на сторожей ОСОБА_12 и ОСОБА_13, связали
их и заклеив им рот скотчем, похитили восемь голов нетелей КРС , причинив ЧСП «Украина» материальный
В лесопосадке ОСОБА_1 забил похищенный скот.
2005г. около 23.00 час,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10 (в отношении которого производство по делу
приостановлено), по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью
завладения чужим имуществом, проникли на огражденную и охраняемую территорию
летнего лагеря ОАО «Подсереднее», расположенного возле с.Дорошенково,
Великобурлукского р-на, Харьковской обл., и с угрозой применением физического
насилия опасного для жизни и здоровья, напали на сторожа ОСОБА_14, связали его
материальный ущерб. В лесопосадке ОСОБА_1 забил похищенных телят.
2005г. около 23.00 час.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, и лицо в отношении которого обьявлен розыск, по
предварительному сговору действуя умышленно, с целью совершения похищения
чужого имущества, проникли на огражденную и охраняемую территорию летнего
лагеря МТФ ЧСП «Молния-1» в
с.Котовка, Волчанского р-на, Харьковской обл., и тайно похитили одного бычка
весом 320 кг, стоимостью 3840 rpH.j причинив материальный ущерб ЧСП
«Молния-1». Похищенного
бычка ОСОБА_1 забил в лесопосадке.
2005г. около 23.00 час,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, и
лицо в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, действуя
умышленно, с целью похищения чужого имущества, проникли на огражденную и
охраняемую территорию летнего лагеря МТФ ЧСП «Молния-1» в с.Котовка,
Волчанского р-на, Харьковской области, и тайно похитили трех быков весом по 290,
причинив ЧСП «Молния-1» материальный ущерб. Похищенных бычков ОСОБА_1 забил в
2005г. около 01.00 час.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
и лицо в отношении которого материалы выделены в отдельное производство,
действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, проникли в сарай
№5 МТФ ЧСП
«Молния-1» в с.Котовка, Волчанского р-на, Харьковской обл. и тайно похитили
двух бычков весом 430 кг
стоимостью 6885 грн.,
причинив материальный ущерб. В лесопосадке ОСОБА_1 забил похищенных бычков.
2005г. около 23.00 час,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_11 (в отношении которого производство по делу приостановлено и он
обьявлен в розыск), и лицо в отношении которого материалы выделены в отдельное
производство, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, проникли
в сарай №5 МТФ
№ З ЧСП «Молния-1» в с.Котовка,
Волчанского р-на, Харьковской обл. , и с угрозой применением физического насилия опасного для
жизни и здоровья, напали на сторожа ОСОБА_15, связав его, похитили двух бычков
весом 420 кг и 400 кг, общей стоимостью 6560 грн., причинив ЧСП « Молния-1» материальный ущерб.
преступлений подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 признали частично
и не отрицая совершения указанных в приговоре похищений чужого имущества при
изложенных обстоятельствах, пояснили, что не организовывались в преступную
группу, а кражи совершали без какого либо плана, по договоренности. ОСОБА_1
пояснил, что организатором не являлся, а выполнял роль забойщика похищенного
Виновность подсудимых
нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными
По эпизоду похищения электрических проводов 17.05.2005г.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_16(оглашенными в судебном заседании л.д.291 т.1) подтверждается, что
18.05.05г. при обходе и осмотре линий электропередач между
с.Литвиновка - с.Канивцово, он обнаружил отсутствие
электропроводов между опорами №581-595.
Протоколом очной ставки
от 27.01.06г., в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_4 подтвердили, что в середине мая
2005г. между с. Канивцово и с.Литвиновка на линии электропередач срезали по три
провода между опорами № 581-595. Похищенные
провода перевезли домой ОСОБА_1, порезали их и продали (л.д. 222-225 т.З).
очной ставки от 10.02.06г., в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил похищение
проводов с опор линии электропередач между с.Литвиновка и с Канивцово. Провода
продали, а деньги поделили (л.д.239-243
повинной ОСОБА_4 от 25.11.05г., подтверждается похищение электропроводов совместно
с ОСОБА_1 и ОСОБА_10 с линии электропередач между с.Литвиновка и с.Канивцово,
Великобурлукского р-на (л.д.297 т.1).
явки с повинной ОСОБА_1 от 26.11.05г., подтверждается похищение проводов
совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_10 с линии электропередач между с.Литвиновка и
с.Канивцево, Великобурлукского района (л.д.336 т.1).
обстановки и обстоятельств события от 28.11.05г., в ходе которой ОСОБА_4
показал и пояснил об обстоятельствах совершенной кражи электропроводов
обстановки и обстоятельств события от 23.02.2006г., в ходе которой ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершенной кражи электропроводов
эксперта №6 от
20.01.06г. подтверждается, что повреждения трех фрагментов многопроволочных
алюминиевых проводов марки АС-50, изьятых с места происшествия по факту хищения
проводов между с.Канивцово - с.Литвиновка,
Великобурлукского р-на, производились саперными (железнодорожными) ножницами
обнаруженными в гараже принадлежащем ОСОБА_10 (л.д.137-143 т.4).
Протоколом осмотра места
происшествия от 19.05.05г. подтверждается отсутствие проводов линии
электропередач между с.Литвиновка - с.Канивцово,
между опорами № 581-595 (л.д.289-290
Заявлением начальника
Великобурлукского РЭС от 19.05.05г. о похищении проводов типа АС-50 на ВЛ-10 кВ
ФиД 102 кВ «Канивцово»
на пролетах между опорами №581-595, длинной
2.99 км, весом 583 кг (л.д.288 т.1).
Актом инвентаризации от
18.05.05г. подтверждается отсутствие провода АС-50 длинной 2.99 км, весом 583 кг между опорами №
электропередач ВЛ-10 «Канивцово», а также размер причиненного ущерба в сумме 9831.38 грн. (л.д.303-304 т.1).
По эпизоду похищения проводов линии электропередач 31.05.2006г.
Показаниями свидетеля
при осмотре линии электропередач было обнаружено на линии электропередач от
ул.Ватутина п.В.Бурлук - с.Подсереднее
отсутствие проводов между опорами № 139-156.
Протоколом очной ставки
от 27.01.06г. в ходе которой ОСОБА_4 и ОСОБА_1 подтвердили похищение проводов
31.05.05г. с линии электропередач между п.В.Бурлук - с.Подсереднее примерно на 15 пролетах по три провода. Провода
порезали и продали (л.д.222-225 т.З).
очной ставки от 10.02.06г. в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил факт похищения
31.05.05г. проводов с линии электропередач между п. В.Бурлук -с.Подсереднее (л.д.239-243 т.З).
повинной ОСОБА_4 от 25.11.05г. подтверждается совершение кражи электропроводов
с линии электропередач от п.В.Бурлук -с.Подсереднее, совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_10 (л.д.316
повинной ОСОБА_1 от 26.11.05г. подтверждается совершение кражи электропроводов
с линии электропередач от п.В.Бурлук до с.Подсереднее, совместно с ОСОБА_4 и
ОСОБА_10 (л.д.329 т.1).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.11.05г., в ходе
которого ОСОБА_4 показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи проводов
с линии электропередач между п.В.Бурлук - с.Подсереднее, Великобурлукского района (л.д.ЗЗ 1-334 т.З).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.06г., в ходе
которого ОСОБА_1 показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи проводов
с линии электропередач между п.В.Бурлук - с.Подсереднее, Великобурлукского района (л.д. 268-272).
Протоколом осмотра места
происшествия от 01.06.05г. подтверждается, что на участке линии электропередач
в пролетах между опорами № 139-156 между
п.В.Бурлук -с.Подсереднее
обрезаны провода в количестве трех штук на каждом пролете (л.д.307 т. 1).
Заявлением начальника
Великобурлукского РЭС от 01.06.05г. подтверждается хищение проводов на ВЛ-10 кВ
«Телевышка» в пролетах между пролетами №139-156 провода типа АС-50 общей длинной 3.96 км, весом 772 кг (л.д.309 т.1).
Актом инвентаризации
ВЛ-10 кВ «Телевышка» подтверждается общая длинна похищенного провода между
опорами № 139-156 и
размер причиненного ущерба (л.д.320-321 т.1).
По эпизоду похищения обмотки трансформатора подстанции №150 возле станции Бакшеевка 22.06.2005г.
свидетеля ОСОБА_18 (оглашенными в судебном заседании л.д. 125 т.З) подтверждается, что он работает
электриком СМК «Александровское» и 23.06.05г. производил снятие показаний
счетчика с трансформаторной подстанции № 150. Подъехав к подстанции увидел, что она
находится в разобранном виде. Был снят каркас и отсутствовали обмотки
трансформатора. При осмотре было установлено отсутствие шести обмоток, было
вылито масло (л.д. 125 т.З).
явки с повинной ОСОБА_1 от 26.11.05г.
подтверждается, что в конце июня 2005г. он совместно с ОСОБА_10
разукомплектовали трансформаторную станцию, расположенную возле станции
Бакшеевка, Волчанского района (л.д. 135 т.1).
очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от 27.01.06г. в ходе которой они
подтвердили совершение хищения катушек с трансформаторной подстанции возле
станции Бакшеевка (л.д. 222-225 т.З).
Протоколом очной ставки
между ОСОБА_1и ОСОБА_10 от 10.02.06г., в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил
совершение хищения катушек трансформаторной подстанции (л.д.229-234 т.З).
Воспроизведением обстановки
и обстоятельств события
от 06.12.2005г. в ходе которого ОСОБА_1 показал и пояснил об обстоятельствах
разукомплектования трансформаторной подстанции и хищения катушек (л.д.265-267
Протоколом осмотра места
происшествия от 23.06.05г. подтверждается, что трансформаторная подстанция № 150 расположена возле с.Н.Александровка,
Волчанского р-на, дверь щита управления открыта, рубильник управления отключен.
Масляный радиатор катушек трансформатора находится в разобранном состоянии,
катушки отсутствуют (л.д. 119 т.
председателя СМК «Александровский» подтверждается похищение в ночь на
22.06.05г. катушек обмотки трансформаторной подстанции №150 расположенной возле станции
Бакшеевка, Волчанского р-на, харьковской области (л.д. 112 т. 1).
Справкой СМК
«Александровский» от 23.06.05г. подтверждается балансовая стоимость
трансформаторной подстанции ТИП КТП в размере 4689 грн. (л.д. 114 т.1).
обыска от 25.11.05г.,
в ходе которого в домовладении ОСОБА_1 обнаружено
пять предметов цилиндрической формы в обмотке желтого цвета с выступающими
металлическими проводами, приспособления для лазания по столбам, монтажный
пояс, кусачки (л.д.138 т.5).
По эпизоду похищения катушек трансформаторной подстанции
№194 возле
с.Устиновка 20.07.05г.
свидетеля ОСОБА_19(оглашенными в судебном заседании л.д.181-182 т.2)
подтверждается, что он производил плановый обход ВЭЛ 10 кВ «Анискино» расположенного возле
с.Устиновка, Великобурлукского р-на. При осмотре трансформаторной подстанции №194 обнаружил, что трансформатор лежит на
земле, крышка трансформатора вскрыта, отсутствовало масло, было похищено шесть
обмоток трансформатора.
26.11.05г. подтверждается похищение совместно с ОСОБА_10 катушек с
электрической подстанции в с.Устиновка, Великобурлукского р-на (л.д.337 т.1).
обстановки и обстоятельств события от 06.12.05г. в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершения в июле 2005г. кражи катушек с
трансформаторной подстанции расположенной возле с.Устиновка, Великобурлукского
района (л.д.2(>5-267 т.З).
очной ставки от 10.02.05г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_1
подтвердил совершение совместно с ОСОБА_10 разукомплектации трансформаторной
подстанции возле с.Устиновка и кражи обмотки трансформатора (л.д.229-234 т.З).
Заявлением начальника
Великобурлукского РЭС от 29.11.05г. подтверждается повреждение силового
трансформатора на подстанции №194 в
с.Устиновка, Великобурлукского района (л.д.339 т.1).
По эпизоду хищения бычка с МТФ №3 ЧСП «Молния-1»в с.Котовка,
Волчанского р-на 15.08.2005г.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_20Щоглашенными в судебном заседании л.д.137-139 т.З) подтверждается, что
на МТФ №3 ЧСП
«Молния-1» в с.Котовка, Волчанского р-на имеется летний лагерь возле сарая №5. 16 августа 2005г. при пересчете КРС была
обнаружена недостача 1 бычка
2002г. Вечером 15.08.02г. поголовье было на месте.
обстановки и обстоятельств события от 23.11.05г. в ходе которого ОСОБА_2
показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычка из летнего лагеря
МТФ совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5(л.д.273-278 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 22.12.05г., в ходе которого ОСОБА_2 показал
и пояснил об обстоятельствах совершения к ражи КРС из летнего лагеря сарая №5 МТФ (л.д.279-281 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г. , в ходе которого ОСОБА_1 показал и
пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычка КРС (л.д.258-264 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 04.03.06г., в ходе которого ОСОБА_5
показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычка КРС (л.д.315-317 т.З).
Протоколом очной ставки
от 23.12.2005г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой оба подтвердили
обстоятельства совершения кражи ( л.д.
Протоколом очной ставки
от 06.03.06г. между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в ходе которой оба подтвердили
обстоятельства совершения кражи (л.д.335-337 т.З).
Инвентаризационной описью
от 16.08.05г. фермы №3 ЧСП
«Молния-1» подтверждается
недостача на 16.08.05г.поголовья КРС в количестве 1 бычка 2002г. (л.д.69 т.1).
Ведомостью взвешивания от
16.08.05г. подтверждается, что вес с группы бычков 2002г. составляет 460 кг (л.д. 71 т.1).
По эпизоду похищения 1 головы КРС с МТФ №3 ЧСП «Молния-1» 19.08.2005г.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_20 (оглашенными в судебном заседании л.д. 137-139 т.З) подтверждается, что при
пересчете 20.08.05г.поголовья КРС в летнем лагере сарая 5 МТФ №3 ЧСП «Молния-1» было обнаружено недостачу 1 бычка 2002г., который вечером
19.08.05г. находился в стаде.
ведомостью от 20.08.05г. подтверждается недостача половья КРС в количестве 1 бычка 2002г. (л.д.74 т.1).
Ведомостью взвешивания от
20.08.05г. подтверждается , что
вес с группы бычков возраста 2002г. составляет 470 кг.
обстановки и обстоятельств события от 23.11.05г., в ходе которого ОСОБА_2
пояснил и показал об обстоятельствах совершения кражи бычка совместно с
ОСОБА_1, ОСОБА_5 (л.д.279-288 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г., в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычка (л.д.2580264 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 04.03.06г., в ходе которого ОСОБА_5
показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычка (л.д.315-317т.З).
очной ставки от 06.03.05г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которой они
подтвердили обстоятельства совершения кражи бычка (л.д.338-340 т.З).
Протоколом очной ставки
от 23.12.05г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили
обстоятельства совершения кражи бычка (л.д. 184-189 т.З).
По эпизоду нападения с целью завладения чужим имуществом
нетелей из летнего лагеря МТФ ЧСП «Украина» 23.08.05г.
потерпевшего ОСОБА_21(оглашенными в судебном заседании л.д.39 т.2)
подтверждается, что он работает пастухом в ЧСП «Украина» и выпасает скот в
урочище «Ромахово». Работает вместе в ОСОБА_12 На территории летней базы
находится летний лагерь для скота, вагончик для проживания пастухов и кухня.
23.08.05г. около 18.30 час
загнали скот и пересчитали. Было 132 головь»
Около 01.00 час. возле
вагончика залаяла собака. Он вышел из вагончика и увидел 4 человек, они были в маске и у одного
из них было ружье. Его положили на землю и связали руки. Руки также связали и
ОСОБА_12 Напавшие отвели их в вагончик, где связали ноги . Они находились в вагончике около 3 часов. Примерно в 4 часа подьехала грузовая машина. Когда
автомобиль уехал они развязались и вышли на улицу. Возле лагеря он обнаружил
внутренности 8 телят,
после чего побежал в с.Красноярское звонить в милиции.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_12(оглашенными в судебном заседании л.д.35 т.2) давшим аналогичные
показания по обстоятельствам совершения преступления.
свидетеля ОСОБА_22(оглашенные в судебном заседании л.д. 156-157,160-161 т.З) подтверждается, что он является
частным предпринимателем закупает мясо у населения и приобретал у ОСОБА_1во
второй половине августа 2005г. мясо 8 голов молодняка КРС.
Протоколом очной ставки
от 10.02.2006г. между ОСОБА_1и ОСОБА_10 в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил
обстоятельства совершения преступления 23.08.05г. (л.д.229-234 т.З).
очной.ставки от между ОСОБА_2 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил
обстоятельства совершения нападения и похищения 8 голов КРС (л.д.235-238 т.З).
явки с повинной ОСОБА_4 от 23.11.05г. подтверждается, что в ночь с 23 на 24.08.05г. по договоренности с
ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_2 похитили 8 голов КРС с летнего лагеря возле с.Красноярское,
В.Бурлукского р-на (л.д.322
обстановки и обстоятельств события от 25.11.05г., в ходе которого ОСОБА_4
показал и пояснил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.324-327 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 23.02.056г. в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.268-273
обстановки и обстоятельств события от 24.02.06г. в ходе которого ОСОБА_2
пояснил и показал об обстоятельствах совершения преступления 23.08.05г.
осмотра места происшествия от 24.08.05г. подтверждается, что летний лагерь
расположен в урочище «Ромахово» между с.Красноярское, Кмсомол, Хатнєє. Возле правой стороны огражденного
летнего лагеря обнаружены внутренности 8 голов КРС (л.д.143-149т.1).
24.08.05г. подтверждается отсутствие в группе 8 голов телят (л.д.167т.1).
Сличительным актом ЧСП
«Украина» от 25.08.05г. подтверждается похищение 8 голов КРС в летнем лагере урочища
«Ромахово». Общий вес похищеного 3160 кг
Заявлением ЧСП «Украина»
По эпизоду нападения и похищения 6 голов КРС из летнего лагеря ОАО
«Подсереднее» 03.09.05г.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_14 подтверждается, что он с мая 2005г. он выпасал скот молодняка КРС
возле с.Дорошенково, Великобурлукского р-на. Выпас и охрану он производил с
ОСОБА_15 3.09.2005г. он был в лагере один. Около 17 час. загнал телят в лагерь. Около 24 час. к вагончику подошли неизвестные.
Они были в масках черного цвета и камуфляжной одежде. У одного из них было
охотничье ружье, которое висело на плече. В вагончик заскочили трое мужчин,
с%>утили его и связали ноги и руки скотчем. Ему сказали молчать. Все вышли
на улицу. Примерно в 4 часу
утра в вагончик вошли двое и разрезали скотч на ногах и ушли. Примерно минут
через 40 рассвело и он
пошел на дорогу и сообщил руководству ОАО и нападении.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_23(оглашенными в судебном заседании л.д.32-33 т.2) подтверждается, что
утром 4.09.05г. от сторожа ОСОБА_14 он узнал, что четверо неизвестных мужчин
напали на него, связали и заперли в вагончике, после чего из летнего лагеря
Показаниями свидетеля
ОСОБА_22 (оглашенными в судебном заседании людю 156-157 т.З) подтверждается, что в начале
сентября 2005г. ему ОСОБА_1 с напарниками привезли мясо 6 голов молодняка КРС.
повинной ОСОБА_4 от 23.11.2005г.
подтверждается, что в ночь с 3 на
4.09.05г. по договоренности с ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_10 они похитили 6 голов молодняка КРС с летнего лагеря
возле с.Дорошенково, Великлбурлукского р-на (л.д.325 т.1).
ОСОБА_2 от 23.11.05г.цодтверждается _ совершение похищения 6 голов молодняка КРС с летнего лагбря
возле с.Дорошенково (л.д.330 т.1).
обстановки и обстоятельств события от 25.11.05г., в ходе которого ОСОБА_4
показал и пояснил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.318-323 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г., в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершении преступления (л.д.258-261 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 24.02.05г. , в ходе которого ОСОБА_2 показал и
пояснил об обстоятельствах совершения преступления ( л.д.289-291 т.З).
осмотра места происшествия от 4.09.05г. подтверждается, что ограждание летнего
лагеря повреждений не имеет. В лесопосадке обнаружены внутренности 6 голов телят КРС и следы протектора
транспортного средства (л.д.179-180 т.З).
Заключением эксперта №21 от 21.02.06г. подтверждается, что
след транспортного средства изьятый в ходе осмотра места происшествия 4.09.05г.
оставлен протектором сходным по рельефному рисунку протектора шины
автомобильного прицепа ОСОБА_1 (л.д.308-312т.4).
«Подсереднее» от 5.09.05г. подтверждается похищение 6 голов молодняка КРС из летнего лагеря
возле с.Дорошенково. (л.д.188 т.1).
Справкой
ОАО «Подсереднее» подтверждается , что
По эпизоду похищения 1 головы КРС с МТФ №3 ЧСП «Молния -1» В с.Котовка, Волчанского р-на
Показаниями свидетеля
ОСОБА_20 (оглашенными в судебном заседании л.д.137-139 т.З) подтверждается, что
при пересчете 8.09.05г. поголовья КРС на МТФ 3№ в летнем лагере возле сарая 5, была обнаружена недостача 1 бычка 2002г..
обстановки и обстоятельств события от 22.12.05г., в ходе которого ОСОБА_2
показал и пояснил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.279-281 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г., в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершения указанного преступления
обстановки и обстоятельств события от 04.03.06г. в ходе которого ОСОБА_5
показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычка (л.д.315-317т.З).
Показаниями свидетеля
ОСОБА_22 (оглашенными в субедном заседании л.д.160-162) подтверждается, что в
начале сентября 2005г.ОСОБА_1 привозил мясо одного бычка.
инвентаризации ЧСП «Молния-1» фермы №3 от 08.09.05г. подтверждается недостача поголовья КРС в
Заявлением ЧСП «Молния-1»
подтверждается похищение 1 головы
молодняка КРС с МТФ в с.Котовка, Волчанского р-на и размере ущерба в сумме 3840.0 грн.(л.д.78 т.1).
Ведомостью взвешивания от
08.09.05г., подтверждается, что вес с группы бычков возраста 2002г. составляет 320 кг (л.д.81 т.1).
По эпизоду похищения 3 голов КРС с МТФ №ЗЧСП «Молния-1» в
с.Котовка, Волчанского р-на 08.10.2005г. Показаниями свидетеля ОСОБА_20 (оглашенными в судебном заседании
л.д.137-139 т.З) подтверждается, что летний лагерь примыкает к стене сарая 5, физической
охраны небыло. При пересчете
9.10.05г. поголовья КРС было обнаружено недостачу 3 бычков возраста 2003г.
ивентаризационой описи от 9.10.05г. фермы №3 ЧСП «Молния-1» подтверждается недостача поголовья
КРС в количестве 3 бычков
взвешивания от 09.10.05г. ЧСП «Молния-1» подтверждается, что вес с группы бычков возраста 2003г.
составляет 290,296,304 кг
обстановки и обстоятельств события от 22.12.05г. , в ходе
ОСОБА_2 показал и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления
(л.д.27-281 т.З). %
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г., в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.258-261 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 22.12.05г., в ходе которого ОСОБА_3 показал и пояснил об обстоятельствах
совершения указанного преступления (л.д.296-301 т.З).
очной ставки от 23.12.05г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой они
подтвердили обстоятельства совершения хищения 3 бычков (л.д.184-189 т.З).
очной ставки от 23.12.05г.между ОСОБА_3.
и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили обстоятельства совершения кражи
бычков (л.д.191-196 т.З).
свидетеля ОСОБА_22 (оглашенными в судебном заседании л.д.114 т.5) подтверждается, что в начале
октября 2005г. ОСОБА_1 привозил ему мясо трех бычков .
По эпизоду нападения и похищения двух голов КРС из сарая
МТФ №3 ЧСП «Молния-1» в
с.Котовка 21.10.2005г.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_20 (оглашенными в судебном заседании л.д. 137-139 т.З) подтверждается, что стадо
поголовья КРС было переведено в сарай 5 МТФ в с.Котовка, Волчанского р-на. В сарае находился
молодняк разных возрастов с 2002г. по 2004г. рождения. Сарай не охранялся.
Придя на работу 21.10.05г.обнаружила пропажу двух быков возраста 2002г. и
2003г., весом 430 кг
Проникновение в сарай было через окно лентопротяжного механизма.
инвентаризационной описи от 21.10.05г. фермы №3 ЧСП «Молния-1» подтверждается, что на
21.10.05г. имеется недостача поголовья КРС в количестве 2 быков возрастом 2002г. и
Справкой ЧСП «Молния-1»
от 24.10.05г. подтверждается, что стоимость двух голов КРС составляет 6885.00 грн. (л.д.99 т.1).
обстановки и обстоятельств события от 22.12.05г., в ходе которого ОСОБА_2
показал и пояснил об обстоятельствах совершения указанной кражи быков совместно
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г., в ходе которого ОСОБА_1
показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи бычков из сарая
обстановки и обстоятельств события от 22.12.05г., в ходе которого ОСОБА_3 показал и пояснил об обстоятельствах
совершения указанной кражи быков (л.д.296-301).
Протоколом очной ставки
от 23.12.05г.между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили
обстоятельства совершения кражи (л.д. 184-189 т.З).
Протоколом очной ставки
от 23.12.05г. между ОСОБА_3.
и ОСОБА_2,в ходе которой они подтвердили обстоятельства совершения кражи в ночь
с20 на 21.10.05г. (л.д.193-196т.З).
По эпизоду нападения и похищения из сарая МТФ №3 ЧСП «Молния-1» В с.Котовка, Волчанского р-на двух
голов КРС 20.11.2005г,; ї,
потерпевшего ОСОБА_15 подтверждается, что 20.11.05г. он заступил на смену в 20 час. От заведующей МТФ принял 171 головы КРС. Входные двери запер на
навесные замки. Примерно в 23.00 час.
увидел ,что через окно в сарай залезли три человека. Он взял вилы и пошел им на
встречу и окликнул их. На головах у них были маски. Один из парней подошел к
нему с пистолетом в руке и потребовал его лечь на землю лицом вниз, выбросить
вилы и отдать ключи от замков. Ударил его несколько раз в живот. Испугавшись за
свою жизнь, он выполнил требования нападавших. Когда забрали у него ключи, то
отвели в противоположный конец сарая, заставили лечь на скамейку лицом вниз,
связали ноги и руки, скотчем заклеили рот. После этого вывели из сарая двух
быков. Ему удалось развязаться, и он вылез под дверью на улицу и побежал к
сторожу тракторной бригады и сообщил о нападении.
свидетеля ОСОБА_24( оглашенными в судебном заседании л.д.132-133 т.З) подтверждается, что 21.11.05г.
около 00.05 час. домой
позвонил диспетчер ЧСП «Молния-1» и
сообщил о хищении КРС из МТФ №3 в
с.Котовка. Он позвонил механику ОСОБА_25 и на служебном автомобиле с ним поехал
в с.Котовка. По дороге ему по телефону сообщили об автомобиле на автодороге
увидели водителя находившегося в автомобиле. По его просьбе водитель показал
удостоверение, это был ОСОБА_1. Когда подъехал директор, то он попросил ОСОБА_1
не уезжать до приезда работников милиции.
свидетеля ОСОБА_25 (оглашенными в судебном заседании л.д.134 т.)
подтверждается, что 21.11.05г. около 00.05 час. ему позвонил домой зав.гар
ОСОБА_24 и сообщил, что с МТФ №3 в
с.Котовка совершается хищение скота. На служебном автомобиле он заехал к
ОСОБА_24 и они поехали в с.Котовка. По пути следования позвонил директор и
между с.Котовка и с.Бережное. Автомобиль находился на обочине возле
лесопосадки. В автомобиле был водитель. У них возникли подозрения, и ОСОБА_24
попросил водителя показать водительское удостоверение. Это был ОСОБА_1 Когда
подьехал директор, то он попросил водителя не уезжать. Около 4 час. в километре от МТФ на поле
обнаружили двух похищенных быков.
обстановки и обстоятельств события от 23.11.05г., в ходе которого ОСОБА_2
показал и пояснил об обстоятельствах нападения на сторожа и похищения быков
обстановки и обстоятельств события от 24.11.05г., в ходе которого ОСОБА_1
пояснил и показал об обстоятельствах совершения преступления (л.д.256-257 т.З).
обстановки и обстоятельств события от 26.11.05г., в ходе которого ОСОБА_3 показал и пояснил об обстоятельствах
совершенного преступления (л.д.292-294, 296-297 т.З).
Протоколом осмотра и
номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1, на котором он совершал
преступления (л.д.169 т.5).
Протоколом обыска от
25.11.05г., в ходе которого в домовладении ОСОБА_1 по месту жительства было
обнаружено ножи с лезвиями различной длинны. В подвале обнаружено 5 предметов цилиндрической формы в
обмотке желтого цвета с выступающими проводами, (л.д.138 т.5).
совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает
виновность подсудимых в совершении указанных преступлений доказанной.
Анализ исследованных
доказательств свидетельствует, что действия подсудимых должны быть переквалифицированы
в сторону смягчения тяжести содеянного, поскольку
как в ходе досудебного следствия, так
и в судебном заседании не добыто доказательств указывающих на то, что
совершение похищений чужого имущества было совершено организованной группой, так
как совершение преступлений не планировалось заранее , не разрабатывался план совершения
преступлений с распределением ролей
между участниками группы, руководство действиями участников группы
производилось на месте совершения преступления, без предварительной
досудебного следствия ОСОБА_1 вменяется организационная роль в совершении
преступлений, однако в ходе судебного следствия не добыто доказательств,
указывающих на его действия организационного характера, направленные на обьединение
других соучастников для совершения преступлений либо координация поведения этих
Действия подсудимого
ОСОБА_1 когда он в период с17.05.05г. по 20.07.05г. по предварительному сговору
группой лиц, умышленно, путем демонтажа, похитил линии электрических сетей и их
оборудование, суд квалифицирует по ч.2 ст. 188 УК Украины.
15.08.05г. по 21.10.05г. умышленно, по предварительному сговору группой лиц,
повторно, с проникновением в помещение и хранилище, тайно, похитил чужое
имущество, причинив материальный ущерб, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Когда он 23.08.05г.,03.09.05г., 20.11.05г.,
действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, совершил нападение
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападеЕКиС, лицом ранее
совершившим разбой, с проникновением в помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст. 187 УК Украины.
подсудимого ОСОБА_2 когда он в период с 15.08.05г.по 21.10.05г. действуя
умышленно, по предварительному сговору группой лиц, тайно, повторно, с
проникновением в помещение и хранилище, похитил чужое имущество, причинив
материальный ущерб, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Когда он 23.08.05г.,
03.09.05г., 20.11.05г. действуя умышленно, по предварительному сговору группой
лиц, совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, лицом ранее совершившим разбой, с проникновением в помещение, суд
квалифицирует по ч.3 ст. 187 УК
Действия подсудимого ОСОБА_3 когда он 08.10.05г. и 21.10.05г.,
умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, тайно, с
проникновением в помещение и хранилище, похитил чужое имущество, причинив
материальный ущерб, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.
действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, совершил нападение
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с проникновением в
помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст. 187 УК Украины.
Действия подсудимого
ОСОБА_4 когда он 17.05.05г. и 31.05.05г.умышленно, по предварительному сговору
группой лиц, путем демонтажа, похитил провода линий электрических сетей и их
оборудование, суд квалифицирует по ч.2 ст. 188 УК Украины.
Когда он 23.08.05г. и
03.09.05г. действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц,
совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой
применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,
с проникновением в помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст. 187 УК Украины.
Действия подсудимого
ОСОБА_5 когда он 15.08.05г., 19.08.05г.07.09.05г. умышленно, по
предварительному сговору группой лиц, повторно, тайно, с проникновением в
хранилище, похитил чужое имущество, причинив материальный ущерб, суд
квалифицирует по ч. 3 ст.
Судом изучены. данные о личности подсудимых: ОСОБА_1
не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
ранее судим, судимость не погашена и не снята, характеризуется
удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
не судим, характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете у врача
нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.
ОСОБА_4 ранее не судим,
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не
ОСОБА_5 ранее не судим , характеризуется удовлетворительно, на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает.
Назначая наказание суд
учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенных преступлений,
обстоятельства по делу, данные о личности подсудимых.
Суд учитывает как
обстоятельства смягчающие ответственность подсудимых -чистосердечное раскаяние в содеянном,
в отношении подсудимого ОСОБА_4 добровольное возмещение причиненного ущерба.
Избирая наказание ОСОБА_1
суд учитывает, что он не судим, характеризуется удовлетворительно, количество
совершенных им преступлений и роль в их совершении и считает необходимым
назначить наказание в виде лишения свободы.
Избирая наказание ОСОБА_2
суд учитывает, что он ранее судим, судимость не погашена и не снята,
характеризуется удовлетворительно, количество совершенных им преступлений и
роль в их совершении, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения
Избирая наказание ОСОБА_3 суд учитывает, что он не судим,
характеризуется отрицательно, количество совершенных им преступлений и считает
необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Избирая наказание ОСОБА_4
суд учитывает, что он ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в
содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, работает, и считает
возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией
статьи, в порядке ст.69 УК
квалификации в сторону смягчения тяжести содеянного, раскаяние в содеянном, суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без изоляции от
общества, что дает основание суду назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.
Избирая наказание ОСОБА_5
суд учитывает, что он ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в
содеянном, количество совершенных им преступлений, возможность его исправления
и перевоспитания без изоляции от общества, и считает возможным назначить
наказание с применением ст.75 УК
В соответствии со ст.72
УК Украины, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания
Назначенное наказание
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 должны
отбывать в уголовно-исполнительном учреждении.
Гражданские иски подлежат
удовлетворению в объеме нашедшем свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 188 УК Украины и назначить наказание:
по ч.3 ст. 187 УК Украины - 7 лет лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего имущества;
В соответствии со ст.70
УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно
лишения свободы, в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего
принадлежащего имущества.
ОСОБА_2 в совершении
преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 УК Украины и назначить
по ч.3 ст.187 УК Украины - 7 лет лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего имущества.
соответствии со ст. 70 УК
Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить - 8 лет лишения свободы, в
уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего принадлежащего
ОСОБА_3 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 УК Украины и назначить наказание:
по ч.3 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ч.3 ст.187 УК Украины - 7 лет лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.70
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончателоно назначить - 7 лет
лишения свободы, в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего
принадлежащего имущества.
ОСОБА_4 в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.188, ч.3 ст.187 УК Украины и назначить
наказание, с применением ст.69 УК Украины :
В соответствии со ст.70
УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний , окончательного назначить - 5 лет лишения свободы.
ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с
испытательным сроком на 3 года,
обязав его не менять место жительства без уведомления органов уголовно - исполнительной службы, периодически
являться для регистрации.
ОСОБА_5 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст. 185 УК
Украины и назначить наказание - 4 года
ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с
испытательным сроком на 2 года,
обязав его не менять место жительства без уведомления органов
уголовно-исполнительной службы, периодически являться для регистрации.
пресечения до вступления приговора в законную силу для ОСОБА_1, ОСОБА_2
оставить - заключение
под стражей, для ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Начало срока отбывания
наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислять для ОСОБА_1 с 24 ноября 2005г., для ОСОБА_2 с 21 ноября 2005г..
Начало срока отбывания
наказания для ОСОБА_3
исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Великобурлукского РЭС АК «Харьковоблэнерго» с ОСОБА_1, ОСОБА_4, солидарно -
СМК «Александровское» с ОСОБА_1 - 4689.0 грн.;
в пользу ОАО «Подсереднее» с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, солидарно - 8059.0
«Молния-1» с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
грн.; в пользу ЧСП «Украина» с
остальной части исков отказать, в связи с их частичным добровольным
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5солидарно, расходы за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при
УМВД в Харьковской области - 1694.72 грн.,
в пользу Национального университета внутренних дел-675.55 грн.
ОСОБА_1 и автомобильный прицеп к нему - конфисковать в доход государства; автомобиль ГАЗ-5204,
регистр, номер НОМЕР_2
Приговор суда может быть
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения,
осужденными находящимся под стражей - с момента вручения копии приговора.