Справа № 460/1751/15-к
Провадження №1кп-460/360/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 14.05.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прилбичі Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
13 травня 2015 року, близько 01:00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і знаходячись біля АЗС «WOG», що на околиці м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, під час конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин із ОСОБА_5 , умисно вдарив його кулаком в обличчя, від чого останній впав на землю, та наніс йому ще два удари ногами в область голови та один удар в область поперекової ділянки, спричинивши останньому закритий перелом кісток носа, синці та садна на обличчі, крововилив в слизову нижньої губи та садно в поперековій ділянці з права, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 135/2015 від 14.05.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні до суду надійшла заява з якої вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор, в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Вважає що у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 просить таке задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення його за ч.2 ст.125 КК України.
Заслухавши думку обвинуваченого, який просить закрити вищевказане кримінальне провадження, думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України. Дослідивши характеризуючі особу обвинуваченого матеріали, суд, приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,314,342-350,369-370,395,477 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання потерпілої задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000597 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1