Справа №1-21/07
ВИРОК

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007р. Ічнянський районний
суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді - Карапиш Т.В.

при секретарі - Петренко Н.П.

за участю прокурора - Кириченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Фастові Бахмацького району Чернігівської області, українка, громадянка України, освіта середня,
не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007року в 17год. 35 хв. у власному будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1. незаконно здійснила продаж самогону 435,1 мл.
За ціну 6грн. 00 коп. ОСОБА_2. та ОСОБА_3 та 300грн. самогону на розлив, який останні вжили в неї, по її місцю проживання.
2 січня 2007року в 18год. 10хв. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, по
місцю її проживання здійснила незаконний продаж самогону 499,6гр. за ціну 6грн.
00 коп.
ОСОБА_4 який був вилучений у останнього.
Цього ж дня у помешканні ОСОБА_1. було виявлено та вилучено 6л. 620мл. самогону. Вилучена рідина(самогон) відповідно до
висновку експерта є міцним спиртовим напоєм домашнього
виготовлення, самогоном з вмістом етилового спирту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину визнала повністю по
пред'явленому обвинуваченні та пояснила, що вона в
своєму помешканні в АДРЕСА_1 здійснила незаконний продаж самогону в розмірі 0,5л. ОСОБА_4 за 6грн. 00 коп. 2.01.2007року.
Цього ж дня незаконно реалізувала ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 0,5л. самогону та ЗООгр.
самогону на розлив, отримавши від останніх 10грн. 00 коп. , а також незаконно виготовляла самогон, в результаті чого працівниками
міліції було виявлено в неї та вилучено 6л. 620мл.
самогону та вилучено самогонний апарат. В здійсненому щиро кається.

Вина підсудної підтверджується матеріалами справи:
протоколом добровільної видачі (а.с.6), з якого видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2. добровільно видали 435,1 мл. самогону, яку вони
придбали у ОСОБА_1. 2.01.2007року в 17год. 35 хв.,

протоколом добровільної видачі (а.с.15), з якого
видно, що ОСОБА_4. добровільно видав 499,6мл. самогону, який він придбав у ОСОБА_1. 2.01.2007року за
шість грн.; протоколом виявлення та вилучення (а.с.21), з якого
видно, що у ОСОБА_1. виявлено та вилучено
6л. 620 мл. самогону, який ОСОБА_1. сама виготовила, а також самогонний апарат,
за допомогою якого вона виготовляла самогон.;

протоколом
добровільної видачі грошей (а.с.24), з якого видно, що ОСОБА_1. видала добровільно
30грн. 00 коп., які вона отримала від реалізації самогону.;

висновком
експерта (а.с.7,9.14-16,20-22) з якого видно, що вилучена у ОСОБА_1. рідина є міцним спиртовим напоєм домашнього виготовлення -
самогоном з вмістом етилового спирту 46,5 %, 53,6%, 51,4% відповідно.

Таким чином, суд проаналізувавши всі докази, отримані в судовому засіданні,
прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1., які
виразилися в зайнятті господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом, слід кваліфікувати за ст.. 203
ч.1 КК України.

2

Переходячи до вибрання міри покарання суд враховує суспільну небезпеку
здійсненого злочину, його характер та ступінь.
Особа підсудної по місцю проживання характеризується позитивно.

До пом'якшуючих вину обставин суд
відносить щире каяття підсудної.

Обтяжуючих вину обставин суд в діях
ОСОБА_1. не вбачає.

Таким чином, суд враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1. здійснила злочин
невеликої тяжкості, в здійсненому щиро
кається, вину визнала повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності , тому суд вважає вибрати їй міру покарання
із застосуванням ст.. 69 КК
України.

Керуючись ст. ст. 321 -324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203ч.1 КК України і призначити їй покарання
із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510 (п"ятсот
десять)грн. без позбавлення права займатися певною діяльністю.

Речові докази: спиртову рідину ємкістю 6л. 620мл., пляшку 0,5 з ємкістю
499,6мл., 0,5 літрову пляшку склянну з вмістом
рідини ємкістю 435,Імл., алюмінієвий бідон - 1шт., металеві ночви 1
шт., - знищити.

Речові докази : гроші в сумі 30грн., одна купюра номіналом 20грн., одна
купюра номіналом 10грн., що знаходяться на
депозитному рахунку Ічнянського РВ УМВС України - конфіскувати на
користь держави.

Вирок може бути
оскаржений в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський районний суд на протязі 15 діб.