№1-112/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, не женатого, работающего сварщиком в ООО «Чеконе», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
23 августа 2007 года, в 19-00 часов,
ОСОБА_1, управляя мопедом «Ямаха», двигаясь по ул.Победы, в г.Ильичевске
Одесской области, со скоростью 40 км/час, нарушил п.12.3. Правил дорожного
движения, согласно которого «в случае возникновения опасности для движения или
препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен
немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда
препятствия», в результате чего совершил наезд на переходившего улицу
слева-направо по отношению к мопеду потерпевшего ОСОБА_2, в результате чего
потерпевшему были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде
закрытого перелома правой малоберцовой кости, кровоизлияния в мягкие ткани по
наружной поверхности правой голени.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в
предъявленном ему об­винении, не оспаривал
фактические обстоятельства дела,
признал заявленный к нему потерпевшим гражданский иск и показал суду, что 23
августа 2007 года, вечером, он управлял мопедом «Ямаха». На ул.Победы, в
г.Ильичевске, он совершил наезд на переходившего улицу потерпевшего ОСОБА_2, в
результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями,
выразившимися в причинении неосторожного средней тяжести телесного повреждения,
совершил преступление, предусмотренное ст.128 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим
(л.д.26), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого
жалоб не поступало (л.д.31), работает, не состоит на учете у врача-психиатра
(л.д.27), состоит на учете врача-нарколога по поводу наркомании (л.д.28).
В соответствии с заключением
судебно-психиатрической экспертизы (л.д.52) подсудимый хроническим психи­ческим
заболеванием не страдал и не страдает, во время совер­шения противоправного
деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности
не обнаруживал, мог от­давать отчет своим действиям и руководить ими. В
принудитель­ных мерах медицинского характера не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсуди­мого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду
в установлении истины по делу.
При назначении подсудимому
наказания, необходимо­го и достаточного для его исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные его лич­ности, смягчающие его наказание обстоятельства
и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его первая
судимость дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспи­тание
возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК
Украины он подлежит освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием,
а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК
Потерпевший ОСОБА_2 обратился в суд
с гражданским иском к подсудимому, утверждая, что преступлением ему причинен
материальный вред, связанный с расходами на лечение, и моральный вред,
связанный с причинением ему моральных и физических страданий.
Потерпевший просил взыскать с
подсудимого в свою пользу в счет возмещения материального вреда 2000 грн., в счет возмещения морального вреда
Подсудимый признал заявленный к нему
потерпевшим гражданский иск и не оспаривал его размер.
Согласно ст.1166 ГК Украины
материальный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или
бездействием, возмещается лицом, которое
его причинило, в полном объеме.
Согласно ст.1167 ГК Украины
моральный вред возмещается лицом, которое его причинило, при наличии его вины.
При таких обстоятельствах
гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины, и назначить ему наказание - 1 год ограничения
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия
основного наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в течение 1 года испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные
судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное про­живание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган
об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.62) - мопед «Ямаха» - возвратить осужденному.
Гражданский иск ОСОБА_2
удовлетворить, взыскать в его пользу с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения
материального вреда - 2000 грн., в счет
возмещения морального вреда - 2000 грн.,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс­кой
области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора.
Судья