№1-280/2007 г.
3 мая 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области
в составе: председательствующего
судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
с участием прокурора Шевченко
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием,
холостого, работающего
горномонтажником на шахте имени Мельникова,
не судимого,
военнообязанного, проживающего
АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст.
296 ч.1 УК Украины, -
6 января 2007 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного
опьянения, находясь в помещении кафе
расположенного на улице
Красногвардейской города Лисичанска,
имея умысел на грубое
нарушение общественного
порядка, беспричинно, подсел за столик, за которым в тот
потерпевшая ОСОБА_3, после чего схватил
со стола пластиковую
бутылку с минеральной
водой и облил потерпевшую водой. С целью прекращения
хулиганских действий
ОСОБА_3 оттолкнула от себя ОСОБА_1, от
опрокинул стол, на котором находилась посуда, а именно: два пивных бокала, емкостью
0, 33 л, стоимостью 8 гривен за 1 бокал, на сумму 16 гривен; три рюмки для водки,
грамм, стоимостью 1 рюмка 6 гривен, на сумму 18 гривен; три стакана
грамм, стоимостью 6 гривен за 1
стакан, на сумму 18 гривен; 2 бокала
под шампанское, емкостью 200 грамм, стоимостью 11 гривен 50 копеек за 1
сумму 23 гривны; тарелка
пирожковая мелкая, стоимостью 10 гривен;
стеклянные, стоимостью 10 гривен за 1
тарелку, на сумму 20 гривен. Вся
указанная посуда, кроме пирожковой тарелки, пришла в непригодность и кафе «Три
толстяка» был причинен
материальный ущерб на сумму 95 гривен. После этого ОСОБА_3
помещения кафе. Продолжая
действия, ОСОБА_1
проследовал за ОСОБА_3, продолжая выражаться в ее адрес грубой
нецензурной бранью, а затем, спустившись с крыльца, стал требовать, чтоб ОСОБА_3 спустилась к нему. Когда ОСОБА_3
спустилась вниз, то ОСОБА_1 взял ее за
одежду и схватил за волосы, стал бить
головой о металлическую решетку ограждения летней площадки, нанеся 5-10 ударов. После чего стал наносить
удары кулаком руки в область головы ОСОБА_3,
нанеся ей не менее 5 ударов,
сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В результате хулиганских действий
ОСОБА_1 на 20 минут была нарушена нормальная работа кафе «Три толстяка» и
потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких
тканей лица, ушиба правого предплечья, кисти и левого локтевого сустава, ушиб слизистой нижней губы слева, кровоподтек,
ушиб шейного отдела позвоночника,
которые относится к категории легких телесных повреждений, не повлекших расстройство здоровья, а инфицированная рванная рана мочки левого уха
относится к категории легких телесных повреждений повлекшее кратковременное
расстройство здоровья.
В ходе совершения хулиганских
действий ОСОБА_1 была утеряна золотая серьга,
весом 1, 5 грамм, стоимостью 210
гривен, принадлежащая ОСОБА_3 и кафе «Три
толстяка» был причинен материальный ущерб в сумме 95 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что 6 января 2007 года, примерно в 23 часа после употребления
спиртного он приехал в кафе «Три толстяка».и присел за столик, с собой у него была бутылка минеральной воды.
За столиком сидела ОСОБА_3, которую он
видел впервые. Через несколько минут его неожиданно кто-то столкнул со стула и
он упал на пол, при этом он увидел, что девушка,
сидящая с ним за столиком,
сделала это и так же она перевернула на него стол, за которым они сидели. Выйдя из кафе и
спустившись по лестнице и направившись вверх по улице Свердлова, он остановился на углу летней площадки кафе и
услышал, что в его адрес кто-то
кричит, и, подняв голову, он увидел ОСОБА_3, которая спустилась по ступенькам и, подойдя к нему ближе, опять продолжила выражаться в его адрес
грубой нецензурной бранью. Когда она стала размахивать перед ним руками, то он не выдержал и ударил ее ладонью руки в
область затылка 2 раза, после чего, он ее оттолкнул от себя. Наносил он ей удары
именно по голове. От его толкания девушка ударилась об решетку, но на пол не падала и сознание не теряла. В
содеянном раскаивается. Вину признает частично,
так как ОСОБА_3 спровоцировала драку.
Кроме частичного признания своей вины
подсудимым, его виновность в совершении
преступления, изложенного в
приговоре, нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 6 января 2007 года примерно в 23 часа в
кафе «Три толстяка» к ее столику молча подошел парень, как она потом узнала, это был ОСОБА_1, и хотел присесть, но она пояснила, что здесь занято, на что в ответ тот оскорбил ее грубой
нецензурной бранью и сел на стул. Она сделала ОСОБА_1 замечание, на что тот облил ее водой. Она оттолкнула
ОСОБА_1 и он упал, потянув за собой
стол. Все, что находилось на столе, упало на пол и разбилось, и в этот момент в зале кафе включили свет.
Она пошла на крыльцо кафе, вслед за ней
вышли ее подруги, а за ними
ОСОБА_1, который опять начал выражаться
в ее адрес грубой нецензурной бранью. После этого спустилась вниз по
ступенькам, ОСОБА_1 неожиданно схватил
ее, точно не помнит, за какую часть тела, но ему кажется, что за локоть и потянул за угол. Находясь за
углом, он стал трепать ее за одежду и
бить об металлическое ограждение О решетку он бил ее в большей степени
головой, примерно 5-10 раз, после чего отпустил и она успела прикрыть
лицо руками и он стал наносить удары кулаками в область лица, выражаясь опять грубой нецензурной бранью в
ее адрес. Нанес он примерно свыше пяти
ударов в область головы, и в этот момент
подбежала ОСОБА_1 и ОСОБА_6 и стали его успокаивать. В ходе хулиганских
действий ей были причинены телесные повреждения и пропала золотая серьга, с порванного уха.
ОСОБА_7 показала, что 6 января 2007 года
толстяка», увидела, что к выходу идет ОСОБА_3, а вслед за ней идет какой-то
парень, а столик за которым ранее сидела ОСОБА_3
перевернут. Что конкретно произошло
столиком она не видела. Подойдя к ним ближе,
она увидела, что ОСОБА_3 вся
на улицу. Они остановились на крыльце, и
успокаивали ОСОБА_3, а ОСОБА_1
вниз по ступенькам и начал громко кричать нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3
требовал, чтоб та к нему спустилась вниз
поговорить. ОСОБА_3 спустилась, а
сразу за угол летней площадки. Сразу же она немного приспустилась по
увидела, что ОСОБА_1 держит двумя руками
ОСОБА_3 за голову и бьет об
головой, она увидела, что примерно 2-3 раза тот ее ударил. Она
ОСОБА_1, чтоб тот оставил в покое ОСОБА_3, при этом она увидела, что ОСОБА_1 кулаком
бил ОСОБА_3 в область головы. Нанес
он той примерно 3-5 ударов.
Свидетель ОСОБА_8 дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9.
судебно-медицинской экспертизы № 107 от 29.01.2007 года (л.д.66), ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в
виде: ушиба мягких тканей лица, ушиба
правого предплечья, кисти и левого
локтевого сустава, ушиб слизистой нижней
губы слева, кровоподтек, ушиб шейного отдела позвоночника, которые относится к категории легких телесных
повреждений, не повлекших расстройство
здоровья, а инфицированная рваная рана
мочки левого уха относится к категории легких телесных повреждений повлекшее
кратковременное расстройство здоровья.
Стоимость 1 грамма золота по
состоянию на январь 2007 года подтверждается справкой (л.д. 80) и составляет 140 грн.
Согласно справки администрации кафе
«Три толстяка» 06.01.2007
года действительно была
нарушена работа кафе на 20 минут
хулиганскими действиями (л.д. 68),
ущерб возмещен в полном объеме.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого по
ст. 296 ч.1 УК Украины, так как
он совершил хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшей легких
телесных повреждений.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту
работы и жительства характеризуется положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а также то,
что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с
освобождением от отбытия наказания в порядке
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд.