Дело № 1 п - 1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р. А И Н Ы
Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : МАСЛОВОЙ У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ялтинского городского суда представление
старшего следователя прокуратуры гор.
Ялты о прекращении уголовного дела на
основании п. «Г-1» ст. 1 Закона Украины
«Об амнистии» от 31 мая 2005 года в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Алушты,
Крыма, украинца, гражданина
Украины, со средним техническим
образованием, работающего
электромонтером филиала Ялтинских
электросетей АОА «Крымэнерго»,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_7, не судимого,
У С Т А Н О В И Л :
представлении старшего следователя
прокуратуры гор. Ялты, согласованном с прокурором гор. Ялты ставится
вопрос о прекращении уголовного дела на основании п. «Г-1» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая
2005 года в отношении ОСОБА_1а
И.А., совершившего преступление, подпадающее под признаки ст. 119 ч. 1 УК Украины.
мотивировано тем, что ОСОБА_1 совершено преступление средней степени тяжести,
на иждивении имеет родителей в
возрасте свыше 70 лет и кроме него, в семье других трудоспособных детей нет.
Суд,
выслушав, заключение прокурора, полагавшего согласиться с представлением,
представляемого, потерпевшего, считает,
что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он,
работая электромонтером по эксплуатации
электросетей 3 группы на Ялтинском
участке лаборатории по ТО и ремонту приборов учета службы энергонадзора
Ялтинские электрические сети «Крымэнерго», допустил профессиональную халатность
при подключении прибора учета электроэнергии и не принял мер к выявлению
нарушений электросистемы, что привело к гибели человека, то есть совершил
убийство по неосторожности при
следующих обстоятельствах.
20 декабря 2004 года электромонтер ОСОБА_1 на основании
выданного ему наряда-акта приемки
заменил и опломбировал электросчетчик квартиры АДРЕСА_1. При этом ОСОБА_1, имея
1У группу по электробезопасности и, имеющий представление об опасности
электрического тока, при замене и
присоединении прибора учета к электрической сети, ненадлежаще выполняя свои
служебные обязанности, вследствии недобросовестного к ним отношения, имея
возможность предвидеть наступление
общественно-опасных последствий в виде поражения электрическим током
жильцов квартиры АДРЕСА_1, в нарушении
своих функциональных обязанностей и Правил
не выполнил подключение счетчика
к сети по схеме присоединения, указанной на приборе учета. При этом, не убедился, что фазный провод идет на автоматические выключатели, а нулевой - на
колодку для нулевых проводов, чем нарушил:
- п. 2.7.3 Правил - квартирные расчетные
счетчики рекомендуется размещать
совместно с аппаратами защиты (автоматическими выключателями, предохранителями).
При установке квартирных щитков в
квартирах счетчики должны устанавливаться на этих щитках. Допускается установка
счетчиков на этажных щитах;
- п. 2.7.5 Правил - за счетчиком, включенным
непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты в соответствии с
главой 3.1. Правил. Если от счетчика
отходят несколько линий, оборудованных
аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. Правила обязывают присоединять
фазный проводник к автоматическому выключателю или предохранителю. В нулевом
проводнике аппараты защиты
устанавливать запрещено;
- п. 3.1.18 Правил - при защите сетей с
глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны
устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках. Расцепителив нулевых проводниках допускается устанавливать
при условии, что при их сбрасывании отключается от сети одновременно все
проводники, находящиеся под напряжением.
присоединив электросчетчик в сеть питания квартиры АДРЕСА_1 без учета
требований вышеназванных Правил, а при помощи маркировки в виде черточек,
проверил наличие напряжения в квартире АДРЕСА_1 и ввиду того, что замыкания не
произошло по причинам допущенных ранее нарушений со стороны работников и должностных лиц МП «СПМК - 22», а напряжение
в квартиру подавалось, ОСОБА_1,
ненадлежаще исполняя свои функциональные обязанности, вследствие
недобросовестного к ним отношения, имея
возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде
поражения электрическим током жильцов квартиры АДРЕСА_1, не стал выяснять
причину несоответствия подключения
нулевого провода через
автоматический выключатель, не доложил о выявленных неисправностях своему руководству или эксплуатирующей
организации ГЖЭО «Массанжра», не обесточив
квартиру АДРЕСА_1 для выявления нарушений электросистемы, чем нарушил не только вышеуказанные Правила, но и функциональные
обязанности, а именно:
- п. Э1.2.9 Правил - каждый работник,
обнаруживший нарушения настоящих Правил, а также заметивший неисправность
электроустановки или защитных средств по технике безопасности, обязан
немедленно сообщить об этом своему
непосредственному начальнику, а в его отсутствие вышестоящему руководству;
- п. 1.6 Инструкции - электромонтер должен
знать в объеме третьей квалификационной группы Правила пользования
электроэнергией для бытовых потребителей;
- п. 3.5 Инструкции - ежедневно составлять отчет о проделанной работе и докладывать инженеру - инспектору
группы по обходу бытовых потребителей;
- п. 3.6 Инструкции - соблюдать правила безопасности эксплуатации, Правила
пользования электроэнергией для
- п. 4.1 Инструкции - имеет право выполнять
операции по отключению и включению электроустановок в соответствии с
выполняемыми обязанностями;
- п. 4.3 Инструкции - докладывать руководству
службы о выявленных нарушениях в устной или письменной форме.
допущенных ОСОБА_1 нарушений, корпус
электроплиты, установленной в квартире АДРЕСА_1 вышеуказанного дома оказался
под фазным напряжением, что создало
угрозу жизни и здоровью проживающих и находящихся в квартире граждан.
декабря 2004 года, примерно в 16 часов в квартире АДРЕСА_1, в которой временно
проживала семья ОСОБА_2, прорвало трубу отопления и затопило водой пол в лоджии. При попытке устранить неисправность ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, находясь на лоджии и,
стоя на мокром полу, прикоснулась
наружно-боковой поверхностью правого
локтевого сустава к корпусу электроплиты и была смертельно поражена техническим
электрическим током, от чего наступила
Таким образом, в результате неосторожной вины
электромонтера ОСОБА_1а наступила смерть
ОСОБА_1а квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК Украины, как убийство, совершенное по
неосторожности. Данное преступление
относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 1 п. «Г-1»
Закона Украины об амнистии» от
31.05.2005 года подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от
других наказаний, не связанных с лишением свободы, за преступления, совершенные
по неосторожности, за которые законом
предусмотрено наказание менее
суровое, чем лишение свободы на срок не
больше десяти лет, лица, имеющие родителей
в возрасте свыше 70 лет при
условии, что у этих родителей нет
больше трудоспособных детей.
ОСОБА_1 ранее не судим,
работает, положительно характеризуется, согласно представленного свидетельства
о рождении он является сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения и ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, которые находятся на его иждивении, поскольку
других трудоспособных детей они не имеют и на момент вступления Закона Украины
«Об амнистии» в законную силу они достигли семидесяти летнего возраста том 3
л.д. 52, 53, 54, 55,87).
обстоятельствах суд считает, что
ОСОБА_1а следует освободить от уголовной ответственности, тем более, что
данных, свидетельствующих о невозможности
применения к нему амнистии, указанных в ст. 7 Закона Украины
«Об амнистии» от 31.05.2005 года не
основании изложенного, руководствуясь
ст. 6 п. 4, ст. 273 УПК Украины, п. «Г-1» ст. 1 и ст. 6, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года,
П О С Т А Н О В И Л :
старшего следователя прокуратуры гор. Ялты
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1
Производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 119 ч.
1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 -
подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной республики Крым в
течение пятнадцати суток с момента оглашения.
Судья
Судья
: Секретарь