Справа № 1-883 /2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 06
вересня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Бачинського В.Л.

за
участю секретаря Письменної
Н.П.

прокурора Старчука
В.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, освіта
середня спеціальна, неодруженого, громадянина України, судимого:

1.
25.12.2001 року Луцьким міським судом за ст. 141 ч. 2,
46і КК України до 1-го року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на
1 рік;

2.
20.03.2003 року Луцьким міським судом за ст. 185 ч. З, 71
КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; звільненого 23.05.2007
року по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 2296 ч. 1 КК України в редакції 1960 року, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1.,
21.07.2001 року біля 2100 год.,
перебуваючи в районі залізничного вокзалу в м. Луцьку, для власного
вживання, без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої досудовим
слідством особи наркотичні засоби, та зберігаючи при собі, зайшов у під'їзд
будинку № 10 по пр. Перемоги в м. Луцьку, та піднявшись на третій поверх, був
затриманий працівниками міліції, які при огляді виявили та вилучили наркотичний
засіб, який згідно висновку експерта № 362 від 30.08.2001 року являє собою
концентрат з макової соломи (опій ацетильований), загальною масою в перерахунку
на суху речовину 0,13 г.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення
підсудний ОСОБА_1. свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про
те, що дійсно в липні 2001 року поблизу залізничного вокзалу придбав «ширку»
для власного вживання. Після чого, піднявшись на третій поверх будинку № 10 по
пр. Перемоги в м. Луцьку, був затриманий працівниками міліції.

Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними
обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 2296 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне
придбання, зберігання, перевезення без мети збуту наркотичних засобів.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання
обставини.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття у вчиненому
злочині, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин суд
не знаходить.

Враховуючи вищевикладене та пом'якшуючі обставини справи, а також те, що
хоча ОСОБА_1. раніше
притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить

до висновку про доцільність обрання йому покарання в
межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності
у виді позбавлення волі. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 2296 ч. 1 КК України в редакції 1960
року, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України в редакції 2001 року
шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначено за даним вироком,
більш суворим, яке призначене за вироком Луцького міського суду від 20.03.2003
року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4
(чотири) роки 6 (шість) місяців.

У зв'язку з повним відбуттям ОСОБА_1 . призначеного покарання у виді 4-х
років 6-ти місяців позбавлення волі за вироком Луцького міського суду від
20.03.2003 року, вирок до виконання не приводити.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову
речових доказів Луцького MB УМВС України у Волинській області (а.с. 12) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати в доход держави за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 82 грн.
62 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженомуОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.