Справа №1-41608
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі Боруль А.І.,

з участю прокурора
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого

- 08.12.1998р. Каховським міським судом Херсонської області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконанання покарання строком 3 роки,

- 02.11.1999р. Каховським міським судом Херсонської області за ст.ст.140 ч.2 КК України, 17 ч.2 – 81 ч.3, 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією на користь держави 12 частини особистого майна зі сплатою штрафу в сумі 700грн., звільнений 30.04.2004р. по відбуттю строку покарання,

запобіжний захід – підписка про невиїзд,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в

с т а н о в и в:

Наприкінці липня 2008р.
ОСОБА_1
в денний час в лісосмузі в районі с. Коробки Каховського району Херсонської області, не переслідуючи мети збуту, придбав шляхом зривання верхівки дикоростучих рослин коноплі, після чого висушив їх та подрібнив, виготовивши наркотичну речовину – каннабіс висушений загальною вагою 11.0г., яку 23.08.2008р. переніс, зберігаючи при собі, до м. Каховки Херсонської області, де в той же день близько 20.20год. в районі автостанції був затриманий співробітниками міліції, які й вилучили зазначену речовину.

Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в липні 2008р. в лісосмузі біля с. Коробки Каховського району Херсонської області нарвав верхівки дикоростучих рослини коноплі і залишив їх там же, щоб вони висохли. 23.08.2008р. в тій же лісосмузі подрібнив вказані рослини і в паперовому пакунку приніс в м. Каховку, щоб пізніше вжити шляхом паління. Жалкує про вчинене.

Крім особистого зізнання вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження наявних вище доказів судом визнано недоцільним.

Таким чином, своїми діями підсудний
ОСОБА_1
скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обтяжуюча вину обставина – рецидив злочину.

Пом’якшуючі обставини – визнання вини.

Враховуючи викладені пом’якшуючу вину обставину, приймаючи до уваги щире розкаяння підсудного, суд вважає можливим призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 324, 332-339 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1

за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком три роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України, зобов’язати
ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд не змінювати до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі (а.с.21) знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 304.98грн. відшкодування вартості експертизи №256-х від 17.09.2008р.

Апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
: