Номер провадження: 11-кп/785/942/15
Номер справи місцевого суду: 523/3241/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_9 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 05.05.2015 року, -

встановила:
цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Доманівка Доманівського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 21.07.2011 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі;
- 25.07.2012 року Центральним районним судом м.Миколаїва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.11.2014 року умовно-достроково, не відбувши 9 місяців 25 днів.
засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково покарання невідбуте за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.07.2012 року та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 5 років 5 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислений з 29.01.2015 року.
Вказаним вироком ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що 29.01.2015 року приблизно о 04:30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку №20, розташованого по вул. Заболотного в м.Одесі, діючи навмисно з корисливих міркувань, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшовши до автомобілю «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, проникнув до салону, заволодів автомобілем, після чого, пошкодивши замок запалювання та з`єднавши між собою дроти, завів двигун та поїхав з місця скоєння злочину, тим самим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 30000 гривень.

В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Суворовського району м.Одеси просить вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 05.05.2015 року скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Просить суд призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст.71 КК України частково приєднати покарання у вигляді шести місяців позбавлення волі за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.07.2012 року, та остаточно призначити ОСОБА_8 міру покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В мотивувальну частину вироку внести зміни, виключивши обставину, як пом`якшуючу - щире каяття.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу частково, захисника і обвинуваченого, які не погоджувались з доводами апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення апеляції прокурора з наступних підстав.
Підтримуючи апеляційну скаргу частково, прокурор в ході апеляційного розгляду звернув увагу колегії суддів на те, що по даному провадженню не прослуховується аудиозапис судового слідства, а є лише записи підготовчого судового засідання, останнього слова і проголошення вироку, в зв`язку з чим він не має можливості перевірити доводи апеляції прокурора в повному обсязі і, в силу вимог ст. 412 ч. 2 п. 7 КПК України, вирок суду підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду.
Доводи прокурора в апеляційній інстанції перевірені колегією суддів і визнані обґрунтованими.
В цьому зв`язку, вирок суду підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_8 скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження в тому ж суді першої інстанції, в іншому складі суду.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 залишити у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4