Справа №1-400/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: головуючого-
судді Єйбог І.М. при секретарі
Кобзаренко І.Ю. за участю прокурора Гомельчука С. В. представника малолітніх
потерпілих ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Мукачево
Закарпатської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, одруженої,
має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючу проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму -

у скоєні злочину, передбаченого
ст. 166 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, являючись
матір'ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в 1999 році залишила без нагляду своїх
дітей у ОСОБА_5 В с
Роздольне Каховського району Херсонської області та в
період з 2000 року по 2007 рік злісно не виконувала, встановленні законом обов'язки по догляду за
своїми дітьми, , не контролювала
відпочинок та проведення ними вільного часу,
не забезпечувала навчання своїх дітей,
не навчала їх загальновідомим та загальновживаним правилам
поведінки, не забезпечувала їх
нормальними побутовими умовами, не
контролювала відвідування своїми дітьми школи,
при цьому не працювала та зловживала спиртними напоями, не піклувалась про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток та
навчання, не готувала їх до праці, що призвело до відставання дітей в психічному
розвитку.

Підсудна ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила
суду, що і* діти до 2007 року мешкали з
тіткою ОСОБА_5 Вона їм ніякої допомоги не надавала. На теперішній час
виправляється та старається забезпечити дітей всім необхідним, не зловживає спиртними напоями та
займається4" вихованням дітей. У вчиненому злочині винною себе визнала
повністю та щиро розкаюється.

Інші докази в порядку ст.
299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися. Дії підсудної
ОСОБА_2 суд кваліфікує за 166 КК України,
тобто, злісне невиконання
батьками, встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину , негативну
характеристику, у лікаря нарколога та
лікаря психіатора на обліку не перебуває,
враховуючи те, що призначене
покарання повинно бути достатнє для її виправлення та попередження нових
злочинів і, вважає

можливим призначити покарання в межах санкції
інкримінованої статті, застосував ст. 75
КК України, звільнивши її від відбування
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк один рік.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_2 :
щире каяття. Обставини, які обтяжують
підсудній ОСОБА_2 покарання судом встановлено: тяжкі наслідки завдані
злочином, вчинення злочину щодо
малолітніх, вчинення злочину щодо
осіб, які перебувають в матеріальній та
іншій залежності від інших.

Згідно ст. 93
КПК України-судові витрати покладаються на засуджених. Керуючись ст.
ст. 93, 324, 332-339 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за
ст. 166 КК України до двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК
України, звільнити її від відбування
покарання з випробуванням строком один рік.

Застосувати ст. 76 п. 2, 3 КК України, зобов'язавти її не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд не змінювати до
набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз
на користь держави у розмірі 436 гривень (а.с. а.с. 55; 64).

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з
моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.