26.06.2014
Справа № 1-кс/66
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

26 червня 2014 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13 червня 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новоселицького районного суду за погодженням з прокурором звернувся слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що підозрюваний 23 травня 2014 року близько 23 години з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, проник до приміщення птахофабрики, яка належить ОСОБА_6 та розташована в с. Мамалига Новоселицького району, звідки таємно викрав мотокосу бувшого у користуванні вартістю 1300 гривень, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту оскільки існують ризики, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може здійснити вплив на потерпілого та свідків або скоїти новий злочин.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

Підозрюваний визнав себе винним повністю в скоєнні вказаного кримінального правопорушення, вважає, що домашній арешт йому застосовується правомірно.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали додані до клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13 червня 2014 року було внесено відомості про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25 червня 2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру.

Підозрюваний визнав себе винним, а тому є обґрунтовані підстави вважати, що він скоїв дане правопорушення.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, немає утриманців, немає будь-якого майна, зареєстрований в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області, однак фактично проживає у господарстві матері по АДРЕСА_1 .

Всі вищевказані обставини поряд із тяжкістю злочину в якому підозрюється особа, підтверджують те, що існує ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснити вплив на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому більш м`які запобіжні заходи від домашнього арешту не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Крім того, суд вважає обґрунтованим встановити підозрюваному обмеження вказані в клопотанні слідчим, оскільки вони сприятимуть контролю за його поведінкою під час дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176,177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце проживання в період часу із 21-00 години до 07-00 години на строк 60 днів по 25 серпня 2014 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Новоселицького району ОСОБА_3 , слідчого судді та суду, а також виконати наступні обов`язки:

- не залишати межі Новоселицького району без дозволу слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Новоселицького району ОСОБА_3 , слідчого судді та суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим по справі ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , мешканцями с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області.

Строк дії ухвали до 11 години 15 хвилин 25 серпня 2014 року.

Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1