ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Жовтневого районного суда
г.Днепропетровска Шелестов К.А.,
рассмотрев представление следователя
по ОВД СО прокуратуры Днепропетровской
области, согласованное с заместителем
прокурора Днепропетровской области, о
разрешении на проведение обыска по
месту жительства ОСОБА_1, по адресу:
г.Днепропетровск, пр.Пушкина, 13/9,
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с
представлением, в котором просит
разрешить проведение обыска по месту
жительства ОСОБА_1, по адресу:
г.Днепропетровск, пр.Пушкина, 13/9.
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
04 июля 2008 года должностные лица
отделения № 16 Днепропетровского РУ ОАО
КБ «Надра», действуя умышленно, из
корыстных побуждений, по
предварительному сговору группой лиц,
с целью завладения чужим имуществом –
денежными средствами банка в особо
крупном размере, путем злоупотребления
своим служебным положением, используя
заведомо поддельные документы, а
именно фиктивный договор купли-продажи
земельного участка площадью 0,12 га,
расположенной по ул. Сосновая, 19, с.
Орловщина, Новомосковского района,
Днепропетровской области, кадастровый
согласно которого ОСОБА_2, якобы
приобрела данную землю у ОСОБА_3,
которую она фактически не приобрела и
не имела такого намерения, а также иные
поддельные документы, заключили с
ОСОБА_2 фиктивный кредитный договор,
согласно которого последней, под залог
указанной земли, выдавались кредитные
средства в сумме 181 092,8 долларов США (в
эквиваленте на дату выдачи 876 489 грн),
которые фактически ОСОБА_2 не
получались, а были присвоены
должностными лицами отделения № 16 ОАО
КБ «Надра» Днепропетровского РУ и
другими соучастниками преступления.
07 июня 2010 года Днепропетровским
межрайонным природоохранным
прокурором в отношении должностных лиц
отделения № 16 ОАО КБ «Надра»
Днепропетровского РУ возбуждено
уголовное дело № 69109308 по признакам
составов преступлений,
предусмотренных статьями 191 ч. 5 и 366 ч. 2
Кроме того в ходе досудебного
следствия по уголовному делу 69109308
установлено, что в период времени с 2007
г. по 2008 г., должностными лицами
отделений № 11 и № 16 Днепропетровского
РУ ОАО КБ «Надра», по вышеуказанной
схеме незаконно оформлено около 170
кредитных договоров, на общую сумму
свыше 30 000 000 долларов США, под залог
земельных участков, которые
фактически физическими лицами с
сельских советах не получались и в
последствии не продавались заемщикам
по кредитам в банковские учреждения.
Так, заемщики банка –покупатели земли,
передаваемой в качестве залогового
имущества по данным кредитам,
фактически не заключали данных
договоров купли-продажи земельных
участков, не приобрели земельных
участков и не имели такого намерения, а
также не получали по данным кредитам в
кассе банка денежные средства, равно
как и физические лица, на которых
изначально сельскими советами
выдавались земельные участки не имели
намерения получать их и в дальнейшем
распоряжаться. В связи с этим,
физическими лицами, которые фактически
земельные участки в сельских советах
получать не имели намерения
(подставными), выдавались доверенности
на распоряжения земельными участками
следующим лицам, а именно: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11,
которая действуя от имени получателей
земли доверяла распоряжаться ими
В настоящее время, досудебное
следствие располагает данными о том,
что ОСОБА_1, 03.10.1959 г. р., фактически
проживает в ІНФОРМАЦІЯ_1, при этом
местом ее жительства могут находиться
оригиналы доверенностей, выданнных на
ее имя подставными лицами, которым
Орловщанским сельским советом и
Пещанским сельским советом выделялись
земельные участки, оригиналы договоров
купли-продажи данных земельных
участков, согласно условиям которых
ОСОБА_1 выступает продавцом земельных
участков, по доверенностям выданных
ранее подставными лицами получивших
землю, при этом другая сторона договора
(покупатель) также являются
посдатвными лицами, на которых в
последствии осуществлялось оформление
кредита в ОАО КБ «Надра»и в качестве
залога в банк передавались земельные
участки, а также могут находиться
оригиналы иных документов и предметы,
имеющие существенное значение для
установления истины по уголовному делу
и изобличающие виновных в преступной
Так, с целью полного, объективного и
всестороннего проведения досудебного
следствия возникла необходимость в
проведении обыска по месту проживания
ОСОБА_1 а именно в г. Днепропетровске по
Изучив предоставленные материалы,
считаю, что представление следователя
подлежит удовлетворению, поскольку
предоставленные материалы дают
достаточные основания полагать, что по
указанному адресу могут находиться
предметы и документы имеющие значение
для установления истины по делу.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 30 Конституции
Украины, ст. 177 УПК Украины, -
Разрешить следователю по ОВД СО
прокуратуры Днепропетровской области
ОСОБА_12 проведение обыска по месту
жительства ОСОБА_1, по адресу:
г.Днепропетровск, пр.Пушкина, 13/9.
Обыск провести в десятидневный срок, с
момента вынесения постановления суда.
Судья: