Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., , за участю секретаря Миколаєць Я.П., прокурора Школьного І.О., слідчого Довга В.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Довга В.С., в рамках кримінального провадження № 0009082, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Довга В.С., за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Школьного І.О., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2013 року о 11 год. 22 хв. до чергової частини Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що біля Київського експериментального заводу по вул. Фрунзе 69 в місті Києві невідомі - приблизно 3 чоловіки, які приїхали на автомобілі «Мерседес» «Джип», держ. знак НОМЕР_1, чорний, стріляли. Вказані особи повибивали вікна в автомобілі «Міцубісі Паджеро», держ. знак НОМЕР_2, забрали з багажного відділення сумки, після чого з місця події поїхали. В ході відпрацювання даної події встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Російської Федерації, м. Ульянівськ, громадянин України, прож. АДРЕСА_1, 17.12.2013 року приблизно о 11 год. 20 хв. на власному автомобілі «Міцубісі Паджеро», чорного кольору, держ. знак НОМЕР_2, виїжджав з території Київського експериментального механічного заводу, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе 69. При виїзді, шлях йому перегородив автомобіль «Мерседес ML500», чорного кольору, держ. знак НОМЕР_1, з якого вибігли невідомі чоловіки в масках та почали бити вікна автомобіля та витягувати потерпілого з салону. Під час нападу невстановлені особи відкрито викрали пристрій для відстрілу гумовими кулями «Фенікс - Р» та сумку з особистими речами і грошима в сумі 100 000 гривень, після чого вони сіли в свій автомобіль та на великій швидкості поїхали у напрямку вул. Юрковської в м. Києві. Вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0009082 від 17.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім того, встановлено, що номерні знаки АА 2158 ЕН, які під час вчинення злочину були встановлені на автомобілі «Мерседес ML500», яким користувались нападники, були викрадені 16.12.2013 року в Шевченківському районі міста Києва з автомобіля «Шевроле Лачетті», який був припаркований біля будинку № 66 по просп. Перемоги в м. Києві, дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за № 55171 від 16.12.2013 року. Станом на даний час особи, які вчинили розбійний напад не встановлені. Встановлено, що адреса: м. Київ, просп. Перемоги, 66, є місцем вчинення кримінального правопорушення, яке передувало вчиненню розбійного нападу 17.12.2013 року по вул. Фрунзе 69 в місті Києві, а саме викрадення номерних знаків, які було встановлено на автомобілі «Мерседес ML500», яким користувались нападники, та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна»: LAC 1833 CID 13, 20793, LAC 1430 CID 6302, LAC 1821 CID 21956.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», у зв'язку з чим слідчий звернулася з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий внесене до суду клопотання підтримав.

У судовому засіданні прокурор також просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

ПрАТ «МТС Україна» у судове засідання не з'явилося, участь свого представника не забезпечило, причини неприбуття не повідомило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ «МТС Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Довга В.С., в рамках кримінального провадження № 0009082, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити;

Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Довгій Вікторії Сергіївні тимчасовий доступ до документів на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 09. 00. год. 17.12.2013 року до 12. 00. год. 17.12.2013 року через базові станції: LAC 1833 CID 13, 20793, LAC 1430 CID 6302, LAC 1821 CID 21956 із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді;

Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВ.В. Гребенюк