Справа № 203/583/15-к
Провадження № 1-кп/0203/110/2015
У Х В А Л А
17 квітня 2015 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, офіційно не працевлаштованої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима, останній раз 06.07.2001 року Красногвардійським РС Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч. 1 вид покарання випробувальний термін 1 рік 9, обвинуваченої за ч.1 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органі про зміну місця свого мешкання, не буде виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до вступної частини вироку суду допущена описка в частині місця мешкання обвинуваченої , а саме замість вірного: АДРЕСА_1 вказано АДРЕСА_1 .

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що у вступній частині вироку суду має місце описка і вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2015 року, за яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органі про зміну місця свого мешкання, не буде виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, зазначивши місце мешкання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1