Дело №1-307/2007г.
2007 г. Хортицкий
районный суд г. Запорожья
председательствующего судьи - Нещеретной Л.М.
при секретаре - Мороз
с участием прокурора - Коцюруба
адвоката - ОСОБА_1
подсудимых - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города
Запорожья, украинец, гражданина Украины, образования среднего, холостого,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
11.02.2004 года Хортицким
районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
17.08.2004 года Хортицким
районным судом г. Запорожья по ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2,
лишения свободы, освобожден 11.01.2007 года
условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней;
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образования
средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого;
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК
примерно в 12-00 час, ОСОБА_2 находясь возле железнодорожного полотна,
расположенного в с. Новослабодка Запорожского района Запорожской области, имея
умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, действуя
умышленно, незаконно, приобрел возле железнодорожного полотна, расположенного в
с. Новослободка Запорожского района Запорожской области путем присвоения
найденного патроны в количестве 30 штук, которые
незаконно храня при себе, перенес их с вышеуказанного места к своему месту жительства
квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил их до 30.03.2007 года.
в 10-00 час. при осмотре квартиры АДРЕСА_1
работниками милиции были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № 221 от
17.04.2007 года 29 патронов, которые являются
представляют собой спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра
5,6 мм, могут использоваться для стрельбы из нарезного
оружия: винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и пистолетов
калибра 5,6 мм под длинный патрон: ТОЗ-8, ТОЗ-12, БК-1, БК-2,
МЦВ-50, ИЖ-56-1, МЦ-М, ИЖ-1, германских 1001 и др.;
3 патрона представляют
собой 9-мм патроны к пистолету ОСОБА_5 (ПМ). Данные патроны могут также
использоваться для стрельбы из пистолетов иностранного производства РА-63,
1 патрон представляет
собой 7,62 мм пистолетный патрон обр. 1930 г.
к пистолету конструкции ОСОБА_4 (ТТ), так же может использоваться для стрельбы
из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС и др.;
1 патрон, который согласно
заключения эксперта № 24 от 25.04.2007 года
является боевым патроном калибра 12,7 мм, промышленного
изготовления, который относится к боеприпасам и предназначен для ведения
стрельбы из соответствующего крупнокалиберного вида вооружения.
25.03.2007 года, примерно в 13-00 час,
ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно,
находясь на площадке шестого этажа подъезда АДРЕСА_2,
с помощью складного ножа открыли ригель замка двери общего коридора квартиры АДРЕСА_3,
откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
«Самсунг», стоимостью 1300 гривен;
«Maonavox», стоимостью 250 гривен;
6 дисков, стоимостью 2 гривны
а всего на общую сумму 12 гривен;
• 11 дисков, стоимостью 20 гривен
а всего на общую сумму 220 гривен;
причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1782 гривны, гривен,
чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 2453 гривны.
допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью, при этом пояснил суду, что 15.02.2007 года,
находясь возле железной дороги в с. Новослабодка он нашел пакет с патронами,
которые перенес к себе домой и хранил их в шкафу. Кроме того, 25.03.2007 года,
в 13-00 час, он со своим братом ОСОБА_3 взломав двери общего
коридора проникли в квартиру АДРЕСА_1, где совершили
кражу имущества ОСОБА_6
допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину свою в совершении кражи
имущества у потерпевшей ОСОБА_6 признал полностью, при этом дал суду
аналогичные показания.
Показания подсудимых соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются. Кроме
признания подсудимыми свой вины, их вина полностью доказана показаниями
потерпевшей ОСОБА_6, данными на досудебном следствии (л.д.77-81) и виновность
ОСОБА_2 по эпизоду от 15.02.2007 года -
заключением баллистической экспертизы
№ 221 от 17.04.2007 года (л.д. 132), заключением
баллистической экспертизы № 24 от 25.04.2007 года
(л.д. 141), протоколом осмотра и изъятия (л.д. 102).
доказательства судом не исследовались на основании ст. 299 УПК
Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной
статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд
Украины, как похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору с группой лиц, соединенная с проникновением в жилище;
Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого
ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК
Украины, как похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору с группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению
истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб по
делу возмещен, однако совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения,
будучи ранее судимым и в период условно-досрочного освобождения.
признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению
истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете
в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ущерб по делу
возмещен, впервые совершил преступление, однако совершил его будучи в состоянии
алкогольного опьянения.
изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_3 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в
течении испытательного срока, а исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно
лишь в местах лишения свободы.
Кроме того, суд
считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины, частично
присоединить неотбытую ОСОБА_2 часть наказания по приговору Хортицкого
районного суда г. Запорожья от 17.08.2004 года.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч.
Украины и назначить ему наказание:
Украины в виде трех лет лишения свободы;
Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК
Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно
определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.
Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хортицкого
районного суда г. Запорожья от 17.08.2004 года, окончательно
определив наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание
исчислять с момента фактического задержания - с
28.03.2007 года, согласно протокола задержания (л.д. 147).
ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытательным сроком на один
На основании ст. 76 УК
Украины, обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места
жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
подсудимому ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства - складной
нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Хортицкого РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции НОМЕР_1 от
27.04.2007 года, 29 патронов,
находящиеся на хранении в разрешительной системе Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины
в Запорожской области, согласно квитанции НОМЕР_2 от
27.04.2007 года - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток,
а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.