Справа № 1-122007
ПОСТАНОВА Іменем
України

17 квітня 2007 року Ржищівський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Козіної СМ..

При секретарі Бондаренко
О.М.

З участю прокурора Єфіменка
О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ржищів Київської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Шубівка, Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, працюючого слюсарем по обслуговуванню
вентиляційних та димових каналів газової котельні Ржищівського будівельного
технікуму, жителя м.Ржищів, АДРЕСА_1, Київської області, одруженого, маючого на
утримані двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, в скоєнні злочину,
передбаченого ч.І ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в жовтні 2006 року,
точна дата слідством не встановлена, незаконно придбав, знайшовши на смітнику,
що знаходиться в лісі, неподалік від його домогосподарства по вул. Воровського
м.Ржищів Київської області предмет, перероблений з пневматичної гвинтівки ІЖ-38
та набої калібру 5,6 мм.

В порушення
вимог Постанов Верховної Ради України №
2471-ИХ від 17.
червня 1992 року
"Про право власності на окремі види майна" та Кабінету Міністрів
України № 576 від 12 жовтня 1992 року "Про
затвердження положення про дозвільну систему", не повідомивши про
знайдений предмет і набої в органи влади, переніс їх до власного господарства,
що знаходиться в м.Ржищів по вул. Воровського,81 Київської області, де самостійно виготовив до знайденого
предмета спусковий гачок, пристосувавши до стрільби набоями калібру 5,6 мм та незаконно
їх зберігав без мети збуту.

Внаслідок такої
незаконної діяльності 27.01.2007
року у гр. ОСОБА_1 співробітниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в
Київській області вилучено предмет, перероблений з пневматичної гвинтівки ІЖ- 38 та пристосований
до стрільби набоями калібру 5,6
мм, а за місцем його постійного проживання 9 набоїв калібру 5,6
мм.

Згідно висновку
судово-балістичної експертизи №
493 від 21.02.2007 року
наданий для дослідження предмет являється переробленою саморобним способом
шляхом укорочення ствола та збільшення каналу ствола та дороблення ударника з
застосуванням промислового обладнання з пневматичної гвинтівки ІЖ -38 вогнепальною
зброєю, придатною для стрільби патронами кільцевого запалення калібром 5,6 мм за умови
використання гвинта, яким скріплюється ствол з ствольною коробкою, а надані на
дослідження дев'ять предметів являються стандартними спортивно-мисливськими
боєприпасами калібром 5,6
мм, являються придатними для стрільби, використовуються для стрільби в
гвинтівках ТОЗ-8,ТОЗ-12,ТОЗ-17.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вою
вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що в даний час він проживає за вказаною адресою в м.Ржищів Київської
області в будинку по вул. Воровського,81 разом з дружиною та дітьми, працює
слюсарем-наладчиком газової котельні Ржищівського будівельного технікуму.
Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. На обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, психічними розладами та вадами не
страждає, травм голови не мав.

В жовтні 2006 року, точної
дати він не пам'ятає, він виносив сміття на смітник, що знаходиться в яру, а
звідти витягував металобрухт, щоб в подальшому його здати.

В цей же день
він знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив обрізану пневматичну
гвинтівку, при огляді якої він відразу побачив, що ствол її вже розсвердлений,
а також в пакеті він знайшов одинадцять малокаліберних набоїв, вони були
завернуті в папір. У цій рушниці був відсутній тільки спусковий гачок.

Після цього у
нього виник намір почистити та привести в належний стан цю зброю , щоб в подальшому
спробувати стріляти з неї, що він і зробив, забрав його додому, а саме: заніс у
господарський сарай і заховав, а потім самостійно використовуючи слюсарний
інструмент виготовив спусковий гачок, а через деякий час, десь восени минулого
року, використовуючи зточений болт, підготував до стрільби "обріз" і
вирішив перевірити як він діє. Для цього він пішов у ліс і вистрілив

2

два набої в деревину,
після чого приніс у сарай та заховав від дітей та дружини.

Що стосується
набоїв, то він їх теж почистив, привів у належний стан та почав зберігати,
хотів пізніше відстріляти. Набої зберігались захованими в будинку до того часу,
поки їх не вилучили працівники ки міліції.

27.01.2007 року вранці він
вирішив піти в ліс, щоб постріляти. Він взяв "обріз" із сараю,
заховав його за пазуху і пішов у магазин, щоб купити цигарки, а коли
повертався, то зустрів на вул. Воровського старшого дільничого інспектора
міліції ОСОБА_2., якого особисто зна., він запитав у нього, що він ховає за
пазухою, а потім ріками нащупав
металевий предмет і сказав, що б він його дістав. Після цього він дістав
цей "обріз" гвинтівки і тоді ОСОБА_2. запропонував йому сісти до
нього в автомобіль і проїхати до відділення міліції, про що він не заперечував.
В Ржищівському МВМ у нього даний "обріз " вилучено в присутності понятих.

До цього
пристрою прикріпили бірку з пояснювальним написом, яка була підписана ним та
понятими.

Після цього
ОСОБА_2. йому було задано запитання, де знаходяться набої, які він використовує
для стрільби, спочатку він заперечив їх наявність, думаючи, що таким чином
уникне відповідальності, але потім він зрозумів, що чинить неправильно і
добровільно написав заяву про огляд свого помешкання та розповів, що
добровільно видасть ще дев'ять набоїв калібру 5,6 мм.

Автомобілем
разом з працівниками міліції вони приїхали на вул. Воровського, там
працівниками міліції було запропоновано бути понятими місцевим громадянам
ОСОБА_3. та ОСОБА_4., на що вони дали свою згоду. Потім вони під'їхали до свого
господарства і зайшли в будинок, після чого він самостійно витягнув зі своєї
схованки на шафі дев'ять набоїв калібру 5,6
мм.

Після цього
працівники міліції поклали їх до поліетиленового пакету, зав'язали горловину
пакета і кінці ниток заклеїли паперовою смужкою з відбитком печатки
Ржищівського МВМ "Для довідок №
1" до тильної сторони бірки з поясновальним написом, яку
підписали поняті а також він.

ОСОБА_2. було
складено протокол огляду місця події, який був підписаний ним та понятими.
Поліетиленовий пакет, наповнений набоями був вилучений до Ржищівського МВМ.

"Обріз"
гвинтівки та набої належали йому, його дружина та діти не мають до них ніякого
відношення. Про те, чи можна зберігати нарізну зброю та набої він не
задумувався.

Свою вину він визнає повністю та щиро розкаюється у
вчиненні злочину.

Крім особистих
пояснень підсудного ОСОБА_1., його вина стверджується рапортом ст. ДІМ
Кагарлицького РВ ГУ МВС України
в Київській області ОСОБА_2. від 27.01.2007
року.

Крім того:

- згідно протоколу огляду місця події від 27.01.2007 року в
Ржищівському МВМ

Кагарлицького РВ ГУ МВС
України в Київській області та фототаблиці до нього, у гр. ОСОБА_1.

вилучено предмет, пристосований для стрільби малокаліберними набоями.

(а.с.5-7)

- згідно протоколу огляду місця події від 27.01.2007 року в
господарстві гр. ОСОБА_1.

по АДРЕСА_1 м.Ржищів,
Київської області, у вказаному господарстві вилучено 9

предметів, схожих на малокаліберні набої.

(а.с.9,10)

- протоколом огляду речових доказів від 13.02.2007 року та
постановою про визнання та

приєднання до матеріалів справи речових доказів, з яких видно, що речовими
доказами визнано

пристрій для стрільби набоями калібру 5,6
мм та дев'ять набоїв калібру 5,6
мм. Речові докази

приєднані до матеріалів кримінальної справи та передані на зберігання в
кімнату зберігання речових

доказів Кагарлицького РВ ГУ
МВС України в Київській області.

(а.с. 19,89)

-згідно висновку
судово-балістичної експертизи №
923 від 13.03.2007 року, з
якого видно, що наданий для дослідження предмет являється переробленою
саморобним способом, шляхом укорочення ствола та збільшення каналу ствола та
дороблення ударника з застосуванням промислового обладнання з пневматичної
гвинтівки ІЖ -38, вогнепальною
зброєю, придатною для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм за умови
використання гвинта, яким скріплюється ствол з ствольною коробкою, а надані для
дослідження дев'ять предметів являються стандартними спортивно-мисливськими
боєприпасами калібру 5,6
мм, являються придатними для стрільби, використовуються для стрільби в
гвинтівках ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17.

(а.с.47-49)

-згідно паспорту
серії НОМЕР_1, виданого
Ржищівським МВМ ГУ МВС України
в Київській області 08.09.1995 року на
ім'я ОСОБА_1, останній
являється

3

громадянином України.

(а.с.80,81)

-згідно вимоги
про судимість №920 від 14.02.2007 року, підсудний
ОСОБА_1 раніше не судимий.

(а.с.83)

-по місцю роботи
підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а.с.84)

-по місцю
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а.с.85)

Суд вважає
вірною кваліфікацію злочинних дій ОСОБА_1 за ч.І ст.263 КК України, як
незаконне придбання, виготовлення, зберігання, носіння вогнепальної зброї та
незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом
дозволу.

Відповідно до
ч.І ст. 263 КК
України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від двох до
п'яти років або позбавленням волі на такий самий строк, то згідно ст. 12 КК України
вищевказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України,
особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро
покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її
на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням
за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Згідно п.4 ч.І
ст. 7-1 КПК
України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з
передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації.

16.04.2007 року до Ржищівського міського суду надійшло клопотання
трудового колективу Ржищівського будівельного технікуму, в якому вказано, що
трудовий колектив Ржищівського будівельного технікуму просить передати ОСОБА_1
на поруки трудовому колективу, а кримінальні справу відносно нього закрити.

Ооскільки
ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, раніше не
судимий, свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному злочині, позитивно
характеризується по місцю проживання та роботи, крім того, має на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, трудовий колектив, в якому він працює, просить
передати його на поруки, то суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1
слід закрити відповідно до ч.І ст. 47
КК України в зв"язку з передачею його на поруки трудовому колективу,
звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи
викладене, керуючись п.4 ч.І ст. 7-1
КПК України, ч.І ст.47 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ч.І ст.263 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Передати
ОСОБА_1на поруки трудовому колективу Ржищівського будівельного технікуму.

Речовий доказ по
справі: перероблена саморобним способом з пневматичної гвинтівки ІЖ -38 вогнепальну
зброю та дев'ять стандартних спортивно-мисливських боєприпасів калібру 5,6 мм, - знищити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 діб.