№ 1- 73 2007 года
года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
составе: председательствующего
секретаре Азовской О.Ф.
с участием прокурора Кожемяко Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Кривого
Рога, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судим,
военнообязаный, прож.: г. Кривой Рог, АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_1. 20.09.2006 года в 16 часов 30 минут, находясь в
подъезде дома № АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге на подоконнике между вторым и
третьим этажами нашел, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет черного
цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое он взял с собой и
хранил для личного употребления как наркотическое средство, после чего отправился по своему
В этот же день, ОСОБА_1. в 17 часов на остановке общественного
транспорта «Кокчетавская» по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге, был задержан
работниками милиции, которые
в присутствии понятых обнаружили и изъяли в правой руке ОСОБА_1. полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения массой 220,6 грамма, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1 является особо
опасным наркотическим средством - каннабис
( марихуана), масса которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 44.12 грамма , которое он незаконно
хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя в незаконном
приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью,
содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в
Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни
фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма
судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств,
не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет
сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299
УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
признано судом нецелесообразным.
полного признания вины ОСОБА_1. его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
осмотра от 20.09.2006 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1.
обнаружены ветки свежесорванного растения конопли (л.д.7);
постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (
- заключением химической экспертизы
№ НОМЕР_2, согласно
которому вещество, изъятое у подсудимого ОСОБА_1.
массой 220,6 грамма- является особо
наркотическим средством - каннабис ( марихуана), масса которой в перерасчете на
вещество составляет 44,12 грамма (
л.д.24-26 ), а также другими доказательствами, исследованными в судебном
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о
полной доказанности вины ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309
УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических
средств без цели сбыта.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено .
смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления
средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие
наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с
освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
4.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить,
испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной
- сообщать органам уголовно - исполнительной
системы об изменении места
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение химической
экспертизы в сумме 235 гривны 39 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)
Вещественные доказательства по делу - каннабис, весом сухого остатка
44,12 гр, находящийся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской
области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до
вступления приговора в
быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Н.А.Масалитина