Справа № 1-кс/679/299/2014
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
05 листопада 2014 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
04.11.2014 року старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим з прокурором.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 з невідомих обставин являється поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_5 своїх обов`язків по кредитному договору.
Окрім того, було встановлено, що оформленням кредитного договору №242561-САRD на той час займалися працівники Нетішинського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 та невстановлена працівниця на ім`я ОСОБА_7 .
В клопотанні зазначено, що встановлення особи, яка шахрайським шляхом вписала ОСОБА_4 в договір поруки та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться в володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований в АДРЕСА_1 , що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності, з метою ідентифікації особи правопорушника, в поданому клопотанні слідчий просила надати оперуповноваженому УКР УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в центральному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні документи, а саме:
- Завірену належним чином копію кредитного договору № 242561-САRD;
- Завірену належним чином копію договору поруки № 242561/1 від 05.08.2008 року;
- Довідку про нарахування та сплату відсотків, пені, інших платежів по кредитному договору № 242561-САRD із зазначенням платника та дати операції;
- Графік погашення заборгованості по кредитному договору № 242561-САRD;
- Список працівників на ім`я ОСОБА_7 , які у 2008 році працювали у Нетішинському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням П.І.Б., дати народження та контактного номеру;
- Інформацію щодо кількості надання кредитів банком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо їх погашення.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати оперуповноваженому УКР УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в центральному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 наступні документи, а саме:
- Завірену належним чином копію кредитного договору № 242561-САRD;
- Завірену належним чином копію договору поруки № 242561/1 від 05.08.2008 року;
- Довідку про нарахування та сплату відсотків, пені, інших платежів по кредитному договору № 242561-САRD із зазначенням платника та дати операції;
- Графік погашення заборгованості по кредитному договору № 242561-САRD;
- Список працівників на ім`я ОСОБА_7 , які у 2008 році працювали у Нетішинському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням П.І.Б., дати народження та контактного номеру;
- Інформацію щодо кількості надання кредитів банком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості щодо їх погашення.
Строк дії ухвали до 05.12.2014 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1