Справа № 1-173/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2008 року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді Алєксєєнка В. М.

При секретарі Клюєву
О.О.

З участю прокурора Грабара
М. М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Немирів

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, українець,
громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, , раніше не
судимий, в скоєнні злочину передбаченому
ст. 186 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1. маючи намір на відкрите
викрадення чужого майна чужого майна (грабіж), 10.07.2008 року біля 14.00 год.
підійшов до тракторного причепа, який був завантажений мішками з мінеральними
добривами, та знаходився на полі господарства ТОВ Агрокомплекс Немирів ЛТД, що
розташоване біля с. Ковалівка Немирівського району вінницької області, та на
якому в той час знаходилися гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, та мали виконувати
роботи по внесенню мінеральних добрив, із тракторного причепа в присутності
вище вказаних громадян, не реагуючи на їх зауваження, відкрито зняв з причепа
три мішки аміачної селітри загальною вагою 150 кг., по ціні 2 гривні 23 коп. за
1 кг., на загальну суму 334 гривні 50 коп., який в послідуючому відкрито
заволодів, чим заподіяв ТОВ “Агрокомплекс Немирів ЛТД” матеріальний збиток на
вище вказану суму.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю,
щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 10.07.2008 року біля 14.00 год.
попередньо знаючи про те, що на полі № 6 ТОВ “Агрокомплекс Немирів ЛТД”
здійснюється підживлення аміачною селітрою, вирішив викрасти декілька мішків
селітри, для підживлення власного посіву люцерни. З цією метою він своїм
власним автомобілем “Москвич” д/н Е 0113 ВИ приїхав на поле де на тракторному
причепі з аміачною селітрою знаходилась ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Не реагуючи на їх
зауваження він стягнув з причепа 3 мішки
наповнені аміачною селітрою та завантажив їх в багажник свого автомобіля. Приїхав
головний агрономом ОСОБА_4. Після
чого мішки з селітрою були вивантажені з автомобіля та складено відповідний акт
по факту крадіжки. В скоєному винним себе визнає повністю, щиро кається у скоєному, просить суд суворо не карати та
не позбавляти волі, врахувати його сімейний стан

Крім власного визнання вини підсуднім, його вина в достатній мірі підтверджується :

- актом по факту
крадіжки аміачної селітри ( а.с. 7 );

- довідкою ТОВ Агрокомплекс Немирів ЛТД про
вартість аміачної селітри (
а.с.11 );

- пояснюючими записками ( а.с. 8,9,10 ), та
іншими матеріалами кримінальної справи.

Оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудного отримала повне
свое підтвердження в судовому засіданні, його дії кваліфіковано вірно:

за ст. 186 ч.1 КК України, як відкрите
викрадення чужого майна ( грабіж).

До обставин, що
пом'якшують вину ОСОБА_1. суд відносить щире каяттята активне сприяння розкриттю злочину, та
повернення викраденого .

Обставинами, що
обтяжують вину підсудного судом не встановлено.

При обранні міри покарання
підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість
скоєнного, обставини справи, особу підсудного, що характеризується з позитивної
сторони ( а.с. 17 ), обставини, що
пом'якшують відповідальність та
рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства, призначивши покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст. ст. 323; 324 КПК України,

суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч.1
КК України та призначити
покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу
засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: