Дело №
6 августа 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Евтушенко В.Н.,
с участием прокурора - Конопленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтавы, гражданина
Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого;
по ст.309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и
хранение наркотических средств
без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2007 года примерно в 16 часов 50 мин. ОСОБА_1 в нарушение Закона
Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ,
их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года
и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и
злоупотребления ими" от 15 февраля
в подъезде дома № 16 по
ул. Засядько в Киевском районе г. Донецка, незаконно присвоил найденный им
полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом высушенным для
личного употребления без цели сбыта, и храня указанное наркотическое средство в
кармане джинсов, направился по ул. Засядько в г. Донецке, где возле дома №10 указанной улицы вскоре был задержан
работниками милиции, и указанное наркотическое средство каннабис высушенный
весом 8,04 г было у него
обнаружено и изъято.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью, не оспаривал фактические
обстоятельства дела и показал, что в указанное время при указанных
обстоятельствах он действительно приобрел и хранил наркотическое средство
марихуану высушенную для личного употребления, не оспаривая количество изъятого
у него наркотического средства. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании установлено, что
подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом
установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций
подсудимого ОСОБА_1 и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение
прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В связи с изложенным суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК
Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического
средства каннабиса высушенного весом 8,04 г без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
смягчающее наказание обстоятельство: его чистосердечное раскаяние в содеянном,
данные о его личности: его молодой возраст, что он наркоманией не страдает,
положительно характеризуется по прежнему месту работы, является ранее не
судимым, проживает с семьей.
С учетом тяжести преступления,
обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и считает возможным освободить его
от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки
возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1
расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение
установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения
Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области полиэтиленовый пакет с наркотическим
средством каннабисом высушенным весом 7,74 г, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в
Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.
обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г.
Донецка в течение 15 суток
с момента провозглашения.