Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/13/2015
Справа № 134/22/15-к
УХВАЛА

15 січня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000325 від 02.10.2014 року за фактом нанесених тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В:
12 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000325 від 02.10.2014 року за фактом нанесених тілесних ушкоджень, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вважає що скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної чи майнової шкоди.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності . Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів, скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою 12 січня 2015 року, в якій оскаржує постанову слідчого винесену 02 жовтня 2014 року, тобто скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а у матеріалах справи відсутні документи про дату і час її отримання скаржником, у тексті скарги сформовано вимогу про скасування постанови, проте питання про поновлення пропущеного строку не поставлено.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно із положеннями ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: