Копія: Справа № 1-323/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого -
судді - Гафяк В.М.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю прокурора
- Яроменка
P.O. з участю
потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, працюючого ПБФ „Торгсервіс" м. Кременчука водієм,
розведеного, проживаючого АДРЕСА_1,
судимого:

- 05.12.2006 року Кременчуцьким районним судом
Полтавської області за ст. 213
ч. 1 КК
України до 120 годин
громадських робіт. Звільнений 08.02.2007
року по відбуттю покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 28.01.2007 року близько 12 години,
перебуваючи поблизу буд. 7"А" квартал 278 м. Кременчука, зустрів потерпілого ОСОБА_1 та на ґрунті
неприязних відносин, що виникли раптово, кулаком правої руки наніс удар по
голові останнього, від чого потерпілий упав на землю. Після чого підсудний став
умисне наносити удари ногами по різним частинам тіла потерпілого, в результаті
чого заподіяв останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2свою вину не визнав у вчиненні інкримінованого йому
злочину та пояснив , що
тілесні ушкодження потерпілому він не наносив, а потерпілий сам упав на
слизький асфальт та отримав тілесні ушкодження, і, ці обставини можуть
підтвердити недопитані органами досудового слідства свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Потерпілий в
судовому засіданні наполягав на тому, що йому тілесні ушкодження заподіяв саме
підсудний за обставин викладених в обвинуваченні.

Суд розглянувши
кримінальну справу, дослідивши матеріали її, заслухавши думку учасників
судового процесу, вважає, що вона підлягає направленню на додаткове
розслідування з мотивів неповноти досудового слідства зі слідуючих підстав.

Як видно з
матеріалів справи органами досудового слідства досудове слідство проведено не
повно, не всі обставини заподіяння потерпілому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень
встановлені, не всі свідки та очевидці події встановлені та допитані по справі.

Судом для
перевірки та уточнення фактичних даних ,
отриманих у ході судового слідства, постановою суду від 15 травня 2007 року органам
досудового слідства дано судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України.
Згідно вказаної постанови органам досудового слідства необхідно провести
відтворення обстановки та обставин вчинення злочину за участю підсудного та
потерпілого, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких необхідно встановити та
допитати по справі.

2

Однак вказана
постанова суду органами досудового слідства виконана не була, не зважаючи на
нагадування про обов'язковість її виконання, неповнота досудового слідства
усунута не була.

В силу специфіки
судового розгляду, суд позбавлений можливості усунути вказану неповноту
досудового слідства, судом прийнято всі передбачені Кримінально-процесуальним
кодексом України міри по усуненню вказаної неповноти, тому справа підлягає
направленню на додаткове розслідування.

В ході
додаткового розслідування органам досудового слідства необхідно розширити коло
свідків із числа жильців буд.7-А кварталу 278
м. Кременчука допитавши їх по справі про відомі обставини заподіяння
потерпілому тілесних ушкоджень 28.01.2007
року близько 12 години
виконати в повному обсязі постанову суду в порядку ст. 315-1 КПК України від 15.05.2007 року.

За результатами
здобутого дати правильну юридичну оцінку діям ОСОБА_2в разі необхідності
пред'явити відповідне обвинувачення, виконати інші оперативно-розшукові та
слідчі дії направлені на всебічне та повне розслідування по справі.

Керуючись ст.281 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.

122 ч.І КК України направити прокурору м. Кременчука на
додаткове розслідування.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_2залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Апеляція на
постанову може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя підпис:
Копія вірна: СУДДЯ: