Справа № 646/6491/15-к
№ провадження 1-кс/646/2669/2015
УХВАЛА
Іменем України
03.07.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 23.04.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокурора Харкіської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його повідомленням від 23.04.2015р. про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, колишнім прокурором Харківської області ОСОБА_4 , а саме: зловживання службовим становищем, яке полягає у знищенні документів про проведення негласних оперативно-розшукових заходів з метою уникнути відповідальності за неналежний нагляд за підрозділами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, а також неприйнятті належних заходів прокурорського нагляду за дотриманням закону при проведенні таких заходів, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров`ю заявника, порушено право на приватне життя, а також спричинено шкоду суспільним та державним інтересам.

Скарга обґрунтована тим, що 23.04.2015р. заявником було подано до прокуратури Харківської області вищевказане повідомлення. Ухвалою слідчого судді від 13.05.2015р. було зобов`язано прокурора області розглянути вищевказане повідомлення, але відомості, які в ньому викладені, до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про причини неявки заявника суду не відомо. Прокурор подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначивши, що заперечує проти скарги та вважає, що доводи заявника не містять відомостей про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою дотримання строків розгляду справи вважаю можливим розглянути скаргу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2015р. ОСОБА_3 подав до прокуратури Харківської області вищевказане повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.05.2015р. було зобов`язано уповноважену особу прокуратури Харківської області розглянути це повідомлення ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України)
Враховуючи, що повідомлення ОСОБА_3 від 23.04.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінального правопорушення за тих обставин, які в ньому викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог ст.107 КПК України.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 від 23.04.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1