Справа № 667/1296/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 667/1296/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українець, одружений, має середню-спеціальну освіту, не працює, раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

25 лютого 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000016 від 02.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 01.01.2015 року близько 16:00 годині, знаходячись в кімнаті другого поверху будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи із злочинною самовпевненістю, не передбачаючи можливість спричинення тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, тримаючи в руках рушницю (марку і модель в ході досудового розслідування встановлено не було), намагаючись сховати вогнепальну зброю, яка знаходилася в кімнаті, від своїх друзів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розпочали бійку між собою, випадково натиснув на гачок вогнепальної зброї, внаслідок чого здійснив один постріл із зазначеної вогнепальної зброї та влучив у верхню треть правої голені та нижню треть правого стегна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останній згідно висновку судово-медичної експертизи №24 від 03.01.2015 року, виданого обласним бюро судово-медичних експертиз, через необережність тяжкі тілесні ушкодження, а саме: сковзне вогнепальне поранення правої нижньої кінцівки з двома ранами в області верхньої треті правої голені та нижньої треті правого стегна із пошкодженням правої підколінної артерії та вени. У зв`язку із вищевказаними ушкодженнями була проведена ампутація правої нижньої кінцівки на рівні середньої третини правого стегна.

Вказане правопорушення передбачає кримінальну відповідальність за ст.128 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого, обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого та потерпілої.

В обґрунтування заявленого клопотання послалися на ті обставини, що злочин є невеликої тяжкості, обвинувачений відшкодував потерпілій матеріальну шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, просив задовольнити позов прокурора в інтересах комунального закладу Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула завдану нею шкоду.

Злочин, передбачений ст.128 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений примирився із потерпілою, відшкодував їй причинену шкоду, що підтвердила потерпіла у судовому засіданні. Відшкодування шкоди підтверджується розписками потерпілої та її чоловіка про отримання від обвинуваченого грошових коштів у розмірі 27 500 гривень та придбання ліків потерпілій на суму 555,38 грн.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому діянні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ст.128 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, закрити.

Позовну заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Позовну заяву прокурора задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального закладу Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_9 у розмірі 4 356 (чотири тисячі триста п`ятдесят шість) гривень 44 копійки.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1