Справа 1 -
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008
року Бродівський районний суд Львівської області

в складі:
головуючої - судді Бунда А.О.,

при
секретарі Музичка Л.Т.

з участю
прокурора Кота О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, працюючого директором ВПСГ
„Земля і воля” , раніше не судимого

у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний
ОСОБА_1., працюючи керівником військового сілськогосподарського підприємства
„Земля і воля” та будучи розпорядником грошових коштів та відповідальним за
своєчасність і повноту сплати підприємством податків та обов'язкових платежів
до бюджету,зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх
настання, діючи в інших особистих інтересах, з метою прикрасити дійсне
становище у ввіреному ВСГП „Земля і воля”, в порушення вимог ст.10 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” та
п.п.8.1.1,8.1.2,8.1.4 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”
протягом 1999 р. по 30 червня 2007 року не утримував та не перераховував до
бюджету Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області
податок з доходів фізичних осіб, з нарахованої та виплаченої заробітної плати в
сумі 81073 грн. 19 коп. (вісімдесят одна тисяча сімдесят три гривні
дев'ятнадцять копійок), а дані кошти використав на господарські потреби
підприємства.

Підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненому
визнав повністю та показав, що він на посаду директора військового
сільськогосподарського підприємства „Земля і воля” призначений наказом
начальника Управління сільського господарства
Міністерства оборони України від 11 листопада 1999 року. На час його
призначення за підприємством рахувалася заборгованість по утриманню і перерахуванню
прибуткового податку з громадян з заробітної плати (податок з доходів фізичних
осіб) на суму близько 55 тисяч гривень.

Бухгалтер ВСГП „Земля і воля” щомісячно,
при нарахуванні заробітної плати працівникам, нараховувала прибутковий податок,
однак перерахування цього податку до місцевого бюджету Пеняківської сільської
ради не проводилося. Підприємством сплачувалися податки, про які наголошували
на нарадах у районній адміністрації, у податковій інспекції, однак про
перерахування прибуткового податку з громадян не наголошували. А тому кошти, наявні на підприємстві,
використовувалися на підтримання роботи підприємства.

У 1999
році прибутковий податок з громадян з заробітної плати сплачувався частково.

За 2000-2001роки вказаний податок не
сплачувався, а кошти йшли на сплату інших податків на внутрішньогосподарські
потреби - паливо-мастильні матеріали, запасні частини до техніки наявної на
підприємстві та інше. ОСОБА_1 вказав, що головним завданням було збереження роботи підприємства, а тому
спрямовувалися кошти на господарські
потреби, а не на перерахування прибуткового податку з громадян з заробітної
плати. Протягом 2002 року прибутковий податок утримано і перераховано в сумі
25гривень. Кошти, які надходили на підприємство спрямовувалися на сплату інших
податків і зборів, на яких наполягали державні органи Бродівського району, а
також на господарські потреби ВСГП „Земля і воля”. У 2003році перераховано до
бюджету Пеняківської сільської ради 108гривень. Податок не був погашений у
повному обсязі, у зв'язку з тим, що гроші направлялися на оплату інших податків
і на господарські витрати з метою підтримання господарства, зокрема, на купівлю
пального та запасних частин.

У 2004році перераховано податку з доходів
фізичних осіб в сумі 301гривня 67копійок. У 2005 році перераховано податку 142
гривень 59копійок. У 2006році - перераховано 185гривень.

Станом на червень 2007 року заборгованості
по сплаті податку з доходів фізичних осіб до бюджету Пеняківської сільської
ради склала приблизно 81 тисяча гривень.

Головний бухгалтер повідомляла йому про
заборгованості та необхідність перерахування податку з доходів фізичних осіб до
бюджету Пеняківської сільської ради. У зв'язку з цим, останньому було відомо,
що всі податки і збори сплачуються в першу чергу, разом з тим сплачується
одночасно заробітна плата найманим працівникам, а вже після цього гроші можуть
бути витрачені на потреби підприємства. Однак, у зв'язку з постійною нестачею коштів він вирішив використати кошти
на підтримання роботи підприємства. В даний час відшкодовано 17 492 грн. Щиро
розкаявся у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає
недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не
оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано по ч. 2
ст. 364 КК України, оскільки останній вчинив
зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Обираючи вид та
міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину -
вчинив тяжкий злочин, особу підсудного - раніше не судимий, виключно позитивно
характеризується по місцю праці, працює, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ
ст.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає - визнання
вини, щире каяття.

Обставини, що
обтяжують покарання - судом не встановлено.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та
попередження вчинення нових злочинів буде призначено покарання у межах санкції
ст. 364 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати
певні посади.

З урахуванням вищенаведених обставин та тієї
обставини, що підсудний являється особою старшого віку, з приводу
гіпертонічного захворювання знаходиться на обліку у лікаря-невропатолога, частково
відшкодував завдані збитки в сумі 17 492 грн., то суд вважає за прийнятне звільнити
підсудного від відбуття покарання з
випробуванням, тобто із застосуванням ст.75 КК України та покладенням на нього
обов'язків передбачених
ст.76 КК України.

Керуючись ст. 323
- 324 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 364 ч.2 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими
функціями строком на два роки.

На підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з
випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи.

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд залишити без змін.

На вирок може
бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський
районний суд Львівської області, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуюча: