Справа № 715/2698/14-к
Провадження № 1-кс/715/129/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, в якій посилається на те, що вона має на утриманні п`ятеро дітей, четверо з яких є неповнолітніми та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА. Після народження ОСОБА_5 2011 року та ОСОБА_6 2013 року, нею було оформлено документи на отримання допомоги при народжені дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, управлінням праці та соціального захисту населення відповідно до поданих нею документів призначило їй допомогу як малозабезпеченій сім`ї. При звернені 25.12.2013 року із заявою за призначенням вказаних допомог, управлінням праці та соціального захисту населення помилково враховано до сукупного доходу сім`ї дохід її чоловіка від здійснення підприємницької діяльності в розмірі 10062 грн., що не відповідає дійсності. У зв`язку з цим їй відмовлено у призначені державної соціальної допомоги. 06.11.2014 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення службовими особами управління праці та соціального захисту населення Глибоцького району Чернівецької області під час нарахування їй соціальних допомог. Після отримання даної заяви Глибоцьким РВ УМВС України її було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, після чого було проведено перевірку в ході якої оперуповноважений УДСБЕЗ УМВС України прийняв рішення про відсутність у діях службових осіб управління праці та соціального захисту населення Глибоцького району Чернівецької області складу кримінального правопорушення. Однак відповідно до норм КПК України слідчий Глибоцького РВ УМВС України отримавши заяву про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Враховуючи вищевикладене, просить суд зобов`язати слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області внести відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Глибоцького району ОСОБА_3 надала суду витяг з кримінального провадження №0000504 з якого вбачається, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення внесена до ЄРДР 13.12.2014 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 366 КК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Так, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.305, 306, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: