Справа № 1-9/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого-судді : Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

з участю прокурора: Петровича А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 12 грудня 1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Чернівецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не працюючого, раніше судимого 23.03.2009 року Герцаївським районним судом за ч.1 ст. 162 КК України до 850 грн. штрафу, та постановою Герцаївського суду від 28.12.2009р. змінено покарання на 240 год. громадських робіт, відбув 22 год. громадських робіт.

в скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 09 серпня 2009 року біля 15-00 години разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 перебували у господарстві потерпілого ОСОБА_3 в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області та допомагали останньому у господарстві. Близько 17 години між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник конфлікт в ході якого ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 два удари рукою по обличю, та деревяною палицею ще три удари по різним частинам тіла, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляду ссадини обличчя, лівої верхньої кінцівки, синяки лівого плеча, правого передпліччя, туловища, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний вину свою в скоєнні даного злочину визнав повністю і суду показав, що неприязнь між ним та потерпілим виникло раптово через те, що потерпілий приставав до його співмешканки. Дійсно він його бив спочатку кулаками , а потім палицею , яку знайшов у стані будинку , про скоєне шкодує та обіцяє, що подіьне не повториться.

Вина підсудного в скоєнні даного злочину повністю підтверджується поясненням підсудного , свідків та дослідженими доказами по справі.

Так свідок ОСОБА_4 суду пояснила , що дійсно вона разом із підсудним допомагали потерпілому по господарству, та коли підсудний пішов по воду потерпілий став до неї приставати , кинувши її на ліжку , на крики підійшов підсудний та вдарив кулаком в обличчі потерпілого , вона вибігла з будинку та більше нічого не бачила.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив що дійсно до нього підбігла його дружина та пояснила що їх сусіда побили , вона бачила як з будинку вибігли чоловік та жінка , та потім потерпілий їм пояснив що його побив підсудний.

Побиття потерпілого деревяною палицею та наявність тілесних ушкоджень , яки відносяться до легких тілесних ушкоджень підтверджується протоколом виїмки (а.с. 31), актом судово-медичного дослідження (обстеження) (а.с. 15), експертним висновком (а.с. 38) та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому ними злочину доведена повністю, його дії за ст. 125 ч1 КК України кваліфіковано вірно, як умисне нанесене легких тілесних ушкоджень , оскільки підсудний умисно наніс потерпілому удари деревяною полицею та кулаками по різним частинам тіла , від чого у останнього виникли такі тілесні ушкодження , яки відповідно до висновку судово-медичної експертизи по своєї тяжкості відносяться до категорії легких .

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд, згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1В встановлено, що він характеризуються по місцю проживання задовільно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного , суд визнає його щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Обставин що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено .

Із матеріалів справи суд вбачає, що ОСОБА_1В 23.03.2009 року Герцаївським районним судом було засуджено за ст. 162ч.1 КК України до 850 грн. штрафу, та на підставі постанови Герцаївського районного суду від 28.12.2009 року несплачену суму штрафу замінено 240 годинами громадських робіт. Відповідно до довідки Новоселицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_1 на час розгляду кримінальної справи відбув 22 години громадських робіт . Тому суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді громадських робіт за сукупністю вироків та на підставі ст. 71 КК України невідбутну частину покарання у вигляді 218 годин громадських робіт слід частково приєднати до призначеного судом покарання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ст. 125 ч1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100(ста ) годин громадських робіт

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднати невідбутну частину покарання за вироком Герцаївського районного суду від 23 березня 2009 року за ст. 162 ч.1 КК України та змінений постановою Герцаївського районного суду від 28 грудня 2009 року у вигляді 218 годин громадських робіт, та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 240 (двісті сорок ) годин громадських робіт .

Міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази деревяну палицю ,що зберігається в Герцаївському РВВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з дня його проголошення, а засудженому з дня отримання копії вироку.

Суддя :