ун. № 759/1417/15-к
пр. № 1-кп/759/192/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001142, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.01.2013 року відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки,

громадянки України,вдова,освіта вища яка зареєстрованата проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , працюючи відповідно до наказу № с/К-00014А від 01.02.2011 року, на посаді торгового представника ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» , офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Ак. Корольова, 11-А, будучи, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.02.2011 року, матеріально-відповідальною особою, яка зобов`язана була вести облік, складати та представляти в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки ввірених їй матеріальних цінностей, вирішила привласнити грошові кошти ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод», отримані від продажу продукції зазначеного товариства, які перебували у її віданні.

З цією метою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод», з метою особистого збагачення,в період часу з 14 грудня 2011 року по лютий 2012 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та обставинах, реалізувала товари ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» ТОВ «Берізка» на суму 330 гривень 84 копійки, ТОВ «Калина 2010» на суму 1158 гривень 28 копійок, ФОП « ОСОБА_6 » на суму 3153 гривні 38 копійок, ФОП « ОСОБА_7 » на суму 1053 гривні 99 копійок, ФОП « ОСОБА_8 » на суму 1253 гривні 59 копійок, ФОП « ОСОБА_9 » на суму 500 гривень, ФОП « ОСОБА_10 » на суму 791 гривню 28 копійок, ФОП « ОСОБА_11 » на суму 5087 гривень 34 копійки, ТОВ «Аорта» на суму 1815 гривень 33 копійки, а всього на загальну суму 15 144 гривні 03 копійки, для подальшого їх внесення до каси ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод».

Після отримання ОСОБА_4 ввірених їй грошових коштів в розмірі 15 144 гривні 03 копійки до каси ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» не внесла, а привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» на загальну суму 15 144 гривні 03 копійки.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.1 ст. 191 КК України вірна, оскільки вона привласнила чуже майно, яке було їй ввірене.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима. Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і призначити покарання у виді 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без позбавлення права обіймати посади , пов`язані з матеріальними цінностями.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: