П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего
- судьи Хотяновой В.В.
в открытом судебном заседании в гор.Алуште уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор.Алушты, гражданина Украны, образование
средне-специальное, не работающего, жителяАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления , предусмотренного
В суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 128 УК Украины с постановлением следователя согласованным с прокурором, для решения вопроса о прекращении уголовного
дела и освобождении обвиняемого от
уголовной ответственности по ст.128 УК Украины , в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что 26.12.2007г.
примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1., находясь около гаражаАДРЕСА_1, в ходе ссоры,
на почве неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления
общественно опасных последствий в виде получения ОСОБА_2 телесных повреждений,
хотя учитывая окружающую его обстановку /наличие строительного мусора,
состоящего из щебня и камней на поверхности грунта/ и взаиморасположение его и
ОСОБА_2 /поскольку он стоял по уровню ниже потерпевшего, а ОСОБА_2. стоял по
уровню выше/ должен был и мог их предвидеть, обхватил ОСОБА_2 за туловище и
шею, затем силой потянул на себя, в результате чего они вдвоем, утратив
равновесие упали, при этом ОСОБА_2. ударился левым боком и головой о грунт и в
результате получил телесные повреждения в виде: кровоподтека по передней
поверхности грудной клетки слева, которое согласно заключения судебно
медицинской экспертизы относится к легким телесным повреждениям не повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья; закрытой черепно-мозговой травмы в
форме сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица справа и ссадины в
лобной области, которые согласно заключения судебно медицинской экспертизы
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, свыше 6 дней, но не более 21 дня; закрытого перелома
7-го ребра слева, который согласно заключения судебно медицинской экспертизы
относится к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшее за собой
длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины признал, раскаивается в содеянном, просит
дело производством прекратить в в
связи с примирением с потерпевшим.
Кроме признания вины подсудимым,
виновность его в совершении описанного выше деяния, подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании, который так же просит
дел производством прекратить, так как ОСОБА_1 полностью возместил ему
причиненный материальный и моральный вред, показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.14), ОСОБА_4. (л.д.15), ОСОБА_5 (л.д.31), ОСОБА_6
( л.д.32), ОСОБА_7. (л.д.53). исследованными
в судебном заседании
заключения судебно-медицинской экспертизы № 21 у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения
в виде: повреждение в виде кровоподтека по передней поверхности грудной клетки
слева - относящееся к легким телесным повреждениям не повлекшее за собой
кратковременного расстройства здоровья; повреждение в виде закрытой
черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей
лица справа и ссадины в лобной области - относящееся к легким телесным
повреждениям, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, свыше 6
дней, но не более 21 дня; повреждение в виде закрытого перелома 7-го ребра
слева, относящееся к средней тяжести, как повлекшее за собой длительное
расстройство здоровья свыше 21 дня.(
Согласно протоколов очных ставок между потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_2 ( л.д.
26-27), между ОСОБА_2 и свидетелем
ОСОБА_5 (л.д. 29-30), между свидетелем ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_5 ( л.д.
33-34), каждый из участников настаивал на своих показаниях.
Согласно протоколу воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий, потерпевший ОСОБА_2. на месте показал события,
произошедшие 26.12.2007 года на территории ГСК «Южный»., которые подтвердил в
судебном заседании ОСОБА_1 (л .д.49-52).
протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, подозреваемый
ОСОБА_1. на месте показал события, произошедшие 26.12.2007 года на территории
ГСК «Южный». и подтвердил эти показания в судебном заседании (л.д.46-48).
Своими действиями ОСОБА_1. совершил неосторожное средней
тяжести телесное повреждение - преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины.
09.04.2008 года в СО Алуштинского
ГО поступило заявление от потерпевшего ОСОБА_2, в котором он просит, уголовное
дело прекратить, ОСОБА_1 к уголовной
ответственности не привлекать, в связи с полным примирением с обвиняемым
ОСОБА_2. Претензий к ОСОБА_1 ни материального, ни морального характера ОСОБА_2.
ОСОБА_1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с
примирением с потерпевшим ОСОБА_2, в отношении него по ст.7-1 ч.1 п.2 УПК
Украины, против прекращения не возражает(
выслушав пояснения подсудимого,
потерпевшего, который не возражает против прекращения уголовного дела, мнение прокурора,
который полагает возможным уголовное дело производством прекратить в связи с
примирением подсудимого, учитывая
вышеизложенное и то, что ОСОБА_1. ранее
не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление
небольшой тяжести, возместил причиненный им ущерб и примирился с потерпевшим
ОСОБА_2, руководствуясь ст. 46 УК Украины,7-1 ч.1 п.2 УПК Украины суд считает
возможным уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 прекратить, от уголовной ответственности освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-1, 248 УПК Украины,
суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности, предусмотренной ст. 128 УК Украины, уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины
производством прекратить , в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный
суд Крыма через Алуштинский городской суд.
Судья