АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 789/322/13Головуючий у 1-й
інстанції Провадження № 11-п/789/105/13
Доповідач - Стадник О.Б.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 р. Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Максимовича Ю. А.,
Очеретяного Є. В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі провадження за
клопотанням Колективного
сільськогосподарського підприємства
птахофірми "Бережанська" про зміну
підсудності в кримінальному
провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191, ч.2
ст. 357, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.388 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Колегією суддів судової палати в
кримінальних справах апеляційного
суду Тернопільської області 18 травня
2013 року змінено підсудність
кримінального провадження, щодо ОСОБА_1
за ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.388 КК
України та направлено його з
Бережанського районного суду в
Козівський районний суд, оскільки в
Бережанському районному судді на той
момент не було суддів які б могли
розглядати дане кримінальне
провадження.

Колегією суддів судової палати в
кримінальних справах апеляційного
суду Тернопільської області 14 червня
2013 року направила дане кримінальне
провадження з Козівського районного
суду до Зборівського районного суду,
оскільки в Козівському районному суді
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 було розподілено Бондарук Б.В.,
яка згідно наказу з 12 червня по 7 серпня
2013 року перебувала у щорічні відпустці,
а суддя Кренцель М.І.. виконував
обов'язки голови суду, слідчого судді
та залишався одним суддею при
вирішенні справ з відповідним
навантаженням.

Ухвалою Зборівського районного
суду Тернопільської області від 30
вересня 2013 року обвинувальний акт про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. ч.2 ст. 191,
ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.388 КК України
повернуто прокурору Бережанського
району Тернопільської області для
виконання вимог ст.291 КПК України та
приведення матеріалів, що
направляються до суду, у відповідність
із законом.

Колегією суддів судової палати в
кримінальних справах апеляційного
суду Тернопільської області від 13
листопада 2013 року скасовано ухвалу
Зборівського районного суду від 30
вересня 2013 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191,
ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.388 КК України та
призначено новий судовий розгляд у
Зборівському районному суді в іншому
складі суду.

По даному кримінальному
провадженні поступило клопотання
Колективного сільськогосподарського
підприємства птахофірми "Бережанська"
процесуальний статус якого потерпілий
про зміну підсудності з метою
доступного забезпечення участі
представника потерпілого у судовому
засіданні та участі свідків, заявлених
прокурором, які є людьми похилого віку
та проживають у м. Брежани. В даний час
відсутні підстави для відмови розгляду
кримінального провадження в
Бережанському районному суді.

Перевіривши матеріали
кримінального провадження, дослідивши
доводи клопотання, колегія суддів
вважає, що воно підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України
питання про направлення кримінального
провадження з одного суду до іншого в
межах юрисдикції одного суду
апеляційної інстанції вирішується
колегією суддів відповідного суду
апеляційної інстанції за поданням
місцевого суду, або за клопотанням
сторін чи потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК
України до початку судового розгляду у
виняткових випадках кримінальне
провадження може бути передано на
розгляд іншого суду за місцем
проживання обвинуваченого, більшості
потерпілих або свідків з метою
забезпечення оперативності та
ефективності кримінального
провадження.

По даному кримінальному
провадженні два рази змінювалась
підсудність у період літніх відпусток
при мінімальній кількості суддів, що
унеможливлювало розгляд кримінального
провадження у зазначених судах. У даний
час відсутні підстави для відмови
розгляду кримінального провадження в
Бережанському районному суді.

Крім цього, як вбачається з
клопотання, Колективне
сільськогосподарське підприємство
птахофірми "Бережанська" знаходиться в
м. Бережани, дане підприємство по
кримінальному провадженні виступає
потерпілим, свідки заявлені прокурором
є людьми похилого віку та проживають у
м. Бережанни, Колегія суддів
вважає, що з метою забезпечення
оперативності та ефективності
кримінального провадження. доцільно
змінити підсудність у даному
кримінальному провадженні та
направити його в Бережанський районний
суд.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Клопотання Колективного
сільськогосподарського підприємства
птахофірми "Бережанська" про зміну
підсудності в кримінальному
провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191, ч.2
ст. 357, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.388 КК України
задовольнити.

Матеріали кримінального
провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191, ч.2
ст. 357, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.388 КК України
направити для судового розгляду
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

Судді:

Стадник О.Б.
Максимович Ю.А. Очеретяний
Є.В.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.Б. Стадник