ВИРОК
іменем України
"20" лютого 2015 р. 145/115/15-к

1-кп/145/42/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.01.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 213 КК України ,-

встановив:
ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом, а саме, маючи намір на особисте збагачення: в період з листопада 2014 року навмисно, незаконно здійснював купівлю металобрухту у жителів с. Яришівка, Тиврівського району - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за один кілограм сплачував по 1,40 та 1,50 грн. Після чого вказаний брухт чорних металів в подальшому реалізовував на базу прийому металобрухту в АДРЕСА_2 . За добровільною згодою здійснено огляд господарства ОСОБА_4 , під час якого вилучено брухт чорних металів загальною вагою - 263 кг, та ручні ваги зеленого кольору.

Таким чином, ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, незаконно здійснив прийом металобрухту загальною вагою 263 кг. з метою подальшої реалізації на пункті прийому металобрухту в АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 213 КК України - здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів, без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом.

ОСОБА_4 в ході досудового розслідування та в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 213 КК України визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 30.01.2015 року уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213 КК України у виді 100 годин громадських робіт.

Обставини, передбачені ст. 470 КПК України, при укладенні угоди прокурором враховані.

ОСОБА_4 заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди .

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 472 - 475 КПК України, -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30.01.2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди .

Речові докази, що: знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України - брухт чорних металів вагою 263 кг.; ручні ваги зеленого кольору на 10 кг. передати в дохід держави;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України .

Суддя ОСОБА_1