Справа № 473/773/15-к
У Х В А Л А
"25" лютого 2015 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу заявника ОСОБА_4 на дії в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та заявника,

В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2015 року заявником ОСОБА_4 до Вознесенської міжрайонної прокуратури на ім`я Вознесенського міжрайонного прокурора була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 382 КК України, старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 ..

11 лютого 2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за скаргою заявника ОСОБА_4 /провадження №473/490/15-К/ визнана бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року зобов`язано Вознесенського міжрайонного прокурора вчинити дію, яка полягає у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень з ознаками ст. ст. 364, 382 КК України, відносно громадянина ОСОБА_4 внаслідок не виконання судового рішення, тобто ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 листопада 2013 року у кримінальному провадженні за номером 0000204 і зловживання владою або службовим становищем старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження за номером 0000204.

13 лютого 2015 року в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радником юстиції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України. 16 лютого 2015 року підслідність вказаного кримінального провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України визначено за слідчим відділом прокуратури Миколаївської області.

23 лютого 2015 року заявник ОСОБА_4 посилаючись на ч.1 та ч.2 ст.60 КПК України, а також на ч.5 ст.214 КПК України оскаржив до суду дії в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 , та просив зобов`язати в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 виконати певну дію, а саме внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 02.02.2015 року про кримінальне правопорушення працівником правоохоронного органу стосовно слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 за ознаками ч.3 ст.364 та ч.3 ст.382 КК України. Крім того просив зобов`язати в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 надати йому витяг з ЄРДР стосовно його заяви від 02 лютого 2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, та просив слідчого суддю зобов`язати в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 виконати певну дію, а саме внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 02.02.2015 року про кримінальне правопорушення працівником правоохоронного органу стосовно слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 за ознаками ч.3 ст.364 та ч.3 ст.382 КК України. Крім того просив зобов`язати в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 надати йому витяг з ЄРДР стосовно його заяви від 02 лютого 2015 року.

В.о. Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радник юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував про задоволення скарги заявника ОСОБА_4 та вказував, що 13 лютого 2015 року ним, як в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України. 16 лютого 2015 року підслідність вказаного кримінального провадження №0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України визначено за слідчим відділом прокуратури Миколаївської області. В зв`язку з цим в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радник юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував про задоволення скарги заявника ОСОБА_4 та просив відмовити у задоволенні даної скарги заявника ОСОБА_4 ..

З`ясувавши думку учасників процесу, а також дослідивши матеріали подані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

13 лютого 2015 року в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора радником юстиції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України. 16 лютого 2015 року підслідність вказаного кримінального провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України визначено за слідчим відділом прокуратури Миколаївської області.

Прокурором, відповідно до ст.214 КПК України, внесені відповідні відомості до ЄРДР, і дана правова кваліфікація за ч.1 ст.364 КК України є попередньою. Під час проведення досудового слідства правова кваліфікація кримінального правпопрушення може бути змінена.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Листом Вознесенської міжрайонної прокуратури від 19 лютого 2015 року, за Вих. № /15-15/ 401-18 заявник ОСОБА_4 повідомлений, що 13 лютого 2015 року Вознесенською міжрайонною прокуратурою на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України. 16 лютого 2015 року підслідність вказаного кримінального провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України визначено за слідчим відділом прокуратури Миколаївської області.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що Вознесенською міжрайонною прокуратурою виконані вимоги ч.2 ст.60 КПК України, щодо права заявника ОСОБА_4 отримати від органу до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію. Враховуючи, що 16 лютого 2015 року підслідність вказаного кримінального провадження № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України визначено за слідчим відділом прокуратури Миколаївської області, Вознесенський міжрайонний прокурор не може вчиняти будь-яких процесуальних дій, в період перебування кримінального провадження № 0000004 в підслідності слідчого відділу прокуратури Миколаївської області.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 307 КПК України
У Х В А Л И В :
В скарзі заявника ОСОБА_4 про зобов`язання в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора виконати певну дію відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1