ДЕЛО №1-124
13.02. 2007 г. Беляевский
суд Одесской области В составе
председательствующего судьи ; Груца Е.Е. При секретаре Ткаченко
В.Н. С участием прокурора - Малеев
А.Н. Адвоката- ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2., украинец,
гражданин Украины, образование неоконченное высшее, холост, работает
ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1, не судим, проживает АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ст. ст.
291,135 ч 3 УК Украины.
10.07.2006 г. около 24:00 часов, вопреки требованиям ПДД
Украины управляя мопедом « YAMAHA JOG « в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по
- Березань» в 46,1 м
от поворота нас. Опытное Беляевского р-на, не избрав безопасной скорости
движения, применив неправильные методы управления транспортным средством
допустил опрокидывание мопеда, в результате чего пассажир ОСОБА_3. получила
повреждения в виде : сочетанной закрытой черепно-мозговой
травмы в форме сотрясения головного мозга , ушибленной раны головы, закрытого
перелома левой седалищной кости без смещения отломков ; забрюшенной гематомы ; закрытого перелома медиального
мыщелка правой плечевой кости со смещением отломков ; ссадин лица , туловища, верхних конечностей , которые повлекли за собой длительное
расстройство здоровья свыше 21 дня
и по этому критерию относятся к телесным повреждениям средней тяжести, что
подтверждается заключение комплексной экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4
Пассажир мопеда ОСОБА_4
получила телесные повреждения в виде : закрытого перелома левой седалищной кости ; разрыва правого
крестцово-подвздошного сочленения ; разрьюа
париетальной брюшины ; забрюшенной
гематомы, закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков , ссадин туловища, которые повлекли за
собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и по этому признаку относятся к
категории к телесным повреждениям средней тяжести, что подтверждается
заключением комплексной экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2. оставил место происшествия , забрав транспортное средство, причастное к происшествию.
Пострадавших ОСОБА_3. и ОСОБА_4 с полученными телесными повреждениями умышленно
оставил на месте происшествия без оказания медицинской помощи, в опасном для
Подсудимый свою вину
признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения.
собранного, суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 291 УК Украины, то есть нарушение
действующих на транспорте правил, обеспечивающих движение, если это повлекло
тяжкие последствия, по ст. 135 ч
есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни
состоянии, если оставивший без помощи сам поставил потерпевшего в опасное для
жизни состояние, если это повлекло тяжкие последствия.
Решая вопрос о наказании,
суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность
подсудимого.
судимый, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, поэтому суд
полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным и назначить ему наказание по ст. 291 УК Украины в виде 1 года лишения свободы; по ст. 135 ч 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК
Украины, путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим,
окончательно назначить ему наказание в виде 3 года лишения.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от
наказания с испытательным сроком в 1 год.
Течение испытательного срока
исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения, подписку о не выезде,
после вступления приговора в законную силу, отменить.
доказательства по делу, одежду л.д. 105, уничтожить, мопед вернуть
в Одесский апелляционный суд, с момента его