№1-7
3.06.2008 года. Корабельный
районный суд гор. Николаева.
председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
При секретарях Гарц А.А., Панимаш Н.Н
с участием прокурора Костюк
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины,
военнообязанного, образование
средне-специальное, холостого, не работавшего, проживавшего
АДРЕСА_2 судимого 9.02.2002 года
Корабельным судом гор. Николаева по ст.185 ч.3,75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с
испытанием сроком на 2 года; 25.02.2003 года Корабельным судом гор. Николаева
по ст.15 ч.2, ч.2 ст.289 ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, 10.03.2005 года Новобугским районным судом, Николаевской области
условно-досрочно освобожден на 1 год 1 месяц 23 дня; 4.04.2007 года Суворовским
судом гор. Херсон по ч.1 ст.396,71 УК Украины к 2 годам лишения свободы
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины.
14.02.2006 года примерно в
1 час 30 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в
баре «Ровшан», расположенном возле дома
АДРЕСА_3 руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения чужим имуществом,
применив к ОСОБА_3. насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в
нанесении последнему множественных ударов в область головы и туловища. Когда
потерпевший от нанесенных ударов упал на землю,
подсудимый завладел следующим принадлежащим ему имуществом: мобильным
телефоном «Нокиа 7260» стоимостью 1300 грн., сим-картой мобильного оператора
«Киевстар» стоимостью 30 грн., связкой ключей, не представляющих материальной
ценности, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 1330 грн.
имуществом подсудимый с места
совершения преступления скрылся и распорядился
им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2
признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что
действительно в феврале 2006 года поздно вечером возле бара «Ровшан» у него
произошла драка с незнакомым ему парнем, как впоследствии выяснилось с
потерпевшим ОСОБА_3., в ходе которой он нанес несколько ударов потерпевшему по
лицу и телу, а затем похитил принадлежащий ему мобильный телефон, который выпал
из кармана потерпевшего.
В совершении данного
преступления раскаивается.
Виновность подсудимого в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого
подсудимого и совокупностью других собранных и исследованных в ходе судебного
следствия доказательств.
Согласно протоколу устного
заявления ОСОБА_3. от 14.02.2006 года
14.02.2006 года примерно в 1час 30 минут возле бара «Ровшан» неизвестное лицо
открыто завладело принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа-7260», стоимостью
1300 грн. с сим-картой, чем ему причинен материальный ущерб в сумме 1330
Из показаний потерпевшего
ОСОБА_3, исследованных в ходе судебного следствия, усматривается, что в ночь с
13 на 14 февраля 2006 года возле бара «Ровшан» он был избит, но кем сказать не
может, так как избивавшего он ранее не знал. Когда он лежал на земле у него с
кармана брюк кто-то похитил мобильный телефон «Нокиа» и связку ключей.(л.д.12,
Из протокола выемки от
20.03.2006 года усматривается, что у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят мобильный
телефон «Нокиа-7260» (л.д.48)
Суд считает достоверными,
исследованные в ходе судебного следствия, показания свидетеля ОСОБА_4 на
досудебном следствии, в которых он
подтвердил, что 14.02.2006 года примерно в 11 часов на рынке «Колос» у
незнакомого парня он приобрел мобильный телефон «Нокиа». 19.03.2006 года он,
возле бара «Ровшан» встретил парня, у которого купил мобильный телефон, при
этом этот парень сказал ему, что телефон ворованный и 20.03.2006 года он добровольно
выдал данный мобильный телефон сотрудникам Корабельного РО НГУ.(л.д.44-45)
судебно-медицинской экспертизы №37 от 4.05.2006 года у ОСОБА_3 имели место
повреждения в виде раны мягких тканей головы, сотрясение головного мозга,
частичного разрыва правого сочленения. По степени тяжести данные телесные
повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья. При этом образование данных повреждений
в результате падения с высоты собственного роста маловероятно.(л.д.66)
Суд находит, вину
подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в нападении с целью
завладения чужим имуществом, соединенное
с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3. квалифицируются судом по ч.1 ст. 187 УК
подсудимому, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, характеризующегося: положительно.
Как смягчающие наказание
обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, семейное
положение подсудимого, проживающего с одной матерью, которая страдает тяжкими
Суд считает, что наказание в
отношении подсудимого должно быть избрано в виде лишения свободы. Однако суд
считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств,
наказание в отношении подсудимого может быть назначено на основании ст.69 УК
Украины - ниже низшего предела предусмотренного санкцией части инкриминируемой
статьи, а также с применением ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины.
ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить
ему наказание по данной статье, с
применением ст.69 УК Украины, в виде -1
года лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК
УкраиныОСОБА_2назначить наказание по совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим - поглотив наказанием,
назначенным приговором Суворовского рай онного
суда гор. Херсона от 4.04.2007 года
наказание, назначенное настоящим приговором, назначив ему наказание по
вышеуказанной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1
ст.71 УК УкраиныОСОБА_2назначить наказание по совокупности приговоров, путем
частичного присоединения назначенного наказания - к наказанию, назначенному
настоящим приговором частично присоединить наказание, неотбытое, на момент
совершения преступления, по приговору Корабельного районного суда гор.
Николаева от 25.02.2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно
назначив к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
наказания ОСОБА_2 исчислять по приговору Суворовского районного суда гор.
Херсона от 4.04.2007 года с 18.02.2006 года, поэтому с учетом зачета срока
отбытого наказания, его необходимо считать полностью отбывшим наказание.
осужденному изменить из содержания под
стражей, на подписку о невыезде с постоянного места жительства, оставив
последнюю до вступления приговора в законную силу. Освободить из - под стражи в
зале суда.
доказательства по делу - мобильный телефон «Нокиа-7260», находящийся у
потерпевшего ОСОБА_3. оставить последнему по принадлежности.
На приговор суда
может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через
Корабельный районный суд гор. Николаева
в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: