Дело № 1-379/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 августа 2008 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
с участием прокурора Кляус Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Херсона, холостого, не работающего, образование среднее, прож.
, ранее судимого 11.12.2000г. Комсомольским райсудом г.Херсона по ст.81 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к трем годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год шесть месяцев; 29.04.2006г. Суворовским райсудом г.Херсона по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы; 27.11.2007г. Комсомольским райсудом г.Херсона по ст.186 ч.2 к четырем годам лишения свободы,
года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца г.Херсона, женатого, не работающего, образование среднее, прож.
, ранее судимого, 21.11.2007г. Днепровским районным судом г.Херсона по ст.307 ч.2, 69 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией всего имущества,
года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Херсона, холостого, образование неполное среднее, не работающего, прож.
, ранее судимого 26.07.2006 года Белозерским райсудом по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ; 09.11.2006г. Днепровским райсудом г.Херсона по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишении свободы с испытанием на 1 год; 09.06.2008г. Белозерским районным судом по ст.185 ч.3, 187 ч.3, 70, 71 УК Украины к семи годам одному месяцу лишения свободы с конфискацией всего приналежащего имущества,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
28.08.2007 года около 08.00 часов,
по предварительному сговору с
, через форточку окна, тайно проникли в дом №2-а, расположенный по
, откуда умышленно похитили имущество
, а именно: видеомагнитофон стоимостью 600грн., видеодиски в количестве 50шт. на сумму 1000грн., а всего имущества на сумму 1600грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил о том, 28.08.2007 года около 08.00 часов по предварительному сговору с
, через форточку окна, проникли в дом №2-а, по
, откуда похитили видеомагнитофон, видеодиски.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил о том, 28.08.2007 года около 08.00 часов по предварительному сговору с
, через форточку окна, проникли в дом №2-а, по
, откуда похитили видеомагнитофон, видеодиски.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил о том, 28.08.2007 года около 08.00 часов по предварительному сговору с
, через форточку окна, проникли в дом №2-а, по
, откуда похитили видеомагнитофон, видеодиски.
Суд считает, что действия подсудимых
должны быть правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, а
дополнительно по признаку повторности.
При решении вопроса об избрании меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, к числу смягчающих ответственность обстоятельств суд относит, то, что подсудимые полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, между тем суд учитывает, что подсудимые ранее судимы за умышленные преступления, однако должных выводов не сделали, вновь совершили преступление, в связи с чем, суд считает возможным их исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества.
Заявленный гражданский иск, суд считает законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 333, 334, 335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы.
На основании ст.70 п.4 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору Комсомольского райсуда г.Херсона от 27.11.2007 года окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания исчислять с 18.09.2007 года.
по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам одному месяцу лишения свободы.
На основании ст.70 п.4 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору
Днепровского районного суда г.Херсона
года более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы
с конфискацией всего имущества с
помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания исчислять с 15.09.2007 года.
по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы.
На основании ст.70 п.4 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору
Белозерского районного суда г.Херсона от 09.06.2008 года
окончательно назначить наказание в виде
семи лет одного месяца
с конфискацией всего приналежащего имущества
с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания исчислять
«содержение под стражей» не отменять до вступления приговора в законную силу.
Взыскать солидарно с
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Е.Д. Рябова