Дело № 1-606/08
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
,, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, разведенного,
, проживающего в г.Запорожье,
, ранее не судимого,
по ч.1 ст.164 УК Украины,
., умышленно, в течении продолжительного времени, а именно с 2002г., скрывает свои доходы, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя Заводского районного ОГИС г.Запорожья, материально, одеждой, едой и другими вещами первой необходимости свого несовершеннолетнего ребенка не обеспечивает, средств на лечение и отдых не предоставляет, чем злостно уклоняется от уплаты установленнях решением Заводского районного суда г.Запорожья от 08.08.2002г. средств в размере ј всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери
, 15.09.2000г.р., в пользу
Будучи допрошенным в качестве подсудимого
. признал свою вину полностью, суду пояснил, что умышленно никакой помощи действительно не оказывает, алименты на содержание ребенка не платит, так как считает, что он не является отцом ребенка и пояснил, что собирается решать данный вопрос в гражданском порядке, однако задолженность по алиментам будет выплачивать.
Виновность подсудимого доказана показаниями потерпевшей
., которая также пояснила, что никакой помощи подсудимый дочери не оказывает, таким образом уклоняется от уплаты алиментов.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алименты).
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
В силу ст.66 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также данные о его личности то, что он раскаялся, способствовал раскрытию преступления, работает, характеризуется посредственно, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение одного года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде отменить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья