Провадження № 1-КП/369/386/13
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

22.11.2013 року
м.
Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Гришка О.М.,

за участю секретаря
Сапалової О.В.,

за участю прокурора
Тищенка М.А.,

провівши підготовче судове засідання у
кримінальному провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Студена Піщанського
району Вінницької області, українки,
громадянки України, освіта середня, не
одруженої, офіційно не працюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше
не судимої, у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України, -

встановив:

19.11.2013 року до Києво-Святошинського
районного суду Київської області
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за 0004641 від 06.07.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
Кримінального кодексу України.

19.11.2013 року ухвалою судді вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засіданні за
участю сторін на 22.11.2013 року.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор прокуратури просив
суд призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акта у
кримінальному провадженні
№ 0004641 від 06.07.2013 року;
долучити до обвинувального акта
матеріали кримінального провадження,
згідно його письмового клопотання;
викликати в судове засідання та
допитати в якості свідка ОСОБА_2 та
продовжити обвинуваченій запобіжний
захід у вигляді особистого
зобов'язання.

Учасники процесу не заперечували проти
задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, у відповідності
до положень ст. 314
Кримінального процесуального кодексу
України (далі - КПК України), яка
регламентує порядок та межі
підготовчого судового засідання,
вивчивши обвинувальний акт та
долучений до нього реєстр матеріалів
досудового розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Києво-Святошинському районному суду
Київської області, обвинувальний акт
складено у відповідності до положень
КПК України, підстав для закриття
кримінального провадження судом під
час підготовчого судового засідання не
встановлено, угоди в кримінальному
провадженні, згідно ст. 468 КПК України
до суду не надходило, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку про необхідність
призначення провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до
судового розгляду.

Заявлене в підготовчому судовому
засіданні клопотання прокурора
підлягає задоволенню.

Ураховуючи тяжкість покарання, що
загрожує у разі визнання обвинуваченої
ОСОБА_1 винуватою у
кримінальному правопорушенні, у
вчиненні якого вона підозрюється,
даних про її особу, зважаючи на
необхідність виконання обвинуваченою
покладених на неї процесуальних
обов'язків, запобігти спробам
переховуватися від органів досудового
розслідування, вчинити інше
кримінальне правопорушення, суд
приходить до висновку про необхідність
продовження, обраного ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 23.09.2013 року,
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання обвинуваченій
ОСОБА_1, поклавши на неї обов'язки,
передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК України.

В судове засідання викликати:
прокурора, обвинувачену ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка
ОСОБА_2.

Судове засідання з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження слід проводити
відкрито, обмеження щодо цього,
передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314 - 317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.
185 КК України на 02 грудня 2013 року об 11
год. 30 хв.

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання, який
був обраний ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 23.09.2013 року,
поклавши на нього обов'язки,
передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194
КПК України, а саме: прибувати до
Києва-Святошинського районного суду
Київській області за першою вимогою
суду; не відлучатись без дозволу суду
із місця проживання .

Долучити до обвинувального акту
матеріали кримінального провадження
відповідно до письмового клопотання
прокурора.

В судове засідання викликати:
прокурора, обвинувачену ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка
ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Гришко О.М.