справа №176/43/15-к
провадження №1-кп/176/38/15
17 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у залі суду в м. Жовті Води у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лісосибірськ Красноярського краю Російської Федерації, росіянки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування на досудовому слідстві запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.
Однак, відповідно до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_3 засуджено з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На даний час обвинувачена знаходиться у Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України в Дніпропетровській області.
Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до слухання у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому заявила клопотання, щодо забезпечення огляду її лікарем-гінекологом медичного закладу, оскільки має незадовільний стан здоров`я, що постійно погіршується.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 350 КПК України, суд,
У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 ..
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.
Направити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення медичного обстеження лікарем - гінікологом з метою встановлення стану її здоров`я, і того чи не перешкоджають наявні у неї захворювання (у випадку їх виявлення) участі особи у судових засідання при розгляді кримінального провадження за її обвинуваченням.
Копію ухвали направити начальнику ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання в частині направлення обвинуваченої ОСОБА_3 для проведення медичного обстеження.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1