Справа № 635/5041/14-к
Провадження № 1-в/635/637/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2014 року Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представникаТемнівськоївиправноїколонії № 100 - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування у відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році",-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданнізасуджений просивзастосувати до ньогоЗакон України «Про амністію у 2014 році».

Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) зазначив, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає не обґрунтованим застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що останній засуджений зокрема за злочин, передбачений ст. 185 ч.3КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії умисних, тяжких злочинів. Раніше ОСОБА_5 звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, представника Темнівської виправної колонії(№ 100), дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

19 квітня 2014 року набрав законноїсили Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно доп.бст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб якіраніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Судом встановлено,щовирокомКрюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.04.2010 року ОСОБА_5 засуджено заст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяцівпозбавлення волі. Постановою дергачівського районного суду Харківської області від 01.11.2012 року ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання умовно-достроково нане відбутий строк 6 місяців 16 днів.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2013 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

З огляду на те, що ОСОБА_5 раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, знову вчинив умисний тяжкий злочин, а саме злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, суд вважає клопотання, щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні останньоготаким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

у х в а л и в:

У задоволенніклопотанняБілаша ОСОБА_7 про застосуванняу відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році " - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті протягом 7 діб з моменту їїпроголошення.

Суддя- ОСОБА_1