Справа № 597/462/15-к
Провадження № 1-кп/597/33/2015
ВИРОК
"06" травня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не військовозобовязаного, раніше судимого: 19.08.2013 року Заліщицьким районним судом за ст.125 ч.1 КК України до штрафу 510 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України
18.09.2014 року близько 23 години вечора ОСОБА_4 , знаходячись біля нічного клубу Матриця, що за адресою м.Заліщики вул.С.Бандери 66, під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , що сталася на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, схопивши однією рукою останню за шию, притиснув її до стіни закладу та почав наносити тілесні ушкодження, а саме наніс близько 10 ударів лодонею своєї руки по обличчю ОСОБА_5 , близько 3-х ударів кулаком в область живота, вдарив потерпілу декілька разів головою об стіну закладу.
Під час даної суперечки ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді закритої черепно-мозгової травми, струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 27 від 16.03.2015 року відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоровя тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
17 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою підозрюваний та потерпіла дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу, та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.125 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з потерпілою затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.
Потерпіла ОСОБА_5 просить затвердити угоду про примирення, яка укладена 17.04.2015 року між нею та підозрюваним ОСОБА_4 .
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілою угоди про примирення, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, та те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдану шкоду, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної 17 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та призначення ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України, узгодженої сторонами угоди про примирення, міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 17 квітня 2015 року покарання у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу.
Вирок суду може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілою, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1