Справа № 545/824/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м.Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Куйбишеве Запорізької області, мешканцю АДРЕСА_1 , росіянину, громадянину України, одруженому, освіта вища, працював помічником начальника МО з ресурсного забезпечення Бердянського МВ ГУМВС України в запорізькій області, раніше не судимому. За даною справою засуджений 21.05.2012 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст..127ч.2 КК України (в ред.. Закону України від 15.04.2008р.), ст. 75, 76 п.3, 4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2012 року вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 21.05.2012 року відмінено, призначено покарання за ст..127 ч.2 КК України (в ред.. Закону України від 15.04.2008р.) до 4 років позбавлення волі. Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 21.10.2014 року, протокол №18 переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і став на шлях виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч.2,3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537ч.3 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 19 днів за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 21.05.2012 року, зміненого вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2012 року, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1