Дата документу 26.05.2015
Справа № 501/2498/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА
26 травня 2015 слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, в тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з`єднання за період часу з 01.04.2015 року, мотивуючи тим, що 21.04.2015 року до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 10.04.2015 близько 12.00 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала його мобільний телефон марки Lenovo А 328, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 1799 гривень, який був вдягнений в чохол, вартістю 100 гривень, з картою пам`яті, вартістю 45 гривень, Sim-картою оператору мобільного зв`язку МТС , вартістю 65 гривень, Sim-картою оператору мобільного зв`язку Life, вартістю 45 гривень. Даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2068 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 10.04.2015 близько 12.00 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала його мобільний телефон марки Lenovo А 328, IMEI: НОМЕР_1 .
Таким чином отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, необхідне для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки Lenovo А 328, IMEI: НОМЕР_1 та типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, переадресація) між мобільними номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , за період часу з 01.04.2015 року по теперішній час.
Встановлення телефонних з`єднань має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які мали з`єднання по цим номерам телефонів можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.
Сторона кримінального провадження довела, що вилучена інформація у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана, як докази скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Також сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучити копії документів (в тому числі в електронному форматі), яка знаходиться у оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ) шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з`єднання, номери учасників з`єднань, ІMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) телекомунікаційних послуг інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки Lenovo А 328, IMEI: НОМЕР_1 , між мобільними номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 адреси розташування та номери базових станцій № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 по колонці В, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за період часу з 01.04.2015 року до моменту дії ухвали слідчого судді із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Роз`яснити операторам та посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала діє до 26 червня 2015 року (включно).

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського

міського суду Одеської області ОСОБА_1