Справа № 599/963/15-к 1-кп/599/57/2015
УХВАЛА
Іменем України
"02" липня 2015 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8
представника служби в справах дітей Зборівської РДА ОСОБА_9
кримінальної міліції в справах дітей Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області - ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітні ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи 08 березня 2015 року близько 00 годин 30 хвилин в м. Зборові по вул. Б. Хмельницького, 10, біля кафе Білий берег, на ґрунті неприязних відносин, вступили в словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході словесного конфлікту ОСОБА_12 умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа ОСОБА_13 .
ОСОБА_11 , умисно наніс два удари кулаком правої руки в голову ОСОБА_13 з яких один удар в ділянку очей а другий в переднісся, після чого ОСОБА_13 впав на землю.
Внаслідок нанесення ударів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , ОСОБА_13 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, синців повік і крововиливів у білкову оболонку очей та садна слизової оболонки верхньої губи, що належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.
Прокурор подала клопотання про звільнення неповнолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від кримінального покарання із застосуванням до них примусових заходів у вигляді передачі батькам та застереження.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_12 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та суду пояснив, що він в ході конфлікту наніс один удар ОСОБА_13 в голову, проти звільнення від кримінального покарання із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі батькам та застереження не заперечує.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_11 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та суду пояснив, що він в ході конфлікту наніс два удар ОСОБА_13 в голову, проти звільнення від кримінального покарання із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі батькам та застереження не заперечує.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 , суду пояснив, що в ході словесного конфлікту ОСОБА_7 та ОСОБА_11 нанесли йому декілька ударів після чого він впав на землю, просить звільнити обвинувачених від кримінального покарання із застосуванням до них примусових заходів виховного характеру.
Крім визнання неповнолітніми своєї вини, їхня вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена доказами зібраними на досудовому слідстві, які в судовому засіданні не досліджувались у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не оспорювали фактичних обставин справи та розміру спричиненої шкоди.
Підходячи до кваліфікації дій неповнолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , суд вважає, що їхні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вони умисно нанесли легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому.
При обранні ОСОБА_12 примусового заходу виховного характеру, суд приймає до уваги те, що він є неповнолітній, ступінь тяжкості вчиненого діяння, те що він щиро розкаявся у вчиненому перед судом, а тому суд вважає за доцільне застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього батькам та застереження.
При обранні ОСОБА_11 примусового заходу виховного характеру, суд приймає до уваги те, що він є неповнолітній, ступінь тяжкості вчиненого діяння, те що він щиро розкаявся у вчиненому перед судом, а тому суд вважає за доцільне застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього батькам та застереження.
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в користь держави в особі фінансового управління Зборівської районної державної адміністрації заподіяну шкоду понесені витрати Зборівською центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_13 в сумі 836,32 грн.
Суд, вважає, що позов слід задовольнити, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_11 позов визнали та погодились сплатити спричинені збитки.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128 ст.ст. 129, 349, 371, 498, 500-501 КПК України,-
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінального покарання передбаченого ч.2 ст.125 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього батькам та застереження.
Стягнути з ОСОБА_12 в користь держави в особі фінансового управління Зборівської районної державної адміністрації 418,16грн. завданої шкоди.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінального покарання передбаченого ч.2 ст.125 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього батькам та застереження.
Стягнути з ОСОБА_11 в користь держави в особі фінансового управління Зборівської районної державної адміністрації 418,16грн. завданої шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7-ми діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1