Справа № 534/4075/13-к
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
Комсомольський міський
суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Крикливого В.В.

при секретарі
Клімовій С.І.

з участю прокурора
Павловського С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Комсомольську
питання пов'язане з виконанням вироку
за поданням Комсомольського
виправного центру № 136 про зарахування
часу слідування під вартою до
виправного центру у строк покарання
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Теньковка Маєнського
району Ульяновської області
Російської Федерації, громадянина
України, із середньотехнічною освітою,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду
надійшло подання установи виконання
покарань, в якому порушується питання
про зарахування часу слідування під
вартою до дня прибуття і постановки на
облік у виправному центрі у строк
покарання засудженого ОСОБА_1.

Прокурор м. Комсомольська в судовому
засіданні пред'явлене подання
підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду клопотання
представник установи та засуджений в
судове засідання не з'явились, що
відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

З'ясувавши думку прокурора, дослідивши
матеріали подання та особової справи
засудженого судом встановлено
наступне.

Вироком Новоазовського районного суду
Донецької області від 30.11.2012 р. ОСОБА_1
засуджений за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст.70 КК
України до 4 років позбавлення волі з
позбавленням права керування
транспортними засобами строком на 3
роки. За ухвалою Машівського районного
суду Полтавської області від 09.12.2013 р.
невідбута частина строку покарання
замінена більш м'яким у виді обмеження
волі.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у
Комсомольському ВЦ № 136 з 23.12.2013 року,
куди прибув з Машівської ВК № 9.

Відповідно до ст. 72 КК України
попереднє ув'язнення зараховується
судом у строк покарання за правилами
передбаченими частиною першою цієї
статті, виходячи з такого
співвідношення: одному дню позбавлення
волі відповідають два дні обмеження
волі.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк
покарання зараховується час
попереднього ув'язнення під вартою, а
також час слідування під вартою до
виправного центру.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зарахувати в строк
відбування покарання засудженому
ОСОБА_1 час слідування під вартою до
Комсомольського ВЦ № 136 з 17.12.2013 р. по
22.12.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 72 КК України, ст. 58 КВК,
ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Комсомольського виправного
центру № 136 відносно ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

У строк відбування покарання ОСОБА_1,
засудженому вироком Новоазовського
районного суду Донецької області від
30.11.2012 р. за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст.70 КК
України, зарахувати час слідування під
вартою до дня прибуття і постановки на
облік у виправну центрі з 17.12.2013 р. по
22.12.2013 р. включно в кількості 06 (шість)
днів із розрахунку відповідності
одному дню тримання під вартою два дні
обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд,
який ухвалив рішення. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
В.В. Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В. Крикливий