Справа № 591/9522/13-к Провадження № 1-кс/591/1262/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., за участю секретаря Хілько Ю.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Бакало Р.А. з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою яку обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2013 року він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України начальником юридичної служби в/ч А0563. 25.10.2013 року він отримав відповідь заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про відсутність підстав для винесення відомостей до ЄРДР. Вважає, що в порушення вимог ст. 214 КПК України його заява про вчинені злочини не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить суд зобов'язати службову особу прокуратури Сумської області внести його заяву про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заявник на розгляд справи повторно не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник військової прокуратури також на розгул справи не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений.

Дослідивши подані сторонами докази, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

В обґрунтування свої вимог заявник посилається на те, що ним 23.10.2013 рок подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка не була внесена до ЄРДР про що йому була надана відповідь за № 25-1192 вих. -13.

Як вбачається з наданої заявником копії відповідь військового прокурора вона датована 18 жовтням 2013 року та жодним чином не вказує на розгляд заяви заявника від 23.110.2013 року. Будь-яких доказів на підтвердження подачі саме 23 жовтня 2013 року заяви про вчинення кримінального правопорушення заявником не надано, як не надано суду й копії самої заяви від 23.10.2013 року..

У зв'язку з наведеним, твердження заявника про бездіяльність прокурора не заслуговує на увагу, оскільки недоведений сам факт подачі 23.10.2013 року заяви про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

За наведених обставин, вважаю що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Сумської прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя