УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 12 березня 2015 року Справа №610/829/15-к 1-в/610/43/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Балаклійського виправного центру № 106 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (надалі Закон про амністію) до засудженого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Екібастуз Павлодарської області Республіки Казахстан, громадянин України, раніше не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня спеціальна, раніше судимий:
19.06.2012 р. вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на строк 2 роки;
засуджений: 28.10.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.06.2012 р. виконувати самостійно,-
установив:
05.03.2015р. до суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону про амністію.
Представник Балаклійського ВЦ № 106 у судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор подання підтримав, вважав, що засудженому слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні присутній не був, в матеріали справи надано власноручну заяву засудженого про розгляд справи за його відсутності, а також про те, що він просить суд застосувати до нього амністію.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Судом установлено, що ОСОБА_5 у Балаклійському ВЦ №106 відбуває покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, яке призначене 28.10.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 190 КК України (злочин середньої тяжкості). Злочин вчинено у 2010 році, тобто до набрання Законом про амністію чинності.
За даними Балаклійського ВЦ № 106, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має, працевлаштований на контрагентському об`єкті ФО-П «Ткаченко», до праці ставиться задовільно, та потребує контролю з боку представників адміністрації, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань ставиться з розумною ініціативою, на заходи виховного характеру реагує позитивно, вимог правил санітарії та гігієни дотримується, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, висловлює позитивні наміри на життя після звільнення.
За таких обставин, оскільки засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 Закону про амністію, а також не підпадає під дію ст.ст.7, 8 Закону про амністію та ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , підпадає під ст. 6 Закону про амністію, а відтак подання слід задовольнити, застосувати до засудженого амністію та скоротити йому невідбуту частину покарання наполовину.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 амністію та у відповідності до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року.
Копію ухвали направити прокурору, установі виконання покарань, засудженому, а також суду, який постановив вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1