Справа № 591/3047/14-к Провадження № 1-кс/591/457/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи управління громадської безпеки УМВС України в Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
05 травня 2014 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи управління громадської безпеки УМВС України в Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що скаржник відбуває покарання у виді позбавлення волі, на час розгляду справи утримується в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області та знаходиться поза межами Сумської області, а справа, яка знаходиться на розгляді має обмежений термін її розгляду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.
Підстав для конвоювання ОСОБА_2 в судове засідання не вбачається, оскільки законом передбачено забезпечення обов`язкової участі в розгляді справи виключно для обвинуваченого (ч. 2 ст. 336 КПК України), а ОСОБА_2 є скаржником і статусу обвинуваченого не має.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою установи.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_2 перебуває в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації вказаної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, слідчий суддя
Здійснити розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи управління громадської безпеки УМВС України в Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у дистанційному судовому провадженні.
Доручити адміністрації Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, на території якої перебуває ОСОБА_2 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 14 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1