Справа № 526/2091/13-к
Провадження № 1-в/526/28/2014
Копія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про роз`яснення порядку виконання вироку Гадяцького районного суду від 29 січня 2014 року по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 від 26 листопада 2012 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Книшівка Гадяцького району, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, житель АДРЕСА_1 , учень 2 курсу ДНЗ «Гадяцьке вище професійне аграрне училище»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Гадяцького районного суду від 29 січня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та за ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки. На підставі п.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання.

Під час виконання вироку суду було виявлено, що засуджений ОСОБА_5 у листопаді 2013 року змінив прізвище на ОСОБА_6 , отже наявна невідповідність унеможливлює виконання вироку, тому інспектор КВІ Гадяцького району звернувся до суду з поданням про роз`яснення порядку виконання вироку суду.

В судовому засіданні інспектор КВІ Гадяцького району ОСОБА_7 подання підтримав, суду пояснив, що при постановці на облік засудженого ОСОБА_5 було виявлено невідповідність у прізвищі, тому виникли проблеми з ідентифікацією особи і, відповідно виконанням вироку, в зв`язку з чим він подав клопотання до суду про роз`яснення порядку виконання вироку суду.

ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_8 пояснили суду, що дійсно в зв`язку з сімейними обставинами ОСОБА_9 змінив прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_6 . Причин укривання даного факту від суду пояснити не змогли.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_5 змінив ім`я, про що 14 листопада 2013 року складений актовий запис № 17. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені значиться ОСОБА_11 .

12 грудня 2013 року Гадяцьким РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_11 видано паспорт громадянина України.

Відповідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, адвоката, інших учасників процесу, вважає необхідним роз`яснити, що вирок від 29 січня 2014 року відносно ОСОБА_5 слід виконувати як такий, що винесений відносно ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

- Подання інспектора КВІ Гадяцького району ОСОБА_7 задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Гадяцького районного суду від 29 січня 2014 року, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 289 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України йому встановлено іспитовий строк 2 роки, виконувати як такий, що винесений відносно ОСОБА_11 у зв`язку зі зміною ним прізвища в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1