Провадження № 1-кп/727/162/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001132 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 31.03.2009 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.; 12.04.2011 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 08.05.2014 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 2, З, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження, №0001132 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про те, що він відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, повідомив, що він повністю примирився з обвинуваченим, ніяких претензій до нього не має та бажає щоб йому не призначали ніякого покарання, просив закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтвердив те, що вони примирилися з потерпілим, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритись з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1ст. 162 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої ст. 284 КПК України , виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ч.1 ст. 162 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 3,26,56,284,369-372,477 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1