Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/210/13-к
Провадження № 1-кп/670/9/13
УХВАЛА

05 квітня 2013 року смт Віньківці.

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

при секретарі Білій Л.М..

з участю прокурора Телюх Ю.В.,

потерпілої ОСОБА_1

законного представника потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Віньківці Хмельницької області, громадянина України, не судимого, освіта середня, утриманців не має, проживає в АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 02.12.2012 року -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 000024 від 02.12.2012 року -

Він обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_3 30.01.2012 року біля 21.00 год. Перебував у стані алкогольного сп»яніння на вулиці Першотравневій в смт. Віньківці, навпроти магазину «Зодіак». Під час сварки із ОСОБА_1, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин на підставі ревнощів він умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар головою в обличчя останьої. Внаслідок удару вона отримала тілесні ушкодження у виді гематоми та садна шкіри в лівій підочній ділянці, які згідно висновку експерта № 30 від 31.01.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

У судовому засіданні законним представником неповнолітньої потерпілої заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з тим, що вони відмовляється від підтримання обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України. Потерпіла підтримала заявлене клопотання повідомивши, що такі дії відповідають її волевиявленню.

Прокурор, захисник, обвинувачений повідомили, що закриття провадження з цих підстав не протирічить вимогам закону у справах приватного звинувачення.

Заслухавши позицію учасників процесу слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 3 пунктом 2 статті 314 КПК України надано право суду закривати провадження по справі у випадках оговорених статтею 284 цього Кодексу.

Стаття 337 ч.2 КПК України зазначає, що прокурор може від підтримання державного обвинувачення відмовитись. Аналогічне право має потерпілий та його представник у справах приватного звинувачення, виходячи з вимог ст.ст. 44, 55, 59 КПК України

Відповідно до ст. 284 ч.6, ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Статті 59, та 44 ч.5 КПК України надають право законнорму представнику заявити клопотання про відмову від обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження слідчим відкрито у формі приватного звинувачення. Таке провадження може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень , відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст. 477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

До суду законний представник ОСОБА_2. звернулась з письмовою заявою в якій повідомляє про відмову від обвинувачення та примирення, а обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного враховуючи відмову законного представника потерпілої та самої потерпілої від висунутого обвинувачення кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 44, 56, 59, 110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7 284 ч.6; 314 ч.2 п.2; 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого статтею 125 ч.1КК України у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 та відмовою законного представника потерпілої ОСОБА_2 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Потапов