Справа № 0438/1798/2012
Провадження № 1/0438/138/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" вересня 2012 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

представника потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження при наступних обставинах:

08 червня 2012 року близько 18 години 00 хвилин підсудна ОСОБА_3 з метою взяти в борг пива зайшла до приватного магазину ОСОБА_1 по вул.Жовтневій,3 в с.Незабудіно Солонянського району Дніпропетровської області, в якому на робочому місці в якості продавця знаходилась ОСОБА_1, а отримавши відмову останньої, почала ображати її нецензурною лайкою та самовільно забрала з прилавка 6 гривень, після чого на ґрунті виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на нанесення їй тілесних пошкоджень, вдарила її кулаком правої руки в ліву скронно-теменну волосяну частину голови, завдавши фізичного болю. Коли ОСОБА_1 з метою запобігання подальшого конфлікту намагалась вивести ОСОБА_4 з приміщення магазину на вулицю, остання на подвірї біля магазину умисно, зі значною силою ударила її кулаком правої руки в область лівого ока, від чого вона впала і ударилась головою об землю, а коли з метою запобігання подальшого нанесення тілесних пошкоджень до місця події прибіг ОСОБА_5М, який намагався заспокоїти ОСОБА_3, остання з метою подальшого нанесення тілесних пошкоджень впала на ОСОБА_1 та почала бити її руками в область ніг та кусати, внаслідок чого їй було спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока, на нижній частині лівого стегна по передній його поверхні та нижній третині правого стегна по внутрішній поверхні, які за своїм характером відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Допитана в судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_1 показала, що підсудна ОСОБА_3 спричинила їй тілесні пошкодження при зазначених вище обставинах, внаслідок чого вона лікувалась амбулаторно, а пізні і стаціонарно в лікарні, оскільки внаслідок її побиття ОСОБА_3 різко погіршився стан її здоровя.

Підсудна ОСОБА_3 в судовому засіданні вину не визнала та показала, що тілесних ушкоджень ОСОБА_6 не завдавала і грошей з прилавка магазину не забирала. В той же час співмешканець ОСОБА_1 ОСОБА_5 зірвав у неї з шиї золоту цепочку, яку не віддав до даного часу, внаслідок чого в неї також були тілесні ушкодження, але вона побоїв не знімала і до міліції з приводу притягнення останнього за спричинення тілесних пошкоджень не зверталась.

В судовому засіданні потерпіла та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи для встановлення наявних у потерпілої ОСОБА_1 внаслідок побиття тілесних ушкодження, ступені їх тяжкості та механізму спричинення.

Суд, заслухавши потерпілу та її представника, думку підсудної ОСОБА_3, яка заперечувала проти задоволення клопотання, та приймаючи до уваги, що відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КПК України для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обовязковим, так як для його вирішення необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої та її представника підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.75, 273, 310 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити обласному комунальному закладі Бюро судово-медичної експертизиГУОЗ Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

1. Які тілесні пошкодження отримала внаслідок побиття 08 червня 2012 року потерпіла ОСОБА_1, їх характер та локалізація, механізм та термін спричинення ?

2. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в області ока від удару кулаком руки?

3. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в області стегон від ударів кулаком руки, ноги, обутою у шльопанці з відкритими пальцями, внаслідок укусів людиною, при падінні з висоти власного зросту на землю та інше ?

4. Чи знаходиться в причинному звязку зі спричиненням 08 червня 2012 року тілесних ушкоджень подальше лікування потерпілої ОСОБА_1 амбулаторно в період з 10 по 20 червня 2012 року згідно записів в амбулаторній карті на її імя №8820 та стаціонарне лікування в Олександропільській АЗПСМ в період з 12 по 20 липня 2012 року згідно карти №148 хворого денного стаціонару? Якщо знаходиться, то якого саме встановлено при лікуванні захворювання та якого саме лікування потребувала в звязку з цим потерпіла

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для дослідження експертові направити кримінальну справу №0438/1798/2012, провадження №1/0438/138/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, амбулаторну карту №8820 та карту №148 хворого денного стаціонару Олександропольської АЗПСМ №8820 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуюча: суддя

смт.Солоне