Справа № 583/1331/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту, що надійшов від прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 18.11.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.2 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції. Своє клопотання мотивує тим, що вжиття таких заходів необхідне для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, врахувавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений на даний час перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, так як є необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 0000047 від 18.11.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.2 КК України відкласти на 11 годину 02 червня 2015 року.
Допит обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25 м. Київ 03680.
Доручити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25 м. Києв в підготовче судове засідання на 11 годину 02 червня 2015 року.
Доручити службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва, згідно ч. 4 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_5 Верес