БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-82/11
В И Р О К

ІМ"ЯМ У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді Губко В. І.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, працюючого водієм в Управлінні Пенсійного фонду України у Бершадському р-ні, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року близько 11 год.10 хв. в с. Флорино Бершадського р-ну Вінницької області, у домогосподарстві по вул. Комарова 129, яке належить громадянину ОСОБА_3 було виявлено 135 патронів . Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 45-Б від 04.02.2011 року, дані патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких : 100 патронів являються малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, заводського виготовлення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ - 8М, ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших, калібру 5,56; 5 патронів - автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашниковав (АК - 74; РПК - 74); 12 патронів - автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів "СКС" та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС); 1 патрон -пістолетним патроном калібру 7,62х25 мм, зразка 1930 року, призначеним для стрільби з пістолетів конструкції Токарєва "ТТ" і пістолетів, кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва "ПКД, ПКШ, ПКС" та іншої зброї під даний патрон; 17 патронів - пістолетними патронами калібру 9х18 мм призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова "ПМ" та Стєчкіна "АПС". Всі вищевказані патрони є придатними для стрільби, мають достатню вражаючу здатність та належать гр. ОСОБА_3, який придбав їх, забравши з багажника автомобіля свого покійного зятя ОСОБА_4 близько 12 років назад та зберігав їх без передбаченого на те законом дозволу у вищевказаному домогосподарстві для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину визнав повністю і показав, що 12 років назад він у свого покійного зятя ОСОБА_4придбав вищевказані боєприпаси, забравши їх з багажника його автомобіля та зберігав їх в себе в дома для власних потреб , без мети збуту.19 сіня 2011 року біля 11 години 10 хв. до нього додому прийшли працівники міліції, які з його дозволу, провели огляд будинку і виявили та вилучили патрони в кількості 135 шт.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які доводять винність підсудного ОСОБА_3, тому в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього. Вимоги ст. 299 КПК України роз"яснено всім учасникамм процесу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання , зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що в порядку ст. 66 КК України суд рахує як обставини, які помякшують покарання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_3 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 1280 грн.72 коп. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази: 135 патронів , що знаходяться в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя