Справа №712/7734/15-к
Провадження № 1-кс/712/3124/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 15 липня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000734 від 27 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивується тим, щоСлюсаренко ВікторАдольфович, 21.06.2015 року близько 15.00 год., перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , Черкаськоїобластіза раптововиниклимумислом на таємневикрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливихмотивіввикравмайно ОСОБА_6 , а саме: два мішки з пшеницею вагою 60 кг, вартістю 198 гривень та металевийвозиксірогокольорувартістю 600 гривень, післячого з викраденим з місцяскоєннязлочинузник, чимзавдавпотерпілійматеріальнихзбитків на загальну суму 798 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вина ОСОБА_5 , 1963 року народження, доказується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Черкаси, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня - технічна, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, не одружений, раніше не судимий.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та попросили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст.. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк відвісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Зважаючи на те, що особисте зобов`язання є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання ризикам будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, тому суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5

«____»07.2015 року