№ 1-кп/760/274/2013 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді : Захарової А.С.

при секретарі : Лещенко І.В.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою від 24.04.2013 року призначено на підставі обвинувального акту від 19.04.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 15.12.2012 року за № 0001187 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання (КПК України 1960 року), -

за участю прокурора : Ящука Т.М.

представника потерпілого : Волошина Ю.І.

обвинуваченого : ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

22.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Ящука Т.М. надійшов обвинувальний акт від 19.04.2013 року, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 15.12.2012 року за № 0001187 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 08.05.2013 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 19.04.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 15.12.2012 року за № 90001187 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва і викликати в судовий розгляд осіб, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_4, його представника-адвоката Волошина Ю.І. та обвинуваченого ОСОБА_1, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього відповідно до ст. 194 КПК України наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду та прокурора, повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання та роботи.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, просить підготовче судове засідання проводити у його відсутності.

Представник потерпілого -адвокат Волошин Ю.І. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 15.12.2012 року за № 0001187 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про те, що вказаний обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 19.04.2013 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_4, його представника-адвоката Волошина Ю.І. та обвинуваченого ОСОБА_1.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_1.

Згідно ст. 179 КПК України запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього відповідно до ст. 194 КПК України наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурору та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи, т.я. КПК 2012 року не передбачає запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, і не має підстав вважати, що обвинувачений буде ухилятись від явки до суду та порушувати покладені на нього судом обов'язки.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 176, 177, 179, 194КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт від 19.04.2013 року у кримінальному провадженні№ 1-кп/760/274/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 15.12.2012 року за № 0001187, який 22.04.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом"янського району м. Києва Ящука Т.М., за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 18.05.2013 року на 10-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора прокуратури Солом"янського району м. Києва Ящука Т.М., потерпілого ОСОБА_4, його представника-адвоката Волошина Ю.І. та обвинуваченого ОСОБА_1.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурору та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи, т.я. КПК 2012 року не передбачає запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, і не має підстав вважати, що обвинувачений буде ухилятись від явки до суду та порушувати покладені на нього судом обов'язки.

Контроль за виконанням ухвали в частині обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: