Справа №295/9673/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000954 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений, його захисник підтримали дане клопотання. Прокурор покладається на розсуд суду при розгляді даного клопотання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні наступних дій.

1 березня 2014 року, близько 9 год. 55 хв. ОСОБА_5 , на транспортному засобі марки «Volkswagen» модель «Vento» державний номер НОМЕР_1 , у власних справах приїхав на паркувальний майданчик, що розташовано, що за адресою: м. Житомир, вулиця Київська 77. В цей час до вищевказаного паркувального майданчику приїхав автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT-35», білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , з якого вийшов ОСОБА_3 . Останній підійшов до водійської двері автомобіля, в якому перебував ОСОБА_5 та запропонував йому вийти з автомобіля. На пропозицію ОСОБА_3 . ОСОБА_5 не погодився та в подальшому між останніми виник словесний конфлікт.

В той же день, час та місці у ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, зневажаючи загальноприйняті правила і норми поведінки у суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , дочекався моменту, коли ОСОБА_5 відчинив водійські двері свого автомобіля та відразу, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя останньому та в подальшому схопив ОСОБА_5 за одяг та ривком витягнув останнього з автомобіля і кинув його на асфальтне покриття таким чином, що ОСОБА_5 опинився лицем до гори.

В подальшому ОСОБА_7 , не припиняючи своїх злочинних дій, направлених на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, умисно завдав ОСОБА_5 близько восьми ударів ногами та кулаками обох рук в різні ділянки голови. Після чого ОСОБА_3 сів до свого автомобіля та з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_3 своїми злочинними діями, направленими на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (без виражених клінічних проявів), синців та забійної рани на обличчі, синця в завушній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст. 296 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю.

Потерпілий ОСОБА_5 просить суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.1 КК України, за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдані ним збитки, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України, за ст. 46 КК України у зв`язку з примирення обвинуваченого з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 314-317 КПК України, ст.46 КК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.1 КК України, за ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальну справу, порушену проти ОСОБА_3 за ст.296 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід для ОСОБА_3 , особисте зобов`язання, залишити до вступу ухвали суду в законну силу, а потім скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1