№ 1- 520
сентября 2007 года Ялтинский городской суд
составе: председательствующего судьи -
секретаре - Полешко
участием прокурора - Процика Р.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Артемовского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
полным средним образованием, холостого, работающего охранником в ЛТД
прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимого в силу ст. 89 УК Украины.
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
15 июня 2007 года примерно в 21 час
ОСОБА_1 в гор. Алупка в
ниже остановки общественного транспорта «школа-интернат»,
по ул. Кошевого, у неустановленного лица незаконно приобрел особо
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
весом 1,225 грамм в пересчете на сухое вещество, которое хранил
себе без цели сбыта, для личного употребления.
При допросе в суде в качестве подсудимого
ОСОБА_1, виновным себя в
преступления признал полностью и пояснил, что 15 июня 2007 года
в 21 час в гор. Алупка у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 приобрел
средство для личного употребления без цели сбыта. Раскаялся в
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимого подтверждена также:
заключением судебно-химической экспертизы от 23 июля 2007 года, вещество
1,225 грамм в пересчете на сухое вещество является особо опасным
веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно
квалифицированны по ч.
1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины,
и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, отсутствие вредных
данные о личности подсудимого, который по месту жительства
посредственно, по месту работы характеризуется положительно,
не страдает, ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном.
наказание обстоятельств судом не установлено.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.
ему наказание ниже санкции,
предусматривающей ответственность за
им, и перейти к иному, более мягкому
виду наказания. По мнению
суда,
назначено наказание в виде
соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки
осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе
судебного
следствия оплатил судебные издержки в
экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы
веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД
в Крыму за производство судебно-химической экспертизы и исследования в
254 гривен 34 копейки, то они взысканию не подлежат.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
ст. 69 УК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
ст. 309 ч. 1 Уголовного Кодекса Украины с применением ст. 69
Кодекса Украины и назначить наказание в виде
государства
в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
- подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
доказательство - шприц с психотропным веществом упакованный в
коробку опечатанную печатью № 45 НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК,
на ответственном хранении в камере хранения Алупкинского отдела
городского Управления ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 7055
27 июля 2007 года - уничтожить.
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора
осужденному, для остальных - с
оглашения приговора.
СУДЬЯ: