Справа
№1-1030/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27
листопада 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Остапука
В.І.,

за участю
секретаря - Раковець
A.M.,

прокурора - Решетника О.Л.,

захисника - ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про
обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Берестечко
Млинівського району Рівненської області,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, тимчасово
безробітного, жителя с. Полонка, Луцького району Волинської області, судимого 06.02.2007 року Луцьким
міськрайонним судом за ст. 122 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження
волі, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання,
встановлено іспитовий строк 1 рік;

- за
ст. 187 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2. 25 серпня 2007 року близько 03.00 год., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись поблизу "Будинку побуту", що по вул. Горького в м. Луцьку, умисно,
із застосуванням насильства, яке
в момент заподіяння було небезпечним для життя та здоров"я, що виразилося в здушені шиї обома руками
ззаду потерпілої ОСОБА_3. та утримуючи її насильно затягнув у неосвітлювальне
місце, чим завдав фізичного болю
останній та погрожуючи їй застосуванням насильства небезпечного для життя чи
здоров'я потерпілої, яке проявилось у
словесній погрозі насильно зірвати з вух золоті прикраси, змусив потерпілу віддати йому золоті
сережки, якими відкрито заволодів, спричинивши тим самим ОСОБА_3. матеріальну
шкоду на суму 400 грн.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у пред'явленому йому
обвинуваченні визнав повністю та показав,
що дійсно він 25 серпня 2007 року у вказаний час, місце та спосіб з застосуванням насильства
та із
погрозою застосування насильства,
відкрито заволодів

2

сережками
потерпілої ОСОБА_3., шкода
відшкодована. У вчиненому щиро
розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного
визнання своєї вини самим підсудним,
його винність в

інкримінованому
злочині також підтверджується зібраними на досудовому

слідстві та
дослідженими в судовому засіданні доказами,
фактичні обставини

яких не
оспорюються підсудним та учасниками судового розгляду, зокрема:

- протоколами відтворення обстановки та обставин
події за участю

підсудного
ОСОБА_2. та потерпілої ОСОБА_3. від 10.09.2007

року та
27.09.2007 року (а.с. 37, 56).

Таким
чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2. своїми умисними
діями, спрямованими на напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний з
насильством небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства, вчинив злочин, передбачений
ст. 187 ч. 1 КК України.

При
обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, всі обставини справи та дані
про особу винного.

До
обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття.

До
обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2.
вину визнав та розкаявся у вчиненому,
але приймаючи до уваги, що він
раніше судимий, вчинив злочин під час
іспитового строку, суд приходить до
висновку, що його виправлення і
перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та обирає йому
мінімальне покарання в межах санкції ч. 1
ст. 187 КК України у виді
позбавлення волі.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 3-х (трьох)
років позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до
покарання, призначеного за даним
вироком, частково приєднати не відбуте
покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від
06.02.2007 року у виді 3-х (трьох) місяців позбавлення волі, та призначити ОСОБА_2. остаточне покарання у
виді 3-х (трьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний
захід засудженому залишити попередній - тримання під вартою.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_2. рахувати з моменту його затримання, тобто з 25 серпня 2007 року.

Речовий доказ:
золоті сережки - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_3.

3

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим в цей же
строк з моменту вручення копії вироку.