Справа № 333/9501/14-к
Пр. № 1-кп/333/59/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0004378 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючому середню освіту, одруженому, маючому двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому відповідно до ст.89 КК України
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2014 року приблизно о 08.30 годин ОСОБА_4 знаходячись в одній з кімнати в найманій квартирі де мешкає, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, діючи умисно, таємно, проник до кімнати в якій проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , шляхом виймання скла з рами дверей. Після чого, таємно, діючи умисно, із корисливих мотивів викрав дві золоті каблучки, які знаходилися на шафі, а саме обручальну золоту каблучку, вагою 1,63 г., 585 проби, вартістю 554 гривні 20 копійок та золоту каблучку з янтарним каменем, вагою 3,16 г., 585 проби, вартістю 765 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_5 . В подальшому направився до ломбарду « Скарбниця», який розташований за адресою: м. Запоріжжя проспект Леніна,222, де заклав викрадене за грошові кошти у сумі 1 319 грн.20 коп., на підставі паспорта громадянина ОСОБА_4 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1319 грн. 20 коп.
Обвинувачений допитаний в судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення при обставинах викладених в обвинувальних актах.

Крім, повного визнання обвинуваченим своєї вини, вона знайшла своє підтвердження в сукупності зібраних на досудовому розслідуванні доказів.

За згодою учасників кримінального провадження, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд приходить до висновку, що докази зібрані по справі є достатніми, допустимими і повністю підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які суд кваліфікує:
- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При визначені міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, одруженому, маючому двох малолітніх дітей, інші обставини справи, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , 10.03.1980 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання.

Речові докази: приєднані до матеріалів справи постановою слідчого від 12.11.2014 року, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити власнику.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1