Дело №4-89/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:
председательствующей
судьи - Брындя М.А,
секретаре -
с участием прокурора - Шалевой М.В
рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Нижнегорский представление следователя Нижнегорского РО об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Бондари Кременчугского района Полтавской области, гражданина Украины,
украинец, образование 7 классов, холостого, работающего по частному найму,
ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 10 августа
2008 года в саду возле с. Зеленое, Нижнегорского района, АР Крым с куста
дикорастущей конопли сорвал листья и соцветия, которые перенес к себе в комнату
АДРЕСА_2, где высушил, измельчил ее и незаконно хранил, а 11 августа 2008 года
около 21 часа, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в своей
комнате по вышеуказанному адресу, безвозмездно, путем дарения, сбыл
несовершеннолетнему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вещество, признанное согласно
заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым №
1/1901 от 10.10.2008 года особо опасным наркотическим средством экстрактом
каннабиса, массой 0,02 г (в пересчете на сухое вещество), то есть в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.
обвиняется в том, что 10 августа 2008 года в 21 час, имея умысел на
предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, без
корыстных побуждений, предоставил свою комнату АДРЕСА_2 несовершеннолетнему
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для употребления наркотического средства, где ОСОБА_2
употребил коноплю путем курения,
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины
же, обвиняется в том, что 10 сентября 2008 года возле дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_3
безвозмездно приобрел вещество,
признанное согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД
Украины в АР Крым № 1/1903 от 10.10.2008 года: особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана), массой 10,3 гр ( в высушенном виде ), которое
незаконно хранил у себя по месту проживания: АДРЕСА_2 для собственного
употребления без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками
милиции 22.09.2008 года при осмотре, то есть в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
Он же, обвиняется в том, что 10
сентября 2008 года возле дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_3
безвозмездно приобрел вещество,
которое перенес к себе в комнату АДРЕСА_2, где незаконно хранил, а 20 сентября
2008 года около 19 часов, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в
своей комнате, безвозмездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_4 вещество, признанное
согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР
Крым № 1/1902 от 10.10.2008 года: особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана), массой 0,18 г (в высушенном виде).
Он же, обвиняется в том, что 10
сентября 2008 года возле дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_3
безвозмездно приобрел вещество,
которое перенес к себе в комнату АДРЕСА_2, где незаконно хранил, а 20 сентября
2008 года около 19 часов, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в
своей комнате, безвомездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_5 вещество, признанное
согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР
Крым № 1/1900 от 10.10.2008 года: особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана), массой 0,45 г (в высушенном виде), то есть в совершении
преступления, предусмотренноегоч.2 ст. 307 УК Украины.
Он же, обвиняется в том, что имея умысел на
склонение к употреблению наркотических средств, 20
сентября 2008 года в 19 часов, находясь у себя в комнате АДРЕСА_2, путем
уговоров склонил ОСОБА_4 к употреблению вещества, признанного согласно
заключения судебно-химического исследования НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего ОСОБА_4
употребила коноплю путем курения, то есть в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 315 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 10 сентября
2008 года в 19 часов, имея умысел на предоставление помещения для незаконного
потребления наркотических средств, без корыстных побуждений, предоставил свою
комнату АДРЕСА_2 ОСОБА_4 для употребления наркотических средств, где ОСОБА_4
употребила коноплю путем курения, то есть в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 317 УК Украины
ОСОБА_1 обвиянется в
том, что 21 сентября 2008 года, примерно в 20 часов, имея во временном
пользовании скутер «NAVIGATOR», принадлежащий гражданину ОСОБА_6, имея умысел
на тайное хищение данного имущества, путем свободного доступа, находясь в
Нижнегорском районе, АР Крым, тайно похитил этот скутер, стоимостью со слов
потерпевшего 4150 гривен, после чего с места преступления скрылся., причинив
потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 4150 гривен, похищенное
присвоил и распорядился по своему усмотрению, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
Представление мотивировано необходимостью
избрания меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержание под стражей,
поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а так же
то, что он может , находясь на свободы продолжить преступную деятельность.
Следователя СО Нижнегорского РО Коливошко
Т.И представление поддержала, сославшись
на изложенные в нем мотивы.
ОСОБА_1 возражал против избрания в
отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснил, что ему
необходимо работать, чтобы погашать кредиты.
Выслушав пояснения участников процесса,
мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит
представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения
под стражу необоснованным и подлежащим отклонению, поскольку оснований,
предусмотренных ст. 148 УПК Украины и свидетельствующих о том, что ОСОБА_1
может воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную
деятельность, не представлено.
Кроме того, суд учитывая тяжесть деяния,
в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, также в соответствии со ст. 150 УПК
Украины учитывает его личность, положительную характеристику, то, что он имеет
постоянное место жительства.
Руководствуясь ст. ст.
165-1,165-2 УПК Украины,
В удовлетворении представление
следователя СО Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры
пресечения в виде заключения под стражей отказать.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки
На постановление в Апелляционный суд
АР Крым в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Председательствующий