№ 760-5646-15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24. 03. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 05.03.2015 до прокуратури Солом`янського району м. Києва з УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області надійшли матеріали щодо виявлення факту службового підроблення, вчиненого службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фактична адресою: АДРЕСА_1 , які 31.05.2013 за місцем здійснення господарської діяльності товариства склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ, обов`язковість на надання якого була передбачена рішенням комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5 від 19.04.2013, - довідки про наявність кваліфікованих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають необхідні знання та досвід у виконанні робіт з реконструкції об`єктів, до якої були внесені неправдиві відомості щодо реальної кількості працевлаштованих осіб. Даний підроблений документ був поданий разом з пропозицією конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проводила в травні 2013 року конкурсні торги на здійснення капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало переможцем проведених конкурсних торгів та 25.06.2013 з цим товариством був укладений договір підряду .42 304/2506 капітального будівництва на загальну вартість робіт 1 330 973 грн. 14 коп.

10.03.2015 прокурором відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.03.2015 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України і розпочате досудове розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що. посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ, довідку про наявність кваліфікованих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають необхідні знання та досвід у виконанні робіт з реконструкції об`єктів з відомостями щодо 15-ти працевлаштованих осіб та робочих різних спеціальностей 4-6 розряду у кількості 40 чоловік. Однак відповідно до інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що в травні 2013 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були працевлаштовані 6 осіб.

На даний момент в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в оригіналах договір №304/2506 від 25.06.2013р. щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », службової документації, складеної комітетом з конкурсних торгів під час проведення у 2013 році процедури закупівлі за державні кошти послуг з капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, оголошення про результати процедури закупівлі та звіту про результати проведення процедури закупівлі), пропозиції конкурсних торгів, поданої у 2013 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо участі у процедурі закупівлі за державні кошти послуг з капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кошторисної документації, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як додаток до укладеного 25.06.2013 договору № 304/2506 закупівлю робіт за державні кошти, підготовлених і узгоджених довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3 щодо виконання умов договору № 304/2506 закупівлю робіт за державні кошти, укладеного 25.06.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та платіжних доручень, поданих ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2013-2014 років до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо перерахування бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за здійснення капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договору № 304/2506 від 25.06.2013р., дефектні акти, листи яким направлено на експертизу зведені локальні кошториси, листи зауваження щодо зведених локальних кошторисів, листи щодо погодження ціни на основні матеріальні засоби з усіма наявними додатками, позитивні експертні висновки, договірні ціни, акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в), акти прийому-передачі, видаткові накладні на основні матеріальні засоби (специфікацію, конфігурацію, технічні характеристики на поставлені товари, сертифікати відповідності (якості), висновки СЕЄ, інші документи), довіреності, рахунки-фактури, банківські виписки по договору № 304/2506 від 25.06.2013р. щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір на здійснення технічного нагляду по договору № 304/2506 від 25.06.2013 щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проект щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, що містяться у перерахованій документації та яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без її вилучення неможливо іншими способами встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику уповноваженої особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ прокурор.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській, області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_2 , та вилучення в оригіналах і повному обсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме:

-договір №304/2506 від 25.06.2013 щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- службову документацію, складену комітетом з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення у 2013 році процедури закупівлі за державні кошти послуг з капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, оголошення про результати процедури закупівлі та звіт про результати проведення процедури закупівлі);

- пропозицію конкурсних торгів, подану у 2013 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо участі у процедурі закупівлі за державні кошти послуг з капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- кошторисну документацію, подану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як додаток до укладеного 25.06.2013 договору № 304/2506 закупівлю робіт за державні кошти, підготовлених і узгоджених довідок про вартість виконаних будівельних робіт;

-платіжні доручення, подані ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2013-2014 років до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо перерахування бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за здійснення капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договору № 304/2506 від 25.06.2013;

-дефектні акти, листи яким направлено на експертизу зведені локальні кошториси, листи зауваження щодо зведених локальних кошторисів, листи щодо погодження ціни на основні матеріальні засоби з усіма наявними додатками, позитивні експертні висновки, договірні ціни по договору № 304/2506 від 25.06.2013 щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- акти приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в), витрати по формі КБ-3;

- акти прийому-передачі, видаткові накладні на основні матеріальні засоби (специфікацію, конфігурацію, технічні характеристики на поставлені товари, сертифікати відповідності (якості), висновки СЕС, інші документи), довіреності, рахунки-фактури, банківські виписки по договору № 304/2506 від 25.06.2013 щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- договір на здійснення технічного нагляду по договору № 304/2506 від 25.06.2013р. щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- проект щодо капітального ремонту та утеплення фасадів, даху з заміною вікон будівлі центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1