№ 207/5364/14-к
№ 1-кп/207/83/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 12.04.2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

· 25.05.2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

· 11.08.2008 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 190, ч4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

· 05.05.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

· 20.10.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, на 4 роки позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно, в першій декаді жовтня місяця 2014 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийшов до лісосмуги, яка розташована біля садового товариства «Коксохімік-2» в районі другого Баглійського провулку в м. Дніпродзержинську, нарвав, тобто незаконно придбав рослини дикозростаючої коноплі. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 приніс вищевказані рослини дикозростаючої коноплі по місцю свого проживання, АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс і став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання.

10.10.2014 року, приблизно о 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території «Баглійського ринку», розташованого на перехресті пр. Конституції та вул. Щербицького в м. Дніпродзержинську був затриманий працівниками міліції, в ході особистого догляду і огляду речей останнього, у кармані куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною канабіс масою 7,425г., в перерахунку на висушену речовину становить 6,646г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Повторно в першій декаді жовтня місяця 2014 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийшов до лісосмуги, яка розташована біля садового товариства «Коксохімік-2» в районі другого Баглійського провулку в м. Дніпродзержинську нарвав, тобто незаконно придбав рослини дикозростаючої коноплі. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 приніс вищевказані рослини дикозростаючої коноплі по місцю свого проживання, АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс і став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання.

10.10.2014 року, приблизно о 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території «Баглійського ринку», розташованого на перехресті пр. Конституції та вул. Щербицького в м. Дніпродзержинську, тобто у місці масового перебування громадян, відкрито, не ховаючись, не зважаючи на присутність сторонніх осіб, які усвідомлюють характер того, що відбувається, незаконно публічно вживав шляхом куріння наркотичний засіб «марихуану». В цей же день, 10.10.2014 року, приблизно о 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, у якого в ході особистого догляду і огляду речей в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 10 хв., в руках було виявлено та вилучено недопалок цигарки, вміст якої відповідно до висновку експерта № 70/10-2633 від 04.11.2014 р., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,11 г., який ОСОБА_4 незаконно публічно вживав у місцях масового перебування громадян.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 316 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і просив суд розглядати обвинувальний акт у спрощеному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що в жовтні 2014 року, прийшов до лісосмуги, яка розташована біля садового товариства «Коксохімік-2», нарвав, дикозростаючої коноплі, приніс рослини дикозростаючої коноплі по місцю свого проживання, висушив та подрібнив їх, та виготовив наркотичний засіб канабіс і став зберігати без мети збуту для особистого вживання, 10.10.2014 року, перебуваючи на території «Баглійського ринку», був затриманий працівниками міліції, в ході особистого догляду і огляду речей в нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс. А також він палив цигарку з канабіслм в місцях скупчення людей, тобто в публічному місці на ринку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що органи досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфікували за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, ч. 1 ст. 316 КК України незаконне публічне вживання наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбаченою ч. 1 ст. 66 КК України, є визнання вини і щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання є рецидив злочину.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, вину визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному.

ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2014 року, тому при призначенні покарання необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України і призначене покарання поглинути покаранням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2014 року.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України і призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі на 3 роки,

за ч. 1 ст. 316 КК України - у вигляді обмеження волі на 2 роки

На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України призначити покарання по сукупності вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч4 ст 70 КК призначене покарання поглинути покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2014 року і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою, строк відбування покарання обчислювати з 26 грудня 2014 року.

Речові докази наркотичний засіб канабіс маса 6,646г та 0,11г в перерахунку на суху речовину - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_1