Справа
№1-138/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23
вересня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

з участю прокурора: Бандуряк Ю.В.

та адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, освіта повна загальна
середня, не одруженого, студента ІІ курсу ІНФОРМАЦІЯ_3 , військо-возобов”язаного, раніше не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 .
30.06.2008 року, приблизно о 01 год., знаходячись на дорозі біля кафе «Витязь»,
яке розташоване в с.Коболчин
Сокирянського району Чернівецької області, під час суперечки з ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_2 , яка відбулася на грунті особистих
неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно,
протиправно, наніс ОСОБА_2
. біля
п'яти ударів кулаками рук в область
обличчя, чим спричинив останньому фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді
закритого перелому кута лівого крила нижньої щелепи, забійну рану нижньої губи,
садно спинки носу, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених ст..121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . заявив клопотання, в якому, посилаючись на
протокол спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету студентів
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2008 року, просить звільнити його
від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Законний представник підсудного ОСОБА_1 ., та захисник ОСОБА_3 . в судовому засіданні клопотання підсудного
підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_2 . в судовому засіданні заперечень щодо
задоволення клопотання не висловили.

Заслухавши клопотання підсудного,
враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 . раніше не судимий, тобто вперше
вчинив злочин, який відповідно до ст.12
п.3 КК України є злочином середньої тяжкості, в скоєному злочині щиро
розкаявся, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, суд
вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 . від кримінальної відповідальності з
передачею його на поруки колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.47 КК України та
керуючись ст.7-1 п.4, 10 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за
ст.122 ч.1 КК України, в зв'язку з передачею його на поруки колективу
ІНФОРМАЦІЯ_3 , а кримінальну
справу відносно нього провадженням закрити.

ОСОБА_1 передати на поруки колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 -
скасувати.

Речовий доказ- моторолер марки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”,
повернути потерпілому ОСОБА_2
.

Копію даної постанови для відома та
виконання направити директору колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного
суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом
подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: