Справа № 484/2496/15-к
Провадження № 1-кп/484/204/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001645, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підгір"я Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого

в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, КК України,-

за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В СТ А Н О ВИ В:

27 травня 2015 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_3 знаходився на території Кам"яномостівської загальноосвітньої школи в селі Кам"яний Міст Первомайського району по вулиці Леніна, 45.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, щодо крадіжки останнім мобільного телефону у знайомого ОСОБА_3 ОСОБА_7 , в процесі якої ОСОБА_3 наніс удар кулаком в обличча ОСОБА_5 , від якого він впав на коліна, після чого обвинувачений ще наніс удар ногою в обличчя, спричинивши легке тілесне ушкодження потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Вину в скоєному кримінальному правопорушенні обвинувачений визнав повністю, і розповів суду, що дійсно в травні 2015 року на території школи він підійшов до свого знайомого ОСОБА_5 і запитав останнього, для чого він викрав телефон у Синіцького Ю.. ОСОБА_5 став заперечувати факт крадіжки та висловлювати погрози на його адресу. Після чого він наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , а коли він впав на коліна то ще наніс один удар ногою в обличчя.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених судом.

Так, потерпілий ОСОБА_5 розповів суду, що 27 травня 2015 року, в процесі сварки з ОСОБА_3 , останній наніс йому два удари в обличчя кулаком та ногою.

Об`єктивно пояснення обвинуваченого, потерпілого, підтверджені висновком судово-медичної експертизи № 283 від 28.05.2015 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено крововиливи обличчя. Вказані тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупого твердого предмета 27 травня 2015 року і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що вищезазначені докази узгоджуються між собою, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи докази, суд дійшов висновку, що обвинувачений заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження, і його діям дана вірна правова кваліфікація органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення та дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується згідно характеристики Кам"яномостівської сільської ради позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують його покарання судом не встановлені .

Враховуючи, що ОСОБА_3 ніде не працює, тому суд позбавлений можливості призначити йому покарання у вигляді штрафу та виправних робіт.

Керуючись ст.. ст.. 368,370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання 100 годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання обчислювати ОСОБА_3 з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду .

СУДДЯ: