Справа № 1 - 149
Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді -
секретарі - Бондаренко О.М.
участю прокурора - Гладкова Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не
судимої,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст.
ОСОБА_1. з 01.06.2008 року переведена розпорядженням сільського голови
с. Любівка на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом червня-серпня 2008 року здійснювала
оплату за електропостачання до Краснокутського РВЕ АК „Харківобленерго” за
договором між Краснокутським РВЕ АК „Харківобленерго” та ФГ „Перемога” в
Краснокутському відділенні ВАТ „Мегабанк”, при цьому складала звіти про
фактичне використання електроенергії з використанням бланків ФГ „Перемога”. При
фактичному показнику електролічильника ОСОБА_1. складала та видавала звіти про
фактичне використання електроенергії протягом червня-серпня 2008 року від імені
ФГ „Перемога”, хоча підприємство електричною енергією не користувалось. Таким
чином, ОСОБА_1. працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила службове підроблення
шляхом складання та видачі офіційних документів - звітів про використану
електроенергію, що містили в собі за відомо недостовірні дані.
того, ОСОБА_1. працюючи кур'єром Любівської сільської ради з 02.01.2002 року
отримала усну вказівку від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. здійснювати збір коштів з
населення за користування електроенергією при подачі води водогоном с. Любівка
та їх перерахунок до Краснокутського РВЕ АК „Харківобленерго”.
Протягом травня 2004 року - травня 2008 року ОСОБА_1. внесла дані про
покази електролічильника до офіційних документів - щомісячних звітів про
використану електроенергію ФГ „Перемога”, хоча фактично господарство
електричною енергією не користувалось та збула ці звіти до Краснокутського РВЕ
АК „Харківобленерго”. Таким чином, ОСОБА_1. вчинила підробку та збут
підроблених документів.
Допитана в попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. винною себе в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, визнала та
пояснила, що їй відомо, що електролічильник, який обслуговує водонапірну башту
в с. Любівка документально оформлений на ФГ „Перемога” в особі директора
ОСОБА_3., але фактично ОСОБА_3. оплату за користуванням водогону за показами
електролічильника не здійснював, а робила це вона особисто за рахунок коштів,
які збирала з населення. Квитанції зберігаються в сільській раді. Вона розуміє,
що фактично ФГ „Перемога” водокористування не здійснювало, свої власні кошти на
оплату електроенергії не використовувало та збір коштів з населення не
здійснювало. Вказані нею дії вчинялись в зв'язку з тим, що фактично
користування водогоном здійснювали жителі с. Любівка, водогін повинен бути
прийнятий на баланс сільської ради. У вчинених нею діях вона щиро кається.
судовому засіданні ОСОБА_1. заявила клопотання про закриття кримінальної справи
і про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв'язку зі
Прокурор проти задоволення клопотання підсудної не заперечував.
Враховуючи те, що за місцем
проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно, раніше не судима, на
психіатричному та наркологічному обліку в Краснокутській ЦРЛ не перебуває, в
скоєному щиро кається, крім того, на час розгляду справи внаслідок зміни
обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, суд вважає
можливим звільнити підсудну від кримінальної відповідальності відповідно до ст.
7 КПК України - в зв”язку зі зміною обстановки.
Судові
витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 48 КК України,
ст. 7, 81, 248 КПК України, -
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, яка обвинувачується в скоєнні
злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, в зв”язку зі
захід - підписку про невиїзд - скасувати.
Кримінальну справу № 1 -
149/2008 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України - з а
Постанова може бути
оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області шляхом
подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя
В.І.
Мордовенко