Дата документу 31.01.2015 Справа № 554/975/15-к
Провадження № 1кс/554/528/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2015 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів посилаючись на те, що у ніч на 12.01.2015 року в с. Тарасівка Оржицького району Полтавської області невстановлений злочинець скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 , 1943 р.н., спричинивши останньому тілесні ушкодження, несумісні з життям.

12.01.2015 відомості про розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_5 внесені до ЄРДР № 000008 за ознаками злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час вказані кримінальні правопорушення залишаються не розкритими.

13.01.2014 року проведено моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку в місцях вчинення злочину та місцях можливого відходу злочинців.

У результаті аналізу отриманих моніторингів телефонних з`єднань встановлено співпадання абонентів стільникового зв`язку, які працювали в період з 18.00 год. 11.01.2015 року по 06.00 год. 12.01.2015 в с. Тарасівка Оржицького району та користувалися СІМ-картками із абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб, які користуються вказаними номерами мобільного зв`язку мережі МТС оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з послідуючою їх перевіркою на причетність до умисного вбивства ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність отримати інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентів у період із 01 жовтня 2014 по теперішній час, тому слідчий просив надати доступдо інформації, що знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 00 год. 00 хв 01.10.2014 до кінця дії ухвали, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про осіб, у користуванні яких перебувають зазначені абонентські номера.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1