Справа № 202/5358/15-к
УХВАЛА
Іменем України
22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю старшого прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянула клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєхтєрєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22 червня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого погоджене із прокурором про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєхтєрєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, в якому зазначені наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходився у м. Марганець Дніпропетровської області, більш точного місця під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, де, маючи злочинний умисел спрямований на придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невстановленої особи самозарядний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолету моделі «RG 88» серії « НОМЕР_1 (виробництво Німеччина) калібру 9 мм. «P.A. Knall», що є нестандартною ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, який почав в подальшому носити при собі без передбаченого законом дозволу.

Після цього, 06.02.2015 року в період часу з 05 години 24 хвилини по 05 годину 45 хвилин, в приміщенні «МВМ -3» Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Миру № 4 за особистою згодою ОСОБА_6 в присутності двох понятих було проведено особистий огляд останнього, в ході якого ОСОБА_6 з лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки добровільно видав співробітникам міліції пістолет чорного кольору марки «ROHM RG 88 Germany COL. 9 mm. RA Knallpatrone», на основі ствола якого знаходиться номер НОМЕР_2 .

Згідно з висновком експерта № 67/07-57 від 10.02.2015 року, вилучений у ОСОБА_6 пістолет є нестандартною ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з газового пістолета моделі «RG 88», серії « НОМЕР_3 », НОМЕР_2 , (виробництва Німеччини), калібру 9 мм. P.A. Knall, шляхом видалення з калану ствола стаціонарного захисного елемента, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм. P.A. Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми із сплаву на основі свинцю, діаметром до 7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль). Пістолет придатний до проведення пострілів.

Дії ОСОБА_6 що виразилися у носінні, придбанні, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23 лютого 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного злочину свідчать зібрані під час досудового розслідування докази, зокрема: протокол огляду місця події від 06.02.2015 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком судово-балістичної експертизи № 67/07 57 від 10.02.2015 року.

21.06.2014 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_6 був затриманий, оскільки ухилявся від слідства та у зв`язку з чим перебував у розшуку.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України, можливо перебував у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту. Згідно медичної інформації ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїчної форми, та перебуває із цим діагнозом на обліку у лікаря психіатра.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, перевіривши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність примусового направлення підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи та встановлення його психічного стану, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєхтєрєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк не більше ніж до 17 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя