У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

Головуючого

Міщенка С.М.

суддів

Вус С.М., Кліменко М.Р.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 27 листопада 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом
першої інстанції на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від
17 січня 2006 року, яким засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженку с. Муравище Ківерцівського району

Волинської області, мешканку м. Луцька,

раніше не судиму -

за ст. 364 ч. 1 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки обмеження волі без позбавлення права
обіймати організаційно-розпорядчі посади;

за ст. 191 ч. 2 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі без
позбавлення права обіймати організаційно-розпорядчі посади;

за ст. 366 ч. 1 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік обмеження волі без позбавлення права
обіймати організаційно розпорядчі посади, а на підставі ст. 70 КК України
ОСОБА_1 призначено покарання - 2 роки обмеження волі без позбавлення права
обіймати організаційно-розпорядчі посади.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та
покладено обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Ухвалою апеляційного суду від 10
березня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

ОСОБА_1 засуджено за те, що вона,
будучи службовою особою - бухгалтером першої категорії Луцького клінічного
пологового будинку, у 2005 році, зловживаючи своїм службовим становищем та
діючи в інтересах працівників Луцького клінічного пологового будинку - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17
незаконно нарахувала їм заробітню плату в підвищеному розмірі без будь-яких
правових підстав на загальну суму 18412, 92 грн., яку вказані особи незаконно
отримали та використали на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_1 у вказаний період
незаконно нарахувала собі заробітну плату на загальну суму 1414,04 грн., яку
привласнила та використала на власні потреби.

Маючи на меті приховати незаконні
нарахування та виплати заробітної плати, ОСОБА_1 вносила до офіційних
документів - розрахункових листів та у свій особовий рахунок завідомо
неправдиві відомості, вчинивши тим самим службове підроблення.

У касаційному поданні прокурор просить
судові рішення щодо ОСОБА_1 скасувати. На обґрунтування своїх вимог вказує на
те, що призначене засудженій із застосовуванням ст. 69 КК України покарання є
надто м'яким, воно не відповідає тяжкості вчиненого та даним про її особу. Крім
того, вважає, що застосування до ОСОБА_1 правил ст. 75 КК України є
безпідставним.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів
вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність винності
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй злочинів, за обставин, викладених у
вироку, підтверджується сукупністю зібраних та перевірених у судовому засіданні
доказів.

Істотних порушень норм
кримінально-процесуального закону по справі не встановлено.

Покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України і призначене з
урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчинених злочинів, даним щодо особи
засудженої, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів
внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Судом також було враховано і думку державного обвинувача по справі, який
просив застосувати до ОСОБА_1 положення ст.ст. 69,75 КК України, тому суд
дійшов правильного висновку про призначення засудженій покарання нижче від
найнижчої межі та можливість її виправлення без ізоляції від суспільства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів -

у х в а л
и л а :

відмовити у задоволенні касаційного подання прокурора, який брав участь у
розгляді справи судом першої інстанції.

Судді: