У Х В А Л А
384/819/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1-кп/384/56/2013

12 грудня 2013 року
Вільшанський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Галицького
В.В.,

із секретарем - Лалаян А.С.,

за участю прокурора - Саргсян А.Г.,

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Вільшанка
Кіровоградської області, із
застосуванням відеоконференції з
Кіровоградським слідчим ізолятором
№14, кримінальне провадження №пр.
1-кп/384/56/2013, що зареєстроване в ЄРДР
17.08.2013 року за № 0000354 про
обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України в частині виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вільшанського районного
суду Кіровоградської області від 07
листопада 2013 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України і йому призначено покарання 3
роки 1 місяць позбавлення волі.

В той же час, у вступній частині
вказаного вироку у відомостях про
особу обвинуваченого, допущені описки
та невірно вказані дані щодо судимості
обвинуваченого, а саме: "17.03.1997 року
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81 КК
України до 2 років виправних робіт із
утриманням 20 % від заробітної плати;
22.09.1997 року Вільшанським районним судом
Кіровоградської області за ч. 3 ст. 88 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі", замість вірного: "17.03.1997 року
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206 КК
України до 2 років виправних робіт із
утриманням 20 % заробітку на користь
держави за місцем роботи; 22.09.1997 року
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі без конфіскації майна ".

Суд з власної ініціативи вирішив
виправити описки у зазначеному вироку
суду. Прокурор не заперечив проти
виправлення описок у вироку суду.

Захисник-адвокат в судовому засіданні
проти винесення ухвали про виправлення
описок у вироку суду не заперечив.

Обвинувачений в судовому
засіданні не заперечив проти
виправлення описок у вироку суду.

Потерпілі та їх представник в
судове засідання не з'явилися. Про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, своїх заперечень суду
не надали. Причина неявки суду
невідома.

Вислухавши думку
прокурора, пояснення захисника,
засудженого, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК
України суд, має право за власною
ініціативою або за заявою учасника
кримінального провадження чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд вирішує в
судовому засіданні. Учасники судового
провадження повідомляються про дату,
час і місце засідання. Не прибуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомленні, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У відповідності до вироку
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 17.03.1997 року
ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 206 КК
України та призначено покарання у виді
2 років виправних робіт із утриманням 20
% заробітку на користь держави за
місцем роботи (а.с. 137).

Згідно вироку Вільшанського районного
суду Кіровоградської області від
22.09.1997 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 3
ст. 81 КК України та призначено
покарання у виді 2 років 6 місяців
позбавлення волі без конфіскації майна
(а.с. 136).

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність виправлення описок
допущених у вироку Вільшанського
районного суду Кіровоградської
області від 07.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у
вироку Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 07
листопада 2013 року, яким засуджено
ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України і
призначено йому покарання 3 роки 1
місяць позбавлення волі.

Зазначити у вступній частині вироку
вірні дані судимостей, а саме: "17.03.1997
року Вільшанським районним судом
Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206 КК
України до 2 років виправних робіт із
утриманням 20 % заробітку на користь
держави за місцем роботи; 22.09.1997 року
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі без конфіскації майна" замість
"17.03.1997 року Вільшанським районним
судом Кіровоградської області за ч. 3
ст. 81 КК України до 2 років виправних
робіт із утриманням 20 % від заробітної
плати; 22.09.1997 року Вільшанським
районним судом Кіровоградської
області за ч. 3 ст. 88 КК України до 2 років
6 місяців позбавлення волі".

В іншій частині вирок залишити без
змін.

Копію ухвали негайно направити
обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області протягом 7
днів з дня її оголошення.

Суддя: