Провадження №1-в/485/71/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Снігурівської виправної колонії №5 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Снігурівка у режимі відеоконференції подання начальника Снігурівської виправної колонії №5 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
21 травня 2015 року до суду надійшло подання начальника Снігурівської виправної колонії №5 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , з посиланням на те, що при винесенні вироку Тульчинським районним судом Вінницької області 31 жовтня 2014 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі не враховано вирок Ладижинського районного суду Віницької області, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироки набрали законної сили. Ініціатор подання просив суд визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
У судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 проти його задоволення заперечував.
Прокурор рахував подання підлягаючим задоволенню.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України - призначення покарання за сукупністю вироків, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
ОСОБА_5 засуджений вироком Тульчинського районного суду Вінницької області 31 жовтня 2014 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі за злочин, який вчинив у вересні 2013 року.
Вироком Ладижинського районного суду Віницької області від 28 травня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним і засуджено за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі за злочин, вчинений у квітні 2014 року. У вироку зазначено, що строк відбування покарання обвинуваченому має рахуватися з моменту приведення вироку до виконання. Дані про залік досудового тримання під вартою відсутні.
Вироки набрали законної сили.
Тобто, суд при винесені вироку 31 жовтня 2014 року повинен був призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України, так як злочин, за який ОСОБА_5 був засуджений цим вироком, він скоїв до постановлення вироку 28 травня 2014 року.
На підставі викладеного, суд вважає правильним застосувати відбування покарання за вироком від 31 жовтня 2014 року.
Керуючись ст537 КПК України, ст.71 КК України, п.25 ППВСУ від 24.10.2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Снігурівської виправної колонії №5 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Визначити засудженому ОСОБА_5 відбування покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів після оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя