Справа №1-128/07
ВИРОК

Іменем України

12
лютого 2007 року Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог
І. М. при секретарі Кобзаренко І.Ю. за участю прокурора Палагнюка О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської
області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з загальною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого у 2000 році
Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 141 ч.2 КК України ( ред. 1961 р.) до 3 років
позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 162 ч.1 КК
України,

встановив:

ОСОБА_1 23.11.2006 року
біля 24.00 години
незаконно проник до будинку без номеру по АДРЕСА_3, який належить громадянці ОСОБА_2 та скоїв дрібну
крадіжку речей на загальну суму 459
гривень.

При цьому ОСОБА_1 розламав в будинку піч-грубу і, перебуваючи в будинку
розбив два вікна, скляні подвійні двері і посуд, який знаходився в серванті, а
саме чотири скляні вази ,
два графини , годинник
з підставкою, чим завдав потерпілій ОСОБА_2
матеріальних збитки на загальну суму 569
гривень 60 копійок.

Крім того він, 24.11.2005
року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, незаконно проник до житла
громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, де скоїв дрібну крадіжку
належних потерпілій речей на загальну суму 365 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю
і пояснив суду, що в листопаді 2006
року він проник до житла громадянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 з відки
викрав їх особисті речі. Проникав до будинків для того, щоб здійснити крадіжки,
оскільки потрібні були гроші на особисті потреби. В скоєному щиро розкаюється.

Інші докази згідно ст. 299 КПК України в
судовому засіданні не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1а суд кваліфікує за ч.1 ст. 162 КК України,
тобто незаконне проникнення до житла чи інші дії, що порушують недоторканість
житла громадян.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, яких характеризується
посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатора не перебуває, обставини,
які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття, обставини, які обтяжують
покарання підсудного: скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає
можливим призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті, з
застосуванням ст. 75 КК
України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 підлягає задоволенню в
сумі 365 гривень,
який підтверджується матеріалами обвинувачення.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 299,
323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження
волі.

На
підставі ст. 75 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання,
встановити іспитовий строк 1
рік.

На
підставі ст. 76 п. 3,4 КК України,
зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 365 гривень.

Запобіжний захід-підписку про не виїзд-залишити без змін
до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд
протягом 15 діб з
дня його проголошення.