Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1178/15-к
№ 1-кп/733/60/15
Вирок
Іменем України

"16" липня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

та секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000384 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого трактористом КП «Світоч», не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку жовтня 2014 року ОСОБА_3 на смітнику «кінський», розташованого на відстані приблизно 3 км від с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, у напрямку с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав декілька гілок з листям, які приніс до свого господарства по АДРЕСА_1 , після чого висушив, подрібнив їх та помістив до сірникової коробки, яку поклав на поличку стелажа в гаражі. Іншу частину речовини рослинного походження подрібнив руками, помістив у полімерний пакет та поклав на підлогу біля стелажа в гаражі. Зазначені наркотичні засоби зберігав без мети збуту. 10 квітня 2015 року під час обшуку господарства ОСОБА_3 за зазначеною вище адресою, у приміщенні гаража, на поличці стелажа, працівниками Ічнянського РВ УМВС було виявлено та вилучено коробку з-під сірників з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, полімерний пакет, який знаходився на підлозі поряд із стелажем з частково-подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, фрагмент прозорої пластикової пляшки (горлова частина) з етикеткою «Менська Остреч» з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору, фрагмент фольги з отворами та нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, прозору пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola» з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом. Згідно висновку експерта № 536 (х) від 29.04.2015 року надані на експертизу речовини рослинного походження подрібнена речовина в коробці з-під сірників та частково подрібнена речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,425 г та 40,5 г відповідно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що восени 2014 року на смітнику «кінський» за с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області виявив дикоростучу рослину коноплі. Зірвавши декілька стебел коноплі, він приніс їх до свого господарства, які висушив, подрібнив та залишив зберігати в приміщенні гаража за місцем свого проживання, які у нього навесні 2015 року були вилучені працівниками міліції. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого суд приходить до висновку, що в судовому засіданні вина останнього доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, його позитивну характеристику з місця проживання та роботи, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу, оскільки особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 грн судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: коробку з-під сірників з каннабісом вагою 2,425 г, поліетиленовий пакет з каннабісом вагою 40,5 г, пластикову пляшку «Менська Остреч» з екстрактом каннабісу вагою 0,174 г, фрагмент фольги з екстрактом каннабісу вагою 0,004 г та пластикову пляшку «Coca-Cola» з екстрактом каннабісу вагою 0,091 г, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС, - знищити, а оптичні носії диски DVD+R з інвентарними номерами 31м-Б та 38т, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: коробку з-під сірників з каннабісом вагою 2,425 г, поліетиленовий пакет з каннабісом вагою 40,5 г, пластикову пляшку «Менська Остреч» з екстрактом каннабісу вагою 0,174 г, фрагмент фольги з екстрактом каннабісу вагою 0,004 г та пластикову пляшку «Coca-Cola» з екстрактом каннабісу вагою 0,091 г, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС, - знищити, а оптичні носії диски DVD+R з інвентарними номерами 31м-Б та 38т, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1