Провадження № 1-кс/750/1568/13
У Х В А Л А

31.10.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю старшого слідчого Кобижчі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобижча А.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова, в якому просить надати доступ та можливість вилучити документи щодо оформлення та отримання паспортів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а саме: форми №1, заяв про видачу паспорту, заяв про втрату паспорту, інших документів, в яких маються підписи та власноручні записи зроблені ОСОБА_1, які перебувають у володінні Державної міграційної служби Управління в Чернігівській області Деснянського районного відділу в м. Чернігові за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 26.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник Державної міграційної служби Управління в Чернігівській області Деснянського районного відділу в м. Чернігові в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004383, порушеному за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою ОСОБА_2, шляхом підробки договору купівлі - продажу нерухомого майна №97/164 від 25.11.1997 року, виконану 03.12.1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

З поданого до суду клопотання вбачається, що з таким звертається старший слідчий слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобижча А.В.. Натомість, як вбачається із службового посвідчення особи з тими ж анкетними даними, ініціатором клопотання є слідчий слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Тобто з клопотанням до слідчого судді звернулася одна посадова особа, а в судовому засіданні присутня за посадою зовсім інша, що унеможливлює належний розгляд і задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобижчі А.В., яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова Саламатовим Д.С., про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Г. Григор'єв