Дело №
24 декабря 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего - судьи Викторова В. В.
с участием: секретаря Кротенко
прокурора Гайдамака
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с. Введенка Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, русского,
образование среднее,
разведенного, не работающего, не имеющего места регистрации и
проживания, ранее судимого:
Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по
ст. 100 УК Украины к 1 году лишения свободы ст. 46-1 УК Украины - 1 год. Согласно постановления
Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 29.01.1999 года руководствуясь ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения
приговора отменена и направлен в ИТК на 1 год л/св.,
Орджоникидзевским районным судом г.Харкьвоа по
ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы . В силу ст. 43 УК Украины частично присоединено
наказание по приговору от 02.10.1998 года
и окончательно определен срок 3 года
Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по
1, 185 ч. 3, 15-185 ч.
3 УК Украины к 4 годам л/св. В силу ст. 71 УК Украины частично присоединяется
неотбытое наказание по приговору от 12.05.2000 года в виде 3 месяцев 25 дней л/св. и окончательно назначено
наказание в виде 4 лет
3 месяцев 25 дней л/св.,
Оржоникидзевским районным судом г.Харькова по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам л/св. В силу ст. 70 УК Украины определен срок с учетом
приговора от 05.08.2003 года
Украины по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев 25 дней л/св. Освободился по отбытию
срока наказания 21.04.2007 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 263 ч. 2, 309 ч.
ОСОБА_1 в начале мая 2007 года на СП «Центральный рынок» в
г.Харькове приобрел у ранее незнакомого ему мужчины нож, который является колюще-режущим холодным
оружием. , изготовленным самодельным
способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который использовал в бытовых целях, для грубой обработки дерева.
электропоезде сообщением «Граково-Лосево» приехал на ст.
Лосевог.Харькова, затем на метро
приехал на вокзал ст. Харьков-пасс, при этом вышеуказанный нож находился при
нем, в левом кармане куртки одетой на
нем. В тот же день, около 17.55 часов на привокзальной площади ст.
Харьков-пасс, возле входа в
южный тоннель вокзала ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и
изъяли у него из левого кармана куртки,
одетой на нем вышеуказанный нож.
Кроме того, ОСОБА_1
в конце августа 2007 года
, по месту своего проживания по адресу:АДРЕСА_1 возле двора , увидел
кусты дикорастущей конопли, с которых
оборвал вегетативные части растения. Затем разложил их на веранде своего дома
для высушивания. Примерно через две недели ОСОБА_1. перетер данные листья
руками, ссыпал в полиэтиленовый пакет и
положил в правый карман куртки для личного употребления.
электропоезде сообщением «Граково-Лосево» приехал на ст.
Лосевог.Харькова, затем на метро
приехал на вокзал ст. Харьков-пасс, при этом вышеуказанный полиэтиленовый пакет
с высушенной и перетертой марихуаной находился при нем, в правом кармане куртки одетой на нем. В тот же день, около 17.55 часов на привокзальной площади ст.
Харьков-пасс возле входа в южный тоннель вокзала ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили и изъяли у него из правого кармана куртки, одетой на нем вышеуказанный пакет с
веществом растительного происхождения,
которое содержит ТГК - действующее
наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане), высушенному, массой 12, 11 грамм.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил,
как указано выше, указав, что,
действительно, в начале мая 2007 года у ранее незнакомого ему мужчины
нож для бытовых целей, который хранил в
своей куртке, 31.10.2007 с данным ножом он приехал на
электропоезде в г.Харьков, где в южном
тоннеле ст. Харьков-пасс был задержан
работниками милиции, которые обнаружили
и изъяли данный нож. Кроме того в конце августа 2007 года возле своего дома в
с. Введенка он нашел кусты
дикорастущей конопли, с которых оборвал
листья и соцветия., высушил и сложил в
полиэтиленовый пакет. Данный пакет он положил в карман куртки. 31.10.2007
приехал на электропоезде в г.Харьков,
где в южном тоннеле ст.
Харьков-пасс. был задержан работниками
милиции, которые обнаружили и изъяли
данный пакет с наркотическим веществом.
Который он хранил для собственного употребления..
Учитывая признательные показания
подсудимого ОСОБА_1 а также то, что им не оспариваются фактические
обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно
понимается содержание этих обстоятельств,
и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиций подсудимого, в связи
с чем, с учетом требований ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем
доказательств показаниями подсудимого без исследования других
доказательств, касающихся фактических
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении
незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, а так же незаконного
приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств
без цели сбыта нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому действия ОСОБА_1квалифицирует
ст. 263 ч. 2, 309 ч.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее неоднократно
судим, , на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, не имеет постоянного места жительства и
регистрации, по месту отбытая наказания
характеризуется отрицательно, согласно
акту судебно-наркологической экспертизы № 1976 от 15.11.2007 года данных за наркоманию не выявлено, в принудительном лечении не нуждается.
отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются
признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, приведенные выше данные
о личности подсудимого, его
возраст, тот факт, что он ранее неоднократно судим, не имеет постоянного места проживания и
считает, что он должен нести наказание
в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении, поскольку, по мнению суда, его исправление и предупреждение совершения
им новых преступлений не возможно без изоляции от общества .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно-химической и судебно-криминалистической
экспертиз необходимо взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на
основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины , суд , -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 283 ч. 2, 309 ч.
назначить наказание:
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 1 ( одного ) года 3 ( трех ) месяцев лишения свободы с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с отбытием
уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_1.
наказание в виде 1 (одного)
года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде содержания под
стражей в Харьковском СИЗО , после чего отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.
исчислять с момента его фактического задержания с 31.10.2007 года согласно протокола об
административном задержании, а не с 05 ноября 2007 года, как об этом неправильно указано в протоколе
Вещественные доказательства: особо
опасное наркотическое средство - каннабис
высушенный, массой 11, 71 грамм
( квитанция № 1329 )
холодное оружие ( нож)
( квитанции 149, 676) хранящиеся
в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на
транспорте -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы в размере 156 ( сто пятьдесят шесть ) грн. 92 коп. и за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в размере 117 (сто семнадцать ) грн. 69 коп. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд гор.
Харькова, а осужденным с тот же
срок, с момента вручения ему копии приговора.