Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-46/11
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2011 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий суддя Тарасюк К. Е. ,

при секретарі Лященко А.М.,

за участю прокурора Панова В.Є.,

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В судові засідання, призначені на 06.07.2011р. та 25.08.2011р. постановами суду від 03.06.2011р. та 06.07.2011р., до свідка ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ. Однак, свідок в судове засідання доставлений не був.

Крім того, в судове засідання призначене на 25.08.2011р. постановою суду від 06.07.2011р. було застосовано примусовий привід до свідка ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який в судове засідання доставлений не був.

Згідно рапорту від 20.06.2011р. о/у ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в ході виконання постанови про привід свідка ОСОБА_4 було встановлено, що квартира розташована на першому поверсі девятиповерхового будинку, двері даної квартири ніхто не відчинив. Поспілкуватись з сусідами не виявилось можливим, оскільки двері квартири, яка розташована на площадці ніхто не відкрив. В розмові з іншими мешканцями будинку було встановлено, що ніякими даними щодо режиму відвідування адреси вищевказаним громадянином та його контактними даними ніхто не володіє, оскільки останній ні з ким не підтримує зв'язок.

Згідно рапорту від 19.07.2011р. о/у ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в ході виконання постанови про привід свідка ОСОБА_5 було відвідано вищезазначену адресу, встановлено, що помешкання знаходиться на восьмому поверсі девятиповерхового будинку. Під час відвідування даної адреси двері ніхто не відчинив, при неодноразових дзвінках на абонент 467-2282, що встановлений за вказаною адресою на дзвінок ніхто не відповідав.

Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який запропонував надати судове доручення органу досудового слідства з метою встановлення фактичного місця проживання свідків та забезпечення їх явки в судове засідання, учасників процесу, які погодились з думкою прокурора, керуючись ст. 315-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в строк до 07.09.2011року встановити місце проживання свідків:

- ОСОБА_4, який згідно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

та забезпечити їх явку в судове засідання на 07 вересня 2011 р. на 14.00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Контроль за виконання постанови покласти на начальника ГУ МВС України в м. Києві та прокурора Печерського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6