№ 1-181/2007г.
26 октября 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в
председательствующего: судьи Дрюка
при секретаре: Черабай С.Ю.
с участием прокурора: Соловцова С.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по
обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Макеевка Донецкой области,
украинца, гр. Украины, образование 8 классов, не женатого,
судимого 24 февраля
Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 81 4.4,
44, 207, 212, 17, 81 ч.4,
17-ч.2642 УК Украины (УК
1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, 18 июня 2002 года Ленинским районным судом г.
Днепропетровска по ст. 140 ч.2,
185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобожден из мест
лишения свободы по отбытию срока наказания 17 мая 2005 года,
не работающего, проживающего
вАДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1
10 августа 2007 года около 24 часов подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился в помещении комнаты
отдыха фермы для содержания крупного рогатого скота, расположенной на окраине села Искра
Великоновоселковского района Донецкой области,
принадлежащейОСОБА_2, у которого
ОСОБА_1. работал по найму , где также находились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с которыми распивал спиртные
Находясь в указанном помещении между
ОСОБА_1. и ОСОБА_3, который также
находился в состоянии алкогольного опьянения,
возникла ссора, в ходе которой
ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, при помощи кухонного ножа нанес ОСОБА_3 удар
в область грудной клетки слева, причинив
ему проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки с
повреждением правого легкого и сердца,
правосторонний гемопневмоторакс,
гемоперикард, геморрагический шок
3 степени, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям как опасным для жизни в момент их причинения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и суду показал, что 10 августа 2007 года он находился в помещении комнаты
отдыха фермы для содержания скота в селе Искра Великоновоселковского района
Донецкой области, где также находились
потерпевший ОСОБА_3, ОСОБА_4
иОСОБА_5, с которыми он употребил
спиртные напитки. После употребления спиртного между ним и ОСОБА_3 возник
скандал и когда последний стал приближаться к нему сжав кулаки, он взял со стола кухонный нож и нанес им удар
в область груди ОСОБА_3, причинив ему
телесные повреждения. Умысла на совершение убийства потерпевшего у него не было
и нанес он всего один удар. Он понимал , что нанося удар он причинит
потерпевшему телесные повреждения, но не
ожидал что нанесенный удар будет таким сильным.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал
полностью, суд считает не целесообразным
исследовать доказательства, которые им
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его
действий по ст. 121 ч.1
УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Разрешая вопрос об избрании
подсудимому меры уголовного наказания,
суд учитывает как обстоятельства,
смягчающие ответственность, его
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, а также рецидив
Суд также учитывает и личность
подсудимого, который ранее совершал
преступления, на учете у врача-психиатра
и нарколога не состоит.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности содеянного суд считает , что
исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и
считает необходимым назначить ему наказание,
связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства, кухонный нож,
как не представляющий ценности уничтожить. Руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде шести лет лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 11 августа 2007 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить
прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
Вещественные доказательства, кухонный нож,
как не представляющий ценности уничтожить
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд, осужденным в течение пятнадцати дней с
момента вручения ему копии приговора,
другими участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента