Дело №1-1317/07г.
17 декабря 2007 года
Мелитопольский горрайонны
й суд в составе председатель
ствующего - судьи Баранов
а В.И., при секретаре Калюжной
И.М., с участием прокурора Мару
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Мелитопол
е уголовное дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца с. Фруктовое, Мели
топольского района Запорожс
кой области, гражданина Укр
аины, образование среднее
, женатого, имеющего на иждиве
нии ребенка, ранее не судимог
о, военнообязанного не работ
ающего, проживающего по адре
по ст. ст. 198 УК Украин
8 ноября 2007 года, прим
минут, ОСОБА_1, имея умысел
на приобретение и хранение и
мущества заведомо добытого п
реступным путем, достоверно
зная, что бензопила «STIHL С-
230» была похищена ОСО
БА_2 8 ноября 2007 года из
двора дома АДРЕСА_2, в ко
тором проживает ОСОБА_3, п
риобрел у ОСОБА_2 указанну
ю бензопилу для личных нужд.
В судебном заседании подсу
димый виновным себя признал
полностью и пояснил, что дейс
твительно совершил преступл
ение при следующих обстоятел
8 ноября 2007 года, прим
минут, достоверно зная, что бе
нзопила «STIHL С- 230» бы
ла похищена ОСОБА_2 8 но
ября 2007 года из двора д
ома АДРЕСА_2, в котором про
живает ОСОБА_3, приобрел у
ОСОБА_2 указанную бензопи
Подсудимый заявил о своем ч
истосердечном раскаянии и не
целесообразности исследова
ния доказательств в полном о
бъеме, ограничившись его доп
росом и оглашением характери
зующих его доказательств.
В соответствии с ст. 299
УПК Украины суд выяснил, пра
вильно ли понимает подсудимы
й и другие участники процесс
а фактические обстоятельств
а дела, которые ни кем не оспар
иваются, правильно ли они пон
имают содержание этих обстоя
тельств, нет ли сомнений в доб
ровольности и истинности их
позиции, и разъяснил, что они б
удут лишены права оспаривать
эти фактические обстоятельс
тва дела и гражданского иска
в апелляционном порядке.
При этом подсудимый поясни
л, что он осознает свое право н
а справедливое и публичное р
ассмотрение дела в разумные
сроки, право на юридическую п
омощь защитника, в услугах ко
торого не нуждается, и право н
а исследование доказательст
в по делу в полном объёме. На п
ротяжении последних 72 час
ов лекарственных препаратов
и наркотических средств не п
рименял, его заявление о приз
нании вины и отказе от исслед
ования доказательств в полно
м объеме не является результ
атом угроз, понуждения, обеща
ний, Квалификация преступлен
ия, предусмотренная законом
мера наказания, ему разъясне
Согласно справок, характер
истики, подсудимый ОСОБА_1
ранее не судим, на учете у вра
чей нарколога и психиатра по
поводу заболеваний не состо
ит, по месту жительства харак
теризуется с положительной с
тороны, имеет на иждивении ре
бенка /л.д. 31,32, 33,34, 36,38/.
Давая оценку исследованны
м доказательствам, суд счита
ет, что вина подсудимого ОС
ОБА_1 доказана полностью, и е
го действия необходимо квали
фицировать по ст. 1981 УК Укр
аины, как заранее не обещанно
е приобретение и хранение им
ущества, заведомо добытого п
реступным путем при отсутств
ии признаков легализации (от
мывания) доходов, полученных
При определении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд п
ринимает во внимание степень
тяжести преступления, а так ж
е учитывает совершение прест
упления впервые, чистосердеч
ное раскаяние подсудимого в
содеянном, положительную хар
актеристику с места жительст
ва, наличие на иждивении ребе
нка, что суд признает смягчаю
щими обстоятельствами, и счи
тает необходимым и достаточн
ым для исправления и предупр
еждения совершения новых пре
ступлений назначить наказан
ие в виде лишения свободы.
На основании ст. 75,76 У
К Украины, с учетом обстоятел
ьств дела и личности подсуди
мого, суд считает возможным о
свободить его от наказания с
испытательным сроком и возл
ожением обязанностей.
Гражданский иск не заявлен
, вещественных доказательств
и судебных издержек по делу н
Руководствуясь ст. 301-1, 323,32
4 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 198 УК Украины и назн
ачить ему наказание в виде 2
лет ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 У
К Украины освободить ОСОБА
_1 от наказания, установить и
спытательный срок 1 год, о
бязав являться для регистрац
ии в органы уголовно-исполни
тельной системы, уведомлять
их об изменении места житель
ства и работы и не выезжать бе
з разрешения органов уголовн
о-исполнительной системы за
пределы Украины на постоянно
Срок наказания исчислять с
момента провозглашения приг
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора
в законную силу оставить под
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в те
чение 15 суток со дня его пр
овозглашения через Мелитопо
льский горрайонный суд.