Справа №1 П-10/2007 р.
ПОСТАНОВА
про закриття провадження
в справі
15 березня 2007 року
Гл
ухівський міськрайонний суд

Сумської області в склад
і: головуючого судді
САПОНА О.В.,
при секретарі
Самойленко О.В.
з участю прокурора
Білана Г.І.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Глу
хові матеріали до подання сл
ідчого Глухівського МРВ УМВС
про закриття кримінальної с
прави,-
ВСТАНОВИВ:
До Глухівського місь
крайонного суду із поданням
про закриття кримінальної сп
рави звернувся слідчий Глухі
вського МРВ УМВС, мотивуючи й
ого тим, що в ніч на 31 липня 1991 ро
ку невстановлені особи шляхо
м зриву навісного замка, прон
икли до приміщення складу Гл
ухівської дорожньо- експлуат
аційної дільниці № 898, що розта
шований на 580км. автодороги Мо
сква - Київ, звідки викрали 4 ко
леса до автомобіля „ Нива" та 2
колеса до автомобіля „ Москв
ич", чим заподіяли даній орган
ізації матеріальну шкоду на
суму 1000 крб.
13.08.91 року по даному факту
СВ Глухівського МРВ УМВС бул
о порушено кримінальну справ
у за ст. 81 ч.3 КК України.
Після порушення справи по
ній були виконані всі необхі
дні оперативно - розшукові та
слідчі дії. Однак встановити
осіб, які скоїли даний злочин
під час проведення досудово
го слідства не вдалося. В зв'яз
ку із цим, постановою слідчог
о від 27.09.91 року слідство по дані
й справі було зупинено на під
ставі ст.206 п.3 КПК України.
Оскільки до теперішнь
ого часу особа, що скоїла дани
й злочин не встановлена, а на д
аний час закінчились строки
давності для притягнення до
кримінальної відповідально
сті, то за таких обставин слід
чий просить закрити провадже
ння в даній справі.
Вивчивши матеріали с
прави, з'ясувавши думку проку
рора, суд вважає, що дане клопо
тання підлягає задоволенню з
наступних підстав:
Так, з матеріалів справ
и вбачається, що ніч на 31 липня
1991 року невстановлені особи ш
ляхом зриву навісного замка,
проникли до приміщення скла
ду Глухівського дорожньо- ек
сплуатаційної дільниці № 898, щ
о розташований на 580км. автодо
роги Москва - Київ, звідки викр
али 4 колеса до автомобіля „ Ни
ва" та 2 колеса до автомобіля „
Москвич", чим заподіяли даній
організації матеріальну шко
ду на суму 1000 крб.
13.08.91 року по даному факту
СВ Глухівського МРВ УМВС бул
о порушено кримінальну справ
у за ст. 81 ч.3 КК України УМВС бул
о порушено кримінальну справ
у за ст. 140 ч.2 КК України (1960 року).

Однак під час проведен
ня досудового не вдалося вст
ановити осіб, які скоїли дани
й злочин. В зв'язку із цим, пост
ановою слідчого від 27.09.91 року с
лідство по даній справі було
зупинено на підставі ст.20б п.3 К
ПК України. Також з матеріалі
в справи вбачається, що до теп
ерішнього часу особа, що скої
ла даний злочин не встановле
на..
Таким чином з часу скоєн
ня даного злочину минуло біл
ьше 15 років, а відповідно до п.3
ч.1 ст.49 КК України строк давнос
ті для притягнення до кримін
альної відповідальності за д
аний злочин складає 5 років, то
за таких обставин проваджен
ня в справі підлягає закритт
ю в зв'язку із закінченням стр
оків давності..
На підставі викладено
го, керуючись ст. 11-1 КПК України
, ст. 49 КК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В зв'язку із закінчен
ням строків давності закрити
провадження в справі яка бул
а порушена СВ Глухівського М
РВ УМВС 13 серпня 1991 року по факт
у крадіжки 4 коліс до автомобі
ля „ Нива" та 2 коліс до автомоб
іля „ Москвич" із приміщення с
кладу Глухівської дорожньо-е
ксплуатаційної дільниці № 898.

2
На постанову може бути под
ана апеляція в апеляційний с
уд Сумської області протягом
15 діб з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) ВІРНО: