Справа № 646/8310/14-к
Провадження № 1-кп/646/2138/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 09.09.2014 року в межах розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 10.02.2014 року по кримінальному провадженню №0000013,-

в с т а н о в и в :
09.09.2014 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянута скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 10.02.2014 року по кримінальному провадженню №0000013 від 10.02.2014 року, якою зобов`язано прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення за фактом відсутності / можливого знищення/ первісних матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 10.02.2014 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявницю шляхом надання їй довідки, витягу з ЄРДР та пам`ятки про права та обов`язки потерпілої; зобов`язано прокуратуру Харківської області відновити та направити до прокуратури м.Києва відсутні у кримінальному провадженні № 0000013 від 10.02.2014 року документи, а саме, витяг від 10.02.2014 року за підписом реєстратора ОСОБА_5 , постанову від 07.03.2014 року. про зміну підслідності, супровідні листи від 13.02.2014 року та зворотний між районною Жовтневого району м.Харкова та обласною прокуратурами, інші внутрішні розпорядчі документи по кримінальному провадженню № 0000013 від 10.02.2014року (рапорти, вказівки, листування), створені у період лютий-квітень 2014 року у прокуратурі Жовтневого району м.Харкова та у прокуратурі Харківської області; зобов`язано прокуратуру Харківської області надати суду звіт про виконання даного судового рішення.

24.06.2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просила роз`яснити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року в порядку ст. 380 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зобов`язання прокуратури Харківської області надати звіт про виконання судового рішення, в тому числі інформацію про відновлення первинних матеріалів кримінального провадження №0000013 від 10.02.2014 року в статусі оригіналів, їх направлення до прокуратури м. Києва (дата відправлення, копія супровідного листа, спосіб відправлення), а також інформацію про отримання їх в прокуратурі м. Києва та долучення до матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 від 10.02.2014 року по подіях 02.10.2012 року (коли та ким отримано, місцезнаходження).

Прокурор в судовому засідання заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи те, що зазначена інформація має істотне значення для розгляду заяви, суд вважає доцільним клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 369 КПК України, Положенням "Про порядок ведення ЄРДР", затвердженим Наказом ГПУ 25.04.2013 року № 54, суддя,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати прокуратуру Харківської області у строк до 13.07.2015 року надати звіт про виконання судового рішення, в тому числі інформацію про відновлення первинних матеріалів кримінального провадження №0000013 від 10.02.2014 року в статусі оригіналів, їх направлення до прокуратури м. Києва (дата відправлення, копія супровідного листа, спосіб відправлення), а також інформацію про отримання їх в прокуратурі м. Києва та долучення до матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 від 10.02.2014 року по подіях 02.10.2012 року (коли та ким отримано, місцезнаходження).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1