Провадження № 1-кс/161/3113/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказує, що 20.07.2014 року о 18 год. 55 хв., громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи автомобілем марки «Audi A6», р.н. НОМЕР_1 , з Республіки Польща в Україну через м/п «Устилуг» Ягодинської митниці, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс (марихуану). В ході прикордонно-митного огляду особистих речей ОСОБА_5 , які знаходилися в автомобілі марки «Audi A6», р.н. НОМЕР_1 , а саме в дорожній сумці під підстилкою виявлено прихований буклет із зображенням наркотичних речовин, в зовнішній боковій кишені шкарпетку, в якій приховано металевий подрібнювач з залишками подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожої на марихуану та папір для куріння. Крім цього, в задній кишені одягнених на вказаного громадянина виявлено замотану в прозору поліетиленову плівку речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс (марихуану), яку останній намагався проковтнути. Оскільки вилучені предмети самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься на них є оригіналом та може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду, а також те що існує реальна загроза зміни та знищення вказаної інформації просить надати тимчасовий доступ та вилучити речі і документи згідно протоколу огляду місця події від 20.07.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, вказаних у клопотанні з можливістю вилучення, зокрема, чорної дорожньої сумки з двома світлими шкарпетками; буклету із зображеннями наркотичних речовин; металевого подрібнювача з залишками подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (марихуану); прозорої поліетиленової плівки з невідомою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс (марихуану); паперу для куріння; паспорта громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 , котрі були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 20.07.2014 року.
Клопотання про тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки «Audi A6», р.н. НОМЕР_1 ; реєстраційного свідоцтва № НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб; договору-доручення від 11.11.2013 року, відповідно до якого вказаний автомобіль належить ОСОБА_8 , а в підозрюваного він перебуває у володіння до 11.12.2015 року, підлягає до часткового задоволення, зокрема, з наданням тимчасового доступу до речей і документів.
Щодо можливості вилучення легкового автомобіля марки «Audi A6», р.н. НОМЕР_1 ; реєстраційного свідоцтва № НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб; договору-доручення від 11.11.2013 року, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема, чорної дорожньої сумки з двома світлими шкарпетками; буклету із зображеннями наркотичних речовин; металевого подрібнювача з залишками подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (марихуану); прозорої поліетиленової плівки з невідомою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс (марихуану); паперу для куріння; паспорта громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 , котрі були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 20.07.2014 року.
Надати слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема легкового автомобіля марки «Audi A6», р.н. НОМЕР_1 ; реєстраційного свідоцтва № НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб; договору-доручення від 11.11.2013 року, відповідно до якого вказаний автомобіль належить Мажену Ожалу, а в підозрюваного він перебуває у володіння до 11.12.2015 року, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням провести до 24.08.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1