Справа № 5-18/07 p. ПОСТАНОВА
23.03.2007 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
головуючої - судді: Прищепи Т.П
при секретарі: Денисюку О.М.
за участю прокурора: Сьомко Л.І.
інспектора КВІ: Шомко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ємільчине подання Олевського МРВ КВІ Ємільчинського підрозділу
УДДУ ПВП в Житомирській області стосовно засудженого ОСОБА_1, про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого
для відбування призначеного судом покарання -
засуджений Ємільчинським районним судом Житомирської області, 22.03.2005 року за ст. ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 3-х років
позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на три роки, згідно ст. 76
КК України судом на засудженого покладені такі обов'язки:
виїзджати за межі України на постійне проживаня без дозволу органу КВІ;
органи КВІ, про зміну місця проживання, роботи;
з'являтися для реєстрації в органи кимінально-виконавчої системи. 22.03.2005 року суддею
Ємільчинського районного суду
Житомирської області у
відповідності до ст. 341 КПК України засудженому роз'яснився зміст вироку та
покладених на нього обов'язків.
07.04.2005 року вищенаведений вирок надійшов для виконнання в органи
Олевського МРВ КВІ Ємільчинського підрозділу УДДУ ПВП в Житомирській області.
20.04.2005 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції,
Ємільчинського району з засудженим було проведено бесіду, під час якої йому
було роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з
випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом
обов'язків, за порушення громадського порядку, вчинення нових злочинів. Бесіди
подібного характеру з засудженим проводилися 18.05.2005 p., 15.06.2005
19.10.2005 р., 16.11.2005 p., 21.12.2005 p., 18.01.2006 p., 15.02.2006 p., 29.03.2006 p., 25.10.2006 p.
20.04.2005 року засудженим
було надано підписку
про ознайомлення з
законодавства та обов'язками, покладеними на нього судом,
які він зобов'язаний виконувати.
20.04.2005 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції
Ємільчинського району у відповідності до вироку Ємільчинського районного суду
Житомирської області від 22.03.2005
року, було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, яка
була оголошена засудженому ОСОБА_1 під розпис, встановивши йому для реєстрації
третю середу кожного місяця.
17.08.2005 року у визначений для реєстрації день засуджений без
поважних причин не з'явився до кримінально виконавчої інспекції, чим ухилився
від виконання покладеного на нього судом обов'язку - періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, незважаючи
на те, що був ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених на
нього судом обов'язків.
порушення 21.09.2005 року
інспектором кримінально-виконавчої інспекції Ємільчинського району, засудженого
було письмово попереджено, про можливість скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання, за вироком
Ємільчинського районного суду від 22.03.2005 року.
на винесене попередження засуджений
у призначені для
не прибув до кримінально-виконавчої інспекції, чим ухилився від виконання
нього судом обов'язку - періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-
порушення 21.10.2006 року інспектором
кримінально-виконавчої інспекції Ємільчинського району, засудженого
було письмово попереджено, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для
відбування призначеного судом покарання, за
вироком Ємільчинського районного суду від 22.03.2005 року.

08.11.2006 року засуджений ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

15.11.2006 року інспектором КВІ Ємільчинського району до Ємільчинського районного суду
Житомирської області було направлено подання про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1.

21.12.2006 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Ємільчинського районного
суду про відмову в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_1, перебуваючи на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ємільчинського району в призначені для реєстрації дні,
17.01.2007
p., 21.02.2007 р. не прибув до
кримінально-виконавчої інспекції, чим не виконав обов'язок, покладений на нього
судом - періодично
з'являтися в ОКВС для реєстрації.

За дані порушення засудженому винесено письмове попередження, про
можливість скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування
призначеного судом покарання, за вироком Ємільчинського районного суду від 22.03.2005 року.

В судовому засіданні представник КВІ Ємільчинського району просила
задоволити подання, мотивуючи тим, що засуджений
ОСОБА_1. безвідповідально відноситься до виконання покладених на нього судом обов'язків, не з'являвся в органи
кримінально-виконавчої інспекції за викликами, по причині відсутності
по місцю проживання та хворобі.

Засуджений ОСОБА_1. пояснив, що його мати, ОСОБА_2, хворіла і він їздив надавати їй посильну допомогу, так як вона потребує
стороннього догляду, що може підтвердити довідкою. Крім
того сам хворів та не міг являтись на реєстрацію. В подальшому обіцяв
з'являтись на реєстрацію вчасно і просив не направляти його в місця позбавлення
волі.

В судовому
засіданні прокурор не підтримала подання інспектора КВІ відносно ОСОБА_1., оскільки підтверджуючих даних про те,
що засуджений безвідповідально відноситься
до покладених на нього обов'язків не має. Так, в засудженого були поважні
причини неявки на реєстрацію в
органи КВІ, засуджений обіцяє з'являтись до інспекції вчасно в подальшому.

Суд, вислухавши доводи представника КВІ, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання старшого
інспектора КВІ Ємільчинського району не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1. не з'являвся у призначені для
реєстрації дні в органи кримінально-виконавчої інспекції з поважних причин.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 408-2 КПК України та ст. 166 КВК України, ~

ПОСТАНОВИЛА:

1. В поданні ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції
Ємільчинського району-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області
через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з часу її винесення.