НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/9111/14-к
Провадження № 1-кп/0182/63/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0002130 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04 березня 2011р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі, звільнений 30.09.2013 р. за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.09.2013 року, умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 11 днів,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторони кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , раніше засуджений за скоєння корисливих злочинів, під час умовно - дострокового звільнення на шлях виправлення не став та знову, повторно скоїв корисливий злочин.

Так він, 25 травня 2014 року приблизно о 09.30 годин проходив повз прибиральню з металевим дахом, інвентарний № 1077, яка розташована біля стрілочного посту № 1 станції НЗФ «Сортувальна» в м. Нікополі Дніпропетровської області. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу з вишезазначеної прибиральні таемно, повторно, із корисливих мотивів руками зняв вказаний дах, який складався з металевого листа розміром 1830x1360x1мм. та прикріплених до нього двох металевих труб довжиною 1,83 м. та довжиною 1,36 м., металевого кута довжиною 1,36 м., загальною вартістю 171 грн. 90 коп., який належить ПАТ НЗФ та став відходити від споруди. Однак, обвинувачений свій злочинний намір не довід до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони ПАТ НЗФ. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення в травні місяці 2014 року на ст. НЗФ Сортувальна в м. Нікополі, та щиро покаявся. При цьому обвинувачений суду показав, що злочин вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. На підставі думки сторін кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів по кримінальному провадженню, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому розгляд справи відбувся відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознакою закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його визнання вини і вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, з частковим приєднанням не відбутого покарання за попереднім вироком суду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 04 березня 2011 року у вигляді двох місяців позбавлення волі і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік два місяці. Ухвала про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ч.6 ст.194 КПК України припинила дію. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, та фактичного затримання засудженого.

Речові докази по кримінальному провадженню залишити в користуванні власника.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: