УХВАЛА

06 червня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю слідчого Троцюка А.О. розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області Троцюка А.О. яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив , у провадженні слідчого управління УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 21.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході провадження встановлено, що 03 березня 2013 року, близько 21 години 00 хвилин, двоє чоловіків, особистості яких не встановлені, застосувавши до ОСОБА_3 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, незаконно вторглися до нього у квартиру №160, по вул.. Відінська,35 в м. Рівне. В подальшому до вказаних осіб приєдналася ще одна особа, і діючи втрьох вони, перебуваючи у житлі ОСОБА_3, застосувавши до нього фізичне насильство відкрито заволоділи його майном та грошовими коштами на загальну суму близько 20700 грн.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис № 0000036 від 21.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Допитаний 20 березня 2013 року у якості свідка ОСОБА_4 показав, що користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного звязку з номером №098-7669378 та повідомив, що саме на цей номер мобільного телефону йому телефонував ОСОБА_5, якому необхідно було придбати наркотичну речовину марихуану.

Також, 12 березня 2013 року, в приміщенні кабінету №305 ВБКОЗ УСБУ у Рівненській області проведено огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_4, який добровільно надав його для огляду. В ході огляду адресної книги мобільного телефону встановлено, що серед занесених контактів наявний запис Андрей Острозький, номер мобільного телефону якого 063-1757559.

Окрім цього, 04 березня 2013 року, допитаний як свідок ОСОБА_3 показав, що користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного звязку з номером № 097-935 63 71 та повідомив, що саме на цей номер мобільного телефону 04.03.2013 йому телефонував незнайомий чоловік, який напередодні спільно з іншими відкрито заволодів особистим майном ОСОБА_3

Таким чином в ході провадження досудового слідства у кримінальному провадженні №0000036 встановлено, що на абонентський номер оператора мобільного звязку Київстар №097-935 63 71 у період часу з 01 по 05 березня 2013 року здійснювалися дзвінки з абонентського номеру мобільного звязку, яким може користуватися невстановлена особа, яка скоїла пограбування ОСОБА_3, а тому інформація про зєднання між абонентським номером оператора мобільного звязку Київстар №097-935 63 71 та іншими абонентськими номерами за вказаний період часу можуть слугувати засобами до розкриття злочину.

Отримання вказаної інформації надасть можливість встановити місцеперебування абонента мобільного звязку, який міг скоїти кримінальне правопорушення, з його подальшим затриманням, або проведенням негласних слідчих заходів, з метою документування незаконної діяльності субєкта кримінального правопорушення.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS- повідомлень з абонентського номеру №097-935 63 71 в період часу з 01.03.2013 по 05.03.2013 року включно, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення часу та тривалості зєднань даного абонентського номеру з абонентським номером, яким міг користуватися абонент мобільного звязку, причетний до скоєння злочину. Крім тимчасового доступу до таких документів з наданням права на вилучення їх копій на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини, оскільки способи отримання такої інформації вичерпні.

Вказані документи (інформація) щодо зєднань користувача абонентського номеру №097-935 63 71 знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ Київстар, юридична адреса якого: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

Слідчий суду пояснив, що , що документи, до яких планується доступ мають важливе значення для справи.

Представник ПрАТ Київстар на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обовязком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки отримання відомостей про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та характер її звязків з іншими зазначеними у клопотанні особами іншими способами неможливо, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області Троцюка А.О. яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Рівненській області Троцюку А.О. тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю про зв'язок абонентського номеру оператора мобільного звязку Київстар №, таємницю телефонних, вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення (без розкриття їх змісту) та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання у період часу з 01.03.2013 по 05.03.2013 року включно, що знаходяться в оператора телекомунікації, юридичної особи ПрАТ Київстар, юридична адреса якого: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3,шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_6