Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4118/15-к
Провадження № 1-кс/711/1196/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 05.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:
12 травня 2015 року слідчий СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про арешт майна. Своє клопотання мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 30 хв. 04.05.2015 по 00 год. 30 хв. 05.05.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно та за попередньою змовою між собою, перебуваючи в акваторії Канівського водосховища р. Дніпро поблизу с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, з порушенням вимог п.п. 3.15, 4.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою засобу лову - гумового човна з двома веслами та знаряддя лову двох рибацьких сіток, здійснили незаконний вилов риби виду лящ в кількості 11 штук, чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України.

Під час ОМП від 05.05.2015 проведеного в акваторії Канівського водосховища р. Дніпро поблизу с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, виявлено та вилучено: - засіб промислу гумовий човен з двома веслами; - знаряддя промислу дві рибальські сітки; - набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 11 штук.
05.05.2015 вилучена риба передана на зберігання ФОП « ОСОБА_7 » (свідоцтво про державну реєстрацію суб`єкта господарювання № від 23.09.2002, свідоцтво платника єдиного податку № 089184 від 26.01.2012).
05.05.2015 винесено постанову про приєднання речових доказів до матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме засобу промислу гумового човна з двома веслами, знарядь промислу двох рибальських сіток; набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 11 штук.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України, якими визначено порядок розгляду клопотань про арешт майна.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв`язку з чим необхідно арештувати вище вказані знаряддя та засоби промислу.
Відповідно ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в зв`язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171,309 КПК України, КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- засіб промислу гумовий човен з двома веслами, знаряддя промислу дві рибальські сітки; набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 11 штук.
Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_7 » (свідоцтво про державну реєстрацію суб`єкта господарювання № від 23.09.2002, свідоцтво платника єдиного податку № 089184 від 26.01.2012) риби виду лящ в кількості 11 штук, вилучену під час огляду місця події від 05.05.2015 проведеного в акваторії Канівського водосховища р. Дніпро поблизу с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 шляхом заповнення необхідної документації.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1