№ 1-405/08
2008 г. Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего
- судьи КАЗАКОВА В.В.
секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
прокурора - КИНЬКО А.Е, МАЛИКОВОЙ
защитника - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вилино Бахчисарайского района АРК, гражданина
Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, работающего
машинистом сцены в Севастопольском академическом русском драматическом театре
им А.В.Луначарского, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в
АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины,
около 02:00 ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольною опьянения, находясь на
летней площадке диско-бара «Театральный», расположенного
по ул. Нахимова,. 6 в г. Севастополе, встретил ранее не знакомого ему
ОСОБА_3. В ходе разговора между указанными лицами произошел словесный конфликт, вследствие которого ОСОБА_2.
стал выяснять отношения с ОСОБА_3. В
результате конфликта, ОСОБА_2.. желая продемонстрировать ОСОБА_3. свое физическое превосходство, реализуя
внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение ему
тяжких телесных повреждений, умышленно нанес
последнему серию ударов кулаками в голову, а именно: сначала ударил правой
рукой, затем нанес два удара левой рукой, а после этого еще раз ударил
правой рукой. После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2.. схватил
ОСОБА_3. за плечи и левой ногой произвел ему
подсечку, в результате чего ОСОБА_3. потерял равновесие и начал падать на
асфальт. При этом, ОСОБА_2., во время падения ОСОБА_3., нанес ему удар кулаком
правой руки в голову, а затем, желая довести свой преступный умысел,
направленный на причинение ОСОБА_3. тяжких телесных повреждений, до конца, в
тот момент, когда ОСОБА_3. лежал спиной на асфальте, нанес ему правой ногой
удар в голову сверху вниз. В результате противоправных действий ОСОБА_2.
потерпевшему ОСОБА_3. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 31/мд от 04.04.08 г., причинены следующие
телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая
травма в виде ушибленных ран лобной области, спинки носа, кровоподтека
век левого глаза, кровоизлияний в мягкие ткани головы лобных областей справа и
слева, височной области слева, теменной области слева, затылочной области слева, под мягкие мозговые оболочки лобной области
справа и слева, по медиальным поверхностям правого и левого полушарий,
затылочной области справа и слева, под мягкие мозговые оболочки мозжечка, в
боковые желудочки головного мозга. Указанные повреждения относятся к категории
тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их
причинения, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ОСОБА_3.,
которая наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в 14:00 часов.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в умышленном причинении ОСОБА_3.
тяжких телесных повреждений признал полностью, собранные по делу доказательства
и квалификацию преступления не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил не
участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины
судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые
были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства
дела, никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом
подсудимого и исследованием характеризующих его личность материалов, и пришел к
выводу о виновности ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему преступления.
ОСОБА_2. правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.121
УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть
потерпевшего. ОСОБА_2. по мнению суда,
имел косвенный умысел на причинение тяжких телесных повреждений, поскольку
нанося потерпевшему ОСОБА_3. удары руками, а затем ногой в голову, предвидел
общественно-опасные последствия от своих действий и хотя не желал, но
сознательно допускал их наступление. По отношению к смерти ОСОБА_3. действия ОСОБА_2.
носили неосторожную форму вины в виде преступной небрежности, то есть он не
предвидел возможность наступления смерти от своих действий, хотя должен был и
мог предвидеть наступление такого последствия.
Судебных
издержек по делу нет.
судебного разбирательства потерпевшим ОСОБА_4
окончания судебного разбирательства подсудимым ОСОБА_2. сумма исковых
требований была добровольно возмещена потерпешему, о чем свидетельствует расписка
ОСОБА_4., в связи с чем производство по иску подлежит прекращению на
основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины.
доказательства: ДВД-диск, хранящийся при деле, необходимо хранить при
деле; вещи ОСОБА_3. (рубашка, пара
ботинок, две пары носков, спортивные штаны, джинсы, черная кепка, джинсовая
куртка, майка), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств
прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со ст.81 УПК
Украины необходимо уничтожить; вещи ОСОБА_2. (джинсы, куртка, туфли),
находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры
Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо
наказание подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к категории
тяжких, личность виновного, характеризующегося: по месту учебы в Вилинской
общеобразовательной школе № 1, по предыдущему месту жительства Вилинским
сельским головой, а также депутатом
Вилинского сельсовета, односельчанами с.Вилино, по предыдущим местам работы в
КРП «ППВКХ г.Бахчисарая», БПС УМВД Украины в г.Севастополе - положительно, на
учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, согласно заключению
судебно-психиатрической экспертизы не страдающего и не страдавшего хроническим
психическим заболеванием, в принудительных мерах медицинского характера не
нуждается, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы
алкоголизмом и наркоманией не страдающего, ранее не судимого, трудоустроенного.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает -
чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2. , суд признает -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Положительные
характеризующие данные, а также смягчающие наказание обстоятельства подсудимого
позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ОСОБА_2. без изоляции
от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в соответствии с
ч.1 ст.69 УК Украины - ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.121
УК Украины, а также освободить его от наказания в соответствии со ст.75 УК
Украины с испытанием. Совершение ОСОБА_2.
тяжкого преступления и при наличии отягчающего наказание обстоятельства
позволяет суду назначить ему максимальный испытательный срок, предусмотренный
321-324, 343 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК
Украины, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.69 УК Украины в виде
ПЯТИ лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2. от наказания, если он
в течение ТРЕХ лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на
него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
хранящийся при деле, хранить при деле;
ОСОБА_3. (рубашка, пара ботинок, две пары носков, спортивные штаны, джинсы,
черная кепка, джинсовая куртка, майка), находящиеся на хранении в камере
вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в
соответствии со ст.81 УПК Украины уничтожить;
ОСОБА_2. (джинсы, куртка, туфли), находящиеся на хранении в камере вещественных
доказательств прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со
ст.81 УПК Украины возвратить ОСОБА_2.
основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины.
участниками судебного разбирательства в течении 15 суток с момента его
оглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через
Ленинский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий: подпись
Судья
Ленинского районного
суда города