Дело №1-22
12 февраля 2008 г. Суворовский р
айонный суд г. Херсона в соста
председательствующей судь
и
Колесниченко Т.Е.
при секретаре

Бирюковой И.Г.
с участием прокурора

Цветкова А. А.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Херсоне уголовное дело по об
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Херсона, украин
ца, гражданина Украины, об
разование среднее - техни
ческое, женатого, имеющег
о на иждивении несовершенн
олетнего ребенка, работаю
щего сварщиком ЧФ «Скорох
од», проживающего по адресу
АДРЕСА_1, ранее не судимог
о, -в совершении преступления
, предусмотренного ст. 358 ч.1, 3 У
ОСОБА_1 05 декабря 2007 г., нахо
дясь в г.Херсне на территории
Херсонского судостроительн
ого ремонтного завода(ХССРЗ)
им. Коминтерна получил от дир
ектора ЧФ «Скороход» на врем
енное пользование пропуск №1
195 на имя ОСОБА_2, в которое
в этот же день, будучи у себя д
ома, с целью дальнейшего личн
ого использования, согласно
заключения эксперта №208 от 10.01.20
08г., внес ложные сведения, а им
енно: вклеил свою фотографию
Кроме того, ОСОБА_1 28.12.2007г.,
при входе на территорию ХССР
З им. Коминтера в г.Херсоне, пр
едоставил работникам милици
и вышеуказанный заведомо под
дельный пропуск №1195 на имя О
СОБА_2, позволяющий заходит
ь на территорию завода без пр
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину свою пр
изнал полностью, пояснил, чт
о в виду отсутствия пропуска
, позволяющего беспрепятств
енно входить на территорию з
авода, вклеил свою фотографи
ю в пропуск на имя ОСОБА_2.,
который получил от директор
а ЧФ «Скороход». В содеянном р
Кроме признательных показ
аний вина подсудимого так же
подтверждается материалами
- журналом выдачи временных
пропусков ХССРЗ им. Коминтер
на, в котором указано, что про
пуск №1195 выдан на имя ОСОБА_2
заключением эксперта №20 от
10.01.2008г., согласного которого бл
анк предоставленного на иссл
едование документа подлинны
й, а фотография находящаяся н
а нем переклеена и не соответ
ствует ОСОБА_2.(л.д.31-36).
Оценивая все собранные по д
елу доказательства в их сово
купности, суд считает, что де
йствия подсудимого ОСОБА_1
следует квалифицировать п
о ч.1, ст. 358 УК Украины как подд
елка документа, предоставля
ющего права, с целью личного
использования, а так же по ч.3
ст. 358 УК Украины как использо
вание заведомо поддельного д
При избрании наказания суд
учитывает характер и степен
ь общественной опасности сод
еянного, совершение преступ
ления подсудимым впервые, пр
изнание им своей вины и раска
яние, положительную характе
ристику, нахождение на иждив
ении несовершеннолетнего ре
бенка и считает возможным ег
о исправление без изоляции о
Руководствуясь ст. 322-324 УПК
Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА
_1 и назначить наказание по
ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 года
ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освоб
одить ОСОБА_1. от назначен
ного по ст. 358 ч.1 УК Украины нак
азания с испытательным сроко
м 1 год, обязав осужденного в с
оответствии со ст. 76 УК Украин
ы периодически являться в ор
ганы уголовно-исполнительно
й системы для регистрации, ув
едомлять указанные органы об
изменении места жительства,
Признать виновным ОСОБА
_1 и назначить наказание по
ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде штра
фа на сумму 510 грн.
На основании ст. 70 УК Украин
ы окончательно назначить нак
азание путем полного сложени
я в виде 1 года ограничения сво
боды с испытательным сроком
1 год и штрафа в сумме510грн.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежней -подписку
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УВМД Украины в Хе
рсонской области судебные ра
сходы за проведение эксперти
зы № 20 от 10.01.2008г. в сумме 375грн. 36 коп
Вещественные доказательс
· временный пропус
к №1195 от 21.11.2006г. , выданный на имя
ОСОБА_2, хранящиеся в комна
те вещественных доказательс
тв ЛО в п.Херсон -уничтожить;
· журнал выдачи вре
менных пропусков - хранить пр
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Хер
сонской области в 15-дневный ср
ок с момента его провозглаше
ния через Суворовский райсуд