13 травня 2015 р. Справа № 632/881/15-к провадження № 1-в/632/95/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2011 року Калинінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 01 рік; 25.05.2011 року Калинінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки; 20.03.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2, ст.. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71, 78, 102 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі; 22.06.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 102 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 20.03.2012 року та за вироком Калинінського районного суду м. Горлівка Донецької області до відбуття 03 роки 06 місяців позбавлення волі, не відбутий строк покарання скорочений наполовину та до відбуття 05 місяців 07 днів, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 22.06.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 03 років 02 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 102 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 20.03.2012 року та за вироком Калинінського районного суду м. Горлівка Донецької області до відбуття 03 роки 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання - 20.04.2012 р.

Кінець строку покарання 20.10.2015 р.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 12.07.2014 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частину призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник Первомайської виправної колонії № 117 підтримав дане подання, прокурор вважає його обґрунтованим, не заперечує проти задоволення подання.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

В судовому засіданні представник Первомайської виправної колонії № 117 подання підтримав, прохав його задовольнити, прокурор вважає його обґрунтованим, не заперечує проти задоволення подання.

Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений мав п`ять стягнень. За час відбування покарання в Первомайській виправній колонії № 117, засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Не допускав порушення режиму тримання. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи: 31.12.2014 року подякою за сумлінну поведінку і ставлення до праці, 31.03.2015 року подякою за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення подання, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку покарання призначеного йому судом за злочин середньої тяжкості, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся в скоєному, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до працідовів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодостроково звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області узгодженого спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 22.06.2012 року на строк 05 місяців 07 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1