21 декабря 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Троицкое, Любашевского р-на Одесской области, гражданина Украины, украинца, с средне-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
29.09.2012 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, зашел в общежитие, расположенное по АДРЕСА_2, после чего, путем свободного доступа, через на запертую входную дверь проник в комнату НОМЕР_1 общежития, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащее ОСОБА_3, имущество, а именно:
- мобильный телефон «Нокиа Аша 302», серого цвета - стоимостью 1232 гривен;
- сим-карту мобильного оператора «Лайф»- стоимостью 25 гривен, а всего на общую сумму 1257 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении и протоколе допроса от 10.10.2012 года (л.д.53-54), чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который указал, что в ночь с 28 на 29.09.2012 года из комнаты НОМЕР_1 общежития по АДРЕСА_2 был похищен, принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа Аша 302».
Рапортом сотрудника милиции ОСОБА_4 о задержании 09.10.2012 года ОСОБА_1
Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в органы милиции от 09.10.2012 года о краже мобильного телефона из комнаты НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, имевшей место в ночь с 28 на 29.09.2012 года.
Протоколами осмотра места происшествия от 09.10.2012 года комнаты НОМЕР_1 общежития, расположенного по АДРЕСА_2, из которой был похищен мобильный телефон марки «Нокиа Аша 302».
Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 09.10.2012 года, согласно которому ОСОБА_5 выдала сотрудникам милиции портмоне черного цвета, которое она обнаружила 29.09.2012 года возле двери в комнату НОМЕР_1 общежития, расположенного по АДРЕСА_2, внутри которого находилось: страховая карточка клиники «Инто Сана»№ ОМТП- 226333 на имя ОСОБА_1, пластиковая карта Морского транспортного банка, визитки в количестве 4-х штук.
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 09.10.2012 года.
Протоколом очной ставки от 10.10.2012 года, проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_3
Протоколом осмотра предметов от 13.10.2012 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновение в жилище.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, сведения с положительной стороны характеризующие личность, семейное положение - наличии на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, смягчающе наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: /л.д. 70-71/: портмоне с содержимым возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой