Іршавський районний суд Закарпатської області
Справа № 705/174/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М. М.

при секретарі - Брич С.М.

з участю:

прокурора - Роман В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно влітку 2005 року отримав від ОСОБА_2 на зберігання тротил вагою 87,3 грам, та 5 (пять) електродетонаторів ЕД-8Ж, що відносяться до категорії боєприпасів, і які він навмисне, без передбаченого законом дозволу зберігав в літній кухні дворогосподарства №12 по вулиці Станційній села Довге Іршавського району до 05 грудня 2011 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини, згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 показав, що влітку 2005 року, він отримав на зберігання від жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 тротилову шашку та декілька детонаторів, доки останній не знайде покупця. ОСОБА_1 сховав згадані предмети в себе вдома, а саме літній кухні в недобудований димохід під цеглою. Потім він про дану вибухівку забув, а ОСОБА_2 за неї не нагадував.

05 грудня 2011 року до ОСОБА_1 додому прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили тротилову шашку та детонатори до неї. Про вчинене шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Дії підсудного суд кваліфікує:

· за ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками: придбання, носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо (а. с. 70 ).

Призначаючи покарання підсудному суд враховує обставини, які помякшують покарання щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, і приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

По справі є судові витрати: 557,28 гривень оплата за проведення експертизи зброї НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, які відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з засудженого.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком в один рік та покладанням відповідно до ст. 76 КК України обовязків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписка про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: тротил вагою 87,3 грам, та 5 (пять) електродетонаторів ЕД-8Ж ( а. с. 59) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 557 (пятсот пятдесят сім) гривень 28 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_3