Справа № 592/6644/14-к
Провадження № 1-кс/592/1940/14

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук
24 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002961 від 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.06.2014 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що Светличний Василь, який мешкає по АДРЕСА_2 займається за місцем мешкання виготовленням та зберіганням наркотичних засобів.
16.06.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину є причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кролевець, мешкає: АДРЕСА_2 .
У слідчих органів є достатньо підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, інгредієнти та предмети для виготовлення наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, що дійсно дадуть підтвердження про вживання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 за місцем мешкання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки надають підтвердження тому, що саме ОСОБА_4 , має відношення до зберігання за своїм місцем мешкання речових доказів, які мають значення по кримінальному провадженню. Тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно відшукати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, інгредієнти та предмети для виготовлення наркотичних засобів, які мають значення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, предмети, вилучені з цивільного обігу, або здобуті злочинним шляхом, які знаходяться на даний час за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення для недопущення власниками їх знищенню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, які свідчать, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, інгредієнти та предмети для виготовлення наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, що дійсно дадуть підтвердження про вживання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 за місцем мешкання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі та документи для виявлення яких проводиться обшук наркотичні засоби, прекурсори, предмети вилучені з цивільного обігу або здобуті злочинним шляхом.
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1