Справа № 127/1770/15-к
Провадження № 1-кп/127/449/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000321 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року близько 13:00 години ОСОБА_4 зайшов до магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4. Коли ОСОБА_4 перебував у вищевказаному магазині, у останнього виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку у вказаному магазині пляшку лікеру марки «Ваіlеуs», ємкістю 0,5 літра, вартість якого згідно інвентаризаційної відомості №11555 від 19.01.2015 року складає 222,99 грн., та пляшку лікеру «Pronol Raspberry», ємкістю 0,7 літра, вартість якого згідно інвентаризаційної відомості №11555 від 19.01.2015 року складає 142,99 грн. Дані пляшки ОСОБА_4 поклав у середину своєї куртки. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 взяв з прилавку упаковку шоколадних батончиків марки «Snickers», вагою 200 грам, вартістю згідно інвентаризаційної відомості №11555 від 19.01.2015 року 21,85 грн. та поклав до зовнішньої кишені куртки. В подальшому, ОСОБА_4 ще раз пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, пройшов через каси магазину, не оплативши при цьому викрадений товар, та покинув приміщення магазину «АТБ-маркет».

Після цього, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 387,83 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив наступне. 31.12.2014 року він, прийшовши у магазин «АТБ-маркет», зрозумів, що забув в`язати гроші. У приміщенні магазину він пішов до прилавку з горілчаними виробами. Там він взяв дві пляшки лікеру та сховав їх під свою куртку. Потім він взяв шоколадний батончик та його теж заховав. Далі він вийшов з магазину, за товар не заплатив. На даний час він відшкодував шкоду, у скоєному розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив наступне. ОСОБА_4 викрав у магазині «АТБ-маркет» дві пляшки лікеру та шоколадний батончик. На даний час ОСОБА_4 завдану шкоду магазину відшкодував повністю, претензій до нього немає.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: