Справа № 140/732/15-к
1-кп/140/98/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченню: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, з середньою- спеціальною освітою, раніше не судимої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В літку 2014 року ОСОБА_5 маючи намір на незаконне поводження зі зброєю без передбаченого законом дозволу перебуваючи на ринку м. Вінниця у невідомого її чоловіка незаконно придбала обріз мисливської рушниці, який в подальшому носила та зберігала у власному домогосподарстві, яке розташоване по АДРЕСА_1 . 12.03.2015 під час обшуку домогосподарства ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який згідно висновку експерта № 125-Б від 16.03.2015 являється нестандартною гладко ствольною вогнепальною зброєю обріз мисливської рушниці. Він виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, моделі «ИЖ -18Е», № НОМЕР_1 виробництва СРСР, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 260 мм та приєднання саморобного руків`я.

Даний обріз мисливської рушниці придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 12 калібру.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінованого її злочину визнала повністю, щиро розкаялася та дала покази, що дійсно в літку 2014 року перебуваючи на ринку в м. Вінниця у невідомого її чоловіка незаконно придбала обріз мисливської рушниці, який в подальшому носила та зберігала у власному домогосподарстві.

Зясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченої та кваліфікації дій обвинуваченої, зясувавши правильне розуміння обвинуваченої та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, розяснивши її, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, виходячи з наведеного суд вважає, що обвинувачення предявлені ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в судому засіданні в повному обсязі.

Також вина обвинуваченої в скоєнні інкримінованого її злочину підтверджується висновком балістичної експертизи (а.с.63-66).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої в скоєнні інкримінованого її злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася в скоєному.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , у відповідності зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винної, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і, враховуючи, що вона раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винним та призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти про зміну свого постійного місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 920 грн. 70 коп. витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Речовий доказ обріз мисливської рушниці, який передано на зберігання до ВРЗ та озброєння УМЗ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1