Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/242/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 21 липня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 , та надійшло до суду 18 липня 2014 року о 11 годині 40 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000803 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

Про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов матеріал до кримінального провадження з клопотанням слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно. В клопотанні слідчий зазначив наступне:

Посадові особи відділу Держкомзему в Запорізькому районі Запорізької області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч державним інтересам в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про порядок розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення, в порядку ст.118 Земельного кодексу України надали висновок №01-12/1818-1 від 31.10.2007 р. щодо можливості безоплатної передачі у власність обслуговуючому садовому кооперативу «Едем» земельної ділянки №:07:001:2000 площею 6,7600 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради за межами населеного пункту.

На підставі зазначеного висновку Запорізькою районною державною адміністрацією було видано розпорядження №770 від 02.08.2007 р., яким зазначена земельна ділянка була безкоштовно передана у власність юридичної особи приватного права.

26.03.2008 р. на підставі розпорядження голови Запорізької РДА №770 від 02.08.2007 р. ОСК «ЕДЕМ» було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЕ№277209, внаслідок чого державі було завдано збитки на суму 69 тис. грн.

03.04.2007 р. ОСК «ЕДЕМ», в особі ОСОБА_5 , що діяв на підставі довіреності, шляхом укладення нотаріально посвідченого договору купівлі продажу продав ОСОБА_6 86/169 частин земельної ділянки №:07:001:2000, що дорівнює 3,44 га.

03.04.2007 р. ОСК «ЕДЕМ», в особі ОСОБА_5 , що діяв на підставі довіреності, шляхом укладення нотаріально посвідченого договору купівлі продажу продав ОСОБА_7 83/169 частин земельної ділянки №:07:001:2000, що дорівнює 3,32 га.

24.01.2009 року ОСОБА_6 на підставі договору дарування подарував своєму синові ОСОБА_8 86/169 частин земельної ділянки №:07:001:2000, що дорівнює 3,44 га.

12.07.2010 року між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 було укладено договір про поділ майна, на підставі якого були виділені в натурі належні їм частки земельної ділянки №:07:001:2000:

- належній ОСОБА_8 земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :07:001:2273,

- належній ОСОБА_7 земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :07:001:2272.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що директором та співзасновником ОСК «ЕДЕМ» на момент вчинення зазначених дій фактично являвся ОСОБА_9 (директор ТОВ «Торгова компанія «КИТ-1»), а другим співзасновником бізнес-партнер ОСОБА_9 . ОСОБА_7 (співробітник ТОВ «Торгова компанія «КИТ-1», являються співзасновниками ТОВ «Професійна система харчування»). ОСОБА_5 також являвся працівником ТОВ «Торгова компанія «КИТ-1» та перебував у службовому підпорядкуванні у ОСОБА_9 .

Таким чином, у слідства є достатньо підстав вважати, що зазначена вище злочинна схема незаконного привласнення земель державної власності була розроблена і реалізована за сприяння посадових осіб Відділу земельних ресурсів у Запорізькому районі безпосередньо ОСОБА_9 і ОСОБА_7 , які в кінцевому підсумку і отримали їх у приватну власність.

На даний момент зазначені земельні ділянки власниками фактично не використовуються, що також підтверджує відсутність наміру їх використання за цільовим призначенням.

Відповідно до інформаційної довідки Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області, відомості про зазначені земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Проте, відповідно до п.4 ст.3 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим законом (до 01.01.2013 р.), визнаються дійсними. Державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки видані Відділом Держкомзему в Запорізькому районі ОСОБА_8 15.10.10 р., а ОСОБА_7 23.11.10 р. Таким чином, право власності на них перейшло від держави до фізичних осіб, і зареєстровано у передбачений законом спосіб.

На теперішній час, з метою унеможливлення незаконних спроб власників земельних ділянок вчинити щодо них правочини, спрямовані на уникнення від їх повернення у державну власність, на зазначені земельні ділянки необхідно накласти арешт.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у застосуванні заборони для власників розпоряджатися ними шляхом відчуження, оскільки її незастосування може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і усуненню негативних наслідків вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для інших осіб, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчий суддя накладає арешт на майно яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення. Земельні ділянки отримані в результаті вчинення посадовими особами кримінального правопорушення, а тому, відсутність арешту на вказане нерухоме майно дасть можливість розпорядження ним на власний розсуд особам, що отримали його внаслідок незаконних дій, що в подальшому може унеможливити повернення їх власникові державі.

Розгляд клопотання відбувся в рамках передбачених законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 131, 132, 167, 168, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 , та надійшло до суду 18 липня 2014 року о 11 годині 40 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000803 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

2. Накласти арешт на земельні ділянки:

- № :07:001:2272, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Запорізького району за межами населеного пункту, і належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

- № :07:001:2273, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Запорізького району за межами населеного пункту, і належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,

шляхом заборони використання та розпоряджання арештованим майном.

3. Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам.

4. Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1