Справа № 4- 152/2008 року
ПОСТАНОВА

05 серпня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого -
судді Яворської Н.І.,

при
секретарі - Себестьянській І.П.,

за
участю прокурора - Гамери Н.В,

розглянувши
подання слідчого СВ Снігурівського РВУ МВС про обрання запобіжного заходу
взяття під варту по відношенню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Володимирецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, раніше судимого, не
працюючого, утриманців немає

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2008 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на
території двору за місцем свого
проживання, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків наніс
ОСОБА_2 удар ножем у область
тулуба від чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної
клітини справа з розвитком
правостороннього пневмоторакса.
Вказане тілесне ушкодження по критерію
небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тулесних ушкоджень,
небезпечних для життя в момент спричинення.

За даним фактом 03 серпня 2008 року
слідчим СВ Снігурівського РВ УМВС порушено кримінальну справу зв ст.121 ч.1 КК
України.

03 серпня 2008 року за підозрою у скоєні даного злочину
затримано ОСОБА_1.

Слідчий Снігурівського РВ УМВС
05.08.08. року звернувся до суду з поданням, погодженого з прокурором про
обрання ОСОБА_1. запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, мотивуючи необхідність обрання
такого виду запобіжного
заходу тим, що підозрюваний вчинив
тяжкий злочин за який передбачено покарання понад п'ять років, характеризується
негативно, ніде не працює та може ухилитися від явки до органів досудового
слідства, свідками є всі сусіди на яких він може вплинути, чим може
перешкоджати встановленню істини по справі.

У судовому засіданні слідчий та
прокурор подання підтримали.

Вивчивши представлені матеріали
кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував,
що 02 серпня 2008 року він дійсно на ґрунті неприязних стосунків в стані
алкогольного сп'яніння наніс удар ножем потерпілому ОСОБА_2 .

Суд вважає, що подання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.148 КПК України запобіжні
заходи застосовуються з метою та за
наявністю достатніх підстав вважати , що підозрюваний, обвинувачений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень.

За змістом ст.155 КПК України взяття
під варту , як запобіжний захід , застосовується в справах про злочини , за які
законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Як вбачається з
матеріалів справи за місцем проживання ОСОБА_1. характеризується негативно,
ніде не працює, зловживає спиртними напоями, може ухилятися від явки до органів
досудового слідства, а тому з метою запобігти спробам ухилитися від органів
слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, для
забезпечення виконання процесуальних рішень, суд обирає відносно ОСОБА_1.
запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як більш м»які запобіжні
заходи можуть не забезпечити належної процесуальної поведінки
підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2
КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Володимирецького району,
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, раніше судимого, не працюючого, запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція
протягом трьох діб, через місцевий суд до Миколаївського Апеляційного суду.

СУДДЯ:

З постановою ознайомлений «04» серпня
2008 року __________ ОСОБА_1 .