Справа №463/2653/15-к
Провадження №1-кп/463/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2015 року за №0001573, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
11.06.2015 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2015 року за №0001573, про обвинувачення ОСОБА_5 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 12.06.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з обвинувального акта місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 зазначено: АДРЕСА_1 .

В даному кримінальному провадженні, судом тричі призначалося підготовче судове засідання, однак ні за номером мобільного телефону, вказаному слідчим, ні по місцю проживання, зазначеному в обвинувальному акті, повідомлення обвинуваченому не вручені, судова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.18).

Ухвала суду від 23.06.2015 року про здійснення в підготовче судове засідання приводу обвинуваченого залишилася не виконаною, обвинувачений у підготовче засідання приводом не доставлений.

Як вбачається з рапорту ДІМ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_6 доставити ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки останній відсутній за адресою АДРЕСА_1 , зі слів його матері ОСОБА_7 він давно не появлявся вдома, місцезнаходження сина їй не відоме.

Крім цього, на розгляді в суді перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 395 КК України, в межах якого судом чотири рази призначалося підготовче судове засідання, однак в жодне із засідань обвинувачений не з`явився, його привід за вказаним місцем проживання не виконаний, обвинувальний акт ухвалою суду повернуто прокурору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в обвинувальному акті вказано неправильну адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , відтак не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.291 КПК України, відповідно до якого в обвинувальному акті повинно бути зазначено місце проживання обвинуваченого.

За таких обставин суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання, в яке явка обвинуваченого є обов`язковою, а в подальшому провести судовий розгляд обвинувального акта в даному кримінальному провадженні та ухвалення відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, -

у х в а л и в:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2015 року за №0001573, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України провернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1