Справа № 727/2749/14-к
Провадження № 1-кп/727/147/14
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
та адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 29 грудня 2008 року Шевченківським райсудом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 69, 15 ч.2, 185 ч.5, 69, 304, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 8 500 грн.; 27 лютого 2013 року Шевченківським райсудом м.Чернівці за ст.ст.186 ч.2, 69, 187 ч.1, 69, 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 2 серпня 2013 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 29 грудня 2013 року біля 20.35 год., знаходячись в торговельному залі магазину №52 «Сільпо» ТОВ «ФоззіФуд», по вул.Червоноармійській, 71 в м.Чернівці, викрав із стелажу каблучку «Ліора. Кришталева вічність» вартістю 429 грн.
Крім цього, 15 лютого 2014 року біля 17.15 год., знаходячись в приміщенні того ж магазину, з окремого стелажу викрав сережки «Ліора. Кришталь», вартістю 329 грн.
19 лютого 2014 року ОСОБА_5 біля 17.17 год., знаходячись у цьому ж магазині, із окремого стелажу викрав кольє «Ліора. Сузір`я», вартістю 939 грн.
Кожного разу з викраденим з місця скоєння злочину тікав, а викрадені прикраси дарував своїй дівчині.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно мали місце обставини, вказані у обвинувальному акті. Скоєне пояснив тим, що хотів сподобатися своїй дівчині, на якій відтак і одружився.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена зібраними по справі доказами у їхній сукупності між якими немає протирічч.
Так, самий обвинувачений, по суті, не заперечує фактичних обставин, скоєння ним вказаного злочину, а його вина у цьому доведена і іншими доказами, які є у матеріалах даного кримінального провадження і які не досліджувались відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України, проти чого не заперечував і самий обвинувачений.
За таких обставин, суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 по ст.185 ч.2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно.
У відповідності до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, всі обставини справи, спосіб скоєння злочину, причини та умови, що спонукали його до цього та сприяли цьому, об`єм його обвинувачення, а також дані про його особу, те, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі і за скоєння аналогічних злочинів, позитивно характеризується, вину свою визнав повністю і щиросердно кається у скоєному. Завдана шкода потерпілому повністю відшкодована і цивільний позов по справі не заявлявся. Також враховується те, що він на даний час одружений, а його дружина вагітна.
Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 26 березня 2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 26 травня 2014 року, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу домашній арешт з покладанням на нього ряду обов`язків.

Керуючись статтями 368, 369 ч.1, 370, 371 ч.2, 373 ч.2, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Мірою запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати домашній арешт.
Покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м.Чернівці без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного його затримання.

Речові докази кольє, сережки, каблучку та 3 коробки-бокси до вказаних виробів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області, (а.с.38,39) повернути ТОВ «Фоззі-Фуд», а CD-R диск (а.с.45), прилучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити в цьому провадженні.
Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий: