Єдиний унікальний № 500/1040/15-к
Провадження № 1-в/500/50/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
10 березня 2015 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3
засудженного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, молдаванина, громадянина України, має середню освіту, не працюючого , одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,засудженого 24 лютого 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 128 КК України до 1 року обмаеження волі , на підставі ст. 75 КК України з виправним терміном 1 рік
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_4 .
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ в судовому засідання не з`явився про день розгляду справи належним чином сповіщений.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді подання про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України . то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Прокурор Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 128 УК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 УК України від покарання звільнений з виправним терміном 1 рік . З 28.03.2014 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов`язків на підставі ст. 76 КК України не мав.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_4 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 24 лютого 2014 року за ст. 128 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1