ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.10 Буринський районний суд Сумської областів складі:

головуючого - судді Комлєвої B.C.

при секретарі Божок В. М. з участю прокурора Черток М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.І ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи проте, що після закінчення терміну дії медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом необхідно пройти медичне обстеження для отримання нової та те, що підробка офіційних документів карається законом, в невстановлений досудовим слідством один із днів 2009 року, перебуваючи у власному господарстві за місцем свого мешкання, з метою подальшого використання під час проходження державного технічного огляду належних йому автомобілів, шляхом дописки у графи «Видана (ким, коли), «Дійсно до» власноруч вніс зміни до медичної довідки щодо придатності до керування транспортними засобами серії 2МДД №536095, яка відповідно до додатку №2 наказу МВС України № 124/345 від 05.06.2000 року, «Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», є документом суворого обліку.

В подальшому, 22.09.2010 року ОСОБА_1 використав завідомо підроблену ним медичну довідку серії 2МДК № 536095, під час проходження державного технічного огляду належного йому автомобіля НОМЕР_1, яким керує по тимчасовому талону, надавши її працівникам ВДАІ з обслуговування м. Буринь, Буринського району та ATI, котрі під час перевірки зазначеної медичної довідки виявили ознаки її підроблення.

Згідно висновку експерта №92 від 13.10.2010 року, в представленій на дослідження медичній довідці щодо придатності до керування транспортним засобом серії 2 МДК № 536095 на імя ОСОБА_1, в графах «Видана (ким, коли)» та «Дійсна до» в місті розташування цифрових записів, що позначають «рік» виявлено зміну первісних записів документа шляхом дописки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що він дійсно в 2009 року власноруч підробив медичну довідку щодо придатності до керування транспортними засобами, яку в подальшому використав 22 вересня 2010 року, надавши її працівникам ВДАІ м. Буринь для проходження ДТО на автомобіль, яким він керує по тимчасовому талону. Розкаявся у скоєному.

Таким чином, суд, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.ст.358 ч.І, 358 ч.З КК України - поскільки він скоїв підроблення документа та використання підробленого документа.

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Речовий доказ по справі, медичну довідку, щодо придатності до керування транспортними засобами серії 2МДК № 536095, яка знаходиться у матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

З підсудного на користь експертної установи підлягають стягненню кошти за проведення експертизи. Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 358 4.1, 358 ч.З КК України і призначити покарання: за ст.. 358 ч.І КК України - 520 (п»ятсот двадцять) гривень штрафу; за ст.. 358 ч.З КК України - 510 (п»ятсот десять) гривень штрафу; Відповідно до ст.. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 800 (восьмисот) гривень штрафу на користь держави. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд. Речовий доказ по справі, медичну довідку щодо придатності до керування транспортними засобами серії 2МДК № 536095, яка знаходиться у матеріалах кримінальної справи - залишити при справі. Стягнути із ОСОБА_1 на користь експертної установи 825 (вісімсот двадцять пять) гривень 60 коп. за проведення техніко-криміналістичної експертизи документа (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у в Сумській області, на рахунок 0011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету-25010100). Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення. Головуючий