Справа №443/2176/13-к
Провадження № 1-кп/443/1/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 04 вересня 2013 року приблизно о 12.45 год. в міському парку неподалік площі Свободи в м. Жидачеві Львівської області, керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частини таблетки білого кольору, котрі в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,0018 грам, віднесений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які під час проведення оперативної закупівлі за 200.00 грн. незаконно збув ОСОБА_6 (дані легендовані).
Він же, 06 вересня 2013 року приблизно о 13.00 год. поблизу власного будинку по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частини таблетки білого кольору, котрі в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,0021 грам, віднесений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які під час проведення оперативної закупівлі за 200.00 грн. незаконно збув ОСОБА_6 (дані легендовані).
Він же, 13 вересня 2013 року приблизно о 13.00 год. поблизу власного будинку по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту частини таблетки білого кольору, котрі в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,0074 грам, віднесений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які під час проведення оперативної закупівлі за 400.00 грн. незаконно збув ОСОБА_6 (дані легендовані).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно 04 вересня 2013 року приблизно о 12.45 год. в міському парку неподалік площі Свободи в м. Жидачеві Львівської області, 06 вересня 2013 року приблизно о 13.00 год. та 13 вересня 2013 року приблизно о 13.00 год. поблизу власного будинку по АДРЕСА_1 збув одній дівчині наркотичний засіб таблетки білого кольору, отримав від неї 800.00 грн. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується на думку суду встановленими та перевіреними під час судового розгляду доказами, а саме:
Так, свідок ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), допитана в режимі відео конференції, показала, що 04 вересня 2013 року приблизно о 12.45 год. в міському парку неподалік площі Свободи в м. Жидачеві Львівської області під час проведення оперативної закупівлі, за 200.00 грн. купила у ОСОБА_4 наркотичний засіб частинки таблетки білого кольору. 06 вересня 2013 року приблизно о 13.00 год. на вулиці поблизу житлового будинку обвинуваченого по АДРЕСА_1 вона повторно купила у нього за 200.00 грн., а 13 вересня 2013 року приблизно о 13.00 год. там же за 400.00 грн. купила такі ж частини таблеток білого кольору. Після закупок вона в присутності понятих була оглянута працівниками міліції, яким передала закуплені наркотичні засоби.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні ствердив, що у зв`язку з отриманням інформації про збут наркотичних засобів ОСОБА_4 , було проведено оперативну закупівлю, під час якої обвинувачений ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 (дані легендовані) 04 вересня 2013 року, 06 вересня 2013 року та 13 вересня 2013 року частини таблетки білого кольору, які виявились наркотичним засобом - бупренорфін. При проведенні обшуку в ОСОБА_4 вилучили аналогічні таблетки та частину вручених йому коштів в сумі 400.00 грн.
Показаннями свідка ОСОБА_8 підтверджено збут обвинуваченим наркотичного засобу ОСОБА_6 (дані легендовані) та вилучення в ОСОБА_4 під час обшуку 13 вересня 2013 року частини вручених йому коштів в сумі 400.00 грн.
Допитані в судовому засіданні поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду заявили, що працівниками міліції їх було залучено понятими при закупці наркотичних засобів у ОСОБА_4 . В їх присутності проводився огляд грошових купюр, особи, яка повинна була купляти наркотичні засоби, до закупки та після. Було три закупки. В їх присутності вказана особа після закупок передавала частини таблеток білого кольору працівникам міліції. Вони також були присутні при проведенні обшуку в господарстві обвинуваченого, де було вилучено таблетки білого кольору та 400.00 грн.
Постановою від 03.09.2013 року підтверджено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 та залучення до неї особи зі зміненими анкетними даними. (а.с.11).
Протоколами огляду грошових купюр, огляду покупця та вручення грошових купюр від 04.09.2013 р., згідно яких у присутності понятих оглянуто грошову купюру, номіналом 200.00 грн., проведено огляд покупця ОСОБА_6 (дані легендовані) та вручено їй 200.00 грн. для проведення оперативної закупівлі. (а.с.10-12).
Протоколом огляду місця події від 04.09.2013 року, згідно якого при огляді ОСОБА_6 (дані легендовані) 04 вересня 2013 року о 12.45 год. виявлено частину таблетки білого кольору. (а.с.13-14).
Висновком експерта № 3/1218 від 09.09.2013 року, підтверджено, що збутий ОСОБА_4 04 вересня 2013 року фрагмент таблетки білого кольору та крихка на дотик речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого становить 0,0018 грам. (а.с.20-23).
Протоколами огляду грошових купюр, огляду покупця та вручення грошових купюр від 06.09.2013 р., згідно яких у присутності понятих оглянуто грошову купюру, номіналом 200.00 грн., проведено огляд покупця ОСОБА_6 (дані легендовані) та вручено їй 200.00 грн. для проведення оперативної закупівлі. (а.с.134-136).
Протоколом огляду місця події від 06.09.2013 року, згідно якого при огляді ОСОБА_6 (дані легендовані) 06 вересня 2013 року о 13.40 год. виявлено частину таблетки білого кольору. (а.с. 137-138).
Висновком експерта № 3/1219 від 09.09.2013 року, підтверджено, що збутий ОСОБА_4 06 вересня 2013 року фрагмент таблетки білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого становить 0,0021 грам. (а.с. 144-147).
Протоколами огляду грошових купюр, огляду покупця та вручення грошових купюр від 13.09.2013 р., згідно яких у присутності понятих оглянуто дві грошові купюри, номіналом по 200.00 грн.(ЗВ 3918800,2007 року та ЄЩ 0837003,2007 року), кожну з яких було помічено люмінесцентним олівцем напис «Збут наркотиків», проведено огляд покупця ОСОБА_6 (дані легендовані) та вручено їй 400.00 грн. для проведення оперативної закупівлі. (а.с.164-166).
Протоколом огляду місця події від 13.09.2013 року, згідно якого при огляді ОСОБА_6 (дані легендовані) 13 вересня 2013 року о 13.35 год. виявлено частини таблетки білого кольору. (а.с. 170-171).
Висновком експерта № 3/1272 від 19.09.2013 року, підтверджено, що збутий ОСОБА_4 13 вересня 2013 року два фрагменти таблетки білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого становить 0,0074 грам. (а.с.174-177).
Протоколом контролю за вчиненням злочину від 16.09.2013 року, підтверджується, що під час негласних слідчих дій 04 вересня 2013 року, 06 вересня 2013 року та 13 вересня 2013 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 (дані легендовані) за гроші(200,200 та 400 грн.) наркотичний засіб. (а.с. 16-17).
При проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 13 вересня 2013 року було виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 200.00 грн. (ЗВ 3918800,2007 року та ЄЩ 0837003,2007 року), на кожній з яких під променями ультрафіолетового світла наявний напис «Збут наркотиків», таблетку білого кольору та два фрагменти таблетки білого кольору. (а.с.32-43,48,61-63).
Висновком експерта № 3/1273 від 20.09.2013 року, підтверджено, що вилучені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 таблетка білого кольору та два фрагменти таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого становить 0,0138 грам. (а.с.55-60).
Постановою від 11 листопада 2013 року матеріали про виявлення 13 вересня 2013 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 наркотичних засобів, а саме канабісу(марихуани) менше 0.5 грам, бупренорфіну менше 0.08 грам, екстракційного опію менше 0.5 грам, направлено в СДІМ Жидачівського РВ ГУ МВС України для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.(а.с. 232-233).
Суд критично оцінює та не приймає до уваги показання в судовому засіданні 08.07.2014 року свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про те що 04 вересня 2013 року приблизно о 12.45 год. обвинувачений ОСОБА_4 знаходився разом з ними на дні народження його матері ОСОБА_11 , поскільки вказані показання дані матір`ю обвинуваченого та її близькими знайомими про обставини, які мали місце більше десяти місяців, не підтверджені належними та допустимими доказами, спростовуються зібраними по справі доказами, в тому числі показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, що мало місце 04.09.2013 року, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України.
Ті самі дії, вчинені обвинуваченим повторно 06.09.2013 року та 13.09.2013 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд призначає покарання обвинуваченому, виходячи із загальних засад призначення покарання, що передбачені у ст.ст. 65-67 КК України, зокрема, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, але згідно ст. 89 КК України визнаний не судимим, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, враховує його щире каяття, молодий вік, позитивну характеристику по місцю проживання, що на його утриманні перебувають престаріла мати та двоє малолітніх дітей, що вчинені кримінальні правопорушення жодних суттєвих негативних наслідків не завдали, оскільки реалізація наркотичного засобу контролювалася співробітниками міліції, незначний розмір збутого, та вважає, що все це є обставинами, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і тому до нього можна застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, а також з врахуванням даних про особу обвинуваченого, наявність декількох пом`якшуючих обставин, а також те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, суд вважає, що можливе виправлення його без відбування покарання, а тому обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку та покладенням на нього на цей строк обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК Уукраїни у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
- за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна, що є у його власності.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна, що є у його власності.
В строк відбуття покарання обвинуваченому зарахувати перебування під вартою з 13.09.2013 року по 08 листопада 2013 року, а саме 56 днів.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1369.20 грн. за проведення експертиз.
-дві грошові купюри номіналом по 200.00 грн., всього 400.00 грн. , які знаходяться в спец пакеті експертної служби № 0857454 в камері схову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», повернути державі в особі ГУ УМВСУ у Львівській області;
- наркотичний засіб бупренорфін загальною масою 0,0113 грам, який знаходиться в управлінні матеріального забезпечення ГУ УМВСУ у Львівській області знищити;
- рулон фольги, який знаходиться на зберіганні в Жидачівському РВ ГУ УМВСУ у Львівській області - знищити.
Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 443/2176/13-к