Провадження № 1-кс/161/3414/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 серпня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
06.08.2013 року ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказує, що 18.07.2014 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 та ст. 190 КК України, котра була прийнята Луцьким МВ УМВС України у Волинській області. У вказаній заяві йшло про те, що гр. ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19.07.2013 року та не повертає йому позичених коштів, в чому на його думку вбачають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) та ст. 190 КК України (шахрайство). Однак, після подання ним заяви жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Зазначає, що 04.04.2014 року у приміщенні Луцького МВ УМВС України у Волинській області ним було отримано повідомлення, з якого вбачається, що його звернення щодо невиконання рішення суду та неповернення коштів гр. ОСОБА_4 розглянуто та з метою перевірки викладених фактів було направлено запит начальнику другого відділу ДВС Луцького МУЮ для отримання належним чином завірених копій відповідних документів, на який відповідь на даний час не отримано. Вказує, що усупереч ст. 214 КПК України, Луцьким МВ УМВС України у Волинській області було допущено бездіяльність, оскільки відомості, викладені ним у заяві, мали бути негайно внесені, але не пізніше 24 год. після подання заяви, до ЄРДР. Окрім того, зазначає, що не зміг вчасно реалізувати своє право на подання скарги, оскільки копію повідомлення ним було отримано 04.04.2014 року у приміщенні Луцького МВ УМВС у Волинській області, а аналогічне повідомлення надійшло йому поштою 05.08.2014 року. Просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язати Луцьким МВ УМВС України у Волинській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 190, 382 КК України.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши подані матеріли в сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що повідомлення Луцького МВ УМВС України у Волинській області щодо розгляду звернення щодо невиконання рішення суду та неповернення коштів гр. ОСОБА_4 отримано скаржником 04.08.2014 року, приходжу до висновку, що останньому слід поновити строк на звернення до суду, оскільки останній пропущено із поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Розділу 2 п.2.7 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певних кримінальних правопорушень. А тому суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до внесення в ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Луцький МВ УМВС України у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 18.07.2014 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1