Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-275/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.

за участю прокурора Король О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пустовійтово, Глобинського району, Полтавської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружене, не працюючої,проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, для вирішення питання про закриття відповідно до Закону України Про амністію,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.166 КК України.

ОСОБА_1 маючи на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,12 ЗУ Про охорону дитинства, злісно не виконуючи обовязки по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2, що становили систематичний характер, не зважаючи на попередження органів ВКМСД, ССД, не створила для дитини належні умови проживання, внаслідок чого дитина має затримку в розвитку та недостатню вагу тіла, протягом 2 місяців після народження дитини, знаючи, що у неї вроджена вада серця: відкрите овальне вікно, відкритий аортний проток, не поставила на облік В РАЦС, що унеможливило отримання нею коштів державної допомоги по догляду за дитиною та позбавило можливості отримання вчасного хірургічного з метою медичної допомоги, тим самим спричинила тяжкі наслідки здоровя дитини.

Вказані дії ОСОБА_1 щодо невиконання покладених на неї обовязків по догляду за дитиною знаходяться в безпосередньому причинно-наслідковому звязку з тяжкими наслідками, які настали для здоровя дитини.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила злочин, передбачений ст. 166 КК України - злісне невиконання батьками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час розгляду справи підсудна вину визнала повністю та пояснила, що не стала на облік бо не була часу, оскільки її донька хворіла.

Також підсудна надала заяву про закриття кримінальної справи на Закону України Про амністію у 2011 році № 3680-VI від 08.07.2011 року, оскільки вона має на утриманні двох малолітніх дітей.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України Про амністію у 2011 році № 3680-VI від 08.07.2011 року.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає що до підсудної можливо застосувати Закон України Про амністію у 2011 році № 3680-VI від 08.07.2011 року, та закрити кримінальну справу, так як . ОСОБА_1 раніше не судима, має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 який є інвалідом дитинства 1 групи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинила злочин середньої тяжкості, винною себе визнає.

Санкція ст. 166 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк від двох до пяти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років.

Таким чином, злочин передбачений ст. 166 КК України є злочином середньої тяжкості.

Керуючись Законом України Про амністію у 2011 році № 3680-VI від 08.07.2011 року; п.4) ч.1 ст.6, ст.ст.248, 402 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України - провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України, на підставі Закону України Про амністію у 2011 році № 3680-VI від 08.07.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_4