№1-571/07
13 июля 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Зурак А. А.
с участием прокурора Хачатуровой И.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Знаменовки, Новомосковского района,
украинца, образование среднее,
холост, работающего на
ООО «Энергоинвесткомп» -
проживающего АДРЕСА_1. ранее судимого:
1 октября 1997 года Новомосковским районным судом по
ст. 141 ч 2 УК Украины к 3 годам лишения
свободы на основании
ст.45 УК Украины
считать условно с испытательным
10 июня 1998 года Новомосковским районным судом по
ст. 17 ч 2, 140 ч 2, 43 УК Украины к 3 годам
26 октября 2001 года Новомосковским районным судом по
ч 1,42,43 УК Украины к 3 годам
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца п. Мелиоративного, Новомосковского района, украинца,
гражданина Украины, образование среднее-специальное, холост, не работающего,
проживающегоАДРЕСА_2, судимого:
27 февраля 2003 года Кировским районным судом
г.Днепропетровска по ст. 15 ч
185 ч 3, 186 ч 1, 304, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден
условно-досрочно 8 июля 2005 года,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
17 ноября 2006 года примерно в 10.00 ОСОБА_2находясь в г.Кривой Рог
Днепропетровской области у неустановленного следствием лица, повторно незаконно
приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный» обьемом 20.0 мл., которое перевозил к себе домой в
п.Мелиоративный Новомосковского района Днепропетровской области, в автомобиле
под управлением ОСОБА_3 с целью незаконного хранения для личного употребления,
без цели сбыта. 17 ноября
2006 года примерно в
милиции в п.Мелиоративный Новомосковского района, вблизи завода ЖБИ был
ОСОБА_3на задней панели автомобиля был обнаружен и изъят медицинский шприц
объемом 20мл., в котором находилась жидкость объемом 20.0 мл. являющаяся по заключению
химической экспертизы опием ацетилированным отнесенный к особо опасному
наркотическому средству «опий», количество которого на сухую массу составляет 1,0 гр., который ОСОБА_2повторно,
незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления, без цели
2006 года примерно в
10.00 ОСОБА_3находясь
в г.Кривой Рог Днепропетровской области у неустановленного следствием лица,
повторно незаконно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный»
обьемом 5,8 мл., 1,8
мл. и 20 мл., которое
домой в п.Мелиоративный
Новомосковского района
личного употребления, без цели сбыта. 17 ноября 2006 года
примерно в 14.45 сотрудниками
милиции в п.Мелиоративный Новомосковского района, вблизи завода ЖБИ был
панели автомобиля был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5,8 мл., 1,8 мл. и 20 мл., в котором находилась жидкость
1,8 мл. и 20 мл. являющаяся по заключению
химической экспертизы опием ацетилированным отнесенный к особо опасному
наркотическому средству «опий», количество которого на сухую массу составляет
соответственно 0,29 гр.,
0,09 гр. и 1,0 гр., которыйОСОБА_3, незаконно
приобрел, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_3и ОСОБА_2, каждый в отдельности вину признали полностью,
подтверждают обстоятельства указанные в обвинительном заключении, от дачи
подробных показаний отказались, в содеянном раскаиваются.
Вина подсудимого подтверждается также исследованными в
суде доказательствами:
по эпизоду незаконного приобретения,
хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта рапортом оперуполномоченного УБНОН
УМВД Украины ОСОБА_4о задержании гр. ОСОБА_3 и обнаружении и изъятии у него наркотического
средства «марихуана» всего приблизительно 80 мл.(л.д. 5)
результате осмотра было обнаружено и изъято медицинский флакон с жидкостью
темно - коричневого
цвета заполненного на 1/3, 4-е медицинских
шприца заполненные жидкостью темно - коричневого цвета соответственно до отметок 20 мл., 20 мл., 2 мл., 5 мл. и сверток с веществом растительного происхождения зеленого
- заключением эксперта от 27.12
2006 №70/10/24, в
выводах которого указано, что представленные на экспертизу жидкости, объемом 4,8 мл., 1,3 мл., 19,0 мл., 39,0 мл, изъятые у гр. ОСОБА_3, содержат опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет соответственно 0,24 гр., 0,065 гр.,
0,95гр., 1,95 гр. Согласно заключения специалиста №5195 от 20.11.006г. объемы данных
жидкостей составляли 5,8 мл., 1,8 мл., 20 мл., 20 мл., 40 мл., массы сухих остатков соответственно
0,29 гр., 0,09 гр., 1 гр., 1 гр., 2 гр. Вещество массой 0,2 гр. является особо опасным
наркотическим средством каннабис
(марихуана) (высушенный). Согласно заключения специалиста №5195 от 20.11.2006 г. масса данного вещества составляла 0,3 гр. (л.д. 105-106)
- квитанцией №126050 от 14.02.2007г. о приеме вещественных
доказательств по уголовному делу № 10061522 по
обвинению гр-на ОСОБА_3 в виде медицинских шприцов с наркотическим средством «опий ацетилированный»
1,3 мл. 19,0 мл., 39,0 мл., а акже наркотическое средство каннабис весом
- показаниями свидетеля ОСОБА_5данными
на предварительном следствии оглашенными в судебном
заседании о том, что 16.11.206 года
он, находился в п.Мелиоративный Новомосковского района , где
встретил своего знакомого ОСОБА_6, последний сообщи о том, что он знает парня в г. Кривой Рог у которого
можно приобрести наркотическое средство «опий» и предложил ОСОБА_5дать денги на покупку этого
средства, если таковое ему нужно. ОСОБА_5согласился и они договорились поехать
вместе в г.Кривой Рог. 17.11.2006 года
примерно в 5.00 ОСОБА_5приехал
в п. Мелиоративный, где встретил ОСОБА_6,ОСОБА_2 и ОСОБА_3. И на автомобиле ВАЗ - 2105 поехали в г. Кривой Рог. При этом в
автомобиле Донец дал небольшой сверток
ОСОБА_3 и сказал, что там находится марихуана. Приехав в г. Кривой Рог около 9.00 ОСОБА_5вместе с ОСОБА_6 купили пустые
медицинские шприцы, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_2 пошли покупать наркотическое
средство «опий», после их возвращения они отправились домой. Вблизи автодороги Киев - Луганск - Изварино, недалеко от кафе «Маяк»
ОСОБА_5 набрал в медицинский
шприц «опий» объемом 6 мл.
и употребил, после чего шприц выбросил. Вблизи Завода ЖБИ их остановили сотрудники милиции и при
осмотре автомобили обнаружили и изъяли в присутствии
понятых медицинские шприцы в которых находилось наркотическое средство «опий», принадлежавшие ОСОБА_6, ОСОБА_3 и
Исследовав в судебном заседании
показания подсудимого ОСОБА_2 , который не
оспаривает фактические обстоятельства дела, суд считает
вину подсудимого в совершённом преступлении доказанной полностью и его действия
подлежат квалификации по ч. 2 ст.
повторное незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
Исследовав в судебном заседании
показания подсудимого ОСОБА_3 который не оспаривает фактические обстоятельства
дела, суд считает вину подсудимого в совершённом преступлении доказанной
полностью и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вещественные доказательства по делу
наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
УМВД Украины в Днепропетровской области - подлежат уничтожению.
При назначении наказания, суд
учитывает, как отягчающее обстоятельство наказание подсудимого ОСОБА_2рецидив
преступлений, как смягчающее обстоятельство раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, суд
учитывает, как отягчающее обстоятельство наказание подсудимого ОСОБА_3 рецидив
преступления, как смягчающее обстоятельство полное признание вины, раскаяние в
содеянном, поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание не
связанное с реальным лишением свободы, а с применением ст. 75 испытание
На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным ОСОБА_2 назначить
наказание по ч. 2 ст.
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия
наказания с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его являться на
регистрацию в органы исполнения наказания.
Признать виновным ОСОБА_3назначить
наказание по ч. 1 ст.
года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на два года шесть
На основании ст. 76 УК Украины обязать его являться на
регистрацию в органы исполнения наказания.
Вещественные доказательства по делу
наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд