справа № 1-166 2007 год
23 августа 2007 года Белградский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Бородастовой Е.А.
с участием прокурора Мосур М. А.
адвоката ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Болграде
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пгт.Вулканешты республики
Молдова, проживающего в АДРЕСА_1, по национальности гагауза, с неполным средним образованием, гражданина Украины, холостого,
Криничненской общеобразовательной школы Белградского района Одесской
области, ранее не судимого, - в
совершении преступления,
предусмотренного ст. . 185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_2, по национальности болгарина, со средним образованием, гражданина Украины, холостого,
не учащегося и не работающего,
ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. . 185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_3по национальности
болгарина, с неполным средним
образованием, гражданина Украины, учащегося 10 класса Криничненской
общеобразовательной школы Болградского района Одесской области, ранее не судимого, - в
совершении преступления,
предусмотренного ст. . 185 ч. 3 УК Украины,
26мая2007года примерное 01 час ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, по предварительному сговору между собой, с целью кражи чужого имущества, взломав замки на входных дверях, проникли в помещение почтового зала отделения
связи АДРЕСА_4, откуда тайно похитили
имевшиеся там в реализации товары: 8 бутылок пива «Жигулевское» на сумму 30 грн. 40 коп.,
печенья «Бонжур» на сумму 56 грн.
халвы «Лакомый кусочок» на сумму, 45 грн., а всего похитили имущество, принадлежащее отделению связи с. Криничное на сумму 132 грн. 10 коп. Кроме того, из ящика письменного стола тайно похитили
деньги в сумме 2880 грн.
, принадлежащие ОСОБА_5. А всего таким образом похитили
имущество на общую сумму 3012 грн.
ОСОБА_3 вину свою в пред»явленном им обвинении признали полностью и
рассказали в судебном заседании об обстоятельствах совершенного преступления.
В частности ОСОБА_1 пояснил в
судебном заседании, что 26 мая 2007 года примерно в 01 час он , ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорившись между собой о
краже, с помощью лома взломали замки на
входных дверях в отделение связи с. Криничное,
проникли в почтовый зал и похитили оттуда пиво «Жигулевское», печенье «Бонжур», халву,
а также из ящика письменного стола похитили деньги в сумме 2880 грн. Пиво и сладости они в тот же день
выпили и с»ели. Деньги поделили между собой. На похищенные деньги он, а также его товарищи ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4купили для себя на рынке в
г. Измаиле одежду и обувь, которые позже
у них из»яли сотрудники милиции.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 дали в судебном
заседании показания, аналогичные
показаниям подсудимого ОСОБА_1
Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается
следующими доказательствами:
· показаниями потерпевшей
ОСОБА_5., пояснившей , что
она работает начальником отделения связи с. Криничное Белградского района. 26 мая 2007 года , прийдя
утром на работу, она обнаружила, что замки на входных дверях в отделение связи
взломаны и из помещения почтового зала похищены имевшиеся на реализации пиво «Жигулевское»
8 бутылок, печенье «Бонжур» 3 упаковки и халва «Лакомый кусочок»
З кг. Кроме того, из ящика письменного стола , за которым она
работает, были похищены принадлежащие
лично ей деньги в сумме 2880 грн., которые она накануне , уходя
с работы, оставила в письменном столе.
Позже ей стало известно, что кражу
совершили несовершеннолетние жители с. Криничное ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4В настоящее время ущерб возмещен как
ей лично, так и отделению связи в полном
об»еме родителями подсудимых;
Криничное Болградского района о краже из помещения почтового зала в ночь на 26 мая 2007 года находившихся на реализации
продуктов питания и пива /л.д. 8/;
справкой
о стоимости похищенного из почтового зала имущества / л.д. 9/;
· протоколом осмотра места
происшествия, из котрого видно, что при осмотре помещения отделения связи
с. Криничное Болградского района было
обнаружено, что на входных дверях в это
отделение связи взломаны замки /л.д. 19-20/;
· протоколами осмотра места
происшествия об обнаружении и из»ятии в домовладениях, где проживают подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 предметов одежды и обуви, приобретенных подсудимыми на деньги, похищенные из отделения связи сКриничное / л.д. 23-24, 27-28/
· протоколом выемки у ОСОБА_1 предметов
одежды и обуви, приобретенных им на
деньги похищенные из отделения связи сКриничное /л.д. 77/;
· протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к ним, из которых видно, что в ходе этих следственных действий
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали при
каких обстоятельствах они по предварительному сговору между собой, а также с ОСОБА_4 совершили кражу пива, сладостей,
а также денег из почтового зала отделения связи с. Криничное
Болградского района и как распорядились похищенным/л.д. 84-87, 94-97,
Действия ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. . 185 ч.3 УК Украины, т.к. каждый из них совершил тайное
похищение чужого имущества /кражу/ по предварительному сговору группой лиц с
проникновением в помещение.
При назначении наказания
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 суд учитывает характер общественной
опасности совершенного ими преступления,
личность каждого из них, чистосердечное раскаяние в содеянном, что все они прествупление
совершили в несовершеннолетнем
возрасте, семейное положение каждого из
подсудимых, удовлетворительные
характеристики подсудимых с места учебы,
полное возмещение родителями подсудимых причиненного преступлением
Суд считает возможным на
основании ст. . 75 УК Украины освободить всех троих
подсудимых от отбывания назначенного настоящим приговором наказания с
ст. . 321, 323, 327, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. . 185 ч.3 УК Украины и назначить им каждому наказание - 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. . 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 от отбывания назначенного им наказания, если они каждый в течение 1 /одного/ года испытательного срока не
совершат нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
Вещественные доказательства:
спортивную мастерку и спортивне брюки
«PUMA», кроссовки спортивные «REEBOK»,
кроссовки спортивные «NIKE»
с красными полосами , спортивную мастерку и спортивные брюки «PUMA»,
мобильный телефон марки Самсунг» возвратить ОСОБА_6; джинсы « VIP
белого цвета, ремень черный, футболку черного цвета возвратить ОСОБА_7;
футболку темно-синего цвета, джинси белые «MOBLAN»,
рубашку голубого цвета «BAYDO», кроссовки белого цвета «BONASPORT» возвратить ОСОБА_8.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд в
с момента его провозглашения.