Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
23 ноября 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого:
- 06.07.2009 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, испытательный срок 2 года, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 б, кв 4.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1, 12 августа 2010 года, около 11.00 часов, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, через металлический забор проник на огражденную территорию домовладения, расположенного АДРЕСА_1, в вышеуказанном населенном пункте, принадлежащего ОСОБА_2, достоверно зная, что последняя находится на территории указанного домовладения, так как перед этим, в это же время, тем же способом он пытался проникнуть в домовладение, но ОСОБА_2 остановила его действия. На территории вышеуказанного домовладения ОСОБА_1 зашел в незакрытую теплицу, откуда умышленно, открыто, из корыстных побуждений пытался похитить велосипед марки « Люкс», стоимостью 650 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, однако на месте совершения преступления был застигнут потерпевшей ОСОБА_2 Не желая прекращения своих преступных действий, осознавая, что совершает открытое похищение чужого имущества, в присутствии потерпевшей, ОСОБА_3, перекинул вышеуказанный велосипед через ограждение указанного домовладения на ул. Привокзальную в г. Верховцево, однако распорядиться похищенным и довести преступный умысел до конца не смог, так как был замечен третьими лицами и, оставив указанный велосипед на улице возле двора ОСОБА_2, с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 УК Украины по признакам покушения на открытое похищения чужого имущества /грабеж/, совершенного с проникновение в помещение.
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется с отрицательной стороны.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст.15, ч.3 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 06.07.2009 года в виде 4( четырех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок наказания нахождение его под стражей и исчислять с момента его задержания - с 14 октября 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу велосипед дорожник марки « Люкс», после вступления приговора в законную силу возвратить владельцу.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: