Справа № 539/2199/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто плюс» на неправомірні дії посадової особи Лубенської міжрайонної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ТзОВ «Чисте місто плюс» звернулося в суд зі скаргою на неправомірні дії посадової особи Лубенської міжрайонної прокуратури.

В скарзі зазначено, що згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.02.2015 року старшим прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 23.02.2015 року було вилучено фінансово-господарську документацію ТОВ «Чисте місто плюс» за період з 01.01.2012 року по 18.02.2014 року в тому числі всі договори з контрагентами (фізичними особами) (як діючі так і припинені) за весь період діяльності підприємства, всі господарські договори з контрагентами юридичними особами, приватними підприємцями та установами і організаціями в м. Лубни, всі право установлюючи документи підприємства, включаючи ліцензію, свідоцтва та договори і рішення міської ради, в електронному та друкованому вигляді було надано всі документи бухгалтерського обліку та звітності, а також всі банківські виписки.

За письмовою заявою підприємства, в подальшому прокуратурою було повернуто тільки право установлюючи документи підприємства.

Станом на 11.06.2015 року вилучена фінансово-господарська документація не повернута, на неодноразові письмові звернення з приводу повернення документації отримано лише формальну відповідь.

Враховуючи, що вилучення господарської документації, зокрема договорів підприємства створило загрозу подальшої господарської діяльності ТОВ «Чисте місто плюс», оскільки підприємством не надаються публічні послуги а вся господарська діяльність побудована на договірній основі з контрагентами та споживачами. В наслідок вилучення договорів підприємство позбавлене ведення претензійно-позовної роботи з боржниками, що щомісячно завдає збитків підприємству на суму близько 160 тис. грн.. Подальша відсутність вилучених документів ставить під загрозу існування підприємства та перешкоджає його господарській діяльності.

Прохають суд визнати дії старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 неправомірними та зобов`язати його повернути всі вилучені фінансово-господарські документи ТОВ «Чисте місто плюс».

В судовому засіданні представник скаржника в особі директора ОСОБА_4 свої вимоги уточнив, просив зобов`язати старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 повернути вилучені речі і документи згідно їх опису від 23.02.2015 року за №№ 1-20, 23-24. Інші речі та документи згідно опису за №№ 25-35 залишити в матеріалах слідчої справи. При цьому дії старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 не визнавати неправомірними. Також пояснив, що папка з документами вилучена згідно опису під №21 повернута підприємству прокурором.

Старший прокурор Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення скарги ТзОВ «Чисте місто плюс» з уточненими в судовому засіданні вимогами представника підприємства в особі директора ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали скарги, наданого кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що подану скаргу з уточненими в судовому засіданні вимогами директора ОСОБА_4 слід задовольнити, виходячи із наступного.

Встановлено, що 10.09.2013р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, кримінальному провадженню був присвоєний № 0000074 та розпочате його досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.02.2015 року надано старшому прокурору Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за його клопотанням, тимчасовий доступ та можливість вилучити фінансово-господарську документацію з конкретним переліком та її назвою, що перебуває у володінні ТОВ «Чисте місто плюс» за період з 01.01.2012 року по 18.02.2015 року з можливістю її вилучення із електронних носіїв інформації у роздрукованому вигляді.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала суду не була оскаржена в апеляційному порядку, хоча в ній був роз`яснений порядок та строки її оскарження.

На підставі вказаної ухвали слідчого судді 23.02.2015 року старшим прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 було вилучено фінансово-господарську документацію та складено опис речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді за №№ 1-35 (а.с.4-6).

Встановлено, що на даний час по справі продовжується досудове слідство, представник ТзОВ «Чисте місто плюс» ОСОБА_4 та старший прокурор Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні досягли згоди про те, що вилучені речі і документи, згідно опису від 23.02.2015 року за №№ 1-20, 23-24 повертаються прокурором підприємству, а речі і документи під № 25-35 залишаються в матеріалах кримінального провадження. При цьому учасникам роз`яснено положення ч.4 ст. 165 КПК України.

Речі і документи під № 21, згідно опису від 23.02.2015 року повернуто підприємству.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга з уточненими вимогами скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25-26, 91, 303, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто плюс» на неправомірні дії посадової особи Лубенської міжрайонної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Чисте місто плюс» речі і документи вилучені згідно опису від 23.02.2015 року за №№ 1-20, 23-24.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1