Справа № 555/2875/14-к
Номер провадження 1-кп/555/24/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю:прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

неповнолітнього

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його законного

представника, матері ОСОБА_6 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби

в справах дітей Березнівської

райдержадміністрації ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березне кримінальне провадження № 0000534 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, учня 9-Б класу Березнівської гімназії,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 17 жовтня 2014 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, перебуваючи всередині житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю в будинку інших осіб, таємно, з меблевої шафи в приміщенні спальної кімнати викрав грошові кошти в сумі 800 доларів США, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 10 360 гривень 96 копійок.

Дії неповнолітнього ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

25 грудня 2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю законного представника неповнолітнього підозрюваного, його матері ОСОБА_6 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке повинен понести неповнолітній ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що неповнолітній ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення зрозумілі як підозрюваному ОСОБА_5 , так і потерпілій ОСОБА_4 .

Судом також встановлено наявність можливості у неповнолітнього ОСОБА_5 виконати покарання у виді штрафу. Проти такого покрання її синові не заперечила в судовому засіданні законний представник неповнолітнього підозрюваного, мати ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила угоду про примирення затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 373-374,475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 25 грудня 2014 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000533.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або 850 гривень.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1