У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
До початку судового розгляду, прокурор звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо направлення справи до іншого суду, пославшись на приписи ст.. 32 КПК України.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він у січні 2015 року, перебуваючи на посаді менеджера зі збуту, знаходячись на своєму робочому місці в кафе «Генрі» (ТОВ «ДО ЕНД КО Аеропорт Гастрономі»), яке розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, термінал «Д» ДП МА «Бориспіль», під час виконання своїх обов`язків отримав доступ до банківських карток клієнтів та з метою заволодінні у подальшому їхніми грошовими коштами, він чотири рази використовуючи свій мобільний телефон здійснив відео фіксацію персональних даних банківських карток клієнтів, номеру карткового рахунку, термін дії картки та коду, який зображено на звороті картки. Потім, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональні даних банківських карток потерпілих за допомогою комп`ютера здійснив операції з перерахування грошових коштів потерпілих на належний йому електронний гаманець, у результаті чого заволодів чужими грошовими коштами. Дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України.
За змістом ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вчинено в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності у зв`язку із встановленням непідсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1