Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Новотроіцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю
прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про

обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця і

мешканця АДРЕСА_1

Новотроїцького району Херсонської області,

українця,
громадянина України, освіта
середня

повна, неодруженого,
непрацюючого,

військовозобов"язаного, раніше
не судимого у вчиненні злочину за
ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1.
в кінці вересня 2006 року недалеко від села Чкалове Новотроїцького району Херсонської області знайшов
дикорослий кущ рослини коноплі, з якого
зірвав верхівки і переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, з якого шляхом перетирання і висушування
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, каннабіс висушений вагою 8.4 грами і який
незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого помешкання до моменту
вилучення працівниками міліції 25.12.2006 року.

Своїми
діями підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту
наркотичних засобів, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України.

Підсудний
винним себе у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він в кінці вересня 2006 року за
селом знайшов дикорослий кущ коноплі з якого зірвав верхні частини рослини, приніс їх додому, висушив,
подрібнив і вживав, решту, яка залишилася сховав в пакет та поклав у
крісло, де наркотичний засіб зберігався
до моменту вилучення працівниками під час огляду. Мети збуту не мав, зберігав для особистого вживання. Щиро
кається у вчиненому злочині. Просить суворо не карати.

Винність
підсудного ОСОБА_1. у скоєнні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими в судовому засіданні при розгляді даної справи.

Показами самого
підсудного ОСОБА_1., який підтверджує
факт незаконного придбання, виготовлення
і зберігання наркотичних засобів. МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

·
даними протоколу огляду місця події (ах. 4), згідно якого при огляді будинку в якому
проживає підсудний ОСОБА_1. в кріслі, що
розкладається виявлений пакунок з наркотичним засобом - каннабісом вагою 8.4
грами, який згідно постанови (а.с. 17) приєднаний до справи в якості речового
доказу.

·
висновком експерта (ах. 13-14) відповідно до якого надана
на дослідження рослинна речовина вилучена у ОСОБА_1. - є особливо небезпеяним
наркотичним засобом, - каннабіс
висушений вагою 8.4 грами.

Сукупність
досліджених, перевірених і оцінених
судом доказів переконують суд в тому, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання,
виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст.
309 ч. 1 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, наслідки
заподіяного, особу підсудного.

ОСОБА_1.
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, щиро кається у вчиненому
злочині, вчинив злочин середньої
тяжкості.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудного
ОСОБА_1. згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире його каяття.

Приймаючи до уваги зазначені обставини,
на підставі ст. 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначення покарання
підсудному не пов"язаного з позбавленням волі, обставини справи, пом"якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі із застосуванням
ст. 75, 76 п. 4 КК України зі звільненням від
призначеного покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку і
покладенням на підсудного певних обов"язків.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи
та обставини, що пом"якшують
покарання підсудного на підставі
ст. 65 КК України з позбавленням
волі є необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1. і
попередження нових злочинів.

Речові докази:
(а.с. 17) наркотичний засіб підлягає
знищенню.

Судові
витрати в сумі 152.99 гривні (а.с. 15)
підлягають стягненню з винної особи -ОСОБА_1. на користь експертної установи.

На
підставі зазначеного, ст. 65 КК України і керуючись ст.
321, 323, 324, 332-339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.
309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - два (2) роки позбавлення волі, застосувати
ст. 75 КК України і звільнити
його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового
строку один рік. Відповідно до ст. 76 п. 4 КК України покласти на ОСОБА_1.
обов'язок періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи
для реєстрації.

Запобіжний
захід, засудженому ОСОБА_1. залишити
попередній, підписку про невиїзд до
вступу чинного вироку в дію.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 152.99 грн. (сто п"ятдесят дві гривні 99
копійок) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
ОКПО-25574185, УДК по Херсонській
області МФО - 852010 р/р № 0047 (АДРЕСА_2 тел. 22-35-03) згідно
рахунку № 3160 від 26.01.07 р.

Речові
докази (а.с. 17) особливо небезпечний
наркотичний засіб, - каннабіс висушений
вагою 8.4 грами, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом
п"ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд.