справа № 563/245/15-к
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника- адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, працюючої поваром дитсадка Користівського НВК, раніше не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 травня 2014 року між окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № 155 в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був укладений договір про виконання останнім обов"язків члена дільничної виборчої комісії № 560425 з виборів Президента України, що знаходиться в с. Користь Корецького р-ну на платній основі.

Згідно п.2.1 цього Договору, виконання виконавцем обов`язків члена виборчої комісії, передбачених Законом України „Про вибори Президента України" та цим договором, оплачується замовником відповідно до Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 08.04.2014 р. № 226, у розмірі 1218 гривень на місяць.

Оскільки, дільнична виборча комісія не є юридичною особою, грошові кошти, зокрема заробітну плату для членів дільничної виборчої комісії, отримувала голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_5 від касира окружної виборчої комісії.

Після завершення виборів Президента України, що відбулися 25.05.2014 p., голова ДВК № 560425 ОСОБА_5 , на підставі виданої їй ОСОБА_7 довіреності, в першій декаді червня 2014 року отримала у касира окружної виборчої комісії кошти призначені для оплати праці члена ДВК на платній основі ОСОБА_7 , згідно розрахунково-платіжних відомостей: №166 за травень 2014 року - 279,45 грн., №190 за травень 2014 року - 840, 45 грн., за червень 2014 року №1 - 262, 64 грн.; за червень 2014 року №2 - 512,13 грн., всього на загальну суму 1894, 67 грн..

Після укладання угоди про виконання ОСОБА_7 обов`язків члена дільничної виборчої комісії № 560425 з виборів Президента України, між ним та ОСОБА_5 була укладена усна домовленість про те, що частину робіт, які покладалися на ОСОБА_7 по виборчій дільниці буде виконувати голова виборчої комісії ОСОБА_5 та секретар виборчої комісії ОСОБА_8 , за що Сорочинський зобов`язався віддати половину свого заробітку, окрім заробітку за день голосування, а саме - 807, 64 грн.

Отримавши кошти в сумі 1894,67 грн., ОСОБА_5 виплатила ОСОБА_7 279 гривень за день виборів та 564 гривні заробітної плати і преміальних з належних йому 807,64 грн., а іншими грошима, які залишились в неї у сумі 243,64 грн., з метою незаконного збагачення, керуючись корисливими мотивами, зловживаючи довірою ОСОБА_7 незаконно заволоділа та обернула їх на свою користь і розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання та просять звільнити її від кримінальної відповідальності у зв"язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечив проти заявленого клопотання, шкода яка була йому заподіяна обвинуваченою, відшкодована.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає правильним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в звязку з примиренням сторін, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст.288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,286,288,314 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України в звязку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція через Корецький районний суд до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: