И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.11.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кононенко А.Р.,
с участием прокурора Батрака С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд
В ночь с 12.03.2012г. на 13.03.2012г., ОСОБА_2, реализуя прямой умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенного в Красногвардейском районе г.Днепропетровска, путем смешивания медицинского препарата риналекс, красного фосфора, йода, перекиси водорода и уксуса, и дальнейшей обработки полученной смеси, в результате чего указанная смесь преобразовались в иные готовьте к употреблению формы, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин массой не менее 3,0 г. Часть из которого ОСОБА_2 употребил по месту своего жительства, а оставшуюся часть вещества массой 2,8566 г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге №79/15 от 15.04.2012г. содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 1,5083 г., упаковал в полимерный пакет и положив его в левый наружный карман своей куртки стал незаконно хранить по месту своего жительства психотропное вещество метамфетамин, для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 30 минут 16.03.2012г.
Повторно, ОСОБА_2С, реализуя прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел 16.03.2012г., примерно в 16 часов 00 минут во дворе своего дома №40, расположенного по ул.Левоневского в Красногвардейском районе г.Днепропетровска, у неустановленного следствием лица, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,708г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге №79/15 от 15.04.2012г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составляет 6,059 г., которое, положив в левый наружный карман своей куртки, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
После чего, 16.03.2012г. примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_2, реализуя прямой умысел на незаконную перевозку психотропного и наркотического веществ, без цели сбыта, незаконно храня в левом наружном карман своей куртки ранее изготовленное психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 1,5083г. и ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составляет 6,059г., общественным транспортом прибыл в район привокзальной площади железнодорожного вокзала на ст.Днепропетровск, расположенной в Кировском районе г.Днепропетровска, где в тот же день (16.03.2012 г.) в 18 часов 05 минут был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2, в левом наружном кармане его куртки, было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой 2,8566г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге № 79/15 от 15.04.2012г. содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 1,5083г, что согласно данных таблицы МОЗ Украины от 29.07.2010 №634 является крупным размером и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,708г, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге №79/15 от 15.04.2012г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составляет 6,059 г.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и пояснил, что 16.03.2012 года, при выходе из дома, с собой у него находились пакетик с психотропным веществом метамфетамини бумажный сверток с марихуаной.
Пакетик с психотропным веществом метамфетамин, который находился при нем, в момент выхода из дома, изготовил по месту своего проживания, когда никого не было дома, еще 12.03.2012 года, примерно в период времени с 12-00 часов до 05-00 часов, путем смешивания лекарственного препарата риналекс, который приобретал ранее в различных аптеках г.Днепропетровска, а также, красного фосфора, который брал со спичек, йода, перекиси водорода и уксуса, после чего полученную смесь выпаривал и фильтровал. Таким способом, в тот день (12.03.2012 года), он изготовил психотропное вещество метамфетаминмассой около 3,0 г, часть из которого употребил сразу, а оставшуюся поместил в полиэтиленовый пакетик и стал хранил при себе для личного употребления.
Наркотическое средство марихуана, 16.03.2012 года примерно в 16-00 часов он получил в подарок для пробыот неустановленной следствием девушки, во дворе, что недалеко от его дома № 40 по ул. Левоневского г. Днепропетровска.
Вышеуказанное наркотическое средство он положил в левый наружный карман своей куртки, туда же положил и пакетик с изготовленным психотропным веществом и храня их при себе для личного употребления без цели сбыта, 16.03.2012 года примерно в 17-30 часов, приехал на маршрутном такси к пл.Островского г.Днепропетровска, откуда решив прогуляться пешим ходом направился в сторону привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Днепропетровск.
Спустя некоторое время, в этот же день (16.03.2012 года) примерно в 18-05 часов, на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Днепропетровск, был остановлен, двумя молодыми людьми, которые представились работниками милиции и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его предъявить им документы для удостоверения личности. С собой документов у него не оказалось, на что сотрудники милиции предложили пройти с ними в ЛО на ст.Днепропетровск, где по прибытию в линейный отдел милиции, в присутствии двух понятых, сотрудником милиции, был произведен его личный досмотр и досмотр вещей. В присутствии понятых, было предложено назваться и выдать запрещенные предметы. На что, он назвал свои данные, которые были внесены в протокол личного досмотра. После чего был произведен досмотр его одежды.
В результате досмотра в левом наружном кармане его куртки, сотрудником милиции было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с изготовленным мною психотропным веществом метамфетамини бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной. На вопрос о том, что это за п/э пакет и бумажный сверток и что находится внутри них.
Изъятые в ходе досмотра полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - метамфетамин, и бумажный сверток с наркотическим средством - марихуанабыли упакованы в полиэтиленовый пакет №1, который был перевязан нитью, концы которого скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. На данной бирке он и все участники досмотра расписались.
По данному факту также был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и изъятия, который был прочитан всем присутствующим вслух и передан для ознакомления. Ознакомившись с протоколом и удостоверившись в правильности его составления, он и понятые расписались.
Затем от него было отобрано пояснение по поводу происшедшего, после чего он был отпущен домой под обязательство о явке.
Со стороны работников милиции мер физического и психологического воздействия на него не оказывалось. В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В судебном заседании участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела по сокращенному варианту на основании ст.299 УПК Украины.
Оснований для сомнений добровольности и истинности позиций подсудимого у суда нет. Поэтому суд, исполнив требования, предусмотренные ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств, что касается тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Участникам процесса также было разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый не оспаривали фактические обстоятельства дела, показания которые давал в период досудебного следствия в судебном заседании подтвердил, показал суду, что ему понятно в чем его обвиняют, написал суду заявление в котором просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины, суд счел за возможное рассмотреть уголовное дело в порядке ст.299 УПК Украины.
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2 данные им в ходе судебного следствия, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого по ч.2 ст.309 УК Украины, выразившиеся в незаконном изготовлении, перевозке и хранении психотропного вещества, без цели сбыта и незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства, без цели сбыта, совершенные повторно, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Решая вопрос назначений подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного. Личность подсудимого, который ранее не судим. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.
Вещественные доказательства, согласно ст.83 УПК Украины: полиэтиленовый пакетик, содержащий остаток в количестве 1,4818г. психотропного вещества метамфетамин; бумажный сверток, содержащий остаток в количестве 5,788г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д.47-49), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75, ч.1 п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакетик, содержащий остаток в количестве 1,4818г. психотропного вещества метамфетамин; бумажный сверток, содержащий остаток в количестве 5,788 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д.47-49), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич