№ 1П-8 /2008 г.
2008 года Южноукраинский городской суд Николаевской
председательством судьи
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании постановление СО ЮУ ГО УМВД Украины в
Николаевской области о направлении уголовного дела для разрешения вопроса об
освобождении от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новобогдановка,
Николаевского района, Николаевской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого,
проживающего г. Южноукраинск, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
к уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 в июле 2007 года на окраине
с. Богдановка, Доманевского района, Николаевской области в районе заброшенных
корпусов молочно-товарной фермы незаконно собрал верхушечные части дикорастущей
конопли и спрятал среди скал р. Южный Буг, где незаконно хранил и сушил до 11.01.2008 года, после чего разминая
руками, измельчил данное высохшее к тому времени растительное вещество, помести
его в бумажный сверток и принес с собой в г. Южноукраинск , продолжая незаконно
хранить при себе в карманах одежды.
12.01.2008 года ОСОБА_2 был задержан
нарядом милиции ЮУ ГО УМВД с обнаружением и изъятием у него в карманах одежды
вышеуказанного вещества.
Согласно судебно-химической
экспертизы № 33 от 18.02.08 г. изъятое у
ОСОБА_2. вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета
является наркотическим средством, - каннабисом, весом 10,5 гр. в высушенном состоянии.
Действия последнего квалифицированы,
как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта, т. е. по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Виновным в судебном заседании
ОСОБА_2, признал себя полностью, подтвердил обстоятельства, при которых
совершал преступление, при этом дополнил, что ранее злоупотреблял спиртные
напитки, проходил анонимный курс лечения от алкоголизма по методу Довженко, и
как альтернативу решил попробовать употребление путём курения растения
дикорастущей конопли, в своих действиях чистосердечно раскаивается.
Поскольку ОСОБА_2 впервые совершил
преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней
тяжести ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроился,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, способствовал
раскрытию преступления, имеет хроническое заболевание, чистосердечно раскаялся
и сделал для себя должные выводы, т. е. стать на путь исправления, следователь
СО ЮУ ГО УМВД просит суд освободить ОСОБА_2. от уголовной ответственности, связи с изменением обстановки.
Изучив материалы уголовного дела,
принимая во внимание показания самого ОСОБА_2., его личность обстоятельства
совершенного преступления, степень тяжести, а также мнение прокурора и защиты,
суд считает, что такая постановка вопроса подлежит удовлетворению, поскольку на
то имеются Законные основания.
Как установлено судом, преступление,
которое совершил ОСОБА_2, согласно
ст. 12 УК Украины, от носится к категории средней тяжести, сам ОСОБА_2,
в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет множественные смягчающие
ответственность обстоятельства, в
период рассмотрения уголовного дела трудоустроился и желает полностью изменить
свой образ жизни направлений на путь, быть полезным для общества.
В силу ст. 48 УК Украины, лицо
впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности если будет признано, что ко времени расследования или
рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние
потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть
общественно-опасным.
Суд считает, что во время
рассмотрения дела по существу у гр. ОСОБА_2. произошли изменения в условиях его
жизни и полном осознании противоправности своих действий связанных с незаконным
оборотом наркотиков. По выводам СМСЧ-2 г. Южноукраинска,
ОСОБА_2 не состоял и не состоят на «Д» учете у врача нарколога и в настоящее
время в каком-либо лечении от наркомании не нуждается.
Поэтому учитывая вышеизложенное и
руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности предусмотренной ст. 309 ч.1 УК Украины, в связи с изменением
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2
по ст. 309 ч.1 УК Украины, - производством прекратить.
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу
государства в лице НИЭКЦ УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 112 гривен 60 копеек.
Постановление может быть обжаловано путём подачи апелляции
в Апелляционный суд Николаевской области через Южноукраинский городской суд в
течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Судья
суда А.И.Савин