Справа № 521/636/15-к
Номер провадження:1-в/521/73/15
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на ОСОБА_4 , 1988 року народження, уродженки м. Києва, раніше судима: 15.08.2005 року Фастівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2010 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Відбуває покарання у ЧВК (№ 74) з 18.10.2010 року. Початок строку 23.11.2009 року. Кінець строку 23.05.2017 року.

Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженій ОСОБА_4

Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74), перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин:

станом на 03.02.2015 року засуджена відбула 5 років 2 місяці 10 днів, тобто більше 2/3 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 2 роки 3 місяці 20 днів позбавлення волі.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання не порушує, стягнень не має. По прибутті до установи була працевлаштована у розкрійному цеху настільником тканини, з жовтня 2011 року працювала різником. З червня 2012 року знов працювала настільником тканини. З листопада 2012 року працевикористовувалась швачкою у робочому цеху. До роботи ставилась відповідально, завдання виконувала вчасно та якісно. З серпня 2014 року працевлаштована у промірочному цеху промірником, з жовтня 2014 року виконує обов`язки бригадира. До роботи ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, зауважень не має. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у суспільному житті відділення, виконує обов`язки старшої по кімнаті, відповідала за комору для зберігання речей та харчів засуджених. До виконання покладеного завдання ставилась старанно, уважно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. На заходи виховного характеру реагує правильно. Вину у скоєному злочині визнає.

Згідно ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначене судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний особливо тяжкий злочин та відбула 2/3 строку покарання, а також що вона довела, що стала на шлях виправлення,

Керуючись ст. 82, 61 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) задовільнити.

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці 20 днів.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування у виправній колонії.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.

На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: