Справа № 1-107
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
червня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Маліновського О.А.

при секретарі Сідак Н.П.

з участю прокурора Швець А.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 нароження, уродженця с. Цекинівка
Ямпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, учня 1
курсу Комаргородського ПАЛ, проживаючого
по АДРЕСА_1, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 року ОСОБА_1 близько 19 години
біля приміщення гуртожитку Комаргородського ліцею, який розташований в с.
Комарогород Томашпільського району на стежці знайшов згорток паперу в середині
якого знаходилась подрібнена речовина із специфічним запахом темно -
коричневого кольору, яку він помістив в праву кишеню штанів, потім пішов в
кімнату гуртожитку в якій він проживає. Того ж дня, біля 22 год. 30 хв. під час
перевірки речей ОСОБА_1 працівники міліції з правої кешені штанів вилучили
згорток паперу, в якому знаходилась подрібнена речовина темно - коричневого
кольору із специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи
№ 508 від 16.04.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом, масою 6,12 г. у висушеному стані, яку він зберігав для власних
потреб без мети збуту.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і
вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів
по справі обмежитись його допитом. З"ясувавши розуміння учасниками процесу
змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному
порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає
обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому і пояснив, що він біля приміщення гуртожитку
Комаргородського ліцею, який розташований в с. Комарогород Томашпільського
району на стежці знайшов згорток паперу в середині якого знаходилась подрібнена
речовина із специфічним запахом темно - коричневого кольору, він здогадався що
то була конопля, яку помістив в праву
кишеню штанів, потім пішов в кімнату гуртожитку в якій він проживає. Того ж
дня, біля 22 год. 30 хв. під час перевірки його речей працівники міліції з
правої кишені штанів вилучили згорток паперу з рослиною коноплі , яку знайшов
на стежці біля гуртожитку. Працівники міліції даний згорток вилучили.

Заслухавши
підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вина в скоєні
злочину доказана і його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 та КК
України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує тяжкість скоєного злочину, обставини справи,
особу підсудного, який визнав вину, щиро розкаявся, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання і
проживання і вважає, що його відповідно до ст. 105 КК України необхідно
звільнити від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру
у виді передачі підсудного під нагляд батьків.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і відповідно до ст. 105 КК України
звільнити від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру
у виді передачі його під нагляд батьків

Речові докази по
справі - пакет з подрібненою речовиною
коноплі передану в камеру зберігання речових доказів в Томашпільський РВ УМВС у
Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96 коп. витрат
за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення у
Вінницький апеляційний суд через Томашпільський районний суд.

Суддя :