Справа № 750/6033/15-к
Провадження № 1-кс/750/1573/15

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
19 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004396, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб.

18.06.2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

19.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, ніде не працює, не має постійного законного джерела доходу, але має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за яким зареєстрований та проживає разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год 00 хв до 06 год 00 хв щоденно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· не відлучатися з міста Чернігова без дозволу слідчого, прокурора, суду;
· повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого мешкання;
· з`являтися кожного понеділка тижня на 10 год 00 хв до слідчого, а після направлення обвинувального акту до суду прокурора;
· прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.
Строк закінчення дії ухвали - 07.08.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1