№4-1382/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2008
року Печерський
районний суд м. Києва у
складі головуючого судді Карабань В.М., при
секретарі Ілляш С.І.,

за
участю прокурорів Федоренка В.М., Назарчука К.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги голови правління ВАТ
«Київський радіозавод» Сторожука М.К. на постанову старшого прокурора другого
відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_1 від 29 березня 2006 року та постанову
начальника СВ ВСМ при ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2 від 28 квітня 2006 року про
порушення кримінальної справи №50-4307 за фактом заволодіння майном державного
підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» шляхом зловживання
службовим становищем службовими особами ВАТ «Київський радіозавод» та за фактом
зловживання та службового підроблення службовими особами Національного
космічного агентства України, -

В С Т А Н О В И В

Голова правління
ВАТ «Київський радіозавод» Сторожук М.К. звернувся до суду зі скаргою на
постанову старшого прокурора другого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_1 від 29 березня
2006 року та постанову начальника СВ ВСМ при ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2
від 28 квітня 2006 року про порушення кримінальної справи №50-4307 за фактом
заволодіння майном державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський
радіозавод» шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ВАТ
«Київський радіозавод» та за фактом зловживання та службового підроблення
службовими особами Національного космічного агентства України.

В обґрунтування
скарги скаржником зазначається, що оскаржувані постанови, винесені без
наявності достатніх на те приводів та підстав визначених законом.

В
судовому засіданні скаржник, Сторожук М.К., вимоги скарги підтримав повністю,
просив скаргу задовольнити, в порушенні кримінальної справи №50-4307 за фактом
заволодіння майном державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський
радіозавод» шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ВАТ
«Київський радіозавод» та за фактом зловживання та службового підроблення
службовими особами Національного космічного агентства України відмовити. Прокурор
проти задоволення скарги заперечував і вважав, що скарга на вказану постанову є
безпідставною, оскільки дана кримінальна справа порушена у відповідності з
вимогами ст. ст. 94, 98 КПК України за наявності на те достатніх приводів та підстав, а тому просив
залишити її без задоволення. Дослідивши
матеріали, надані прокуратурою м. Києва, на підставі яких прийнято рішення про
порушення кримінальної справи, вислухавши пояснення скаржника та думку
прокурора, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав. Із зазначеної постанови вбачається, що
кримінальну справу №50-4307 порушено за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.
366 КК України. Відповідно
до ст. 94 КПК України приводом до
порушення кримінальної справи, наряду з іншими, є заяви або повідомлення підприємств,
установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або
окремих громадян; безпосереднє виявлення прокурором, слідчим, органом
дізнання ознак злочину. Такими даними є
фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події
злочину (час, місце, спосіб та інші обставини здійснення злочину ). Справа може
бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на
наявність ознак злочину. Як
вбачається із постанов про порушення кримінальної справи №50-4307 та наданих
прокуратурою міста Києва матеріалів, приводом до порушення зазначеної
кримінальної справи стали матеріали перевірки за заявою службових осіб
державного підприємства «Виробничого об'єднання «Київський радіозавод». Підставою
для порушення кримінальної справи №50-4307 була довідка від 15.06.2006р.
Державної акціонерної компанії „Київський радіозавод" підписана виконавчим директором ОСОБА_3, яка у подальшому була
спростована та відізвана керівництвом холдингової компанії. Зазначена
довідка була належним чином не перевірена на достовірність наведених у ній даних та повноважень особи, яка її підписала без
головного бухгалтера та керуючого санацією ОСОБА_4 і
спростовується Актом від 26.04.1999 року приймання - передачі майна Міністерством
промислової політики України до Національного космічного агентства України. Оцінюючи
в сукупності надані прокурором матеріали, які стали підставою для порушення
кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вони не містять достатніх даних, які вказують на
наявність ознак складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2
ст. 366 КК України, а постанови про порушення кримінальної справи №50-4307 прийнято без дотримання
вимог ст.ст.94, 97, 98 КПК України за відсутності достатніх на те приводів та
підстав. Згідно
ст. 236-8 КПК України, суд за результатами розгляду скарги, встановивши
порушення слідчим вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України при порушенні
кримінальної справи, своєю вмотивованою постановою задовольняє скаргу, скасовує
постанову про порушення кримінальної справи і виносить постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи. На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 94 - 98, 236-7, 236-8 КПК України,
суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

Скаргу голови
правління ВАТ «Київський радіозавод» Сторожука М.К. на постанову старшого
прокурора другого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_1 від 29 березня 2006 року
та постанову начальника СВ ВСМ при ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2 від 28 квітня 2006 року
про порушення кримінальної справи №50-4307 за фактом заволодіння майном
державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» шляхом
зловживання службовим становищем службовими особами ВАТ «Київський радіозавод»
- задовольнити.

Постанову
старшого прокурора другого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_1 від 29 березня
2006 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння майном
державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» шляхом
зловживання службовим становищем службовими особами ВАТ «Київський радіозавод»
та постанову начальника СВ ВСМ при ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2 від 28
квітня 2006 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання та
службового підроблення службовими особами Національного космічного агентства
України, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК
України - скасувати.

В порушенні
кримінальної справи за фактом заволодіння майном державного підприємства
«Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» шляхом зловживання службовим
становищем службовими особами ВАТ «Київський радіозавод» та за фактом
зловживання та службового підроблення службовими особами Національного
космічного агентства України - відмовити.

Постанова суду
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з моменту
її оголошення.

Суддя: В. Карабань