Дело №1-25/07
Белокуракинский районный суд Луганской
В составе председательствующего: Баранова С.Б. При секретаре: Корниенко Т.Н. С
участием прокурора: Любая Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Белокуракино
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с.Камянка Ново псковского района, украинец, гражданин Украины,
образование неполное среднее, женат, работает скотником МТФСОО «Заря»
с.Демьяновка Белокуракинского района, проживает с .Демьяновка Белокуракинского района,
непригоден к несению воинской
службы в мирное время, ранее не судимо По ст..296 ч.1 УК Украины,-
13 декабря 2006 года примерно в 20 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул..Базарной п.Белокуракино возле
кафе-бара «Анна», в ходе разговора с ОСОБА_2, беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя
особую дерзость, нанес последнему удар левой ногой в область груди, после чего
примерно 12 ударов кулами правой и левой рук в
область лица, при этом выражаясь в адрес ОСОБА_2 грубой нецензурной
бранью. От нанесенных ударов ОСОБА_2 стал падать, а ОСОБА_1 с проявлением особой
дерзости, в момент падения ОСОБА_2, нанес ему удар ногой в область лица. В
результате падения ОСОБА_2, ударившись головой о камень, потерял сознание, а ОСОБА_1.
прекратив хулиганские действия, с места преступления скрылся. В ходе
хулиганских действий ОСОБА_1. разорвал куртку ОСОБА_2, стоимостью согласно
проведенной судебно-товароведческой экспертизы № 006/01/07 -164 грн.75 коп. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 67 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены легкие телесные
повреждения с кратковременным расстройством здоровья, а именно: ЗЧМТ,
ушибленные раны волосистой части головы. Около орбитальной области, обширная
гематома левой половины лица, сотрясение головного мозга,,
выраженный астено-вегетативно синдром, в результате чего ОСОБА_2 находился на
стационарном лечении в Белокуракинской ЦРБ с 13 по 26 декабря2006 года и стоимость его
лечения и содержания составила 270 грн.24 коп., на которую Белокуракинской
райгосадминистрацией заявлен гражданский иск. Ущерб потерпевшему ОСОБА_2
впоследствии возмещен в полном объеме в связи с чем гражданский иск не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в умышленных действиях грубо нарушающих
общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, отличающимися
по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений потерпевшему и повреждении имущества признал полностью и пояснил, что 13 декабря 2006 года он действительно был в кафе - бар «Анна», который расположен по ул..Базарной п.Белокуракино, где с другом
распивали спиртные напитки.
Там он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2. Когда они
вышли из кафе ОСОБА_2 сделал ему замечание по поводу его внешнего вида. Он
воспринял это ,как оскорбление и между ними завязалась драка, в ходе которой он
нанес ОСОБА_2 телесные повреждения, отчего ОСОБА_2 упал и потерял сознание. Он
испугался и стал убегать, перед этим забрав туфли ОСОБА_2, которые
спали с него в ходе драки и курточку, которая была на плече. Затем пошли в
сторону квартала Победы, где и были задержаны работниками милиции и доставлены
вБелокуракинский РО УМВД. В содеянном раскаивается, просит строго не
наказывать. Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 13 декабря 2006 года он пришел в кафе-бар «Анна»,
где стал распивать спиртные напитки вместе с ОСОБА_3. Они сидели
вместе за одним столом с неизвестными ему парнями, несколько раз выходили с ними
покурить. Во время последнего перекура он сделал замечание ОСОБА_1 по поводу его
внешнего вида, на что последний нанес ему удар кулаком в лицо. Что было после
он не помнил, пришел себя будучи в Белокуракинской ЦРБ, где ему пояснили, что его избили.
После того как он начал вставать с кровати сразу проверил свои вещи и
обнаружил, что курточки , туфлей и водолазки у него не было.
В кармане брюк обнаружил деньги в сумме 42 грн. Примерно 17 декабря 2006 года к нему в больницу пришла мать
ОСОБА_1 -ОСОБА_4, извинилась за сына,
пояснив, что это он избил его. Предложила возместить все денежные затраты,
связанные с лечением. В связи с тем, что материальный и моральный ущерб ему
возмещен, он гражданский иск не заявляет, к подсудимому претензий не имеет, на
строгом наказании для подсудимого не настаивает. Кроме показаний потерпевшего,
вина подсудимого доказана и другими материалами уголовного дела, а именно:
осмотра места происшествия, которым подтверждается, что в подъезде дома АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята куртка черного цвета, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_2
предъявления фотоснимков для опознания, которым подтверждается, что потерпевший
ОСОБА_2 опознал по фото ОСОБА_1., как лицо совершившее в отношении него хулиганские действия
предъявления вещей для опознания потерпевшему ОСОБА_2, которым подтверждается,
что куртка, изъятая в подъезде дома №АДРЕСА_1 принадлежит ему. (л.д.45),
-заключением товароведческой экспертизы № 006/01/07, которым подтверждается, что стоимость поврежденной в ходе
хулиганских действий куртки составляет с учетом износа 164 грн.75 коп., (л.д.60-66),
судебно- медицинской экспертизы № 67 от 08.02.2007 года, которым
подтверждается, что ОСОБА_2 были причинены следующие
ушибленные раны волосистой части головы. Около
орбитальной области, обширная
гематома левой половины лица, сотрясение головного
мозга, выраженный астено-
вегетативно синдром, в результате чего ОСОБА_2 находился
лечении в Белокуракинской ЦРБ с 13по 26 декабря2006 года (л.д.68-69).
В действиях ОСОБА_1 усматривается преступление, за которое
предусмотрена уголовная ответственность по ст..296 ч.1 УК Украины
Данное преступление является средней степени тяжести.
Однако учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление
впервые, полностью признал свою вину, раскаивается, положительно
месту жительства и работы, помирился с потерпевшим и потерпевший просит
суд не
привлекать ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
Суд имеет возможность применить ст.. 46 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст..46 УК Украины, ст..8 УПК Украины,-
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 обвиняемого по ст..296 ч.1 УК Украины в связи с примирением
сторон. Производство по уголовному делу прекратить.
Вещественные доказательства: курточку, туфли, водолазка принадлежащие
ОСОБА_2, и ботинки принадлежащие ОСОБА_5, находящиеся на хранении в Белокуракинском РО УМВД - вернуть владельцам.
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток с момента его провозгалешния в
Луганский апелляционный суд.