Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/51/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції (КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого,

в с т а н о в и в :

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 17.05.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі із випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки .

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі згідно вказаного вироку суду.

Обгрунтовуючи вимоги подання, заступник начальника зазначив , що ОСОБА_4 25.06.2012 року з`явився до інспекції, де з ним було проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що засуджений надав підписку про ознайомлення з вказаними вимогами . Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис, встановлено йому для реєстрації перший, третій понеділок кожного місяця. Протягом перебування засудженого ОСОБА_4 на обліку інспекції, в залежності від виконання обов`язків суду, змінювалася періодичність днів явки на реєстрацію. Постановою від 23.11.2012 року встановлено днем явки на реєстрацію - перший, другий, третій понеділок кожного місяця; 24.04.2013 року - перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку працівниками КВІ із засудженим ОСОБА_4 додатково проводилися бесіди 02 липня, 17 вересня, 01 жовтня, 03 грудня 2012 року, 04 лютого, 24 квітня, 07 травня, 03 червня, 01 липня, 22 липня, 05, 12, 19 серпня, 02, 09, 16, 23 вересня, 07, 14, 21 жовтня, 11 листопада, 02 грудня 2013 року, 05 травня, 16, 23 червня, 10 листопада 2014 року, під час яких засудженому додатково роз`яснювалися порядок виконання покладених судом обов`язків, правові наслідки за їх невиконання та відповідальність за вчинення правопорушень.

Незважаючи на те, що за місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, оскільки він, будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків, не виконує обов`язок покладений на нього судом щодо періодичної явки на реєстрацію до КВІ, яке полягає в тому, що:

16 липня, 06, 20 серпня та 03 вересня 2012 року засуджений ОСОБА_4 у визначений для реєстрації день без поважних причин не з`явився на реєстрацію до КВІ, пояснивши 17.09.2012 року причини неприбуття роботою та проживанням в м. Києві.. За дані порушення ОСОБА_4 17.09.2012 року винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду, у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків;

засуджений,повторно, 05 та 19 листопада 2012 року у визначені для реєстрації дні, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до інспекції. Причини неприбуття для реєстрації ОСОБА_4 пояснив 23.11.2012 року, що перебував на тимчасових заробітках в с.Глибочок Житомирського району. За дане порушення йому 23 листопада 2012 року вдруге винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків;

засуджений, повторно, 04, 11, 18 березня, 01, 08, 15 квітня 2013 року у визначений для реєстрації день, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до інспекції. Причини неприбуття для реєстрації ОСОБА_4 пояснив 24.04.2013 року, що проживав у м.Києві, де знаходився на тимчасових заробітках. Про зміну місця проживання та роботи засуджений ОСОБА_4 не повідомив КВІ. За дані порушення йому 24 квітня 2013 року втретє винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням;

не зробивши відповідних висновків, засуджений, повторно, 15 липня 2013 року у визначений для реєстрації день, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до інспекції. Причини неприбуття для реєстрації ОСОБА_4 пояснив 16.07.2013 року, що знаходився в смт.Миропіль на похоронах . За невиконання обов`язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_4 19 липня 2013 року до суду направлено матеріали про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його в місця позбавлення волі. Постановою суду від 21.10.2013 року в задоволені подання відмовлено в зв`язку із тим, що життєві обставини змушували ОСОБА_4 відшукувати роботу для утримання сім`ї, малолітніх дітей;

засуджений ОСОБА_4 , не зробивши належні відповідні висновки, повторно 26 травня, 02 та 10 червня 2014 року у визначений для реєстрації день, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до інспекції. Причини неприбуття для реєстрації ОСОБА_4 пояснив 11.06.2014 року, що в період з 25 травня по 10 червня 2014 року змінив місце свого проживання та проживав у с.Рудня Коростишівського району, де перебував на тимчасових заробітках. Про зміну місця проживання засуджений ОСОБА_4 . КВІ не повідомляв. За невиконання обов`язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_4 12 червня 2014 року до суду направлено матеріали про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його в місця позбавлення волі. Постановою суду від 24.06.2014 року в задоволені подання відмовлено в зв`язку із тим, що згідно рішення суду від 06.05.2014 року із ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання двох дітей і ці обставини вимусили ОСОБА_4 виїхати із місця проживання на заробітки;

незважаючи на те, що відносно засудженого ОСОБА_4 неодноразово направлялись матеріали до суду про скасування іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 відповідні висновки не зробив, продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків - повторно 21 та 28 липня 2014 року у визначений для реєстрації день, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до інспекції. Причини неприбуття для реєстрації. ОСОБА_4 пояснив 04 серпня 2014 року, що він в період з 16.07.2014 року по 30.07.2014 року перебував у свого рідного брата ОСОБА_5 в селі Юрівка Козятинського району Вінницької області та не мав коштів на проїзд, про що документальних підтверджень не надав. За дані порушення йому 04 серпня 2014 року вчетверте винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням;

засуджений ОСОБА_4 , не зробивши належні відповідні висновки, повторно 18,26 серпня, 01, 08, 15, 22 вересня, 06, 13, 20, 27 жовтня 2014 року у визначений для реєстрації день, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до інспекції та зник з місця постійного проживання.

31 жовтня 2014 року КВІ направлено до Баранівського РВ УМВС подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 та до Баранівського районного суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 04 листопада 2014 року з`явився до КВІ та повідомив, що не

з`являвся до інспекції на реєстрацію в період з 18 серпня по 01 листопада 2014 року в зв`язку із тим, що знаходився за межами України: перебував на заробітках у Російській Федерації. За дані порушення засудженому ОСОБА_4 04 листопада 2014 року вп`яте винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Баранівського районного суду від 10 грудня 2014 року подання кримінально-виконавчої інспекції залишено без розгляду в зв`язку із тим, що місце перебування засудженого ОСОБА_4 не встановлено.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . КВІ: проведено перевірку за місцем його постійного проживання за адресою с.Ялишів Баранівського району, перевірені Баранівська КЦРЛ, Новоград-Волинське бюро судово-медичної експертизи, а також перевірено чи не утримується ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі. Під час проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_4 не вдалося можливим. Матеріали початкового розшуку на засудженого ОСОБА_4 передано до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів.

В судове засідання представник КВІ не з"явився і не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду подання він повідомлений належно , під росписку у розносній книзі для місцевої кореспонденції райсуду від 20.01.2015 року № 81.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, за місцем проживання він відсутній, судова повістка повернулась до суду із відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню , так як не встановлено місцезнаходження засудженого і не з"ясована причина невиконання обов"язків, оглянувши матеріали особової справи № 52/2012 на ОСОБА_4 приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи на ОСОБА_4 , останній в період іспитового строку , будучи засудженим згідно вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 17.05.2012 року за ч.3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі із випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки, після винесення йому неодноразових застережень у вигляді письмового попередження - не являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції ; змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.

Але відповідно до ст. 539 КПК України судовий розгляд питань, пов"язаних з виконанням вироку , проводиться із обов"язковою участю засудженого.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується копією повідомлення начальника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області від 23.01.2015 року, щодо ОСОБА_4 заведена розшукова справа № 0243001 від 23.01.2015 року .

Враховуючи встановлені судом обставини і вимоги закону , у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки належним чином повідомити та провести розгляд подання з участю засудженого ОСОБА_4 та встановити причини невиконання ним обов"язків, покладених на нього судом, не має можливості, місце перебування останнього на даний час не встановлено.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні подання заступника начальника Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Житомирської області про скасування

звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1