АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4987/14-к Номер провадження 11-кп/786/224/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м.Кременчук Полтавської області ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн. Задоволено частково цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_7 1 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_9 в іншій частині - відмовлено.

У зв`язку з поданими апеляціями, справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 13.05.2015 року.

В ході апеляційного перегляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 надав суду заяву, у якій вказав, що відмовляється від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_10 , у зв`язку з струтним матеріальним становищем та прохав суд призначити йому захисника для захисту його прав та інтересів при розгляді справи в апеляційному суді через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Колегія суддів, вважає, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що у зв`язку з відсутністю коштів ОСОБА_7 не може самостійно чи за допомогою інших осіб запросити захисника, колегія суддів вважає за необхідне доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 42,48,49,54 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту за призначенням в апеляційній інстанції та забезпечити його прибуття для участі в розгляді справи.

Розгляд кримінального провадження призначено на 09-00 год. 03.06.2015 року.

Копію ухвали направити голові Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

С У Д Д І :

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13