Справа № 461/3040/14-к
Провадження № 1-кс/461/1243/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не внесення повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.03.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.03.2014р. та надати витяг з ЄРДР, мотивуючи скаргу тим, що зазначене повідомлення на день подачі даної скарги не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч нормам КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив. При цьому вказав, що на виконання ч.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, заява ОСОБА_3 передана до прокуратури м.Львова для розгляду, а тому при розгляді повідомлення скаржника не було допущено жодних порушень КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника на підтримання доводів, викладених у скарзі, думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні поданої скарги слід відмовити, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ч.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2014р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської області з заявою про кримінальне правопорушення.

Як видно з матеріалів скарги, а саме - супровідного листа прокуратури Львівської області за вих.15/1/14 від 21.03.2014р., заява ОСОБА_3 від 19.03.2014 року, яка надійшла в прокуратуру Львівської області 20.03.2014 року скерована в прокуратуру м.Львова для розгляду та інформування заявника про його результати.

Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокурором Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, оскільки його заява була розглянута у визначений КПК України строк, з дотриманням положень вищенаведеної Інструкції, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення до прокуратури м.Львова та оскарження дій даної прокуратури, у разі наявності на те законних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5