Справа № 282/142/15-к
Провадження № 1-кс/282/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

представника Любарського РВ УМВС: ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.09.2014 року біля 01-ї години ночі, гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Адамів Полонського району Хмельницької області, вступивши в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Ганнусине Полонського району, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Адамів, вирішили разом вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жителів АДРЕСА_2 . З цією метою, ОСОБА_7 разом із неповнолітнім ОСОБА_11 одягнувши на голову тканину у вигляді панчох, з прорізями для очей та рота, а ОСОБА_4 натягнув на голову капюшон куртки, зайшли в подвір`я домогосподарства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Проникнувши через не замкнені вхідні двері до кімнати веранди даного житлового будинку, один із них застосувавши фізичну силу, пошкодив металеву защіпку на яку з середини були закриті вхідні двері, які ведуть до прихожої кімнати, після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 проникли в середину будинку . Останні, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яке виразилось в нанесенні їм чисельних ударів руками та ногами в різні частини тіла , а також в нанесенні за допомогою ножа, порізів двох пальців правої кисті ОСОБА_9 , зв`язали їм руки ременями, які найшли в їх житловому будинку, маючи на меті, таким чином примусити останніх передати їм грошові кошти. Подавивши, шляхом застосування фізичного насильства, волю ОСОБА_9 , останній розповів вище вказаним особам, де вони зберігають свої грошові кошти . В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , заволодівши грошовими коштами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , в сумі 8156 гривень, залишили житловий будинок, та зникли в невідомому напрямку .

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_10 , останній було завдано фізичну біль та не спричинено тілесних ушкоджень.

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_9 , останньому було завдано тілесних ушкоджень легкого і середнього ступеню тяжкості.

05.09.2014 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

25.11.2014 року відносно ОСОБА_4 прийнято рішення про повідомлення про підозру, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, після чого 07.12.2014 року останньому було вручено письмове повідомлення про підозру.

06.12.2014 року на підставі ухвали Любарського районного суду від 01.12.2014, підозрюваного ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.191 КПК України.

08.12.2014 року ухвалою Любарського районного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше несудимого, у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення є; зібрані в ході досудового розслідування фактичні дані , що містяться у протоколах огляду місця події, допитах потерпілих, свідків та ін.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: незаконно впливати на потерплих, які є особами похилого віку, та свідків.

27.01.2015 року прокурором Любарського району продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 06.03.2015 року.

Оскільки двох місячний строк запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у даному провадженні закінчується 04.02.2015 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно, провести очні ставки між підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , з метою усунення протиріч у їх показаннях, витребувати висновок судово - трасологічної експертизи, висновки судово психіатричних експертиз, виконати інші слідчі та оперативно-розшукові дії по даному кримінальному провадженню, а також, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалі досудового розслідування, слідчий просить строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , продовжити до 3-х ( трьох) місяців, тобто до 06.03.2015 року

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного, його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, врахувавши ризики, які полягають в тому, що Рибачок, може переховуватись від органів досудового слідства або суду так як неодноразові виклики до органів слідства він не з`являвся і був відсутній за місцем проживання, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, які є особами похилого віку, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується допитами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження, а також з метою забезпечення виконання слідством ряду слідчих дій та виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне продовжити строк застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому суд приймає до уваги, що 27.01.2015 року прокурором Любарського району ОСОБА_12 , було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 06.03.2015 року, а тому строк тримання під вартою слід продовжити до вказаного строку.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Продовжити строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк продовжити до 06 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, а підозрюваним ОСОБА_4 в той же строк з моменту її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1