Справа №592/9309/13-к
Провадження №1-кп/592/454/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року м.Суми

про проведення амбулаторної додаткової судово-психіатричної експертизи

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 184 від 05.11.2003 року та доручення для здійснення захисту за призначенням від 29.07.2013 р. № 08-0000876, та ОСОБА_4, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2106 від 16.12.2004 р., та ордеру СМ № 5 від 17.10.2013 року, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004018 від 03.06.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

За підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 301, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, який органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ч.1 ст. 301, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України в тому, що

В судовому засіданні від захисників ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_2, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, який на час розгляду кримінального провадження перебуває на амбулаторному лікуванні у психоневрологічному диспансері, з метою зясування питання, чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що для вирішення повязаних з судовим розглядом кримінального провадження питань необхідні спеціальні знання, враховуючи думку прокурора, ОСОБА_2, його захисників, потерпілих, які не заперечували проти проведення додаткової амбулаторної судово-медичної експертизи, суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню додаткову амбулаторно судово-психіатрічну експертизу.

Згідно ст. 335 КПК України суд вважає необхідним до надходження висновку експертизи зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 335, 509, 512 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі додаткову амбулаторну судово-психіатрічную експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

Розяснити експертам їх права і обовязки, передбачені ст. 69,70 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покрадених обовязків у суді, невиконання інших обовязків експерти несуть відповідальність, встановлену законом за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (згідно акту судово-психіатричного експерта № 287 від 12.08.2013 року) застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на час проведення експертного дослідження.

Судове провадження зупинити до надходження висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертам ОКЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, який розташований за адресою м. Суми вул. Ковпака, 18 для проведення додаткової амбулаторної експертизи та оглянути ОСОБА_2, який перебуває на амбулаторному лікуванні у даному медичному закладі.

Суддя І.М. Фоменко