Дело№1-259/2007г. ПРИГОВОР
15 октября 2007 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего
- судьи
Слурденко А.И., при секретаре Шиловой И.В., с участием прокурора Кочубей B.C.
открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года в
городе Константиновка Донецкой области,
гражданки Украины, украинки, с средне-специальным образованием,
разведенной, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой 18.01.2002 года Чугуевским горсудом Харьковской
ст. 185 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, -
03.07.2007 года около 18 часов
ОСОБА_1 после совместного распития спиртных напитков со своим сожителем
ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, из-за
возникших неприязненных отношений в ходе ссоры на бытовой почве, нанесла последнему удар хозяйственно-бытовым ножом в
область живота. Причинив, согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы проникающее колото-резанное ранение передней поверхности брюшной
стенки в эпигастральной области, проникающее в брюшную полость с повреждением
большого сальника, сквозное ранение желудка с повреждением нижней полой вены на
уровне Т-12, что осложнилось внутрибрюшным кровотечением, которое по своей
тяжести относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для
жизни в момент причинения.
в качестве подсудимой, ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей досудебным следствием преступлении,
предусмотренном ч.1 ст. 121 УК Украины признала и изложила обстоятельства события
подсудимой ОСОБА_1 в совершении общественно-опасного деяния полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами.
потерпевшего ОСОБА_2, из которых следует, что вовремя возникшей между ним и
ОСОБА_1 на кухне словесной ссоры, она нанесла ему удар кухонным ножом в живот.
свидетеля ОСОБА_3, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в ходе
судебного заседания, из которых следует, что 03.07.2007 года
стала ссорится со своим сожителем ОСОБА_2. Они ушли на кухню и оттуда слышалась
ругань. Затем все стихло. Мать вышла из кухни и сказала ей, что ударила ножом в
живот ОСОБА_2 (л.д.24).
свидетеля ОСОБА_4, данными её на досудебном следствии и оглашенными в ходе
судебного заседания, из которых следует, что 03.07.2007 года
в вечернее время около 20 часов по
приходу домой ей рассказала о случившемся ОСОБА_3. С её слов ей стало известно,
что в ходе ссоры её мать - ОСОБА_1
нанесла удар ножем в живот своему сожителю ОСОБА_2. Потерпевший был
доставлен в больницу машиной «Скорой помощи». Работники милиции изъяли нож и
провели осмотр квартиры. (л.д.26).
судебно-медицинского эксперта №432 от 20.07.2007 года, из выводов которого следует,
что у потерпевшего ОСОБА_2 имело место одно колото-резаное ранение живота,
проникающее в брюшную полость со сквозным повреждением стенок желудка, нижней
половой вены на уровне Т-12. По степени тяжести данное ранение является тяжким
телесным повреждением по критерию опасности для жизни. Указанное ранение живота
причинено от одного воздействия колото-резанного орудия и могло быть причинено
ножом, представленным на судебно-медицинскую экспертизу (л.д.41-44).
осмотра места происшествия от 03.07.2007 года из
которого следует, что на месте происшествия изъят кухонный нож (л.д.4).
доказательством - кухонным
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.07.2007 года,
из которого следует, что ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно показала и
рассказала об обстоятельствах события, какие она совершала действия и каким
образом нанесла удар ножом (л.д.66).
Актом №600 от 10.07.2007 года
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой, ОСОБА_1
признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. По
своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ей
преступление, ОСОБА_1 находилась в состоянии острой неосложненной алкогольной
интоксикации, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической
деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими
На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины
подсудимой ОСОБА_1
в совершении общественно-опасного деяния и квалифицирует её действия по ч.1 ст.
121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни
потерпевшего в момент причинения.
Судом
исследовались данные о личности подсудимой. ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состояла и не
состоит, не работает, разведена, злоупотребляет спиртными напитками, паспорта
не имеет и не имеет регистрации в качестве жильца, ранее была судима и уже
отбывала наказание в виде лишения свободы.
обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит её
чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
наказания подсудимой ОСОБА_1, суд оценив все обстоятельства дела в
совокупности, приняв во внимание данные о её личности, обстоятельства
смягчающие и отягчающие её наказание, тяжесть совершенного преступления,
приходит к выводу о необходимости назначения ей наказание в виде лишения
свободы, поскольку её исправление и перевоспитание возможно только в условиях
изоляции от общества.
Судебные
издержки возложить на подсудимую. Судьбу вещественного доказательства решить в
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде
с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, изменив
её на взятие под стражу в порядке исполнения приговора и срок отбытия наказания
исчислять с момента фактического задержания.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в виде стоимости экспертизы в
сумме 117 гривен 70 копеек.
доказательство по уголовному делу - нож, которым
были причинены телесные повреждения потерпевшему - уничтожить.
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение 15 дней.