Справа № 685/840/15-к
Провадження № 1-в/685/21/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

подання т.в.о.начальника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, українцем, проживаючим в с.Святець Теофіпольського району Хмельницької області

в с т а н о в и в :

т.в.о начальника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 1985 року народження.

В судовому засіданні представник Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області подання підтримав та пояснив, що вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.06.2012 року ОСОБА_4 був засуджений по ч.1 ст 308, ч.2 ст 307, ч.1 ст 70,ст 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. 08.07.2014 року звільнений ухвалою Шепетівського райсуду згідно ст 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2014 згідно ст.3 п. «г» ст 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком один рік. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово порушував вимоги адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, не з`являвся на відмітку, відвідував місця, де продаються та розпивають адкогольні напої, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується позитивно. У зв`язку з наведеним просив продовжити за Кальчуком адміннагляд ще на 1 рік.

Прокурор подання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперичив, визнав, що дійсно скоював адміністративні правопорушення.

Вислухавши представника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, прокурора, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.06.2012 року ОСОБА_4 був засуджений по ч.1 ст 308, ч.2 ст 307, ч.1 ст 70,ст 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. 08.07.2014 року звільнений ухвалою Шепетівського райсуду згідно ст 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2014 згідно ст.3 п. «г» ст 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком один рік. відповідно постанов Теофіпольського райсуду від 10 вересня , 1 жовтня 2014 року, 28 січня, 5 лютого, 19 березня, 3 квітня, 12 червня 2015 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Виходячи з наведеного, керуючись п. г ст 3, ст ст 4-6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, районний суд

постановив:

продовжити за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_4 такі обмеження:

заборона виїзду за межі Теофіпольського району Хмельницької області без дозволу Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

- заборона виходу із будинку за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23 год до 6 год.

- заборона знаходитися у місцях, де розпивають чи продають спиртні напої,

- з`являтися на реєстрацію у Теофіпольський РВ УМВС України 1-го числа щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий: