Справа № 5/2506/167/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі: Петренко І.В.

з участю: прокурора Потапенко Є.Е.

представника ЧМВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання інспектора Чернігівського міського відділу КВІ про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п. А, БЗакону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2010 року ОСОБА_2 була засуджена за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2010 року ОСОБА_2 була засуджена за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на неї обовязків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання; періодично зявлятись до органів КВС для реєстрації.

В поданні інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції порушено питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного їй покарання на підставі ст. 1 п. Ата п. БЗакону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року, як таку що на момент вчинення злочинів була неповнолітньою та вагітна на день набрання чинності Закону .

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, пояснення засудженої, думку прокурора, який погодився з поданням, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

За час іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, має місце притягнення її до адміністративної відповідальності, інспектором ЧМВ КВІ були проведені профілактичні бесіди, які ОСОБА_2 сприйняла позитивно та більше не допускала порушень умов відбування іспитового строку. Повторного злочину не скоїла.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджена за злочини, який не є тяжким, на день набрання чинності закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року перебуває вагітною, що підтверджується довідкою пологового будинку Чернігівської міської ради від 30 червня 2011 року № 04-01/1033 і на момент вчинення злочину була неповнолітньою, та є субєктом амністії, тому вона підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. 85 КК України, ст. 6 п. 4, 273 КПК України, ст. 1 п. А, п. БЗакону України Про амністію у 2011 році, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2010 року, на підставі ст. 1 п. А і БЗакону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року

На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.М. КУЗЮРА