Центральный районный суд
Дело №1-1-203/07
2007г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего
- судьи Голубкина А.И.
секретаре Сидей
участием прокурора Балабана
потерпевшей ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца,
гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, прежние судимости погашены,
свершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
05.10.2006 г., около 21 часа, ОСОБА_4, после
употребления спиртных напитков, возвращался домой. Возле подъезда дома
АДРЕСА_1, где проживает подсудимый, он встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_5,
который также находился в состоянии опьянения. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла
ссора, в процессе которой ОСОБА_5 достал нож и направил его в сторону
подсудимого. ОСОБА_4 выбил нож из руки ОСОБА_5 и нож упал на землю. Подняв нож,
ОСОБА_4 нанес им удар в область сердца ОСОБА_5, а когда ОСОБА_5 повернулся
боком, нанес ему еще 3 удара ножом в область брюшной стенки, спины и грудной
клетки. От полученных телесных повреждений ОСОБА_5 скончался на месте
В судебном заседании ОСОБА_4 полностью признал свою вину
в умышленном убийстве показал суду, что 05.10.2006 г., около 21 часа, он, после
употребления спиртных напитков, возвращался домой. Возле подъезда своего дома
он встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_5, который также находился в состоянии
опьянения. ОСОБА_5 окликнул его и между ними возникла ссора, в процессе которой
ОСОБА_5 достал нож и направил в его сторону. Он выбил нож из руки ОСОБА_5,
который упал на землю. Подняв нож, он нанес им удар в левую часть груди
ОСОБА_5, а когда ОСОБА_5 повернулся боком, нанес ему еще несколько ударов
ножом. После нанесенных ударов, ОСОБА_5 упал на землю. Нож он спрятал
неподалеку под камень. Пояснил суду, что после того, как он выбил нож из рук
ОСОБА_5, у него не было необходимости наносить ему удары ножом, мог войти в
подъезд своего дома. Считает, что совершил преступление, поскольку находился в
состоянии опьянения.
Виновность подсудимого, помимо его показаний, полностью
подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.10.2006 г.
труп ОСОБА_5 с телесными повреждениями обнаружен возле входа в подъезд №1 дом
АДРЕСА_1. На стыке домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2 под камнем обнаружен нож с
деревянной рукояткой.
Как усматривается из заключения
судебно - медицинского эксперта № 1499 от 07.11.2006 г. смерть ОСОБА_5
наступила в результате проникающих колото -резаных ранений грудной клетки и
брюшной полости с повреждением внутренних органов, сопровождавшихся обильным
внутрибрюшным и внутри плевральным кровотечением.
При судебно - медицинском исследовании трупа обнаружены
следующие телесные повреждения в виде ран по передней поверхности брюшной
стенки слева, по боковой поверхности грудной клетки слева, в правой поясничной
области с раневыми каналами и повреждением нижней доли левого легкого,
сердечной сорочки, левого желудочка, правой почки, кровеносных сосудов брыжейки
тонкого кишечника и большого сальника.
Все вышеописанные телесные повреждения носят
прижизненный характер, на что указывает наличие кровоизлияний в местах
Учитывая данные физико - технической экспертизы лоскута
кожи с раной и макроскопические характеристики ран, обнаруженных на теле потерпевшего,
а именно веретенообразная форма, ровные, не осадненные края, один край которых
скошен, второй подрыт, закругленный и несколько осадненный верхний конец и
острый нижний, имеющий дополнительную насечку у раны №3, а также наличие
раневых каналов с повреждением внутренних органов, позволяют сказать о том, что
они образовались от действия колюще - режущего предмета, возможно клинка ножа,
имеющего острие, относительно острое лезвие, П- образный обух с хорошо
выраженными ребрами, ширину следообразующей части клинка до уровня погружения
По степени тяжести вышеописанные телесные повреждения,
обнаруженные на теле потерпевшего относятся к категории тяжких телесных
повреждений, повлекших за собой смерть.
Характер, локализация и морфологические
особенности ран, а также принимая во внимание ход и направление раневых каналов
позволяет сказать о том, что в момент получения телесных повреждений
потерпевший был обращен как лицом, так и спиной к нападавшему.
Каких - либо телесных повреждений указывающих на
возможную борьбу или самооборону при исследовании трупа не обнаружено.
После получения телесных повреждений потерпевший мог
осуществлять какие - то активные движения (кричать, передвигаться) на
протяжении непродолжительного промежутка времени исчисляемого несколькими
Степень выраженности трупных явлений свидетельствует о
том, что с момента смерти и до исследования трупа прошло около 10-12 часов.
При судебно - токсикологическом
исследовании крови из трупа ОСОБА_5 обнаружен этиловый спирт в концентрации
3,26 промилле, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения,
применительно к живым лицам.
Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы
№241 от 20.10.2006 г. на кожном лоскуте с раной №1 от трупа ОСОБА_5 имеется
одно колото - резанное повреждение, образовавшееся от однократного воздействия
колюще -режущего орудия типа клинка ножа, имеющего острие, острое лезвие,
П-образный обух, ширину следообразующей части клинка до уровня погружения около
Не исключается возможность причинения повреждения
клинком представленного на исследование ножа, либо другого клинка, с
аналогичными конструктивными особенностями.
В соответствии со ct.299
УПК Украины, суд пришел
к выводу о не целесообразности исследовании других доказательств, имеющихся в
деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников
Исследовав обстоятельства дела, суд
считает полностью доказанной виновность подсудимого в убийстве, то есть в
умышленном противоправном причинении смерти другому человеку и квалифицирует
содеянное им по ст.115 ч.1 УК Украины.
Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен
гражданский иск на сумму 152 828 грн.40 коп. из которых 2828 грн.40 коп.
составляет материальный ущерб (расходы связанные с похоронами) и 150 000 грн.
моральный ущерб. Иск подлежит удовлетворению. Сумма материального ущерба
подтверждается приобщенными к исковому заявлению документами.
Суд, принимая во внимание, то, что в
результате убийства сына, потерпевшая испытывала моральные страдания, ухудшилось
ее состояние здоровья, что подтверждается копией медицинской карты, считает иск
в части морального вреда подлежащим удовлетворению.
Подсудимый иски как в части
материального ущерба, так и в части морального вреда признал полностью.
При назначении наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельством дела, отягчающим
наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного
Как обстоятельства дела, смягчающие
наказание, суд учитывает, чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование
раскрытию преступления, его болезнь туберкулезом.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы на срок 8 / восемь / лет в уголовно - исполнительном
наказания исчислять с 06 октября 2006г.
Меру пресечения оставить содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1
150 000 грн. морального вреда и 2828 грн. 40 коп. материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в прокуратуре Центрального района г. Николаева: нож и одежду
ОСОБА_5 - уничтожить, джинсовые брюки и джинсовую куртку возвратить осужденному
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья А.И.Голубкин