справа № 619/6220/14-к
провадження 1-кп/619/78/15

ВИРОК
іменем України
16.01.2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідовщіна Кролевецького району Сумської області, громадянина України, освіта - середня, не працюючого, раніше судимого: 14.12.2009 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.3, 297 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, 11.01.2013 р. Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 163 ч.2 КК України на підставі ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України строком до 6 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2011 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись на ділянці поблизу водоймища в с. Лісне Дергачівського району Харківської області, що належить ОСОБА_5 , де він останній час мешкав та працював, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, прослідував до однокімнатної будівлі за вказаною адресою, звідки таємно викрав гроші в сумі 6000 грн., які належать ОСОБА_5 , а потім разом з викраденими грошима з місця пригоди зник, розпорядившись в подальшому ними на свій розсуд.
В результаті злочинних діянь з боку ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинений матеріальний збиток на загальну суму 6000,00 гривень.
Крім того, у вересні 2012 р., точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись на ділянці поблизу водоймища в с.Лісне Дергачівського району Харківської області, що належить ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу прослідував до однокімнатної будівлі за вказаною адресою, біля якої знаходився алюмінієвий казан, вартістю 62,00 грн., який останній таємно викрав.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду квітня 2011р., які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, по епізоду вересня 2012 р., які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий 14.12.2009 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.3, 297 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим 3 роки, 11.01.2013 р. Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 163 ч.2 КК України на підставі ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України строком до 6 років позбавлення волі, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, його наслідки, а також особу обвинуваченого.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті.
Суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 з врахуванням ст. 70 ч.4 КК України, поскільки дані злочини обвинувачений вчинив до постановлення попереднього вироку суду.
Речові докази у справі відсутні
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1, 70 ч.4 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 11.01.2013 р. і призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбування покарання зараховувати з 16.10.2012р.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1