№1-19/2007 г.
19 марта 2007г. Черниговский
районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи- Ломейко В.В.
при секретаре: - Яковенко И.И.
прокуроре: - Гирного В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
п.Черниговка .дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пгт.Черниговка Запорожской области,
гражданина Украины, образование 7 классов, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст. 122 УК Украины, -
07 сентября 2006 г., около 22.00 ч. ОСОБА_1.,
пребывая в состоянии алкогольного
находясь во дворе своего дома, расположенного по АДРЕСА_1, во время возникшей
ссоры, после совместного распития
напитков с ОСОБА_2., умышленно нанес последнему около 5т(пяти) ударов
по различным частям тела, после чего прыгнул ногами на тело лежащего на земле
судебно-медицинской экспертизы № 394 от 20 октября 2006г. " у ОСОБА_2.
обнаружен перелом 9-го ребра слева, что согласно « Правил судебномедицинского
определения степени тяжести телесных повреждений от 17.01.1995г.
квалифицируется как телесное повреждение, которое требует для выздоровления
срок более чем 21 день и квалифицируется как телесное повреждение средней
степени тяжести (п.2.2.2.)».
8 суде, подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал
полностью, чистосердечно
в содеянном и подтвердил, что действительно 07.09.2006 года, он находился по
своего жительства по АДРЕСА_1. Примерно в 13-00 часов пришла
мать ОСОБА_3. вместе с ОСОБА_2. и ОСОБА_4 Вместе распивали спиртные
после чего с ОСОБА_2. завязалась драка, в ходе которой он нанес ОСОБА_2.
ударов, а когда тот упал на землю, прыгнул ногами на тело лежащего ОСОБА_2.
Иные доказательства по
делу в ходе судебного следствия не изучались в силу ст.299 УПК Украины.
основании изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1. по ч.1 ст. 122 УК
Украины , в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном
повреждении не опасном для жизни, и не повлекшим последствий, предусмотренных
ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
потерпевшим ОСОБА_2. заявлен гражданский иск на сумму 1000 грн. Иск подсудимым
признан полностью. По мнению суда иск доказан и подлежит удовлетворению в
наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, к
отягчающим вину обстоятельствам суд относит: совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, к смягчающим - признание вины и дачу
правдивых показаний, чистосердечное раскаяние, положительно характеризуется по
месту жительства . Поэтому с учетом
нескольких смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1. наказание , не связанное с лишением Свободы, применив к нему ст. 75 УК
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины суд , -
виновным и назначить наказание ОСОБА_1по ч.1 ст. 122 УК Украины- 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
Срок испытания исчислять
с момента вынесения приговора, а меру пресечения подписку о невыезде оставить
ему до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 1000 грн.
доказательства по делу : паспорт на имя ОСОБА_2. , карточка «Приватбанка»,
карточка Черниговского центра занятости, находящиеся на хранении у владельца
ОСОБА_2. - оставить ему же.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский
районный суд в течении 15 дней.