Справа № 1-828/2011 1/0503/128/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012

16 мая 2012 г.Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе: судьи Харченко О.П. при секретаре - Томаровой А.П.

с участием прокурора : Овчаренко А.Ф.

Защитника : адвоката Павлычука В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артёмовска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос. Курдюмовка г. Дзержинска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судим, работает трактористом- машинистом у ФПП ОСОБА_3 , проживающий по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 364 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 приказом начальника Артемовского СИ от 26.06.06 № 67о/с назначен на должность младшего инспектора 2-й категории отдела режима и охраны Артемовского следственного изолятора управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области с 26.06.06 г.Приказом начальника Артемовского СИ от 26.06.08 г. № 191 младший инспектор 2-й категории ОРиО ОСОБА_2 переведен в дневную смену № 5.

Находясь на службе в вышеуказанной должности, ОСОБА_2 в соответствии со ст. 2 Закона Украины "О государственной защите работников суда и правоохранительных органов" являлся работником правоохранительного органа.

Находясь на службе в правоохранительном органе - Артемовском следственном изоляторе управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области (дежурная смена № 5), ОСОБА_2 при исполнении возложенных на него обязанностей по обеспечению порядка содержания лиц в следственном изоляторе имел права в пределах своей компетенции применять принудительные меры по отношению к заключенным следственного изолятора, находящимся под его охраной и надзором в Артемовском СИ.

Будучи работником правоохранительного органа, ввиду наличия полномочий по применению принудительных мер, ОСОБА_2 являлся должностным лицом.

Согласно персональной расстановки личного состава смены № 5 на посты и участки службы для охраны следственного изолятора на период 01.06.-30.06.11 г., утвержденной 01.06.11 г. начальником Артемовского СИ, несение службы младшим инспектором Твардовским А.Н. в период 01.06-30.06.11 г. определено в группе, осуществляющей вывод заключенных на санитарную обработку Артемовского следственного изолятора, расположенного по адресу: Донецкая обл., г. Артемовск, ул. Циолковского, 4.

В соответствии с п. 8.6.2 Инструкции "Об организации охраны и надзора за лицами, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний", утвержденной приказом ГДУВИН № 6 от 20.09.2000 г., младшие инспекторы, осуществляющие выводы на санитарную обработку, исполняют распоряжения начальника медицинской части (врача) или дежурного медицинского работника и обязаны обеспечивать соблюдение порядка вывода из камер и правил передвижения в коридорах и по территории, проводить осмотр всех помещений санпропускника после окончания санобработки заключенных каждой камеры.

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора ОРиО, утвержденной начальником Артемовского СИ 21.02.11 г., младшим инспекторам на постах санпропускника запрещается читать, спать, вести посторонние разговоры, принимать на хранение какие-либо предметы, отвлекать внимание от постоянного надзора за заключенными и охраняемыми объектами, вступать в неслужебные отношения.

Согласно перечня предметов, изделий и веществ, хранение которых осужденным запрещено (приложение № 9 к правилам внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний), утвержденным приказом ГДУВИН № 275 от 25.12.03 г., запрещены для хранения осужденными предметы, изделия и вещества, изъятые из гражданского оборота, наркотические и медицинские средства, предметы медицинского назначения.

В нарушение п.п. 8.6.2 Инструкции "Об организации охраны и надзора за лицами, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах ГДУВИН", утвержденной приказом ГДУВИН № 6 от 20.09.2000 г., а также приказа ГДУВИН № 275 от 25.12.03 г. и должностной инструкции младшего инспектора ОРиО Артемовского СИ, ОСОБА_2, являясь работником правоохранительного органа - Артемовского СИ ГДУВИН в Донецкой области, злоупотребляя служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах третьего лица - содержащегося в Артемовском СИ неустановленного лица , используя свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что работникам следственного изолятора категорически запрещено вступать в какие-либо несвязанные с интересами службы отношения с заключенными, 23 июня 2011 г. примерно в 20 часов вступил в неслужебные взаимоотношения с содержащимся в Артемовском СИ неустановленным лицом, пообещав передать ему за денежное вознаграждение в сумме 100 грн. запрещенный для хранения осужденными предмет, а именно: особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего в тот же день, то есть 23.06.11 г., примерно в 20 час. 10-15 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем передачи в место лишения свободы особо опасного наркотического средства с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, находясь возле здания Артемовского кабельного телевидения по ул. Горбатова г. Артемовска Донецкой области , незаконно получил и хранил у неустановленного следствием лица полиэтиленовый пакет, в котором находились пачка из-под сигарет "Davidoff", содержащая особо опасное наркотическое средство каннабис, массой (в перерасчете на сухое вещество) 0,60 г и 4,32 г, а также денежные средства в сумме 100 грн.

Получив вышеуказанный полиэтиленовый пакет, ОСОБА_2 пешком направился домой по адресу: АДРЕСА_1, где достал из данного пакета денежные средства в сумме 100 грн., которые оставил себе в качестве вознаграждения за незаконную передачу особо опасного наркотического средства содержащемуся под стражей в Артемовском СИ неустановленному лицу , а также удостоверился в том, что в пачке из-под сигарет "Davidoff" находится особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего хранил данное особо опасное наркотическое средство у себя дома в кухне на подоконнике.

24 июня 2011 года в 06 час. 50 мин. ОСОБА_2, действуя мышленно,

продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем передачи в место лишения свободы особо опасного наркотического средства, достоверно зная, что в полученном ним накануне у неустановленного следствием лица полиэтиленовом пакете находится пачка из-под сигарет "Davidoff",содержащая особо опасное наркотическое средство каннабис, запрещенное для режимной территории Артемовского СИ и хранения заключенными, взяв указанный полиэтиленовый пакет, от своего дома, расположенного по адресу: Донецкая обл.,АДРЕСА_1, пешком направился в Артемовский СИ для несения службы и передачи указанного особо опасного наркотического средства содержащемуся под стражей в Артемовском СИ неустановленному лицу.

24 июня 2011 года примерно в 07 час. 02-04 мин. ОСОБА_2, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт путем передачи особо опасного наркотического средства в место лишения свободы за денежное вознаграждение, прибыл в Артемовский СИ для несения службы на режимной охраняемой территории следственного изолятора. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление работником правоохранительного органа своим служебным положением и незаконный сбыт путем передачи за денежное вознаграждение в место лишения свободы особо опасного наркотического средства, 24 июня 2011 года примерно в 07 час. 02-04 мин. ОСОБА_2, будучи работником правоохранительного органа, злоупотребляя служебным положением, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах третьего лица - содержащегося под стражей в Артемовском СИ неустановленного лица, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь при исполнении служебных обязанностей, пронес незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство каннабис, массой (в перерасчете на сухое вещество) 0,60 г и 4,32 г, на охраняемую режимную территорию Артемовского следственного изолятора с целью незаконного сбыта путем передачи за денежное вознаграждение в сумме 100 грн. содержащемуся в Артемовском СИ неустановленному лицу , чем причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа органа государственной власти Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, нарушения режима в Артемовском следственном изоляторе.

Однако передать особо опасное наркотическое средство каннабис, содержащемуся под стражей в Артемовском СИ неустановленному лицу ОСОБА_2 не смог, так как при прохождении на режимную территорию следственного изолятора для несения службы при его личном досмотре оперативными работниками Артемовского СИ в его пакете была обнаружена пачка из-под сигарет "Davidoff", содержащая сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 0,65 г и 4,65 г, которое согласно заключения химической экспертизы от 11.07.11 г. № 208 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 0,60 г и 4,32 г соответственно, которое ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил с целью незаконного сбыта за денежное вознаграждение в место лишения свободы.

Своими умышленными, противоправными действиями, связанными с незаконным оборотом особо опасного наркотического средства с целью его сбыта в места лишения свободы, ОСОБА_2 будучи лицом состава уголовно-исполнительной службы Украины - работником правоохранительного органа, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений в интересах третьего лица, используя свое служебное положение вопреки интересам службы причинил существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам, выразившийся в подрыве и дискредитации авторитета и престижа органа государственной власти -Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, нарушения режима в Артемовском следственном изоляторе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ст.ст. 307 ч.2 УК Украины и ст.364 ч.3 УК Украины сначала признал полностью подтвердив свои признательные показания ,данные ним в органе досудебного следствия ,затем суду заявил ,что вину не признает,так как он не совершал этого преступления , а затем снова признал свою вину полностью подтвердив ранее данные ним на следствии признательные показания и указав суду, что свою вину он в последнем слове не признал, так как у него был стресс . Он суду подтвердил ранее данные ним на досудебном следствии и в суде показания о том, что действительно с 26.06.2006 года он работал в должности младшего инспектора 2-й категории отдела режима и охраны Артемовского СИ. При назначении на должность его ознакомили с должностными обязанностямии согласно которых он, в частности, был обязан осуществлять надзор за осужденными, изымать запрещенные предметы у осужденных. Кроме того его ознакомили с перечнем предметов, которые запрещено проносить на территорию исправительной колонии, в том числе мобильные телефоны, наркотические средства. 23 июня 2011 г.он до обеда находился на работе ,а вечером примерно в 20 часов ему на мобильный телефон позвонил один из следственно-арестованных, содержащихся в камере № 54 Артемовского СИ, по имени ОСОБА_5, который попросил его подойти к зданию Артемовского кабельного телевидения по ул. Советской, чтобы взять у незнакомого парня пачку из-под сигарет с коноплей,которое необходимо принести ему в камеру, а парень передаст ему за это 100 гривен. ОСОБА_5 звонил ему несколько раз. Примерно в 20 часов 15 минут он подошел к условленному месту и незнакомый парень передал ему полиэтиленовый пакет желтого цвета с пачкой из-под сигарет "Davidoff", обмотанной прозрачным скотчем и 100 грн.. Деньги он оставил себе и потратил ,а пачку с коноплей хранил у себя в кухне на подоконнике, так как на дежурство ему необходимо было заступать утром 24 июня 2011 года. На следующий день утром он пошёл на работу и взял с собой указанный пакет с пачкой из-под сигарет. Однако передать марихуану он не смог потому, что при прохождении на территорию изолятора был досмотрен оперативными работниками изолятора. На совершение преступления он согласился в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в установленном судом объеме подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела, вещественными доказательствами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6 который суду рассказал, что ранее он ОСОБА_2 не знал и никаких отношений с ним не имел. 24.06. 2011 года примерно в 07 утра ему позвонил начальник ОБНОН ОСОБА_7 и сказал о необходимости выехать в Артемовский СИ для составления протокола осмотра места происшествия и изъятия запрещенных предметов. Он позвонил напарникам и вместе с оперуполномоченными ОБНОН Артемовского ГО ОСОБА_8, и ОСОБА_15,а также следователем ОСОБА_13 прибыл в Артемовский СИ на режимную территории Артемовского СИ. Когда они зашли в комнату сборного отделения там находились оперативные работники Артемовского СИ ,двое понятых, а также ОСОБА_2, который держал в руке полиэтиленовый пакет желтого цвета. Следователь ОСОБА_13 предложил ОСОБА_2 добровольно дать его пакет для осмотра . В присутствии понятых открыли пакет , в нем были обнаружены пачка из-под сигарет "Davidoff" бежевого цвета, деньги в сумме 60 грн, два мобильных телефона, зарядное устройство для мобильного телефона. Внутри пачки из-под сигарет "Davidoff" содержалось вещество растительного происхождения. Следователь всё описал, изъял ,опечатал полиэтиленовый пакет биркой . Затем все проехали в горотдел ,опросили ОСОБА_2.и отпустили его домой.. Как пояснил ОСОБА_2 указанное вещество, содержащееся в пачке из-под сигарет "Davidoff" является коноплей ,которую он хотел передать в одну из камер Артемовского СИ заключенному за денежное вознаграждение. Он говорил ,что нёс наркотик заключенному по имени ОСОБА_5 или ОСОБА_5 ,ОСОБА_5 . Как ему известно, лицо, которому нес наркотик ОСОБА_2 не было установлено.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании сообщившего суду о том, что действительно в указанный день ему позвонил ОСОБА_6 и вместе с ним и ОСОБА_8 ,а также следователем ОСОБА_13 он прибыл в Артемовский СИ и присутствовал при осмотре и изъятии у ОСОБА_2 полиэтиленового пакета с коноплей в пачке из-под сигарет "Davidoff", двумя мобильными телефонами ,зарядным устройством и деньгами. Он также видел как в их присутствии, присутствии понятых и работников СИ из пачки из-под сигарет "Davidoff" на чистый лист высыпали измельченное вещество растительного происхождения ,похожее на коноплю,завернули,опечатали,а затем составили протокол. Всё изъятое было опечатано ,опросили сотрудников СИЗО, обнаруживших наркотик. ОСОБА_2 в горотделе милиции добровольно давал показания о том, что нёс это заключенному по кличке "ОСОБА_5" и должен был получить за это 100 грн. Вещество ему передал незнакомый парень. Понятыми были лица ,находящиеся под стражей в СИЗО.

Аналогичными показаниями в суде свидетеля ОСОБА_8, рассказавшего в судебном заседании об обстоятельствах осмотра и изъятия запрещенного вещества у ОСОБА_2 Свидетель ОСОБА_8 также суду уточнил, что он опрашивал понятых ,брал объяснения у понятых. Понятой ОСОБА_10 все прочел,что он записал с его слов, и расписался.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, который показал, что он работает оперуполномоченным оперативного отдела Артемовского СИ и знал ОСОБА_2 за период его работы в СИЗО примерно с 2006-2007 г.г.с положительной стороны. В его обязанности входит осуществление досмотра лиц, входящих на режимную территорию Артемовского следственного изолятора. 24 июня 2011 г. он дежурил вместе с оперуполномоченным ОСОБА_12, а именно он принимал пост у него. Около 7 часов на КПП прибыл младший инспектор ОСОБА_2, у которого в руках был желтый полиэтиленовый пакет. Увидев, что ОСОБА_2 прибыл на режимную охраняемую территорию следственного изолятора с пакетом, он и ОСОБА_12 предложили ОСОБА_2 пройти в комнату досмотра ,так как у них возникли подозрения ,в связи с тем,что он опоздал на службу. В пакете у ОСОБА_2 были два мобильных телефона, зарядное устройство для мобильного телефона, деньги 60 грн., а также пачка из-под сигарет "Davidoff", которая была обмотана желтым скотчем и изнутри из щели к скотчу приклеились частицы конопли ,хотя они тогда еще не знали, что это была конопля. Они спросили у ОСОБА_2 : "Что в пачке ?" .Он ответил : "конопля". Они спросили его ,чья это конопля и он пояснил, что конопля не его и он не употребляет её, его просили передать её,а кому не сказал. После этого они доложили об этом руководству. СИЗО и пригласили двух понятых из отделения хозобслуги ,а руководство вызвало сотрудников ОБНОН ,которые прибыли вместе со следователем ОСОБА_13 Примерно через 20-30 минут в комнату досмотров прибыли работники милиции, которые представились, и в присутствии понятых провели осмотр места происшествия комнаты досмотров, в ходе которого изъяли обнаруженные у ОСОБА_2 предметы.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_11об обстоятельствах задержания ОСОБА_2 при прибытии последнего на режимную территорию для службы с полиэтиленовым пакетом, в котором находился запрещенный предмет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании рассказал, что он содержится под стражей в Артемовском СИ и в один из дней он и его сокамерник были приглашены оперуполномоченным Артемовского СИ присутствовать в качестве понятых при изъятии запрещенных предметов. Они зашли в комнату досмотра ,там уже был ОСОБА_2 и несколько оперработников . Изъятые вещи лежали на столе : два мобильных телефона,деньги и в пачке из под сигарет сухое растение каннабиса. Как пояснил ОСОБА_2 указанное вещество, каннабис и принадлежит ему. О проведенных действиях был составлен протокол осмотра места происшествия, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы , опечатаны и он подписался на бирке.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13 в органе досудебного следствия о том, что он работает следователем СО Артемовского ГО с 1999 г. по настоящее время. 24 июня 2011 года примерно в 07:20 оперуполномоченный ОБНОН Артемовского ГО ОСОБА_6 сообщил ему, что в Артемовский ГО поступило сообщение от дежурного Артемовского СИ о том, что при прохождении на режимную территорию Артемовского СИ у одного из сотрудников Артемовского СИ были обнаружены запрещенные предметы - наркотическое средство, и сообщил о необходимости выехать в Артемовский СИ для составления протокола осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств. После этого примерно в 07:35 он вместе с оперуполномоченными СБНОН Артемовского ГО ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_15 прибыли в Артемовский СИ и проследовали в комнату сборного отделения, расположенную на режимной территории Артемовского СИ. Когда они зашли в комнату сборного отделения, расположенную на первом этаже режимного здания, то в комнате находились оперативные работники Артемовского СИ ОСОБА_11 и ОСОБА_12, понятые ОСОБА_14 и ОСОБА_10, которых пригласили работники следственного изолятора, а также младший инспектор 2-й категории ОРиО Артемовского СИ ОСОБА_2, который держал в руке полиэтиленовый пакет желтого цвета. Войдя в указанную комнату сборного отделения, он и работники ОБНОН представились, а оперативные работники Артемовского СИ пояснили, что у младшего инспектора 2-й категории Артемовского СИ ОСОБА_2 при прохождении на режимную территорию Артемовского СИ в пакете были обнаружены высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, а также мобильные телефоны и деньги, и указали на ОСОБА_2 Он предложил младшему инспектору ОСОБА_2 добровольно предоставить его пакет для осмотра, после чего ОСОБА_2 передал ему пакет, и он в присутствии двух понятых, ОСОБА_2, оперативных работников Артемовского СИ ОСОБА_12 и ОСОБА_11 и работников ОБНОН Артемовского ГО произвел осмотр указанного пакета. В ходе осмотра пакета ОСОБА_2 в нем были обнаружены пачка из-под сигарет "Davidoff" бежевого цвета, денежные средства в сумме 60 грн. купюрами по 10 грн. каждая, два мобильных телефона, зарядное устройство для мобильного телефона. Внутри пачки из-под сигарет "Davidoff", которая была немного помята, находилась фольгированная бумага серебристого цвета, внутри которой содержалось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Указанное вещество он пересыпал из пачки на чистый лист белой бумаги формата А-4, который свернул в сверток, чтобы вещество не просыпалось, и упаковал данный сверток и пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество, в полиэтиленовый пакет. После этого два мобильных телефона, зарядное устройство и денежные средства в сумме 60 грн. он упаковал в другой полиэтиленовый пакет. Как пояснил ОСОБА_2 указанное вещество, содержащееся в пачке из-под сигарет "Davidoff" является коноплей и принадлежит ему. Данное вещество он хотел передать содержащемуся в камере № 54 Артемовского СИ заключенному за денежное вознаграждение. Где ОСОБА_2 приобрел указанное вещество, он ничего не говорил. О проведенных действиях был составлен протокол осмотра места происшествия, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в два полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны пояснительными записками с подписями следователя, понятых и присутствующих и с оттисками печати Артемовского ГО "Для пакетов". После составления протокола они вместе с ОСОБА_2 направились в Артемовский ГО для дачи последним объяснений по данному факту.(л. д. 73-75).

Проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14 данными ним в органе досудебного следствия о том, что он содержится под стражей в Артемовском СИ с конца июля 2010 года по настоящее время. 24 июня 2011 года утром он и его сокамерник ОСОБА_10 были приглашены оперуполномоченным Артемовского СИ присутствовать в качестве понятого при изъятии запрещенных предметов, в частности наркотических средств, у работника СИЗО, на что они согласились, после чего вместе с оперуполномоченным проследовали в помещение сборного отделения Артемовского СИ. Прибыв в указанное помещение, мы увидели, что в нем находятся два оперуполномоченных Артемовского СИ, еще один работник Артемовского СИ, а также несколько работников милиции. Оперативные работники Артемовского СИ пояснили, что при прохождении на территорию СИ у младшего инспектора СИ были обнаружены наркотическое средство, мобильные телефоны, деньги, и указали на этого работника СИЗО и на стол, на котором находился пакет желтого цвета. Работники милиции спросили у младшего инспектора СИ, кому принадлежит данный пакет, на что он ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находятся два мобильных телефона, пачка сигарет и деньги. После этого оперативные работники достали из пакета два мобильных телефона, деньги в сумме 60 грн. купюрами по 10 грн. и пачку из-под сигарет "Davidoff"светлого цвета. Когда оперативники открыли пачку из-под сигарет "Davidoff", в которой находился сверток из фольги, и спросили у младшего инспектора. Что это, он ответил, что в данной пачке находится конопля, которая принадлежит ему. После этого работниками милиции был составлен протокол, а обнаруженные предметы были упакованы в два пакета.(л. д. 87-88).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.11г., согласно которого в ходе смотра в комнате сборного отделения для досмотра осужденных, заключенных, подследственных Артемовского СИ, расположенного по адресу: г. Артемовск, ул. Циолковского, 4, у ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты- пачка из-под сигарет "Davidoff", в которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом , мобильные телефоны SAMSUNG SGH-X510" (IMEI: НОМЕР_1), "LG" (IMEI: НОМЕР_2), зарядное устройство к телефону "LG", 6 денежных купюр номиналом 10 грн. каждая серии, № купюр: ЕШ 3924188, ЕЩ 6072686, ЕС 7267972, ЗФ 3672287, ЗФ 0098527, ЕЗ 1377708).(л. д. 11-14).

Заключением специалиста № 384 от 24.06.11 г., согласно которого обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 24.06.11 г. в ходе осмотра места происшествия и представленные на химическое исследование вещества массой 0,65 г и 4,65 г являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,60 г и 4,32 г соответственно.(л. д. 23-25).

Заключением химической экспертизы № 208 от 11.07.11, согласно которого обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 24.06.11 в ходе осмотра места происшествия и представленные на исследование измельченные вещества растительного происхождения массой 0,33 г и 3,57 г. (на первоначальное исследование мacca веществ составляла 0,65 г и 4,65 г) являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен - каннабисом, масса которого (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,305 г и 3,32 г (0,60 г и 4,32 г соответственно в пересчете на массу веществ, представленных на первоначальное исследование).(л. д. 44-46).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 490 от 15.07.11, согласно которого следов внутривенных инъекций у ОСОБА_2 на момент свидетельствования не установлено.(л. д. 52).

Заключением наркологической экспертизы № 3 от 20.07.11, согласно которого данных о злоупотреблении ОСОБА_2 наркотическими веществами и спиртными напитками нет.(л. д. 56-57).

Приказом начальника Артемовского СИ № 67 о/с от 26.06.06 г. о назначении ОСОБА_2 младшим инспектором 2-й категории отдела режима и охраны Артемовского следственного изолятора ГДУВИН в Донецкой области с 26.06.06 г., инструкцией об организации охраны и надзора за лицами, содержащимися в педственных изоляторах и тюрьмах Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, утвержденной приказом ГДУВИН № 6 от 20.09.2000 г.; должностной инструкцией младшего инспектора отдела режима и охраны, утвержденной начальником Артемовского СИ 21.02.11, свидетельствующими о том, что ОСОБА_2 является работником правоохранительного органа, наделенным властными полномочиями, то есть как представитель власти является должностным лицом, а также Правилами внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, утвержденными приказом ГДУВИН № 275 от 25.12.03 г..(л. д. 29, 30-31,197, 32-33).

Персональной расстановкой личного состава смены № 5 на постах и участках службы для охраны следственного изолятора на период с 01.06.11 по 30.06.11, утвержденной начальником Артемовского СИ 01.06.11 г., согласно которой ОСОБА_2 в указанный период назначен в группу для вывода заключенных на санитарную обработку.(л. д. 34).

Постановлением следователя пачка из-под сигарет "Davidoff", в которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.(л. д. 132-134), мобильные телефоны SAMSUNG SGH-X510" (IMEI: НОМЕР_1), "LG" (IMEI: НОМЕР_2), зарядное устройство к телефону "LG", признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Артемовска (л. д. 132); 6 денежных купюр номиналом 10 грн. каждая серии, № купюр: ЕШ 3924188, ЕЩ 6072686, ЕС 7267972, ЗФ 3672287, ЗФ 0098527, ЕЗ 1377708 , признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в финансовый сектор Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л. д. 132, 135,136); смывы с ладоней правой и левой рук ОСОБА_2,хранятся в уголовном деле в опечатанном виде (л. д. 216-217).

Давая оценку показаниям подсудимого в совокупности с показаниями свидетелей по данному уголовному делу , исследованными материалами уголовного дела, суд признает их правдивыми и достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, объективно и достаточно полно отражают обстановку и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, объясняют мотив совершенного преступления, оснований для самооговора судом не установлено. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство , что в ходе проверки всех имеющихся по делу доказательств подсудимый ОСОБА_2 не отрицал, а напротив подтверждал достоверность каждого из проверяемых судом доказательств. Поэтому суд считает, что полное непризнание вины в последнем слове ОСОБА_2 в ходе рассмотрения данного уголовного дела с указанием того, что он не совершал данное преступление не нашло своего доказательственного подтверждения при проверке всех доказательств по делу и было вызвано его желанием избежать наказания за совершенное ним преступление, что также подтверждает в последствии его объяснение суду о том , что он находился в состоянии стресса и поэтому стал не признавать вину. Принимая во внимание дальнейшее поведение подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании , вновь подтвердившего свои признательные показания и показания всех свидетелей по данному делу суд считает, что последующее ним повторное признание вины является обстоятельством смягчающим его ответственность .

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 виновен в совершении описанных в приговоре преступлений и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как умышленное приобретение и хранение с целью незаконного сбыта путем передачи за денежное вознаграждение в место лишения свободы особо опасного наркотического средства и по ст.364 ч.3 УК Украины как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений в интересах третьих лиц использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом государственным интересам , совершенное работником правоохранительного органа.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины назначает наказание в пределах, установленных в санкциях статтей Особенной части Уголовного Кодекса Украины предусматривающих ответственность за совершенные преступления. При этом суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений, что согласно ст.12 УК Украины они относятся к тяжким.

Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных деяний, в том числе обстановку и способ совершения преступлений, количество наркотических средств.

При этом суд учитывает , что в данном случае совершены тяжкие преступления лицом правоохранительного органа, работавшим в местах лишения свободы . Совершение ОСОБА_2 преступлений , за которые он осуждается, существенно подрывает авторитет пенитенциарной системы в целом и нарушает установленный законодательством порядок обращения наркотических средств, так как вследствие его удовлетворяется незаконный спрос на наркотики в местах лишения свободы.

Судом учтены данные о личности подсудимого, его первая судимость, что он по месту постоянного жительства в быту и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения, а также активном способствовании раскрытию преступления .

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающих обстоятельствах, данных о личности виновного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения ним новых преступлений, будет назначение ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых статей Уголовного кодекса Украины с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, а также с лишением права занимать должности в органах и учреждениях государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и других правоохранительных органах так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и основания назначения подсудимому ОСОБА_2 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания.

Так как оба преступления, за которые осуждается подсудимый ОСОБА_2 относятся к категории тяжких, совершены они подсудимым с использованием прав и полномочий, предоставленных подсудимому на основании специального звания "старший сержант внутренней службы" , а также с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, своими противоправными действиями дискредитировавшего это специальное звание, на основании ст. 54 УК Украины, суд считает необходимым лишить его специального звания "старший сержант внутренней службы ."

При этом, суд приходит к выводу, что при назначении наказания по ст.307 ч.2 УК Украины суду необходимо руководствоваться санкцией статьи до внесения в нее изменений Законом Украины "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Криминальный кодекс Украины относительно усиления ответственности за незаконное оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, ядовитых или сильнодействующих веществ или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств и одурманивающих средств" от 06.10.2011 года, так как преступление ОСОБА_2 совершил до вступления его в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : пачка из-под сигарет "Davidoff", в которой находятся бумажные свертки, содержащие вещества растительного происхождения зеленого цвета массой 0,015 г и 2,50 г, являющиеся особо опасным наркотическим редством - каннабисом, которая передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с положениями ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению, а мобильные телефоны SAMSUNG SGH-X510" (IMEI: НОМЕР_1), "LG" (IMEI: НОМЕР_2), зарядное устройство к телефону "LG" как орудия совершения преступления и 6 денежных купюр номиналом 10 грн. каждая, серии, № купюр: ЕШ 3924188, ЕЩ 6072686, Е€ 7267972, ЗФ 3672287, ЗФ 0098527, ЕЗ 1377708) следует конфисковать в доход государства. Смывы с ладоней правой и левой рук ОСОБА_2, которые хранятся в уголовном деле в опечатанном виде следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности;

-по ст. 364 ч.3 УК Украины - в виде в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах сроком на три года, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах, сроком на три года и с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании ст. 54 УК Украины лишить ОСОБА_2 специального звания "старший сержант внутренней службы ."

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ г.Артемовска , взяв его под стражу в зале суда немедленно и срок наказания исчислять со дня его задержания 16 мая 2012 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области судебные издержки в виде стоимости проведения химической экспертизы по данному делу в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять гривен двенадцать копеек).

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу : пачку из-под сигарет "Davidoff", в которой находятся бумажные свертки, содержащие вещества растительного происхождения зеленого цвета массой 0,015 г и 2,50 г, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, которая передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

мобильные телефоны SAMSUNG SGH-X510" (IMEI: НОМЕР_1), "LG" (IMEI: НОМЕР_2), зарядное устройство к телефону "LG" как орудия совершения преступления и 6 денежных купюр номиналом 10 грн. каждая, серии, № купюр: ЕШ 3924188, ЕЩ 6072686, ЕС 7267972, ЗФ 3672287, ЗФ 0098527, ЕЗ 1377708) конфисковать в доход государства.

Смывы с ладоней правой и левой рук ОСОБА_2, которые хранятся в уголовном деле в опечатанном виде хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: О. П.Харченко