Справа № 443/1175/14-к
Провадження № 1-кп/443/106/14

УХВАЛА
за наслідками підготовчого провадження
15 липня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у підготовчому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 10.06.2014 р., щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачена.
В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонувала призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявила клопотання про виклик у судове обвинуваченої.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-470,472 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченої не застосовувались, клопотання від сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу не поступало, запобіжний захід щодо останньої не обирати.
Керуючись ст.ст. 49, 314-316,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 10.06.2014 р., щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 23 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинувачену).
Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий-суддя: