Справа № 1 - 87 - 2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чепурний В.П.

при секретарі -
Олефіренко В.В.

за уч .прокурора - Бицюка
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, не одружений, освіта
неповна середня, не працюючий, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий : в 1996році
Соснівський районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 140 КК України, 1997році
Соснівський районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 81 КК України, 2000 році за ч.2 ст.140 ч.1, 222 КК України,
15.05.2007році апеляційним судом Черкаської області за ч. 3 ст.190, ч. 3 ст.
358 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.118 КК України ,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
23.07.2005 близько 19 год. 00 хв. біля відділення зв'язку № 8 по вул. Вернигори
в м. Черкаси в ході бійки, яка виникла з мотивів раптово виниклої неприязні та
захищаючись від неправомірних дій ОСОБА_2, що виразилися в нанесенні

останнім ОСОБА_1 ударів руками та
ногами по голові і тулубу, перевищуючи межі необхідної оборони, тобто наносячи
тому хто посягає шкоду, яка явно не відповідає небезпечності посягання, умисно,
з метою позбавлення життя потерпілого, наніс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, удар ножем в область грудної клітини зліва чим спричинив, згідно акту судово-медичного дослідження № 725
від 24.07.2005 та висновку експерта № 725/21 від 08.09.2007. проникаюче
поранення грудної клітини з вхідною раною в ділянці 5-го міжребер'я зліва,
рановим каналом, що проходить через м'язи п'ятого міжребер'я та пошкодженням
передньої стінки серця, що стало причиною смерті ОСОБА_2.

Локалізація поранення дає підстави
вважати, що ОСОБА_1 усвідомлював суспільно

небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно
небезпечні наслідки і бажав, а якщо і не бажав, то свідомо припускав їх
настання, що свідчить про наявність умислу.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розповів про
обставини скоєного ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо
його не карати.

Крім визнання
ним своєї вини його винність
підтверджується зібраними по справі доказами котрі досліджені в порядку ст. 299
ч. 3 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності
, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 118 КК України - як умисне
вбивство при перевищенні меж необхідної оборони, тобто умисне протиправне
заподіяння смерті іншій людині при перевищенні меж необхідної оборони.

При
призначенні покарання суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, котрий
раніше притягувався до кримінальної відповідальності за місцем проживання
характеризується посередньо, свою вину
визнав повністю.

Обставини, що
пом'якшують вину підсудного суд враховує
його щиросердне визнання ним своєї вини, каяття у скоєному, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставини,
що обтяжують вину підсудного, суд не знаходить.

З врахуванням
обставин справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе
лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Заявлений
цивільний позов підлягає до часткового задоволення, оскільки шкода
потерпілому заподіяна злочинними діями підсудного.

Судових витрат
по справі не має. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно вимог ст.81 КПК України.

З врахуванням
обставин справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе
лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись
ст.ст.299 ч.3, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В :

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України та призначити
покарання засудженому ОСОБА_1 за ст.118
КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.
71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати
не відбуту частину покарання за вироком
Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2006р., ухвалою апеляційного
суду Черкаської області від
15.05.2007року, та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття
покарання три роки два місяці 18 днів
позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання рахувати з
24.07.2005р., зарахувати в термін відбутого покарання час перебування під
вартою з 24.07.2005року. по 15.10.2008р.

Міру запобіжного
заходу засудженому змінити з триманням
під вартою на підписку про невиїзд в зв'язку із повним відбуттям призначеного
покарання, негайно звільнивши його із зали суду на підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну
шкоду в сумі п»яти тис. грн.

Речові докази
штани спортивні темно-синього кольору, футболка сіро-блакитного кольору,
кросівки чорні, які передані в камеру
схову Соснівського районного суду м.
Черкаси - знищити.

Джинси
темно-синього кольору, сорочка джинсова синього кольору, труси чоловічі сірого
кольору, кросівки чорні, шкарпетки чорні які належали ОСОБА_2 , які
передані в камеру схову Соснівського районного суду м. Черкаси - знищити.

Відеокасету « VHS - SKC « із
записом відтворення обстановки і обставин події залишити при справі.

Розкладний
ніж-запальничка з руків'ям у формі голови лева, вилучений 24.07.2005року у
ОСОБА_1, який знаходиться в камеру
схову Соснівського районного суду м.
Черкаси - знищити

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженим в цей же термін з моменту
отримання копії вироку.

Головуючий: