У Х В А Л А
Справа № 151/1346/13-к

Провадження № 1-кп/126/24/2015

18 лютого 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши відкритому судового засідання в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 01.08.2013 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 310 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 310 ч. 1; 310 ч. 2; 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 310 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 310 ч. 1; 310 ч. 2; 309 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року обвинуваченому ОСОБА_9 забезпечено право на захист шляхом призначення захисника адвоката ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні 18.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_9 повторно заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 у зв`язку з розбіжностями в позиціях щодо захисту.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , їх захисники підтримали заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України. Обвинуваченим, його родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинуваченого ОСОБА_9 не укладено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту обвинуваченого ОСОБА_9 надати для захисту обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання,відповідно п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст.49, 54 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , щодо відмови від захисника адвоката ОСОБА_7 - задоволити.

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_9 .

Директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 310 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 310 ч. 1; 310 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, на - 04.03.2015 року на 14.00 год.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3