Дело №1-18/07
Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Волошина
при секретаре - Манько
с участием: прокурора - Крачко
потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Булаховка Павлоградского р-на
Днепропетровской области, венгра, гражданина Украины, образование три
класса, не работающего, сожительствующего с ОСОБА_21, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.01.2007 г. Новониколаевским
районным судом Запорожской области по ст.297 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с
применением ст.75 Ук Украины с испытательным сроком 2 года.
- в совершении преступления по ст.
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с. Васильковское Петропавловского р-на Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего,
холостого, жителя АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- в совершении преступления по ст.
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца пос. Тейково Ивановской области Российской Федерации, русского,
гражданина Украины, образование среднее, не работающего, сожительствующего с
ОСОБА_22, жителя АДРЕСА_3, ранее судимого: 10.01.2007г. Новониколаевским
районным судом Запорожской области по ст.297 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с
применением ст.75 Ук Украины с испытательным сроком 2 года.
- в совершении преступления по ст.
05.10.2006г. около 22.00 часов
в с. Новогригорьевка Новониколаевского района Запорожской области
ОСОБА_19 по предварительному сговору с ОСОБА_18, который осужден
по данному эпизоду,
и неустановленным лицом,
состоянии алкогольного опьянения, с целью
последующей сдачей на металллолом на кладбище из могилы ОСОБА_23 разобрали
металлическое ограждение могилы, чем причинили потерпевшей ОСОБА_24
материальный ущерб в сумме 1000 грн., который взыскан по приговору суда с ОСОБА_18
10 октября 2006года около 24 часов
подсудимые ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по предварительному сговору между собой и
неустановленным следствием лицом, будучи все в состоянии алкогольного
опьянения, на мотоцикле ИЖ «Юпитер-3», принадлежащего неустановленному лицу
приехали на кладбище с. Павловка Васильковского района, где разрушили могилы и похитили
металлические изделия (уголки, трубы, швеллера) служившие основанием для
крепления памятников покойных: ОСОБА_25 и ОСОБА_26, чем причинили потерпевшей
ОСОБА_2, ухаживающей за могилами своих внуков материальный ущерб на сумму 500
- ОСОБА_27, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_3, ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.
- ОСОБА_28, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_4 родственнику покойного материальный ущерб на сумму 50грн.
- ОСОБА_29, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 100 грн.
- ОСОБА_30, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_5, материальный ущерб на сумму 100 грн.
· ОСОБА_31, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб на сумму 50 грн.
· ОСОБА_32, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 500 грн.
этому эпизоду причинили ущерб на общую сумму 1400
11 октября 2006 года около 16 часов
подсудимые ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 по предварительному сговору между
собой и неустановленным следствием лицом, будучи все в состоянии алкогольного
опьянения, на мотоцикле ИЖ «Юпитер-3» приехали на кладбище с. Перепеляче Васильковского
района, где разрушили могилы и похитили металлические изделия служившие
основанием для крепления памятников покойных:
- ОСОБА_33, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_9, ухаживающей за могилой материальный ущерб на
- ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10, ухаживающим за могилами
материальный ущерб на сумму 300грн.
- ОСОБА_37,чем причинили
потерпевшей ОСОБА_11 ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.
тот же день около 19 часов подсудимые приехали на кладбище села Интернациональное Васильковского района, где
с могил похитили металлические изделия служившие основанием для крепления
- ОСОБА_38, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_12, ухаживающему за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.
- ОСОБА_39, ОСОБА_40, чем
причинили потерпевшемуОСОБА_13, материальный ущерб на сумму 300 грн.
- ОСОБА_41, ОСОБА_42, чем
причинили потерпевшей ОСОБА_14 ухаживающей за могилами материальный ущерб на сумму 100 грн.
ОСОБА_44, ОСОБА_45, чем причинили потерпевшему ОСОБА_15, ухаживающему за
могилами материальный ущерб на сумму 500грн.
· ОСОБА_46, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 100 грн.
· ОСОБА_47, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_17 ухаживающей за могилой материальный ущерб на сумму 100 грн.
А всего причинили ущерб
Допрошенные по существу
обвинения подсудимые свою вину признали полностью и пояснили, что на кладбищ
сел Павловка, Перепеляче, Интернациональное Васильковского района и с.
Новогригорьевка Запорожской области с могил похищали металлические крепления
памятников и сдавали их на металлолом. Ущерб потерпевшим не возместили.
показал, что 20 октября 2006года обнаружил, что на могиле его отца ОСОБА_28 из-под
памятника пропала труба длинной 1.6м, служившая фундаментом надгробия. От
работников милиции узнала, что кражу совершили ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Кражей ему
причинен материальный ущерб на сумму 100 грн., и моральный вред - 300грн., который просит взыскать с
подсудимых.
Потерпевшие ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 показали, что осенью 2006года были разрушены могилы их
родственников на кладбище с. Перепеляче Васильковского района, похищены
металлические изделия с основания памятников. Позже узнали, что могилы
разрушали подсудимые. Ущерб им не возместили.
Потерпевшие ОСОБА_17,
ОСОБА_16, ОСОБА_15 пояснили, что в октябре 2006года могилы их родственников на
кладбище села Интернациональное Васильковского района были разрушены, похищены
уголки и металлические трубы из основания памятников. Причиненный преступлением
материальный ущерб не возмещен.
показал, что осенью 2006года к нему домой приходили ОСОБА_18 и ОСОБА_20
приносили металлические изделия (трубы, уголки, швеллера), которые он покупал
для хозяйственных нужд. Подсудимые объясняли, что металлолом они собрали у себя
Виновность подсудимых,
помимо их показаний, показаний потерпевших и свидетеля подтверждается также
протоколами осмотра места
происшествия, с прилагаемой фототаблицей- кладбища с. Новогригорьевка , Николаевского
района, Запорожской области, могилы ОСОБА_23 кладбища с. Павловка, из которых
видно, что с фундамента памятников могил ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_29 похищены металлические изделия
( т.1 л.д.4,7,10,14,17,20,23,26, т.3 л.д.5-8);
протоколами осмотра места
происшествия - кладбища с. Перепеляче, из которых видно, что с фундамента надмогильных
памятников могил ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_37похищены
металлические изделия (т.1 л.д.32, 37,45);
протоколами осмотра места
происшествия - кладбища с. Интернациональное, из которых следует, что с фундаментов
памятников могил ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_42, ОСОБА_41, ОСОБА_43,
ОСОБА_45, ОСОБА_49, ОСОБА_47 похищены
металлические изделия (т.1 л.д.52, 57, 58,62,67,73,77);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с прилагаемыми
фототаблицами, проведенными с участием подсудимых ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_18,
в ходе которых каждый рассказал и показал, как и с каких могил похищали
металлические изделия с фундаментов надгробий кладбищ в с. Павловка, с.
Интернациональное, с. Перепеляче Васильковского района и с. Новогригорьевка , Николаевского
района (т.2 л.д. 6-21,27-37,44-59, т.3 л.д.28-29 );
протоколами очных ставок,
проведенных между ОСОБА_18 и свидетелями ОСОБА_50 и ОСОБА_51 (т.3
Давая юридическую оценку
действиям подсудимых суд считает, что они подлежат ответственности по 297 УК
Украины - за надругательство над могилами - хищение металлических
изделий в местах захоронения.
При избрании наказания,
суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личности
ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 каждого в отдельности, которые характеризуется
удовлетворительно, их раскаяние в содеянном, стоимость и значимость
похищенного, что ущерб не возмещен ни по одному из эпизодов, количество
поврежденных могил (23 по Васильковскому району и 16 по Новониколаевскому
р-ну), что большинство потерпевших являются лицами пенсионного возраста,
подсудимые находились в алкогольном опьянении при совершении преступлений,
наличие у ОСОБА_18 одного несовершеннолетнего ребенка. Материалами дела не
подтверждается наличие на иждивении у ОСОБА_20 шестерых, а у ОСОБА_18 4-х детей.
С учетом всех фактических
обстоятельств дела и личностей ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_19, смягчающих и
отягчающих их ответственность обстоятельств, совершение преступлений по
предварительному сговору группой лиц, повторно, в целях предупреждения
совершения новых преступлений и проведения необходимых воспитательных мер для
их исправления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде
лишения свободы и не находит оснований для применения более мягкого наказания,
а также ст. 75 УК Украины.
Новониколаевского районного суда Запорожской области ОСОБА_18 и ОСОБА_20
осуждены 10.01.2007года по ст. 297 УК Украины за преступления, совершенные 03 и 05 октября 2006 года,
а по данному делу подсудимые совершили преступления 10 и 11
октября 2006г., то есть до вынесения вышеуказанного приговора. В связи с чем,
суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ч.4 ст.70 УК
Украины и назначить наказание по совокупности преступлений с их самостоятельным
исполнением по каждому приговору отдельно.
Заявленные потерпевшими
гражданские иски о взыскании материального ущерба подлежат частичному
удовлетворению на размер ущерба, причиненного преступлением: ОСОБА_2 на сумму
500грн., ОСОБА_3 - 100 грн., ОСОБА_4 - 50 грн., ОСОБА_5 - 100 грн., ОСОБА_6 - 50 грн., ОСОБА_7 -500 грн., ОСОБА_9 на сумму 100 грн., ОСОБА_10 - 300грн., ОСОБА_12 на сумму 100 грн.,ОСОБА_13 - 300 грн.,
ОСОБА_14 - 100 грн., ОСОБА_15 - 500 грн., ОСОБА_17 - 100 грн.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.323,324 УПК Украины, суд -
виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание - ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА
На основании ст. 70 ч.4
УК Украины окончательно по совокупности преступлений назначить наказание
ОСОБА_18 по данному приговору в виде ДВУХ ЛЕТ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ и по
приговору Новониколаевского районного суда Запорожской области от 10.01.2007 г. исполняя каждый приговор самостоятельно.
виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание-ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание - ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ
На основании ст. 70 ч.4
УК Украины окончательно по совокупности преступлений назначить наказание
ОСОБА_20 по данному приговору в виде ДВУХ ЛЕТ ОДНОГО МЕСЯЦА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ и
по приговору Новониколаевского районного суда Запорожской области от 10.01.2007 г. исполняя каждый приговор самостоятельно.
вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_19 оставить прежнюю - содержание
под стражей, а ОСОБА_18 и ОСОБА_20 изменить на содержание под стражей, взяв их
под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_19
исчислять с 11 января 2007 года, а ОСОБА_18 и ОСОБА_20 с 15 марта 2007 г.
Взыскать солидарно с
ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 500 грн., ОСОБА_3
- 100 грн., ОСОБА_4 - 50 грн., ОСОБА_5 - 100 грн., ОСОБА_6- 50грн., ОСОБА_7 на сумму 500 грн.
Взыскать солидарно с
ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба в пользу - ОСОБА_9 -100 грн., ОСОБА_10 - 300 грн., ОСОБА_11 -100 грн., ОСОБА_39 - 300грн., ОСОБА_14 -
ОСОБА_15 - 500 грн., ОСОБА_17 - 100 грн. Вещественные доказательства по делу - уничтожить
обжалован в апелляционном порядке в Днепропетровский апелляционный суд в
течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с
момента вручения им копии приговора.