Справа № 4-91/11
ПОСТАНОВА про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1

1 грудня 2011 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Ковтуна С.В., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Басанського В.Г, про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 строку тримання під вартою до 3-х місяців,-

В СТА НО В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04 вересня 2011 року близько 22 години в с.Кантакузівка Драбівського району Черкаської області шляхом виставлення віконного скла, із середини відкрила вхідні двері веранди житлового будинку ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 250 грн. та інші речі, які належали ОСОБА_3 та грошові кошти в сумі 400 грн., наручний годинник, які належали ОСОБА_4, чим завдала потерпілим матеріальні збитки.

По даному факту 13 вересня 2011 року було порушено кримінальну справу за ч.3 ст. 185 КК України. ОСОБА_1 була затримана 03 жовтня 201 1 року о 13 годині 20 хвилин.

06 жовтня 2011 року обвинуваченій ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Строк тримання під вартою закінчується 03 грудня 2011 року.

Прокурор та слідчий вважають, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання на території У країни, може продовжувати злочинну діяльність. По справі необхідно додатково допитати свідка ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5, призначити та провести товарознавчу експертизу, витребувати матеріали дактилоскопічної експертизи, виконати інші процесуальні дії, а тому звільнення з - під варти може спричинити невиконання процесуальних рішень, та продовження обвинуваченою злочинної діяльності.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора та слідчого, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З метою забезпечення всебічного та повного розслідування по справі необхідно провести об»єктивне та всебічне розслідування справи з метою встановлення винності чи невинності обвинуваченої, після чого вирішити питання про пред»явлення остаточного звинувачення і виконання вимог ст.ст.217-220 КПК України або прийняти інше рішення по справі. За таких обставин, враховуючи, то ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є громадянкою іншої держави, постійного місця проживання в Україні не має, є обгрунтовані підстави вважати, то вона може ухилятись від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців, до 3 січня 2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_6 Федерації, без місця постійного проживання в Україні, росіянки, громадянки ОСОБА_6 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, неодруженої, раніше не судимої.

На постанову обвинуваченою, захисником, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб ї дня її винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ УМВС та СІЗО м.Черкаси.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ УМВС' України в Черкаській області ОСОБА_7 для приєднання до матеріалів кримінальної справи та начальнику СІЗО № 30 для виконання.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_8