Єдиний унікальний № 500/1723/15-к
Провадження № 1-в/500/72/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

06 травня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2015 р. у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000033, якою

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ Російської Федерації, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнено від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2013 р., яким він засуджений за ч. 2 ст.309, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн., звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки,

встановив:
14 квітня 2015 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України було звільнено від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2013 р., яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн., звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки.

Однак у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущені описки, які підлягають виправленню.

Прокурор, представник Ізмаїльського МРВ КВІ та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описок були повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника КВІ, якою він просить здійснити розгляд у його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2013 р. було звільнено ОСОБА_3 , що вбачається з матеріалів особової справи, зокрема копії вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_3 , а також копії його паспорту, однак в ухвалі від 14.04.2015 р. у вступній та резолютивній частинах ім`я засудженого помилково зазначене як ОСОБА_4 .

Тому в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2014 р. мають бути виправлені описки щодо зазначення ім`я засудженого, а саме « ОСОБА_4 » має бути виправлене на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити допущені описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року, якою ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2013 р., а саме у вступній та резолютивній частинах зазначити ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1