Справа № 546/203/15-к
Провадження № 1-кп/546/26/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження № 0000418 від 04 грудня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

села Яснегірка Сарненського району Рівненської

області, українця, громадянина України, з середньою

освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року, обвинувачений ОСОБА_5 виконував роботи на автодорозі Київ-Харків-Довжанський і поблизу автодороги в селищі Решетилівка на вулиці Кірова Полтавської області, на відведеній земельній ділянці, побачив бетонні бордюри БР-100.20.5, які вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, на автомобілі Фольксфаген-Транспортер державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 приїхав до земельної ділянки, яка орендується представництвом «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» за адресою: селище Решетилівка, вулиця Кірова Полтавської області, звідки таємно викрав 82 нові бетонні бордюри БР-100.20.5 вартістю 54 грн. 19 коп. за 1 бордюр, а всього спричинив представництву «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» матеріальних збитків на загальну суму 4443 грн.58 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінуємого йому злочині визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин викладених вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, вирішив відповідно до положення ч.3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відповідно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляцїі його від суспільства, обравши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя