гСправа № 358/34/15-к Провадження № 1-кп/358/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000003 від 03 січня 2015 року (справа № 358/34/15-к; провадження № 1-кп/358/16/15) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, українця, освіта повна професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 січня 2015 року біля 03 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , під час якої, умисно наніс останній один удар кулаком в область обличчя, внаслідок чого потерпіла отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи за №1 від 05 січня 2015 року, тілесне ушкодження у вигляді забійної рани на верхній повіці правого ока, яке відноситься до категорії тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості, яке потягло за собою короткочасний розлад здоров`я.

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулась до Богуславського районного суду Київської області з заявою, в якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо нього.

Із п.7 ч.1 ст.284 КПК України видно, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст.284 КПК України).

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 358/34/15-к (провадження 1-кп/358/16/15) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1