№ 645/3858/13-к
№ 1-кс/645/481/13
У Х В А Л А
Іменем України

м.Харків 13 травня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 23.03.2014, приблизно о 19.45 знаходячись поблизу торгового кіоску на перехресті вул.Краснодарської та пр.Тракторобудівників, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . ЖЄО 3528.
У ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що з січня 2014 року вона працює стажером продавця у ПП « ОСОБА_6 » у кіоску, який реалізує продукти харчування, тютюнові вироби, іграшки, хозтовари та пиво. 23.03.2014 ОСОБА_5 працювала в кіоску в нічну зміну, прийшла на робоче місце о 19.00. ОСОБА_5 сиділа на масляному обігрівачі прямо перед вікном для відпуску товарів, перед віконцем стояв чоловік на прізвисько Потап, як потерпіла взнала пізніше, прізвище цього чоловіка ОСОБА_7 . Він вимагав у ОСОБА_5 дати йому пиво в борг, але та відмовила, сказала, що спочатку він повинен виплатити борг, який вже числиться за ним у кіоску. Раптово цей чоловік через привідкриту фіранку кіоску наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в обличчя, в область носа, при цьому її також вдарила в обличчя фіранка кіоску, яка від удару чоловіка відчинилась повністю. Удар фіранки прийшовся на ліву надбрівну область обличчя. Від удару чоловіка в потерпілої з носа пішла кров. Наступного ранку, 24.03.2014 ОСОБА_5 звернулась за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй було зроблено рентгенівський знімок, поставлено діагноз: садна та закритий перелам кісток носа, струс мозку та призначено лікування.
Згідно п. 1 ч. 13 ст. 242 КПК України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, якщо для цього необхідні спеціальні знання, слідчим призначається експертиза. Для визначення характеру та тяжкості травм, отриманих потерпілою ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до медичної документації на ім*я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1