Справа № 1-55
Е М У К Р А Ї Н И
2008 р . Гощанський
районний суд Рівненської області
Головуючої судді Чорноус Л.І.
у відкритому судовому засіданні в смт.
Гоща справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Майків Гощанського району Рівненської області, громадянки України, українки, з
середньою-спеціальною освітою, заміжньої, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, раніше не судимої,
за ч.1 ст. 191 КК України,
ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що працюючи на
посаді продавця магазину, що розташований в с.Чудниця Гощанського району і який
належить Гощанському РАЙСТ, будучи матеріально відповідальною особою, згідно
договору про повну мареріальну відповідальність від 16 лютого 2007 року, за
період роботи на займаній посаді з 11 квітня 2007 року по 25 жовтня 2007 року
привласнила ввірені їй товарно-матеріальні цінності на загальну суму 5019,47
грн., чим завдала збитків Гощанському РАЙСТ на вказану суму. Отримані таким
способом товарно-матеріальні цінності вона використала для власних потреб.
Внаслідок таких дій ОСОБА_1
Гощанському районному споживчому товариству заподіяно матеріальних збитків на
загальну суму 5019,47 грн.
ОСОБА_1. вину свою у скоєному
злочині визнала повністю і підтвердила свої показання, дані в ході досудового
У вчиненому щиро розкаюється.
Збитки, заподіяні Гощанському
районному споживчому товариству погасила
повністю і не заперечує щодо звільнення
її від кримінальної відповідальності.
Крім повного визнання вини самою
підсудною, винність її підтверджується доказами, дослідженими в судовому
Згідно акту ревізії перевірки
товарно-матеріальних цінностей Гощанського РАЙСТ станом на 25.10.2007 року
виявлено нестачу на суму 5019,47 грн. (а.с. 55).
У відповідності до довідки від
21.04.2008 року № 190, виданої Гощанським РАЙСТ ОСОБА_1. станом на 01.04.2008
року погасила заподіяну нею шкоду в повному обсязі і претензій до неї Гощанське
РАЙСТ не має і відмовляється від цивільного позову.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані
за ч.1 ст.191КК України як привласнення
чужого майна, яке було ввірене особі.
Прокурор вважає, що справу слід
провадженням закрити щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України на
підставі ч.1 ст.7 КПК України внаслідок
зміни обстановки, поскільки вчинене
ОСОБА_1. діяння втратило суспільну
небезпечність в силу того, що вона
заподіяний збиток, внаслідок привласнення ввіренного їй майна на суму 5019,47
грн. сплатила повністю, до кримінальної
відповідальності ОСОБА_1. притягується
вперше, позитивно характеризується за
місцем проживання та роботи, у вчиненому щиро розкаюється, а також вважає, що
ОСОБА_1. перестала бути суспільно небезпечною, так як ніде не працює, тобто не
обіймає посади, які пов'язані з матеріальною відповідальністю.
ОСОБА_1. не заперечує щодо закриття
кримінальної справи по обвинуваченню її за ч.1 ст. 191 КК України.
Заслухавши прокурора, підсудну
ОСОБА_1., суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, підлягає закриттю на підставі
ч.1 ст.7 КПК України внаслідок зміни обстановки та в зв'язку з тим, що дана
особа перестала бути суспільно небезпечною. ОСОБА_1. вчинила злочин середньої
тяжкості і вперше, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання , повністю відшкодувала
завданий збиток на суму 5019,47 грн., в
даний час не обіймає посади, яка пов'язана з матеріальною відповідальністю, а
тому суд вважає, що вчинене ОСОБА_1. діяння втратило суспільну небезпечність, а
вона перестала бути суспільно небезпечною і тому підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності , а
справа про її обвинувачення підлягає закриттю згідно ст.48 КК України.
Цивільний позов Гощанського РАЙСТ
про стягнення з ОСОБА_1 3249,58 грн. провадженням закрити в зв'язку з відмовою
позивача від позовних вимог згідно ст. 205 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.7 , ст. 248 КПК
України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 191 КК України згідно ст.48 КК України, а справу
провадженням закрити.
Провадження по цивільному позову Гощанського
Речові докази по справі: акт
проміжної документальної ревізії по магазину ТПП с. Чудниця Гощанського РАЙСТ
за період роботи з 11.04.2007 року по 25.10.2007 року, акти результатів
перевірки цінностей в Гощанському РАЙСТ станом на 25.10.2007 року, договір про
повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 від 16.02.2007 року,
які знаходяться у кримінальній справі, залишити при кримінальній справі.
Запобіжний західОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд
протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя