дело № 1 - 96 - 2007 года
Именем Украины
Болградский районный суд Одесской
области в составе: председательствующего - судьи Шевера В.Д. при
секретаре судебного заседания - Жуковой
Т.И. с участием прокурора - Мосур
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Пиляи Грицевского района Хмельницкой области, украинка,
русским языком владеет, со средним образованием, проживающей АДРЕСА_1, пенсионерка, не судима - пост. 213 ч. 1 УК Украины,
с начала зимы 2006 года
и по 10 апреля 2007 года, в нарушение ст.ст.
являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея государственной регистрации
( лицензии ) на осуществление операций с
металлоломом, на территории частного домовладения, АДРЕСА_1, не обеспечивая контроль за
взрывоопасностью, пожароопасностью, экологической и радиационной безопасностью,
в соответствии с законодательством не ведя бухгалтерского и оперативного учета
операций с металлоломом, организовала незаконный пункт приема, хранения и сбыта
металлолома, и, не осуществляя оплату закупленного у населения металлолома
через кассы банков или почтовым переводом, за наличный расчет приобрела у
физических лиц лом черного металла в количестве 1180 кг., лом цветного металла в
и железнодорожные изделия в количестве 24,5 кг., которые 10.04.2007 г. были у нее изъяты работниками ЛО
ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении
признала полностью и показала суду, что она не является субъектом
предпринимательской деятельности и не имеет специального разрешения (лиц ензии) на осуществление операций с
металлоломом с начала зимы 2006 года
и по 10 апреля 2007 года занималась приемом металлолома у
физических лиц с целью получения прибыли, что за этот период она приняла лом
черного металла в количестве 1180 кг.,
лом цветного металла в количестве 45 кг.
И железнодорожные изделия в количестве 24,5 кг., что все это количество металлолома 10 апреля 2007 года работники милиции в присуствии
понятых изъяли с территории её двора, что она раскаивается в содеянном.
Вина ОСОБА_1 , кроме её признательных показаний, подтверждается
следующими доказательствами.
Протоколами обыска и контрольного взвешивания из которых
видно, что во дворе дома АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_1 10 апреля
обнаружено изъято и взвешено 1180 кг.
черного металла, 45 кг.
цветного металла, а также железнодорожные изделия весом 24,5 кг. Подсудимая ОСОБА_1 показала суду,
что именно это количество металлолома она незаконно заготовила для последующей
его продажи и получения от этого прибыли.
Письмом Болградской ГНИ, в соответствии с которым
ОСОБА_1 не является субъектом предпринимательской деятельности.
Действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 213 УК Украины квалифицированы правильно,
так как она осуществляла операции с ломом черных металлов без государственной
регистрации и без специального разрешения ( лицензии ), получение которого предусмотрено
законодательством, организовала незаконный пункт приема, хранения и сбыта
наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, ее
личность, т.е что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась,
чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, что она является
пенсионеркой, не работает, кроме пенсии других доходов не имеет.
Такие обстоятельства, как
положительная характеристика подсудимой, то, что она ранее к
уголовной ответственности не привлекалась, ее возраст, суд признает смягчающими
и существенно уменьшающими степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, а
поэтому в соответствии со ст. 69 УК Украины, считает возможным
назначить подсудимой наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК Украины ниже низшего предела.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323. 327, 322 - 335 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_1 признать виновной и
назначить ей наказание по ч. 1 ст. 213 УК Украины, с применением ст 69 УК Украины, - 510 ( пятьсот десять гривен
доказательства бытовой металлолом в количестве 1180 кг., цветной металлолом в количестве 45 кг., железнодорожные изделия, находящиеся на хранении коопзаготпрома
Болградского райпотребсоюза - передать в доход государства, а почтовые
веса, находящиеся на хранении у ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток
с момента его провозглашения.