overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8934/13-к
Провадження № 1-кп/644/105/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

законного прелстанивка обвинуваченого- ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харківська обл., Лозівський район, с.Краснопавлівка, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09. 2013 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту до прокуратури не вбачається, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 12-00 годину 11 серпня 2015 року із складом осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 635/3052/13-к
Номер провадження 1-кс/635/147/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 року с. Покотилівка.
в с т а н о в и в:
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які незаконно заволоділи автомобілем встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння даного кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.
Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення слідчого СВ Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які незаконно заволоділи автомобілем встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння даного кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 04 травня 2013 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/4625/2013
Номер провадження 1-кп/635/235/2012
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

27 травня 2013 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 02.03.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
21.05.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 02.03.2013 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 02.03.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 04 червня 2013 року на 11 годину.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, потерпілу ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/635/536/2013
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

29 листопада 2013 року с. Покотилівка.

Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004824 від 04.10.2013 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
29 листопада 2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004824 від 04.10.2013 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004824 від 04.10.2013 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, підготовче судове засідання на 02 грудня 2013 року на 10 годину.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 635/6759/13-к
Номер провадження 1-кп/635/337/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2013 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, працює ВАТ «Автоові», раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
09 червня 2013 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_4 , потім знову наніс один удар правою ногою в область руки (правої кисті), в результаті чого остання втратила рівновагу та впала спиною на сходити, після чого ОСОБА_5 схопив обома руками за дві ноги ОСОБА_4 та потягнув останню вниз по сходинам.
В результаті, своїми активними та протиправними діями ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, тулубі, правій нозі, правій кісті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 985-С від 20.06.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому засіданні звернулась до суду із заявою, в які зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить дане кримінальне провадження закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст. 284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, враховуючи, що стаття кримінального закону, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, має імперативний характер, вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 474, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/7400/13-к
Номер провадження 1-кп/635/372/2013
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

05 серпня 2013 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 06.06.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.08.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 06.06.2013 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 06.06.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 30 серпня 2013 року на 14 годину.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Дело № 635/7569/13-к
Номер производства 1/635/113/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2014 года п. Покотиловка.
Судья Харьковского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_2 на отказ в продлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела, -
у с т а н о в и л :
Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 27 января 2014 года ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 296 ч.2 и 121 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на девять лет шесть месяцев, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - по ст.ст. 296 ч.2 и 122 ч.1 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы, сроком на один год шесть месяцев, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком один год.
На указанный приговор осужденным ОСОБА_2 была подана апелляционная жалоба, а также заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Осужденный ОСОБА_2 неоднократно доставлялся в помещение Харьковского районного суда Харьковской области для ознакомления с материалами уголовного дела, а именно: 21.02.2014 года, 24.02.2014 года, 25.02.2014 года, 26.02.2014 года, 27.02.2014 года, 28.02.2014 года, 03 марта 2014 года, 05.03.2014 года, 07.03.2014 года, 11.03.2014 года, 13.03.2014 года, 18.03.2014 года, 19.03.2014 года, 20.03.2014 года, 24.03.2014 года, 25.03.2014 года, письменно предупреждался о том, что в случае умышленного затягивания ознакомления с материалами дела, такое ознакомление будет прекращено, а уголовное дело направлено в Апелляционный суд Харьковской области для рассмотрения апелляционной жалобы.
02.04.2014 года в Харьковский районный суд Харьковской области поступила апелляционная жалоба осужденного ОСОБА_2 на отказ в продлении срока на ознакомление с материалами уголовного дела.
Данная апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку статьей 347 УПК Украины (в редакции 1960 года) не предусмотрено внесение апелляций на прекращение ознакомления с материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. 347 УПК Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Апелляционную жалобу ОСОБА_2 от 25.03.2014 года признать не подлежащей рассмотрению.
Копию настоящего постановления направить осужденному ОСОБА_2 .
Постановление является окончательным.
Судья : ОСОБА_1 .
Справа № 635/4145/14-к
Провадження № 1-кс/635/302/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року с. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6

ОСОБА_4 в скарзі посилається на те, що слідчим порушено норми ст.ст. 280 ч.4, 284 ч.5 КПК України

В судовому засіданні ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки всі його вимоги виконані, порушення слідчим усунені.

Прокурор заявив, що провадження за скаргою слід закрити, оскільки вимоги останнього на час розгляду скарги виконані в повному обсязі.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши письмові документи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п 1,2,5,6 ч.1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження по справі.

Під час розгляду скарги встановлено, що вимоги ОСОБА_4 виконані, що вбачається з заяви останнього.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 ,на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/635/937/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
26 грудня 2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005054 від 12 грудня 2014 року.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Калініна, № 18, на 30 грудня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/1025/15-к
Номер провадження 1-кп/635/390/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 лютого 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 11 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
12 лютого 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 11.01.2015 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 11 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 17 лютого 2015 року на 15 годину 15 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1 .