Справа № 322/293/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., з участю прокурора Білоконь А.Ю., слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Давиденка О.О., розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 07.06.2001 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2, ч.3 ст.140, ч.1 ст.2296 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік,

- 08.04.2003 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.07.2005 року, умовно-достроково, не відбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 19 днів,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 10.04.2013 року близько 15.00 годин, ОСОБА_1., з господарської території, належної ОСОБА_2., що розташована на південній околиці смт. Новомиколаївка Запорізької області, шляхом вільного доступу, розбивши бетонну балку, таємно, повторно викрав 3 металеві прути, довжиною по 7,5 м. кожний та діаметром 22 мм. кожний, загальною вагою 72 кг. по ціні 2,14 грн. за 1 кг. лому чорного металу, на суму 154,08 грн., чим заподіяв ОСОБА_2. матеріальний збиток на вказану суму.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000217 10.04.2013 року не встановлена особа шляхом вільного доступу, знаходячись на неогородженій території, належній ОСОБА_2. та розміщена на південній околиці смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області розбивши бетонну балку скоїла крадіжку трьох металевих арматур, довжиною по 7,5 м. кожна, та діаметром 22 мм., чим завдала потерпілому ОСОБА_2. збиток на суму близько 1200 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного злочину підтверджується як показаннями підозрюваного так і зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_2., згідно яких, на належній йому території, розташованій на південній частині смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, знаходилися бетонні плити та опори. 10.04.2013 року йому від працівників міліції стало відомо, що у нього було викрадено 3 телавеві прути; показаннями свідка ОСОБА_3., згідно яких, під час виконання службових обов'язків, проїжджаючи по АДРЕСА_2, був зупинений ОСОБА_1., який тягнув по дорозі 3 металеві прути, довжиною по 7,5 м. кожний та діаметром 22 мм., які, як вияснилося, належать ОСОБА_2.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до 5 років.

При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що ОСОБА_1. раніше судимий, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, злочин вчинив з корисних мотивів через відсутність коштів, у зв'язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1. прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає; докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 25 червня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1., що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш