Справа №1-13008
29 серпня 2008 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі : головуючого
судді Поліщук С.В.
прокурора Чубка Д.В..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с.Дубище Ківерцівського району, гр-ки України, із
середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше несудимої, жительки АДРЕСА_1
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
весні 2008 року ОСОБА_1. на власній присадибній ділянці, яка знаходиться біля
її житлового будинку АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 3031 рослин маку,
які згідно висновку фізико-хімічної експертизи відносяться до рослин-мак
снотворний, що містить наркотичні засоби, обіг яких допускається лише для
допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину з приводу
інкримінованого їй обвинувачення визнала в повному об»ємі та пояснила суду, шо
весною 2008 року на присадибній ділянці вона вирощувала рослини маку, який
обробляла та доглядала за ним. Мак вона посіяла для власних потреб для
виготовлення кондитерських виробів і не мала наміру його продавати. Площа земельної
ділянки, на якій ріс мак становила приблизно 4,5 х 6,5 м. Їй було відомо про
заборону посіву маку. 05 липня 2008 року до її помешкання прийшли працівники
міліції, які виявили посів макових рослин та в присутності понятих провели
перерахунок рослин маку, який ріс, після чого їх вирвали та знищили. У
вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
повного визнання своєї вини підсудною у скоєнні злочину передбаченого ч.2
ст.310 КК України, її винність в повному об»ємі стверджується зібраними по
справі доказами, а саме : показами свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5 . даними на досудовому слідстві і які підсудною не оспорюються.
огляду місця події та фототаблицями до нього, а саме : присадибної земельної
ділянки, яка належить підсудній ОСОБА_1., на якій вона вирощувала рослини маку,
які було перераховано та знищено а.с.5-7.
огляду предметів та фототаблицями до нього а.с.22-23, а саме рослини маку,
які були вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1. в АДРЕСА_1
про визнання і приєднання до справи речових доказів-рослин маку, відібраних для
дослідження а.с.24.
фізико-хімічної експертизи а.с.36-37, згідно якого надані на екпертизу зразки
рослин являють собою рослини виду мак снотворний, які віднесено до рослин, що
містять наркотичні засоби та обіг яких допускається для промислових цілей.
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1.
своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні
снотворного маку у кількості більше 500 рослин скоїла злочин передбачений ч.2
обранні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, пом»якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.
за ч.2 ст.310 КК України відноситься до категорії тяжких. Незаконний посів маку
Підсудна
ОСОБА_1. характеризується позитивно, не працює, має четверо дітей, одна з яких
є неповнолітньою, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
пом»якшуючих покарання обставин суд відносить - щире каяття.
покарання обставин суд не вбачає.
вищевказане, суд приходить до висновку, що покарання підсудній слід обрати не
пов»язане з ізоляцією її від суспільства.
докази по справі зразки рослин маку слід знищити.
Судові
витрати по справі за проведення судово фізико-хімічної експертизи в сумі 287,65
грн. слід стягнути з підсудої ОСОБА_1. в доход держави.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та
призначити покарання - 3три роки позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням при умові, якщо вона протягом
одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину.
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд.
докази по справі-3 рослини маку, які знаходяться на збереженні в камері схову
речових доказів Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області - знищити.
Судові
витрати по справі в сумі 287,65 грн. стягнути з засудженої ОСОБА_1. в доход
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 -ти
діб з моменту його проголошення з
подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна.

Головуючий по справі С.В.Поліщук