Дело №1-947/07/11
2007 года Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора
- Гетьман
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, не
работающего, ранее судимого: 1) 04.02.1994 г.
Киевским районным судом г. Харькова по
ст. ст. 17, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК
Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2) 16.04.1994 г. Киевским районным судом г. Харькова
140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения
свободы; 3) 27.06.2000 г. Киевским районным судом г. Харькова
ст. 17, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 15.10.2004 г. по постановлению Харьковского районного
суда Харьковской области на основании
Украины освободился условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.
декабря 2006 года около 20 часов ОСОБА_1, находясь в районе перекрестка улиц Шевченко и
Матюшенко в г. Харькове, нашел на свалке
обрез охотничьего ружья и осознавая, что
данный обрез является огнестрельным оружием,
оставил его при себе, тем самым
незаконно приобрел огнестрельное оружие,
которое в тот же день незаконно перенес по месту своего жительства в
частное домовладение АДРЕСА_1, где спрятав в шифоньере в своей комнате, незаконно хранил без соответствующего на то
разрешения до 17.06.2007 г.
2007 года, около 11 часов
работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 на территории частного
домовладения по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят, согласно заключения су-дебно-баллистической
экспертизы № 260 от 29.06.2007г.,
обрез охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра
производства СССР 1960 года изготовления заводской номер 205155, являющийся
нестандартным огнестрельным оружием,
пригодным для производства выстрелов,
который ОСОБА_1 незаконно приобрел,
преступную деятельность первых числах июня 2007 года
ОСОБА_1, находясь возле дома № 11 по
ул. Матюшенко в г. Харькове, нашел возле
контейнера для бытовых отходов полимерный пакет, и обнаружив,
что в нем находятся патроны в количестве 24 шт., оставил их себе, тем самым незаконно приобрел указанные
боеприпасы, которые в тот же день
незаконно перенес по месту своего жительства в частное домовладение АДРЕСА_1, где спрятав в ящике стола в своей
комнате, незаконно хранил без
соответствующего на то разрешения до 16.06.2007 г.
2007 года около 22 часов 45 минут
работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 не территории частного
домовладения по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты, согласно заключения судебно-баллистической
экспертизы № 262 от 29.06.2007 г. 2 боевых
винтовочных патрона 7, 62x54R Мосин калибра 7, 62 мм производства
пистолетный патрон 7, 62x25 ТТ калибра 7, 62 мм
производства СССР и 18 боевых пистолетных патронов 9x18 ПМ
производства Украины, являющиеся
боеприпасами и пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил, а так же 3 патрона
7, 62x54R Мосин калибра 7, 62 мм
производства США, которые к категории
боеприпасов не относятся из-за порохового заряда.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему
преступных действий при обстоятельствах,
признанных судом установленными и изложенных в приговоре, и пояснил,
что он в первых числах декабря 2006 г. около 20 часов, проходя возле станции метро «Киевская», вблизи перекрестка ул. Шевченко и Матюшенко в
г. Харькове возле мусорных баков нашел обрез двуствольного охотничьего
ружья, который был в разобранном состоянии.
ОСОБА_1 решил его оставить себе, собрать
и пугать воров. Принес обрез к себе домой,
очистил от грязи и ржавчины и спрятал в хозяйственной сумке в шифоньере
в своей комнате где и хранил. В первых числах июня 2007 г.
возле дома № 11 по ул. Матюшенко в г. Харькове нашел полимерный пакет,
где среди радиодеталей обнаружил около 18 пистолетных патрона и 5 автоматных патрона. Патроны принес к
себе домой и тоже хранил. 16.06.2007 г.
к нему домой пришли работники милиции и в присутствии понятых в комнате
обнаружили и изъяли патроны. На следующий день с его разрешения осмотрели
комнату и изъяли обрез охотничьего ружья. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Помимо полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении
инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу
доказательств, исследование которых в
силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано
не целесообразным, поскольку фактические
обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия
доказательства в совокупности, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступлений при обстоятельствах,
признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его
действия: по эпизоду приобретения,
ношения и хранения по месту жительства до его изъятия работниками
милиции обреза охотничьего ружья - по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. ношение,
хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения; по эпизоду приобретения,
ношения и хранения по месту жительства до его изъятия работниками
милиции боевых винтовочных и пистолетных патронов - по
ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.е. ношение,
хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее
неоднократно судим, не работает, на учетах у врача психиатра и врача нарколога
не состоит, по месту отбывания наказания
характеризуется положительно.
Смягчающими наказание
обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и
считает, что с целью исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить
наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает
необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента
Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Судебные издержки в сумме 706 грн. 16 коп.3а проведение
судебно-баллистических экспертиз взыскиваются судом с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВДУ в Харьковской области код по ОК-ПО 25574728, р/с
УДК в Харьковской области МФО 851011 (за
проведение баллистических экспертиз).
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1
оставить прежнюю - содержания
под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний
в Харьковской области.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 17 июня 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с
УДК в Харьковской области МФО 851011 (за
проведение баллистических экспертиз).
Вещественные доказательства: обрез
охотничьего ружья заводской номер № 205155, находящийся на хранении в отделе
разрешительной системы Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и
патроны в количестве 24 шт., находящиеся на хранении в комнате
вещественных доказательств Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.