Справа № 1-22 2007 p.
11 січня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської
в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.
при секретарі Драч Д.С.
з участю прокурора Менчинського С.В.
адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Умань кримінальну справу про
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Умань, громадянина України, українця, з середньою
освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючий в м.Умань по АДРЕСА_1,
Черкаської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
Підсудний ОСОБА_2.
16 вересня 2006 року близько 12.00 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, на ґанку будинку № АДРЕСА_1 в м. Умань під час конфлікту з ОСОБА_3, на ґрунті особистих неприязних
відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс ОСОБА_3. удар ножем в область
живота, завдавши йому колото-різану рану живота з пошкодженням великого
сальника, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для
попередньому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, аналогічні вище
Керуючись ст.299 КПК
України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, оскільки
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх
справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудного
ОСОБА_2. суд кваліфікує по ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне
ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент
покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання
характеризується позитивно.
пом'якшуючих покарання підсудному ОСОБА_2. обставин суд враховує щире каяття,
сприяння розкриттю злочину.
обтяжуючої покарання підсудному ОСОБА_2. обставини суд враховує вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає доцільним обрати покарання ОСОБА_2. у вигляді
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнивши його від
відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі
ст.76 КК України, певні обов'язки.
Суд вважає, що
заявлені цивільні позови: потерпілим ОСОБА_3. про стягнення з підсудного
ОСОБА_2. 1000 грн. матеріальної шкоди пов'язаної з лікуванням та прокурором
м.Умані про стягнення з підсудного ОСОБА_2. на користь Уманської міської
лікарні 324,4 грн. за стаціонарне лікування потерпілого, на підставі
ст.1166,1206 ЦК України підлягають задоволенню
З підсудного
ОСОБА_2. необхідно стягнути судові витрати на користь Уманського відділення
Черкаського обласного бюро СМЕ в сумі 48,82 грн. за проведення судово-медичної
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити
йому покарання п'ять років позбавлення волі.
засудженого ОСОБА_2- вимоги ст.7 5 КК України і звільнити його від відбування
покарання з випробуванням, визначивши іспитовій строк три роки.
6 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2. такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
заходу засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню -
підписку про невиїзд.
Цивільні позови задоволити.
засудженого ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 1000 (одну тисячу) гривень.
засудженого ОСОБА_2. на користь Уманської міської лікарні 324 (триста двадцять
чотири) гривні 40 коп.
засудженого ОСОБА_2. на користь Уманського відділення Черкаського обласного
бюро СМЕ судові витрати в сумі 4 8 (сорок вісім) гривень 82 копійки.
Речові докази по справі: ніж з руків'ям - знищити.
бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Черкаського
апеляційного суду учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Уманський міськрайонний суд.