Справа № 1-кп/593/19/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Бережанах, кримінальне провадження, внесене 22 серпня 2014 року до єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залісці Збаразького району Тернопільської області, українки, громадянки України, із освітою середньо-спеціальною, пенсіонерки, вдови, неповнолітніх дітей на утриманні немає, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2014 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 20 серпня 2014 року всупереч ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями) у невстановленої слідством особи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , придбала сорок чотири пляшки ємністю по 0,5 л за ціною 18 гривень за пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які з метою збуту зберігала у гаражі за місцем свого проживання та, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», у період з 21 серпня по 20 грудня 2014 року з корисливих мотивів, для отримання доходу, незаконно збувала придбані алкогольні напої за ціною по 25 гривень за пляшку.

Так, ОСОБА_4 21 серпня 2014 року, близько 10 години, у кіоску, що в АДРЕСА_2 , незаконно збула ОСОБА_5 за 25 гривень одну пляшку ємністю 0,5 л. з етикеткою Вечірній Львів із прозорою рідиною, яка є водно-спиртовою сумішшю, із об`ємним вмістом етилового спирту (міцність) 40.00%, що виготовлена шляхом змішування води та етилового спирту, за органолептичними показниками: смаком та ароматом характерним для водно-спиртових сумішей - не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Придбану пляшку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Бережанського РВ УМ ВС, оскільки запідозрив ознаки підробки марки акцизного збору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 16 жовтня 2014 року, близько 12 години, у кіоску, що в АДРЕСА_2 , незаконно збула ОСОБА_6 чотири пляшки ємністю 0,5 л. з етикетками горілки «Франківська Лагідна» з прозорою рідиною за ціною 25 гривень кожна, у трьох з яких містилася рідина, що є водно-спиртовою сумішшю, що виготовлена не заводським способом, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Придбані пляшки ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Бережанського РВ УМВС, оскільки запідозрив ознаки підробки марок акцизного збору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 грудня 2014 року, о 13 годині З0 хвилин, під час проведення оперативної закупівлі у кіоску в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , давши вказівку своїй родичці ОСОБА_7 , яка тимчасово здійснювала торгівлю у кіоску, продати незаконно виготовлені алкогольні напої, незаконно збула ОСОБА_5 три пляшки з етикетками горілка «Пшенична» та дві пляшки з етикетками горілка «МЕDОFFСLASSІС» ємністю 0,5 л за ціною 25 гривень кожна, у яких міститься рідина, яка є водно-спиртовими сумішами, що виготовлені не заводським способом та за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Придбані пляшки з алкогольним напоєм ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Бережанського РВ УМВС.

20 грудня 2014 року, о 13 годині 35 хвилин, під час проведення обшуку, у гаражі за місцем проживання ОСОБА_4 , працівники Бережанського РВ УМВС виявили та вилучили 22 скляні пляшки з надписом на етикетці горілка «Пшенична», що були наповнені прозорою рідиною, яка є водно-спиртовими сумішами, що виготовлені не заводським способом та за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, 20 грудня 2014 року, о 13 годині 45 хвилин, під час проведення обшуку у кіоску по вул. Лисенка м. Бережани Тернопільської області працівники Бережанського РВ УМВС виявили та вилучили дві скляні пляшки з написами на етикетках «Пшенична» та «Козацька рада», наповнені прозорою рідиною, яка є водно-спиртовими сумішами, що виготовлені не заводським способом та за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Вказаними вище своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім цього, 20 серпня 2014 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів та збуту, збут підроблених марок акцизного збору.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, 20 серпня 2014 року, близько 12 години, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 придбала підроблені марки акцизного збору, якими були обклеєні горловини придбаних нею незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою використання їх при продажу алкогольних напоїв та збуту. Придбані підроблені марки акцизного збору із незаконно виготовленими алкогольними напоями ОСОБА_4 зберігала до 20 грудня 2014 року у гаражі її господарства в АДРЕСА_1 з метою використання при продажу незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

21 серпня 2014 року, близько 10 години, ОСОБА_4 у кіоску в АДРЕСА_2 незаконно збула ОСОБА_5 пляшку ємністю 0,5 л. з етикеткою «Вечірній Львів» із наклеєною маркою акцизного збору із серійним номером 13 ААБФ 002909, яка виготовлена не за технологією підприємства, що здійснює виробництво марок акцизного податку, тобто виготовлена не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск. Придбану пляшку ОСОБА_8 добровільно видав працівникам Бережанського РВ УМВС, оскільки запідозрив ознаки підробки марки акцизного збору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 16 жовтня 2014 року, близько 12 години, у кіоску в м. Бережани по вул. Лисенка незаконно збула ОСОБА_6 чотири пляшки ємністю 0,5 л. з етикетками горілки «Франківська Лагідна» із наклеєними марками акцизного збору із однаковим серійним номером 13 ААБУ 003304, які виготовлені не за технологією підприємства, що здійснює виробництво марок акцизного податку, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск. Усі зображення на них нанесені струменевим способом друку. Придбані пляшки ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Бережанського РВ УМВС, оскільки запідозрив ознаки підробки марок акцизного збору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 грудня 2014 року, о 13 годині 30 хвилин, під час проведення оперативної закупівлі у кіоску в м. Бережани по вул. Лисенка, ОСОБА_4 , давши вказівку своїй родичці ОСОБА_7 , яка тимчасово здійснювала торгівлю у кіоску, продати незаконно виготовлені алкогольні напої, незаконно збула три пляшки з етикетками горілка «Пшенична» та дві пляшки з етикетками горілка «МЕDОFFСLASSІС» із наклеєними марками акцизного збору: дві марки серії 09 ААБД 021948, марка серії 13 ААБФ 002939, марка серії 13 ААБФ 002932, марка серії 13 ААБФ 002933, які виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск. Усі зображення нанесені способом струменевого друку.

Крім цього, 20 грудня 2014 року, о 13 годині 35 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку у гаражі працівники Бережанського РВ УМВС виявили та вилучили 22 скляні пляшки, наповнені прозорою рідиною з надписом на етикетці горілка «Пшенична» із наклеєними марками акцизного збору: двадцять марок серії 09 ААБД 021948, дві марки серії 13 ААБУ 003304, які виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск. Усі зображення нанесені способом струменевого друку.

Також, 20 грудня 2014 року, о 13 годині 45 хвилин, під час проведення обшуку у кіоску, що по вул. Лисенка в м. Бережани, працівники Бережанського РВ УМВС виявили та вилучили дві скляні пляшки, наповнені прозорою рідиною з написами на етикетках «Козацька рада» та «Пшенична» з наклеєними марками акцизного збору 09 ААБД 021948, яка виготовлена не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск. Усі зображення нанесені способом струменевого друку.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів та збуту і збут підроблених марок акцизного податку, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 199 КК України.

19 січня 2015 року між прокурором прокуратури Бережанського району Тернопільської області, юристом 3-го класу ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст. 199 і ч.І ст. 204 КК України та інших істотних для даних кримінальних проваджень обставин.

Обвинувачена беззастережно визнала свою вину у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена:

- за ч.2 ст. 199 КК України із застосуванням ч.І ст. 69 КК України основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 199 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з додатковим покаранням у виді конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень) з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді З років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції з додатковим покаранням у виді конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 рік з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, на підставі ст. 77 КК України без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199 та ч.І ст. 204 КК України, і хоч згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 199 КК України є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України є злочином невеликої тяжкості, однак вищевказана угода відповідає вимогам ст. 469 КПК України, оскільки діями ОСОБА_4 шкода завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475, 394 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 січня 2015 року між прокурором прокуратури Бережанського району Тернопільської області, юристом 3-го класу ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.І ст. 204 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання :

- за ч.2 ст. 199 КК України із застосуванням ч.І ст. 69 КК України основне покарання у виді 3 років позбавлення волі з додатковим покаранням у виді конфіскації майна;

· за ч.І ст. 204 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття обрати ОСОБА_4 основне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а саме: однієї пляшки з етикеткою горілки «Lviv night Вечірній Львів» ТзОВ «НВП Абсолютний стандарт» ємністю 0,5 л., чотирьох скляних пляшок з етикетками горілки «Франківська лагідна» ТзОВ «Станіславська торгова компанія» ємністю по 0,5 л із водно-спиртовою сумішшю, трьох пляшок з етикетками горілки «Пшенична», двох пляшок з етикетками горілки «MEDOFF CLASSIC» ємністю по 0,5 л із водно-спиртовою сумішшю; 17 скляних пляшок з надписом на етикетці горілка «Пшенична» ємністю по 0,5 л із водно-спиртовою сумішшю; 5 скляних пляшок з надписом на етикетці горілка «Пшенична» ємністю по 0,5 л із водно-спиртовою сумішшю; двох скляних пляшок з написами на етикетках «Пшенична», «Козацька рада» ємністю по 0,5 л із водно-спиртовою сумішшю, трьох марок акцизного податку із серійним номером 13 ААБУ 003304, двадцять сім марок акцизного податку з серійними номерами 09 ААБД 021948 (23 шт.), 13 ААБУ 003304, 13 ААБФ 002939, 13 ААБФ 002932, 13 ААБФ 002933, з додатковим покаранням у виді конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, на підставі ст. 77 КК України без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави:

· 491,92 грн. за проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей за № 2-845/14 від 3 листопада 2014 року у кримінальному провадженні за № 0000248;
· 983,84 грн. за проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей за № 2-966/14 від 5 січня 2015 року у кримінальному провадженні за № 0000225;
· 368,94 грн. за проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей за № 2-742/14 від 15 вересня 2014 року у кримінальному провадженні за № 0000225;
· 245,96 грн. за проведення експертизи технічного дослідження документів за № 1-949/14 від 22 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні за № 0000248;
· 122, 98 грн. за проведення експертизи технічного дослідження документів за № 1-812/14 від 12 вересня 2014 року у кримінальному провадженні за № 0000225;
· 393, 12 грн. за проведення експертизи технічного дослідження документів за № 1-1214/14 від 25 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за № 0000225;

Запобіжний захід особисте зобовязання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 110 ( сто десять) гривень, які здані на зберігання ПАТ КБ ПриватБанк повернути УМВСУ в Тернопільській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуюча суддя: