Справа №1-33
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 р. Кривоозерськи
й районний суд Миколаївської
області
в складі: головуючого-судді
Кондрачук А.П.
при секретарі Афельд О.Д.
за участю прокурора Пихтін
а О.О.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
смт Криве Озеро кримінальну
справу за звинуваченням ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, уродженця с. Велик
а Мечетня Кривоозерського ра
йону Миколаївської області,
жителя с. Терновате Кривоозе
рського району Миколаївсько
ї області, громадянина Украї
ни, освіта 8 класів, по спеціал
ьності електромонтажник, не
військовозобов"язаного, не о
друженого, не працюючого, ран
іше не судимого. В скоєнні зло
чину передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 13 груд
ня 2007 року, біля 18.00 години, переб
уваючи в стані алкогольного
сп"яніння, в нежилому приміще
нні біля Великомечетнянсько
го сільського будинку культу
ри в с. Велика Мечетня Кривооз
ерського району, знайшов пол
іетиленовий пакет з подрібне
ною висушеною рослиною коноп
лі та поклав до кишені куртки
, незаконно зберігав для влас
ного вживання без мети збуту
.
В той же день біля 19.00 години в
центрі с. Велика Мечетня Крив
оозерського району підсудни
й ОСОБА_1 був затриманий п
рацівниками міліції за скоєн
ня адміністративного правоп
орушення передбаченого ч.1 ст
. 178 Кодексу України "Про адміні
стративні правопорушення" та
доставлений в приміщення Кр
ивоозерського районного від
ділу внутрішніх справ, де в ре
зультаті його особистого огл
яду в кишені куртки, в полиети
леновому пакеті, працівникам
и міліції виявлено та вилуче
но 21 грам подрібненої висушен
ої коноплі, яка згідно виснов
ку криміналістичної експерт
изи та "Переліку наркотичних
засобів психотропних речови
н та прекурсорів", затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України № 770 від 6.05.2000 року та
наказу Міністерства Охорони
Здоров"я №188 від 1 серпня 2000 року
являється особливо небезпеч
ним наркотичним засобом - кан
абісом, обіг якого законодав
ством України заборонено.
Допитаний в суді підсудний
ОСОБА_1 повністю визнав в
ину в скоєнні злочину та підт
вердив вказані обставини йог
о скоєння, що біля 19.00 години в ц
ентрі с. Велика Мечетня Криво
озерського району був затрим
аний працівниками міліції та
доставлений в приміщення Кр
ивоозерського районного від
ділу внутрішніх справ, де в ре
зультаті його особистого огл
яду в кишені куртки в полиети
леновому пакеті працівникам
и міліції в нього виявлено та
вилучено 21 грам подрібненого
висушеного канабісу.
Із висновку криміналістич
ної експертизи а.с. 36-41 підтверд
жується, що вилучена у підсуд
ного ОСОБА_1 13 грудня 2007 року
речовина являється особливо
небезпечним наркотичним зас
обом - канабісом вагою 21 грам, о
біг якого згідно законодавст
ва України заборонено.
Враховуючи, що показання пі
дсудного ОСОБА_1 є послідо
вними, логічними, не викликаю
ть у суда сумніву, щодо правил
ьності розуміння підсудним о
бставин злочину, добровільно
сті та істинності його позиц
ії та ніким не оспорюються, вр
аховуючи, що вага вилученого
канабісу складає 21 грам, суд к
валіфікує дії підсудного О
СОБА_1, як незаконне придбан
ня та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту по ч.1 с
т. 309 КК України, кваліфікуючу о
знаку незаконне виробництво
із обвинувального висновку

виключити, доскільки з мат
еріалів кримінальної справи
встановлено, що підсудний ні
яких дій, що стосуються вироб
ництва наркотичного засобу,
не вчиняв.
Призначаючи покарання, су
д враховує обставини, які пом
"якшують покарання - що підсуд
ним ОСОБА_1 вперше скоєног
о злочин середньої тяжкості,
його щире каяття, важкий мате
ріальний стан, що він прожива
є один, обставину, яка обтяжує
покарання - скоєння злочину в
стані алкогольного сп"янінн
я.
Враховуючи особу підсудно
го ОСОБА_1, обставини, які п
ом"якшують покарання, суд вва
жає що виправлення підсудног
о можливе з приміненням ст. 75 К
К України.
На підставі ст. 81 КПК Україн
и речовий доказ 21 грам канабіс
у - знищити.
На підставі ст. ст. 92, 93 КПК Укр
аїни судові витрати в сумі 141 г
рн. 23 коп.3а проведення криміна
лістичної експертизи стягну
ти з підсудного ОСОБА_1 на
користь науково-дослідної у
станови.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК Укра
їни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по
ч.1 ст. 309 КК України та призначи
ти покарання - 2 роки обмеження
волі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити засудженого ОСОБ
А_1 від призначеного покара
ння з випробуванням з іспито
вим строком 1 рік, якщо він про
тягом іспитового строку не в
чинить нового злочину і відп
овідно з ст. 76 КК України викон
ає покладенні на нього судом
обов"язки - не виїжджати за ме
жі України на постійне прожи
вання без дозволу органу кри
мінально-виконавчої системи
, повідомляти цей орган про зм
іну місця проживання та робо
ти.
Речові докази - 21 грам канаб
ісу - знищити.
Стягнути з засудженого О
СОБА_1 витрати за проведенн
я криміналістичної експерти
зи в сумі 141 грн. 23 коп. на користь
науково-дослідного експертн
о-криміналістичного центру п
ри УМВС України в Миколаївсь
кій області.
Запобіжний захід засуджен
омуОСОБА_1, до вступу виро
ку в закону силу, залишити без
зміни - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.