Дата документу 09.01.2014

Справа № 334/81/14-к
Провадження № 1-кс/334/14/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № № 0003266 від 11.08.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 раніше не засудженому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
ВСТАНОВИВ:
11.08.2013 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи за попередньою змовою з раніше знайомим ОСОБА_7 , знаходячись на подвір`ї школи № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, в ході раптово виниклого конфлікту, під вигаданим приводом, з хуліганських спонукань, почав виражатися на адресу потерпілого ОСОБА_8 , який, на момент вчинення кримінального правопорушення був сторожем, знаходився на чергуванні у даній школі, та виконував функції по охороні майна школи та громадського порядку на території школи, нецензурною лайкою, та погрожувати йому фізичною розправою. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на грубе порушення громадського порядку, ОСОБА_6 безпричинно наніс ОСОБА_8 декілька ударів кулаком в обличчя та в тулуб, чим спричинив потерпілому садна в області правої надбрівної дуги, садна в області правого передпліччя, в області живота справа, які згідно висновку експерта № 2622 від 10.09.2013 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 підняв с землю камінь та кинув його у бік потерпілого з метою завдання тілесних ушкоджень, але не влучив в потерпілого з причин, які не залежали від нього.
22.11.2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 раніше не засудженому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_6 свою провину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 11.08.2013 року разом із своїм знайомим ОСОБА_7 , знаходячись на території школи, в ході конфлікту зі сторожем побив його.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 висновком експерта № 2622.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_6 є особою, яка може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого,чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, прокурора, суду, скоїти нове кримінальне правопорушення, керуючись ст.,184, 193,194,196, 197КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Ухвалу оголосити підозрюваному.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1