Справа №
В И Р О К

ім'ям України

06.02.2008 року
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Ковальчук О.А.,

при
секретарі - Стаднік В.А.,

за
участю прокурора - Гончарова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не
одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області,
раніше не судимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_2
Якимівського району Запорізької області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2
КК України

в с т а н о в и в :

20.09.2007
року, приблизно о 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2., діючи умисно, з
корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого
майна, на автомобілі ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1,
прибули на територію контуру поля № 13, розташованого на території Шелюговської
сільської ради Якимівського району Запорізької області. Знаходячись на
території контуру поля № 13, розташованого на території Шелюговської сільської
ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2., діючи умисно,
з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, шляхом демонтажу
внутрігосподарської мережі від НС8 Р-8 по каналу Р-8, таємно викрав 15 погонних
метрів чавунної труби діаметром 250 мм, товщиною стінки 15 мм, вартістю 59
гривень за 1 погонний метр, на загальну суму 885 гривень, причинивши ПК
«ім..Мічуріна» матеріальні збитки.

Підсудні
свою вину у висунутому їм обвинуваченні
визнали повністю та докладно пояснили обставини скоєного ними злочину.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом
підсудних.

Провина
підсудних доведена та їх злочинні дії
правильно кваліфіковані за
ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, скоєного за
попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання
підсудним суд враховує
особистість підсудних, які раніше
не судимі, щиросердечно покаявся у скоєному, позитивно характеризується за
місцем проживання.

З
урахуванням вчиненого та відомостей про осіб суд вважає, що їх виправлення та
перевиховання можливе без ізоляцією від суспільства. І по цім підставам
призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76
КК України.

Цивільний
позов ПК «ім..Мічуріна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення матеріальної шкоди в
сумі 885 гривень задовольнити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання
кожному у вигляді позбавлення волі
строком один рік.

Зі
застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнити кожного від відбування
призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну не
зроблять нового злочину, не будуть виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Початок
терміну обчислювати з моменту звертання вироку до виконання. Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь ПК «ім..Мічуріна» матеріальну шкоди в сумі 885
гривень солідарно.

Речові
докази: штикову лопату в кількості 1 шт., савкову лопату, в кількості 1 шт, які
знаходяться в камері зберіганні речових доказів Якимівського РВ УМВС України
Запорізької області по квитанції № 011365 від 28.12.2007 року, знищити.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: