Провадження № 1-в/537/173/2015
Справа № 537/1496/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавськ обл., м. Кременчука, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше судимого, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відповідно ст.82 КК України -
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся з заявою засуджений ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 82 КК України.
Заява мотивована тим, що він відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПС України в Полтавській області (№69). З 22.03.2015 року в нього є право на пільги згідно ст.. 82 КК України. Як вказано в даній статті вона може застосовуватися до засуджених які стали на шлях виправлення,так як у нього немає стягнень, але є заохочення. Також він розкаюється в скоєному злочинні за який відбуває покарання. Знаходячись в місцях позбавлення волі він одружився та має дитину. Тому прохає суд застосувати відносно нього ст.. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , по даній справі засуджений 02.11.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Вдруге засуджений: 22.07.2010 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В третє засуджений: 06.09.2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 187 ч.2, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, залік з 02.11.2009 року по 29.03.2011 року включно.Початок строку покарання 30.03.2010 року. Кінець строку покарання 02.12.2017 року.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 23.12.2009 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, мав 3 стягнення, які на даний час погашені, 1 заохочення.
За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів що став на шлях виправлення, при цьому станом на 22.03.2015 року ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком від 06.09.2011 року Комсомольського міського суду Полтавської області покарання, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відповідно ст.82 КК України -задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком від 06.09.2011 року Комсомольського міського суду Полтавської області у вигляді позбавлення волі - 2 роки 7 місяців 23 дні - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 7 місяців 23 дні.

ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1