26.12.2014
Провадження № кс-/642/3197/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, холостого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 14.10.2008 р. Ленінським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 2) 01.04.2010 р. Ленінським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 22.05.2013 р. звільнився умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 17 днів,
підозрюваного за ч. 2 ст. 186 КК України, -
25 грудня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що існує наявність ризиків передбачених п.3, п.4, ч.1 ст.177 КПК України і підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім того підозрюваний може вчинити інший злочин.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Зазначили, що підозрюваний може вплинути на потерпілого та свідків чи скоїти новий злочин.
Підозрюваний вину визнав, проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що працює неофіційно і бажає відшкодувати потерпілому спричинену шкоду.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Ураховуючи тяжкість покарання, даних про його особу, те що він має постійне місце проживання, приходжу до наступного.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Слідством доведено наявність ризику, передбаченого п.п. 3, 4 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків, або вчинити нове кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному є доцільним обрати запобіжний захід домашній арешт, а також покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого за першою вимогою;
- не залишати житло за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 до 08:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого за першою вимогою;
- не залишати житло за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 до 08:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці по 20 лютого 2014р.
Зобов`язати слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 передати ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до відповідного районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1