overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2014 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_13 ,

представника служби у справах дітей виконавчого комітету

Рівненської міської ради ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001339 по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2014 року з прокуратури м. Рівне до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001339 по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

06 жовтня 2014 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

06 жовтня 2014 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001339 по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду об 09 годинi 00 хвилин 05 грудня 2014 pоку суддею одноособово за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законних представників неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників неповнолітніх адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , неповнолітніх потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та їх законних представників ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4382/14-к
номер провадження 1-кп/695/246/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву засудженого ОСОБА_4 про відстрочку сплати штрафу у відповідності до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 10.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про відстрочення сплати штрафу відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 10.11.2014 року.
Вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Як вбачається з матеріалів справи засудженим сплачена частина штрафу в розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити дану заяву, мотивуючи тим, що на даний час в нього скрутне матеріальне становище, він тимчасово не працює.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення даної заяви.

Головуючий вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Відстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 10.11.2014 року терміном на три місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб .

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/650/15-к
1-кп/705/169/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Уманського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 04.02.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 705/650/15-к був переданий судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим провадженням щодо ОСОБА_2 , яке надійшло до суду раніше та перебуває в його провадженні.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта у підготовче судове засідання підлягають виклику такі учасники судового провадження: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження за № 705/650/15-к до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 05 лютого 2015 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

У підготовче засідання викликати прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/363/15-к
Провадження № 1-кп/210/211/15

"04" лютого 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 25.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 25.01.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт 30 січня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 25 лютого 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 25.01.2015 року, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 12.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 309.

Прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 201/1066/15-к
Провадження № - 1кп/201/93/2015
УХВАЛА
03 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000168 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпіла подала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 122 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно неї проти чого не заперечував прокурор та обвинувачена.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 122 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню її у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/561/15-к
Провадження № 1-кп/205/198/15
У Х В А Л А
В провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і на виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться о 10.00 год. 13 лютого 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/654/15-к
Провадження № 1-кп/344/173/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання обвинувачений не прибув, а запобіжний захід щодо нього по даному кримінальному провадженню не було застосовано.

В той же час, прокурор повідомила, що відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 в межах досудового розслідування кримінального провадження щодо нього за ч. 2 ст. 307 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на даний час він перебуває у СІЗО міста Івано-Франківська, в підтвердження чого долучила вказану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання, а згідно з ч. 2 ст. 318 цього ж Кодексу і судовий розгляд здійснюється, в тому числі, з обов`язковою участю обвинуваченого.

За вказаних обставин суд вважає, що проводити підготовче судове засідання, а в подальшому і судовий розгляд без обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо, а тому його слід доставити з СІЗО міста Івано-Франківська до Івано-Франківського міського суду для участі в підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 318, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2015 року.

Доставити на вказаний день та час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в СІЗО міста Івано-Франківська до Івано-Франківського міського суду, зал судових засідань № 2 для участі в підготовчому судовому засіданні, а в подальшому доставляти для участі в судових засіданнях під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора та направити йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 395/1655/13-к
Провадження № 1-кп/395/19/2015

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 січня 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 31.12.2012 р., стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2013 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_4 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

За ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2014 року касаційна скарга засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 була задоволена частково: вирок Новомиргородського районного суду від 15 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року щодо засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було скасовано та призначено новий розгляд матеріалів кримінального провадження в суді першої інстанції.

За правилами ст. 314 КПК України: .

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 31.12.2012 р., стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 05 лютого 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Справа №: 398/7780/14-к
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підстав для повернення провадження прокурору, передбачених ст. ст. 468-475 КПК України, та для закриття провадження, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, для визначення підсудності ( пункти 1-4 частини третьої ст. 314 цього Кодексу) - не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що можливо призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України на 9 лютого 2015 р. на 10 год. з викликом потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 626/2845/14-к
Провадження № 1-кп/626/270/2014
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18.12.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000777 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сугатівка Східноказахстанської області, Казахстан, казаха, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000777 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України з затвердженим 08.12.2014 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000777 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 25.12.2014 року на 09.30 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер провадження 1-кп/643/131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 р. м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я, що витікає з положень ст. 292 КПК України.
В поданому суду клопотанні відсутні позиції щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Крім того, в порушення положень ст. 293 КПК України прокурором не вручено під розписку копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.
Суддя - ОСОБА_1
№ 645/346/15к
№ 1-кп/645/212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.01.2015 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України на 02 лютого 2015 р. на 12 год. 15 хв. в приміщенні Фрунзенського району м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя