Провадження № 1кс/359/1300/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України ГУ МВС України в Київській області за згодою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області звернулась до суду з указаним клопотанням.

Згідно клопотання, 31.10.2014 близько 22 год. 00 хв., невідома особа, умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, вул. Леніна, відкрито заволоділа жіночою сумочкою, в які знаходились грошові кошти та мобільний телефон Lenovo A369I ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належні ОСОБА_5 .

В результаті вчинення злочину потерпілій було завдано матеріальної шкоди.

За даним фактом 05 листопада 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону Lenovo A369I ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону Lenovo A369I ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, оскільки така інформація надасть можливість слідчому встановити обставини вчинення правопорушення, встановити осіб, які можливо спілкувались по мобільному зв`язку, і були причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана слідчим інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, оскільки їх знаходження на місці скоєння злочину встановити іншим шляхом на час розгляду клопотання неможливо.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсний обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 та уповноваженим нею особам тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій - оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відомості про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного телефону Lenovo A369I ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 31.10.2014 року по термін дії ухвали.
ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до моніторингу телефонних абонентів в друкованому та електронному вигляді, згідно ухвали слідчого судді слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 або уповноваженій нею особі за дорученням.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 14.12.2014 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1