Справа № 580/1620/14-к
Номер провадження 1-в/580/69/14
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Холмськ, Сахалінської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 21.09.93 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 81, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання на 1 рік;

- 11.11.99 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 81 ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з встановленням іспитового строку на 2 роки, штраф 680 грн.;

- 08.06.11 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України до 3 року позбавлення волі, штраф 680 грн.;

- 06.11.07 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі, штраф 680 грн.;

- 30.09.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, 23.02.13 року на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 09.08.14 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178КУпАП за перебування у п`яному вигляді в громадському місці за що був попереджений.

12.08.14 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 51КУпАП за вчинення дрібної крадіжки, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

12.08.14 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 , пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок. Про можливість встановлення адміністративного нагляду працівниками міліції попереджений.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень в громадських місцях і може скоїти злочин.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

1. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

2. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання та розпивання в громадських місцях.

3. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області з особистих питань.

4. З`являтися для реєстрації в Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській області 4 суботу місяця з 6.00 до 18.00 години.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1