Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 1-203/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

за участю прокурора Гушана В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду клопотання
прокурора прокуратури Березівського
району Одеської області «Про
поновлення строку на апеляційне
оскарження»

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 22 жовтня 2013 р.
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України була
повернута для організації проведення
досудового розслідування прокурору
Березівського району Одеської області.

30 жовтня 2013 р. прокурором
прокуратури подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження посилаючись на те, що
постанова суду була винесена 22 жовтня
2013 р., а отримана прокуратурою району
лише 28 жовтня 2013 р., в зв'язку з чим не
було часу на підготовку апеляційної
скарги.

У судовому засіданні прокурор
підтримав подане клопотання на
підставах викладених у ньому, просив
задовольнити, строк на апеляційне
оскарження поновити.

Розглянувши подане клопотання,
вислухавши думку прокурора з цього
приводу суд встановив наступне.

22 жовтня 2013 р. у судовому
засіданні з участю прокурора було
розглянуто і задоволено клопотання
захисника підсудного ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2 про повернення кримінальної
справи на додаткове розслідування в
зв'язку з необхідністю проведення
судово - бухгалтерської експертизи.

Після розгляду клопотання, та
вислуховування думок сторін судом було
оголошено постанову суду про
повернення справи на ДОС з
мотивуванням підстав на повернення
справи.

Згідно ч.3 ст.281 КПК України 1960 р.
строк оскарження постанови суду про
повернення справи на ДОС складає 7 (сім)
діб, який згідно ч.1 ст.289 КПК України 1960
р. рахується з дня наступного за тим,
коли буда винесена постанова суду.

Таким чином у разі винесення
постанови суду 22 жовтня 2013 р. 7-ми денний
строк на оскарження спливає 29 жовтня 2013
р. в зв'язку з чим отримання
прокуратурою постанови суду 28 жовтня
2013 р. було у передбачений законом 7-ми
денний термін.

Згідно ч.ч.3-4 ст.353 КПК України питання
про відновлення строку вирішується
судом що розглядав справу в судовому
засіданні, про день і час
повідомляються сторони, але їх неявка
не є перешкодою для розгляду
клопотання. За результатами розгляду
клопотання суд виносить постанову,
якою відновляє пропущений строк або
відмовляє у його відновленні і визнає
апеляцію такою, що не підлягає
розгляду.

З огляду на наведене пропуск строку на
подачу апеляції не є поважним тому
підстав для задоволення заяви не має,
оскільки представник прокуратури був
присутній під час розгляду клопотання
та проголошення постанови суду, що не
заважало йому подавати апеляцію у разі
незгоди з рішенням суду. Крім того
постанова суду була отримана
прокуратурою району у передбачений
законом 7-ми денний строк.

За таких обставин суд вважає, що
підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження прокуратурі
району не має в зв'язку з чим апеляцію
прокуратури слід визнати такою, що не
підлягає розгляду.

Керуючись ст.353 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокуратури Березівського
району Одеської області від 30 жовтня 2013
р. «Про поновлення строку на апеляційне
оскарження» - залишити без задоволення.

Апеляцію прокуратури Березівського
району Одеської області від 30 жовтня 2013
р. вважати такою, що не підлягає
розгляду.

Постанова суду може бути оскаржена
протягом 7-ми діб з дня її винесення до
апеляційної інстанції.

Суддя:______________________________________________________