У Х В А Л А
04.06.2015 Справа №607/9538/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 20 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся слідчий в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів слід розглядати без участі особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

В судовому засіданні слідчий в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме, до оригіналів реєстраційних справ на право оренди земельних ділянок за заявами фермерського господарства « ОСОБА_6 » та поданих фермерським господарством « ОСОБА_6 » на державну реєстрацію документів на право оренди земельних ділянок, за період з 01 січня 2015 року по 27 травня 2015 року, які знаходяться у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_7 , працюючи на посаді начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи відповідно до ч.3 ст. 18 КК України службовою особою органу державної влади, здійснюючи функції представника влади, являючись державним службовцем та службовою особо, яка займає відповідальне становище, будучи наділений організаційно-розпорядчими повноваженнями та згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи умисно, використовуючи службове становище усупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, порушуючи обмеження, встановлені ст.. 33 Закону України «Про запобігання корупції`умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України за наступних обставин.

В січні 2015 року до завідувача сектором реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 звернувся місцевий фермер ОСОБА_9 з документами для проведення державної реєстрації 66 договорів оренди земельних паїв, маючи намір в подальшому після державної реєстрації попередньо наданих додати ще 24 договори оренди. Після того, як ОСОБА_8 згідно функціональних обов`язків, розпочав проводити державну реєстрацію вказаних договорів, його викликав начальник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 та, погрожуючи застосуванням дисциплінарного характеру, заборонив проводити реєстраційні дії, висунувши вимогу про передачу йому особисто неправомірної вигоди від фермера в сумі 20 (двадцять) доларів США за кожен такий договір, вказавши, що реєстрацію можна буде здійснити лише після отримання ним такої неправомірної вигоди.

Під час розмови із ОСОБА_8 25 травня 2015 року, ОСОБА_7 висунув вимогу про необхідність передачі йому особисто 2000 (дві тисячі) доларів США за безперешкодне проведення державної реєстрації поданих ОСОБА_9 договорів оренди земельних паїв в загальній кількості 90 договорів.

Надалі 27 травня 2015 року близько 13 год. 00 хв. Перебуваючи на вулиці поблизу будинку, що в АДРЕСА_1 , начальник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 одержав неправомірну вигоду в сумі 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень від завідувача сектором реєстраційних прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_8 за сприяння у безперешкодному проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, поданих фермером ОСОБА_9 .

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в одержані службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб будь-якої з використанням поєднане із вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 368 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідністю встановити на підставі яких документів державними реєстраторами реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилися чи повинні були бути проведені дії по реєстрації права на оренду земельних ділянок за фермерським господарством « ОСОБА_6 » протягом січня травня 2015 року, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до реєстраційних справ на право оренди земельних ділянок за заявами фермерського господарства « ОСОБА_6 » та поданих фермерським господарством « ОСОБА_6 » на державну реєстрацію документів на право оренди земельних ділянок з 01 січня 2015 року по 27 травня 2015 року.

Без вилучення належним чином завірених копій вказаних документів неможливо провести процесуальні дії, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочину.

Також, враховуючи те, що у реєстраційних справах на право оренди земельних ділянок за заявами фермерського господарства « ОСОБА_6 » та поданих фермерським господарством « ОСОБА_6 » на державну реєстрацію документах на право оренди земельних ділянок, за період з 01 січня 2015 року по 27 травня 2015 року, міститься інформація, яка в подальшому може викривати працівників реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, а тому існує загроза зміни або знищення даних документів особами, у володіння яких вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особисто йому, та оперативному працівнику УСБ України в Тернопільській області, за його ж дорученням, однак слідчий не зазначив у клопотанні прізвища, імені та по батькові оперативного працівника.

Враховуючи наведене та те, що реєстраційні справи на право оренди земельних ділянок за заявами фермерського господарства « ОСОБА_6 » та подані фермерським господарством « ОСОБА_6 » на державну реєстрацію документи на право оренди земельних ділянок, за період з 01 січня 2015 року по 27 травня 2015 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення причетності посадових осіб у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість довести причетність посадових осіб в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ на право оренди земельних ділянок за заявами фермерського господарства « ОСОБА_6 » та поданих фермерським господарством « ОСОБА_6 » на державну реєстрацію документів на право оренди земельних ділянок, за період з 01 січня 2015 року по 27 травня 2015 року, які знаходяться у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшукузгідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1