Справа № 1-25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007
року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судд і
Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд
О.Д.

з участю прокурора Капраль М.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження., уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня спеціальна, по спеціальності
механік, військовозобов"язаного, одруженого, не працюючого, раніше не
судимого В скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, в грудні 2002 року, в жилому будинку тестя ОСОБА_2. АДРЕСА_2
Кривоозерського району знайшов цинковий ящик в якому зберігалося 2998 шт.
патронів кільцевого запалення калібру 5.6 мм, переніс їх в своє
домогосподарство, що розташоване поАДРЕСА_1 Кривоозерського району та незаконно
зберігав їх в жилому будинку.

13 грудня 2006 року, в результаті обшуку, в жилому будинку підсудного
ОСОБА_1 поАДРЕСА_1 Кривоозерського району працівниками міліції виявлено та
вилучено 2998 шт.гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого
запалення калібру 5.6 мм, які згідно висновку експертизи є бойовими припасами
промислового виготовлення, придатними для стрільби, які підсудний незаконно
придбав та зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину
в скоєнні злочину, підтвердив, що в грудні 2002 року, незаконно придбав,
знайшовши в жилому будинку в АДРЕСА_2 Кривоозерського району 2998
шт.гвинтівкових патронів калібру 5.6 мм, переніс їх в своє домогосподарство
поАДРЕСА_1 Кривоозерського району та зберігав в жилому будинку без
передбаченого законом дозволу, які 13 грудня 2006 року, в результаті обшуку,
виявлені та вилучені працівниками міліції.

Із висновку криміналістичної експертизи а.с.31-33
підтверджується, що виявлені в результаті обшуку в будинку підсудного ОСОБА_1
13 грудня 2006 року 2998 шт.патронів є гвинтівковими спортивно-мисливськими
патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм, призначені для стрільби з
нарізної зброї та є бойовими припасами промислового виготовлення.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є
послідовними, логічними, не викликають у суда
сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину,
добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд
кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1 як незаконне придбання та зберігання
бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, по ст.263 ч.І КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують
покарання -що підсудним вперше скоєно злочин середньої тяжкості, його позитивну
характеристику по місцю проживання, щире каяття, що на його вихованні
знаходиться двоє неповнолітніх дітей: 1990,1993 року народження.

Враховуючи ці обставини, суд вважає що виправлення підсудного можливе з
приміненням ст.ст.75,76 КК України.

На підставі ст.92 КПК України витрати за проведення криміналістичної
експертизи в сумі 211 грн.85 коп. стягнути на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області з
підсудного ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.І КК України та призначити покарання - 2
роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ст. 76 КК України
виконає покладені на нього судом обов"язки: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
поживання.

На підставі ст.92 КПК України стягнути з засудженного
ОСОБА_1 витрати за проведення криміналістичної експертизи на користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Миколаївській області в сумі 211 грн.85 коп.

Речовий доказ: 2850 шт. патронів калібру 5.6 мм передати
Кривоозерському РВ УМВС

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу
вироку в законну силу, підписка про невиїзд - залишити без зміни.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.