Дата документу 09.02.2015 Справа № 554/1436/15-к
Провадження № 1-кс/554/758/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини по кримінальному провадженню №0000001 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2015 року слідчий військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини польова пошта НОМЕР_1 , погоджене старшим прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 за 2014 рік. Проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції України в Полтавській області протягом п`ятнадцяти робочих днів з 16.02.2015 по 09.03.2015 року. Перед ревізією поставити наступні питання: 1) Яка кількість черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ? 2) Чи допущено посадовими особами військової частини НОМЕР_1 порушення встановленого чинним законодавством порядку обліку, зберігання, списання та видачі черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських у інші військові частини упродовж 2014 року? 3) Якщо так, то які саме та ким допущені порушення? 4) Чи наявна у військовій частині НОМЕР_1 нестача військового майна, зокрема черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських? 5) Який розмір та період утворення нестачі?

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000001 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання доручення військової прокуратури Полтавського гарнізону Департаментом контррозвідки Головного Управління військової контррозвідки 5 управління 7 відділу встановлено, що військовою особою військової частини польова пошта НОМЕР_1 шляхом зловживання службовим становищем викрадено військове майно, а саме 10 пар черевиків з високими берцями на суму 2300 грн., 13 курток утеплених, польових камуфльованих на суму 4056 грн., 10 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих на суму 4040 грн., 20 плащ-наметів солдатських на суму 120 грн. Всього викрадено майна на загальну суму понад 10 тис. гривень. Приймаючи до уваги, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 . 30 січня 2015 року прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону винесено постанову про проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проведення якої доручено Державній фінансовій інспекції в Полтавській області. Державна фінансова інспекція в Полтавській області своїм листом від 02.02.2015 повідомила прокуратуру про неможливість проведення вищевказаної ревізії через відсутність відповідного рішення суду про дозвіл проведення ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.6 ч.5 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підставі для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал (із змінами, внесеними згідно із Законом №3202-ІУ від 15 грудня 2005 року). Позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадження (із змінами, внесеними згідно із Законом №4652-УІ від 13 квітня 2012, №1697-УП від 14 жовтня 2014 року).

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини польова пошта НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , 44 за 2014 рік. Проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції України в Полтавській області протягом п`ятнадцяти робочих днів з 16 лютого 2015 року по 09 березня 2015 року. Перед ревізією поставити наступні питання: 1) Яка кількість черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ? 2) Чи допущено посадовими особами військової частини НОМЕР_1 порушення встановленого чинним законодавством порядку обліку, зберігання, списання та видачі черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських у інші військові частини упродовж 2014 року? 3) Якщо так, то які саме та ким допущені порушення? 4) Чи наявна у військовій частині НОМЕР_1 нестача військового майна, зокрема черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських? 5) Який розмір та період утворення нестачі?

Керуючись ст.ст.40, 107, 131, 309 КПК України, ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини польова пошта НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000001 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності військової частини польова пошта НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , 44 за 2014 рік.

Проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції України в Полтавській області протягом п`ятнадцяти робочих днів з 16 лютого 2015 року по 09 березня 2015 року.

Перед ревізією поставити наступні питання: 1) Яка кількість черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ? 2) Чи допущено посадовими особами військової частини НОМЕР_1 порушення встановленого чинним законодавством порядку обліку, зберігання, списання та видачі черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських у інші військові частини упродовж 2014 року? 3) Якщо так, то які саме та ким допущені порушення? 4) Чи наявна у військовій частині НОМЕР_1 нестача військового майна, зокрема черевиків з високими берцями, курток утеплених, польових камуфльованих, комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, плащ наметів солдатських? 5) Який розмір та період утворення нестачі?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1