АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/1351/2013 Головуючий в 1 інстанції:
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Жила І.Е., з участю прокурора Коломійця В.С. попередньо розглянувши у приміщенні суду кримінальну справу щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 16.08.13р. ОСОБА_2 засуджений за ст.249 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі без конфіскації засобів лову, оскільки йому не належать; за ст.209 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом на загальну суму 609 281 грн., з конфіскацією майна, належного ОСОБА_2, та з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в установах, організаціях та підприємствах будь-якої форми власності строком на 2 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено основне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в установах, організаціях та підприємствах будь-якої форми власності строком на 2 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна належного ОСОБА_2 Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в установах, організаціях та підприємствах будь-якої форми власності строком на 2 роки, з застосуванням конфіскації коштів, одержаних злочинним шляхом, та без конфіскації майна належного ОСОБА_2, відповідно до положень ст.77 КК України ОСОБА_2 відповідно до ст.76 ч.1 п.3,4 КК України, зобов'язано з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Запобіжний захід обраний - підписка про невиїзд.

На вирок захисником ОСОБА_3 подана апеляція.

Одним з доводів апеляції захисника є те, що суд першої інстанції допустив порушення таємниці наради суддів, оскільки після видалення суду до нарадчої кімнати (кабінету судді) для винесення вироку, туди зайшов прокурор Ліхтаренко В.В., який міг вплинути на прийняте рішення.

Під час попереднього розгляду справи апеляційним судом на розгляд було поставлено питання про необхідність проведення перевірки по факту порушення таємниці наради суддів. Крім того, поставлено питання про проведення судового слідства під час апеляційного розгляду справи в частині дослідження матеріалів перевірки, а також про перенос розгляду справи в апеляційному суді Херсонської області до виконання доручення суду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти вказаних питань, вивчивши матеріали справи, вважаю, що для з'ясування фактів порушення таємниці наради суддів, викладених захисником ОСОБА_3, необхідно провести перевірку, результати якої дослідити в ході судового слідства в апеляційному суді, а також враховуючи, що виконання доручення потребує певного часу, розгляд справи в апеляційному суді має бути перенесений.

Керуючись ст.ст.357, 358 п.п.1, 8, 9 КПК України (1960р.), -

п о с т а н о в и в :

1. Призначити перевірку факту порушення таємниці наради суддів по справі щодо ОСОБА_2, яку доручити голові Генічеського районного суду Херсонської області.

2. Під час апеляційного розгляду справи провести судове слідство в частині дослідження матеріалів з результатами перевірки.

3. Перенести розгляд справи в апеляційному суді Херсонської області на 3.12.13р. о 9 год. 00 хв., повідомивши про це сторони.

4. Доручення має бути виконано, а матеріали з результатами перевірки повинні бути надані апеляційному суду Херсонської області до 29.11.13р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.Е.Жила