Справа № 636/2573/15-к
Провадження № 1-кп/636/257/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 000215, внесеного 21 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
08 червня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

09 червня 2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 17 червня 2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та про продовження запобіжного заходу призначеного підозрюваному у вигляді тримання під вартою на гауптвахті в ХЗВ ВСП.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення справи до розгляду та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у військовій частині, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений щиро кається, пенсіонер Збройних Сил України, звільнений з військової служби у зв`язку з захворюванням пов`язане з проходженням військової служби, має стійки соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина 1998 року народження, та відпали ризики, передбачені п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: не відлучатися з населеного пункту, де він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання головуючого у провадженні судді свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, прокурор з метою контролю за його поведінкою, має право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Враховуючи те, що прокурором не доведено існування ризиків які були підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному слідчим суддею, то клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у військовій частині, де він проходить службу, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.
Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 314, 316, 350, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 000215, внесеного 21 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна № 2, на 15.00 год. 24 червня 2015 року.
В задоволені клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , пенсіонера за віком, раніше не судимого, який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем служби у військовій частині А НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 16 серпня 2015 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники прокуратури з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 17 червня 2015 року до 16 серпня 2015 року.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Службі правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 та передати командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання ухвали суду.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 та командиру військової частини НОМЕР_1 для негайного виконання і здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя