№104 Копія
ПОСТАНОВА

10 травня 2007 року місто
Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі:
головуючого - судді підполковника юстиції Верланова СМ., при секретарі Лозі
К.А., за участю прокурора відділу Генеральної прокуратури України молодшого
радника юстиції Ушатого Ю.М.,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадянина ОСОБА_1
на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури
України юриста 1-го класу ГУРА О А. від 18 квітня 2007 року про порушення
кримінальної справи стосовно колишнього начаньника 1-го відділу Слідчого
управління Служби безпеки України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2007 року слідчим в особливо важливих справах Генеральної
прокуратури України юристом 1 класу ГУРОЮ ОА. за результатами розгляду
матеріалів кримінальної справи за фактом умисного знищення та пошкодження
офіційних документів шляхом зловживання службовим становищем, а також
зловживання службовим становищем службовими особами Служби безпеки України,
порушив кримінальну справу стосовно колишнього начальника 1-го відділу Слідчого
управління Служби безпеки України ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ст.364 ч.З КК України.

До військового місцевого суду Київського гарнізону надійшла скарга адвоката
ОСОБА_2 в інтересах громадянина ОСОБА_1 на вищевказану постанову слідчого в
особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 18 квітня 2007
року, в якій він просить її скасувати, як незаконну, і внести постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, у зв'язку з
відсутністю в його діях складу злочину.

Водночас, до військового місцевого суду Київського гарнізону до початку
розгляду вказаної скарги по суті надійшла письмова заява ОСОБА_1, в якій він
просить повернути йому скаргу разом з доданими до неї матеріалами, оскільки
його аналогічна скарга вже була предметом судового розгляду в іншому суді, а
саме, постановою Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2007 року
було відмовлено в задоволені тотожної за предметом скарги.

Скаржник ОСОБА_1 і його
адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не прибули.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання
ОСОБА_1 про повернення останньому матеріалів скарги на постанову слідчого в
особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 18 квітня 2007
року про порушення кримінальної справи та просив провадження по скарзі закрити.

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови Печерського районного
суду від 28 квітня 2007 року вбачається, що скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 18
квітня 2007 року про порушення кримінальної справи стосовно нього за ознаками
злочину, передбаченого ч.З ст.364 КК України, залишено без задоволення.

Таким чином, зважаючи на те, що право на оскарження процесуальних рішень
під час досудового слідства належить громадянам, інтересів яких воно
стосується, і є виключно їх правом, а також приймаючи до уваги наявність
прийнятого з аналогічних питань рішення суду, що процесуально унеможливлює в
подальшому розглядати дану скаргу, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1
про повернення йому матеріалів скарги на постанову слідчого в особливо важливих
справах Генеральної прокуратури України від 18 квітня 2007 року про порушення
кримінальної справи задовольнити, провадження по даній скарзі закрити, а
матеріали скарги повернути скаржнику.

2

На підставі
викладеного та, керуючись ст. ст. 236-8,273 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення йому матеріалів скарги на постанову
слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 18
квітня 2007 року про порушення кримінальної справи стосовно нього за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, задовольнити.

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах
громадянина ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах
Генеральної прокуратури України від 18 квітня 2007 року про порушення
кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3
ст.364 КК України, закрити, а матеріали скарги повернути ОСОБА_1

Постанова суду може бути оскарженою і на неї може бути внесене подання
прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального
регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з
моменту її проголошення.