Справа № 4-14/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В. при секретарі - ПОЛУПАН P.M.

з участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за поданням слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, судимого -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який обвинувачується в тому, що 19.11.2009 року на автовокзалі в м.Ковель отримав пакет з наркотичною речовиною - каннабісом для передачі у виправну колонію №46 в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, який зберігав по місцю проживання, а 21.11.2009 року прибув до території колонії №46 в с.Катеринівка Сарненського району і перекинув для невстановленого засудженого пакет з наркотичним засобом - каннабісом, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, через огорожу колонії.

По даному факту 04.01.2010 року порушена кримінальна справа за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров"я, сімейний, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Із пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 та матеріалів кримінальної справи № 18/ 4-10 встановлено, що особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчинив новий злочин, маючи непогашену судимість за вчинення попередніх умисних злочинів, проживає за межами Сарненського району в м.Ковель, не маючи постійного місця роботи, по місцю проживання характеризується посередньо.

При дослідженні матеріалів кримінальної справи судом з»ясовано, що при порушенні кримінальної справи були наявні передбачені ст..94 КПК України приводи і підстави до її порушення; зазначений кримінальний закон, а саме ч.2 ст.307 КК України за ознаками якого порушено кримінальну справу, також з»ясовано, що підозра у вчиненні ОСОБА_2 злочину ґрунтується на даних, які зібрані на стадії досудового слідства, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак злочину та вчинення даного злочину особою обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, рапорт о/у працівника Сарненського РВ, протокол огляду місця події, пояснення очевидців події, протоколи допиту свідків тощо.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від п»яти до десяти років, може ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає найбільш доцільним обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, що буде відповідати суспільній небезпечності особи обвинуваченого, так як інші запобіжні заходи, які не пов»язані з позбавленням волі, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки в суспільстві.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2, 165-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, судимого, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Місцем попереднього ув"язнення є СІЗО № 24 м.Рівне.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області.

Суддя .