№4-107-07
ПОСТАНОВА

іменем України

15
червня 2007 року Обухівський районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Кравченка М. В.,

при секретарі
Наплета І.В.,

за участю
прокурора Паенка С. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури
Київської області про продовження строку тримання під вартою відносно
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Лисичанськ Луганської
області, українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, який має на утриманні
малолітню дитину, непрацюючого, за фахом тренера, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: м.
Київ, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
в особливо важливих справах прокуратури Київської області за згодою заступника
Генерального прокурора України звернувся до суду із поданням про продовження
строку тримання під вартою ОСОБА_1, який
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.5 ст. 27, п.1 ч.2
ст. 115 КК України, зокрема у
співучасті у вчиненні разом і іншими обвинуваченими 16.03.2007 року, на автодорозі неподалік с. Плюти Обухівського
району Київської області, умисного
вбивства із застосуванням вогнепальної зброї ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 , які знаходилися в
автомобілі Тойота-Лендкрузер".

18
квітня 2007 року обвинувачений затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні
злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

20
квітня 2007 року постановою Обухівського районного суду було обрано запобіжний
захід щодо обвинуваченого у вигляді утримання під вартою.

12.06.2007
року заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового слідства
до чотирьох місяців.

В даний
момент досудове слідство в двохмісячний термін не закінчено, не проведено ряд призначених експертиз, необхідно призначити та провести психіатрічні
експертизи обвинувачених, прийняти
рішення по використанню обвинуваченими підроблених паспортів, провести інші процесуальні дії, направлені на закінчення слідства у справі.

Слідчий
в поданні і під час судового засідання просить продовжити строк тримання
обвинуваченого під вартою до чотирьох місяців,
посилаючись на те, що
обвинувачений вчинив тяжкий умисний злочин,
може ухилитись від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини у справі, виконання вказаних слідчих дій можливо після
продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор
в судовому засіданні підтримав подання слідчого, посилаючись на те, що у слідства є достатні дані, які вказують на вчинення злочину
обвинуваченим, який вчинив тяжкий
злочин, а також на те, що він може ухилитися від слідства та
суду, перешкодити встановленню істини по
справі, тому підстав для зміни
запобіжного заходу не вбачається.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи № 66-921,
вислухавши слідчого, думку
прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих
підстав, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину, за який передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, а тому для забезпечення виконання
процесуальних рішень слід продовжити строк його тримання під вартою до чотирьох
місяців.

Керуючись ст.
ст. 148, 155, 158,
165, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити.

Продовжити
строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 18 серпня 2007 року до 18 години 04
хвилин, та утримувати його в слідчому
ізоляторі №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань в м. Києві та Київській
області.

Постанову
направити для виконання в СІЗО № 13 УДПУПВП в м. Києві та Київській області.

На
постанову може подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом
трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання цієї
постанови.