САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1341/14-к
Провадження №1-кс/726/140/14
УХВАЛА

17.07.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
16.07.2014 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для зняття заборони, щодо відчуження транспортного засобу (арешту) автомобіля марки «Рено Магнум» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

В поданні посилається на те, що в травні місяці 2014 року, невідома особа надавши підроблений документ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , зняла заборону, щодо відчуження майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: автомобіля марки «Рено Магнум» державний номерний знак НОМЕР_1

В ході досудового розслідування встановлено, що будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, на початку липня місяця 2014 року її стало відомо, що вона не являється власником автомобіля марки «Рено Магнум», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а власником являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 і автомобіль на даний час має реєстраційний номер НОМЕР_2 , але заяву на зняття автомобіля з арешту вона не подавала.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що невідома особа надавши підроблений документ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , зняла заборону, щодо відчуження автомобіля марки «Рено Магнум» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На даний час оригінали документів, що стали підставою для зняття заборони, щодо відчуження транспортного засобу (арешту) автомобіля марки «Рено Магнум» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, також оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібні для проведення судово криміналістичних досліджень та встановлення обставин у кримінальному провадженню які, в подальшому, можуть використовуватися як доказами.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати оригінали документів для проведення судово-криміналістичних досліджень не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для зняття заборони, щодо відчуження транспортного засобу (арешту) автомобіля марки «Рено Магнум», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1