Справа № 1-592 2008 рік
В И Р О К

ім'ям України

« 17 » жовтня 2008 року м. Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого:
судді Мовчана О.Г.

при
секретарі: Паніної Е.С.

за
участю прокурора: Мірошниченко С.С.

потерпілої ОСОБА_1

захисника адвоката
ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився у місті
Запоріжжя, конголезьця, громадянина України, освіта неповна середня, не
працюючого, не одруженого, проживаючого за АДРЕСА_1, раніше не судимого,

справа призначена до розгляду за ч.1 ст.309, ч.1, 2 ст.189, ч.2 ст.186 КК
України;

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2008 року, у період часу з 17 годин 50 хвилин
до 18 годин 40 хвилин у смт Степногірськ Василівського району Запорізької
області, при огляді квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, працівниками
міліції Васильевского РО УМВД України в Запорізькій області, на підвіконні
лоджії був виявлений газетний згорток в якому знаходилася суміш сухої змолотої
речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, верхівкових частин
рослин, листів і незрілого насіння сіро-зеленого кольору, що є особливо -
небезпечним наркотичним засобом КАННАБИСОМ (марихуаною висушеної) вагою 12,349
грами, яку ОСОБА_3альмен, що проживає у вищевказаній квартирі, незаконно придбав
у м. Запоріжжя й надалі незаконно зберігав для особистого вживання без мети
збуту.

Крім
цього, 17 червня 2008 року, приблизно в 09-00 годин, ОСОБА_3 знаходячись у кв.
АДРЕСА_2., діючи навмисне, з корисливих спонукань, переслідуючи мету
заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство, що не є небезпечним
для життя й здоров'я, а також висловлюючи погрози про фізичну розправу відносно
його бабки ОСОБА_1, вимагав передати йому гроші в сумі 550 грн. Після
цього, не бажаючи припиняти свої протиправні дії, продовжуючи застосовувати
фізичне насильство, що не є небезпечним для життя й здоров'я у відношенні
ОСОБА_1, прийшов з нею у відділення «Ощадного Банку» у смт Степногірськ
Василівського району Запорізької області, де продовжив вимагати передачі йому
грошей, у зв'язку із чим, ОСОБА_1 зняла з рахунку гроші в сумі 550 грн. і
передала ОСОБА_3 у присутності працівників банку.

19 червня 2008 року, приблизно в 10-00 годин, ОСОБА_3
знаходячись у кв. АДРЕСА_2, діючи повторно, навмисно, з корисливих спонукань,
переслідуючи мету заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство, що
не є небезпечним для життя й здоров'я, висловлюючи погрози про фізичну розправу
у відношенні його бабки ОСОБА_4., зажадав
передати йому гроші. Після цього, не бажаючи припиняти свої протиправні дії,
виражаючись нецензурною лайкою, одержавши відмову в передачі грошей,
застосовуючи фізичну силу виштовхнув її із квартири на сходовий майданчик,
заподіявши ОСОБА_4. фізичний біль і тілесні ушкодження у вигляді забиття місць
і саден поперекової області ліворуч, грудної клітки праворуч і лівої кисті,
після одержання яких ОСОБА_4. вийшла на вулицю перед будинком і знепритомніла .

20 червня 2008 року, приблизно в 10-00 годин, ОСОБА_3
знаходячись у кв. АДРЕСА_2, діючи повторно, навмисне, з корисливих спонукань,
переслідуючи мету заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне неасильство,
що не є небезпечним для життя й здоров'я, а також висловлюючи погрози про його
застосування відносно його бабки ОСОБА_4., виражаючись на її адресу нецензурними
словами, зажадав передати йому гроші для особистих потреб. Після цього,
продовжуючи застосовувати фізичне насильство, що не є небезпечним для життя й
здоров'я у відношенні ОСОБА_1, прийшов з нею у відділення «Ощадного Банку» у
смт Степногірськ Василівського району Запорізької області, де продовжив
вимагати передачі йому грошей, у зв'язку із чим, ОСОБА_1 зняла з рахунку гроші
в сумі 70 грн. і втримувала в руках у присутності працівників банку, якими
ОСОБА_3 заволодів шляхом вихоплювання з руки.

20 червня 2008 року, приблизно в 10-20 годин. ОСОБА_3.
діючи повторно, навмисне, з корисливих спонукань, переслідуючи мету заволодіння
чужим майном, перебуваючи у відділенні «Ощадного Банку» у смт Степногірськ
Василівського району Запорізької області спільно зі своєю бабкою ОСОБА_1 після
пред'явлення вимог про зняття з рахунку й передачі йому для особистих потреб
грошей, переконавшись, що в руці ОСОБА_1 перебувають гроші в сумі 70 грн., не
реагуючи на прохання ОСОБА_1 не забирати гроші, повторно, відкрито викрав їх
шляхом вихоплювання з руки, після чого зник, заподіявши ОСОБА_1 збиток у сумі
70 грн.

Крім
цього, 03 липня 2008 року приблизно в 10-30 годин, ОСОБА_3 знаходячись в кв.
АДРЕСА_2, діючи повторно, навмисне, з корисливих спонукань, переслідуючи мету
заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство що не є небезпечним
для життя й здоров'я, а також висловлюючи погрози про фізичну розправу відносно
його бабки ОСОБА_1, зажадав передати йому гроші в сумі 350 грн. Після
цього, не бажаючи припиняти свої протиправні дії, виражаючись нецензурною
лайкою, висловлюючи погрози про фізичну розправу у відношенні ОСОБА_1, прийшов
до відділення «Ощадного Банку» у смт Степногірськ Василівського району
Запорізької області, де продовжив вимагати передачу йому грошей, у зв'язку із
чим, ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 гроші, що були в неї при собі, у сумі 25 грн. у
присутності жінок які знаходилися біля відділення «Ощадного Банку».

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковані:

- за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

- за ч.2 ст.186 КК України, тобто як відкрите викрадення
чужого майна (грабіж), вчинений повторно,

- за ч.1 ст.189 КК України, тобто як вимога передачі чужого
майна з погрозою насильства над потерпілим;

- за ч.2 ст.189 КК України, тобто як вимога передачі чужого
майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому противоправних діяннях визнав повністю,
повідомивши суду, що факти, викладені в постановах про порушення кримінальної
справи, обвинуваченні та обвинувальному висновку відповідають дійсності. Прохав
суд визнати не доцільним дослідження всіх доказів по справі, оскільки ним не
оспорюється кваліфікація інкримінованих противоправних діянь, обставини їх
вчинення. Вчинення злочинів пояснив безвідповідальним ставлення до можливих
наслідків, наявністю боргів, а зберігання наркотичного засобу бажанням з
цікавості відчути наслідки наркотичного сп'яніння.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши висновок
експерта № 1675 від 01 липня 2008 року (а.с.39 - 40), згідно з яким, суміш
сухої змолотої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, верхів
очні частини рослин, листя й недозрілого насіння сіро-зеленого кольору є
особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною висушеною
вагою 12,149 грами (при проведенні попереднього дослідження вага складала
12,349 грами, відповідно до висновку спеціаліста № 3117 від 24 червня 2008
року), суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше
дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не оспорюються фактичні
обставини справи і кваліфікація інкримінованих йому противоправних діянь.

Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що органами, які проводили
досудове слідство та здійснювали підтримку державного обвинувачення, дії
підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковані:

- за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне
виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

- за ч.2 ст.186 КК України, тобто як відкрите викрадення
чужого майна (грабіж), вчинений повторно,

- за ч.1 ст.189 КК України, тобто як вимога передачі чужого
майна з погрозою насильства над потерпілим;

- за ч.2 ст.189 КК України, тобто як вимога передачі чужого
майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно.

Речові докази по справі:

- суміш сухої
змолотої речовини рослинного походження вагою 12,149 грами (а.с.45), що
зберігається у камері збереження речових доказів Василівського РВ УМВС
(а.с.46), суд відповідно до положень ст.81 КПК України, вважає за потрібне
знищити;

Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судової хімічної
експертизи № 1675 від 01 липня 2008 року (а.с.39-40) у сумі 345 грн. 18 коп.
(а.с.43), відповідно до ст.93 КПК України, суд вважає за потрібне стягнути з
підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_3, суд
враховує ступінь тяжкості, мотиви, характер, обставини вчинених ним
противоправних діянь, щиросердне каяття, що визнається пом'якшуючими покарання
обставиною.

З урахуванням особи підсудного, як раніше не судимого, його бажання стати
на шлях виправлення, матеріалів, що характеризують особу, сімейного стану,
осудного відношення до вчиненого, думки потерпілої, суд вважає за можливе з
метою перевиховання, звільнити підсудного від відбування покарання з
випробуванням та покладенням зобов'язань, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, 75, 76,
ч.1 ст.309, ч.1, 2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.309,
ч.1, 2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.186
КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.189 КК України у вигляді двох років позбавлення
волі;

- за ч.2 ст.189 КК України у вигляді чотирьох років
позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді у вигляді двох років
позбавлення волі.

Згідно положень ч.1-3 ст.70 КК України, шляхом часткового складання
призначених покарань, ОСОБА_3альмену призначити остаточне покарання у
вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання
ОСОБА_3 - звільнити з випробуванням строком на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженогоОСОБА_5 обов'язок
повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінити
з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти із зали
суду.

Речові докази по справі:

- суміш сухої
змолотої речовини рослинного походження вагою 12,149 грами (а.с.45), що
зберігається у камері збереження речових доказів Василівського РВ УМВС
(а.с.46), - знищити;

Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судової хімічної
експертизи № 1675 від 01 липня 2008 року (а.с.39-40) у сумі 345 грн. 18 коп.
(а.с.43) стягнути з засудженого ОСОБА_3.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької
області через Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту
оголошення чи вручення засудженому, який перебуває під вартою копії вироку.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан