Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи: Писанец В.А.,
участием прокурора: Лизневой Ю.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, холостого,
военнообязанного, не работающего, ранее судимого 02.04.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.128
УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст..75 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года, согласно постановления Свердловского горсуда от
24.09.2007 года освобожденного от дальнейшего отбытия наказания вследствие акта
амнистии на основании ст..1 п.”Б” Закона „Об амнистии” от 19.04.2007 года №955-V, проживающего
ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Согласно решению Свердловского
городского суда Луганской области №АЕ-4
от 05.01.1993 года ОСОБА_1 обязан
к уплате алиментов на содержание своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
пользу ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов заработной платы начиная с
30.12.1992 года и до совершеннолетия сына.
Однако ОСОБА_1 злостно, на протяжении длительного периода
времени, с 21.12.2006 года по настоящее время уклоняется от уплаты алиментов на
содержание своего несовершеннолетнего сына, не оказывает никакой другой материальной
помощи, в воспитании сына участия не принимает, продолжительное время нигде не
работал, на меры принудительного
исполнения решения суда не реагирует. В результате этого образовалась
задолженность по уплате алиментов за период времени с 21.12.2006 года по
01.08.2008 года, которая составляет 20 месяцев 10 дней или в денежном выражении
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с
показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и
обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Алименты не платил, так как нигде не работал, был трудоустроен на шахте „Должанская-Капитальная”, и начал погашать
задолженность по алиментам из заработной платы, но уволился, так как стало тяжело
работать в шахте , в настоящее время трудоустраивается на Донецкую железную
дорогу. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Обязуется возмещать потерпевшей ущерб.
Кроме признательных показаний
подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается
имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств,
которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает необходимым не
исследовать , поскольку они ни кем не оспариваются.
При таких обстоятельствах дела, суд
считает доказанным совершение подсудимым преступления. Его действия суд
квалифицирует по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который положительно характеризуется в
быту, обстоятельством, смягчающим его
наказание является то, что он свою вину
в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном,
отягчающих его наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу,
личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без ограничения его
Гражданский иск не заявлен,судебных
издержек по делу не значится, вещественных доказательств по делу нет.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде2
лет ограничения свободы
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Луганский апелляционный суд участниками процесса в течение 15 дней
с момента его провозглашения.
Судья: