Справа № 691/1784/14-к
Провадження № 1-кс/691/253/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22.05.2014 року до ЄРДР за № 0000008, за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не викликався.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Так, досудовим слідством встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 профінансовано роботу капітального ремонту під`їзної дороги до сміттєзвалища м. Городище на загальну суму 302 447,00 грн. На даний час, капітальний ремонт дороги не виконано, проте акт приймання виконаних робіт складений та підписаний 25.12.2013 року службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцем робіт.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-будівельну, судово-економічну та судово-почеркознавчу експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- договір на виконання робіт по проведенню капітального ремонту під`їзної

дороги до сміттєзвалища в м. Городище Черкаської області (реалізація заходів, щодо

упорядкування сміттєзвалища), що мало місце в 2013 році;

- договір на здійснення технічного нагляду по проведенню капітального ремонту

під`їзної дороги до сміттєзвалища в м. Городище Черкаської області (реалізація заходів,

щодо упорядкування сміттєзвалища), що мало місце в 2013 році;

- проектна документація (робочі проекти, креслення, схеми та інше) по

проведенню капітального ремонту під`їзної дороги до сміттєзвалища в м. Городище

Черкаської області (реалізація заходів, щодо упорядкування сміттєзвалища);

- кошторисна документація (зведені кошториси, локальні кошториси, договірна ціна, дефектні акти) по проведенню капітального ремонту під`їзної дороги до сміттєзвалища в м. Городище Черкаської області (реалізація заходів, щодо упорядкування сміттєзвалища);

- виконавча документація (акти виконаних робіт форми КБ-2в, відомості ресурсів, Ф-3), журнали виконаних робіт, акти прихованих робіт, акти випробувань та сертифікати відповідності будматеріалів по проведенню капітального ремонту під`їзної дороги до сміттєзвалища в м. Городище Черкаської області (реалізація заходів, щодо упорядкування сміттєзвалища);

- документи, що підтверджують перерахування коштів (рахунки, накладні, тощо) по проведенню капітального ремонту під`їзної дороги до сміттєзвалища в м. Городище Черкаської області (реалізація заходів, щодо упорядкування сміттєзвалища) та здійсненню технічного нагляду;

- бухгалтерські документи, що підтверджують вартість будівельних матеріалів при динамічній ціні договору по проведенню капітального ремонту під`їзної дороги до сміттєзвалища в м. Городище Черкаської області (реалізація заходів, щодо упорядкування сміттєзвалища).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1