Справа №1 -121/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 жовтня
2007року. Савранськийрайонний
суд Одеської області

в
складі: головуючого - судді Бородія В.Є.,

при
секретарі Малому
Р.В.,

з участю
прокурора Ковальчук
Т.В.,

адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про об­винувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смт. Завалля Гайворонського району
Кіровоградської області,
українця, громадянина
України, одруженого, освіта середня-спеціальна, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого по 213 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1.
на території господарчого двору Савранського РайСТ, не маючи спе­ціального дозволу
(ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством,
організував пункт прийому металобрухту та 19 липня 2007 року, близько 12 години, здійснив прийом металобрухту у громадянина
ОСОБА_2 в кількості 19 кг. Крім цього,
на території ор­ганізованого ним пункту прийому металобрухту
працівниками міліції виявлено та вилу­чено 350 кг. чорного та кольорового
металу, який він заготовив.

Висновки
суду про винність ОСОБА_1
в порушенні порядку здійснення опера­цій з металобрухтом, яке виразилося в здійсненні операцій з
брухтом кольорових та чор­них металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодав­ством
та організація незаконного пункту прийому металобрухту, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при
розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний
ОСОБА_1. у судовому
засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що він займався заготівлею металобрухту як
представник ЗАТ „При­чорноморське підприємство „Корьормет" на підставі
доручення згідно ліценцій АА № 269784 та АА № 269788, але термін дії вказаних ліцензій закінчився
3 лютого 2007 року. Після закінчення терміну дії ліцензій він продовжував
здійснювати заготівлю метало­брухту на території господарчого двору
Савранського Рай С.Т. 19 липня 2007 року він прийняв від
невідомого йому чоловіка 19 кг кольорового та чорного металобрухту за що
заплатив незнайомцю 28 грн. Крім того,
при огляді пункту прийому металобрухту пра­цівниками міліції вилучено
350 кг. чорного та кольорового металу,
який він заготовив. ОСОБА_1. розуміє,
що скоїв злочин, кається в
скоєному, запевняє суд що більше скою­вати
злочинів не буде.

Крім
того, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину
підтверджується: про­токолом огляду металобрухту (а. с. 6-8),
протоколом проведення контрольної закупки (а. с 9), протоколом добровільної видачі (а. с.
10), протоколом контрольної перевірки
(а. с. 11), протоколом огляду місця події (а. с. 12-17).

Суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину
доведена повніс­тю, а дії підсудного
правильно кваліфіковані за ч. 1
ст. 213 КК України, як порушення порядку здійснення операцій з
металобрухтом, яке виразилося в
здійсненні операцій з брухтом кольорових та чорних металів без спеціального
дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством та організація незаконного пункту прийому метало­брухту.

Обираючи
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, дані про особу винного.

До
обставин, що пом'якшують
відповідальність підсудного суд відносить дачу ним правдивих свідчень про
скоєний злочин, щире каяття, скоєння злочину вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного, суд не вбачає.

На
підставі викладеного, керуючись статтями
321, 324, 328-339 КПК України, Савранський районний суд Одеської
області, -

присудив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу
в розмірі 100 неопо­датковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Речові
докази: 369 кг. кольорового та чорного металобрухту передати в доход дер­жави.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення вироку.