Справа № 663/1833/14-к
Провадження № 1-кп/663/164/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м. Скадовськ

Скадовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
судді Шульги К.М.

секретаря
Кубрик О. А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
№ 0000662 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора Кожухар В. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 25.05.2014
близько 12.00 год. він, перебуваючи на
території домоволодіння по АДРЕСА_1, за
місцем свого проживання, таємно,
умисно, з корисливих спонукань, шляхом
вільного доступу, вчинив крадіжку
гумового шлангу довжиною 7 м з
манометром вартістю 215 грн., металевого
буксируючого тросу довжиною 5 м
вартістю 65 грн., а також
кутошліфувальної машини «Електромаш»
вартістю 390 грн., що належали ОСОБА_2,
завдаши останньому матеріальну шкоду
на загальну суму 670 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом
досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК
України як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2
заявив про відмову від підтримання
обвинувачення у даному кримінальному
провадженні, пояснив, що пробачив сину
крадіжку речей.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти закриття
кримінального провадження, що не
суперечить вимогам чинного
законодавства.

ОСОБА_1 не заперечував проти закриття
провадження, просив вибачення у батька.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали
кримінального провадження, приходить
до висновку, що провадження підлягає
закриттю у зв'язку із відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення, передбаченого в тому
числі статтею 185 КК України, якщо воно
вчинено чоловіком (дружиною)
потерпілого, іншим близьким родичем чи
членом сім'ї потерпілого.

Як встановлено судом, кримінальне
провадження щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 було розпочато за заявою ОСОБА_2
і є провадженням у формі приватного
обвинувачення, оскільки потерпілий є
рідним батьком обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України
відмова потерпілого від обвинувачення
є безумовною підставою для закриття
кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК
України кримінальне провадження
закривається у разі, якщо потерпілий
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення. Згідно
пункту 6 цієї статті якщо обставини,
передбачені пунктами 5-8 частини першої
цієї статті виявляються під час
судового провадження, суд постановляє
ухвалу про закриття кримінального
провадження.

Таким чином, в даному випадку суд
зобов'язаний закрити провадження.

Цивільний позов у провадженні не
заявлено. Речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
закрити у зв'язку із відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення
негайно вручити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
К. М. Шульга