Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 1-кс/40/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 вересня 2013 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П. О.

при секретарі Бойко М.В.

за участю прокурора

Червоноармійського району Ткачука В.М.

начальника СВ Червоноармійського

РВ УМВС України в Житомирській області Туровця С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання начальника СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2013 року начальник СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене з прокурором Червоноармійського району, мотивуючого його тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що дочірнім підприємством "Водоканал" Червоноармійського СПЖКО за результатами процедури відкритих торгів укладено договір №20/1 від 29.11.2011 р. на придбання у ТОВ "Промислово - комерційна компанія "Будшляхмаш" мулососної машини КО-503 ІВ-13 на базі автомобіля ЗІЛ 130, 1973 року виготовлення об'ємом двигуна 6000 к.см. за 284 700 грн.

У січні 2012 року ВАТ „Спецбудмаш" на замовлення ТОВ „Промислово-комерційна компанія „Будшляхмаш" проведено складання мулососного обладнання на автомобіль моделі ЗІЛ - 130, номер шасі 843490, двигун № 350711 та створено мулососну машину КО-503ІВ, яку реалізовано дочірньому підприємству "Водоканал" Червоноармійського СПЖКО на підставі вищевказаного договору.

У інформації № 264/1 від 23.05.2013 р. приватного акціонерного товариства (ПрАТ) „Спецбудмаш", яке до березня мало назву ВАТ „Спецбудмонтаж", зазначено, що вищевказаний автомобіль ЗІЛ-130 та складові частини до мулососного обладнання передавалися ВАТ „Спецбудмонтаж" на підставі актів приймання-передачі, а роботи зі складання мулососного обладнання виконані відповідно до договору № 7 від 03.01.2012 р. та специфікації № 1. Оригінали актів приймання-передачі, договору № 7 від 03.01.2012 р. з виконання робіт зі складання мулососного обладнання на автомобіль ЗІЛ - 130, шасі № 843490, двигун № 350711 необхідні для встановлення фактичної вартості створеної для ДП „Водоканал" Червоноармійського СПЖКО мулососної машини.

Статтею 32 Закону України „Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності" № 3164-ІV від 01.12.2005 р. передбачено, що виробник продукції складає декларацію про відповідність щодо всіх уведених в обіг товарів, які є об'єктами технічних регламентів, якщо інше не передбачено технічним регламентом. Виробник також зобов'язаний отримати в органі з оцінки відповідності сертифікат відповідності згідно з вимогами закону, якщо така процедура передбачена технічним регламентом, для підтвердження відповідності.

Постановою Кабінету Міністрів України № 933 від 12.10.2010 р. затверджений Технічний регламент безпеки машин та устаткування, встановлює основні вимоги до машин та устаткування щодо захисту життя або здоров'я людини, захисту тварин або рослин, а також майна та охорони довкілля, процедуру оцінки відповідності машин та устаткування і введення їх в обіг.

Відповідно до вимог зазначеного Технічного регламенту (пункт 8) виробник або його уповноважений представник складає декларацію відповідності і забезпечує машину такою декларацією. Указаним Технічним регламентом передбачено також отримання сертифіката відповідності типу машини.

Декларація та сертифікат відповідності необхідні для підтвердження факту відповідності створеної ВАТ „Спецбудмонтаж -503" мулососної машини на базі автомобіля моделі ЗІЛ - 130, номер шасі 843490, двигун № 350711 технічним умовам для запобігання ризикам стосовно споживачів, довкілля та природних ресурсів.

З наявних у пропозиціях учасників тендерних торгів, проведених ДП „Водоканал" Червоноармійського СПЖКО з закупівлі мулососної машини листів від 28.10.2010 р. № 503 та № 529 від 25.10.2011 р. вбачається, що ВАТ „Спецбудмонтаж -503" уповноважувало ТОВ „Бюро науково-технічних та економічних досліджень та послуг" та № 529 від 25.10.2011 ТОВ „ПКК Будшляхмаш" представляти інтереси підприємства на тендерних торгах, які проводило ДП „Водоканал" Червоноармійського СПЖКО, хоча участі у самих торгах не приймало.

У ході досудового слідства також установлено, що ТОВ „Бюро науково-технічних та економічних досліджень та послуг" та ТОВ „ПКК Будшляхмаш" являлися дилерами ВАТ „Спецбудмонтаж -503" у зв'язку з чим до матеріалів кримінального провадження з метою повного встановлення фактичних обставин необхідно долучити відповідний договір чи інший документ, який підтверджує факт вказаної діяльності.

Ураховуючи, що акти приймання-передачі від ТОВ «Промислово-комерційна компанія «Будшляхмаш» автомобіля ЗІЛ-130, номер шасі 843490, двигун №350711 та складових частин до мулососного обладнання, договір № 7 від 03.01.2012 та специфікація №1; договір або інший документ, який підтверджує те, що ТОВ «Бюро науково-технічних та економічних досліджень та послуг» та ТОВ «ПКК «Будшляхмаш» є дилерами ВАТ «Спецбудмонтаж-503»; декларація про відповідність на мулососну машину, виготовлену для ТОВ «Промислово-комерційна компанія «Будшляхмаш» на базі шасі № 843490, автомобіля ЗІЛ-130, двигун №350711; сертифікат відповідності на зазначену мулососну машину знаходяться у володінні ПрАТ „Спецбудмаш", розташованого за адресою вул. Щолківська 4, м. Бровари, Київської області необхідні для виключення можливості їх знищення, перевірки їх достовірності і це будуть докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказані речі і документи, а тому просить надати слідчому СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Дзюбенку А. О. тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) у ПрАТ „Спецбудмаш" вищезазначених документів з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів.

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, яка міститься у вказаних документах, так як на пропозицію слідчого надати зазначені документи ПрАТ „Спецбудмаш" відмовило.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника СВ та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

В судовому засіданні прокурор довів, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому розгляд клопотання проводився без виклику предтавника ПрАТ "Спецбудмаш".

В судовому засіданні встановлено, що виявлене прокурором кримінальне правопорушення за результатами перевірки в порядку нагляду про завищення вартості придбаної мулососної машини через службову недбалість членів комітету з конкурсних торгів ДП "Водоканал" на 65 тис. грн., внаслідок чого було завдано шкоду бюджету на вказану суму, зареєстровано в реєстрі кримінальних правопорушень 26.03.2013 року за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.367 КК України.

В судовому засіданні доведено, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ „Спецбудмаш", дозволять здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов"язати керівництво ПрАТ „Спецбудмаш", розташованого за адресою: вул. Щолківська, 4 м. Бровари Київської області надати органу досудового розслідування Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до вищезазначених документів та можливість їх вилучення. Документи, які необхідні слідчому органу для встановленння фактичних даних не містять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Туровця С.П. погоджене з прокурором Червоноармійського району про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Дзюбенку Андрію Олександровичу тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали слідуючих документів: акти приймання-передачі від ТОВ «Промислово-комерційна компанія «Будшляхмаш» автомобіля ЗІЛ-130, номер шасі 843490, двигун № 350711 та складових частин до мулососного обладнання; договір № 7 від 03.01.2012 та специфікацію №1 складання мулососного обладнання на автомобіль ЗІЛ-130, номер шасі 843490; договору або іншого документа, який підтверджує те, що ТОВ «Бюро науково-технічних та економічних досліджень та послуг» та ТОВ «ПКК «Будшляхмаш» є дилерами ВАТ «Спецбудмонтаж-503»; декларацію про відповідність на мулососну машину, виготовлену для ТОВ «Промислово-комерційна компанія «Будшляхмаш» на базі автомобіля ЗІЛ-130, номер шасі 843490, двигун №350711; сертифікат відповідності на мулососну машину, виготовлену для ТОВ «Промислово-комерційна компанія «Будшляхмаш» мулососної машини на базі автомобіля ЗІЛ-130, шасі № 843490, двигун № 350711, які зберігаються в ПрАТ „Спецбудмаш", розташованого за адресою: вул. Щолківська, 4 м. Бровари Київської області.

Роз"яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 09.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.О.Кулик