Справа № 693/700/15-к
Провадження № 1-кп/693/58/15
В И Р О К
Іменем України

09.07.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жашкова кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в кінці жовтня 2014 року, в середині лютого та 14 березня 2015 року, неодноразово надавав приміщення літньої кухні свого домоволодіння, яке знаходиться в с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області, для вживання наркотичних засобів, а саме куріння марихуани через саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», гр. ОСОБА_5 , який час від часу заходив до нього в гості.

14 березня 2015 року, під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за його добровільною письмовою згодою, в приміщенні літньої кухні, при вході з правого боку, на металевій підставці, яка знаходилася поверх ящика, було виявлено саморобний пристрій для куріння марихуани (бульбулятор), який був виготовлений з пластикової пляшки та паперовий згорток, в якому була висушена подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом. Згідно висновку експерта № 2/454 від 18.03.2015р., встановлено, що в змивах з наданих на дослідження деформованої поліпропіленової пляшки та фрагменту паперу білого кольору зі слідами термічного впливу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і розкаявся в скоєному. Факт і обставини інкримінованого йому злочину підтвердив повністю та дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевказаному.

У відповідності до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в скоєні злочину, доведена зібраними під час досудового слідства по цій справі доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вбачає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав, скоїв злочин середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , злочин скоїв вперше, вину визнав повністю та розкаявся в скоєному злочині, по місцю проживання характеризується задовільно, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати стосовно нього положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року, за яким його засуджено за ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку один рік, суд вважає при призначенні покарання необхідно застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 2/454 від 18 березня 2015 року, в сумі 307 грн. 20 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_4 ..

Речовий доказ по справі поліпропіленову спресовану пляшку, ємкістю 1,0 літр, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі шляхом часткового складання, приєднати покарання, призначене за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року у вигляді одного року позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі поліпропіленову спресовану пляшку, ємкістю 1,0 літр, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області знищити за втратою потреби.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати: за проведення судово-хімічної експертизи № 2/454 від 18 березня 2015 року, в сумі 307 (триста сім) грн. 20 коп. і перерахувати на адресу отримувача: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код 38031150, на рахунок 0002, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1