Дело № 1 п-3 2007 г.
19 июля 2007 г. АРМЯНСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
председательствующего - ШЕСТАКОВСКОЙ
при секретаре - ШЕВЧЕНКО
прокурора - МИЗОВА
обвиняемого - ОСОБА_1,
представителя - ОСОБА_3,
защитника - ОСОБА_2
предварительно рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Армянска материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пскент, Ташкентской области, Узбекистан, татарина,
гражданина Украины, учащегося АВПУХП г. Армянска, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного
следствия ОСОБА_1 обвинялся в том, что 8 июня 2007 года
в 07 часов 30 минут находясь в квартире АДРЕСА_2, обнаружил под подушкой
на диване золотую цепочку, принадлежащую ОСОБА_4. Реализуя свой внезапно
возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1
положил цепочку в карман своих брюк. В 7 часов 50 минут
ОСОБА_1 вышел из квартиры, и вынес с собой цепочку, после чего с похищенным
скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 720 гривен.
обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.
Прокурор в судебном
заседании просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что материалы
уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 поступили в суд с постановление об
освобождении несовершеннолетнего лица от уголовной ответственности в связи с
амнистией, поскольку на момент совершения преступления ОСОБА_1 находился в
несовершеннолетнем возрасте и преступление совершено им до 9.06.2007 г.,
т.е. до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
ОСОБА_1 не возражает
против применения к нему акта амнистии на основании ст.
«а», 6, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
освободить его от уголовной
ответственности, поскольку
он на момент совершения преступления был
Законный представитель
несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_3 и защитник ОСОБА_2, также просят
применить в отношении него амнистию.
прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого и самого обвиняемого,
полагавших постановление о прекращении подлежащим удовлетворению, исследовав
материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить
вследствие акта амнистии, отменив обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения.
ОСОБА_1 действительно
совершил умышленное преступление, за которое по закону предусмотрено наказание
менее суровое, нежели лишение свободы на срок 5 лет, преступление
совершено до 9.06.2007 г., то есть до вступления в силу Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. Действительно на момент совершения
преступления обвиняемый ОСОБА_1 был в несовершеннолетнем возрасте. Обвиняемый
свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, просит применить
в отношении него акт амнистии.
доказательство в виде золотой цепочки надлежит оставить в распоряжении
законного представителя потерпевшего ОСОБА_5
Гражданский иск по делу
Руководствуясь ст.ст. 248, 6 п.4 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «а», 6,
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., суд
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.
Украины, прекратить в связи с применением к нему акта амнистии, освободившегося
от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство
в виде золотой цепочки оставить в распоряжении законного представителя
потерпевшего ОСОБА_5
протяжении 7 дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в
Апелляционный суд АРК через Армянский городской суд.