Справа № 387/43/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/8/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 від 06.01.2015 року, яке надійшло до суду 16.01.2015 року від заступника прокурора Добровеличківського району ОСОБА_5 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, освіта неповна середня, раніше судимий:

- 29.11.2010 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 07.10.2011 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ст. 289 ч.2 , ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 09.11.2012 року постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого для відбуття покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років по вироку від 07.10.2011 року Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, звільнений 23 червня 2014 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по ст.2 Закону України від 08.04.2014 року "Про амністію в 2014 році", -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В :
16.01.2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України з угодою про визнання винуватості від 16 січня 2015 року, укладена між прокурором прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 згідно яких : на початку листопада 2014 року ОСОБА_4 перебуваючи на непрацюючій фермі в смт. Добровеличківка по вул, Лєрмонтова, Добровеличківського району Кіровоградської області, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, з яких нарвав листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, та принісши до свого двору, продовжуючи свій злочинний, намір, висушив та частково подрібнив дану рослину й з метою зберігання вказаних наркотичних засобів, використовував їх для куріння через пристрій який самостійно виготовив в своєму домоволодінні використавши дві обрізані частини полімерних пляшок.

В послідуючому 05.01.2015 року в період з 12 години 50 хвилин по 13 годину 40 хвилин, в ході проведення обшуку, в присутності понятих, у домоволодінні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні за сервантом під стіною було виявлено та вилучено: дві частини ПЕТ пляшок з нашаруванням смол темно-коричневого кольору разом із надітим ковпачком з нашаруванням в середині смол чорного кольору, які було поміщено до поліетиленового пакету, ув`язаного ниткою, що скріплені биркою з підписами понятих та господаря. Вище вказані верхні частини від ПЕТ - пляшок, що раніше являли собою пристрій для куріння, належать ОСОБА_4 , через які він споживав власноручно подрібнені рослини коноплі, без передбаченого на те законом дозволу та без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 38 від 14.01.2015 року на поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном та фраментом фолги, яку надано на дослідження виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,312 грама.

Крім того 29.12.2014 року приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у домоволодінні за місцем постійного проживання, розташований за адресою АДРЕСА_1 , добровільно надав своєму знайомому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення кухні свого будинку для вживання наркотичних засобів, шляхом куріння через заздалегідь виготовлений пристрій з двох ПЕТ та ковпачка з фольги.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суд затвердити досягнуту між ним, та заступником прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області угоду про визнання винуватості. Заявив, що йому зрозумілі: права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди; характер обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди судом. Стверджував, що укладення угоди є добровільним.

Таким чином дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 317 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту , надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується останньому за ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 317 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 468 ч. 1 п. 2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості від 16.01.2015 року, укладену між заступником прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, умов, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 16.01.2015 року між заступником прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по кримінальному провадженню: дві частини полімерних пляшок, на поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном та фрагментом фольги, які надано на дослідження виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,312 грама, які здані на зберігання до камери схову Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

В кримінальному провадженню маються процесуальні витрати на залучення експерта які складають - 368,94 грн. за проведення судово - хімічно експертизи № 38 від 14.01.2015 року, які слід стягнути на користь держави з ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,468,472,474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.01.2015 року між заступником прокура Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 від 06.01.2015 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання :

- по ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- по ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців;

В силу ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, на підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі - 368,94 грн. за проведення судово - хімічно експертизи № 38 від 14.01.2015 року.

Речові докази по кримінальному провадженню: дві частини полімерних пляшок, на поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном та фрагментом фольги, яку надано на дослідження виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,312 грама, які здані на зберігання до камери схову Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1