Дело № 1-п-17/2008г.
П О С Т А Н О В Л Е Н
И м е н е м У к р а и н ы
25 марта 2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Пискун О.П.
при секретаре: Загорной Ю.И.
с участием прокурора Кирилина
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Днепропетровске постановление следователя СУ ДГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области Патлаха Ю.Г. об освобождении от
уголовной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
г.Ирпень, Киевской области, гражданина Украины,
украинца, образование средне-техническое,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына,
военнообязанного, работающего: ООО
специалистом отдела продаж, прож: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,
ОСОБА_1,14.09.2007 года около 17час 20мин
управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_2 принадлежащем ему на праве
личной собственности, следовал по ул.Малиновского, со стороны ж/м Игрень в
направлении Центрального моста г.Днепропетровска, со скоростью 60 км/ч.
В пути следования ОСОБА_1 грубо нарушая
правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к
дорожной обстановке, не убедившись в безопасности своего движения, стал
совершать маневр обгона движущегося впереди в попутном с ним направлении
транспортного средства, тем самым выехал на полосу встречного движения, в
результате чего в районе выезда с дороги ж/м Приднепровск допустил столкновение
с движущимся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_1, под управлением
В результате дорожно-транспортного
происшествия потерпевшему ОСОБА_2, были причинены телесные повреждения в виде:
закрытого осколочного перелома левого надколенника, ушиба и ссадины правого
коленного сустава, волосистой части головы, грудной клетки, 1-го пальца левой
кисти, которые по своему характеру, согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы № 672-е от 19.02.2008 года, относятся к средней степени тяжести
телесным повреждениям, как причинившие длительное расстройство здоровья, более
ОСОБА_1 выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством повлекшие причинение потерпевшему средней
тяжести телесных повреждений, квалифицируются по ч.1 ст.286 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый вину свою признал и
показал, что полностью возместил ущерб, ходатайствовал перед судом о
прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением с
Потерпевший подтвердил тот факт, что ему полностью
возмещён ущерб, также ходатайствовал перед судом о прекращении производства по
уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым, что подтверждается
заявлением потерпевшего (л.д.77).
Прокурор не возражал против прекращения производства по
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения
прокурора, обвиняемого, потерпевшего, суд считает, что производство по делу в
отношении ОСОБА_1 необходимо прекратить по следующим основаниям.
соответствии со ст.46 УК Украины,
совершившее преступление небольшой
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если лицо
примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ним ущерб или устранило
В судебном
заседании установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 впервые совершил неумышленное
преступление, небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной
ответственности, полностью устранил причиненный вред, вину свою признал, по
месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка (л.д. № 29).
В судебном заседании ОСОБА_1 не возражал,
чтобы уголовное дело в отношении него по ч1 ст.
286 УК Украины было прекращено по не реабилитирующим основаниям, в порядке ст.8
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 71 УПК Украины
производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с примирением
подсудимого с потерпевшим.
обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 следует освободить от уголовной
ответственности вследствие примирения с потерпевшим и возмещения причиненного
ним ущерб, а производство по уголовному делу по его обвинению по ч.1 ст.286 УК
Украины подлежит прекращению в соответствии со
вышеизложенного, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.8, 248 УПК Украины,
суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
подсудимого ОСОБА_1, 1975 г.рождения, обвиняемого по ч.1 ст.286 УК Украины от
уголовной ответственности и производство по делу, прекратить.
доказательства - автомобиль
НОМЕР_1, оставить по
принадлежности собственнику - ОСОБА_3, автомобиль НОМЕР_2, оставить - ОСОБА_1
Меру пресечения, ОСОБА_1., подписку о невыезде
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г.Днепропетровска в течение
Председательствующая
судья: О.П.Пискун