№ 4-98/08
избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
23 апреля 2008 года
Судья Коммунарского районного суда города Запорожья
Каракуша С.Н., при секретаре
Митевой А.Л.., с участием прокурора Власовой А.В., в зале суда,
рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области Медведева А.В. об изменении меры пресечения с подписки о
невыезде на содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Запорожской области, Васильевского района, г. Васильевки, гражданина
Украины, имеющего не полное среднее образование, женатого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
14.06.96 г. Васильевским районным судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины, приговорен
к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;
08.09.98 г. Васильевским районным судом по ст. 229 - 6 ч. 1 УК Украины,
приговорен к 1 году лишения свободы;
05.04.2000 г. Васильевским районным судом по ст. 229 - 6 ч. 2, ст. 196 - 1 ч. 2
УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы;
09.09.2002 г Ленинским районным судом по ст.185 ч. 2 УК Украины, приговорен к 1
году и 6 месяцам лишения свободы;
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи ранние судим за
совершение преступления связанное с незаконным оборотом наркотический средств,
судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке,
на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное
января 2008 года примерно в 20 час. 20 мин. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего
личного употребления, повторно, находясь возле дома № 119 по ул. Космической в
г. Запорожье, у не установленного по делу лица незаконно, приобрел, без цели
сбыта, путем покупки за 35 гривен, одноразовый медицинский шприц емкостью 5
мл., с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл., которая согласно
заключению эксперта № 280 от 23.01.2008 года является раствором особо опасного
наркотического средства - ОПИЯ (АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), который он хранил при
себе в правом боковом наружном кармане дубленки.
января 2008 года примерно в 20 час. 40 мин. возле дома № 110 по ул. Космической
в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был
обнаружен и изъят с правого бокового кармана дубленки одноразовый медицинский
шприц емкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл., вес
которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 180 г.
14 января 2008 года в отношении
ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины.
января 2008 года в отношении ОСОБА_1 вынесено постановление о привлечении в
качестве обвиняемого по ст. 309 ч. 1 УК Украины, однако ОСОБА_1скрылся от
органа досудебного следствия и его местонахождения не известно.
января 2008 года ОСОБА_1был объявлен в розыск, а уголовное дело в отношении
него было приостановлено до 05.03.2008 года.
марта 2008 года в отношении ОСОБА_1
вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 309 УК
Украины и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
марта 2008 года ОСОБА_1 объявлен в розыск, а уголовное дело в отношении него
было приостановлено.
по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением об изменении
ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
р. Коммунарским районным судом г. Запорожья дано разрешение на кратковременное
задержание ОСОБА_1 и доставки его в суд для решения вопроса об избрании меры
пресечения об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под
г. ОСОБА_1задержан, и ему предъявлено обвинение по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
г. ОСОБА_1 доставлен в суд для рассмотрения представления по существу.
ст. 148 УПК Украины, мера
пресечения применяется к
подозреваемому, обвиняемому,
подсудимому, осужденному с целью
предупредить попытки уклониться от дознания,
следствия или суда, воспрепятствовать
установлению истины по уголовному
делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений.
150 УПК Украины установлено, что при решении вопроса об избрании меры
пресечения кроме вопросов установленных ст. 148 УПК Украины, учитывается
тяжесть преступления в совершении которого обвиняется лицо, состояние его
здоровья, семейное и материальное положение, ид деятельности, место жительство
и иные данные, которые характеризуют личность.
165 УПК Украины, предусматривающая порядок изменения меры пресечения,
устанавливает, что мера пресечения в виде содержания под стражей применяется
только по мотивированному постановлению судьи.
следователя и прокурора, поддержавших доводы представления, обвиняемого, возражавшего против его удовлетворения,
принимая во внимание, что ОСОБА_1, который ранее неоднократно судим, в том
числе за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств,
обвиняется в совершении преступления
средней тяжести, не работает, постоянного места жительства не имеет, скрылся от
органа следствия, по указанному органам милиции адресу не проживал, судья приходит
к выводу, что с целью пресечения возможности обвиняемого скрыться от следствия
и суда, в отношении ОСОБА_1 необходимо изменить ранее избранную меру пресечения
в виде подписки о невыезде на содержание под стражей
ст.ст.148, 150, 155, и ч.4 ст.165-2 УПК Украины,-
следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области
Медведева А.В. удовлетворить.
в отношении ОСОБА_1 ранее избранную меру в виде подписки о невыезде, избрав в
отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей.
постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья, а также
начальнику СИЗО г. Запорожья.
постановление может быть подана апелляция в течении трех суток с момента его
Судья
соответствии с требованиями ст. 165-2
УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_1, разъяснено, что санкция на арест в
течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд Запорожской
мне объявлено «_____» апреля 2008 года
Обвиняемый ___________________О.А. Поляков