ЄУН №389/2765/15-к
Провадження №1-в/389/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, утриманців не має, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2013 року року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 25.07.2013 року засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З матеріалів подання видно, що 29.08.2013 року до Знам`янського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок Знам`янського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 , який було прийнято до виконання. В той же день ОСОБА_4 поставлений на облік в Знам`янському міськрайонному підрозділі Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

26.11.2013 року засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним було проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, покладених на нього судом та скоєння нового злочину. Після бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції - перший та третій вівторок кожного місяця з 09.00 до 17.00 год.

За час перебування на обліку у Знам`янському міськрайонному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме, не виконує покладені на нього судом обов`язки не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, змінив місце проживання без відома Знам`янського МРП КВІ.

В період з 03.12.2013, по 20.01.2015 ОСОБА_4 не з`являвся до Знам`янського МПР кримінально-виконавчої інспекції з невідомих причин. 30.01.2014 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції перевірено перебування ОСОБА_4 за місцем проживання, та з`ясовано, що за місцем проживання засуджений був відсутній. Згідно довідки - характеристики засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно.

Оскільки за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, місце його перебування тривалий час було не відоме, в зв`язку з чим відносно нього заведено оперативно-розшукова справа, тому дані факти свідчать про злісне ухилення засудженого ОСОБА_4 від умов та порядку відбування покарання, невиконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ухилявся від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так як зловживав спиртними напоями, довгий час був відсутній за місцем проживання, однак заперечив проти скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

Прокурор вважає, що подання інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 рік (а.с.3-4).

Згідно з підпискою від 26.11.2013 року ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки (а.с.5).

Згідно з листком реєстрації засуджений ОСОБА_4 з 03.12.2013, по 20.01.2015 не з`являвся ні разу для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини (а.с.7). По фактах неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини від ОСОБА_4 відібрані пояснення (а.с.14,23), а також засудженому винесені попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно (а.с.17).

Суд, заслухавши пояснення представника Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку грубо порушив умови відбування покарання, неодноразово не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, свідомо не виконує покладені на нього судом обов`язки при цьому будучи попередженим про наслідки, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього зобов`язань та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, з урахуванням особи ОСОБА_4 даних, що його характеризують, суд вважає подання інспектора Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню, і є достатні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_4 , - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, місце проживання АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2013 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, і направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07 квітня 2015 року.

Копії ухвали приєднати до кримінальної справи, направити Знам`янському міськрайонному підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області для відома, Знам`янському МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання, вручити засудженому ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

.