Провадження № 11-кп/792/385/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 677/461/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.286 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року, -

В с т а н о в и л а:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 20 квітня 2015 року.

Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання час перебування його під вартою з 12 грудня 2014 року до 20 квітня 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення: судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу №495 А від 13.02.2015 в сумі 1415 (одна тисяча чотириста п`ятнадцять) гривень 23 копійки; судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу №489 А від 30.01.2015 в сумі 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 49 копійок; судової транспортно-трасологічної експертизи №11 А від 30.01.2015 в сумі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) гривня 42 копійки; судової автотехнічної експертизи обставин та механізму ДТП №36 А від 14.02.2015 в сумі 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок; судової автотехнічної експертизи деталей транспортного засобу №35 А від 16.02.2015 в сумі 943,49 (дев`ятсот сорок три) гривні 49 копійок, а всього в сумі 4953 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 31 копійка.

Скасовано арешти на тягач «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп «КОГЕЛЬ SN24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які накладені ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.12.2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишено попередній тримання під вартою.

Не погоджуючись з вироком суду, в частині призначеного покарання, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого, в строк до 12 червня 2015 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .