Справа № 5-405/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня
2008 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді Чернобай О.І.

при секретарі Єпік І.С.

з участю прокурора Тимченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайсуду Сумської області подання адміністрації Шосткинської
виправної колонії № 66 та спостережної комісії при Шосткинській
райдержадміністрації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця м. Охтирка

Сумської області вул. Фрунзе 98, українця, гр. України,

освіта середньо-технічна, одруженого, раніше судимого:

1) 12.03.2001 р. Охтирським міськсудом Сумської області за ст. 140

ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою

виконання вироку на 1 рік та штраф 680 грн., з конфіскацією Ѕ

частиниособистого майна;

2) 03.12.2004 р. Буринським райсудом Сумської області за ст. 185 ч.

3 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2

роки

про умовно-дострокове
звільнення,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2008
року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання ШВК-66 про
умовно-дострокове звільнення відносно
ОСОБА_1

Подання
мотивується тим, що вироком Охтирського міськрайсуду Сумської області від
14.10.2005 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі.

Початок
відбування строку покарання з 23.06.2005 року. Кінець строку 23.12.2009 року.

В
судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66, начальник спецвідділу Ісаков П.М. подання підтримав та пояснив, що засуджений
ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє
виправлення, тому його може бути умовно-достроково звільнено.

Прокурор подання підтримав та не
заперечує проти умовно-дострокового звільнення Шандиби О.М.

Заслухавши пояснення представника
ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу
засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Вироком
вироком Охтирського міськрайсуду Сумської області від 14.10.2005 року ОСОБА_1
був засуджений за ст. 185 ч. 3, 71 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув
3 роки 5 місяці 1 день.

Як видно
з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував
себе з позитивної сторони, вимог режиму утримання не порушував, стягнень не
мав, до дорученої роботи ставиться відповідально, мав два заохочення правами
начальника колонії. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє
виправлення, у зв»язку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої
частини строку покарання більш м»яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись
ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., від покарання призначеного вироком Охтирського міськрайсуду Сумської
області від 14.10.2005 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяці 1 день.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області О.І.Чернобай