ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня, не працює, студент Київського політехнічного інституту, раніше не судимий

за статтею 125 частина 2 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тім, що він, діючи з прямим умислом на нанесення легких тілесних ушкоджень здоров`ю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 06.06.2015 року о 00 год 15 хв в с. Чутівка; по вул. Партизанській, Оржицького району, Полтавської області на грунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс кілька ударів кулаком правої руки в область лівого ока потерпілому ОСОБА_4 .

Після цього, на прохання гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на автомобілі поїхав до Алеї Пам`яті в с. Чутівка по вул. Леніна, Оржицького району, Полтавської області де ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, умисно наніс численні удари в область голови ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови в лівій завушній ділянці, гематоми лівого ока, крововиливу в білочну оболонку лівого ока у зовнішнього кута, два поруч розташованих садна в області шиї зліва в нижній третині, садно по задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які утворилися від дії тупих предметів, причому по голові було заподіяно не менше двох травматичних діянь, по шиї заподіяно не менше одного травматичного діяння, що по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України вірно як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Підозрюваний ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 за участі його законного представника батька ОСОБА_5 25.06.2015 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України згідно якої ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість, шкода відсутня, сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн, в угоді зазначені наслідки укладення та її затвердження та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді штрафу.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений, потерпілий та його представник розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні, позов не заявлявся.

Керуючись статтями 314 ч. 3 п. 1, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25.06.2015 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 за участі його законного представника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання за ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Головуючий: