Справа № 1806/1-464/11
Провадження № 1/1806/59/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши з участю прокурора Саєнко С.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу та клопотання захисника ОСОБА_9 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.2, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 307 ч.3, ст.309 ч.2, 309 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 317 ч.2 КК України.

Підсудним ОСОБА_8 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд або під заставу, оскільки тривалий час утримується під вартою, має незадовільний стан здоровя, потребує стаціонарного лікування і його перебування в слідчому ізоляторі негативно впливає на стан здоровя.

Захисником ОСОБА_9 ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_9 з тримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки ОСОБА_9 постійно хворіє, йому рекомендоване хірургічне втручання в умовах спеціалізованого медичного стаціонару, він перебуває на диспансерному обліку в СІЗО, постійно лікується.

Прокурор заперечує проти зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Захисники підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суд, заслухавши клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, думку прокурора, захисників, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9 таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступих підстав:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні, в тому числі і особливо тяжких злочинів, раніше судимий, і є всі підстави вважати, що він може ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, впливаючи на свідків, скоїти нові злочини, а застосування інших запобіжних заходів не забезпечить його належної процесуальної поведінки. Відсутні медичні висновки, що за станом здоровя ОСОБА_8 не може перебувати в слідчому ізоляторі чи має значне погіршення стану здоровя. Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді взяття під варту відповідає п.п.»с» п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. для запобігання вчиненню підсудним правопорушень чи його ухиленню від явки до суду.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні, в тому числі і особливо тяжких злочинів, раніше неодноразово судимий, і є всі підстави вважати, що він може ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, впливаючи на свідків, скоїти нові злочини, а застосування інших запобіжних заходів не забезпечить його належної процесуальної поведінки. За повідомленнями Сумського СІЗО ОСОБА_9 кілька разів обстежувався лікарем-урологом, йому призначено терапевтичне лікування і лише при неефективності терапевтичного лікування рекомендоване хірургічне втручання в умовах стаціонару. В матеріалах кримінальної справи відсутні висновки лікувальних установ, що за перебігом захворювання ОСОБА_9 потребує стаціонарного лікування.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 165-1, 165-2, 273, 274 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 відмовити.

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_9 відмовити.

Суддя О.А. Котенко