Справа № 464/2405/15-к
пр.№ 1-кс/464/697/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
19.03.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бориня Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, невійськовозобов`язаного, інваліда ІІ групи загального захворювання, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 20.03.2014р. Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн., покарання відбув, судимість не погашена,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулась із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 18.03.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 11.11.2013 року близько 08.15 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його дружиною ОСОБА_7 , умисно наніс останній численні удари правою рукою по голові, обличчі, руках, спині та ногах, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 2055 від 18.11.2013р. спричинив потерпілій ОСОБА_7 синці в підборідковій ділянці, на руках, на спині, на лівій молочній залозі, на ногах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 , 14.11.2013 року близько 08.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його дружиною ОСОБА_7 , умисно наніс останній численні удари кулаками по голові, обличчі, руках, спині та ногах, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 2064 від 19.11.2013 року спричинив потерпілій ОСОБА_7 синці в підборідковій ділянці, на руках, на спині, на лівій молочній залозі, на ногах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 , 08.02.2014 року близько 11.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його дружиною ОСОБА_7 , умисно наніс останній численні удари кулаками по руках, спині та правій нозі, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 281 від 21.02.2014 року спричинив потерпілій ОСОБА_7 синці на руках, на спині, на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 , 10.02.2014 року близько 08.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його дружиною ОСОБА_7 , умисно наніс останній численні удари кулаками по руках, спині та правій нозі, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 281 від 21.02.2014 року спричинив потерпілій ОСОБА_7 синці на руках, на спині, на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 , в ніч з 17.02.2014 року на 18.02.2014 року приблизно о 05.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його дружиною ОСОБА_7 , умисно наніс останній численні удари кулаками по руках, спині та правій нозі, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 281 від 21.02.2014 року спричинив потерпілій ОСОБА_7 синці на руках, на спині, на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. У вчиненні усіх вищевказаних кримінальних правопорушеннях (епізодах) підозрюється ОСОБА_5 , який своїми умисними, протиправними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, винним себе не визнає, проте, вина останнього повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 ; висновками судово-медичних експертиз: № 2055 від 18.11.2013р., № 2064 від 19.11.2013р., № 281 від 21.02.2014р.; показаннями неповнолітнього свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , одночасними допитами між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , висновками комісійних судово-медичних експертиз № 248 від 23.12.2014р., № 254 від 23.12.2014р., № 255 від 23.12.2014р.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечили проти клопотання про застосування запобіжного заходу з огляду на безпідставність такого, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відносяться до злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт, та враховуючи особу підозрюваного, який раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, однак на шлях виправлення не став, його вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, вважаю, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1