н/п 1-кс/640/5516/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю прокурора - Варшамян С.,

слідчого - Просняк А.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Мироносицька, 2) по кримінальному провадженню № 0000161 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

30.08.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 на території земельної ділянки площею 0,17477 га, наданої останньому в користування на підставі рішення Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 20 від 16.07.2002 р., та всіх житлових та нежитлових будівель, розташованих на даній ділянці, з метою відшукання та вилучення комп'ютерної техніки, електронних та паперових носіїв інформації з відомостями стосовно поїздок ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до Ісламської ОСОБА_6, характеру виконуваних ними робіт та документацією стосовно мобільних телеметричних станцій, їх ремонту та навчання місцевого персоналу роботі з ними.

Слідчий вказує, що впродовж 2012-2013 років громадяни України, колишні співробітники ПАТ «Науково-дослідний інститут радіовимірювань» (далі ПАТ «НДІРВ»), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є фахівцями в галузі телеметричних та антенних систем, виїжджали до Ісламської ОСОБА_6 (далі - ІРІ) з метою надання послуг з експлуатації та ремонту трьох наземних мобільних телеметричних станцій на території вказаної країни. Згідно висновку експертизи в галузі державного експортного контролю № 2374/30-13 від 07.08.2013 р., зазначені мобільні телеметричні станції, а також послуги з їх ремонту та експлуатації є товарами військового призначення, їх міжнародні передачі здійснюються суб'єктом міжнародних передач товарів за наявності відповідного дозволу Держекспортконтролю України. При цьому, зазначені особи відповідних дозволів не отримували. В ході розслідування слідчим встановлений ОСОБА_3 - колишній співробітник ПАТ «НДІРВ», який неодноразово виїжджав до ІРІ, який займався підбором кандидатів на поїздку до ІРІ для виконання зазначених робіт, оформлення документів, а також взаємодію з іранською стороною. Згідно повідомлення відділу контррозвідки УСБУ в Харківській області, ОСОБА_3 фактично проживає у самочинно збудованій будівлі без адреси, розташованій на території земельної ділянки площею 0,17477 га, наданої йому в довгострокове користування на підставі рішення Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 20 від 16.07.2002 р. Зазначена ділянка розташована поблизу с. Хотімля Вовчансього району Харківської області на березі Печенізького водосховища поряд із базою відпочинку АТ «Теплоавтомат» та не має окремої адреси.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000161, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися зазначені слідчим предмети та документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 на території земельної ділянки площею 0,17477 га, наданої останньому в користування на підставі рішення Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 20 від 16.07.2002 р., та всіх житлових та нежитлових будівель, розташованих на даній ділянці, з метою відшукання та вилучення комп'ютерної техніки, електронних та паперових носіїв інформації з відомостями стосовно поїздок ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до Ісламської ОСОБА_6, характеру виконуваних ними робіт та документацією стосовно мобільних телеметричних станцій, їх ремонту та навчання місцевого персоналу роботі з ними.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 30.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.