Дело №1-392/08
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в
составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Кожушаной Е.С.
, с участием прокурора Колесник М.А., адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец Херсонской области, Бериславского района, с.Львовские отруба,
украинец, холост, учащийся
ИГУ №34, не работающий, зарегистрирован
по адресу: Херсонская область, Бериславский район, с.Львовские отруба, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим
рождения, уроженец г.Запорожья, гражданин Украины, украинец, холост, имеющий образование 9 классов, не работающий, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, уроженец
г.Запорожья, гражданин Украины, украинец, холост, учащийся ИГУ №34, не
работающий, зарегистрирован и проживает по
адресу: АДРЕСА_3, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
15.01.2008 года, примерно в 23час. 40мин. ОСОБА_1, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_5, действуя из корыстных
побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенного с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, находясь возле
АДРЕСА_4, открыто похитили имущество у потерпевшей
ОСОБА_6 при следующих обстоятельствах.
Так, находясь на остановке общественного транспорта «ул.Малиновского»,
расположенной по ул.Чумаченко в г.Запорожье по направлению
движения транспорта к Симферопольскому шоссе, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 заметили ранее незнакомую им ОСОБА_6 после чего
проследовали за ней. Находясь возле АДРЕСА_4,
несовершеннолетний ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_6, обхватил ее
сзади за шею и прикрыл рот ладонью, не давая потерпевшей позвать на помощь. После чего к ОСОБА_6 подбежали ОСОБА_1 и ОСОБА_5 и, удерживая потерпевшую за руки, забрали из ее правой руки женскую сумку черного
цвета из кожзаменителя, стоимостью 45грн., где находился мобильный
телефон « Сони Ериксон К5101», 1МЕ1-
сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25грн., на
счету которой находилось 9гривен, деньги в сумме 5 гривен, расческа
черно-сиреневого цвета, стоимостью 9грн., помада фирмы «Белл», карандаш для
губ, зеркало, одноразовые влажные и сухие салфетки, ключи с брелком в
виде маникюрного ножика, презервативы фирмы «Неваляшка», не
представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 скрылись во дворах домов, расположенных по ул.Сытова
в г.Запорожье, где в подъезде одного из домов, осмотрели
содержимое сумки. ОСОБА_1 забрал из сумки презервативы, ОСОБА_2 - брелок и мобильный телефон. Сумку с остальным содержимым
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 выбросили на улице в канализационный
люк. На следующий день, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 продали похищенный
мобильный телефон на рынке «Анголенко» за 250грн. Деньги потратили на личные нужды.
В результате преступных действий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 причинили потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 843грн.
судебном заседании подсудимые полностью
признали себя виновными в совершении
указанного преступления и пояснил,
что 15.01.2008 года,
примерно в 23час. 40 мин. действуя
находясь на остановке общественного транспорта «ул.Малиновского», расположенной
г.Запорожье по направлению движения транспорта к Симферопольскому шоссе, заметили ранее незнакомую им ОСОБА_6
после чего проследовали за
ней. Находясь возле АДРЕСА_4, несовершеннолетний ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_6, обхватил ее сзади за шею и
прикрыл рот ладонью, не давая потерпевшей позвать на помощь. После чего к ОСОБА_6 подбежали
ОСОБА_1 и ОСОБА_5 и, удерживая потерпевшую за руки, забрали из ее правой руки женскую сумку черного
цвета из кожзаменителя, в которой находился мобильный телефон
«Сони Ериксон» К5101», 1МЕ1-
черного цвета, с сим-картой оператора
мобильной связи «Киевстар», деньги в сумме 5 гривен, расческа
черно-сиреневого цвета, помада фирмы «Белл», карандаш для губ, зеркало,
одноразовые влажные и
сухие салфетки, ключи с брелком в виде маникюрного ножика, презервативы фирмы «Неваляшка», не представляющие
материальной ценности. С похищенным имуществом скрылись во дворах домов, расположенных по ул.Сытова в
г.Запорожье, где в подъезде
одного из домов, осмотрели содержимое сумки. ОСОБА_1 забрал из сумки
презервативы, ОСОБА_2 -
брелок и мобильный телефон. Сумку с остальным содержимым выбросили на улице в канализационный
люк. На следующий день, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 продали похищенный
мобильный телефон на рынке «Анголенко» за 250 грн. Деньги потратили на личные нужды. В содеянном раскаиваются.
Их вина, кроме признания,
также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимыми
не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие
доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимых по
УК Украины, как открытое похищение чужого
имущества ( грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья
потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лий.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимых, условия их жизни та воспитания, возраст ранее не судимы, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 совершили преступление в
несовершеннолетнем возрасте, раскаялись в содеянном, полностью признали свою
вину, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно,
способствовали раскрытию преступления, полностью возместили материальный ущерб. Также
суд учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_6 , которая просит не
лишать свободы подсудимых.
С учетом смягчающих вину обстоятельств
суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимых возможно в виде лишения свободы, с
применением ст.75,104 УК Украины и освобождением от отбытия наказания с
установлением испытательного срока - ОСОБА_1 - 1 год 6 месяцев, ОСОБА_2 и ОСОБА_5
- 1 год, с применением
каждому п.п. 2,3,4 ст. 76 УК
Украины - не выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание, не менять место
жительства, работы, учебы без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы . Потерпевшая
ОСОБА_6 в ходе судебного разбирательства от иска оказалась, в связи с
добровольным возмещением ущерба. Судом принят отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины;
суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК
Украины и назначить наказание по
ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4
лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить от отбытия
наказания с установлением
испытательного срока 1 год 6 месяцев
В соответствии с п.п.2,3,4
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание, не менять место
жительства, работы, учебы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться для регистрации
в органы уголовно- исполнительной
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК
Украины и назначить наказание по
ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4
лет лишения свободы.
На основании ст.104 УК
Украины освободить от отбытия
наказания с установлением
испытательного срока 1 год.
В соответствии с п.п.2,3,4
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание, не менять место жительства, работы, учебы без
разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
ОСОБА_5признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.186 УК Украины в
виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.104 УК
Украины освободить от отбытия
наказания с установлением
испытательного срока 1 год.
В соответствии с п.п.2,3,4
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание, не менять место
жительства, работы, учебы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться для регистрации
в органы уголовно- исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента
получения копии приговора.
Судья