Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

з участю прокурора Голощаповій А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

Кіровоградського райну, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, раніше не судима, працююча соціальним робітником територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до наказу №87 від 14.06.2002 року, перебуваючи на посаді соціального робітника територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації, скоїла привласнення та розтрату чужого майна яке перебувало у її віданні, за наступних обставин.

Згідно п.7, п.19 переліку соціальних послуг, умов та порядку їх надання структурними підрозділами територіального центру соціального обслуговування, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 29.12.09 №1417, територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації може надавати платні соціальні послуги громадянам, які не здатні до самообслуговування, у звязку з похилим віком, інвалідністю, хворобою і мають рідних, які повинні забезпечити їм догляд і допомогу. Відділенням соціальної допомоги вдома може здійснюватись обслуговування громадян похилого віку, інвалідів (які досягли 18-річного віку), хворих (з числа осіб працездатного віку на період до встановлення їм групи інвалідності, але не більш як чотири місяці), які не здатні до самообслуговування, але мають рідних, які мають забезпечити їм догляд і допомогу. Обслуговування таких громадян здійснюється за плату відповідно до тарифів на соціальні послуги.

08.01.09 між територіальним центром соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації містобудування в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договори щодо надання обслуговування соціальним робітником.

Відповідно до умов вказаних договорів соціальним робітником ОСОБА_1 2-3 рази на тиждень повинно здійснюватись відвідування підопічних по обслуговуванню вдома, в свою чергу непрацездатні громадяни, які мають працездатних дітей або родичів, які відповідно до чинного законодавства зобовязанні їх утримувати, але з поважних причин не мають можливості здійснювати за ними догляд і отримують пенсію в розмірі 5% від одержаної пенсії.

Відповідно умов договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного між територіальним центром соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації та ОСОБА_1, під час прийняття останньої на роботу, робітник, а саме ОСОБА_1, прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за усі передані їй матеріальні цінності, товари та пошту, і у разі виявлення розтрат, нестач та втрат цінностей несе матеріальну відповідальність перед адміністрацією за завдану шкоду у повному розмірі.

Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у березні 2010 року, перебуваючи на посаді соціального робітника територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації, маючи на меті привласнення грошових коштів своїх підопічних котрі сплачувались за надані соціальні послуги, відповідно до умов вказаних договорів, здійснювала соціальне обслуговування ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по місцю їх проживання, а саме у с.Суботці, Знамянського району, за що, відповідно до умов вказаних договорів, на протязі березня 2010 року отримала плату за надані соціальні послуги, у розмірі 5% від одержаної ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пенсії, а саме, від ОСОБА_3 у розмірі 55,85 грн., від ОСОБА_4 у розмірі 63,29 грн., від ОСОБА_5 у розмірі 57,62 грн., та ОСОБА_6 - у розмірі 35,86 грн. котрі у подальшому не надала до бухгалтерії територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації, а привласнила і використала на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення грошових коштів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі останні сплачують за надані послуги з соціального убезпечення, ОСОБА_1 у квітні 2010 року отримала плату за надані соціальні послуги, у розмірі 5% від одержаної ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пенсії, а саме, у розмірі 5% від одержаної ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пенсії, а саме, від ОСОБА_3 у розмірі 55,85 грн., від ОСОБА_4 у розмірі 42,29 грн., від ОСОБА_5 у розмірі 57,62 грн., та ОСОБА_6 - у розмірі 35,86 грн., котрі у подальшому не надала до бухгалтерії територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту Знамянської райдержадміністрації, а привласнила і використала на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала в повному обсязі, і, - у відповідності зі ст. 299 КПК України, - за згодою підсудного та прокурора, в звязку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, докази по справі судом в порядку ст. 299 КПК України не досліджувались.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, за ознаками: привласнення та розтрату чужого майна яка перебувало у її віданні, - доведеною.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудною умисного, корисного, закінченого злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, займається суспільно-корисною працею.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудної, наявність обставин які пом'ягшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують її покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільстава, призначивши їй покарання не повязане з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

По даній справі цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст.191 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1, обовязок повідомляти органи кримінальної-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі відомість про сплату подопічними 5% від отримання пенсії за обслуговування соціальними робітниками Знамянського районного територіального центру за березень 2010 року зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти діб після проголошення вироку.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Шевцова Н.В.