Дело № 1 -120/08
08 сентября 2008 года
Черниговский районный суд
: председательствующего судьи - Глянь
при секретаре - Богдан И.И.
с участием : прокурора - Гирного В.И.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожье Запорожской области, гражданина Украины, образование
среднее-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого:
обвиняемого по ч.1 ст.263 УК Украины
Летом 2006 года ОСОБА_1., в
районе гаражей ЧСП «Калинина-Агрос» по ул. Ленина пгт.Черниговка Черниговского района
Запорожской области,
нашел самодельный пистолет, изготовленный
из металлической трубы с отверстием у основания для запала, соединенной с
помощью изоляционной ленты с деревянной рукояткой.
самодельный пистолет ОСОБА_1., с целью спряжать его от детей , во
избежение нанесения последними себе
возможной травмы, подобрал и перенес к себе домой по адресу: ул.Ленина, 47 пгт.Черниговка Черниговского
района Запорожской области, где без предусмотренного законом разрешения гранил в
помещении летней кухни на шкафу до 06.06.08г.
06.06.08г. около 17.45 час.
работниками милиции Черниговского РО УМВД Украины в Запорожской области, при
осмотре летней кухни домовладения АДРЕСА_1 , по месту жительства ОСОБА_1. был
обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет, который согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от
09.06.2008г. относится к типу дульнозарядных
пистолетов шомпольного типа и пригодным для производства выстрелов.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1.
свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно
летом 2006 г. в районе гаражей ЧСП «Калинина-Агрос» по ул. Ленина
Черниговского района нашел
самодельный пистолет, изготовленный
из металлической трубки, забрал и хранил его в летней кухни по месту своего
жительства, выстрелов
из него не производил ни разу, раскаивается,
просит суд не наказывать его строго, так как ранее не судим, в марте месяце
уходит на пенсию, стыдно перед внуками.
Учитывая, что ОСОБА_1. вину признал
полностью, в судебном заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела,
суд в силу ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного суд считает
доказанной вину ОСОБА_1. в хранении и
приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и
его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_1. суд в
качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает чистосердечное раскаивание в содеянном, признал вину и дал
правдивые показания как на досудебном следствии так и в суде, положительно характеризуется по месту
жительства, учитывая его преклонный возраст, а также то, что вредных
последствий не наступило,
что подсудимый совершил преступление средней тяжести, личность самого
подсудимого который ранее не судим, на время рассмотрения дела в суде его нельзя считать общественно опасным, суд
освободить ОСОБА_1. от
наказания применив ч.4 ст. 74 УК Украины .
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд ,-
Признать виновным и назначить
наказание ОСОБА_1 по
ч.1 ст.263 УК Украины - 2 (два) года
ч.4 ст. 74 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного
наказания освободить .
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по
делу:_самодельный пистолет признанный огнестрельным оружием калибра 4,9 мм-
хранящийся в Черниговском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении
Судья