Справа № 274/3202/15-к
Провадження № 1-кс/0274/608/15

У Х В А Л А
09.07.2015 року м.Бердичів
Встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайсуду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з"єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 22.02.2015 по 25.02.2015 абонентського номеру НОМЕР_1 .
Оператор мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить судовий виклик-повідомленя, проте до суду не з"явився.
Слідчий в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав.
Ознайомившись із змістом клопотання та доданими матеріалами, прихожу до висновку про його задоволення.
Слідство припускає, що особа, яка скоїла злочин, користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 під час вчинення крадіжки коштів, його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що суперечить ст.ст.159,160 КК України, якими передбачени й доступ до речей і документів.
Окрім того, до клопотання долучено копю листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка не завіренна слідчим.
Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку АТ "" ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,162 п.7 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтинанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з"єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період з 22.02.2015 по 25.02.2015 абонентського номеру НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали один місяць.з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1