Справа № 1-2092007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2007
року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді Безрученко
А.М.

при
секретарі Андрущак
Л.П.

з участю
прокурора Манятовської
А. А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Немирів
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя с.
Селевінці, Немирівського
району, Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта
середня, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.
289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 19 на 20
липня 2007 року ОСОБА_1 маючи намір на незаконне заволодіння транспортним
засобом, шляхом зриву навісного замка
проник в гараж громадянина ОСОБА_2, який
розташований в АДРЕСА_1, після чого
таємно заволодів, шляхом
викрадення, мотоциклом ІЖ - 56 без
номерів та державної реєстрації, який
належить останньому й розпорядився ним за власним розсудом, проїхавши даним мотоциклом близько одного
кілометра, після чого сховав його на
подвір'ї домогосподарства ОСОБА_3, що
розташоване в АДРЕСА_2, чим згідно
висновку авто-товарознавчої експертизи № 36 від 31.07.2007 року заподіяв матеріального
збитку громадянину ОСОБА_2 на суму 530
гривень.

В судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він в ніч на 20 липня 2007 року був
випивший, зайшов в господарство
ОСОБА_2 з метою переночувати, світла в нього не було і вкрав з гаража
мотоцикл ІЖ - 56, без номерів, а потім сховав його на подвір'ї
домогосподарства ОСОБА_3 .

Крім власного
визнання вини підсуднім, його вина в
повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:

· протоколом
огляду домогосподарства ОСОБА_2 , з
якого вбачається, що дійсно в
домогосподарстві ОСОБА_2 , яке
розташоване в АДРЕСА_1 розташований старий гараж з цегли з дерев'яними воротами
з навісним замком, який був зірваний в
якому відсутній мотоцикл марки ІЖ - 56. Як пояснив господар мотоцикл було
викрадено в ніч з 19 на 20 липня ( а. с.
4-6);

· протоколом
огляду домогосподарства ОСОБА_3 , з
якого вбачається, що в даному
домогосподарстві виявлено мотоцикл марки ІЖ - 56 зеленого кольору, як пояснив ОСОБА_3 даний мотоцикл. Належить ОСОБА_1 і де він
його взяв господар не знає ( а. с.
10-11);

· висновком
авто товарознавчого дослідження від 27 липня 2007 року, з якого вбачається, що ринкова вартість мотоцикла ІЖ - 56 1959
року виготовлення складає - 530 гривень (а. с.
19);

· речовим
доказом, яким по справі являється
мотоцикл марки ІЖ - 56 зеленого кольору з причіпом сіро-синього кольору (а.
с. 29);

· протоколом
допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які
розповіли, що вони разом проживають
однією сім'єю по АДРЕСА_2 та мають частину житлового будинку, який здають квартирантам. На даний час частину будинку наймає ОСОБА_1
разом із співмешканкою ОСОБА_5. 20.07.2007 року проснувшись вранці сім'я

Біциних
побачили, що на їхньому подвір'ї
знаходився мотоцикл марки ЫЖ-56
зеленого кольору без номерів реєстрації. Як пояснив ОСОБА_1 даний мотоцикл
йому віддали родичі. (а. с. 20, 23).

- протоколом
допиту свідка ОСОБА_5, яка
розповіла, що вона перебувала у шлюбі з
ОСОБА_1 та наймали квартиру у ОСОБА_3 19 липня 2007 року ОСОБА_1 повідомив
ОСОБА_5, що його родичі віддають йому
мотоцикл, якого він хоче зберігати в домогосподарстві
ОСОБА_3 Цього вечора коли стемніло ОСОБА_1 сказав, що піде забирати мотоцикл. Ранком близько 4-5
години ОСОБА_1 повернувся, де він був співмешканка не питала. Врашіі
коли ОСОБА_5 вийшла на вулицю то побачила на подвір'ї мотоцикл зеленого кольору
з боковим причтом сіро-синього кольору ( а. с.
22).

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.2 ст. 289 КК України вірно, як незаконне заволодіння транспортним засобом
вчинене з проникненням в приміщення.

Обставинами, які обтяжують покарання відсутні. Обставин, що пом'якшують покарання являється щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обранні міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те що він раніше не судимий, не одружений,
по місцю проживання
характеризується позитивно, те що
він щиро розкаюється в скоєному, активно
сприяв розкриттю злочину, а тому його
виправлення можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75
КК України.

Керуючись ст.
ст. 323; 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним і
піддати покаранню ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75
КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання
з випробуванням, іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76
КК України засудженого ОСОБА_1 зобов'язати щомісячно з'являтися для реєстрації
в органи КВІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про
невиїзд.

Речовий
доказ по справі мотоцикл марки DK - 56, 1959 року випуску,
зеленого кольору з причіпом сіро-синього кольору, що знаходиться на зберіганні у потерпілого
ОСОБА_2 передати йому.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його постанови.