Справа№ 1-23 7/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 р. Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород B.C.

при
секретарі Бондаренко Г.В.

за
участю прокурора Каліна Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с
Миролюбівка, Червоногвардійського
району Автономної Республіки Крим,
українця, громадянина
України, освіта середня, співмешкає,
не працюючого,
військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в один із днів літа 2006 року в денний час,
знаходячись на березі річки Дніпро,
біля с. Львово Бериславського району Херсонської
області умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав
шляхом привласнення знайдений ним предмет,
який згідно висновку експерта № 1061 від 26.07.2007 року являється
бризантною вибуховою речовиною - тротил,
масою 71, 9 грама, яку він
переніс з берега річки Дніпро в приміщення свого АДРЕСА_1, в подальшому носив при собі, та 11.07.2007 року під час його особистого
огляду даний шматок вибухової речовини було вилучено працівниками міліції.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро зізнався і пояснив, що дійсно в серпні 2006 року поїхав на
рибалку в с Львово.
Порибаливши та збираючись додому знайшов в газетному пакунку шматок тротилової
шашки прямокутної форми. Вирішив забрати його додому, щоб в подальшому за його допомогою глушити
рибу. Даний кусок приніс додому та зберігав там. 11.07.2007 року, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вирішив
поїхати порибалити і взяв тротил із собою. Через те, що був п'яний, почав обзивати нецензурними словами перехожих
і був зупинений працівниками міліції, які знайшли в моїй кишені кусок тротилу.

Крім
визнання вини, вина підсудного у вчиненому злочині підтверджується слідуючими
доказами:

·
протоколом особистого огляду речей ОСОБА_1 від 11.07.2007
року (а.с. 6);

·
висновком фізико-хімічної експертизи № 1061 від
26.07.2007 року, згідно якої вилучений у
ОСОБА_1 предмет є бризантною вибуховою речовиною - тротил, масою 71, 9 грама (а.с. 21);

·
постановою про прилучення до справи речових доказів, а
саме бризантної вибухової речовини - тротил,
масою 71, 9 грама (а.с. 25).

2

Інші
докази по справі, відповідно ч.3 ст. 299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.

Суд
вважає, що вина підсудного знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 263 ч.1 КК України, тобто носіння,
зберігання, придбання, виготовлення,
ремонт, передача чи збут
вогнепальної зброї, бойових припасів,
вибухових речовин бо вибухових пристроїв без передбаченого законом
дозволу.

При
обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є злочином середньої
тяжкості, дану на особу характеристику, який позитивно характеризується
громадскістю, каяття у вчиненому, і вважає,
що йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, тому що його виправлення ще можливе без
ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1судом не
встановлено. Обставиною, що пом'якшує
покарання підсудного суд визнав щире каяття у вчиненому.

Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнавши
винним ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України
до позбавлення волі строком на два роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один
рік, якщо він протягом цього терміну не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на підсудного
обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи та повідомляти органи КВС про зміну свого місця проживання чи роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Речові
докази по справі (а.с. 25) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб через Бериславський районний суд, починаючи з часу оголошення.