Справа№1-195/08
міськрайонний суд Волинської області
при секретарі КЛЕВЕЦЬКІЙ О.М.
представника служби в справах неповнолітніх Ковельської
міської ради ВАКУЛЮК В.П. ,
законних представників неповнолітніх підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_13 .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина
України , неодруженого , непрацюючого ,
раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України ,
у вчиненні злочинів , передбачених ст.ст. 185 ч.3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
українця , громадянина України , з середньою
, неодруженого , працюючого вантажни
ком приватного підприємця ОСОБА_4 ,
раніше не судимого ,
злочинів , передбачених ст. 185 ч.3 КК
ІНФОРМАЦІЯ_3. , уродженця та мешканця
, громадянина України ,з неповною
середньою освітою , учня 9-го класу вечірньої
раніше не судимого в силу ст. 89 КК України ,
злочинів , передбачених ст.ст. 185 ч.3
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Ковель ,
, громадянина України , з неповною
середньою освітою , учня 8-го класу
школи №
прож. с. Старі Кошари Ковельського району
Волинської області ,
раніше не судимого ,
злочинів , передбачених ст. 185 ч.3 КК
2008 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_3
, ОСОБА_2 , неповнолітні ОСОБА_5та ОСОБА_6за попередньою змовою групою
осіб з метою заволодіння майном проникли
на огороджену парканом та перебуваючу під охороною територію пункту
перестановки локомотивів «Старі Кошари» Львівської залізниці , де з середини тепловоза НОМЕР_1таємно викрали 5 кабелів ПРМТ 660 загальною вартістю 2574,19
грн. з 10 наконечниками вартістю 36 грн. за одну штуку , а всього заволоділи
майном загальною вартістю 2934,19 грн. належним локомотивному депо станції
Ковель , чим спричинили депо майнову шкоду .
2008 року близько 19 год.30 хв. неповнолітні ОСОБА_5та ОСОБА_6за попередньою
змовою групою осіб з метою заволодіння
майном таємно проникли проникли на огороджену парканом та
перебуваючу під охороною територію пункту перестановки локомотивів «Старі
Кошари» Львівської залізниці , де з
середини тепловоза НОМЕР_1повторно таємно викрали 5 кабелів ПРМТ 660 загальною
вартістю 2574,19 грн. з 10 наконечниками вартістю 36 грн. за одну штуку , а
всього заволоділи майном загальною вартістю 2934,19 грн. належним локомотивному
депо станції Ковель , чим спричинили депо майнову шкоду.
2008 року близько 19 год.30 хв. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_5 за
попередньою змовою групою осіб з метою
заволодіння майном таємно проникли проникли на огороджену парканом та
перебуваючу під охороною територію пункту перестановки локомотивів «Старі
Кошари» Львівської залізниці , де з
середини тепловоза НОМЕР_1повторно таємно викрали 6 кабелів ПРМТ 660 загальною
вартістю 3089,03 грн. з 12 наконечниками вартістю 36 грн. за одну штуку , а
всього заволоділи майном загальною вартістю 3521,03 грн. належним локомотивному
депо станції Ковель , чим спричинили депо майнову шкоду.
29 березня 2008 року повнолітній ОСОБА_2 запропонував неповнолітньому ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження за попередньою змовою групою осіб вчинити таємне
викрадення тепловозного обладнання по станції Нові Кошари Львівської залізниці
з метою здачі викраденого на пункт прийому металобрухту та отримати за це гроші , чим втягнув
неповнолітньогоОСОБА_5 у злочинну діяльність .
Підсудний
ОСОБА_2вину визнав повністю та показав суду , що неодноразово їздив залізницею
через Нові Кошари, де перебуває група тепловозів. Вирішив скоїти викрадення
обладнання із середини тепловозу, яке здати як кольоровий металобрухт. За
місцем свого проживання знає ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_5 , яким
запропонував прийняти участь у спільній крадіжки тепловозного обладнання, а
виручені гроші поділити між собою. ОСОБА_3. та ОСОБА_5 погодилися . 29.03.2008 року, приміським
потягом Ковель-Ягодин, втрьох, дісталися станції Нові Кошари, де ОСОБА_5
запропонував неповнолітньому ОСОБА_6, який є його родичем також прийняти участь
у крадіжці тепловозного обладнання. Так, вчотирьох , близько 19год.30хв., через
огорожу проникли на територію пункту перестановки локомотивів. Далі через суфле
, у міжтепловозному з»єднанні, проникли в середину тепловозу , де за допомогою
ключів та обценьок, що належать ОСОБА_6 зняли 5 кабелів із клемами. Вже пізнім
вечором, близько 22 год.10 хв., він , ОСОБА_3.,
ОСОБА_6та ОСОБА_5 з викраденими
кабелями здійснили посадку на приміській потяг Ягодин-Ковель . Викрадене
заховали за місцем проживання ОСОБА_5. Дізнався , що 30.03.2008 року,
неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вдвох, скоїли викрадення 5-ти тепловозних
кабелів. 05 квітня 2008 року , він ,
ОСОБА_3. та неповнолітній ОСОБА_5 знову домовилися про викрадення
кабелів з тепловозу. В той день ,
близько 19 год.30хв., втрьох, аналогічним шляхом як і 29.03.2008 року, проникли в той самий
тепловоз , звідки викрали 6 кабелів з клемами, які винесли за територію пункту
перестановки локомотивів. Далі прослідували до лісосмуги та забрали 5 кабелів ,
що викрадені 30.03.2008 року , неповнолітніми ОСОБА_5та ОСОБА_6.Вже 06.04.2008
року, він , ОСОБА_3. та ОСОБА_5 зранку
зустрілись і вирішили звернутись до сусіда ОСОБА_7, який у власному
користуванні має автомобіль «Форд», з метою щоб він довіз кабелі до пункту
прийому металобрухту. Сусіду Іванову щодо злочинного предмету перевезення
нічого не говорили, сказали лише, що необхідно надати транспортну послугу, за
яку протягом дня розрахуються . Втрьох, за місцем проживанняОСОБА_5 відокремили кабелі від ізоляції та порубали
на невеликі куски. На вулиці Черняховського
під час перевезення , він , ОСОБА_3. та ОСОБА_5 були затримані
працівниками міліції. Кабелі з клемами у
них було вилучено. Кається, запевняє, що подібного не вчинить , в даний час
постійно працює на приватних господарських роботах, оскільки остаточно вирішив
стати на шлях виправлення.
Підсудний
ОСОБА_3. вину визнав повністю та показав суду, що за місцем свого проживання знає ОСОБА_2 та неповнолітньогоОСОБА_5. Саме ОСОБА_2
29.03.2008 року, запропонував прийняти участь у спільній крадіжки тепловозного
обладнання , а виручені гроші поділити між собою. ОСОБА_3. та ОСОБА_5
погодилися. 29.03.2008 року, приміським потягом Ковель-Ягодин, втрьох,
дісталися станції Нові Кошари, де ОСОБА_5запропонував неповнолітньому ОСОБА_6,
який є його родичем також прийняти участь у крадіжці тепловозного обладнання.
Так, вчотирьох , близько 19 год.30хв., через огорожу проникли на територію
пункту перестановки локомотивів. Далі через суфле , у міжтепловозному
з»єднанні, проникли в середину тепловозу , де за допомогою ключів та обценьок,
що належать ОСОБА_8 зняли 5 кабелів із клемами. Вже пізнім вечором, близько
22год.10хв., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_6та ОСОБА_5В.О , з викраденими кабелями здійснили посадку на
приміській потяг Ягодин-Ковель. Викрадене заховали за місцем проживання ОСОБА_5.
ОСОБА_3. дізнався що 30.03.2008 року, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вдвох,
скоїли викрадення 5-ти тепловозних кабелів. 05 квітня 2008 року , ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. та неповнолітній ОСОБА_5 знову домовилися про викрадення кабелів з тепловозу. В той день , близько 19 год.30хв.,
втрьох, аналогічним шляхом як і
29.03.2008 року, проникли в той самий тепловоз , звідки викрали 6 кабелів з
клемами, які винесли за територію пункту перестановки локомотивів . Далі прослідували до лісосмуги та забрали 5
кабелів , що викрадені 30.03.2008 року , неповнолітніми ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
Вже 06.04.2008 року, він , ОСОБА_2та ОСОБА_5, зранку зустрілись і вирішили
звернутись до сусіда ОСОБА_7, який у власному користуванні має автомобіль
«Форд», з метою щоб він довіз кабелі до пункту прийому металобрухту. Сусіду
ОСОБА_7. щодо злочинного предмету перевезення нічого не говорили, сказали лише,
що необхідно надати транспортну послугу, за яку протягом дня розрахуються.
Втрьох, за місцем проживанняОСОБА_5 відокремили кабелі від ізоляції та порубали
на невеликі куски. На вулиці Черняховського , під час перевезення , ОСОБА_2.,
він та ОСОБА_5 були затримані працівниками міліції. Кабелі з клемами у них було вилучено.
судовому засідання підсудний ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав суду, що
за місцем свого проживання знає ОСОБА_2 та ОСОБА_3.Саме ОСОБА_229.03.2008 року,
запропонував прийняти участь у спільній крадіжці тепловозного обладнання, а
виручені гроші поділити між собою. ОСОБА_3. та він погодилися. 29.03.2008 року,
приміським потягом Ковель-Ягодин, втрьох, дісталися станції Нові Кошари, де
ОСОБА_5запропонував неповнолітньому ОСОБА_6, який є його родичем також прийняти
участь у крадіжці тепловозного обладнання. Так, вчотирьох , близько 19
год.30хв., через огорожу проникли на територію пункту перестановки локомотивів.
Далі через суфле , у міжтепловозному з»єднанні, проникли в середину тепловозу ,
де за допомогою ключів та обценьок, що належать ОСОБА_6 зняли 5 кабелів із
клемами. Вже пізнім вечором, близько 22 год.10хв., він , ОСОБА_3., ОСОБА_2та
ОСОБА_6з викраденими кабелями здійснили посадку на приміській потяг
Ягодин-Ковель. Викрадене заховали за його місцем проживання . Наступного дня,
30.03.2008 року, він та ОСОБА_6, вдвох,
в той самий час та з того ж самого тепловозу викрали 5 кабелів із клемами , які
заховали у лісосмузі біля пункту перестановки локомотивів Нові Кошари. 05
квітня 2008 року , ОСОБА_2., ОСОБА_3. та він знову домовилися про викрадення
кабелів з тепловозу. В той день ,
близько 19 год.30хв., втрьох, аналогічним шляхом як і 29.03.2008 року, проникли в той самий
тепловоз , звідки викрали 6 кабелів з клемами, які винесли за територію пункту
перестановки локомотивів. Далі прослідували до лісосмуги та забрали 5 кабелів ,
що викрадені 30.03.2008 року . Вже 06.04.2008 року, він , ОСОБА_3, та ОСОБА_2
зранку, зустрілися і вирішили звернутись до сусіда ОСОБА_7, який у власному
користуванні має автомобіль «Форд», з метою щоб він довіз кабелі до пункту
прийому металобрухту. Сусіду ОСОБА_7 щодо злочинного предмету перевезення
нічого не говорили, сказали лише, що необхідно надати транспортну послугу, за
яку протягом дня розрахуються. Втрьох, за його
місцем проживання відокремили кабелі
від ізоляції та порубали на невеликі куски. На вулиці Черняховського , під час
перевезення вони були затримані працівниками міліції. Кабелі з клемами у них було вилучено.
Підсудний
ОСОБА_6вину визнав повністю та показав суду що проживає в с. Старі Кошари
Ковельського району разом із своєю мамою
та бабусею. 29 березня 2008 року близько 18 години до нього в село приїхали брат ОСОБА_5 та два
його приятелі ОСОБА_2та ОСОБА_3.. Саме
ОСОБА_5 , запропонував вчинити спільне викрадення кабелів із тепловозів
по станції Нові Кошари, та в подальшому здати на скупку металобрухту і заробити
грошей. Погодився, при цьому за місцем проживання взяв інструмент - ключі,
якими можна відкручувати гайки і болти , а також обценьки. Близько 19 год.30
хв., того ж дня , всі вчотирьох, підійшли до території парку тепловозів, яка по
всьому периметру загороджена парканом. Всі вчотирьох, через колючий провід
огорожі пролізли на територію парку тепловозів. Уважно слідкували, щоб їх ніхто
не помітив. Підішли до самого крайнього тепловозу, і помітили що в
міжтепловозному з»єднанні, є дірка, через яку можна пролізти і опинитися в
середині тепловозу . Всі вчотирьох проникли в середину тепловозу та викрали 5
кабелів з клемами, які витягли із тепловозу, а далі винесли їх з території
пункту тепловозів. Викрадене заховали за місцем проживання Кошарука в садку. Наступного дня, 30.03.2008 року ,
він та ОСОБА_5 вирішили вдвох вчинити викрадення кабелів з тепловозу. На
територію проникли , близько 10год.30 хв. через
те саме місце, як і 29.03.2008 року і вдвох зняли 5 кабелів із клемами ,
які винесли із території та заховали у лісосмузі .
визнання вини підсудними винність останніх доведена дослідженими в ході
судового слідства доказами .
свідка ОСОБА_9 про те , що пункт перестановки локомотивів поблизу села Нові
Кошари являється огородженою та охоронюваною територією .
показав суду , що він за проханням підсудних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 таОСОБА_5
перевозив до Ковеля мішки з металоломом , про походження металу нічого не знав
. У Ковелі були затримані працівниками міліції .
огляду автомобіля ОСОБА_7
огляду господарського двору за місцем проживанняОСОБА_5, в ході якого виявлено
та вилучено ізоляцію викрадених кабелів .
Повідомленням локомотивного депо з якого вбачається , що на пункті перестановки Нові Кошари в
тепловозі НОМЕР_1 виявлено відсутність
16 силових кабелів та 32 клем .
вартості викраденого тепловозного обладнання .
досліджені в ході судового слідства докази в їх сукупності суд вважає , що вина
підсудних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні таємного викрадення
чужого майна , поєднаному з проникненням на територію . яка огороджена та
перебуває під охороною , вчиненому за попередньою змовою групою осіб , повторно
доведена повністю , дії підсудних вірно кваліфіковано досудовим слідством за
ст. 185 ч.3 КК України .
судового слідства доведена вина підсудногоОСОБА_2 у втягненні
неповнолітньогоОСОБА_5 у злочинну діяльність , кваліфікація дій останнього
досудовим слідством за ст.304 КК України
покарання підсудному ОСОБА_2суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину , особу винного , який вже притягався до
кримінальної відповідальності . Обтяжуючих
покарання обставин суд не вбачає . За пом*якшуючі визнає визнання
підсудним вини та чистосердечне розкаяння у скоєному , що сприяло розкриттю
злочину , вік підсудного , добровільне відшкодування завданого збитку . При наведених обставинах суд вважає
можливим , призначивши відносно ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі
надати йому можливість для виправлення , звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням .
призначенні покарання підсудному ОСОБА_10 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину , особу винного , який вперше
притягається до кримінальної відповідальності . Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає . За
пом*якшуючі визнає визнання підсудним вини та чистосердечне розкаяння у
скоєному , що сприяло розкриттю злочину , вік підсудного . При наведених обставинах суд вважає
можливим , призначивши відносно ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі
звільнити його від відбування покарання з випробуванням .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину , особу винного , який вже притягався
до кримінальної відповідальності . Обтяжуючих
покарання обставин суд не вбачає . За пом*якшуючі визнає вчинення
злочину неповнолітнім , визнання підсудним вини та чистосердечне розкаяння у скоєному
, що сприяло розкриттю злочину , вік підсудного , добровільне відшкодування
завданого збитку . При наведених
обставинах суд вважає можливим , призначивши відносноОСОБА_5 покарання у виді
позбавлення волі звільнити його від відбування покарання з випробуванням .
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину , особу винного , який вперше
притягається до кримінальної відповідальності . Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає . За
пом*якшуючі визнає вчинення злочину неповнолітнім , визнання підсудним вини та
чистосердечне розкаяння у скоєному , що сприяло розкриттю злочину , вік
підсудного . При наведених обставинах
суд вважає можливим , призначивши відносно ОСОБА_8покарання у виді позбавлення
волі звільнити його від відбування покарання з випробуванням .
заявлено позов в інтересах локомотивного депо Ковель ДТГО «Львівська залізниця»
про стягнення з підсудних 2200 грн заподіяної шкоди , до завершення розгляду
справи підсудними ОСОБА_2 та законним представникомОСОБА_5 добровільно погашено
частку останніх в спричиненій шкоді , суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3
, ОСОБА_6 та його законного представника частку останніх в спричинених збитках
у розмірі 550 грн з кожного .
ст. ст.323 , 324 КПК УКРАЇНИ суд ,-
Визнати виннимОСОБА_2 у
вчиненні злочинів , передбачених ст.ст. 185 ч.3 , 304 КК УКРАЇНИ , призначивши покарання:
ст. 185 КК України у виді позбавлення
волі строком на 4 / чотири/ роки ;
за ст. 304 КК України у виді позбавлення волі
строком на 2 /два/ роки .
підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання
призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі
на строк п»ять років .
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання , якщо протягом двох років він не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК
України обов»язки : періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи .
вчиненні злочинів , передбачених ст. 185 ч.3
КК УКРАЇНИ , призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання , якщо
протягом двох років він не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього відповідно до ст.76 КК України обов»язки : періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ст. 185
ч.3 КК УКРАЇНИ , призначивши
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки .
На підставі ст.ст. 75 , 104 КК УкраїниОСОБА_5 звільнити від відбування
покарання , якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину і
виконає покладений на нього відповідно до ст.76 КК України обов»язок - навчатися .
Визнати винним ОСОБА_6 у
вчиненні злочинів , передбачених ст. 185 ч.3
КК УКРАЇНИ , призначивши покарання у виді позбавлення волі строком
підставі ст.ст. 75 , 104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання
, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину і виконає
покладений на нього відповідно до ст.76 КК України обов»язок - навчатися .
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишити попередню - підписку про невиїзд .
ОСОБА_3 550 грн /п»ятсот п»ятдесят/
грн. на користь локомотивного депо
Ковель ДТГО «Львівської залізниці» спричинених збитків .
Стягнути з ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_11 550 грн /п»ятсот п»ятдесят/ грн. на
користь локомотивного депо Ковель ДТГО
«Львівської залізниці» спричинених збитків .
докази у справі . які знаходяться на зберіганні у камері схову Волинського ЛВ -
ізоляцію кабелів , гайкові ключі та обценьки -
Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА : Є.О.АГЕЄВА