Справа № 646/8028/14-к
№ провадження 1-кс/646/2064/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування

в с т а н о в и в :

22 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що 10 липня 2014 року в рамках кримінального провадження № 000248 нею подано заяву про визнання її потерпілою, яке містить також клопотання про проведення процесуальних (слідчих) дій, а саме призначення психологічної експертизи. Однак в порушення ст. ст. 107, 220 та 221 КПК України слідчим до цього часу не прийнято та не направлено копію постанови, клопотання приховано, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутнє. Тому заявник просила визнати бездіяльність слідчого у зв`язку із не розглядом клопотання від 10 липня 2014 року та зобов`язати слідчого у триденний строк розглянути клопотання з направленням заявнику його копії.

13 серпня 2014 року заявник ОСОБА_3 подала письмову заяву про розгляд скарги за її відсутності, викладені в скарзі доводи підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 00000248.

В рамках вказаного кримінального провадження 10 липня 2014 року заявником ОСОБА_3 було подано заяву в порядку ст. 107, 220, 221 КПК України про визнання її потерпілою та призначення по справі психологічної експертизи з метою визначення виду та розміру спричиненої заявнику шкоди. Вказана заява була прийнята прокуратурою Харківської області 10 липня 2014 року

Однак матеріали кримінального провадження № 00000248 не містять вказаної заяви ОСОБА_3 від 10 липня 2014 року.

Статтею 55 Кримінального процесуального Кодексу України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя вважає, що при відсутності заяви про визнання потерпілою слідчий не може об`єктивно вирішити питання щодо визнання заявника ОСОБА_3 потерпілою, оскільки підстави для визнання її потерпілою зазначені заявником саме в заяві від 10 липня 2014року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк, не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи, що на теперішній час питання щодо визнання заявника ОСОБА_3 потерпілою не вирішено, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого при вирішенні вказаного питання прийняти до уваги заяву ОСОБА_3 від 10 липня 2014 року, після чого розглянути клопотання, яке міститься у вказаній заяві, про призначення психологічної експертизи у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 від 10 липня 2014 року.

Зобов`язати старшого слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 від 10 липня 2014 року про залучення до кримінального провадження у якості потерпілої, після чого розглянути клопотання, які містяться в заяві від 10 липня 2014 року, про проведення слідчих дій у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України, про що надати заявнику відповідний документ.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1