Справа 127/7895/15-к
Провадження 1-кс/127/3430/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000735 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Слідчий своє клопотання мотивувала наступним: у період часу з 01.12.2014 року по 06.02.2015 року ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення Вінницького суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 автомобіля марки "Кіа спортейдж".
25.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було відкрито провадження у цивільній справі № 127/24613/14-ц. 01.12.2014 року ухвалою судді Вінницького міського суду ОСОБА_6 було забезпечено позов та зобов`язано вилучити у ОСОБА_4 та передати ОСОБА_5 транспортний засіб марки (моделі) KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу; ключі від вказаного автомобіля. Однак, ОСОБА_4 від повернення автомобіля під вчинення виконавчих дій відмовився, мотивуючи це тим, що повернув його раніше ОСОБА_7 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що автомобіль йому не повертали.
30.03.2015 року до слідчого з клопотанням звернувся ОСОБА_8 представник потерпілої ОСОБА_5 , в якому просить отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію щодо місцезнаходження мобільних терміналів, належних ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що останній переховує транспортний засіб з 25 квітня 2014 року по теперішній час в одному із гаражів гаражно-будівельного кооперативу, який надано йому у користування третьою особою. Також, встановлено, що ОСОБА_4 у вказаний проміжок часу користувався мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, встановленні місцезнаходження предмета злочину, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції по абонентському номеру НОМЕР_2 в проміжок часу з 25.04.2014 р до 03.04.2015 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: