Справа № 524/1606/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
яка вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України,
Відповідно до ст.18-1 Закону України Про державну допомогу сім*ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми громадянці ОСОБА_4 , як одинокій матері, була призначена державна допомога згідно розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука №3237 від 10.09.2004 року на період з 01.11.2003 року по 30.09.2019 року.
29.12.2009 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука надійшло повідомлення відділу РАЦС м. Сміла Черкаської області міського районного управління юстиції Черкаської області №1246/12-01-02-14 від 23.12.2009 року про те, що ОСОБА_5 подав заяву про визнання батьківства до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 31.07.2007 року за №47/05-42 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До актового запису №495 від 27.10.2003 року про народження ОСОБА_6 , на підставі заяви ОСОБА_5 внесені відомості про батька. У зв`язку з визнанням батьківства виплату державної допомоги припинено, що підтверджується розпорядженням від 30.12.2009 року.
Згідно ст..22 Закону України Про державну допомогу сім*ям з дітьми одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з законом.
Знаючи про даний факт, ОСОБА_4 не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання батьківства, що спричинило переплату державної допомоги в розмірі 5504, 91 грн. за період з 01.11.2003 року по 30.12.2009 року.
Таким чином ОСОБА_4 заволоділа державними коштами в сумі 5504,91 грн., завдавши державі матеріальної шкоди в особі Управління праці та соціального захисту населення Автозаводської районної ради м. Кременчука.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, думку підозрюваної ОСОБА_4 , яка погодилася на закриття кримінального провадження відносно неї, бувши обізнаною з негативними наслідками закриття кримінального провадження по нереабілітуючим підставам, дослідивши надані стороною обвинувачення характеризуючи матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право вирішити питання про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
П.3 ч.1 ст. 49 КК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку з закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Вище згадане кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, яке вчинила ОСОБА_4 , відповідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено саме більше покарання у вигляді 3 років обмеження волі. З моменту вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, тобто з 30.12.2009 року пройшло більше 2 років, і тому маються всі підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв*язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ч.2 ст.284, п.3 ч.1 ст.314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
СУДДЯ: