Справа № 467/1292/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївській області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Граденіци, Біляєвського району, Одеської області, українця,
громадянина України, непрацюючого, не одруженого, маючого на
утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , діючи з умислом, на здійснення незаконних операцій з ломом чорних металів, не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, в період часу з березня 2015 року по 17 червня 2015 року, в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, організував за місцем свого проживання на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та займався скупкою брухту чорних металів від населення по ціні 2 грн. 60 коп. за 1 кг, його зберіганням та подальшим збутом, з метою одержання прибутку.

Так, 14 березня 2015 року, 26 квітня 2015 року та 02 червня 2015 року, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , прийняв лом чорного металу в ОСОБА_5 вагою 50 кг., 50 кг., та 40 кг., за ціною 2 грн. 60 коп. за 1 кг.

Крім того, 20 березня 2015 року, 15 квітня 2015 року та 03 червня 2015 року, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , прийняв лом чорного металу в ОСОБА_6 вагою 30 кг., 30 кг., та 50 кг., за ціною 2 грн. 60 коп. за 1 кг.

Придбаний лом чорного металу ОСОБА_4 продавав не встановленій слідством особі за ціною 3 грн. за 1 кг, отримуючи при цьому матеріальну вигоду.

17 червня 2015 року в смт. Арбузинка, Арбузинського району Миколаївської області в ході проведення обшуку в подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено, оглянуто та вилучено металобрухт чорних металів, загальною вагою 250 кг та електронні ручні ваги.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінальному правопорушенні та суду пояснив, що дійсно, в період з березня 2015 року по 17 червня 2015 року, в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, організував на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, пункт прийому металобрухту, також займався скупкою брухту чорних металів від населення та його зберіганням, для одержання прибутку.

Відомості про нього не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, він правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про металобрухт" 1999 року зі змінами та доповненнями, діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством.
Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, його характеризуючи дані.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Пом`якшуючою вину обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому міри покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.. 100 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки
Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавської інспекції про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції
Речові докази - 250 кг брухту чорного металу та електронні ручні ваги «Guang Yu», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС, передати в дохід держави.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1