дело № 1-354/07
Суворовский районный суд г. Херсона в
председательствующего судьи В.Н.
при секретаре И.В.
с участием прокурора Р.В.
в открытом судебном заседании г. Херсона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Степановка, г.Херсона,
украинки, гр-ки Украины, образование среднее, вдова, на иждивении трое
несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1работающей
сортировщиком фирмы «Зеленый свет», ранее не судимой в совершении преступления,
предусмотренного ст.166 УК
являясь матерью своей несовершеннолетней дочери -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в период с 01.09.06г. по
настоящее время, проживая в АДРЕСА_1, ведет аморальный способ жизни,
злоупотребляет алкогольными напитками, самоустранилась от воспитания дочери, то
есть злостно не исполняет установленные законом обязанности по уходу за
ребенком ОСОБА_2, не контролируя отдых ребенка, не обучая своего ребенка
общепринятым и общеизвестным правилам поведения, по месту своего проживания в
АДРЕСА_1, что способствовало неисполнению ОСОБА_1 указанных обязательств, таким
образом воспитанием своего ребенка не занималась, беспокоилась о его здоровье,
физическое и моральное развитие и обучение, что привело к тяжким последствиям,
а именно: согласно заключения судебно-психологической экспертизы № 24 от 12.02.07г. уровень развития
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения
неудовлетворительный, верхние психические функции развиты недостаточно. Уровень
психического развития ОСОБА_2 соответствует 3-5 годам. У ОСОБА_2 имеют место
существенные отклонения от нормального для данного возраста уровня психического
развития, которые не являются признаками психического заболевания. У нее
наблюдаются неадекватное формирование эмоционально-чувственной сферы личности и
существенное отставание в умственном развитии. Которые появились в результате
асоциального поведения ее матери ОСОБА_1, в связи с её злоупотреблением
спиртными напитками, равнодушного отношения к своей дочери, самоустранение от
исполнения родительских обязанностей по уходу за физическим, духовным и
моральным развитием своего ребенка, обеспечения получения ею полного общего
среднего образования.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая свою вину признала полностью, суду подробно рассказала о совершенном
преступлении, расскаялась в содеянном.
Поскольку участниками процесса не
оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что
подсудимая ОСОБА_1 правильно понимает смысл обстоятельств, при этом у суда
отсутствуют сомнения по поводу добровольности и истинности позиций подсудимой,
заслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой положения ст. 299 УПК Украины, суд признает
нецелесообразным исследовать другие материалы дела.
Кроме признательных показаний
подсудимой, ее вина подтверждается материалами дела, а именно:
Актами обследования
жилищно-бытовых условий семьи ОСОБА_1
(л.д.19-20), из которых следует, что мать ОСОБА_1
детьми не занимается, надлежащих условий
для проживания детей не имеется; Заключением судебно-психологической экспертизы
№ 24 (л.д. 57-58), согласно которой,
уровень развития ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения неудовлетворительный, верхние
психические функции развиты
недостаточно. Уровень психического развития ОСОБА_2 соответствует 3-5 годам. У ОСОБА_2 имеют место
существенные отклонения от нормального для данного возраста уровня психического
развития, которые не являются признаками психического заболевания. У нее
наблюдаются неадекватное формирование
эмоционально-чувственной сферы личности и существенное отставание в * умственном развитии. Которые появились в результате асоциального
поведения ее матери ОСОБА_1, в связи с её злоупотреблением спиртными напитками,
равнодушного отношения к своей дочери, самоустранение от исполнения
родительских обязанностей по
уходу за физическим, духовным и
моральным развитием своего
ребенка, обеспечения
получения ею полного
общего среднего образования.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 166 УК Украины, как
злостное неисполнение родителями
установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, что привело к
тяжелым последствиям.
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется с отрицательной стороны, что суд относит к отягчающим вину
К обстоятельствам, смягчающим вину
подсудимой, суд относит чистосердечное признание и осознание вины.
При избрании вида и меры наказания
подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой и находит возможным её исправление и перевоспитание вне изоляции от
Издержки, связанные с проведением
судебно-психологической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой.
Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновной по ст. 166 УК Украины и определить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 7 5 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на один год
В порядке ст. 7 6 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1
в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исправительной системы
об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исправительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу эксперта ОСОБА_3218 грн. за
проведение судебно-психологической экспертизы, согласно счета-фактуры № 24 (л.д.54) .
может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской
через суд первой инстанции в течении 15 дней с дня