Справа № 466/3401/15-к
УХВАЛА

13.05.2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу директора ТзОВ "Старий Лицар" ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року та зобов"язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

12.05.2015 року на адресу суду надійшла скарга директора ТзОВ "Старий Лицар" ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року, просить скасувати постанову заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року, як незаконну та зобов"язати до вчинення відповідних дій.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням скарги встановлено, що скаржник пропустила строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року, передбачений ст. 304 ч. 1 КПК України та не порушує питання про поновлення цього строку в своїй скарзі, не представлено жодного доказу (копія конверту, копія акту тощо) про те, коли саме отримана нею копія оскаржуваної постанови, крім того до скарги не долучено копії постанови про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року та інших документів на підтвердження зазначеного у скарзі.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові, що не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу директора ТзОВ "Старий Лицар" ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року та зобов"язання до вчинення дій - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1