Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/ 1678 /13-к
н/п 1-в/644/ 120 /13
П О С Т А Н О В А
іменем України
« 21» березня 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 21.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2012 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбуття призначеного покарання, зі встановленням йому іспитового строку на 1 рік та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Заступник начальника Фрунзенського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 21 лютого 2013 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.
Викликані в судове засідання засуджений та представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання.
Представник КВІ подав до суду заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує його в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ УДПтСУ в Харківській області з 26 березня 2012 року, встановлений судом іспитовий строк 1 рік закінчився 21 лютого 2013 року. За вказаний період засуджений нових злочинів не скоїв, адміністративних порушень не допускав, покладені на нього судом та інспекцією обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується задовільно.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.408-1 КПК України та ст.78 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2012 р., за ч. 2 ст. 296 КК України.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1