Справа № 209/1299/15-к
Провадження № 1-кс/209/203/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
30 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000580 старшим слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працюючий, освіта базова загальна середня, неодружений, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 13 квітня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився по УДО 26 травня 2014 року на 1 рік 4 дні;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме у тому, що він 10.03.2015 року приблизно о 10:30 годин, ОСОБА_5 знаходячись у районі зупинки громадського транспорту, яка розташована по б. Героїв, м. Дніпродзержинська, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, повторно, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», заплативши останньому, за винагороду 100 гривень. Після чого, ОСОБА_5 , положивши даний згорток у ліву бокову кишеню своєї куртки, став незаконно зберігати при собі вищезазначений наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети подальшого збуту, направився у бік вул. Інтернаціоналістів, в м. Дніпродзержинську, до себе додому. 10.03.2015 року приблизно о 10:45 годин біля під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_1 , співробітниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_5 , у якого в ході особистого догляду, в присутності двох понятих, у лівій боковій кишені його куртки, був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-650 від 20.03.2015 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 12,4474 г., і яку, останній незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту, повторно.

30 березня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася старший слідчий слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що ОСОБА_5 ніде не працює, раніше неодноразово судимий, вживає наркотичні засоби, може вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки раніше неодноразово судимий, не працює, вживає наркотичні засоби, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, ураховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, раніше судимий, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 30 березня 2015 року по 30 травня 2015 року такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого,прокурора або суду за першою вимогою.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1