ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7697/13-к

01.07.2013 р. Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого судді
Бочко Ю.І.,

при секретарі
Смирновій А.І.,

за участю прокурора
Косець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
кримінальну справу за кримінальним
провадженням № 000004 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, українця,
громадянина України, освіта вища,
працюючого: мастером виробничого
коледжу Морського і річкового флоту в
м.Києві, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 13.04.2012 року придбав у
невстановленої слідством особи
підроблений медичний документ на своє
ім'я, що надає право на
працевлаштування на борту теплоходу
«Selim-1» і бути включеним до судової ролі,
а саме: медичне свідоцтво МТ №011559 від
13.04.2012 р. (physical examination report/certificate) і
сертифікат про обов'язковий
профілактичний наркологічний огляд
DRUG/ALKOGOL TEST №1753 від 13.04.2012 р. достовірно
знаючи, що в нього невідомими особами
внесені неправдиві відомості про те, що
він 13.04.2012 р. пройшов медичний огляд у
Херсонському філіалі ДП «Український
науково-дослідний інститут медицини
транспорту». В результаті чого його
визнано придатним за станом здоров'я
для роботи на судні. Після чого 14.04.2012
року близько 07.00 год., перебуваючи на
теплоході «Selim-1», який стояв в порту
Ростов-на-Дону в Росії, умисно,
усвідомлюючи суспільно небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи їх
суспільно небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання, з корисливих
мотивів, з метою незаконного отримання
права на роботу на борту судна і бути
включеним до суднової ролі, надав
другому помічнику капітана зазначений
документ.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 4
КК України, тобто використання
завідомо підробленого документу.

Будучи допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1, свою провину визнав повністю та
пояснив, що він працював старшим
механіком на теплоході «Selim-1» та, коли
йому в квітні 2012 року запропонували
посаду старшого механіка. Переглядаючи
свої документи він виявив, що
сертифікат наркологічного огляду в
нього вже втратив чинність. Він
звернувся до поліклініці
Суворовського району м.Херсона, де
зустрів незнайомих хлопців, які
порадили йому звернутися до жінки, яка
їм в даний час робить документи та за її
допомогою якнайшвидше отримати
документи. Він звернувся до вказаної
ними жінки з проханням допомогти йому
швидше пройти медичний огляд та
отримати медичний сертифікат. Вона
погодилася та через декілька годин
надала йому медичний сертифікат, за
який він сплатив їй 240 грн. Після чого
він надав зазначений медичний
сертифікат другому помічнику капітану
ОСОБА_2

11.06.2013 р. прокурор Херсонської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері молодший
радник юстиції Косець І.В., якій на
підставі ст.37 КПК України надані
повноваження прокурора у
кримінальному провадженні № 000004
від 03.12.2012 р. за ознаками
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358
КК України, з одного боку, та
підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472
КПК України в приміщенні Херсонської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері за
адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 14,
уклали угоду про визнання винуватості,
додержуючись наступних умов:
обвинувачений ОСОБА_1 під час
досудового розслідування повністю
визнав свою винуватість в
інкримінованому йому діянні і
зобов'язується беззастережно визнати
обвинувачення в обсязі підозри у
судовому провадженні. Сторони
погоджуються на призначення покарання
ОСОБА_1 за ч.4 ст. 358 КК України у виді
штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у
злочині невеликої тяжкості, внаслідок
якого шкода завдана лише державним чи
суспільним інтересам, при укладенні
угоди враховані ступінь та характер
сприяння обвинуваченого у проведенні
кримінального провадження щодо нього,
характер і тяжкість обвинувачення,
наявність суспільного інтересу в
забезпеченні швидкого досудового
розслідування і кримінального
провадження, наявності суспільного
інтересу в запобіганні, виявленні чи
припиненні більшої кількості
правопорушень, обвинувачений цілком
розуміє наслідки укладення і
затвердження угоди про визнання
винуватості, передбачені ст. 473 КПК
України.

Дана угода відповідає вимогам
Кримінального кодексу України та
Кримінального процесуального кодексу
України, кримінальне правопорушення
правильно кваліфіковане по ст.358 ч.4 КК
України як використання завідомо
підробленого документу; умови угоди
відповідають інтересам суспільства, не
порушують права, свободи чи інтереси
сторін або інших осіб; немає
обґрунтованих підстав вважати, що
укладення угоди не було добровільним;
відсутня очевидна неможливість
виконання обвинуваченим взятих на себе
зобов'язань; наявні фактичні підстави
для визнання винуватості.

За таких підстав суд вважає за
необхідне затвердити угоду про
визнання винуватості.

Керуючись ст. 373-376, 394, 472-475 КПК України,
суд, -

ухвалив :

Затвердити угоду про визнання
винуватості між прокурором
Херсонської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері молодшим радником юстиції Косець
І.В., якій на підставі ст.37 КПК України
надані повноваження прокурора у
кримінальному провадженні № 000004
від 03.12.2012 р. за ознаками
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358
КК України з одного боку, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку на підставі
ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні
Херсонської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері за адресою: м. Херсон, вул..
Залаегерсег, 14, укладену 11.06.2013 р.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у
пред'явленому обвинуваченні по ст. 358 ч.4
КК України та призначити узгоджену
сторонами міру покарання у вигляді
штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази - зберігати в матеріалах
кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Херсонської області в
30-денний строк з дня його проголошення
через Суворовський райсуд м. Херсона.

СуддяБочко Ю. І.