Справа № 1-58/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2007 року Об
олонський районний суд м. Киє
ва
у складі: головуючого с
удді Гриненка О.І
.
при секретарі
Куриленко О
.М.
за участю прокурора
Барановсько
го Є.Д.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м
. Києві кримінальну справ
у по
обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж
енки м. Києва, українки, гром
адянки України, з вищою освіт
ою, не одруженої, працюючої в
середній школі №45 м. Києва (пе
ребуває у декретній відпустц
і), проживаючої в АДРЕСА_1, зар
еєстрованої в АДРЕСА_2, раніш
е не судимої,
у вчиненні злочинів, перед
бачених ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2007р. близько 14 год. 15 хв. ОСОБ
А_1. перебуваючи біля будинку №
6 по вул. . Вишгородській в м. Ки
єві для особистого вживання,
без мети збуту у невстановле
ної слідством особи на ім'я
ОСОБА_2 придбана наркотичн
ий засіб - ацетильований опій
, який містився в одноразовом
у медичному шприці ємністю 5 м
л, заплативши при цьому 175 гри.
і заховала придбаний наркот
ичний засіб до своєї жіночої
сумочки.
Цього ж дня, близько 14 год. 30 х
в., перебуваючи по вул. . Попова
, 6 в м. Києві ОСОБА_1 була затри
мана працівниками міліції, я
кі в присутності понятих в жі
ночій сумочці останньої вияв
или і вилучили одноразовий м
едичний шприц з наркотичним
засобом - опієм ацетильовани
м, який ОСОБА_1 зберігала без м
ети збуту для особистого вжи
вання.
Згідно висновку експерта №
1963х від 18.09.2007р. подана на дослідж
ення рідина містить особливо
небезпечний наркотичний зас
іб - опій ацетильований. Загал
ьна вага опію ацетильованого
, в перерахунку на суху речов
ину, становить 0, 25г.
В ході судового слідства пі
дсудна ОСОБА_1 свою вину у скоє
нні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України, визнала і п
овністю підтвердила обстави
ни вчиненого нею злочину, що
викладено у вироці вище. ОСОБ
А_1 у вчиненому щиро розкаюєть
ся та просить суворо її не кар
ати.
Крім повного визнання, вин
а ОСОБА_1 у вчиненні інкриміно
ваного їй злочину підтверджу
ється комплексом зібраних по
справі доказів, а саме:
- протоколом огляду та вилуч
ення від 23.08.2007р., згідно якого по
вул. . Попова, 6 в м. Києві в прис
утності понятих у ОСОБА_1 в жін
очій сумці чорного кольору б
ув виявлений і вилучений одн
оразовий медичний шприц міст
кістю 5 мл заповнений речовин
ою темно-коричневого кольору
до позначки 4, Змл. (а.с. 10);
- висновком експерта №1963х від
18.09.2007р., згідно якого подана на
дослідження рідина містить о
собливо небезпечний наркоти
чний засіб - опій ацетильован
ий. Загальна вага опію ацетил
ьованого, в перерахунку-на су
ху речовину, становить 0.25г. (а.с
. 16);

- постановою про приєднання
до справи речових доказів ві
д 22.10.2007р., згідно якого одноразо
вий медичний шприц ємністю 5 м
л наповнений рідиною темного
кольору, а саме наркотичним
засобом - опієм ацетильовани
м визнано речовим доказом по
справі ( а.с. 18).
Відповідно до Постанови Ка
бінету Міністрів України №770 в
ід 06.05.2000р. 'Про затвердження П
ереліку наркотичних, психот
ропних речовин і прекурсорів
", "Список №1 особливо небезпеч
них засобів, психотропних ре
човин і прекурсорів" в "Таблиц
і 1", опій ацетильований .є нарк
отичним засобом.
Таким чином, оцінюючи всі з
ібрані по справі докази, суд
приходить до висновку про те
, що ОСОБА_1 своїми умисними ді
ями, які виразились у незакон
ному придбанні, зберіганні н
аркотичних засобів без мети
збуту, скоїла злочин передба
чений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обставинами, які б пом'якшу
вали покарання, згідно ст. 66 К
К України, суд визнає щире ка
яття підсудної і активне спр
ияння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували
покарання підсудної згідно
ст. 67 КК України по справі не в
становлено.
Вирішуючи питання про приз
начення ОСОБА_1 міри покаранн
я, суд враховує характер та с
тупінь тяжкості вчиненого зл
очину, дані, що характеризую
ть особу підсудної і вважає п
равильним обрати їй покаранн
я у вигляді Позбавлення волі
. Однак, враховуючи щире каят
тя у вчиненому, сприяння розк
риттю злочину, позитивну хар
актеристику з місця проживан
ня, ту обставину, що ОСОБА_1 ра
ніше до кримінальної відпові
дальності не притягувалася,
а також з урахуванням того, щ
о ОСОБА_1 вагітна, згідно дові
дки №223 від 30.10.2007р., виданої Полік
лінікою №1 Оболонського РУОЗ
м. Києва (а.с. 54), суд, вважає мо
жливим перевиховання і випра
влення її без ізоляції від су
спільства.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК Ук
раїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчи
ненні злочину передбаченому
ст. 309 4.1 КК України та призначи
ти їй покарання у вигляді 1 (од
ного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбутт
я призначеного покарання з і
спитовим строком на 1 (один) рі
к.
Відповідно до ст. 76 КК Укра
їни зобов'язати ОСОБА_1:
не виїжджати за межі Україн
и на постійне місце проживан
ня без дозволу органу кримін
ально-виконавчої системи; по
відомляти органи кримінальн
о-виконавчої системи про змі
ну місця проживання або робо
ти. Міру запобіжного заходу О
СОБА_1 у вигляді підписки про н
евиїзд до вступу вироку в зак
онну силу залишити без зміни
.
Строк виконання покарання
ОСОБА_1 обчислювати з моменту
, виконаная вироку.
Речові докази по справі зни
щити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корист
ь Науково-дослідного експерт
но-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в м. Києві в
итрати за проведення експерт
изи у розмірі 423 (чотириста два
дцять три) грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду м. Києв
а на протязі 15 діб з дня його пр
оголошення, через Оболонськ
ий районний суд м. Києва.