Піщанський районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

з участю прокурора Когутенко Н.М.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам*янського району ПМР , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , громадянина України , освіта 9 кл., не одруженого , не працюючого , не судимого,

за ст.185 ч. 3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31.05.2010 року близько 24 год. в с. Кукули Піщанського району Вінницької області з метою крадіжки чужого майна через вхідні ворота проник на територію домогосподарства ОСОБА_3 , розташоване по вул.. Зарічна , 36 , де з приміщення гаража з мотоцикла « ГЖ-Юпітер - 5 « таємно викрав 1.5 л. бензину ; акумуляторну батарею ціною 140 грн. ; дзеркало заднього виду ціною 35 грн. ; передній показник напрямку руху ціною 10.5 грн. ; два бризговики ціною 28 грн. ; викрутку ціною 5.5 грн. ; плоскогубці ціною 15 грн. ; дві свічки запалювання ціною 10 грн. ; монтажний ключ ціною 10 грн. ; болти на суму 1.80 грн. ; гайкові ключі на загальну суму 99.6 грн. , а всього викрав майна на загальну суму 365.15 грн.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю , як і заявлений по справі цивільний позов , і пояснив , що цього дня приїхав в гості на мотоциклі до ОСОБА_4. Акумулятор в мотоциклі поломився . Тому запитав у ОСОБА_4 де можна взяти акумулятор . Останній повідомив , що акумулятор можна взяти з мотоцикла ОСОБА_3, а потім поставити йому могорич . Проникнувши на територію домогосподарства , з мотоцикла зілляв бензин , забрав ключі , дзеркало , бризговики та сигнал повороту .

Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона об*єктивно підтверджується матеріалами справи , а саме -.заявою потерпілого про вчинення крадіжки ( а.с. 4 ) ; протоколом огляду місця події ( а.с. 5-6 , 16-20 ) ; довідкою вартості викраденого ( а.с. 25 , 26 ) ; протоколом огляду речей ( а.с. 28 ) .

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.185 ч. З КК України - крадіжка ( таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням в інше сховище .

Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує , що злочин скоєно вперше , в чому підсудний щиро покаявся , допомогу у розкритті злочину , добровільне повернення частини викраденого , знаходження батька підсудного на групі інвалідності , позитивну характеристику з місця проживання , а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України .

Заявлений по справі цивільний позов суд вважає обґрунтованим , підлягаючим задоволенню .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч. З КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк в один рік .

У відповідності до ст. 76 КК України зобов*язати засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , а також не виїзджати за межі України без дозволу даної системи .

Речові докази по справі ( а.с. 28-30 ) повернути ОСОБА_5

Цивільний позов задовольнити , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 150.35 грн.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: