№1-649 2007 г.
2007 года Мелитопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Урупа И.В. при секретаре Головиной И.А. с участием
прокурора Добровольской Т.Г.
в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мартуни, Азербайджан,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.1 УК Украины,
В начале февраля 2007 года примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле
остановки расположенной на территории железнодорожного вокзала по адресу г.
Мелитополь, ул. Фрунзе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без
цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 6,4 гр.,
которое перенес по месту
своего жительства по адресу АДРЕСА_2, и хранил до 17 часов 00 минут
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя по
ст. 309 ч.1 УК Украины
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что в феврале
возле остановки расположенной на территории железнодорожного вокзала нашел
бумажный сверток, в котором находилась высушенная марихуана, поместил сверток в
карман, перенес по месту своего жительства АДРЕСА_2 и хранил в пачке из-под сигарет
«Дельта». Сверток с марихуаной был изъят работниками милиции 14.03.2007
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал
свою вину, нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299 и 301-1 УПК Украины,
исследование других доказательств по делу не производилось.
Суд считает, что действия подсудимого следует правильно
квалифицировать по ст. 309 ч.1
УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности,
обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание: в силу ст. 89 УК Украины не судим, вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства
характеризуется положительно, поэтому суд считает, что наказание ему следует
назначить в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
доказательства по делу подлежат уничтожению.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет ограничения
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в
года не совершит нового
преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
сообщать органам уголовно-исправительной системы
об изменении места жительства,
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исправительной системы;
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исправительной системы.
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством (каннабис) весом 6,2 гр. находящийся на хранении в камере хранения Мелитопольского
ГО УМВД в Запорожской области по
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через
Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток со дня,
следующего после его