ПРИГОВОР 1-28/2007
29 марта 2007 года, Новоайдарский районный суд Луганской области в
председательствующего судьи:
при секретаре: Московченко Е.В,
с участием прокурора: Воронкина А. А,
адвоката: ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании пос.
Новоайдар, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Муратово
Новоайдарского района Луганской области, украинца, грн.Украины, образование
среднее, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, Новоайдарского района Луганской
области, по ст.307 ч.2 УК Украины,
сентябре- октябре 2006 года
ОСОБА_2. в районе фермы, которая находится за селом Муратово Новоайдарского
района умышленно, с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения и
сбыта наркотических средств, сорвал на указанной территории верхушечную часть
растения конопли и перенес к себе домой на АДРЕСА_1, где преследуя цель- незаконный сбыт
наркотических средств, поместил на чердак указанного домовладения для просушки.
После как верхушечная часть конопли высохла, ОСОБА_2. перетер и измельчил ее
для дальнейшего использования.
Реализуя свой преступный
умысел, направленный на умышленный сбыт наркотического средства, 22.12.2006
года в обеденное время
ОСОБА_2 принес из дома наркотическое средство к своему знакомому ОСОБА_3. по
адресу АДРЕСА_2, где незаконно сбыл наркотическое средство, путем угощения
ОСОБА_3 и они вместе через изготовленное ОСОБА_2 из пластиковых бутылок
приспособление для курения конопли типа бульбулятор выкурили ее. Оставшуюся
часть наркотического средства ОСОБА_2 сложил в бумажный сверток, который
спрятал в левом внутреннем кармане куртки.
работниками милиции в ходе осмотра домовладения, принадлежащего на праве собственности
ОСОБА_4 и расположенного по адресу : Новоайдарский район АДРЕСА_2, в котором проживал и ОСОБА_3. У
ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое
согласно заключения эксперта № 4629
является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-
каннабисом ( высушенной
каннабиса составила 4,9 грамма,
которую ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.
Пермяковой изъяты части от бесцветной пластковой бутылки с налетом коричневого
цвета на стенках бутылки с помощью которой они курилип коноплю, где согласно заключения эксперта № 4629 от 04.01.2007 года на внутренней поверхности
верхней части от бесцветной пластиковой бутылки обнаружены частицы
опасного наркотического средства
оборот которого запрещен- каннабисом ( марихуаны).
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. втновным признал себя полностью и пояснил, что он
действительно незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство из конопли,
которую он сорвал, измельчил, и 22.12.2006 года
вместе с ОСОБА_3 покурили во дворе дома Пермяковой с помощью изгшотовленного
бульбулятора. Остальная марихуана у него была изъята работниками милиции.
пояснил, что ранее он проживал в доме ОСОБА_4 22.12.2006 года к нему пришел ОСОБА_2. Они
решили выйти во двор и покурить. Он видел как ОСОБА_2 стал курить коноплю через
приспособление, которое он взял во дворе. Когда ОСОБА_2 пошел в туалет, то он
покурил коноплю, ОСОБА_2 этого не видел.
Вина подсудимого ОСОБА_2
подтверждается и другими материалами дела, а именно: 1) протоколом осмотра места
происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 была изъята марихуана, приспособление
для курения марихуаны.(л.д.5-7).
химической экспертизы № 4629
которая указала, что вещество, изъятое у ОСОБА_2. является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (высушенной марихуаной), (л.д.31-33).
3).протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события (л.д.47-48).
Таким образом вина подсудимого ОСОБА_2. доказана
Действия подсудимого
ОСОБА_2. правильно квалифицированы правильно по ст.307 ч.2 УК Украины по
признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения с целью сбыта, также
незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства.
подсудимому ОСОБА_2. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется с
положительной стороны. Обстоятельствами
смягчащих наказание подсудимого ОСОБА_2
суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном. Обстоятельст отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2
суд не усматривает.
то, что подсудимый ОСОБА_2 не судимый, раскаялся в содеянном, характеризуется с
положительной стороны, заверил суд, что больше преступлений не совершит, имеет
на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что к нему можно применить
ст.ст.69,75 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем
предусмотрено санкцией ст.307 ч.2 УК Украины и не применять дополнительное
наказание -конфискацию имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит
разрешению в порядке
ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2признать виновным по ст.307
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с примененем ст. 69 УК Украины 2 года лишения свободы, без конфискации
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от
отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
Обязать ОСОБА_2. без разрешения уголовно-исполнительной
службы не выежзать за пределы Украины на постоянное место жительство, сообщать
об изменении места проживания, периодически один раз в месяц являться в этот
орган для регистрации.
Вещественные доказательства: каннабис
марихуана) весом 4,9 грамм,
бутылки емкостью 1,5 и
2 литра- находящиеся
на хранении в Новоайдарском РО УМВД уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю- подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть
апелляция в апелляционный
суд Луганской
области путем ее подачи через
Новоайдарский районный
суд.