Справа № 393/293/15-к
Провадження № 1-кп/390/105/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження № 0000354 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.01.2001 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст. 117 КК України (1960 р.) до п`яти років позбавлення волі, ст. 45 КК України з іспитовим строком на три роки з сплатою штрафу в сумі 170 грн.;

- 02.07.2001 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст. 140 КК України (1960 р.) до семи років позбавлення волі; 29.11.2006 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області звільнений умовно-достроково на один рік сім місяців три дні;

- 13 грудня 2012 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим терміном на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочини передбачені статтями 309, 315, 317 КК України, вчинений повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, а також вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, тобто скоїв злочини, передбачений ч.2 ст.309 КК України, за наступних обставин.

03 січня 2015 року, близько 11 години 00 хвилин, на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової дії) - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно збув за вісімдесят гривень, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів за дорученням співробітників Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, паперовий згорток у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 2,998 грама згідно висновку експерта № 10 від 07.01.2015 року.

Оперативна закупівля відбувалася наступним чином: ОСОБА_7 , прийшов до ОСОБА_5 додому, де вони домовилися про те, що ОСОБА_5 продасть ОСОБА_8 , марихуану за гроші в сумі 80 грн.. Після цього ОСОБА_7 , вийшов на вулицю чекати на ОСОБА_5 .. Коли ОСОБА_5 вийшов з будинку, то підійшов до ОСОБА_9 , та сказав йому щоб той поклав обумовлену суму перед ним на сніг, що той і зробив. Після цього ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 паперовий згорток з марихуаною та забрав зі снігу залишені ОСОБА_6 гроші. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав з метою збуту та збув.

Крім того, 17 січня 2015 року, близько 11 години ЗО хвилин, на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової дії) - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Уль`янова в смт Новгородка Кіровоградської області, повторно незаконно збув за гроші в сумі дев`яносто гривень, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів за дорученням співробітників Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, паперовий згорток у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 4,410 грама згідно висновку експерта № 53 від 20.01.2015 року.

Оперативна закупівля відбувалася наступним чином: спочатку ОСОБА_6 прийшов до ОСОБА_5 додому, де вони домовилися про те, що ОСОБА_5 продасть ОСОБА_6 марихуану за гроші в сумі 90 грн.. ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 щоб той поклав гроші на узбіччі дороги під пляшку з-під пива, а він потім їх забере, що той і зробив. Після цього ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 пройшли трохи по вул. Уль`янова і ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 на паперовий згорток та сказав, що в ньому марихуана для нього за яку він заплатив. ОСОБА_6 забрав вказаний згорток з марихуаною. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав з метою збуту та збув.

Крім того, 28 січня 2015 року, близько 11 години 00 хвилин, на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової дії) - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Уль`янова в смт Новгородка Кіровоградської області, повторно незаконно збув за гроші в сумі сто гривень, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів за дорученням співробітників Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, паперовий згорток у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 9,119 грама згідно висновку експерта № 132 від 09.02.2015 року.

Оперативна закупівля відбувалася наступним чином: ОСОБА_6 по телефону домовився з ОСОБА_5 , що вони зустрінуться вдома у ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_6 прийшов до будинку ОСОБА_11 , то до нього вийшов ОСОБА_5 та вони домовилися, що останні продасть ОСОБА_12 марихуану за гроші в сумі сто гривень. ОСОБА_6 віддав ОСОБА_5 обумовлену суму та сказав, що марихуана за яку він заплатив знаходиться у паперовому згортку, який поміщений у пачку з-під сигарет «Прима», яка лежить під деревиною навпроти будинку ОСОБА_13 .. Після цього ОСОБА_6 забрав вказаний згорток з марихуаною у місці, де вказував ОСОБА_5 .. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав з метою збуту та збув.

Крім того, 28.01.2015 року близько 12 години 30 хвилин навпроти будинку АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих працівники міліції провели особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у правій зовнішній кишені його куртки, було виявлено паперовий згорток, де знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 16,270 грама згідно висновку експерта № 133 від 09.02.2015 року. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав, та зберігав без мети збуту.

12 травня 2015 року між прокурором прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно із цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та погодився з прокурором щодо призначення йому остаточного покарання у вигляді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю за обставин викладених у обвинувальному акті та пояснив, що обставини вчиненого ним кримінального правопорушення не оспорює, згодний з кваліфікацією його дій, щиро кається у скоєному, підтвердив добровільність укладення угоди з прокурором та просить її затвердити.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю, а його дії, в межах пред`явленого обвинувачення, підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочини передбачені статтями 309, 315, 317 КК України, вчинений повторно, а також вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 472 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно із ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами, суд також керується вимогами ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризуються позитивно. В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин. На обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 2,998 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 03.01.2015 року, у громадянина «X» в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000354 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 4,410 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 17.01.2015 року, у ОСОБА_5 в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000354 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 16,270 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 28.01.2015 року, у ОСОБА_5 в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000033 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 9,119 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 28.01.2015 року, у ОСОБА_5 в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000034 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: грошові кошти в загальній сумі 100 грн., а саме купюри номіналом 20 грн.: ПГ 8575647; ПВ 9675067; МА 2370013 та купюри номіналом 10 грн.: КЖ 2821712; КЙ 1888614; КВ 4916879; КЙ 7750888, вилучені 28.01.2015 року в ході ОМП у ОСОБА_5 на вул. Ульянова в смт Новгород Кіровоградської області, визнані як речові докази і приєднані до кримінального провадження № 0000034, та передані на зберігання до бухгалтерії Новгородківського РВ УМВС України Кіровоградській області обернути в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме: грошові кошти в загальній сумі 25 грн., а саме купюри номіналом МЗ 8405890; НЗ 8277088 та купюру номіналом 5 грн.: ЗГ 062 вилучені в ході обшуку на території домоволодіння ОСОБА_14 АДРЕСА_1 , визнані як речові докази і приєднані до кримінального провадження № 0000354, та передати на зберігання до бухгалтерії Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області обернути в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме: чотири диски №№ 16, 20, 21, 22 з аудіо- відеофайлами аудіо-відеоконтролю особи з використанням спеціальних технічний засобів визнані як речові докази і приєднані до кримінального провадження № 0000354, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області зберігати при матеріалах справи.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 1868 грн. 88 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 12 травня 2015 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2012 року до нового покарання, до відбутої частини покарання, остаточно призначити до відбування покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком шість років один місяці з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 28 січня 2015 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 1868 грн. 88 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 2,998 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 03.01.2015 року, у громадянина «X» в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000354 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 4,410 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 17.01.2015 року, у ОСОБА_5 в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000354 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 16,270 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 28.01.2015 року, у ОСОБА_5 в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000033 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечна речовина канабіс (маріхуану), масою 9,119 грама, придбаний особою з вигаданими анкетними даними, в ході оперативної закупівлі 28.01.2015 року, у ОСОБА_5 в смт Новгородка Кіровоградської області, визнаний як речовий доказ і приєднаний до кримінального провадження № 0000034 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: грошові кошти в загальній сумі 100 грн., а саме купюри номіналом 20 грн.: ПГ 8575647; ПВ 9675067; МА 2370013 та купюри номіналом 10 грн.: КЖ 2821712; КЙ 1888614; КВ 4916879; КЙ 7750888, вилучені 28.01.2015 року в ході ОМП у ОСОБА_5 на вул. Ульянова в смт Новгород Кіровоградської області, визнані як речові докази і приєднані до кримінального провадження № 0000034, та передані на зберігання до бухгалтерії Новгородківського РВ УМВС України Кіровоградській області обернути в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме: грошові кошти в загальній сумі 25 грн., а саме купюри номіналом МЗ 8405890; НЗ 8277088 та купюру номіналом 5 грн.: ЗГ 062 вилучені в ході обшуку на території домоволодіння ОСОБА_14 АДРЕСА_1 , визнані як речові докази і приєднані до кримінального провадження № 0000354, та передати на зберігання до бухгалтерії Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області обернути в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме: чотири диски №№ 16, 20, 21, 22 з аудіо- відеофайлами аудіо-відеоконтролю особи з використанням спеціальних технічний засобів визнані як речові докази і приєднані до кримінального провадження № 0000354, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1