Провадження № 760/12/14-к
Справа № 760/7401/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зняття арешту, -

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.367 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 1 (один) рік, без сплати штрафу.

Відповідно до вимог п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію в 2011 році» ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено та відповідно до ч.1 ст.366 КК України визнано невинним та виправдано.

04.06.2015 року від захисника ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4490/10), яка представляє інтереси ОСОБА_5 (на підставі договору про надання правової допомоги №К-А/39/13) до суду надійшло клопотання про зняття арешту з легкового автомобілю INFINITI FX 37; номер кузова: НОМЕР_1 ; рік випуску: 2010; дата реєстрації: 22.10.2010; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію №: НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , просила задовольнити клопотання про зняття арешту та пояснила, що 22 квітня 2014 року Постановою Солом`янського районного суду м. Києва по кримінальній справі №1-кп/760/12/14, яка набрала законної сили, задоволено її клопотання в інтересах ОСОБА_5 , про скасування Постанови старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Солом`янському районі м. Києва, ОСОБА_6 від 15.02.2012 року про накладення арешту на все майно ОСОБА_5 , яка була винесена під час досудового слідства. Вказаною Постановою суду було задоволено вимогу про зняття арешту з визначеного переліку майна, яке належить ОСОБА_5 , яка в подальшому була виконана СВ ПМ ДПІ у Солом`янському районі м. Києва в межах переліку майна, визначеного в Постанові суду. Однак, коли власник майна звернувся до Департаменту державної автомобільної інспекції з метою зняття з реєстрації одного з належних йому на праві власності автомобілів, а саме: легковий автомобіль універсал В INFINITI FX 37; номер кузова: НОМЕР_1 ; рік випуску: 2010; дата реєстрації: 22.10.2010; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію №: НОМЕР_3 , то виявилося, що на зазначений вище автомобіль досі накладений арешт на підставі Постанови старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Солом`янському районі м. Києва ОСОБА_6 від 15.05.2012 року.

Крім того, захисник ОСОБА_4 надала до суду документи від ДАІ ГУМВС України в м. Києві, відповідно до яких автомобіль INFINITI FX 37, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_1 за поточними результатами звірення по «АІС» (від 20.08.2015 року) значиться в арешті, а саме:

-Тип «Арешт, заборона на відчуження» Постанова №708/07-09/50-6389 15.05.2012 Вхідний №6438 04.03.2013 Поставив: СВ ПМ ДПІ у Солом`янському районі м. Києва Примітки: Старший слідчий ОСОБА_6 К/С 50-6389 від 15.05.2012;

-Тип «Арешт» Постанова №708/07-09/50-6389 15.05.2012 Вхідний №12544 23.05.2012 Поставив: ГВПМ ДПІ у Солом`янському районі м. Києва Примітки: СЛ ОСОБА_7 , КС50-6389 ПОСТ від 15.05.2012;

Прокурор не заперечував, щодо задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи вищевикладене та вислухавши учасників, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 про знаття арешту з майна останнього.

Відповідно до ст.409 КПК України (в ред.1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.409, 411 КПК України (в ред.1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка здійснює захист прав та інтересів ОСОБА_5 про знаття арешту з майна останнього ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зняти арешт накладений постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Солом`янському районі м. Києва, ОСОБА_6 від 15.02.2012 року з майна, яке належить ОСОБА_5 на праві власності, а саме: легковий автомобіль універсал В INFINITI FX 37; номер кузова: НОМЕР_1 ; рік випуску: 2010; дата реєстрації: 22.10.2010; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію №: НОМЕР_3 .

Суддя: