гСправа № 358/261/15-к Провадження № 1-кп/358/32/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 0000041 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 02.03.2015 року, 10.03.2015 року та 30.03.2015 року неодноразово викликався потерпілий ОСОБА_6 , який завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Проте потерпілий ОСОБА_6 в жодне із призначених судових засідань не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого у зв`язку з неодноразовою неявкою його в судове засідання та з неповідомленням суду про причини неявки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо накладення грошового стягнення на потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.01.2015 року потерпілий ОСОБА_6 отримав для ознайомлення Пам`ятку по процесуальні права та обов`язки потерпілого (а.с.63,64), в якій зазначено, що потерпілий у відповідності до ст. 57 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а у випадку неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. ст.139, 144, 146, 325 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд може винести ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 неодноразово був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання жодного разу не з`явився, не повідомивши про причини неявки, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення

Неявка потерпілого свідчить про неповагу до суду, призводить до затягування та порушення кримінально-процесуальних строків розгляду кримінального провадження, порушення прав інших учасників судового розгляду, тягне за собою нераціональне використання робочого часу та додаткові фінансові затрати, пов`язані з відправленням кореспонденції.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на потерпілого ОСОБА_6 , який неодноразово не з`являвся в судові засідання, слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст. 139 КПК України, а саме у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень.

Керуючись п. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 139, 144, ч.ч. 2, 3 ст. 146, 325 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильківська, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, грошове стягнення в дохід держави за неприбуття 02.03.2015 року, 10.03.2015 року та 30.03.2015 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причин свого неприбуття у розмірі 0,5 мінімальних заробітних плат, що становить 609 (шістсот дев`ять) гривень.

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається потерпілому ОСОБА_6 для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Копію ухвали направити до відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області для виконання.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1