Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3410/14-к
Провадження № 1-кс/553/425/2014
У Х В А Л А
Іменем України

25.07.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання заст. начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за № 0000087 від 15.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава капітана міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000087 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виплачено заробітнку плату за січень березень 2014 року.

Під час перевірки інспекцією з питань праці було встановлено, що станом на 01.03.2014 року загальна заборгованість по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( в тому числі і філій підприємства), щодо виплати заробітної плати, склала 2489,5 тис. грн..; згідно довідки про надходження та використання коштів підприємства за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року на рахунок підприємства надійшло коштів у сумі 9980,8 тис. грн., за цей же період використано 10296,0 тис. грн., в тому числі використано на виплату зарплати 3099,3 тис. грн.. (30,1% використаної суми), в тому числі апарат управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -276,1 тис. грн.; сплачено податків 1656,2 тис. грн., інші видатки склали 5540,5 тис. грн. ( газ, електроенергія» 452,4 тис. грн., ПММ 2959,6 тис. грн., госп. матераіли 118,8 тис. грн., матеріали - 1360,4 тис. грн.; субпідряд -649,3 тис. грн.).

В клопотанні заступником начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці вказано, що під час досудового розслудівання як свідоу головний бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначила, що в січні лютому 2014 року,кошти, які находили зі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розподілялися і в рахунок погашення заборгованості по зарплаті і на інші видаткові рахунки, які були необхідними, для підтримання нормальної роботи підприємства та філій, в сезон підвищеної небезпеки дорожнього руху на дорогах обслуговування підприємства ( розчищення від снігу, посипка піщаною сумішшю тощо). Крім цього, березні 2014 року на рух нок підприємства зі ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли кошти в розмірі приблизно 1700 тис. грн., які були заблоковані на рухну ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В клопотанні заступником начальника СВ ЛВ на ст. Полтава ОСОБА_4 вказано, що з метою встановлення істини по справі, встановлення факту блокування коштів, належних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( КОД НОМЕР_1 ; код банку НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ), що мало місце у березні 2014 року, виникла потреба в доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: юридичної справи, реєстру руху грошових коштів по рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса підприємства: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з метою вилучення копій вище зазначений документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( КОД НОМЕР_1 ; код банку НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні прокурор та заступник начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду Апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії передбачені ст. 159, п. 1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також, враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та звертаючи увагу на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 оскільки необхідно отримати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( КОД НОМЕР_1 ; код банку НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) юридичної справи, реєстру руху грошових коштів по рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса підприємства: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за № 0000087 від 15.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( КОД НОМЕР_1 ; код банку НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) юридичної справи, реєстру руху грошових коштів по рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса підприємства: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою вилучення копій даних документів .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1