Справа № 283/2708/14-к
провадження №1-кс/283/314/2014
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку по кримінальному провадженню № 0000684, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
15 вересня 2014 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії наступних базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 511, 8511, 8503, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 28785, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC -12503, CID 22011, 22033 в період часу з 20 год. 9.09.2014 року по 8-00 год. 10.09.2014 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.
В клопотанні зазначив, що в ніч на 10.09.2014 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа, перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3960 грн., чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 на вищевказану суму.
За вказаним фактом 11.03.2014 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Встановити особу, причетну до вчинення цього злочину не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування на місці вчинення злочину проведена радіорозвідка УОТЗ УМВС України в Житомирській області, за результатами якої встановлено, що у місці обстеження приймаються сигнали базової станції операторів рухомого /мобільного/ зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 511, 8511, 8503, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 28785, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC -12503, CID 22011, 22033.
Вважає, що є достатньо підстав вважати, що неустановлена особа, могла користуватися мобільним телефоном під час вчинення злочину, а тому встановлення мобільного терміналу вказаної особи дасть можливість розкрити даний злочин.
За таких обставин у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів роздруківок з`єднань мобільних телефонів /терміналів/, які працювали в зоні дії вказаних базових станцій в момент вчинення злочину та знаходяться у мобільних операторів України.
Представник мобільного оператора про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 11.09.2014 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та проводиться досудове розслідування.
Відповідно до статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносить до інформації , яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, суд надає дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу абонентів стільникового зв`язку мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і таким чином порушити таємницю телефонних розмов.
Відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), маршрути передавання не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, а тому дозвіл на застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження надає слідчий суддя першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 10, 164, 166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Малинського МВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій з 20-00 години 09 вересня 2014 року по 08-00 годину 10 вересня 2014 року:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 24123, CID 511, 8511, 8503,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » »: LAC - 6130, CID 28785
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC -12503, CID 22011, 22033
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента А, імеі абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: