ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002749 від 05.08.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 04 серпня 2014 року біля 20.30 годин, знаходячись на кладовищі по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, побачив на землі паперовий згорток та три коробки від сирників, в середині яких знаходилась рослинна речовина зеленого кольору, які обвинувачений підняв з землі, таким чином придбав та маючи намір на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав їх до правої кишені спортивних штанів одягнених на ньому і став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , в цей же день, 04 серпня 2014 року, біля 21 години, знаходячись біля будинку № 75-а по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, був зупинений співробітниками міліції, які в період часу з 21.20 годин до 21.39 годин, провели його особистий огляд, в ході якого в правої кишені одягнених на ньому штанів, виявили та вилучили один паперовий згорток та три коробки від сирників, заповнених речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, в перерахунку на висушену речовину складає 2,084 г., 2,301 г., 1,928 г., 6,358 г., яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 04 серпня 2014 року біля 20.30 годин на кладовищі по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, побачив на землі паперовий згорток та три коробки від сирників, в середині яких знаходилась рослинна речовина зеленого кольору, які він підняв з землі та поклав в карман штанів. Після чого, цей же день, він знаходився біля будинку № 75-а по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську, де робітники міліції в ході його особистого огляду в кармані куртки виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб, який він зберігав для особистого вживання.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами, які були надані прокурором та досліджені безпосередньо в судовому розгляді: протоколом огляду місця події від 04 серпня 2014 року, з фото-таблицею до нього, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітниками міліції в правому кармані одягнених на ньому штанів, виявили паперовий згорток та три коробки від сирників, що містять речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновка судово-хімічної експертизи №70/10/1910 від 18.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 2,194 г., 2,423 г., 2,030 г., 6,692 г. в перерахунку на висушену складає 2,084 г., 2,301 г., 1,928 г., 6,358 г., а також визнаними по справі речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, за місцем мешкання характеризується позитивно, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази паперовий згорток та три коробки від сирників з наркотичним засобом канабіс (маріхуана), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази паперовий згорток та три коробки від сирників з наркотичним засобом канабіс (маріхуана), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення судово- хімічної експертизи у сумі 491 гривню 92 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1