Справа № 1-40 2008р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 р. м.
Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франкіської
області

в складі : головуючого-судді Рожика Є.В.

секретаря Равлюк М.І.

з участю: прокурора Божи
І.М.

захисника Грачова О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з середньо-спеціальною освітою, працюючого наладчиком Неполоківського хлібокомбінату, українця, не одруженого,
раніше не судимого, гр.-на України, за ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16 грудня 2007р. в
м.Снятині під час бійки, яка виникла між ним та потерпілим ОСОБА_2, наніс
декілька ударів палицею в різні частини тіла, спричинивши
закриті переломи двох пальців лівої китиці. забій
правої китиці забійних ран потилиці, які відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними
для життя.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та
пояснив суду, що він з братом ОСОБА_3 повертався додому після
дискотеки, коли їх наздогнали 5-невідомих осіб і почали бити , вирвавшись від
них втік, згодом повернулись пошукати загублені
речі і побачивши двох з нападників, він за допомогою знайденої палиці наніс ОСОБА_2 декілька ударів по руках, спині, як помсту за
нанесені йому побої. З потерпілим примирився, відвідував його в
лікарні, вибачився та відшкодував повністю матеріальну шкоду - просить не
карати та задовольнити клопотання трудового колективу, передавши його на
поруки, зобов'язується виправдати довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного, характеру, не порушуватиме громадський порядок.

Потерпілий ОСОБА_2 просить ОСОБА_1. не карати, вони
примирились і йому повністю відшкодовані матеріальні та
моральні збитки. Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати
за ст.. 122ч.1 КК України так як він спричинив умисно середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але
спричинило тривалий розлад здоров'я.

Суд аналізуючи фактичні обставини справи, докази
прийшов до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1. від
кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки зі
слідуючих мотивів:

судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин
середньої тяжкості щиро розкаявся, добровільно відшкодував в
повному обсязі матеріальні збитки та моральну шкоду потерпілому, також повністю
відшкодував цивільний позов Снятинської
центральної районної лікарні на суму 980 грн.70 коп.. примирився з потерпілим,
позитивно характеризується як по місцю проживання та праці, щиро жаліє з приводу, що сталося та засуджує свою поведінку і це
підтверджено матеріалами кримінальної справи, в протоколах допитів, як підсуднього,
потерпілого його заявами та показаннями в судовому
засіданні, квитанцією про сплату 980 грн.70 коп. цивільного позову і
клопотання трудового колективу про передачу ОСОБА_1 на поруки. З протоколу зборів трудового колективу відділу
головного енергетика Неполоківецького
комбінату хлібопродуктів держкомрезерву України, вбачається, що колектив на своїх зборах вирішив звернутися до
Снятинського районного суду з клопотанням
про передачу ОСОБА_1. ім. на поруки і вони протягом року зобов'язуються
взяти його під контроль та здійснювати заходи виховного характеру, а ОСОБА_1 в
свою чергу зобов'язується виправдати довіру трудового колективу законослухняного поведінкою та сумлінною працею,
не ухилятися від заходів виховного характеру
колективу, дотримуватися правил співжиття, не порушувати громадський порядок про що ОСОБА_1 заявляв в судовому
засіданні. За наявності вищевказаних передумов
та підстави та належно оформленого клопотання колективу, суд на підставі ст.. 47 КК України, керуючись ст. ст. 10.248 КГЖ У
країни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити
від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудового колективу відділу головного енергетика Неполоківецького комбінату
хлібопродуктів держкомрезерву України за умови, що ОСОБА_1 протягом 1 року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадський порядок.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд - скасувати.

Кримінальну
справу провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського
апеляційного суду протягом 7-діб,

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду: Є.В.Рожик