Дело № _1-н-7_
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
октября 2008 года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
секретаре Радченко Л.А.,
участием прокурора Кирина А.А.,
адвоката ОСОБА_1,
отдела по делам детей исполкома Свердловского городского совета
представителя несовершеннолетнего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Свердловске Луганской области
уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста
привлечения к уголовной ответственности,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего,
учащегося 9 класса Свердловской общеобразовательной школы-интерната,
проживающего АДРЕСА_1
применении к нему принудительных мер воспитатель­ного характера в связи с
совершением общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
Из представления органа досудебного
следствия следует, что 14 июля 2008 года в 20 ч 35 мин сотрудниками ППСМ
Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области на территории Свердловской
общеобразовательной школы-интерната, расположенной по АДРЕСА_2 был задержан
несовершеннолетний ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, у которого обнаружен и изъят
бумажный сверток, содержащий комкообразное вещество растительного
происхождения, зеленовато-коричневого цвета, которое согласно выводам
заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством смолой
каннабиса (гаОСОБА_5ем), масса которой составила 0,59 гр.
По данному факту 2.07.2008г. СО
Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело по
признакам ст.309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании допрошенный
несовершеннолетнийОСОБА_4 свою причастность к совершению общественно-опасного
деяния первоначально не признал и пояснил, что вину взял на себя, что бы
защитить достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности
воспитанника школы-интерната ОСОБА_5, указав на то, что сотрудниками милиции у
него непосредственно наркотическое средство не изымалось, изъятое около окна
наркотическое средство ему не принадлежит. В ходе дальнейшего судебного
разбирательства свою причастность к совершению общественно-опасного
деянияОСОБА_4 признал полностью и пояснил, что действительно пакет с
наркотическим средством принадлежал ему, он его купил, что бы вместе с ребятами
употребить. Все вместе хотели выпить пиво, потом покурить наркотическое
средство, для этого необходима была пустая пластиковая бутылка и колба из
фольги. Выводы для себя сделал, намерен учиться, не нарушать воспитательный и
учебный процесс. Прошел курс лечения от наркомании, наркотический зависимости
не имеет. В содеянном раскаивается и обязуется преступлений, иных
противоправных деяний не совершать.
Законный представитель
несовершеннолетнего правонарушителяОСОБА_3. суду пояснила, чтоОСОБА_4 обучается
в школе-интернате с 2003г. поступил в третий класс после того, как его родители
были лишены родительских прав в отношении него. Способности у Романа хорошие,
однако он пассивен на уроках, имел много пропусков занятий, допускал нарушения
воспитательного процесса, в 2007г. бродяжничал в связи с чем был по решению
районного суда г.Луганска за совершение кражи имущества передан под надзор
педагогическому коллективу интерната. После совершения правонарушения,
связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в июле 2008г., ОСОБА_4
был помещен в Луганскую психиатрическую больницу, где прошел полный курс
лечения от наркомании. После того, как уголовное дело в отношении ОСОБА_4
поступило в суд он изменил свое отношение к учебе, не допускает пропусков
занятий, постоянно находится в интернате, изменил ранее агрессивное отношение с
своим сверстникам и воспитанникам интерната, принимаемые к нему меры
воспитательного и профилактического характера начали давать положительный
результат. Однако считает, что посколькуОСОБА_4 совершил противоправное деяние
повторно, длительное время уклонялся от учебной деятельности, самовольно
покидал территорию школы-интерната, неоднократно употреблял спиртные напитки, к
нему должны быть применены более строгие меры, чем передача его под надзор
педколлективу школы-интерната.
Допрошенный в судебном заседании
несовершеннолетний свидетель ОСОБА_6. пояснил, что со ОСОБА_4 поддерживает
дружеские отношения. 14 июля 2008 года в вечернее время около входа в помещение
школы-интерната выпивали в компании с ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 пиво. К интернату подъехала милиция на
автомобиле типа «Славута» синего цвета. Из машины вышло 2-3 человека,
представились, что они работники милиции, хотя в милицейской форме одеты не
были. Сразу стали что-то искать. Нашли сверток в фольге около окна, где сидели
ОСОБА_4 и ОСОБА_8 по внешнему виду было понятно что, в свертке находятся
наркотики. Работники милиции стали выяснять фамилии всех и повели к
воспитателю. Затем всех забрали в отделение милиции, допрашивали в присутствии
воспитателя. Впоследствии ему стало известно, что наркотическое средство
принадлежит ОСОБА_4у. Действительно, когда сотрудники милиции подъехали к ним и
вышли из машины, ОСОБА_4 стал убегать, при этом кинув на землю какой-то
сверток, но сразу же был догнан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
несовершеннолетний свидетель ОСОБА_6 Е.С. пояснил, что взаимоотношения с
ОСОБА_4 нормальные. В тот день он, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_8 сидели на
подоконнике у центрального входа в здание интерната, выпивали пиво. В этот момент
к интернату подъехала машина, из нее вышли 3 человека, как позже выяснилось,
это были сотрудники милиции. Подойдя к ним, сотрудники милиции стали
спрашивать, что делаем, в ответ ребята сказали, что пьют пиво. Один из
сотрудников милиции подошел к ОСОБА_8у и ОСОБА_4у, которые сидели на
подоконнике. За ОСОБА_8 стояла целая бутылка пива и колпачек из фольги, который
был одет на пластиковую бутылку и используется, что бы курить коноплю. Когда
сотрудники милиции увидели бутылку и колпачек, стали всех обыскивать на предмет
наркотических средств. Первого обыскали его, которого были грязные руки. Затем
ОСОБА_6 у которого были обнаружены листья с яблони. В его присутствии нашли
коноплю, завернутую в бумажке. Забрали всех в милицию, сделали пробы с рук.
ОСОБА_4 сам признался, что конопля принадлежит ему. От сотрудников милиции
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что он работает воспитателем Свердловской
школы-интерната. Летом 2008 года примерно в 22 час на школьном дворе с его
разрешения оставались ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, которые просились посидеть
около школы. Так как дети остались на улице и должны были подняться через 30
мин, он по истечению этого времени стал спускаться на встречу детям и увидел
патруль патрульно-постовой службы. Они сообщили, что, совершая обход, на пороге
школы заменили учеников интерната, у них было пиво и пахло веществом
растительного происхождения. Сначала забрали в милицию ОСОБА_6, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6. На следующий день забрали ОСОБА_4 и ОСОБА_8а. Все дети были допрошены
в его присутствии. На территории интерната сотрудники милиции были в форме. В
последствии ему стало известно, что к веществу растительного происхождения
причастен ОСОБА_4. При его опросе в милицииОСОБА_4 также признал себя виновных
в хранении наркотического средства. В настоящее время поведение ОСОБА_4, его
отношение к учебе, воспитательному процессу изменилось в лучшую сторону.
Кроме признательных показаний
несовершеннолетнего ОСОБА_4., показаний его законного представителя,
обоснованность привлечения несовершеннолетнего лица к уголовной ответственности
также подтверждается исследованными судом материалами дела:
осмотра места происшествия от 14 июля 2008 года, из которого следует,
чтоОСОБА_4 задержан за злостное неповиновение работникам милиции, рядом с
которым был обнаружен бумажный сверток белого цвета с надписью «Сlassik», в котором находилось наркотические вещество
темно-зеленого цвета, по внешним признакам, напоминающее наркотическое вещество
- смолу каннабиса (л.д.3-6);
к протоколу осмотра места происшествия от 14.07.2008 года, на которой изображен
задержанный несовершеннолетнейОСОБА_4 с понятыми и бумажный сверток, обнаруженный у входа в
учебный корпус школы-интерната (л.д.7-8);
заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
№ 5190/2081 от 15.08.2008г., согласно которым вещество, изъятое у ОСОБА_4.
является особо опасным наркотическим средством, смолой каннабиса (гаОСОБА_5ем),
массой 0,59 гр (л.д.15-16,26);
справкой
врача-нарколога №26 от 25.07.2008 года, согласно которой ОСОБА_4 состоит на
диспансерном учете у врача-нарколога с 05.05.2004 года с диагнозом:
психоповеденческие расстройства вследствие употребления летучих веществ, синдром
зависимости (л.д.20);
в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_4.
Суд считает правильным квалификацию
действий несовершеннолетнего ОСОБА_4., подпадающего под признаки
общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку
они выразились в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без
Представитель отдела
детей исполкома Свердловського городского совета ОСОБА_2. пояснила, что несовершеннолетнийОСОБА_4
длительное время состоял на учете в службе по делам
несовершеннолетних за склонность к бродяжничеству, совершение противоправных
деяний, характеризуются по месту учебы удовлетворительно, вышел из-под контроля
за его поведением со стороны учебного заведения, под опекой которого он
находится как лишенный родительского попечения, в связи с чем полагает, что к ОСОБА_4.
должны быть применены принудительные меры воспитательного характера в виде
- направления несовершеннолетнего в
учреждение социальной реабилитации на полное государственное обеспечение с
помещением его в приемник-распределитель до получения соответствующей путевки.
ПосколькуОСОБА_4, 18.05.1993 года
рождения, на момент совершения им общественно-опасного деяния не достиг
16-летнего возраста, с которого согласно ч.1 ст.22 УК Украины наступает
уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст.309
УК Украины, то к нему в соответствии со ст.ст.11,105 УК Украины, должны быть
применены принудительные меры воспитательного характера в виде - предупреждения и передачи его под надзор
педагогическому коллективу Свердловской общеобразовательной школы-интерната.
Учитывая, что несовершеннолетний вину признал, в
содеянном раскаивается, изменил свое поведение и отношение к учебе в
положительную сторону, и при надлежащем воспитательном воздействии со стороны
педагогического коллектива, где он постоянного проживает и обучается,
систематическом контроле за его поведением, может стать на путь исправления,
учитывая мнение прокурора, представителя отдела по делам детей, законного
представителя несовершеннолетнего, суд считает целесообразным передать его под
надзор педагогическому коллективу Свердловской общеобразовательной
При этом, в соответствии с
требованиями ч.3 ст.105 УК Украины и разъяснениями абз.4 п.7 постановления ПВСУ
№2 от 15 мая 2006 года, суд считает необходимым установить срок надзора с целью
исправления несовершеннолетнего в два года.
Имеющиеся по делу вещественные
доказательства и находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО
УМВД - смола каннабиса (гаОСОБА_5) весом 0,59 гр, следует уничтожить. Имеющиеся
по делу судебные издержки связанные с проведением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров, должны быть отнесены за счет
государства, поскольку государственное учреждение - Свердловская ООШИ, под
опекой которого находится несовершеннолетнейОСОБА_4, находится на полном
государственном обеспечении, хозяйственной деятельностью не занимается.
Руководствуясь ст.ст.97,105 УК
Украины, ст.ст.7-3, 436, 447-449 УПК Украины, суд
Применить в отношении не достигшего
возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, за совершение им общественно-опасного деяния,
подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
принудительные меры воспитательного характера в виде - предупреждения и
передачи его под надзор педагогическому коллективу Свердловской
общеобразовательной школы-интерната
Вещественные доказательства по делу в
виде смолы каннабиса (гаОСОБА_5), весом 0,59 гр, находящиеся на хранении в
камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через суд,
вынесший его, в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий