Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-331/10
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Онищенка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, інваліда 3 групи загального захворювання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2010 року близько 15 години ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Я. Колласа у невстановленої слідством особи незаконно, з метою власного вжитку та незаконного збуту по місцю проживання придбав за 350 грн. 10 мл. опію ацетильованого, який знаходився у медичному шприці разового використання ємністю 10 мл., достовірно знаючи, що опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього, зберігаючи придбаний медичний шприц з опієм ацетильованим при собі, громадським транспортом перевіз його з метою подальшого вжитку та незаконного збуту до свого місця проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, де помістив шприц з 10 мл. опію ацетильованого до журнального столику у жилій кімнаті квартири за вказаною адресою, та, таким чином, незаконно зберігав по місцю свого проживання даний наркотичний засіб з метою власного вжитку та незаконного збуту.

27 лютого 2010 року близько 20 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно збув ОСОБА_2, за грошові кошти у сумі 180 (сто вісімдесят) гривень, 3,0 мл. опію ацетильованого у медичному шприці ємністю 5 мл., куди ОСОБА_1 відібрав наркотичний засіб зі шприца, в якому він незаконно зберігав опій ацетильований із раніше незаконно придбаного в м. Києві по вул. Я. Колласа 27.02.2010 року опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_2 даний наркотичний засіб добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта № 285/х від 16.03.2010 року надана на дослідження рідина обємом 3,0 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., котра вилучена у гр. ОСОБА_2, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 3,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,1590 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2010 року близько 15 години, ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Я. Колласа у невстановленої слідством особи незаконно та повторно з метою власного вжитку та незаконного збуту придбав за 350 грн. близько 10 мл. опію ацетильованого, який знаходився у медичному шприці разового використання ємністю 20 мл., достовірно знаючи про те, що опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього, зберігаючи при собі придбаний медичний шприц з опієм ацетильованим, громадським транспортом незаконно перевіз його з метою подальшого вжитку та незаконного збуту до свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, де з придбаного медичного шприца відібрав до медичного шприца ємністю 5 мл. опій ацетильований обємом близько 1,5 мл., який вжив шляхом інєкції у судини паху, а у придбаному медичному шприці ємністю 20 мл. залишив 8,5 мл. опію ацетильованого, який поклав до журнального столику у жилій кімнаті квартири за вказаною адресою, де, таким чином, незаконно зберігав по місцю свого проживання даний наркотичний засіб з метою подальшого незаконного збуту.

23.03.2010 року близько 18 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно збув за грошові кошти в сумі 120 (сто двадцять) гривень, ОСОБА_2 2,0 мл. опію ацетильованого у медичному шприці ємністю 5 мл., куди ОСОБА_1 відібрав наркотичний засіб зі шприца ємністю 20 мл., в якому він незаконно зберігав опій ацетильований із раніше незаконно придбаного в м. Києві по вул. Я. Колласа 23.03.2010 року опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_2 даний наркотичний засіб добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта № 426/х від 01.04.2010 року представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 1,5 мл., яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г.

23.03.2010 року о 19 годині на підставі постанови Києво-Святошинського райсуду Київської області від 09.03.2010 року, був проведений обшук помешкання ОСОБА_1 АДРЕСА_1. В результаті обшуку, були виявлені та вилучені в журнальному столику у жилій кімнаті квартири за вказаною адресою два медичні шприци ємністю по 5 мл. та 10 мл. зі слідовими кількостями опію ацетильованого всередині, який по місцю проживання вжив ОСОБА_1 з даних шприців, грошові кошти в сумі 135 грн., отримані ОСОБА_1 від незаконного збуту опію ацетильованого по місцю проживання, а також медичний шприц ємністю 20 мл. з 6,5 мл. опію ацетильованого всередині, який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 486/х від 02.04.2010 року представлені на дослідження рідини темно-коричневого кольору обємами 6,5 мл. та 1,5 мл., які знаходяться у медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 20 мл. та 5 мл., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

У залишках рідини бурого кольору, що міститься у двох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 5 мл. та 10 мл. виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 6,5 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,345 г.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г.

Рідина, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл., за якісним складом та вмістом сухих речовин у розчинах має спільну родову належність з рідиною, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., вилученому у ОСОБА_2

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Списку № 1: Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, зі змінами, внесеними, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року, зі змінами, внесеними, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з батьками, братом, сестрою, чоловіком сестри та племінником.

Приблизно з 2000 року він почав вживати наркотичний засіб ацетильований опій, так звану «ширку», шляхом інєкцій. Він ніде не працює, а добова потреба у наркотику у нього завжди зростала, тому він вирішив займатися збутом опію ацетильованого по місцю свого проживання іншим наркозалежним особам. Продавати «ширку» він розпочав приблизно з кінця січня 2010 року. Наркотик він купляв у наглядно знайомого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 по імені Валентин в м. Києві по вул. Я.Колласа біля шістнадцятиповерхового будинку, номера будинку не памятає. 27.02.2010 року о 15 годині в м. Києві по вул. Я.Колласа у Валентина придбав за 700 грн. 20 мл. ацетильованого опію з метою збуту, які знаходилися у двох 10-мілілітрових медичних шприцах. Після цього, їх перевіз маршруткою до себе додому по місцю проживання, де близько 7 мл. , придбаної «ширки», цього ж дня вжив шляхом інєкції у судини правого паху по місцю проживання, а інші 13 мл. ацетильованого опію збув наркозалежним особам по місцю свого проживання. Так, цього дня близько 20 години до нього у вхідні двері квартири постукав наглядно знайомий, який представлявся ОСОБА_2, та спитав чи може він продати йому 3 мл. «ширки», на що відповів, що це буде коштувати 180 грн., які ОСОБА_2 йому надав одразу ж разом з пустим медичним шприцом ємністю 5 мл. Далі він сказав йому зачекати біля дверей, поки винесе тому, заповнений наркотиком шприц. Він, взявши від нього гроші та пустий шприц, зачинив вхідні двері, та пішов до власної кімнати, де з медичного шприца ємністю 10 мл., який знаходився у журнальному столику та який придбав з наркотиком у Валентина, відлив до отриманого пустого шприцу залишок з придбаного, 3 мл. ацетильованого опію, який передав ОСОБА_2 через вхідні двері.

Потім, 23.03.2010 року він як і завжди о 10 годині в м. Києві по вул. Я.Колласа у Валентина придбав за 350 грн. 10 мл. ацетильованого опію, який знаходився у одному медичному шприці ємністю 20 мл., перевіз громадським транспортом до місця проживання, де частину з придбаного, а саме близько 4 мл. «ширки» цього ж дня перелив до іншого медичного шприцу ємністю 5 мл., який придбав до цього в аптеці м. Вишневого, та вжив її шляхом інєкції у судини правого паху по місцю проживання, а інші 6 мл. ацетильованого опію, що залишилися у даному медичному шприці ємністю 20 мл., який він придбав у Валентина, залишив для збуту наркозалежним особам по місцю свого проживання. На протязі дня, 6 мл. ацетильованого опію збув двом наркозалежним особам по місцю проживання за 360 грн. 23.03.2010 року о 15 годині знову в м. Києві по вул. Я.Колласа у Валентина придбав з метою збуту за 350 грн. 10 мл. ацетильованого опію, який він перелив до того ж медичного шприца ємністю 20 мл., котрий придбав у нього зранку, після чого його перевіз маршрутними транспортними засобами до місця проживання, де частину з придбаного, а саме близько 1 мл. «ширки» перелив до власного медичного шприцу ємністю 5 мл. та вжив її шляхом інєкції у судини правого паху по місцю проживання, а інший опій ацетильований обємом близько 9 мл., що залишилися у даному медичному шприці ємністю 20 мл., який придбав у Валентина, він залишив для збуту наркозалежним особам по місцю свого проживання.

23.03.2010 року близько 18 години до нього у вхідні двері квартири постукав наглядно знайомий, який представлявся ОСОБА_2, та спитав чи може він продати тому 2 мл. «ширки», на що відповів, що це буде коштувати 120 грн., які ОСОБА_2 йому надав одразу ж разом з пустим медичним шприцом ємністю 5 мл. Далі він сказав тому зачекати біля дверей, поки він не винесе тому заповнений наркотиком шприц. Він, взявши від нього гроші та пустий шприц ємністю 5 мл., зачинив вхідні двері та пішов до власної кімнати, де з медичного шприца ємністю 10 мл., який знаходився у журнальному столику та в якому залишилося 9 мл. наркотику, відлив до отриманого пустого шприцу 2 мл. ацетильованого опію, який передав ОСОБА_2 через вхідні двері та той пішов звідти. Отримані від збуту гроші він поклав на журнальний стіл, де їх зберігав.

23.03.2010 року близько 19 години до вхідних дверей квартири прийшли працівники міліції та вони предявили постанову суду на проведення обшуку його квартири, з якою він ознайомився. В ході проведення обшуку працівники міліції виявили та вилучили наступні речі на журнальному столі його кімнаті квартири:

- два медичних шприци ємністю по 5 мл. та 10 мл. із залишками ацетильованого опію та його крові, які він використовував самостійно під час інєкційного вживання опію та які придбав до цього в аптеці м. Вишневого;

- один медичний шприц ємністю 20 мл. із залишком ацетильованого опію обємом 7 мл., який він зберігав у кімнаті з метою збуту наркозалежним особам, та який придбав 23.03.2010 року о 15 години у Валентина в м. Києві по вул. Я. Колласа за 350 грн.;

- грошові кошти в сумі 135 грн., деякі купюри з яких при їх просвічуванні УФ-світлом світилися світлом жовто-зеленого кольору, за виключенням однієї 10-гривневої купюри, та з яких він 120 грн. отримав 23.03.2010 року близько 18 години від збуту 2 мл. ацетильованого опію по місцю проживання;

Після цього працівниками міліції були УФ-світлом просвічені його руки, долоні яких світилися світлом жовто-зеленого кольору, та ними був проведений змив долонь рук ватними тампонами.

Свою вину визнає, у вчиненому щиро кається, просить призначити не суворе покарання.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні та свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві показали, що 27.02.2010 року приблизно о 18 годині 30 хвилин працівники міліції запросили їх до каб. № 228 Києво-Святошинского РВ ГУ МВС України в Київській області бути присутніми під час проведення оперативної закупки опію ацетильованого у ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на що вони погодилися. В кабінеті працівниками міліції в їх присутності були оглянуті та помічені спеціальною хімічною речовиною грошові купюри, які були відібрані для проведення оперативної закупки опію ацетильованого у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень. Після помічання даних грошових купюр та їх ксерокопіювання, до кабінету був запрошений чоловік, який представився як ОСОБА_2, якого працівники міліції представили як покупця під час проведення оперативної закупки. Згодом працівниками міліції був складений протокол огляду грошових купюр і огляду покупця ОСОБА_2, у якого при собі сторонніх предметів в кишенях виявлено не було, а самі гроші були передані ОСОБА_2, які той поклав до правої кишені чорних спортивних штанів, в які був одягнений. Після цього вони разом з працівниками міліції та ОСОБА_2 на автомобілях попрямували до вул. Машинобудівників в м. Вишневе Києво-Святошинського району, Київської обл., де близько 20 години ОСОБА_2 вийшов з салону автомобіля та попрямував до будинку № 1-а по вул. Машинобудівників в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. Через 20-30 хв. ОСОБА_2 повернувся до автомобіля, де вони на нього чекали, та добровільно видав працівникам міліції медичний шприц разового використання ємністю 5 мл., заповнений всередині рідиною темно-коричневого кольору обємом приблизно 3 мл., та пояснив, що даною речовиною являється наркотична речовина опій ацетильований, яку той придбав декілька хвилин тому за 180 грн., які були виділені йому для проведення оперативної закупки, у гр-на ОСОБА_1 по місцю його проживання ІНФОРМАЦІЯ_11. Після цього, працівниками міліції вказаний медичний шприц на даному місці був вилучений

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні та свідок ОСОБА_5 показали, що 23.03.2010 року приблизно о 16 годині працівники міліції запросили їх до каб. № 228 Києво-Святошинского РВ ГУ МВС України в Київській області бути присутніми під час проведення оперативної закупки опію ацетильованого у гр-на ОСОБА_1 в їх присутності були оглянуті та помічені спеціальною хімічною речовиною грошові купюри, котрі були відібрані для проведення оперативної закупки опію ацетильованого у розмірі 120 (сто двадцять) гривень. Після помічання даних грошових купюр та їх ксерокопіювання, до кабінету був запрошений чоловік, який представився як ОСОБА_2, якого працівники міліції представили як покупця під час проведення оперативної закупки. Згодом працівниками міліції був складений протокол огляду грошових купюр і огляду покупця ОСОБА_2, у якого при собі сторонніх предметів в кишенях виявлено не було, а самі гроші були передані ОСОБА_2, які він поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений. Після цього вони разом з працівниками міліції та ОСОБА_2 на автомобілях попрямували до вул. Машинобудівників в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. ОСОБА_2 близько 18 години пішов до будинку № 1-а по вул. Машинобудівників м. Вишневе, де проживає ОСОБА_1 Через 10 хв. ОСОБА_2 повернувся до автомобіля, де вони на нього чекали, та добровільно видав працівникам міліції медичний шприц разового використання ємністю 5 мл., заповнений всередині рідиною темно-коричневого кольору обємом приблизно 2 мл., та пояснив, що даною речовиною являється наркотична речовина опій ацетильований, яку той придбав декілька хвилин тому за 120 грн., які були виділені йому для проведення оперативної закупки, у гр-на ОСОБА_1 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_12. Після цього працівниками міліції вказаний медичний шприц на даному місці був вилучений в їхній присутності.

23.03.2010 року приблизно о 19 годині вони разом з працівниками міліції були присутні під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_1 В результаті якого були виявлені та вилучені на журнальному столику жилої кімнати ОСОБА_1: два медичних шприци ємністю по 5 мл. та 10 мл. із залишками рідини темно-коричневого кольору; один медичний шприц ємністю 20 мл. із залишком рідини темно-коричневого кольору обємом близько 7 мл.; грошові кошти в сумі 135 грн., купюрами 50 (пятдесят) гривень серії ЕЙ 0290628; 50 (пятдесят) гривень серії ГЖ 3056813; 20 (двадцять) гривень серії ВР 6685173, 10 (десять) гривень серії БЕ 7025666, 5 (пять) гривень серії ВИ 5414608, які при їх просвічуванні УФ-світлом світилися світлом жовто-зеленого кольору, за виключенням однієї 10-гривневої купюри.

Як пояснив ОСОБА_1, виявлених медичних шприцах знаходяться залишки опію; гроші в сумі 135 грн., належать йому, їх він отримав від продажу опію.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що в лютому 2010 року з оперативних джерел надійшла інформація про те, що ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, займається незаконним збутом опію ацетильованого по місцю свого проживання наркозалежним особам. Після цього, за погодженням із заступником прокурора Київської обл., та з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_1 18.02.2010 року УБНОН ГУ були винесені постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у нього у два етапи, проведення якої було доручене особі під вигаданими даними ОСОБА_2, а також розроблений план оперативно-розшукових заходів. 27.02.2010 року та 23.03.2010 року була здійснена оперативна закупівля у підсудного опію ацетильованого. Потім 23.03.2010 року під час проведення обшуку у помешканні підсудного були виявлені медичні шприци одноразового використання із залишками опію та помічені спеціальної речовиною грошові кошти. ОСОБА_1 зізнався, що займався збутом опію наркозалежним особам.

Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-постановою про проведення оперативної закупівлі від 18.02.2010 року (а.с. 4);

-протоколом огляду (помічання) грошових купюр від 27.02.2010 року (а.с. 5-8);

-актом огляду покупця від 27.02.2010 року (а.с. 9);

-протоколом огляду місця події від 27.02.2010 року (а.с. 10);

-висновком спеціаліста № 334х від 01.03.2010 року, відповідно якого представлена на дослідження рідина обємом 3,0 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 3,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,1590 г. (а.с.18-20);

-висновком експерта № 285/х від 16.03.2010 року надана на дослідження рідина обємом 3,0 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., котра вилучена у гр. ОСОБА_2, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 3,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,1590 г. (а.с.27-28);

-постановою про проведення оперативної закупівлі від 18.02.2010 року (а.с. 40);

-протоколом огляду (помічання) грошових купюр від 23.03.2010 року (а.с. 41-42);

-актом огляду покупця від 23.03.2010 року (а.с. 43);

-протоколом огляду місця події від 23.03.2010 року (а.с. 44);

-висновком спеціаліста № 520х від 24.03.2010 року, відповідно якого рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 2,0 мл., представлена на дослідження у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 3,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г. (а.с.51-52);

-протоколом обшуку від 23.03.2010 року (а.с. 59 60);

-висновком спеціаліста № 521х від 24.03.2010 року, відповідно якого представлені на дослідження рідини темно - коричневого кольору обємами 6,5 мл та 1,5 мл., які знаходяться у медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю відповідно 20 мл та 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,345 г. у залишках рідини бурого кольору, що міститься у двох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 5 мл та 10 мл, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований. Рідина, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл, за якісним складом та вмістом сухих речовин у розчинах має спільну родову належність з рідиною, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, вилучену у ОСОБА_2 (а.с.63-65);

-висновком експерта № 426/Х від 02.04.2010 року, відповідно якого представлені на дослідження рідини темно - коричневого кольору обємами 6,5 мл та 1,5 мл., які знаходяться у медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю відповідно 20 мл та 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. У залишках рідини бурого кольору, що міститься у двох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 5 мл та 10 мл, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 6,5 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,345 г. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г. Рідина, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл, за якісним складом та вмістом сухих речовин у розчинах має спільну родову належність з рідиною, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, вилучену у ОСОБА_2 (а.с.71-73);

-висновком спеціаліста № 522/х від 29.03.2010 року, відповідно якого на грошових купюрах наступних серій: ЕЙ 0290628; ГЖ 3056813; ВР 6685173; ВИ 5414608, та на ватних тампонах змиву долонь рук ОСОБА_1, виявлені сліди спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює в УФ-променях жовто-зеленим кольром. Люмінесціююча спеціальна хімічна речовина, якими оброблені грошові купюри наступних серій: ЕЙ 0290628; ГЖ 3056813; ВР 6685173; ВИ 5414608, спеціальна хімічна речовина, яка міститься на ватних тампонах, мають спільну родову належність між собою (а.с. 76-77);

-висновком експерта № 421/х від 01.04.2010 року, відповідно якого на грошових купюрах наступних серій: ЕЙ 0290628; ГЖ 3056813; ВР 6685173; ВИ 5414608, та на ватних тампонах змиву долонь рук ОСОБА_1, виявлені сліди спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює в УФ-променях жовто-зеленим кольром. На грошовій купюрі серії: БЕ 7025666 з пакету № 1 нашарувань спеціальних хімічних речовин не виявлено. Люмінесціююча спеціальна хімічна речовина, якими оброблені грошові купюри наступних серій: ЕЙ 0290628; ГЖ 3056813; ВР 6685173; ВИ 5414608, спеціальна хімічна речовина, яка міститься на ватних тампонах, котрі використовувались під час змиву рук ОСОБА_1, мають спільну родову належність між собою. (а.с. 81-85).

Згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 113 від 31.03.2010 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію. Про це свідчить тривалість та систематичність наркотизації, частота зловживання опіатами, виявлені під час цього обстеження ознаки характерної хронічної інтоксикації ЦНС, діюча «шахта» у паховій ділянці справа та давній рубець зліва, що вказує на інтенсивність зловживання опієм і є ознакою сформованої фізичної залежності від нього. В даний час у стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує застосування заходів медичного характеру, передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане (а.с. 131).

Суд визнає, що підсудний, свідки давали правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочинів доказана повністю, його дії кваліфікуються судом за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання, суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до тяжкого, підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, страждає на наркоманію, раніше не судимий, обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимостей, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив корисливий злочин, суд вважає за необхідне призначити підсудному додаткове покарання у вигляді конфіскації всього майна, яке є його власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 23 березня 2010 року.

Речові докази по справі :

●медичний шприц разового використання ємністю 5 мл., наповнений на 3 мл. ацетильованим опієм; разовий медичний шприц ємністю 5 мл., наповнений на 2 мл. ацетильованим опієм, медичний шприц разового використання ємністю 20 мл на 6,5 мл наповнений оцієм ацетильованим, два медичні шприци разового використання ємністю 5 мл та 10 мл. зі слідовими кількостями опію ацетильованого; три поліетиленових пакети з двома ватними тампонами всередині із змивом обох рук та речовиною у якості контрольного порівняльного зразка спеціальної хімічної речовини, які зберігаються в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 30,75, 87);

●грошові кошти у сумі 135 грн., які знаходяться на зберіганні у службовому сейфі в службовому кабінеті № 307 Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 2402 грн. 16 коп. за проведення судово-хімічних експертиз (а.с. 26,70,82).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В.Хрипун