Справа № 283/645/15-к
Провадження №1-кс/283/106/2015
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 ,-

розглянув клопотання слідчої Малинського МВ ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в Малинському районному підрозділі Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області,
ВСТАНОВИВ :
19 березня 2015 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_5 , будучи засудженим Малинським районним судом за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 120 год. громадських робіт у період часу з вересня 2014 року по грудень 2014 року ухиливсь від його виконання.

За даним фактом 17.03.2015 року слідчим відділом Малинського МВ УМВС України в Житомирській області розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2014 року в кримінально-виконавчу інспекцію Малинського району надійшло для виконання розпорядження та копія вироку Малинського районного суду Житомирської області, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185 КК України засуджено до покарання у виді 120 год. громадських робіт.

На даний час матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 зберігаються у Малинському районному підрозділі Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин вул. Захарченка, 16.

Згідно довідки, виданої Малинським районним підрозділом Овруцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління пенітенціарної служби України в Житомирській області отримати матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 .

Слідча та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представник Малинського районного підрозділу Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області в засідання не з"явився, про розгляд повідомлений.

Заслухавши, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 17 березня 2015 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України по факту ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт призначеного вироком суду.

Звертаючи з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчій Малинського МВ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Малинського районного підрозділу Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області за адресою: м. Малин вул.. Захарченка, 16, та їх подальше вилучення, а саме:

- оригіналів документів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.185 КК України засуджено до покарання у виді 120 год. громадських робіт.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1