Справа № 0308/1432/2012
Провадження № 4/0308/123/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 січня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням :

cудді Ющука О.С.,

за участю секретаря Зубаля І.І.,

прокурора Семенюка А.Я.,

розглянувши подання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Похили В.В. про дачу дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів у приміщенні Волинського регіонального управління АТ "Укрсиббанк", за адресою м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 10, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про дачу дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів у приміщенні Волинського регіонального управління АТ "Укрсиббанк", за адресою м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 10.

В провадженні СУ УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальна справа №20-168-10 порушена 14.07.2010 р. Луцьким РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 29 березня 2007 року уклала з АКіБ УкрСиббанк, що в м. Луцьку по проспекту Волі, 19, договір про надання споживчого кредиту № 0, зобовязання по якому в подальшому вона не змогла виконувати у звязку з фінансовою нестабільністю. Поручителем по даному договору виступив ОСОБА_3, з яким був укладений договір поруки № 0/1 від 29 березня 2007 року.

30 січня 2009 року ОСОБА_2, уклала додаткові угоди до договору про надання споживчого кредиту №0 від 29.03.2007 р.. Такуж угоду мав скласти поручитель ОСОБА_3, однак ОСОБА_2 Л,М. підробила підпис від його імені в додатковій угоді №1 до договору поруки №0/1 від 29.03.2007 р., з метою подальшого використання зазанченої угоди для реструктуризації боргу по кредитному договору.

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про виконання ОСОБА_2 умов договору №0 від 29 березня 2007 року про надання споживчого кредиту, зокрема щодо повернення банку коштів у відповідності до графіку погашення кредиту та умов реструктуризації.

З метою встановлення обєктивної істини по справі, слідчий просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів у приміщенні Волинського регіонального управління АТ "Укрсиббанк", за адресою м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 10.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які подання підпримали, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що в приміщенні Волинського регіонального управління АТ "Укрсиббанк", за адресою м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 10 знаходяться документи, які містять інформацію виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №0 від 29 березня 2007 року про надання споживчого кредиту, зокрема щодо повернення банку коштів у відповідності до графіку погашення кредиту та умов реструктуризації, які мають значення для повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин по справі, про що свідчать зібрані по справі докази, вважаю за необхідне дати дозвіл слідчому на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів у приміщенні Волинського регіонального управління АТ "Укрсиббанк", за адресою м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 10.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Волинській області Похилі В.В. на розкриття банківської таємниці у приміщенні Волинського регіонального управління АТ "Укрсиббанк", за адресою м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 10, а саме, що містять інформацію виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №0 від 29 березня 2007 року про надання споживчого кредиту, зокрема щодо повернення банку коштів у відповідності до графіку погашення кредиту та умов реструктуризації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: