Справа № 546/152/15-к
Номер провадження № 1-кп/546/21/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 01 квітня 2015 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином /а.с.23/, про причини неявки суд не повідомив.

Повторно обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14 квітня 2015 року не з`явився без поважної причини, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином /а.с.29/.

25 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 втретє не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином /а.с.35/, у зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого.

10 червня 2015 року примусовий привід щодо обвинувачуваного ОСОБА_4 не виконано у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, що підтверджується рапортом Начальника СКР Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 /а.с.41/.

Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки за відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, то суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Заставна Заставлівського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ в судове засідання Решетилівського районного суду Полтавської області, призначене на 23 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Решетилівському РВ УМВС в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: