Справа № 550/414/15-к
Провадження № 1-кп/550/71/15
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, -
у с т а н о в и в:
28.05.2015 року з прокуратури Полтавської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чутівському районному суду Полтавської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів провадження представником потерпілого ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, але питання щодо визнання представника потерпілого цивільним позивачем не вирішено .
Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
В даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, тому є підстави для прийняття цивільного позову та визнання ОСОБА_7 представником цивільного позивача.
Клопотання прокурора про виклик свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування підлягає задоволенню.
Клопотання адвоката обвинуваченого про допит в суді свідків ОСОБА_8 та старшого судового експерта Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 стосовно зробленої їм експертизи підлягає задоволенню.
Клопотання про першочерговий допит свідків ОСОБА_10 та судового експерта ОСОБА_9 , в тому числі їх перехресний допит, на думку суду, є передчасним, оскільки визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження суд вирішує відповідно до вимог ст. 349 КПК України під час судового розгляду.
Клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу в у виді особистого зобов*язання задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається із матеріалів провадження, строк дії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави закінчився, 31.05.2015 р., а клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу прокурором суду не надано. Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд лише за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області на 17 червня 2015 року о 14.30 год.
Визнати ОСОБА_7 представником цивільного позивача у кримінальному провадженні .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвокатів, свідків обвинувачення та захисту .
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий