Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2479/15-к
У Х В А Л А

23 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Уході досудового розслідування кримінального провадження № 0000113 встановлено, що службові особи ГУ Міндоходів у Черкаській області вимагають в ОСОБА_7 неправомірну вигоду за ненадання посадовим особам Міндохдів України інформації про її місцезнаходження. Старший оперуповноважений відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 3000 грн. за вирішення вищевказаних питань.

У межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою відшукання предметів злочинної діяльності та одержання доказів, які можуть забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування його обставин, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання коштів в сумі 3000 грн., здобутих ОСОБА_6 в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які можуть бути використані як підтвердження його протиправної діяльності, зокрема документи (доручення, вказівки, листи, запити, записки, процесуальні документи та ін.), у яких фігурує прізвище ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання коштів в сумі 3000 грн., здобутих ОСОБА_6 в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які можуть бути використані як підтвердження його протиправної діяльності, (доручення, вказівки, листи, запити, записки, процесуальні документи та ін.), у яких фігурує прізвище ОСОБА_7 .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1