№ 207/733/14-к
№ 1-кп/207/147/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2014 року з прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська до районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження з об`явленням ОСОБА_5 у розшук з заміною запобіжного заходу на тримання під вартою, взявши під варту з моменту затримання на 60 календарних днів з перерахуванням за судом, у зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просять розглянути клопотання прокурора згідно з вимогами закону.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого, його мати ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась і не повідомила про поважні причини своєї неявки.

Адвокат ОСОБА_4 вважає що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, а тому повинний бути об`явлений в розшук.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження по заявленому клопотанню, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який є тяжким, має не зняту і не погашену судимість за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Перебуваючи під домашнім арештом, не виконує покладені на нього обов`язки. Неявка обвинуваченого приводить до порушення строків розгляду кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 176, 331, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з об`явленням обвинуваченого у розшук.

Об`явити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, раніше судимого, який ніде не працює і не навчається, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у розшук.

При розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити йому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту з моменту затримання на 60 календарних днів, з поміщенням в Дніпропетровський слідчий ізолятор і перерахуванням за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалу суду про розшук обвинуваченого і зміну йому запобіжного заходу направити для виконання прокурору Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_10 і начальнику Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області і для відомості начальнику інформаційного центру УВС України Дніпропетровської області.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1