Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/792/14-к
Номер провадження 1-кс/650/67/14
УХВАЛА
іменем України

23 червня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
за участю слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальноосвітня, непрацюючого, вдівця, раніше судимого: 21.02.2000 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч. 1, ст. 45 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
03.10.2001 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився 30.09.2004 р. за відбуттям строку покарання;
21.04.2005 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 16.08.2007 року згідно ст. 78 ч. 2 КК України направлений у місця позбавлення волі постановою Великоолександрівського районного суду. Звільнився 16.08.2010 р. за відбуттям строку покарання;
20.06.2011 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 17.06.2013 р. умовно - достроково на 11 місяців 09 днів,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що в кінці квітня 2014 року на березі річки Інгулець, розташованої в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області на відстані близько 300 метрів від вул. Чапаєва, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав (зірвав) рослини коноплі, висушив їх та шляхом подрібнення виготовив наркотичну речовину, яку переніс до місця свого проживання та зберігав в шафі під одягом в спальній кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання шляхом куріння без мети збуту, і яка згідно висновку експерта № 923-х від 19.06.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 13,01 г, який він добровільно видав працівникам міліції для огляду та вилучення 11.06.2014 року під час проведення обшуку вказаного домоволодіння.
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області за згодою прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за яке встановлено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Враховуючи, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, судимість не знята та непогашена, немає постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується посередньо, стоїть на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, може перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримала клопотання з підстав, що в ньому викладені.
Прокурор ОСОБА_3 вказав на існування ризиків, передбачених пунктами 1,4,5, ст. 177 КПК України посилаючись на те, що Прокіпець неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, не має сім`ї, не має постійного місця роботи, тому може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, а саме не з`являтися на виклики та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, що підтверджують подані матеріали.
ОСОБА_6 не має заперечень проти обрання даного виду запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що існує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.06.2014 стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинене кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
19.06.2014 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

Суд враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, даних про його особу, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, судимість за що не знято та не погашено, не має постійного місця роботи, сім`ї, за місцем проживання характеризується посередньо, стоїть на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм. Зважаючи на необхідність запобігти спробам перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилитися від слідства та суду а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 194 ч. 1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179,193, 194 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою;
2) Не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1