Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/134/15-к
1-кп/385/26/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон кримінальне провадження № 0000845 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Завалля Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянин України, проживаючому АДРЕСА_1 , не одруженого, такий що не має судимості, -

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту від 31.01.2015 року видно, що на початку вересня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік сміттєзвалища, яке розташоване в смт.Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, побачив дикоростучу рослину конопель самосію, яку незаконно придбав, зірвавши листя з насінням та переніс до місця свого проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де її висушив в господарчому приміщенні на території свого домоволодіння і в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

17.09.2014 року о 16:00 год. в смт.Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками міліції під диваном виявлено і вилучено металеву банку від кави «Нескафе» об`ємом 250 г, наполовину заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння коноплі, який складається з двох полімерних безбарвних пляшок об`ємом 1 л та 1,25 л.

Згідно висновку судової експертизи № 1188 від 01.10.2014 року речовина рослинного походження є особливо небезпечних наркотичним засобом канабіс(марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 34,416 грама. На поверхні верхньої частини полімерної пляшки наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстрату канабіса, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,032 грама.

Своїми діями, які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

31.01.2015 року між прокурором прокуратури Гайворонського району ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000845 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік та звільнення від його відбування з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 31.01.2015 року між прокурором прокуратури Гайворонського району ОСОБА_3 підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді у виді 1(одного) року позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України поставити на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368 грн. 94 коп. судових витрат.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс(марихуану), загальна маса перерахунку на суху речовину, якої становить 34,416 грама, та дві полімерні пляшки з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстрату канабіса, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,032 грама, які передані на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1

09.02.2015