Справа № 1 - 85/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі:головуючого ЧИР П.В.

при секретарі: Малинник І.М.

з
участю:прокурора Клим М.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Ланівці
Борщівського району Тернопільської області, українки, громадянки
України, освіта вища, на утриманні
неповнолітня дитина, працюючої начальником станції Борщів
Тернопільської дирекції залізничних перевезень державного територіально
-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»,
не судимої,

у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи начальником станції Борщів Тернопільської дирекції
залізничних перевезень державного територіально -галузевого об'єднання
«Львівська залізниця», будучи посадовою особою внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні
документи, а саме маючи доведені ліміти на
використання вугілля, оформила вимоги № 3 від 29 січня 2008 року на 1000
кг вугілля та № 10 від 25 лютого 2008 року на 800 кг вугілля та звіти про рух пального за січень - лютий 2008 року куди
внесла неправдиві відомості про використання вугілля загальною вагою 1800 кг.

Підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю і дала суду
покази, що у листопаді - грудні
2007 року було доведено ліміти по
використанню вугілля. Так як
на станції проводився
ремонт працівники сиділи в приміщеннях де проводилося опалення вугіллям, що
не було враховано при
доведенні лімітів. Вугілля
було використано набагато
більше. Крім того в січні 2008
року вона видавала вугілля
для будівельників, які проводили
ремонт. Маючи доведені ліміти на січень - лютий 2008 року вона прозвітувала
за використане вугілля і оформила
вимоги № 3 від 29 січня 2008 року на 1000 кг вугілля та № 10 від 25 лютого
2008 року на 800 кг вугілля та звіти про
рух пального за січень - лютий 2008 року куди внесла відомості про
використання вугілля загальною вагою 1800 кг., хоча фактично використано в інші періоди.

Вина ОСОБА_2
підтверджується вимогами на отримання та списання вугілля за жовтень, листопад,
грудень, січень, лютий 2008 року на
отримання відповідно 400, 1000, 1000,1000, 800 кг вугілля та звітами
про його списання(а.с.82 - 91).

Аналізуючи всі дані в
їх сукупності суд вважає,
що ОСОБА_2 внесла в офіційні документи завідомо неправдиві
відомості і такі
її дії правильно кваліфіковано за
ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримала підсудна і просить
звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор вважає,
що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.
45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або
усунула шкоду.

ОСОБА_2 вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості. Після вчинення злочину щиро покаялася,
активно сприяла розкриттю злочину, що проявилося у наданні допомоги органам
дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, її
діями шкоди не
заподіяно, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям.

На підставі ст. 45
КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності за ч.
1 ст. 366 КК України у зв'язку з дійовим
каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за
ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову суду може
бути подано апеляцію до
апеляційного суду Тернопільської області
через Борщівський
районний суд протягом семи діб.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду: Чир
П.В.