СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2950/12
провадження № 1/710/3353/12
Рядок статзвіту №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі Кучера Г.М.,

з участю прокурора Данканича В.В.,

захисника підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

захисника підсудного ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 153 ч. 2, ст. 152 ч. 3 КК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно ст. 89 КК України ранішен не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 153 ч. 2, ст. 152 ч. 3 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 153 ч. 2, ст. 152 ч. 4, ст. 121 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, обвинувачуються органом досудового слідства у тому, що вони 11 вересня 2009 року біля 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на березі гірського потічка в селі Поляна Свалявського району, з лівої сторони від підвісного містка, неподалік житлового будинку № 42 по вул. Дисковецька, з метою вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_1 статевих зносин неприроднім способом з потерпілою ОСОБА_7, всупереч її волі, в той час коли ОСОБА_3 стояв безпосередньо біля вказаних осіб та своєю присутністю психічно впливав на потерпілу, позбавляючи її можливості чинити опір групі осіб, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_7 не змогла подолати опору зі сторони групи осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, діючи навмисно, намагалися вступити з потерпілою ОСОБА_7 в статеві зносини неприроднім способом, однак не могли довести свій задум до кінця з причин, які не залежали від їх волі, так як потерпіла ОСОБА_7 не давала змоги вчинити статевий акт неприродним способом з нею. Тоді ОСОБА_1 наніс їй два удари долонею правої руки в область обличчя, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді травматичного відлому верхніх 1-3 справа зубів, які згідно висновку експерта № 82 від 29 вересня 2009 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з незначною стійкою втратою працездатності і не знаходяться в причинному звязку з настанням смерті.

Крім цього, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що вони 11 вересня 2009 року біля 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на березі гірського потічка в с. Поляна Свалявського району, з лівої сторони від навісного містка, неподалік житлового будинку № 42 по вул. Дисковецька та після відмови потерпілої ОСОБА_7 вступити в статеві зносини неприродним способом, використовуючи безпорадний стан потерпілої, навмисно, повторно, з метою вчинення статевих зносин для задоволення своєї статевої пристрасті та долаючи особистий опір потерпілої, потягнули її на галявину, яка розташована з правої сторони від навісного містка через потічок, де вступили з нею у статеві зносини природнім способом всупереч її волі. Після чого ОСОБА_6 долаючи фізичний опір потерпілої наніс їй множинні удари руками та обутими ногами по різних частинах тіла, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 82 від 29 вересня 2009 року кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження і знаходяться в прямому причинному звязку з настанням її смерті, тобто спричинив особливо тяжкі наслідки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 подав письмове клопотання про розгляд даної кримінальної справи у колегіальному складі суду.

Потерпілий ОСОБА_5 та підсудний ОСОБА_1 залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Інші учасники не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 153 ч. 2, ст. 152 ч. 3 КК України. Санкція статті 152 ч. 3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КПК (1960 року) України кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядаються в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох осіб, якщо підсудний заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно штатного розпису в Свалявському районному суді працює пять суддів.

Суддею Вінер Е.А. у даній кримінальній справі заявлено самовідвід, оскільки вона під час досудового розслідування справи вирішувала питання щодо обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 (а. с. 207, 212, 217, том 1), а судді Ганчак Л.Ф. та Жиганська Н.М. брали участь у розгляді даної кримінальної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КПК України (1960 року) якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 55 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд вирішує питання про передачу справи до іншого суду в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 38 КПК України (1960 року) питання про передачу справи з одного районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду до іншого в межах Автономної Республіки Крим, однієї області, міст Києва і Севастополя, вирішується головою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, головами відповідних апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя.

Враховуючи те, що утворити колегію у складі трьох суддів у Свалявському районному суді неможливо, кримінальну справу необхідно направити в апеляційний суд Закарпатської області для вирішення питання про передачу справи до іншого суду.

Керуючись п. 11 Перехідних положень КПК України, ст. ст. 38, 273 КПК України (1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 153 ч. 2, ст. 152 ч. 3 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 153 ч. 2, ст. 152 ч. 4, ст. 121 ч. 2 КК України направити голові апеляційного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу справи до іншого суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча Ж. В. Василиха