Провадження №1-кс/592/3205/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В.., розглянувши клопотання слідчого Вітошко Є.В.. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003524 від 13.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 09.05.2013 р. близько 23.00 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 1/1 по вул. Харківській м. Суми, шляхом вільного доступу через частково відкрите переднє пасажирське вікно автомобіля ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 з панелі приборів викрала мобільний телефон "НТС Т328W" ( imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2) належний ОСОБА_1, завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн.

13.05.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, є власником радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу "НТС Т328W" ( imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2).

Інформація про надання телекомунікаційних послуг мобільного терміналу imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2, знаходиться у операторів мобільного зв'язку :

ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18;

ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12;

ХФ ПрАТ «Київстар», офіс установи якого знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Космічна, 21.

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 09.05.2013 (включно) по момент виконання ухвали.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», ХФ ПрАТ «Київстар» інформації про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2 за період часу з 09.05.2013 (включно) по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, тому що у неї чи особи, якій правопорушник збув викрадений телефон, знаходиться речовий доказ, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Вітошко Є.В.., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», ХФ ПрАТ «Київстар», в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу imei1: НОМЕР_3, imei2: НОМЕР_2 за період часу з 09.05.2013 (включно) по момент виконання ухвали у вигляді роздруківки даної інформації.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 213; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно:

Суддя: О.М. Катрич