№ 1-78
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
февраля 2008 года Михайловский
районный суд Запорожской области
составе: председательствующего судьи
участием прокурора Кононенко
в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт Михайловка Михайловского района Запорожской области, украинца,
гр-на Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее
судимого: 19.04.2006 года Коммунарским райсудом г. Запорожья по ч.1 ст. 309 УК
Украины к 1 году л/с, на основании ст. 75 УК Украины испытательный срок 1 год,
судимость снята и погашена, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1, ч.2 ст.
декаде декабря 2007 года ОСОБА_1., на западной окраине с.Нововладимировка
Михайловского района Запорожской области, приобрел, путем отделения от корней
несколько стеблей дикорастущей конопли, которые принес в полиэтиленовый пакет и
принес на территорию заброшенного пустующего дома по ул. Островского в пгт
Михайловка, для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Часть
высушенной конопли перенес на территорию своего домовладения, где высушил,
отделил листья и измельчил путем перетирания руками, поместил в полиэтиленовый
пакет и незаконно хранил в картонной коробке на полу в кухне своего дома без
года при проведении осмотра его домовладения, работники милиции обнаружили и
изъяли коноплю, которую он хранил без цели сбыта.
заключения эксперта, сухие верхушечные части растения серо-зеленого цвета, весом
13,2 грамм, изъятые ОСОБА_1., являются особо-опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной).
того, ОСОБА_1., оставшуюся часть приобретенной ним конопли, 05.12.2007 года
положил под полу куртки в которую был одет и пошел к своему домовладению. При
движении ОСОБА_1. был остановлен работниками милиции и при проведении осмотра
было обнаружена и изъята конопля весом 43,0 грамма.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно в первой декаде декабря 2007 года на западной окраине
с.Нововладимировка Михайловского района Запорожской области, приобрел, путем
отделения от корней несколько стеблей дикорастущей конопли, которые принес в
полиэтиленовый пакет и принес на территорию заброшенного пустующего дома по ул.
Островского в пгт Михайловка, для дальнейшего употребления путем курения, без
цели сбыта. Часть высушенной конопли перенес на территорию своего домовладения,
где высушил, отделил листья и измельчил путем перетирания руками, поместил в
полиэтиленовый пакет и хранил в картонной коробке на полу в кухне своего дома
без цели сбыта. 13.12.2007 года при проведении осмотра его домовладения,
работники милиции обнаружили и изъяли коноплю, которую он хранил без цели
сбыта. Кроме того, он, оставшуюся часть
приобретенной ним конопли, 05.12.2007 года положил под полу куртки в которую
был одет и пошел к своему домовладению. При движении он был остановлен
работниками милиции и при проведении осмотра было обнаружена и изъята конопля. Просит
суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным
другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в
данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава
преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление,
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.2 ст.
309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимым и
ОСОБА_1 - судимости не имеет,
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, в
содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило,
поэтому суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, назначив наказание
по совокупности преступлений. Кроме того, суд считает возможным назначить
наказание с применением ст. ст. 75, 76
Судебные издержки в сумме 345 грн. 18
коп., за проведение судебно-криминалистической экспертизы, оставить без
рассмотрения, в связи с тем, что в материалах уголовного дела отсутствует расчет расходов за использование
материалов за проведение экспертизы, как
того требует законодательство Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по
ч.1 ст. 309 и ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить:
Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить
наказание по совокупности преступлений, назначив наказание путем поглощения
менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3
(трех) лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания,
установив испытательный срок 2 (два) года.
оставить прежней - подписку о невыезде.
исчислять с момента оглашения приговора.
На сновании ст. 76 УК Украины,
возложить на осужденного ОСОБА_1. определенные обязанности, а именно:
не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места
жительства, работы и учебы.
Судебные издержки за
проведение судебно-криминалистической экспертизы - отнести на счет государства
доказательства: каннабис (марихуана высушенная) весом 13,0г., деформированная
ПЕТ бутилка и 41,0г. каннабиса - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный
суд в течение 15 суток.
Судья