№1-20/07
п.г.т.Шевченково 7 февраля 2007 года
Шевченковский районный суд Харьковской области в
председательствующего - Стригуненко В.Н., при секретаре
Гутаревой B.C., с участием:
государственного обвинителя: прокурора района Кривенкова В.И., подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в п.г.т. Шевченково уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения; уроженца и жителя АДРЕСА_1;
гражданство Украины; украинца; не работающего; разведенного; с неоконченным средне-специальным образованием;
ІНФОРМАЦІЯ_2; военнообязанного; в
силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307; ч.1 ст.317 УК Украины, -
В июне 2005 года во второй половине дня, более точную дату и время в ходе
досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, в АДРЕСА_2
Шевченковского района Харьковской области, ОСОБА_1, на своём
добавочном огородном участке, действуя с целью последующего сбыта, собрал
дикорастущие растения рода конопли, перенес их по месту своего жительства в
АДРЕСА_1, где высушил их в чердачном помещении, путём измельчения листьев и
стеблей изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис и хранил его как для личного употребления, так и с целью
сбыта. Так, в период времени сентября-октября 2006 года, более
точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось
возможным, по месту своего жительства, ОСОБА_1, незаконно, безвозмездно сбыл гр.ОСОБА_2.
ранее незаконно приобретённое, изготовленное и хранимое особо опасное
наркотическое средство - каннабис, которое тот на месте
употребил путём курения.
04 января 2007 года, примерно в 13 часов 20 минут в АДРЕСА_1, по месту жительства
ОСОБА_1, сотрудниками милиции в присутствии понятых, при проведении
санкционированного судом обыска было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство - каннабис весом 48.1272 грамма, являющееся таковым согласно выводов заключения эксперта №НОМЕР_1.
Кроме того, в период времени с
сентября по средину октября 2006 года, более
дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не
2 представилось возможным, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 предоставил
гр.ОСОБА_2. помещение своего домовладения для незаконного
употребления путём курения ранее им сбытого особо опасного наркотического средства - каннабис.
Подсудимый
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных 4.2 ст.307; ч.1 ст.317 УК Украины
виновньм себя признал полностью.
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины,
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
так-как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый,
понимают содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке. С особьм порядком принятия судебного решения
согласны подсудимый и государственный
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, т.к. он незаконно приобрёл, изготовил, хранил
особо опасное наркотическое средство с целью сбыта и осуществил его незаконный
сбыт; по ч.1 ст.317 УК Украины, т.к. он предоставил помещение для незаконного
потребления наркотических средств.
При назначении подсудимому
конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие
реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния,
степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, при этом установлено:
ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим; разведён; официально не работает; по
месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на диспансерном
учёте в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не
состоит. Иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено.
смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признаёт: чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1 суд не усматривает.
Суд, взирая на
личность подсудимого, его поведение после выявления преступлений и
смягчающее наказание обстоятельство, полагает, что исправление
ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений,
возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания, при
применении ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания
наказания с испытанием, возложив на него обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
С учётом того, что имеет место совокупность
преступлений, суд полагает возможным определить окончательное наказание за
совершённые преступления путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, в порядке ст.70 УК Украины.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003г. №7 «О практике назначения судами уголовного наказания»
конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть назначена при
освобождении лица от наказания
проведенные по делу химическую экспертизу в сумме 188 гривен 30 копеек в порядке ст. 93 УПК Украины следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
доказательства - наркотические средства и устройства
для их употребления, в порядке ст. 81 УПК Украины, по
вступлении приговора в законную силу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81,93, 323-324 УПК Украины, ст.ст.70,
признать виновным в совершении преступлений,
ч.2 ст.307; ч.1 ст.317 УК Украины, назначив ему наказание:
ст.307 УК Украины в виде 5 лет
лишения свободы без конфискации
по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 лет лишения
По основаниям ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
По основаниям ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания,
назначенного по настоящему приговору, освободить, если осуждённый в течении
испытательного срока 3 (три) года не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осуждённого
за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-
исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об
изменении места проживания, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной
5. Начало срока отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю
невыезде, после чего - отменить.
Вещественные доказательства - наркотические средства и устройства для их употребления,
хранящиеся на складе ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области
№НОМЕР_2.), по
вступлении приговора в законную силу -уничтожить л.д.35-36.
8. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в
тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.