Справа № 585/411/15-к
Номер провадження 1-кп/585/75/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження за № 0000120 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, мешканця без реєстрації АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ІДН НОМЕР_1 ,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері господарської діяльності на території міста Ромни при наступних обставинах:

Відповідно до ст. ст. 1,4 Закону України Про металобрухт вiд 05.05.1999 року (з наступними змінами) операцiї з металобрухтом - це заготiвля, переробка, металургiйна переробка брухту чорних i кольорових металiв. Під заготівлею металобрухту розуміється дiяльнiсть, пов`язана iз збиранням, купiвлею, зберiганням та реалiзацiєю металобрухту юридичними або фiзичними особами - суб`єктами пiдприємницької дiяльностi, якi здiйснюють операцiї з металобрухтом. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (з наступними змінами) - державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як фізична особа - підприємець, не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, достовірно знаючи про те, що здійснення операцій з брухтом металу без державної реєстрації та ліцензії є незаконною діяльністю, діючи з корисливих мотивів у період з 26.12.2014 року по 29.01.2015 року здійснював заготівлю брухту чорних металів шляхом купівлі їх за готівковий розрахунок у невстановлених слідством осіб за адресою: АДРЕСА_3 , де накопичував і зберігав його з метою подальшого перепродажу. Всього за вказаний проміжок часу ОСОБА_4 неодноразово купував брухт чорного металу для наступної реалізації за вищою ціною, а частину знайшов і перемістив до свого двору, щоб потім продати.

Приймання металобрухту вiд фiзичних осiб ОСОБА_4 проводив без пред`явлення ними документiв, якi засвiдчують особу, та без оформлення прийняття брухту металу актом приймання. Оплату закупленого у населення металобрухту ОСОБА_4 здiйснював не через каси в банках, а готiвковим розрахунком по 1 грн. 80 коп. за 1 кг брухту чорного металу. Заготовлений металобрухт ОСОБА_4 один раз реалізував невстановленим особам по ціні 2 грн. за 1 кг брухту чорного металу. Бухгалтерський та оперативний облiк операцiй з металобрухтом ОСОБА_4 не проводив. Всього у невстановлених слідством осіб ОСОБА_4 здійснював приймання металобрухту 7 разів.

29.01.2015 року ОСОБА_4 в орендованому складському приміщенні по АДРЕСА_3 здійснив купівлю побутового металобрухту у вигляді непридатних до використання металевих предметів загальною вагою 18 кг у мешканця м. Ромни ОСОБА_5 . За брухт металу ОСОБА_4 заплатив 30 грн. ОСОБА_5 готівкою та розмістив його в зазначеному складському приміщенні з метою подальшого продажу за вищою ціною.

29.01.2015 року працiвниками Роменського МВ УМВС України в Сумській області за згодою ОСОБА_4 був проведений огляд у складському приміщенні по АДРЕСА_3 , де ОСОБА_4 здiйснював операцiї з металобрухтом, в ході якого виявлено брухт чорних металів загальною вагою 404 кг і напільні ваги, за допомогою яких останній проводив зважування придбаного у населення металобрухту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В дане підготовче судове засідання на ряду з обвинувальним актом надана угода про визнання винуватості від 11 лютого 2015 року між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 213 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину в зазначеному вище діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 160 годин громадських робіт. Речові докази: металобрухт, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , слід передати в дохід держави; напільні ваги, що також зберігаються у ОСОБА_4 , слід повернути їх законному власнику ОСОБА_6 ; а грошові кошти в націольній валюті - в сумі 30 грн., що знаходяться на зберіганні в металевому сховищі № 54 Роменського МВ УМВС України в Сумській області, слід повернути їх законному власнику ОСОБА_5 .

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 11 лютого 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: металобрухт загальною вагою 404 кг, що зберігається у ОСОБА_4 , передати в дохід держави; напільні ваги з написом ВТ4014, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 ,- повернути власнику ОСОБА_6 ; грошові кошти в національній валюті України в сумі 30 грн., що знаходяться на зберіганні в металевому сховищі № 54 Роменського МВ УМВС України в Сумській області, повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1