У Х В А Л А
29.12.2014 Справа №607/20939/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представників скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ТзОВ «М.С.Л.» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :
17 грудня 2014 року ТзОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_5 звернулося в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 зазначає, що 13 грудня 2014 року в межах кримінального провадження №0003199 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про надання слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 дозволу на обшук у приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де свою діяльність здійснює TOB «М.С.Л.».

Відповідно до ухвали слідчому надалося право відшукати та вилучити гральні пристрої та комп`ютерну техніку, які використовуються для надання послуг з організації азартних ігор через мережу Інтернет, а також електронних карток для здійснення гри.

13.12.2014 року старший слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_6 на виконання вищезазначеної ухвали слідчого судді провів обшук приміщення, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 квітня, 8.

В ході проведення обшуку, слідчим не було виявлено жодного предмета, речі або документу, вилучення яких дозволялось ухвалою слідчого судді від 13.12.2014 року.

Натомість, слідчий виявив та вилучив предмети та майно, що не були зазначені в ухвалі слідчого судді, зокрема:

1) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062842

2) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA0627??

3) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062511

4) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062748

5) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062254

6) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062731

7) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062148

8) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA0625??

9) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062110

10) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA062728

11) Монітор ЛОС, S/n: FNCD8NA0627??

12) Системний блок Rline LOGIC POWER на поверхні якого прикріплена бірка білого кольору із підписом: ISO 9001Компютер R-line №1027535/37, 220В

13) Системний блок Rline LOGIC POWER на поверхні якого прикріплена бірка білого кольору із підписом: ISO 9001 №1031760/18

14) Системний блок SVA LOGIC POWER на поверхні якого прикріплена бірка білого кольору із підписом: ISO 9001 №980927112

15) Монітор PHILIPS модель: ID166VSLSB/62, серійний номер UK8A

Ввищезазначені предмети, вилучені 13.12.2014 року під час обшуку, не являються предметами, дозвіл на відшукання та вилучення яких було надано ухвалою слідчого судді, на підставі наступного:

У приміщенні, орендованому TOB «М.С.Л.», розташованому за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 квітня, 8 ніякої протизаконної господарської діяльності, в тому числі здійснення грального бізнесу, не проводилось. В зазначеному приміщенні здійснювалась дозволена законом господарська діяльність, а саме розповсюдження державних лотерей, оператором яких є TOB «М.С.Л.». На здійснення вказаної господарської діяльності TOB «М.С.Л.» має всі необхідні дозвільні документи, які підтверджують законність даної господарської діяльності.

Скаржник вважає, що відповідно до кримінально-процесуального законодавства України слідчий був зобов`язаний внести клопотання слідчому судді про арешт вилученого майна до 24 години 15.12.2014 року.

У зв`язку із тим, що слідчий не виконав імперативну норму ст.ст.169 та 171 КПК, майно, вилучене під час проведення обшуку 13.12.2014 року, яке не зазначене в ухвалі, підлягає негайному поверненню його володільцю.

У судовому засіданні представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали скаргу, з мотивів наведених у ній.

Слідчий у кримінальному провадженні заперечував проти задоволення скарги, вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки вказані речі не являються тимчасово вилученим майном, так як були вилучені, згідно ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Крім цього, у кримінальному провадженні призначена комп`ютерно-технічна експертиза, а вилучені речі в ході обшуку визнані постановою слідчого речовими доказами.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівниками СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт незаконної організації грального бізнесу ТОВ «М.С.Л.» (Спорт-Ліга) по вул.М.Гоголя, 3, майдан Перемоги, 4б, вул.15Квітня,8 в м.Тернополі.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 11.12.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

13 грудня 2014 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду надано дозвіл слідчому на проведення обшуку в приміщенні за адресою м.Тернопіль, вул.15Квітня, 8, з метою відшукання та вилучення гральних пристроїв та комп`ютерної техніки, які використовуються для надання послуг з організації азартних ігор через мережу Інтернет, а також електронних карток для здійснення гри.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 13.12.2014 року, за результатом проведеного обшуку за адресою вул.15Квітня,8 в м.Тернополі було вилучено:Системний блок R-line ISO 9001 № 1027535/37;Системний блок R-line ISO 9001 №1031760/18;Системний блок SVA ISO 9001 №; Монітори марки «LOK» із серійними номерами FNCD 8 НА 062842, FNCD;8 НА 062719, FNCD 8 НА 062511, FNCD 8 НА 062748, FNCD 8 НА 062564, FNCD 8 НА 062731, FNCD 8 НА 062148, FNCD 8 НА 06662553, FNCD 8 НА 062110, FNCD 8 НА 062728, FNCD 8 НА 062799; Монітор марки «Philips» із серійним номером UK 8А . -Монітори марки «Philips» із серійними номерами SH : ZVCA ,SH : ZVCA , SH : ZVCA , SH : ZVCA , SH : ZVCA , SH : UK 8А ;Монітори марки «LOK» із серійними номерами Т 8A W HF 2 BAGA2H1E,SH : FHCD 8 НА062561, серійними номерами Т 8А W HF 2 BAGA2H1E, SH : FHCD 8 НА062079; Системний блок «Logic Power» ISO 9001 № 1035481/5;Системний блок «Logic Power» ISO 9001 № 1027081/9;Системний блок «Grand» Grand ; Системний блок марки «SVA» «Logic Power» 161009635/14.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 19 грудня 2014 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003199.

Вимоги скаржника в частині визнання бездіяльності слідчого, який здійснює досудове розслідування слідчий суддя вважає, не підлягають до задоволення так, як у судовому засіданні не встановлено бездіяльності останнього під час досудового розслідування.

Скарга в частині зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене майно також, не підлягає задоволенню так, як дані речі є речовим доказом у кримінальному провадженні, а вирішення питання про них не входить в компетенцію слідчого судді.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що скаржником не доведено обставин, на які він посилається у скарзі, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ТзОВ «М.С.Л.», слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ТзОВ «М.С.Л.» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8