У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 Справа №607/13958/13-к Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого
Ломакіна В.Є.

за участю
секретаря Репетівської
В.Р.

прокурора
Левчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Тернополі
подання начальника Валківського МРВ
КВІ УДПтС України в Харківській
області про уточнення місця проживання
- засудженої ОСОБА_1, згідно вироку від 22
серпня 2013 року у кримінальному
провадженні № 0002867 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Валківського МРВ КВІ УДПтС
України в Харківській області
звернувся до Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області із поданням про уточнення
місця проживання засудженої, мотивуючи
його тим, що у вступній частині вироку
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22 серпня 2013
року стосовно засудженої ОСОБА_1,
місцем її проживання зазначена адреса:
АДРЕСА_1, однак вказаної адреси не існує
в с. Станичне, Новодолазького району,
Харківської області, що робить
неможливим виконання вироку, оскільки
виконання вироку та здійснення
контролю за поведінкою засудженого,
згідно ч.2 ст. 76 КК України здійснюється
за місцем його проживання.

Суд, заслухавши думку прокурора,
вивчивши подання, дослідивши матеріали
кримінального провадження № 0002867,
приходить до переконання, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час
виконання вироків суд має право
вирішувати такі питання, одним із яких
є: інші питання про всякого роду
сумніви та протиріччя, що виникають при
виконанні вироку (п. 14 ч.1 ст. 537 КПК
України).

Вироком Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 22 серпня 2013 року,
затверджено у кримінальному
провадженні № 0002867 угоду про
примирення, укладену 20 серпня 2013 року
між потерпілою ОСОБА_2, її законним
представником ОСОБА_3 та обвинуваченою
ОСОБА_1, її захисником ОСОБА_4 Цим же
вироком ОСОБА_1 визнано винуватою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190
КК України, і призначено їй узгоджене
сторонами угоди, покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України,
звільнено засуджену ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням
та встановлено їй 2 (два) роки 6 (шість)
місяців іспитового строку.

При укладенні даної угоди сторонами,
обвинувачена ОСОБА_1 зазначила в ній
місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1.
Даний факт, також підтверджується
матеріалами із кримінального
провадження, а саме: обвинувальним
актом, затвердженим прокурором 31 липня
2013 року; протоколом затримання особи,
підозрюваної у вчиненні злочину від 24
липня 2013 року; повідомлення про підозру
від 24 липня 2013 року; протоколом допиту
ОСОБА_1 як підозрюваної від 24 липня 2013
року; протоколом додаткового допиту
ОСОБА_1 як підозрюваної від 25 липня 2013
року; вимогою №12000 УІАЗ МВС України в
Тернопільській області від 24 липня 2013
року; вироком Дергачівського районного
суду Харківської області від 25 вересня
2009 року; вироком Київського районного
суду м. Харків від 18 червня 2010 року;
характеристикою від 31 травня 2013 року.

Крім цього, також встановлено, що
ОСОБА_1 відповідно до вироку
Дергачівського районного суду
Харківської області від 25 вересня 2009
року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2;
та згідно довідки про звільнення серії
ТЕР №04956 від 23 липня 2013 року проживає в
м. Харків.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС
України в Харківській області про
уточнення місця проживання -
засудженої ОСОБА_1, згідно вироку від 22
серпня 2013 року у кримінальному
провадженні № 0002867 - відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом семи
днів із дня її проголошення.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін