Справа № 455/65/15-к
Провадження № 1-кп/455/30/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
та обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , гр-на України, українця, пенсіонера,
одруженого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.11.2014р. близько 18.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконну порубку лісу - дерев породи "Ялиця", в лісовому масиві поблизу с. Потік Старосамбірського району Львівської області в кварталі № 10 Спаського лісництва ДП "Старосамбірського ЛМГ", який відноситься до природно-заповідного фонду України "Верхнє-Дністровські Бескиди", умисно, без спеціального на те дозволу, зрізав за допомогою ручної пили одне дерево породи "Ялиця" загальною кубомасою 0.52 куб. м., заподіявши ДП "Старосамбірське ЛМГ" матеріальну шкоду на суму 2112 грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19.11.2014р. зрізав у лісовому масиві одну ялицю. Не знав, що це природно-заповідний фонд, ніколи раніше не зрізав там дерев. Щиро розкаюється у вчиненому і просить суд його суворо не карати та обмежитися мінімальним розміром штрафу.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у справі:
- рапортом старшого о/у СДСБЕЗ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 10.12.2014р., згідно з яким під час проведення перевірки в сфері лісового господарства було встановлено, що ОСОБА_4 19.11.2014р. самовільно зрізав одне дерево породи ялиця в природно-заповідному фонді "Верхнє-Дністровські Бескиди" в кварталі № 10 Спаського лісництва ДП "Старосамбірське ЛМГ";
- актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 09.12.2014р. про те, що 19.11.2014р. о 05.00 год. у ДП "Старосамбірське ЛМГ", Спаське лісництво, кв.10 було виявлено незаконну порубку одного дерева породи ялиця, в результаті чого заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 2112 грн., що розрахована за додатком до Постанови КМУ № 541 від 24.07.2013р.;
- довідкою ДП "Старосамбірське ЛМГ" № 486 від 10.12.2014р. про те, що квартал № 10 Спаського лісництва розташований на території Великосільської сільської ради. Протягом 2013-2014рр. у ДП "Старосамбірське ЛМГ" ОСОБА_4 лісопродукцію не виписував і заборгованості перед ним господарство не має;
- протоколом огляду місця події від 10.12.2014р., згідно якого місцем події є квартал № 10 Спаського лісництва ДП "Старосамбірське ЛМГ" поблизу с. Потік Старосамбірського району Львівської області;
- актом обміру лісопродукції від 09.12.2014р., відповідно до якого при обмірі встановлено 4-и колоди загальним об`ємом 0.52 куб. м. без наявності відпускного клейма;
- іншими матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною. Вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст.246 КК України, оскільки він здійснив незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховується також, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем свого проживання, є пенсіонером, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речовий доказ як річ, що не має ніякої цінності і не може бути використана, слід знищити.
Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався, процесуальних витрат немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією в дохід держави дерева породи "Ялиця" в кількості 0.52 м. куб..
Речовий доказ - ручну пилу, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, - знищити.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1