В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, кримінальне провадження №0001434 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого на посаді техніка ПАТ «Закарпаттяобленерго», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2014 року приблизно о 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 знаходячись біля магазину «АВС Зіна», що знаходиться в с. Оноківці по вулиці Головна, на ґрунті раптових неприязних відносин, які виникли в ході сварки з гр. ОСОБА_5 з приводу висловлювання образ та штовханням ним громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наніс гр. ОСОБА_5 декілька ударів руками в область голови та тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №1191 від 24.12.2014 року на момент судово-медичного обстеження на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та площини здирання на шкірних покривах обличчя, обох верхніх кінцівок, лівої нижньої кінцівки та спини, також вивих 1,2 зубів знизу справа.

Дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров`я на час більше 6 але менше 21 дня і по цій ознаці, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

До суду надано угоду про примирення від 24.12.2014р., укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 471,473 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 , та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 60 годин громадських робіт.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України.
Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 24.12.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 60 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1