Номер справи1-110/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Желіховський В. М.

при секретарі Борковській О.В.

з участю прокурора Зелениця Б.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Підлісна, 4 Літинського району Вінницької області, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює ТОВ Спецкомпсервісекспедитор, раніше не судимий по ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює ТОВ Спецкомпсервіс експедитор, в силу ст.89 КК України, не судимий по ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні місяці 2010 року, перебуваючи в с. Дяківці Літинського району Вінницької області, на території ферми, ОСОБА_1 виявив дикоростучий кущ коноплі, з якого, зірвав три рослини коноплі і приніс в нежилий будинок по вул. Шляхова в с. Дяківці Літинського району Вінницької області, таким чином привласнивши знайдене, де на горищі зберігав для власного споживання, до 22.04.2011 року.

22.04.2011 року, під час проведення огляду домогосподарства по вул. Шляхова в с.Дяківці Літинського району Вінницької області, який є нежилим, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770(та висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 28,75 грам у висушеному стані, яку ОСОБА_1 умисно, незаконно , придбав та зберігав без мети збуту.

22.04.2011 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись в автомобілі НОМЕР_1, під керуванням останнього, на дорозі в напрямку с. Бірків Літинського району Вінницької області, через виготовлений ОСОБА_1, пристрій бульбулятор, вжили наркотичний засіб, канабісу, шляхом куріння, де діючи умисно, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, повторно, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, продав незаконно придбану ним речовину, яку взяв в нежилому домогосподарстві по вул. Щорса в с.Дяківці Літинського району Вінницької області, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 р. за №770 із змінами, затвердженими Постановою КМ України №373 від 31.05.2010 р.), та висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 39,19 грам у висушеному стані, за 450 гривень, громадянину Кпід вигаданим прізвищем та імям ОСОБА_3, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

22.04.2011 року в ході проведення огляду, нежилого домогосподарства по вул. Щорса в с. Дяківці Літинського району Вінницької області працівниками міліції було виявлено та вилучено: - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 10,94 грам у перерахунку на висушену речовину; - поліетиленовий пакет, обмотаний клейкою стрічкою типу Скотч з сумішшю побутового сміття та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка висновку експерта є сумішшю сміття та подрібненої речовини рослинного походження, загальною масою 33,96 грам у перерахунку на висушену речовину, до складу яких входить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, скляний стакан з гранями; які ОСОБА_1 приніс з нежилого будинку по вул. Шляховій с. Дяківці Літинського району, в дане домогосподарство де зберігав .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю і суду пояснив, що в лютому місця 2011 року перебуваючи в РВ УМВС смт.Літин , познайомився із хлопцем на імя ОСОБА_3, який просив знайти йому коноплі. Потім ОСОБА_3 кілька разів телефонував та нагадував за коноплю. Він запитав брата про коноплю і той сказав, що допоможе знайти. 22.04.2011 з братом ОСОБА_1 поїхали в смт.Літин. Приїхавши в смт.Літин, біля школи зустріли ОСОБА_3 і поїхали в сторону до парку та поїхали в сторону с. Бірків Літинського району де виїхавши за смт.Літин зупинились . Тоді ОСОБА_1 витяг пакет з коноплею і передав його ОСОБА_3, який сидів позаду. Олександр повідомив, що хоче спробувати і ОСОБА_1 вийшов з автомобіля і біля берези знайшов пусту поліпропіленову пляшку, яку зімяв і поклав на горловину кусок фольги та трохи коноплі з переданого ОСОБА_3 пакету. Після чого, ОСОБА_3 спробував перший і передав ОСОБА_1 Курили в автомобілі. Після чого, поїхали в сторону смт.Літин до парку, де ОСОБА_3, попросив його висадити. Біля парку зупинив автомобіль, де він вийшов. Коли він виходив то передав гроші братові. Потім поїхали далі і були зупинені працівниками міліції та в подальшому затримані і доставлені в Літинський РВ УМВС. Під час огляду брата ОСОБА_1, у внутрішній кишені куртки виявили гроші в сумі 450 гривень, які були купюрами по 50 та 100 гривень, які він отримав від хлопця на імя ОСОБА_3. Дані грошові купюри були просвічені ультрафіолетовою лампою, де на купюрах був виявлений надпис Закупка. В скоєному щиро розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю і суду пояснив, В серпні місяці 2010 року перебуваючи на території ферми виявив дикоростучі кущі конопель. Один кущ, в якому було три великі стебла, зламав і потім з них зірвав гілки з листям, які приніс в старий нежилий будинок, який розташований в с.Дяківці Літинського району по вул. Щорса, де викинув на горище і там сушив. Кілька разів брав звідти вже сухе листя щоб курити. В березні місяці 2011 року, зібрав залишки коноплі на горищі в пакет, які переніс в інший старий розвалений будинок, де ніхто не проживає, і який розташований поближче домогосподарства, де проживав. Даний пакет з листям, вирішив подрібнити, а тому обмотав клейкою стрічкою типу Скотч, помяв руками, а потім побив палицею та пересипав в поліетиленовий пакет, який звязав і заховав під стіною. Згодом, 21.04.2011 року, коли брату зателефонував хлопець на імя ОСОБА_3, який запитав про коноплю, а саме чи можна її придбати. Йому потрібен був один стакан. Брат ОСОБА_2 сказав хлопцеві на імя ОСОБА_3, що згодом передзвонить і повідомить. Він повідомив ОСОБА_2, що один стакан подрібненої коноплі знайде. Ввечері він пішов до старої хати, де взяв один стакан коноплі, який висипав в поліетиленовий пакет червоного кольору. 22.04.2011 року з братом приїхали на автомобілі в смт.Літин, де біля школи зустріли ОСОБА_3, якого до того не бачив. Поїхали в сторону до парку, де біля світлофора повернули направо і поїхали в сторону с. Бірків Літинського району. Виїхаши за смт.Литин зупинились і він передав пакет з коноплею в руки ОСОБА_3, який сидів позаду. Олександр повідомив, що хоче спробувати. Він вийшов з автомобіля і біля берези знайшов пусту поліпропіленову пляшку, яку зімяв і поклав на горловину кусок фольги та трохи коноплі з переданого ОСОБА_3, пакету. Після чого, ОСОБА_3 спробував перший і передав йому . Покуривши всі, потім, викинув пляшку на вулицю. Після чого поїхали в сторону смт.Літин до парку, де ОСОБА_3 попросив його висадити. Біля парку, зупинили автомобіль, де ОСОБА_3 вийшов коли виходив передав йому гроші. Він ОСОБА_2 поїхали далі, де були зупинені працівниками міліції та в подальшому затримані і доставлені в Літинський РВ УМВС. Під час, огляду в внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили гроші в сумі 450 гривень, які були купюрами по 50 та 100 гривень, які просвітили ультрафіолетовою лампою, де на купюрах був надпис Закупка. В скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, винуватість підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджена в повному обсязі доказами, здобутими досудовим слідством, а саме : протоколом помітки грошових купюр (а.с.4), актом огляду покупця (а.с.7), акт вручення грошових купюр (а.с.8), протоколом огляду ОСОБА_2, в якого було виявлено та вилучено з кишені залишки речовини рослинного походження, схожі на коноплю, (а.с.10-11), протоколом огляду громадянина К, під вигаданим прізвищем та імям ОСОБА_3, я кого в кишені було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, який опечатано печаткою №1 Літинського РВ УМВС, з біркою на якій зроблено напис, підписами понятих, слідчого та вилучено в Літинський РВ УМВС.(а.с.16-17), протоколом огляду ОСОБА_1, в якого було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені гроші в сумі 450 гривень (купюрами по 50,100 гривень) (а.с.19-20), протоколом огляду автомобіля НОМЕР_2, де було виявлено та вилучено з передньої панелі (бардачка), залишки речовини рослинного походження, схожі на коноплю, яка була поміщена в шматок фольги та в поліетиленовий пакет і опечатаний печаткою №1 Літинського РВ УМВС з біркою на якій зроблено напис, підписами понятих, слідчого та вилучені в Літинський РВ УМВС.(а.с.24-25),- протоколом огляду місця пригоди, де на обочині, на травянистій поверхні дороги в напрямку с. Бірків Літинського району з смт.Літин, було виявлено та вилучено деформовану поліпропіленову пляшку ємністю 1,5 літра в нижній частині з отвором, в верхній частині зі слідами нашарування коричневого кольору з різким запахом, яку було поміщено в поліетиленовий пакет і опечатаний печаткою №1 Літинського РВ УМВС з біркою на якій зроблено напис, підписами понятих, слідчого та вилучені в Літинський РВ УМВС.(а.с.44-45), протоколом огляду місця пригоди, де в нежилому будинку домогосподарства по вул.Шляхова в с.Дяківці Літинського району, на горищі було виявлено та вилучено залишки рослин схожих на коноплю, які були поміщені в поліетиленовий пакет і опечатаний печаткою №1 Літинського РВ УМВС з біркою на якій зроблено напис, підписами понятих, слідчого та вилучені в Літинський РВ УМВС.(а.с.48-49),- протоколом огляду місця пригоди, де в нежилому домогосподарстві по вул. Щорса в с.Дяківці Літинського району, в напіврозваленому сараї, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, ззовні обмотаний клейкою стрічкою типу Скотч, в середині із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожі на коноплю, поліетиленовий пакет червоного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожі на коноплю, скляний гранчастий стакан(а.с.54-55), протоколом огляду місця пригоди, де в жилому домогосподарстві, яке належить ОСОБА_4, по вул. Підлісна,4 с.Дяківці Літинського району, під час огляду нічого не виявлено та не вилучено. (а.с.61-62 ) ,протокол відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_1, який пояснив та показав, що в серпні місяці 2010 року на території ферми с.Дяківці Літинського району, серед буряну, виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав гілки з листям, які приніс в нежиле домогосподарство по вул. Шляховій с.Дяківці Літинського району, які в подальшому використовував для власних потреб, а потім разом із ОСОБА_2 збув громадянину Кпід вигаданим прізвищем та імям ОСОБА_3 (а.с.72-73) ,- висновком експерта №526 від 26.05.2011 року, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка виявлена та вилучена під час огляду гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 38,89 грам у перерахунку на висушену речовину, (згідно висновку спеціаліста №816 від 22.04.2011 року, маса наркотичного засобу канабісу складала, 39,19г. у перерахунку на висушену речовину). (а.с. 177-181), висновком експерта №525 від 31.05.2011 року, що надана на дослідження неподільна суміш сміття та речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 0,06г. у перерахунку на висушену речовину, яка виявлена та вилучена в ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісу. (а.с.202-206), висновком експерта №527 від 31.05.2011 року, що надана на дослідження пилоподібне нашарування речовини зелено-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях скляного стакану, який вилучений в нежилому будинку по вул. Щорса, с.Дяківці Літинського району, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масу якого визначити неможливо, через занадто малу кількість наданої речовини. (а.с.219-223),- висновком експерта №528 від 30.05.2011 року, що надана на дослідження неподільна суміш речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, загальною масою 0,027г. у перерахунку на висушену речовину, яка вилучена в ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. (а.с.211-214), висновком експерта №529 від 30.05.2011 року, що на внутрішній поверхні деформованої пляшки, є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,005г. у перерахунку на висушену речовину. (а.с.228-231), висновком експерта №677 від 21.06.2011 року, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена в нежилому домогосподарстві по вул. Шляховій с.Дяківці Літинського району є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс, масою 28,55 грам у перерахунку на висушену речовину. (згідно висновку спеціаліста №832 від 28.04.2011 року, маса наркотичного засобу канабісу, складала 28,75г. у перерахунку на висушену речовину) (а.с.238-242), висновком експерта №678 від 21.06.2011 року, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена з нежилого домогосподарства по вул..Щорса в с.Дяківці Літинського району, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,64 грам у перерахунку на висушену речовину. (згідно висновку спеціаліста №831 від 28.04.2011 року, маса наркотичного засобу канабісу складала 10,94грам у перерахунку на висушену речовину). Надана на дослідження суміш побутового сміття та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено з нежилого домогосподарства по вул. Щорса, с. Дяківці Літинського району, є сумішшю сміття та подрібненої речовини рослинного походження, загальною масою 33,66 грама у порахунку на висушену речовину, до складу якої входить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабісу. (згідно висновку спеціаліста №831 від 28.04.2011 року, маса наркотичного засобуканабісу складала 33,96грам у перерахунку на висушену речовину) (а.с.247-252), розписками; (а.с.9;194;201), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;(а.с.196;237;258) та іншими матеріалами кримінальної справи, з якими підсудні згідні у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст.299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази правдивими і такими, що підтверджують вину підсудних у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_1 в скоєні ним незаконного виробництва, придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_1 в скоєні ним незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів та збуті наркотичних засобів повторно за попередньою змовою осіб, а його дії кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_2 в скоєні ним незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів за попередньою змовою осіб, а його дії кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який скоїв злочин вперше, позитивно характеризується за місцем роботи, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

При призначенні підсудному ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який позитивно характеризується, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним, суд не вбачає.

Призначаючи остаточне покарання ОСОБА_1 суд вважає необхідним застосувати ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе без позбавлення волі, а тому до них необхідно застосувати ст.75 КК України звільнивши їх від призначеного покарання з іспитовим строком.

Вірішуючи питання речових доказів суд вважає наркотичні засоби необхідно знищити, а автомобіль та телефони повернути власникам.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого більш суворим у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5років з конфіскацією особистого майна.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 у звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком два роки .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1968 гривень 96 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази, які знаходяться в Літинському РВ УМВС - речовину рослинного походження та суміш побутового сміття з речовиною рослинного походження знищити, автомобіль НОМЕР_3 та мобільні телефони Нокіа 6700, Нокія 6300 та Самсунг повернути власникам.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення, а для засудженого протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

ОСОБА_6