В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 жовтня
2008 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

з участю прокурора:
Бойчевої Т.Б.

захисника:
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою,
вдівця, не працюючого, інваліда ІІ групи по зору, раніше судимого, але такого,
що немає судимості,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв
незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.

Злочин
вчинено при наступних обставинах.

Проживаючи в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 навесні 2008 року на власній присадибній земельній ділянці,
що розташована за вищевказаною адресою, виявив рослини маку, які він умисно не
знищив, просапав та вирощував з метою доведення даних рослин маку до стадії
дозрівання.

20.06.2008
року на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції було
виявлено та вилучено 1091 кущ рослинного походження, схожих на мак, які згідно
висновку експерта № 773 від 12.07.2008 року є рослинами виду мак снотворний
/папавер сомніферум/, які на момент проведення дослідження містять наркотичний
засіб - опій.

В судовому
засіданні підсудний повністю визнав себе винним в інкримінованому злочині,
пояснивши, що даний мак у нього на городі виріс самовільно, він його частково просапав, що умайбутньому
використати для випічки коржів. Щиро
каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не трапиться.

Крім повного
визнання своєї вини, вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310
ч. 2 КК України, підтверджується:

– рапортом ДІМ Новоархангельського РВ
УМВС України в Кіровоградській області /а.с. 2/ про те, що 20.06.2008 року під
час проведення операції «МАК-2008» в смт. Новоархангельськ Кіровоградської
області по вул. Козацькій, 82, в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1
на присадибній ділянці розміром 0,07 га було виявлено рослини маку в кількості
1091 кущ;

– протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1
від 20.06.2008 року /а.с. 4/, в ході якого було проведено огляд домоволодіння
ОСОБА_1 та при проведенні перерахунку всіх рослин маку їх кількість склала 1091
кущ;

– висновком судово-хімічної
експертизи № 773 від 12.07.2008 року
/а.с. 26-27/, згідно якої речовина,
вилучена 20.06.2008 року у громадянина ОСОБА_1, є рослинами виду мак снотворний
/папавер сомніферум Л/, які на момент проведення дослідження містять
наркотичний засіб - опій.

Суд
кваліфікує дії підсудного за ст. 310 ч. 2 КК України як незаконне вирощування
снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, який раніше притягувався до
кримінальної відповідальності, але визаний таким, що немає судимості (а.с. 71),
за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 75), є інвалідом ІІ
групи по зору(а.с. 73).

Обставинами,
що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому
та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного, суд не знаходить.

З урахуванням
викладених обставин та досліджених матеріалів суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та
вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі
зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є
необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів,
надавши йому можливість виправдати покладені на нього судом обов'язки.

Речові докази
по справі згідно постанови від 27.07.2008 року /а.с. 49/ - картонна коробка
світло-коричневого кольору з рослинами маку всередині та три трапчані мішки
коричневого кольору з рослинами маку всередині, які знаходяться на зберіганні в
Новоархангельському РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають
знищенню.

З підсудного
підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в сумі 300
грн. 48 коп. за проведення експертиз.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З
А С У Д И В:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо
він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк
відбування покарання відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.

Речові докази
по справі - картонну коробку світло-коричневого кольору з рослинами маку
всередині та три трапчані мішки коричневого кольору з рослинами маку
всередині - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 300 /триста/ грн. 48
коп.

На вирок суду
протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний
суд.

Суддя: