Справа № 699/558/15-к
Номер провадження 1-кс/699/42/15
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

18.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заступника начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання заступника начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 16.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого,
слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
17.06.2015 до Корсунь Шевченківського районного суду поступило вказане клопотання, яке погоджене із прокурором Корсунь Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4 .
Дане клопотання заступник начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 16.06.2015 о 09 годині 30 хвилин до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він виявив останню мертвою в житловому будинку з ознаками насильницької смерті, а саме: наявними тілесними ушкодженнями у вигляді сліду від удару тупим предметом на голові в області лівої скроні, садна під оком, слідів бурого кольору на обличчі та біля лівої скроні.
16.06.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000178 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 за життя користувалася номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та оперативного супроводження кримінального провадження, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи-власники (особи-користувачі)

мобільних телефонів, які використовують номери операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та «Лайф»: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
У зв`язку з тим, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та довести обставини їхнього перебування в місці вчинення кримінального правопорушення, неможливо, слідству необхідно мати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення за номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та «Лайф»: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , яка відповідно перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 години 01 хвилини 01.04.2015 до 00 години 01 хвилини 17.06.2015.
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридичною адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_22 , факс НОМЕР_23 .
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , адресою Київського офісу: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_24 , факс НОМЕР_25 .
Дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ в ході його розгляду в суді.
В той же час вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення правопорушників та місце знаходження їхніх мобільних телефонів.
Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Тому до суду і направлено дане клопотання.
Ухвалою від 18.06.2015 слідчий суддя призначив дане клопотання до судового розгляду на 18.06.2015 на 16.30.
Цією ж ухвалою слідчий суддя відмовила у задовленні клопотання щодо розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, через недоведеність наявності достатніх підстав для цього.
В судове засідання заступник начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 з`явилася, підтримала дане клопотання.
Представники компаній « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були належно повідомлені про день, час та місце розгляду даного клопотання, але не з`явилися, що не позбавляє суд права розглянути таке у їх відсутність, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що таке підлягає до задоволення на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що
встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді, в т.ч. під час досудового розслідування, із клопотанням, за погодженням із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, оскільки заступником начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, яке відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України; суду надано достатньо доказів про те, що інформація, яка міститься в документах, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000178 від 16.06.2015, кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України, іншим способом довести обставини, перебування злочинців на місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ч.1 ст.107, ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,
слідчий суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 16.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
1.1.Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій - мобільного зв`язку:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою:
АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_22 , факс НОМЕР_23 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_24 , факс НОМЕР_25 .
2. Зобов`язати вищезазначені підприємства надати заступнику начальника слідчого відділення Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та «Лайф»: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розшифровкою місцезнаходження базових станцій, в період часу з 00 години 01 хвилини 01.04.2015 до 00 години 01 хвилини 17.06.2015.
2.1.Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню одноразово протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженим представникам зазначених компаній, з врученням копій цим же особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1