Справа № 666/1747/13-к
Провадження № 1-кс/666/195/13
У Х В А Л А

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення

01.04.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., при секретарі Волошиній І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Дніпровського району міста Херсона юристом 3 класу ОСОБА_2, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 22.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду із погодженим з прокурорм клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 02.02.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила фізичне насильство в сімї над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, спричинила їм тілесні ушкодження.В ході бесіди з дітьми у присутності директора школи ОСОБА_6 встановлено факти систематичного психологічного та фізичного насильства над дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001032 від 22.02.2013 року. Попередня правова кваліфікація правопорушення за ч.1 ст.166 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3, розташованому за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул..Спортивна, 3, виховується девятеро дітей, шестеро із них є учнями ЗОШ № 21. Діти постійно скаржаться на своїх вихователів ОСОБА_3 та ОСОБА_9, які тривалий час, систематично стосовно вихованців ДБСТ скоюють насильство в сімї, а саме: застосовують до дітей фізичну силу, принижують їх людську гідність, словесно ображають їх батьків. Діти пояснили, що 20.02.2013 року в 20-00год. за місцем мешкання: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Спортивна, 3, мати-вихователь ОСОБА_3 під час бесіди з дітьми щодо вивчених уроків поводила себе грубо, принизливо, висловлювалась на адресу дітей нецензурною лайкою, спричинила тілесні пошкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 21.02.2013 року без будь-якого психологічного впливу з боку співробітників міліції діти виявили бажання щодо вилучення їх з вищезазначеної сімї, де вони зазнали насильство та просили не повертати їх в родину. 21.02.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були оглянуті судово-медичним експертом ХОБ СМЕ та відповідно до висновку судово-медичного дослідження від 22.02.2013 року у вищезазначених дітей були виявлені легкі тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування з допитів дітей бувших вихованців ДБСТ, встановлено неодноразові факти їх звернень до служби у справах дітей міськвиконкому зі скаргами та заявами на неналежні умови для виховання та проживання у дитячому будинку сімейного типу (обмеження в харчуванні, дозвілля, а також засобах першої необхідності), та несприятливий моральний клімат у ньому. З метою встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення: підстав повернення дітей 21.02.2013 року до ДБСТ, проведення з ними у Центрі профілактичної роботи за час перебування дітей у ньому (зі слів дітей, вони неодноразово перебували у Центрі, де психологом та іншими спеціалістами ХОДА проводилися з ними профілактичні заходи), а також задля обєктивності прийнятого рішення по кримінальному провадженню Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області неодноразово надсилалися запити до Херсонського міськвиконкому щодо надання інформації про дітей, які перебували у ДБСТ протягом усього періоду його існування (з 2002 року), про проведену роботу спеціалістами міськвиконкому з дітьми у ДБСТ за місцем мешкання, за місцем навчання, але відповідей на листи не отримано, ніяких документів або їх копій до ОВС не надіслано.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник КЗ Херсонської обласної ради центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_10 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету м.Херсона за довіреністю ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів документів щодо прибуття та вибуття ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до КЗ Херсонської обласної ради «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей» за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул.Запорізька, 1, а також документів служби у справах дітей виконавчого комітету м.Херсон про влаштування дітей до ДЮСТ та проведення з ними профілактичної роботи за місцем їх влаштування (мешкання) та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Дніпровського району міста Херсона юристом 3 класу ОСОБА_2, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 22.02.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасове вилучення документів КЗ Херсонської обласної ради «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей», за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул..Запорізька, 1:

-журнал обліку дітей, яких поміщено до Центру (ті які вибули з нього);

-підстави вибуття (рішення міськвиконкому, служби у справах дітей міськвиконкому, акти прийому - передачі) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 21.02.2013 року з Центру;

-матеріали проведення з дітьми профілактичної роботи у Центрі: дослідження психолога, тестування, характеристики та ін..;

-листування з установами та організаціями щодо усунення причин та умов, які сприяли влаштуванню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 21.02.2013 року до Центру.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасове вилучення документів служби у справах дітей виконавчого комітету м.Херсон, які перебувають за адресою: м.Херсон, вул.Ушакова, 37 (Загальний відділ) та м.Херсон, вул.Червоностудентська, 7:

-звіти (за періодичністю) про стан утримання та виховання дитини-вихованця в дитячому будинку сімейного типу: використання державної соціальної допомоги, що надається дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування та виховуються у ДБСТ на забезпечення їх повноцінного харчування, утримання, виховання, розвитку і освіти;

-акти, плани, звіти, довідки та інші матеріали, про проведення профілактичної роботи працівниками виконавчого комітету Херсонської міської ради, Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Управління у справах сімї, молоді та спорту з дітьми у дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_9

Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук