27.05.2015 Єдиний унікальний № 371/944/15-к

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала
іменем України

Єдиний унікальний № 317/944/15-к
Провадження № 1- кп /371/64/15
27 травня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , українця, громадянина Укураїни, освіта повна середня, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого
за ст. 125 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що він 12 квітня 2015 року біля 19- 40 години, перебуваючи по вул.. Левадна с. Кислівка Таращанського р-ну Київської обл., під час розмови з ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, умисно наніс удар правою ногою в область грудної клітки ОСОБА_4 та в подальшому кулаками рук наніс декілька ударів в область його обличчя..
Згідно висновку судово медичної експертизи № 41 від 17 квітня 2015 року ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді « кровоподтеки и ссадины на лице , туловище, левом коленном суставе: ссадина третьего пальца правой кисти» », які утворилися від дії тупого предмета та могли утворитися від дії рук та ніг людини, в строк і обставинах вказаних у постанові і відносяться до легких тілесних ушкоджень .
Дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження та заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив ті обставини , що ОСОБА_5 відшкодував спричинену йому шкоду та вони примирилися з ним.
Враховуючи , що вчинений ОСОБА_5 злочин, є злочином невеликої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим та відшкодував спричинену шкоду, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, на підставі ст. 12, 46, 125 ч.1 КК України , суд
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження у справі.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання негайно після проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів з дня її проголошення через Миронівський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1