Справа №1-25/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в
складі головуючого - судді Михалюка О.П.,
при секретарі Миронюк Л.К., з участю прокурора Григоришина О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України,
працюючого різноробочим в приватному сільськогосподарському підприємстві
«ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_4, із професійно-технічною освітою, розлученого, не
військовозобов"язаного, раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 164
КК України,

встановив:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської
області від 26 грудня 2005 року ОСОБА_1 зобов"язаний виплачувати на
користь опікунки ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.11.2005
року і до досягнення сином ОСОБА_3повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, в
подальшому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дочкою
ОСОБА_4 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 , починаючи з грудня 2005 року по лютий 2007 року злісно ухиляється
від сплати вказаних аліментів на утримання своїх дітей : сина ОСОБА_3 та дочки
ОСОБА_4. Він не працює, добровільну виплату аліментів не проводить, матеріальну
та грошову допомогу дітям не надає, на неодноразові попередження державного
виконавця не реагує, з метою ухилення від сплати аліментів не звертався в центр
зайнятості для працевлаштування , за вказаний період заборгував по аліментах на
загальну суму 4389 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав повністю і показав, що він був
одружений із ОСОБА_6. За час спільного проживання у них народились діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
. В грудні 2005 року із нього були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3
та дочки ОСОБА_4 на користь опікуна ОСОБА_5 Але він їх не
сплачував, ніде не працював, матеріальної та грошової допомоги на утримання
дітей не надавав, господарство не вів, хоча мав таку можливість.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати
аліментів , його вина підтверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5., згідно яких вона являється опікуном над
дітьми ОСОБА_3та ОСОБА_4, батьком яких є ОСОБА_1 Згідно рішення Баранівського
районного суду від 26 грудня 2005 року на її користь із останнього стягнуто
аліменти на утримання вказаних дітей. Але ОСОБА_1 ухиляється від їх сплати,
ніякої допомоги на сина та дочку не надає, хоча має таку можливість.

Також вина
ОСОБА_1. підтверджується :

-поданням
державного виконавця державної виконавчої служби в Баранівському районі про
притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. із-за ухилення ним від
сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 ( а. с. 2),

-копією
заяви опікуна ОСОБА_5. про притягнення до встановленої відповідальності
ОСОБА_1. із-за ухилення ним від сплати аліментів (а.с. 4),

-копією виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з яким ОСОБА_1. зобов»язаний виплачувати на користь ОСОБА_5. аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, дочки ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірії/З частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.11.2005 року
і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, в подальшому
в розмірі 14 частини всіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_4
повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.3),

-копією
попередження державного виконавця від ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно з яким

ОСОБА_1 попереджався, що у випадку ухилення від сплати аліментів та
несплати заборгованості

по аліментах він буде притягнутий до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від
їх

сплати (а. с. 4),

-довідкою про заборгованість по аліментах , яка
становить всього 4 389 грн. 60 коп.
станом на

01.02.2007 року, (а.с.5),

-довідкою Баранівського районного центру зайнятості від ІНФОРМАЦІЯ_9, згідно якої

ОСОБА_1 в центрі зайнятості не зареєстрований і за послугами до центру не
звертався (а.с.10).

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухиляється від
сплати встановлених судом платежів на утримання дітей (аліментів).

ОСОБА_1 на даний
час вже працевлаштувався з 01.02.2007 року , він вину у скоєному визнав, за
місцем проживання характеризується позитивно, обтяжуючих покарання обставин по
справі не виявлено, суд враховує думку потерпілої ОСОБА_5, яка не наполягає на
суворій мірі покарання, тому суд вважає, що є підстави застосувати ст. 75 КК
України і звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням.

Підстави для застосування ст. 69 КК України відносно
ОСОБА_1. відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і
призначити покарання за цим законом у вигляді обмеження волі строком на два
роки .

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально- виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи,
з"являтись на реєстрацію в ці органи.

До вступу вироку
в законну силу щодо ОСОБА_1 обирати запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти
діб з часу його проголошення через Баранівський районний суд.