Справа № 750/2050/14
Провадження № 1-кс/750/270/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із заступником прокурора міста Чернігова ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за який передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, розуміючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а з огляду на відсутність постійного джерела прибутку та показання свідка ОСОБА_7 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000802, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
23.02.2014 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
24.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п.4 ч.2 ст. 183 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, ніде не працює, не має законних джерел до існування, хоча і є особою , яка не має судимості в силу ст. 89 КК України, проте ця обставина свідчить про схильність підозрюваного до антисоціальної поведінки. Крім того, є доведеною прокурором та обставина, що на протязі тривалого часу між підозрюваним з одного боку та свідками, потерпілим ОСОБА_8 з іншого боку існують неприязні відносини та конфлікти, ініціатором яких є сам підозрюваний, що стало підставою для звернення свідків до правоохоронних органів міста Чернігова. Ця обставина в сукупності з показаннями свідка ОСОБА_7 , обставинами інкримінованого підозрюваному злочину, спрямованістю та реалізацією умислу підозрюваного, який не є спонтанним, ситуативним, а є заздалегідь обдуманим умислом на завдання тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, знаряддям вчинення злочину, дає достатні підстави стверджувати про підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_5 та високу вірогідність повторного застосування фізичного насильства до свідків та потерпілого, а відтак і наявності ризику незаконного впливу на останніх.
Аналізуючи доводи захисника, підозрюваного щодо застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчим суддя не вважає їх підставними, з огляду на сукупність наведених вище обставин, попередню поведінку підозрюваного по відношенню до свідків та потерпілого, висловлювання на адресу свідків погроз фізичної розправи, незначну відстань між місцем проживання свідків та підозрюваного, відсутності доказів того, що підозрюваний зареєстрований або на законних підставах проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За наведених вище обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
У зв`язку з викладеним, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України підстав для визначення розміру застави не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк закінчення дії ухвали до 22.04.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1