Справа № 206/149/15-к
Провадження № 1-в/206/11/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2015 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 раніше засудженого:

· 18.12.1996 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 26.06.1997 року на підставі Закону України «Про амністію»;

· 08.07.1998 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;

· 26.04.2001 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 140, 42 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 43 КК України частково долучено невідбуту частину по вироку від 08.07.1998 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 25.03.2005 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 7 днів;

· 28.12.2005 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 05.11.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково долучено невідбуту частину строку по вироку від 28.12.2005 року до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.11.2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць, про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , останній раз засуджений 05.11.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково долучено невідбуту частину строку по вироку від 28.12.2005 року до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.11.2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць, який формально підпадає під адміністративний нагляд.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2014 було ОСОБА_2 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

заборона виходу з квартири з 21.00 до 06.00 годин щодоби.

заборона виїзду в особистих справах за межі району.

реєстрація в РВ ГУМВС за місце мешкання 2 рази на місяць.

заборона відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Однак ОСОБА_2 неодноразово порушував громадський порядок, що говорить про небажання останнього ставати на шлях виправлення. Про це свідчить виявлені правопорушення протягом 2014 року:

· 19.11.2014 року ОСОБА_2 о 21.20 год, який знаходиться під гласним адміністративним наглядом і за рішенням суду повинен знаходитися за місцем мешкання з 21.00 год. по 06.00 год., був відсутній за місцем мешкання. 21.11.2014 працівниками СДІМ Самарського РВ ДМУ складено адміністративний протокол № 803034 за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Штраф 102 грн.

- особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 5842 від 27.08.2014 Самарського РВ ( інші тілесні ушкодження) - зареєстровано в ЄРДР № 0001492 від 28.08.2014. Рішення: знаходиться в провадженні СВ РВ.

- особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 6933 від 06.10.2014 Самарського РВ (крадіжка) - зареєстровано в ЄРДР № 0001764 від 07.10.2014. Рішення: з обвинувальним актом направлено до суду 22.10.2014.

- особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 8061 від 19.11.2014 Самарського РВ (інша подія ) - матеріал списано в справу (ЗУ про звернення громадян) № 9/110, 47/1-50/1 від 20.11.2014.

- особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 8063 від 19.11.2014 Самарського РВ (інша подія ) складено адміністративний протокол № 803034 від 22.11.2014.

- особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 8605 від 13.12.2014 Самарського РВ (інша подія ) - матеріал списано в справу (ЗУ про звернення громадян) № 9/119, 247-251 від 15.12.2014.

- особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 8859 від 23.12.2014 Самарського РВ (інша подія ) - матеріал списано в справу (ЗУ про звернення громадян) № 9/124-111-115 від 24.12.2014.

ОСОБА_2 не працевлаштований, з його слів, заробляє на життя тимчасовими заробітками, за місце мешкання характеризується посередньо.

Згідно подання начальника Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_2 , строком на 6 місяців із раніше встановленими обмеженнями.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Продовжити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

заборона виходу з квартири з 21.00 до 06.00 годин щодоби.

заборона виїзду в особистих справах за межі району.

реєстрація в РВ ГУМВС за місце мешкання 2 рази на місяць.

заборона відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1