Справа № 161/7936/15-к
Провадження № 1-кс/161/2287/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луцьку скаргу заявника директора Товариства з Обмеженою Відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду скарзі ОСОБА_6 зазначив, що 22 квітня 2015 року юридична особа, Товариство з Обмеженою Відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД, директором якого він являється, подало у Луцький міський відділ Управління МВС України у Волинській області письмову заяву, зазначивши обставини скоєння 21 квітня 2015 року невідомими особами хуліганства відносно працівників очолюваного ним товариства, водіїв автобусів, що здійснювали перевезення пасажирів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та вимагання в них грошей, тобто про вчинення злочинів, передбачених ст.189, ст. 296 Кримінального кодексу України.
Також, ОСОБА_6 зазначив, що в зв`язку з вказаними діями невідомих осіб, посилаючись на ст..214 КПК України, ТОВ ВТП Санрайз ЛТД просило внести в ЄРДР відомості та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, ОСОБА_6 зазначив, що листом від 28 квітня 2015 року, з вих..№3/7884 з Луцького MB УМВС України у Волинській області надійшло письмове повідомлення, де зазначено, що звернення ТОВ ВТП Санрайз ЛТД у відповідності до ст. 15 Закону України Про звернення громадян зареєстровано за №8746 від 24 квітня 2015 року.

В зв`язку з цими обставинами, ТОВ ВТП Санрайз ЛТД направило запит до міліції, з метою отримання відомостей про вирішення заяви, та 19 травня 2015 року отримало з Луцького MB УМВС України у Волинській області письмове повідомлення з вих..№3/8795, що не містить даних про внесення до ЄРДР відомостей щодо кримінальних правопорушень.

Однак, заявник директор ТОВ ВТП Санрайз ЛТД ОСОБА_6 , не погоджуючись з діями слідчого, з посиланням на зазначені обставини та вимоги ст.ст.24,214,303,306,307 КПК України, просив суд:

1. Поновити строк на оскарження бездіяльності СВ Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ТОВ ВТП Санрайз ЛТД від 22 квітня 2015 року.

2. Зобов`язати слідчого-начальника СВ Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ ВТП Санрайз ЛТД від 22 квітня 2015 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав та навів доводи в обґрунтування скарги, аналогічно тим, що зазначені в скарзі.
Разом з тим, ОСОБА_4 зазначив, що внаслідок вчинення зазначеними в скарзі особами кримінальних правопорушень заподіяно майнову та моральну шкоду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки відсутні дані про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 також просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки за результатами проведеної перевірки в діях зазначеної в скарзі особи, громадянина ОСОБА_10 відсутні складові частини складу злочину, та відносно нього складено протокол за вчинення дрібного хуліганства.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення представника заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.
З заяви директора ТОВ ВТП Санрайз ЛТД ОСОБА_6 , слідчий суддя встановив, що заявник звернувся до начальника Луцького міськвідділу Управління МВС України в Волинській області з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189,296 КК України, яка зареєстрована в Луцькому МВ УМВС України в Волинській області 22 квітня 2015 року з вх №4357, та 24 квітня 2015 року з вх.№8746 в журналі кримінальних правопорушень.
З повідомлення начальника СВ Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , що міститься в висновку №7884, встановлено, що відомості зазначені в заяві з вх.№8746 до ЄРДР не внесені, оскільки відсутні дані про кримінальне правопорушення.
З доданих до заяви копій повідомлень начальника Луцького МВ УМВС України в Волинській області слідчий суддя встановив, що зазначені ТОВ ВТП Санрайз ЛТД відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань(а.с.5,7).

З поштового конверта встановлено, що ТОВ ВТП Санрайз ЛТД отримало повідомлення щодо невнесення відомостей до ЄРДР 19 травня 2015 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність слідчого починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, слідчий суддя може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
Враховуючи, що слідчому судді слідчим не надано обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява ТОВ ВТП Санрайз ЛТД не була внесена до ЄРДР, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,307,372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Поновити Товариству з Обмеженою Відповідальністю ВТП Санрайз строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ТОВ ВТП Санрайз ЛТД від 22 квітня 2015 року, з 19 травня 2015 року.
Зобов`язати слідчого-начальника СВ Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 внести, відповідно до заяви від 22 квітня 2015 року директора Товариства з Обмеженою Відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД ОСОБА_6 , відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.189, ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1