Справа № 496/2650/14-к
Провадження 1-кс/496/344/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання ст. слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 31.08.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому мотивує тім, що 31.03.2014р. до Біляївського РВ надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_2 , про те, що 31.03.2014р. в період часу з 07.00год. по 16.00год. невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку ЖК телевізора «Самсунг» чорного кольору, монітора «Філіпс» чорного кольору з підставкою сірого кольору. Сума збитків 9300 гривень.(ЖЕО №2226). 31.03.2014 року, в ході досудового слідства була встановлена особа, яка скоїла вказаний злочин, ОСОБА_5 31.08.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав свідчення про скоєне ним правопорушення. Відповідно запиту Одеського обласного психоневрологічного диспансеру від 15.04.2014 року за вих. № 48/0463, ОСОБА_5 31.08.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15.04.2014 року, перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в психіатричному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 03.04.2014 року. Також в ході досудового розслідування встановлено, в ході допиту підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно з 19.02.2014 року по 17.03.2014 року, він проходив стаціонарне лікування у психіатричній лікарні №2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 31.08.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1