. Справа № 1-3 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19
листопада 2007 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі
головуючого Заїка
М.І.

при секретарі Тихоступ
Ю.Д.

з участю прокурора Замша Д.Д.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Устинівка справу по обвинуваченнюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
уродженця с. Кам»янка , Балакшинського району , Акмалинської області , Казахстан , громадянина України , не працює ,
одруженого , раніше не судимого , жителяАДРЕСА_1 , Устинівського району ,
Кіровоградської області ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 та ч. 1 ст.
240 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В період
з травня 2004 року до листопада 2005 року ОСОБА_1 не забезпечено виконання
вимог законодавства про дотримання всіма підприємствами , установами ,
організаціями бухгалтерського обліку . В той час , як ст. 8 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено , що питання
організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його
власника ( власників ) або уповноваженого органу ( посадової особи ) відповідно
до законодавства та установчих документів ;

відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та
забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у
первинних документах , збереження оброблених документів , регістрів і звітності
протягом встановленого терміну , але не менше трьох років , несе власник ( власники ) або уповноважений
орган ( посадова особа ) , який здійснює керівництво підприємством відповідно
до законодавства та установчих документів .

В ході
перевірки окремих питань фінансово -
господарської діяльності Димитрівської сільської ради , проведеної працівниками
КРВ в Устинівському району в 2005 році встановлено порушення «Положення про
ведення касових операцій у національній валюті України» затвердженого Постановою правління НБУ від
19.02.2001 року № 72 та п. 4.2. «Положення про ведення касових операцій у національній валюті України» затвердженого
Постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637 . Крім того допущено
порушення ст. 9 п. 5 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні».

В період
з травня 2004 року до вересня 2005 року , касові операції з оприбуткування
коштів від реалізації піску велися в окремій касовій книзі , готівка що надходила до каси сільської ради несвоєчасно відображалась
в регістрах бухгалтерського обліку - Меморіальному
ордері № 1 та книзі Журнал - головна .

В
наслідок несвоєчасної здачі готівки на реєстраційний рахунок казначейства за
період з 15.08.2005 року по 06.09.2005 року в касі сільської ради складався
понадлімітний залишок . Виявлення даного порушення працівниками КРВ , стало
підставою для накладення податкового зобов»язання на Димитрівську сільську раду
в сумі 3220 грн. Даний штраф виплачено за рахунок бюджету сільської ради ,
рішення про що прийнято сесією сільської ради 06.12.2005 року , рішення № 438 .

Даний
факт вказує на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов»язків , у
зв»язку з чим завдано збитки бюджету на
суму 3220 грн. у вигляді :

сплаченого
податкового штрафу на суму 3220 грн ;

несплати
плати за користування корисними копалинами на загальну суму 24 - 17 грн. тобто
вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 367
КК України . Враховуючи той факт , що кошти відшкодовано , і на даний час
істотна шкода становить 20 000 грн. В
даний час діяння ОСОБА_1 перестало бути
суспільно небезпечним і справу необхідно закрити на підставі ст. 48 КК України , у зв»язку з тим , що
ОСОБА_1 на даний час не є головою
Димитрівської сільської ради , а отже перестав бути суспільно
небезпечною особою , та вчинив бездіяльність , яка згідно Закону України «Про
бюджетна 2007 рік» на даний час втратила суспільну небезпеку .

ОСОБА_1 свою вину не визнає , однак не заперечує
проти закриття провадження в справі .

Керуючись ст. 48 КК України ,ст. 7 КПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки .

Провадженням
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України -
закрити .

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через районний
суд протягом семи діб.

Суддя
підпис.

Копія
вірна .

Суддя
Устинівського

районного
суду М.І.Заїка.