Дело № 1-147/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Тютюник М.С.,
при секретаре: Поляковой Е.А.,
участием государственного обвинителя - Столетнего
ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Коммунарского районного суда г. Запорожья уголовное дело
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения;
г.Каменко-Днепровка Запорожской области; гражданина Украины; русского; среднего
холостого; не работающего;
проживающего и зарегестрированного по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
26.04.2007 года, примерно, в 19.30
час., ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из
корыстных побуждений, находясь на втором этаже Запорожской областной
клинической больницы, расположенной по адресу АДРЕСА_2путем открытия
древесно-стружечной плиты, которая служила
стеной киоска и не была закреплена, проник в киоск, принадлежащий
частному предпринимателю ОСОБА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее
потерпевшему, а именно: шнур,
служащий для ношения мобильного телефона на руке, в количестве 14 штук, стоимостью 10 гривен за один, на общую сумму
140 гривен; шнур, служащих для ношения мобильного телефона на шее, в количестве
8 штук, стоимостью 10 гривен за один, на общую сумму 80 гривен; батарейки «Дюресел 1,5 V» в количестве 2 штук, стоимостью за одну 12
гривен, на общую сумму 24 гривен; стартовые
пакеты оператора мобильной связи «Киевстар»-аукционный, в количестве 5 штук,
стоимостью за один 15 гривен, на общую сумму
75 гривен; стартовые
пакеты оператора мобильной связи «UMC» в количестве 5 штук,
стоимостью за один 20 гривен, на общую сумму 100 гривен; стартовые пакеты оператора
мобильной связи «Диджус»-аукционный, в количестве 10 штук, стоимостью за один
15 гривен, на общую сумму 150 гривен; стартовые пакеты оператора мобильной связи «Лайф - Вільний» в
количестве 4 штуки, стоимостью за один
10 гривен, на общую сумму 40 гривен; стартовые пакеты оператора мобильной связи
«Лайф»-аукционный, в количестве 3 штуки, стоимостью за один 5 гривен, на общую
сумму 15 гривен; стартовые
пакеты оператора мобильной связи «Джинс»-аукционный, в количестве 11 штук,
стоимостью за один 10 гривен, на общую сумму 110 гривен; стартовые пакеты оператора
мобильной связи «Билайн»-29, в количестве 4 штуки, стоимостью за один 20
гривен, на общую сумму 80 гривен; стартовые
пакеты оператора мобильной связи «Экотел» в количестве 2 штуки, стоимостью за
один 15 гривен, на общую сумму 30 гривен; нож перочинный - раскладной - 9-и функциональный (нож,
штопор, ключ консервный, отвертка, ключ для бутылок, ножницы, пилка по дереву,
шило, напильник) в количестве 1 штука, стоимостью 15 гривен, чем причинил
потерпевшему частному предпринимателю ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму
судебном заседании ОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что
действительно он в апреле месяце 2007 года
находился на излечении в Запорожской областной клинической больнице и 26.04.2007
года, примерно, в 19.00 час. вышел из
палаты на крыльцо больницы покурить. Примерно, в 19 час. 30 мин., он
возвращаясь в палату, на втором этажа здания больницы обратил внимания на
киоск, распологавшийся с левой стороны от входа, в котором продавались
стартовые пакеты и аксессуары для мобильных телефонов. Решил совершить кражу
данного имущества. Отодвинул доску из
ДСП, которая служила стеной и проник внутрь киоска, где увидел полиэтиленовый
пакет черного цвета со стартовыми пакетами различных операторов мобильной
связи. Снял с витрины киоска шнуры для мобильных телефонов различных размеров,
раскладной нож, две батарейки фирмы «Дюрасел 1,5 В». Эти вещи
положил в пакет со стартовыми пакетами для мобильной связи, а затем
в пакет фиолетового цвета и через дверь киоска вышел. Утром 27.04.2007 года похищенные стартовые пакеты продал парню на рынке ОСОБА_3
за 187 грн., а шнуры положил во внутренний карман куртки. В 10. 30 час. того же
дня он был доставлен в Коммунарский РОЗГУ. За вырученные от продажи похищенных
стартовых пакетов деньги ОСОБА_1 купил лекарства на 150 грн. Работникам милиции
в содеянном признался, указал на парня, которому продал похищенные стартовые
пакеты. Кражу совершил поскольку не было лекарства, без которого ему очень
плохо, а средств на его приобретение так же не было. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом
мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих
виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и
убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от
исследования доказательств.
по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_2 прекращено в виду полного возмещения
ущерба подсудимым и отказа потерпевшего от иска в судебном заседании и
подавшего по данному поводу письменное заявление. Действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.
185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная
с проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает, что в силу ст. 12 УК Украины,
совершенное ОСОБА_1 преступление является тяжким. Вместе с тем,
суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное
возмещение потерпевшему материального ущерба, что согласно ст. 66 УК Украины,
судом признаются как обстоятельства, смягчающие наказание. Кроме того, судом изучена личность подсудимого,
который положительно характеризуется по
месту жительства (л.д.105). В силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим
(л.д.99-104). Судом принимается во
внимание и состояние здоровья ОСОБА_1, поскольку подсудимый страдает
астенно-гиподепрессивным синдромом в следствии органического поражения
центральной нервной системы, конверсионное расстройство, неоднократно проходил курсы лечения по поводу
указанных заболеваний, однако динамика состояния здоровья отрицательная,
внутренняя и наружная гидроцефалия,
является инвалидом 3 группы ( л.д.115 - 127). Исходя из
указанного выше, суд пришел к убеждению о возможности исправления и
перевоспитания подсудимого без изоляции от общества с применением ст.75 УК
Украины в рамках минимального
испытательного срока, установленного ч. 3 данной статьи, возложив
обязанность, предусмотренную ст. 76
УК Украины. На
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины
суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года. В
порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 (один) год,
обязав, в порядке п.2 ч. 1 ст. 76 УК
Украины - не выезжать за пределы Украины
без уведомления органов уголовно-исполнительной системы. Меру
пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить
прежнюю - подписку о невыезде. После
вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: шнуры для
ношения мобильного телефона в количестве 22 шт.; батарейки «Дюрасел 1,5 В» в
количестве 2 шт.; стартовые пакеты оператора мобильной связи «Киев Стар» по
цене 15 грн. в количестве 5 шт.; стартовые пакеты оператора мобильной связи «UMC» по цене 20 грн. в количестве 5
шт.; стартовые пакеты оператора мобильной связи «Ди джус- акционный» по цене
15 грн. в количестве 10 шт.; стартовые
пакеты оператора мобильной связи «Лайф-вільний» по
цене 10 грн. в количестве 4 шт.;
стартовые пакеты оператора мобильной связи «Лайф-акционный» по цене 5 грн. в количестве 3 шт.; стартовые пакеты
оператора мобильной связи «Джинс-акционный» по
цене 10 грн. в количестве 11 шт.;
стартовые пакеты оператора мобильной связи «Билайн -29» по цене 20
грн. в количестве 4 шт.; стартовые пакеты оператора мобильной связи «Экотел» по цене 15 грн. в количестве 2 шт.; нож перочинный
раскладной, переданные
на хранение ОСОБА_2- оставить потерпевшему по принадлежности. На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской
области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Председательствующий по делу
судья