СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/4536/15-к 1-кп/243/365/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Слов`янську кримінальне провадження № 0000970 на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янськ Донецької

області, громадянина України, з середньою освітою,

не одруженого,дітей не має, офіційно не працюючого,

який зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95- ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори ( в редакції Закону від 22 грудня 2006 року № 530-V), Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ОСОБА_4 скоїв навмисні дії, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах.

15 квітня 2015 року приблизно о 16 годині, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання: у квартирі АДРЕСА_2 , та якому достовірно було відомо про те, що невідома йому особа збуває наркотичні засоби, виник протиправний умисел,спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання. Реалізуючи протиправний умисел, в цей же день ОСОБА_4 , прослідував до терміналу КБ «Приват Банк», який розташований у приміщенні магазину «Соняшник» по вулиці Генерала Батюка, будинок №31А в місті Слов`янську та перерахував грошові кошти в сумі 450 грн. на номер відомої йому банківської карти № НОМЕР_1 , здійснивши таким чином оплату невстановленій в ході досудового розслідування особі за придбання наркотичного засобу - опій ацетильований, після чого, продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 здійснив дзвінок з власного телефону на номер оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_2 , повідомивши збутчику про те, що грошові кошти на придбання наркотиків ним перераховані. Невстановлена в ході досудового розслідування особа повідомила ОСОБА_4 про те, що наркотичний засіб останній може забрати на землі,біля будинку №30 по вулиці Совхозній в місті Слов`янську.

15 квітня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 на автомобілі служби «таксі», водія якого не встановлено в ході досудового розслідування, і якому ОСОБА_4 не повідомляв про свій протиправний умисел, прослідував в район вулиці Совхозної у місті Слов`янську, де підійшов до будинку №30 та побачив на землі поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1,3 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 1,291 г ( в перерахунку на суху речовину маса становить 0,367 г). Доводячи свій протиправний умисел до кінця, 15 квітня 2015 року приблизно о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_4 підібрав з землі вказаний медичний шприц, тим самим умисно незаконно придбав особливо - небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,291г ( в перерахунку на суху речовину становить 0,367 г), без мети збуту, для особистого вживання. Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,291г ( в перерахунку на суху речовину 0,367 г) ОСОБА_4 поклав до правої задньої кишені одягнутих на ньому брюк, та став таким чином незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.

15 квітня 2015 року в період часу з 18 години 15 хвилин до18 години 40 хвилин співробітниками Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ( з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району), з письмового дозволу ОСОБА_4 ,був проведений огляд особистих речей останнього, в ході проведення якого, в задній правій кишені одягнутих брюк у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений пластиковий медичний шприц, об`ємом 2 мл, в якому знаходилася рідина масою 1,291 г, яка згідно з висновком експерта від 21 квітня 2015 року № 335 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,367 г, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, оскільки обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що він офіційно не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків від ремонтних робіт, і є особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, раніше чотири рази проходив неповні курсі лікування від наркоманії. 15 квітня 2015 року він вирішив придбати наркотичний засіб для особистого вживання. Приблизно о 16 годині він прийшов до банкомату - терміналу КБ « Приват Банк», який розташований по вулиці Генерала Батюка, 31 «а» у приміщенні магазину « Соняшник» та з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить йому, перерахував грошові кошти у сумі 450 грн. на відомий йому номер банківської картки № НОМЕР_1 , тим самим розрахувався за придбання 1,3 мл ацетильованого опію. Кому належить цей картковий рахунок йому не відомо. Після цього він здійснив телефонний дзвінок на номер оператора мобільного зв`язку « Лайф» НОМЕР_3 , повідавши невідомій йому особі про те, що гроші ним вже перераховані, а ця особа повідомила йому про те, що він може забрати наркотичний засіб на землі біля будинку №30 по вулиці Совхозній у місті Слов`янську. В це же день, приблизно о 18 годині він на автомобілі «таксі» приїхав за цією адресою, де побачив на землі поліетиленовий пакет чорного кольору, який він підібрав. У пакеті знаходився медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору. Цей пакет із шприцем він поклав у задню праву кишеню своїх брюк та пішов до автомобілю. Він не встиг сісти в автомобіль,бо під`їхав інший автомобіль, з якого вишли працівники міліції. У подальшому працівники міліції з його дозволу, за участю понятих провели огляд предметів його одягу та особистих речей, при цьому слідчим міліції було виявлено та вилучено із кишені його брюк медичний шприц з наркотичним засобом, який було опечатано, про що було складено відповідний протокол.

Він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученого наркотичного засобу та не оспорює його вид та розмір, погоджується з кримінально - правовою кваліфікацією інкримінованого йому злочину за частиною першою статті 309 КК України. Усвідомлює небезпечність своєї злочинної поведінки.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються викладені в обвинувальному акті обставини незаконного придбання та зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, його виду і розміру, процедуру та процесуальний порядок вилучення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі, та вважає необхідним обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку судово - хімічної експертизи та даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи №335 від 21 квітня 2015 року представлена на дослідження рідина масою 1,291 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,367 г.

Відповідно до Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (з відповідними змінами), ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по кримінальному провадженні, оцінивши представлені сторонами провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повністю доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у скоєному правопорушенні, яке виразилося у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприяння органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину, засудженні своїх протиправних дій.

Обставин, які за правилами статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 відповідно до положень статті 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законодавцем до середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що його характеризують: обстановку та спосіб злочинного діяння, кількість наркотичного засобу та час, на протязі якого воно перебувало у його володінні, відсутність негативних наслідків; дані, які характеризують особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, офіційно не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, перебуває на диспансерному обліку у лікаря - нарколога з 2013 року, він має постійне місце проживання у місті Слов`янську, за яким у побуті характеризується задовільно.

З урахуванням тяжкості скоєного кримінального правопорушення, відомостей про особу обвинуваченого, обставини, яка пом`якшує його покарання, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів, призначення йому покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Міра запобіжного заходу органом досудового розслідування до ОСОБА_4 не обиралась, необхідності в її застосуванні при судовому провадженні не вбачається.

Речовий доказ - 0,912 г наркотичного засобу, який міститься у одноразовому медичному шприці, як вилучений з обігу, у відповідності до статті 100 КПК України підлягає знищенню.

Відповідно до положень частини 2 статті 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів,перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Документально підтверджені витрати під час досудового розслідування на залучення експертів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області у сумі 245 грн. 52 коп.,відповідно з положеннями частини 2 статті 124 КПК України, підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян - сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Речовий доказ 0,912 г наркотичного засобу, який міститься у одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл та знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави витрати на залучення експертів науково-дослідного експертно- криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області у сумі 245 грн. 52 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1