Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
341/1264/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 14.07.2015. Зареєстровано: 14.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2016.
Дата набрання законної сили: 10.07.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Єдиний унікальний номер 341/1264/15-к
Номер провадження 1-кс/341/93/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

10 липня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000240 від 10 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий - заступник начальника СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку іншого володіння особи земельної ділянки ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.07.2015 року поступив рапорт дільничного інспектора Галицького РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно-профілактичної операції «Мак» виявлено незаконний посів рослин маку в кількості біля 120 рослин, в АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_3 , 1961р.н.

До скоєння даного злочину може бути причетна ОСОБА_3 , 1961р.н. жителька АДРЕСА_1 .

З метою відшукання та вилучення незаконно посіяних рослин маку та документування злочинної діяльності ОСОБА_3 необхідно провести обшук на земельній ділянці ОСОБА_3 , 1961р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , що буде мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 235 КПК України, зокрема ч.2зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено, що з метою документування вчинення ОСОБА_3 злочинного діяння пов`язаного із незаконним посівом та вирощуванням снотворного маку та їх вилучення, а тому є необхідність у проведенні обшуку, та враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому є таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

Ухвалив:

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи земельної ділянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно посіяних рослин маку, що будуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...