Справа № 438/1262/13-к
Номер провадження №1-кс/438/116/2013
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання

22 серпня 2013 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., при секретарі судового засідання Гадубяк О.В., з участю прокурора Гучка І.В., слідчого Лисовця І.В., підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Лисовця І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Лисовець І.В., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава Гучком І.В., про застосування стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на останнього таких обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх першу вимогу; не відлучатися за межі м.Борислава без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 08.07.2013 близько 12 год. 45 хв., за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись неподалік автобусної зупинки, яка розташована навпроти магазину «Автозапчастини», що по вул.Міцкевича в м.Бориславі, при собі незаконно зберігав полімерний пакет жовтого кольору, в якому містилися макові головки, які згідно з висновку експерта № 3/796 від 15.07.2013 року є маковою соломою вагою 405,65 гр., яка відноситься до категорії особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні прокурор Гучок І.В., слідчий Лисовець І.В. подане клопотання підтримали, пояснили, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 вказаних у клопотанні обов'язків, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органів внутрішніх справ можливості виклику його для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а також необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, погодився на застосування відносно нього вищевказаного запобіжного заходу та зобов'язався його виконувати.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п»яти років, та враховуючи, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, а запобіжний захід є найм'якішим, відповідно приходжу до висновку, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

Таким чином, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання прибувати до слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області Лисовця І.В., прокурора, суду на їх першу вимогу; не відлучатися за межі м.Борислава без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Лисовця І.В. задоволити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання прибувати до слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області Лисовця І.В., прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися з м.Борислава Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов'язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 22 жовтня 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Лисовця І.В

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: