Справа № 467/271/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04 липня 2014 року зазначений вирок залишено без змін.

Вважає, що ОСОБА_5 підпадаю під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року , оскільки призначена судом міра покарання є жорсткою для засудженого.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Засуджений подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував щодо звільнення його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки таке є безпідставним.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2014 року засуджено за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого, в який зарахувати строк тримання під вартою з 21.01.2014 року по 24.01.2014 рік.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04 липня 2014 року зазначений вирок залишено без змін

Згідно рапорту, ОСОБА_5 був затриманий згідно вказаного вироку 24 грудня 2014 року.

На підставі ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VІІ від 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язанні з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року.

Статтями 11, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Про нове обчислення строку покарання засуджені повинні бути офіційно проінформовані. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Таким чином, з аналізу вищезазначених норм Закону України "Про амністію у 2014 року" слідує, що стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" може бути застосована до осіб, що на день набрання чинності цим Законом уже відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він не приступив до відбування покарання станом на 19 квітня 2014 року, тобто на час набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», в зв`язку з чим не був особою, яка відбуває покарання, а відповідно до нього не можуть бути застосовані положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1