Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/190/15
Справа № 356/714/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта неповна загальна середня, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 14 листопада 2008 року за ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06 січня 2011 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 4 дні;
2) 21 листопада 2011 року за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
засуджений 230 травня 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 28 червня 2015 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення, зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_5 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити. Представник спостережної комісії до суду не з`явилася, направивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 3/4 строку покарання, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2013 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі. Початок строку 13 травня 2011 року, кінець строку 14 листопада 2016 року. 3/4 строку призначеного покарання відбув 29 червня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 04 (чотири) роки 02 (два) місяці 23 (двадцять три) дні від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 7 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 01 (одного) року 03 (трьох) місяців 08 (восьми) днів позбавлення волі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1