Справа № 635/2452/15-к
Провадження № 1-в/635/195/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

10 квітня 2006 року Апеляційним судом Харківської області за ст..ст. 185 ч.2, 115 ч.2, п.п.7,13 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою комісії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 25 липня 2006 року вирок змінено та засуджено за ст..ст. 121 ч.2, 185 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 12 листопада 2011 року за відбуттям строку покарання;

01 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Начальник Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 звернулись до суду з поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на невідбутий строк засудженого ОСОБА_7 як особі, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначили, що ОСОБА_7 засуджений 01 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 28 лютого 2013 року, кінець строку 28 лютого 2016 року. 07 травня 2013 року прибув до Темнівської виправної колонії із Харківського слідчого ізолятору. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП «Грикар АПС». Приймає активну участь у благоустрої відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався три рази. Стягнень не має. Розкаюється у раніше скоєному злочині. Відбув 2/3 частини строку покарання.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 засуджений 01 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 28 лютого 2013 року, кінець строку 28 лютого 2016 року. 07 травня 2013 року прибув до Темнівської виправної колонії із Харківського слідчого ізолятору. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП «Грикар АПС». Приймає активну участь у благоустрої відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався три рази. Стягнень не має. Розкаюється у раніше скоєному злочині. Відбув 2/3 частини строку покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі, на час розгляду подання фактично відбув не менше двох третин строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3 ст. 81 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року, на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1