1-в/134/29/2015
Справа № 134/142/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, Карагандінської області, Мічурінського району, с. Кулайгір, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого:

- 11.11.2005 року Крижопільським районним судом Вінницької області засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70, 76 КК позбавлення волі строком 3 роки,з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.11.2007 року Крижопільським районним судом Вінницької області засуджений за ст. 307 ч.2 КК України до позбавлення волі 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком н а 1 рік 6 місяців;

- 04.09.2008 року Крижопільським районним судом Вінницької області постановою суду іспитовий строк замінений на позбавлення волі на 5 років.

В С Т А Н О В И В:
Крижопільський РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

27.11.2013 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Того ж дня він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

11.07.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн. Того ж дня він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

08.07.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 грн. Також, був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

18.09.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 грн. Також, був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 5 ч. 2 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22 00 год. до 06 00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського РВ УМВС;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільський РВ УМВС з 08:00 год. до 12:00 години кожний другий вівторок місяця.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: