Справа № 675/488/15-к
Провадження № 1-в/675/81/2015
У Х В А Л А
"06" квітня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ІВК № 31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
ОСОБА_5 засуджений 21 квітня 2010 року Бородянським районним судом Київської області за ст.ст. 186 ч. 3, 187 ч. 3, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна у власність держави. Постановою Бородянського районного суду Київської області від 16.08.2010 року до вироку Бородянського районного суду Київської області від 21.04.2010 року внесено зміни, відповідно до ст. 98 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 14.04.2008 року по 24.04.2008 року 10 днів.
Раніше не судимий.
Початок строку: 21.04.2010 року.
Кінець строку: 11.04.2015 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника ІВК, засудженого, врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування міри покарання допустив вісім порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався. На виробництві колонії на даний час не працює. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Відповідно до ст. 123 КВК України бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
? заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
? заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
? письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
? з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1

Секретар