Справа № 646/8204/14-к
№ провадження 1-кс/646/2110/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 07 липня 2014 року подав до прокуратури Харківської області заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, за думкою заявника директором КП «Муніципальна охорона» ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 170, 356, 367 КК України. В порушення ст. 214 КПК України до цього часу прокуратурою Харківської області за вказаною заявою не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку із чим заявник просив зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості, викладені в його заяві від 07 липня 2014 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані ними докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене, за думкою заявника, директором КП «Муніципальна охорона» ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 170, 356, 367 КК України, надійшла до прокуратури Харківської області 07 липня 2014 року / а. с. 3-4/.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 07 липня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення та доручити проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07 липня 2014 року та доручити проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1