Провадження № 1-кп/331/584/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за зміненою ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2013 року територіальною підсудністю, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 15.08.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 15.10.2013 року.

Відповідно до ст. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка документів, що посвідчують її особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 доцільно провести у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 призначити на 11 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6) в залі судового засідання № 1.

Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов'язати посадових осіб Вільнянського слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Приморського району Запорізької області, обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко