Справа № 420/1661/15к
Провадження № 11п/782/60/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» липня 2015 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000331 від 15 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернувся з поданням до апеляційного суду Луганської області, в якому зазначив, що 19 червня 2015 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_8 , який входить до складу колегії суддів по даній справі, з 02 червня 2015 року по цей час не може здійснювати судочинство у зв`язку з тим, що знаходиться на лікарняному. Утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, неможливо з огляду на наступне.

В Новопсковському районному суді Луганської області працює шість суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ..

Повноваження судді ОСОБА_10 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року, суддя ОСОБА_11 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має права здійснювати правосуддя, оскільки його повноваження закінчилися, суддя ОСОБА_12 відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні, оскільки ним було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в Новопсковському районному суді неможливо утворити новий склад суду.

З урахуванням наведеного в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 просить розглянути питання про направлення обвинувального акту по вищезазначеному кримінальному провадженню на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши кримінальне провадження і доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з супровідного листа прокурора Станично Луганського району Луганської області, 19 червня 2015 року кримінальне провадження № 0000331 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України надійшло на розгляд Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, територіального знаходження суду та місця мешкання учасників кримінального провадження, необхідно передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України на розгляд Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000331 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України передати на розгляд Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: