Справа № 457/983/14-к
провадження №1-кс/457/115/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000012 та яке надійшло до суду 12.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000012.

Слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання 23.06.2014 року не з`явилась.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що ніхто не чинить перешкод у доступі працівникам міліції до малої архітектурної форми. Слідчою не надано відповідних доказів, що представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чиняться перешкоди у доступі а також в клопотанні не зазначено підстав необхідності її вилучення. Просив відмовити у задоволенні клопотання.У судове засідання 23.06.2014 року не з`явився.

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання повинно містити розкриття підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення, а не їх перелік.

Окрім того, додані до клопотання матеріали слідчим належним чином не засвідчені.

Заслухавши слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід повернути на доопрацювання з метою недопущення порушень Конституції України, КПК України та інших нормативно-правових актів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до малої архітектурної форми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направити на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1