Справа № 322/494/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Данилевській Т.В., з участю прокурора Богослова А.В., старшого слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Давиденка О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 Запорізької області, раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 10 червня 2013 року, близько 16.45 годин, ОСОБА_1., перебуваючи на вул. Елеваторній в смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину співробітниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, шляхом продажу за 50 грн. незаконно збув ОСОБА_2 0,8930 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), який він безпосередньо перед цим, з метою збуту, придбав, нарвавши в лісосмузі, розташованій на північній околиці вищевказаного населеного пункту.

Після цього, 20 червня 2013 року, близько 16.40 годин, ОСОБА_1., перебуваючи на вул. Леніна в смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину співробітниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, шляхом продажу за 70 грн. незаконно збув ОСОБА_2 1,6977 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), який він безпосередньо перед цим, з метою збуту, придбав, нарвавши в лісосмузі, розташованій на північній околиці вищевказаного населеного пункту.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення старшого слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який пояснив, що він дійсно скоїв вищевказані злочини і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000340, стосовно ОСОБА_1 внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26 червня 2013 року ОСОБА_1 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочинів, за якими він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, має на утриманні неповнолітню дитину, злочини вчинив з корисних мотивів через відсутність коштів, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 25 серпня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш