Справа № 592/5648/15-к
Провадження № 1-кс/592/1831/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003228 від 23.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,-

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми обґрунтовує тим, що 23.05.2015 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернулася гр. ОСОБА_3 , 1969 р.н., із заявою про те, що невстановлений чоловік, 23.05.2015 року, із належної їй квартири АДРЕСА_1 здійснив крадіжку побутової техніки.

23.05.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 1 КК України.

Допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_3 пояснила, що у своїй власності вона має кв. АДРЕСА_1 , яку здає у короткострокову оренду. 19.05.2015 року, на мобільний телефон її доньки з номеру НОМЕР_1 надійшов дзвінок він раніше невідомого чоловіка, який хотів винайняти вищевказану квартиру. Домовившись про зустріч, останній заплатив її доньці орендну плату в сумі 400 грн. та вручив візитку на ім`я ОСОБА_4 . При цьому,будь-яких документів, які б посвідчували його особу, він доньці не показував. 22.05.2015 року, даний чоловік, знову зателефонував доньці з вищевказаного номеру та повідомив, що буде винаймати квартири ще на дві доби. Гроші пообіцяв надати ввечері. Однак ні ввечері ні наступного дня, він на зв`язок не вийшов. Пройшовши до квартири, вона виявила, що з квартири зникла побутова техніка.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному номеру № НОМЕР_1 за період часу з 18.05.2015 року по 24.05.2015 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочинів.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу, яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав. Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18.05.2015 року по 24.05.2015 року, у вигляді роздруківки даної інформації по мобільному номеру № НОМЕР_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1