Справа №451/926/14-к
Провадження № 1/451/2/15
ПОСТАНОВА
іменем України
30 червня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.286 та ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 30 червня 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України - визнано невинуватим і по суду виправданим.

Підставою для порушення стосовно ОСОБА_7 кримінальної справи за ч.1 ст.164 КК України слугувала заява ОСОБА_5 , у якій остання вказала, що особа ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати аліментів.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні окрім іншого пояснила, що у період з 2005 року по 2010 рік від ОСОБА_7 у її адресу надходили кошти на утримання дітей. У квітні 2010 року вона звернулася із письмовою заявою у правоохоронні органи і у такій зазначила, що ОСОБА_8 аліменти не сплачує та з цього приводу надала відповідні пояснення, будучи допитаною в якості потерпілої. У судовому ж засіданні не змогла пояснити, чому вказала слідчому, що ОСОБА_8 у період з 2005 року ухилявся від сплати аліментів, хоча кошти від останнього їй надходили.

Більше того, потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердила, що у період з 2005 року по 2010 рік ОСОБА_7 їй аліменти перераховував і зазначене доведено наявними в матеріалах справи доказами, які потерпілою не заперечені, зокрема квитанціями про перерахунок коштів (т.2 а.с.217-222).

Після оголошення в засіданні судом показів потерпілої, викладених нею на досудовому слідстві (т.2 а.с.39), ОСОБА_5 не змогла пояснити, чому вона вказувала, що ОСОБА_7 «ухиляється від сплати аліментів», однак ствердила, що фізичний або ж психологічний тиск на неї від сторонніх осіб з метою примушування до дачі такого плану показів, не чинився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 можуть вбачатися ознаки злочину, передбаченого ст.384 КК України.

Окрім цього слід зазначити, що посилання ОСОБА_5 на факти сплати їй аліментів знайшли своє відображення у заяві, що слугувала підставою для порушення кримінальної справи (т.2 а.с.10-11).

Однак, органом досудового слідства обставини, викладені у повідомленні про злочин, належним чином перевірені не були.

Також, у ході розгляду справи, з метою перевірки даних, викладених у своїх поясненнях учасниками, судом були витребувані матеріали виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_7 аліментів.

Однак, як вбачається із повідомлення відділу ДВС Камянка-Бузького РУЮ №09-26/4913, матеріали провадження були знищені 16 січня 2014 року (т.3 а.с.114-117).

Наведене у сукупності із іншими даними та доказами слугували підставою для виправдання судом ОСОБА_7 у інкримінованому злочині.

Із врахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги, що за наслідками допущення недоліків працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області в ході проведення досудового слідства, по одному із інкримінованих підсудному злочинів, його виправдано, а в діях потерпілої ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.384 КК України, суд приходить до висновку, що про наведене слід повідомити прокурора Кам`янка-Бузького району та начальника Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Керуючись ст.23-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

З метою недопущення у майбутньому порушень вимог кримінального процесуального законодавства України під час проведення досудового розслідування, про вищенаведене у мотивувальній частині постанови повідомити прокурора Кам`янка-Бузького району та начальника Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

З метою виявлення в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого ст.384 КК України, про наведене повідомити прокурора Кам`янка-Бузького району.

Про виконання вимог окремої постанови повідомити Радехівський районний суд Львівської області у встановлені строки.

На окрему постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1