Номер провадження 1-кс/404/1782/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0009762,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0009762, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 10.11.2014 року в період часу з 08:00 год. по 12:45 год. невідома особа шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота, гроші, ювелірні вироби, годинники, мобільний телефон, які належать гр. ОСОБА_6 , чим останній було завдано матеріальний збиток.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 24.11.2014 року о 12:05 год. до чергової частини Знам`янського МВ надійшло повідомлення від жінки про, те що 24.11.2014 року близько 11:00 год. не відомі особи шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_2 , де і перебувають, які можливо озброєні. Виїздом на місце слідчо-оперативної групи при спробі затримати підозрілих осіб у квартирі не відомі випригнули через балкон третього поверху на землю, внаслідок чого останніх було затримано, які отримали травм перелому тазу та перелому ноги, якими виявились: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий, користується мобільним терміналами IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 та мобільним зв`язком НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий, користується мобільним терміналами IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 та мобільним зв`язком НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . При відпрацюванні останніх було встановлено, що вони приїхали разом із дівчиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_5 , яка знаходиться тимчасово в м. Знам`янка за місцем зняття квартири.

В ході відпрацювання гр. ОСОБА_9 було встановлено, що вона користується мобільним терміналом НОМЕР_18 та мобільним зв`язком НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . В подальшому було встановлено, що останні до цього їздили по Кіровоградській області, Миколаївській області, Херсонській області, де скоювали крадіжки із квартир шляхом пошкодження серцевини замка. При відпрацюванні ОСОБА_9 у останньої в ході огляду місця події у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 в області було вилучено багато речей про які остання не може пояснити звідки вони взялись і при цьому вказала що деякі речі принесли її друзі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в той момент коли знаходились в м. Кіровограді, та в подальшому було встановлено, годинник, дублянка жіноча, взуття жіноче належить потерпілій гр. ОСОБА_6 із кв. АДРЕСА_1 .

Таким чином враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення фактичних даних про подію злочину та особи, яка здійснила вказаний злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільних зв`язків та провайдерів комунікацій ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 та оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

інформації, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 SIM карток: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в період часу з 01.08.2014 року по 24.11.2014 року із зазначенням SIM-карт (IMEI), які використовувались в даних (IMEI) SIM - картках, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільних зв`язків та провайдерів телекомунікації: ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Роз`яснити керівникам операторів мобільних зв`язків, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 03 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1