САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/336/15-к
Провадження №1-кс/726/70/15
УХВАЛА

20.02.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 05.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України старшим слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
19.02.2013 року старший слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до відомостей ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів, а саме по банківському рахунку № НОМЕР_1 .

В поданні посилається на те, що 05.02.2015 року з ВБК УМВС України в Чернівецькій області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 12.01.2015 року в період часу 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. невідома особа, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 650 грн., які він перерахував на рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить не встановленій особі з використанням електронно-обчислювальної техніки через систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». (ЄО № 277 від 05.02.2015).

Зокрема в ході виконання доручення слідчого працівниками ВБК УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що 11.01.2015 року заявник перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , увійшов до всесвітньої мереж, загального доступу Інтернет, на веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 де знайшов оголошення продавця № НОМЕР_2 під ніком " ОСОБА_5 " про продаж нетбука Асе, Aspu One А150-ВЬ" за грошові кошти 700 грн. В даному оголошені була вказана електрона адреса продавця, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5

Одразу після цього, громадянин ОСОБА_4 , розпочав переписку з продавцем з приводу покупки зазначеного товару. Продавець в переписці вказав контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Здійснивши телефонний дзвінок з свого номеру телефону НОМЕР_4 на номер продавця НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_4 домовився про здійснення перерахунку коштів за замовлений товар на картковий рахунок ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який був вказаний продавцем, а саме № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований

АДРЕСА_2 подальшому 12.01.2015 року, гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований АДРЕСА_3 , здійснили шахрайське заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_4 шляхом незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою. В результаті чого гр. ОСОБА_4 переказав грошові кошти в сумі 650,00 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням, працівниками ВБК УМВС України в Чернівецькій області була надіслано відповідний запит до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». www.olx.ua, з метою встановлення дати створення облікового запису №178259165 під ніком " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та TP-адрес з яких відсувалося адміністрування. Відповідно до отриманої відповіді було встановлено, що обліковий запис № НОМЕР_2 під ніком « ОСОБА_5 » було створено 10.01.2015 року, о 18:29:06 з ІР-адреси: НОМЕР_5 .

Також встановлено, що згідно інформації отриманої з пошукового сервісу ІНФОРМАЦІЯ_10 вище зазначений діапазон ІР-адрес належать Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична назва ФОП « ОСОБА_9 ». Адреса розташування, АДРЕСА_4 .

Слід зазначити, що встановити абонента який здійснював реєстрацію вищезазначених облікових записів з вказаних ІР-адрес, на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_12 , можливо лише в ході досудового слідства по кримінальному провадженню та за рішенням суду.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки інформацію іншим шляхом отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_9 ». Адреса розташування, АДРЕСА_4 , а саме до відомостей стосовно абонентів яким надавалися наступні ІР-адреси:

1. 2015-01-10 18:29:06 176.124.133.245

2. 2015-01-11 10:20:43 176.124.133.234

3. 2015-01-11 12:14:36 176.124.134.44

4. 2015-01-12 10:58:04 176.124.134.77

5. 2015-01-12 17:37:47 176.124.134.93

6. 2015-01-12 19:24:49 176.124.134.64

7. 2015-01-13 21:48:42 176.124.134.9

8. 2015-01-14 19:26:30 176.124.134.66

9. 2015-01-15 10:00:00 176.124.134.80

10. 2015-01-16 10:15:34 176.124.134.60

11. 2015-01-16 18:36:03 176.124.134.4

12. 2015-01-18 19:07:56 176.124.134.2

13. 2015-01-19 19:57:35 176.124.134.43

14. 2015-01-20 12:31:06 176.124.134.94

15. 2015-01-20 19:06:39 176.124.134.39

16. 2015-01-21 09:06:10 176.124.134.69

17. 2015-01-21 15:03:32 176.124.134.102

18. 2015-01-21 16:43:39 176.124.134.62

19. 2015-01-21 23:07:03 176.124.134.71

20. 2015-01-22 11:39:57 176.124.134.121

21. 2015-01-22 16:28:28 176.124.134.56

22. 2015-01-22 18:16:34 176.124.134.59

23. 2015-01-23 13:31:19 НОМЕР_6

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1