Справа
№ 5-58/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

У складі: головуючого-судді - Савіна О.І.

При
секретарі - Прокопенко Л.Ю.

За
участю прокурора - Кравченко К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
інспектора Южноукраїнської МП КВІ УДДУПВП в Миколаївській області про
скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.09.2006 року засуджений Южноукраїнським міським судом Миколаївської області
за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75
КК України, тобто іспитовим строком на
два роки, а також з обов'язками засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи України про заміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з'являтися для
реєстрації, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу КВС.

Однак,
як слідує з матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_1 останній
за період визначеного судом іспитового строку, тобто в період 2007 року та з
24.06 по 26.08.2008 року допускав не
виконання накладених на нього обов'язків не з'являвся до кримінально-виконавчої
інспекції, двічі в 2007 році притягувався до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративних правопорушень у нетверезому стані не реагував на неодноразові
бесіди профілактичного характеру та письмові попередження про можливі
наслідки ухилення від виконання покладених судом обов'язків .

Інспекція
Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП в Миколаївській області просить суд
задовольнити подання щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_1 з направленням останнього в місця позбавлення
волі.

Вивчивши
матеріали подання, вислухавши засудженого ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги
думку прокурора стосовно подання суд вважає за можливим його залишення без
задоволення зі слідуючих підстав.

В
судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти невиконання засудженим
ОСОБА_1 покладених судом обов'язків , тобто неявки для реєстрації в КВС в
період: 24.06; 08.07; 22.07; 12.08 та 26.08.2008 року.

Сам
засуджений пояснив це тим, що виїжджав на роботу за межі м. Южноукраїнська та
хворів знаходячись за місцем фактичного проживання, тобто АДРЕСА_1, але в
матеріалах подання відсутні будь-які дані які б могли підтверджувати чи
спростовувати доводи засудженого. Такі данні
на переконання суду повинні бути документально перевіреними відповідними
службами на підставі КВК України.

Також не
можна брати за основу факти порушення ОСОБА_1 ухилення від виконання покладених
судом в 2007 р. обов'язків, т. я. з цього приводу є існуюче законне рішення
суду щодо відмови скасування іспитового строку та направлення останнього в місця
позбавлення волі від 21 грудня 2007
року.

Окрім
того згідно вироку суду від 14 вересня 2006 року на момент розгляду подання
засуджений ОСОБА_1 фактично відбув призначене судом покарання, що на погляд
суду унеможливлює прийняття рішення щодо скасування іспитового строку
відповідно до ст. 78 ч.1 КК України.

На
переконання суду КВС повинна була оперативно фіксувати порушення засудженого, відповідно до КВК та КК України
готувати відповідне подання та надсилати до суду для прийняття рішення у
відсутності засудженого.

Тому
враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 408-2 КПК
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В
поданні кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська Управління
державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській
області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення
волі ОСОБА_1 відмовити.

На
постанову можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі семи діб з
дня його оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд.

Суддя:

Згідно з оригіналом:

Суддя Южноукраїнського

Міського суду О.І.Савін