Справа № 1 - 75/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 року Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росія м.
Полярний Мурманської області, росіянина, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного , не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше не засудженого у вчинені злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.11.2006 року
ОСОБА_1 від знайомого одержав як подарунок однозарядний

гладкоствольний
пістолет тобто незаконно придбав його ,
який зберігав у своєму будинку

АДРЕСА_1 без
передбаченого законом дозволу.

13.01.2007 року під
час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1

працівниками
міліції було виявлено та вилучено гладкоствольний однозарядний пістолет

32 - го калібру зразка 1934р., 1942 року виготовлення придатний до проведення

пострілів.

Дії ОСОБА_1 у постанові про
притягнення його в якості обвинуваченого та в обвинувальному
висновку кваліфіковані за ч. 1
ст. 263 КК
України.

ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому
злочині визнав повністю і пояснив, що 15.11.2006
року в центрі м. Новий Буг біля магазину «Дукан» познайомився з чоловіком
на ім'я ОСОБА_2, запросив його до себе додому. В розмові з ним, останній дістав
зі своєї сумки і почав демонструвати однозарядний пістолет а потім на його
прохання пістолет йому подарував .
Цей пістолет він сховав в шафі одній з кімнат свого будинку де і зберігав. 13.01.2007 року під час
проведення обшуку працівниками міліції за місцем його проживання пістолет був
виявлений та вилучений.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає що
вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні,
зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена.
Це підтверджується слідуючими доказами:

показаннями підсудного ОСОБА_1, приведеними вище;

протоколом обшуку від 13.01.2007 року (а.с.11) з якого видно, що при проведені обшуку
працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
пристрій для стрільби схожий на револьвер ;

висновком експерта №
86 від 19.01.2007 року (а.с. 39) з якого видно,
що пристрій, вилучений у ОСОБА_1,
є ручною короткоствольною
вогнепальною зброєю -гладкоствольним
однозарядним пістолетом, виготовлений способом переробки сигнального пістолету
зразка 1934 p., 1942 року
виготовлення , придатний
для проведення пострілів;
Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 263 КК
України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового
слідства.

При визначені виду і розміру
покарання суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину ( злочин середньої
тяжкості), приймає до уваги що ОСОБА_1
раніше не судимий, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому , позитивно

характеризується за місцем проживання. Враховуючи вказані обставини, суд
вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк і
в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння і відповідно до ст. 75 КК України
приймає рішення про його звільнення від відбуття покарання з випробуванням та
покладанням на нього обов'язків ,
передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323,324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому
покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75
КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки ,
передбачені ст. 76 КК
України а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання чи
роботи.

Речовий доказ :
ручну коротко ствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний однозарядний
пістолет 1942 року виготовлення,, який був
вилучений у ОСОБА_1 і знаходиться на зберіганні в камері речових доказів
Новобузького РВ УМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області №
0016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 - 329,54 грн.
вартість проведення експертного дослідження по справі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
Ново бузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.