Справа № 1-285/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2008 року Бериславський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря
Третьякової Т. М.

прокурора Краснопьорова
О. О.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі
суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області,
громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, працюючого охоронцем
ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не
судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1
. 06
липня 2008 року, приблизно о 14:00 годині, в с. Качкарівка Бериславського
району Херсонської області, перебуваючи в приміщенні прохідної ТОВ
«Нікопольська зернова компанія» філія «Качкарівське ХПП», в ході виниклої
сварки на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим С ОСОБА_2
,
умисно наніс два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, а саме в
область переносиці та лівого ока потерпілого ОСОБА_2 , в результаті чого спричинив останньому
тілесні ушкодження у вигляді: синців та спадин обличчя, перелому кісток носа зі
зміщенням з розвитком правостороннього гемосинусита, які згідно висновку
судової медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню
тяжкості по критерію тривалості розладу здоров'я, які виникли від дії тупого
предмета з обмеженою поверхнею співударяння.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро
розкаявся, дав показання у відповідності з встановленим, згодився з обсягом
добутих по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не доцільним дослідження доказів
відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його
позиція добровільна і істинна. В доповнення повідомив, що відшкодував
потерпілому матеріальну та моральну шкоду, завдану злочином.

В судовому засіданні від трудового
колективу філії «Качкарівське ХПП» ТОВ «Нікопольська зернова компанія» надійшло
клопотання про закриття кримінальної справи з передачею підсудного на поруки
трудового колективу філії «Качкарівське ХПП» ТОВ «Нікопольська зернова
компанія», проти задоволення якого не заперечували підсудний та його
захисник.

Суд, дослідивши матеріали справи,
допитавши підсудного, потерпілого та його представника, які не заперечували
проти задоволення клопотання трудового колективу, заслухавши прокурора, який не
заперечував проти закриття кримінальної справи у зв'язку з передачею підсудного
на поруки трудовому колективу, вважає, що справа підлягає закриттю, тому що на
час розгляду справи в суді трудовим
колективом філії «Качкарівське ХПП» ТОВ «Нікопольська зернова компанія»
заявлено клопотання перед судом про закриття кримінальної справи з передачею
підсудного на поруки трудовому колективу, яке підтримане всіма учасниками
судового розгляду, трудовий колектив був ознайомлений з обвинувальним висновком
по даній кримінальній справі, підсудний вчинив злочин вперше, який є злочином
середньої тяжкості, а тому в суду не має перешкод щодо застосування статті 47
ч. 1 КК України, при цьому суд враховує, що в діях підсудного містяться ознаки
злочину, передбаченого статтею 122 ч. 1
КК України.

Суд також враховує, що підсудний має
на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю
проживання та по місцю роботи, має постійне місце роботи, щиро розкаявся у
вчиненому, повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду, завдану злочином
та активно сприяв розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 47 ч. 1 КК України, ст.ст. 7-1, 10, 282 КПК, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання трудового колективу філії
«Качкарівське ХПП» ТОВ «Нікопольська зернова компанія» задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1
КК України закрити.

Передати ОСОБА_1 на
поруки трудовому колективу філії «Качкарівське ХПП» ТОВ «Нікопольська зернова
компанія» строком на один рік.

Міру запобіжного заходу, застосовану
до ОСОБА_1 . - підписку про
невиїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
В.М. Сіянко