Дело № 1-873/07г.
25 декабря 2007 года
Ленинский районный су
д г. Луганска в составе: предсе
дательствующего судьи Попов
ой Е.М.. при секретаре Бюркжово
й О.А., с участием прокурора Ли
сицыной Е.Б., рассмотрев в суде
бном заседании материалы уго
ловного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, Уроженки п.г.т. Гергиевка Лу
ганской области, гражданки У
краины, Русской, образование
среднее техническое, не рабо
тающей, прож.: АДРЕСА_1, ране
е судимую 29.05.2007 года Ленинским р
айонным судом г. Луганска по с
т. 358 ч.3УК Украины к штрафу 340 гри
вен, в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. ст. 190,
ч.2, 358 ч.2 358 ч.3УК Украины,
В сентябре 206 года, бол
ее дату и время в ходе досудеб
ного следствия не представил
ось возможным, ОСОБА_1, име
я умысел на подделку докумен
тов, которые выдаются органи
зацией, имеющей право выдава
ть указанный документ, котор
ый предоставляет права и осв
обождает от обязанностей с ц
елью их использования при оф
ормлении кредита, совершенны
е по предварительному сговор
у группой лиц, находясь на А
ДРЕСА_2, путем присвоения на
йденного паспорта НОМЕР_1
на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
После чего 01.12.206 года в 17.0 ча
сов, продолжая реализовать с
вой преступный умысел, напра
вленный на подделку документ
а, который выдается организа
цией, имеющей право выдавать
указанный документ, который
предоставляет права и освоб
ождает от обязанностей с цел
ью его использования при офо
рмлении кредита ОСОБА_1, н
аходясь по месту своего жите
льства по адресу: АДРЕСА_2
переклеила фотографию в пас
порте на свою, чем частично из
менила содержание настоящег
о документа - паспорта гражда
нина Украины НОМЕР_1 выдан
ного Кременским РО УМВД Укра
ины в Луганской области 29.07.1998 го
да ОСОБА_2, с целью его испо
льзования при оформлении кре
Затем, продолжать реализ
овать свой преступный умысел
ОСОБА_1 в начале декабря 206
года, более точную дату и врем
я в ходе досудебного следств
ия установить не представило
сь возможным, находясь в райо
не Центрального рынка, г. Луга
нска, в районе ул. Демехина, г. Л
уганска, вступила в преступн
ый сговор с неустановленным
в ходе досудебного следствия
лицом, с целью подделки докум
ентов, которые выдаются орга
низацией, имеющей право выда
вать указанный документ, кот
орый предоставляет права и о
свобождается от обязанносте
й с целью их использования пр
и оформлении кредита. Соглас
но распределенных между собо
й преступных ролей, неустано
вленное в ходе досудебного с
ледствия лицо, 8.12.206 года пример
но в 15-00 чсов предоставило ОС
ОБА_1 бланк справки о дохода
х для получения кредита в ЛФ А
Б «Киевская Русь» от 04.12.2006 года,
с печатью МЧП «Люман», в котор
ую Владыкина продолжая реали
зовать свой преступный умысе
л, достоверно зная, что ОСОБ
А_2 никогда не работала в МЧП
«Люман» и не получала там зар
аботную плату, собственноруч
но согласно заключения компл
ексной экспертизы документо
в №583 1/380 от 30.07.2007 года, внесла завед
омо ложные сведения о дохода
х, получаемых ОСОБА_2, с цел
ью использования данной спра
вки для оформления кредита.
Суд считает, что дейст
вия подсудимой правильно ква
лифицированы по ст. 358 ч.2 УК Укр
аины по признакам- поделка до
кументов, которые выдаются о
рганизацией, имеющей право в
ыдавать указанные документы
, которые предоставляют прав
а и освобождают от обязаннос
тей с целью их использования
, совершенные по предварител
ьному сговору группой лиц.
Так, 08.12.206 года примерно в 15-00
часов ОСОБА_1 имея умысел
, направленный на использова
ние заведомо поддельных доку
ментов, имея при себе поддель
ный паспорт НОМЕР_1 на имя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и
справку о доходах для получе
ния кредита в ЛФ АБ «Киевская
Русь» от 04.12.2006 года, с печатью МП
«Люман», содержащую заведом
о ложную информацию, прибыла
в ЛФ АБ «Киевская Русь», распо
ложенный по адресу: г. Луганск
, ул. Советская, 47, с целью испол
ьзования заведомо поддельны
х документов для оформления
Затем, ОСОБА_1, реали
зуя свой преступный умысел, д
ействуя, противоправно, из ко
рыстных побуждений, преследу
я цель наживы и незаконного о
богащения, прибыла в ЛФ АБ «Ки
евская Русь», где представив
шись ОСОБА_2, предъявила с
отруднику кредитного отдела
ЛФ АБ «Киевская Русь» ОСОБ
А_3 следующие документы: под
дельный паспорт на имя ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР
_1, с вклеенным в него своим ф
ото, справку о доходах, содерж
ащую ложные сведения, которы
е ОСОБА_1, согласно заключ
ения комплексной экспертизы
документов №5831/380 от 30.07.2007 года, со
бственноручно внесла, о том, ч
то ОСОБА_2, является сотру
дником МЧП «Люман» и в течени
и с июня 2006 года по ноябрь 2006 год
а получила в МЧП «Люман» зара
ботную плату в размере I1 724 грив
ен 39 копеек, а также анкету на п
олучение кредита, содержащую
ложные сведения, о том, что О
СОБА_2 является сотрудником
МЧП «Люман» и а шесть месяцев
получила заработную плату в
размере 1 I724 гривен 39 копеек, апо
лненной рукой неустановленн
ого лица, в отношении которог
о выделены материалы для доп
олнительной проверки. После
чего ОСОБА_1 используя выш
еуказанные поддельные докум
енты, оформила кредит от имен
и ОСОБА_2 в ЛФ АБ «Киевская
Русь» на сумму 20 000 гривен.Суд с
читает, что действия подсуди
мой правильно квалифицирова
ны по ст. 358 ч.3УК Украины, по приз
накам использование заведом
о поддельного документа.01.12.2006 г
ода примерно в 17-00 часов, ОСОБ
А_1, имея умысел на завладени
е чужим имуществом путем обм
ана (мошенничество) с использ
ованием заведомо ложных доку
ментов, совершенным по предв
арительному сговору группой
лиц, находясь по месту своего
жительства по адресу: г. АДР
ЕСА_2 переклеила фотографию
в паспорте на свою, чем частич
но изменила содержание насто
ящего документа-паспорта гра
жданина Украины НОМЕР_1 вы
данного Кременским РО УМВД У
краины в Луганской области 29.0
7.1998 года ОСОБА_2, с целью его
использования при оформлени
и кредита.08.12.2006 года примерно в
15-00 часов ОСОБА_1 находясь в
озе Дания ЛФ АБ «Киевская Рус
ь», расположенного по адресу
: г. Луганск, ул. Советская, 47, реа
лизуя свой преступный умысел
, направленный на завладение
чужим имуществом путем обма
на (мошенничество) с использо
ванием заведомо поддельных д
окументов, совершенным по пр
едварительному сговору груп
пой лиц, вступила в преступны
й сговор с неустановленным в
ходе досудебного следствия
лицом, уголовное дело в отнош
ении, которого выделено в отд
ельное производство.После че
го указанное неустановленно
е в ходе досудебного следств
ия лицо, уголовное дело в отно
шении которого выделено в от
дельное производство соглас
но распределенных между ним
и ОСОБА_1 преступных ролей
, проинструктировал ее о меха
низме оформления денежных кр
едитов и предоставил ей для п
олучения кредита заведомо по
ддельные документы, а именно
: справку о доходах для получе
ния кредита в ЛФ АБ «Киевская
Русь» от 04.12.2006 года, на имя ОСО
БА_2 с печатью МЧП «Люман», в
которую согласно заключения
комплексной экспертизы доку
ментов №5831/380 от 30.07.2007 года ОСОБА
_1 собственноручно внесла з
аведомо ложные сведения.Посл
е чего ОСОБА_1, продолжая р
еализовать свой совместный п
реступный умысел с неустанов
ленным в ходе досудебного сл
едствия лицом, 08.12.2006 года пример
но в 15 часов, прибыла в кредитн
ый отдел ЛФ АБ «Киевская Русь
», где сотруднику кредитного
отдела, занимающемуся оформ
лению кредитов ОСОБА_3, пр
едставилась ОСОБА_2 и пояс
нила, что желает оформить кре
дит в ЛФ АБ «Киевская Русь» на
суму 20 000 гривен. При этом ОСО
БА_1 предоставила сотрудник
у банка поддельные документы
на имя ОСОБА_2, необходимы
е для оформления кредита, так
им образом, путем предоставл
ения поддельных документов и
выдав себя за другое лицо, вве
ла в заблуждение ОСОБА_3, о
бманув последнюю. После этог
о ОСОБА_3, будучи обмануто
й и введенной в заблуждение
ОСОБА_1 в том, что она желает
законно оформить кредит в ЛФ
АБ «Киевская Русь» и выплачи
вать его, оформила кредитный
договор №3272-20.0/08/12/06 от 08.12.2006 года на 2
0 000 гривен. ОСОБА_1, подписав
договор от имени ОСОБА_2, д
остоверно зная, что она не име
ет намерения исполнять услов
ия кредитного договора, созд
авала у ОСОБА_3 неверное п
реставление о своих фактичес
ких намерениях.08.12.206 года приме
рно в 16-00 часов сотрудники Ф АБ
«Киевская Русь» выдали ОСО
БА_1 20.000 гривен. Затем ОСОБА_
1, доводя до конца свой прест
упный умысел, направленный н
а завладение чужим имущество
м, путем Омана с использовани
ем заведомо поддельных докум
ентов, по предварительному с
говору группой лиц, действуя
умышленно, противоправно, ру
ководствуясь корыстным моти
вом и преследуя цель наживы и
незаконного обогащения, зав
ладела имуществом, принадлеж
ащим ЛФ АБ «Киевская Русь», а и
менно: деньгами на суму 20 000 гри
вен Украины.После чего ОСОБ
А_1, совместно с неустановле
нным в ходе досудебного след
ствия лицом, уголовное дело в
отношении которого выделено
в отдельное производство с м
еста совершения преступлени
я скрылись и распорядились п
охищенным имуществом по свое
му усмотрению, как своим собс
твенным, обратив его в свою по
льзу, причинив ЛФ АБ «Киевска
я Русь» ущерб на суму 20 000 гриве
н 00 копеек.Суд считает, что дей
ствия подсудимой правильно к
валифицированы по ст. 190 ч.2 УК У
краины, по признакам завладе
ние чужим имуществом путем о
бмана (мошенничество), соверш
енное по предварительному сг
овору группой лиц.Подсудимая
в судебном заседании вину св
ою признала полностью, в соде
янном чистосердечно раскаял
ась, просила применить в отно
шении неё Закон Украины «Об а
мнистии», поскольку ее отец
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ем
у 76 лет.Прокурор не возражал п
ротив заявленного ходатайст
Суд, заслушав мнение участ
ников процесса и проверив ма
териалы дела, считает возмож
ным применить в отношении по
дсудимого ОСОБА_5 п."г" ст. 1 З
акона Украины "Об амнистии" и п
рекратить производство по де
лу, освободив обвиняемого от
уголовной ответственности.
Руководствуясь п "г" с
т. 1, ст. 6, ст. 8. ст. 10 Закона Украины
"Об амнистии" №955-Vот 19.04.2007 года , ст
Освободить от уголов
ной ответственности ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 190,
ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 УК Украины, прекр
атив в отношении него уголов
ное дело на основании п."г" ч.1 ст
.1 Закона Украины «Об амнистии
» № 955-Vот 19.04.2007г.
Меру пресечения ОСОБ
А_1 в виде подписки о невыезд
е, после вступления постанов
ления в законную силу - отмени
Срок обжалования пост
ановления в апелляционный су
д Луганской области 7 суток, со
дня, следующего за днем прово
зглашения, путем подачи апел
ляции через Ленинский районн
ый суд г. Луганска.