Номер производства 4/0814/493/2012
14.09.2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.Ю.
при секретаре Васильевой Ю.В.
с участием прокурора Панченко Б.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 11.08.2010 г., Ленинским р/с г. Запорожья по ст. 186 ч.3 УК Украины, и приговорен к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
- 10.06.2011 г. Шевченковским р/с г. Запорожье по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины и приговорен к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
Обвиняемого по ч.2 ст.307 УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08.09.2012 года, примерно в 16 часов 45 минут, имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуана), находясь в подъезде дома №7 по ул. Генераторная в г. Запорожье, взял с собой часть незаконно хранящегося в указанном месте особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуана), масса которого согласно заключения специалиста № - 3421 от 10.09.2012 г., в пересчете на сухое вещество составляет 3,9412 гр., и незаконно храня его при себе, с целью сбыта, перенёс к дому №7 по ул. Генераторная в г. Запорожье, где незаконно, путем продажи за 60 гривен, сбыл ОСОБА_3 вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
Кроме того, 09.09.2012 года, примерно в 12 часов 35 минут, ОСОБА_2, находясь возле 5-ого подъезда дома №7 по ул. Генераторная в г. Запорожье, действуя повторно, взял с собой оставшуюся часть незаконно хранящегося в указанном месте особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуана), масса которого согласно заключения специалиста № - 3422 от 10.09.2012 г., в пересчете на сухое вещество составляет 6,1032 гр., и незаконно храня его при себе, с целью сбыта, перенёс его к дому № 7 по ул. Генераторная в г. Запорожье, где незаконно, путем продажи за 100 гривен, сбыл ОСОБА_3 вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, после чего был задержан работниками милиции.
Прокурор и Органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу.
Рассмотрев представление следователя, выслушав мнение прокурора, пояснения обвиняемого, суд считает возможным данное представление оставить без удовлетворения, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу является исключительной мерой и должна применяться в особых случаях.
Так, ч.2 ст.29 Конституции Украины предусмотрено, что никто не может быть арестованным или содержаться под стражей не иначе как по решению суда на основании и в порядке, предусмотренном Законом.
Согласно розъяснениям постановления Пленума Верховного ОСОБА_3 № 4 от 25 апреля 2003 года, „Про практику применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленумов Верховного ОСОБА_3 Украины от 11 июня 2004 года № 10, от 24 октября 2008 года № 15), суд, при решении вопроса, связанного с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу должны придерживаться требований ст.5 Конвенции о защите прав человека и свобод человека (Рим. 04.ХІ.50), а также ст. 14 УПК Украины, в соответствии с которыми, ограничение права на свободу и личную неприкосновенность возможно исключительно в предусмотренных Законом случаях.
Заключение под стражу является исключительной мерой и должна применяться в особых случаях, при наличии оснований считать, что менее суровые меры пресечения, предусмотренные ст.149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей.
В судебном заседании выяснилось, что обвиняемый положительно характеризуется по месту жительства. В настоящее время является учащимся Правобережного профессионального лицея №22. Кроме того, несмотря на свой возраст, находится в фактических брачных отношениях с совершеннолетней гражданкой ОСОБА_4, которая находится на девятом месяце беременности.
Поскольку данных о том, что обвиняемый, находясь на свободе будет иметь возможность скрыться от суда и следствия, а также влиять на ход расследования в судебном заседании не добыто, суд считает, что тяжесть совершенного им преступления не обусловлено основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд --
П О С Т А Н О В И Л :
В представлении следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - отказать.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья, следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.
Судья: Козлова