І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
липня 2008 рокуСеменівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
з участю прокурора - Дорогейко О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Семенівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фрунзівка
області, українця, громадянина України,
військовозобов»язаного,
освіта середня-спеціальна,
одруженого, не працюючого, жителя
с.Пузирі Семенівського
Полтавської області, раніше судимого:
23.01.2006 року Ірпінським міським судом Київської області по ст.309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі,
в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання
з випробуванням терміном на 1 рік;
19.06.2007 року Семенівським районним судом Полтавської області по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3-х
років 6 місяців позбавлення волі, в силу
ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням
злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, без
мети збуту, тобто злочин, передбачений
ч.2 ст. 309 КК України .
Так, влітку 2007 року в
серпні-вересні місяцях, точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_1 знайшов
поблизу с.Пузирі Семенівського району Полтавської області , де він проживає,
рослини дикорослої коноплі, які зірвав, переніс додому, де висушив, подрібнив
та зберігав для власного споживання
шляхом куріння як наркотичний засіб. Дана рослинна речовина була у нього вилучена працівниками міліції в
ході обшуку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи, вилучена у
ОСОБА_1 речовина рослинного походження
загальною вагою 14 грам являється наркотичним засобом - канабіс.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав.
Суду пояснив, що влітку 2007 року , в сепні-вересні місяцях , він біля с.Пузирі
Семенівського району Полтавської області в посадці знайшов рослини коноплі, які
зірвав, приніс додому, відділив листя від стебел та висушив для власного
споживання. Вказані рослини коноплі зберігав у себе в будинку в с.Пузирі, де
вони були вилучені працівниками при проведенні обшуку. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до ст.299 КПК України судом
не досліджувалися докази стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.
Враховуючи послідовність та чіткість
показів підсудного, суд вважає їх
вірними, а вину його встановленою і доказаною.
При призначенні покарання підсудного
суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винної та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшуючими покарання обставинами відносно підсудного суд
визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин
відносно підсудного судом по справі не встановлено.
Підсудний ОСОБА_1 являється особою
раніше судимою. Засуджувався 23.01.2006 року Ірпінським міським судом Київської
області по ст.309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК
України звільнений від відбування
покарання з випробуванням терміном на 1 рік та 19.06.2007 року Семенівським
районним судом Полтавської області по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3-х
років 6 місяців позбавлення волі, в силу
ст.75 КК України звільнений від відбування покарання
терміном на 2 роки . Новий злочин скоїв
в період звільнення від відбування призначеного покарання за попереднім
вироком, в період іспитового строку.

Підсудний по місцю проживання
ОСОБА_1 характеризується задовільно. Не працює, не навчається, не одружений.
Проживає в сім»ї з матір»ю та менщим братом.

Згідно медичного висновку
Семенівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 визнаний здоровим, працездатним, примусового
лікування від наркоманії та алкоголізму не потребує.

При призначенні покарання підсудному
суд вважає за необхідне призначити йому покарання , передбачене ст. 309 ч.2 КК
України у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.ст.69 та 75 КК
України судом по справі не встановлено.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 КК
України на 2 ( два ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України
шляхом часткового приєднання невідбутої
частини покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області
від 19 червня 2007 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 7
(сім ) місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню -
тримання під вартою.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в
строк відбування покарання строк його утримання під вартою і початок строку
відбування покарання рахувати з 18 червня 2008 року.

Судові витрати по справі - вартість
проведення судово- хімічної експертизи в розмірі 188 грн. 30 коп. стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (
а.с. 24 ).

Речові докази по справі : канабіс 1 пакет, що зберігається в камері
схову ГУ МВС України в Полтавській області, - знищити ( а.с. 26-27 ).

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на
протязі 15 діб з моменту оголошення, а засудженому , що перебуває під вартою в той же
строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий
- підпис

„ВІРНО„

Заступник
голови Семенівського районного суду

Полтавської
області
В.І.Халявка

-2-

-2-