Дело №1-608/07
12 апреля 2007 года Малиновский районный суд г.Одессы, в
председательствующего - судьи Старикова А.А.
при секретаре: Гладуниной А.Ю.
с участием прокуроров: Самойленко А.С., Юрко
в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с. Лиманское Раздельнянского района Одесской области, украинца,
гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не
работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого: 19.04.2006 года
Приговором Суворовского районного суда г. Одессы по ст. ст. 185 ч.3 и 186 ч.2
УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием на 2 года
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. в
августе 2006 года, находясь в птг. Хлебодарское Белявского района Одесской
области собрал листья дикорастущей конопли и путем термической обработки
изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-
канабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 9,1 грамм и незаконно хранил
его для личного употребления без цели сбыта.
27.11. 2006 года ОСОБА_1.
на маршрутном такси № 201, сообщением «шт. Хлебодарское-Одесса» перевез
названное наркотическое средство в г. Одессу, где продолжал его хранить при
себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, в 12 часов
30 минут возле дома № 92 по ул. Мечникова в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции и доставлен в помещение Хмельницкого ОМ
Малиновского РО ОГУ УМВДУ в Одесской области, где при проведении у него личного
обыска в присутствии понятых в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки
указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Будучи допрошенным в
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал и показал, что в
августе 2006 года, он работал в птг. Хлебодарское, где увидел листья
дикорастущей конопли, собрал их и изготовил марихуану, которую он хотел
употреблять лично. При этом названное наркотическое вещество он хранил при
27.11. 2006 года он сел
на маршрутное такси № 201, и поехал в Одессу, марихуану он взял с собой. В тот
же день, в 12 часов 30 минут на ул. Мечникова в г. Одессе, он был задержан
работниками милиции и доставлен в помещение Хмельницкого ОМ Малиновского РО г.
Одессы, где в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки указанное
наркотическое средство было обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в
совершении преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо
его показаний подтверждается:
личного обыска от 27.11.2006 года, в ходе которого у ОСОБА_1был обнаружен и
изъят бумажный пакет с растительным веществом зеленого цвета (л.д. 3);
осмотра вещественных доказательств от 29.11.2006 года (л.д. 38)
о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (от 06.12.2006 года
эксперта № 2818 от 04.12.2007 года, о том, что изъятое у ОСОБА_1вещество
является особо опасньм наркотическим средством, оборот которого запрещен-
канабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 9,1 грамм (л.д. 43-45).
· заключением судебно-наркологической
экспертизы № 8-11/1-2007, о том, что ОСОБА_1. страдает злоупотреблением
препаратом конопли (марихуана) -без формирования наркомании. В принудительном
лечении от наркомании не нуждается (л.д. 62-63);
приговора Суворовского районного суда г. Одессы от 19 апреля 2006 года по делу
№ 1-439/06 (л.д. 51-52);
-требованием ИЦ УМВДУ в Одесской области (л.д. 50);
материалом (л.д. 53-58).
В судебном заседании
подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с
признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не
оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным
ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по
уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их
доказанными, так как их никто не оспаривает. Ограничить исследование
доказательств допросом подсудимого, исследованием материалов дела.
Действия подсудимого
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение,
изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Избирая подсудимому
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
В частности суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1. и то
обстоятельство, что им преступление совершенно в период течения срока испытания
по предыдущему приговору, и приходит к выводу, что его исправление возможно
лишь в местах лишения свободы.
Кроме того, суд считает
необходимым присоединить ОСОБА_1. частично, 2 года неотбытого наказания,
назначенного по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 19.04.2006
года в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы к наказанию, ОСОБА_1. за
совершение настоящего преступления.
Суд считает необходимым
взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 150 гривен -
стоимость проведенной экспертизы (л.д.41,42).
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 330-338 УПК Украины, ст. 71, 309 ч.1 УК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и лишить его
свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 71
УК Украины к назначенному ОСОБА_1. наказанию присоединить частично, два года
неотбытого наказания назначенное ОСОБА_1 по приговору Суворовского районного
суда от 19.04.2006 года в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы и окончательно
назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде трёх лет лишения
Срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента ареста, то есть с 30 ноября 2006 года,
зачесть срок отбытия наказания задержание ОСОБА_1. в порядке ч.3 ст. 263 КУоАП и в порядке ст. 115
УПК Украины в период с 27.11.2006 года по 30.11.2006 года, а также содержание
его под стражей в период с 03.02.2006 года по 13.02.2006 года.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей.
доказательства по делу - пакет, в котором находится наркотическое вещество -
канабис «марихуана»- уничтожить (л.д. 48).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 150 гривен- стоимость проведенной
экспертизы (л.д.41,42).
обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1., содержащемуся в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской
области, с момента вручения ему копии приговора.