Справа № 1-65/11
Провадження № 1-80/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Драбівський районний суд Черкаської області

В СКЛЙДІ:

головуючого - Задорожнього В.П.

при секретарі - Бубир В.М.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, не

працюючої, раніше судимої 16.12.2010 року Драбівським районним судом за

ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 будучи засудженою 16.12.2010 року Драбівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, та відповідно до розпорядження Драбівської селищної ради № 13 від 21.01.2011 року, у вільний від роботи час безоплатно, залучена на виконання су спільно-корисні громадські роботи на території Драбівської селищної ради, та відповідно табелів виходу на роботу за січень-березень 2011 року неодноразово, без поважних причин, не з»являлася для виконання громадських робіт і відпрацювала лише - 36 годин, решта часу до Драбівської селищної ради та до Драбівської РП Золотоніської МРВ ОСОБА_2 у Черкаській області для реєстрації не з»являлась, чим ухилялась від відбуття громадських робіт.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.389 КК України визнала повністю, дала покази про те, що вона знала про вирок суду і необхідність відбути громадські роботи, її викликали у кримінально-виконавчу інспекцію і попереджували про кримінальну відповідальність. В січні - березні 2011 року дійсно не відбувала в повному обсязі присуджені їй громадські роботи за вироком суду. Проте, в лютому 2011 року хворіла її мати і вона не могла їх виконувати, але письмово до КВ не зверталась. В квітні 2011 року вона повністю відбула призначені громадські роботи, (а.с.45)

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та дослідженими судовому засіданні табелем виходу на роботу в квітні 2011 року та інформацією селищного голови смт.Драбів ОСОБА_5 в якій від повідомляє Драбівську КВІ про відпрацювання 44 годин громадських робіт ОСОБА_1 лише в квітні 2011 року.

Крім повного власного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її показань та показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4, винуватість підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України підтверджується Іншими доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст..299 КПК України.

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»ективного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудній ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі.

Суд вважає за необхідне врахувати те, що підсудна ОСОБА_1 має постійне місце проживання, на момент розгляду справи повністю відбула покарання за попереднім вироком суду і відпрацювала присуджені їй громадські роботи, тому як особа не представляє підвищеної суспільної небезпеки і її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно їй призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

засудив;

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити їй покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та

іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальне-виконавчої системи, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: