Справа №: 400/159/15-к
Провадження № 1-кп/400/25/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 рокусмт. Петрове
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Головуючого судді- ОСОБА_1
за участі прокурора- ОСОБА_3
законного представника малолітніх потерпілих - ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого
ч. 1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2014 року, в денний час, точна година слідством не встановлена, ОСОБА_5 перебував по місцю свого проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час дивилися телевізор його малолітні доньки, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час спілкування з доньками ОСОБА_5 почав робити останнім зауваження з метою їх виховання, в ході чого кричав на них.
Оскільки ОСОБА_5 здалося недостатньо словесного виховання він, діючи за прямого умислу, наніс декілька ударів кулаками в область голови малолітній ОСОБА_8 . Коли остання від отриманого удару упала на підлогу, ОСОБА_5 схопив її за ліву ногу та почав крутити, завдавши ОСОБА_8 фізичну біль.
Після чого, ОСОБА_5 підійшов до малолітньої ОСОБА_9 і наніс один удар долонею руки в область обличчя, від чого вона теж упала. Продовжуючи побиття ОСОБА_5 наніс малолітній ОСОБА_10 ще декілька ударів ногами в область спини. Коли малолітня ОСОБА_6 піднялася з підлоги, ОСОБА_5 наніс їй декілька ударів руками в область голови.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №608 від 16.12.2014 року спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді: саден лівого коліна, обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, оскільки викликають скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб та згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №607 від 16.12.2014 року спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді:синців лівої сідниці, лівої завушної ділянки, лоба зліва, крововиливу у слизову нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, оскільки викликають скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілими від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законний представник малолітніх потерпілих ОСОБА_4 .
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та дав показання про те, що в грудні 2014 року він займався вихованням свої малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . Під час виховання він не втримався і наніс тілесні ушкодження дітям. В скоєному він щиро кається.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також роз`яснено їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку. Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.
Злочинні дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину щодо малолітніх.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який негативно характеризуються за місцем проживання, має на утриманні малолітніх дітей, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена та приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе при засудженні його до громадських робіт.
Керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним за 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_12