Справа № 1-159-2008р.
28 травня 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
головуючого судді Татаурової
при секретарі Сускові А.О.,
прокурора Підопригори І.Р.,
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з
неповною середньо освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого та
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці за №2-2342 від
30.05.2006р. зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1в твердій
грошовій сумі 250 гривень щомісячно, починаючи з 30.05.2006 року і до
повноліття сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
не зважаючи на вимоги рішення суду, ОСОБА_2, проживаючи в м. Вінниці, умисно, з
корисливих мотивів, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. ОСОБА_2 не протязі тривалого часу, маючи можливість
виконувати вказане рішення суду та виплачувати аліменти, неофіційно працюючи по
домовленостях та маючи заробіток, який приховував від державної виконавчої
служби, на виклики та попередження виконавця
ДВС Староміського району м. Вінниці не з'являвся та не сплачував
аліментів, заборгованість по яких станом на 31.12.2007р. становить 5 000 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 негативно вплинув на матеріальний стан потерпілих - дитини
ОСОБА_3 та стягувача ОСОБА_1
в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому
діянні, передбаченому ст. 164 ч.1 КК України, при вказаних вище фактичних
обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства
визнав повністю і дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному
висновку, щиро розкаявся в скоєному. Додатково суду пояснив, що на даний час
він повністю розрахувався з потерпілою, сплативши їй заборгованість по
аліментам в сумі 5 000 грн.. Просить суд закрити відносно нього кримінальну
справу у зв'язку із дійовим каяттям та звільнити його від кримінальної
ОСОБА_1. суду пояснила, що дійсно обвинувачений ОСОБА_2 в добровільному порядку
погасив заборгованість по виплаті аліментів в сумі 5000 гривень, а тому
претензії до обвинуваченого у неї відсутні. Не заперечує, щодо закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв'язку з дійовим каяттям та вважає
можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 правила ст. 45 КК України.
вимог ст. 7-2 КПК України суд, за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК
України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, вправі
винести постанову про закриття справи.
пояснення обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, враховуючи вимоги ст.7-2
КПК України та ст. 45 КК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше
вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, у вчиненому щиро покаявся та відшкодував потерпілій завдану
злочином шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, який на час розгляду справи в
суді перестав бути суспільно небезпечним, за час досудового слідства та
розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм
і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а
тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до
висновку про істотне зниження ступені небезпечності обвинуваченого для
суспільства, а тому кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК
України необхідно закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у
зв'язку із дійовим каяттям.
докази в справі відсутні.
КК України, ст. 7-2 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу № 1-159-2008р.
про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_2 у вигляді «підписки про невиїзд» - скасувати.
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом 7 діб з наступного дня після її постановлення.
Суддя: