АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/790/1107/13 Слідчий суддя: Задорожний М.І.
Категорія: ст. 304 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Олефір Н.О.,

суддів - Зубкова Л.Я., Каплієнка І.І.,

при секретарі - Толчинському А.В.,

за участю прокурора - Кальницького А.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 на рішення прокуратури Дзержинського району м.Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20 вересня 2013 року.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року як необгрунтовану та направити його скаргу в районний суд для розгляду, посилаючись на те, що 20 вересня 2013 року до прокуратури Дзержинського району м. Харкова ним було подало заяву щодо умисного невиконання судових рішень Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 р., 24.01.2013 р., 29.03.2013 р., 25.08.2013 р. та він просив внести зазначені відомості до Єдиного досудових розслідувань за ч. 2 ст. 382 КК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_1, який підтримав свою апеляційну скаргу, посилаючись на те, що слідчий суддя необгрунтовано не прийняв до розгляду його скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про умисне невиконання судових рішень, думку прокурора Кальницького A.B., який прохав ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_1 у скарзі (заяві) від 15 листопада 2013 року, поданій в порядку ст. 303 КПК України, посилається на те, що 20 вересня 2013 року, в порядку ст.ст. 214-216 КПК України, до прокуратури Дзержинського району м. Харкова ним подано заяву щодо невиконання начальником ДПІ Дзержинського району м. Харкова рішень суду, а саме, постанов Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 р., 24.01.2013 р., 29.03.2013 р., 25.08.2013 р., та просив внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 382 КК України. У відповідь на зазначену заяву прокуратурою він повідомлений про те, що підстав для її реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань на даний час не вбачається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що слідчим суддею безпідставно відмовлено у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_1, який фактично оскаржує бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 вересня 2013 року, у зв'язку з чим рішення слідчого судді підлягає скасуванню, а скарга (заява) направленню до районного суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення прокуратури Дзержинського району м. Харкова про відмову в реєстрації заяви від 20 вересня 2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань скасувати, а скаргу (заяву) направити до районного суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження за скаргою заявника ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -