Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1007/6897/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень (стара категорія).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2015.
Дата набрання законної сили: 01.08.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1007/6897/2012
Провадження № 1/1007/376/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Улановського О.О.

захисника - Поліщука Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижинці Вінницького району

Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою

освітою, одруженого, такого, що має двох неповнолітніх дітей,

призваного на військову службу 02.08.1993 року

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

командира інженерного батальйону загороджень військової

частини НОМЕР_1 , перебуваючого у військовому званні «майор»,

зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, застосував насильство щодо підлеглого, за наступних обставин.

05.05.2012 року, близько 15 години 30 хвилин, біля приміщення медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , розташованої у військовому містечку № НОМЕР_2 м. Бровари Київської області, майор ОСОБА_2 , будучи незадоволеним поведінкою солдата ОСОБА_3 , який палив у невстановленому місці, погасив тліючу сигарету об праву щоку вищевказаної особи. Своїми діями підсудний, як військова службова особа, перевищивши надані йому владу та службові повноваження, бажаючи показати свою уявну перевагу, принизити честь і гідність підлеглого за військовим званням військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_3 , порушив ст. 28 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 49, 50, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» № 548-ХІУ від 24.03.1999 року, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» № 551-ХІУ від 24.03.1999 року.

Внаслідок умисних протиправних дій військовослужбовця ОСОБА_2 підлеглому військовослужбовцю ОСОБА_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 47 від 22.05.2012 року, був спричинений термічний опік правої щоки 3-го ступеню, який утворився в результаті термічної дії предмета, що в момент контакту мав травмуючу поверхню, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю. Показав, що після 15 години 05.05.2012 року він у справах знаходився в медпункті військової частини НОМЕР_1 , де раніше незнайомий військовослужбовець строкової служби ОСОБА_3 , перебуваючи в збудженому стані, висловлював незадоволення з приводу відсутності в медичній установі необхідних йому ліків. Залишивши приміщення медпункту через нетривалий час після солдата та побачивши, як той палить безпосередньо біля входу, зробив останньому зауваження, оскільки такі дії поза межами спеціально відведеного місця заборонені Статутом, про що обізнані всі військовослужбовці. Замість припинення протиправної поведінки й вибачення ОСОБА_3 у грубій формі поцікавився, хто він такий, та запевнив, що палитиме, коли і де захоче. В ході нетривалої розмови підлеглий військовослужбовець вразив його своїми зухвалістю та цинізмом, він відчував безсилля в намаганні вплинути на ситуацію. Коли ОСОБА_3 під час спілкування зі старшою за віком та військовим званням особою вкотре зробив затяжку, він, розлютившись і втративши над собою контроль, вирвав затиснуту між його губами тліючу сигарету й погасив її об щоку солдата, після чого останній залишив місце події та конфлікт було вичерпано. Про себе підсудний повідомив, що проживає з дружиною, двома неповнолітніми дітьми і тещею-інвалідом пенсійного віку, є єдиними працюючим членом родини, крім того, надає допомогу батькам пенсійного віку, які мешкають в м. Ямполі Вінницької області, дуже жалкує про свою нестриманість, розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз`яснивши підсудному ОСОБА_2 положення ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 424 КК України, оскільки він, будучи військовою службовою особою та застосувавши насильство, заподіяв підлеглому військовослужбовцю легкі тілесні ушкодження, його вина доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає підсудному покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілого, який претензій матеріального і морального характеру до підсудного не має, просить його суворо не карати, дані про особу ОСОБА_2 , що вперше притягується до кримінальної відповідальності, понад 14 років проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , де характеризується виключно з позитивної сторони, на обліку лікарів психіатра й нарколога не перебуває, є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно утримує сім`ю, оскільки дружина не працює, опікується 73-річною тещею ОСОБА_6 - інвалідом ІІІ групи, що проживає з родиною, надає допомогу батькам пенсійного віку, які мешкають у Вінницькій області.

Обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що виправлення й перевиховання військовослужбовця ОСОБА_2 доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся, речові докази, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, у період якого зобов`язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Обрану ОСОБА_2 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Ф.Кічинська

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...