Справа № 1-760/270/2013
ПОСТАНОВА

27.08.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Захарової А.С.

при секретарі: Бовчалюк Ю.Р.

за участю прокурора: Саранчука І.О.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про доцільність надання судового доручення по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

03.06.2013 року по справі була винесена постанова про примусовий привід потерпілого та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки останні неодноразово не з'являлись в судові засідання.

Однак, в судові засідання 15.07.2013 року, 26.07.2013 року, 07.08.2013 року та 27.08.2013 року потерпілий не з'явивсь, а тому судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання щодо доцільності надання судового доручення про встановлення фактичного місця знаходження потерпілого ОСОБА_9 та доставку його до суду.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти видачі судового доручення, суд приходить до висновку про необхідність видати органу, в провадженні якого знаходилась кримінальна справа, судове доручення про встановлення фактичного місця знаходження потерпілого ОСОБА_9 виходячи з наступного.

03.06.2013 року по справі була винесена постанова про примусовий привід потерпілого, однак судові засідання 15.07.013 року, 26.07.2013 року, 07.08.2013 року та 27.08.2013 року потерпілий не з'явивсь, повістки з викликом його в судове засідання, які були неодноразово направлені за адресою, вказаною в обвинувальному висновку, а саме: АДРЕСА_1, повернулись до суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою не проживає".

На виконання постанови суду від 03.06.2013 року до суду надійшли матеріали про те, що в результаті перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 потерпілий ОСОБА_9 не знаходиться та місце його знаходження не відоме.

Оскільки покази потерпілого ОСОБА_9, які були оголошені судом, мають суттєві розбіжності та можуть мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві встановити фактичне місце знаходження потерпілого ОСОБА_9, який, відповідно до матеріалів справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а на момент досудового розслідування проживав за адресою: АДРЕСА_2 та доставити його до суду.

Керуючись ст. ст. 262, 315-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити судове доручення органу в провадженні якого знаходилась кримінальна справа - СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - для виконання певних дій:

встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на момент досудового розслідування проживав за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 09.09.2013 року о 11-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 9.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: