справа № 1-п-465/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - Пошкурлата О.М

при секретарі - Німчук О.В.

з участю прокурора - Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу №30-5921, порушену за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1, а саме відеоплеєр «Фунай» та магнітофон «Санйо», з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, чим заподіяно останньому матеріальних збитків за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України ( в ред.. 1960 року), з постановою слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа була порушена 16.07.1996 СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України (в ред.. 1960 року), за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1, а саме відеоплеєр «Фунай» та магнітофон «Санйо», з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, чим заподіяно останньому матеріальних збитків.

Постановою слідчого від 27.09.1996 досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, в звязку з не встановленням осіб, що вчинили злочин. Постановою слідчого від 07.09.2011 досудове слідство по справі було поновлено. 07.09.2011 слідчим винесено постанову про перекваліфікацію складу злочину у кримінальній справі, порушення кримінальної справи та об'єднання її в одне провадження з кримінальною справою №30-5921. 07.09.2011 слідчим СВ Броварського МВ було винесено постанову, погоджену з заступником прокурора Броварської міжрайонної прокуратури, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в звязку з закінченням строків давності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю виходячи із наступного.

У звязку з введенням в дію кримінального кодексу України 2001 року, дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ч. 3 ст. 185 КК України. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому вказаний злочин відповідно до вимог п.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України становить 10 років. Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч.2 ст.49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, пройшло не менше 15-ти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину. Оскільки особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст.. 11-1 ч. 3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №30-5921, порушену 16.07.1996 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України ( в ред. 1960 року) закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2