Справа № 461/5787/15-к
Провадження № 1-кс/461/3193/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
21.05.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури м. Львова клопотання слідчого слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: «Toyota» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2015 року о 22:45 год. у місті Львові по вулиці Городоцькій, поблизу будинку № 217 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «Toyota» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням всідія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . В результаті зазначеної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а вказаний транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.
20.05.2015 року під час огляду місця події проведено огляд автомобіля марки «Toyota» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і який з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення поміщено на територію ПП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час, з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ряду авто-технічних експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи. Для проведення вказаних експертиз в ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно надати вищевказаний автомобіль, а тому виникла необхідність у його вилученні.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його проведення; тимчасовим вилученням може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовленні, пристосовані чи використанні як засоби знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для вилучення, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки вилучення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 дозвіл тимчасово вилучити автомобіль марки «Toyota» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучити його з подальшим поміщенням на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1