Центральный районный суд г. Николаева
__________________________________ Дело № 4-1819/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н
08 ноября 2011 года судья Центрального
районного суда г.Николаева Селиванова
Е.А., при секретаре Беседе Н.Б., с
участием прокурора Яковченко Д.М.,
защитника ОСОБА_1, рассмотрев
представление старшего следователя по
ОВД отдела следственного управления
УМВД Украины в Николаевской области
Поповича С.М., согласованное с
заместителем прокурора Николаевской
области Котковым В.В., о продлении срока
содержания под стражей в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Белгород-Днестровский Одесской
области, украинца, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное
образование, холостого, ранее не
судимого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.4 ст.190
У С Т А Н О В И Л А :
Как указано в представлении
следователя, 23.09.2011г. возбуждено
уголовное дело в отношении ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по факту
завладения путем обмана чужим
имуществом, в особо крупных размерах,
совершенное организованной группой, по
признакам преступления,
предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
01.08.2011 года заместителем прокурора
Николаевской области срок досудебного
следствия по уголовному делу №11010467
продлен до 4-х месяцев.
21.09.2011 года заместителем прокурора
Николаевской области срок досудебного
следствия по уголовному делу №11010467
продлен до 6-ти месяцев.
20.09.2011 года по подозрению в
совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, в
порядке ст.115 УПК Украины задержан
22.09.2011 года Центральным районным
судом г.Николаева ОСОБА_3 избрана мера
пресечения в виде содержания под
стражей в условиях СИЗО г. Николаева.
21.09.2011 года ОСОБА_3 предъявлено
обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.
Вина ОСОБА_3 в совершении данных
преступлений подтверждается добытыми
следствием доказательствами.
Как указано в представлении, по делу
необходимо выполнить ряд следственных
действий, направленных на окончание
досудебного следствия, в том числе: -
произвести выемку в Публичном
акционерном обществе «КБ
«Актив-Банк»(МФО 300852) по адресу: г. Киев,
ул. Борисоглебская, 3 договорных,
кассовых и иных документов по текущему
счету ООО «Контур-СВ»(ЕГРПОУ 35984541);
-произвести выемку в Публичном
акционерном обществе «КБ
«Приватбанк»(МФО 305299) по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Набережная Победы,
50 договорных, кассовых и иных
документов по текущему счету ООО
«Контур-СВ»(ЕГРПОУ 35984541) и текущим
счетам ОСОБА_3; - истребовать у
оператора мобильной связи ЗАО
«Украинская мобильная
связь»информацию согласно 5-ти
постановлениям Апелляционного суда
Николаевской области; - провести
осмотры изъятых по делу документов и
информации, принять решение
относительно них в порядке ст.78 УПК
Украины и передаче на ответственное
хранение в камеру хранения
вещественных доказательств; -
истребовать заключения назначенных по
делу экспертиз, предъявить их для
ознакомления обвиняемым, разрешить
возможные заявленные ходатайства; -
принять процессуальное решение в
порядке ст.97 УПК Украины в отношении
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по факту изготовления
заведомо поддельного документа
-паспорта гражданина Украины на имя
ОСОБА_7, по признакам преступления,
предусмотренного ст. 358 УК Украины; -
принять процессуальные решения в
порядке ст. 97 УПК Украины в отношении
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по
признакам преступления,
предусмотренного ст. 205 УК Украины; - с
учетом полученных данных предъявить в
полном объеме обвинения обвиняемым
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также
иным лицам, виновность которых будет
доказана в ходе следствия; - при
необходимости выполнить и иные
следственные действия; - принять
решение в порядке ст.ст. 23, 23-1 УПК
Украины; - выполнить требования ст.ст.
217, 218-220 УПК Украины; - составить
обвинительное заключение.
Принимая во внимание изложенное, а
также то, что срок досудебного
следствия по делу продлен прокуратурой
Николаевской области до 08.12.2011, для
выполнения указанного объема работ
потребуется срок не менее одного
месяца, а двухмесячный срок содержания
под стражей ОСОБА_3 истекает 20.11.2011,
изменение меры пресечения в отношении
последнего на более мягкую не сможет
обеспечить надлежащего поведения
обвиняемого и исполнение им
процессуальных решений по делу,
поскольку ОСОБА_3 обвиняется в
совершении особо тяжкого преступления,
за совершение которого предусмотрено
наказание в виде лишения свободы
сроком свыше 10 лет, по месту проведения
досудебного следствия в г.Николаеве и
Николаевской области не прописан и
постоянного места жительства не имеет,
нигде не работает, официальных
источников доходов нет, а
следовательно находясь на свободе
может продолжать заниматься
преступной деятельностью, скрываться
от следствия и суда, препятствовать
установлению истины по уголовному
делу, следователь в представлении
просит продлить срок содержания под
стражей обвиняемому ОСОБА_3 в пределах
срока досудебного следствия, то есть до
Выслушав следователя, прокурора,
поддержавшего представление,
обвиняемого и его защитника, изучив
представленные суду материалы и
материалы уголовного дела, считаю, что
представление следователя подлежит
При продлении ОСОБА_3 срока содержания
под стражей в соответствии со ст.150 УПК
Украины, суд учитывает, состояние
здоровья и характеризующие данные,
имеющиеся в материалах дела.
Однако, поскольку расследование по
делу в двухмесячный срок закончить не
представляется возможным, а ОСОБА_3
обвиняется в совершении особо тяжкого
преступления, санкция за совершение
которого предусматривает наказание
свыше 10-х лет лишения свободы, у суда
есть основания полагать, что он может
продолжить преступную деятельность,
скрыться от следствия и суда, чем
воспрепятствует установлению истины
по делу, а также для обеспечения
исполнения процессуальных решений по
Указанные обстоятельства являются
достаточными для продления
обвиняемому срока содержания под
стражей и оснований для изменения меры
пресечения обвиняемому ОСОБА_3 не
Руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-3 УПК
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продлить срок
содержания под стражей в пределах
срока досудебного следствия, то есть до
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение трех
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Судья Центрального
районного суда г. Николаева