Справа № 464/4987/15-к
пр.№ 1-кс/464/1408/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23.06.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:
слідчий звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. В обгрунтування клопотання покликається на те, що останньому 21.06.2015 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 21.06.2015 року, зокрема, останній підозрюється в тому, що він діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_8 , 21.06.2015 близько 06:40 год., перебуваючи поблизу будинку № 42, що по вул. Хуторівка у м. Львові, маючи умисел на умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу, за допомогою заздалегідь підготовленої пластикової пляшки із запальною сумішшю підпалили автомобіль марки «Volkswagen Т5», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_9 . З огляду на те, що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ніде не працює, вважає, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому просить обрати йому зазначений запобіжний захід.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного та думку захисника, які проти клопотання не заперечили, однак вважають, що до підозрюваного можливо застосувати не цілодобовий домашній арешт, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, яке є тяжким та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, однак, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що судимості немає, посередньо характеризується за місцем проживання, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_10 може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язку передбаченого ст.194 КПК України, з`являтись за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Покликання захисту на необхідність відлучатись із місця проживання у зв`язку із доглядом за ОСОБА_11 , який проживає разом із підозрюваним, не приймається до уваги з огляду на відсутність будь-яких даних про непрацездатність ОСОБА_11 та здійснення підозрюваним догляду за непрацездатною особою. Крім того, згідно довідки з місця проживання разом із ОСОБА_11 проживає його дружина ОСОБА_12 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_6 наступний обов`язок:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова та суду в провадженні якого перебуватиме справа за першою вимогою за першою вимогою.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 23.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1