Справа
№ 1-117/ 08
червня 2008 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
- судді Сарапіна Г.С.,
за участю секретаря Калити Л.В.
прокурора Кухарука В.В.
потерпілої ОСОБА_1., її
представника ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимира-Волинського Волинської
області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого,
жителя м. Володимира-Волинського АДРЕСА_1,
не працює, не судимого, -
вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
Підсудний
ОСОБА_3. відповідно до рішення
Володимир-Волинського міського суду від 23.05.2005р. зобов'язаний
сплачувати кошти ( аліменти) в користь
потерпілої ОСОБА_1 на утримання 2-х неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 06.05.2005р. до
Рішенням
Володимир-Волинського міського суду від 25.10.2006р. розмір присуджених з
підсудного аліментів за його позовом було зменшено з Ѕ частини до 1/3 частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, до повноліття
дітей,
однак підсудний, проживаючи в м.
Володимирі-Волинському та будучи працездатним, незважаючи на неодноразові
попередження судового виконавця про необхідність сплати заборгованості з
аліментів, що утворилася з його вини за попереднім рішенням суду, та про
кримінальну відповідальність за ст. 164 ч.1 КК України, злісно ухилився від сплати
заборгованості з аліментів та щомісячної сплати встановлених рішенням суду
аліментів на дітей, що виразилось в такому.

Так, 17
квітня 2007 року підсудний ОСОБА_3. відповідно до наказу від 17.04.2007р. № 56
був прийнятий на постійне місце роботи у Волинську філію товариства з обмеженою
відповідальністю “Фудз-Трейд”, де за виконувану роботу протягом періоду від
17.04.2007р. до 03.03.2008р. отримав заробітну плату в сумі 4 250 грн., однак з метою ухилення
від сплати аліментів з цього заробітку аліментів не сплатив, про місце роботи
та отримані доходи у вигляді заробітної плати державного виконавця не
повідомив, чим допустив заборгованість з аліментів станом на 01.04.2008р. в
сумі 5 949, 95 грн.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164
ч.1 КК України, визнав себе винуватим
повністю, та пояснив, що з 17 квітня 2007 року дійсно влаштувався на роботу у
Волинську філію ТзОВ “Фудз-Трейд”, однак
через низьку заробітну плату, що складала в середньому 500 грн., аліментів не сплачував, державного виконавця
про працевлаштування не повідомив, і в такий спосіб ухилився від сплати
встановлених рішенням суду аліментів.

Визнає
наявну в нього заборгованість з аліментів на суму 5949, 95 грн., яку має намір
сплатити в найближчий час.

У
вчиненому злочині щиро кається.

Крім
пояснень підсудного ОСОБА_3, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України, підтверджується
матеріалами справи, які підсудним не оспорювалися, у зв'язку з чим відповідно до ст. 299 ч.3 КПК
України дослідження доказів у справі не проводилося.

Дії
підсудного ОСОБА_3 правильно
кваліфіковано за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилився від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ).

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що
злочин є невеликої тяжкості, особу підсудного, його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують його
покарання, та враховуючи відсутність
обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе шляхом призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с
у д и в:

ОСОБА_3
визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, та
призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 ( вісімдесят ) годин.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3. залишити попередню - підписку про
невиїзд до набрання вироком законної
сили.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя: