Справа № 146/837/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржниці за довіреність ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду із даною скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дану скаргу ОСОБА_5 обгрунтувала наступним.
21 квітня 2015 року нею до прокуратури Вінницької області було подано заяву про вчинення злочину, а саме підроблення рішення Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 05.08.1998 року, прийнятого на другій сесії 23 скликання про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки та додатку до рішення від 05.08.1998 року Вапнярської селищної ради другої сесії 23 скликання.
24.04.2015 року вона отримала відповідь з прокуратури Вінницької області №04/2/2-128-14 згідно якої дане звернення було направлено для розгляду в межах компетенції прокурору Томашпільського району раднику юстиції ОСОБА_6 .
Про направлення її звернення для розгляду в прокуратуру Томашпільського району скаржниця дізналася з листа виконуючого обов`язки начальника відділу прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 , який надійшов їй 05.05.2015 року, однак про результати перевірки скаржницю повідомлено не було, що дає підстави вважати, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В зв`язку з чим ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із даною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Томашпільського району Вінницької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою від 21.04.2015 року, а саме підроблення рішення Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 05.08.1998 року, прийнятого на другій сесії 23 скликання про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки та додатку до рішення від 05.08.1998 року Вапнярської селищної ради другої сесії 23 скликання.
В судовому засіданні представник скаржниці за довіреністю ОСОБА_4 просив суд скаргу задовільнити.Вказав, що уже зверталися до Томашпільського РВ УМВС з аналогічною заявою у 2013 році, проте провадження по даній справі закрили. Також ОСОБА_4 повідомив, що оскаржував постанову про закриття провадження, однак йому було відмовлено в цьому, оскільки ним було пропущено строк на оскарження і дана постанова набрала законної сили.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_5 , вказав, що відомості про дане кримінальне правопорушення були уже внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.В подальшому кримінальне провадження було закрите.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається
Разом з тим, як вбачається з наданих Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження №0000665 ОСОБА_5 вже зверталася із заявою про вчинення злочину, а саме про підроблення рішення Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, прийняте на другій сесії 23 скликання.Дана заява зареєстрована, відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
07.08.2014 року постановою слідчого вищевказане кримінальне провадження було закрито.
Факт звернення із заявою аналогічного змісту не заперечується і самим представником скаржниці.
З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину, а саме про підроблення рішення Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, прийняте на другої сесії 23 скликаннябули вже внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заведено кримінальне провадження №0000665 від 22.11.2013 року за ч. 1 ст. 366 КК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 309, 376 КПК України -,
УХВАЛИВ:
У задовленні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1