Справа № 1-84/2008р.
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

04.06.2008р. Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі
- Мороз Т.Ю.

з участю прокурора - Кравченка
К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області,
громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ст. 309 ч. 1 КК
України,

В С Т А Н О В И
В:

28.01.2008 року в вечірній час, ОСОБА_1., знаходився в
кафе-барі "Івушки", розташованому по вул. Набережній Енергетиків в м.
Южноукраїнську, де вжив 0,5 літра пива та зустрівся з малознайомим йому
хлопцем, особа якого слідством не встановлена. Цей хлопець, пригостив його марихуаною висушеною, яку ОСОБА_1. пересипав
в поліетиленовий пакунок з-під пачки цигарок, помістив в порожню пачку з-під
цигарок "Chesterfield", поклав в праву зовнішню кишеню одягненої на
ньому куртки та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети
збуту.

Після цього, ОСОБА_1. вийшов з бару та направився в бік
будинку №1 по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську, де близько 22
години був зупинений працівниками
Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КпАП України - за
появу в громадських місцях в п'яному вигляді, вчинену повторно протягом року
після накладення адміністративного стягнення. Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення, був проведений особистий огляд речей, що
знаходилися при ньому, в ході якого в зовнішній правій кишені одягненої на
ньому куртки, була виявлена та вилучена паперова пачка з-під цигарок "Chesterfield",
в якій знаходився поліетиленовий пакунок з марихуаною висушеною, яку ОСОБА_1.
незаконно придбав та зберігав при собі
для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК
України визнав повністю і пояснив, що
дійсно 28.01.2008 року в кафе-барі "Івушки", розташованому по вул.
Набережній Енергетиків, вжив пляшку пива та зустрів малознайомого хлопця, який
пригостив його коноплею. Вказану коноплю помістив в пачку з-під цигарок та взяв
собі, поклавши в зовнішню кишеню куртки - для особистого вживання шляхом
паління, без мети збуту. Після цього, залишив бар та направився в бік будинку
№1 по проспекту Комуністичному, де зустрів знайомих хлопців. В цей час до нього
підійшли працівники міліції, які склали відносно нього протокол про
адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в п'яному стані та
провели особистий огляд його речей, в ході якого виявили та вилучили пачку
з-під цигарок, яку зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. У
скоєному кається.

Згідно висновку експерта №64 від
06.02.2008 року, надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного
походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1., має морфологічні ознаки
рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною висушеною), вагою у висушеному стані - 11,8 грама.

Суд, оцінюючи докази в їх повній сукупності, приходить до висновку про те,
що дії підсудного ОСОБА_1. підлягаю кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України -
як незаконне придбання і зберігання
особливо небезпечних наркотичних
засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд
враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого злочину, вчинення злочину у
стані алкогольного сп'яніння - як обтяжуючу відповідальність обставину, особу
підсудного, як раніше не судимого, а також пом'якшуючу відповідальність
обставину - як щире каяття у вчиненому злочині та посередні характеристики з
місця проживання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне обрати
підсудному покарання пов'язане з позбавленням волі, однак з застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням
від покарання з випробуванням та з
покладанням на підсудного обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.

До такого висновку суд приходить також з урахуванням того, що підсудний
ОСОБА_1. вчинив злочин, що відноситься до злочинів середньої тяжкості і у
сукупності з пом'якшуючими відповідальність обставинами може виправитися, перебуваючи
на волі без відбуття реального покарання.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для попередження
вчинення підсудним нових злочинів.

Тому,
враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.
309 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання - 1 (один) рік
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу
вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: паперовий
згорток, в якому міститься канабіс (марихуана висушена), вагою у висушеному
стані 11,4 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів
Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з
моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя
-