Справа № 136/530/15-к
провадження № 1-кс/136/50/15
про тимчасовий доступ до речей та документів

"23" березня 2015 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , начальника СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене з прокурором ОСОБА_4 та начальником Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами оперативно-розшукової справи № 01/15 від 13 березня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121; ч. 1 ст. 296 КК України, -
Начальник СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим із старшим прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 та начальником Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що 13 березня 2015 року СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено ОРС № 01/15 з метою розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який ухиляється від слідства та переховується від суду у м. Вінниці разом із співмешканкою та час від часу спілкується із родиною по мобільному зв`язку. Також було встановлено що матір розшукуємого ОСОБА_7 1966р.н., наданий час знаходить в Італії та користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та сестра розшукуємого ОСОБА_8 , проживає в АДРЕСА_2 користується мобільним зв`язком НОМЕР_2 . Сектор карного розшуку обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювались з вище вказаних номерів телефонів
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах ОРС вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання мобільних номері телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 може представляти інтерес для проведення подальших оперативно-розшукових заходів, яким номером телефона та ІМЕІ телефону користувався або на даний час користується розшукуємий, ймовірне його місце знаходження та співпадання по абонентах Б по місцю знаходження за вищевказаними номерами, а також з метою проведення аналізу попередніх дзвінків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі ручі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду із даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких він просить, суд у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши надані начальником СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 матеріали клопотання, включаючи витяг розслідувань щодо даного кримінального провадження та дослідивши усі додані до клопотання докази, заслухавши думку капітана міліції, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав наведених у ньому, слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ начальнику СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , чи фіксувався абонент НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в межах дії базових станція операторів в період з 01.01.2015 року по термін дії ухвали суду. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1