490/44/13- к від30.04.2013
н/п 1-кп/490/7/2014
Справа № 490/44/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Селіванової О.О.,

при секретарі Романенко Ю.О.,

за участю прокурора Солоджук Г.О.,

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 14.12.2010р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.122 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання на строк 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22.04.2012 р. приблизно о 22.30 ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись на перехресті вулиць Ленина та Верхня м.Миколаєва в ході раптово виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_4, використовуючи малозначний привід, реалізовуючи намір на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, узяв камінь і завдав удару в область голови потерпілого, тобто умисне заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді забиття головного мозку 2 ступеня, відкритого вдавленого оскольчатого перелому лівої тім'яної кістки, забитої рани лівої тім'яної області, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя згідно висновку судово-медичної експертизи №1501/1208-12г від 24.08.2012р.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що своїми умисними, протиправними діями, що виразилися в спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя у момент спричинення, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 121 УК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що безпосередньо не завдавав удару каменем область голови потерпілого, а навмання кинув камінь рукою з відстані 20 - 30 метрів і випадково попав в область голови потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що бачив як ОСОБА_3 підняв камінь з землі та ціленаправлено завдав йому удару в голову.

В судовому засіданні від представника потерпілого ОСОБА_2, надійшло клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою з'ясування механізму утворення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню. Керуючись ст.332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 яку доручити судовому експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз Миколаївської облдержадміністрації судово-медичному експерту - ОСОБА_5

На розгляд судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

Механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4

· Чи можливо, виходячи з фактичних обставин справи та наявних тілесних ушкоджень, визначити з якої відстані було завдано удар потерпілому ОСОБА_4? Якщо так, то з якої?

· Яку форму, розмір і поверхню міг мати предмет, яким були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4?

· Чи вплинула будова (товщина) кісток черепа потерпілого ОСОБА_4 на негативні наслідки заподіяної травми?

· Чи відповідає механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 діям ОСОБА_3, а саме що такі тілесні ушкодження утворилися в результаті кинутого каміння рукою з відстані 20-30 метрів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку, або за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384,385 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва О.О. Селіванова