Дело №1-524/07
05 червня 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в со­ставе:
Председательствующей Крохмалюк
секретаря Зинковской
с участием прокурора Мельник
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Новомосковска, Днепропетровской об­ласти, украинца,
гражданина Украины, со среднем
образованием, разведенного, на иждивении один несовершеннолетний
ребенок, работающего: грузчиком
в пансионате «Дуброва»
военнообязанного, ранее
судимого: - приговором
Новомосковского городским суда от 17.12.2004 го­да
по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ос­вобожден по отбытию наказания, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1 согласно постановления
Новомосковского городского суда от 27.11.1997 года обязан к уплате алиментов на
содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения до ее совершеннолетия в
части всех видов заработка в пользу ее мате­ри ОСОБА_3 Однако,
будучи трудоспособным, игнорируя
требования Семейного Кодекса Украины об обязанности родителей содержать и
воспитывать своих детей, умыш­ленно с 29.03.2006
выплачивал, чем препятствовал созданию
нормаль­ных условий для содержания и воспитания ребенка. Таким образом, ОСОБА_1 умыш­ленно уклонился от уплаты
2006 года и 5 месяцев 2007 года,
что в суммарном выражении составляет 2173, 11 гривен, а с учетом задолженности составляет 4261, 88
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершении пре­ступления признал полностью и показал, что согласно решения суда он обязан к уплате
алиментов на содержание дочери, однако
алименты не выплачивал, поскольку не
имел по­стоянной работы. В настоящее время он работает, задолженность возместил полностью. В
содеянном раскаивается.
Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина полностью нашла подтверждение
исследованными в судебном заседании доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_3 данными в ходе
судебного следствия о том, что ОСОБА_1
согласно постановления суда от ІНФОРМАЦІЯ_3
обязан оплачивать алименты на ребенка,
однако с марта 2006 года
алименты не выплачивает иной помощи на ребенка не оказывает, в настоящие время долг возместил, претензий к нему по алиментам не имеет;
ОГИС г. Новомосковска о применении ОСОБА_1к уголовной ответ­ственности за
злостное уклонение от исполнения постановления суда об оплате алиментов на
содержание дочери ОСОБА_2 1993 года рождения
исполнительного листа об удержании с ОСОБА_1 алиментов на содер­
жание дочери ОСОБА_2 1993 года рождения, в ее пользу до ее совершеннолетия в размере
1/4 части всех видов заработка (доходов)
в лице матери ребенка - ОСОБА_3
ОСОБА_3 о привлечении к уголовной
ответственности ОСОБА_1. за злостное уклонение от уплаты алиментов на
- копией свидетельства о рождения ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, отцом которой является ОСОБА_1
30); - справкой с
места жительства ОСОБА_3 о том, что на ее иждивении находится дочь ОСОБА_2 1993 года рождения
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого
ОСОБА_1 полностью доказана, его действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 164 УК Украины как злост­ное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов), совершенное лицом ранее
судимым за злостное уклонение от упалвты али­ментов.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что под­судимый ранее судим, однако по месту проживания характеризуется
удовлетворительно, на данный момент
задолженность возместил полностью.
смягчающим наказание суд считает то,
что ОСОБА_1. рас­каялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая степень общественной опасности совершенного
преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответствен­ность, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в виде
исправительных работ.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
пре­ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
исправительных работ с взысканием 10 % заработка
в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской об­ласти через Новомосковский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провоз­глашения.