10.02.2014

Справа № 642113514к
Провадження №1кс64235314
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005853 ст.слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого водієм служби таксі «Шара», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, -
встановив:
Ст.слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 27.11.2013р. приблизно о 20:20 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи погоджено та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_3 з використанням ножа, скоїли напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_9 , заволодівши грошовими коштами в сумі 5500 гривень.
Вказані відомості СВ Дергачівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 25.12.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487 за ч.2 ст. 187 КК України.
01.12.2013р. приблизно о 18:20 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи погоджено та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 з використанням ножа, скоїли напад з метою заволодіння чужим майном поєднаного з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_10 , заволодівши грошовими коштами в сумі 6000 гривень.
Вказані відомості СВ Дергачівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 25.12.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002488 за ч.2 ст. 187 КК України.
07.12.2013 приблизно о 18:20 ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи погоджено та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_4 з використанням ножа, скоїли напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я працівників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , заволодівши грошовими коштами, що належать ОСОБА_13 в сумі 9585 гривень.
Вказані відомості СВ Харківського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 07.12.2013р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005853 за ч.3 ст. 187 КК України.
Разом з тим, 13.12.2013р. приблизно о 19:30 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи погоджено та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_5 із використанням ножа, скоїли напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я продавця магазину ОСОБА_14 та заволоділи грошовими коштами в сумі 500 гривень.
Вказані відомості СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 13.12.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003398 за ч.2 ст. 187 КК України.
Також 13.12.2013р. приблизно о 20:50 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи погоджено та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні кафе «Куліничи» за адресою: АДРЕСА_6 із використанням ножа, скоїли напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я робітника кафе ОСОБА_15 та заволоділи грошовими коштами в сумі 600 гривень.
Вказані відомості СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 13.12.2013р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003399 за ч.2 ст. 187 КК України.
05.02.2014 прокуратурою м. Харкова вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під загальним №0005853.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2013 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, строком на 60 діб, тобто до 12.02.2014.
06.02.2014 прокурором м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що по даному кримінальному провадженню виконано усі можливі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, тому, що з метою забезпечення загальних засад кримінального провадження, а саме забезпечення права на захист і презумпції невинуватості та забезпечення доведення вини, виникла необхідність виконати ряд слідих дій для перевірки показань підозрюваних та встановлення обставин події.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний клопотання підтримав.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що кримінальна справа знаходилася в Ленінському РВ та була передана до СВ ХМУ. Кримінальна справа не розслідується, а ходить по інстанціям. Ризики, зазначені слідством є недоведеними.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за ч. 2 та ч.3 ст. 187 КК України.
Строк досудового розслідування постановою прокурора м. Харкова продовжено до трьох місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. У разі необхідності строк тримання особи під вартою може бути продовжений в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання особи під вартою під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Згідно до ч.3 та ч.5 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Таким чином, слідчим суддею 14.12.2013р. було досліджено та враховано відомості про особу ОСОБА_6 та встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України і доцільність застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Будь яких доказів про збільшення або зменшення ризиків суду не надано.
Оскільки, по кримінальному провадженню необхідно вчинити ряд слідчих дій, зазначених слідчим в клопотанні, а ризики, встановлені ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 14.12.2013р. залишилися і не зменшилися, продовження застосування до нього тримання під вартою є доцільним. Доказів про відсутність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, суду не надано.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-177, 183, 193-194, 196, 197, 199, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11 березня 2014р.
Строк дії ухвали закінчується 11 березня 2014 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яті днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1