17 сентября 2007 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд
г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В.,
при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца
Украины, холостого, образование среднее,
работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимого,
1.) 28.05.1987 г. Запорожским районным судом Запорожской области по
ст. ст. 81 ч.3, 206 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, освободился 28.11.1990 года,
2.) 31.01.1992 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ч.3
ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 01.10.1994
3.) 01.08.1995 г. Шевченковсикм районным судом г.Запорожья по ст. 140
ч.2 , 140 ч.3, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился
4.) 29.04.2003 года Жовтневым местным судом г.Запорожьяпо ст. 185 ч.3,
185 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 УК Украины,
14 июня 2007 года, примерно в 12 час. 15 мин., ОСОБА_1действуя повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь возле кафе на территории «Крытого рынка» в
г.Запорожье, путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом якобы
продажи, попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа» модели 3250, стоимостью 1996 грн., в котором находилась
флеш-карта стоимостью 150 грн., а также сим-карта оператора
мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету
которого находились деньги в сумме 1 грн, получив который,
ОСОБА_1 зашел в помещение кафе и будучи незамеченным, через черный ход вышел
из него, завладев тем самым принадлежащим ОСОБА_2 имуществом на общую сумму 2172 грн.
14.06.2007 года примерно в 12 час. 30 мин., ОСОБА_1находясь возле аптеки «Домашняя
аптека», расположенной на территории «Крытого рынка» по ул. 40 Лет Советской Украины в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, подошел к ОСОБА_3 и рьюком
руки вырвал у нее спортивную сумку, стоимостью 100 грн., в которой находилась видеокамера «Панасоник», стоимостью 3200 грн., фотоаппарат «Кенон», стоимостью 1800 грн., деньги в сумме 1200 грн.,
три флакона духов: один «Джей Ло», два «Бритни Спирс»,
стоимостью 320 грн. каждый, на сумму 960 грн., косметика общей стоимостью 400 грн., тем самым , открыто похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_3, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 7660 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах
совершения преступлений, в содеянном чистосердечно
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и подсудимого,
суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств
дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, суд
считает, что вина ОСОБА_1полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 190 ч. 2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
(мошенничество), совершенное повторно, по ст. 186 ч.2 УК Украины
как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
При назначении наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, и данные о
личности подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной; ущерб
потерпевшему ОСОБА_4. возмещен полностью.
В связи с изложенным суд считает,
что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением
ст.ст.75, 76 УК Украины, т.е. освободить от
отбывания наказания с
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,
· по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы
сроком на 4 (четыре) года.
75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения
свободы с испытанием, если в течение 2 (двух) лет
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд.