№ 1-кп/204/321/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0002113 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-06.05.1999 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 142 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-14.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;
-23.09.2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;
-15.06.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за 185 ч.2, 190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
-25.12.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-18.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-04.02.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
-13.05.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
-23.06.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
проживаючого по АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 травня 2015 року близько 19 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, повторно, без мети збуту, на вул. Тверській в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
20 травня 2015 року о 19 годині 50 хвилин, біля будинку № 13, який розташований по вул. Тельмана у м. Дніпропетровську, був затриманий ОСОБА_4 працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, при цьому в ході огляду його особистих речей працівники міліції виявили та вилучили рідину, масою 1,9895 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0314 грам, який обвинувачений умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 20 травня 2015 року, у малознайомої особи він придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 19 годині 50 хвилин, біля будинку № 13 по вул. Тельмана у м. Дніпропетровську, його затримали працівники міліції, за вживання алкогольних напоїв, після чого в присутності понятих, під час огляду його особистих речей працівники міліції виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі, для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 20.05.2015 року (а.п. 10-12), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 140/15 від 26.05.2015 року (а.п.18-21), знаходилась рідина, масою 1,9895 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 23, 24), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0314 грам.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, суспільно-корисною працею не займається, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в місцях позбавлення волі, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення не встановлено, при цьому у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначений злочин до постановлення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2015 року.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене менш суворе покарання у вигляді двох років позбавлення волі, більш суворим покаранням у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 23 червня 2015 року, тобто з моменту фактичного затримання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою, відповідно до вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2015 року.
Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 000236 від 27.05.2015 р. - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 140/15 від 26.05.2015 року, у розмірі 614 гривень 40 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1