Справа №322/1177/13-к
Кримінальне провадження №1-кп/817/127/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

за участю прокурора
- Узун С.К.

обвинуваченого -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новоіванківка
Новомиколаївського району Запорізької
області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, холостого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
засудженого: 24 липня 2006 року
Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.
309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з випробуванням з
іспитовим строком на 3 роки; 07 червня 2007
року Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.
71 КК України до 5 років і 1 місяця
позбавлення волі; 03 вересня 2013 року
Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК
України до 240 годин громадських робіт, в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2013 року ОСОБА_1 був засуджений
Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК
України до 240 годин громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_1 згідно направлення
Новомиколаївського районного
підрозділу КВІ ВМВ УДПСУ в Запорізькій
області та розроблених
Новоіванківською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області графіків його виходу на роботу,
затверджених 10 та 31 жовтня 2013 року, з
метою ухилення від відбування
кримінального покарання у вигляді
громадських робіт з 14 по 18 жовтня 2013
року включно, з 13 по 15 листопада 2013 року
включно та з 18 по 20 листопада 2013 року
включно без поважних на те причин не
виходив на громадські роботи.
Засуджений ОСОБА_1 15 та 18 листопада 2013
року не з'явився на реєстрацію до
Новомиколаївського районного
підрозділу КВІ ВМВ УДПСУ в Запорізькій
області.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе в
обсязі обвинувачення, викладеному у
вироку, визнав повністю і пояснив суду,
що він дійсно 03 вересня 2013 року був
засуджений Новомиколаївським районним
судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185
КК України до 240 годин громадських
робіт. Згідно направлення
Новомиколаївського районного
підрозділу КВІ ВМВ УДПСУ в Запорізькій
області та розроблених
Новоіванківською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області графіків його виходу на роботу,
затверджених 10 та 31 жовтня 2013 року, він
з метою ухилення від відбування
кримінального покарання у вигляді
громадських робіт з 14 по 18 жовтня 2013
року включно, з 13 по 15 листопада 2013 року
включно та з 18 по 20 листопада 2013 року
включно без поважних на те причин не
виходив на громадські роботи, а також 15
та 18 листопада 2013 року не з'явився на

реєстрацію до Новомиколаївського
районного підрозділу КВІ ВМВ УДПСУ в
Запорізькій області. Обвинувачений
суду також пояснив, що вищевказані його
невиходи на громадські роботи та
неявки на реєстрацію були пов'язані зі
зловживанням ним спиртними напоями.

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 349 КПК
України в судовому засіданні не
досліджувались.

Оцінивши зібрані у кримінальному
провадженні та досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що вина обвинуваченого
ОСОБА_1 в обсязі обвинувачення,
викладеного у вироку, повністю
доведена і його дії необхідно
кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України.

При призначенні обвинуваченому
покарання суд враховує характер і
ступінь тяжкості вчиненого ним
кримінального правопорушення,
обставини, які пом'якшують та обтяжує
його покарання, а також дані про його
особу.

Обставинами, які пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд визнає його щире
каяття, повне визнання ним своєї вини у
скоєнні інкримінованому йому
кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання
обвинуваченого, суд визнає рецидив
злочину.

Оцінивши тяжкість скоєного
обвинуваченим, обставини, які
пом'якшують та обтяжує його покарання,
а також дані про його особу суд вважає
за необхідне призначити йому остаточну
міру покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити
йому за ч. 2 ст. 389 КК України покарання у
вигляді п'яти місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України
призначити ОСОБА_1 за сукупністю
вироків остаточну міру покарання
шляхом часткового приєднання до
покарання, призначеного ч. 2 ст. 389 КК
України за цим вироком невідбутої
частини покарання за вироком
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 03 вересня 2013
року у вигляді п'яти місяців і десяти
днів арешту.

Запобіжний захід відносно засудженого
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - особисте
зобов'язання.

Початок строку відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з
моменту приведення вироку до
виконання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом 30 днів з
моменту його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко