Справа № 5-165/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Михайлова В.А.,

при секретарі Яришевій Н.В.,

за участю прокурора Горбатенко Д.Н.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Шахтне Синельниківського району Дніпропетровської області подання адміністрації СВК 94 у відношенні засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого:

-1) 19.12.2003 р. Новомосковським р/с Дніпропетровської області ст. 185 ч. 3, 69. 76 КК України до 1 р позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

-2) 02.03.2005 р. Новомосковським м/с Дніпропетровської області ст. 185 ч. 3, 71, 76 КК України до 3 років 1 місяця п/волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

-3) 31.10.2006 р. Новосковським м/с Дніпропетровської області ст. 309 ч. 2 КК України до 3 р. 1 міс п/волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати 1 міс. За вироком від 02.03.2005 р. і до відбуття 3р. 2міс. п/волі.

Звільнився 04.07.2008 р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 міс. 5 дн. Згідно постанови Микитинського р/с м. Горлівка Донецької області від 26.06.2008 р. на підставі ст. 107 КК України.

про перегляд вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація СВК-94 звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням відносно засудженого ОСОБА_1 в якому звертає увагу, що 28.05.2010 р. Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджений ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років п/волі.

Під час розгляду кримінальної справи за звинувачення ОСОБА_1 за ст. 289 ч. 2 КК України та винесення вироку по ній суду було відомо, що засуджений звільнився умовно-достроково на 1 рік, але згідно постанови Микитинського р/с м. Горлівка Донецької області від 26.06.2008 р. не відбутий строк 1 рік 6 міс. 5 дн. і тому судом не враховано, що злочин був скоєний в період не відбутого покарання.

Оскільки при призначенні покарання ОСОБА_1 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області не врахований згідно постанови Микитинського р/с м. Горлівка Донецької області від 26.06.2008 р. не відбутий строк 1 рік 6 міс. 5 дн, адміністрація СВК-94, в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_1 звернулась з поданням про перегляд вироку Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 28.05.2010 р. у відношенні ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання адміністрації СВК-94 у відношенні засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 28.05.2010 р.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити порядок застосування покарання за сукупністю вироків, згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2010 року, покарання по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2006 так, як суду було відомо, що засуджений звільнився умовно-достроково на 1 рік, але згідно постанови Микитинського р/с м. Горлівка Донецької області від 26.06.2008 р. не відбути строк 1 рік 6 міс. 5 дн. І тому судом не враховано, що злочин був скоєний в період не відбутого покарання, тому остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (пяти) років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 КК України, ст.ст. 411, 413 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_1 на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2010 року, та покарання по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2006 року, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 11.12.2009 року

Копію постанови направити начальнику СВК-94 для негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області на протязі семи діб.

Суддя: ОСОБА_2