Дело №1-808/07
23 июля 2007 года город
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретаре Чебан О.А. с участием прокурора Костенко С. К.
в открытом судебном
заседании в городе
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Колодязное, Двуречанского района, Харьковской
области, гражданина Украины, украинца,
имеющего на иждивении сына -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
и дочь - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
не судимого, зарегистрированного:
АДРЕСА_1, проживающего: по адресу:
совершении преступления, предусмотренного ч.5
ст. 185 УК Украины, -
В феврале 2007 года,
более точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с
неустановленными следствием лицами, направленный
на соучастие в виде пособничества в совершении преступления тайного похищения
чужого имущества путем транспортирования похищенного имущества в заранее
2007г. примерно в 21 час
ОСОБА_1, действуя в соответствии с
предварительной договоренностью, прибыл
на территорию гаража, расположенного по
АДРЕСА_3откуда, управляя автомобилем
марки КАМАЗ - 532 08, регистрационный номер НОМЕР_1, оборудованным цистерной емкостью 16, 9 куб.метров, направился на ул. Черноморского казачества в
г. Одессе, где возле дома № 103/А оставил автомобиль с ключом в
замке зажигания в заранее условленном месте.
После этого, неустановленные следствием лица, управляя вышеуказанным автомобилем, заехали на территорию двора АДРЕСА_4, где в тот же день в период времени с 21:30 до 23 часов 30 минут, путем врезки в нефтепровод №
71, соединяющий нефтетерминал ЗАО с ИИ «Синтез-Ойл» с
в замке зажигания оставили
в условленном с ОСОБА_1 месте возле АДРЕСА_5.
В тот же день, примерно в 23:30 часов, ОСОБА_1 на указанном автомобиле, с целью сокрытия имущества, добытого преступным путем, направился на ул. Хуторскую в г.Одессе, однако в тот же день, примерно в 23:40 часов, на ул. Шкодова гора, 14 в
г.Одессе был задержан сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного
преступления, пояснив, что действительно 19 апреля 2007г. примерно в 19:00 часов, на его мобильный телефон позвонил знакомый
мужчина по имени ОСОБА_4 и предложил в 21:00 час приехать в гараж, расположенный на ул.Хуторской в
г.Одессе, где забрав автомобиль
КАМАЗ, отвезти его на ул.Черноморского казачества в
г.Одессе, и после загрузки его мазутом -отвезти его назад в гараж на
ул.Хуторской в г. Одессе. В 21 час
он на автомобиле КАМАЗ выехал из гаража и поехал к металлобазе, оставив машину. Примерно в 22.00 часа,
со стороны прокуратуры к автомобилю подошел незнакомый парень в
очках, сел в КАМАЗ и поехал через сквер
в сторону суда Суворовского района. Примерно через час - полтора машину вернули на место и
ОСОБА_4 по телефону сказал, чтобы он
ехал обратно в гараж и его будет сопровождать ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ 2106 бежевого цвета. Примерно в 23.30-23.40
часов, на ул. Шкодовая гора, ему наперерез выехал автомобиль марки ВАЗ
белого цвета, из которого вышли
работники милиции, автомобиль задержали
и отвезли на расположенное неподалеку предприятие, где опечатали. Он понимал, что совершает противоправные действия, однако вынужден был это сделать в связи с
тяжелым материальным положением. В
содеянном чистосердечно раскаивается и обязуется в дальнейшем подобного не
(л.д.42-46, 153, 288);
Кроме признательных показаний
обвиняемого ОСОБА_1, его виновность в
совершении указанного преступления подтверждается также следующими
исследованными судом доказательствами:
протоколом осмотра автомобиля от 20.04. 2007г., согласно которого в автомобиле марки
НОМЕР_1, была обнаружена прямоугольная
- протоколом личного досмотра от
20.04.2007г., согласно
которого у ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято:
свидетельство о регистрации
транспортного средства №РВС
регистрационный номер
НОМЕР_1; доверенность ВСМ № 585484
регистрационный номер
НОМЕР_1; расходная накладная ОО
«Металлист» № РН-057 от 10.04. 2007г. на прямоугольную
емкость V-16, 9 мЗ; паспорт на емкость V-16, 9 мЗ;
- явкой с повинной от 20.04.2007
года, согласно которой
сознался в совершенном
- протоколом осмотра места происшествия
20.04.2007г., согласно которого в гараже №4, расположенном
г.Одессе, была обнаружена несанкционированная врезка в
№71.
- протоколом осмотра места происшествия
20.04.2007г., согласно которого был осмотрен гараж,
расположенный по АДРЕСА_3
- протоколом воспроизведения обстановки
21.04.2007г., в ходе которого ОСОБА_1
дал подробные показания
об обстоятельствах совершения
преступления на месте его
- заключением криминалистической
и горюче- смазочных материалов №5092 от
29.05.2007г., согласно которому, предоставленные на
жидкости являются нефтепродуктами - нефтью.
на исследование жидкости, изъятые: в
в ходе осмотра территории гаража,
по АДРЕСА_6имеют между
групповую принадлежность. На
ватных тампонах имеются следы нефтепродуктов
нефти. Установить, имеют ли обще родовую
принадлежности наслоения нефти,
грунте и ватных тампонах, с образцами
труб, расположенных возле гаража №4 по ул. Черноморского
казачества, 68, и в ходе осмотра территории гаража,
возможным ввиду того, что наслоения
на представленных грунте и ватных тампонах
изменения (естественное испарение), а также
- вещественными доказательствами:
расходной накладной №
РН-057 от 10.04.2007
года, паспортом на изъятую емкость,
квитанцией к приходному
кассовому ордеру № 41 и
карточкой ОАО «Металлист»
(л.д.161); автомобилем
с металлической цистерной
емкостью 16.9 куб.метров,
ответственное хранение ООО
(л.д.14-15); сырой нефтью, объемом 16.9 куб.метров, также переданной на ответственное хранение
ООО «Одессавторм» (л.д.169); мужской
курткой ветровкой коричневого цвета,
мужской тряпичной курткой зеленого цвета, мужскими кроссовками черного цвета фирмы «Adidas»,
мужской вязанной кофтой темно-синего цвета, мужскими джинсовыми брюками серо-синего цвета
фирмы «Tommy Hilfiger», мужской спортивной курткой синего цвета фирмы
«Nike», мужской кепкой-панамой бежевого цвета фирмы «Adidas»,
четырьмя парами мужских носков,
мужскими трусами серого цвета,
мужской футболкой темно-синего цвета фирмы «Adidas»,
10-юь перчатками, мужскими
спортивными брюками темно-синего цвета фирмы «Adidas»,
мужскими джинсовыми брюками синего цвета,
курткой-ветровкой черного цвета, брюками
камуфляжной плащевой ткани, фонарем NASA
корпусе фиолетового цвета, фонарем Yang
пластмассовом корпусе красного цвета,
ручным в пластмассовом корпусе
черного цвета, фонарем ручным в
пластмассовом корпусе серого цвета,
электрической дрелью "ЭЛПРОМ ЛОРЕЧ" - BZ16A в пластмассовом корпусе коричневого
цвета, брезентовой сумкой
светло-коричневого цвета с инструментами и тремя металлическими лопатами с
деревянными ручками, изъятыми в ходе
осмотраАДРЕСА_4 (л.д.252), тремя стеклянными бутылками с
жидкостью темно-коричневого цвета, двумя
ватными тампонами, стеклянными банками с
жидкостью темно-коричневого цвета, грунтом темного цвета и ватным тампоном с
образцами грунта (л.д.250), аэрозольным баллончиком белого
цвета, электрической лампочкой и
стеклянным абажуром (л.д.251);
С учетом установленного суд приходит
к выводу о том, что своими умышленными
действиями ОСОБА_1, по квалифицирующим
признакам: соучастие в виде пособничества в тайном похищении чужого имущества - краже, совершенной по предварительному сговору
группой лиц, соединенной с
проникновением в хранилище, причинившей
значительный ущерб потерпевшему,
совершил преступление,
предусмотренное ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 18 5 УК Украины
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд не может признать в качестве
обстоятельства, указанного в
обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1- . совершение преступления по
предварительному сговору группой лиц,
поскольку это обстоятельство являются квалифицирующим его действия.
Таким образом, обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1, не установлено.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины,
смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1является
чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию
Кроме того, при назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.292), имеет
постоянное место регистрации и проживания в г. Одессе (л.д.299), на
его иждивении находится несовершеннолетние дети (л.д.297-298), по
прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.300).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания,
и полагает возможным, назначив
подсудимому наказание, применить к
нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с
испытанием, если он в течение
испытательного срока, определенного
судом, не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
Суд полагает, что вещественные доказательства: расходная
накладную № РН-057
от 10.04.2007 года и
паспорт на изъятую емкость, квитанция к
приходному кассовому ордеру № 41 и
визитную карточку ОАО «Металлист» (л.д.161), а
также кассету - надлежит
НОМЕР_2, 1989 года выпуска
металлической цистерной емкостью 16.9 куб.метров,
на ответственное хранение ООО «Одессавторм»,
возвращению собственнику ОСОБА_6,
о причастности которого к совершению преступления в
не имеется (л.д.14-15); сырая нефть
объемом 16.9 куб.метров, также переданная на ответственное хранение
ООО «Одессавторм», в связи с отказом ЗАО
«Синтез Ойл» от заявления гражданского иска и претензий на указанную нефть
(л.д.237 и 255) - подлежит конфискации, с обращением взысканного в доход государства
предметы, изъятые в ходе осмотраАДРЕСА_4
(л.д.252), стеклянные бутылки с жидкостью, два ватных тампона, стеклянные банки с жидкостью, грунт темного цвета и ватный тампон с
образцами грунта (л.д.250), аэрозольный баллончик белого
цвета, электрическую лампочку и
стеклянный абажур (л.д.251)- подлежат уничтожению.
Судебные издержки: 4 36 гривен 00 копеек (л.д.205) -подлежат взысканию в доход
государства с подсудимого ОСОБА_1.
На основании установленного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.5 ст. 27,
Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года. На
основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного
наказания с испытанием, установив ему
испытательный срок в течение одного года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 4
36 гривен 00 копеек (л.д.205).
доказательствами: расходную накладную №
РН-057 от 10.04.2007
квитанцию к приходному
кассовому ордеру № 41 и
карточку ОАО «Металлист»
(л.д.161), а также кассету -
номер НОМЕР_1, 1989 года
выпуска с металлической
цистерной емкостью 16.9 куб.метров,
ответственное хранение ООО
«Одессавторм» - возвратить
собственнику ОСОБА_6 (л.д.14-15); сырую
нефть объемом 16.9 куб.метров, также переданную на ответственное хранение
ООО «Одессавторм» - конфисковать
в доход государства (л.д.169); мужскую
куртку ветровку коричневого цвета,
мужскую тряпичную куртку зеленого цвета,
мужские кроссовки черного цвета фирмы «Adidas»,
мужскую вязанную кофту темно-синего цвета, мужские джинсовые брюки серо-синего цвета
фирмы «Tommy Hilfiger», мужскую спортивную куртку синего цвета фирмы
«Nike», мужскую кепку-панаму бежевого цвета фирмы «Adidas»,
четыре пары мужских носков,
мужские трусы серого
цвета, мужскую футболку
темно-синего цвета фирмы
10-ть перчаток, мужские
спортивные брюки темно-синего цвета фирмы «Adidas»,
мужские джинсовые брюки синего цвета,
мужскую куртку-ветровку черного цвета,
брюки и куртку из камуфляжной плащевой ткани, фонарь NASA NIPPON
JAPAN в пластмассовом
корпусе фиолетового цвета, фонарь Yang
пластмассовом корпусе красного цвета,
фонарик ручной в пластмассовом корпусе черного цвета, фонарик ручной в пластмассовом корпусе серого
цвета, электрическую дрель "ЭЛПРОМ
ЛОРЕЧ" - BZ16A в пластмассовом корпусе коричневого
цвета, брезентовую сумку
светло-коричневого цвета С инструментами и три металлические лопаты с
деревянными ручками, изъятые в ходе
осмотраАДРЕСА_4 (л.д.252), три стеклянные бутылки с
жидкостью, два ватных тампона, стеклянные банки с жидкостью
темно-коричневого цвета, грунт темного
цвета и ватный тампон с образцами грунта (л.д.250), аэрозольный
баллончик белого цвета, электрическую
лампочку и стеклянный абажур (л.д.251) - уничтожить;
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения в
апелляционный суд Одесской области.