Справа № 439/928/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
23 червня 2015 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Бродівського району ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
23.06.2015 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, (із можливістю її вилучення) бази даних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), за наступними координати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
1. Місце події: LAC 10044, СID 9613, 8611, 37612, 9611;

2. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Львів:

LAC 10044, СID 8613, 8612;

3. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Рівне:

LAC 10044, СID 9611, 8611;

4. Перехрестя вулиць Конюшківська - Шептицького м. Броди, у напрямку м. Червоноград, Львівської області:

LAC 10044, СID 37613.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),
1. Місце події: LAC 51080, СID 16241, 16243, 7452, 16246, 16244, 14402;

2. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Львів:

LAC 51080, СID 8612, 14402, 16245, 7453;

3. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Рівне:

LAC 51080, СID 16245, 16244.

4. Перехрестя вулиць Конюшківська - Шептицького м. Броди, у напрямку м. Червоноград, Львівської області:

LAC 51080, СID 16246, 14401. за період з 09 годин 00 хвилин до 22-ї години 00 хвилин 17 червня 2015 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривал ості.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що 17 червня 2015 року до Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 про те, що упродовж дня 17 червня 2015 року невідома особа, проникла у квартиру по місцю проживання заявника, де таємно викрала золоті ювелірні вироби на загальну суму близько 62 120 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 17 червня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Слідчий вказує, що під час огляду місця події були отримані докази перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_4 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.

На думку слідчого, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційного рухомого мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), за наступними координати:

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

1. Місце події: LAC 10044, СID 9613, 8611, 37612, 9611;

2. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Львів:

LAC 10044, СID 8613, 8612;

3. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Рівне:

LAC 10044, СID 9611, 8611;

4. Перехрестя вулиць Конюшківська - Шептицького м. Броди, у напрямку м. Червоноград, Львівської області:

LAC 10044, СID 37613.

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),
1. Місце події: LAC 51080, СID 16241, 16243, 7452, 16246, 16244, 14402;

2. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Львів:

LAC 51080, СID 8612, 14402, 16245, 7453;

3. Виїзд з м. Броди на автодорогу «Київ-Чоп», у напрямку м. Рівне:

LAC 51080, СID 16245, 16244.

4. Перехрестя вулиць Конюшківська - Шептицького м. Броди, у напрямку м. Червоноград, Львівської області:

LAC 51080, СID 16246, 14401.

за період з 09 годин 00 хвилин до 22-ї години 00 хвилин 17 червня 2015 року, а саме:
1)
які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;

2) тип їх з`єднання на даній місцевості

3) час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1