Справа № 592/1675/14-к
Провадження № 1-кс/592/470/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
17 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008393 від 28.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що в період часу з 18.40 год. до 19.20 год. 27.12.2013 року, невстановлена особа, перебуваючи в роздягальні роледрому по АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку рюкзаку, що знаходився в ячейці № 54 даної роздягальні, в якому знаходилися мобільний телефон Sony Xperia Тlt30р ІМЕІ: НОМЕР_1 , та інші особисті речі гр. ОСОБА_4 . Заявлений матеріальний збиток складає 3050 грн.
За даним фактом 28.12.2013 року було розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.185 КК України, відомості внесенні до ЄРДР під №0008393.
В ході виконання негласних слідчих дій було виявлено та вилучено мобільний телефон Sony Xperia Тlt30р IMEI: НОМЕР_1 . Телефон вилучений у гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що придбав даний телефон у невідомого чоловіка на ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кінці грудня 2013 року, але у кого саме він не пам`ятає. Після придбання телефону. ОСОБА_5 користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що отримана у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація надасть можливість встановити номера оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходилися у мережі мобільного зв`язку, з використанням мобільного терміналу (телефон)) Sony Xperia Tlt30p

ІМЕІ: НОМЕР_1 , факт можливої зміни сім-картки. а також встановленню його місцезнаходження, що сприятиме повно, всебічно і об`єктивно провести досудове слідство по даному кримінальному провадженню, слідству необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію, щодо вхідних, вихідні дзвінків, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з

25.12.2013 року до 07.02.2014 року та дати останнього перебування абонентського номера НОМЕР_2 та мобільного терміналу Sony Xperia Тlt30р ІМЕІ: НОМЕР_1 в зоні дії покриття мобільного оператора, яким користувався ОСОБА_5 , а у разі зміни останнім сім-картки з зазначеним номером на іншу сім-картку (у випадку якщо останній продовжив користуватися послугам цього ж оператора мобільного зв`язку), необхідно отримати ту саму інформацію відносно цієї сім-картки.
Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 25.12.2013 року до 07.02.2014 року та дати останнього перебування в зоні дії покриття зазначеного мобільного оператора по абонентському номеру НОМЕР_2 та мобільного терміналу Sony Xperia Tlt30p ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію, щодо абонентського номеру, яким останній міг користуватися у випадку зміни вищезазначеного номеру НОМЕР_2 та мобільного терміналу Sony Xperia Tlt30p ІМЕІ: НОМЕР_1 , з зазначенням прив`язки до базових станцій та адреси їх розташування, січень 2014 року, у вигляді роздруківки даної інформації.
Тимчасовий доступ до документів має надати - установа телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1