Дело№1-476/2007г.
20.08.2007г. Купянский
горрайсуд
председательствующего - судьи
секретаре - Бавыке Л.Н.
с участием прокурора - Умаева Б.Б.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. Глубокий, Каменского района, Ростовской области, русского,
гр-на Украины, образование
среднеспециальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних
детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
не работающего, проживающего без
регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого - по ст. 358 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый
ОСОБА_1, 29.08.2000г., в дневное время более точное вреся в ходе
досудебного следстия установить не представилось возможным, в г.Купянске харьковской области, находясь по месту своего жительства, а именно в доме АДРЕСА_2, действуя с умыслом направленным на подделку
документов, в целях дальнейшего его использования, в паспорте серии МК № 704281 гражданина
Украины, выданный на его имя, согласно заключения технической экспертизы № 367 от 09.07.2007г.,
путем подчистки удалил прямоугольный штамп «Выписан», изменив таким образом содержание
паспорта, как документа, внеся в него ложные сведения.
26.06.2007г., около 18 часов в
г.Купянске Харьковской области,
работниками милиции вышеуказанный паспорт был изъят у подсудимого.
совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью, пояснив,
как указано выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспариваются, в связи с чем в
порядке ст. 299 ч.3 УПК
Украины, суд ограничил исследование
доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических
образом суд считает доказанньм виновность подсудимого ОСОБА_1 в подделки
документа в целях использования его подделывателем и квалифицирует эти действия
по ст. 358 ч.1 УК Украины.
вопрос о мере, наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления.
личность подсудимый по месту фактического жительства характеризуется
положительно, на учете у врача психиатра
и нарколога не состоит. Преступление совершил впервые. Имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3. рождения.
учетом изложенного выше суд полагает,
что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде
штрафа, без ограничения свободы и
доказательства по делу - уничтожить.
Судебные
издержки по делу, за проведение
судебно-технической экспертизы -взыскать с
подсудимого.
ст. 323, 324, 327 УПК
Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.1 УК
Украины, назначив ему наказание в виде
штрафа в размере 850грн. в доход государства.
доказательства по делу - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 353, 08грн. за проведение
судебно-технической экспертизы.
пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю - до
вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.