Дело №1-817/08/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Гресс Ю.К.
прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со высшим образованием,
холостого, работающего
инженером-строителем Национального научного центра «Харьковский физико-технический
институт», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
Ораном досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 12 апреля 2008 года примерно в 20.00 часов,
находясь возле магазина «Времена года», расположенного по АДРЕСА_2, действуя
умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, используя надуманный повод о том, что
ОСОБА_3 грубо общался с его матерью - ОСОБА_2, подошел к ОСОБА_3 и, проявляя
особую дерзость, нанес ему удар в область затылочной части головы, от чего
ОСОБА_3 упал на землю. После этого, продолжая свои хулиганские действия, и
проявляя особую дерзость, ОСОБА_1 нагнулся над лежащим на тротуаре ОСОБА_3 и
нанес последнему два удара кулаком в лицо. Таким образом, хулиганские действия
ОСОБА_1. сопровождались особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений потерпевшему, длительном и упорном непрекращении на протяжении 5
минут, и были прекращены после вмешательства посторонних граждан. В результате
хулиганских действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №2290 от 21 апреля 2008 года кровоподтеки и
ссадину на голове, относящиеся к легким телесным повреждениям.
Действия ОСОБА_1. органом
досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особо дерзостью, выразившейся в
длительном и упорном непрекращении
хулиганских действий, причинении телесныз повреждений потерпевшему.
судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о передаче его на поруки
трудовому коллективу Национального научного центра «Харьковский
физико-технический институт», для исправления мерами общественного воздействия (л.д. 84).
В судебном заседании
подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Прокурор, потерпевший
полагали ходатайство о передаче подсудимого на поруки трудовому коллективу
подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав мнение
прокурора, который не возражал против передачи ОСОБА_1. на поруки трудовому
коллективу, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство
подсудимого подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 УК Украины,
основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей
его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней
тяжести и чистосердечное раскаяние.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований,
указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным
заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Судом достоверно
установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, которое относится к преступлениям
средней тяжести, совершил преступление впервые, ранее не судим, по месту
жительства, работы характеризует положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит
(л.д. 43, 50, 52, 54, 55), проживает с матерью - ОСОБА_2, которая является
инвалидом 2 группы (л.д. 73), вину свою
в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно
28 июля 2008 года в Киевский
районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем
генерального директора Национального научного центра «Харьковский
физико-технический институт», о передаче ОСОБА_1. на поруки коллективу (л.д. 77), в котором трудовой
коллектив предприятия поручается, что обязуется проводить с
ОСОБА_1воспитательную работу, а также выписка с протокола общих сборов отдела
ТЭЗ и КС Национального научного центра «Харьковский физико-технический
институт» от 18 июля 2008 года (л.д. 80), прилагая к этому результаты
психологического собеседования, и обязательство ОСОБА_1. оправдать доверие
коллектива (л.д. 78, 79).
Суд считает возможным
прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 296 УК Украины и
передать его на поруки трудовому коллективу Национального научного центра
«Харьковский физико-технический институт».
В судебном заседании
потерпевший подал заявление об оставлении его гражданского иска без
рассмотрения (л.д. 26, 83), пояснил, что в настоящее время он желает иск уточнить
и обратиться в последующем с иском в порядке гражданского судопроизводства, в
связи с чем суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку он не поддержан в
судебном заседании, одновременно разъясняет потерпевшему его право обратиться с
самостоятельным иском о возмещении материального, морального вреда в порядке
гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 296 УК - прекратить
в связи с передачей его на поруки трудовому
коллективу Национального научного центра «Харьковский физико-технический
Передать ОСОБА_1 на поруки
трудовому коллективу Национального научного центра «Харьковский
физико-технический институт», освободить его от уголовной ответственности при
условии, что он в течении 1 (одного) года со дня передачи его на поруки
оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок.
Иск ОСОБА_3 оставить без
рассмотрения, поскольку он не поддержан в судебном заседании, одновременно
разъяснить потерпевшему его право обратиться с самостоятельным иском о
возмещении материального, морального вреда в порядке гражданского
судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано
в совещательной комнате, является оригиналом.
Судья-