СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№
_________________________________________________________________
__________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи Нощенко И.С.
при секретаре - Корниловой Н.Н.
с участием прокурора - Белого
в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее специальное,
не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК
проживающего по АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины;
Подсудимый
ОСОБА_1., 12 декабря 2007 года, около 08 часов, возле исполкома
района г. Днепропетровска, расположенного по пр. им. Газеты
8 в г. Днепропетровске, нашел предмет, являющийся ударно-
холодным оружием, после чего, имея внезапно возникший преступный
направленный на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом
поднял указанный предмет и стал носить его при себе, без
законом разрешения. 11 января 2008 года, около 18 часов 10
возле квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции в ходе проведения досмотра
обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения экспертизы № 64/03-6
30 января 2008 года, является холодным ударно-раздробляющим оружием,
самодельным способом по типу кистеня, которое ОСОБА_1.
носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснив суду, что
12 декабря 2007 года, около 08 часов, возле исполкома
района г. Днепропетровска, расположенного по пр. им. Газеты
8, он нашел металлический кистень, который подобрал и стал носить при
с целью самообороны. 11 января 2008 года, возле его квартиры АДРЕСА_1,
работники милиции, в присутствии понятых, в
осмотра его личных вещей обнаружили и изъяли указанный кистень.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., о его виновности суд
вывод на основании следующих доказательств: протокола досмотра от 11
2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят
кистень (л.д.3), являющийся вещественным доказательством по делу
заключения эксперта № 64/03-6 от 30 января 2008 года, согласно
изъятый у подсудимого предмет, является холодным ударно-раздробляющим
изготовленным самодельным способом по типу кистеня (л.д.10-11)
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения,
есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим в
со ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется
что суд относит к смягчающим его ответственность
и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции
от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
доказательство по делу: предмет, являющийся холодным ударно-
оружием, изготовленным самодельным способом по типу кистеня,
в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, суд считает необходимым уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде
свободы сроком на два года.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
если осужденный в течение одного года испытательного срока, не
нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
соответствии с п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства, работы; периодически
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -
доказательство по делу: предмет, являющийся холодным ударно-
оружием, изготовленным самодельным способом по типу кистеня,
в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
Председательствующий: