САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської
Дело № 1 -
4 июля 2007 года Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С. С.
при секретаре - Шокотько А.И.
с участием прокурора - Тумко В.И.
адвокатов - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Кривого
Рога Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование средне -
специальное, холостого,
не работающего, ранее судимого
приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 2 июня 2005 г. по
ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы , освобожден
от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, по постановлению Саксаганского райсуда г.
Кривого Рога от 24 ноября
испытательный срок отменен и направлен в места лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 30 января 2007 г.,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по
Подсудимый ОСОБА_1 12 февраля 2007 г.,
примерно в 21 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя из корыстных
побуждений, имея умысел на завладение
чужим имуществом, находясь возле кафе
«Закусочная», расположенного на
микрорайоне Солнечном, 22 - а в г. Кривом Роге, применяя насилие опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившегося в умышленном
нанесении потерпевшему удара правой рукой в область лица, от которого потерпевший ОСОБА_2 упал на землю, а когда потерпевший попытался подняться, то ОСОБА_1 умышленно нанес один удар правой
рукой и один удар ногой потерпевшему в область правового плеча, причинив потерпевшему телесные повреждения в
виде ссадины лица и вторичного перелома правой ключицы, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы за №
438 от 19 февраля 2007 г. по своему характеру относятся к
категории средней тяжести телесный повреждений,
по признаку длительности расстройства здоровья, о которого потерпевший потерял сознание.
После этого, ОСОБА_1 завладел деньгами
потерпевшего ОСОБА_2 на общую сумму 85 гривен, , и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в предъявленном ему
обвинении в порядке ст. 277 УПК
Украины по ст. 187 ч.1
УК Украины признал частично и пояснил,
200г года примерно в 21 часов
он находился в кафе «Закусочная, где употреблял
спиртные напитки. В кафе у него возник конфликт с потерпевшим ОСОБА_2. Они вышли на улицу, и там он нанес несколько ударов руками и
ногами по потерпевшему за то, что тот
его оскорблял. Потерпевший упал на землю,
из его кармана выпал мобильный телефон и кошелек, но брал ли он деньги потерпевшего он не
помнит. Затем он зашел в кафе и находился там,
через некоторое время пришли работники милиции и его задержали. У него с
собой были деньги и никакого резона отбирать деньги потерпевшего у него не было.
Кроме частичного признания своей
вины, виновность подсудимого
подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, который в суде пояснил, что 12 февраля 2007 г.
он вечером находился в кафе «Закусочная»,
где к нему обратился подсудимый ОСОБА_1 с просьбой оплатить ему за его
заказ, он отказался и тогда подсудимый
предложил ему выйти на улицу. Они вышли и на улице. ОСОБА_1 ударил его правой
рукой в лицо, он упал, тогда подсудимый, когда он пытался подняться , ударил
его правой рукой в правое плечо, он
попросил его не бить в правое плечо, так
как оно было у него ранее сломано, а
подсудимый ударил его еще раз в правое плечо ногой. От боли он потерял
сознание, а когда пришел в себя, то услышал,
сказал, чтобы ему вернули мобильный
телефон, и этот телефон он обнаружил в
своем кармане, но он обнаружил пропажу
денег в своем кошельке. Денег пропало на сумму 85 гривен. Он считает, что данные деньги отобрал у него подсудимый.
Затем его увезла «скорая помощь» в больницу. Показаниями свидетелей:
ОСОБА_3, которая пояснила, что она работает в кафе «Закусочная» барменом
и 12 февраля 2007 г. она видела как подсудимый избивал
потерпевшего на улице возле кафе рукам и ногами, вытащил из его кармана кошелек и забрал оттуда
деньги а по требованию бармена ОСОБА_4возвратил потерпевшему отобранный ранее
мобильный телефон. Затем, подсудимый
зашел в кафе, где на отобранные у
потерпевшего деньги заказывал себе водку и закуску, а затем был задержан работниками милиции.
ОСОБА_4, которая пояснила, что вечером 12 февраля 2007 г. она находилась на смене в
кафе, работая там барменом, и ей сообщили, что возле кафе происходит драка. Она вышла на
улицу и увидела лежащего на земле потерпевшего,
рядом стоял подсудимый. Возле потерпевшего лежал раскрытый кошелек и
валялись мелкие деньги. В ответ на замечания потерпевшего подсудимый еще раз
ударил его рукой и ногой в плечо. Тогда она разняла их, отправила потерпевшего домой, а подсудимый зашел в кафе, где она видела как он держал в руке деньги
купюрами по 20, 10 и 5 гривен, и стал заказывать себе пиво и водку, а до драки денег у него не было; и
письменными доказательствами: заявлением потерпевшего (л.д. 5
осмотра места происшествия. ( л.д.:
), протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и
потерпевшим ОСОБА_2, в ходе которой
потерпевший и подозреваемый полностью подтвердили факт открытого похищения
денег и избиения (л.д. 32), протоколом предъявления лица для
опознания, в ходе которого потерпевший
опознал подсудимого, как лицо
совершившего на него нападение (л.д. 30 ), заключением судебно - медицинской экспертизы от 19 февраля 2007 г. за № 438, соглас
но которой потерпевшему
ОСОБА_2 причинены повреждения в виде
ссадин лица и вторичного перелома тела правой ключицы, которые относятся к средней тяжести телесным
повреждениям (л.д. 36 - 37 ).
В соответствии со ст. 65 УПК Украины доказательства по
настоящему делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в
основу данного приговора.
Оценивая добытые доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в
полном объеме, а его действия необходимо
квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК
Украины по признакам: нападение с целью похищения чужого имущества ( разбой), соединенного с насилием опасным для жизни и
здоровья потерпевшего.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является
физическим вменяемым лицом, достигшим
возраста, с которого может наступать
уголовная ответственность.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает тяжесть
содеянного и личности подсудимого,
который ранее судим, имеет
непогашенную судимость и вновь совершил умышленное преступление, положительно характеризуется по месту
жительства (л.д. 59 ), является участником боевых
действий, принимавшего участие в
миротворческой операции в Югославии и награжденного медалью НАТО (л. д. 63 - 68
считает, что наказание в виде лишения
свободы на минимальный срок,
предусмотренный санкцией данной статьи уголовного закона.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
ст. ст. 321 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание - три ( 3 ) года лишения свободы с изоляцией
осужденного и помещением его в уголовно -исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 февраля 2007 года,
меру пресечения -содержание
под стражей - оставить
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области
в течении пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.