Справа №639/4141/15-к
Провадження №1-кс/639/610/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000171 від 24.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить надати право тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 23.01.2015 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , де заволоділа майном потерпілої ОСОБА_5 , чим завдала останній майнову шкоду.

24.01.2015 року матеріали внесені до ЄРДР за №0000171 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 яка пояснила, що 23.01.2015 року вона пішла на роботу близько 08 години 00 хвилин та зачинила квартиру. Коли повернулась з роботи близько 19 год. 00 хв. виявила, що вхідні двері відкриті та з квартири викрадено речі та грошові кошти. Двері та запираючі пристрої пошкоджені не були. Ключі від квартири мали її мати та співмешканець ОСОБА_6 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мати користується мобільним телефоном НОМЕР_5 .

Також в ході досудового розслідування була проведення радіорозвідка, за результатами якої встановленні базові станції операторів мобільного зв`язку, до яких можуть приєднуватися мобільні телефони у місці вчинення злочину. Відповідно до довідки УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10065 CID 30412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57177 CID 32061, 122; 30343; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20813 CID 1811; 1812; 1813.

В клопотанні слідчий посилається, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою відшкодування потерпілій завданих збитків, встановлення абонентів, чиї мобільні телефони були приєднанні до базових станцій мобільних операторів в момент вчинення злочину, перевірки на причетність найближчого оточення потерпілої до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без її участі.

Представники Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ХФ ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання також не з`явились, причини неявки не повідомили. Неприбуття представників операторів мобільного зв`язку за судовими викликами, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000171 від 24.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні операторів зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №00000171 від 24 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до наступної інформації:

1) списку мобільних телефонів, із зазначенням IMEI даних мобільних телефонів, в яких, працювали сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 » та ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_1 » у період з 22.01.2015 року до 24.01.2015 року, без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов;

2) списку вхідних та вихідних дзвінків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 » та ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_1 », без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов, у період з 22.01.2015 року до 24.01.2015 року;

3) інформації про те, до яких базових станцій були прив`язані абоненти операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 » та ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_1 », у період з 22.01.2015 року до 24.01.2015 року;

4) списку абонентів операторів мобільного зв`язку, із вказанням номерів абонентів та IMEI даних мобільних телефонів, які були приєднанні до наступних базових станцій: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10065 CID 30412, 2) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57177 СЮ 32061; 122; 30343, 3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20813 CID 1811; 1812; 1813, без розкриття даних абонентів та змісту телефонних розмов, в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 23.01.2015 року.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), Північне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), Харківська філія ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію до якої надано доступ та забезпечити тимчасовий доступ, й надати можливість вилучення даної інформації слідчим СВ Жовтневого PB ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_3 та/або членами слідчої групи за його дорученням.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.06.2015 року.
Роз`яснити уповноваженим особам Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Харківської філії ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1