УД № 1-16/08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«22» февраля 208 года
Вольногор
ский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательств
ующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селец
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Волы
югорске Днепропетровской об
ласти уголовное дело но обви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
гражданки Украины, украин
ки, уроженки города Вольного
рска Днепропетровской облас
ти, образование среднее, не з
амужем, на иждивении имеет не
совершеннолетнего сына- ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., н
е работающей, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой, -
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
22 января 2008 года, около 14 часо
в 40 минут, ОСОБА_1, умышлен
но, у неустановленного лица,
в неустановленном месте, в г
ороде Вольногорске Днепропе
тровской области купила, тем
самым незаконно, без цели сб
ыта, приобрела шприц емкость
ю 5 мл., с находящимся в нем осо
бо опасным наркотическим сре
дством- опий ацетилированный
, сухим весом не менее 0, 114 грамм
а. После приобретения указан
ного наркотического средств
а ОСОБА_1. употребила, путе
м инъекции, не более 1, 2 мл. указ
анного наркотического средс
тва, оставшееся же наркотиче
ское средством в шприце поло
жила в карман спортивной коф
ты, где незаконно хранила его
при себе до 15 часов 50 минут это
го же дня, когда при ее личном
досмотре работниками милици
и Вольногорского ГО возле ма
газина "Харчи", расположенног
о в по ул.Садовой, у нее и был и
зъят медицинский шприц с осо
бо опасным наркотическим сре
дством- опием ацетилированны
м, сухим весом 0, 114 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1. вину
свою в совершении инкримини
руемого ей преступления приз
нала полностью и показала, чт
о 22 января 2008 года, около 14 часов
40 минут часов она приобрела з
а 125 гривен "ширку" уОСОБА_3.,
та еще ввела ей в ногу около Iм
л. указанного наркотического
средства. Шприц с оставшейся
"ширкой" подсудимая положила
в карман спортивной кофты. Пр
оходя мимо магазина "Харчи", р
асположенного по ул.Садовой
г.Вольногорска, около 15 часов
50 минут была остановлена рабо
тниками милиции Вольногорск
ого ГО. В ходе проведения ее до
смотра, который проводился в
присутствии двух понятых же
нского пола, у нее в левом кар
мане спортивной кофты был об
наружен вышеуказанный шприц
, емкостью 5 мл. на 4 мл. заполнен
ный наркотической жидкостью
. Данный шприц был помещен в пр
озрачный полиэтиленовый пак
ет, опечатан биркой с пояснит
ельной надписью, на которой о
на и понятые поставили свои п
одписи. В содеянном раскаива
ется, просит строго не наказы
Кроме полного признания ви
ны подсудимой, ее вина в сове
ршении преступления подтвер
ждается материалами уголовн
Из протоколом осмотра и изъ
ятия от 22 января 2008 года с фотот
аблицей к нему /л.д.6-7/ следует, ч
то у ОСОБА_1., при посадке в
дежурный автомобиль возле м
агазина "Харчи" г.Вольногорск
а, по ул.Садовой, из левого ка
рмана спортивной кофты изъят
одноразовый медицинский шпр
иц емкостью 5, 0 мл., в котором на
ходится жидкость темно-корич
Из заключения химической э
кспертизы №70/10/423 от 07 февраля 2008 г
ода с фототаблицей/л.д.52-53/ след
ует, что жидкость предоставл
енная на экспертизу 01.02.2008 года о
бъемом 2, 8 мл., изъятая у ОСОБ
А_1. содержит опий ацетилиро
ванный, отнесен к особо опасн
ому средству- опий, количеств
о которого в пересчете на сух
ую массу составляет 0, 084 грамма
. Согласно заключения специа
листа № 534 от 23 января 2008 года /л.д.
137, объем данной жидкости сост
авлял 3, 8 мл., а масса сухого ост
атка- 0, 114 грамма.
Из справки-расчета стоимос
ти химической экспертизы /л.д
.51/ следует, что ее стоимость с
оставила 354 гривны 94 копейки.
Оценивая в совокупности с
обранные и исследованные в с
удебном заседании доказател
ьства суд приходит к выводу,
что совершение преступления
подсудимой нашло свое подтв
ерждение в суде и действия
ОСОБА_1 следует квалифициро
вать по ст. 309 ч.1 УК Украины- нез
аконное приобретение, хране
ние, наркотических средств б
Суд соглашается с доводами
обвинения в части лица, прод
авшего наркотическое средст
во подсудимой ОСОБА_1. и ме
ста продажи, считая лицо и ме
сто продажи неустановленным
и, поскольку органом досудеб
ного следствия приняты все н
еобходимые меры для установл
ения указанных обстоятельст
в и по данному факту принято п
роцессуальное решение, пред
усмотренное ст. 97 УПК Украины
, нашедшее свое отражение в п
остановлении об отказе в воз
буждении уголовного дела от
11 февраля 2008 года /л.д.70/.
При назначении наказания с
уд учитывает тяжесть соверше
нного подсудимой преступлен
ия, личность подсудимой.
К обстоятельствам, смягчаю
щим наказание подсудимой суд
относит полное признание ею
своей вины, чистосердечное р
аскаяние в содеянном, нахожд
ение на иждивении у подсудим
ой несовершеннолетнего ребе
Характеризуется подсудим
С учетом личности подсуди
мой и обстоятельств ею совер
шенного, суд приходит к вывод
у, что ОСОБА_1. следует наз
начить наказание в виде лише
ния свободы, однако, учитыва
я возможность исправления по
дсудимой без отбывания наказ
ания, на основании ст. 75 УК Укр
аины от отбывания назначенно
го наказания подсудимую ОС
ОБА_1. следует освободить с и
спытанием, с испытательным с
роком, возложив на подсудиму
ю в соответствии со ст. 76 УК Ук
раины определенную обязанно
Кроме того, с ОСОБА_1 в по
льзу государства, на основан
ии ст. 91 УПК Украины, ст, 93 УПК Ук
раины, следует взыскать 354 гри
вны 94 копейки судебных издерж
ек за проведение химической
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь ст. 323-324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й по ст. 309 ч.1 УК Украины и назна
чить наказание по данной ста
тье- ОДИН год лишения свободы
, на основании ст. 75 УК Украины
от отбывания назначенного н
аказания осужденную ОСОБА
_1. освободить с испытанием с
испытательным сроком- ДВА го
да, если в течение этого срок
а осужденная не совершит ино
е преступление и выполнит во
зложенную на нее в соответст
вии со ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обя
занность- периодически являт
ься на регистрацию в орган уг
оловно-исполнительной систе
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у осужденной ОСОБА_1. оста
вить прежнюю-подписку о невы
Вещественные доказательст
ва по делу- одноразовый шприц
емкостью 5, 0 мл., с особо опасны
м наркотическим средством- о
пием ацетилированным, сухим
весом 0, 084 грамма, находящийся
в камере хранения веществен
ных доказательств Вольногор
ского ГО УМВД Украины в Днепр
опетровской области- уничтож
Взыскать с осужденной ОС
ОБА_1 в пользу государства- 35
4 гривны 94 копеек судебных изд
ержек за проведение химическ
ой экспертизы по делу.
Приговор может быть обжало
ван путем подачи апелляции в
апелляционный суд Днепропет
ровской области в течение пя
тнадцати суток со дня его про