Справа №
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н
И

23 листопада 2007 року Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
судді Бойко
М.П.

при секретарі Генда Н.П.

з участю прокурора Левенець
В.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня спеціальна, не працює, судимий
Бучацьким районним судом 17.06.2004 року за ст.307 ч.2 КК України до 3-х років
позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України (іспитовий строк тривалістю
в 2 роки),

- за ст. 307 ч.2
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав
та зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби - макову соломку.

Так, 14 вересня 2007 року ОСОБА_1 з метою збуту зібрав на
смітнику м.Монастириська головки маку, положив їх в полімерний пакет чорного
кольору та зберігав їх у своєму домогосподарстві.

19 вересня 2007 року під час оперативної закупки підсудний
незаконно збув оперативному працівникові ВБНОН УМВС України в Тернопільській
області сировину рослинного походження коричневого кольору, за що отримав 50
грн. Дана сировина згідно висновку експерта №2-1719 від 17.10.2007 року
являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
маковою соломкою, її вага у висушеному вигляді становить 164,03 грами.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1
винним себе визнав повністю і показав, що 14 вересня 2007 року, перебуваючи в
м.Монастириська зібрав на смітнику головки маку та зберігав їх у своєму
домогосподарстві в м.Бучач. 19.09.2007 року на автобусній станції
м.Монастириська до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував продати
йому пусті коробки маку. Після чого ОСОБА_1 віддав йому поліетиленовий пакет
чорного кольору, наповнений коробками маку, за що останній дав йому 50
(п'ятдесят) гривень купюрою 50 грн.

Відразу після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції і доставлений в Монастириський РВ УМВСУ в Тернопільській області, де в
нього вилучили 50 грн. і поліетиленовий пакет з маковою соломкою.

У вчиненому підсудний
ОСОБА_1 щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Згідно висновку експерта №2-1719 від 17.10.2007
року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження
коричневого кольору, яку вилучено під час оперативної закупівлі в громадянина
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, яку він збув працівникам міліції 19.09.2007
року, має ботанічні ознаки рослини мак
снотворний, містить опійні алкалоїди (морфін, кодеїн, табеїн) і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою. Маса
макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 164,03 г.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у
вчиненому злочині визнав повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі
не досліджувати, поскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі
учасники судового розгляду.

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1
пред`явлено обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд
вважає, що дана кваліфікація є вірною, оскільки підсудний незаконно поридбав з
метою збуту, зберігав з цією метою та збув наркотичні засоби - макову соломку.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі обставини -
зокрема те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, визнав
вину і щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, інші обставини
справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без
відбування покарання, а тому вважає за можливе в силу ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк та поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

По справі проведено експертизу,
вартість якої слід стягнути з винної особи в користь експертної установи.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 5(п'яти) років
позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк в 3(три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України
зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_1 : 88,26 грн. за проведене судово-хімічне дослідження, які
перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу
24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р
0215, призначення платежу: за хімічне дослідження наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1677 від 20.09.2007
року та 88,26 грн. за проведену
судово-хімічну експертизу, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в
Тернопільській області МФО 838012, р/р 0215, призначення платежу: за
хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів №2-1719 від 17.10.2007 року.

Речові докази по справі - макову соломку, яка зберігається в
камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВСУ - знищити.

Гроші в сумі 50 (п'ятдесят) гривень купюрою номіналом 50
гривень - АЛ 0899074, повернути відділу фінансування УМВС України в
Тернопільській області.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : (підпис)

Голова Монастириського

районного суду : В.М.Іванчук