Дело № 1-212008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в
председательствующего : судьи Глибко Е.В.,
при секретаре - Гарбуз О.В.,
с участием прокурора - Катеренюк О.С.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее,
холостого, работающего ЧП «Грант» формовщик,
зарегистрированного и
проживающего : АДРЕСА_1, ранее судимого 19.11.2003 года Орджоникидзевским
районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1
УК Украины к 1 году ограничения
свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год ,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 296 ч.2, 122
ОСОБА_2 09.09.2004 года, примерно в 02 часа 45 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь в общественном месте возле кафе «Лас -
Вегас», расположенного на территории торговой площадки концерна «Лосево»,
вблизи станции метро «Пролетарская » в г. Харькове, действуя совместно с
неустановленными в ходе следствия лицами, из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу,
беспричинно пристали к выходившему из кафе ОСОБА_3, с которыми находились
ОСОБА_4 и гр. ОСОБА_5, требуя оставить с ними его спутниц, при этом стали
оскорблять ОСОБА_3, выражаясь в его адрес нецензурной бранью.
В свою очередь ОСОБА_3, желая избежать конфликта, попросил оставить их в
покое, со своими спутницами попытался уйти, однако ОСОБА_2, совместно с
неустановленными лицами, не реагируя на законные замечания, продолжая свои
хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, проявляя пьяную удаль
и озорство, выражаясь нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, в
которой крайне резко проявилось пренебрежение существующим в обществе правилам
поведения и норм, беспричинно сбили ОСОБА_3 с ног, после чего, стали избивать
его лежащего, нанося удары ногами по голове, причинив ему , согласно заключения
судебно - медицинской экспертизы №4125 -С от 21.10.2004 года закрытую черепно -
мозговую травму с сотрясением головного мозга и ушибленную рану в левой
скуловой области, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья. Хулиганские действия ОСОБА_2 и
неустановленных лиц, длились более 10 минут и были пресечены работниками милиции.
Кроме того, 15.10.2005 года, около 23 часов 50 минут,
ОСОБА_2, находясь в кафе «Диамант» по адресу : г. Харьков, ул. Б. Кольцевая, 1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения , беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу , крайне резко, пренебрегая
существующими в обществе правилами поведения и морали, проявляя пьяную удаль и
озорство, выражаясь в адрес работников кафе ОСОБА_6 и ОСОБА_7 нецензурной
бранью. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал и
продолжал выражаться нецензурной бранью. Находившиеся около барной стойки
директор кафе ОСОБА_8, с целью предотвращения хулиганских действий ОСОБА_2,
вывел его из кафе. Однако,
продолжая противоправные действия, проявляя особую дерзость, беспричинно, нанес
гр. ОСОБА_8 два удара кулаком в область лица. От полученных ударов ОСОБА_8 упал
навзничь, а ОСОБА_2, навалившись на ОСОБА_8 сверху, умышленно вывернул его
правую руку за спину. Хулиганские действия ОСОБА_2 длительно и упорно
продолжались в течение 30 минут, препятствовали нормальной деятельности кафе и
были пресечены гр. ОСОБА_9, который оттянул ОСОБА_2 от ОСОБА_8, и завел ОСОБА_2
в служебное помещение кафе, куда прибыли работники милиции и доставили ОСОБА_2
в Орджоникидзевский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. Согласно
заключения судебно - медицинской экспертизы № 3959 -С от 01.11.2005 года
ОСОБА_8 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом
дольевой кости правой кисти без смещения костных фрагментов, перелом костей
носа, кровоподтеки на лице, правой руке
и правой ноге. Ссадины на туловище и правой руке. По степени тяжести закрытый
перелом ладьевидной кости относится к средней тяжести телесных повреждений, как
вызвавшим длительное расстройство здоровья. Перелом носа - это легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Кровоподтеки и ссадины относятся к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 изначально по ст. 296 ч.2 УК
Украины признал себя виновным частично,
пояснил, что ударов потерпевшему ОСОБА_3 он не наносил, т.к. при падении
ОСОБА_3 обхватил его руками, и упал на ОСОБА_2, в связи с чем он был лишен
возможности наносить удары. В остальном,
ОСОБА_2 признал себя виновным полностью, пояснил все так, как это
изложено в приговоре, в содеянном раскаивается. Впоследствие, ОСОБА_2 признал
себя виновным полностью, пояснил, что изначально частично признавал себя
виновным, т.к. пытался избежать уголовной ответственности.
Несмотря на полное признание
вины его виновность по ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины доказана полностью, и
подтверждается собранными в ходе досудебного расследования и судебного следствия доказательствами :
хулиганства в отношении ОСОБА_3
- фактом задержания ОСОБА_2
на месте происшествия (Т.1 л.д.14);
-показаниями потерпевшего
ОСОБА_3, который пояснил, что 08 сентября 2004 года примерно в
21.00 час. Он пришел в кафе «Лас - Вегас», расположенное на территории рынка
возле станции метро «Пролетарская» в г. Харькове совместно с медсестрой
ОСОБА_4 В кафе они встретили
свою бывшую пациентку ОСОБА_5, где вместе отдыхали, слушали музыку, танцевали.
В кафе употребляли пиво. По закрытию кафе ОСОБА_3 со своими спутницами
направился к проезжей части пр. Московского, чтоб остановить такси и ехать
домой. Когда вышли из кафе, к ним стали приставать двое неизвестных ему ранее
ребят, унижали его, оскорбляли, требовали, чтоб оставил им своих спутниц и уходил. ОСОБА_3 просил не беспокоить их я оставить в
покое. Но неизвестные продолжали оскорблять его я хулиганить.
Когда подошли к троллейбусной остановке вблизи станции метро
«Пролетарская» к ним навстречу вышел еще один неизвестный парень, который в
руках держал предмет похожий на зонт. Этим предметом неизвестный ударил ОСОБА_3
по голове. От удара потерпевший упал и потерял сознание на краткое время. Когда
очнулся, сразу почувствовал множественные удары по голове, били ногами. Один из
сильных ударов пришелся в область левого глаза. ОСОБА_3 пытался защищаться,
встать, но ему не давали, продолжали бить. Тогда он, не вставая с земли, наугад,
схватил ногу одного из избивавших его. Сумел его повалить на землю и
стал удерживать. В это время подбежали работники милиции, которые прекратили
его избиение и задержали одного из нападавших, им оказался ОСОБА_2, остальные
убежали. Кроме этого ОСОБА_3 пояснил, что когда удерживал ОСОБА_2, то укусил
его за грудь» (Т.1 л.д. 93-100);
-заключением судебно-медицинской экспертизой №3744-С
от 14.09.2004 года
установившей, что у ОСОБА_2 на передней поверхности грудной клетки по
среднеключичной линии в проекции 5-6 ребер слева имеется кровоподтек
неправильной овальной формы, которые могли образоваться при
обстоятельствах и в срок 09.09.2004г.( Т.1 л.д. 98-100);
свидетеля ОСОБА_4, которая
пояснила, что: «08 сентября 2004г. примерно в 23.00час.
я совместно с ОСОБА_3, который является
детским хирургом и вместе работаем в
9-й поликлинике г. Харькова, пришли в кафе «Лас-Вегас» расположенное на
территории рынка вблизи станции метро «Пролетарская» в г. Харькове. В кафе мы
встретили нашу бывшую пациентку - ОСОБА_5, которая подсела к нам за столик, в
тот вечер она была сама и решила отдыхать с нами. В кафе мы с ОСОБА_4 пили
пиво, выпили по две бутылки пива, более из спиртного ничего не пили. Пребыли в
кафе мы до закрытия, примерно до 02.30 час. ночи, после чего направились к станций метро «Пролетарская». По дороге
ОСОБА_5 сказала, что она забыла свои зонт в кафе и пошла за ним, а когда
вернулась, то за ней шли двое молодых люде, по 20-23 года , один из них
был высокого роста, среднего телосложения, а второй ниже ростом, спортивного
телосложения. Высокий парень называл парня ниже ростом по имени ОСОБА_10. Эти
ребята назойливо стали ОСОБА_5 и мне предлагать идти с ними, чтоб ОСОБА_3
уходил, а мы шли с ними. Мы , в свою очередь просили, ребят оставить нас в
покое, говорили, что идем домой и что с ними идти не собираемся. Тогда ребята
стали нас брать за руки, пытались оттащить в
сторону от ОСОБА_3, более настойчиво требовали, чтоб мы шли с ними. ОСОБА_3
, в вежливой форме,
также просил и настаивал оставить
нас в покое, при этом мы не останавливались и шли к проезжей части пр.
Московского, мимо выхода из станции метро «Пролетарская», хотели остановить
такси и на нем ехать домой. Но, подходя
к выходу из станции метро, я обратила внимание на еще одного молодого человека,
который стоял облокотившись на ограждение выхода из метро, при этом я обратила
внимание, что у него в руках находился предмет похожий на складной зонт. И
когда мы поравнялись с этим парнем, и ОСОБА_3 стал от нас отходить, чтоб посмотреть
есть ли на проезжей части такси, он преградил ему дорогу, говорил, что
не надо спешить, а затем неожиданно для нас, предметом похожим на зонт
ударил ОСОБА_3 по голове. От удара ОСОБА_3 упал на проезжую часть и как я
поняла, потерял сознание, т.к. не вставал
и не двигался. Наблюдая все эти действия я подумала, что все эти трое ребята
были вместе и знали друг друга, действовали по сговору. Когда ОСОБА_3 упал и
находился на проезжей части, к нему сразу подбежали и двое ребят, которые
приставали к нам и стали его избивать, наносили удары исключительно ногами
и только в область головы. Третий
парень, который ударил его предметом похожим на зонт, также стал
избивать ОСОБА_3 ногами. При первых ударах ОСОБА_3 пришел в
сознание и пытался защищаться от ударов руками, но у него это не получалось, он даже не мог встать, т.к.
ребята все время наносили ему удары нотами в область головы, каждый
одновременно со свой стороны. Я и ОСОБА_5 стали кричать и звать на помощь, также мы
просили ребят перестать избивать ОСОБА_3, но они не
реагировали, тогда я бросила сумку и стала оттягивать ребят от ОСОБА_3. В этот момент ОСОБА_3 удалось схватить одного из избивавших
ребят за ногу и повалить
его на землю, всю это он сделал не вставая, и тут появился наряд милиции, они
задержали парня удерживаемого ОСОБА_4, остальные двое сразу отошли в сторону, при
этом один из них сразу убежал, а второй оставался рядом и наблюдал за нами и работниками милиция. Мы все
по просьбе милиционеров прошли к ним в опорный пункт милиции, расположенный туже на территории рынка вблизи станции метро
«Пролетарская», где
задержанный парень, который
избивал ОСОБА_3 наравне
с другими, представился как
ОСОБА_2. Почему работники милиции не
задержали второго парня, который
некоторое время находился рядом, я не знаю. В связи с происшедшим, ОСОБА_3 были причинены множественные ушибы и
гематомы волосистой части головы в лица, ушиблинно - рваные раны лица слева,
ЗЧМТ, повреждение левого глаза. Задержанный
ОСОБА_2 приставал к нам по дороге, а затем избивал
ОСОБА_3, что я лично видела и случайным прохожим он не был.
которого ОСОБА_2называл по имени ОСОБА_10, был одет в темную одежду, брюки и
кофту, во что был обут, я не обратила внимание. ОСОБА_2был одет в спортивную
кофту, черную спортивную кепку. Третьего парня я рассмотрела
плохо, запомнилось то, что кожа лица у него была смуглая, волос черный, был
одет в одежду коричневого цвета.» (Т.1 л.д.89);
-очной ставкой ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_2изобличен в
совершенном преступлении (Т.1 л.д.90 -
-показаниями свидетеля ОСОБА_5,
оглашенными в судебном заседании,
которая пояснила, что: «08 сентября 2004г. примерно
в 22.00час. я пришла в каше «Лас-Вегас» расположенное на территории рынка
вблизи станции метро «Пролетарская» в г. Харькове. В этом кафе
я ранее никогда не было, решила просто зайти выпить бокал пива. В кафе я никого
не знала, знакомых не встретила я находилась за столиком сама. Примерно через
час в кафе пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которых я знала как
работников поликлиники №9, ОСОБА_3 был хирургом, а ОСОБА_4 его
медсестрой. Знала их т.к. была ранее их пациенткой, обращалась по травме. ОСОБА_3
меня также узнал и пригласил меня за их столик, и далее мы отдыхали вместе.
Пили мы только пиво, слушали музыку, танцевали, пели «караоке». Пробыли в кафе
мы до закрытия, примерно до 02.:30час. ночи, после чего направились к
станции метро «Пролетарская», хотели брать такси и ехать домой.
Когда выходили из кафе, то я обратила внимание на двух молодые ребят,
которые стояли на улице, они в кафе не заходили, их в кафе я не
видела. Когда мы подходили к переходу станции метро «Пролетарская», я
вспомнила, что в кафе забыла зонт и вернулась за ним. Возле кафе все еще
стояли эти двое парней. Немного в стороне от них стоял еще один парень,
в руках у него был зонт, я еще подумала, что он забрал мои
зонт, но я ошиблась, свои зонт я нашла в кафе. Забрав зонт, я поспешила к
ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые меня ждали возле выхода из станции
метро «Пролетарская». Когда я к ним подошла, нас догнали и
двое ребят, которые стояли возле кафе, они стали вызывающе себя вести и
высказывать оскорбления в адрес ОСОБА_3. Дословно
я не помню, но смыл был таков, что он старый и снял двух молодых девушек, что
это ему это не зачем, пускай уходит, а девушки останутся с ними, ко все это
было более в грубой форме и обиднее. ОСОБА_4 и я просили ОСОБА_3 не
внимание, мы не останавливались и шли к проезжей части пр. Московского, чтоб
остановить такси и уехать. Но конфликта избежать не получилось, ребята явно его
провоцировали и видя, что ОСОБА_3 не
реагирует на их оскорбления, устроили драку.
Не обратила внимание, кто из ребят первым ударил ОСОБА_3, я увидела, как он упал, а ребята стали избивать его
лежащим на земле, били исключительно ногами и только в область головы. ОСОБА_4 кинулась на помощь
ОСОБА_3, стала оттягивать ребят от
него. В это время появился к третий молодой человек, которого я видела с зонтом
руках, он также направился к ОСОБА_3 и явно хотел его также избивать, но
я подбежала к нему и стала просить ,
чтоб он не избивал его и отвела немного в сторону. Этот третий парень при мне
ОСОБА_3 не избивал, я не видела этого. ОСОБА_3 избивали двое ребят, били его
ногами в область головы, не давая ему подняться, но ОСОБА_3 все же удалось
схватить одного из избивавших ребят за
ногу и повалить его на землю, все это он сделал не вставая, и тут появился
наряд милиции, они задержали парня удерживаемого ОСОБА_4, остальные двое сразу
отошли в сторону, они наблюдали за нами и работниками милиции. Мы все по просьбе
милиционеров прошли к ним в опорный пункт милиции, расположенный тут же на
территории рынка, вблизи станции метро «Пролетарская», где задержанный парень,
который избивал ОСОБА_3, представился ОСОБА_2. Почеме работники милиции не задержали второго парня, который избивал
ОСОБА_3, я не знаю. Задержанный ОСОБА_2. Оскорблял ОСОБА_3, а затем и избивал
его, что я лично видела и случайным прохожим он
не был, он умышленно бил ОСОБА_3, да и
кроме нас там из прохожих никого не было, только позднее подошли работники
милиции. Ранее ни ОСОБА_2, ни других ребят я не знала, никаких отношений с ними
не поддерживала, видела тогда впервые. ( Т.1 л.д.93);
- очной ставкой ОСОБА_2 -
ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_2 изобличен в совершенном преступлении (Т.1 л.д.
-показаниями свидетеля
ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, который пояснил: «08 сентября 2004г. примерно в 22.00час. я
пришел в кафе «Лас-Вегас» расположенное на территории рынка вблизи станции
метро «Пролетарская» в г. Харькове. В кафе я общался со своими знакомыми
девушками, пил пиво. В кафе отдыхала компания из двух девушек и мужчины, они
сидели рядом со мной, поэтому я обратил на них внимание. Эта компания вела себя
прилично, танцевали, пели «караоке», никому не мешали, ни с кем не ругались.
Из кафе я ушел в момент
закрытия, это было примерно в 2.30час. уже 09 сентября 2004т., я еще тогда
посмотрел на часы. Когда выходил из кафе увидел на улице малознакомого парня по
имени ОСОБА_2, с ним никаких отношений не поддерживал, ранее играли в футбол в
юношеской сборной от школы. С ОСОБА_2 стояли еще несколько ребят, двое или
трое, точно сказать не могу, не обратил внимание. Также за мной из кафе
вышли и мужчина с двумя девушками, они направились в сторону станция метро
((Пролетарская». За ними пошел и ОСОБА_2 с одним из своих знакомых.
Между ОСОБА_2 и девушками произошла ссора из-за чего они поругались я не знаю,
видел, что мужчина заступался за девушек и просил ОСОБА_2 со своим знакомым их
оставить в покое. Ругались они около пяти минут, выражались в адрес друг друга
нецензурной бранью. Наблюдать за ними я не стал, а направился в сторону
троллейбусной остановки, обогнал их, и они шли за мной, я слышал как они
продолжали ругаться между собой. Затем я обернулся на громкие женские крики я
увидел, иго между ОСОБА_2, его товарищем, мужчиной и девушками началась драка.
Находился я от них на расстоянии 30 или более метров, конкретно не могу
сказать, кто кого и как бил, я видел, что мужчина и ОСОБА_2затем оказались на
земле и боролись, в это время к ним подбежали сотрудники милиции, которые всех
задержали и доставили в опорный пункт милиции на территории рынка. Товарища
ОСОБА_2 я не знал, видел его впервые, его данные мне не известны, обратил
внимание, что ему во время драки оторвали рукав свитера, он был в черном свитере.
Более подробно по данному происшествию пояснить не могу, т.к. находился на
значительном расстояния и все это было в
темное время суток. Но то, что там находился ОСОБА_2, ругался с ними и
участвовал в драке, это точно, они все вместе двигались от кафе я возле
троллейбусной остановки вблизи выхода из станции метро «Пролетарская» устроили
драку.»(Т.1 л.д. 132, 133);
-заключением судебно -
медицинской экспертизы №4125 - С от 21.09. 2004 года, установившей, что гр.
ОСОБА_3 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья, выразившееся в закрытой черепно -
мозговой травме с сотрясением головного мозга и ушибленной ране в левой
скуловой области ( Т.1. л.д.132, 133).
причинения средней тяжести телесных повреждений
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что является
частным предпринимателем и директором кафе «Диамант». 15.10.2005 года он
находился в кафе. Около 23 часов 50 минут стоял возле барной стойки. К ОСОБА_8
обратился официантка ОСОБА_12 и указала на столик, где сидел ОСОБА_2,
который отказался платить по счету, оскорблял ее , выражался нецензурной
бранью. Через некоторое время ОСОБА_2 подошел к барной стойке, он был выпивший.
Жена ОСОБА_8 - ОСОБА_6 сделала замечание ОСОБА_2 и сказала, чтоб он заплатил.
ОСОБА_2стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_12 и жены ОСОБА_8 ОСОБА_8 вышел из-за барной стойки, взял
ОСОБА_2 за рукав и вывел из кафе. На улице ОСОБА_2 нанес ОСОБА_8 два удара
кулаком по лицу. От полученных ударов ОСОБА_8 упал на асфальт навзничь. ОСОБА_2
навалился на него сверху, придавил коленом к асфальту и своей рукой вывернул
ОСОБА_8 правую руку за спину. ОСОБА_8 почувствовал острую боль в кисти руки.
Официантка ОСОБА_12 , увидевшая это, позвала из кафе знакомого ОСОБА_8 -
ОСОБА_9, который оттащил ОСОБА_2 от ОСОБА_8 и завел его в помещение кафе. Жена
ОСОБА_8 вызвала милицию. ОСОБА_2 вел себя агрессивно, тогда ОСОБА_9 одел наручники
на ОСОБА_2 и приковал его к батареи. ОСОБА_9 является ЛТП пос. Хроли. Работники
милиции забрали ОСОБА_2 По времени конфликт продолжался минут 30-40. ( Т.3 л.д.
- показаниями свидетеля
ОСОБА_7, которая пояснила, что работает официанткой кафе «Диамант». Директором
кафе является ОСОБА_8. 15.10.2005 года она пришла на работу в 17.00 часов. В
этот вечер в кафе было много людей. На тот момент у них работала офицантка
ОСОБА_13, она приняла заказ у двух парней, как потом выяснилось фамилия парня
ОСОБА_2 ОСОБА_13 пошла к ним за расчетом, но они ей не заплатили. Она
рассказала ОСОБА_7, которая подошла к столу, но ОСОБА_2 ей нагрубил. Она
рассказала все администратору ОСОБА_6.
Затем она подошла к знакомому, который находился в кафе - ОСОБА_9 и
попросила помочь в данной ситуации. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_7 подошли к столику
и ребята заплатили по счету 85 грн. После этого, ОСОБА_7 пошла на свое рабочее
место. Минут через 30 ОСОБА_2 подошел к барной стойке и заказал горячий
бутерброд. ОСОБА_7 сказала ему, чтобы он сразу рассчитался. Он дал 10 гривен.
Разговаривал ОСОБА_2 грубо, выражался в адрес ОСОБА_7 нецензурной бранью Все
это услышал ОСОБА_8, вышел в зал и вывел ОСОБА_2 на улицу. ОСОБА_7 пошла за
ними, чтобы закрыть дверь кафе. Она увидела, что ОСОБА_2 ударил ОСОБА_8 два
раза кулаком по лицу. Она после этого зашла в кафе, что происходило далее не
видела. Когда ОСОБА_2 заходил в кафе был ли он в наручниках не видела. Конфликт
продолжался около 30 минут ( Т.3.л.д. 15-16) ;
- показаниями свидетеля
ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 15.10.2005 года
находился в кафе «Диамант», сидел пил кофе. Около 23 часов 50 минут к нему
подошла ОСОБА_6 и попросила помочь, т.к. один из клиентов не платит по Ссчету.
ОСОБА_9 подошел к столику и попросил заплатить. Ребята рассчитались. Через
некоторое время ОСОБА_9 подошел к барной стойке. Парень, как потом узнал его
фамилию ОСОБА_2 подошел к барной стойке пьяный, заказал горячий бутерброд. Стал
оскорблять официантку. Директор кафе ОСОБА_8 стал просить выйти его из кафе, но
ОСОБА_2 и в его адрес стал выражаться нецензурной бранью. Тогда ОСОБА_8 вышел
из-за барной стойки, взял ОСОБА_2 за рукав и вывел из кафе. ОСОБА_9 пошел
вслед, чтобы посмотреть чем закончится конфликт. ОСОБА_8 и ОСОБА_2 находились в
метрах 7 от кафе. Видел, что ОСОБА_2 нанес ОСОБА_8 два удара кулаком по лицу.
От полученных ударов ОСОБА_8 упал на асфальт на спину. ОСОБА_2 упал на него
сверху, придавил коленом к асфальту . ОСОБА_9
подбежал к ним и увидел, что правая рука ОСОБА_8 завернута за спину.
ОСОБА_9 оттащил ОСОБА_2 от ОСОБА_8, сопротивления ОСОБА_2 не оказывал. ОСОБА_9
надел на него наручники, т.к. подошли какие - то ребята и он думал, что ОСОБА_2
вместе с ними может сбежать. Завели ОСОБА_2
в помещение кафе. ОСОБА_9 пристегнул его
наручниками к батареи, т.к. он стал вести себя агрессивно. Конфликт
продолжался около получаса. (Т.3 л.д. 20-23);
- протоколом очной ставки
ОСОБА_2 - ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_2 изобличен в совершенном преступлении
- протоколом очной ставки
ОСОБА_2 - ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_2 изобличен в совершенном преступлении
- протоколом очной ставки
ОСОБА_2 - ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_2 изобличен в совершенном преступлении
- заключением судебно -
медицинской экспертизы №3959 - С от 03.11.2005 года, согласно которой ОСОБА_8
причинены телесные повреждения (Т.3 л.д. 48);
-заключением дополнительной
судебно - медицинской экспертизы № 4029 - С от 09.11.2005 года (Т.3 л.д.
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события преступления
Суд, действия ОСОБА_2
квалифицирует по ст. 296 ч.2 УК Украины - хулиганство, т.е грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся
особой дерзостью, выразившееся в нанесении телесных повреждений, совершенное
группой лиц, а также по ст. 122 ч1 УК Украины, т.е. умышленное, средней
тяжести телесные повреждения, т.е.
умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло
последствий, предусмотренных ст. 121 этого Кодекса, но такое, которое причинило
длительное расстройство здоровья или значительную утрату трудоспособности
меньше чем на одну треть.
смягчающими наказание ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в случившемся ,
погашение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим
наказание ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного
подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 19.11.2003 года
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком на 1 год, на учетах у врачей нарколога и психиатра не
состоит, работает грузчиком, проживает с матерью - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2,
которая страдает рядом хронических заболеваний, а также онкологическим
заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ОСОБА_2 Кроме того, суд учитывает мнение самого
потерпевшего ОСОБА_3, который подал суду заявление о получении от ОСОБА_2 2000
грн. в счет погашения материального, и частично морального ущерба. Кроме того,
суд учитывает то, что ОСОБА_2 публично попросил прощение у потерпевшего
ОСОБА_3, а последний просил не лишать ОСОБА_2 свободы. Суд считает, что для
исправления ОСОБА_2 последнему необходимо назначить наказание по ст. 296 ч.2 и
ст. 122 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, в пределах санкций указанных
статей. В силу ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить
наказание ОСОБА_2 в виде
ограничения свободы. В силу ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 19.11.2003 года Орджоникидзевским районным
судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины
и окончательно определить ОСОБА_2 наказания в виде ограничения свободы.
Зачесть в общий срок отбытия
наказания время нахождения ОСОБА_2под стражей в СИЗО №27 с 13.09.2004 года по
Гражданский иск ОСОБА_3
удовлетворить частично, с учетом выплаченной суммы потерпевшему, взыскать с
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб в сумме 1000 грн.
гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки и
вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :
-по ст. 296 ч.2 УК Украины -
в виде 1 года ограничения свободы;
-по ст. 122 ч.1 УК Украины -
в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
В силу ст.70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим
определить наказание ОСОБА_2 в виде 1 года 6 месяцев ограничения
В силу ст. 71 УК Украины к
назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
приговору 19.11.2003 года
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины и окончательно определить
ОСОБА_2 наказания в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев ограничения свободы.
Зачесть в общий срок отбытия
наказания время нахождения ОСОБА_2 под стражей в СИЗО №27 с 13.09.2004 года по
Гражданский иск ОСОБА_3
удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб в
сумме 1000 грн. ( тысяча гривен).
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд харьковской области через
районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья :