н.п. 1-кп/644/ 79 /15
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001977 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001977 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 05.08.2014 року, приблизно о 23-00 год. знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних стосунків наніс останньому два удари кулаком правої руки в область лівої щоки та лівого плеча, та один удар головою в область нижньої губи, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в області рожевої кайми нижньої губи з права, припухлості м`яких частин в області лівої щоки в нижній частині та синця невизначеної форми синюватого кольору розміром 3*3 на зовнішній частині верхньої третини лівого плеча, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 851-2014 від 07.08.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
23 лютого 2015 року у судовому засіданні потерпілий заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим і не має до нього жодних претензій.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження по справі за відмовою від обвинувачення відносно нього не заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти закриття провадження по даній справі, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо, обставини, передбачені п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1