Справа № 297/562/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 11.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України,

встановив:
05 березня 2015 року до Берегівського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 11.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.

06.03.2015 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити клопотання до судового розгляду, в яке просив викликати захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 .. Питання щодо участі ОСОБА_6 при судовому розгляді клопотання, прокурор залишив на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, а також просив приєднати до матеріалів клопотання заяву ОСОБА_6 про відмову від його послуг, як захисника.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечила щодо призначення клопотання до розгляду, однак вважала за недоцільне щоб ОСОБА_6 брав участь в судовому засіданні, оскільки він веде себе агресивно.

Клопотань, зокрема, про виклик певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Згідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372, 506, 511, 512 КПК України,

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Приєднати до матеріалів клопотання заяву ОСОБА_6 від 27.02.2015 року про відмову від послуг адвоката.

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 11.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України на 20 березня 2015 року на 09:00 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , доставити обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1