Справа №576/283/13-к 1-кп/576/21/13 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.02.13 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Спаських Т.О., з участю прокурора Сапон Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Береза Глухівського району, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого 15.02.2013 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2; 69, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, В С Т А Н О В И В: 01 січня 2013 року близько 08 години обвинувачений ОСОБА_3, знаходячись в жилому будинку АДРЕСА_2, де мешкає його батько ОСОБА_4, під час сварки наніс не менше 4 ударів в область обличчя та тулуба громадянина ОСОБА_2, який перебував у гостях у цьому ж будинку, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-го та 8-го ребер справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я. 28 січня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено Угоду про примирення. Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України та щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_3, а саме, у вигляді 1 року обмеження волі зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України від покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, а згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні серед іншого суд має право затвердити таку угоду. Згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвину-вачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України та Кримінального кодексу України. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1.ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також суд з'ясував, що потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України. Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Прокурор не заперечував проти затвердження угоди між обвинуваченим та потерпілим. Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття. Враховуючи тяжкість та обставини скоєного злочину, обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року обмеження волі зі звільненням його від цього покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік відповідає не лише тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та таким, що відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, які встановлені Кримінальним кодексом України. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Також зважаючи на те, що даний злочин ОСОБА_3 вчинив до постановлення попереднього вироку Глухівського міськрайонного суду від 15.02.2013 р., то йому необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч.4 ст. 70 КК України та звільнити його від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Керуючись ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України, суд, - З А С У Д И В: Затвердити угоду від 28 січня 2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2. Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, перед-баченого ч.1 ст. 122 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення даного покарання покаранням, призначеним за попереднім вироком Глухівського міськрайонного суду від 15.02.2013 р., остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя