У Х В А Л А

Справа № 183/1361/14-к

№ 1-в/183/90/15

11 червня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

розглянув в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження провадженні №0004101 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, учня 9-го класу Перещепинської вечірньої заочної школи Піщанського навчально-консультативного пункту, мешкає АДРЕСА_1 , судимого 17.12.2013 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців

засудженого 23 липня 2014 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, мешкає АДРЕСА_2 , судимого 04.04.2012 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, з випробувальним терміном строком на 1 рік

засудженого 23 липня 2014 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяця позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_4 09.06.2015 р. звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи ти, що він відбуваючи покарання виправився та дуже хоче додому, щоб допомагати своїй матері, та більше не буде красти.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відмову з застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого, оскільки засудженим не надано мотивів такого застосування, а також він не може бути суб`єктом амністії так Законом України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що особи які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили тяжкий або особливо тяжкий злочин не можуть мути суб`єктом вказаного закону. ОСОБА_4 був засуджений під час відбування ним покарання за попереднім вироком суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, однак це не зупиняє розгляд справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_4 повинно бути відмовлено так як відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» виконання вказаного закону покладається на суди, а згідно п. г закону Новомосковськими міськрайонним судом може бути розглянуто клопотання про амністію особи, щодо якої ухвалено вирок, який не набрав законної сили. Вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 30.09.2014 р. і ОСОБА_4 відбуває покарання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, який територіально знаходиться за межами юристдикції Новомосковського міськрайонного суду.

Керуючись Законом України «Про амністію в 2014 році», ст.ст. 537-539 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя