Справа № 1-578/11
Провадження № 1/1015/505/11
В И Р О К

іменем України

25.10.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Черната О.А., Будніка І.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, працюючого на посаді заступника директора ТОВ «АлБі», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.1998 року за ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 12 років,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

В середині вересня 2010 року ОСОБА_2 в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області з метою самооборони придбав за місцем свого проживання у невстановлених досудовим слідством осіб в подарунковому пакеті вогнепальну зброю пістолет «ТТ» і боєприпаси до нього, без передбаченого на це законом дозволу. Після чого ОСОБА_2 незаконно зберігав вогнепальну зброю пістолет «ТТ» і боєприпаси до нього за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

30.09.2010 року за постановою Куйбишівського районного суду м. Донецька за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку № 14 по вул. Героїв Чорнобиля в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області співробітниками органів внутрішніх справ було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено пістолет «ТТ» та пять патронів.

Відповідно до висновку експерта № 616 від 01.10.2010 року, вилучені у ОСОБА_2: пістолет № НС 2817 являється нарізною, короткоствольною, ручною вогнепальною зброєю пістолетом заводського виготовлення конструкції Токарєва, зразка 1930/33 років калібру 7,62 мм, придатним для проведення вистрілів; пять патронів являються патронами калібру 7,62 мм заводського виготовлення до пістолету зразка конструкції Токарєва, калібру 7,72 мм, тобто штатними бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм центрального бою до пістолету «ТТ», які ОСОБА_2 раніше незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав та суду пояснив, що в середині вересня 2010 року в денний час до нього за місцем його проживання до будинку № 14 по вул. Героїв Чорнобиля в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області приїхали його знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В руках у ОСОБА_3 був подарунковий пакет. Після того, як вони поспілкувалися, ОСОБА_3 сказав, що вони з ОСОБА_4 поспішають та попросив залишити подарунковий пакет у нього вдома, а пізніше заберуть, на що ОСОБА_2 погодився. ОСОБА_3 та ОСОБА_4Б не розповідали що знаходиться пакеті, а він не дивився. ОСОБА_3 залишив пакет біля крісла в залі, після чого вони з ОСОБА_4 поїхали. В подальшому він розгорнув пакет та встановив, що там знаходиться пістолет, проте його він не повернув, а залишив у себе в будинку. 30.09.2010 року працівниками органів внутрішніх справ за місцем його проживання було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено подарунковий пакет, в якому були пістолет та патрони. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати, не позбавляти волі, врахувати, що він одружений, у шлюбі виховує неповнолітню доньку, має постійне місце роботи, просив дати йому шанс продовжувати нормальне життя, довести, що він може бути гідним членом суспільства.

Окрім повного визнання підсудним вини у вчиненні інкримінованого йому діяння, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується сукупністю письмових доказів, які були досліджені у справі, а саме:

- постановою від 01.10.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 1); рапортом від 01.10.2010 року з приводу обставин виявлення злочину (а.с. 26); копією постанови Куйбишівського районного суду м. Донецьк від 28.09.2010 року (а.с. 28); протоколом обшуку від 30.09.2010 року, який було проведено за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Героїв Чорнобиля, 14, під час якого було виявлено та вилучено пістолет «ТТ» 1951 року випуску з маркуванням НЦНС 2817 калібру 7,62 мм та 5 патронів калібру 7,62 мм (а.с. 29-33); протоколом перегляду відеозапису від 30.09.2010 року (а.с. 34); протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.10.2010 року (а.с. 78-81); висновком експерта №616 від 01.10.2010 року, відповідно до висновків якого пістолет №НС 2817, являється нарізною, короткоствольною, ручною вогнепальною зброєю пістолетом заводського виготовлення конструкції Токарєва («ТТ» - Тульський Токарєва), взірця 1930/33 років калібру 7,62 мм, придатним для проведення вистрілів; пять патронів являються патронами калібру 7,62 мм заводського виготовлення до пістолету взірця 1930-1933 років конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм, тобто штатними бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм центрального бою до пістолету «ТТ», пістолетам-кулеметам «ППШ», «ППД», «ППС», придатні для проведення вистрілів (а.с. 84-86); постановами від 01.10.2010 року та 10.02.2011 року про приєднання до справи речових доказів (а.с. 92-93, 102); постановою від 29.04.2011 року про виділення матеріалів з кримінальної справи (а.с.190-191).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний ОСОБА_2 давав суду правдиві послідовні покази, які повністю відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

З предявленого ОСОБА_2 обвинувачення суд виключає обвинувачення його у носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, оскільки дана обставина не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду. Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв у подарунок, тобто придбав, не маючи передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю за місцем свого проживання, де її і зберігав.

Суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, дії ОСОБА_2 кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що злочини за ч. 1 ст. 263 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_2 раніше судимий (а.с.119-124), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 152, 157), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 147, 149), обставиною, що помякшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів. Тому, з урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, його щирого каяття, вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті з випробуванням, оскільки, зважаючи на сімейний стан підсудного, перебування на його утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також на той факт, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України та вважає доцільним залишити нарізний короткоствольний ручний вогнепальний пістолет № НС 2817 заводського виготовлення конструкції Токарєва зразка 1930/33 років калібру 7,62 мм та 2 патрони калібру 7,62 к пістолету конструкції Токарєва на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куйбишівського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області у звязку з розслідуванням кримінальної справи № 06-38, 5 DVD-дисків із записом слідчої дії обшуку, проведеного за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Героїв Чорнобиля, 14, залишити при матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати, відповідно до ст.ст. 91, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді застави грошових коштів в сумі 900 грн., внесених на розрахунковий рахунок № 0726 Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області, УДК в Донецькій області, МФО 844016, код ЗКПО №08671426 (а.с. 51-53), після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_1 (Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 10).

Речові докази по справі:

- нарізний короткоствольний ручний вогнепальний пістолет № НС 2817 заводського виготовлення конструкції Токарєва зразка 1930/33 років калібру 7,62 мм та 2 патрони калібру 7,62 к пістолету конструкції Токарєва, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Куйбишівського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 92-93, 94) залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куйбишівського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області;

- 5 DVD-дисків із записом слідчої дії обшуку, проведеного за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Героїв Чорнобиля, 14, які зберігаються при матеріалах справи (а.с. 102) залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Донецькій області (код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 0095, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, код експертної роботи 01.89.14.2.1) 328,80 грн. витрат за проведену у справі експертизу (а.с. 87).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором та захисником, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя М.М. Омельченко