Дело №5-181/08/18
11.09.2008 года г.
суд г. Харькова в составе:
председательствующего-
судьи Бородиной Н.М.,
при секретаре - Витковской О.А.
прокурора Песковой
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харькове представление Киевского ГРО УИИ УГДУИН в
Харьковской области о замене освобождения от отбывания наказания с
испытательным сроком на лишение свободы
в отношении осужденного:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Борисоглебск Воронежской области, руского, гражданина Украины, со
средним специальным образованием, женатого, осуждённого Змиевским районным
судом Харьковской области по ч.2 ст. 296 УК Украины к 2-м годам лишения свободы
в силу ст.. 75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытанием на 1
год, проживает по адресу АДРЕСА_1, -
Змиевского районного суда Харьковской области от 12 октября 2007 года, осужден
по ч.2 ст.296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 год, и возложением обязанностей : не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать
органам уголовно-исполнительной системы
об изменении места жительства, являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
13.08.2008г. в суд
поступило представление Киевского ГРО УИИ УГДУИН в Харьковской области об
отмене ОСОБА_1. освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении
в места лишения свободы для отбывания наказании, в связи с тем, что осужденный
не выполняет возложенные приговором суда обязанности.
В судебном заседании
представитель Киевского РО УИИ УГДУИН в Харьковской области поддержал
ОСОБА_1. в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом
причины неявки суду не известны.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы
дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению на основании ч.2
ст. 78 УК Украины, поскольку осужденный в период испытательного срока не
исполнял обязанности, возложенные на него согласно приговора Змиевского
районного суда Харьковской области от 12 октября 2007 года , а именно: не являлся на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, документов,
подтверждающих о невозможности своевременной явки в инспекцию не предоставил.
того ОСОБА_1, злоупотреблял спиртними напитками, в период испытательного срока
притягивался к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 178 КУпАП
Украины, о чём были составлены административные протоколы.
не однократно вызывался в УИИ Киевского районна г. Харкова, уведомления
получал, но по вызовам не являлся. Согласно проверки по месту проживання
установлено, что ОСОБА_1. с мая 2008 года по адресу АДРЕСА_1 не проживает, он
после ссоры с женой ушей из дома и по сегодняшнее время место его нахождения не известно.
Принятыми мерами установить место нахождение ОСОБА_1. не представилось
Вышеизложенные обстоятельства
свидетельствуют о нежелании ОСОБА_1
путь исправления.
На основании ч.2 ст. 78 УК Украины и руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, суд
Представление уголовно-исполнительной инспекции
Отменить в отношении ОСОБА_1 освобождение
от наказания с испытательным сроком и направить его для отбывания, назначенного
приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 12 октября 2007
года, наказания 2 (два) года лишения
осужденного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
., производство которого поручить
Киевскому РВ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
места нахождения ОСОБА_1 . взять под стражу с содержанием в СИЗО № 27 с дальнейшим направлением осуждённого для отбывания наказания в
порядке предусмотренном для лиц, осужденных к лишению свободы Срок
наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Харьковской области в 7-дневный срок со дня его оглашения.
Судья Бородина