справа № 1-п-788/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Пошкурлата О.М

при секретарі- Німчук О.В.

з участю прокурора- Чагарного М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу №07-9700, порушену по фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1, а саме цибулі вагою 90кг, з приміщення хліва, що розташований за адресою: с. Гоголів, Броварського району, Київської області, вул. Л.Українки,67, чим заподіяно останньому матеріальних збитків за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в ред.. 1960 року), з постановою слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа була порушена 23.08.1996 СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за ознаками злочину, передбаченого ч.2, ст.. 140 КК України ( в ред.. 1960 року), за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1

22.10.1996 досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, в звязку з не встановленням осіб, що вчинили злочин. Постановою слідчого від 21.11.2011 досудове слідство по справі було поновлено. 21.11.2011 слідчим перекваліфікований склад злочину у кримінальній справі з ч.2 ст. 140 КК України (в ред.1960 р.) на ч.2 ст. 185 КК України (в ред.. 2001 р.). 21.11.2011 слідчим СВ Броварського МВ було винесено постанову, погоджену з заступником прокурора Броварської міжрайонної прокуратури, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в звязку з закінченням строків давності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю виходячи із наступного.

У звязку з введенням в дію кримінального кодексу України 2001 року, дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ч.2 ст. 185 КК України. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 місяців або обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, а тому вказаний злочин відповідно до вимог п.3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно п. 3 ч.1 ст. 49 КК України становить 5 років. Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, пройшло не менше 15-ти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину. Оскільки особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.. 49 КК України, ст.. 11-1 ч. 3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №07-9700, порушену 23.08.1996 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.. 140 КК України ( в ред.. 1960 року) закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2