Справа № 481/1056/14-к
Провадж.№ 1-в/481/134/2014
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и

29.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України Про амністію у 2014 році
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, розлученої, має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 10.01.2014 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ст.70 ч.1, ст.55 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст..ст.75,76 звільнену від відбування призначеного покарання з випробувальним строком тривалістю 02 роки та до додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади повязані із виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій строком на 02 роки,

Встановив:
Інспектор Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області направив до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України Про амністію у 2014 році ОСОБА_5 . В подані вказано, що засуджена ОСОБА_5 під час відбування покарання порушень порядку та умов відбування покарання не допускала. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Засуджена ОСОБА_5 має повнолітнього сина ОСОБА_7 , 2009 року народження.

Сама засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить звільнити її від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році, подання просила розглянути без її присутності у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 який подання підтримав, просив його задовольнити; прокурора, який не заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали подання дійшов висновку про можливість його задоволення.

19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року Про амністію у 2014 році.

Згідно ст. 12 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Так, з матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 вчинила злочин до набрання Законом України Про амністію у 2014 році законної сили. Її засуджено вироком від 10.01.2014 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ст.70 ч.1, ст.55 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст..ст.75,76 звільнену від відбування призначеного покарання з випробувальним строком тривалістю 02 роки та до додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади повязані із виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій строком на 02 роки.

Відповідно до Свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) виданого ВРАЦС Новобузького РУЮ Миколаївської області у засудженої ОСОБА_5 є неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже для звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженої ОСОБА_5 може бути застосовано п. «в» ст.1 згаданого закону. Відповідно до інформації наданої Службою у справах дітей Н-Бузької РДА Миколаївської області питання щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина не розглядались
Сама засуджена, як видно із її заяви яка мається в матеріалах подання, бажає щоб її було звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні та ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, п. в ст.1, п. а ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.ст.1,4 Закону України Про застосування амністії в Україні, -

Постановив:
Подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України Про амністію у 2014 році - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новий Буг Миколаївської області, українку, громадянку України, маючу вищу освіту, розлучену, має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 10.01.2014 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ст.70 ч.1, ст.55 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст..ст.75,76 звільнену від відбування призначеного покарання з випробувальним строком тривалістю 02 роки та до додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади повязані із виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій строком на 02 роки- від відбування призначеного покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1