справа № 278/959/15-к
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянув в судовому засіданні в м. Житомирі подання Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мотовилівка, Любарського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого:
- 26.03.2013 року вироком Апеляційного суду Житомирської області за ч.3 ст.364, ч.2 ст.162, 54, ч.1 ст.70 КК України, який ухвалою Житомирського районного суду від 11.04.2014 року приведено у відповідність до діючого законодавства та за якою засуджено за ч.1 ст.364, ч.2 ст.162, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку , -
ОСОБА_5 засуджений 26.03.2013 року Апеляційним судом Житомирської області за ч.3 ст.364, ч.2 ст.162, 54, ч.1 ст.70 КК України до позбавленні волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах строком н на 3 роки та з позбавленням спеціального звання капітан міліції з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Житомирського районного суду від 11.04.2014 року вищевказаний вирок приведено у відповідність до Закону України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції у частині ст.364 ч.3 КК України, за якою ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.1 ст.364, ч.2 ст.162, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В поданні Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання. В поданні також зазначено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання та перебування на обліку в КВІ порушень обов`язку суду не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 26.03.2015р.
В судовому засіданні представник Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області підтримав подання з вищевикладених підстав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
На підставі викладеного, думки прокурора, яка підтримала подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення даного подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -
Подання Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 26.03.2013 року вироком Апеляційного суду Житомирської області за ч.3 ст.364, ч.2 ст.162, 54, ч.1 ст.70 КК України, який ухвалою Житомирського районного суду від 11.04.2014 року приведено у відповідність до діючого законодавства та за якою засуджено за ч.1 ст.364, ч.2 ст.162, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.
Суддя: