ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной
Республики Крым в составе:
Председательствующего: Топчий В.Н.
Судей: Соловьева Н.В., Куртлушаева
С участием прокурора: Быстряковой
Осужденных: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. Законных представителей: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_4.,
ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10. и ОСОБА_5. на приговор Киевского
районного суда Автономной Республики Крым от 24 ноября 2006 года, которым:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ранее не
судимого: 22.10.2001 г.
Симферопольским районным судом АР Крым по
ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ч.2 ст. 215-3 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного 01.10.2005
года по отбытию срока
УК Украины к 8 годам
свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего имущества, по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ст. 395 УК Украины к аресту на срок 4 месяца.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
ОСОБА_4. наказание 8 лет
свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего имущества.
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, в силу ст. 89 УК Украины не
судим.
УК Украины к 5 годам
лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Дело № 11-992/2007 г. Председательствующий в 1 инстанции:
Категория: ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины ОСОБА_30.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем
менее строгого наказания более строгим окончательно назначено ОСОБА_9.
гражданин Украины, ранее судим: 1)17.06.1996 г.
Сакским городским судом по ст. 142 ч.2
УК Украины (ред. 1960г.)
свободы с отсрочкой на 2 года;
Сакским городским судом АРК по ст. 84 ч.4 УК Украины (ред.1960г) к 7 г. л/св.; 3) 9.10.2001 года Сакским городским судом АР
Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 г. л/св., освобожденного 24.06.2005
ст. 187 ч.2 УК Украины к
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, по ст. 186 ч.2 к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
ОСОБА_1. наказание 8 лет
лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества
ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений ( с наказанием назначенным по
приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 23.06. в виде
свободы с конфискацией имущества) путем частичного сложения окончательно назначить ОСОБА_1. наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего, лично
принадлежащего ему имущества.
гражданин Украины, ранее судимого: 1) 26.07.1996 года Киевским районным судом Г.
Симферополя по ч.2 ст. 142, ч.2
ст. 140 УК Украины,к 3 годам лишения свободы; 2)06.03.2000г. Симферопольским районным
судом АРК по ч.3
ст. 140 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожденного 16.01.2003 года
условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня; 3) 24.03.2006 года Киевским
районным судом г. Симферополя по ч.2 ст. 186 УК Украины, к 4 годам л/св.
УК Украины к 8 годам
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим назначено ОСОБА_2. наказание 8 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего имущества.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений (с наказанием, назначенным по
приговору Киевского районного суда г. Симферополя от 24 марта
2006 года в виде 4 лет лишения свободы) путем частичного
сложения окончательно назначено ОСОБА_2. наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы с
конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
гражданин Украины, ранее не судим.
УК Украины к 4 годам
лишения свободы, по ст. 185 ч.2
Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно назначено ОСОБА_3. наказание 4 года лишения свободы.
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,
гражданин Украины, ранее не
судимого.
осужден по ст. 187 ч.2 с применением ст. ст. 98,102 УК Украины к 7 годам лишения
свободы без конфискации имущества, по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
назначено ОСОБА_10. наказание 7 лет
лишения свободы без конфискации имущества.
ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений (с наказанием, назначенным
по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 23.06.06г.в виде
свободы без конфискации имущества) путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно назначено ОСОБА_10. наказание 7 лет лишения свободы, без конфискации
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, ранее не
судимого,
осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины, к 4 годам 6 месяцам
Взыскано с ОСОБА_9, ОСОБА_4. и ОСОБА_3 солидарно в
пользу потерпевшей ОСОБА_11 - 456 грн.
в счет возмещения материального ущерба.
Взыскано с ОСОБА_9 и ОСОБА_3
солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_12 -690 грн. 05 коп.
в счет возмещения материального ущерба.
ОСОБА_4. и ОСОБА_2 солидарно в пользу потерпевших: ОСОБА_13 -612 грн.? ОСОБА_14-547 грн., ОСОБА_15-2618 грн., ОСОБА_16 -633 грн., в счет возмещения материального
Взыскано с ОСОБА_4. и ОСОБА_3солидарно в пользу
потерпевшей ОСОБА_17 - 755 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскано с ОСОБА_4., ОСОБА_1 и ОСОБА_10. солидарно в
пользу потерпевших: ОСОБА_18- 4650 грн.,
в счет возмещения материального ущерба.
Взыскано с ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
солидарно в пользу потерпевших: ОСОБА_21 -980 грн., ОСОБА_22-1000 грн, в счет возмещения материального
Взыскано с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_23 30 грн. в счет возмещения материального
Взыскано с ОСОБА_9, ОСОБА_4. и
ОСОБА_3 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_24 1805 грн. в счет возмещения материального
Взыскано с ОСОБА_4. и ОСОБА_2
солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_25 860 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскано с ОСОБА_4., ОСОБА_1 и
ОСОБА_10. солидарно в пользу потерпевших: ОСОБА_26-331грн., ОСОБА_27-1065 грн., - в счет возмещения материального ущерба.
Решен вопрос с вещественными доказательствами.
Как указано в приговоре, ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_10, ОСОБА_5. признаны виновными и
осуждены за то, что 28.10.2005 года,
примерно в 12-00 час.
- 12 час. 30 мин. ОСОБА_9 с целью кражи чужого
имущества, путем свободного доступа проник в помещение дома АДРЕСА_1 в г. Симферополе, откуда тайно
похитил имущество ОСОБА_23., причинив материальный ущерб потерпевшему на общую
03.11.2005года, примерно в 18 час. 30 мин. ОСОБА_9, ОСОБА_4 и
несовершеннолетний ОСОБА_3., по предварительному сговору между собой, с целью
открытого похищения чужого имущества на лестнице, ведущей от проспекта
Вернадского к ул. Беспалова в г. Симферополе - в районе турбазы «Таврия», напали на несовершеннолетнюю ОСОБА_11. ОСОБА_9, ОСОБА_4 и
несовершеннолетний ОСОБА_3., с целью подавления сопротивления ОСОБА_11,
действуя совместно и согласованно, стали избивать ее, нанеся несколько ударов
руками по голове, причинив ОСОБА_11 физическую боль и лишив ее возможности
сопротивляться. Подавив указанными насильственными действиями сопротивление
потерпевшей ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_4 и несовершеннолетний ОСОБА_3. открыто
похитили имущество принадлежащее
несовершеннолетней ОСОБА_11 причинив материальный ущерб потерпевшей на
общую сумму 456 грн.
примерно в 19.00'час-19 час. 25 мин. ОСОБА_9, ОСОБА_4 и
несовершеннолетний ОСОБА_3., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по
предварительному сговору между собой, с целью открытого похищения чужого
имущества, в районе дома АДРЕСА_2
в г. Симферополе напали на ОСОБА_24.
ОСОБА_3с целью подавления сопротивления ОСОБА_24. сзади обхватил ее
туловище руками и удерживал в таком
положении, причиняя физическую боль и лишая возможности сопротивляться. В свою
очередь ОСОБА_4 и ОСОБА_9, действуя
совместно и согласованно с ОСОБА_3., во исполнение единого преступного умысла,
стали вырывать из рук ОСОБА_24., принадлежащую ей женскую сумку. ОСОБА_24.,
оказывая сопротивление, удерживала сумку и громко кричала, призывая на помощь
окружающих. С целью окончательного подавления сопротивления потерпевшей
ОСОБА_24. ОСОБА_9 и ОСОБА_4 стали наносить ей удары ногами и руками по ногам и
телу, вследствие чего ОСОБА_24. упала на землю. Подавив указанными насильственными
действиями сопротивление потерпевшей ОСОБА_24., ОСОБА_4, ОСОБА_9 и
несовершеннолетний ОСОБА_3. открыто похитили принадлежащее ОСОБА_24. имущество,
причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 1835 грн.
08.11.2005 года примерно в 21 час.20 мин. ОСОБА_4 совместно с
ОСОБА_2., находясь возле почтового отделения по ул. М. Залки в г. Симферополе, возле дома № 9, увидели идущую, ранее им незнакомую ОСОБА_13, в руке которой находилась сумка. Реализуя свой
преступный умысел, направленный на открытое завладение
чужим имуществом, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2. подошли к ОСОБА_13. и,
применив к последней насилие, выразившееся в нанесении удара в область лица,
путем рывка, открыто завладели принадлежащим ОСОБА_13 имуществом, причинив
материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 612 гривен.
10.11.2005г. примерно в 19.00 час. ОСОБА_4 и ОСОБА_2, находясь на
ул. М. Залки в г. Симферополе, увидели идущую, ранее им незнакомую ОСОБА_14., в
руке которой находилась сумка. Реализуя возникший умысел, направленный на
открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по предварительному
сговору между собой подошли к ОСОБА_14. и применив к последней насилие,
выразившееся в нанесении удара в область лица, путем рывка, открыто завладели
принадлежащим ОСОБА_14 имуществом, причинив материальный ущерб потерпевшей на
общую сумму 547 гривен.
13.11.2005г. примерно в 1 час.30 минут ОСОБА_4 и ОСОБА_2
находясь на ул. М. Залки в г. Симферополе, возле дома № 56, увидели идущую, ранее им незнакомую ОСОБА_15, в руке которой находилась
сумка. Реализуя возникший умысел, направленный на открытое похищение
чужого имущества, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по
предварительному сговору между собой подошли к ОСОБА_15 и применив к последней
насилие, выразившееся в нанесении ударов в область лица, путем рывка открыто
завладели принадлежащим ОСОБА_15 имуществом, причинив потерпевшей материальный
ущерб на общую сумму 2 618 гривен.
15 ноября 2005 года примерно в 18 час. 45 минут ОСОБА_4 и несовершеннолетний
ОСОБА_3., находясь на ул. Воровского в г. Симферополе возле бара «Круиз», увидели идущую, ранее им незнакомую
ОСОБА_17, в руке которой находилась сумка. Реализуя возникший умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_4 и ОСОБА_3по
предварительному сговору между собой подошли
к ОСОБА_17. и, применив к последней насилие, выразившееся в нанесении ударов
в область лица, путем рывка открыто завладели принадлежащим ОСОБА_17
имуществом, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 755 гривен.
примерно в 18 час.40"-минут
ОСОБА_9 и несовершеннолетний ОСОБА_3. из корыстных побуждений, с целью
открытого похищения чужого имущества на лестнице, ведущей от проспекта
Вернадского к ул. Беспалова в г. Симферополе, неподалеку от ул. Курортной
напали на ОСОБА_12. ОСОБА_3. с
целью подавления сопротивления
ОСОБА_12. сзади обхватил ее левой
за шею и стал сдавливать ее, причиняя физическую боль и затрудняя дыхание,
лишая возможности сопротивляться. Одновременно правой рукой ОСОБА_3.схватил
ОСОБА_12. за кисть правой руки, и сдавливая ее, причиняя ей физическую боль. В
свою очередь ОСОБА_9, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3., во
исполнение единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что указанными
насильственными действиями сопротивление ОСОБА_12 подавлено, открыто похитил
принадлежащее потерпевшей имущество причинив материальный ущерб на общую сумму 690 гривен 05 коп.
19.11.2005г. примерно в 20.00 час. ОСОБА_4 и
ОСОБА_2 находясь на ул. М.
Залки в г. Симферополе возле дома № 21, увидели
идущую ранее им незнакомую ОСОБА_28, в руке которой находилась сумка. Реализуя
возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_4 и
ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой подошли к ОСОБА_28 и, применив
к последней насилие, путем рывка открыто завладели принадлежащим потерпевшей
имуществом, причинив материальный ущерб на общую сумму 685 грн.
22.11.2005г. примерно в 20.00 час. Несовершеннолетний ОСОБА_3.
находясь в помещении бара «Долоресс», расположенного в доме № 5-а по ул. М.Залки в г. Симферополе, из корыстных побуждений, реализуя
внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил
имущество несовершеннолетней ОСОБА_29., причинив материальный ущерб потерпевшей
на общую сумму 700 гривен.
25.11.2005 года примерно в 21.00 ОСОБА_4 и ОСОБА_2 находясь на ул.
Киевской в г. Симферополе возле автозаправки «Гефест», увидели идущую ранее им
незнакомую ОСОБА_16. у которой в руке находился мобильный телефон. Реализуя
возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой
подошли к ОСОБА_16. и, применив к последней насилие, выразившееся в
нанесении удара в область лица, путем рывка, открыто завладели принадлежащим
ОСОБА_16 мобильным телефоном, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую
В один из дней в конце ноября 205 года, примерно в 18 час. 30 мин. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества возле дома № 47 по ул. Беспалова в г. Симферополе
напали на ОСОБА_25. ОСОБА_2, с целью подавления сопротивления ОСОБА_25. нанес
ей удар рукой по голове, причинив физическую боль. Вследствие удара ОСОБА_25.
упала на землю. В свою очередь ОСОБА_4, действуя совместно и согласованно с
ОСОБА_2., во исполнение единого преступного умысла, нанес ОСОБА_25. удар рукой
в лицо, причинив физическую боль, после чего, воспользовавшись тем, что
сопротивление ОСОБА_25. было подавлено, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_25.
имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 2040 гривен.
2006 года примерно в
предварительному сговору между собой, действуя совместно, находясь на ул.
Беспалова в г. Симферополе, с целью открытого похищения чужого имущества
подошли к ранее не знакомой им ОСОБА_22. и применив к ней насилие не опасное
для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара ладоіїью в область лица, открыто завладели,
принадлежащим ей имуществом, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую
примерно в 21.00 ОСОБА_4
и ОСОБА_5., находясь на ул. Киевской в г. Симферополе возле дома № 73, увидели идущую, ранее им незнакомую ОСОБА_21., у которой в руке находилась
сумка. Реализуя возникший умысел, направленный на открытое похищение
чужого имущества ОСОБА_4 и ОСОБА_5. по предварительному сговору между собой
подошли к ОСОБА_21. и, применив к последней насилие, выразившееся в нанесении
удара в область лица, путем рывка, открыто завладели принадлежащим потерпевшей
имуществом, причинив материальный ущерб на общую сумму 980 гривен.
7.02.2006 года примерно в 21 час ОСОБА_4, ОСОБА_1. и
несовершеннолетний ОСОБА_10 по предварительному сговору между собой, находясь на ул. Киевской в г. Симферополе возле
бара «Круиз», имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
подошли к ранее не знакомой им ОСОБА_27. и, применив к ней насилие, которое
выразилось в нанесении ударов руками и ногами в область головы и тела, открыто
завладели принадлежащим ей имуществом, причинив материальный ущерб на общую
13.02.2006года примерно в 18.00 час. ОСОБА_4, ОСОБА_1. и
несовершеннолетний ОСОБА_10 по предварительному сговору между собой, находясь
на ул. М.Залки возле дома № 27 в
г. Симферополе, с целью открытого похищения чужого имущества, подошли к ранее
незнакомой им ОСОБА_26. и, толкнув ее на землю, удерживая в таком положении,
открыто завладели принадлежащим ей имуществом, причинив материальный ущерб на
общую сумму 338 гривен.
13.02.2006года примерно в 19.00 час. ОСОБА_4, ОСОБА_1. и
несовершеннолетний ОСОБА_10 по предварительному сговору между собой, находясь на ул. М.Залки возле дома № 7 в г. Симферополе, с целью открытого похищения чужого имущества, подошли к ранее
незнакомой им ОСОБА_20. и применив к ней насилие, выразившееся в нанесении
ударов руками в область лица и головы, открыто завладели принадлежащим
потерпевшей имуществом, причинив материальный ущерб на общую сумму 2 840 гривен.
20.02.2006 года, примерно в 20.00 час. ОСОБА_4, ОСОБА_1. и
несовершеннолетний ОСОБА_10 по предварительному сговору между собой, находясь на ул. Беспалова в г. Симферополе, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, подошли к ранее
незнакомой им ОСОБА_18. и сбив ее подсечкой с ног на землю, открыто завладели
принадлежащим ей имуществом, причинив материальный ущерб на общую сумму 4 650 гривен.
3 марта 2006 года примерно в 22.00 час. ОСОБА_4, ОСОБА_1. и
несовершеннолетний ОСОБА_10 по предварительному сговору между собой, находясь
на ул. Беспалова возле дома № 29 в
г. Симферополе, с целью открытого похищения
чужого имущества, подошли к ранее незнакомой имОСОБА_19. и путем рывка
открыто похитили принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб на
общую сумму 541 гривну.
того, ОСОБА_4 был осужден 22 октября
Симферопольским районным судом АР Крым по ст. ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 215-3 УК Украины (в ред.1960г) к 4г. 6 мес. Лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении, откуда освободился 01.10.2005 года по отбытию срока наказания. 16.09.2005
Торезского городского суда Донецкой области в
отношении ОСОБА_4. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими
ограничениями: запретить выезжать
района по личным вопросам без разрешения органа, осуществляющего надзор,
запретить покидать место проживания - г. СимферопольАДРЕСА_3, а в нерабочее время с 20-00до 04-00 часов, являться на отметку в орган,
осуществляющий надзор 4 раза
месяца в нерабочее время, запретить посещать места распития спиртных напитков.
По освобождению из мест лишения свободы ОСОБА_4 нарушил административный надзор
и с 12 декабря 2005 года самовольно, без какого-либо
разрешения ОВД, осуществляющего в отношении
него административный надзор, покинул избранное место жительства по
вышеуказанному адресу и о месте своего местонахождения не уведомил.
В ходе рассмотрения дела было
установлено, что материалы дела до поступления в апелляционный суд подшиты не в
хронологическом порядке, а так же небрежно составлен протокол судебного заседании.
Таким образом, эти недостатки свидетельствуют о
небрежном отношении к своим служебным обязанностям секретарем судебного
заседания и помощником судьи Киевского районного суда г. Симферополя ОСОБА_30.
Судебная коллегия считает необходимым
довести до сведения судьи ОСОБА_30 о допущенных нарушениях.
основании изложенного, руководствуясь ст. 380 УПК Украины, коллегия судей,-
Довести до сведения судьи Киевского районного суда г.
Симферополя АР Крым ОСОБА_30. о допущенных нарушениях должностными лицами суда,
для принятия соответствующих мер реагирования.
О результатах рассмотрения частного определения и принятых мерах
сообщить в Апелляционный
суд АР Крым в установленный законом срок.