R Справа № 1-188
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року
Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при
секретарі суду Василів Л.К.

з
участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Чернівці та жительки с. Стара Жадова
Сторожинецького району Чернівецької області, особи без громадянства, росіянки,
з середньою освітою, вдови, маючою на утриманні дитину інваліда, тимчасово не
працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10 серпня 2007 року біля 12 години без отримання відповідного дозволу від
господаря через вікно проникла у житловий будинок ОСОБА_2 в с.Чорнівка
Новоселицького району Чернівецької області, чим порушила недоторканість житла.

Підсудна
винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно 10 серпня 2007 року вона
через відкрите вікно пролізла всередину житлового будинку потерпілої, оскільки
туди впала тарілка із рибою. Вже перебуваючи всередині у неї виник умисел на
крадіжку та вона, знаючи де ОСОБА_2. зберігає гроші, викрала 200 гривень.
Завдані збитки не відшкодувала потерпілій через хворобу, однак зобов'язується
їх повернути на протязі шести місяців. В скоєному розкаюється.

Крім
визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєні злочину повністю підтверджується показаннями
потерпілої, даними, які містяться у явці з повинною.

З
показань потерпілої ОСОБА_2 даних в судовому засіданні видно, що вона проживає
в с.Чорнівка Новоселицького району та 10 серпня 2007 року пішла на похорон, де
їй повідомили сусіди, що в її будинок проникла ОСОБА_1 Коли вона повернулася,
по помітила, що вікно було відкрите та з кімнати пропали 200 гривень. Підсудна
гроші їй не повернула, однак написала розписку, що поверне.

Із
явки з повинною видно, як підсудна проникла в будинок потерпілої та викрала в
неї 200 гривень.

Суд,
оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудної у
вчиненні злочину повністю доведена і її дії правильно кваліфіковані за ст. 162
ч.1 КК України, оскільки здійснене нею
10.08.07 року проникнення в житловий будинок потерпілої в с.Чорнівка
Новоселицького району Чернівецької області було незаконним.

При
вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, наявність на утриманні дитини інваліда, те, що вона раніше до
кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд,
приймаючи до уваги, що підсудна у вчиненому розкаялася, вину визнала та має на
утримані дитину інваліда, вважає за можливе призначити їй покарання із
застосуванням ст. 75 КК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 162 ч.1 КК України та
призначити їй покарання у виді обмеження волі терміном два роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання, якщо
вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки повідомити органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, періодично з¢являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд з місця проживання.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: