дело №1-460/07
10 августа 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Слободчук Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца с.Стрюково Шахтерского
района Донецкой области , гражданина
Украины, имеющего неполное среднее образование , холостого, не работающего, не
судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 по ст. 240 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_1. , осознавая общественно-опасный
характер своего деяния, действуя умышленно и противоправно , желая незаконно добыть из недр на
территории Антрацитовского района, кустарным способом полезные ископаемые в
виде угля, выбрал в окрестностях пос.Фащевка , на землях Антрацитовского района,
земельный участок для указанных потребностей, инвентарь в виде кирки и совковой
лопаты, в обход установленных Законом правил ст.ст. 15 и 16 Кодекса Украины « О недрах », где сказано, что недра
предоставляются для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных
разрешений /лицензий/ на пользование недрами в границах конкретных участков.
Они выдаются специализированным предприятиям, учреждениям, а так же гражданам,
которые имеют соответствующую квалификацию, материально-техническую и
экономическую возможность для пользования недрами, а так же разрешение
/лицензию/ на пользование недрами.
Не имея такого разрешения /лицензии/,
соответственно предварительно не согласовав с соответствующими местными
советами вопрос о предоставлении земельного участка, для указанных целей , соответствующей квалификации,
материально-технической и экономической возможности для пользования недрами,
2007 года , примерно в 8 часов , реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного
значения, пришел для указанных целей на участок местности, расположенный в 1,5 км. на юго-запад от ул.Серго , поселка Фащевка, Антрацитовского
Из имеющейся в земле на данном
участке местности горной выработки , с помощью кирки и совковой лопаты, незаконно добыл и
извлек на поверхность с 30 мая
2007 года по 12 июня 2007 года, одну тонну /1000 кг/ угольной массы, которая является
полезным ископаемым общегосударственного значения - угольной массой марки АС. Стоимость
угля такого качества составляет 375 гривен
12 июня 2007 года, примерно в 17 часов, противоправная деятельность
ОСОБА_1. была пресечена сотрудниками Антрацитовского РО УМВД, при этом у него
были обнаружены и изъяты: кирка, совковая лопата - инвентарь с помощью которого он
незаконно добывал полезные ископаемые, а так же угольная масса в количестве
одной тонны /1000 кг/.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1.., свою вину
в совершении вышеуказанного преступления признал
полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном
пояснил, что так как он знал о том, что в окрестностях пос. Фащевка имеются старые
брошенные горные выработки , он
решил пойти накопать себе для отопления дома угля . Разрешения на добычу полезных
ископаемых у него не было . 30 мая
2007 года , в 8 часов утра , взяв с собой кирку и совковую лопату , он пошел к заброшенной выработке которая
расположена на расстоянии около 1 км
от ул.Серго пос.Фащевка . В
по 12 июня 2007 года при помощи вышеуказанного
инвентаря он добыл примерно около одной тонны угля, а 12.06.2007 года , когда он в 17 часов занимался добычей угля из данной
выработки , приехали
сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли кирку, совковую лопату и
уголь который он успел добыть за эти
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали
участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд
квалифицирует действия удимого ОСОБА_1.по ч. 1 ст.240 УК Украины , поскольку он совершил незаконную
добычу полезных ископаемых общегосударственного значения .
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он гражданин Украины (л.д.46), ранее не судим (л.д.59) , по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.45), на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит (л.д48,50).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание .
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1. , суд
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает
в соответствии с требованиями ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.сг. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и
подвергнуть наказанию по ст.240 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ОДНОГО года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанности : уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. , оставить избранную-подписку о
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу , горную массу весом 1 (одна) тонна,
находящуюся на хранении в ЧГГЛига" (г.Красный
Луч,ул.Котельникова-1), обратить
в доход государства.
Вещественные доказательства по делу , кирку и лопату , находящиеся на хранении в
Антрацитовском РО У МВД, уничтожить
представляющие ценности. Судьбу вещественных доказательств разрешить по
вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский
апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.