УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши подання заступника начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, вдови, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2012 року за ч.3 ст. 212 КК України на штраф в дохід держави в розмірі 17.000 грн. з позбавленням права займати посаду головного бухгалтера в підприємствах всіх форм власності терміном на 3 роки з конфіскацією 1/5 всього особистого належного майна, ч.2 ст. 366 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади головного бухгалтера в підприємствах усіх форм власності терміном на 3 роки, у відповідності до ст. 77 КК України без конфіскації майна, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип складання покарань, остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі і штрафом в розмірі 17.000 грн., з позбавленням права займати посаду головного бухгалтера на підприємствах усіх форм власності строком на 3 роки з конфіскацією 1/5 частини всього особистого належного майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням 09 квітня 2015 року іспитового строку відносно ОСОБА_8 , мотивуючи, що остання в період іспитового строку стала на шлях виправлення, обов`язки, покладені на неї судом згідно вимог ст. 76 КК України виконувала сумлінно, за місцем проживання засудженої скарг на її поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась.

В судовому засіданні учасники процесу просили задовольнити подання про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про підставність такого, виходячи з наступного.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2012 року ОСОБА_8 засуджена за ч.3 ст. 212 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 17.000 грн. з позбавленням права займати посаду головного бухгалтера в підприємствах всіх форм власності терміном на 3 роки з конфіскацією 1/5 всього особистого належного майна, ч.2 ст. 366 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади головного бухгалтера в підприємствах усіх форм власності терміном на 3 роки, у відповідності до ст. 77 КК України без конфіскації майна, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип складання покарань, остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі і штрафом в розмірі 17.000 грн., з позбавленням права займати посаду головного бухгалтера на підприємствах усіх форм власності строком на 3 роки з конфіскацією 1/5 частини всього особистого належного майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.2-9).

З матеріалів подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_8 стала на шлях виправлення, обов`язки, покладені на неї судом згідно вимог ст. 76 КК України виконувала сумлінно, за місцем проживання засудженої скарг на її поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених ч.1,2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищенаведене та особу засудженої ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та звільнення останньої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10

Оригінал ухвали.