№1-455/07
05 октября 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего единолично
судьи Чернецкого В.А.
при секретаре Купреенко
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сейкулан Мардакерского
района Азербайджана, армянина, гр-на Азербайджана, имеющего неполное среднее образование, холостого,
не работающего, трудоспособного, ранее судимого 18 января 2001г. Константиновским
городским судом по ст. 140ч. 2 (1960г.) УК Украины к 2 годам лишения свободы, во второй раз тем же судом 14 февраля 2001г. по ст.
81ч.3 (1960г.) УК Украины к 3 годам и 6 месяцам
лишения свободы, в третий раз тем же
судом 06 марта 2003г.
309ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 08 ноября 2005г. по отбытию срока
наказания, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 129ч.1 УК Украины,
2007 года, примерно в 10 часов 15 минут, находясь в АДРЕСА_2, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей
ОСОБА_2и внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, удерживая в руках кухонный нож, высказывал угрозу совершить убийство в адрес
последней. ОСОБА_2 данную угрозу восприняла как реальную и опасалась
осуществления данной угрозы. При этом ОСОБА_1 имевшимся у него ножом нанес
ОСОБА_2удар в область кисти правой руки,
причинив, при этом, потерпевшейОСОБА_2резанную рану 1 -го пальца правой кисти, которая относится по степени тяжести к легким
телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению вину свою не признал, и показал,
что в ноябре 2005 года
он познакомился с ОСОБА_2С февраля 2006 года они стали сожительствовать. Часто между ними
происходили ссоры на почве того,
чтоОСОБА_2употребляла спиртное. 08 июля 2007 г.
утраОСОБА_2приехала из г. Киева. Он ее встретил с поезда, ноОСОБА_2домой сразу непошла, а стала у ж/д вокзала употреблять со своей
знакомой пиво. Это его ра303лило. Примерно в 10 часовОСОБА_2пошла домой, а он пошел за ней следом. В квартире уОСОБА_2между ними произошла ссора
по поводу того, что последняя выпила
пиво. Ссора происходила на кухне, в
процессе ссоры он ОСОБА_2 не бил, нож в
руки не брал.ОСОБА_2сидела на низком стуле возле рукомойника, на котором лежал кухонный нож с рукояткой
обмотаной изоляционной лентой синего цвета. В ходе ссорыОСОБА_2хотела
встать, взялась рукой за рукомойник и в
результате неосторожного движения рукой зацепила данный нож и порезала сама
себе палец. После этого он ушел к себе. При выходе из ее дома, встретил сынаОСОБА_2ОСОБА_3, тот шел со стороны ж/д вокзала.
Вина подсудимого в совершении
инкриминируемого ему деяний всудебном заседании полностью доказана показаниями
потерпевшей, протоколами
оперативно-следственных действий,
заключением экспертиз, а именно:
потерпевшаяОСОБА_2в судебном заседании показала, что примерно в декабре 2005 года,
она познакомилась с ОСОБА_1, 1985 года рождения. С февраля 2006 года стали проживать совместно по
месту ее жительства. С этого времени подсудимый постоянно приходил к ней
домой, устраивал ссоры и причинял ей
телесные повреждения, угрожал в ее адрес
убийством и склонял к сожительству. Его угрозы она воспринимала реально, так как опасалась за свою жизнь и
за жизнь и здоровье своего сына. 08 июля
2007 года, примерно в 10 часов 15 минут, она находилась по месту своего жительства в
АДРЕСА_2, со своим сыном. В это время к ним пришел ОСОБА_1 и сразу же
начал ее избивать, бил руками по
голове, все это происходило в
коридоре, а затем он ее втолкнул в кухню
и продолжил избивать. Все это происходило в течении 10-15 минут. Когда она находилась возле
окна кухни, ОСОБА_1 сказал что сейчас ее
убьет, подошел к кухонному столу, взял с него кухонный нож с рукояткой
обмотанной синей изолентой. Подойдя к ней с данным ножом попытался нанести ним
удар в область левой груди. Она успела отклониться и поэтому удар ножом
прошелся только по футболке, порезав
футболку. Затем ОСОБА_1 правой рукой, в
которой был нож, нанес ей удар в область
живота, но она успела выставить перед
собой правую руку и удар ножом пришелся по руке. При этом, ОСОБА_1 ножом сильно поранил её большой
палец. Когда подсудимый увидел кровь, то
бросил нож на тумбу возле холодильника,
взял половую тряпку и начал вытирать кровь с пола. Её тринадцатилетний
сын, который стоял в коридоре, через открытую дверь видел все
происходившее, в силу возраста не мог ей
помочь и пошел в зал, чтобы по телефону
вызвать работником милиции. ОСОБА_1,
услышав, что сын вызывает
милицию, бросил тряпку и убежал, сказал при этом, что все равно ее убьет. Так как подсудимый
неуравновешенный, вспыльчивый
человек, то его угрозу совершить
убийство, она восприняла реально и опасалась
за свою жизнь и здоровье.
Вина подсудимого также доказана:
· протоколом очной ставки между ОСОБА_1
и потерпевшей ОСОБА_2в ходе которой она изобличает ОСОБА_1 в совершении
преступления (лд. 27);
· протоколом очной ставки между ОСОБА_1
и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой он
изобличает ОСОБА_1 в совершении преступления (лд. 30);
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств совершенного преступления с ОСОБА_2(лд. 31);
· протоколом осмотра места
происшествия, от 8.07.2007 года кв. 2 д. 75 по ул. Ленина г. Константиновка
принадлежащейОСОБА_2, в ходе
которого был изъят кухонной нож с рукояткой обмотанной изолентой синего цвета и
женская футболка, согласно которого
обстановка соответствует показаниям потерпевшей и свидетеля (лд. 5-7);
· заключением судебно-медицинской
экспертизы №77/367 от
согласно которой ОСОБА_2была причинена резанная рана 1-го пальца правой кисти, которая относится по степени тяжести к легким
телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья (лд. 38-39).
В судебное заседание по уважительной
причине не явился несовершеннолетний свидетельОСОБА_3, поскольку по состоянию здоровья находится в в
другом городе в санаторной школе-интернате. В связи с указанным судом оглашены
его показания, данные на досудебном
следствии. Так свидетельОСОБА_3 показывал,
совместно со своей мамой ОСОБА_2находился по месту своего жительства. Мама в
этот день утром примерно в б часов приехала из Киева. Примерно в 10.00 часов, к ним домой пришел бывший сожитель
мамыОСОБА_1. Войдя в дом, ОСОБА_1 начал
кричать на мать, оскорблять ее нецензурной
бранью, избивать при этом. Он в это время находился в зале, где смотрел телевизор, и ОСОБА_1 его не видел. В процессе их
скандала ОСОБА_1 затащил маму в кухню и продолжил ее там избивать. Он подошел в
коридор, стоял напротив дверей ведущих в
кухню, они были незакрыты. Мать и
ОСОБА_1 находились в это время возле окна кухни. Он услышал как ОСОБА_1 А.
сказал матери, что сейчас ее убьет.
После этого ОСОБА_1 взял с кухонного стола нож с рукояткой обмотанной изолентой
синего цвета, и стоя к нему спиной, а лицом к маме, стал перед ней махать ножом. После чего мама вскрикнула, и он увидел на полу кровь. Испугавшись за
маму, убежал в зал, где по телефону стал звонить в милицию. Когда
он разговаривал по телефону с работником милиции, то ОСОБА_1 услышал это и вышел из дома. Он
прошел к матери на кухню, у нее был
сильно порезан большой палец правой руки. Через некоторое время приехали
Суд полагает, что действия подсудимого необходимо
квалифицировать по ст. 129ч.1 УК Украины, поскольку он угрожал убийством при реальных
основаниях у потерпевшей опасаться осуществления этих угроз.
В ходе судебного следствия изучена
личность подсудимого и установлено, что
он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания крайне
отрицательно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, к
административной ответственности не привлекался.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность
содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде с
По делу имеются судебные издержки по
проведению экспертизы холодного оружия в сумме 94, 15 грн. (лд. 43), которые
подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство: кухонный
нож и женскую футболку, хранящиеся в
Констан-тиновском ГО УМВД Украины (лд. 49), следует
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
129ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре по месту отбытия
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места
Вещественные доказательства: кухонный
нож и женскую футболку, хранящиеся в
Констан-тиновском ГО УМВД Украины, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области девяносто четыре (девяносто четыре) гривны 15 копеек.
На приговор может быть принесена
апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Константиновский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.