АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/774/98/15 Дело № 419/1636/12 Председательствующий в 1-й инстанции - ОСОБА_1 ОСОБА_2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2015 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи ОСОБА_3 , судей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
с участием прокурора: ОСОБА_6 ,
обвиняемых: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
защитника-адвоката: ОСОБА_13 ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске апелляцию прокурора прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_6 на постановление Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 22 мая 2015 года об отказе прокурору прокуратуры Днепропетровской области в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 11.04.2014 года об отмене ареста на денежные средства.
Отказывая прокурору в восстановлении срока на апелляционное обжалование выше указанного постановления, суд первой инстанции сослался на то, что по делу отсутствуют какие-либо уважительные причины пропуска прокурором срока на апелляционное обжалование.
Из апелляции прокурора прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_6 усматривается, что он просит постановление суда отменить как незаконное и не обоснованное, восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование постановления Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 11.04.2014 года об отмене ареста наложенного на денежные средства и признать апелляцию подлежащей рассмотрению.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, обвиняемых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а также защитника-адвоката ОСОБА_13 , которые считали необходимым апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения, изучив материалы дела и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Апелляция на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование прокурором прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_6 была подана 20.04.2015 года, т.е. с пропуском срока на апелляционное обжалование.
В соответствии со ст.353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Коллегия судей считает, что доводы апелляции прокурора о пропуске срока на подачу апелляции по уважительным причинам, а именно в связи с тем, что копия данного постановления в адрес прокуратуры Днепропетровской области от суда первой инстанции не поступала, а возможность ознакомления с данным постановлением появилась только 14.04.2015 года после поступления в прокуратуру копии обращения ОСОБА_15 с приложенной к нему копией вышеуказанного постановления, являются не состоятельными и не подтверждаются материалами дела
Кроме этого, из материалов дела усматривается, что постановление суда от 11.04.2014 года об отмене ареста на денежные средства было рассмотрено и провозглашено при участи прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_16 ..
С учетом выше изложенного, коллегия судей считает, что доводы, указанные в апелляции прокурора являются не обоснованными, а принятое судом решение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины 1960 года, коллегия судей,-
Апелляцию прокурора прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_6 - оставить без удовлетворения.
Постановление Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 22 мая 2015 года об отказе прокурору прокуратуры Днепропетровской области в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 11.04.2014 года об отмене ареста на денежные средства - оставить без изменения.
Судьи:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5