Справа №702/1171/13-к
Провадження №1-кп/702/68/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 вересня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Бебешка М.М.,

потерпілого: ОСОБА_1,

законного представника потерпілого: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/68/13 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Бебешком М.М., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 04.09.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Івахни Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Монастирищенським районним судом Черкаської області 15.04.2013 року за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, жителя АДРЕСА_1, без застосування заходів забезпечення, за ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 05.09.2013 року,

в с т а н о в и в :

04.09.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України, відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315- 316 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів даного кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Законний представник потерпілого, потерпілий та обвинувачений не заперечують проти приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження досудового розслідування.

Прокурор заявив клопотання про виклик і допит свідків згідно обвинувального акта.

Потерпілий, його законний представник та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження досудового розслідування та виклик свідків, підлягає до задоволення на підставі ст.ст.99,101, 315 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 99, 101, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження №1-кп/702/68/13 (кримінальну справу) №702/1171/13-к про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду на 17 вересня 2013 року на 14 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілого, потерпілого, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко