Справа № 367/3026/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/297/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 08.11.2011 р. було засуджено Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 24.12.2011 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в установі не допускав порушення встановлених правил відбування покарання, характеризується позитивно. За власною ініціативою був працевлаштований газоелектрозварювальником житлової зони, поставленні завдання виконує сумлінно та вчасно, за що має п`ять заохочення. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їх вимоги виконує. Правил особистої санітарної гігієни дотримується. Вину у скоєному злочині визнав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 187 ч. 1, 71 ч. 1 КК України, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2011 р., з не відбутою частиною покарання 1 рік 2 місяці 2 дні.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1