Справа № 159/3400/15-к
Провадження № 1-кс/159/451/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 25 червня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 26 травня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме в тому, що вніч з 21 на 22 травня 2015 року проник до помешкання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав продукти харчування та майно на загальну суму 1000 грн.

Відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2015 року за №0000602.

23 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

25 червня 2015 року слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, що доведено зібраними доказами, та існують ризики продовження протиправної поведінки та можливого ухилення від слідства і суду, оскільки ОСОБА_5 не має тісних сімейних зв`язків, не має постійного джерела доходів, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав вище вказаних.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив протии застосування відносно нього саме такого запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п.1 та п.5 ч.1 даної статті передбачають такі ризики, як можливість ухилення від органів досудового розслідування та судуд, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно поданих документів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який в силу ст..12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Підозра у вчиненні даного злочину є обгрунтованою, що доводиться протоколом допиту потерпілого та свідків.

Доведеними є ризики можливого ухилення від слідства і суду, вчинення інших злочинів, оскільки особа зловживає спиртними напоями, характеризується посередньо, схильна до порушення правил поведінки в сім`ї та суспільстві.

Враховуючи особу підозрюваного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, не одружений, враховуючи осбавини вчинення інкримінованого злочину приходжу до висновку про необхідність та достатність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявний ризик.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, - У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати на всі виклики слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання

- не відлучатись з Ковельського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора , суду.

Повідомити підозрюваному письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 23 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1