Провадження № 1-в/520/181/15
30.07.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньої освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 30.05.2015 року постановою Київського районного суду міста Одеси за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України припинено за ст. 105 КК України, 05.08.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі с іспитовим строком на 1 рік, 17.08.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15, 185, ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 06.12.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України, остаточно призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі, згідно вироку Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2011 року, 04.01.2014 року звільнений від відбування призначеного покарання постановою Гусятинськго районного суду Тернопільської області від 27.12.2013 року за ст. 81 КК України, умовно-достроково, не відбутий строк 5 місяців на 18 днів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ ОМУ ГУ МВС України звернувся до суду, з поданням про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 , строком на 6 місяців.
З подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий, звільнився з місць позбавлення волі 04.01.2014 року, судимість не погашена. За ініціативи начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВ України в Одеській області був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з правилами адміністративного нагляду та про відповідальність за порушення адміністративного нагляду за порушення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ознайомлений. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово здійснював правопорушення, порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до скоєння нових злочинів.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 , не встав на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 , враховуючи що після закінчення строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд протягом 6 (шість) місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -
Подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про продовження встановленого адміністративного нагляду на 6 місяців відносно, ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання строком на 6 (шість) місяців, тобто до 30 січня 2016 року, а також обмеження:
1.заборонити вихід з будинку, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня;
2.заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області;
3.заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;
4.з`являтися для реєстрації до Київського РВ ОМУ МВ ГУ МВС України в Одеській області чотири рази на місяць, згідно вказівок керівництва Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .