overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
кримінальне провадження № 11кп/774/363/13
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська у кримінальному провадженні № 60001766 відносно ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року повернено прокурору обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На вказану ухвалу прокурор, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні, подав апеляцію.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду 17 липня 2013 року з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 31 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов'язки, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крот
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7578/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/452/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"17" липня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілого на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2014 року за № 0000342, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі, або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги потерпілого на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2014 року за № 0000342, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06.08.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 348/1500/15-к
Номер провадження 1-кп/348/176/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2015 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/1193/15-к
провадження 1-кп/392/115/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт,
в с т а н о в и в:
Від прокурора прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000147 за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 .
До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
В ч. 1 ст. 314 КПК України, серед іншого зазначається, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000147 за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Леніна, буд. 53) о 09 годині 30 хв. 25 вересня 2015 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/3015/15-к
провадження №1-в/619/251/15
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі Харківської області подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області про звільнення від відбуття покаранняз випробовуванням у відношенні:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова , засудженого : 18.07.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.296 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України терміном на два
роки, суд-
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Ленінськогорайонного суду м. Харкова від 18.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.296 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України терміном на два роки.
До суду надійшло подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з
випробовуванням.
Прокурор та представник Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області просили суд задовольнити дане клопотання

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився,надавши суду
заяву,відповідно до якої просив суд розглядати клопотання за його відсутності,задовольнивши
його.
Розглянувши матеріали, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи згідно вироку вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.296 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України терміном на два роки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 , за період відбування покарання він

зарекомендував себе позитивно, своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ленінськогорайонного суду м. Харкова від 18.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/6885/15-к
Провадження №1-КП/639/391/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 липня 2015 року за №0001331 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 липня 2015 року за №0001331 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 04 серпня 2015 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 , список осіб, які підлягають виклику до суду.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 07 серпня 2015 року о 09 годин 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 липня 2015 року за №0001331 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 07 серпня 2015 року о 09 годин 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-717/2010 Дело № 1-717/2010
17.06.2010 судья Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ч.2 ст.185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.190 УК Украины, поступившие из прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду города Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимому не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве предварительного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237,240,241,244,245 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Дело в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ч.2 ст.185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.190 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 22.06.2010 г. на 11-30 часов, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать обвиняемого, потерпевших, свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_5
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/427/2015 Справа №641/8104/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001723 від 21.07.2015 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03 серпня 2015 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 серпня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-570/2010 Дело № 1-570/2010
17.05.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст. 309 УК Украины,
В производстве Коминтерновского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвиненению ОСОБА_5 по ч.2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст. 309 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_4 заявил ходатайство об изменении его подзащитному подсудимому ОСОБА_5 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, несовершеннолетнюю дочь, перенес тяжелую черепно-мозговую травму. Также защитник ссылался на то, что подсудимый ОСОБА_5 страдает рядом тяжких заболеваний, нуждается в квалифицированной медицинской помощи и нахождение в местах лишения свободы может негативно отразиться на состоянии здоровья подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_5 поддержал заявленное ходатайство.
В судебном заседании прокурор против заявленного ходатайства возражал. Подсудимые ОСОБА_6 , ОСОБА_7 полагались на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_5 имеет постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1 , проживает с матерью пенсионного возраста, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Даниэллу, 2000 года рождения, перенес тяжелую черепно-мозговую травму, страдает рядом тяжких заболеваний, нуждается в квалифицированной медицинской помощи. Оснований полагать, что в период судебного следствия подсудимый намерен скрыться от суда, у суда не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным изменить подсудимому меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.149, 150, 165, 165-1, 274 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 удовлетворить.
Изменить подсудимому ОСОБА_5 меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова на подписку о невыезде, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_8
04.08.2015
справа № 642/5706/2014к
провадження №1в/642/117/2015
УХВАЛА
про призначення подання до судового засідання
04 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому прохає суд звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 01.08.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. ст..15 ч.2, ст..185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , призначити до розгляду на 18.08.2015 рік на 14-30 годину.
Викликати у судове засідання засудженого та прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Жовтневий МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2013 суддя Московського районного суду м. Харкова розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000105 від 19 січня 2013 року з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 04 квітня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2
УХВАЛА
10.07.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2013 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 70002581 від 25 квітня 2013 року з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 15 липня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2013
Московский райсуд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре- ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст. 129 УК Украины, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст. 129 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины суд, -

У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст. 129 УК Украины, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст. 129 УК Украины, ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины.

На неоднократные вызовы суда по настоящему делу не являются потерпевшая ОСОБА_7 и свидетели: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, в том числе прокурора, суд приходит к следующему.

Для выяснения всех обстоятельств дела, постановлению объективного решения суда, необходимо допросить потерпевшую ОСОБА_7 и свидетелей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 указанных в списке к обвинительному заключению по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 273, 290УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:
Рассмотрение уголовного дела отложить на 20.11.2013 года на 10 час. 30 мин.
Доставить принудительно через органы милиции в судебное заседание в помещение Московского суда г. Харькова по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст. 129 УК Украины, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст. 129 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины:

Потерпевшую:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 .
Свидетелей:

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 .
4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающую по адресу: АДРЕСА_3 .
5. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 .
На 20.11.2013 года на 10-30 часов.

Исполнение привода поручить Московському РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области через милицию в Московский районный суд г. Харькова по адресу пр-т 50 лет ВЛКСМ 38 Е в каб.29.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит

СУДЬЯ- ОСОБА_1