Дело № 1 - 218
И М Е Н Е М У К Р А И
27 октября 2008 года Шосткинский
горрайсуд Сумской области в составе:
председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.,
при секретаре - Антошко Т.А.,
с участием прокурора - Тимченко А.А.,
ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины,
не женатого, образование - среднее, работающего слесарем ООО «Укржилкомфорт»,
судимого 20.10.1995 г. Шосткинским горсудом Сумской области по ст.81 ч.3 УК
Украины с применением ст.46-1 УК Украины 1960 г. к 3 годам лишения свободы с
отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 12.03.1997 г. Новгород-Северским
райсудом Черниговской области по ст.ст. 142 ч.3, 206 ч.2 УК Украины 1960 года к
7 годам лишения свободы, 20.10.2003 г. Шосткинским райсудом Сумской области по
ч.2 ст.190 УК Украины 2001 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20.04.2005
г. по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного
ст.187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 10 мая 2008 года в 11 часов
30 минут, являясь лицом, ранее совершившим разбойное нападение, находясь в
торговом киоске ЧП «Качан», расположенном по улице Бабушкина в городе Шостке,
руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужим имуществом
совершил нападение на работающую в этом киоске продавцом ОСОБА_2, угрожая ей
находящимся у него в руке кухонным ножом, то есть угрожая применить к ней
насилие, опасное для жизни и здоровья, пытался завладеть имуществом ЧП «Качан»,
но потерпевшая начала кричать и звать людей на помощь, после чего ОСОБА_1
выбежал из помещения киоска.
Спустя несколько минут после совершения разбойного
нападения на ОСОБА_2, ОСОБА_1, проходя мимо магазина «Коралл» по улице Кутузова
в городе Шостке Сумской области, руководствуясь корыстными мотивами, с целью
завладения чужим имуществом совершил нападение на ОСОБА_3, угрожая ему
находящимся у него в руке кухонным ножом, то есть угрожая применить к нему
насилие, опасное для жизни и здоровья, пытался завладеть находящимися у него
деньгами, но потерпевший отскочил в сторону, после чего ОСОБА_1 прекратил свои
преступные действия.
ОСОБА_1 виновным признал себя
полностью и пояснил, что действительно при указанных в его обвинении
обстоятельствах утром 10 мая 2008 года
после употребления накануне, 9 мая 2008 г. спиртных напитков, ему вновь
захотелось выпить спиртного, но денег у него не было. Войдя в торговый киоск по
улице Бабушкина в городе Шостке, он попросил у продавца дать ему бутылку пива,
но она ему отказала, объяснив, что за пиво нужно заплатить. Тогда он достал из
кармана кухонный нож и, угрожая им продавцу, продолжал требовать у нее пиво. Но
продавец начала кричать, сказала, что вызовет милицию, и тогда он ушел. Через
несколько минут, проходя по улице Кутузова возле магазина «Коралл», увидел
идущего мимо этого магазина мужчину и с той же целью - для приобретения
спиртного - попросил у него денег, но мужчина отказал в его просьбе, и тогда он
вновь достал находящийся у него в кармане нож, и угрожая им, повторно
потребовал у него деньги. Но мужчина отскочил в сторону и он прекратил свои
действия и ушел. Впоследствии чистосердечно раскаялся в совершенном.
Поскольку ОСОБА_1, являясь лицом,
ранее совершившим разбойное нападение, вновь совершил разбой - нападение с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия,
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, он должен нести
ответственность по ст.187 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о
личности ОСОБА_1, характеризующегося в основном положительно ( л.д.73 -74), в
качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,
состояние здоровья, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность
подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает
возможным исправление ОСОБА_1 в условиях изоляции от общества в минимальных
пределах санкции статьи уголовного закона, который он нарушил.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества, исчисляя срок наказания с 21 октября 2008 года.
Меру пресечения оставить без
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 262 грн. 92 коп. на счет
банк УГК в Сумской области МФО 837013.
Вещественное доказательство -
кухонный нож - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в
течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья Шосткинского горрайсуда
Сумской области Т.И.Евтушенко