Справа № 127/8861/13-к
Провадження 1-кс/127/2239/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Мазура В.В.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 09 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із заявою до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулася гр. ОСОБА_2 яка просить прийняти міри до невідомої особи яка 08.02.2013р в період часу з 18:20 год. по 19:50 год шляхом розбиття скла,з правої задньої дверки автомобіля «Міцубісі талант» д.н.з. А.В.3757 зеленого кольору із заднього сидіння скоїла крадіжку її жіночої шкіряної сумки рижого кольору,в якій знаходились:два телефони «НОКІА 7210» і «НОКІА6303» імеі: 723340, тел.:НОМЕР_1, паспорта гр..України та індетифікаційного кода виданого на її імя,зарплатної,кредитної та пенсійної карточок «Приватбанк»,рукавичок,парфумів та ключів від квартири. Автомобіль стояв навпроти перукарні «Стелла» по вул.. Порика 26 у м. Вінниці.Матеріальний збиток 3350 грн.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» LАС 9520 CID 27271, 27273,20552, і особа, яка скоїла розбійний напад, можливо, в період часу з 18.20 години по 19.50 годину 08.02.2013 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «МТС» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС» (м. Київ, вул. Лейцибська, 15) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 18.20 години по 19.50 годину 08.02.2013 року, в мережах базової станці ПрАТ «МТС» LАС 9520 CID 27271, 27273,20552, яка обслуговує територію вул. Порика у м. Вінниці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: