Справа № 1-198 / 2008 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

секретаря - Гаврилової Н.К.

за участю прокурора - Піголь О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
та мешканки с.Сульжин Шепетівського району Хмельницької області, українки,
громадянки України, з середньою освітою,
одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого
ст. 310 ч.2 КК України,

в с
т а н
о в и
в :

В кінці квітня 2008 року ОСОБА_1, одноособово, на власній городній ділянці,
яка розташована по АДРЕСА_1, без мети збуту,
шляхом висівання насіння,
власноручно посіяла та, прополюючи і проріджуючи, виростила 1658
наркотиковмісних рослин снотворного маку, які 17 липня 2008 року були виявлені
та вилучені працівниками Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області.
Згідно висновку експерта № 688 від 30 липня 2008 року, вилучені у ОСОБА_1
зразки рослин містять морфін, кодеїн і є наркотиковмісними рослинами „ Мак
снотворний ”.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та суду показала, що в кінці
квітня 2008 року на власній городній ділянці, без мети збуту, для власних
потреб, посіяла і, обробляючи - прополюючи та проріджуючи, виростила 1658 рослин
снотворного маку. 17 липня 2008 року працівники міліції виявили посів рослин
маку, у кількості 1658 штук. Показала, що рослини маку сіяла та вирощувала
власноручно, без будь-чиєї допомоги. В скоєному щиро кається. Докази її вини
добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє
зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються.

Крім того, факт вчинення підсудною злочину стверджується: протоколом огляду
місця події від 17 липня 2008 року, з фото-таблицею, згідно якого на земельній
ділянці ОСОБА_1 в с.Сульжин Шепетівського району виявлено 1658 рослин
снодійного маку, (а.с. 7-10), протоколом огляду та вилучення від 17 липня
2008року, з якого слідує, що із загальної кількості, вилучених у ОСОБА_1 рослин
маку, 10 вилучено для експертного дослідження ( а.с.11), актом про знищення від
17 липня 2008 року, згідно якого в присутності понятих, знищено 1648 рослин
маку, (а.с. 12), висновком судово-хімічної експертизи № 688 від 30.07.2008
року, згідно якого вилучені в ОСОБА_1 зразки рослин є наркотиковмісними
рослинами „Мак снотворний”, так як містять морфін та кодеїн (а.с. 21), речовими
доказами: 10 рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Шепетівського МРВВС (а.с. 29).

Аналізуючи всі досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила
незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п”ятисот і більше
рослин, тобто злочин передбачений ст. 310 ч.2 КК України.

При призначенні підсудній міри
покарання, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, що нею
вчинено тяжкий злочин, пом”якшуючі та обтяжуючі обставини, особу підсудної.

ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю
проживання характеризується виключно позитивно, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалась.

Обтяжуючих відповідальність підсудної
обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання
підсудній суд визнає щире розкаяння в скоєному, визнання вини, позитивну
характеристику з місця проживання.

Сукупність наведених обставин, позитивна характеристика підсудної, дають
суду підстави прийти до висновку про можливість її виправлення та перевиховання
без ізоляції від суспільства, обравши їй покарання відповідно до санкції ч.2
ст. 310 КК України, і на підставі ст. 75 КК України звільнивши підсудну від відбування покарання з
випробуванням.

Речові докази по
справі: 10 рослин снодійного маку підлягають знищенню.

Враховуючи вік та матеріальне
становище підсудної, суд визнає за
можливе судові витрати віднести
за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину
передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1
рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу щодо засудженої
залишити незмінною - підписку про невиїзд.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази:

– 10 рослин
снодійного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів
Шепетівського МРВВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний
суд.

Головуюча

Справа № 1-192 / 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

27 серпня 2008 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді
Губіш О.А.

секретаря - Гаврилової Н.К.

з участю прокурора
- Піголь О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Калінінград Російської Федерації,
росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, жителя АДРЕСА_2, раніше не
судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ст.291 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5
травня 2008 року, близько 2 години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
керуючи моторолером марки "Вайпер", належить ОСОБА_3, перевозячи пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час руху з сторони
с.Городнявка Шепетівського району в напрямку с.Червоний Цвіт Шепетівського
району на 144 кілометрі + 800 метрів, в
порушення вимог п.п. 1.5, 2.9а, 12.1, 21.1 Правил дорожнього руху, проявив
неуважність, не вибрав безпечної для руху швидкість, внаслідок чого допустив
перекидання керованого ним моторолера. В результаті дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох
кісток правої гомілки у нижніх їх третинах з раною на поверхні правої гомілки,
рани на поверхні верхньої губи, перелому кісток носа, синця навколо правого
ока, садна на поверхні обличчя, які за своїм характером відносяться до
категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю
та суду пояснив, що 4 травня 2008 року зі згоди своєї знайомої ОСОБА_3, взяв її
власний скутер «Вайпер» та поїхав до себе додому в с.Рудня Новенька
Шепетівського району. Того ж дня, поїхав даним скутером на дискотеку в
с.Червоний Цвіт Шепетівського району, де разом із своїми знайомими ОСОБА_3 та
ОСОБА_5вживали спиртні напої. Після закінчення дискотеки разом з ними вирішили
поїхати на дискотеку в с.Городнявка Шепетівського району. Повертаючись, біля
2-ї години, недоїзджаючи до с.Червоний Цвіт близько 1,5 км., скутер почало
розхитувати, внаслідок чого їх викинуло на праве по ходу їхнього руху узбіччя.
Він з ОСОБА_4 впали в кювет на траву, а ОСОБА_5 лежав на узбіччі біля проїзної
частини дороги. Коли підбіг до ОСОБА_5, то побачив, що у нього з рота та вух
йшла кров, а сам ОСОБА_5 втратив свідомість. Докази його вини добуті досудовим
слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних
обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не
оспорюються. В скоєному щиро кається.

Крім того, факт
вчинення підсудним злочину стверджується
протоколом огляду місця пригоди від 5 травня 2008 року з схемою та
фото-таблицею до нього, яким зафіксовано місце скоєння ДТП (а.с.7-16),
протоколом огляду скутера марки "Вайпер" від 5.05.2008р. з
фото-таблицею до нього, яким зафіксовано його вигляд після ДТП та отримані
пошкодження (а.с.25-27); речовими доказами (а.с.33-34).

Згідно технічного
талону, об'єм двигуна скутера "Вайпер" червоного кольору, який
належить ОСОБА_3, становить 49 см.куб. (а.с.21).

Висновком
судово-медичної експертизи № 609 від 21.07.2008 року встановлено, що у гр.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, виявлені тілесні ушкодження у вигляді:
відкритого перелому обох кісток правої гомілки у нижніх їх третинах з раною на
поверхні правої гомілки, рани на поверхні верхньої губи, перелому кісток носа,
синця навколо правого ока, садна на поверхні обличчя, які за своїм характером
відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя
( а.с. 31-32)

Аналізуючи
наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний
ОСОБА_2 своїми діями вчинив порушення чинних на транспорті правил, що
спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин
передбачений ст. 291 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що
ним вчинено злочин середньої тяжкості, наслідки, які настали, особу винного,
який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного суд визнає визнання вини, щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілому матеріальних збитків.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудному суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного
сп”яніння.

Враховуючи, що
підсудний вчинив злочин, який характеризується необережною формою вини,
зазначені вище пом'якшуючі обставини, дані про особу, те, що як до, так і після
вчинення протиправного діяння, він не скоїв будь-яких правопорушень, думку
потерпілого, суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати покарання відповідно до санкції
ст. 291 КК України у вигляді штрафу.

Заявлений Шепетівським міжрайонним прокурором, в інтересах
Хмельницької обласної лікарні, цивільний позов про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню в сумі 2238,74 грн.,
оскільки така сума витрат стверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Речові докази по справі : скутер марки „Вайпер”, ключі
від скутера, уламок ручки, фари, уламок захисного переднього щитка, праве та
ліве дзеркало, пластмасовий уламок червоного кольору. які знаходяться на зберіганні в камері схову
Шепетівського МВ - підлягають поверненню
власнику ОСОБА_3; ключ з
брелоком, чоловіче взуття, чоловіча футболка, які знаходяться на зберіганні в
камері схову Шепетівського МВ- підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.
299, 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України та призначити йому покарання - 510
( п”ятсот десять ) грн.. штрафу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь Шепетівської центральної районної
лікарні - 2238 ( дві тисячі твісті
тридцять вісім) грн. 74 коп.

Речові докази:

- скутер марки
„Вайпер”, ключі від скутера, уламок ручки, фари, уламок захисного переднього
щитка, праве та ліве дзеркало, пластмасовий уламок червоного кольору. які знаходяться на зберіганні в камері схову
Шепетівського МВ - повернути власнику ОСОБА_3;

- ключ з брелоком, чоловіче
взуття, чоловіча футболка, які знаходяться на зберіганні в камері схову
Шепетівського МВ - знищити.

Запобіжний захід відносно
засудженого до вступу вироку в законну силу залишити незмінним - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту
проголошення.

Головуюча: