код суда 2702
дело №1-719/2007
26 декабря 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.А
при секретаре Лаврищевой
с участием прокурора Глущенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Севастополе уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского,
с неполным средним образованием,
холостого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1., 6 октября
времени с 17.00 часов
до 20 часов 30 минут находясь в квартире АДРЕСА_2,
имея умысел на открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и
преследуя цель незаконного обогащения,
без применения насилия, опасного
для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2.,
открыто, в присутствии ОСОБА_3. и
ОСОБА_4., путем свободного доступа
похитил телевизор «LG»
и пульт дистанционного управления телевизором,
общей стоимостью 1 784 гривен, принадлежащие ОСОБА_2.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что 6 октября 2006 года примерно в 16.00 часов он проходил мимо ТЦ
«Ахтиар», где встретил свою сожительницу
ОСОБА_5 в компании незнакомых ему молодых людей, которые распивали спиртные напитки, в ходе разговора ОСОБА_5 ему сказала, что всю их компанию пригласил к себе домой
парень по имени ОСОБА_6, для дальнейшего
распития спиртных напитков и они пошли к нему. Через
некоторое время он пришел по адресу где проживал
ОСОБА_6. Через некоторое время он прошел в комнату в которой стоял телевизор и
у него возник умысел на его похищение. Когда хозяин квартиры ОСОБА_6 находился
на кухне он вынес из квартиры телевизор и перевез его к себе в квартиру. 07.10.2006
г. он позвонил своему
знакомому и они обменялись телевизорами. Через год похищенный телевизор был
возвращен потерпевшей.
С гражданским иском согласился, моральный ущерб потерпевшей ОСОБА_2. в сумме 200 гривен возместил.
В судебном заседании потерпевшая
ОСОБА_2. пояснила, что 7 октября 2006 года к ней на работу пришел ее сын
ОСОБА_6 и рассказал, что 6 октября 2006 года он познакомился с двумя
девушками одну из которых звали ОСОБА_2 и которых он пригласил к себе домой для
распития спиртных напитков. Во время употребления алкоголя он уснул, проснувшись обнаружил пропажу телевизора и
других вещей. Через год ей был возвращен телевизор с техническими повреждениями.
В связи с этим она просит возместить ей материальный ущерб в размере 2 200 гривен и моральный вред в сумме 2 000 гривен, так как действиями подсудимого ОСОБА_1. ей
были причины моральные страдания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины свидетели в судебном
заседании не допрашивались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно
квалифицированны по ст. 186 ч.
1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества
При определении меры наказания
ОСОБА_1., суд учитывает общественную
опасность совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. судом не
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающие ответственность обстоятельства
суд учитывает, чистосердечное раскаяние
подсудимого, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно,
совершение преступления впервые.
Оценивая все обстоятельства по делу в
совокупности, характеризующие данные
месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает,
что возможно назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей о возмещении ущерба
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
потерпевшей ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба размере 2 200 гривен и морального вреда в размере 1 800 гривен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК
Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
ему наказания, если он в течение одного
года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в
органы уголовно - исполнительной
системы на регистрацию и сообщать этим органам об изменении места
жительства, работы, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
потерпевшей ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба размере 2 200 гривен и морального вреда в размере 1 800 гривен.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд
города Севастополя с момента его провозглашения.
Приговор напечатан собственноручно в
совещательной комнате в единственном экземпляре.