№l-33/07p.
ВИРОК
іменем України

10
травня 2007 р. смт.
Сосниця

Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі

головуючої
судді Данилюк Т.В.,

при секретарі
Руді І.Л.,

участю прокурора Бабича А.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Сосниця справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, не
військовозобов»язаного, за ст.263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1
в період з серпня 2006 року по 6.02.2007 року в будинку по місцю проживання:
АДРЕСА_1, зберігав, без передбаченого законом дозволу 22 набої від
малокаліберної рушниці, які являються боєприпасами довгими гвинтівочними
набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Дані набої 6 лютого 2007 року,
близько 16-ї години, були вилучені працівниками Сосницького РВ УМВС при
особистому обшуку ОСОБА_1 з кишені його курточки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю
у скоєному щиро кається і показав, що в кінці літа 2006 року він біля свого
помешкання збирав металобрухт де в смітті знайшов 22 набої, які поклав до
сірникової коробки та зберігав їх вдома в тумбочці. 6.02.2007 року перебуваючи
в нетверезому стані він був доставлений в райвідділ міліції де в присутності
понятих при особистому обшуку з кишені його курточки працівниками Сосницького
РВ УМВС вилучили 22 набої від малокаліберної рушниці, в коробці з під сірників.

Так як підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,
сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, і пояснив, що йому
зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства то суд вважає
недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і
проти цього не заперечують учасники процесу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана, а його дії правильно
кваліфіковані за ст.263 ч.І КК України за ознакою носіння та зберігання бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.

Речові докази - 22 набої від малокаліберної рушниці, що є
боєприпасами довгими гвинтівочними набоями кільцевого запалення калібру 5,6
мм., які зберігаються в кімнаті озброєння Сосницького РВ УМВС в Чернігівській
області підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 274 грн. 63 коп., пов"язані з
проведенням балістичної експертизи стягнути з підсудного на користь держави.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує
суспільну небезпеку скоєного підсудним ОСОБА_1 злочину, який не
є тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, в скоєному щиро
кається, а тому суд вважає за можливе обрати міру покарання не пов»язану з
позбавленням волі на підстаіві ст.ст.75,76 КК.

Керуючись
ст.ст. 299, 323 - 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України і
призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування
покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з
покладенням відповідно до ст.76 КК України обов»язку не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1 залишити
-підписку про невиїзд.

Речові докази - 22 набої від малокаліберної рушниці, що є
боєприпасами довгими гвинтівочними набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм.
- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 247 грн.63 коп. на користь держави.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений в апеляційний
суд Чернігівської області.