Справа № 1-738/12 Головуючий у І інстанції Гришко
Провадження № 11/780/477/13 Доповідач у 2 інстанції Слива Ю.М.
Категорія 45 26.04.2013р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних

справ Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Сливи Ю.М.

суддів Матюшка М.П., Іванової І.В.

за участю:

прокурора Краківського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за апеляцією захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, з вищою освітою, незаміжню, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше судиму:

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2010 року за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ст.70 КК України до 3-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, терміном на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2011 року за ч.ч.2, 3 ст.191, ст.ст.70, 71 КК України до 4-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади, терміном на 3 роки;

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2013 року за ч.1 ст.389, ст.71 КК України до 4-х років 6-ти місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, терміном на 3 роки,

засуджено за ч.1 ст.358 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком у виді обмеження волі на строк 2 роки, більш суворим, призначеним вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2013р. у виді обмеження волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків на строк 3 роки, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді 4-х років 6-ти місяців обмеження волі з позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків на трок 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1 058 (одна тисяча пятдесят вісім) гривень 40 копійок за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

На даний вирок, захисник засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій не погоджується з вироком, оскільки вважає, що судом застосовано кримінальний закон, який не підлягає застосуванню. Апелянт впевнений, що в діях ОСОБА_2 стосовно внесення в довідку рукописного тексту, відсутній склад злочину відповідно до КК України. Досудове слідство і суд повинні були зясувати, які саме суспільні відносини були порушені діями ОСОБА_2 і чи є в її діях суспільна небезпека, а в даному випадку відсутній обєкт злочину і його обєктивна ознака суспільна небезпека. Тому просить вирок скасувати та постановити виправдувальний вирок у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч.ч.1, 4 ст.358 КК України.

До початку розгляду справи в апеляційному суді від захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить перенести розгляд справи на інший день у звязку з його зайнятістю в інших судових засіданнях, які відкласти неможливо, оскільки дати розгляду заздалегідь узгоджені з усіма учасниками судового процесу.

У звязку з цим та з метою забезпечення засудженій ОСОБА_2 права на захист, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,

у х в а л и л а :

Розгляд справи перенести на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2013 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Судді:

_________________ _________________ _________________

(Слива Ю.М.) (Матюшко М.П.) (Іванова І.В.)