Дело № 531/32/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Куйбышевский районный суд г. Донецка в
председательствующего судьи - Машкиной
при секретаре - Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора –Рибаса С.Ю.,
законного представителя –ОСОБА_2,
рассмотрев открытом судебном
заседании в зале суда в г. Донецке
представление следователя СО
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, согласованное с
заместителем прокурора Куйбышевского
района г. Донецка, об избрании меры
пресечения в виде заключения под
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/4, ранее
судимого 14.12.2011 года по ч.3 ст.185 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с
испытанием сроком на 1 год,
привлекается к уголовной
ответственности Куйбышевским районным
судом г.Донецка по ч.3 ст. 185 УК Украины,
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2
подозревается в том, что в период
времени 22.12.2011 года с 16 часов 00 минут до
26.12.2011 года 08 часов 00 минут, действуя
умышленно, повторно по
предварительному сговору группой лиц
совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3
путем повреждения метало пластикового
окна, тайно проникли в строящееся
домостроение № 70, расположенное по ул.
Вахрушева в Куйбышевском районе г.
Донецка откуда тайно похитили
имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, чем причинили последнему
материальный ущерб в сумме 700 гривен.
04.01.2012 года ОСОБА_2 был задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
Следователь, в производстве которого
находится указанное уголовное дело,
обратился в суд с представлением,
согласованным с заместителем
прокурора, об избрании в отношении
подозреваемого меры пресечения в виде
заключения под стражей, ссылаясь на то,
что он, будучи ранее судим, совершил
умышленное преступление в период
испытательного срока, не работает, что
дает основания полагать, что он сможет
скрыться от следствия и суда,
воспрепятствовать установлению истины
по делу, продолжить свою преступную
В судебном заседании прокурор
представление об избрании
подозреваемому меры пресечения в виде
заключения под стражу поддержал,
ссылаясь на вышеуказанные
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил,
что он дал признательные показания в
качестве подозреваемого, намерений
скрываться от следствия и суда не
имеет, проживает с матерью, учится в
Защитник и законный представитель в
судебном заседании возражали против
заключения подозреваемого под стражу,
ссылаясь на его малолетний возраст, что
негативно скажется на его психическом
Суд, выслушав мнение участников
процесса, изучив материалы уголовного
дела, считает, что представление об
избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде
заключения под стражу подлежит
удовлетворению по следующим
В соответствии со ст. 148 УПК Украины
меры пресечения применяются с целью
предотвратить попытки уклониться от
дознания, следствия или суда, при
наличии достаточных оснований
полагать, что подозреваемый,
обвиняемый, подсудимый осужденный
будет пытаться уклониться от следствия
и суда или от исполнения
процессуальных решений,
препятствовать установлению истины по
В соответствии со ст. 155 УПК Украины
заключение под стражу в качестве меры
пресечения применяется по делам о
преступлениях, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет.
В судебном заседании установлено, что
несовершеннолетний ОСОБА_2 ранее судим,
подозревается в совершении
умышленного преступления, которое
относится к категории тяжких, в период
испытательного срока, будучи уже
привлеченным к уголовной
ответственности за аналогичные
преступления, на учете у
врача-нарколога, врача-психиатра не
состоит, согласно заключения СПЭ мог и
может осознавать свои действия.
Изучением материалов уголовного дела,
нарушений норм УПК Украины не
установлено, право на защиту нарушено
При таких обстоятельствах, суд
приходит к выводу, что с учетом
обстоятельств дела, материалов,
характеризующих личность
подозреваемого, он может продолжить
свою преступную деятельность,
препятствовать установлению истины по
делу, поэтому в отношении него следует
избрать меру пресечения в виде
заключения под стражу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1,
165-2, 434 УПК Украины, -
Избрать в отношении подозреваемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в
виде заключения под стражу в Донецком
следственном изоляторе УГДУВИН
Украины в Донецкой области.
Копию настоящего постановления
направить начальнику Куйбышевского РО
ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области и
начальнику Донецкого следственного
изолятора, прокурору для сведения.
На постановление в течение трех дней
может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области.
Судья: