Справа № 1-2922007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого
судді Крімчейко
С.А

при
секретарі Костюк
Л.І

з участю
прокурора Бойко
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Водяно,
Софіївського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України,
освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 без реєстрації,
не маючого судимості, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

Встановив:

Підсудний вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з
насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого при
слідуючи обставинах:

22.08.2006
року біля 1 години ночі на вул. Леніна в с Приютівка Олександрійського району
ОСОБА_1 наніс не менше 2 ударів руками в обличчя та 1 удар ногою по тулубу
ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді саднин крововиливів на
обличчі, тілі, руках, крововиливу в білкову оболонку очей, ран обличчя, які
згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, після чого відкрито викрав належні ОСОБА_2 грошові кошти в
сумі 2000 грн, які знаходились в дорожньому рюкзаку потерпілого.

Викраденими
коштами розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочину визнав
повністю, підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненому
розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст. 299 КПК України з урахуванням думки учасників
судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винен
у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 186 КК України
як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є
безпечним для життя і здоров"я потерпілого.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є тяжким, особу винного, який вважається не маючим
судимості, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, має на
утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною,
пом"якшуючою покарання є щире каяття.

Обставин,
обтяжуючих покарання судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливі при призначенні покарання в вигляді позбавлення волі з
випробуванням.

Потерпілим
цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази
залишити потерпілому.

Судових витрат
немає.

Керуючись CT..CT.321 -324 КПК
України,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.
186 КК України в вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі СТ..75 КК України звільнити засудженого від
відбування призначеного основного покарання, встановивши іспитовий строк 2
роки.

На підставі ст..76 КК
України зобов"язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти
в залі суду.

Речові
докази по справі - закордонний паспорт на ім."я Кленін Костянтин
Володимирович, рюкзак та гроші в сумі 20 гривен передані на зберігання
ОСОБА_2.- -залишити останньому, а паспорт громадянина України і індифікаційний
код на ім."я ОСОБА_3- передати на зберігання ОСОБА_3- залишити останньому.

Вирок може бути
оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту
оголошення через олександрійський міськрайонний суд.