Дата документу 15.03.2011
Справа № 1 31
2011 рік
В И Р О К

Іменем України

15 березня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

при секретарі Штуфра А.В.

за участю прокурора Довбня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, без спеціальності, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці листопада 2010 року на узбіччі проїзної частини вул. Кірова в смт. Криве Озеро виявив кущі дикорослої рослини коноплі, з якого обірвав листя, переніс до свого місця проживання, висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

10 січня 2011 року, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили рослинну речовину, вагою 10,98 грам, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Допитаний в суді підсудний повністю визнав вину у вчиненні злочину, пояснив, що в кінці листопаді 2010 року, на обочині дороги в смт. Криве Озеро із куща дикорослої рослини коноплі обірвав листя, які за місцем проживання висушив, подрібнив для власних потреб без мети збуту. 10 січня 2011 року рослинну речовину носив при собі, що було виявлено працівниками міліції при особистому огляді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій, розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

З урахуванням визнання своєї вини підсудним, суд вважає, що предявлене ОСОБА_1 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини суд кваліфікує дії підсудного як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кваліфікуючу ознаку виробництво із обвинувачення виключити.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що помякшують покарання: визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання.

Враховуючи особу підсудного, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за можливе застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням з покладанням обовязків.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання в виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс вагою 10,53 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області 516 грн. 00 коп. затрат на проведення судової експертизи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити без зміни підписка про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2