ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3161/15-к
Провадження № 1-кс/636/214/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС Українги в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, СУ ГУМВС України в Харківській області, Чугуївської міжрайонної прокуратури, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 122, 129, 296.

ОСОБА_5 у судовому засідання підтримав скаргу, але просив закрити провадження за скрагою, оскільки слідчим Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області за вказівкою прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури вніс відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 .

Представник Чугуївської міжрайонної прокуратури в Харківській області в судовому засіданні надав витяг з кримінального провадження № 0000916, внесене 10.07.2015р. до ЄРДР, за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 надав у судовому засіданні матеріали кримінального провадження для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки на момент розгляду скарги заява ОСОБА_6 внесена до ЄРДР, скарга підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування - Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, СУ ГУМВС України в Харківській області, Чугуївської міжрайонної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя