Кримінальне провадження № 1-кп/760/1034/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 27.12.2014 року за №0014576, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 26 листопада 2014 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у невстановлений час у невстановленому місці придбав психотропну речовину амфетамін та почав незаконно зберігати її при собі, без мети збуту для власного вживання.
26.12.2013 приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Каблукова, 14, був зупинений працівниками міліції, після чого в ході поверхневого огляду за адресою: м. Київ, вул. каблукова, 14, був зупинений працівниками міліції, після чого в ході поверхневого огляду за адресою: м. Київ, вул. Комарова, 38 в місті Києві, у останнього було виявлено поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін, які він зберігав при собі, без мети збуту для власного вживання.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України №2910 х від 23.01.2014 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло рожевого кольору, масою 1,387 г містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).
Маса амфетаміну в речовинні становить 0,291 г.
Такі дії, ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та показав суду, що він дійсно придбав психотропну речовину амфетамін та почав незаконно зберігати її при собі, без мети збуту для власного вживання, після чого був зупинений працівниками міліції, де в нього і було вилучено психотропну речовину.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується добре.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 .
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 882 (вісімсот вісімдесят два) грн. 60 коп.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб - амфетамін, що знаходиться в камері речових доказів Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1