08.05.2015 Справа № 756/5726/15-к
№ 1-кп/756/459/15
756/5726/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.05.2015.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу у виді триманння під вартою.
Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

24.04.2015 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_5 спливає 11.05.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_5 злочинів, за один з яких, передбачено покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останньої, вік та стан її здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу, зокрема перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може переховуватись від суду та перешкоджати встановленню істини по даному кримінальному провадженню. Дані про те, що обвинувачена не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, оскільки на думку суду, інший більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 314 317, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченої, прокурора та захисника на 14 год. 18 травня 2015 року.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області строком на 2 місяці, тобто до 09.07.2015 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1