overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/1990/15-к
1-кп/303/230/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 квітня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 23.02.2015 року для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 17 квітня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

21 січня 2013 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

суддів Уліганинець П.І.

Василиха Ж.В.

при секретарі Глеба О.М.

з участю прокурора Фотченко С.І.

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Свалява обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 , ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1ст.115, ч.1 ст.186 КК України.

Судом в підготовчому судовому засідання з'ясовано, що угоди у кримінальномиу провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.ч.1,2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд.

Захисник та потерпілий не заперечують проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішивши питання, передбачені ст.315 КПК України, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта та матеріалів кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.314-316, 317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Пизначити судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 Свалявського районного суду Закарпатської області на 10.00год. на 31.01.2013р.

Обраний відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід тримання під вартою- залишити в силі .

Викликати в судове засідання:

* прокурора Фотченка С.І.,

* захисника ОСОБА_2

*доставити обвинувачену ОСОБА_5

*потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3

*свідків згідно обвинувального акту.

Учасники судового провадження мають право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Судді П.І. Уліганинець

Ж.В. Василиха

Суддя Свалявського

районного суду Л. Ф. Ганчак
Справа № 333/2238/15-к
Провадження № 1-кп/333/288/15
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000104 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 30 квітня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 335/825/15-к 1-кп/335/126/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, з викликом прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 04 березня 2015 року на 15 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
25 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання призначені на 19.01.2015 року, 30.01.2015 року, 16.02.2015 року, 04.03.2015 року, та 25.03.2015 року ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.
Ухвалою суду від 04.03.2015 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід для забезпечення його явки у судовому засіданні, призначеного на 25.03.2015 року на 09-30 год. Проте, зазначена ухвала суду не виконана.
Розглянувши питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню у відсутність обвинуваченого, вислухавши прокурора, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого повторно необхідно застосувати примусовий привід з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід, який відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, який протягом тривалого часу ухиляється від отримання судових повісток без поважних, що робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
Застосувати до ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 06 квітня 2015 року на 10-00 год.
Виконання приводу доручити Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/38/15
У Х В А Л А
02.04.2015 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, -
Ухвалою суду від 03.02.2015 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області строком на 60 днів, до 03.04.2015 року включно.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому до 2 (двох) місяців.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, питання щодо продовження строку тримання під вартою залишають на розгляд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачений може переховуватися від суду, та перешкоджати кримінальному провадженню, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 331, 334 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням у ЛСІ ДДУ ПВП у Львівській області строком на 60 днів, до 31.05.2015 року включно.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа №463/36/15-к
Провадження №1-в/463/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ Личаківського району про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Винники, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 травня 2014 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки. КВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому, у зв`язку з тим, що він злісно порушує обов`язок передбачений ст. 76 КК України, покладений на нього вироком суду.

Судовий розгляд справи востаннє було призначено на 25.03.15р. р., однак засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду.

Оскільки явка засудженого в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140-143,539 КПК України, -

ухвалив:
Відкласти судовий розгляд подання КВІ Личаківського району про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 на 08 квітня 2015 року на 10.00 год.

Доручити працівникам Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області здійснити привід в судове засідання 08 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв. засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання, в прокуратуру Личаківського району м. Львова для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/1582/15-к
Провадження №1-кп/463/156/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 26 березня 2015 року, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 08 квітня 2015 року на 12-30 год.
В підготовче провадження викликати сторони.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 1-кп-678-31/15
Провадження № 678/24/15-к
УХВАЛА
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До суду кримінальне провадження надійшло 02.04.2015року.
Органом досудового слідства ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення по ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, за те, що 26.03.2015року, біля 15год. в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та його дружиною ОСОБА_4 із-за того, що остання заховала від нього алкогольні напої, схвативши руками ОСОБА_4 за шию, навмисно кинув її на землю та стоячи зверху, наніс три удари правим коліном та один удар правим кулаком по обличчі потерпілої,чим спричинив сильного фізичного болю, а коли та почала тікати з будинку, ОСОБА_5 наздогнав її перед вхідними дверми будинку, де знову схватив руками за шию та поваливши на підлогу, наніс два удари правим кулаком по обличчі та плечах потерпілої, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів лобної ділянки голови справа, лобної ділянки голови зліва, верхньої та нижньої повіки з переходом на спинку носа зліва, лівої щоки, переднє бокової поверхні шиї, задньої поверхні середньої третини правого плеча, зовнішньої поверхні середньої третини лівого плеча, які за своїм характером, згідно висновку СМЕ № 44 від 27.03.2015року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають скороминущі наслідки.
Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, про те, є підстави для його закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення по ч. 1 ст. 125 КК України і обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, яке, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.. 477 КПК України є приватним обвинуваченням.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча: підпис
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 738/471/15-к
№ провадження 1-кп/738/54/2015
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2015 року за №0000087 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В С Т А H О В И В:

02 квітня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваною копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2015 року за №0000087, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 22 квітня 2015 року о 0900 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/396/15 Справа № 705/40/14-к Категорія: ч. 1 ст. 152 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На вказаний вирок від потерпілої ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_4 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Уманського району ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 17.04.2015р. протягом якого вони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області заперечення на апеляційні скарги.

Учасникам судового провадження повідомити апеляційний суд Черкаської області про їх бажання бути присутніми під час апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2