Справа № 461/5249/13-к
Провадження № 1-кс/461/2064/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Щербакова О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Білого Б.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України; з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Білого Б.М. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00001341 від 03.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Білий Б.М. за погодженням з прокурором прокуратури Галицького району м. Львова, звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу - тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 не має постійного джерела доходів, раніше вчиняв та на даний час повторно підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, в тому числі і проти власності, а відтак може впливати на потерпілого та свідка, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного, який просив обрати більш м"який запобіжний захід щодо нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_2, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, має непогашену судимість, не працюючий та не має постійного джерела доходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_2 у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_2 у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 обов'язок прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи, а також здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон.

Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Білий Б.В.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 25.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк