Справа
Номер провадження 1-в/556/97/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.04.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відео конференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України. Не працювавшого, розлученого, з неповною середньою освітою. Раніше судимого: 06.11.2012 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.1 КК України, 100 годин громадських робіт.
Засуджений: 04.11.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 389 ч.2; 185 ч.3; 70; 71; 72 ч.1 п.1 п.п. (г) КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі, частково приєднати покарання за вироком суду від 06.11.2012. 09.07.2014 року згідно Ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст.6 Закону України *Про амністію* від 08.04.2014 року вступившого в силу 19.04.2014 року скоротити на половину невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 2 дні до відбуття 1 рік 7 місяців 8 днів.
Адміністрація ПВК №76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання про умовно-дострокове звільнення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має, два рази заохочувався. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий.
Працевлаштований на виробництві колонії на швейній дільниці - швея. До праці ставиться добре. Покладені обов*язки та доручену роботу виконує сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги.
Підвищує свій загальноосвітній рівень, відвідує бібліотеку, читає художню літературу та періодичні видання.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує посилки та передачі.
На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
Дотримується санітарно - гігієнічних норм. За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених: не конфліктний; за вольовими якостями: цілеспрямований. Власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу „Духовне відродження". Позову за виконавчими листами немає.
Вину скоєного злочину визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою .Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 05 місяців 13 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1