Дата документу 09.04.2014

Справа № 334/3215/14-к
Провадження № 1-кс/334/583/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 08.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року, до Ленінського РВ ЗМУ надійшов рапорт ДІМ СДІМ ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно не виконує вимоги рішення суду від 12.12.2013 р., щодо встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_6 , будучи письмово попередженим про настання кримінальної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не з`являвся на реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та самовільно покинув і змінив вказане їм місце проживання АДРЕСА_1 , не повідомивши про це посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд, чим вчинив ухилення від адміністративного нагляду.
На теперішній час виникла необхідність у вилученні оригіналу довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду та супровідного листа до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2013 року про надання матеріалів на встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої в смт. Кам`яне, Вільнянського району. Запорізької області.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адмінінстративного нагляду та супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2013 року про надання матеріалів на встановлення адміністративного нагляду відносно Рожкова М.О. з Кам ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої в смт. Камяне, Вільнянського району Запорізької області.
Висновки суду полягає в наступному:
Вдповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що довідка про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, а також постанова судді про встановлення адмінінстративного нагляду разом із супровідним листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2013 року про надання матеріалів на встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 з Кам ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої в смт. Камяне, Вільнянського району Запорізької області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 08.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.395 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адмінінстративного нагляду та супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2013 року про надання матеріалів на встановлення адміністративного нагляду відносно Рожкова М.О. з Кам ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої в смт. Камяне, Вільнянського району Запорізької області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09 травня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1