Єдиний унікальний номер № 285/652/15-к
Провадження № 1-кп/0285/103/15
В И Р О К
27 березня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новоград- Волинського, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, на утриманні має одну малолітню дитину, інваліда 3 групи з дитинства по зору, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 12.10.2004 року, Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки.
- 07.06.2006 року, Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. 153 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України прибавлено не відбуте покарання вироку від 12.10.2004 року, засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
26 січня 2015 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Рокосовського, в м. Новоград-Волинський Житомирської області, виявив в кушах пакет, в якому знаходилися рослини канабісу та, усвідомлюючи, що вони містять в собі наркотичний засіб, ОСОБА_5 , умисно, незаконно, взяв пакет з його вмістом і поклав під куртку з правого боку.
Таким чином, незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 , став умисно, незаконно, зберігати при собі, без мети збуту.
26 січня 2015 року в період часу з 20 год. 40 хв. до 22 год. 00 хв. працівниками Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області, неподалік буд. № 4 по Рокосовського в м. Новоград-Волинський, було проведено поверхневий огляд одягу ОСОБА_5 , під час якого під курткою з правого боку було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB верхівкові рослинні суцвіття зеленого кольору, які є особливо небепечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 76,496 г. (у висушеному стані), який він умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України, визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному.
Покази обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 та кваліфікує його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинененого кримінального правопорушеня, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
При обранні виду і міри покарання суд бере до уваги те, що обвинувачений інвалід 3 групи з дитинства по зору, вину визнав, розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває в цивільному шлюбі, на утриманні має малолітню дитину.
Судові витрати у кримінальному провадженні складають 491,91 грн, за проведення хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
Запобіжний захід не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 491,92 грн. за проведену хімічну експертизу на користь держави.
Речові докази - верхівкові частини рослин зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 76.496 г. (у висушеному стані),- які знаходяться на зберігані у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: