Дело № 1-104/08
сентября 2008 года Двуречанский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Рябоконь Е.А., при секретаре - Агаповой И.В., с участием прокурора - Клейна
В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Харьков Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее
не судимого, -
преступления, предусмотренного ст. 309
ОСОБА_1 13 июля 2008 года около 1 часа 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на берегу реки Оскол в с. Каменка
Двуречанского района Харьковской области, среди сорняковых растений незаконно
без цели сбыта сорвал, после чего измельчил, то есть изготовил, а в дальнейшем
незаконно без цели сбыта хранил при себе дикорастущие растения конопли,
являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2422 от 25 июля
2008 года особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная)
весом 7,7032 грамм, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 7,1486
грамма, до того момента, как оно 13 июля 2008 года в 2 часа 50 минут при личном
досмотре у него в помещении отделения скорой медицинской помощи Двуречанской
ЦРБ в пос. Двуречная Харьковской области было изъято работниками милиции.
ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя признал полностью и показал, что действительно, 13 июля
2008 года около 1 часа 30 минут на берегу реки Оскол в с. Каменка среди
сорняковых растений без соответствующего разрешения, без цели сбыта сорвал,
измельчил, а затем для личного потребления хранил при себе дикорастущие растения конопли, которые у него были обнаружены и изъяты в
Двуречанской ЦРБ в пгт. Двуречная работниками милиции 13 июля 2008 года. В содеянном чистосердечно
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств,
добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не
исследовались. При этом участникам
судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной
виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели
сбыта наркотического средства. Его действия правильно квалифицированы по ст.
309 ч. 1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает
его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления и признает эти
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершил
преступление впервые.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 309
ч. 1 УК Украины в виде штрафа в пределах
санкции части статьи, по которой квалифицированы его действия.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить
наказание в виде штрафа в размере 850
(восемьсот пятьдесят) грн.
Вещественные доказательства по
делу: 7,7032 грамма наркотического
средства - каннабис - уничтожить.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток
после его провозглашения.
Судья