Справа №1-489/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року. Ленінський
районний суд м. Кіровограда у
складі:
головуючого судді Іваново
ї Л. А.,
при секретарі Чернезі М. М.

за участю прокурора Щербат
ої О. В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у у м. Кіровограді кримінальн
у справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця М. Кі
ровограда, українця, громадя
нина України, з середньою тех
нічною освітою, не одруженог
о, працює на будівництві, маля
рем-штукатуром, АДРЕСА_1, р
аніше не судимого
у вчиненні злочину, передба
ченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. вчин
ив незаконне придбання та зб
ерігання наркотичної речови
ни без мети збуту.
Злочин скоєно за таких обст
авин.
24. 09. 2003 року близько 17 год. 00 хв., п
ідсудний ОСОБА_1, маючи ум
исел на незаконне придбання
та зберігання наркотичних за
собів, проходячи через двір б
удинку АДРЕСА_2 побачив па
перовий згорток, після чого п
ідняв його, розвернув, побачи
вши в ньому подрібнену речов
ину, яку за запахом і кольором
визначив, що в паперовому зго
ртку знаходиться наркотична
речовина - марихуана, після чо
го зазначений паперовий згор
ток він поклав до лівого пере
днього карману джинсів, в які
був одягнений, тим самим скої
в незаконне придбання наркот
ичного засобу. З придбаним на
ркотичним засобом він направ
ився в ігровий зал, який розта
шований по вул. Васнецова, бум
. Кіровограді, тим самим скоїв
незаконне зберігання наркот
ичного засобу.
В цей же день, 24. 09. 2003 року прибл
изно о 17 год. 15 хв., підсудний О
СОБА_1. був затриманий праці
вниками Кіровоградського MBУ
МВС України в Кіровоградські
й області, після чого у ОСОБ
А_1 в присутності двох понят
их в 17 год. 20 хв. було проведено з
овнішній догляд, під час яког
о було виявлено та вилучено п
аперовий згорток з речовиною
рослинного походження, яка з
гідно з висновком експерта №
737 від 10. 10. 2003 року є особливо неб
езпечним наркотичним засобо
м - канабіс

2

(марихуана), вагою 18, 5 гр., яку
ОСОБА_1. незаконно придбав т
а зберігав при собі без мети з
буту, для особистого викорис
тання.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1. ви
ну у вчиненні злочину визнав
повністю, щиро розкаявшись у
скоєному, підтвердивши факт
ичні обставини справи, зазна
чені в обвинувальному виснов
ку, при цьому пояснив, що дійсн
о, 24. 09. 2003 року близько 17 год. 00 хв. ві
н знаходився в дворі будинку
АДРЕСА_2 де побачив на зем
лі паперовий згорток, який ві
н підняв, розвернув і побачив
в ньому наркотичний засіб - ма
рихуану, після чого він папер
овий згорток з його змістом з
абрав собі, для того, щоб в под
альшому вжити шляхом куріння
, поклавши його в лівий карман
джинсів, в які був одягнений,
після чого пішов з ним в ігров
ий зал, що на вул. Васнецова у м
. Кіровограді. Перебуваючи в і
гровому залі до нього підійш
ло двоє працівників міліції,
які попросили його вийти на в
улицю, де в присутності двох п
онятих в лівому кармані джин
сів, в які він був одягнений, б
уло виявлено, а потім вилучен
ого паперовий згорток з нарк
отичним засобом, який потім п
оклали до поліетиленового па
кету, який прошили ниткою, кін
ці якої склеїли папером, на як
ій свої підписи поставили по
няті, а також він, після чого й
ого доставили в Кіровоградсь
кий ВМ.
Підсудний ОСОБА_1, а тако
ж інші учасники процесу прав
ильно розуміють суть і зміст
обставин справи.
Враховуючи, що підсудний
ОСОБА_1. повністю визнав сво
ю вину у скоєному, не оспорює ф
актичні обставини справи, ві
дсутні будь-які сумніви у доб
ровільності та істинності йо
го позиції, а також заслухавш
и думку учасників судового р
озгляду, роз'яснивши їм наслі
дки ч. 3 ст. 299 КПК України та з їх
згоди суд обмежився дослідже
нням доказів по справі лише д
опитом підсудного та дослідж
енням характеризуючих даних
на підсудного, визнавши недо
цільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обст
авин справи, які ніким не оспо
рюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 п
равильно кваліфіковано за ч.
1 ст. 309 КК України, оскільки він
вчинив незаконне придбання
та зберігання наркотичних за
собів без мети збуту.
Призначаючи міру покаранн
я підсудному ОСОБА_1 суд, в
ідповідно до вимог ст. 65 КК Укр
аїни, враховує ступінь тяжко
сті вчиненого злочину, обста
вини справи, пом»якшуючі та о
бтяжуючі його відповідальні
сть, дані про його особистіст
ь.
Підсудним скоєно злочин, як
ий відповідно до ст. 12 КК Украї
ни відноситься до злочинів с
ередньої тяжкості, раніше не
притягувався до кримінально
ї відповідальності, як особа
за місцем проживання характ
еризується позитивно, працев
лаштований, на обліках у псих
іатра та нарколога не перебу
ває.
Підсудний вину визнав, щиро
розкаявся у скоєному, активн
о сприяв розкриттю злочину, д
аючи послідовні показання, н
е змінюючи їх та не уникаючи в
ідповідальності, що слід виз
нати обставинами, які пом'якш
ують його відповідальність.

Обставин, обтяжуючих відпо
відальність підсудного ОС
ОБА_1 по справі не встановле
но.
За таких обставин, суд прихо
дить до висновку, що підсудно
му ОСОБА_1 має бути призна
чене покарання, необхідне і д
остатнє для його виправлення
та попередження вчинення но
вих злочинів в межах санкції
статті, яка передбачає відпо
відальність за скоєне у вигл
яді позбавлення волі з засто
суванням ст. 75 КК України, звіл
ьнити його від відбування по
карання з випробуванням, пок
лавши на підсудного обов»язк
и, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК Укр
аїни, а саме: не виїжджати за м
ежі України на постійне місц
е проживання без дозволу орг
ану кримінально-виконавчої с
истеми, повідомляти органи к
римінально-виконавчої систе
ми про зміну місця проживанн
я та роботи.

3

Речові докази по справі: нар
котичний засіб - марихуана, ва
гою 18, 5 гр, який запаковано в по
ліетиленовий пакет розового
кольору, вилучений при зовні
шньому догляді ОСОБА_1, і я
кий зберігається в кімнаті з
береження речових доказів Кі
ровоградського MB УМВС Україн
и в Кіровоградській області
- знищити.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 321-324 КК України
, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у ск
оєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України та призначи
ти покарання у вигляді позба
влення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України з
асудженого ОСОБА_1 звільн
ити від відбування покарання
з випробуванням, іспитовим с
троком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України з
обов'язати ОСОБА_1 не виїж
джати за межі України на пост
ійне місце проживання без до
зволу органу кримінально-вик
онавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавч
ої системи про зміну місця пр
оживання та роботи.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 на апеляційний пері
од залишити підписку про нев
иїзд.
Речові докази по справі: нар
котичний засіб - марихуана, ва
гою 18, 5 гр, який запаковано в по
ліетиленовий пакет розового
кольору, вилучений при зовні
шньому догляді ОСОБА_1, і я
кий зберігається в кімнаті з
береження речових доказів Кі
ровоградського MBУМВС Україн
и в Кіровоградській області
- знищити.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Кірово
градської області через Лені
нський районний суд м. Кірово
града протягом 15 днів з момент
у його проголошення.