Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/201/2015 Справа №641/2065/15-к
УХВАЛА
24 березня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу № 2 від 15.05.2001 року призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ ТВП «Сфера» та згідно Постанови КМУ від 26.01.2011 № 59 «Про затвердження Типового положення про бухгалтерську службу» є службовою особою, що має права та обов`язки підписувати звітність та документи, які є підставою для проведення інших господарських операцій.
Так, 26 березня 2008 року у період робочого дня, точний час в ході досудового слідства не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись на робочому місці в ТОВ ТВП «Сфера», розташованому по вул. Плеханівській, 92-А, в м. Харкові, будучи службовою особою, підписала та видала невстановленій в ході досудового розслідування особі, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме довідку за №07/03 від 26.03.2008 про заробітну плату на ім`я ОСОБА_6 , форма якої затверджена Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 192 від 27.08.2004 року «Про затвердження форми довідки про доходи», в якій містились неправдиві відомості про те, що ОСОБА_6 займає посаду начальника відділу маркетингу ТОВ ТВП «Сфера » та має загальну суму заробітної плати за період з вересня 2007 по лютий 2008 21 100 грн. ( двадцять одну тисячу сто гривень), проте ОСОБА_6 ніколи на ТОВ ТВП «Сфера» не працював. Завідомо підроблену довідку ОСОБА_6 разом із другими документами надав до Харківського відділення № 1 ПАТ «Універсал банк» та отримав кредит на суму 10 000 грн., який не виплачував. Згідно висновку судовопочеркознавчої експертизи №167 від 23.05.2013 року підпис у рядку «гол.бухгалтер», в довідці про доходи № 07/03 від 26.03.2008 виконана ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України підтверджується:
Допитом свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він на ТОВ ТВП «Сфера» ніколи не працював . Довідка про його доходи на ТОВ ТВП «Сфера» , яку він 15.08.2008 надав в ПАТ «Універсал банк» з метою отримання кредиту є підробленою. Підроблену довідку про доходи йому надав ОСОБА_7 .
Допитом свідка ОСОБА_8 , який показав, що він з березня 1992 р. по 2008 рік являвся директором ТОВ ТВП «Сфера», яке було розташовано в м. Харкові по вул. Плеханівській , 92. Головним бухгалтером працювала ОСОБА_4 . Громадянин ОСОБА_6 на ТОВ ТВП «Сфера» не працював. В довідці від 26.03.2008 р. підпис в графі «директор» схожа на факсиміле з його підписом , хто поставив печать на довідці йому не відомо, він таких вказівок не давав. ОСОБА_4 ,як головний бухгалтер підприємства , мала доступ до печаті підприємства та факсиміле з його підписом та могла користуватися ними.
· Завіреною копією наказу №2 по ТОВ ТВП «Сфера» від 15.05.2001, згідно якого
ОСОБА_4 була переведена із посади бухгалтера на посаду головного бухгалтера .
Універсал Банк» та громадянином ОСОБА_6 , згідно якого ВАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_6 кредит на суму 10 000 грн.
· Відомостями із центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДП
України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , згідно яких інформація про доходи за 2008 рік відсутня .
· Довідкою за № 07/03 від 26.03.2008 про заробітну плату ОСОБА_6 на ТОВ
ТВП «Сфера», на якій в графі «гол. Бухгалтер» мається підпис ОСОБА_4 .
· Постановою від 26.01.2011 № 59 « Про затвердження Типового положення про
бухгалтерську службу бюджетної організації».
· Наказом від 27.08.2004 № 192 Міністерства праці та соціальної політики України
«Про затвердження форми довідки про доходи».
· Завіреною копією статуту ТОВ ТВП «Сфера» , зареєстрованого у виконкомі
Харківської міської Ради 15.03.1999 р.
· Висновком судово-почеркознавчої експертизи №167 від 23.05.2013 згідно якого
підпис в рядку «гол. бухгалтер» в довідці про доходи 07/03 від 26.03.2008 на ім`я ОСОБА_6 виконана ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ст. 49 КК України
Обвинувачена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала, просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 ч. 1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що згідно ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості . Правопорушення ОСОБА_4 скоєне 26.03.2008 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею такого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості з дня вчинення якого минуло понад 6 років, суд вважає за можливе клопотання старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 49 КК України, ст. ст.ст. 284, 285, 286,ч.3 ст. 288 КПК України, суд
Клопотання старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя- ОСОБА_1