Справа № 2208/9501/12
Номер провадження 1-кп/2208/7/12
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 грудня 2012 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Черепахіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мостової Н.С.

прокурора Скринника М.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілої цивільного позивача ОСОБА_2

обвинувачених цивільних відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2012 року з Камянець-Подільської районної прокуратури до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_1, потерпілу цивільного позивача та обвинувачених цивільних відповідачів, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Камянець-Подільському місьрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Суд, заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити судовий виклик зазначених осіб до суду для допиту в якості свідків.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримали обвинувачені цивільні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та проти якого заперечили прокурор та потерпіла, про зміну обвинуваченому цивільному відповідачу ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді утримання під вартою на інший запобіжний захід.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заявлене захисником ОСОБА_1 клопотання задоволенню не підлягає в звязку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені частиною 1 ст.177 КПК України. А тому обраний обвинуваченому цивільному відповідачу ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.

Що стосується обраного щодо обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, то у звязку з відсутністю клопотань сторін кримінального провадження про його зміну та скасування, необхідно вважати його продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянець-Подільському (м. Камянець-Подільський, вул..Драй Хмари,7) на 25 грудня 2012року о 14год. 00хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Скринника М.В., захисників ОСОБА_1, та ОСОБА_11, потерпілу цивільного позивача ОСОБА_2, обвинувачених цивільних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Обраний щодо обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_4 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд вважати продовженим.

Обраний щодо обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 4 лютого 2013року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_12О