№ 1-81
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 января 2008 года Изюмский горрайонный суд
составе: председательствующего-судьи Зелинского
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в г. Изюме Харьковской области
, украинца, гражданина Украины,
беспартийного, со средним образованием , холостого, не работающего, судимого :
Изюмским городским судом 22 апреля 1976 года по ст. 17-141 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы условно с 2-годичным испытательным сроком;
ноября 1977 года Харьковским областным судом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 8
годам лишения свободы;
февраля 1987 года по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
декабря 1990 года Изюмским городским судом по ст. 206 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к
2 годам 6 месяцам лишения свободы;
октября 1993 года Изюмским межрайонным окружным судом по ст. 142 ч.1 УК Украины
к 4 годам лишения свободы;
января 1998 года Изюмским горсудом по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
января 2000 года Изюмским горсудом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения
октября 2007 года Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным
проживающего: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
В июле 2007 года ОСОБА_1 на пустыре
возле ул. Суворова в г. Изюме Харьковской области , незаконно приобрел особо
опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана высушенная), сорвав
дикорастущее растение конопли, изготовил из него 10,6082 гр. особо опасного
наркотического средства - каннабиса ( марихуана высушенная), которое незаконно
до 25 октября 2007 года хранил без цели сбыта под шифером крыши сарая в г.
Виновным себя подсудимый признал
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 18 октября 2007 года он был
осужден Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком.
Считает, что обнаруженные 25 октября 2007 года у него наркотические средства
остались еще ранее с предыдущей
судимости или были подброшены работниками милиции.
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25 октября 2007 года в
сарае подсудимого в г. Изюме АДРЕСА_1
было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что 25
октября 2007 года присутствовал в качестве понятого при осмотре дома
подсудимого. В его присутствии работниками милиции под крышей сарая была
обнаружена ветка растения в сухом состоянии. Подсудимый пояснил, что это
растение конопли, которую он сорвал в июле 2007 года для личного потребления. В
его присутствии у подсудимого были произведены смывы с рук ватными тампонами.
Подсудимый
ОСОБА_1 подтвердил показания свидетеля
ОСОБА_3 об обнаружении у него растения конопли и
производстве смывов с его с рук.
Виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия , из которого
усматривается, что под шифером сарая подсудимого обнаружен высушенный стебель
растения с высушенными листьями зеленого цвета. Произведены смывы с рук
подсудимого ( л.д. 5-6).
Заключе6нием эксперта № 3188 от 17
ноября 2007 года, из которого усматривается, что по постановлению следователя
была проведена экспертиза наркотических средств, изъятых у подсудимого, которые
признаны особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана
высушенная), весом 10,6082 грамм ( л.л. 14-16).
Кроме того данной экспертизой
установлено, что в составе смывов с рук ОСОБА_1 обнаружен наркотически активный
компонент - тетрагидроканнабинол
Данные обстоятельства подтверждают
тот факт, что подсудимый до 25 октября 207 года контактировал с наркотическими
средствами и опровергают его утверждение о том, что наркотические средства
могли ему подброшены работниками милиции.
Изюмской межрайонной
прокуратурой проводилась по
постановлению суда проверка утверждений ОСОБА_1 и применение к нему незаконных
Проверкой было установлено, что
незаконных методов следствия работниками милиции допущено не было, о чем 28
января 2007 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
Таким образом виновность подсудимого
Действия подсудимого надлежит
квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, повторно.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .
Характеризуется подсудимый
положительно, преступление совершил в период испытательного срока .
При таких данных суд считает, что
исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы возложить на
подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором
Изюмского горрайонного суда от 18 октября 2007 года по ст. 309 ч.2 УК Украины
окончательно определив 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : наркотические средства -
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 185 гривен
93 копейки с зачислением на счет - НДЕКЦ при ГУМВД Украины в харьковской
851011 с отметкой вида платежа ( за экспертные услуги)
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья: