Справа № 191/5359/14-к
Провадження № 1-кп/191/80/15
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001946 від 16.10.2014 року на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мар`ївка Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має, раніше судимого:

- 17.01.1994 року Синельниківським районним

судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26.05.1998 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2,

141 ч. 2, 193 ч. 3, 208, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 17. 09. 1999 року Синельниківським районним

судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч.3 КК

України до 5 років позбавлення років;

- 09. 02. 2006 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 162 ч.1,

ст.15 ч.2 , ст. 186 ч. 2, 186 ч. 3, 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16. 09.2010 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК

України до 2 років позбавлення волі;

- 25. 11.2010 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ;

- 03.06.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2 , ст. 185 ч. 3 ст. 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі на підставі ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, від 16. 09. 2010 року до відбуття призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, 395 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на шістдесят днів.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого не заперечували проти клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на шістдесят днів.

Згідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченим, їх кількість та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово судимий, суд вважає можливим запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 04 квітня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 197, 331, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 04 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1