Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1209/15-к
УХВАЛА
16.06.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Степанівка, Білогірського району, Хмельницької області, -

в с т а н о в и в :

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що постановою Білогірськоо районного суду Хмельницької області від 28.05.2009 р. до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року були змінені примусові заходи медичного характеру і був переведений для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.06.2015 р. психічний стан ОСОБА_6 за час лікування не стабільний, що проявляється: емоційною нестійкістю, формальним мовним контактом, інтелектуальним зниженням, дратівливістю, безініціативний у відділенні, нічим не зайнятий, неохайний, критика до скоєного та власного стану залишається неповною. Враховуючи нестабільність психічного стану, рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ньому мотивів. Ствердив, що психічний стан хворого істотно не покращився, тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

Прокурор заяву підтримав.

ОСОБА_6 та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст.121 КК України та постановою Білогірського районного суду від 28.05.2009 р. до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року були змінені примусові заходи медичного характеру і був переведений для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.

Відповідно до ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу ОСОБА_6 09.06.2015 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку, що психічний стан хворого за час лікування не стабільний, що проявляється: емоційною нестійкістю, формальним мовним контактом, інтелектуальним зниженням, дратівливістю, безініціативний у відділенні, нічим не зайнятий, неохайний, критика до скоєного та власного стану залишається неповною.

Згідно ст. 95 КК України зміна примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи нестабільність психічного стану ОСОБА_6 , рекомендовано продовжити пимусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1