справа №1-107/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року
м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області в складі

судді
Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю
прокурора Штогуна М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Острозі
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м.
Городок Львівської області , українка, громадянка України, освіта неповна середня, не одружена,
пенсіонерка жителька АДРЕСА_1, раніше
не судима,

за ч.2 ст.310 КК України

встановив

ОСОБА_1 грубо порушуючи вимоги ст. 1, 7 Закону України “ Про обіг в Україні
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ”, в
травні 2008 р. на земельній ділянці своєї дочки ОСОБА_2 незаконно посіяла та
вирощувала 804 рослин снотворного маку, які в своєму складі містять основні
наркотично активні алкалоїди опію- морфін.

14 серпня 2008 р. в с. Оженин Острозького району даний посів снотворного
маку був виявлений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудня свою вину у
вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаявся і показала, що вона на
присадибній ділянці своєї дочки в травні 2008 р. посіяла мак, доглядала
за рослинами сама. Мак посіяла для того, щоб
використовувати насіння в кулінарних потребах.

14 серпня
2008 р. працівники
міліції виявили даний посів маку. Вказує, що в присутності понятих на земельній ділянці її
дочки було виявлено та знищено 804 рослини маку.

В зв'язку з тим, що фактичні
обставини справи ніким не оспорюються, за згодою учасників судового розгляду
дослідження доказів щодо цих обставин визнано недоцільним.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.
2 ст. 310 КК України, тобто незаконний
посів та вирощування снотворного маку у кількості 500 і більше рослин.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого і зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК
України підсудною вчинено тяжкий злочин,
відповідальність за який передбачає позбавлення волі.

Беручи до уваги особу підсудної, суд
враховує, що вона характеризується позитивно, раніше
не судима, є особою похилого віку.

Одночасно, при призначені покарання суд відповідно до
ст. 66 КК України як пом'якшуючі покарання обставини враховує щире каяття
підсудної та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України
обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_1 не виявлено.

Зазначене дає підстави прийти до
висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання. За таких
обставин ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та
встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладення
обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи відповідно до
п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299,
323-324 КПК України, суд,-

засудив

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 310 КК України та
призначити покарання три роки
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити її від відбування покарання з випробуванням призначивши
іспитовий строк один рік.

ОСОБА_1 повідомити, що вона
зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, попередити її, що вона протягом іспитового
строку не повинна вчиняти нового злочину.

В силу п.3,4 ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально- виконавчої системи про
зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний
захід засудженій залишити попередній
-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі- 10 рослин снотворного
маку - які зберігаються в камері схову при Острозькому МРВ УМВС України в
Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Острозького районного суду
А.О.Венгерчук