03 квітня 2014 року
Справа № 203/2239/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2014 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 10.03.2014 року ввечері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 17:30 розраховувалася в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться на АДРЕСА_1 , за покупки картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка на даний момент відсутня, номер НОМЕР_1 , та відразу ж вирушила додому. Прийшовши додому вона отримала смс повідомлення на номер її телефону про те, що з її банківського рахунку були зняті грошові кошти у розмірі 611 гривень, шляхом переводу коштів як оплату за послуги в Інтернет грі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , переглянувши смс повідомлення , яких було 4 подзвонила до ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 18:30 , де розмовляла зі співробітником цього банку і попрохала його заблокувати мою карту і через декілька хвилин її заблокував . Згодом вони прийняли заяву, яка кваліфікуватися, як шахрайство, і звернулася з заявою до ЧЧ Кіровського РВ. Відвідала також ІНФОРМАЦІЯ_5 і відмовилася від даної картки, яка вже не існує. На момент скоєння злочину картка завжди була з нею і куди зникли кошти і думки немає. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів , фотоматеріалів та інших речей, камер відеоспостереження щодо зняття грошових коштів з вищезазначеної картки, в період з 09.03.2014 по 11.03.2014 року а саме: 10.03.2014 року в період часу між 6 та 8 годинами.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.03.2014 року за №0000732.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 5 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, фотоматеріалів, камер відеоспостереження щодо зняття грошових коштів з картки на ім`я ОСОБА_4 14.06.1962 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 06:00 до 08:00 год. 10.03.2014 року та надати інформацію на користь якого користувача і де саме були переведені кошти.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5