Справа № 404/4608/15-к
Номер провадження 1-кс/404/978/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні за № 0000316 від 18.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000316 від 18.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підставі ІНФОРМАЦІЯ_2 : від 15.10.2009 року № 2624 «Про передачу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в оренду земельних ділянок» та рішення від 16.09.2010 року № 917 «Про передачу ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 », уклалидоговори оренди за номерами № 112, 113, 114 від 04.06.2010 року та 18.05.2010 року за № 95 де орендодавцемвиступалаКіровоградськаміська рада в ОСОБА_4 орендаремвиступало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 та Підприємство з іноземнимиінвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ОСОБА_6 предметом виступализемельніділянки, якірозташовані на територіїмістаКіровограда, а саме: АДРЕСА_2 (загальнаплоща 2000,34 кв.м.), АДРЕСА_3 (загальна площа 1059,20 кв. м.), просп. Винниченка (загальнаплоща 2999,67 кв. м.) та земельнаділянкаплощею 2695, 60 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,за призначеннямземліяківикористовуються в комерційнихцілях.

Зазначені договори оренди були зареєстрованікнизі реєстрації договорів оренди

У ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що процентні ставки, які вказані в рішеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 у супереч вимогам ст. 16 «Порядок укладення договору оренди землі»ЗУ «Про орендуземель» в договорах оренди землі занижені вдвічі на користь третіх осіб.
Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживаючи своїм службовим становищем на користь третіх осіб на підставі рішення від 15.10.2009 № 2624 підготували договори оренди № 112; № 113; № 114 від 04.06.2010 року вказавши занижену проценту ставку яка складає 6%від нормативної грошової оцінки, а також на підставі рішення від 16.09.2008 № 917 аналогічно посадовими особами Управління складений договір оренди за № 95 від 18.05.2010 року, де процентна ставка занижена до 5%від нормативної грошової оцінки

У свою чергу вказані договори оренди земельних ділянок являються нелегітимними, так як згідно з ч. 1 ст. 124 ЗК України необхідною умовою укладення договору оренди земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності, є наявність рішення відповідного органу про надання земельної ділянки, в свою чергу ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди землі, але річна сума платежу не може бути меншою 3% та не може перевищувати 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
На момент прийняття зазначених рішень у м. Кіровограді діяла нормативна грошова оцінка, яка була проведена станом на 26.01.1999 рік і орендна плата нараховувалась згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.12.2008 року № 1728, відповідно до якого рекомендований розмір орендної плати за використання земельних ділянок для розміщення автозаправних станцій становив 10% (роздрібна торгівля нафтопродуктами та газом) та 12% (інші землі комерційного використання).Але ці коефіцієнти носили рекомендований характер. Крім того за період 2010-2013 рік включно, до моменту перевірки та відкриття кримінального провадження з боку орендаря та орендодавців жодних додаткових угод за вказаними договорами оренди по зміні процентної ставки не укладалися.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2010-2014 року місцевий бюджет недоотримав коштів на загальну суму 789 тис. грн.

У зв`язку з вищевикладеним з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України виникла необхідність у вилученні договорів оренди № 112; № 113; № 114 від 04.06.2010 року та 18.05.2010 року за № 95 та книгу реєстрації договорів оренди за 2009 - 2010 роки, з метою проведення подальшої почеркознавчого дослідження.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши старшого слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.6-25) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, для повного та неупередженого розслідування обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів договорів оренди: № 112від 04.06.2010 року; № 113від 04.06.2010 року ; № 114 від 04.06.2010 року; № 95 від 18.05.2010 року, та усі додатки до них, а також книгу реєстрації договорів оренди за 2009 - 2010 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 160-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зі всіма наявними додатками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а також надати можливість їх вилучення, а саме: оригіналів договорів оренди: № 112від 04.06.2010 року; № 113від 04.06.2010 року ; № 114 від 04.06.2010 року; № 95 від 18.05.2010 року, та усі додатки до них, а також книгу реєстрації договорів оренди за 2009 - 2010 роки.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати вище вказані документи в завіреної належним чином копіях та оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Роз`яснити службовим особам, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 25.07.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1