Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе председательствующего судьи Куксова В.В.
при секретаре Колесниченко Д.А.
с участием прокурора Оськина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Алуште уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г.
Симферополя, русской, гражданки Украины, образование среднее, не работающей,
вдовы, проживающей в АДРЕСА_1,ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели
сбыта, 18.10.2007 года примерно в 19 часов в районе «старого города»
Центрального района г. Симферополя у
неустановленного следствием лица за 300 гр. приобрела пять полиэтиленовых
свертков с особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой соломы
(опий экстракционный)», которые на маршрутном такси перевезла в г. Алушту где
хранила для личного употребления без цели сбыта по месту своего временного
жительства в АДРЕСА_2 Продолжая свой преступный умысел, подсудимая ОСОБА_1 из
данного наркотического средства с добавлением прекурсора «ангидрид уксусной
кислоты» изготовила 30 мл. особо опасного наркотического средства «опий
ацетилированный», часть которого употребила внутривенно, а оставшуюся часть
хранила в доме для личного употребления без цели сбыта. 19.10.2007 года в 14
часов 30 минут при проведении обыска АДРЕСА_2 данное особо опасное наркотическое
средство «опий ацетилированный» согласно заключения эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в АР Крым от 06.11.2007 года № 1/2014 весом 1,2864 гр. в
пересчете на сухое вещество у нее было изъято.
Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью изготовления
наркотических средств, 18.10.2007 года примерно в 19 часов в районе «старого
города» Центрального района г.
Симферополя у неустановленного следствием лица незаконно приобрела один миллилитр
прекурсора «ангидрид уксусной кислоты», которые на маршрутном такси перевезла в
г. Алушту, где хранила с целью
изготовления наркотических средств по месту своего временного жительства в
АДРЕСА_2 Продолжая свой преступный умысел, подсудимая ОСОБА_1 часть данного
прекурсора «ангидрид уксусной кислоты» израсходовала при изготовлении особо
опасного наркотического средства «опий ацетилированный», а оставшуюся часть
продолжала хранить в доме для личного
употребления без цели сбыта. 19.10.2007 года в 14 часов 30 минут при проведении
обыска АДРЕСА_2 данный прекурсор «ангидрид уксусной кислоты» согласно
заключения эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 06.11.2007
года № 1/2014 весом 0,1 гр. у нее был
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала
полностью и показала, что наркотики стала употреблять в 1997 году, а именно
«опий» путем внутривенной инъекции. С начала июля 2007 года она проживает дома
у своего двоюродного брата ОСОБА_3 по АДРЕСА_2. 18.10.2007 года вечером она
поехала на маршрутке в Симферополь в район старого города и через посредника по
имени Саша приобрела 5 опиумных чеков за 300 гр., после чего на маршрутке
вернулась обратно в г. Алушту, дома приготовила с использованием ангидрида
уксусной кислоты раствор опия в количестве примерно 25-30 мл., из которых часть
употребила, а оставшийся раствор опия перелила в пластиковый флакон и 2,5 мл
выбрала в медицинский шприц, который положила в кухонный шкафчик, а оставшийся
ангидрид уксусной _аслоты в инсулиновом шприце положила на холодильник.
19.10.2007 года около 14 часов 20 минут она находилась во дворе своего дома, в
это время зашли сотрудники милиции с двумя понятыми и предъявили постановление
суда о производстве обыска, после чего в присутствии понятых досмотрели
содержимое карманов одежды ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В ходе досмотра _аарченко
сотрудники милиции ничего не обнаружили, а в ходе досмотра ОСОБА_4 сотрудники
милиции обнаружили и изъяли в левом кармане его куртки шприц емкостью 2 мл.,
заполненный темно-коричневой жидкостью. После этого сотрудники милиции
приступили к обыску в доме. Перед началом сотрудники милиции спросили у нее,
есть ли что-либо незаконное или предметы, добытые преступным путем, на что она
ответила, что в шкафу, расположенном во дворе дома находятся наркотики, а
именно раствор опия. Сотрудники милиции обнаружили в шкафу пластиковый флакон,
заполненный примерно на ¼
там же в шкафу в газетном свертке сотрудники милиции обнаружили шприц, емкостью
5 мл, заполненный до отметки 2,4 мл. раствором опия и сверток из журнального
листа с марихуаной. Далее в ходе обыска под холодильником при входе в подвал
сотрудники милиции обнаружили инсулиновый шприц с ангидридом уксусной кислоты.
Вина подсудимой кроме ее признания
полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.
из показаний свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии и исследованных в
судебном заседании усматривается, что 19.10.2007 года около 14 часов он
проходил по ул. Ленина г. Алушты мимо
Алуштинского ГО, когда к нему подошел парень, представился сотрудником милиции
и попросил присутствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу:
АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3 После этого с сотрудниками милиции они поехали
по указанному адресу. Из машин выбежали сотрудники милиции и задержали двух
парней на мопедах, а часть сотрудников милиции забежали во двор АДРЕСА_2. Затем
сотрудники милиции завели во двор дома двух задержанных парней. Во дворе дома
он увидел, что сотрудники милиции задержали женщину по фамилии ОСОБА_1 Далее сотрудники милиции предъявили ОСОБА_1
постановление Алуштинского городского суда о производстве обыска по адресу:
АДРЕСА_2, после чего досмотрели содержимое карманов одежды двух задержанных
парней. Первый парень представился как ОСОБА_5 в ходе его досмотра ничего
обнаружено не было. Второй парень представился как ОСОБА_4, в ходе досмотра
которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли в левом кармане его куртки
шприц емкостью 2 мл., заполненный темно-коричневой жидкостью. После этого
сотрудники милиции приступили к обыску в доме. Перед началом сотрудники милиции
спросили у ОСОБА_1, есть ли что-либо незаконное или предметы, добытые
преступным путем, на что она ответила, что в шкафу, расположенном во дворе дома
находятся наркотики, а именно раствор опия. Сотрудники милиции, открыв шкаф,
обнаружили в нем пластиковый флакон, закрытый белой крышкой, который был
заполнен примерно на ¼
со специфическим запахом сухофруктов, там же в шкафу в газетном свертке
сотрудники милиции обнаружили шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 2,4
мл. темно-коричневой жидкостью и сверток из журнального листа с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом виде со специфическим
запахом марихуаны. Далее в ходе обыска,
под холодильником при входе в подвал сотрудники милиции обнаружили инсулиновый
шприц с бесцветной прозрачной жидкостью со специфическим запахом уксуса.
Свидетель ОСОБА_7 дал на предварительном
следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 49).
подсудимой подтверждается протоколом обыска по месту временного жительства
ОСОБА_1, согласно которого было изъято особо опасное наркотическое средство
«опий ацетилированный» и прекурсор «ангидрид уксусной кислоты» (л.д. 13-14),
заключением эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от
06.11.2007 года № 1/2014, согласно которого вещества, изъятые 19.10.2007 года у
подсудимой ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством «опий
ацетилированный» весом 1,2864 грамма в пересчете на сухое вещество и
прекурсором «ангидрид уксусной кислоты» весом 0,1 гр. (л.д. 33-35).
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимая
ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, то
есть незаконное приобретение, изготовление перевозку и хранение наркотических
средств без цели сбыта. Кроме этого подсудимая ОСОБА_1 совершила незаконно
приобрела, перевозила и хранила прекурсоры с целью изготовления наркотических
средств и ее действия суд квалифицирует по ст. 311 ч.1 УК Украины, считает ее
вину полностью доказанной органами досудебного следствия и нашедшей свое
подтверждение в судебном заседании.
Признавая подсудимую виновной, суд при
назначении наказания учитывает, что она ранее к уголовной ответственности не
привлекалась, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, способствовала
раскрытию преступления, положительно характеризуется, является инвалидом 2
группы и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить
наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины один
год шесть месяцев ограничения свободы, по ст. 311 ч.1 УК Украины один год
ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить
окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим
один год шесть месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение
определенного судом испытательного срока один год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины
обязанности, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОЭМВИ МБЭ НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в АР Крым за проведение химической экспертизы 235 гр. 34
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с подачей
жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья: