Дело № 1-680/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, украинца, гражданина
Украины, образование
среднее-специальное, разведенного,
работавшего автоматчиком автоматов по
производству гвоздей на «Днепрометиз»,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 20.01.2005 года Новомосковским
горрайонным судом Днепропетровской
области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, на основании ст. 75 УК
Украины освобожденного от отбывания
наказания с испытанием сроком на 3 года;
- 05.09.2005 года Новомосковским
горрайонным судом Днепропетровской
области по ч.2 ст. 121, ст. 69, ст. 71 УК
Украины к 6 годам 6 месяцам лишения
свободы, 05.11.2009 года освобожденного
условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
01.02.2011 года около 22.00 часов ОСОБА_1,
находясь на ул. Островского г.
Новомосковска Днепропетровской
области, увидев лежащий на земле
одноразовый медицинский шприц, объемом
2,0 мл. и достоверно зная, что в нем
находится особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,8 мл., имея
умысел на его незаконное приобретение,
перевозку и хранение, взял его себе для
личного употребления без цели сбыта,
положил в багажник своего автомобиля
марки ЗАЗ-110307, государственный номер
НОМЕР_1, где и стал незаконно хранить
его до 00.45 часов 02.02.2011 года, когда он был
задержан работниками ГАИ на площади
Победы г. Новомосковска
Днепропетровской области и доставлен к
административному зданию ГАИ,
расположенному по ул. Сучкова, 37 «А»,
где в ходе проведения осмотра его
автомобиля, в присутствии понятых, в
багажнике, обнаружили и изъяли
вышеуказанное психотропное вещество
«первитин», объемом 1,8 мл., находившееся
в одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,496
грамм, которое он незаконно приобрел,
перевез и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данного преступления
признал полностью и показал, что 01.02.2011
года около 22.00 часов он приехал на своем
автомобиле ЗАЗ 110307, г/н НОМЕР_1 на ул.
Островского в г. Новомосковске, где
остановился для подкачки спущенного
колеса и в это время он увидел парня,
положившего бумажный сверток на
дерево, а после его ухода он взял этот
сверток и увидел там одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2,0 мл.,
понюхал его и понял, что там находится
психотропное вещество первитин,
объемом около 2,0 мл., после чего взял его
себе для того, чтобы потом употребить,
положил в аптечку своего автомобиля,
которая находится в багажнике и
направился на площадь Победы в г.
Новомосковске, где его остановили
работники ГАИ, предложили проехать к
зданию ГАИ по ул. Сучкова, где в ходе
проведения осмотра его автомобиля, в
багажнике, обнаружили и изъяли
вышеуказанный первитин, находившийся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл. В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его
собственных показаний, полностью
доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом инспектора ДПС ОГАИ г.
Новомосковска в Днепропетровской
области о том, что 02.02.2011 года во время
несения службы на площади Победы в г.
Новомосковске Днепропетровской
области, был задержан и доставлен к
административному зданию ГАИ,
расположенному по ул. Сучкова, 37 «А»
ОСОБА_1, у которого при осмотре его
автомобиля ЗАЗ 110307, г/н НОМЕР_1, в
багажнике, была обнаружена и изъята
жидкость прозрачного цвета с
характерным запахом зеленого яблока,
объемом около 2,0 мл., находившаяся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., принадлежащая ОСОБА_1
- протоколом осмотра от 02.02.2011 года
автомобиля ЗАЗ 110307, государственный
номер НОМЕР_1, проведенного с
письменного разрешения ОСОБА_1, в
результате которого в багажнике была
обнаружена и изъята жидкость
прозрачного цвета с характерным
запахом зеленого яблока, объемом около
2,0 мл., находившаяся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.,
принадлежащая ОСОБА_1 (л.д. 5);
- заключением специалиста № 471 от 04.02.2011
года, в соответствии с которым
жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,8
мл., содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,496
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/476 от 28.02.2011 года, а
также фототаблицей к нему, в
соответствии с которым жидкость,
изъятая у ОСОБА_1, представленная на
экспертизу объемом 1,3 мл., оставшаяся
после исследования специалиста,
действительно содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,358
гр. (л.д. 23-24 оборот);
- постановлением следователя от 07.03.2011
года, согласно которому изъятое у
ОСОБА_1 особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 0,8 мл.,
оставшееся после исследования и
экспертизы по делу, приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению установлена и его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК
Украины как незаконное приобретение,
перевозка и хранение психотропного
вещества без цели сбыта.
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступление, не относящееся к
категории тяжких, на учете у
врача-нарколога не состоит, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей.
Кроме того, суд признает смягчающим
наказание обстоятельством -
чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления.
Вместе с тем, суд признает отягчающим
наказание обстоятельством рецидив
совершения преступления, а также
учитывает, что подсудимый совершил
преступление в период
условно-досрочного освобождения из
мест лишения свободы, поэтому с учетом
вышеуказанных обстоятельств суд
считает, что ему должно быть назначено
наказание в виде лишения свободы.
В ходе досудебного следствия были
проведены судебно-химическое
исследование и судебно-химическая
экспертиза, стоимость которых
составляет 605 гривен 04 копейки (л.д.16,22).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично
присоединить наказание, неотбытое по
приговору Новомосковского
горрайонного суда от 05.09.2005 года и
окончательно к отбытию определить
наказание в виде 2 лет лишения свободы
с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - в виде заключения
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
дня его задержания - 14.09.2011 года.
Вещественное доказательство по делу -
одноразовый медицинский шприц, объемом
2,0 мл., содержащий особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина» в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 0,8 мл. (л.д.27),
хранящееся в камере вещественных
доказательств Новомосковского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
исследования и экспертизы в сумме 605
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья