Дело№1-448/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2007 года Центрально
-Городской районный суд горо
да Горловки Донецкой области
председательствующего-суд
ьи Кошевой Е.А.
при секретаре
Пилюгиной В.В.
с участием прокурора
Головиной Е.В.
защит н ика - адвоката
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Горл
овке уголовное дело по обвин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженки г. Синельниково
Днепропетровской области
, украинки, гражданки Украин
ы, с неоконченным средним обр
азованием, замужней, имеюще
й на иждивении несовершеннол
етнего ребенка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей
, ранее не судимой, проживающ
в преступлениях, предусмо
тренных ст. ст. 358 ч 2, 358 ч 3, 190 ч 2 УК
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
роженца г. Горловки Донецкой
области, украинца, гражда
нина Украины, со средним спец
иальным образованием, холос
того, имеющего на иждивении н
есовершеннолетнего ребенка
: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не работающего, ранее не суд
имого, проживающего: АДРЕС
в преступлениях, предусмо
тренных ст. ст. 358 ч 2, 358 ч 3, 190 ч 2 УК
В октябре 2006 года, точная да
та следствием не установлена
, подсудимая ОСОБА_2, дейс
твуя по предварительному сго
вору с неизвестным лицом, из
корыстных побуждений, с цель
ю незаконного получения кред
ита в банке, путем обмана, нах
одясь в неустановленном мест
е города Горловки в пустой бл
анк о заработной плате, предо
ставленный ей неизвестным ли
цом собственноручно внесла л
ожные сведения, а именно свед
ения о ее работе в ГО А О шахта
Оттиск прямоугольного шта
мпа и круглой печати ГОАО «Ша
хта имени А.И. Гаевого», распо
ложенные в справке о доходах
№14/171 от 20 октября 2006 года, заполн
енной на имя подсудимой ОСО
БА_2, нанесены офсетным или
сублимационным способом печ
ати с использованием регуляр
Справка о доходах на имя О
СОБА_2 от 20 октября 2006 года зап
олнена подсудимой ОСОБА_2
Таким образом подсудимая
ОСОБА_2 подделала документ
, который выдается и удостове
ряется предприятием имеющим
право выдавать такие докуме
23 октября 2006 года около 11 часо
в, подсудимая ОСОБА_2, пол
учив от подсудимого ОСОБА_4
справку о заработной плате
выданную на имя ОСОБА_2, д
остоверно зная, что указанна
я справка является поддельно
й, с целью завладения чужим и
муществом путем обмана, прие
хала в ГФ КБ «ПриватБанк», ра
сположенный по улице Партиза
нская 2 в Ц -Городском районе г
орода Горловки, где с целью п
олучения кредита предостави
ла в ГФ КБ «ПриватБанк» подде
льную справку о заработной п
лате выданную на ее имя, тем с
амым использовала заведомо п
Подсудимая ОСОБА_2, дейс
твуя по предварительному сго
вору с подсудимым ОСОБА_4
и неустановленным в ходе сле
дствия лицом с целью завладе
ния чужим имуществом путем о
бмана, что выразилось в предо
ставлении поддельного докум
ента, распределив между собо
й роли, согласно которых неиз
вестное лицо по предваритель
ному сговору с подсудимой О
СОБА_2 подделали документ, а
именно справку о заработной
плате на имя ОСОБА_2, посл
е чего 23 октября 2006 года около 11
часов подсудимые ОСОБА_2 и
ОСОБА_4 приехали в Горлов
ский филиал Закрытого акцион
ерного общества Коммерчески
й банк «ПриватБанк», располо
женный по улице Партизанской
2 в Ц -Городском районе города
Горловки, где подсудимая О
СОБА_2 с целью получения кре
дита предоставила в Горловск
ий филиал ЗАО КБ «ПриватБанк
» паспорт гражданина Украины
выданный на имя ОСОБА_2, с
правку о присвоении идентифи
кационного номера на имя ОС
ОБА_2, а также поддельную сп
равку о заработной плате выд
анную на имя ОСОБА_2
На основании представленн
ых поддельных документов 25 се
нтября 2006 года между 'орловски
м филиалом Закрытого акционе
рного общества коммерческог
о банка «ПриватБанк» и ОСОБ
А_2 был заключен кредитный д
оговор. На основании заключе
нного договора подсудимой
ОСОБА_2 был предоставлен кр
едит в сумме 3000 гривен. Которым
и подсудимые ОСОБА_2, ОС
ОБА_4 и неизвестное лицо зав
ладели и распорядились по св
23 октября 2006 года около 1
1 часов подсудимый ОСОБА_4
, по предварительному сговор
у с неустановленным в ходе сл
едствия лицом, находясь возл
е ГФ КБ «ПриватБанк», располо
женный по улице Партизанской
2 в Ц -Городском районе города
Горловки с целью незаконног
о получения кредита в банке,
достоверно зная, что справка
о заработной плате на имя О
СОБА_2 является поддельной,
передал ее ОСОБА_2, тем са
мым незаконно сбыл документ,
который выдается и удостове
ряется предприятием, имеющи
м право выдавать такие докум
24 февраля 2007 года около 1
1 часов, подсудимый ОСОБА_4
, повторно, с целью завладени
я чужим имуществом путем обм
ана, что выразилось в предост
авлении поддельного докумен
та, приехал в отделение №9 АО А
КБ «Капитал» в городе Горлов
ке, расположенное по улице Ру
дакова 78 в Ц -Городском районе
города Горловки, где с целью
получения кредита предостав
ил паспорт гражданина Украин
ы выданный на имя ОСОБА_4,
справку о присвоении идентиф
икационного номера на имя О
СОБА_4. а также поддельную сп
равку о заработной плате выд
анную на имя ОСОБА_4
На основании представленн
ых поддельных документов 24 фе
враля 2007 года между ОАО АКБ «Ка
питал» и ОСОБА_4 был заклю
чен кредитный договор №К.Р/2/4_006
. На основании заключенного д
оговора подсудимому ОСОБА
_4 был предоставлен кредит в
сумме 7000 гривен, которыми под
судимый ОСОБА_4 незаконно
завладел и распорядился по с
24 февраля 2007 года около 11 часо
в, подсудимый ОСОБА_4, пол
учив от другого лица, материа
лы в отношении которого выде
лены в отдельное производств
о, справку о заработной плате
выданную на имя ОСОБА_4, д
остоверно зная , что указанна
я справка
является поддельной, с це
лью завладения чужим имущест
вом путем обмана, приехала в
ОАО АКБ «Капитал», расположе
нный по улице Рудакова 78 в Ц -Го
родском районе города Горлов
ки, где с целью получения кре
дита предоставил в ОАО АКБ «К
апитал» поддельную справку о
заработной плате выданную н
а его имя, тем самым использо
вал заведомо поддельный доку
Допрошенная в судебном за
седании подсудимая ОСОБА_2
свою вину в предъявленных е
й обвинениях по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч
3, 190 ч 2 УК Украины признала пол
ностью, в содеянном чистосер
дечно раскаялась и пояснила,
что с начала августа 2006 года н
аходилась на лечении во 2-й гор
.больнице города Горловки. Ее
несколько раз приезжал пров
едывать ее знакомый ОСОБА_4
, который привозил ей еду, п
омогал деньгами на лечение. З
атем, когда уже выписалась с
больницы, примерно в середин
е октября 2006 года ОСОБА_4 ех
ал в Донецк по своим делам, и о
на поехала с ним за компанию. П
о дороге ОСОБА_4 попросил
ее помочь его знакомому ОСО
БА_6 оформить кредит в «Прив
атБанке», он пояснил, что О
СОБА_6 сам не может оформить
кредит, так как у него уже име
ется кредит и ему больше не да
дут. Но он его будет выплачива
ть. ОСОБА_4 сказал, что ОС
ОБА_6 является сотрудником
милиции и поэтому все будет н
ормально. Она сказала ОСОБА
_4, что нигде не работает и ей
кредит не дадут. На что ОСОБ
А_4 сказал, что это не ее проб
лемы и ОСОБА_6 предоставит
ей справку о заработной плат
е. Она согласилась, так как сч
итала, что в какой-то мере обя
зана ОСОБА_4 за то, что он п
омогал ей в лечении. Когда при
ехали в Донецк, то там возле м
агазина «Эльдорадо» к ОСОБ
А_4 в машину сел мужчина, кот
орого ОСОБА_4 представил
ОСОБА_6. ОСОБА_6 сказал
, что ему нужен кредит и попро
сил ее его взять. После чего ср
азу показал пустой бланк о за
работной плате, в котором сто
яла печать и штамп какого-то п
редприятия и подписи директо
ра и гл. бухгалтера. ОСОБА_6
сказал, что надо ее только за
полнить на ее имя. Показывал с
правку он в присутствии ОСО
БА_4 Затем они вернулись в Го
рловку, где на остановке «Стр
оитель» высадили ОСОБА_6 и
он ушел. ОСОБА_4 дал ему ее
телефон, и она с ОСОБА_6 до
говорились встретиться на сл
едующий день. На следующий де
нь ей на мобильный телефон по
звонил ОСОБА_6 и сказал, чт
о он ждет ее на площади Победы
. Она приехала и они с ОСОБА_6
прошли в компьютерный клуб
, который расположен по улице
Комсомольской, где за одним
из столиков она собственнору
чно заполнила бланк справки
о заработной плате на ее имя. В
се данные ей продиктовал ОС
ОБА_6. На бланке указанной сп
равки стоял штамп и печать ша
хты имени Гаевого. Она спроси
ла, откуда у ОСОБА_6 этот б
ланк справки, так как поняла,
что он поддельный и она нико
гда не работала на шахте. На чт
о ОСОБА_6 ответил, что это
не ее дело. Эту справку ОСОБ
А_6 забрал с собой и сказал, ч
то передаст ее ОСОБА_4. На с
ледующий день, это было 23 октя
бря 2006 года около 10 час ей на моб
ильный телефон позвонил ОС
ОБА_4 и сказал, что необходи
мо ехать в банк. ОСОБА_4 зае
хал за ней домой, и они вместе
с ним приехали к «ПриватБанк
у», расположенному по улице П
артизанской возле остановки
«Северная проходная». Там
ОСОБА_4 передал ей справку о
заработной плате, которую он
а заполняла ОСОБА_6 и она п
ошла в банк, где предоставила
кредитному инспектору, как п
озже узнала ОСОБА_7 паспор
т и справку о заработной плат
е, которую сделал ОСОБА_6.
На основании этих документов
ей был оформлен кредит на сум
25 октября 2006 года она с ОСОБ
А_4 приехали в указанный бан
к, где ей была выдана кредитн
ая карта на сумму 3000 гривен. Она
вышла из байка и данную карто
чку отдала ОСОБА_4 На след
ующий день ей позвонил ОСОБ
А_4 и попросил ее снять деньг
и с банкомата. Она вместе с О
СОБА_4 приехали к банкомату
расположенному в указанном
банке, где она с кредитной ка
рты, полученной в банке сняла
деньги в сумме 3000 гривен, кото
рые сразу отдала ОСОБА_4 Н
икаких денег ей ОСОБА_4 не
давал. После чего он уехал.
Просит применить к ней Зако
н Украины «Об амнистии», т.к. о
на имеет на иждивении несове
ршеннолетнего сына -ОСОБА_3
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_4
свою вину в предъявленных ем
у обвинениях по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч
3, 190 ч 2 УК Украины признал полн
остью, в содеянном чистосерд
ечно раскаялся и пояснил, что
23 октября 2006 года около IIчасов с
ОСОБА_6, других анкетных д
анных его не знает, находясь
возле ГФ КБ «ПриватБанк» по у
лице Партизанской 2 в г. Горлов
ке с целью получения кредита
в банке, зная, что справка о з
аработной плате на имя ОСОБ
А_2 является поддельной, пер
23 октября 2006 года около 11 ча
сов он и ОСОБА_2 приехали в
ЗАО КБ «ПриватБанк», по ули
це Партизанской 2 в г. Горловке
, где ОСОБА_2 предоставила
банк паспорт, справку о при
своении идентификационного
номера, и поддельную справку
заработной плате выданную
На основании представленн
ых поддельных документов 25 се
нтября 2006 года между банком и
ОСОБА_2 был заключен кредит
ный договор, по которому ей б
ыл предоставлен кредит в сум
ме 3000 грн., которыми они завлад
ели и распорядились по своем
24 февраля 2007 года около 11 ча
сов, он получил от ОСОБА_8
справку о заработной
плате выданную на его имя. О
н приехал в отделение №9 АО АКБ
«Капитал» в г. Горловке, по
ул. Рудакова 78, где с целью по
лучения кредита предоставил
паспорт, справку о присвоени
идентификационного номера
, а также поддельную справку
о заработной плате выданную
имя ОСОБА_4 На основании
представленных поддельных д
окументов 24 февраля 2007
года между ним и ОАО АКБ «Ка
питал» был заключен кредитны
й договор, по которому ему
был предоставлен кредит в с
умме 7000 грн., которыми он незак
онно завладел и распорядился
по своему усмотрению.
Просит применить к нему Зак
он Украины «Об амнистии», т.к
. он имеет на иждивении несове
ршеннолетнюю дочь - ОСОБА_5
Суд, выслушав мнения участ
ников судебного разбиратель
ства, не возражавших против н
ижеследующего, считает неце
лесообразным исследование д
оказательств в отношении тех
фактических обстоятельств д
ела и размера гражданского и
ска, которые никем не оспарив
аются, ограничившись допрос
ом подсудимых ( ст. ст. 299. 30 Г УПК
Суд приходит к выводу, что д
ействия подсудимых ОСОБА_2
и ОСОБА_4 правильно квал
· по ст. 358 ч 2 УК Украин
ы как подделка документа, кот
орый выдается и удостоверяет
ся предприятием, имеющим пра
во выдавать либо удостоверят
ь такие документы, а также сб
ыт такого документа, соверше
нное по предварительному сго
· по ст. 358 ч 3 УК Украи
ны как использование заведом
о поддельного документа;
· по ст. 190 ч 2 УК Украи
ны как завладение чужим имущ
еством путем обмана, соверше
нное по предварительному сго
Принимая во внимание, что п
одсудимые ОСОБА_2 и ОСОБ
А_4 совершили умышленные пр
еступления, за которые закон
ом предусмотрено наказание м
енее суровое, чем лишение сво
боды на срок не более 5 лет, име
ют несовершеннолетних детей
: подсудимая ОСОБА_2 - сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, п
одсудимый ОСОБА_4 - дочь
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в о
тношении которых не лишены р
одительских прав, и не возраж
ают против применения Закона
Украины «Об амнистии», суд с
читает возможным применить в
отношении подсудимых ОСОБ
А_2 и ОСОБА_4 ст. 1 п. «б» Зак
она Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 г. №955-V.
В счет гражданского иска вз
ыскать с ОСОБА_4 в пользу О
АО «АКБ «Капитал» 7 427, 44 грн.
Руководствуясь ст. 1 п. «б»,
ст. 14 Закона Украины «Об амни
стии» от 19.04.2007 г. M-955-V, ст. ст. 6 п. 4, 282
УПК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинен
ию ОСОБА_2 по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч
3, 190 ч 2УК. Украины производство
м прекратить, освободив ее от
уголовной ответственности н
а основании п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
г. №955-V.
Меру пресечения ОСОБА_2
- в виде подписки о невыезде,
Уголовное дело по обвинен
ию ОСОБА_4 по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч
3, 190 ч 2УК Украины производство
м прекратить, освободив его о
т уголовной ответственности
на основании п. «б» ст. 1 Закон
а Украины «Об амнистии» от 19.04.2
№955-V.
Меру пресечения ОСОБА_4
- в виде подписки о невыезде, -
В счет гражданского иска в
зыскать с ОСОБА_4 в пользу
АО «АКБ «Капитал», код банка
334828 ЕДРПОУ 13486837)- 7 427, 44 грн.
За проведение экспертиз вз
ыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_
при У МВД Украины в Донецкой
области солидарно 1765, 65 гр
Вещественные доказательст
ва но делу - кредитное дело на
имя ОСОБА_2 на 8 листах, 3 пус
тых бланка справок о заработ
ной плате, кредитный договор
на имя ОСОБА_4, кредитное
дело на имя ОСОБА_4 на 9 лист
ах, находящиеся в материалах
уголовного дела - хранить в на
стоящем уголовном деле.
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционном су
де Донецкой области через да
нный суд в течение 7-й суток со