ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/6930/14-к
Провадження № 1-кп/211/98/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №0000924 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у місті Кривий Ріг, українка, громадянка України, розлучена, не працює, має середню- спеціальну освіту, на утриманні має малолітнього сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 17.08.2006 року Жовтневим р/с м.Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.

- 21.03.2007 року Саксаганським р/с м.Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого р/с м.Кривого Рогу від 17.08.2006 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 11.08.2011 року із Дніпродзержинської ВК №34 умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 22 дні,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2014 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в одному з дворів будинку, розташованого в районі кільця Косіора в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, у невстановленої особи придбала 0,4232 г. та 2,3867 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився в двох одноразових медичних шприцах, ємністю по 2,0 мл. кожний, сплативши невстановленій особі грошові кошти у розмірі 250 гривень, після чого помістила придбані мед. шприци заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом до правої зовнішньої кишені одягненій на ній куртці та до правої шкарпетки, одягненої на неї, після чого стала незаконно зберігати їх при собі без мети збуту.

В цей же день, 20 жовтня 2014 р. о 16 год. 48 хв. працівники міліції, перебуваючи напроти першого під`їзду будинку №96 по вул.Косіора в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, під час проведення огляду речей громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили та вилучили у правій зовнішній кишені одягненій на ній куртці, медичний шприц, ємністю 2,0 мл із рідною масою 0,4232 г. та у правій шкарпетці, одягненій на неї медичний шприц, ємністю 2,0 мл, із рідиною масою 2,3867 г., які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-875 від 27.10.2014 року речовини, масою 2,3867 г та 0,4232 г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху масу в наданій на експертизу рідині, масою 2,3867 г та 0,4232 г становить (відповідно):0,1659 г та 0,0294 г., який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю, та пояснила, що вона 20.10.2014 року приблизно о 16 годин прибула в район кільця Косіора з метою придбання наркотичної речовини. В одному з дворів вона зустріла невідомого чоловіка, який запитав, що вона шукає, та запропонував їй придбати у нього наркотик. Вона дала йому гроші, а він десь пішов, а потім повернувся та віддав їй два шприца. Однак в той же день, вона по вул.. Косіора була зупинена працівниками міліції, які виявили та вилучили в неї два шприца з наркотиком. В скоєному щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною та щиро покаялась в скоєному, на утриманні знаходиться малолітня дитина, характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше судима, не працює.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій в силу ст..66 КК України, суд відносить щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до п.2,3 ст.76 КК України. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

Відповідно до п.2,3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 2,3867 г, та одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,4232 г., що знаходиться на зберіганнні у камері зберігання речових доказів Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищіти (а.с.19).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 553,41 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1