Справа №127/5362/15-к
Провадження №1-кп/127/618/15
УХВАЛА
12 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2014 р. за № 0006715, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити його до судового розгляду.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Крім того, адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження ряду ухвал слідчих суддів та план-схеми місця ДТП, а також клопотання про виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання заперечував, мотивуючи тим, що документи, які захисник просить приєднати до обвинувального акту, наявні в матеріалах кримінального провадження і будуть предметом дослідження під час судового розгляду.

Потерпілий щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що він підсудний Вінницькому міському суду, підстави для прийняття будь-яких інших рішень, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Прокурором клопотання про виклик свідків, витребування документів та вчинення інших підготовчих дій в підготовчому судовому засіданні не заявлялось, а тому суд вважає, що на даний час підстави для здійснення виклику свідків сторони обвинувачення відсутні.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заявленого захисником обвинуваченого клопотання суд приймає до уваги, що ч. 4 ст. 291 КПК України встановлено вичерпний перелік документів, які додаються до обвинувального акту і регламентовано, що надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється. Крім того, з пояснень прокурора та захисника обвинуваченого слідує, що вищевказані документи містяться в матеріалах кримінального провадження, а тому суд вважає, що на даний час підстави для задоволення клопотання захисника в частині приєднання до обвинувального акту ряду ухвал слідчих суддів та план-схеми місця ДТП відсутні.
Клопотання захисника в частині виклику свідків, які не включені до реєстру матеріалів досудового розслідування з метою забезпечення вимог ст. 26 КПК України слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 12.05.2015 р. о 10.30 год.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: