Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:
судді: Побережної О.Д.
при секретарі: Гончар
з участю прокурора: Чернушка А.Е.
обвинуваченого ОСОБА_1та його захисника ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання начальника СВ
Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області Гаджули О.А. про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Селище Сокирянського району Чернівецької
області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна
середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбачено
п.4 ч.2 ст. 115 КК України,-
СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з
поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_1міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту. Посилається на те, що дана особа обвинувачується у тому, що 30.12.2007 року в період між 19-20
год., будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у будинку ОСОБА_3який
знаходиться в АДРЕСА_2, під час сварки, переслідуючи мету вбивства, взяв металевий молоток, яким умисно, протиправно,
з особливою жорстокістю, наніс біля 13 ударів в область голови, внаслідок чого
заподіяв останній тілесні ушкодження, від яких потерпіла померла на місці
даному факту 31.12.2007 року відносно ОСОБА_1СВ Сокирянського РВ УМВС порушено
кримінальну справу № П-070131 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України
досудового слідства по кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій:
визнано в якості потерпілої та допитано потерпілу ОСОБА_4щодо обставин
виявлення трупа її матері - ОСОБА_3. та про її життя; допитано в якості свідків
ОСОБА_5. та ОСОБА_6. також щодо обставин виявлення трупа ОСОБА_3. та про її
життя; призначено судово-медичну, дактилоскопічну, судово-імунологічну,
судово-цитологічну експертизи, зібрано характеризуючі дані щодо особи
обвинуваченого, з яких встановлено, що він раніше не судимий та перебуває на
обліку в лікаря - нарколога з приводу алкоголізму.
року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1було затримано на підставі ст. 115 КПК України та
допитано в якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_1зізнався в нанесенні
ударів по голові ОСОБА_3. молотком та заволодіння грошима в сумі 80 грн.
року із підозрюваним проведено відтворення обстановки та обставин події із
застосуванням відеозйомки, під час якої він розповів та показав обставини
вчинення ним злочину.
року ОСОБА_1пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 115
до уваги, що ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,
відповідальність за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 10
до 15 років або довічне позбавлення волі, а згідно ст. 115 КПК України - взяття під варту, як запобіжний захід
застосовується у справах про злочини, за який законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а також беручи до уваги той
факт, що ОСОБА_1обвинувачується у вчинені злочину в стані алкогольного
сп'яніння, перебуває на обліку в лікаря - нарколога з приводу алкоголізма, а
тому перебуваючи на волі, в разі обрання йому запобіжного заходу менш
суворового ніж тримання під вартою, буде переховуватись від слідства та суду з
метою уникнення покарання за вчинений злочин, що може негативно вплинути на хід
досудового слідства, виконання процесуальних рішень по кримінальній справі та
забезпечення явки ОСОБА_1до суду, просить обрати обвинуваченому запобіжний
захід у виді взяття під варту і утримувати в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого,
враховуючи думку захисника, який не заперечує проти задоволення подання та
думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що воно є
обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У матеріалах справи є достатньо даних, які
свідчать про наявність ознак злочину передбаченого п. 4 ч.2 ст. 115 КК України,
санкція якого передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 Дана особа має постійне місце
проживання, за яким характеризується посередньо, одружений, проживає разом з
дружиною, є особою похилого віку, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався. Однак, обвинувачений згідно довідки Сокирянської ЦРЛ № 32 від
09.01.2008 року перебуває на «Д» обліку в лікаря-нарколога з 03.03.1987 року з
приводу алкоголізма. Зазначена обставина свідчить про можливість ухилення
обвинуваченого від слідства або суду, продовження здійснення ним злочинної
діяльності та недостатності застосування відносно нього менш суворих видів
запобіжних заходів, ніж взяття під варту.
підставі ст.ст.148, 149, 150, 155 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,
суд, -
який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в
Чернівецькій області.
постанови вручити начальнику СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій
області Гаджулі О.А.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня
її проголошення шляхом
подачі апеляції через
Сокирянський районний суд.

Суддя
Сокирянського районного суду: О.Д.
Побережна.

Постанова мені оголошена: "____"_________________2008р. о
"_____"год._____" хв.

Обвинувачений __________________ Яськов В.П.