ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Глухівськи
й міськрайонний суд Сумської
області
в складі -судді Моргун О.В.
з участю секретаря Українс
ької О.А.
прокурора Білан Г.І.
розглянувши постанову слі
дчого ВР ДТП СУ УМВС України в
Сумській області про закрит
тя кримінальної справи в зв'я
зку зі смертю ОСОБА_1 , -

встановив:

11 жовтня 2007 року відділом ро
зслідування ДТП УМВС України
в Сумській області порушена
кримінальна справа № 07070314 по фа
кту порушення правил безпеки
дорожнього руху 10.10.07 року на ву
л. Низова в с. Заруцьке Глухів
ського району, за ознаками зл
очину передбаченого ч. 2 ст. 286
КК України.
10.10.07 г. приблизно о 2 годині вод
ій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, керуючи особистим автомобі
лем ВАЗ-21093 р.н. НОМЕР_1, та ру
хаючись по автодорозі на вул
. Нізова в с. Заруцьке Глухівс
ького району, на закругленій
дільниці автодороги, не впор
ався з керуванням виїхав в лі
вий кювет де зіткнувся з дере
вом. В даному автомобілі на п
ередньому пасажирському сид
інні знаходився пасажир ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод
ж. і мешканець АДРЕСА_1, на
задньому пасажирському сиді
нні знаходився пасажир ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж
. і мешканець АДРЕСА_2.
Внаслідок даного зіткненн
я водій ОСОБА_1. та пасажир
ОСОБА_2.3агинули на місті Д
ТП. Пасажир ОСОБА_3. отрима
в тяжкі тілесні ушкодження.

Автомобіль ВАЗ-21093 р.н. НОМЕ
Р_1 зазнав значних механічн
их пошкоджень.
Відповідно судово-медично
ї експертизи № 131 від 8.11.07 встано
влено, що смерть гр-на ОСОБА
_1 настала в результаті спол
ученої травми голови, яка суп
роводжувалась травматичним
крововиливом під павутинну
оболонку головного мозку, пе
реломами 7-8-9-10 ребер справа та 8-9
зліва з забоєм легенів, пере
ломом кісток тазу справа, роз
ривом мошонки, розривом печі
нки та крововиливом у черевн
у порожнину, переломами кіст
ок передпліччя, лівих плечов
их кісток та переломами стег
нових кісток. Розміщення та х
арактер виявлених пошкоджен
ь на тілі гр-на ОСОБА_1 , вка
зують на те, що вони могли вин
икнути при умовах ДТП. Також в
становлено, що в крові трупа
гр-на ОСОБА_1 виявлено ети
ловий спирт в кількості 2, 91 %о, щ
о по загальноприйнятим табли
цям відповідає тяжкому ступе
ню алкогольного сп'яніння.

2
Відповідно судово-медично
ї експертизи № 130 від 8.11.07 встано
влено, що смерть гр-на ОСОБА
_2. наступила від сполученої
травми голови та тулуба, яка
супроводжувалась переломом
кісток основи черепу з крово
виливами під павутинну оболо
нку головного мозку, множени
ми крововиливами крапкового
характеру в зоні кори та біло
ї речовини головного мозку, з
абоєм головного мозку, перел
омами 6-7-8 лівих ребер з кровови
ливами у прилеглі м'які ткани
ни та крововиливом в ліву пле
вральну порожнину, розривом
селезінки та крововиливом у
черевну порожнину з розрива
ми нижньої долі лівої легені
і забоєм легенів, та травмат
ичним шоком тяжкого ступеню.
Це підтверджується наявніст
ю переломів кісток основи че
репу з крововиливами під пав
утинну оболонку головного мо
зку та крапковими крововилив
ами в головний мозок, забоєм
головного мозку, переломами
6-7-8 лівих ребер з крововиливом
в плевральну порожнину та у п
рилеглі до них м'які тканини,
розривом нижньої долі лівої
легені, забоєм легенів, розр
ивом селезінки, травматични
м шоком тяжкого ступеню. Розм
іщення та характер виявлених
пошкоджень на тілі гр-на ОС
ОБА_2., вказують на те, що вон
и могли виникнути при умовах
ДТП. Також встановлено, що в к
рові група гр-на ОСОБА_2. ви
явлено етиловий спирт в кіль
кості 2, 48 %о , що по загальноприй
нятим таблицям відповідає се
редньому ступеню алкогольно
му сп'янінню.
Відповідно судово-медично
ї експертизи № 294 від 7.11.07 встано
влено, що гр-н ОСОБА_3. отри
мав тяжкі тілесні ушкодження
у вигляді забитої черепно-мо
зкової травми, забою головно
го мозку, лінійного перелому
лівого великого крила клино
подібної кістки, двійного пе
релому нижньої щелепи зліва,
перелому кісток носу, субар
ахноідально-вентрикулярног
о крововиливу, перелому 8 реб
ра справа, забою грудної кліт
ки та живота.
Розміщення та характер вия
влених пошкоджень на тілі гр
-на ОСОБА_3, вказують на те
, що вони могли виникнути при
умовах ДТП. Також встановлен
о, що в крові група гр-на ОСО
БА_3 виявлено етиловий спир
т в кількості 1, 4 %, що по загальн
оприйнятим таблицям відпові
дає легкому ступеню алкоголь
ного сп'яніння.
На місті дорожньо-транспор
тної події на закругленій ді
льниці дороги виявлені сліди
ковзання коліс автомобіля В
АЗ-21093 р.н. НОМЕР_1 в напрямку
його руху.
Проведеною автотехнічною
експертизою № 439 від 4.01.08 встанов
лено, що сліди залишені автом
обілем під час гальмування в
ідповідає швидкості руху дан
ого автомобіля 57, 7 км/год. Але, в
ибрана водієм швидкість руху
автомобіля не забезпечила к
урсову стійкість та керовані
сть автомобіля на даній діля
нці дороги, чим був ним допущ
ений виїзд за межі проїзної ч
астини та з'їзд в кювет. З техн
ічної точки зору в діях водія
ОСОБА_1 є невідповідніст
ь вимогам правил дорожнього
руху, а саме пунктам:
12.1. Під час вибору в установл
ених межах безпечної швидкос
ті руху водій повинен урахов
увати дорожню обстановку, а т
акож особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспо
ртного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його
рух та безпечно керувати ним
.
12.3. У разі виникнення небезпе
ки для руху або перешкоди, як
у водій об'єктивно спроможни
й виявити, він повинен негайн
о вжити заходів для зменшенн
я швидкості аж до зупинки тра
нспортного засобу або безпеч
ного для інших учасників рух
у об'їзду перешкоди.
2.3. Для забезпечення безп
еки дорожнього руху водій
зобов'язаний:
б) бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відп
овідно реагувати на її
зміну, стежити за правильн
істю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом

транспортного засобу і не в
ідволікатися від керування ц
им засобом у дорозі;
в) на автомобілях, обладнан
их засобами пасивної безпеки
(підголовники, ремені
безпеки), користуватися ни
ми і не перевозити пасажирів
, не пристебнутих ременями

безпеки. Дозволяється не пр
истібатися особі, яка навчає
водінню, якщо за кермом учен
ь,

3
а в населених пунктах, крі
м того, водіям-інвалідам, вод
іям і пасажирам оперативних
та спеціальних транспортних
засобів і таксі;
д) не створювати своїми діям
и загрози безпеці дорожнього
руху;
2.9. Водієві забороняється: а)
керувати транспортним за
собом у стані алкого
льного сп'яніння або перебу
ваючи під впливом наркотични
х чи токсичних речовин;
Так, відповідно висновків
експертиз технічного стану
транспортного засобу № 228 від
10.01.08 та № 223 від 8.01.08 встановлено, щ
о автомобіль ВАЗ-21093 р.н. НОМЕР
_1 має технічні несправност
і, які виникли в момент ДТП.
Відповідно до п.8 ст. 6 КПК Укр
аїни кримінальна справа не м
оже бути порушена, а порушена
справа підлягає закриттю що
до померлого, за винятком вип
адків, коли провадження в спр
аві є необхідним для реабілі
тації померлого або відновле
ння справи щодо інших осіб за
нововиявленими обставинами
.
ОСОБА_1 помер що встановле
но протоколом огляду місця п
одії (а.с. 3-23), висновком судово
медичної експертизи від 8 лис
топада 2007 року №131 (а.с. 52-59).
За таких обставин, криміна
льну справу за фактом поруше
ння правил безпеки дорожньог
о руху що спричинили смерть п
отерпілого та заподіяли тяжк
е тілесне ушкодження за озна
ками складу злочину передбач
еного ст. 286 ч. 2 КК України, нео
бхідно закрити в зв»язку з см
ертю ОСОБА_1
Керуючись ст. 6 п.8 , ст. ст. 244
, 248 КПК України, -

постановив:

закрити кримінальну справ
у порушену за фактом порушен
ня правил безпеки дорожнього
руху за ознаками складу злоч
ину передбаченого ч.2 ст. 286 КК
України, в зв'язку з смертю
ОСОБА_1.
Речові докази приєднані до
справи постановою слідчого
від 23 листопада 2007 року пошкодж
ений автомобіль ВАЗ 21093 держав
ний номер НОМЕР_1 , пошкодж
ене переднє колесо автомобіл
я ВАЗ 21093 що зберігаються в Глух
івському МРВ УМВС України в С
умській області передати О
СОБА_1 .
На постанову може бути пода
на апеляція до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний с
уд протягом семи діб з дня її в
инесення.