Справа № 1-212/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Бойко М.Є.

при секретарі – Тарасенко Т.В.,

за участю прокурора – Шпак С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, проживаючого:
АДРЕСА_1
, судимого Новокаховським міським судом Херсонської області 16.04.2007 року по ст..ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком – два роки, запобіжний захід – підписка про невиїзд,

за ч.2 ст. 309 КК України
, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
повторно, 19.02.2008 року, приблизно о 18-10 год., перебуваючи на першому поверсі у під»їзді
АДРЕСА_2
незаконно, без мети збуту придбав ( знайшов) пакет з наркотичним засобом - висушеною маковою соломою вагою 11,5 гр. та незаконно, без мети збуту, зберігав його при собі до моменту вилучення співробітниками міліції 19.02.2008 року о 18-30 год.

Він же, повторно, 21.02.2008 року, приблизно о 13-00 год., у дворі будинку
АДРЕСА_3
, незаконно, без мети збуту придбав( знайшов) наркотичний засіб – макову солому висушену, вагою 17,5 гр. та незаконно, без мети збуту, зберігав його при собі до моменту вилучення співробітниками міліції у той же день о 14-30 год.

Підсудний у судовому засіданні вину свою у скоєному злочині визнав повністю, пояснивши, що він іноді вживає наркотичні речовини, тому знайдені 19.02. та 21.02. 2008 року пакети з наркотичним засобом – висушеною соломою забрав для особистого вживання та зберігав при собі до вилучення співробітниками міліції .

На підставі ст.299 ч.3 КК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі докази стосовно фактичних обставини справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а вина підсудного в інкримінованих йому злочинах повністю підтверджується всіма зібраними по справі доказами.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчинені повторно.

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу винного, який скоїв злочин у період іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, його негативну характеристику за місцем проживання та позитивну за місцем роботи та вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду від 16.04.2007 року у виді трьох місяців позбавлення волі та остаточно призначити
ОСОБА_1
покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі у кримінально –виконавчій установі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту оголошення вироку, тобто з 03.06. 2008 року.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою, взявши
ОСОБА_1
під варту з зали суду.

На підставі ст.ст.91,93 КПК України, стягнути з
ОСОБА_1

на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, витрати, пов”язані із проведенням у справі фізико-хімічної експертизи (а. с. а.с. 30, 53 ) – у сумі 609,96 грн.

Речові докази (а. с. 19, 46 ) – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк, з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ М.Є.Бойко