АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-кс/593/153/2013Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/208/13 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - в порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
з участю: прокурора - ОСОБА_6
апелянта - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А :

Постановою слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 6.09.2013 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000039 від 6.02.2013 року за фактом крадіжки дров з господарства ОСОБА_7 ..
Постановою старшого прокурора прокуратури Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_6 від 11 грудня 2013 року прийнята слідчим постанова скасована і матеріали кримінального провадження направлені для проведення подальшого розслідування
Ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду ОСОБА_1 від 13.12.2013 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Бережанського РВ.УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 6.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000039 від 6.02.2013 року з посиланням на те, що на час розгляду скарги в суді оскаржувана постанова слідчого скасована прокурором.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати прийняту слідчим суддею ухвалу та ухвалити нову про задоволення скарги, оскільки вважає її незаконною так як на її думку чинним КПК України не передбачено права прокурора на скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а тому прокурор вийшов за межі своїх повноважень, чому не дав належної оцінки слідчий суддя.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 , яка підтримала подану апеляційну скаргу, думку прокурора, який вважає, що ухвала слідчого судді є законною і обгрунтованою, а апеляційна скарга задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.2 ст.36 КПК України прокурор здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керувництва досудовим розслідуванням уповноважений скасовувати незаконні та необгрунтовані постанови слідчих.
Із змісту ст.284 КПК України вбачається, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути і про відмову у задоволенні скарги.
Виходячи з викладеного, враховуючи те, що на час розгляду скарги судом, постанова слідчого про закриття кримінального провадження була у встановленому законом порядку скасована і таким чином був відсутній предмет оскарження, колегія суддів, вважає, що постанова слідчого судді Бережанського районного суду обґрунтована і підстав для її скасування, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі, немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Бережанського РВ.УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 6.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000039 від 6.02.2013 року - залишити без змін
Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2