Справа
ПОСТАНОВА

9 листопада 2007 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.
при секретарі: Онофрійчук Л.О. з участю прокурора: Дубкова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за
обвинуваченням:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, уродженця
м. Арциз Одеської області, освіта вища,
військовозобов'язаного,
одруженого, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, лікаря-стоматолога
міської стоматологічної поліклініки № 9 м.
Одеси, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 286 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства 19 жовтня 2007 року
пред'явлено обвинувачення по ст. 286 ч. 1 КК України, згідно якого ОСОБА_1. 13 липня 2007 року біля
19 год. 40 хв. керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2105 державний
номерНОМЕР_1та рухаючись по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ зі сторони
м. Миколаїва в напрямку м. Херсона з швидкістю біля 90 км/год. на 188 км
+ 500 м проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки в порушення
п. 19.3 Правил дорожнього руху України з моменту засліплення /лучем сонця в
дзеркало заднього виду/ не змінюючи смуги руху,
не здійснив зниження швидкості аж до зупинки в межах зайнятої
смуги, в результаті чого допустив наїзд
на дорожні знаки, з послідуючим падінням
дорожнього знаку на вітрове скло автомобіля ВАЗ 2107 державний номерНОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку.

В результаті дорожно-транспортної пригоди водію ОСОБА_2.
буди заподіяні згідно висновку судово-медичної експертизи середньої тяжкості
тілісні ушкодження по критерію тривалого розладу здоров'я.

Старший слідчий СВ по ДТП при СУ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з постановою
від 22 жовтня 2007 року про направлення кримінальної справи до суду для
закриття та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1. вину в
скоєнні злочину визнав повністю, та
просив справу відносно нього закрити за його примиренням з потерпілим.

Потерпілий, просив
кримінальну справу закрити , так як він
примирився з ОСОБА_1Та останній в
добровільному порядку відшкодував йому завдані збитки.

Прокурор не заперечував,
щодо закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1. відповідно до ст. 46
КК України.

Суд, заслухавши
обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, вивчив матеріали справи, вважає,
що кримінальна справа може бути закрита,
так як ОСОБА_1. раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно, скоїв
злочин невеликої тяжкості, визнав
вину, розкаявся, в скоєному,
відшкодував заподіяну ним шкоду.

Керуючись ст. 46
КК України, ст. ст.
8, 273 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.
286 ч. 1 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу -
підписка про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до
Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд учасниками
процесу з моменту її проголошення.