Копія/Справа №1-131/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня
2008 року
Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області

в складі - головуючого судді Місінкевича
А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

з участю прокурора
Яковенка О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці
кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджека та жителька
АДРЕСА_1, українка, громадянка України,
з неповною середньою освітою, не працююча , на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не судима, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 з січня
2008 року, порушуючи ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», ст.4 Закону України «Про підприємництво», за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 з метою збуту, здійснювала
виробництво алкогольного напою, який в
подальшому збувала жителям ст. Ярмолинці та с. Нове Село Ярмолинецького району
по ціні 6 грн. за 0,5 літра.

Так, 14.06.2008
року ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 за 6 гривень 0,5 літра саморобного алкогольного
напою, який згідно висновку спеціаліста № 742 від 24.06.2008 року є
водно-спиртовою сумішшю домашнього виготовлення (самогоном), об'ємна
концентрація етилового спирту складає 40,6 % об.

14.08.2008 року
ОСОБА_1 збула ОСОБА_3 за 6 гривень 0,5 літра саморобного алкогольного напою,
який згідно висновку спеціаліста № 1146 від 20.08.2008 року є водно-спиртовою
сумішшю домашнього виготовлення (самогоном), об'ємна концентрація етилового
спирту складає 42,4% об.

27.08.2008 року
ОСОБА_1 збула ОСОБА_4 за 6 гривень 0,5 літра саморобного алкогольного напою,
який згідно висновку спеціаліста № 1195 від 29.08.2008 року є водно-спиртовою
сумішшю домашнього виготовлення, (самогоном), об'ємна концентрація етилового
спирту складає 40,7% об.

Крім того, під час проведення огляду квартири ОСОБА_1
було виявлено: апарат для виготовлення алкогольних напоїв домашнього
виробництва, 300 літрів рідини з ознаками бродіння і яка згідно висновку
спеціаліста № 1205 від 05.09.2008 року являється водно-спиртовою сумішшю
домашнього виробництва, (самогоном) - об'ємна концентрація етилового спирту
складає 7 % об., 8 літрів алкогольних напоїв згідно даного висновку являють
собою водно-спиртову суміш домашнього виробництва, іменуємого самогоном і
об'ємна концентрація етилового спирту складає 47,6 % об., стакан з мірками,
пляшку з мірками, лійку та пластмасове відро, грошові купюри номіналом по 2
гривні в кількості п'ять штук.

Допитаний в суді
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро
покаялася, суду пояснила, що вона, не являючись приватним підприємцем та
не маючи ліцензії на виробництво
алкогольних напоїв, з січня 2008 року в своїй квартирі займається виготовленням
алкогольних напоїв домашнього виготовлення і реалізовувала їх. Виготовляє
самогон через те, що не має можливості в інший спосіб заробити грошей і
перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки на її утриманні
перебуває троє неповнолітніх дітей.

Крім визнання підсудною своєї вини, обставини в яких вона звинувачується і
її вина підтверджується фактичними обставинами справи та зібраними по справі
доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися в силу ст. 299
КПК України, положення якої підсудній роз'ясненні і вона не заперечує щодо не
дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Удостовірившись
у добросовісності та розумінні змісту ст. 299 КПК України учасниками процесу
суд обмежується лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, а
саме: протоколами огляду та вилучення, довідкою характеристикою.

Таким
чином суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у
занятті господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена
законом, тому її дії кваліфікуються судом за ст.203 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, що являється
соціально адаптованою особою середнього віку, раніше не притягувалая до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання,
має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, а також обставини, що обтяжують та
пом'якшують покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а
також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин,
якими суд визнає погіршення стану здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який потребує
догляду матері до 6- річного віку.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з
урахуванням особи винної, її матеріального становища, суд прийшов до висновку
про можливість і доцільність призначення покарання на підставі ст. 69 КК
України у вигляді громадських робіт,
т.т. нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.203 ч.1 КК України, а
також звільнення від додаткового показання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

Долю
речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК України, судові витрати за
проведення досліджень та експертиз покласти на вину особу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.203 КК України та призначити покарання на підставі ст. 69 КК
України у вигляді громадських робіт строком 180 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницький області
судові витрати по справі в розмірі 1121 гривню 24 коп. (одну тисячу сто двадцять одну гривню
24 копійки ).

Речові докази :
пластмасове відро, посуд з міркою, пляшку з міркою, лійку, три трилітрові
скляні банки із самогону вісім поліетиленових пляшок з брагою та сасмогоний
апарат, які передані на зберігання в Ярмолинецьке РВ УМВС України після вступу
вироку в законну силу знищити, а грошові кошти в сумі 10 (десять гривень)
стягнути в дохід держави.

На вирок
може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через
Ярмолинецький районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Копія вірна:

Суддя райсуду Місінкевич А.Л.