УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2440/14-к

24.02.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.11.2012 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, 18.02.2012 судимого Білозерським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.296 КК України, призначене покарання у вигляді обмеження волі терміном на 1 рік, в порядку ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити випробним терміном на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.10.2012 близько 17.20 годин, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ - 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Т-1501, «Миколаїв - Станіслав - Херсон», грубо порушуючи вимоги п.п. 11.2, 13.1, 13.3, 2.3 б), 2.9. а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями) в районі 45 кілометра + 17.7 метрів, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху через, що допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди:

- пасажир автомобіля «ВАЗ - 2106» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув на місці події, згідно з висновком судово-медичної експертизи №1400 від 31.10.2012 смерть потерпілого настала від закритої травми органів грудної клітини у вигляді травматичного розриву серця, що супроводжувалось гострою втратою крові, що підтверджується наявністю та характером ушкоджень, наявністю рідкої крові зі згустками в плевральних порожнинах, наявністю п`ятен Мінакова під ендокардом, малокров`ям внутрішніх органів, даними судово-гістологічної експертизи;

- водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №1576 від 07.11.2012 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4-ї п`ястної кістки, який утворився при дії тупого предмета, не виключено 08.10.2012 в салоні автомобіля при зіткненні з другим транспортним засобом, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Згідно клопотання, вказані наслідки знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з грубим порушенням зі сторони водія ОСОБА_6 вимог п. 11.2 Правил дорожнього руху України, згідно з яким: «на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом»; п. 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким: «водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу»; п. 13.3 Правил дорожнього руху України, згідно з яким: «під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху»; п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, згідно з яким: «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, згідно з яким: «водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому смерть а також середньої тяжкості тілесні ушкодження.
25.02.2014, ОСОБА_6 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Херсонської області, Білозерського району, с. Софіївка, українець, громадянин України, не працює, 18.02.2012 судимий Білозерським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.296 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховую вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи, керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС у Херсонській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_9 задовольнити.

2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його:

- не відлучатись із населеного пункту в якому він постійно проживає (Херсонська область, Білозерський район, с. Софіївка) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи (навчання).

Строк дії ухвали до 25.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1