Провадження № 1-КП/200/400/14 Справа № 200/7897/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001558 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 09.04.2014 року у денний час, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись біля парку ім. Гагаріна в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинки, який він не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі та доставив до будинку АДРЕСА_2 .

09.04.2014 року о 17.55 годин, біля будинку № 100 по пр. Гагаріна у м. Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний предмет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинки.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 09.04.2014 року у денний час він, знаходячись біля парку ім. Гагаріна в м. Дніпропетровську, знайшов дубинку, яку залишив собі для самооборони.

В цей же день, 09.04.2014 року о 17.55 годин, біля будинку № 100 по пр. Гагаріна у м. Дніпропетровськ він був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказану дубинку.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:
- протоколом огляду від 09.04.2014 року, згідно з яким у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений предмет схожий на дубинку; (а.с. 5-6);

- висновком експерта № 62/03-192 від 14.04.2014 року, згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_4 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинок. (а.с. 10-13);

- речовими доказами по справі (а.с. 14-15).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 62/03-192 від 14.04.2014 року 196,56 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази дубинку, яка знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1