«21» июля 2010 года г.Запорожье
Судья Запорожского района Запорожской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы жалобы частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 по ст.125 ч.1 УК Украины,
В материалах поданной жалобы частного обвинения заявителем ОСОБА_2 указано, что 11.04.2010 года примерно в 15 час.00 мин. он с гр.ОСОБА_4 возвращался из с.Разумовка в г.Запорожье. Возле дома 10 по ул.Советской в с.Разумовка их автомобиль обогнал автомобиль под управлением ОСОБА_3 Затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения или наркотического опьянения, без каких-либо пояснений он с нецензурной бранью бросился к автомобилю ОСОБА_2 и через открытые двери стал наносить удары ОСОБА_2 по голове. Когда ОСОБА_3 наносил удары ОСОБА_2 ОСОБА_4 выставила вперед руки и попыталась оттолкнуть ОСОБА_3, но он сразу вцепился зубами в руку, у нее пошла кровь, ОСОБА_3 нанес удар в лицо. Жена ОСОБА_3, которая находилась в его автомобиле подошла к нему и оттянула в машину. ОСОБА_2 пошел умываться, а ОСОБА_4 пыталась из дома вызвать работников милиции. В это время ОСОБА_3 у ворот дома громко нецензурно ругался ругался, угрожал всем расправой. Из автомобиля ОСОБА_3 вышла его мать и увела его в машину.
Судья, принимая решение по жалобе частного обвинения, разрешает вопрос о соответствии жалобы потерпевшего требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению.
Жалобой потерпевшего может быть признано только такое его заявление, в котором выражена просьба потерпевшего о возбуждении уголовного дела и привлечении к ответственности конкретного лица.
В жалобе потерпевшего должны быть полно описаны те деяния, в связи с которыми он просит возбудить дело. В жалобе должны быть указаны место, время, способы, мотивы и последствия преступления, какими фактическими данными (с указанием источника этих данных) подтверждается обстоятельство совершения преступления, требование о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности, какие деяния совершены.
К жалобе приобщается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адреса, указанием есть ли вещественные доказательства по делу, заявляется ли гражданский иск. Потерпевший должен представить суду имеющиеся у него предметы и документы, имеющие отношение к делу, либо указать, какие и где можно истребовать документы.
Если содержание жалобы не соответствует указанным выше требованиям, судья оставляет жалобу без рассмотрения и возвращает ее потерпевшему.
В жалобе не указано, какими фактическими данными (с указанием источника этих данных) подтверждается обстоятельство совершения преступления. В жалобе ОСОБА_2 указывает, что в отношении ОСОБА_3 было отказано в возбуждении уголовного дела, однако не ставит вопрос об истребовании материалов.
К материалам жалобы приобщена ксерокопия заключения выводов специалиста о наличии телесных повреждений, однако ксерокопия, не заверенная надлежащим образом, качество которой не дает возможности ознакомиться с ее содержанием, не является источником доказательств по уголовному делу. Копии иных документов также не заверены.
Сведения о наличии или отсутствии вещественных доказательств отсутствуют.
Из содержания жалобы видно, что ОСОБА_2 желает заявить гражданский иск, однако упоминанием своего права на заявление иска ограничивается.
Ссылаясь на то, что суду необходимо вызвать и допросить свидетелей, заявитель в жалобе не указывает, что именно и о чем могут сообщить свидетели, не указывает краткое содержание их пояснений.
Список лиц, которых, по мнению ОСОБА_2, необходимо вызвать в судебное заседание приложен с материалам жалобы и даже не подписан заявительницей.
Для того, чтобы сведения о фактах могли быть использованы в качестве доказательств, они должны обладать свойствами относимости и допустимости. Однако изложенные в жалобе сведения не позволяют суду сделать вывод о том, какие факты и обстоятельства необходимо устанавливать для правильного разрешения дела.
Указывая сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, ОСОБА_2 Н.В. не указывает даты рождения ОСОБА_3, его анкетных данных, отсутствуют сведения о наличии судимостей, что лишает суд возможности рассматривать дело и является в судебной практике основанием для возврата дела для уточнения обвинительного заключения.
К материалам жалобы прилагается ксерокопия заявления обращения ОСОБА_2 в начальнику Запорожского РО от 24.01.2008 года, ответ председателя сРазумовского сельского совета, не подписанный и не заверенный председателем сельского совета, протокол сборов жителей улиц Лиманной и Красногвардейской с.Разумовка, ксерокопии заключений специалиста о телесных повреждениях ОСОБА_2 однако в жалобе не указано какое доказательственное значение имеют эти документы по делу, к тому же они не имеют надлежащего оформления.
ОСОБА_2 нарушены правила составления и не соблюдены требования, предъявляемые к жалобам частного обвинения (ст.27, 223, 224 УПК Украины), не предоставлены суду доказательства, место их нахождения или истребования.
В соответствии с требованиями ст.251 УПК Украины, судья, получив от потерпевшего жалобу не соответствующую требованиям установленным в ст.ст.223, 224 УПК Украины, оставляет жалобу без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.27 ч.1, 223, 224, 251 УПК Украины, суд
Оставить жалобу частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению по ст.125 ч.1 УК Украины ОСОБА_3 без рассмотрения и возвратить ее материалы заявителю.
Разъяснить ОСОБА_2, что после устранения недостатков он может вновь обратиться в суд с жалобой в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: И.Б.Громова