Справа № 473/2451/15-к
Провадження № 1-КС/473/436/2015
У Х В А Л А
про залучення експертів та доручення проведення судових товарознавчих експертиз з дослідження транспортних засобів та металевого автогаража
"30" червня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , про залучення експертів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за номером 0000987 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про залучення експертів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за номером 0000987 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що 23 червня 2015 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за номером 0000987, представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення та проведення судових товарознавчих експертиз транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також металевого гаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

25 червня 2015 року постановою слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні даного клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в призначенні та проведенні судових товарознавчих експертиз транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також металевого гаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, в якому просить залучити по кримінальному провадженні номер 0000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, яким доручити проведення судових товарознавчих експертиз по дослідженню транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також металевого гаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними питаннями:

1. Чи маються пошкодження на транспортному засобі автомобілі моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Яка загальна вартість ремонтно відновлюваних робіт транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?.

3. Чи маються пошкодження на причепі до легкового автомобілю моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

4. Яка загальна вартість ремонтно відновлюваних робіт причепу до легкового автомобіля моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

5. Чи маються пошкодження на металевому автогаражі, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_2 . Яка загальна вартість ремонтно відновлюваних робіт металевого автогаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та залучити по кримінальному провадженні номер 0000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, яким доручити проведення судових товарознавчих експертиз по дослідженню транспортних засобів та металевого автогаража.

Враховуючи думку представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області приходить до наступного висновку.

При проведенні досудового розслідування кримінального провадження за номером 0000987, органом досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2015 року біля 23 години підозрювані ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 підійшли до воріт житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає потерпілій ОСОБА_3 , і з хуліганських мотивів кинули в двір грнанату РГД-5, яка вибухнула. В результаті вибуху гранати було пошкоджено майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3 , а саме: транспортний засіб автомобіль моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , а також металевий гараж, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовлючи в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в призначенні та проведенні судових товарознавчих експертиз транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , а також металевого гаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС майором міліції ОСОБА_5 зроблено хибний висновок про те, що сума збитку, спричинена потерпілому кримінальними правопорушеннями, передбаченими ст. 289, 296, 263 КК України не має значення для судового слідства і на кваліфікації злочинних дій не відображається.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України, потерпілий має право збирати докази в тому числі й шляхом отримання висновків експертів, закон надає право потерпілому та його представнику можливість самостійно залучати експертів на договорних умовах для проведення експертизи, у тому числі, яка є обов`язковою. Таке залучення експертів відбувається на підставі ст. ст. 243 244 КПК України та Закону України «Про судову експертизу».

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що подане до суду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залучення експертів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243 244 КПК України .

У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , про залучення експертів задовольнити.

2. Залучити по кримінальному провадженні номер 0000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Генерала Карпенка, 27, яким доручити проведення судових товарознавчих експертиз по дослідженню транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також металевого гаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними питаннями:

1. Чи маються пошкодження на транспортному засобі автомобілі моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Яка загальна вартість ремонтно відновлюваних робіт транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

3. Чи маються пошкодження на причепі до легкового автомобілю моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

4. Яка загальна вартість ремонтно відновлюваних робіт причепу до легкового автомобіля моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

5. Чи маються пошкодження на металевому автогаражі, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_2 . Яка загальна вартість ремонтно відновлюваних робіт металевого автогаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_3 . Експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

4. Представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , забезпечити надання предметів експертного дослідження, а також доступ до них, за кримінальним провадженням номер 0000987, експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ в місце та дату проведення судових товарознавчих експертиз по дослідженню транспортного засобу автомобіля моделі «ГАЗель» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом моделі «Одисей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також металевого гаража, який розташований на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за клопотанням експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ.
5. Висновок експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, залучених слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, після проведення судових товарознавчих експертиз, надати представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , за клопотанням якого були залучені експерти Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ у кримінальному провадженні за номером 0000987.

6. Строк дії ухвали встановити до 31 липня 2015 року.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Вознесенського

міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1