Справа № 676/647/15-к
Номер провадження 1-кп/676/92/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

в Хмельницькій області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000037 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоляни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, жителя по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , близько 8 год. 6 грудня 2014 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці - на території СТО, що по проспекту Грушевського,1/1 в м. Кам`янець-Подільський, безпричинно, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в тому що розбив віконне скло даного СТО та проник в його приміщення, розбив пластикові двері, чим зірвав роботу працівників СТО. Вказаними умисними діями вчинив хуліганство, яке виразилось у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного діяння повністю визнав, підтримав своє клопотання на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. При цьому показав, що в ночі 6 грудня 2014 року повернувся з Москви до Кам`янець-Подільського та вирішив відпочити в кафе-барі «Бастіон», де вживав спритне. Всього вжив близько 1 літра горілки, близько 8 год. 6 грудня 2014 року повертаючись додому вирішив розважитись та безпричинно розбив вікно на СТО і заліз в середину, коли його виявили працівники даного СТО вирішив показати свою перевагу над ними розбив пластикові двері. Коли йому зробили зауваження і сказали, щоб він подумав що робить, припинив свої протиправні дії. В скоєному розкаюється, завдані збитки повністю відшкодував, розуміє, що поступив невірно, просить закрити провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям та звільнити від покарання.

Прокурор клопотання обвинуваченого підтримав, орієнтував суд його задоволити, оскільки обвинувачений розкаявся у вчиненому, відшкодував збитки та вчинив вперше злочин невеликої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що близько 8 год. 6 грудня 2014 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці - на території СТО, що по проспекту Грушевського,1/1 в м. Кам`янець-Подільський, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, - хуліганство, яке виразилось у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 вчиненням даного кримінального правопорушення завдав збитків, які повністю відшкодував.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_4 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284,285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, № 0000037 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Цивільний позов в суді не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1