УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа № 596/205/14-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу № 63-к від 13.04.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », наказу № 66/1-к від 08.05.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період відпуску ОСОБА_5 », наказу № 67-к від 31.05.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », довідки про середню заробітну плату № 49 від 01.06.2012 року виданої ОСОБА_4 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої на ОСОБА_4 та інших документів, які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходяться в Гусятинському районному суді по вул. Пушкіна, 7, в смт. Гусятин та виготовити їх копії.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000043 від 01 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України вбачається, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Суходіл, Гусятинського району, фактично не працюючи у КП «Водоканал-сервіс», в червні 2012 року отримав офіційну довідку про середню заробітну плату № 49 від 01.06.2012 року про нараховану йому в травні 2012 року заробітну плату в сумі 1083,20 грн., яку в подальшому подав в Гусятинський РЦЗ для постановки його на облік та отримання статусу безробітного і в період з 21 червня 2012 року по 26 березня 2013 року шляхом шахрайства заволодів державними коштами на загальну суму 4144,77 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження за підозрою директора КП «Водоканал-сервіс» ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч. 1 КК України, за фактом службового підроблення в грудні 2013 року направлене для розгляду в Гусятинський районний суд. 23.12.2013 року у справі № 596/2910/13-к винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з зміною обстановки, а кримінальне провадження № 0000004 закрито.
В даному кримінальному провадженні містяться оригінали наказу № 60/1-к від 02.04.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період лікарняного ОСОБА_7 », наказу № 63-к від 13.04.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », наказу № 66/1-к від 08.05.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період відпуску ОСОБА_5 », наказу № 67-к від 31.05.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », довідка про середню заробітну плату № 49 від 01.06.2012 року видана ОСОБА_4 , трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 заповнена на ОСОБА_4 , які долучено до матеріалів як речові докази, а також інші документи, які мають значення для кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до вищезазначених документів з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що оригінали документів, а саме: - наказ № 60/1-к від 02.04.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період лікарняного ОСОБА_7 », наказ № 63-к від 13.04.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », наказ № 66/1-к від 08.05.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період відпуску ОСОБА_5 », наказ № 67-к від 31.05.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », довідка про середню заробітну плату № 49 від 01.06.2012 року видана ОСОБА_4 , трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 заповнена на ОСОБА_4 та інші документи, які знаходяться при справі в Гусятинському районному суді та мають значення для кримінального провадження можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у наданні доступу до вищевказаних документів на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати начальнику СДСБЕЗ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу № 60/1-к від 02.04.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період лікарняного ОСОБА_7 », наказу № 63-к від 13.04.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », наказу № 66/1-к від 08.05.2012 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 на період відпуски ОСОБА_5 », наказу № 67-к від 31.05.2012 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4 », довідки про середню заробітну плату № 49 від 01.06.2012 року, видану ОСОБА_4 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої на ОСОБА_4 та інших документів кримінального провадження№ 596/2910/13-к, що знаходяться у Гусятинському районному суді в справі, з правом виготовлення їх копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1