УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене слідчим слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0003165 від 19.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22.05.2013, ОСОБА_5 , під час складання державним виконавцем відділу ДВС Новомосковського РУЮ Дніпропетровської області акту опису й арешту майна від 22.05.2013 визначено, як такого, що прийняв описане та арештоване майно, а саме автомобіль марки Фольцваген Т-5, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на відповідальне зберігання.

Опис й арешт транспортного засобу відбувався на підставі постанови Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції від 15.05.2013 року про доручення на проведення виконавчих дій, наданого у відповідності до вимог ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження».

Рухаючись на вказаному транспортному засобі, в напрямку Київської області, ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням пального, змушений був залишити даний автомобіль ОСОБА_6 , за умови подальшого його повернення, що підтверджується розпискою ОСОБА_6 від 22.05.2013 року, після чого, при неодноразовому зверненні до ОСОБА_6 з приводу повернення даного автомобіля вона йому відмовляла.
Слідчий пояснив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Фольцваген Т-5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, знаходиться з адресою проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Також слідчий додав, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно вжити заходів щодо забезпечення його схоронності для подальшого огляду та повернення власнику, в зв`язку з чим, просить надати тимчасовий доступ до даного автомобіля.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши надані суду матеріали, заслухавши слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 та враховуючи те, що вищезазначений транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно вжити заходів щодо забезпечення його схоронності для подальшого огляду та повернення власнику, в зв`язку з чим, просить надати тимчасовий доступ до даного автомобіля, прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 до автомобіля марки Фольцваген Т-5, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з метою його подальшого вилучення та огляду.

В частині надання можливості переміщення автомобіля на штраф майданчик Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1