Справа № 584/409/15-к
Провадження № 1-кс/584/52/15
УХВАЛА
20.04.2015 року м. Путивль
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування з`ясовано 02.03.2015 року близько 02-ї години шляхом підпалу невстановленою особою було пошкоджено автомобіль «Toyota Land Cruiser 100», який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , чим його власнику - ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків на суму 25 тис. грн.
Оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій, просив надати тимчасовий доступ до цієї інформації за період часу з 20-00 години 01.03.2015 року по 03-00 години 02.03.2015 року.
Через реальну загрозу зміни або знищення такої інформації, просив таке клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
В зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дані, які містяться в протоколі огляду місця події, протоколі допиту потерпілого та акті про пожежу від 02.03.2015 року щодо причин та наслідків пожежі, в результатаі якої було ушкоджено автоомобіль «Toyota Land Cruiser 100», дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України.
Це суспільно-небезпечне діяння скоєно в умовах неочевидності, а шляхом огляду місця події та іншими слідчими (розшуковими діями) не встановлено осіб, вчинивших цей злочин.
Отже, інформація щодо обонентів, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку, відноситься до охоронюваної законом і не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але допоможе встановити осіб, причетних до вчинення наведеного тяжкого кримінального правопорушення, тому є підстави для надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим в друкованому й електронному вигляді.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 19.05.2015 року.
Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1