Кримінальне провадження № 1-кп/489/378/2015 р.
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, має неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року в невстановлений час, ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала належний ОСОБА_5 велосипед PRO F1 Trike, вартістю 500 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

Суд визнає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці).

Вина обвинуваченої доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачена визнала себе винною і показала, що навесні 2015 року, вона зайшла до під`їзду будинку по вул. Південній звідки викрала дитячий велосипед, який потім продала на ринку. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2015 р., ОСОБА_5 повідомив про викрадення в середині березня 2015 року у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , належного йому дитячого велосипеду, вартістю 500 грн.

Згідно протоколу огляду від 10.05.2015 р., біля під`їзду будинку № 27 по вул. Південній в м. Миколаєві був оглянутий дитячий велосипед PRO F1 Trike, який згідно пояснень ОСОБА_5 належить йому та був переданий йому свідком ОСОБА_6 .

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 15.05.2015 р., ОСОБА_7 упізнала ОСОБА_4 , як жінку що в березні 2015 року продала їй дитячий велосипед.

Згідно протоколу слідчого експерименту від 25.05.2015 р., ОСОБА_4 вказала на обставини викрадення нею дитячого велосипеду в під`їзды будинку АДРЕСА_2 та продажу його на ринку по вул. Південній жінці на ім`я ОСОБА_8 .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченою вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка не судима, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину, перебуває на обліку як наркозалежна особа, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Речовий доказ: дитячий велосипед - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: