У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Кравченко
Л.Ю.,

при секретарі Григоренко
Н.В,

за участю прокурора Курісько Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши в залі суду підготовче судове
засідання у режимі дистанційної відео
конференції по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК
України.

В підготовчому судовому засіданні
учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
розгляду.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
складений відповідно до Кримінального
процесуального кодексу України і
поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду
м.Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та
повернення обвинувального акту
прокурору для проведення досудового
провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
обвинувачений, потерпілі.

Прокурором було заявлено
клопотання про застосування до ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою в СІЗО №10, оскільки в межах
даного кримінального провадження
запобіжний захід не обирався..

ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення для захисту його інтересів
у судовому засіданні державного
адвоката, при цьому зазначивши, що
бажає у підготовчому судовому
засіданні особисто захищати свої
інтереси. Просить змінити міру
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49
КПК України суд зобов'язаний
забезпечити участь захисника у
кримінальному провадженні у випадку,
коли обвинувачений заявив клопотання
про залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що
обвинувачений виявив бажання мати
захисника, однак із скрутним
матеріальним становищем не має змоги
запросити для участі в справі власного
захисника, суд вважає за можливе
призначити йому захисника з числа
адвокатів Запорізького міського
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги.

Крім того, частиною 3 ст.315 КПК України
передбачено, що під час підготовчого
судового засідання суд за клопотанням
учасників судового провадження має
право обрати, змінити чи скасувати
заходи забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжний
захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що в межах даного
кримінального провадження запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 не обирався, а
вироком Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя від 03.12.2013 року ОСОБА_1
засуджений за ч.2 ст..185 КК України до 2
років 2 місяців позбавлення волі,
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою до набрання вироком
законної сили залишений без змін, то
клопотання прокурора про застосування
запобіжного заходу підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185
КК України, у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 10:30
годин 16 грудня 2013 року.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у
судове засідання адвоката
задовольнити.

Доручити директору Запорізького
міського центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням ОСОБА_1 та
забезпечити його прибуття у зазначений
в ухвалі час та місце для участі
кримінальному провадженні відповідно
до ст..49 КПК України.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1,
обвинуваченому у скоєнні злочину,
передбаченого ч..2 ст.15 ч.3 ст.185 КК
України, запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою з поміщенням в СІЗО
№10 строком на 60 днів з 06.12.2013 року по
04.02.2014 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, обвинуваченого,
потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Ю.Кравченко