Дело № 1-281/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной Е.А.,
прокурора Ливочка П.В.
потерпевшего ОСОБА_2
законного представителя
потерпевшего - ОСОБА_3.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске дело обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Песковка, Бородянского района Киевской области, украинца, гражданина
Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего,
судимого: 09.11.1993г. Красноармейским горсудом Донецкой области по
ст.ст.140 ч.3, 215 ч.2 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы; 27.01.1997г. этим же судом по ст.140 ч.3,
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 18.10.2001 этим же судом,
по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
02.04.2008г. Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.186 ч.2
УК Украины к 4годам лишения свободы; не работающего, прож. по адресу:
АДРЕСА_1; зарегистрированного в АДРЕСА_2; находящегося под стражей с 02.02.2008
года; получившего копию обвинительного заключения 25 апреля 2008года, в
преступлении предусмотренном ст.186 ч.
14.10.2007 года, примерно в 16.55
час., подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя
по лестничному пролету 4 этажа 2 подъезда дома № 29«Б», расположенного на м-не.
«Шахтерский» г.Красноармейска Донецкой области встретил на лестничной площадке
несовершеннолетнего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у которого в руке находился мобильный
телефон. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на завладение
чужим имуществом, подсудимый ОСОБА_1. попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон,
который последний ему передал, а
подсудимый ОСОБА_1. осознавая, что его преступные действия носят
открытый характер, угрожая применением к ОСОБА_2 насилия, не опасного для жизни
и здоровья потерпевшего в том случае, если он не перестанет его преследовать,
открыто, повторно, с корыстной целью завладел чужим имуществом мобильным
телефоном «Nokia 7610» стоимостью 860грн. со стартовым пакетом «Life»
стоимостью 10грн., принадлежащими потерпевшему ОСОБА_2 причинив последнему
материальный ущерб на общую сумму 870грн.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1., в предъявленном ему
досудебным следствием обвинении, виновным признал себя полностью и суду
пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, он в
г.Красноармейске на м-не. «Шахтерский» открыто, угрожая применить насилие,
завладел у ОСОБА_2 мобильным телефоном «Nokia» со стартовым пакетом.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме
обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 14.10.2007года, около 17.00час.
подсудимый ОСОБА_1. во 2 подъезде дома № 29 «Б» на м-не. «Шахтерский» в
г.Красноармейске Донецкой области открыто завладел принадлежащим ему мобильным
телефоном «Nokia 7610» стоимостью 860грн. со стартовым пакетом «Life»
стоимостью 10грн. и угрожая применением к нему физического насилия, если он не
перестанет его преследовать, скрылся с места происшествия.
Изложенное подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места
происшествия от 14.10.2007 года (л.д.8), в соответствии с которым, отражен
участок местности по ул.Днепропетровской г.Красноармейска возле магазина
«Родничок», где ОСОБА_1. открыто похитил мобильный телефон у
несовершеннолетнего ОСОБА_2 ;
- отчетом об экспертной оценке
мобильного телефона «Nokia 7610» (л.д.9-12), в соответствии с которым, рыночная
стоимостью мобильного телефона на момент похищения составляла 860грн.;
- справкой магазина «Мобильная связь»
(л.д.13), о том, что по состоянию на 14.10.2007года стоимость сим-карты «Life»
- протоколом осмотра и выемки от
18.10.2007 года (л.д.15), согласно которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят
мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Life», которым он завладел у
несовершеннолетнего ОСОБА_2 14.10.2007года.;
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 29.10.2007года (л.д.46-50), в
соответствии с которым, ОСОБА_1. добровольно показал и на месте объяснил об
открытом похищении мобильного телефона «Nokiа 7610» у несовершеннолетнего
- показаниями законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_2 - ОСОБА_3., которая в суде подтвердила факт
открытого похищения 14.10.2007года мобильного телефона у её сына ОСОБА_2
- распиской потерпевшего ОСОБА_2 от
25.10.2007 года (л.д.26), согласно которой ОСОБА_2 возвращен мобильный телефон
«Nokia» из сим-картой «Life»;
Таким образом, исследовав
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый
ОСОБА_1. 14.10.2007 года в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2
совершил умышленное действие, выразившееся в открытом похищение чужого
имущества (грабёж), совершенным повторно, соединенном с угрозой применения
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего и его действия по ст.186
ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания
подсудимомуОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления,
которое в порядке ст.12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений;
отягчающие вину обстоятельства - совершения преступления в состоянии
алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства - раскаяние подсудимого
в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением; данные
о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется в
быту, на момент совершения преступления, не занимался общественно полезным
Учитывая изложенное, суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях отбывания им
реальной меры наказания - лишения
Подсудимый ОСОБА_1. приговором
Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 02.04.2008 года осужден
по ст.186 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года за преступление,
которое он совершил 06.12.2006 года, поэтому к нему следует применить ст.70 ч.4
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы
сроком четыре года два месяца с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК
Украины, присоединить частично наказание по приговору Красноармейского
горрайсуда Донецкой области от 02.04.2008 года и окончательно ОСОБА_1 назначить
наказание в виде лишения
свободы сроком на четыре года шесть месяцев с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1.,
до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражей в СИ-
6 г.Артемовска Донецкой области.
Срок наказанияОСОБА_1. исчислять с
02.02.2008 года, т.е. с момента его задержания.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Nokia 7610» со стартовым пакетом «Life», переданные на
хранение потерпевшему ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток: осужденному к лишению
свободы - с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного
процесса - с момента провозглашения приговора.
Судья: