Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/99/15-к
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року колегія суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000691 від 23 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190 та ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2015 року з прокуратури міста Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000691 від 23 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит потерпілого ОСОБА_8 необхідно провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000691 від 23 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190 та ч. 5 ст. 191 КК України щодо допиту потерпілого ОСОБА_8 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області 08 травня 2015 року о 10.00 год.

Доручити відповідним службовим особам Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити зазначеній особі пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_8 з`явитись до приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого по вул. Перемоги, 16 в м. Тульчин, Вінницької області на 10.00 год. 08 травня 2015 року.

Копії ухвали направити Тульчинському районному суду Вінницької області та потерпілому ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1