Справа №1-237
ВИРОК

Іменем України

24 квітня 2007
року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді
- Скоріна А.В.

при
секретарі - Сторчоус Н.А.

з участю
прокурора - Міщенко Т.П., Фіцай П.П.

захисника
- ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1без постійного місця
проживання, раніше судимого:

згідно вироку
Оболонського районного суду м.Києва від 19.08.2004р. за ст.ст.185 ч.3, 69, КК
України до 1 року позбавлення волі,

у скоєні
злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
23.01.2007 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 2
по вул. Чистяківській в м. Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке
належить гр-ці ОСОБА_3., завдавши потерпілій матеріальну шкоду.

При
цьому, ОСОБА_2., 23.01.2007 року, приблизно в 17 годин 15 хвилин, знаходячись
на перехресті вул. Чистяківської та пр. Перемоги в м. Києві, звернув увагу на
раніше незнайому йому гр-ку
ОСОБА_3., яка направлялась по вул. Чистяківській в м. Києві та в правій
руці якої знаходилась її жіноча сумка. В цей час, ОСОБА_2. вирішив відкрито
викрасти чуже майно, яке належить гр-ці ОСОБА_3., а саме: її сумку з речами, що
в ній знаходилися.

Реалізуючи
свій злочинний умисел, ОСОБА_2. наздогнав гр-ку
ОСОБА_3. і, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення,
повторно, відкрито викрав майно останньої, вихопивши у неї з правої руки жіночу
сумку, ціною 360 гривень, в якій знаходилися її особисті речі, а саме:

золотий ланцюжок
з 30лотим хрестиком, загальною ціною 750 гривень;

тіні для
макіяжу, ціною 10 гривень;

косметичний крем
для обличчя, ціною 80 гривень;

дезодорант,
ціною 10 гривень;

гаманець, ціною
40 гривень;

візитниця, ціною
8 гривень;

гроші в сумі 32
гривні та 20 доларів США,
що згідно курсу іноземних валют НБУ з

розрахунку 5
гривень 05 копійок за 1 долар США
становить 101 гривну; монету

номіналом 1 Євро
та монету номіналом 2 Євро, що згідно курсу іноземних валют

НБУ з розрахунку
6 гривень 53 копійки за 1 євро становить 19 гривень 69 копійок, а також не
представляючі матеріальної цінності:

- паспорт на ім'я гр-ки ОСОБА_3. та візитки,
а всього на загальну суму 1410 гривень 69 копійок, завдавши потерпілій гр-ці
ОСОБА_3. матеріальну шкоду.

З
викраденим чужим майном ОСОБА_2. з місця скоєння злочину втік, але в подальшому
був затриманий громадянами.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в інкримінованому йому
злочині передбаченому ст.186 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що в
2004 році він був засудженим Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.
3 КК України до 1 року позбавлення волі. В 2005 році він звільнився з місць
позбавлення волі та прибув по місцю мешкання в м. Житомир. В листопаді 2006
року він з м. Житомира прибув до м. Києва, де став вести бродячий спосіб життя.

23.01.2007
року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, він знаходився на перехресті вул.
Чистяківської та пр. Перемоги в м. Києві. В цей час він вирішив пограбувати
когось з перехожих, оскільки йому були потрібні гроші. Тоді він звернув увагу
на жінку, як він довідався пізніше це була ОСОБА_3., яка йшла вул.
Чистяківською в м. Києві та тримала в руці свою жіночу сумку. Він вирішив
викрасти у ОСОБА_3. її сумку з особистими речами. При цьому ОСОБА_2. наздогнав
ОСОБА_3. та, вирвавши з її руки жіночу сумку, став втікати. В цей час ОСОБА_3.
стала кричати що її пограбували та кликати на допомогу, тому він, злякавшись,
побіг в напрямку гаражів, які знаходились неподалік та сховався між гаражами.
Знаходячись в глухому куті між гаражами, він відкрив викрадену ним жіночу сумку
та став оглядати її вміст. Знайшовши в сумці паспорт громадянина України на
ім'я ОСОБА_3., він його викинув, оскільки чужий паспорт був йому не потрібен. В
цей час до гаражів підбігла гр-ка
ОСОБА_3. та раніше не знайомий йому чоловік, які затримали його та
доставили до приміщення ТОВ «Компанія діловий центр», розташованого по вул.
Чистяківській, 2 в м. Києві, звідки ОСОБА_3. викликала працівників міліції.
Після цього прибули працівники міліції, які доставили його до приміщення
Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де він дав детальні пояснення з
приводу скоєного ним злочину.

Також
ОСОБА_2. показав, що близько 4 років є сиротою, так як його батьки померли.

Враховуючи
повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за
недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК
України.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить
винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним
злочину проводить:

за
ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений
повторно.

Вирішуючи
питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, не одружений, не
працює, не має постійного місця проживання, характеризується посередньо,
обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному, скоєння злочину
неповнолітнім та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, що
обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання
у виді позбавлення волі.

Поряд з
цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який
щиро розкаявся у скоєні злочину, є неповнолітнім та сиротою, скоїв злочин
внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, приходить до переконання про
призначення основного покарання за ст. 186 КК України нижче від найнижчої межі
встановленої в санкції частини другої даної статті.

Речові докази по
справі, повернути потерпілій ОСОБА_3. за належністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та
призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді
позбавлення волі строком
на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2. залишити без змін -
утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань
виконання покарань № 13 м. Києва.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_2. рахувати з моменту його затримання -26.01.2007р.

Речові
докази по справі: гроші в сумі 32 гривень, сумку коричневого кольору, гаманець,
золотий ланцюжок з хрестиком, тіні для повік, косметичний крем для обличчя,
дезодорант "Рексона", візитницю з візитками, гроші в сумі 20 доларів США, монети номіналом
1 євро та 2 євро, а також рапорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3.,
повернути потерпілій ОСОБА_3. за належністю.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим - в той же строк
з моменту вручення йому копії вироку.