№ 4 - 78/2008
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
направлении обвиняемого на стационарную
судебно-психиатрическое
10 октября 2008 года судья Широковского районного суда
Днепропетровской области Лиснецкий
И.В., при секретаре Писко Л.В., с участием прокурора Лысяк Д.В., адвоката
ОСОБА_1., в присутствии обвиняемого ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Широкое
представление следователя СО Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области Яцик И.М., согласованное с прокурором Широковского района
Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, не работает, образование среднее-специальное, женат, украинец, гр-н
Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судим, о направлении на стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу, -
Органом досудебного
следствия ОСОБА_2., обвиняется в том, что 02.08.2008 года будучи привлечен к уголовной ответственности СО Ингулецкого РО
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за совершение преступлений
предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины, вновь совершил
аналогичное преступление. Так, 05.06.2008 года примерно в 01.00 часов ОСОБА_2.,
с целью незаконного завладения транспортным средством, проник во двор
домовладения принадлежащего гр. ОСОБА_3., которое расположено по АДРЕСА_2,
откуда повторно, незаконно завладел принадлежащем потерпевшему гр. ОСОБА_4.,
мотоциклом модели “ММВЗ 311211” государственный номер НОМЕР_1, чем причинил
ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 981 гривен.
Уголовное дело возбуждено в
отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 289 ч.
1 УК Украины постановленим следователя СО Широковского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области 22 августа 2008 года.
07 октября 2008 года действия
ОСОБА_2. постановлением следователя СО Широковского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области переквалифицированы
со ст. 289 ч. 1 УК Украины на ст. 289 ч. 2 УК Украины.
08.10.2008 года ОСОБА_2 было предъявлено
обвинение по признакам состава преступления предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК
Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_2. в предъявленном
ему обвинении свою вину признал полностью.
В представлении ставится вопрос о
направлении ОСОБА_2. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, так
как в ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_2. состоит на
учете врача психиатра при Широковской центральной районной больнице
Днепропетровской области с диагнозом, - полиморфное психотическое расстройство
с симптомами шизофрении.
Рассмотрев данное представление,
изучив материалы дела, заслушав прокурора и следователя, которые считают
необходимым его удовлетворить, обвиняемого, пояснившего, что он действительно
совершил преступление и считает что в этот момент был невменяемым, подтвердил
что состоит на учете врача психиатра и не возражает о направлении его на
проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, адвокат
возражает мотивируя тем, что в производстве Ингулецкого суда г. Кривой Рог
находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2. и по настоящему делу назначена
стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, поэтому суд считает
необходимым представление удовлетворить, направив обвиняемого ОСОБА_2. на проведение стационарной
судебно-психиатрической экспертизы в условиях Днепропетровской областной
клинической психиатрической больницы что обусловлено тем что ОСОБА_2. состоит
на учете врача психиатра при Широковской центральной районной больнице
Днепропетровской области с диагнозом, - полиморфное психотическое расстройство
с симптомами шизофрении л.д. 21, совершенное им деяние является общественно
опасным что самим обвиняемым не отрицается и подтверждается материалами дела,
поэтому доводы защитника необоснованы.
Руководствуясь ст. ст. 205 УПК Украины, -
Поместить ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 в Днепропетровскую областную клиническую
психиатрическую больницу для проведения стационарной судебно-психиатрической
На постановление судьи в
апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении трех дней со дней
вынесения может быть подана апелляция.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнения постановления суда.
Копия постановления оглашена и
вручена ОСОБА_2. 10 октября 2008 года в
____ часов ____ минут.
Судья И.В.
___________________ ОСОБА_2.