Справа № 1- 136/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня
2008року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі -
Сова О.А.

за участю
прокурора - Данко А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі в місті Заставна справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Кадубівці Заставнівського району
Чернівецької області, українця, громадянина України, із неповною середньою
освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює по найму, не
судженого, в скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 відповідно до рішення Заставнівського районного суду від 31.10. 2006
року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на трьох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи
із 09.10.2006 року. З часу прийняття судового рішення підсудний не вживає
достатніх заходів щодо належного його виконання, а з серпня 2007 року
ухиляється від сплати аліментів на утримання
своїх дітей. Так в період з травня 2008 року по серпень 2008 року ОСОБА_1
працював в приватному підприємстві «Ірина-2007», що знаходиться в м.Чернівці по
вул. Політаєва, 2а малярем-штукатуром, де за вказаний період отримав 1800 грн.
Із отриманого доходу аліментів не сплатив. Протягом 2008 року підсудний неодноразово
викликався до ВДВС управління
юстиції Заставнівського району та офіційно попереджався про кримінальну
відповідальність за ухилення від вплати аліментів, проте незважаючи на реальну
можливість сплачувати аліменти, ухилявся від їх сплати, внаслідок чого за
вказаний період допустив заборгованість в розмірі 6331 грн.

Підсудний в
судовому засіданні частково визнав свою вину. Пояснив, що був попереджений про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. В 2007 році він
працював на макаронній фабриці в приватного підприємця, через травму змушений
був залишити роботу. Після цього він влаштувався на фірму «Київстар» На даний
час ніде не працює, ніяких доходів не має, тому погасити заборгованість по
аліментах не має можливості. При наявності роботи в майбутньому обіцяє погасити
заборгованість по аліментах.

Із пояснень
ОСОБА_2 видно, що вона одна утримує троє неповнолітніх дітей. Протягом
останнього року підсудний періодично мав роботу, проте аліменти припинив
сплачувати влітку минулого року. Вона неодноразово зверталась із скаргами до
державної виконавчої служби з приводу несплати підсудним аліментів. На даний
час заборгованість по аліментах не
погашена.

Вина підсудного
в скоєнні злочину підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця
ВДВС про розмір заборгованості платника аліментів.(а.с.19-22), письмовими
попередженнями підсудного про кримінальну відповідальність за ухилення від
сплати аліментів( а.с.23).

Враховуючи
досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена,
його дії слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він, будучи
зобов»язаним судовим рішенням до сплати аліментів, маючи доходи від роботи, не
сплачував аліменти, внаслідок чого допустив заборгованість в розмірі 3577 грн..

Враховуючи, що
підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, скоїв злочин,
що є злочином невеликої важкості, позитивно характеризується по місцю
проживання, визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, обіцяє погасити
заборгованість по аліментах і не допускати її в майбутньому, а тому суд вважає,
що його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись
323,324 КПК України, суд

З А С У
Д И В :

Визнати
ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді
обмеження волі строком на один рік.

В силу ст.75 КК
України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом
визначеного судом однорічного випробувального строку не вчинить нового злочину
та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати
засудженого проходити періодичну реєстрацію в органах кримінально-виконавчої
системи, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Запобіжний захід
по відношенню до засудженого до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через райсуд протягом 15 діб з часу
проголошення.

Суддя