Справа № 544/310/15-к
пров. № 1-в/544/17/2015
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня, одруженої, не працюючої,

яку 03 лютого 2014 року вироком Оржицького районного суду Полтавської області засуджено за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК) до обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

із участю прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 ,

інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:
На виконання ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року до Пирятинського районного суду Полтавської області 16 лютого 2015 року надійшли матеріали подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

У поданні вказується, що 03 лютого 2014 року вироком Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на неї обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчі системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Із 11 березня 2014 року засуджена знаходиться на обліку в Гребінківському РП Пирятинського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області, до адміністративної відповідальності за вказаний час не притягувалася, проте має два офіційні застереження у вигляді письмового попередження від 21.05.2014 та 04.11.2014 через неявку на реєстрацію до Гребінківського РП КВІ.

У характеризуючих матеріалах та довідках дільничного інспектора міліції характеризується здебільшого позитивно, обов`язки, покладені на неї вищезазначеним вироком суду виконала, у зв`язку з чим старший інспектор Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області просить звільнити її від покарання.

У судовому засіданні інспектор Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 підтримав.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Приписами частини 1 статті 78 КК установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також приписами частини 2 статті 165 Кримінальновиконавчого кодексу України (далі КВК) установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом

від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконанням вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Ураховуючи, що засуджена ОСОБА_3 за час іспитового терміну, визначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2014, не вчинила нового злочину та обов`язки, покладенні на неї цим вироком, виконала, суд уважає, що подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В :
Засуджену ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , звільнити від призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2014 року покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: