Справа № 491/199/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої: 1) 20.05.2003 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки; 2) 06.12.2004 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком і остаточно до відбування покарання в вигляді 4- х років позбавлення волі, звільнена 02 жовтня 2008 року по відбуттю строку покарання; 3) 08.10.2009 року Ананьївським районним судом Одеської області, за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі; 4) 25.02.2010 року Ананьївським районним судом Одеської області, за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.1,2,3 КК України приєднано 2 роки 1 місяць позбавлення волі, не відбуте за вироком Ананьївського районного суду Одеської області, на підставі ст. 71 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців 24 днів, звільнена з місяць позбавлення волі 17.08.2012 року; 5) 08 травня 2013 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 до 3-х років позбавлення волі, 26 листопада 2014 року звільнена ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 18 листопада 2014 року умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 05 днів, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Гр-ка ОСОБА_5 після звільнення із місць позбавлення волі 26 листопада 2014 року на шлях виправлення не стала, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру, оскільки 02 січня 2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП поява в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 07 січня 2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП поява в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 16 січня 2015 року за ст.177 КУпАП придбання самогону. За вчинені правопорушення на неї були накладені наступні стягнення, а саме: попередження (РВ ГУМВС), штраф (РВ ГУМВС), штраф (РВ ГУМВС). Крім того, ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується посередньо, в зв`язку з чим начальник Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно гр-ки ОСОБА_5 , а також обмежити наступні її дії:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З?являтись на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати поведінку гр-ки ОСОБА_5 в побуті, недопущення вчинення нею правопорушень та злочинів.
Суд приходить до висновку, що подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з пояснень представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому просить встановити адміністративний нагляд відносно неї строком на дванадцять (12) місяців.
Гр-ка ОСОБА_5 пояснила, що вона не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду по відношенню до неї, в подальшому буде намагатися стати на шлях виправлення.
Із матеріалів, представлених Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що ОСОБА_5 раніше судима, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово протягом незначного проміжку часу притягувалася до адміністративної відповідальності, після чого попереджалася про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, але відповідних висновків вона не зробила.
Заслухавши пояснення представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, навпаки схильна до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому по відношенню до неї необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
Керуючись ст.3,ч.2ст.5,ст.10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої, строком на дванадцять місяців, встановивши їй наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому вона проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області кожної суботи місяця.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_6