_________ ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ
СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ______
ВИРОК

Іменем України

11 лютого 2008 року м.
Сімферополь

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді
ГАПОНОВА Д. Ю., при секретарі АМЕТОВІЙ В. Г., за участю державного обвинувача -
військового прокурора Феодосійського гарнізону КІНДРАТА В. Й., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальну справу за
обвинуваченням колишнього старшого матроса військової служби за контрактом
військової частини А2327

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вологда, Російської Федерації,
громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовим слідством суд,

ВСТАНОВИВ:

З листопада 2007 року, близько 15 години, ОСОБА_1 придбав, шляхом
привласнення, знайдений ним на території парку у селищі Краснокам'янка, АР
Крим, згорток глянцевого паперу, в якому знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб рослинного походження канабіс, який залишив собі, зберігаючи
для особистого вживання.

9 листопада 2007 року, близько 23 години біля кафе - бару «ЯНТАР»,
розташованого у селищі Краснокам'янка, АР Крим, ОСОБА_1 було затримано
співробітниками Феодосійського міського відділу головного управління МВС
України в АР Крим, та при проведенні огляду у нього було вилучено особливо
небезпечний наркотичний засіб рослинного походження канабіс у висушеному
вигляді вагою 6, 23 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав, дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному
та пояснив, що вчинив злочин, не подумавши про наслідки.

В порядку ст. 299 КПК України суд, за погодженням з учасниками судового
розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. Покази ОСОБА_1 про вчинення ним
даного злочину, а також зібрані по справі докази, відповідають фактичним обставинам
справи та ніким не оспорюються.

Відповідно до протоколу затримання від 9 листопада 2007 року КР №003153 та
протоколу огляду від того ж числа, у ОСОБА_1 вилучено з правої кишені брюк
паперовий згорток, в якому знаходилась рідина рослинного походження сіро -
зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом марихуани.

Згідно висновку експерта від 26 листопада 2007 року №1/2232, вилучена у
ОСОБА_1 9 листопада 2007 року рідина вагою 6, 23 грами у сухому вигляді на час
первинного дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс
(марихуана).

Відповідно до Акту медичного освідування наркологічної лікарської комісії
від 28 листопада 2007 року, ОСОБА_1 страждає психологічним та поведінковим
розладом в результаті вживання канабінантів з негативними наслідками, у
застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, дії ОСОБА_1, який 3 листопада 2007 року придбав, шляхом
привласнення знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного
походження канабіс, вагою 6, 23 грами, та в період з 3 по 9 листопада 2007 року
зберігав його для особистого вживання, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК
України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети
збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує, що підсудний
ОСОБА_1 до призову на військову службу та по службі характеризується виключно
позитивно, злочин вчинив вперше, щиро покаявся у вчиненому, з малолітнього віку
є сиротою, а тому слід прийти до висновку про призначення йому мінімального
покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України - один рік обмеження
волі.

Проте, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставини справи та
особу винного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без
відбування покарання, та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

2

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі
якої призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком в один рік.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК
України, суд покладає на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без
змін.

Речовий докази у
справі - вилучений 9 листопада 2007 року у ОСОБА_1 згорток паперу з особливо
небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), що знаходиться на
зберіганні у Феодосійському MB
ГУ МВС України а АР Крим, після набрання вироком законної сили
знищити встановленим чином.

Судові витрати у
справі прийняти на рахунок держави.

На вирок можуть бути подані апеляції до військового апеляційного суду
Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Сімферопольського
гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.