Справа№ 524/9226/14-к
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування клопотання зазначила, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ССМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області було отримано інформацію про те, що невстановлені особи Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , здійснили підробку офіційних документів, а саме, внесли до табелів обліку робочого часу працівників даного закладу відомості, щодо відпрацьованих годин особами, які рахуються за Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча фактично працюють в інших приватних установах.
Встановлено, що згідно відповідей з Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. 661 від 18.09.2014 року та № 660 від 18.09.2014 року була надана відмова у наданні копій документів у зв`язку з тим, що отримання інформації можливо лише згідно ст.159 КПК України
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме: положення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Колективний договір; положення про преміювання в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; накази по персоналу (по заохоченню, преміюванню та встановленню надбавок працівникам за період часу з 2013 року по теперішній час), штатний розпис та табелі обліку робочого часу працівників Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 2013 року та по теперішній час, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому КР сектору СМ КМВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: положення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Колективний договір; положення про преміювання в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; накази по персоналу (по заохоченню, преміюванню та встановленню надбавок працівникам за період часу з 2013 року по теперішній час), штатний розпис та табелі обліку робочого часу працівників Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 2013 року по теперішній час, з метою ознайомлення та отримання належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали визначити до 06 листопада 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1