Справа № 667/3635/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Н.Сірогози Херсонської області, громадянки України, вдови, освіта середня спеціальна, пенсіонерки, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив:

19 травня 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000643 від 17.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.10.2014 року придбала у невстановленої слідством особи підроблений медичний документ на своє ім`я, що надає право на працевлаштування на борт теплоходу « ОСОБА_5 » і бути включеною до судової ролі, а саме: медичний сертифікат міжнародного зразка (medical fitness sertificate) №000661 та сертифікат обов`язкового наркологічного огляду (sertificate) №000661 К N від 07.10.2014, достовірно знаючи, що у них невідомими особами внесено завідомо неправдиві відомості про те, що вона 07.10.2014 року пройшла медичний огляд у Херсонському центрі профілактичних оглядів, в результаті чого її визнано придатною за станом здоров`я для роботи на судні, оскільки медогляду не проходила. У подальшому, 03.11.2014 року, перебуваючи на борту теплоходу «Иван Сергиенко» в порту Херсон, за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання права на роботу на борту судна і бути включеною до судової ролі, надала другому помічнику капітана т/х «Иван Сергиенко» зазначені документи. Після чого, ОСОБА_4 , 03.11.2014 року на підставі даних завідомо підроблених документів отримала можливість працевлаштуватися в якості кухаря на теплоході « ОСОБА_5 ». 17.02.2015 в ході проведення перевірки співробітниками Лінійного відділення у порту «Херсон» УМВС України в Херсонській області виявлено факт використання зазначених підроблених документів ОСОБА_4 .

Вказане правопорушення передбачає кримінальну відповідальність за ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

В обґрунтування заявленого клопотання послалася на ті обставини, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, нею визнано вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, також у добровільному порядку відшкодовано судові витрати.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, зазначив, що для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є всі підстави, визначені ст.45 КК України.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування при досудовому розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину.
Злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачена визнала свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки, а саме добровільно відшкодувала судові витрати, що підтверджується наданими квитанціями №ПН 1219384 від 06.05.2015 та №ПН 1181860 від 08.04.2015 року.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому діянні, активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, закрити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1