№ 1-454/2008г.
года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Стоиловой
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Новогродовка Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, образование не оконченное среднее, не женатого, не
работающего, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст. 185
В ночь с 19 на 20 апреля 2008г.
примерно в 24 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
руководствуясь корыстным мотивом, с целью совершения кражи чужого имущества,
проник на территорию Красноармейского районного потребительского общества,
расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где путем свободного доступа через не
запертую дверь проник в помещение административного здания.
Непосредственно исполняя свой
преступный умысел, направленный на хищение имущества, подсудимый ОСОБА_1 плечом
выбил дверь кабинета бухгалтерии, откуда умышленно, тайно с корыстной целью
похитил компьютер, а именно монитор »ACER»» стоимостью 1338грн. 75коп.,
системный блок МП-5, стоимостью 1329грн. 48коп., клавиатуру стоимостью 43грн.
08коп., мышь стоимостью 16грн. 38коп., акустические колонки стоимостью 93грн.,
принтер «Сennon» стоимостью 300грн., на общую сумму 3120грн. 69коп., а также
бутылку шампанского стоимостью 25грн., принадлежащие ООО АФ «Калиновская»,
которая арендует часть
помещения, в бухгалтерии Красноармейского районного потребительского общества.
После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
результате кражи ООО АФ «Калиновская» был причинен
материальный ущерб на
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в
инкриминируемом ему преступлении, признал полностью
и суду пояснил, что в апреле 2008г. работал у
частного предпринимателя на базе Красноармейского РайПо, которое расположено по
АДРЕСА_2, разнорабочим. 19.04.2008г. около 24 часов он вместе со своим знакомым
по имени Сергей распивал спиртное возле магазина, расположенного по ул.Шота в
г.Красноармейске, он лично выпил примерно 750 грамм самогона и сильно опьянел.
Сергей ушел домой, а он решил пойти переночевать на территорию Красноармейского
РайПо. Через незапертую дверь он зашел в здание помещения и подошел к кабинету
бухгалтерии РайПо. Дверь в кабинет была заперта, ударом плеча он выбил ее и
вошел в кабинет. В кабинете он взял монитор, системный блок компьютера,
клавиатуру, мышь, принтер и две акустические колонки, кроме того, в
холодильнике он нашел бутылку шампанского, которую тоже забрал. Похищенные вещи
он вынес на территорию РайПо, которые спрятал в недостроенной котельной. С
шампанским пошел в ночной магазин по ул.Свердлова, 66, в г.Красноармейске, где
распил. Через некоторое время вернулся в котельную с мешком, положил туда
компьютер и пошел к своему знакомому ОСОБА_3, чтобы проверить исправность
компьютера, но тот прогнал его. Куда он дел компьютер, сказать не может, так
как был сильно пьян. Некоторые принадлежности компьютера, которые он оставил в
котельной, впоследствии были изъяты работниками милиции и возвращены
потерпевшему. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым
ОСОБА_1 виновность его, в
совершенном преступлении
полностью доказана пояснениями представителя гражданского истца ОСОБА_2,
который подтвердил, время совершения кражи имущества, которое принадлежит ООО
АФ «Калиновская», на сумму 3145грн. 69коп. и просил суд взыскать с подсудимого
материальный ущерб на указанную сумму, а также материалами уголовного дела,
которые подсудимый не оспаривает.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2008г.,
из которого усматривается, что при осмотре помещения бухгалтерии по адресу
АДРЕСА_2, расположенной на территории
РайПо. Был изъят отпечаток следа пальца руки, а в котельной - принтер «Сennon ІР-1000», соединительный ЮСБ шнур, один
динамик, мышь к компьютеру, (л.д.7-14).
Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем
ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой подтвержден факт кражи имущества
ООО АФ «Калиновская» обвиняемым ОСОБА_1
Налоговой накладной и гарантийным талоном,
подтверждающим принадлежность компьютера ООО АФ «Калиновская» и его стоимость(л.д.16-19).
Сохранной распиской представителя ООО АФ «Калиновская»
ОСОБА_2, из которой усматривается, что он получил принтер «Сennon ІР-1000», соединительный ЮСБ шнур, один
динамик, мышь к компьютеру, от работников милиции и обязуется хранить до
рассмотрения дела(л.д.15, 50)
Постановлением от 05.06.2008г. о признании ООО АФ «Калиновская» гражданским
Постановлением о признании вещественными
доказательствами по делу принтера «Сennon ІР-1000», соединительного ЮСБ шнура, одного
динамика, мыши к компьютеру, (л.д.49).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, от 19.06.2008
года., в ходе которой обвиняемый ОСОБА_1
указал место, время и способ совершения
преступления.(л.д.78).
С учетом изложенных доказательств, суд
пришел к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
совершил тайное похищение чужого имущества(кражу), соединенное с проникновением в помещение т.е. совершил преступление,
предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
заявленный ООО АФ «Калиновская», на сумму 2782,81грн (л.д.45) суд считает
необходимым удовлетворить в полном объем, так как он доказан материалами
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК
Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим (л.д.93), на учете у врача психиатра не состоит
(л.д.95), состоит на «Д» учете у врача нарколога по поводу употребления
алкоголя с вредными последствиями(л.д.94), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.97), материальный
ущерб не возместил, раскаивается
К обстоятельствам, отягчающим ответственность
подсудимого ОСОБА_1 согласно ст.67 УК
Украины, суд относит совершения преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его
от общества и находит возможным
освободить его от отбывания
наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 28, 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Применив ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1,
освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком на два года
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной
службы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1
возложить на органы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы по
месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в пользу ООО АФ «Калинвская»,(юридический адрес ул.Шота, 147
кражей, в размере 2782(две тысячи семсот восемдесят две)грн. 81коп.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения
судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 111 от
15.05.2008г., № 161 от 19.06.2008р., в сумме 262(двести шестьдесят две)грн. 92
834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой
Вещественные доказательства: принтер «Сennon ІР-1000», соединительный ЮСБ шнур, один
динамик, мышь к компьютеру, возвращенные под сохранную расписку представителю
ООО АФ «Калиновская» ОСОБА_2, считать возвращенными их законному владельцу.
приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский
горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: