Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/120/15
Справа № 356/463/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
01.10.2008 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.01.2011 по відбуттю покарання.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 31.10.2012 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, має 35 стягнення, заохочення немає, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, оскільки ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання.
Із матеріалів подання вбачається, що за період відбування покарання в БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 з 17.01.2013 на останнього накладалося 35 дисциплінарних стягнень, а саме: винесено чотири догани, сувору догану та поміщений до ДІЗО на 5 і 10 діб за вилучення мобільних телефонів; винесено п`ять доган, сувору догану за невиконання команди «підйом»; винесено попередження за те, що став до строю без нагрудного знаку; винесено догану за те, що палив цигарку в строю; винесено сувору догану за вилучення шести заготовок на гральні карти; винесено догану за порушення форми одягу; винесено догану за те, що намагався винести продукти харчування з їдальні; винесено дві догани за вилучення 0,5л та 5 л забродившої рідини; поміщений до ДІЗО на 10 діб за невиконання команди «відбій»; винесено дві догани за вилучення в камері ДІЗО цигарок; винесено сувору догану за те, що самовільно вийшов із строю; винесено догану за паління цигарки у невстановленому місці та не виконав команду «відбій»; винесено догану за те, що перешкоджав проведенню обшуку; поміщений до ДІЗО на 7 діб за те, що був затриманий за грою в карти; винесено догану за вилучення сім-карти до мобільного телефону; поміщений до ДІЗО на 3 доби за порушення розпорядку дня; винесено догану за вилучення саморобних гральних карт; поміщений до ДІЗО на 15 діб за те, що знаходився без нагрудного знака, палив цигарку в строю, вів себе грубо, заважав проведенню ранкової перевірки; винесено сувору догану за те, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння; винесено догану за порушення локалізації, поміщений до ДІЗО на 15 діб за перешкоджання проведенню особистого обшуку; винесено сувору догану за вчинення собі тілесного ушкодження в області шиї.
Згідно ст.107 КВК України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати грошів, цінності, предмети, речі і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, забороненими предметами є мобільні телефони та SIM-карти, а також вироби на спиртовій основі.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, який зберігає заборонені предмети, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання.
Внаслідок викладеного, ОСОБА_5 , в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 3 п. Б ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 2 роки після звільнення з місць позбавлення волі та зобовязавши його:
- три рази на місяць проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
- заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1