Справа №591/1652/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/87/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за фактом порушення норм КПК України суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 та старшим прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_10 , повернуто скаржнику, -

ВСТАНОВИЛА:
10 березня 2015 року представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за фактом порушення норм КПК України суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 та старшим прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_10 .

На підставі ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 16 березня 2015 року дану скаргу було направлено на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвалою слідчого судді Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2015 року скаргу ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за фактом порушення норм КПК України суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 та старшим прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_10 , повернуто скаржнику у зв`язку з відсутністю підстав для поновлення строку на оскарження.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та повернути матеріали провадження для розгляду слідчим суддею до Сумського районного суду по суті. Мотивує свої вимоги тим, що строк на оскарження бездіяльності слідчого був пропущений з поважних причин, оскільки лист прокуратури Сумської області з повідомленням про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_7 він отримав 17 лютого 2015 року, що й обумовило пропуск строку та необхідність його поновлення. 23 лютого 2015 року він звернувся до Богодухівського районного суду з клопотанням про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, проте ухвалою від 5 березня 2015 року його скаргу повернуто у зв`язку з непідсудністю даному суду.

Після визначення підсудності за Сумським районним судом, слідчий суддя цього суду мотивував відмову у поновленні строку на оскарження тим, що ОСОБА_7 був проінформований про прийняте рішення 22.12.2014р., хоча його довіритель вказаного листа не отримував, та пропустив 10-денний строк оскарження ще під час звернення зі скаргою до Богодухівського районного суду.

Заслухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення та апеляційної скарги, апелянта на підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, провівши судові дебати, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо подана після закінчення цього строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи, ухвалою слідчого судді, суду.

Вирішуючи питання про прийняття скарги представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про її повернення, оскільки вставний законом строк на оскарження був порушений ще до звернення зі скаргою до Богодухівського районного суду.

Проте, на думку колегії суддів, такі висновки слідчого судді є не обґрунтованими, оскільки на їх спростування апелянтом надані копія фіскального чеку та опису вкладення, де дата відправлення скарги до Богодухівського районного суду вказана 23 лютого 2015 року.

Не ґрунтуються також на матеріалах провадження і висновки слідчого судді про поінформованість ОСОБА_7 про прийняте рішення листом від 22.12.2014р., оскільки дані про отримання ним зазначеного листа відсутні.

Таким чином, висновки слідчого судді про відсутність підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого та повернення скарги є безпідставними, а тому колегія суддів вважає за необхідне ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу, якою повернути матеріали даного провадження до Сумського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404,405,407,419,422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2015 року та постановити нову ухвалу.

Скаргу ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за фактом порушення норм КПК України суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 та старшим прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_10 повернути до Сумського районного суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4