Справа №1-460/07
ВИРОК
Іменем України

26 грудня 2007 року Каховськ
ий міськрайонний суд Херсонс
ької області
у складі: головуючого-судді
Єйбоґ І. М. при секретарі Кобз
аренко І.Ю. за участю прокурор
а Здражко І.О., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду м. Каховка Херс
онської області кримінальну
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
с Верби Нижньосірогозського
району Херсонської області,
українця, громадянина Ук
раїни, з базовою загальною с
ередньою освітою, не працюю
чого, не одруженого, раніш
е судимого 19.10.2001 року Каховськи
м міським судом за ч.3 ст. 101 КК У
країни ( ред. 1960 року) до 5 років п
озбавлення волі, 10.07.2006 року Ка
ховським міським судом за ч.2
ст. 263 КК України до 2 років позб
авлення волі, на підставі с
т. 75 КК України звільнено з ісп
итовим строком 1 рік , прожив
аючого за адресою: АДРЕСА_1
,
у вчиненні злочину, перед
баченого ст. 186 ч.3 КК України,

встановив:

22.06.2007 року приблизно біля 22.00 г
одини ОСОБА_1 перебуваю
чи у стані алкогольного сп'ян
іння за попередньою змовою з
ОСОБА_2, відносно якого м
атеріали виділені в окреме п
ровадження, перебуваючи у д
ворі будинку АДРЕСА_2 відк
рито в присутності потерпіло
го ОСОБА_3 з застосуванням
насилля, яке не є небезпечн
им для життя та здоров'я потер
пілого, шляхом злому дверни
х замків-проник до приміщенн
я сараю, звідки викрав три е
лектродвигуна, вартістю 70 гр
ивень за один , на загальну с
уму 210 гривень після чого шлях
ом взлому вхідних дверей про
ник в приміщення будинку на г
орище , звідки викрав : 8 алюмі
нієвих бідонів, вартістю 70 г
ривень за один на загальну су
му 560 гривень, 40 кг. Муки на заг
альну суму 40 гривень, каніст
ру харчову вартістю 40 гривень
, чим причинив потерпілому м
атеріальну шкоду на загальну
суму 850 гривень.
Підсудний ОСОБА_1 свою в
ину в скоєнні злочину визнав
повністю і пояснив, що в кін
ці липня 2007 року він разом з сво
їм знайомим ОСОБА_2 прийшл
и до невідомого їм раніше чол
овіка на вул. Пушкіна в м. Ках
овка Херсонської області, а
потім ОСОБА_2 познайомив
його з цим чоловіком, поясни
вши, що це господар будинку,
а він проживає в нього разо
м із своєю дівчиною на кварти
рі. Разом всі розпивали спирт
ні напої. Між ним та господаре
м будинку виникла сварка, в
ході якої він вдарив "ОСОБА
_3 " правою рукою в потилицю ,
від чого останній впав на зе
млю. ОСОБА_2 в цей час метал
евим прутом зірвав замок на д
верях сараю, потім вони вдво
х зайшли та взяли там три елек
тродвигуна, після чого він з
аліз на горище та взяв там кан
істру та бідони. Передав все ц
е ОСОБА_2, який стояв вниз
у будинку біля горища. Все вик
радене склали в одне місце і в
ирішили здати на металобрухт
і могли це зробити, але були
в стані алкогольного сп'янін
ня і вирішили зробити це на др
угий день. У скоєному щиро роз
каюється.
Інші докази у відповідност
і до ст. 299 КПК України в судово
му засіданні не досліджували
сь.
Дії підсудного ОСОБА_1 с
уд кваліфікує за ч.3 ст. 186 КК Ук
раїни, тобто відкрите викра
дення чужого майна (грабіж),
поєднаний з насильством, як
е не є небезпечним для життя ч
и здоров'я потерпілого, вчин
ений за попередньою змовою г
рупою осіб, поєднаний з прон
икненням у житло, інше примі
щення чи сховище.

2
При призначенні покарання
ОСОБА_1 суд враховує хара
ктер та ступінь тяжкості ско
єного злочину, посередню ха
рактеристику , на обліку у лі
каря нарколога та психіатра
не перебуває, скоїв злочин п
ід час іспитового строку; обс
тавини, які пом'якшують пока
рання підсудного: щире каятт
я , активне сприяння розкрит
тю злочину; обставини, які об
тяжують покарання : скоєння з
лочину в стані алкогольного
сп'яніння, оскільки дана обс
тавина знаходиться у прямому
зв'язку з вчиненим злочином.

Цивільний позов не заявле
но.
Керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК У
країни, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.3 ст. 186 КК Украї
ни до 4 років позбавлення волі
з відбуванням покарання у кр
имінально-виконавчій устано
ві.
На підставі ст. 71 КК України
призначити покарання за сук
упністю вироків, частково п
риєднати не відбуту частину
покарання за вироком Каховсь
кого міськрайонного суду від
10.07.2006 року.
Остаточно призначити пока
рання ОСОБА_1 до 4 років 3 мі
сяців позбавлення волі з від
буванням покарання у криміна
льно-виконавчій установі.
Запобіжний захід-підписку
про невиїзд - змінити на трим
ання під вартою, взявши його
під варту з моменту набрання
вироком чинності.
Строк відбування покаранн
я відраховувати з дня взяття
під варту.
Речові докази (а.с. 24 )- два ал
юмінієвих бідони, два елект
родвигуна, металеву каністр
у-залишити у потерпілого ОС
ОБА_3
Копію вироку направити до К
аховського РВ УМВС України в
Херсонській області для вик
онання.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Херсонської області через Ка
ховський міськрайонний суд п
ротягом 15 діб з дня його прого
лошення.