ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1260/15-к
Провадження № 1-кп/210/316/15

"25" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0003489 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 01 березня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 01 рік, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 01 рік. Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2012 року, покарання у вигляді звільнення від покарання з іспитовим терміном скасовано, вирішено питання про направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі терміном на 01 рік;

2) 18 вересня 2012 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК Україна, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 02 роки 8 місяців, на підставі ст.71 КК України, частково приєднано не відбутий термін покарання за вироком від 01 березня 2011 року, до відбуття 02 роки 9 місяців позбавлення волі. Звільнився 05 червня 2014 на підставі ухвали Бердянського міського суду умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 9 днів;

3) 12 березня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.395 КК України, до покарання у вигляді 2 місяців арешту, на підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Широківського районного суду від 18 вересня 2012 року, і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання із застосуванням ст.72 КК України у вигляді 01 року позбавлення волі,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 18 грудня 2014 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №26 по вулиці Нахімова в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, та канцелярського ножа відрізав 40 (сорок) метрів телефонного кабелю ТПП 300*2*0,5, вартістю 68,63 гривень за один метр, загальною вартістю 2 745,00 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 2 745,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.1 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 19 грудня 2014 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №12а по вулиці Тбіліська в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, та канцелярського ножа відрізав 125 (сто двадцять п`ять) метрів телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, вартістю 24,03 гривень за один метр, загальною вартістю 3 003,50 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 3 003,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 05 січня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №2 по вулиці Каховська в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, та канцелярського ножа відрізав 81 (вісімдесят один) метр телефонного кабелю ТПП 50*2*0,4, вартістю 12,60 гривень за один метр, загальною вартістю 1 020,52 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1 020,52 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 09 лютого 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №44 по вулиці Каховська в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, та канцелярського ножа відрізав 30 (тридцять) метрів телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, вартістю 44,916 гривень за один метр загальною вартістю 1 347,48 гривень який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Фарлеп-Інвест», майнової шкоди на загальну суму 1 347,48 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 23 лютого 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №34 по вулиці Якіра в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, канцелярського ножа, відрізав 72 (сімдесят два) метри телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, вартістю 39,041 гривень за один метр загальною вартістю 2 810,95 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2 810,95 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 26 лютого 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №1 по вулиці Олійникова в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступ з фасаду будинку №1 по вулиці Олейнікова в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, канцелярського ножа, відрізав 20 (двадцять) метрів телефонного кабелю ТПП 30*2*0,4 вартістю 12,802 гривень за один метр, загальною вартістю 256,04 гривень, та 20 (двадцять) метрів телефонного кабелю ТПП 20*2*0,5 вартістю 9,177 гривень за один метр, загальною вартістю 183,54 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 439,58 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 19 лютого 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №8 по вулиці Семашка в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, канцелярського ножа, відрізав 3 (три) метри телефонного кабелю ТПП 200*2*0,5, вартістю 108,938 гривень за один метр, загальною вартістю 326,81 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 326,81 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 02 березня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №10 по вулиці Островського в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу з фасаду будинку №10 по вулиці Островського в Дзержинському районі, м Кривого Рогу за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, канцелярського ножа, відрізав 53 (п`ятдесят три) метри телефонного кабелю ТПП 10*2*0,4, вартістю 4,984 гривень за один метр, загальною вартістю 264,15 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 264,15 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 08 березня 2015 року, в нічний час, знаходячись між будинком №42 та будинком №38 по вулиці Орджонікідзе в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації, де за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, канцелярського ножа, відрізав 99 (дев`яносто дев`ять) метрів телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4 вартістю 39,041 гривень за один метр, загальною вартістю 3 865,06 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув його з кабельної каналізації, та обернувши викрадене на свою користь, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 3 865,06 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явлених звинуваченнях визнав повністю і розповів про обставини скоєних злочинів. Свої дії пояснити тим, що мав на меті заробити грошей для утримання сім`ї.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 окрім визнання ним своєї вини також підтверджується матеріалами кримінального провадження №0003489, а саме:

- протоколом огляду від 18 грудня 2014 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості, яка розташована біля будинку №26 по вул. Нахімова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№8-10);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/479 від 19 грудня 2014 року (том №1, арк. крим. пров.№11);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №1, арк. крим. пров.№12);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №479 (том №1, арк. крим. пров.№13);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23 березня 2014 року та фото таблицею до нього, в результаті якого свідком ОСОБА_5 було впізнано обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, котра принесла на пункт прийому металобрухту кабель (том №1, арк. крим. пров.№34-36);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, котрі відбувалися 18 грудня 2014 року біля будинку №26 по вул. Нахімова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№42-45);

- протоколом огляду від 19 грудня 2014 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто каналізаційну яму, розташовану біля будинку №11 по вул. Тбіліській в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№57-58);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/481 від 22 грудня 2014 року (том №1, арк. крим. пров.№60);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №1, арк. крим. пров.№61);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №481 (том №1, арк. крим. пров.№62);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, котрі відбувалися 19 грудня 2014 року по вул. Тбіліській в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№87-90);

- протоколом огляду місця події від 05 січня 2015 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто каналізаційний люк з електро-комунікаціями, який розташований по вул. Каховській в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№101-103);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/07 від 06 січня 2015 року (том №1, арк. крим. пров.№105);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №1, арк. крим. пров.№106);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №7 (том №1, арк. крим. пров.№107);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 05 січня 2015 року по вул. Каховській Дзержинського району м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№131-134);

- протоколом огляду місця події від 09 лютого 2015 року, в ході якого було оглянуто колодязь комунікації, розташований по АДРЕСА_2 (том №1, арк. крим. пров.№145-146);

- заявою про кримінальне правопорушення №15/01-09/03-5 від 11 лютого 2015 року (том №1, арк. крим. пров.№147);

- актами (том №1, арк. крим. пров.№148-154);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 09 лютого 2015 року за адресою: вул. Каховська, 44 Дзержинського району м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№178-181);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/113 від 24 лютого 2015 року (том №1, арк. крим. пров.№193);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №1, арк. крим. пров.№194);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №113 (том №1, арк. крим. пров.№195);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 23 лютого 2015 року по вул. Галатова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№225-228);

- протоколом огляду від 26 лютого 2015 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто наружну частину будинку АДРЕСА_3 (том №2, арк. крим. пров.№11-13);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/124 від 27 лютого 2015 року (том №2, арк. крим. пров.№14);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №2, арк. крим. пров.№15);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №124 (том №2, арк. крим. пров.№16);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього (том №2, арк. крим. пров.№44-47);

- протоколом огляду місця події від 19 лютого 2015 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто колодязь кабельно-провідникової продукції, розташованого біля будинку №8 по вул. Семашко Дзержинського району м. Кривого Рогу (том №2, арк. крим. пров.№57-58);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/109 від 23 лютого 2015 року (том №2, арк. крим. пров.№59);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №2, арк. крим. пров.№60);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №109 (том №2, арк. крим. пров.№61);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 02 березня 2015 року по вул. Семашко в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№85-88);

- протоколом огляду місця події від 02 березня 2015 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто кут будинку АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 (том №2, арк. крим. пров.№99-101);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/139 від 04 березня 2015 року (том №2, арк. крим. пров.№102);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №2, арк. крим. пров.№103);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №139 (том №2, арк. крим. пров.№104);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 02 березня 2015 року по вул. Островського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№128-131);

- протоколом огляду місця події від 08 березня 2015 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто каналізаційний люк з телефонною комунікацією, розташований біля будинку №42-38 по вул. Орджонікідзе Дзержинського району м. Кривого Рогу (том №2, арк. крим. пров.№142-144);

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення №01/157 від 10 березня 2015 року (том №2, арк. крим. пров.№145);

- довідкою про вартість викраденого або зловмисно пошкодженого майна (без відновлювальних робіт) (том №2, арк. крим. пров.№146);

- актом встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС №157 (том №2, арк. крим. пров.№147);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 березня 2015 року та фото таблицею до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 08 березня 2015 року по вул. Орджонікідзе в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (том №1, арк. крим. пров.№173-176).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, та ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Обтяжуючою вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує те, що злочини, передбачені ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, є умисними злочинами середньої тяжкості, від вчинення якого є потерпілі.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, раніше неодноразово судимий, не працевлаштований, на обліках у лікаря-психіатра не перебуває та не перебував, перебуває під наглядом лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, суд, вважає необхідним з урахуванням положень ст.70 ч.1 КК України, призначити покарання в межах санкції ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, суд вважає за необхідне поглинути призначене покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року за ст.395 КК України, покаранням призначеним за даним вироком, та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Вирішуючи заявлений представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» цивільний позов до обвинуваченого, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України передбачає, що матеріальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд приходить до висновку, що умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, потерпілому ПАТ «Укртелеком» дійсно спричинена матеріальна шкода, відповідальність за яку має нести обвинувачений.

Завдана потерпілому матеріальна шкода, підтверджена наданими до позовної заяви доказами, становить 29 722,47 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення цивільного позову потерпілого ПАТ «Укртелеком».

Запобіжний захід по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Після вступу вироку в законну силу взяти останнього під варту, строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368 , 370, 371, 374 - 376 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України КК України та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України - у вигляді 01 (один) рік позбавлення волі;

- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 02 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 02 (два) роки, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинути більш м`яке покарання, призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року за ст.395 КК України, покаранням, призначеним за даним вироком, та призначити ОСОБА_4 остаточно до відбуття покарання у вигляді 02 (два) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Після вступу вироку в законну силу, взяти ОСОБА_4 під варту, та відраховувати строк відбування покарання з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком`до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної злочинними діями задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» нанесену матеріальну шкоду у розмірі 29 722,47 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дві гривні 47 коп.).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

На виконання ст.376 ч.6 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1