Номер провадження 1-кп/754/436/15
Справа № 754/3943/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
15.06.2015

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000047 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_8

сторони захисту обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000047 відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено відвід складу суду у зв`язку з тим, що було порушено право на його захист, в залі судового засідання відсутній його захисник Голуб.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки зазначені в його заяві підстави не свідчать про порушення судом права на захист обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_9 підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід складу суду.

Інші захисники, обвинувачені підтримали заяву про відвід складу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи під час судового провадження розглядає суд який його здійснює.

Чіткий перелік підстав для відводу судді передбачений ст. 75 КПК України.

Вивчивши підстави заявленого відводу, перевіривши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволені відводу складу суду, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 75 КПК України, право на захист обвинуваченого судом не порушено, в залі суду присутній інший захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні усної заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід складу суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Суддя:
Суддя: