Дело № 1-544/2007
августа 2007 года город
АДРЕСА_3ий городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Евсеенко Е.Ю. с участием: прокурора
Карпенко О.Н., законного представителя несовершеннолетнего подсудимо­го
ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, представителя службы по делам несовершен­нолетних
исполкома АДРЕСА_3ого городского совета ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе АДРЕСА_3е уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
года в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 образование, не женатого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживающего в АДРЕСА_2,
ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.277 УК Украины, -
совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, 22.06.2007 года в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь
в АДРЕСА_3, умышленно при совершении тайного хищения деталей верхнего строения
рельсовых накладок Р-65 общей стоимостью 47 гривен 64 копейки, 12 стыковых болтов Р-65, общей стоимостью 12 гривен 41 копейка, 7 клемных болтов в сборе, общей стоимостью 9 гривен 51 копейка, 1 накладной болт в сборе, стоимостью 83копейки, 1 подкладка ДО Р-65, стоимостью 2 гривны 7 копеек, при
помощи разводного газового ключа руками открутил и снял детали верхнего
строения пути. Разобрал путь, чем нарушил конструктивную особенность пути,
умышленно повредил железнодорожный путь, что могло повлечь аварию поезда и
создало опасность для жизни людей и наступления иных тяж­ких последствий.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал
полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает
свои показания, которые он дал на досудебном следствии, в содеянном
чистосердечно раскаивается, обещает впредь не совершать подобного. Из показаний
ОСОБА_4 данных на досудебном следствии и объективно исследо­ванных в судебном
заседании (л.д.114-115)
видно, что 22 июня 2007
года он вместе со своим то­варищем ОСОБА_5 примерно в 15 часов гуляли на АДРЕСА_3 он ногой ударил по
металлическому болту, который крепил рельсу к шпале и болт зашатался. В этот
момент решил похитить на железнодорожном полотне детали верхнего строения пути,
то есть похи­тить болты, которые крепили рельсу к шпале, а так же накладки,
которые соединяли рельсы. Он предложил ОСОБА_5 похитить на железнодорожном
полотне детали верхнего строения пути, сказал, что у него дома имеется попковый
разводной ключ, с помощью которого можно похитить дета­ли верхнего строения
пути. ОСОБА_5 согласился с его предложением, и они пошли домой за разводным
ключом. Взяв разводной ключ, примерно в 15 часов 30
минут он с ОСОБА_5 пришел на АДРЕСА_3 с целью снять с
железнодорожного полотна детали верхнего строения пути. По дороге на
железнодорожный путь в посадке нашли мешок в который решили собирать похищенный
с железнодорожного полотна металл. Двигаясь по АДРЕСА_3 они на правой колее
пути по направлению к стан­ции АДРЕСА_3 путем раскручивания четырех стыковые
болтов сняли с рельсы 2
шт. рельсовые накладки, которые перенесли на колхозное
поле, и спрятали их там. Четыре стыковых болта с гайками и шайбами положили в
мешок. Двигаясь в сторону станции АДРЕСА_3 на железнодо­рожном пути путем
откручивания ключом сняли 7 шт. клеммных
болтов в сборе, которые крепили рельсу к шпале и один закладной болт, который
крепил рельсовую подкладку к шпале, а на дере­вянной шпале на левой колее сняли
путем вытаскивания руками из под рельсы одну рельсовую подкладку и все это
положили в мешок. Пройдя
еще примерно 10-15 метров в сторону станции АДРЕСА_3 на левой и правой колее сняли
ещё 4 шт. рельсовые накладки, которые отнесли в
камыши, находящиеся примерно в 100 метрах. Восемь стыковых болтов положили в мешок, ко­торый
также запрятали в камышах возле рельсовых накладок. Попковый разводной ключ
запря­тали возле железнодорожного полотна слева по направлению к станции
АДРЕСА_3. Детали верхнего строения пути сняли с железнодорожного полотна для
того, чтобы их сдать как лом металла на приемный пункт металла и получить за
него деньги. Всего сняли с железнодорожного полотна 6 штук рельсовых накладок (6 дырных), 12
штук стыковых болтов, 7 шт. клеммных болтов в сборе, 1 шт. закладной болт, 1
шт. подкладку. Детали верхнего строения пути они снимали
часов 30 минут до 17 часов 30 минут, после
чего он и ОСОБА_5 пошли по домам. Он осознавал, что повредив ж. д. путь его
действия могли повлечь аварию поезда, нарушить нормальную работу ж. д.
транспорта, создало опасность для жизни людей или наступлению других тяжких
июня 2007 года в дневное
время к нему пришли работники милиции, спросили кто похитил на же­лезной дороге
болты. Он рассказал о том, что похитил совместно с ОСОБА_5 на железнодо­рожном
перегоне АДРЕСА_3 детали верхнего строения пути, а также показал место, где
были спрятаны детали верхнего строения пути. Работники милиции составили
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 дал аналогичные
показания, пояснив, что осознал, что поступил неправильно, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном
заседании совокупностью соб­ранных доказательств и подтверждается:
· протоколом осмотра места происшествия на л.д.6-7, из
которого видно, что 23.06.2007
года работниками милиции на АДРЕСА_3 обнаружено хищение 6 рельсовых накладок Р-65, 12 сты­ковых
клеммных болтов в сборе, 1 накладного болта в сборе, 1 подкладки ДО
· протоколом осмотра места происшествия на л.д.8-9, из которого
видно, что 23.06.2007
года работниками милиции в присутствии ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
их родителей на АДРЕСА_3 в кустах в стороне от железнодорожного полотна
обнаружено и изъято: 6
рельсовых на­кладок Р-65, 12 стыковых болтов Р-65, 7 клеммных болтов
накладного болта в сборе, 1 подкладки ДО Р-65.
· справкой Константиновского отделения пути на л.д.18, из
которой видно, что сумма ущерба нанесенного предприятию составляет 173 гривны 92 копейки.
· справкой начальника станции «АДРЕСА_3» на л.д.23, из
которой видно, что в период времени 17 часов 15
минут 22.06.2007 года и 4
часами 23.06.2007 года по разукомплектованному участку пути прошло 4 поезда.
· заключением судебно-технической экспертизы на л.д.68-70,
из которого видно, что в пе­риод времени, с момента хищения, то есть с 15 часов 30 минут 22.06.2007 года до обнаружения хищения 6 рельсовых накладок Р-65, 12 стыковых болтов Р-65, 7 клеммных болтов
на­кладного болта в сборе, 1 подкладки ДО Р-65, то есть до 8 часов 30
минут 23.06.2007 года было осуществлено проследование в сторону АДРЕСА_3 четырех грузовых
поез­дов. Из-за нарушений конструктивной особенности пути по участку
железнодорожного перегона между станциями АДРЕСА_3 Донецкой железной дороги в
при движении поездов и подвижного состава мог произойти
сход локомотива или вагона, что могло повлечь аварию поезда, создавало
опасность для жизни людей и наступлению иных тяжких последствий.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления на л.д.78-80,
из которого видно, что ОСОБА_4 на местности рассказал и показал место и способ
хищения деталей верхнего строения железнодорожного пути.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления на л.д.81-83,
из которого видно, что ОСОБА_5 на местности рассказал и показал место и способ
хищения деталей верхнего строения железнодорожного пути.
Таким образом суд считает вину подсудимого полностью
доказанной, а его действия пра­вильно квалифицированными по ч.1 ст.277 УК
Украины, как умышленное повреждение путей со­общения, направленное на
приведение в непригодное для эксплуатации состояние, что могло по­влечь аварию
поезда, создавало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких послед­ствий.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
наказание, данные о личности подсудимого, кото­рый совершил впервые
преступление средней тяжести, является учащимся, по месту учебы и месту
жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание
обстоятельствам, суд принял во внимание, что ОСОБА_4
полностью раскаялся в
содеянном, а также, что преступление им совершено в несовершеннолет­
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Судом
установлено, что ОСОБА_4 имеет нормальные жилищно-бытовые условия проживания,
воспитывается в полной семье, родители уделяют должное внимание воспитанию
сына, полностью возместили причиненный материальный вред.
таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, его
чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения, суд приходит к
заключению, что он не нуждается в применении к нему наказания, что его
необходимо освободить от наказания с применением принудительных мер
воспитательного характера, в виде передачи его под надзор родителей, на
установленный судом срок.
рельсовых накладок Р-65, 12 стыковых болтов Р-65, 7 клеммных болтов
накладного болта в сборе, 1 подкладки ДО Р-65 исходя из имеющегося в материалах еда акта передачи
(л.д.76) необходимо признать возвращенными, ключ попковый, находящийся в камере
хранения вещественных доказательств ЛО на станции Славянск ЛУ на До­нецкой
железной дороге (л.д.26), который является орудием, необходимо конфисковать.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.447-448 УПК Украины, ч.2 ст.105 УК
Украины, суд, суд, -
признать виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ч. 1 ст.277 УК Украины.
в отношении ОСОБА_4 уголовное дело, с применением принудительных мер
воспитательного характера.
к ОСОБА_4 принудительную меру воспитательного ха­рактера в виде передачи его
ОСОБА_1, сроком на один год.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства, отменить.
рельсовых накладок Р-65, 12 стыковых болтов Р-65, 7 клеммных болтов
накладной болт в сборе, 1 подкладку ДО Р-65, признать возвращен­ными, ключ попковый, конфисковать.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
через АДРЕСА_3ий городской суд, в течение 15 суток с момента его