№
жилище и иного владения лица
районный суд в составе председательствующего судьи Чемолосовой С. П., при
секретаре Имановой В. В., с участием прокурора Целиковского В. В., рассмотрев
представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области капитана милиции Галкина М. Н., о проведении обыска по месту проживания
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г. по адресу: АДРЕСА_1, -
года в период времени с 14 час. 20 мин., неустановленное лицо, находясь в
помещении спортивного зала КСК (культурно-спортивного комплекса), расположенного
в г. Гуляйполе по пл. Петровского, путём свободного доступа, зашло помещении
раздевалку, где из кармана пальто принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_2,
тайно похитило мобильный телефон «SAMSUNG
принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб. С похищенным
Учитывая, что указанные материалы
содержат достаточные данные, показывающие на наличие признаков преступления,
руководствуясь ст. ст. 94. 98, 113, 130 УПК Украины. По данному факту возбуждено уголовное
дело № 108004420 по ст. 185 ч 1 УК Украины.
27.03.2008 года, в суд поступило
представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области капитана милиции Галкина М. Н. о необходимости проведения обыска жилых
помещений, иного владения, территории, расположенных по адресу: АДРЕСА_1,
где проживаетОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.
В представлении следователь
ссылается на то, что, в ходе расследования уголовного дела было установлено,
что 27.02.2008 года и. о. следователем СО Гуляйпольского РО УМВД Украины
капитаном милиции Калиной А. П. возбуждено уголовное дело № 108004420 по ст.
185 ч. 1 УК Украины по факту кражи мобильного телефона телефон «SAMSUNG
SGY-830», стоимостью
1500 грн. у ОСОБА_2. Имевшего место 18.02.2008 года в г. Гуляйполе по пл.
Петровского в помещении раздевалки КСК «Современник», и что орудия
преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы
и документы, которые имеют значение для установления истинные по делу,
находятся по месту жительства ОСОБА_1.
В судебном заседании, следователь
Галин М. Н. данное представление поддержал, и суду пояснил, что в ходе
расследования уголовного дела установлено, что орудия преступления, вещи и
ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые
имеют значение для установления истины по делу, могут находиться по месту
жительства ОСОБА_1, а просит суд дать разрешение на проведение обыска.
Прокурор считает, что данное
представление подлежит удовлетворению как обоснованное и законное.
Суд, изучив представленные
следователем материалы дела, выслушав мнение прокурора, подлежавшего
представление следователя, считает, что данное
преставление подлежит удовлетворению, так как есть достаточные основания
считать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а
также предметы и документы, которые имеют значение для установления истины
деле, находится по адресу АДРЕСА_1, где проживаетОСОБА_1.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины.
ст. 30 Конституции Украины,
следователю СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитану
милиции Галкину М. Н. на проведения обыска жилых помещений, иного владения
лица, и территории по адресу: АДРЕСА_1, где проживаетОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 году
направить прокурору Гуляйпольского района для осуществления контроля за
исполнением данного постановления, следователю СО УМВД Украины в Запорожской
области Галкин М. Н. для исполнения.
обжаловано не подлежит.
Судья
Гуляйпольского районного суда
Запорожской области: ______________ С. П. Чемолосова