УХВАЛА
30 квітня 2015 року Справа №289/213/15-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.1 ст.115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000646 від 15.11.14 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.03.15 з апеляційного суду Житомирської області до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000646 від 15.11.14 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв"язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_8 , який входив до складу колегії, що розглядала дану справу та відсутністю запасного судді, зборами суддів Черняхівського районного суду , Житомирської області від 29.04.15 утворена нова колегія, в зв"язку з чим розгляд справи розпочато спочатку

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської областівід 24.02.15 визначено підсудність зазначеного кримінального провадження в Черняхівському районному суді, Житомирської області. Наданий до суду обвинувальний акт , складений відповідно до вимог КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Прокурором заявлено клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000646 від 15.11.14 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією в складі трьох суддів в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (смт. Черняхів, вул.. Червоноармійська,1) на 14 год. 00 хв. 15 травня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника , потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування .

Продовжити обраний обвинуваченому запобіжний захід в виді тримання під вартою до набрання вироком по справі законної сили, але не більше як на 60 днів.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_9 Миніч
Копія:вірно
Суддя: