Справа № 545/2036/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації Божковської виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області спільне подання установи виконання покарання та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Гостинне, Знам`янського району, Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з не повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 06.03.2012 року Знам`янським міськрайсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого: 26.09.2013 року Знам`янським міськрайсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 06 міс. позбавлення волі.

25.11.2013 року Знам`янським міськрайсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 09 міс. позбавлення волі. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 28.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання 3 роки 02 міс. 07 днів скорочено наполовину на 1 рік 07 міс. 14 днів.

в с т а н о в и в:
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 3 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 03 міс. 28 днів від відбування покарання за вироком Знам`янського міськрайсуду Кіровоградської області від 25.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя:/ /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1