Провадження №1-кс/127/7425/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000938 від 06.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2015 близько 21:45 год. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись автодорогою «Немирів Вінниця», в районі перехрестя із другорядною дорогою, яка веде в напрямку с. Вінницькі Хутори Вінницького району, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Вінниці. Після наїзду водій невстановленого транспортного засобу, залишив місце пригоди.

Внаслідок наїзду ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_1 де від отриманих тілесних ушкоджень помер під час надання медичної допомоги.

В ході досудового слідства встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які розташовані в районі місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди та по маршруту можливого руху особи, яка вчинила наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 21142, CID - 7551, 7553, 7552; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC 12203, CID - 461, 467, 463, 462, 51054; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ): LAC 9520, CID - 24832, 2946.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання абонентських номерів, які здійснювалися в районі покриття зазначених базових станцій в період часу з 21 год. 20 хв. 05.07.2015 по 21 год. 20 хв. 06.07.2015 із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреса базової станції.

Вказана інформація має істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки може допомоги у встановлені особи, яка вчинила даний злочин, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, про з`єднання абонентських номерів в період часу з 21 год. 20 хв. 05.07.2015 до 21 год. 20 хв. 06.07.2015, які відбувались в межах дій базових станцій компанії LAC - 21142, CID - 7551, 7553, 7552, із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреса базової станції, з можливістю її вилучення.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, про з`єднання абонентських, які відбувались в період часу з 21 год. 20 хв. 05.07.2015 до 21 год. 20 хв. 06.07.2015, в межах дій базових станцій LAC 12203, CID - 461, 467, 463, 462, 51054, із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреса базової станції, з можливістю її вилучення.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, про з`єднання абонентських номерів в період часу з 21 год. 20 хв. 05.07.2015 до 21 год. 20 хв. 06.07.2015, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 9520, CID - 24832, 2946 із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреса базової станції, з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: