Справа № 507/369/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгшду
"25" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю
прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого
ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузинове Іванівського району Одеської області , громадянина України , з неповною середньою освітою , не працюючого, одруженого, неодноразово судимого останній раз засудженого Ширяївським районним судом Одеської області 18.03.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з виробуванням з іспитовим строком на три роки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
встановив :
року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
16.03.2015 р. Любашівським районним судом винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду та заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений , захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та не погодились з клопотанням прокурора щодо продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд , вислухавши думку учасників судового провадження , проаналізувавши матеріали кримінального провадження , приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Любашівському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК , підстав для його повернення немає , підстави для прийняття рішень , передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України, відсутні. Тому суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки
Коло осіб , які беруть участь у судовому розгляді , є наступним: прокурор , обвинувачений , потерпіла , захисник.
Суд вважає , що клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду суд вмотивованою ухвалою скасовує , змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк , що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому , прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
25.02.2015 р. ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області відносно обвинуваченого продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
Відповідно до зазначеної ухвали строк її дії закінчується 26.03.2015 р.
Суд вважає , що підстав скасовувати чи змінювати запобіжний захід відносно обвинуваченого немає , оскільки обвинувачений неодноразово був засуджений за скоєння злочинів , діяння, що йому інкримінують, скоїв під час іспитового строку, визначеному вироком суду , що свідчить про те , що існує ризик , який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення. . Тому належить продовжити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою на строк , що не перевищує двох місяців
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.. 314,315,316,317,331, 177 , 178 КПК України, суд
ухвалив:
Викликати у судове засідання прокурора ,обвинуваченого , потерпілу захисника .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни , продовживши строк цього запобіжного заходу на строк 30 днів терміном з 25.03.2015 р по 23.04.2015 р.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити уповноваженій особі до Одеського слідчого ізолятора .
Ухвала в частині продовження міри запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6 ,Гнатюк