Дело№1-2407
Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Ермоленко В.Б.,
секретаре - Липовецкой
участием прокурора - Кришталь А.В.,
в открытом судебном
заседании в гор.Харькова уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения,
уроженца г.Харькова,
русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, со средним
образованием, холостого,
работающего неофициально грузчиком на авторынке «Лоск»,
прож.АДРЕСА_1, ранее не
судимого,-
Пост.296ч.1 УК Украины,- .
Подсудимый ОСОБА_1. 17 августа 2004 г. ,примерно в 21 час.ЗО мин., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь около дома АДРЕСА_2, пренебрегая всеми существующими
правилами и нормами поведения, принятыми в обществе, действуя с умыслом,
направленным на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного
неуважения к обществу беспричинно устроил скандал с несовершеннолетним
ОСОБА_2., выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2., после чего ОСОБА_1.
приблизился к сидящему на скамейке ОСОБА_2. и, действуя с особой дерзостью,
толкнул его руками в грудь, отчего ОСОБА_2. упал на землю. ОСОБА_1., продолжая
свои хулиганские действия, стал избивать лежащего на земле ОСОБА_2., нанося
ногами удары по голове, чем причинил ему легкие телесные повреждения.
того, подсудимый, в тот же день , примерно
в 22 час. 15 мин., находясь около дома АДРЕСА_3, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к
обществу, беспричинно пристал к несовершеннолетнему ОСОБА_3., выражаясь в его
адрес нецензурной бранью и оскорбляя его человеческое достоинство. После чего
ОСОБА_1., продолжая свои противоправные действия, с особой дерзостью, в которой
крайне резко проявилось пренебрежение к существующим в обществе нормам
поведения и морали, беспричинно схватив ОСОБА_3. за волосы ударил его головой о
столик, стоявший во дворе дома, после чего нанес один удар рукой в область лица
последнего, причнив тем самым ОСОБА_3. телесные повреждения легкой степени
Подсудимый
свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично, оспаривал, что
именно он был инициатором конфликта, утверждал, что защищал друга, и пояснил,
что действительно 17 августа
дома примерно около 14 час,
встретил своего товарища ОСОБА_4., в отношении которого органами досудебного
следствия отказано в возбуждении уголовного дела, они выпили по бутылке пива в
посадке, затем ОСОБА_1. пошел домой, и вечером того же дня уже в 18 час. снова вышел, встретил ОСОБА_4. и
они вместе купили еще по бутылке пива и сели около 6 подъезда дома АДРЕСА_4. Затем они решили еще купить в
киоске пива и, проходя
мимо дома АДРЕСА_5, увидели сидящую там компанию подростков,
примерно из 8-10 человек.
ОСОБА_4. предложил подойти к ним, поскольку вспомнил, что его сосед жаловался
ему на этих подростков, рассказывал, что они его оскорбляют и неуважительно
относятся к нему. ОСОБА_1. подошел с ОСОБА_4. к подросткам, ОСОБА_4. начал с
ними говорить, а ОСОБА_1. в это время остановился в стороне поговорить с
проходившим мимо знакомым ОСОБА_6. ОСОБА_1. утверждает, что слышал, как
ОСОБА_4. скандалит с подростками, они оскорбляют друг друга, после чего он
повернулся и увидел, что один из подростков схватил ОСОБА_4. за одежду, который
в свою очередь, схватил также его за одежду, после чего они упали на землю и
некоторое время толкались на земле. ОСОБА_1. подошел и растащил их, после чего
ОСОБА_4. решили с парнем помириться. ОСОБА_1., ОСОБА_4., подросток, с которым
поскандалил ОСОБА_4 и еще несколько ребят из сидевшей во дворе компании
направились к киоску, где ОСОБА_4. купил всем пива, после чего все возвратились
во двор, оставшаяся компания подростков сидела уже не возле подъезда, а за
столиком во дворе, к ним присоединились еще несколько человек, которых до этого
не было. ОСОБА_1. поясняет, что когда они приблизились с ОСОБА_4. к столику, то
ОСОБА_4. сообщил ребятам, что конфликт между ними исчерпан, однако свитер у
него грязный, и было бы неплохо, если бы кто-нибудь ему его постирал. В ответ
на замечание ОСОБА_4. сначала последовала полная тишина, ОСОБА_1. предположил,
что ребята, которые присоединились позже к компании подростков, неправильно
поняли ОСОБА_4., т.к. они сразу начали предъявлять ему претензии, что он обидел
их друга. Через некоторое время у ОСОБА_4. с одним из подростков снова возник
конфликт, который перерос в кратковременную драку (дерущиеся нанесли, друг
другу несколько ударов), и также внезапно закончился. ОСОБА_4. снова предложил
всех угостить пивом, но никто не согласился. Парень, с которым подрался
ОСОБА_4. встал из-за столика и стал уходить, ОСОБА_4. вместе с ним отошли к 3 подъезду дома АДРЕСА_5, сначала они там стояли просто
разговаривали, потом ОСОБА_1. увидел, что к ним подошли какие-то мужчины, как
позже понял ОСОБА_1., это были родители ребят, с которыми скандалил ОСОБА_4.,
они также сначала говорили о чем-то с ОСОБА_4., а потом ОСОБА_1. увидел, что
ОСОБА_4. упал и лежит на земле, а примерно 4-5 человек его бьют ногами. ОСОБА_1.,
который стоял все это время в стороне и общался со знакомой девушкой ОСОБА_7,
попытался защитить товарища, однако ему нанесли удар бутылкой в лоб, после чего
он отбежал в сторону чтобы позвать кого-то на помощь, за ним погнались два
человека. Когда ОСОБА_1. отбежал в сторону, он споткнулся и упал, двое, которые
за ним бежали, догнали его и нанесли несколько ударов ногами, пока он лежал на
земле. После того, как ОСОБА_1. прекратили избивать, он поднялся и повернувшись
увидел, как кто-то ведет ОСОБА_4. под руки, ОСОБА_1. решил идти домой, чтобы не
стать участником какого-либо еще конфликта.
признания вины во вмененном преступлении, виновность подсудимого подтверждается
совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
потерпевшего ОСОБА_3., из которых следует, что он 17.08.2004 г. примерно в 22 час. вышел погулять, встретил своих друзей, они пошли и сели за столик,
который стоял во дворе дома АДРЕСА_5,
увидели двух знакомых девочек, которые также подсели к ним. Затем подошли
ребята взрослее их, которые были выпившие и держали в руках по бутылке пива.
Подойдя, один Из парней, который был Повыше, спросил, кто из ребят ему
постирает футболку. После чего стал оскорблять их, в том числе нецензурной
бранью, стал посылать ОСОБА_3. за пивом, и, после того, как последний отказался
идти и покупать старшим ребятам пиво, угрожал ему физической расправой. Второй
из подошедших парней, замахнулся бутылкой на ОСОБА_3., но не попал, т.к.
тот успел увернуться, тогда этот парень обошел ОСОБА_3.
сзади, заломил руки за
спину и ударил несколько раз головой об стол, затем ОСОБА_3. сел за столик, а
другой парень ударил его кулаком в нос, у ОСОБА_3. пошла носом кровь. После
этого подошли знакомые ребята ОСОБА_3. и стали вмешиваться в конфликт. ОСОБА_3.
с товарищем отошли недалеко, как их догнал парень, который был повыше, он
сказал ОСОБА_3., что он должен пойти и купить ему пиво, на что ОСОБА_3.
согласился, т.к. не хотел больше никаких конфликтов. Воспользовавшись ситуацией,
ОСОБА_3. зашел домой взять деньги на пиво, и в тот же момент зашел к соседям,
где находились его родители в гостях, сообщил им о случившемся. Отец ОСОБА_3.
вышел с ребятами, купил пиво и попросил своего сына показать кому они
приобретают пиво. ОСОБА_3. показал одного из парней (повыше), которые их били,
стоявшего возле 3 подъезда.
Отец ОСОБА_3. подошел к парню, как позже выяснилось ОСОБА_4., и предложил
поговорить, в ответ ОСОБА_4. пытался завязать драку с отцом ОСОБА_3. Отец
ОСОБА_3. после того, как ОСОБА_4. упал через скамейку прижал его к земле. В
этот момент из подъезда выбежал второй парень , в последствии выяснилось, что это был
ОСОБА_1., у него в руках была бутылка пива, отец ОСОБА_3. также толкнул его
через лавочку и тот упал. ОСОБА_4. в это время начал подниматься и отталкивать
ОСОБА_3. от себя. При этом второй парень упал на ОСОБА_4. и они начали драться
между собой, скорее всего не разобравшись с кем дерутся, и наносили сами себе
удары, ОСОБА_1. несколько раз ударил ОСОБА_4. бутылкой из- под пива по голове.
Затем ОСОБА_1, поднялся и убежал, ОСОБА_3. погнался за ним, но не догнал, когда
он возвратился, то его отец стоял уже не один, собралось еще несколько мужчин,
которые интересовались, что произошло. После этого ОСОБА_3. отпустил ОСОБА_4. и
они поехали подавать заявление в райотдел милиции. После случившегося ОСОБА_3.
слышал от ребят во дворе, что ОСОБА_4. угрожал отомстить ребятам, однако сам не
мог объяснить за что;
· показаниями потерпевшего ОСОБА_2.,
который пояснил, что 17.08.2004 г.
встретил свою мать с работы, проводил ее домой и вышел на улицу погулять с
ребятами. Обычно с друзьями они проводили время на лавочке около дома АДРЕСА_5. В этот раз ОСОБА_2. также
направился туда, по дороге встретил своего товарища ОСОБА_8, они вместе пошли к
лавочке, однако по дороге ОСОБА_8 отлучился в киоск, а ОСОБА_2. пошел к
лавочке. На лавочке уже находились ребята ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. По истечению 5 минут к компании на лавочке подошли
ранее малознакомые ребята, которых ОСОБА_2. знал в лицо, но не был лично
знаком, знал только одного парня, который часто с ними гулял по фамилии
ОСОБА_12. Подошедшие ребята стали спрашивать сидящих на лавочке о том, знают ли
они ОСОБА_12а и общаются ли с ним, после чего стали оскорблять сидящих на
лавочке нецензурной бранью. ОСОБА_2. попытался выяснить за что они их
оскорбляют, в ответ на это к нему подошел парень, который был пониже,
впоследствии выяснилось ОСОБА_1. и толкнул его, поскольку он сидел на лавке, то
от толчка упал на землю, парень подбежал к нему и стал избивать руками и ногами
по различным частям тела. ОСОБА_9 хотел остановить парня* избивавшего ОСОБА_2.,
но тот оттолкнул его и сказал не вмешиваться, продолжая наносить удары
ОСОБА_2., попал в область глаза. Избиение ОСОБА_2. было остановлено взрослыми,
которые проходили в тот момент мимо. Парень, который избивал ОСОБА_2. сразу
ушел со вторым парнем. ОСОБА_2. поднялся и пошел с ОСОБА_9 к нему домой. Их
увидел отец ОСОБА_9 ,спросил о случившемся, после этого с сыном и ОСОБА_2. поехали
к подъезду, где все произошло.Там находились ребята, которые затеяли драку, они
стали хамить ОСОБА_9 отцу, после чего они отошли от ребят к машине, чтобы ехать
свидетеля ОСОБА_13., которая пояснила, что 17.08.2004 г. она с мужем находились в гостях у
соседей ОСОБА_14. Примерно в 22 час.
как залаяли собаки в их
дворе и кто-то постучал в ворота дома. После этого во двор к соседям вошел их
сын ОСОБА_15 с друзьями, они увидели, что у него разбит нос и пошел отек на
глаза. Муж ОСОБА_12. стал выяснять у ребят, что произошло, они пояснили, что
двое старших ребят избили их сына ОСОБА_15а, а еще потребовали купить бутылку
пива, в противном случае угрожали физической расправой. Сын ОСОБА_12. - ОСОБА_3. решил пойти домой за
деньгами и купить нападавшим на него пива, чтобы избежать дальнейших
неприятностей. После этого муж ОСОБА_12. отправился с сыном на место
происшествия, чтобы выяснить у парней, напавших на сына, в связи с чем они
требуют от него покупки им пива. Высокий парень в ответ на вопрос мужа
ОСОБА_12. сразу пошел на него с кулаками, муж толкнул парня и тот перелетел
через лавочку, в этот момент из подъезда вышел второй из нападавших, который
был пониже ростом, и тоже набросился на мужа ОСОБА_12., он его также оттолкнул,
тот упал сверху на высокого парня. Они между собой начали драться, скорее всего
не поняв даже с кем они дерутся, принимая друг друга за мужа ОСОБА_12.
ОСОБА_12. и ее муж ОСОБА_3. растащили дерущихся, спросили адрес проживания у
высокого парня, а ОСОБА_1. убежал. Затем ОСОБА_12. с сыном обратились в милицию
- показаниями свидетеля ОСОБА_15.,
который пояснил, что 17.08.2004 г.
к своей девушке ОСОБА_16, которая проживает в АДРЕСА_5, он пробыл у нее в
гостях примерно до 21 час.30
мин. Затем, сидя у нее дома на
они услышали крики на улице и вышли посмотреть что происходит. На улице они
около 3 подъезда д.86
около 10 человек, все
стоявшие громко разговаривали и
друг на друга. Затем ОСОБА_15. увидел как один из стоявших мужчин заломил
ОСОБА_4и повалил его на землю, после чего кто-то из ребят подбежал к
и ударил его каким-то предметом, затем мужчина отпустил руку ОСОБА_4, и его
избивать ногами и руками четыре-пять человек. Рядом стояли еще ребята, но не
ОСОБА_15. со своей подругой ОСОБА_16 также не захотели вмешиваться и
- показаниями свидетеля ОСОБА_4.,
который пояснил, что в тот день у него
несколько конфликтных ситуаций с молодыми людьми, не отрицает, что
определенное количество спиртного, поэтому с кем именно и по какому поводу
конфликты не помнит. Также не отрицает тот факт, что вполне возможно ОСОБА_1.
причинял телесные повреждения ОСОБА_2., но он этого не видел и не придал
поскольку в это время разговаривал с другим человеком, т.к. в этот день у него
много скандалов с молодежью и, с одним молодым человеком он даже поборолся, но
всеми молодыми людьми помирился. ОСОБА_4. поясняет, что возможно во дворе
АДРЕСА_5 ОСОБА_1. толкался с одним из подростков, сидевших в компании на
однако, с уверенностью сказать не может наносил ли ОСОБА_1. подростку
- протоколами . очных ставок, в ходе которых
потерпевшие полностью
ОСОБА_1. (л.д.77-79, 80-83, 84-86, 87-88);
· заключением судебно-медицинской
экспертизы в отношении ОСОБА_2. № 4133-С
согласно которому у потерпевшего ОСОБА_2. имели место: кровоподтеки на голове,
которые относятся по степени тяжести к легким телесным повреждениям ( л.д.57);
судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_3. № 4122-С от 15.10.2004 г., согласно которому у потерпевшего
ОСОБА_3. имели место: кровоподтек на лице, субконъюктивальное кровоизлияние
левого глаза и ссадина на
левой руке, которые относятся по степени тяжести к легким телесным повреждениям
Суд
соглашается с квалификацией действий подсудимого ОСОБА_1. по ст.296 ч.1 УК
Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в
беспричинном нанесении телесных повреждений потерпевшим.
Доводы подсудимого о том,
что он не был инициатором разыгравшегося конфликта, а только встал на защиту
друга ОСОБА_4., опровергаются собранными по делу доказательства, пояснениями
подсудимого установлено, что ОСОБА_1. ранее не судим, работает, но официально
не оформлен, имеет на иждивении мать и младшую сестру, является единственным
кормильцем в семье, т.к. отец его погиб.
отягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает совершение преступления будучи в
нетрезвом состоянии. К смягчающим обстоятельствам суд относит осознание
подсудимым своей вины, принесение извинений потерпевшим.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает, что . исправление ОСОБА_1. возможно без
отбывания наказания, но с установлением ему испытательного срока.
Судебных издержек по делу не имеется.
Гражданский иск законного
представителя потерпевшего ОСОБА_2.­ОСОБА_17. подлежит частичному
удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать материальный ущерб, связанный
с лечением потерпевшего, в объеме предоставленных доказательств-221 грн. 26 коп., а также исходя из принципа
разумности и справедливости моральный вред в сумме 500 грн. учитывая характер и глубину
физических и душевных страданий.
Гражданский иск законного
представителя потерпевшего ОСОБА_3.-ОСОБА_12. суд оставляет без рассмотрения по
причине неявки гражданского истца в судебное заседание, что не лишает его
возможности обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4признать виновным
по ст.296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Согласно ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_4от отбывания назначенного наказания, с установлением ему
испытательного срока на 1 (один)
иск ОСОБА_17удовлетворить частично. Взыскать со ОСОБА_4в пользу ОСОБА_17в счет
возмещения ущерба, причиненного преступавшем ее потерпевшему ОСОБА_2.,
материальный ущерб в сумме 221 грн.26 коп.. на расходы за
оказание юридической помощи при
составлении иска в суде в сумме 200 грн.,
а также моральный ущерб в размере 500 грн.,
Гражданский иск ОСОБА_18оставить без
рассмотрения, что не лишает права потерпевшего обратиться за возмещением
ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
приговор может быть подана апелляция в апелляционной суд Харьковский области
через районный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.