1н-47/2007 р. 1н-554/2006р.
ПОСТАНОВА

27 ЛЮТОГО 2007 РОКУ М. БАЛАКЛІЯ

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: судді Гуцала М.І., при секретарі Нерезенко Ю.Ю.,
за участі прокурора Левченко Г.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 119 ч. 1 та ст. 296 ч.2 КК України

ОСОБА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку судового засідання по
справі прокурором, що бере участь у справі, було заявлено
клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи,
щодо усунення виявлених протиріч між наслідками та конкретними діями підсудних.

Клопотання прокурора підтримали потерпіла та її представник. Підсудні, їх
захисник проти призначення експертизи не заперечували.

Вислухавши клопотання, думку учасників судового
засідання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне клопотання
задовольнити.

Згідно ст. 312 КПК
України, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, передбачених ст. 75 КПК України, може своєю постановою призначити додаткову або
повторну експертизу.

В ході слухання справи були допитані підсудні, потерпіла, свідки, вивчені матеріали справи. В результаті проведеної роботи
була виявлена неповнота розслідування, яка стосується причин смерті
ОСОБА_3, наявності причинного зв"язку з хуліганськими діями підсудних.
Зокрема, в матеріалах справи на аркушах №№
182 - 186, 249 - 265 містяться протоколи допиту на досудовому слідстві лікарів
та судово-медичних експертів, щодо причин смерті ОСОБА_3 їх вивчення
підтверджує об'єктивну необхідність призначення додаткової комісійної
експертизи за сформульованими прокурором та представником потерпілої питаннями.

Суду є неясними та неповними
питання, щодо причин смерті ОСОБА_3 в зв"язку з наявністю у нього
поєднаних травми в поперековій області та черепно-мозкової травми, їх
лікуванням, впливом кожної окремо травми на стан здоров"я ОСОБА_3, його
смерть.

Враховуючи наведене, необхідність вирішення питання з застосуванням
спеціальних знань в області медицини, керуючись ст. ст. 75, 312 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі повторну комісійну судово-медичну
експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи
правильно була надана перша медична допомога ОСОБА_3, з врахуванням його
захворювання на цукровий діабет, при його зверненні до Балаклійської
центральної районної лікарні?

Чи настала б смерть ОСОБА_3, з врахуванням його
захворювання на цукровий діабет, в разі своєчасного лікування травми в
поперековій області?

Чи могла
черепно-мозкова травма ОСОБА_3 (з переломами кісток носу) бути пусковим
механізмом декомпенсації цукрового діабету?

Чи
настала б смерть ОСОБА_3 в результаті отриманої ним черепно-мозкової травми, з
врахуванням його захворювання на цукровий діабет?

Чи
настала б смерть ОСОБА_3 від отриманої поєднаної черепно-мозкової травми та травми в. поперековій області в
разі відсутності в нього захворювання на цукровий діабет;

Чи мала місце травма живота ОСОБА_3? Якщо так, то чи була
вона в причинному зв"язку з його смертю, достатньою для
настання смерті?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної
експертизи (м.Харків, вул. Дмитріївська, 14),
яких попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження
експертів надати матеріали справи.

В судовому засіданні оголосити
перерву на час проведення експертизи. Про час та місце наступного
судового засідання повідомити сторони після отримання матеріалів справи з експертної
установи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлітає.