. Справа №303/2701/15-к
1-кп/303/297/15
ряд. стат. звіту - 19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №1-кп/303/297/15, що зареєстроване в ЄРДР 25.04.2015 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: - 22.04.2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, на підставі ч.1 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 30.03.2010 року,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2015 року о 15 годині 30 хвилин в м.Мукачево по вул.Чайковського, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою відкритого викрадення чужого майна, відкрито викрав велосипед марки Rokraider, чорного кольору, який був припаркований біля входу до магазину Манго по вищезазначеній адресі, що належить потерпілій ОСОБА_6 , однак довести свій умисел до кінця не з міг з обставин, що не залежали від його волі так як був зупинений працівниками міліції, вартість велосипеду згідно висновку експерта СТКЗР Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області за №23/138 від 28.04.2015 року становить 1 400 гривень, чим самим своїми злочинними діями завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що він 24 квітня 2015 року десь приблизно біля 15 годині 30 хвилин в м.Мукачево по вул.Чайковського викрав велосипед марки Rokraider, чорного кольору, який стояв біля входу до магазину Манго. Але це бачили працівники міліції і після того як він викрав велосипед він був зразу затриманий працівниками міліції.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також висновком експерта №23/138 від 28.04.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) і просив суд суворо його не карати.
При викладених обставинах, оцінуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України є доведеною, а юридична кваліфікація його дій, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, вчинений повторно - правильною.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено:
- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
- усунення заподіяної шкоди.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено:
- вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше притягався до кримінальної відповідальності, має судимість.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази - велосипед марки Rokraider - залишити у потерпілої ОСОБА_6 ..
Процесуальні витрати за проведення експертизи №23/138 від 28.04.2015 року в розмірі 245 гривень 52 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Керуючись ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України та ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази - велосипед марки Rokraider - залишити у потерпілої ОСОБА_6 ..
Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , процесуальні витрати за проведення експертизи №23/138 від 28.04.2015 року в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 копійки на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Мукачівський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1