Справа № 709/530/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"27" лютого 2015 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Лихоліти, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше судимого 28.04.2004 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 89 КК України судимість не погашена у зв`язку з перериванням строку погашення судимості, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_4 , заступника прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Заступник начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що 18 лютого 2015 року, біля 9 год., 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у смт. Чорнобай, Черкаської області, по вул. Шевченка, перебуваючи на території полігону для зберігання твердих побутових відходів Чорнобаївської селищної ради, під час заготівлі брухту чорних металів та вживання алкогольних напоїв, незаконно придбав, шляхом повернення у свою власність, знайдений ним серед побутового сміття прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходився металевий предмет зовні схожий на бойову гранату та складався з двох частин і згідно висновку експерта № 5/24 від 24.02.2015 року являється уніфікованим підривником до ручних гранат УЗРГМ-2 та корпусом ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 і в своїй сукупності являються боєприпасом (вибуховим пристроєм) та придатні для використання за цільовим призначенням (проведення вибуху). В подальшому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, протиправно, незаконно зберігаючи знайдений ним вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу при собі з метою самозахисту, незаконно носив його по АДРЕСА_1 до 10 год., коли його зупинили працівники міліції для складання адміністративного протоколу за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП і вході особистого огляду та огляду речей виявили та вилучили вище казаний вибуховий пристрій до Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26 лютого 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ст. 263 ч. 1 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси с. Лихоліти Чорнобаївського району, Черкаської області на іншу адресу;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:
"____"_______________ 2015 року _______________ ОСОБА_5