Провадження №1-кс/127/5451/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Viivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщеного на територію майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 03.06.2015 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Viivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003523 від 03.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий своє клопотання мотивував тим, що 03.06.2015 року близько 03:05 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , куруючи автомобілем марки «Opel Viivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з автомобільної стоянки біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 допустив наїзд на пішохода-жінку, особа якої не встановлена. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримала тілесні ушкодження.
Під час огляду вилучено автомобіль «Opel Viivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має значення речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим у слідчого виникла необхідність звернення до суду із відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовільнити.
Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «Opel Viivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поміщено на територію майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та його вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя