Справа № 461/1120/15-к
Провадження № 1-кс/461/708/15
УХВАЛА
30.01.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000685 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.5 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор відділу управління нагляду прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на: ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 45 см. із кулоном у вигляді Матері Божої із дитиною; чоловічу каблучку із металу жовтого кольору із біркою золото 583 проби, маса 7,13 грам; підвіску із металу жовтого кольору із хрестиком; золота каблучка чоловіча у вигляді обручки, 583 проби золота; золота каблучка чоловіча у вигляді обручки, 583 проби золота; золота каблучка чоловіча у вигляді обручки, 583 проби золота; хрестик із розп`яттям із металу жовтого кольору; каблучка із металу жовтого кольору із зображенням букви С, до якої прикріплена бирка, підвіска, вага 1,02 грами, золото 585 проби; підвіска із металу жовтого кольору із кулоном у вигляді Матері Божої із дитиною, до якої прикріплена бирка підвіска мала 2,99 грами, золото 585 проби; сережки із металу жовтого кольору, довжиною 55 см. із кулоном круглої форми; каблучка жіноча із металу жовтого кольору; каблучка з металу жовтого кольору, на якій є маркування 583 проба; хрестик із металу жовтого кольору; сережки у вигляді кілець із металу жовтого кольору, на яких є маркування 583 проби; жіноча каблучка із металу жовтого кольору та білим камінцем; жіноча каблучка із металу жовтого кольору та білим камінцем на основі; ланцюжок із металу жовтого кольору із кулоном, на якому є камінець білого кольору; жіноча каблучка жовтого кольору, на якій є маркування 585 проба; сережки (біжутерія) в кількості 2-х шт.; каблучка жіноча з металу жовтого кольору у формі метелика; каблучка у формі метелика із металу сірого кольору; каблучка з металу сірого кольору з камінцем чорного кольору; кільце з металу темно-коричневого кольору; кільце із металу сірого кольору із камінцем білого кольору; кільце з металу сірого кольору із камінцем у вигляді перлини; коробка чорного кольору, в якій знаходяться дві сережки із металу жовтого кольору, каблучка (обручка) із металу жовтого кольору (583 проба), сережки у кількості 2-х шт. із металу жовтого кольору та камінцями, сережки у кількості 2-х штук із металу жовтого кольору та камінцем зеленого та білого кольорів, ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 50 см., ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 25 см., ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 19 см.; брелок з металу жовтого кольору із зображенням Матері Божої. Грошові кошти (2 купюри номіналом по 500 грн., з серіями і №№ ВИ 3751567, МБ 0220092); грошові кошти ( 2 купюри номіналом по 100 доларів США, з серіями і №№ АВ 21540136В, LB 26566944E); купюру номіналом 50 доларів США №MB 35583950A; грошові купюри номіналом 500 грн. в кількості 4 шт. № ВЕ 8334367, МБ0598881, БН 6322354, ГТ 4443196; грошові купюри номіналом 200 грн., в кількості 3 шт. № ЕВ8300521, ЕЗ 2395355, ЕХ 1080238; грошові купюри номіналом по 100 грн. в кількості 3 шт. КН 5358700, ЗВ 8735970, ЕВ 4089030, годинник Adidas в корпусі із металу сірого кольору; відео реєстратор Neoline Mobile-I FullHD, с/н 14726; МР3 плеєр чорного кольору Samsung, с/н 1ULPA00042X; мобільний телефон чорного кольору Nokia 105 ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленим стартовим пакетом Life НОМЕР_2 ; мобільний телефон чорного кольору Samusng ІМЕІ НОМЕР_3 із встановленим стартовим пакетом Київстар НОМЕР_4 ; мобільний телефон Apple білого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору (не працюючий) ID579CAI303A; перстень з металу жовтого кольору з інкрустованим камінням; жіночі сережки з металу жовтого кольору у вигляді крильця метелика; жіночі сережки з металу жовтого кольору з вставленими квадратними камінцями білого кольору; жіночі сережки з металу жовтого кольору із інкрустованим камінням чорного та білого кольорів; мобільний телефон Nokia 5700 ІМЕІ НОМЕР_5 , у шкіряному чохлі чорного кольору; чоловічий годинник із металу жовтого кольору з написом ЕDOX, з ремінцем коричневого кольору; цифровий індикатор-коло з написом ОСОБА_4 та навушники білого кольору у фірмовій паперовій упаковці; нетбук Asus темно-рожевого кольору с/н 15100-03-00-с100f4 та зарядний пристрій; бінокль чорного кольору у футлярі із написом Vikon; грошові купюри номіналом 100 грн. в кількості 11 штук, перемотані резинкою, вилучені із нагрудної кишені куртки темно-синього кольору з капюшоном; радіостанція Kenwood з навушниками с/н 71151714; годинник Casio N2747, чорного кольору; електронна вага Pocket Scale в упаковці; машинка для перерахунку грошових коштів марки Currency Counter модель PRO874, с/н 87000691, вилучені в ході проведення обшуків 19.11.2014 року, мотивуючи клопотання тим, що необхідність накладення арешту на вказане майно виникла з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що передбачає ч.5 ст.185 КК України, а також є достатні підстави вважати, що вказане майно здобуте злочинним шляхом.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Тобто, з наведених норм Закону випливає, що питання накладення арешту на тимчасово вилучене майно, відповідно до критеріїв, передбачених ст.167 КК України, вирішується лише з обов`язковим врахуванням вимог ст.170 КПК України.

Згідно ч.ч.4,5 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині накладення арешту на хрестик із розп`яттям із металу жовтого кольору, на який вказав потерпілий, як на викрадений в нього. Щодо решти речей, то в накладенні арешту на такі слід відмовити, оскільки прокурором не подано жодних достатніх доказів на підтвердження права власності ОСОБА_5 на вказане у клопотанні майно, а також встановлено, що потерпілі по даному кримінальному провадженню не вказали на це майно як таке, що було викрадено у них.

Статтею 41 Конституції України закріплено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до переконання про його часткове задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на хрестик із розп`яттям із металу жовтого кольору, вилучений в ході проведення обшуків 19.11.2014 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1