Дело №1-37 2007
марта 2007 года пгт.
районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи РыженкоА.Г.
при секретаре Блажко О.П.
участием прокурора ОныпкоА.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого в
силу ст. 89 УК Украины
и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца и
жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, ранее не судимого совершении преступления, предусмотренного ч.
3 ст. 185 УК Украины,
15 декабря 2006 года около 16,00 ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
находясь в состояний алкогольного опьянения, по предварительному сговору между
собой с целью кражи чужого имущества через оконный проем проникли в помещение
Свято-Никольского храма Новониколаевского Благочиннического округа Запорожской
епархии Украинской Православной Церкви, расположенного в АДРЕСА_1, откуда тайно
похитили два церковных подсвечника на сумму 1120 гривень, две евхаристические чаши на сумму
2000 гривень, а всего на
общую сумму 3120 гривень, причинив
Запорожской Епархии Украинской Православной Церкви материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя в объемах предъявленных им
обвинений, признали полностью и подробно пояснили суду об обстоятельствах
совершенного ими преступления.
Другие доказательства на основании ч.З ст.299 УПК
Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном
заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в объемах
предъявленных им обвинений полностью доказана и их действия органом досудебного
следствия квалифицированы правильно по ч.З ст. 185 УК Украины.
При назначении подсудимым наказаний суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказания, а также данные об их
Обстоятельствами, смягчающими
наказания подсудимых, суд признает их чистосердечные раскаяния в содеянном,
полное признание ими своей вины в совершении инкриминируемого им преступления,
привлечение ОСОБА_2 к уголовной ответственности впервые.
отягчающим наказания подсудимых, суд
признает совершение ими
в состоянии алкогольного опьянения..
Оценив тяжесть содеянного
подсудимыми, обстоятельства, смягчающие их наказания, а также данные об их
личностях, суд считает необходимым назначить им наказания с применением ст.75
Вещественные доказательства по делу -
два церковных подсвечника,- суд считает
необходимым возвратить настоятелю
Свято-Никольского храма Новониколаевского
Благочиннического округа Запорожской
епархии Украинской Православной Церкви
проирею ОСОБА_3 .
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными и
назначить каждому из них по ч.З ст. 185 УК Украины наказание в виде трех лет
На ©сновании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания
наказании, назначенных
по-настоящему приговору освободить с испытанием, назначив
каждому из них испытательный
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2
в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меры пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежние - подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -
два церковных подсвечника - возвратить настоятелю Свято-Никольского храма
Новониколаевского Благочиннического округа Запорожской епархии Украинской
Православной Церкви ОСОБА_3.
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через
Новониколаевский районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента