Справа № 666/561/13- к
Провадження № 1-кс/666/69/13
У Х В А Л А

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

01.02.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., при секретарі Волошиній І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 04.01.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами ОРС категорії «Розшук» № 011301 від 04.01.2013 року, заведеної з метою розшуку безвісно зниклої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2013 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 03.01.2013 року о 22-20 год. до чергової частини Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, мешкає за адресою м.Херсон, вул.19 Східна, 23, із заявою про вжиття заходів по розшуку її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 02.01.2013 року близько 14-00год. Пішла з дому, за місцем постійного мешкання за адресою м.Херсон, вул..19 Східна, 23 та до теперішнього часу не повернулась. Вказаний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 від 04.01.2013 року. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за п.2 ч.2 ст.115 КК України. 25.01.2013 року в карєрі поблизу с.Склотара було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті. З метою встановлення номерів стільникового звязку, які мали зєднання в районі ТЦ «Салют» останнє місце знаходження ОСОБА_4 та в карєрі с.Склотари в районі виявлення трупу ОСОБА_4о. проведено радіо розвідки, за результатами яких направлено запити на моніторинг абонентів рухомого стільникового звязку. Після аналізу отриманих даних працівниками УОТЗ УМВС України в Херсонській області встановлені спільні номери, які мали зєднання в районі ТЦ «Салют», останнього місця знаходження ОСОБА_4 03.01.2013 р. Та в карєрі с.Склотари в районі виявлення трупу ОСОБА_4 25.01.2013р.Згідно довідок аналізу технічної інформації зєднань абонентів рухомого звязку № 34/109 дск, № 34/111 дск, встановлено, що власники номерів стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» +90, +46, +61, +78, +25, +21, +62, +0, +90, +42, +91, +31, +17, +68, +09, +11, власники номерів стільникового звязку ВАТ «Київстар» +30, +75, +43, +20, ІМЕІ 14140, 24810, 40960, 18160, 21800,09040, 52510, 61910, знаходились в районах останнього місця знаходження ОСОБА_4 та місця виявлення трупу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового звязку та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з привязкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, в проміжок часу з 01.12.2012 року по 01.02.2013 року, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-166, 309, 369-372 КПК України, п.9 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий дозвіл начальнику СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_5 на отримання в УОТЗ УМВС України в Херсонській області, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Кірова, 4, інформації абонентських номерів оператору рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» +90, +46, +61, +78, +25, +21, +62, +0, +90, +42, +91, +31, +17, +68, +09, +11, абонентських номерів оператору рухомого

мобільного стільникового звязку ВАТ «Київстар» +30, +75, +43, +20, ІМЕІ 14140, 24810, 40960, 18160, 21800,09040, 52510, 61910, в проміжок часу з 01.12.2012 року по 01.02.2013 року із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук