Справа № 592/6379/15-к
Провадження № 1-кс/592/2078/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року до 13 год. 00 хв. 06.07.2015 року за обладнанням мобільного оператора позначеного як LАС 53100 CID 10203, 493, 203.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:
06.07.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що до них по телефону звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти.

06.07.2015 року в домоволодінні за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд, в ході якого виявлено сліди крові, з огляду на що маються підстави вважати, що ОСОБА_4 було вбито.

В подальшому в ході огляду в полі поблизу с.Сад Сумського району було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що відповідно до наявної інформації за результатами проведеної радіорозвідки територія домоволодіння АДРЕСА_1 обслуговується обладнанням оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначеного як LАС 53100 CID 10203, 493, 203.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг через обладнання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , позначеного як LАС 53100 CID 10203, 493, 203 може бути використана для встановлення винної особи, в зв`язку з чим потрібно її негайно долучити до матеріалів кримінального провадження, щоб вона не була видалена з бази оператора мобільного зв`язку

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Таким чином, враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання послуг зв`язку з використанням обладнання позначеного як LАС 53100 CID 10203, 493, 203, а саме інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року до 13 год. 00 хв. 06.07.2015 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Надати слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року до 13 год. 00 хв. 06.07.2015 року, які були здійснені з використанням обладнання позначеного як LАС 53100 CID 10203, 493, 203, яка перебуває у відані мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню та доручення їх до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1