дата документу :
Справа № 1-295/2011 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання- Леоненко А.О.

з участю прокурора - Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, не інваліда, не депутата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Працюючи на посаді агента з сервісу повітряних суден і будучи матеріально відповідальною особою, згідно посадової інструкції № ПІ - 01 - 20.6.43 від 29.07.2010 року, при виконанні своїх обовязків, 28 квітня 2011 року ОСОБА_1, при проведенні прибирання літака рейсу № 4414, сполученням «Шарм - Ель - Шейх - Київ», який знаходився на пероні режимної зони ДП «МА «Бориспіль», що в м. Бориспіль - 7, Київської області, в кишені одного з сидінь, виявила гаманець. Після чого, діючи умисно, з метою збагачення, реалізуюче свої злочинні наміри, привласнила шкіряний гаманець, вартістю 500 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 113 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.04.2011 року складає 796, 54 грн. за 100 доларів США на зальну суму 900, 09 грн. та 100 гривень, що належить ОСОБА_2С, поклавши його до кишені своєї робочої одежі і винесла за межі режимної зони ДП «МА «Бориспіль», розпорядившись привласненим на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_1 завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1500,09 грн.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудної в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, підсудна ОСОБА_1, свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та показала суду наступне.

З 2009 року по травень 2011 року вона працювала в ТОВ «Свісспорт Україна»на посаді агента з сервісу повітряних суден і з нею було укладено угоду про матеріальну відповідальність.

Згідно її посадових обовязків, вона повинна була проводити прибирання повітряних суден і у разі знайдення забутих речей повідомити начальника зміни і діяти згідно інструкції. 28.04.2011 року, вона знаходилась на робочий зміні і в 17 годин 30 хвилин в аеропорту «Бориспіль»здійснив посадку літак №4414, сполученням «Шарм - Ель - Шейх - Київ»і її разом з бригадою було направлено на проведення прибирання вказаного борту. По прибуттю на літак вона прибирала салон і в кишені одного з сидінь виявила чоловічий шкіряний гаманець чорно - коричневого кольору на блискавці. Вона виявила вказаний гаманець і відразу поклала його до кишені її одежі, при цьому вона його не розкривала. У неї виник умисел на заволодіння чимось цінним з вказаного гаманця. Як вона забирала гаманець ніхто з її бригади не бачив і в кишені одежі вона винесла вказаний гаманець з борту літака, а пізніше з території режимної зони. Коли вона знаходилась вже вдома, то роздивилась, що саме було в гаманці - там були гроші в сумі 113 доларів США та 100 гривень, кредитна картка та посвідчення водія на імя ОСОБА_2. Коли вона брала вказаний гаманець, то не думала, що там будуть документи. На наступний день вона хотіла зателефонувати ОСОБА_2 і повідомити, що знайшла його права, але в цей день її затримали працівники міліції і вона добровільно видала їм, в присутності понятих гаманець з вище перерахованими грошима та речами.

В звязку з повним визнанням підсудною своєї вини, суд визнав недоцільним досліджувати докази у справі в повному обсязі та обмежився в дослідженні доказів лише допитом підсудної та дослідженням письмових матеріалів справи стосовно її особи, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового розгляду та що фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Судом зясовано, що підсудна правильно розуміє, зміст викладених в обвинувальному висновку обставин і що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також розяснено, що вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд вважає правильною кваліфікацію злочинних дій підсудної, які виразились у привласенні чужого майна, яке перебувало в її віданні, за ч.1 ст. 191 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує особу підсудної ОСОБА_1, раніше не судимої, не одруженої, на утримані має неповнолітню дитину, не працюючої, яка за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.51/; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває /а.с.49-50/, а також характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину середньої тяжкості та обставини справи.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 виявила щире каяття щодо вчиненого нею злочину. Обставинами, які помякшують покарання підсудної, суд відповідно до ст.66 КК України визнає її щире каяття, добровільне відшкодування заданого збитку, а також бере до уваги те, що підсудна на утриманні має неповнолітню дитину, яку самостійно виховує.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.327, 330, 332-335, 341, 344 КПК України, ч.1. ст. 191 КК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ гаманець, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, залишити у його власності.

Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат не має,

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області (підпис) ОСОБА_3

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко