Справа № 361/346/14-к
Провадження № 1-кс/361/43/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду клопотання старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно підозрюваної в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 01.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2014 року старший слідчий першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на земельні ділянки підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 01.08.2013 року. Згідно з клопотанням, в ході досудового розслідування встановлено, що директор СТОВ «КНЯЖИЦЬКЕ» () ОСОБА_4 у порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9, ч. 11 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загально-обов`язкове державне соціальне страхування», підтвердивши зобов`язання по сплаті страхових внесків звітами товариства до органів Пенсійного фонду України, поданими до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області, про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, незважаючи на те, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення звітного періоду, у період з травня 2011 року по травень 2013 року умисно не сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 901 652 грн. 52 коп.

Враховуючи обґрунтовану підозру ОСОБА_4 в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з травня 2011 року по травень 2013 року коштів на загальну суму 901 652 грн. 52 грн., звернення прокурора до органу досудового розслідування з цивільним позовом у кримінальному провадженні про відшкодування підозрюваною за ч. 1 ст. 212-1 КК України матеріальних збитків у розмірі 901 652 грн. 52 коп., оскільки заборгованість СТОВ «КНЯЖИЦЬКЕ» перед фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування виникла за час керівництва ним ОСОБА_4 , яка, постійно обіймаючи посаду директора, приймала рішення стосовно цільового призначення усіх коштів підприємства, з`ясування наявності у власності відповідача, згідно з листом Управління держземагенства у Броварському районі Київської області та Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області № 14659725 від 16.12.2013 року, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим номером :06:005:0020 площею 0,80 га, вартістю 362 880 грн., в адміністративних межах Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, земельної ділянки для ведення садівництва з кадастровим номером :03:007:0022 площею 0,10 га, вартістю 72 000 грн., в СТ «Десна-Сад» Броварського району Київської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:011:0046 площею 1,1236 га, вартістю 276 640 грн., в адміністративних межах Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, уповноважена особа з метою забезпечення цивільного позову просить накласти арешт на вищевказане нерухоме майно.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_2 його підтримала, підозрювана ОСОБА_4 на розгляд клопотання не викликалась, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Ознайомившись з наданими матеріалами, перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 171 КПК, вислухавши доводи старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131, ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження і полягає в тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. За змістом ст. 171 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді з питання арешту майна з метою забезпечення цивільного позову, однак його клопотання повинно містити відомості про вартість майна, що належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, яка повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

01.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про умисне ухилення директора СТОВ «КНЯЖИЦЬКЕ» ОСОБА_4 у період з червня 2011 року по червень 2013 року від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у значних розмірах, кримінальному провадженню присвоєно № 0000080, за вказаним фактом проводиться досудове розслідування. 16.12.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України. Звернення прокурора з цивільним позовом про відшкодування завданих неправомірними діями ОСОБА_4 матеріальних збитків у розмірі 901 652 грн. 52 коп. спонукало уповноважену особу ініціювати перед слідчим суддею питання про арешт належного підозрюваній майна.

Разом із тим, старшим слідчим першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 порушується питання про арешт трьох земельних ділянок без надання документів, що підтверджують право власності на них ОСОБА_4 , оскільки таким документом не може бути лист Управління Держземагентства у Броварському районі Київської області, а також без надання належних і достатніх доказів вартості майна, що належить арештувати, якими не є оголошення з мережі Інтернет про продаж інших земельних ділянок в цих же адміністративних межах з визначенням вартості сотки землі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на земельні ділянки площею 0,80 га (кадастровий номер :06:005:0020), площею 0,10 га (кадастровий номер :03:007:0022), площею 1,1236 га (кадастровий номер :04:011:0046) в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 01.08.2013 року.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваній ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосереднього до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1