Справа №463/2100/15-к
Провадження №1-в/463/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Личаківського району

м. Львова ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:
ОСОБА_5 засуджений 17.04.2014 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік іспитового строку.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.04.2014 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку в кримінально-виконавчій інспекції Личаківського району м. Львова засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Порушень порядку умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України, виконував. По місцю проживання зауважень до поведінки не було. Інформації з будь-яких слідчих відділів ЛМУ ГУ МВСУ про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінальних справ не надходило. Згідно вимоги УІТ ГУ МВС України у Львівській області, ОСОБА_5 повторних злочинів та адміністративних порушень не скоював. Тому просить задоволити подання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.

Заслухавши представника КВІ, висновок прокурора, який проти задоволення клопотання про зняття із засудженого ОСОБА_5 покарання з випробуванням не заперечив, оглянувши матеріали особової справи №34/2014 р., суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.04.2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю один рік. Термін іспитового строку сплив 17.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, повторно злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення..

Суддя: ОСОБА_1