№ 1-104 /2008р./
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Центрально-Городской районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи
секретарях Варнавской А.Е., Луцик
Ю.П., Никашиной Н.В.,
участием защитников ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.
в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Енакиево Донецкой области, гражданина Украины со средним
образованием, женатого, не работающего,
ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, фактически
проживавшего:АДРЕСА_2
преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч.3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 187 ч.4, 15 ч. 3, 187 ч. 4, 121 ч.2, 357 ч.1, 357 ч.3
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины со средним образованием,
женатого, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, судимого:
22.11.2001 года Киевским районным судом г. Донецка по ст. 206 ч. 3 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободился условно-досрочно 06.10.2003 года на 4 месяца 9 дней, проживающего: АДРЕСА_3
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 289 ч.3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 187 ч.4,
15 ч. 3, 187 ч. 4, 121 ч. 2, 357 ч.1, 357 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины с профессионально-техническим
образованием, не состоящего в браке,
не работающего, ранее не судимого, проживавшего: АДРЕСА_3
преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 3, 187 ч. 4, 121 ч. 2, 357 ч.1,
357 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Донецка,
гражданина Украины с профессионально-техническим образованием, разведенного, имеющего 2-х малолетних
детей, работающего АМ и СП ООО «ДА-ЛВ»
водителем погрузчика, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_4
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пгт Новый Городок Одинцовского
района Московской области, РФ,
гражданина Украины со средним образованием, женатого, работающего АМ и СП ООО «ДА-ЛВ» грузчиком,
ранее не судимого, зарегистрированного:АДРЕСА_5, фактически проживавшего:
преступлений, предусмотренных ст. ст. 289
В не установленный следствием
день конца декабря 2003 года лицо
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, преследуя
корыстные мотивы, желая быстро и легко обогатиться, принял решение стать на
путь совершения преступлений с целью незаконного завладениятранспортными
средствами и чужим имуществом граждан.
По замыслу лица материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, такие преступления должны были осуществляться путем совершения
разбойных нападений в основном на лиц, имеющих в личном пользовании новые
автомобили, используемые в качестве
«такси» для пассажирских перевозок, либо арендующих для такой работы
автомобили-такси. При этом, лицо материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство сознавал, что завладениятранспортными средствами и
разбойные нападения будут соединены с
причинением этим лицам телесных повреждений, вплоть до тяжких телесных
повреждений, повлекших их смерть.
Осознано став на путь совершения
таких корыстных преступлений, и преследуя цель доведения таких замыслов до
конца, лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в
указанный период времени разработал план преступной деятельности, который в
первую очередь предусматривал создание организованной группы с участием
нескольких лиц, предварительно сорганизовавшихся в устойчивое объединение для
совершения преступлений, объединенных единым планом, с распределением функций
каждого участника, направленных на достижение этого плана, известного всем
членам группы, с последующим четким исполнением преступных ролей, при строгом
подчинении лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, как лидеру и установленной им дисциплине.
Кроме того, согласно плану, завладениятранспортными средствами и
разбойные нападения должны были
совершаться в г. Донецке и г. Макеевке, но лица, в отношении которых
совершались бы такие преступные посягательства, должны были проживать и
работать в других городах Донецкой области, либо за её пределами. Такие
обстоятельства давали бы возможность, по мнению лица материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство, членам организованной группы
длительное время оставаться вне поля
зрения правоохранительных органов. В то же время учитывая, что в качестве автомобилей «такси» наиболее
популярными являются автомобили марки
«DAEWOO-LANOS» и «DAEWOO-SENS», лицом материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство планировалось незаконно заОСОБА_35евать
автомобилями именно таких марок, но он
не исключал и той возможности, что, при удобном случае, это мог быть
автомобиль любой иной марки, а потерпевшими
и жители г. Донецка.
Также лицо материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство,
в целях более глубокой конспирации, стремился вовлекать в организованную
группу, наряду с жителями г. Донецка, жителей других населенных пунктов, а в
последствии, в зависимости от места совершения преступления, менять состав
организованной группы. При этом, в состав такой группы должно было войти лицо,
обладающее большой физической силой, ранее занимавшееся боксом.
С целью формирования организованной группы,
разновременного вовлечения в нее лиц, в неустановленный следствием день конца
декабря 2003 года лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство изложил свой преступный план нигде не работающим ОСОБА_7., проживающим в г. Донецке, а также
жителю г. Енакиево Донецкой области ОСОБА_6, ранее занимавшемуся боксом, лицу
производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью. Кроме
того, в неустановленный следствием день начала апреля 2004 года лицо материалы
в отношении которого выделены в отдельное производство изложил тот же план
ОСОБА_8., жителю г. Харцызска ОСОБА_11..
и другим неустановленным в ходе досудебного следствия лицам. При этом, лицо
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь
организатором преступной группы, лично разрабатывал конкретизированные планы по
каждому из эпизодов преступной деятельности, подыскивал будущих жертв
преступлений, проводил разведывательные мероприятия, направленные на
установление местонахождения автомобилей, подлежащих незаконному изъятию. Он же
определял место, время, способ
совершения преступлений, состав и количество участников противоправных
действий, а также распределял роли и обязанности каждого при совершении
преступлений. Кроме этого, он обеспечивал членов организованной группы, которые
должны были выезжать в различные города в поисках автомобилей-такси с целью
возвращения на них в город Донецк и г. Макеевку к заранее оговоренному месту
совершения преступления денежными
средствами, обеспечивал организованную группу транспортом для приезда к месту
совершения преступлений и обратно. Кроме того, после незаконного
завладениятранспортными средствами, перегонял
похищенные автомобили к месту отстоя и частичной их разборки, а также
вывозил похищенное имущество. После совершения преступлений сбывал предметы,
добытые преступным путем, распоряжался денежными средствами, полученными от
Согласно преступному плану
лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, роли
остальных членов организованной группы распределялись следующим образом:
Роль ОСОБА_6., поскольку он,
будучи физические наиболее сильным и ранее профессионально занимался боксом, заключалась
в непосредственном совершении преступлений, в применении насилия к лицам,
управляющих автомобилями с причинением последним телесных повреждений различной
степени тяжести, в том числе и тяжких телесных повреждений, повлекших смерть,
непосредственном завладениитранспортными средствами и чужим имуществом,
доставке автомобилей к месту их отстоя и частичной разборки другими членами группы.
Роль ОСОБА_7. заключалась в
непосредственном совершении преступлений, приезду в качестве пассажира на
автомобилях «такси» из указанных лицом, скрывшемся от следствия и суда, населенных пунктов к местам совершения
преступлений, с целью дальнейшего незаконного завладенияуказанными
автомобилями, а при совершении нападений с целью завладениячужим имуществом -
наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных
участников группы в случае возможной опасности, завладениипохищенным.
Роль участника организованной
группы скрывшегося от органов досудебного следствия и суда заключалась в
непосредственном совершении преступлений, приезду в качестве пассажиров на автомобилях «такси» из указанных лицом,
скрывшемся от следствия и суда, населенных пунктов к местам совершения
преступлений, с целью дальнейшего незаконного завладенияуказанными
ОСОБА_8. отводилась роль в момент
приезда автомобиля-такси с одним из членов организованной группы в качестве
пассажира в заранее условленное между ними место, отвлекать внимание водителей «такси»,
попытаться заставить его под каким-либо предлогом выйти из машины, создав, таким образом, возможность беспрепятственного на него
нападения и применения насилия, опасного
для их жизни и здоровья. При завладениидругими участниками группы
транспортным средством и иным чужим имуществом вести наблюдение за окружающей
обстановкой с целью предупреждения
остальных членов группы в случае возможной опасности.
Роль лицо производство по делу в
отношении которого прекращено в связи со смертью, заключалась в
непосредственном совершении преступлений, завладениитранспортными
средствами и чужим имуществом.
Ознакомившись с планом преступной
деятельности, вышеперечисленные лица, по предварительному сговору между собой,
согласились сорганизоваться в устойчивое объединение для незаконного
завладениятранспортными средствами и совершения нападений с целью
завладениячужим имуществом, подтвердив тем самым свое участие в организованной
группе, со строгим подчинением установленной лицом, скрывшимся от следствия и
суда, дисциплине и четким выполнением
своих преступных ролей.
В декабре 2003 года организованная
группа под руководством лица материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство приступила к совершению действий,
непосредственно направленных на незаконные завладениятранспортными
средствами, нападения с целью
завладениячужим имуществом граждан.
В декабре 2003 года лицо материалы в отношении которого выделены
в отдельное производство, из неустановленных следствием источников, узнал, что
житель г. Донецка ОСОБА_12. занимается частной предпринимательской
деятельностью и реализует свой товар на территории «Центрального рынка»,
расположенного в Ворошиловском районе г. Донецка. При этом он перевозит свой
товар на принадлежащем ему на праве частной собственности автомобиле
«MERCEDES-BENZ 1080», государственный номерной знак НОМЕР_1. Определив круг
исполнителей незаконного завладенияавтомобилем ОСОБА_12. в лице ОСОБА_6, ОСОБА_7., лица, скрывшегося
от следствия и суда, а также других лиц,
установить которых в ходе досудебного следствия не представилось возможным, 26
декабря 2003 года, лицо, скрывшееся от следствия и суда, распределил преступные
роли между указанными лицами. Осуществляя свой преступный умысел, направленный
на незаконное заОСОБА_30ение транспортным средством с целью обращения в свою пользу и дальнейшей
реализации, 27 декабря 2004 года около 20 часов члены организованной группы
ОСОБА_6. лицо, скрывшееся от следствия и суда, и лицо в отношении которого
дело прекращено в связи со смертью,
ОСОБА_7. и неустановленные следствием лица, под руководством лица материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство, на неустановленном
следствием автомобиле «WOLKSVAGEN» под управлением ОСОБА_6, прибыли к
«Центральному рынку», расположенному по ул. Челюскинцев в Ворошиловском районе
г. Донецка, где проследили за выезжающим на автомобиле «MERCEDES-BENZ 1080» с
территории «Центрального рынка» ОСОБА_12, с целью установления
местонахождения гаража последнего.
Около 21 часа, указанного дня,
члены организованной группы проследовали за автомобилем ОСОБА_12. к территории
автогаражного кооператива (АГК) «Восход», расположенного в Куйбышевском районе
г. Донецка. Действуя согласно распределенным ролям, лицо материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство остался в автомобиле «WOLKSVAGEN», ОСОБА_7. и
неустановленные следствием лица стали у входа на территорию АГК «Восход» и вели
наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников
группы в случае возможной опасности, а лицо производство по делу в отношении
которого прекращено в связи со смертью и ОСОБА_6, подошли к ОСОБА_12.,
находившемуся возле железнодорожного
полотна, расположенного у гаража № 59 указанного гаражного кооператива.
Выполняя свою роль в отведенном преступном плане, ОСОБА_6, действуя с ведома и
одобрения всех участников указанной преступной группы, применяя насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес последнему несколько ударов
руками в область головы и лица, от которых ОСОБА_12. упал и потерял сознание,
причинив раны верхней губы, правой бровной области, параорбитальные гематомы,
ушибы, ссадины лица, головы, ушиб головного мозга средней степени с
внутримозговой гематомой небольшого размера, относящиеся к повреждениям средней
тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
После этого ОСОБА_6. совместно с
лицом производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью,
завладели из корыстных побуждений имуществом ОСОБА_12., личными документами и
ключами от гаража и автомобиля «MERCEDES-BENZ 108D», принадлежащих последнему,
которые были в карманах куртки потерпевшего и пошли к ранее указанному гаражу.
Подойдя к гаражу АДРЕСА_7 принадлежащему ОСОБА_13, и эксплуатируемому
ОСОБА_12, ОСОБА_6, лицо производство по
делу в отношении которого прекращено в связи со смертью и неустановленные
следствием лица указанным ключом открыли ворота гаража, противоправно проникли
в помещение и, продолжая выполнять отведенные им роли, из корыстных побуждений,
тайно завладели автомобилем «MERCEDES-BENZ 108D», государственный номерной знак
НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_12, стоимостью 64 200 гр, что в 250 раз превышало
необлагаемый минимум доходов граждан. После этого ОСОБА_6, сев за руль
указанного автомобиля, совместно с неустановленными следствием лицами, выехал с
территории автогаражного кооператива и доставил данное транспортное
средство в заранее определенное организатором организованной
преступной группы материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство место, которое в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным. В свою очередь
лицо производство по делу в отношении которого прекращено в связи со
смертью возвратился к последнему и ОСОБА_7.,
с которыми с места совершения преступления скрылся. В результате преступных
действий ОСОБА_6, лица материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, лица производство по делу
в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_7. и неустановленных
следствием лиц, потерпевшему ОСОБА_12. причинен материальный ущерб на указанную
В последствии лицо в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство сбыл указанный автомобиль
ОСОБА_14, не знавшему о совершенном преступлении..
Продолжая свою преступную
деятельность, направленную на незаконное завладениетранспортными
средствами, в не установленное в ходе
досудебного следствия день и время, в начале января 2004 года лицо материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство из неустановленных
следствием источников узнал, что житель г. Донецка ОСОБА_15.. имеет в личном
пользовании автомобиль «BMW-5201» государственный номерной знак НОМЕР_2,
принадлежащий ему на праве частной собственности и тогда же принял решение
завладетьуказанным автомобилем путем совершения на последнего разбойного нападения. В течении нескольких дней января
2004 года ОСОБА_6. совместно с
организатором группы материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство проводили разведывательные мероприятия и следили за автомобилем
ОСОБА_15, в результате чего установили время и путь следования ОСОБА_15. из
дома к гаражу расположенному в гаражном кооперативе «ІНФОРМАЦІЯ_6» в
Калининском районе г. Донецка и обратно,
а также местонахождение гаража № 162, принадлежащего последнему. Затем,
определив круг исполнителей нападения с целью завладенияавтомобилем и
имуществом ОСОБА_15. в лице ОСОБА_6,
ОСОБА_7., лица производство по уголовному делу в отношении которого
прекращено и неустановленного следствием лица, лицо материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство распределил преступные роли между указанными лицами, а
также определил день совершения преступления - 11 января 2004 года.
Осуществляя свой преступный
умысел, направленный на незаконное завладениетранспортным средством, с целью
обращения в свою пользу и последующей его реализации, 11 января 2004 года около 6 часов 30 минут
члены организованной группы ОСОБА_6, организатор материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, лицо производство по делу в
отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо, на неустановленном следствием автомобиле «WOLKSVAGEN» под
управлением ОСОБА_6, прибыли к гаражному кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_6»,
расположенному по ул. Фадеева в Калининском районе г. Донецка. Действуя
согласно распределенным ролям, лицо
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство остался
в автомобиле неподалеку от указанного кооператива, лицо производство по делу в
отношении которого прекращено, ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо стали
у входа в гаражный кооператив, ожидая прихода ОСОБА_15, а ОСОБА_6. подошел к
дому АДРЕСА_8 где проживает ОСОБА_15. Через несколько минут, когда последний
вышел из дома и направился к указанному гаражному кооперативу за автомобилем,
ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль в преступном плане, последовал за
потерпевшим. Когда ОСОБА_15. подходил к входу в гаражный кооператив, к нему, с
целью отвлечь внимание, подошло лицо производство по делу в отношении которого прекращено в связи
со смертью. В это время ОСОБА_6., действуя с ведома и одобрения всех участников
указанной преступной группы, подбежал к потерпевшему сзади и, применяя насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
нанёс ему несколько ударов руками по голове, причинив раны волосистой части головы, сотрясение
головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья. Когда ОСОБА_15. от полученных ударов
упал и потерял сознание, лицо производство по делу в отношении которого
прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6. и неустановленное следствием лицо
завладели ключами от гаража и от автомобиля ОСОБА_15, а также личными
документами последнего, после чего, с целью незаконного завладенияуказанным
автомобилем «BMW-5201» государственный номерной знак НОМЕР_2, стоимостью 67 500
грн, подошли к одному из гаражей кооператива “ІНФОРМАЦІЯ_6” и пытались его
открыть похищенными у ОСОБА_15. ключами, однако свой преступный умысел,
направленный на незаконное завладениеавтомобилем потерпевшего, до конца не
довели по причинам, не зависящим от их воли, так как, ошибочно полагая, что
данный гараж принадлежит потерпевшему, не смогли его открыть указанными
ключами. После этого, не совершив всех действий, которые считали необходимыми
для доведения преступления до конца, по причинам, не зависящим от их воли, с места происшествия скрылись.
Продолжая свою преступную деятельность,
направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в начале апреля
2004 года лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство принял решение о незаконном
завладении автомобилем. Согласно ранее
разработанному плану таким автомобилем должно было стать транспортное средство
марки «DAEWOO» службы «такси» г. Луганска. 2 апреля 2004 года он определил круг
исполнителей данного преступления в лице ОСОБА_6, ОСОБА_8, лица скрывшегося от следствия и суда. В тот
же день определил место совершения
преступления - улицу Тихомирова в пос. Дзержинского Червоногвардейского района
г. Макеевки, а также день совершения такого преступления - 3 апреля 2004 года.
В этот день, согласно плану , он должен был отвезти лицо скрывшееся от суда и
следствия в г Луганск, после чего последний должен был возвратиться оттуда на
«такси» в вышеуказанное и согласованное с членами группы место, тогда же лицо
скрывшееся от суда и следствия получил от лица
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, деньги
для оплаты проезда на «такси» из г. Луганска в г. Макеевку к месту совершения
Осуществляя преступный замысел, направленный на
незаконное завладениетранспортным средством с целью обращения в свою пользу и
последующей реализации, и, действуя
согласно распределенным ролям, 3 апреля 2004 года в вечернее время члены
организованной группы ОСОБА_6., лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство и лицо скрывшееся от суда и следствия на
неустановленном следствием автомобиле «OPEL-OMEGA», под управлением ОСОБА_6.
приехали в г. Луганск. Оставив лицо скравшееся от суда и следствия в данном
городе, организатор преступной группы материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство и ОСОБА_6. вернулись в г. Донецк. Лицо
скрывшееся от следствия и суда, выполняя свою преступную роль, в вечернее время
указанного дня, возле автовокзала по ул. Оборонной г. Луганска нанял автомобиль
«такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_3,
принадлежащий фирме «ВУКС» г. Луганска, под управлением водителя ОСОБА_16. на
котором направился в г. Макеевку Донецкой области, к ранее указанному месту
совершения преступления. По пути следования, лицо скрывшееся о суда и следствия
периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем
передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени его
прибытия к условленному месту на улице Тихомирова.
В это время, действуя согласно
распределенным ролям, ОСОБА_6, лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство и ОСОБА_8. на неустановленном следствием
автомобиле «OPEL-OMEGA», под управлением ОСОБА_6., приехали в ранее
обусловленное место на улице Тихомирова в Червоногвардейском районе г.
Макеевки. ОСОБА_8. остался на проезжей части дороги ожидать лицо скрывшееся от суда и следствия,
ОСОБА_6. спрятался за прилегающими к месту событий деревьями, а
организатор преступной группы материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство остался в указанном автомобиле.
Около 21 часа указанного дня
лицо скрывшееся от следствия и суда на автомобиле «такси» марки «DAEWOO-LANOS»
государственный номерной знак НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_16,
принадлежащем фирме «ВУКС» г. Луганска, подъехал к дому № 4 по ул. Тихомирова
пос. Дзержинского Червоногвардейского района г. Макеевки. Выполняя свою роль в
отведенном ему преступном плане, он попросил водителя ОСОБА_16. остановиться и
подождать когда его знакомый принесет вещи для последующей перевозки на данном
автомобиле. После чего вышел из автомобиля. В это время к ОСОБА_16. подошел
ОСОБА_8. и, отвлекая внимание последнего, попросил открыть багажное отделение
автомобиля, чтобы поставить туда чемодан, имевшийся у него для конспиративных
целей. А когда ОСОБА_16. выполнил данную просьбу, сзади к нему подошел ОСОБА_6.
и, действуя с ведома и одобрения всех участников указанной преступной группы,
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал избивать последнего, нанося удары руками по голове, лицу и
различным частям тела. В результате
этого ОСОБА_16. причинены открытый оскольчатый перелом костей носа,
кровоизлияние в мягкие покровы затылочной области головы, перелом больших
рожков подъязычной кости с двух сторон, перелом верхних рогов щитовидного хряща
с двух сторон, ушибленные раны и кровоизлияния
на слизистой верхней и нижней губы, множественные кровоподтеки и ссадины
лица, ссадины левой кисти и нижних конечностей, кровь в просветах альвеол и в
просветах бронхов, бронхоспазм, острая амфизема и ателектазы в легких, отек
головного мозга и легких, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, повлекшим
смерть потерпевшего. Завладев автомобилем «DAEWOO-LANOS» государственный
номерной знак НОМЕР_3, стоимостью 39 805 грн, что в 250 раз превышает
необлагаемый налогом минимум доходов граждан и находившимися в нем официальными документами ООО «ВУКС», и
личными документами ОСОБА_16., находящимися в одежде последнего, ОСОБА_6, сел
за руль автомобиля и с места
преступления скрылся, а ОСОБА_8. и лицо
скрывшееся от следствия и суда вернулись к неустановленному автомобилю
«OPEL-OMEGA», где их ожидал организатор преступной группы материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, и с последним также скрылись с места
В тот же день ОСОБА_6,
продолжая действовать согласно разработанному плану, встретился с организатор преступной группы
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство в
условленном и неустановленном в ходе досудебного следствия месте, где находился
автомобиль «DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак НОМЕР_3, перегнал
указанный автомобиль по месту жительства ОСОБА_9. к дому АДРЕСА_4, где
находились ОСОБА_10. и ОСОБА_9., которые заранее не обещая, укрыли похищенный автомобиль в гараже
указанного домостроения. Через несколько дней, в неустановленный день апреля
2004 года, ОСОБА_9. и ОСОБА_10, с целью подготовки автомобиля к дальнейшей
реализации, сокрытия его принадлежности к службе «такси», сняли с автомобиля
«DAEWOO-LANOS» государственные номерные знаки НОМЕР_3, заменив их на
неустановленные следствием номерные знаки, полученные от лица, материалы дела в отношении которого выделены
в отдельное производство, удалили обозначения службы «такси»- наклейки,
светящийся наружный знак «такси»,
радиостанцию, антенну, а также автомагнитолу. Кроме этого, отполировали
места крепления обозначений служб «такси» полировочным материалом, после чего
продолжали хранить в гараже ОСОБА_9. по указанному выше адресу. Через несколько
дней, в неустановленный следствием день апреля 2004 года ОСОБА_9. и ОСОБА_10,
придав автомобилю должный товарный вид, передали его ОСОБА_6. и лицо материалы
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые
распорядились им по своему усмотрению.
В результате преступных действий
ОСОБА_6, лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, ОСОБА_8, лица скрывшегося
от следствия и суда ООО «ВУКС» г. Луганска причинен материальный ущерб на
Действуя согласно ранее
разработанному плану, направленному на незаконное завладениетранспортными
средствами, в конце апреля 2004 года,
лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство принял решение о незаконном
завладенииавтомобилем марки «DAEWOO»
какой- либо службы «такси» г. Алчевска Луганской области. 25 апреля 2004 года он определил круг
исполнителей данного преступления в лице ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7. В тот же
день он определил место совершения преступления улицу Клубную пос. Дзержинского
Червоногвардейского района г. Макеевки, а также день совершения такого
преступления - в период с 26 по 27 апреля 2004 года. Согласно разработанному
плану лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, ОСОБА_7. в вечернее время 26 апреля 2004 года должен был выехать
в г. Алчевск Луганской области и возвратиться оттуда на такси в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил от лица
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство деньги
для оплаты проезда на «такси» из г. Алчевска в г. Макеевку к месту совершения
Осуществляя преступный замысел, направленный на
незаконное завладениетранспортным средством с целью обращения в свою пользу и
последующей реализации, действуя
согласно распределенных ролей, 26 апреля 2004 года ОСОБА_7. в вечернее время на маршрутном «такси» приехал
в г. Алчевск Луганской области, где в 00 часов 20 минут 27 апреля 2004
года возле дома № 14 по ул. Кирова г.
Алчевска нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной
знак НОМЕР_4, принадлежащий гр.
ОСОБА_17. на праве частной собственности,
под управлением последнего, на котором направился в г. Макеевку Донецкой
области, к ранее указанному месту совершения преступления. По пути следования
ОСОБА_7. периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем
передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени его
прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. и
ОСОБА_8. на неустановленном следствием
автомобиле «такси» приехали на ул. Клубную в Червоногвардейском районе г.
Макеевки, где ожидали прибытия ОСОБА_7, при этом ОСОБА_6. спрятался за прилегающие к месту
событий деревья, а ОСОБА_8. остался в поле зрения.
В неустановленное следствием
время в период с 2-х до 4-х часов 27 апреля 2004 года ОСОБА_7. на автомобиле
«такси» марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_4, под
управлением водителя ОСОБА_17., подъехал к
детскому саду «Мир», расположенному по ул. Клубной пос. Дзержинского
Червоногвардейского района г. Макеевки. Выполняя свою роль в отведенном ему
преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_17. остановиться и открыть багажное
отделение, для того, чтобы положить туда вещи, за которыми он, якобы идет,
после чего вышел из автомобиля. А когда ОСОБА_17. выполнил просьбу последнего,
к нему подошел ОСОБА_8. и, отвлекая внимание последнего, стал разговаривать с
ним на отвлеченные темы. ОСОБА_17, почувствовав опасность, попытался убежать,
однако ОСОБА_8, пресекая попытку ОСОБА_17. скрыться, догнал последнего и, применяя
насилие, опасное для здоровья потерпевшего,
толкнул его, от чего тот упал на землю. В это время подбежал ОСОБА_6. и,
действуя с ведома и одобрения всех участников указанной группы, применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, стал избивать
лежащего на земле ОСОБА_17. нанося ему
множественные удары руками по голове, лицу и различным частям тела. В
результате чего ОСОБА_17. причинены
открытый перелом нижней челюсти в центральном отделе и суставного отростка
слева, перелом 9-го ребра слева, сотрясение головного мозга, гематома лица,
ссадины туловища, относящиеся к повреждениям средней тяжести, как требующие для
своего лечения срок свыше 21-го дня. После этого, Завладевавтомобилем
«DAEWOO-SENS» государственный номерной знак НОМЕР_4, стоимостью 30 000 гр, что
в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и
находившимися в нем личными документами ОСОБА_17., ОСОБА_6, сев за руль
указанного автомобиля, совместно с ОСОБА_7. и ОСОБА_8. с места преступления
Высадив ОСОБА_7. и ОСОБА_8. в различных
районах г. Донецка, ОСОБА_6. перегнал похищенный у ОСОБА_17. автомобиль в
неустановленное следствием место. Через несколько дней, в неустановленный день
конца апреля 2004 года ОСОБА_6. и лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство пригнали
автомобиль «DAEWOO-SENS» государственный номерной знак НОМЕР_4 к дому
АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_9., где находились ОСОБА_10. и ОСОБА_9, которые, заранее не
обещая укрыли похищенный автомобиль в гараже указанного домостроения. После
этого, в неустановленный следствием день конца апреля 2004 года ОСОБА_9. и
ОСОБА_10, с целью подготовки к
дальнейшей реализации и сокрытия принадлежности автомобиля к службе «такси»,
сняли с автомобиля «DAEWOO-SENS» государственные номерные знаки НОМЕР_4,
заменив их на неустановленные следствием номера, полученные от ОСОБА_16,
удалили обозначения службы «такси»- светящийся наружный знак «такси»,
радиостанцию, антенну, а также автомагнитолу, после чего продолжали хранить в
гараже ОСОБА_9. по указанному выше адреса. На следующий день, в неустановленный
следствием день конца апреля 2004 года, ОСОБА_9. и ОСОБА_10, придав автомобилю
должный товарный вид, передали его ОСОБА_6. и лицу материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, которые распорядился им по своему
В результате преступных действий
ОСОБА_6, лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, ОСОБА_8, ОСОБА_7. потерпевшему ОСОБА_17. причинен
материальный ущерб на сумму 30 000 грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в
неустановленный день начала мая 2004 года лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство
принял решение о незаконном
завладенииавтомобилем марки «DAEWOO» службы «такси» г. Днепропетровска. 7 мая
2004 года он определил круг исполнителей данного преступления в лице ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_7. В тот же день определил
место совершения преступления- улицу Уральскую в Червоногвардейском районе г.
Макеевки, а также день совершения такого преступления- 5 мая 2004 года. В этот
день, согласно плану организатор преступной группы материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_7. должен был выехать в г.
Днепропетровск и возвратиться оттуда на «такси» в вышеуказанное и согласованное
с членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил от организатор преступной
группы материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство
деньги для оплаты проезда на «такси» из г. Днепропетровска в г. Макеевку к
месту совершения преступления.
Осуществляя свой преступный
умысел, направленный на незаконное завладениетранспортным средством с целью
обращения в свою пользу и последующей реализации, действуя согласно распределенных ролей, 5 мая
2004 года ОСОБА_7. в дневное время на междугородном автобусе приехал в г.
Днепропетровск, где в 17 часов 45 минут возле железнодорожного вокзала г. Днепропетровска
нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак
НОМЕР_5, принадлежащий гр. ОСОБА_17. на
праве частной собственности и под управлением водителя ОСОБА_18., на котором
направился в г. Макеевку Донецкой области, к ранее указанному месту совершения
преступления. По пути следования, ОСОБА_7. периодически сообщал ОСОБА_6. с
помощью мобильного телефона о своем передвижении и месте нахождения указанного
автомобиля, примерном времени его прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. и
ОСОБА_8. на неустановленном следствием
автомобиле «такси» приехали в условленное место - на ул. Уральскую в
Червоногвардейском районе г. Макеевки, где ОСОБА_8. остался на проезжей части
дороги, ожидая ОСОБА_7, а ОСОБА_6.
спрятался за прилегающие к месту событий деревья.
В неустановленное следствием
время, после 20 часов указанного дня ОСОБА_7. на автомобиле «такси» марки
«DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_5, под управлением водителя
ОСОБА_18., подъехал к 1-му учебному корпусу Макеевского медицинского училища,
расположенному по ул. Уральской в
Червоногвардейском районе г. Макеевки. Выполняя свою роль в отведенном ему
преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_18. остановиться и подождать его,
после чего вышел из автомобиля. В это время к ОСОБА_18.. подошел ОСОБА_8. и,
отвлекая внимание последнего, стал разговаривать с ним на отвлеченные темы. В
это время к потерпевшему сзади подошел ОСОБА_6. и, действуя с ведома и
одобрения всех участников указанной преступной группы, применяя насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал
избивать последнего, нанося ему удары руками по голове и лицу. В
результате чего ОСОБА_18. были причинены гематомы, ссадины головы, лица, ушиб
головного мозга легкой степени с субарахноидальным кровоизлиянием, относящиеся
к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья
свыше 21 дня. Вместе с тем, ОСОБА_18. причинены умышленные тяжкие телесные повреждения.,
так как, у него имеется психическая болезнь - последствия перенесенной
черепно-мозговой травмы, острый период, амнестический синдром (органический
амнестический синдром в редакции МКБ-10), образовавшаяся в результате
причинения указанных телесных повреждений. После этого, Завладевавтомобилем
«DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_5, стоимостью 32 000гр, что
в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и
находившимися в нем личными документами ОСОБА_18. и ОСОБА_17, ОСОБА_6, сев за руль автомобиля, совместно с
ОСОБА_7. и ОСОБА_8. с места преступления скрылся.
В неустановленное следствием время в
ночь с 5-го на 6-е мая 2004 года ОСОБА_6. и лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство
перегнали автомобиль «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак
НОМЕР_5 к дому АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9., который, заранее не обещая
укрыл похищенный автомобиль в гараже указанного домостроения. После этого 6 мая
2004 года ОСОБА_9. с целью подготовки к дальнейшей реализации, сокрытия
принадлежности автомобиля к службе «такси», снял с указанного автомобиля
«DAEWOO-LANOS», государственные номерные знаки НОМЕР_5, заменив их на
государственные номерные знаки НОМЕР_6, принадлежащие ООО «Автосоюз» г. Донецка,
полученные от лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, удалил обозначения службы «такси»- светящийся наружный знак
«такси», снял радиостанцию, антенну, а также автомагнитолу, после чего
продолжал хранить в своем гараже по указанному выше адресу. Через несколько
дней, в неустановленный следствием день мая 2004 года ОСОБА_9, придав
автомобилю должный товарный вид, передал его
ОСОБА_6. и организатор преступной группы материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, которые распорядились им по своему
В результате преступных
действий ОСОБА_6., лица материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, ОСОБА_8. и
ОСОБА_7. потерпевшему ОСОБА_17. причинен материальный ущерб на сумму.32 000грн.
Чувствуя свою безнаказанность за
совершенные ранее преступления, имея каналы
сбыта похищенных автомобилей, и продолжая свою преступную деятельность,
направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в
неустановленный день середины мая 2004 года лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство принял решение о незаконном
завладенииодновременно двумя автомобилями. Согласно плана такими автомобилями должны были стать транспортные
средства марок «DAEWOO» каких- либо служб «такси» г. Горловки Донецкой
области. 19 мая 2004 года он определил
круг исполнителей данных преступлений в лице ОСОБА_6, ОСОБА_7 и
неустановленного следствием лица. В тот же день он определил место совершения
преступлений - улица Таганская в Буденовском районе г. Донецка, а также день
совершения таких преступлений- в период с 20 по 21 мая 2004 года. Согласно
плану ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо в вечернее время 20 мая 2004 г. должны были вдвоем выехать в г.
Горловку и, с разрывом во времени не менее 1-го часа, разновременно возвратиться оттуда на автомобилях «такси» в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место. Тогда же ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо получили от лица материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство деньги для оплаты проезда на «такси» из г. Горловки в г.
Донецк, к месту совершения преступлений.
Осуществляя свой преступный
умысел направленный на незаконное завладениетранспортными средствами с целью
обращения их в свою пользу и последующей реализации, и действуя согласно распределенным ролям, 20
мая 2004 года ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо в вечернее время на маршрутном «такси»
приехали в г. Горловку Донецкой области, где
ОСОБА_7, действуя согласно распределенных ролей, в 20 часов 30 минут
возле магазина «Мир канцелярии» по ул. Комсомольской г. Горловки нанял
автомобиль «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_7,
принадлежащий гр. ОСОБА_19. на праве
частной собственности, под управлением водителя ОСОБА_20, на котором направился
в г. Донецк к ранее указанному месту совершения преступления, а неустановленное
следствием лицо осталось в г. Горловке для подыскания второго автомобиля с
целью дальнейшего незаконного завладенияПо пути следования,
ОСОБА_7.. периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем
передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени его
прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. на неустановленном следствием автомобиле приехал
в условленное место на ул. Таганскую Буденовского района г. Донецка, где ожидал
В 22-м часу указанного дня ОСОБА_7.
на автомобиле «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак
НОМЕР_7, под управлением водителя
ОСОБА_20.., подъехал к дому № 3 по ул.
Таганской Буденовского района г. Донецка. Выполняя свою роль в отведенном ему
преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_20. остановиться и открыть багажник
автомобиля, после чего достал оттуда имевшиеся при нем в конспиративных целях
два чемодана. В это время к ОСОБА_20.. подошел ОСОБА_6.. и, действуя с ведома и
одобрения всех участников указанной преступной группы, применяя насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал избивать его, нанося удары
руками по голове и лицу. В результате чего ОСОБА_20. от 18.09.2004 года причинены
подапоневротические гематомы с двух сторон, кровоподтеки правой скуловой
области и гематома век правого глаза, поверхностные ранки левой лобно-теменной
области и правой височно-теменной области, рана лобной области справа, с
подкожной гематомой, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
После этого, Завладевавтомобилем
«DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_7, стоимостью 30 190 гр,
что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и находившимися
в нем личными документами ОСОБА_19. и ОСОБА_20., ОСОБА_6. отогнал и поставил
указанный автомобиль неподалеку от места совершения преступления.
Продолжая далее свои преступные
действия в автомобиле «DAEWOO-LANOS»,
государственный номерной знак НОМЕР_7, остался ОСОБА_7, с целью его охраны, а
ОСОБА_6. вновь пошел на ул. Таганскую Буденовского района г. Донецка, ожидая
прибытия из г. Горловки второго автомобиля,
который должно было пригнать неустановленное следствием лицо.
21 мая 2004 года, после отъезда из г.
Горловки ОСОБА_7, реализуя ранее разработанный преступный план, направленный на
незаконное завладениетранспортным средством, в 00 часов 20 минут
неустановленное следствием лицо на пл. Победы г. Горловки Донецкой области
наняло автомобиль «такси» марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак
НОМЕР_8, принадлежащий гр. ОСОБА_21. на
праве частной собственности, под управлением водителя ОСОБА_22, на котором
направилось в г. Донецк к месту совершения преступления, ранее указанному лицом
материалы в отношении которого выделены в отдельно производство. По пути
следования, неустановленное следствием лицо периодически сообщало ОСОБА_6. с
помощью мобильного телефона о своем передвижении и месте нахождения указанного
автомобиля, примерном времени его прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенным ролям, ОСОБА_6. находился в условленном месте - на улице
Таганской Буденовского района г. Донецка, где, спрятавшись в кустах, ожидал приезда
неустановленного следствием лица.
В неустановленное следствием время,
после 01 часа указанного дня, неустановленное следствием лицо на автомобиле «такси» марки
«DAEWOO-SENS», государственный номерной знакНОМЕР_9, под управлением водителя
ОСОБА_22, подъехал к дому № 3 по ул.
Таганской Буденовского района г.
Донецка. Выполняя свою роль в отведенном ему преступном плане, неустановленное
следствием лицо попросило ОСОБА_22. остановиться и, под неустановленным
следствием предлогом выйти из автомобиля, после чего вышло. В это время к ОСОБА_22.. подошел ОСОБА_6. и,
действуя с ведома и одобрения всех участников указанной преступной группы,
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал избивать его, нанося удары руками по голове и
лицу. В результате чего ОСОБА_22.
причинены закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой
степени с развитием психоорганического синдрома, ушибленные раны лобной области
и верхней губы, ссадины носа и правой ушной раковины, гематома орбит, ушибы и
гематомы мягких тканей лица и головы, относящиеся к повреждениям средней
тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья. Вместе с тем,
ОСОБА_22. причинены умышленные тяжкие
телесные повреждения., так как у него имеется психическая болезнь- последствия
черепно-мозговой травмы с церебрастеническим синдромом (посткомоционный синдром
в редакции МКБ-10), образовавшаяся в результате причинения указанных телесных повреждений. После этого,
Завладевавтомобилем «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8, стоимостью 35 000 грн, что в 250 раз превышает необлагаемый
налогом минимум доходов граждан и находившимися в нем личными документами
ОСОБА_22. и ОСОБА_21, причинив потерпевшему ОСОБА_21. материальный ущерб на
указанную сумму, неустановленное следствием лицо, сев за руль указанного
автомобиля с места преступления скрылось. При этом, управляя автомобилем
«DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8, неустановленное
следствием лицо, начиная с места совершения преступления, двигалось за
автомобилем «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_7, в котором
находились ОСОБА_7. и ОСОБА_6, под управлением последнего.
В тот же день, непосредственно
после совершения преступлений, указанные лица описанным способом перегнали автомобили «DAEWOO-LANOS», государственный
номерной знак НОМЕР_7 и «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8 по
месту жительства ОСОБА_9. к дому АДРЕСА_4, где находились ОСОБА_9. ОСОБА_10., которые заранее не обещая укрыли похищенные автомобили в гараже и во
дворе указанного домостроения. После этого, в неустановленный день мая 2004
года, ОСОБА_9. и ОСОБА_10, с целью
подготовки к дальнейшей реализации и сокрытия принадлежности автомобилей к службе
«такси», сняли с автомобиля «DAEWOO-LANOS», государственные номерные знаки
НОМЕР_7, заменив на государственные
номерные знаки НОМЕР_10, принадлежащие ООО «Автосоюз» г. Донецка, полученные от
лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,
удалили с обоих автомобилей обозначения службы «такси»- светящиеся наружные
знаки «такси», сняли радиостанции,
антенны и автомагнитолы, после чего продолжали хранить в гараже ОСОБА_9. по
указанному выше адресу. В неустановленный следствием день конца мая 2004 года
ОСОБА_9. и ОСОБА_10, передали
автомобиль «DAEWOO-LANOS», с
установленными на нем государственными номерными знаками НОМЕР_10 лицу
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и
ОСОБА_6, которые в указанный период времени сбыли его ОСОБА_14, не знавшему о
совершенном преступлении. Автомобиль
«DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8 продолжали хранить по
указанному выше адресу.
29 мая 2004 года лицо материалы
дела в отношении которого выделены в отдельное производство в г. Донецке встретился с ОСОБА_10. и сообщил
последнему, что его разыскивают органы милиции, в связи с чем необходимо
немедленно перегнать указанный автомобиль со двора ОСОБА_9. к неустановленному
следствием месту у близлежащего водоема. Кроме этого, организатор преступной
группы материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство
передал ОСОБА_10. государственные
номерные знаки НОМЕР_6, принадлежащие ООО «Автосоюз» г. Донецка, для их замены на данном автомобиле. Выполняя
указание организатор преступной группы материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, в тот же день ОСОБА_10. и ОСОБА_9. заменили
на автомобиле «DAEWOO-SENS» государственные номерные знаки с № НОМЕР_8 на № НОМЕР_6 и около 9 часов
указанного дня пытались перегнать данный автомобиль в указанное организатор
преступной группы материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство новое место отстоя, однако в это время во дворе ОСОБА_9. по
указанному выше адресу были задержаны работниками милиции, и автомобиль был
В результате преступных действий
ОСОБА_6., лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, ОСОБА_7. и
неустановленного следствием лица, потерпевшему ОСОБА_19. причинен материальный
ущерб на сумму 30 190 грн, а потерпевшему ОСОБА_21. материальный ущерб на сумму
Продолжая преступную деятельность,
направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в
неустановленный день конца мая 2004 года лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, принял решение о незаконном
завладенииавтомобилем. Согласно ранее разработанному плану, таким автомобилем
должно было стать транспортное средство марки «FORD-TRANSIT» какой- либо службы
маршрутного «такси» г. Северодонецка Луганской области. 22 мая 2004 года, он
определив круг исполнителей данного преступления в лице ОСОБА_6, ОСОБА_7. и неустановленного следствием лица. В тот же
день лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство
определил место совершения преступления - возле административного здания шахты
«9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка, а также день совершения
преступления - 23 мая 2004 года. В этот день, согласно разработанному
плану ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо должны были выехать в г. Северодонецк и возвратиться оттуда на
автомобиле маршрутного такси марки «FORD-TRANSIT» в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил от лица
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство деньги
для оплаты проезда на маршрутном «такси» из г. Северодонецка Луганской области
в г. Донецк, к месту совершения преступления.
Осуществляя свой преступный
умысел, направленный на незаконное завладениетранспортным средством с целью
обращения его в свою пользу и последующей реализации, действуя согласно
распределенным ролям, 23 мая 2004 года ОСОБА_7. и неустановленное следствием
лицо в дневное время на междугороднем
автобусе приехали в г. Северодонецк
Луганской области, где около 18 часов возле ДК «Ледовый» г.
Северодонецка наняли автомобиль маршрутного «такси» марки «FORD-TRANSIT»,
государственный номерной знакНОМЕР_11, принадлежащий гр. ОСОБА_23. по генеральной доверенности и
под управлением водителя ОСОБА_24., на котором направились в г. Донецк, к ранее
указанному месту совершения преступления. По пути следования, ОСОБА_7.
периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем
передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени его
прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенным ролям, ОСОБА_6. на неустановленном следствием автомобиле приехал в условленное место к административному зданию шахты «9-тая
Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка, где ожидал прибытия на
автомобиле «FORD-TRANSIT» ОСОБА_7. и неустановленного следствием лица.
В неустановленное следствием
вечернее время 23 мая 2004 года ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо на
автомобиле маршрутное «такси» марки «FORD-TRANSIT», государственный номерной
знакНОМЕР_11 под управлением водителя ОСОБА_24., подъехали к административному зданию шахты
«9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка. Выполняя свою роль в отведенном ему
преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_24. остановиться, после чего вместе с
неустановленным следствием лицом вышел из автомобиля, попросив ОСОБА_24.
подождать, направились за угол указанного здания. Подождав некоторое время и
видя, что ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо не возвращаются,
потерпевший вышел из автомобиля и стал звать последних. В это время к нему
сзади подошел ОСОБА_6. и, действуя с ведома и одобрения всех участников
указанной преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, стал избивать его,
нанося удары руками по голове, лицу и
различным частям тела, в результате чего причинил последнему перелом спинки
носа, перелом скулового отростка справа, кровоподтеки на веках глаз,
распространяющиеся на правую половину лица, кровоизлияние в мягких покровах
головы затылочной области справа и правой лобно-теменно-височной области,
височной области слева, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного
мозга, примесь крови в желудочках головного мозга, ссадины на лбу в центре
справа и слева, на верхнем веке левого глаза, на веках правого глаза, в правой
подглазной области, в правой скуловой области, на задней поверхности левого
локтевого сустава, задней поверхности левого лучезапястного сустава, на
передней поверхности правого предплечья в средней, нижней и верхней трети,
задне-наружной поверхности правого лучезапястного сустава, на подбородке
справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни,
повлекшие смерть потерпевшего. После
этого, Завладевавтомобилем «FORD-TRANSIT», государственный номерной знак
НОМЕР_11, стоимостью 38 000 грн, что в 250 раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан и находившимися в нем личными документами ОСОБА_24. и
ОСОБА_23, ОСОБА_6, сев за руль автомобиля, совместно с ОСОБА_7. и
неустановленным следствием лицом с места преступления скрылся.
В тот же день указанные лица
перегнали автомобиль «FORD-TRANSIT», государственный номерной знак НОМЕР_11 по
месту жительства ОСОБА_9. к дому АДРЕСА_4., где в это время находились
организатор преступной группы материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство и ОСОБА_9. Последний заранее не обещая укрыл похищенный
автомобиль в гараже указанного домостроения. После этого, в неустановленный
день конца мая 2004 года, ОСОБА_9. и ОСОБА_10, с целью подготовки к дальнейшей
реализации и сокрытия принадлежности автомобиля к службе «такси», удалили с
автомобиля «FORD-TRANSIT», государственный номерной знакНОМЕР_11 обозначения
службы «такси»- светящийся наружный знак «такси», сняли радиостанцию, антенну и автомагнитолу, после
чего продолжали хранить во дворе ОСОБА_9. по указанному выше адресу.
29 мая 2004 года лицо, материалы
дела в отношении которого выделены в отдельно производство в г. Донецке встретился с ОСОБА_10. и сообщил
последнему, что его разыскивают органы милиции, в связи с чем необходимо
немедленно перегнать указанный автомобиль со двора ОСОБА_9. к неустановленному
следствием месту у близлежащего водоема. Кроме этого, организатор преступной
группы материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство передал ОСОБА_10.
государственные транзитные номерные
знаки НОМЕР_12, принадлежащие ОСОБА_25., не знавшему о преступных планах лица
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для их замены на данном автомобиле. В тот же день
ОСОБА_10. и ОСОБА_9. заменили на автомобиле «FORD-TRANSIT», государственные
номерные знаки НОМЕР_11 на № НОМЕР_12 и около 9 часов указанного дня пытались
перегнать данный автомобиль в указанное лицом материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство
новое место отстоя, однако в это время во дворе ОСОБА_9. по указанному
выше адресу были задержаны работниками милиции, и автомобиль был изъят
В результате преступных
действий ОСОБА_6, лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, ОСОБА_7., неустановленного следствием лица потерпевшему ОСОБА_23
причинен материальный ущерб на указанную сумму.
По факту совершения разбойных нападений
Кроме того, лицом материалы дела
в отношении которого выделены в отдельное производство, при совершении
незаконных заОСОБА_35ений транспортными средствами, в составе организованной
группы совершен ряд разбойных нападений с целью завладениячужим имуществом при
следующих обстоятельствах:
В декабре 2003 года лицо
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство из
неустановленных следствием источников узнал, что житель г. Донецка ОСОБА_12.
занимается частной предпринимательской деятельностью и реализует свой товар на
территории «Центрального рынка», расположенного в Ворошиловском районе г. Донецка.
При этом он перевозит свой товар на принадлежащем ему на праве частной
собственности автомобиле «MERCEDES-BENZ 1080», государственный номерной знак
НОМЕР_1. Определив круг исполнителей нападения с целью завладенияимуществом
ОСОБА_12. в лице ОСОБА_6, ОСОБА_7., лица производство по делу в отношении
которого прекращено в связи со смертью и других лиц, установить которых не представилось возможным, 26 декабря 2003
года лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, распределил преступные роли между указанными лицами. Осуществляя
свой преступный умысел, 27 декабря 2004 года около 20 часов члены
организованной группы ОСОБА_6. лицо
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, лицо
производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью,
ОСОБА_7.. и неустановленные следствием лица, под руководством лица материалы
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на неустановленном
следствием автомобиле «WOLKSVAGEN» под управлением ОСОБА_6, прибыли к
«Центральному рынку», расположенному по ул. Челюскинцев в Ворошиловском районе
г. Донецка, где проследили за выезжающим на автомобиле «MERCEDES-BENZ 1080» с
территории «Центрального рынка» ОСОБА_12, с целью установления местонахождения
указанного дня, члены организованной группы проследовали за автомобилем
ОСОБА_12. к территории автогаражного кооператива (АГК) «Восход», расположенного
в Куйбышевском районе г. Донецка. Действуя согласно распределенных ролей, лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство,
остался в автомобиле «WOLKSVAGEN», ОСОБА_7. и неустановленные следствием
лица стали у входа на территорию АГК «Восход» и вели наблюдение за окружающей
обстановкой с целью предупреждения остальных участников группы в случае
возможной опасности, а лицо производство по делу в отношении которого
прекращено в связи со смертью и ОСОБА_6, подошли к ОСОБА_12.,
находившемуся возле железнодорожного
полотна, расположенного у гаража № 59 указанного гаражного кооператива.
Выполняя свою роль в отведенном преступном плане, ОСОБА_6, действуя с ведома и
одобрения всех участников указанной преступной группы, напал на ОСОБА_12.
и применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, нанес последнему несколько ударов руками в область
головы и лица, от которых ОСОБА_12. упал и потерял сознание. В результате чего
ОСОБА_12. были причинены раны верхней губы, правой бровной области,
параорбитальные гематомы, ушибы, ссадины лица, головы, ушиб головного мозга
средней степени с внутримозговой гематомой небольшого размера, относящиеся к
повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья
После этого ОСОБА_6. совместно
с лицом производство по делу в отношении которого прекращено в связи со
смертью, завладели из корыстных
побуждений имуществом ОСОБА_12., а именно: деньгами в сумме 3600гр, мобильным
телефоном « NOKIA » в чехле со стартовым пакетом, стоимостью 410гр, а всего на сумму 4 100гр, ключами от гаража и автомобиля
«MERCEDES-BENZ 1080», принадлежащих ОСОБА_12. и личными документами последнего,
которые были в карманах куртки потерпевшего и пошли к ранее указанному гаражу.
Подойдя к гаражу АДРЕСА_7 принадлежащему ОСОБА_13, и эксплуатируемому
ОСОБА_12, ОСОБА_6, лицо производство по
делу в отношении которого прекращено в связи со смертью и неустановленные
следствием лица указанным ключом открыли ворота гаража, противоправно проникли
в помещение и, продолжая выполнять отведенные им роли, из корыстных побуждений
завладели имуществом ОСОБА_12:
обувью: 3 парами осенних полусапожек фирмы «Медея», стоимостью 300 гр. за одну
пару, на сумму 900 гр.; 2 парами осенних ботинок, стоимостью 300 гр. за одну пару, на сумму 600 гр.; 3 парами зимних полусапожек фирмы «V - BIKA»,
стоимостью 300 гр. за одну пару, на сумму 900 гр.; 2 парами зимних сапог
фирмы «BASIK», стоимостью 300 гр. за
одну пару, на сумму 600 гр.; 2 парами
зимних сапог фирмы «BASIK», стоимостью 650 гр. за одну пару, на сумму 1300
гр.; 3 парами зимних сапог фирмы
«PAOLI», стоимостью 580 гр. за одну пару, на сумму 1740гр.; 2 парами осенних
полуботинок фирмы «VIVEN DEMO», стоимостью
480 гр. за одну пару, на сумму 960гр.; 2 парами осенних полусапожек,
стоимостью 580 гр. за одну пару, на сумму 1160гр.; 5 парами осенних полусапожек фирмы «Дольче
Габбана», стоимостью 250 гр. за одну
пару, на сумму 1250 гр.; 4 парами полусапожек фирмы «Дольче Габбана», стоимостью
250 гр. за одну пару, на сумму 1000 гр.; одной парой осенних полусапожек фирмы
«QUSDGI», стоимостью 350 гр.; 3 парами осенних полусапожек фирмы «QUSDGI», стоимостью 350 гр. за одну пару, на
сумму 1050 гр.; одной парой зимних сапог - ботфортов, стоимостью 350 гр., 2
парами осенних сапог, стоимостью 350 гр. за одну пару, на сумму 700 гр.; 2
парами зимних сапог фирмы «BASIK», стоимостью 480 гр. за одну пару, на сумму
960 гр.; 2 парами осенних сапог, стоимостью 560 гр. за одну пару, на сумму
1120гр.; одной парой полусапожек, стоимостью
480 гр.; 3 парами зимних сапог, стоимостью 370гр. за одну пару, на сумму
1110гр; 4 парами зимних сапог, стоимостью 480 гр. за одну пару, на сумму
1920гр.; 2 парами зимних полусапожек, стоимостью 350 гр. за одну пару, на сумму
700гр.; одной парой зимних полусапожек, стоимостью 300 гр.; одной парой осенних
сапог, стоимостью 260 гр.; 4 парами зимних полусапожек, стоимостью 300гр. за
спортивными женскими товарами: 15
футболками фирмы «СТАР РАЙС», стоимостью
70 гр. за 1 футболку, на сумму 1050гр.; 12 топиками фирмы «ФЕРРИ РАЙС»,
стоимостью 60 гр. за 1 топик, на сумму 720 гр.; 3 футболками производства
Турции фирмы «ACG», стоимостью 80 гр. за 1 футболку, на сумму 240 гр.; 2 парами
брюк фирмы «ACG», стоимостью 140 гр. за 1 пару, на сумму 280гр.; 7 футболками
фирмы «Найк», «Адидас», стоимостью 65
гр. за 1 футболку, на сумму 455 гр.; 10 парами шорт фирмы «Стар Райс», стоимостью 55 гр. за 1
пару, на сумму 550 гр.; 6 юбками для занятия теннисом фирмы «Ферри - Райс», стоимостью 80 гр. за 1
юбку, на сумму 480 гр.; 2 парами бриджей фирмы «Дилема», стоимостью 90 гр. за 1
пару, на сумму 180 гр.; одной парой лосин, стоимостью 120 гр.; одной парой
бриджей, стоимостью 120 гр.; 5 подростковыми костюмами фирм «Найк», «Адидас»,
стоимостью 120 гр. за 1 костюм, на сумму 600 гр.; 5 мастерками фирм «Найк»,
«Адидас», стоимостью 110 гр. за 1 мастерку, на сумму 550 гр.; 15 парами брюк
фирм «Найк», «Адидас», стоимостью 100 гр. за 1 пару брюк, на сумму 1500 гр., а
всего на сумму 6845 грн.
мужскими и женскими зонтами: 2
женскими механическими зонтами фирмы «Траст», в четыре сложения, стоимостью 70
гр. за 1 зонт, на сумму 140 гр.; 10 женскими зонтами фирмы «Траст»,
полуавтомат, стоимостью 16 гр. за 1 зонт,
на сумму 160 гр.; 6 женскими зонтами фирмы «Траст», суперавтомат в три
сложения, стоимостью 34 гр. за 1 зонт,
на сумму 204 гр., 10 женскими зонтами фирмы «Траст» из полиэстера,
стоимостью 80 гр. за 1 зонт, на сумму
800 гр.; 10 женскими зонтами фирмы «Траст» из полиэстера, суперавтомат,
стоимостью 100 гр. за 1 зонт, на сумму 1000 гр.; 10 женскими зонтами фирмы
«Траст», суперавтомат в три сложения, стоимостью 110 гр. за 1 зонт, на сумму
1100 гр.; 2 мужскими зонтами фирмы
«Траст», суперавтомат в три сложения, стоимостью 100 гр. За 1 зонт, на сумму 200
гр.; зонтом фирмы «Траст», суперавтомат, на 10 спицах в три сложения, с
эбонитовой ручкой, стоимостью 140 гр.;
зонтом фирмы «Траст», суперавтомат, на 10 спицах в два сложения, с эбонитовой ручкой, стоимостью 140 гр.; 2
зонтами фирмы «Траст», полуавтомат, с деревянной ручкой, стоимостью 110 гр. за
1 зонт, на сумму 220гр.; 2 зонтами фирмы
«Траст», купол 27 дюймов, с деревянными
и пластиковыми ручками, стоимостью 110 гр. за 1 зонт, на сумму 220 гр.; 2
зонтами фирмы «Траст», купол 30 дюймов, а, с деревянными и пластиковыми
ручками, полуавтомат, стоимостью 140 гр. за 1 зонт, на сумму 280 гр.; 2 зонтами фирмы «Траст»,
купол 30 дюймов, с деревянными и пластиковыми ручками, суперавтомат, стоимостью
160 гр. за 1 зонт, на сумму 320 гр.; 2 зонтами фирмы «Траст», купол 27 дюймов,
с деревянными и пластиковыми ручками, стоимостью 140 гр. за 1 зонт, на сумму
280 гр.; зонтом фирмы «САНСРАЙТ», суперавтомат, с эбонитовой ручкой, стоимостью
80 гр.; 2 зонтами фирмы «САНСРАЙТ», с эбонитовыми
ручками, стоимостью 80 гр. за 1 зонт, на сумму 160 гр.; 2 зонтами фирмы
«Титан», с эбонитовыми ручками, в три сложения, стоимостью 160 гр. за 1 зонт,
на сумму 320 гр.; зонтом фирмы «Траст», подарочным, механическим в коробке,
стоимостью 110 гр.; зонтом фирмы
«Траст», подарочным, механическим в коробке, полуавтомат, стоимостью 140 гр.;
зонтом фирмы «Траст», подарочным, механическим в коробке, суперавтомат,
стоимостью 160 гр.; 6 зонтами
производства Италии, механическими, стоимостью
140 гр. за 1 зонт, на сумму 840 гр.;
2 зонтами фирмы «Пьер Карден», с прозрачными круглыми ручками,
стоимостью140 гр. за 1 зонт, на сумму
280 гр.; 3 зонтами производства Италии,
механическими, стоимостью 120 гр. за 1 зонт, на сумму 360 гр., а всего на
сумму 7 654 гр., 2 пуховиками,
стоимостью 350 гр. за 1 пуховик, на сумму 700 грн., 3 женскими куртками, стоимостью
280 гр. за 1 куртку, на сумму 840
гр.; двусторонним пуховиком фирмы «Скин», стоимостью 300 гр.;
курткой, стоимостью 250 гр.; 10 новогодними колпаками, стоимостью 25 гр. за 1 колпак, на сумму 250 гр., а всего на сумму 37 749 гр.
После чего, похищенное с помощью ОСОБА_7., перенесли в
автомобиль «WOLKSVAGEN», в котором находилось лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, после чего с места происшествия
скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_12.
необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть в особо крупных размерах.
Продолжая свою преступную деятельность,
в начале января 2004 года ранее совершивший разбой лицо материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство из неустановленных
следствием источников узнал, что житель г. Донецка ОСОБА_15. имеет в личном
пользовании автомобиль «BMW-5201» государственный номерной знак НОМЕР_2,
принадлежащий ему на праве частной собственности и тогда же принял решение
завладетьуказанным автомобилем и имуществом ОСОБА_15. путем совершения на
последнего разбойного нападения. В
течении нескольких дней января 2004 года
ОСОБА_6. совместно с лицом материалы дела в отношении которого выделены
в отдельное производство проводили разведывательные мероприятия и следили за
автомобилем ОСОБА_15, в результате чего установили время и путь следования
ОСОБА_15. из дома к гаражу расположенному в гаражном кооперативе «ІНФОРМАЦІЯ_6»
в Калининском районе г. Донецка и
обратно, а также местонахождение гаража № 162, принадлежащего последнему. Затем,
определив круг исполнителей нападения с целью завладенияавтомобилем и
имуществом ОСОБА_15. в лице ранее совершивших разбой ОСОБА_6. ОСОБА_7., лица
производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, и неустановленного следствием лица, лица
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство
распределил преступные роли между указанными лицами, а также определили день
совершения преступления - 11 января 2004 года.
Осуществляя свой преступный
умысел, 11 января 2004 года около 6 часов 30 минут члены организованной группы
ОСОБА_6, лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, лицо производство по делу в отношении которого прекращено в связи
со смертью, ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо, на неустановленном следствием автомобиле
«WOLKSVAGEN» под управлением ОСОБА_6, прибыли к гаражному кооперативу
«ІНФОРМАЦІЯ_6», расположенному по ул. Фадеева в Калининском районе г. Донецка.
Действуя согласно распределенных ролей, лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, остался в автомобиле неподалеку от
указанного кооператива, лицо производство по делу в отношении которого
прекращено в связи со смертью, ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо стали
у входа в гаражный кооператив, ожидая прихода ОСОБА_15, а ОСОБА_6. подошел к
дому АДРЕСА_8проживает ОСОБА_15. Через несколько минут, когда последний вышел
из дома и направился к указанному гаражному кооперативу за автомобилем,
ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль в преступном плане, последовал за
потерпевшим. Когда ОСОБА_15. подходил к входу в гаражный кооператив, к нему, с
целью отвлечь внимание, подошло лицо производство по делу в отношении которого
прекращено в связи со смертью В это время ОСОБА_6., действуя с ведома и
одобрения всех участников указанной преступной группы, напал на потерпевшего,
подбежав к нему сзади и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, нанёс ему несколько ударов
руками по голове, причинив последнему
раны волосистой части головы, сотрясение головного мозга, относящиеся к
легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья. Когда ОСОБА_15. от полученных ударов упал и потерял сознание, ОСОБА_6. и лицо производство по делу в
отношении которого прекращено в связи со смертью и неустановленное следствием
лицо завладели имуществом ОСОБА_15, а
именно: 500 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на момент
совершения преступления составило 2 665,5 грн; мобильным телефоном «ERICSSON
T-32» в чехле со стартовым пакетом, стоимостью 1400 грн; тремя ключами от квартиры, стоимостью 60 грн.
за один ключ на сумму 180 грн; двумя ключами от
гаража, стоимостью 15 грн. за один ключ на сумму 30грн; ключами от
автомобиля «BMW-5201» с дистанционным управлением, стоимостью 1500
грн, техническим паспортом на автомобиль
«BMW-5201» государственный номерной знак НОМЕР_2 и водительским удостоверением
на имя ОСОБА_15, а всего на общую сумму 5 775,5 грн, после чего совместно с
ОСОБА_7. и лицом материалы дела в отношении котрого выделены в отдельное
производство с места преступления скрылись, распорядившись похищенным им по своему усмотрению и причинив
потерпевшему ОСОБА_15. материальный ущерб на указанную сумму.
Действуя согласно ранее
разработанному плану, направленному на незаконное завладениетранспортными
средствами и чужим имуществом, в конце
апреля 2004 года ранее совершивший разбой лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство принял решение о незаконном
завладенииавтомобилем марки «DAEWOO»
какой- либо службы «такси» г. Алчевска Луганской области имуществом
водителя указанного «такси». 25 апреля
2004 года он определил круг исполнителей данного преступления в лице ранее
совершивших разбой ОСОБА_6, ОСОБА_7. а
также ОСОБА_8. В тот же день он
определил место совершения преступления - улицу Клубную пос. Дзержинского
Червоногвардейского района г. Макеевки, а также день совершения такого
преступления- в период с 26 по 27 апреля 2004 года. Согласно плана лица
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_7.
в вечернее время 26 апреля 2004 года должен был выехать в г. Алчевск Луганской
области и возвратиться оттуда на такси в вышеуказанное и согласованное с
членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил от лица материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство деньги для оплаты проезда
на «такси» из г. Алчевска в г. Макеевку к месту совершения преступления.
Осуществляя преступный замысел и действуя согласно
распределенных ролей, 26 апреля 2004 года ОСОБА_7. в вечернее время на маршрутном «такси»
приехал в г. Алчевск Луганской области, где в 00 часов 20 минут 27 апреля 2004
года возле дома № 14 по ул. Кирова г.
Алчевска нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной
знак НОМЕР_4, принадлежащий гр.
ОСОБА_17. на праве частной собственности,
под управлением последнего, на котором направился в г. Макеевку Донецкой
области, к месту совершения преступления. ранее указанному лицом материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство. По
пути следования ОСОБА_7. периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного
телефона о своем передвижении и месте нахождения указанного автомобиля,
примерном времени его прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. и ОСОБА_8. на неустановленном следствием
автомобиле «такси» приехали на ул. Клубную в Червоногвардейском районе г.
Макеевки, где ожидали прибытия ОСОБА_7, при этом ОСОБА_6. спрятался за прилегающие к месту
событий деревья, а ОСОБА_8. остался в поле зрения.
В неустановленное следствием время в
период с 2-х до 4-х часов 27 апреля 2004 года ОСОБА_7. на автомобиле «такси»
марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_4, под управлением
водителя ОСОБА_17., подъехал к детскому
саду «Мир», расположенному по ул. Клубной пос. Дзержинского Червоногвардейского
района г. Макеевки. Выполняя свою роль в отведенном ему преступном плане,
ОСОБА_7. попросил ОСОБА_17. остановиться и открыть багажное отделение, для
того, чтобы положить туда вещи, за которыми он, якобы идет, после чего вышел из
автомобиля. А когда ОСОБА_17. выполнил просьбу последнего, к нему подошел
ОСОБА_8. и, отвлекая внимание последнего, стал разговаривать с ним на
отвлеченные темы. ОСОБА_17, почувствовав опасность, попытался убежать, однако
ОСОБА_8, пресекая попытку ОСОБА_17. скрыться, догнал последнего, напал на него
и, применяя насилие, опасное для здоровья потерпевшего, толкнул его, от чего тот упал на землю. В это
время подбежал ОСОБА_6. и, действуя с ведома и одобрения всех участников
указанной группы, напал на последнего
и применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, стал избивать
лежащего на земле ОСОБА_17. нанося ему
удары руками по голове, лицу и различным частям тела. В результате чего
ОСОБА_17. причинены открытый перелом
нижней челюсти в центральном отделе и суставного отростка слева, перелом 9-го
ребра слева, сотрясение головного мозга, гематома лица, ссадины туловища,
относящиеся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения
срок свыше 21-го дня. После этого, Завладевиз корыстных побуждений имуществом последнего, а именно: деньгами в
сумме 372 грн. и мобильным телефоном «ERICSSON»
с чехлом и стартовым пакетом, стоимостью 500 грн, а всего на общую сумму
872 гр., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным им по своему усмотрению и причинив
потерпевшему ОСОБА_17.. материальный ущерб на указанную сумму.
Чувствуя свою безнаказанность
за совершенные ранее преступления, имея каналы
сбыта похищенного и продолжая свою преступную деятельность, направленную
на незаконное завладениетранспортными средствами и чужим имуществом, в неустановленный
день середины мая 2004 года ранее совершивший разбой лицо материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство принял решение о
незаконного завладенияодновременно двумя автомобилями и имуществом водителей
указанных автомобилей. Согласно плана
такими автомобилями должны были стать транспортные средства марок «DAEWOO»
каких- либо служб «такси» г. Горловки Донецкой области. 19 мая 2004 года он определил круг
исполнителей данных преступлений в лице ранее совершивших разбой ОСОБА_6, ОСОБА_7.
и неустановленного следствием лица. В
тот же день он определил место совершения преступлений- улица Таганская в
Буденовском районе г. Донецка, а также день совершения таких преступлений- в
период с 20 по 21 мая 2004 года. Согласно разработанному плану, ОСОБА_7. и
неустановленное следствием лицо в вечернее время 20 мая 2004 г. должны были
вдвоем выехать в г. Горловку и, с разрывом во времени не менее 1-го часа,
разновременно возвратиться оттуда в на автомобилях «такси» в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место. Тогда же ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо получили от лица материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство деньги для оплаты проезда на «такси» из г. Горловки в г.
Донецк, к месту совершения преступлений.
Осуществляя свой преступный
умысел и действуя согласно распределенных ролей, 20 мая 2004 года ОСОБА_7. и
неустановленное следствием лицо в
вечернее время на маршрутном «такси» приехали в г. Горловку Донецкой области,
где ОСОБА_7, действуя согласно
распределенных ролей, в 20 часов 30 минут возле магазина «Мир канцелярии» по
ул. Комсомольской г. Горловки нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-LANOS»,
государственный номерной знак НОМЕР_7, принадлежащий гр. ОСОБА_19. на праве частной собственности,
под управлением водителя ОСОБА_20, на котором направился в г. Донецк к месту
совершения преступления, ранее указанному
лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,
а не установленное следствием лицо осталось в г. Горловке для подыскания
второго автомобиля с целью
дальнейшего незаконного
завладенияПо пути следования, ОСОБА_7.. периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью
мобильного телефона о своем передвижении и месте нахождения указанного
автомобиля, примерном времени его прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. на не установленном следствием автомобиле
приехал в условленное место - на ул. Таганскую Буденовского района г. Донецка,
где ожидал приезда ОСОБА_7.
В 22-м часу указанного дня
ОСОБА_7. на автомобиле «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный номерной
знак НОМЕР_7, под управлением водителя
ОСОБА_20.., подъехал к дому № 3 по ул.
Таганской Буденовского района г. Донецка. Выполняя свою роль в отведенном ему
преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_20. остановиться и открыть багажник
автомобиля, после чего достал оттуда имевшиеся при нем в конспиративных целях
два чемодана. В это время к ОСОБА_20.. подошел ОСОБА_6.. и, действуя с ведома и
одобрения всех участников указанной преступной группы, напал на ОСОБА_20. и
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал избивать его,
нанося удары руками по голове и лицу. В результате чего ОСОБА_20. причинены подапоневротические гематомы с двух
сторон, кровоподтеки правой скуловой области и гематома век правого глаза,
поверхностные ранки левой лобно-теменной области и правой височно-теменной
области, рана лобной области справа, с подкожной гематомой, сотрясение
головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья. После этого из корыстных побуждений завладели имуществом последнего, а именно:
деньгами в сумме 150 грн. и мобильным телефоном «MOTOROLA» с чехлом и стартовым
пакетом, стоимостью 760 грн., а всего на общую сумму 910 грн., после чего с
места происшествия скрылись, распорядившись похищенным им по своему усмотрению.
21 мая 2004 года, после
отъезда из г. Горловки ОСОБА_7, реализуя ранее разработанный преступный план, направленный
на незаконное завладениетранспортным средством и имуществом водителя, в 00
часов 20 минут неустановленное следствием лицо на пл. Победы г. Горловки
Донецкой области наняло автомобиль «такси» марки «DAEWOO-SENS», государственный
номерной знак НОМЕР_8, принадлежащий гр.
ОСОБА_21. на праве частной собственности, под управлением водителя ОСОБА_22, на
котором направилось в г. Донецк к ранее указанному месту совершения
преступления. По пути следования, неустановленное следствием лицо периодически
сообщало ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем передвижении и месте
нахождения указанного автомобиля, примерном времени его прибытия к условленному
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. находился в условленном месте на улице Таганской
Буденовского района г. Донецка, где, спрятавшись в кустах, ожидал приезда
неустановленного следствием лица.
В неустановленное следствием
время, после 01 часа указанного дня, неустановленное следствием лицо на автомобиле «такси» марки
«DAEWOO-SENS», государственный номерной знакНОМЕР_9, под управлением водителя
ОСОБА_22, подъехал к дому № 3 по ул.
Таганской Буденовского района г. Донецка.
Выполняя свою роль в отведенном ему преступном плане, неустановленное следствием
лицо попросило ОСОБА_22. остановиться и, под неустановленным следствием
предлогом выйти из автомобиля, после чего вышло. В это время к ОСОБА_22.. подошел ОСОБА_6. и,
действуя с ведома и одобрения всех участников указанной преступной группы,
напал на последнего и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, стал избивать его, нанося
удары руками по голове и лицу. В результате чего ОСОБА_22 причинены закрытая
черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени с развитием психоорганического
синдрома, ушибленные раны лобной области и верхней губы, ссадины носа и правой
ушной раковины, гематома орбит, ушибы и гематомы мягких тканей лица и головы,
относящиеся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное
расстройство здоровья. Вместе с тем, ОСОБА_22. причинены умышленные тяжкие телесные повреждения., так
как у него имеется психическая болезнь -
последствия черепно-мозговой травмы с церебрастеническим синдромом
(посткомоционный синдром в редакции МКБ-10), образовавшаяся в результате
причинения указанных телесных
повреждений. После этого, с ведома ОСОБА_7., из корыстных побуждений
Завладевденьгами ОСОБА_22. в сумме 100
грн, организатор преступной группы материалы дела в отношении которого выделены
в отдельное производство, ОСОБА_6. и неустановленное следствием лицо с места
преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
причинения тяжких телесных повреждений
3 апреля 2004 года в вечернее
время члены организованной группы ОСОБА_6, лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство
и лицо производство по уголовному делу в отношении которого прекращено в
связи со смертью на неустановленном следствием автомобиле «OPEL-OMEGA», под
управлением ОСОБА_6. приехали в г. Луганск. Оставив лицо производство по делу в
отношении которого прекращено в связи со смертью в данном городе, организатор
преступной группы материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство и ОСОБА_6. вернулись в г. Донецк. Лицо производство по делу в
отношении которого прекращено в связи со смертью, выполняя свою преступную
роль, в вечернее время указанного дня, возле автовокзала по ул. Оборонной г.
Луганска нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный
номерной знак НОМЕР_3, принадлежащий фирме «ВУКС» г. Луганска, под управлением
водителя ОСОБА_16. на котором направился в г. Макеевку Донецкой области, к
ранее оговоренному месту совершения преступления. В это время, действуя согласно распределенных
ролей, ОСОБА_6, лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство и ОСОБА_8. на неустановленном следствием автомобиле «OPEL-OMEGA»,
под управлением ОСОБА_6. приехали к указанному месту на улице Тихомирова в Червоногвардейском
районе г. Макеевки. ОСОБА_8. остался на проезжей части дороги ожидать лицо производство по делу в отношении
которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_6. спрятался за прилегающими к
месту событий, деревьями, а организатор преступной группы материалы дела
в отношении которого выделены в отдельное производство остался в указанном
Около 21 часа указанного дня лицо
производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью на
автомобиле «такси» марки «DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак НОМЕР_3,
под управлением водителя ОСОБА_16, принадлежащем фирме «ВУКС» г. Луганска,
подъехал к дому № 4 по ул. Тихомирова пос. Дзержинского Червоногвардейского
района г. Макеевки и попросил водителя
ОСОБА_16. остановиться и подождать когда его знакомый принесет вещи для
последующей перевозки на данном автомобиле. После чего вышел из автомобиля. В
это время к ОСОБА_16. подошел ОСОБА_8. и, отвлекая внимание последнего,
попросил открыть багажное отделение автомобиля, чтобы поставить туда чемодан,
имевшийся у него для конспиративных целей. А когда ОСОБА_16. выполнил данную
просьбу, сзади к нему подошел ОСОБА_6. и, действуя с ведома и одобрения всех
участников указанной преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, умышленно стал
избивать последнего, нанося
множественные удары руками по голове, лицу и различным частям тела В результате
этого ОСОБА_16. причинены открытый оскольчатый перелом костей носа,
кровоизлияние в мягкие покровы затылочной области головы, перелом больших
рожков подьязычной кости с двух сторон, перелом верхних рогов щитовидного хряща
с двух сторон, ушибленные раны и кровоизлияния
на слизистой верхней и нижней губы, множественные кровоподтеки и ссадины
лица, ссадины левой кисти и нижних конечностей, кровь в просветах альвеол и в
просветах бронхов, бронхоспазм, острая амфизема и ателектазы в легких, отек
головного мозга и легких, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, повлекшим
смерть потерпевшего.
Продолжая преступную деятельность,
направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в
неустановленный день конца мая 2004 года лицо материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, принял решение о незаконном
завладенииавтомобилем. Согласно ранее разработанному плану, таким автомобилем
должно было стать транспортное средство марки «FORD-TRANSIT» какой- либо службы
маршрутного «такси» г. Северодонецка Луганской области. Само же
завладениеавтомобилем должно было сопровождаться причинением водителю телесных
повреждений в том числе и тяжких телесных повреждений, повлекших смерть
потерпевшего. 22 мая 2004 года, он определив круг исполнителей данного
преступления в лице ОСОБА_6, ОСОБА_7. и не установленного следствием лица. В тот
же день лицо материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство определил место совершения преступления - возле административного
здания шахты «9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка, а также день
совершения преступления- 23 мая 2004 года. В этот день, согласно
разработанного плана ОСОБА_7. и не
установленное следствием лицо должны были выехать в г. Северодонецк и
возвратиться оттуда на автомобиле маршрутного такси марки «FORD-TRANSIT» в
вышеуказанное и согласованное с членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил
от лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство
деньги для оплаты проезда на маршрутном «такси» из г. Северодонецка Луганской
области в г. Донецк, к месту совершения преступления.
Осуществляя свой преступный умысел и действуя согласно распределенных
ролей, 23 мая 2004 года ОСОБА_7. и не установленное следствием лицо в дневное
время на междугороднем автобусе приехали
в г. Северодонецк Луганской области, где
около 18 часов возле ДК «Ледовый» г. Северодонецка наняли автомобиль
маршрутного «такси» марки «FORD-TRANSIT», государственный номерной
знакНОМЕР_11, принадлежащий гр.
ОСОБА_23. по генеральной доверенности и под управлением водителя ОСОБА_24., на
котором направились в г. Донецк, к ранее обусловленному месту совершения
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_6. на не установленном следствием автомобиле приехал в условленное место- к
административному зданию шахты «9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г.
Донецка, где ожидал прибытия на автомобиле «FORD-TRANSIT» ОСОБА_7. и не
установленного следствием лица.
В неустановленное следствием
вечернее время 23 мая 2004 года ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо на
автомобиле маршрутное «такси» марки «FORD-TRANSIT», государственный номерной
знакНОМЕР_11 под управлением водителя ОСОБА_24., подъехали к административному зданию шахты
«9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка Выполняя свою роль в отведенном
ему преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_24. остановиться, после чего
вместе с неустановленным следствием лицом вышел из автомобиля, попросив
ОСОБА_24. подождать, направились за угол указанного здания. Подождав некоторое
время и видя, что ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо не возвращаются,
потерпевший вышел из автомобиля и стал звать последних. В это время к нему
сзади подошел ОСОБА_6. и, действуя с ведома и одобрения всех участников
указанной преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, умышленно стал избивать
его, нанося множественные удары руками по голове, лицу и различным частям тела,
в результате чего причинил последнему
перелом спинки носа, перелом скулового отростка справа, кровоподтеки на веках
глаз, распространяющиеся на правую половину лица, кровоизлияние в мягких
покровах головы затылочной области справа и правой лобно-теменно-височной
области, височной области слева, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки
головного мозга, примесь крови в желудочках головного мозга, ссадины на лбу в
центре справа и слева, на верхнем веке левого глаза, на веках правого глаза, в
правой подглазной области, в правой скуловой области, на задней поверхности
левого локтевого сустава, задней поверхности левого лучезапястного сустава, на
передней поверхности правого предплечья в средней, нижней и верхней трети,
задне-наружной поверхности правого лучезапястного сустава, на подбородке
справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни, повлекшие
смерть потерпевшего. После этого,
Завладев указанным автомобилем, с места преступления скрылись.
завладенияважными личными документами.
27 декабря 2004 года около 21
часа члены организованной группы ОСОБА_6,
лицо производство по делу в отношении которого прекращено, ОСОБА_7.. и
неустановленные следствием лица и лицо материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство под руководством последнего, в момент
незаконного завладения автомобилем «MERCEDES-BENZ 1080», государственный
номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_12, в автогаражном кооперативе
«Восход», расположенном в Куйбышевском районе г. Донецка при вышеуказанных
обстоятельствах с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
незаконно завладели ключами от гаража ОСОБА_12. и автомобиля
«MERCEDES-BENZ 1080», которые были в карманах куртки потерпевшего а также а
также техническим паспортом НОМЕР_12 на указанный автомобиль и водительским
удостоверением и паспортом на имя ОСОБА_12.
Кроме того, 11 января 2004 года
около 6 часов 30 минут члены организованной группы ОСОБА_6, лицо материалы дела
в отношении которого выделены в отдельное производство, лицо производство по
делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо, в момент
незаконного завладенияавтомобилем «BMW-5201» государственный номерной знак
НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_15. и имуществом последнего, в гаражном
кооперативе «ІНФОРМАЦІЯ_6», расположенном по ул. Фадеева в Калининском районе
г. Донецка. при вышеуказанных
обстоятельствах с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшего незаконно завладели имуществом
ОСОБА_15, а также техническим паспортом НОМЕР_13 на автомобиль «BMW-5201»
государственный номерной знак НОМЕР_2, водительским удостоверением, страховым
полисом на обязательной страхование, квитанцией на транспортный налог на имя
3 апреля 2004 года около 21 часа
члены организованной группы ОСОБА_6,
ОСОБА_8, лицо скрывшееся от суда и следствия и лицо материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, под руководством
последнего, в момент незаконного завладения автомобилем «DAEWOO-LANOS»
государственный номерной знак НОМЕР_3, принадлежащим ООО «ВУКС» г. Луганска под
управлением водителя ОСОБА_16, возле дома № 4 по ул. Тихомирова пос.
Дзержинского Червоногвардейского района г. Макеевки при вышеуказанных
обстоятельствах с применением насилия опасного для жизни и здоровья
потерпевшего незаконно завладели имуществом ОСОБА_16, а также водительским удостоверением на имя ОСОБА_16, находившимися при нем.
27 апреля 2004 года, в период
времени от 2-х до 4-х часов члены организованной группы ОСОБА_6., ОСОБА_8.,
ОСОБА_7. и лицо материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство, под руководством последнего в момент незаконного завладениятранспортным
средством- автомобилем «DAEWOO-SENS» государственный номерной знак НОМЕР_4,
принадлежащим ОСОБА_17, а также имуществом последнего, возле детского сада «Мир», расположенного по ул. Клубной
пос. Дзержинского Червоногвардейского района г. Макеевки при вышеуказанных
обстоятельствах с применением насилия опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, незаконно завладели транспортным средством «DAEWOO-SENS»
государственный номерной знак НОМЕР_4,
имуществом ОСОБА_17., а также техническим паспортом НОМЕР_14на указанный автомобиль, водительским
удостоверением и удостоверением об окончании обучения в автошколе на имя
5 мая 2004 года, после 20-00
часов, члены преступной группы осуществляя ранее разработанный преступный
план, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. в момент незаконного завладенияавтомобилем
«DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_5, принадлежащим гр.
ОСОБА_17 под управлением ОСОБА_18., а также имущества последнего возле 1-го учебного
корпуса Макеевского медицинского училища, расположенного по ул. Уральской
Червоногвардейцского района г. Макеевки при
вышеуказанных обстоятельствах, с применением насилия опасного для жизни
и здоровья потерпевшего, незаконно завладели автомобилем «DAEWOO-LANOS»,
государственный номерной знак НОМЕР_5, техническим паспортом НОМЕР_15на
указанный автомобиль на имя ОСОБА_17 и
водительским удостоверением на имя
20 мая 2004 года в 22-м часу, члены
преступной группы ОСОБА_6., ОСОБА_7. и не установленное в ходе досудебного
следствия лицо, осуществляя ранее разработанный план, в момент незаконного
завладенияавтомобилем «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_7,
принадлежащим гр. ОСОБА_19. под управлением водителя ОСОБА_20, а также
имуществом последнего возле дома № 3 по
ул. Таганской Буденовского района г. Донецка при выше указанных обстоятельствах
с применением насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_20., завладели
автомобилем «DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак НОМЕР_7, личными
документами ОСОБА_19.- техническим паспортом НОМЕР_16 на указанный автомобиль,
водительским удостоверением, лицензией на вид деятельности, а также
водительским удостоверением и имуществом ОСОБА_20.
21 мая 2004 года около 1 часа ночи,
члены преступной группы ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
и не установленное в ходе досудебного следствия лицо, осуществляя ранее
разработанный преступный план, направленный на завладениеавтомобилем «DAEWOO
SENS», государственный номерной знакНОМЕР_11, принадлежащий гр. ОСОБА_21, под
управлением водителя ОСОБА_22, в момент незаконного завладенияданным
автомобилем а также имуществом ОСОБА_22., возле дома № 3 по ул. Таганской в
Буденовском районе г. Донецка, при вышеуказанных обстоятельствах с применением
насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_22., незаконно завладели
автомобилем «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8, имуществом а
также техническим паспортом на указанный автомобиль НОМЕР_17на имя ОСОБА_21,
водительским удостоверением на имя ОСОБА_22.
неустановленное следствием вечернее время, члены организованной преступной
группы ОСОБА_6. ОСОБА_7. и не установленное в ходе досудебного следствия лицо,
осуществляя ранее разработанный преступный план, направленный на
завладениеавтомобилем «FORD-TRANSIT», государственный номерной знакНОМЕР_11,
принадлежащий гр. ОСОБА_23, под управлением водителя ОСОБА_24, прибыли к административному зданию шахты
«9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка, где при вышеуказанных
обстоятельствах с применением насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_24.,
незаконно завладели автомобилем «FORD-TRANSIT», государственный номерной
знакНОМЕР_11, техническим паспортом НОМЕР_18 на указанный автомобиль на имя
ОСОБА_23, водительским удостоверением на имя ОСОБА_24.
Кроме того, 3 апреля 2004
года около 21 часа члены организованной группы ОСОБА_6, ОСОБА_8., лицо
скрывшееся от следствия и суда, лицо материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, под руководством последнего, осуществляя ранее
разработанный план, направленный на незаконное завладениеавтомобилем
«DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак НОМЕР_3, принадлежащим ООО «ВУКС»
г. Луганска под управлением водителя ОСОБА_16. прибыли к дому № 4 по ул.
Тихомирова пос. Дзержинского Червоногвардейского района г. Макеевки, где при
вышеуказанных обстоятельствах с применением насилия опасного для жизни и
здоровья ОСОБА_16., незаконно завладели
автомобилем «DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак НОМЕР_3, принадлежащим
ООО «ВУКС» г. Луганска, а также находившимся в автомобиле техническим паспортом НОМЕР_19на данный
продолжая свою преступную деятельность, в неустановленный следствием день в
период времени с апреля по июль 2004 года, подсудимый ОСОБА_6, узнав через сеть
«Интернет» о том, что житель г. Днепропетровска несовершеннолетний ОСОБА_25.
продает мотоцикл «YAMAHA- FZR600R», государственный номерной знак НОМЕР_20,
повторно принял решение о незаконном завладенииуказанным транспортным средством
и документами на него. Осуществляя свой преступный умысел, 24 июля 2004 года
около 13 часов 30 минут ОСОБА_6. позвонил ОСОБА_25. на мобильный телефон и, в
конспиративных целях, представившись
«ОСОБА_26», сообщил последнему о своём желании приобрести указанный мотоцикл, после чего договорился с ним о
В этот же день, с целью незаконного
завладениямошенническим путем указанным транспортным средством с целью
обращения в свою пользу, около 15 часов ОСОБА_6. прибыл в г. Днепропетровск,
где в районе автозаправочной станции (АЗС) «ТНК» его ожидал ОСОБА_25. с
мотоциклом «YAMAHA - FZR600R» государственный номерной знак НОМЕР_20,
принадлежащим ему на праве частной собственности. Осмотрев мотоцикл, ОСОБА_6.
предложил опробовать ходовые качества мотоцикла, после чего, с разрешения
ОСОБА_25. сел за руль, а потерпевший сел на заднее сиденье.
Приехав на заправочную площадку АЗС № 10 ООО «Укрнафта», расположенную по ул. Дружбы №
6 пос. Юбилейный Днепропетровского
района Днепропетровской области, ОСОБА_6., с целью незаконного
завладениятранспортным средством ОСОБА_25., и вводя его в обман, попросил у
последнего разрешения вновь опробовать ходовые качества мотоцикла за рулем, без
пассажира, а также передать ему технический паспорт на указанный мотоцикл.
Убедив потерпевшего, что он, проехав на мотоцикле, возвратится, но на самом
деле, не имея намерения выполнить свое обязательство, ОСОБА_6, сев за руль
мотоцикла «YAMAHA- FZR600R»
государственный номерной знак НОМЕР_20, стоимостью 21 200 грн, с места
преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению,
причинив материальный ущерб на указанную
Кроме того, 24 июля 2004 года около 15 часов, возле АЗС № 10 ООО «
Укрнафта», расположенной по ул. Дружбы № 6 пос. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской
в момент незаконного завладениямотоциклом «YAMAHA - FZR600R», государственный
номерной знак НОМЕР_20, принадлежащим ОСОБА_25. при вышеуказанных
обстоятельствах, злоупотребляя доверием ОСОБА_25., попросил передать ему
технический паспорт на указанный мотоцикл. Убедив потерпевшего, что он, проехав
на мотоцикле, возвратится и вернет технический паспорт, не имея намерения
выполнить свое обязательство, ОСОБА_6, сев за руль мотоцикла «YAMAHA- FZR600R» и незаконно
Завладевмошенническим путем техническим паспортом серии НОМЕР_21 на мотоцикл
«YAMAHA- FZR600R» государственный номерной знак НОМЕР_20 на имя ОСОБА_25 , который является важным
личным документом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_6. свою вину в предъявленном обвинении не признал и суду показал, что
никого из подсудимых он не знает.
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
ОСОБА_11никогда не видел, и эти фамилии
ему ни о чем не говорят. В конце сентября или начале октября 2003 года он уехал в Россию, в
Москву, работал в Щелково на строительстве
загородных дачных домов. Поскольку он находился там без регистрации, то
был ограничен в передвижении. Ни знакомых, ни земляков не встречал. Назад
возвратился в сентябре 2004 года. За
этот период приезжал в Донецк на рождество, т.е. 6-7 января 2004 года и на свой
день рождения ІНФОРМАЦІЯ_7. Во время приезда ни с кем кроме сожительницы не общался и никого не
видел. Он занимался спортом - боксом, но
в 19 лет бросил занятия. Несколько раз он звонил сожительнице из Москвы домой.
Она ему сообщила, что приходили работники милиции, производили у нее обыск, что
его в чем-то подозревают, но не конкретизировали в чем. Как только он
возвратился, он сразу же пошел в милицию, где его и задержали. Ничего
противозаконного он не совершал.
Подсудимый ОСОБА_7в судебном
заседании вину признал частично и суду показал, что с ОСОБА_28он знаком с
детства. С ОСОБА_27 его познакомил ОСОБА_28, подсудимый ОСОБА_8- его родной
брат. Подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9он не знает, никогда с ними ранее не
общался. 27.12.03 года он встретился с ОСОБА_28, Чуть позже подъехали ОСОБА_27
и ОСОБА_30, но это был не ОСОБА_6. Они посидели в кафе и на автомобиле ОСОБА_27
проезжали мимо здания Крытого рынка в г.
Донецке, когда кто-то обратил внимание
на знакомую машину, за которой они и
поехали. Приехали в какое-то гаражное общество. ОСОБА_28 и ОСОБА_30 вышли из
автомобиля и пошли на территорию, а он с ОСОБА_27 сидели в автомобиле. Через
некоторое время ОСОБА_27 попросил его выйти из автомобиля и пройти ко второму
входу на территорию гаражного общества
посмотреть, не идет ли там кто-нибудь. Он выполнил просьбу ОСОБА_27 без
вопросов, территория не была огорожена. Через некоторое время к нему подошел
ОСОБА_28 и сказал, чтобы он шел в машину. Возле автомобиля стояли спортивные
сумки, которые он, по просьбе ОСОБА_27, сложил в багажник автомобиля. Что было
в сумках, ему неизвестно. Потом его
довезли до стоянки такси и он поехал домой один, а сумки остались в
автомобиле ОСОБА_27. На следующий день к нему домой пришел ОСОБА_28 и дал пакет
с номерами от автомобиля и попросил сохранить их у себя. На его вопросы что это
за автомобиль и сумки, ОСОБА_28 ответил, что это должник, у которого забрали
автомобиль и сумки. В январе по просьбе ОСОБА_28он встретился с ОСОБА_27,
который попросил его понаблюдать за окружающей обстановкой и предупредить их,
если появится кто-то посторонний, так как ОСОБА_28 и ОСОБА_30 будут кого-то
бить. Избиение происходило в частном секторе, метрах в 20-ти от него, поэтому
личности или особенностей одежды он не видел. Потом к нему подошел ОСОБА_28 и
попросил поменять место наблюдения, что они сделали вдвоем. Минут через 10 у
ОСОБА_28 зазвонил мобильный телефон, он поговорил и они пошли в сторону
Покровского рынка, откуда на такси поехали домой. Он вопросов не задавал. Позже
ОСОБА_28 ему рассказал, что это был какой-то торговец с рынка, у которого
ОСОБА_27 хотел забрать вещи, но не получилось. Примерно в конце апреля 2004
года к нему домой приезжали ОСОБА_27 и ОСОБА_28 и предложили заработать денег.
Пояснили, что для этого необходимо поехать в Алчевск, взять такси и на нем
приехать в Донецк. Сказали, что автомобиль должен быть марки «ДЭО», за работу
обещали 100 долларов США. Он подумал немного и согласился. ОСОБА_27 дал ему
денег на проезд в автобусе до Алчевска и на оплату пути таксисту от Алчевска до
Донецка. На следующий день ближе к вечеру он поехал в Алчевск, договорился с
таксистом, и они выехали в Донецк. ОСОБА_27 дал ему мобильный телефон и номер
ОСОБА_30, на который он позвонил и сообщил, что прибывает. Такси подвезло его к
заранее оговоренному месту, он забрал багаж и пошел к дому. Водитель должен был
ждать его, так как такси он нанимал в оба конца, создавая видимость, что едет
за вещами. Через некоторое время он вернулся, ОСОБА_30 отдал ему деньги, сел в
автомобиль такси и уехал. Водителя в автомобиле не было, хотя такси стояло на
том же месте. Он не интересовался, куда делся водитель. В начале мая 2004 года
к нему приехал ОСОБА_27 и попросил съездить в Днепропетровск, привезти такси
марки «ДЭО», дал деньги и мобильный телефон, заранее оговоренным местом был
частный сектор возле АЗС в Червоногвардейском районе г. Макеевки. Он просьбу
выполнил. Водителя не помнит, так как спал дорогой. Подъехали к заранее
обусловленному месту, он взял багаж, водитель должен был его ожидать. Через 10
минут он возвратился, его ожидал ОСОБА_30, который отдал ему деньги, сел в автомобиль
такси и уехал. Водителя, как и в первом случае, в автомобиле не было, и его не интересовал вопрос куда водитель
делся. Накануне 20 мая к нему снова приехал ОСОБА_27 и сказал, что нужно
съездить в Горловку, взять такси «ДЭО». Место, куда он должен был приехать на
такси, расположено в частном секторе
Буденовского района г. Донецка. Он поехал в Горловку, договорился с
таксистом, и поехали в Донецк. По
мобильному телефону он сообщил о времени
прибытия. Когда приехали, он вышел из такси, взял багаж и ушел. Через 10 минут
возвратился, ОСОБА_30 ему отдал деньги, а последний на этом же такси уехал в
другую сторону. ОСОБА_27 ему объяснил, что владельцу такси выплачивают
страховку за угнанный автомобиль, а водителей они припугнут - и те сами уходят.
Он ни разу не видел, чтобы водителям наносили удары. Полученные от ОСОБА_27
деньги тратил на нужды семьи, но жене не говорил, где он берет деньги. В конце
мая 2004 года к нему приехал ОСОБА_27 и сказал, что из Северодонецка нужно
пригнать маршрутное такси марки «Форд» на территорию шахты в Пролетарском
районе г. Донецка, дал деньги на поездку и мобильный телефон. Он просьбу выполнил. На территории шахты он
вышел и зашел за угол административного здания. Минут через 15 он возвратился и
кроме ОСОБА_30 никого не застал,
водителя такси также не было. Он не задавал вопрос, куда
последний делся. Его целью было
привезти автомобиль и получить деньги.
Однако, будучи допрошенным в
ходе досудебного следствия подсудимый
ОСОБА_7. свою вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью и
пояснял, что в конце марта 2004 года в
разговоре с ОСОБА_28тот предложил ему зарабатывать деньги криминальным путем.
Работа заключалась в том, что с ОСОБА_28 и ОСОБА_30 выезжал на место, куда
впоследствии должен был приехать с таксистом из другой области, после чего
должен вынудить водителя такси выйти из
автомобиля, а ОСОБА_30, ожидавший его в условленном месте должен был нанести
несколько ударов водителю в область головы, после чего он с ОСОБА_30 должен был
садиться в автомобиль на котором приехал и покидать место совершения
преступления. ОСОБА_28дал ему мобильный телефон с номером НОМЕР_21 для связи.
Куда должны продаваться автомобили он знать не должен.
27 декабря 2003 года он с
ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_28 возле « Центрального рынка» увидел автомобиль «
Мерседес- Вито», водителя которого знали ОСОБА_28и ОСОБА_30 и кто-ти из
указанных лиц предложил завладетьданным автомобилем. С эт ой целью он с
ОСОБА_30 ОСОБА_28, ОСОБА_28 проехали за автомобилем « Мерседес-Вито» к
гаражному обществу, где ОСОБА_28 остался в автомобиле,, он стоял у входа в
гаражное общество, а ОСОБА_28 и ОСОБА_30 пошли на территорию общества с целью
завладениявещами и автомобилем, указанного выше человека. Через некоторое время
ОСОБА_30 и он с ОСОБА_28из автомобиля « Мерседес-Вито» перенесли вещи в
автомобиль, на котором приехали, позже он узнал, что ОСОБА_30 уехал на
автомобиле « Мерседес-Вито».
После этого, примерно 11
января 2004 года по предложению ОСОБА_31он с ОСОБА_30 и ОСОБА_28 приехали на
ул. Фадеева, где как пояснил ОСОБА_28каждое утро проходит человек у которого
имеется автомобиль « БМВ», которым нужно заОСОБА_35еть. ОСОБА_30 пошел к дому
потерпевшего, ОСОБА_28остался в автомобиле, а он и ОСОБА_28 стояли по разным
сторонам улицы. Когда он увидел потерпевшего за которым шел ОСОБА_30, ОСОБА_28
пошел навстречу потерпевшему, а когда подошел к тому, то ОСОБА_30 сзади ударил
потерпевшего который упал и потерял сознание, ОСОБА_30 забрал из карманов вещи
потерпевшего и с ОСОБА_28пошел к гаражу последнего, однако через некоторое
время вернулся и сказал, что не смог открыть гараж.
В апреле 2004 года он с
ОСОБА_28и ОСОБА_30на автомобиле приехали к границе Донецка с Макеевкой и
выбрали место в частном секторе в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где
его должен был ожидать ОСОБА_30. После этого, ОСОБА_28дал ему примерно 300
гривен и сказал, что за автомобилем, предназначенным для угона, он должен ехать
в г. Луганск на автобусе. Далее он должен взять такси «ДЭО-Ланос» и на нем
приехать в условленное место На следующий день , примерно в 18 час. он
приехал г. Алчевск Возле автовокзала
увидел автомобиль «ДЭО-Ланос» цвета хаки с шашечками службы такси, на котором приехал в г. Донецк.
Подъезжая к г. Донецку он позвонил ОСОБА_30у и сказал, что подъезжает. Приехав
в условленное место, примерно после 23
часов, сказал водителю, что пойдет за вещами. Водитель вышел из автомобиля,
подошел к багажнику. В это время к водителю подошел ОСОБА_30 и нанес ему удар кулаком в область лица,
после чего водитель упал, ОСОБА_30, как он понял, нанес еще несколько ударов
водителю. Затем ОСОБА_30 оттянул водителя с проезжей части на газон, где
обыскал и забрал все вещи, документы и ценности из карманов пиджака. Затем они
с ОСОБА_30уехали на указанном автомобиле. Он вышел на ул. Табунова в г.
Донецке, а ОСОБА_30 уехал в направлении Буденовского района. На следующий день
к нему приехали ОСОБА_28и ОСОБА_30 и ОСОБА_28дал ему 530 гривен, после чего они
Примерно через две недели в начале мая 2004
года ОСОБА_28и ОСОБА_30 приехали к нему и ОСОБА_28сказал, что за следующим
автомобилем необходимо ехать в г. Днепропетровск. ОСОБА_28дал ему около 300
гривен и сказал, что на автомобиле он должен приехать в условленное ранее место
в Червоногвардейском районе г. Макеевки. На следующий день, приехав в г.
Днепропетровск на железнодорожном
вокзале увидел автомобиль « ДЭО-Сенс»
службы такси. Договорился в водителем о поездке в г. Донецк, после чего
позвонил ОСОБА_30у и сообщил, что выехал. Приехав в условленное место он вышел
из автомобиля и якобы направился за вещами к
дому, а к водителю стоящему на улице подошел ОСОБА_30 и нанес удар
кулаком в область лица, водитель упал, а ОСОБА_30 нанес последнему еще несколько ударов. Обыскав водителя, ОСОБА_30
сел в автомобиль, и они уехали. На ул. Табунова в г. Донецке ОСОБА_30 высадил
его недалеко от дома. На следующий день ОСОБА_28и ОСОБА_30 дал ему 530 гривен.
Примерно через одну- две недели в
конце мая 2004 года, к нему приехали ОСОБА_28и ОСОБА_30 на автомобиле ВАЗ 2110
и сказали, что необходимо за автомобилем поехать в г. Горловку. С указанными
лицами он выехал к пос.
Вертикальный Пролетарского района г.
Донецка где обговорили условленное место На следующий день, приехав в г.
Горловку он остановил проезжавший мимо автомобиль « ДЭО-Ланос» такси. Выехав из Горловки он
позвонил ОСОБА_30у и предупредил того, что выехал и направляется к условленному
месту.. Подъезжая он вновь позвонил ОСОБА_30 и предупредил, что подъезжает.
Затем он вышел из автомобиля, якобы за вещами, а ОСОБА_30 подошел к водителю
такси и с одного удара рукой в область головы привел того в бессознательное
состояние. После этого они сели в автомобиль, доехали до гор. Больницы №9 г.
Донецка, где он вышел и ушел домой. На следующий день он получил от
ОСОБА_30 и ОСОБА_31деньги в сумме 530
Через несколько дней после этого, в
мае 2004 года к нему домой приехал ОСОБА_28и ОСОБА_30 и ОСОБА_28сказал, что он
должен будет приехать из Северодонецка Луганской области на автомобиле марки «
Форд-Транзит» в условленное место. После этого он с ОСОБА_28и ОСОБА_30проехали
к админзданию шахты «9 Капитальная» г. Донецка, где ОСОБА_28показал место, куда
он должен будет приехать на указанном автомобиле. ОСОБА_28дал деньги в сумме
500 гривен для оплаты такси из г. Северодонецка к условленному месту и он на
следующий день поехал в указанный город. Когда в г. Северодонецке нашел
необходимый автомобиль и договорился с водителем об оплате, то перезвонил ОСОБА_30у
и сообщил, что выезжает к условленному месту. По приезду к условленному месту,
он вышел из автомобиля и пошел за здание шахты, якобы домой , а в это время к
водителю подошел ОСОБА_30 и нанес тому несколько ударов, в результате которых
водитель такси потерял сознание, после чего он с ОСОБА_30уехал. ( том 1 л.д.
161-163, том 3 л.д. 249- 255)
Подсудимый ОСОБА_8 свою вину признал частично и суду показал,
что ОСОБА_7- его родной брат. Остальных
подсудимых он увидел только в СИ, а до этого никогда не видел и не общался с
ними. ОСОБА_28 не знал, а знал ОСОБА_31, фамилия которого, как ему сказали на следствии,
ОСОБА_27. С ОСОБА_28был постоянно человек по имени ОСОБА_30, но это был не ОСОБА_6. 1 марта 2004 года он уволился
с шахты, искал работу. Как-то вечером ему домой позвонили и попросили
пригласить брата. Он ответил, что брат живет отдельно и редко появляется по
этому адресу. Через несколько минут ему перезвонили, представились товарищами
брата и попросили вынести ведро воды. Он просьбу выполнил. Приехавшими были ОСОБА_27 и ОСОБА_30, они
поинтересовались, работает ли он, он ответил, что нет. Незнакомцы помыли
автомобиль и уехали. В середине марта ОСОБА_27 и ОСОБА_30 вновь приехали к
нему, поинтересовались, не нашел ли он работу и, узнав, что не нашел, обещали
помочь. ОСОБА_27 дал ему 100 долларов
США по собственной инициативе. Больше он
ОСОБА_27 никогда не видел и долг этот ему не возвратил. В конце апреля ему
позвонили домой, мужчина представился ОСОБА_30, попросил выйти на улицу. Он так
и сделал. Он попросил помочь в одном деле. Вдвоем они на такси приехали в Червоногвардейский
район Макеевки, вышли возле какого-то дома. Такси уехало, а ОСОБА_30 куда-то
сходил и вернулся с 2-мя сумками. Он объяснил, что подъедет такси, в багажник которого ему необходимо будет
поставить принесенные сумки, сказать водителю, что он сейчас вернется, а самому
уйти и не возвращаться. Подъехало такси, иномарка (как ему показалось, он в
марках автомобилей не разбирается), из него вышел незнакомый до этого молодой
человек, поздоровался, водитель такси открыл багажник, он поставил в него сумки
и сказал, что сейчас вернется. Ему помнится, что водитель по возрасту был
старше его. Они с этим молодым человеком пошли через дворы, распрощались, и он
пошел на остановку общественного
транспорта «Дубок», а потом поехал домой.
Через неделю он встретился с
ОСОБА_30и спросил, что случилось,
Тот ответил, что ничего страшного, просто угнали автомобиль, и объяснил,
что в его, ОСОБА_8, действиях, криминала
нет. В следующий раз ОСОБА_30 заехал за ним в конце апреля или начале мая. Они
приехали на улицу Кировскую, он с сумками остался стоять на обочине, а ОСОБА_30
отошел недалеко от этого места. Подъехало такси, такой же марки, как и в первый
раз, из него вышел его брат ОСОБА_7, они поговорили минут 5, потом он поставил
в багажник сумки, они сказали таксисту, что возвратятся. Сами же отошли и он не
возвращался, у брата ничего не спрашивал, так как отношения они не поддерживают. И в этот раз
водитель был старше его по возрасту, без особых примет. В мае 2004 года вновь
позвонил ОСОБА_30, приехал с сумками, отвез его на нужное место и сказал, что
все нужно делать как и раньше. Подъехало такси, из которого опять вышел его
брат ОСОБА_7, они поздоровались, им открыли багажник, в который они поставили
сумки и сказали, что сейчас вернутся. Но
конечно, они не возвращались. Автомобиль был
такой же, как и предыдущие, цвет не белый и не красный. Водитель старше
его по возрасту, худощавого телосложения. Когда ОСОБА_30 позвонил ему еще раз,
он отказался. ОСОБА_30 позвонил еще, но он был категоричен. Деньги ему не
заплатили, хотя и обещали. Когда он отказался выезжать, то сказал, что все это
ему не нравится и денег ему не надо. В его присутствии водителям никакие побои не причинялись.
Однако, будучи допрошенным входе
досудебного следствия подсудимый ОСОБА_8. показал, что в последних числах февраля 2004 года, точной
даты он не помнит, к нему домой в
вечернее время приехал его брат ОСОБА_7с ранее незнакомым ему парнем по имени
ОСОБА_30, при этом порекомендовал его ОСОБА_30у для участия в совершении
преступлений. Он сказал ОСОБА_30, что
рассчитывается с работы, так как ухудшилось здоровье от работы в шахте,
и тот предложил подзаработать денег, при этом пояснил, что его роль при
совершении преступлений будет маленькая.
Он сразу согласился на предложение ОСОБА_30. Спустя некоторое время в марте
2004 года к нему домой приехал ОСОБА_30 и ранее не знакомый парень по имени ОСОБА_35ислав. ОСОБА_30 объяснил его
роль в совершении преступления, которая заключалась в том, что он должен встретить автомобиль в обусловленном
месте, отвлечь внимание водителя, и попросить того открыть багажное отделение автомобиля, а ОСОБА_30 должен был
бить водителя, после чего должен был оставить водителя на месте преступления, а
автомобиль отогнать куда именно не знает.
В первых числах апреля 2004 года
к нему приехал ОСОБА_30, который пояснил, что в данный день они должны были
совершить преступление. Примерно в 20-м часу, ОСОБА_30 остановил такси в г.
Донецке и он с последним доехали до
границы г. Макеевки и Донецка, по Макшоссе. После чего пешком дошли до поселка,
расположенного в районе ДонГАСА в районе двухэтажных домов неподалеку от проезжей части Макшоссе. ОСОБА_30 сказал, что
он должен встретить автомобиль « ДЭО!, такси, и отвлечь водителя. Он с
ОСОБА_30прождали указанный автомобиль около 30-40 минут, при этом ОСОБА_30 ушел
в темное место, а он стоял на более освещенном месте, Затем к нему подъехал
автомобиль марки « ДЭО» темного зеленого или синего цвета. Из автомобиля вышел
ОСОБА_11 и куда-то ушел. У него в руках была большая дорожная сумка, с которой
он подошел к водителю такси, который стоял у багажного отделения автомобиля .
Когда водитель ему что-то рассказывал, то к последнему подошел ОСОБА_30 и
нанес водителю один удар рукою в область
головы, от которого водитель упал на землю и потерял сознание. Затем они с
Спустя примерно две недели к нему
приехал брат ОСОБА_7и привез 100 долларов США, при этом он понял, что эти
деньги дали за работу.
Примерно в последних числах апреля 2004 года, точного числа не помнит, к
нему домой приехал ОСОБА_30 и сказал,
что нужно ехать опять в тот район г. Макеевки и необходимо будет отвлечь
водителя. Это было примерно в 21-м или 22-м часу, на улице уже было темно. Он с
ОСОБА_30доехал до границы г. Макеевки и г. Донецка, дошли до моста объездной
дороги в район частного сектора. ОСОБА_30 показал ему обусловленное место и он
стал ожидать автомобиль, а ОСОБА_30 ушел в менее освещенное место. Примерно
через 40-45 минут к нем у подъехал автомобиль « ДЭО» темного цвета с автомобиля вышел его брат ОСОБА_7, который
подошел к нему и стал с ним разговаривать.
Затем из салона автомобиля вышел
водитель такси и открыл багажник. Он стал переживать, что, так как у него не
было сумок и он испугался, что водитель что-то заподозрит, в связи с этим он
схватил водителя за куртку двумя руками, но водитель вырвался и стал убегать.
Он догнал и толкнул водителя, тот упал, а подбежавший ОСОБА_30 стал наносить
водителю удары ногами в область головы, сколько точно нанес ударов, он не
знает, но ОСОБА_30 бил водителя пока тот не потерял сознание. Он в это время
стал искать ключи от машины, которые упустил водитель. Найдя ключи, он подошел
к ОСОБА_30, который в это время уже оттащил водителя к железному забору . После
этого с ОСОБА_30и ОСОБА_7уехал.
Примерно после майских
праздников, в 21 часу к нему приехал ОСОБА_30. Они на такси с ОСОБА_30приехали
к условленному месту. Прибыв на место он остановился на дороге, а ОСОБА_30
отошел немного в сторону. Примерно через 30 минут к данному месту подъехал автомобиль.
Выходил ли его брат ОСОБА_7из автомобиля он не помнит, но водитель вышел из
автомобиля и стал интересоваться, как лучше выехать на трассу и он показал тому
направление. После этого водитель подошел к водительской двери и , нагнувшись в
салон, стал там что-то искать, в это время из укрытия вышел ОСОБА_30 , который
нанес водителю удар кулаком руки прямо в лицо, после чего водитель упал в
бессознательном состоянии, а ОСОБА_30 подхватил того и оттянул в сторону. После
этого ОСОБА_30 некоторое время оставался с водителем. Затем он с ОСОБА_30и
ОСОБА_7уехал. ( том 2 л.д. 234-236)
Подсудимый ОСОБА_9. вину
в предъявленном обвинении признал частично и показал, что из подсудимых знает
только ОСОБА_10, потому что длительное время жили по соседству. ОСОБА_28 не
знал. ОСОБА_27 знал визуально, так как он является родственником его соседей.
Ранее они с ОСОБА_9 занимались ремонтом автомобилей, а именно подготовкой к
покраске и покраской. Как-то в апреле 2004 года подъехал ОСОБА_27 и попросил
поставить в его дворе автомобиль, на котором были опознавательные знаки
принадлежности к такси. Автомобиль был
цвета серебристого металлика, на заднем стекле номер телефона службы такси, но
он его не помнит, как и регистрационных номеров. Срок, на который ставился автомобиль, не
оговаривался, о плате речь не шла. Автомобиль стоял во дворе, так как гараж был занят, с улицы он хорошо
просматривался. ОСОБА_27 со своим напарником,
которого среди подсудимых нет, попросил помочь снять опознавательные знаки
такси с автомобиля: наклейки с дверей, с
крыши. Он помог. Когда смывал наклейки с двери, видел, как ОСОБА_27 из
автомобиля вынул паспорт и водительское удостоверение и забрал с собой. А еще
видел, как ОСОБА_27 держал в руках карту какого-то города, которую сжег у него
во дворе. Он не удивился поведению ОСОБА_27, так как знал, что последний
покупает и перепродает автомобили, а то, что автомобиль угнан, ему никто не
говорил. Напарник ОСОБА_27 снял с автомобиля госномера. Через две недели, когда
он возвратился с работы, автомобиля уже во дворе не было. Он был уверен, что
забрал автомобиль ОСОБА_27. В конце апреля 2004 года снова приехал ОСОБА_27 и
попросил на 2 дня оставить в его дворе автомобиль марки «ДЭО» темного цвета,
регистрационных номеров он не помнит. Внутри автомобиля на заднем сидении лежал
знак такси, который устанавливается на крыше. Вознаграждения за это ему никто
не обещал. В начале мая 2004 года вечером ОСОБА_27 приехал к нему со своим
напарником и пригнали автомобиль марки «ДЭО» цвет серебристый металлик, были
регистрационные номера, но он их не помнит, каких-либо опознавательных знаков
на автомобиле не было, на заднем сиденьи лежал знак такси, который крепится на
крышу. Этот автомобиль ОСОБА_27 попросил поставить в гараж, что и сделали, но
гараж не замыкали, просто закрыли ворота и все. Дня через два-три приехали
ОСОБА_27 с напарником, прошли в гараж, что-то там делали, когда он вошел, то на
стеллаже лежали автомагнитола и радиостанция. Перед отъездом ОСОБА_27 попросил
его поменять регистрационные номера на транзитные, объяснив это тем, что сам
одет в чистое и не хочет запачкаться. Он думал, что ОСОБА_27 распродает
автомобили. Вознаграждения он не получил, регистрационные номера так и остались
у него в гараже, а потом были изъяты работниками милиции. В конце мая он возвратился с ночной смены и
увидел, что во дворе стоят два автомобиля: один в гараже, второй - на улице,
оба марки «ДЭО» и с регистрационными номерами, опознавательных знаков на них не
было. Он понял, что эти автомобили пригнал ОСОБА_27. Он поехал за женой, а
когда они вернулись, то, то автомобиля, который был находился во дворе, уже не
было. В гараже лежали 2 антенны и 2. А также регистрационные номера. А с
автомобиля, что стоял в гараже, были сняты автомагнитола и радиостанция. Тогда
он понял, чем занимается ОСОБА_27, и врезал замок в двери гаража. Этот
автомобиль стоял в гараже, пока его не изъяли работники милиции. В конце мая
ОСОБА_27 и его напарник пригнали «Форд-транзит» белого цвета, сказали, что на
пару дней. На крыше были шашечки такси,
табличка с номером маршрута. На следующий день приехал напарник
ОСОБА_27, что-то делал с автомобилем. Когда он уехал, то на верстаке остались
лежать… 29.05.04 его задержали работники милиции и «Форд-транзит» был изъят
Подсудимый ОСОБА_10. вину в
предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что из подсудимых знает только ОСОБА_9
приблизительно с 1988 года как соседа своей бывшей жены, отношения с ним
товарищеские. С ОСОБА_27 знаком, так как это двоюродный брат его бывшей жены,
но отношения с ним не поддерживал, ОСОБА_28 и ОСОБА_30а не знал. С 1981 года он
на любительской основе занимался сваркой, покраской и подготовкой к продаже
автомобилей в своем гараже. 03.04.04
года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_27 и спросил, чем он занимается,
на что он ответил, что находится в гараже и занимется ремонтом автомобиля. ОСОБА_27 сказал, что подъедет, и на этом
разговор окончился. В ночное время они отмечали день рождения сожительницы
ОСОБА_9, когда подъехал ОСОБА_27 с водителем на автомобиле марки «ДЭО»
желто-зеленого цвета, так как было темно, то регистрационные номера он
воспроизвести не может. Водитель из автомобиля выходил, но не представлялся.
Это был человек высокого роста, крупного телосложения, с длинными темными
волосами. ОСОБА_27 спросил, можно ли поставить автомобиль, он ответил, что это
не его двор, а ОСОБА_9. Тогда ОСОБА_27
обратился к последнему и тот согласился. Автомобиль поставили во дворе. По
шашечкам на боках, номере службы такси на заднем стекле, было понятно, что
это такси. Через 2-3 дня ОСОБА_27
приехал со своим водителем и попросил его снять автомагнитолу, радиостанцию и шашечки, которые крепились на
крыше. Когда он это сделал, то ОСОБА_27 попросил снять шашечки и с боков. С
одной стороны снял он, а со второй - ОСОБА_9. Ему было известно, что ОСОБА_27
занимался куплей- продажей автомобилей и подумал, что он делает это для того,
чтобы покупатель не знал, что автомобиль использовался под такси, потому что
такие машины эксплуатируются нещадно и их не хотят покупать. Пока он занимался
этой работой, ОСОБА_27 наводил порядок в салоне, достал из внутреннего
багажника визитки, иконки, документов он
не видел. Все, что достал из мини-багажника, ОСОБА_27 тут же сжег. Коврик из
автомобиля он отнес в гараж. В багажнике он видел 2 регистрационных номера и
понял, что они сняты с этого автомобиля. ОСОБА_27 с водителем уехали, а
автомобиль остался. Недели через две вновь приехал ОСОБА_27 и попросил
отполировать следы от шашечек на боках. Он просьбу выполнил. ОСОБА_27 с
водителем забрали автомобиль и уехали. Как они им распорядились - ему
неизвестно. О вознаграждении речи не было, ОСОБА_9тоже не говорил, что ему
заплатили. Примерно 26.04.04 года он
приехал к ОСОБА_9. Во дворе стоял
автомобиль марки «ДЭО» зеленого цвета. Он посмотрел вовнутрь и увидел
крепившийся на крыше знак принадлежности к такси. Дверь со стороны водителя
открывалась, но он не обратил внимания, был ли ключ в замке зажигания. Он пошел
в гараж, где ремонтировал знакомому автомобиль ВАЗ, ОСОБА_9в тот день не
видел. Еще через пару дней в гараже на
стеллаже он увидел магнитолу и радиостанцию, понял, что они сняты с автомобиля,
который стоял во дворе. Приехали ОСОБА_27 и его водитель, забрали автомобиль, и
ОСОБА_27 пообещал, что после помощи в ремонте шестого автомобиля он заплатит 600 грн. и они уехали. Слова
ОСОБА_27 он всерьез не принял и не передавал их ОСОБА_9. 28.05.2004 года он
приехал к ОСОБА_9забрать свои инструменты для покраски. Гараж был закрыт, он
попросил ключи у сожительницы ОСОБА_9, которая была дома. Во дворе стоял
микроавтобус «Форд-транзит» белого цвета, а в гараже стоял автомобиль марки
«ДЭО» темного цвета. Никаких опознавательных знаков на автомобилях не было. В
гараже на верстаке лежали знаки принадлежности к такси, которые крепятся на
крышу. Лежал мешок, как он понял, с регистрационными номерами. Он забрал
инструмент и уехал. В этот же вечер они отмечали у ОСОБА_9день рождения кума и он спросил у ОСОБА_9откуда автомобили
во дворе и в гараже, на что ОСОБА_9сказал, что их пригнал ОСОБА_27, больше об
этом у них разговора не было. 29.05.04
года рано утром к его жене жомой пришел
незнакомый ему парень и сказал, что его
хочет видеть ОСОБА_27. Он спустился вниз, его ждал автомобиль, на котором его отвезли к трамвайной остановке на
проспекте Гурова. В подъезде дома он
встретился с ОСОБА_27, который сказал, что его ищет милиция. Поскольку он знал,
что ОСОБА_27 служил в погранвойсках, а накануне был День пограничника, он
подумал, что ОСОБА_27 что-то натворил и розыск связан именно с этим. ОСОБА_27
дал ему 2 транзитных номера, два ключа от замков зажигания, попросил передать
их ОСОБА_9, чтобы тот закрепил их на микроавтобус и оба автомобиля вывезти на
площадку к ставку. После этого его ждала другая машина, на которой его отвезли
к поселку. Он пришел к ОСОБА_9, рассказал ему о просьбе ОСОБА_27, передал
транзитные номера, которые в его присутствии ОСОБА_9заменил. Он сел в
«Форд-транзит», а ОСОБА_9пошел в гараж. Его тут же задержали работники милиции,
что было с ОСОБА_9, он уже не видел.
Однако, вина подсудимых ОСОБА_6. по ст. ст. 289 ч 3, 15 ч 3, 289 ч 3, 187 ч 4,
121 ч 2, 357 ч 1, 357 ч 3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. ст. 289 ч 3, 15 ч 3, 289 ч
3, 187 ч 4, 121 ч 2, 357 ч 3 УК Украины, ОСОБА_8 по ст.ст. 289 ч 3, 187 ч 4, 121
ч 2, 357 ч 1, 357 ч 3 УК Украины, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по ст. 396 УК Украины в
судебном заседании доказана полностью показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, протоколами опознания, протоколами осмотра места
происшествия, распечаткой телефонных
переговоров мобильной связи,
вещественными доказательствами , заключениями судебно-медицинских
экспертиз, заключениями, судебно -психиатрических экспертиз, заключениями
дактилоскопических экспертиз, протоколами осмотра и изъятия, другими
нападения с целью завладения имуществом,
незаконного завладения
транспортным средством и незаконного
завладения каким-либо
способом паспортом и иными личными
важными документами.
Потерпевший ОСОБА_12. суду показал, что
подсудимых он не знает, за исключением ОСОБА_6, которого он опознал только
сейчас, в судебном заседании, как и
ОСОБА_27, ОСОБА_11, ОСОБА_28 и ОСОБА_30. У него в собственности был автомобиль
«Мерседес» зеленого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, 1999 года выпуска, им
км. 27.12.03 года он закончил работу на вечернем рынке, отвез домой компаньона,
поставил автомобиль в гараж, который арендовал в гаражном обществе недалеко от
дома. Назад возвращался через железнодорожное полотно, смотрел под ноги, так
как было темно и очень много пересекающихся рельсов. Навстречу очень быстро шел человек. Но обратил он на
него внимание, только когда его задели.
Он повернул голову направо, увидел человека ниже его ростом, где-то на
уровне плеча, головного убора на нем не было, волосы были по-женски длинными.
Прямо перед ним стоял ОСОБА_6, вид был очень агрессивным, он шевелил губами,
как будто ругался. Метрах в 8-10 стоял третий человек, как будто пританцовывал,
стоял к нему боком, был одет в спортивный костюм и вязаную шапочку. Ассоциация
образа ОСОБА_6 возникла у него при сравнении с его родственником, который
работал в ГАИ. Он сделал несколько шагов в сторону ОСОБА_6, опустив голову
вниз, и вдруг получил сильный удар в лоб
и упал на спину. Вроде бы головой не ударялся. Подняться сразу не смог, на него
посыпались удары, и он потерял сознание. Очнулся только 10.01.04 года. Из
который впоследствии возвратили, но без
аккумулятора, автомагнитолы, аптечки, огнетушителя, пульта сигнализации, книги
по эксплуатации автомобиля, комплекта ключей, мобильного телефона «Нокиа 5110»,
чехла на телефон, стартового пакета. Он просит взыскать гражданский иск в сумме
с подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Свидетель ОСОБА_14. будучи допрошенным в
ходе досудебного следствия показал, что в середине апреля 2004 года он находясь
в Буденовском районе г. Донецка около СТО " Субару". На СТО на
автомобиле " Опель" с
иностранными номерами подъехали двое парней.
Он поинтересовался по поводу продажи автомобиля и цены. Ребята, которых
звали ОСОБА_28и ОСОБА_30 ответили, что этот автомобиль нужен им, но знакомые
ребята могут пригнать автомобиль из Прибалтики. Он рассказал им, что является
владельцеммагазина " Бон-Бон", который расположен на АДРЕСА_9 ОСОБА_28и
ОСОБА_30 сказали, что они предприниматели и занимаются углем. Примерно в начале
мая 2004 года ОСОБА_28приехал к нему в
магазин вместе с женой. В ходе разговора с ОСОБА_28он узнал, что тот ищет
автомобиль для своей жены и он предложил ему Форд "КА", но
ОСОБА_28скал, что ищет "Джип". Примерно через неделю
ОСОБА_28предложил ему обменять автомобиль " Форд-К" на микроавтобус
" Мерседес- Бенц", сказав, что автомобиль с прибалтийскими номерами.
Он нуждался в таком автомобиле и согласился обменять с доплатой 1000 долларов
США. Примерно через неделю ОСОБА_28и ОСОБА_30 пригнали к нему домой, указанный
микроавтобус Мерседес. Позже он опознал
в ОСОБА_6. парня по имени ОСОБА_30, который пригнал ему микроавтобус Мерседес.
Согласно протокола опознания обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6. как лицо, совместно с ним совершившее преступление в отношении ОСОБА_12. ( том 4
Согласно протокола осмотра и изъятия
у ОСОБА_14. сотрудниками милиции обнаружен и изъят автомобиль « Мерседес Бенц»,
похищенный у ОСОБА_12. ( том 6 л.д. 53-54)
Согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 63 от 7 июля 2004 года действительная
рыночная стоимость автомобиля « Мерседес Бенц 108 Д», 1999 года выпуска,
государственный номерной знак НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_22кузов
НОМЕР_23 в настоящее время, без учета технических повреждений.
Величина материального ущерба,
причиненного ОСОБА_12. в результате повреждения автомобиля « Мерсдес Бенц
108Д», 1999 года рождения выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1,
составляет 1120,72 грн. ( том 7 л.д. 80-86)
Согласно заключения судебно-
медицинской экспертиз № 116 от 16 февраля 2004 года потерпевшему ОСОБА_12.
причинены раны верхней губы, правой бровной области, параорбитальные гематомы,
ушибы, ссадины лица, головы, ушиб головного мозга средней степени тяжести, как
вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21-го дня. ( том 7 л.д.
Нападение с целью завладения
покушение на незаконное завладение транспортным
средством и незаконное завладение
иными важными документами принадлежащими ОСОБА_15.
Потерпевший ОСОБА_15. суду показал, что
подсудимых он не знает. У него в собственности есть автомобиль БМВ-200 черного
цвета 1995 года выпуска, а также гараж в
гаражном кооперативе « ІНФОРМАЦІЯ_6» 11 января 2004 года он рано утром
шел в гараж за автомобилем. В поле зрения никого не было, шагов сзади себя он
не слышал. Каким образом ему причинили телесные повреждения и, как
потом добрался домой - он не помнит. Ни к кому материальных претензий не
имеет, хотя у него забрали пакет с
документами и несколько связок ключей, 500 долларов США, мобильный телефон « Ериксон Т-32» со стартовым пакетом. Технический паспорт на
автомобиль 2 «БМВ-5201» и водительское удостоверение на его имя
Свидетель ОСОБА_32. в ходе
досудебного следствия показала, что у ее мужу ОСОБА_15. в личном пользовании
имеется автомобиль БМВ и гараж в кооперативе « ІНФОРМАЦІЯ_6». 11 января 2004
года 6 час. 30 мин. муж пошел в гараж за
автомобилем . Через некоторое время он вернулся весь избитый. У него пропали
деньги, мобильный телефон. документы, ключи от гаража, квартиры и машины. Муж сказал ей, что его
избил человек. Которого он опознать не
Согласно прокола предъявления лица для опознания обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6. как лицо
совместно с ним совершившее преступление
в отношении ОСОБА_15.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события
ОСОБА_7. на месте совершения преступления показал и рассказал, где и при каких
обстоятельствах было совершено нападение с целью завладенияимуществом ОСОБА_15.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 259 от 4 мая 2004
года потерпевшему ОСОБА_15. были причинены раны волосистой части головы и лица,
сотрясение головного мозга, относящиеся
к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья ( том № 77 л.д. 38-39 )
Потерпевшая ОСОБА_33. в ходе досудебного
следствия показала, что ее муж ОСОБА_16. с 1 декабря 2003 года работал водителем в службе такси «ВУКС» г. Луганска на автомобиле марки «ДЭО -
Ланос», регистрационный номер НОМЕР_3. 03.апреля 2004 года в 9.45 муж возле
дома сел в автомобиль и уехал. Через сутки он должен был смениться, но домой не
возвратился и его стал разыскивать напарник мужа. Она связалась с
администрацией фирмы и они обратились в милицию.22 апреля 2004 года она по приглашению работником милиции приехал в
морг г. Макеевки, где опознала труп своего мужа
Что с ним произошло и при каких обстоятельствах - ей неизвестно. В
результате преступных действий ей
причинен материальны ущерб на сумму 8000
грн., моральный ущерб - на сумму 200 000 грн. ( том 3 л.д. 147-148, 149 ).
Свидетель ОСОБА_34. будучи допрошенным в ходе
досудебного следствия он работает в должности директора службы такси « ВУКС» г. Луганска. ОСОБА_16. работал у них
водителем службы такси. 3 апреля 2004 года ОСОБА_16заступил на смену и должен
был работать до 16-17 часов. 4 апреля
2004 года когда пришел на работу, от
диспетчера службы узнал, что ОСОБА_16давно не выходит на связь. По мобильному телефону ОСОБА_16 на звонки не отвечал. После этого он
обратился в милицию. 19 апреля 2004 года в службу позвонили из г. Макеевки и сообщили, что необходимо приехать жене ОСОБА_16 для
опознания трупа. В ходе опознания последняя опознала труп своего мужа. ( л.д,
Лицо скрывшееся от органов следствия и суда, будучи допрошенным в
качестве в качестве подозреваемого в ходе досудебного следствия показал, что в
конце февраля 2004 года познакомился с ОСОБА_30, который предложил ему зарабатывать деньги. На следующий день он
приехал к ночному клубу « Вирус г. Донецка, где ОСОБА_28и ОСОБА_30 рассказали
ему, что необходимо завлекать водителей автомобилей в нужное
место, после чего остальные члены группы будут заОСОБА_35евать автомобилями.
Автомобили, как он понял, сбывались
через ОСОБА_31и он был главным в группе. Примерно через два дня они поехали
осматривать будущее место нападения на
водителя. Осмотрев место , они с ОСОБА_28и ОСОБА_30на автомобиле направились в
г. Луганск. В Луганске на автовокзале, ОСОБА_28и ОСОБА_30 дали ему по 100 гривен и ОСОБА_28сказал,
чтобы через час он садился в
автомобиль « ДЕО-Ланос», находящийся
неподалеку. С водителем такси они договорись, что тот за 150 гривен отвезет его в г. Донецк и
обратно. Примерно через 40-50 минут он позвонил ОСОБА_35 и сказал, что едет.
Приехав в Макеевку он перезвонил ОСОБА_35и тот сказал , что находится возле остановки « Студенческая». В
обусловленном месте он вышел из машины и
направился к остановке, где его в автомобиле
ждал ОСОБА_35.кроме ОСОБА_31в автомобиле находился ОСОБА_8, который
сидел на переднем сиденье. После того, как как он сел в автомобиль, они сразу
поехали и он увидел параллельно рядом с домами, по улице, на которую он завез
водителя, ехал ОСОБА_30 на вышеуказанном автомобиле такси, где остался водитель и что с ним
произошло он узнал после рассказа ОСОБА_30, который пояснил, что
ударил водителя кулаком в область головы. После этого он поехал домой.
ОСОБА_28вновь привез его на остановку « Студенческая» . Куда девались
похищенные автомобили он не знает. ( том 1 л.д. 195-196)
Согласно протокола осмотра места
происшествия возле дома №4 по ул. Тихомирова пос. Дзержинского в
Червоногвардейском районе г. Макеевки был обнаружен труп ОСОБА_16. ( том №1
Согласно протокола воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 29 мая 2004 года лицо скрывшееся от следствия и суда на месте совершения преступления показало и рассказало при каких
обстоятельствах имело место незаконное завладение автомобилем « ДЕО-Ланос» под
управлением ОСОБА_16., кто принимал участие в завладениитранспортным средством
и роль каждого участника.( л.д. 199-200)
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров мобильной связи лица материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство от 28 октября 2004 года, на странице
№4 указано, что 3 апреля 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы
исходящие звонки на мобильный телефон НОМЕР_24, принадлежащий лицу скрывшемуся
от следствия и суду в 21.17 час.. Кроме
этого, в указанный день на указанный
мобильный телефон поступали входящие звонки с мобильного телефона НОМЕР_24,
принадлежащего лицу скрывшемуся от органов следствия и суда. В 21.12 час. и
19.57 час. ( л.д. 217-236)
Согласно детальной распечатки
телефонных разговором мобильной связи лица скрывшегося от следствия и суда от 28 октября
2004 года на странице №6 указано, что 3 апреля 2004 года с указанного
мобильного телефона зарегистрированы исходящие звонки на мобильный телефон
НОМЕР_25, принадлежащий лицу материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство в 21.15. Кроме этого в указанный день на указанный мобильный
телефон поступали входящие звонки с мобильного телефона НОМЕР_25,
принадлежащего лицу материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство. ( л.д. 196-215)
судебно-медицинской экспертизы № 63/707 от 14 мая 2004года потерпевшему
ОСОБА_16. были причинены открытый оскольчатый перелом костей носа,
кровоизлияния в мягкие покровы 0затылочной области головы, перелом больших
рожков подъязычной кости с двух сторон, перелом верхних рогов щитовидного хряща
с двух сторон, ушибленные раны и кровоизлияния на слизистой верхней и нижней
губы, множественные кровоподтеки и ссадины лица, ссадины левой кисти нижних
конечностей, кровь в просветах альвеол и в просветах бронхов, бронхоспазм,
острая амфизема и ателектазы в легких, отек головного мозга и легких,
относящиеся к тяжким телесным повреждениям, повлекшим смерть потерпевшего. Для
образования данных телесных повреждений необходимо не мене 5-ти воздействий
тупых предметов с обычной человеческой силой.
Причиной смерти явилась аспирация
кровью в дыхательные пути, развившаяся в следствии тупой травмы головы с
открытым переломом костей носа и тупой
травмой шеи с переломами рожков подъязычной кости и верхних рогов щитовидного
хряща с двух сторон.(Том №7 л.д. 51-52).
судебно-цитологической экспертизы № 326 от 26 мая 2004 года в бурых пятнах на
куртке, рубашке и футболке, принадлежащих ОСОБА_16. обнаружена кровь человека,
содержащая антиген В, которая могла принадлежать ОСОБА_16.
В произвольно выбранных участках на
куртке, рубашке, футболке потерпевшего обнаружены следы пота, выделен антиген
В. Следовательно, пот в данных пятнах мог произойти от ОСОБА_16. ( том 7 л.д.
завладения имуществом,
незаконное завладение
транспортным средством и
незаконное завладение
каким-либо способом иными личными важными
документами, принадлежащими
Потерпевший ОСОБА_17. в ходе досудебного
следствия и в судебном заседании 20.07.2005 года показал, что из подсудимых он,
кажется, опознает ОСОБА_7 . У него в собственности был автомобиль марки
«ДЭО-Сенс» бежевого цвета, регистрационный номер НОМЕР_4 , который был
автомобиле был царапины. Автомобиль использовался под услуги такси. 26.04.04
года около 22-х часов он привез
пассажиров к ДК химиков в г. Алчевске. В автомобиль сел молодой человек,
который пояснил, что ему нужно съездить
в Макеевку, забрать компьютер и привезти его назад, так как он устроился
на Алчевский металлургический завод и
ему до 7-ми утра нужно быть с компьютером на работе. Пассажир долго его уговаривал, он не хотел
ехать, так как слышал, что в Луганске пропало несколько такси, а одного
водителя убили. Но потом согласился. По дороге на Донецк, свернули в сторону
Макеевки, подъехали к какому-то зданию, где была сторожка. Это было в частном
секторе. Пассажир открыл дверцу и позвал охранника, сказав, что это приехал он.
Больше он ничего не помнит, очнулся в
больнице 08 мая. У него была сломана челюсть и 5 ребер слева. А на белом
пиджаке остался след от колес автомобиля. Считает, что телесные повреждения
получил на месте, куда приехал с
пассажиром. Автомобиль ему не возвратили,
только коврик. Вместе с автомобилем пропали документы на машину и личные
Согласно протокола предъявления лиц
для опознания обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6. как лицо, совершившее
совместно с ним преступление в
отношении ОСОБА_17. ( Том№4л.д. 282)
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события обвиняемый ОСОБА_7. на месте совершения преступления
показал и рассказал при каких обстоятельствах было совершено преступление в
отношении ОСОБА_17., указал также лиц, принимавших участие в совершении
преступления и роль каждого из них.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события
проводимого с обвиняемым ОСОБА_8., последний на месте совершения преступления
показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал
участников совершения данного преступления и роль каждого из них. ( Том. 1 л.д.
При проведении обыска работниками
милиции 29 мая 2004 года в гараже у ОСОБА_9. был обнаружен и изъят коврик
багажного отделения автомобиля «ДЕО», принадлежащего ОСОБА_17. ( Том №6, л.д.
Согласно детальной распечатки телефонних разговором мобильной связи ОСОБА_7. на
странице №12 указано, что 27 апреля 2004 года с указанного мобильного телефона
зарегистрированы исходящие звонки на мобильный телефон НОМЕР_26, принадлежащий
ОСОБА_6. в 1. 29 час, 1.02. час., 0.30 час. Кроме этого в указанный день на
указанный мобильный телефон поступали входящие 0звонки с мобильного телефона
НОМЕР_26, принадлежащего ОСОБА_6. в 1.05 час. ( том 3№ л.д. 238-244)
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров мобильной связи ОСОБА_6. на странице №15 указано, что 27
апреля 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие
звонки на мобильный телефон НОМЕР_21, принадлежащий ОСОБА_7 . в 1.03 час. Кроме
этого с в указанный день, на указанный мобильный телефон поступали входящие
звонки с мобильного телефона НОМЕР_21, принадлежащего ОСОБА_7. в 1.31 час.,
1.04 час., 1.04 час., 0.32 час. ( Том 6 л.д. 187-194)
судебно-медицинской экспертизы № 691 от 25 августа 2004 года потерпевшему
ОСОБА_17. причинены открытый перелом нижней челюсти в центральном отделе и
суставного отростка слева, перелом 11 ребра слева, сотрясение головного мозга,
гематомы лица, ссадины туловища, относящиеся к телесным повреждениям средней
тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня. ( том №7 л.д.
завладение транспортным средством ОСОБА_17. и
Незаконное завладение
каким-либо способом иными личными важными
Документами, принадлежащими
ОСОБА_17. и ОСОБА_18.
Потерпевший ОСОБА_17. в ходе досудебного
сле6дствия показал, что у него в собственности был автомобиль «ДЭО-Сенс» серебристого цвета регистрационный
рисунком кобры. В апреле 2004 года, точную дату он не помнит, ему рано утром
позвонил диспетчер и сообщил, что автомобиль ОСОБА_18пропал. Поскольку
ОСОБА_18очень ответственный человек, он сразу забеспокоился. Из собственного
расследования он выяснил, что на привокзальной площади к автомобилю подошел парень, обошел вокруг
него, заплатил деньги, и они уехали. ОСОБА_18сообщил, что едет в Донецк. Самого
ОСОБА_18нашли примерно через месяц, но он
в таком состоянии, что никого не узнает, не разговаривает, ничего не
помнит. Вместе с автомобилем пропали документы,
как на машину, так и удостоверяющие личность. Ему возвратили только
регистрационные номера с автомобиля.
Представитель потерпевшего ОСОБА_18. - ОСОБА_36. в ходе
досудебного следствия и в судебном заседании 20.07.2005. показала, что ее муж
работал в службе такси «0-50» г. Днепропетровска, автомобиль принадлежал
ОСОБА_17. 05.05.2004 года муж работал сутки. Он позвонил с мобильного телефона
на домашний и сказал, что едет с пассажиром в г. Донецк. Больше он на связь не
вышел. Его разыскали только через 15 дней в больнице № 2 г. Макеевки. После полученных травм муж
совершенно ничего не помнит, самостоятельно не ориентируется и ничего
рассказать не может. Поэтому, что с ним произошло, они так и не знают. ( Том №
Согласно протокола предъявления лица
для опознания, обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6., как лицо, совместно с ним
совершившее преступление в отношении ОСОБА_18. ( Том №4 л.д. 282)
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события
обвиняемый ОСОБА_7. на месте показал и рассказал при каких
обстоятельствах было совершено нападение с целью завладенияимуществом
ОСОБА_18., указал участников данного преступления и роль каждого из них. ( л.д.
Согласно детальной распечатки
телефонных разговором ОСОБА_7. от 28.10.2004 года на странице №9 указано, что 5 мая 2004 года с
указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие звонки на мобильный
телефонНОМЕР_26, принадлежащий ОСОБА_6. в 23.21 час., 21.47 час, 19.10 час., а
также мобильный телефон НОМЕР_25, принадлежащий лицу материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство в 19.53 час., 19.29 час. Кроме этого
в указанный день на указанный мобильный телефон поступали входящие звонки с
мобильного телефона НОМЕР_26, принадлежащего ОСОБА_6. в 23.20 час., 23.03 час.,
21.48 час., 19.54 час., 17.44 час., а также мобильного телефона НОМЕР_25,
принадлежащего лицу материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство в 18.50 час., 18.29 час. ( Том №6 л.д. 238-244)
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров мобильной связи ОСОБА_6. на странице №14 указано, что 5
мая 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие
звонки на мобильный телефон НОМЕР_21, принадлежащий ОСОБА_7. в 23.57 час.,
23.33 час., 23.20 час., 21.47 час., 19.30 час. Кроме этого, в указанный день на
указанный мобильный телефон поступали входящие звонки с мобильного телефона
НОМЕР_21, принадлежащего ОСОБА_7. в 23.20 час., 23.03 час., 21.48 час., 19.34
час., 17.54 час.. ( Том №6 л.д. 187-194)
Согласно детальной распечатки
телефонных разговором лица материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство на странице №8 указано, что 5 мая 2004 года с указанного
мобильного телефона зарегистрированы исходящие звонки на мобильный телефон
НОМЕР_26, принадлежащий ОСОБА_6. в 23.58 час. Кроме этого, в указанный день на
указанный мобильный телефон поступали входящие звонки с мобильного телефона
НОМЕР_26, принадлежащего ОСОБА_6. в 23.54 час. ( Том 36 л.д. 217-236)
судебно-психиатрической экспертизы № 1178 от 8.09.2004 года ОСОБА_18. в
настоящее время обнаруживает последствия перенесенной черепно-мозговой травмы,
острый период, амнестический синдром ( органический амнестический синдром в
реакции МКБ-10). По психическому состоянию не может правильно воспринимать
факты имеющие доказательственное значение и давать о них показания. Имеется
прямая причинно-следственная связь между имеющимися психическими заболеванием и
совершенным в отношении испытуемого правонарушении. ( Том7 л.д. 179-183).
судебно-медицинской экспертизы № 837 от 25 октября 2004 года потерпевшему
ОСОБА_18. причинены гематому, ссадины головы, лица, ушиб головного мозга легкой
степени с субарахноидальным кровоизлиянием, относящиеся к телесным повреждениям
средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21-го
дня. ( Том 7 л.д. 195-198).
Нападение с целью завладения
имуществом ОСОБА_20.,
незаконное завладение транспортным
средством, принадлежащим ОСОБА_37
и незаконное завладение каким-либо способом
важными документами принадлежащими
ОСОБА_20. и ОСОБА_19.
Потерпевший ОСОБА_19. суду показал, что
из подсудимых не знает никого. У него в собственности есть автомобиль «ЗАЗ -
ДЭО» темно-зеленого цвета, 2003 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_7 ,
предпринимательской деятельностью по оказанию услуг такси. Работал они на автомобиле вдвоем с напарником ОСОБА_20 ..
20.05.2004 года он сдал смену и пошел домой. В автомобиле были все документы: технические,
предпринимательские, доверенность на управление автомобилем. На автомобиле были шашечки такси с надписью
«Элит» и номером телефона НОМЕР_27. В
6.00 утра на следующий день он стал звонить на мобильный телефон напарника, но
тот был отключен. Диспетчер сказал, что
ОСОБА_20уехал в Донецк с пассажирами примерно в 19.30. Примерно в 8.30 утра к
нему в квартиру позвонили и, когда он открыл дверь, то таксист из Донецка завел
избитого ОСОБА_20. По словам последнего по приезду в г. Донецк он вышел из
такси открыть багажник и больше ничего не помнил. Впоследствии приблизительно
через месяц автомобиль возвратили, но на нем отсутствовали: автомагнитола «Пионер» на компакт- дисках,
коврики и все документы.
Потерпевший ОСОБА_20. суду показал, что
никого из подсудимых не опознает, так как прошло много времени и обстановка, в
которой происходило его общение с
преступником, не располагала к знакомству. Но по росту и телосложению
ОСОБА_7похож на того, кто сел к нему в автомобиль 20.05.2004 года. В этот день
приблизительно в 19.30 он подвез
пассажиров к магазину «Канцелярия» на ул. Комсомольской в г. Горловке.
Собирался отъехать, когда его остановил молодой человек с чемоданом на
колесиках. Он попросил отвезти его в г. Донецк и привезти обратно. Молодой
человек произвел благоприятное впечатление, и он согласился. По дороге они ни о
чем не разговаривали, в салоне играла музыка. Телефоном пассажир не
пользовался, но мог позвонить, когда выходил покупать себе еду. Они приехали в частный сектор на окраину г.
Донецка. Пассажир пошел вперед, по его словам, он не мог узнать дом, а меня
попросил открыть багажник. Он пошел открывать багажник и больше ничего не
помнит. Очнулся утром в луже. У незнакомой женщины спросил, где находится, она ему ответила и добавила,
что он не первый, кого здесь находят. В кармане у него оставались деньги, он
остановил проезжавшее мимо такси и попросил довезти его в Горловку.
Свидетель ОСОБА_14. будучи допрошенным
в ходе досудебного следствия и в судебном заседании 14 июня 2005 года показал, что он был знаком
с ОСОБА_28и ОСОБА_30. ОСОБА_28должен был ему деньги. В мае 2004 года ему
позвонил ОСОБА_28и сказал, что у того неприятности и за долг ОСОБА_28может ему
отдать автомобиль ДЭУ-Ланос». Он согласился, так как ОСОБА_28в последнее время
стал куда-то пропадать, не отвечать на телефонные звонки. Через пару дней
ОСОБА_28и ОСОБА_30 позвонили и попросили подъехать к ставку, расположенному
недалеко от площади Буденовской. Когда он подъехал к указанному месту, то его
ждал ОСОБА_30, он с последним немного отъехал в сторону, где увидел автомобиль
ДЕУ-Ланос зеленого цвета, гос.номер
автомобиля назвать не может, т.к его не было. ОСОБА_28объяснил ему, что
автомобиль из Прибалтики, на него просрочена декларация, и что ОСОБА_30
поставит на автомобиль шашечки такси и так будет проще перегнать автомобиль.
Автомобиль отогнали в гараж к его знакомому ОСОБА_38. Откуда у
ОСОБА_31автомобиль он не интересовался, т.к. тот объяснял ему , что занимается
автомобилями и может пригнать любой автомобиль из Прибалтики.
Согласно протокола предъявления лица
для опознания, обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6., как лицо, совместно с ним
совершившее преступление в отношении ОСОБА_20. ( Том №4 л.д. 282)
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события обвиняемый ОСОБА_7. на месте совершения
преступления показал и рассказал при каких обстоятельствах было совершено
нападение с целью завладенияимуществом
ОСОБА_20. и ОСОБА_19., а также
указал участников данного преступления и роль каждого из них. ( том № 1 л.д.
Согласно протокола осмотра
сотрудниками милиции в гараже ОСОБА_38. обнаружен и изъят автомобиль "
ДЭО-Ланос", принадлежащий ОСОБА_19. ( том 6 л.д. 99)
Согласно протокола обыска,
работниками милиции у ОСОБА_9. в гараже, расположенном во дворе дома 36 по ул.
Балаклеевской г. Донецка обнаружены и изъяты: 5 колпаков на колеса, части
антенны и обозначения службы такси, принадлежащие ОСОБА_19. ( том 6 л.д. 62-63)
Согласно протокола осмотра ОСОБА_20.
опознал чемодан, изъятый при обыске у ОСОБА_9., как тот с которым ОСОБА_7.
садился к нему в автомобиль. ( том 6
Согласно детальной распечатки от 28
октября 2004 года разговоров ОСОБА_7. на страницах 3-4 указано, что 20 мая 2004
года с указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие звонки на
мобильный телефон "НОМЕР_26, принадлежащий ОСОБА_6. в 22.52 час., 22.42
час., 22.38 час., 22.05 час., 22.00 час., 21.53 час., 21.45 час., 21.35 час.,
15.18 час., 14.18 час., 14.17 час., 12.22 час., 12.16 час., 10.33 час., а также
на мобильный телефон НОМЕР_25, принадлежащий лицу материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство в 19.00 час.. Кроме этого в
указанный день на указанный мобильный телефон поступали входящие звонки с
мобильного телефона НОМЕР_26, принадлежащего ОСОБА_6. в 22.29 час., 22.24 час.,
21.53 час., 15.17 час., а также с мобильного телефона НОМЕР_25, принадлежащего лицу материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство, в 17.57 час., 17.11 час.,
20.33 час., 20.33 час. ( том 6 л.д. 238-244).
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров ОСОБА_6. от 28 октября 2004 года на странице 14 указано,
что 20 мая 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие
звонки на мобильный телефон НОМЕР_21,
принадлежащий ОСОБА_7. в 22.52 час., 22.42 час., 22.38 час., 21.59 час., 21.44
час., 21.34 час., 15.17 час., 14.19 час., 14.16 час., 10.34 час. Кроме этого в
указанный день на указанный мобильный телефон поступали входящие звонки с
мобильного телефона НОМЕР_21, принадлежащего ОСОБА_7. в 23.07 час., 22.25 час.,
21.54 час., 15.08 час. ( том 6 л.д. 187-194)
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство от 28.10.2004 года, согласно которой на странице №4 указано, что
20 мая 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие
звонки на мобильный телефон НОМЕР_21, принадлежащий ОСОБА_7. в 20.39 час.,
20.34 час., 20.30 час. ( том 6 л.д. 217-236)
судебно-медицинской экспертизы № 711 от 18 сентября 2004 года потерпевшему
ОСОБА_20. причинены подапоневротические гематомы с двух сторон, кровоподтеки
правой скуловой области и гематома век правого глаза, поверхностные ранки левой
лобно-теменной области и правой височно-теменной области, рана лобной области
справа, с подкожной гематомой, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
(том 7 л.д. 165-166).
Нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_22.,
незаконное завладение транспортным средством,
принадлежащим ОСОБА_21.,
незаконное завладение каким-либо способом
иными личными важными
документами, принадлежащими ОСОБА_21. и
Потерпевший ОСОБА_22. суду показал,
что никого из сидящих на скамье
подсудимых не узнает. Он проживает в г. Горловке Донецкой области.
Находясь в очередном отпуске, решил подработать в такси, владельцем которого
является ОСОБА_21. Последний выдал ему
доверенность на управление автомобилем марки «ДЭО - СЕНС», цвет «серебристый
металлик», регистрационный номер
НОМЕР_8. 20.05.2004 года около 23-х часов он был на работе и его остановил
молодой человек на площади Победы и попросил отвезти в г. Донецк. Он согласился, пассажир положил в багажник
сумку, и они поехали. Перед выездом
молодой человек позвонил по мобильному
телефону и сообщил, что выезжает. Потом пассажир звонил еще раз и сообщил, что
подъезжает. Дорогу пассажир показывал, так как он не очень хорошо
ориентировался. Подъехали к частному сектору. Пассажир вышел и направился к
какому-то дому, должен был принести деньги, багаж не забирал. Что заставило его выйти из
автомобиля и что произошло потом, он не помнит. Очнулся только через два месяца
в больнице. Пропали: автомобиль, паспорт напарника, техталоны на его имя и имя
напарника, доверенность, водительские удостоверения. В настоящее время ему
установлена группа инвалидности в связи с причиненными телесными повреждениями.
Просит возместить материальный и моральный ущерб.
Представитель потерпевшего ОСОБА_22. - ОСОБА_39. суду показал, что потерпевший
ОСОБА_22- его родной сын. Об обстоятельствах нападения на сына ему ничего
неизвестно, они долго его искали. В результате получения телесных повреждений
сын стал инвалидом, потерял память, они пытались хоть как-то возвратить его к
событиям того дня, но это бесполезно.
Потерпевший ОСОБА_21. на досудебном
является субъектом предпринимательской деятельности, у него в качестве водителя
работал ОСОБА_22. 20.05.2004 года последний работал на этом автомобиле. А
21.05.04 года ему позвонил сменщик ОСОБА_22 и сказал, что тот автомобиль не
возвратил и тогда он обратился в милицию. Автомобиль ему вернули, но с него
были сняты антенна, рация, автомагнитола, знаки принадлежности к службе такси,
чехлы, запасное колесо.
Согласно протокола предъявления лица
для опознания, обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6., как лицо, совместно с ним
совершившее преступление в отношении ОСОБА_22. ( Том №4 л.д. 282)
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_7. на месте совершения преступления показал и
рассказал при каких обстоятельствах было совершено нападение с целью
завладенияимуществом ОСОБА_22. и ОСОБА_21. ( том 1 л.д. 164-167).
Согласно протокола обыска работниками
милиции у ОСОБА_9. в гараже , расположенном во дворе дома АДРЕСА_10обнаружены и
изъяты автомобиль " ДЭО-Сенс", автомагнитола, обозначения службы
такси, номерные знаки НОМЕР_8, домкрат антенна радиостанции, багажный коврик,
принадлежащие ОСОБА_21.
судебно-медицинской экспертизы № 690 от 8 октября 2004 года потерпевшему
ОСОБА_22. причинены закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга
легкой степени с развитием психоорганического синдрома, ушибленные раны лобной
области и верхней губы, ссадины носа и правой ушной раковины, гематома орбит,
ушибы и гематомы мягких тканей лица и головы, относящиеся к повреждениям
средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья. ( том 7 л.д.
судебно-психиатрической экспертизы № 1001 от 28 июня 2004 года у ОСОБА_22.
имеются последствия черепно-мозговой травмы с цере___________________________брастическим синдромом (
посткомоционный синдром- в редакции МКБ-10).
Между причиненными ОСОБА_22. 20 мая
2004 года черепно-мозговой травмой и имеющимися психическими нарушениями
имеется прямая причинно- следственная
связь. ( том 7 л.д. 99-104).
Незаконное завладение транспортным
средством ОСОБА_23, умышленное
причинение тяжких телесных повреждений
повлекших смерть потерпевшего и
незаконное завладениекаким-либо
способом иными личными документами,
принадлежащими ОСОБА_24.
Потерпевшая ОСОБА_40. в ходе досудебного
следствия показала, что погибший ОСОБА_24. был ее мужем, у них двое малолетних
детей. Муж работал в службе такси,
управлял автомобилем «Форд» белого цвета. Примерно 23.05.04 года около
17 часов он заехал домой и сказал, что едет в Донецк, очень спешил, говорил,
что будут ждать люди, и что возвратится к 24 часам. В обещанное время он не
вернулся. Она попала в больницу, а через несколько дней ей сообщили, что муж
погиб. При каких обстоятельствах погиб муж - она не знает точно. Похороны мужа
состоялись за счет средств ОСОБА_23., у
которого муж работал. Ею заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда
в размере 100 000 грн. Подсудимых она не знает.
Потерпевший ОСОБА_23. суду показал, что
подсудимых он не знает. Он был
владельцем микроавтобуса «Форд-Транзит» белого цвета, который он приобрел в декабре 2003 года за
сумму, эквивалентную 7700 долларов США с учетом курса на декабрь 2003 года.
Автомобиль эксплуатировался как маршрутное такси по г. Северодонецку, рации или
мобильной связи в автомобиле не было. 23.05.2004 года на маршруте работал ОСОБА_24. 24 мая ему днем позвонил напарник
ОСОБА_24и сказал, что последний пропал. Последний раз ОСОБА_24видели вечером 23
мая, он сказал, что едет в Донецк забирать шахтеров. Через несколько дней ему
из Донецка позвонил следователь и попросил приехать на опознание трупа, в котором он узнал ОСОБА_24.
Заказчиков, с которыми уехал ОСОБА_24, никто описать не мог, так как их близко
никто не видел. Он заявляет гражданский иск
Согласно протокола предъявления лица
для опознания, обвиняемый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6., как лицо, совместно с ним
совершившее преступление в отношении ОСОБА_24. ( Том №4 л.д. 282)
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_7. на месте совершения преступления показал и
рассказал при каких обстоятельствах было совершено нападение с целью
завладенияимуществом ОСОБА_24. и ОСОБА_23. ( том 2 л.д. 248-256).
Согласно протокола осмотра места
происшествия возле административного здания шахты "9 Капитальная" г.
Донецка обнаружен труп ОСОБА_24. ( том 3 л.д. 36-37)
Согласно протокола обыска,
работниками милиции у ОСОБА_9 в гараже, расположенном в доме АДРЕСА_10
обнаружены и изъяты автомобиль " Форд-транзит", принадлежащий
Согласно детальной распечатки
телефонных разговором ОСОБА_7. от 28.10.2004 года, на странице №2 указано, что
23 мая 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие
звонки на мобильный телефон НОМЕР_26, принадлежащий ОСОБА_6. в 22.41 час.,
18.54 час., 15.08 час., а также на мобильный телефон НОМЕР_25, принадлежащий
лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в
17.11час. Кроме этого в указанный день на указанный мобильный телефон поступали
входящие звонки с мобильного телефона НОМЕР_26,принадлежащего ОСОБА_6. в 22.28
час., 21.21 час., 15.57 час., 15.17 час., а также с мобильного телефона
НОМЕР_25, принадлежащего лицу материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, в 17.57 час., 17.11 час. ( том 6 л.д. 238-244).
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров ОСОБА_6. на странице №13 укказанной распечатки указано,
что 23 мая 2004 года с указанного мобильного телефона зарегистрированы
исходящие звонки на мобильный телефон НОМЕР_21, принадлежащий ОСОБА_7. в 22.41
час., 18.54 час., 15.08 час. Кроме этого в указанный день, на указанный
мобильный телефон поступали входящие звонки с мобильного телефона НОМЕР_21,
принадлежащего ОСОБА_7. в 22.29 час., 21.21 час., 15.57 час., 15.17 час. ( том
Согласно детальной распечатки
телефонных разговоров лица материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство от 28.10.2004 года на странице №3 указано, что 23 мая 2004 года с
указанного мобильного телефона зарегистрированы исходящие звонки на мобильный телефон
НОМЕР_21, принадлежащий ОСОБА_7. в 17.57 час., 17.11 час., 13.44 час., 13.20
час. Кроме этого, в указанный день, на указанный мобильный телефон поступали
входящие звонки с мобильного телефона
НОМЕР_21, принадлежащего ОСОБА_7. в 17.01 час. ( том 3 л.д. 187-194).
судебно-медицинской экспертизы № 1579 от 18 августа 2004 года потерпевшему
ОСОБА_24. причинены перелом спинки носа, перелом скулового отростка справа,
кровоподтеки на веках глаз, распространяющееся на правую половину лица, кровоизлияние
в мягких пкровах головы затылочной области справа и правой
лобно-теменно-височной области, височной области слева, кровоизлияние под
мягкие мозговые оболочки головного мозга, примесь крови в желудочках головного
мозга, ссадины на лбу в центре справа и слева, на верхнем веке левого глаза, на
веках правого глаза, в правой подглазной области, в правой скуловой области, на
задней поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности левого
лучезапястного сустава, на передней поверхности правого лучезапястного сустава,
на подбородке справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям как опасным
для жизни, повлекшим смерть потерпевшего. ( том 7 л.д. 146-147)
Согласно заключения дактилоскопической
экспертизы № 380 от 7 октября 2004 года один след пальца руки на отрезке ленты
" ЛТ" №1, изъятый 29 мая 2004 года при осмотре автомобиля "
Форд-транзит" гос. номер НОМЕР_11 по адресу :АДРЕСА_10 , откопированный с
поверхности передней правой двери, пригоден для идентификации личности и
оставлен ОСОБА_7, а именно: большим пальцем его правой руки. ( том 7 л.д.
завладение транспортным средством и
незаконное завладение каким либо
способом иными документами,
принадлежащими ОСОБА_25.
Потерпевший ОСОБА_25. суду показал,
что из подсудимых узнает только ОСОБА_6.
У него в собственности был мотоцикл марки «Ямаха ФЗН 600», регистрационный
номер НОМЕР_20, состоявший на учете в ОГАИ г. Днепропетровска, который он
приобрел в г. Харькове за 4000 долларов США. В июне 2004 года он решил его
продать. И дал объявление в газету
«Автобазар» и через Интернет. На своем
мобильном телефоне он увидел несколько пропущенных звонков, которые шли
от оператора связи «КиевСтар». Он сам
перезвонил и мужчина, поднявший трубку, ответил, что его заинтересовало его
предложение, мы договорились о встрече. На встречу он пришел со своим
двоюродным братом ОСОБА_41. ОСОБА_6 представился ОСОБА_26 или ОСОБА_42, был
одет в классический темно-синий костюм, свитер грубой вязки и туфли.
Договорились, что пройдут в гараж посмотреть мотоцикл, при этом ОСОБА_6
демонстрировал, что у него есть деньги. Осмотрев мотоцикл, ОСОБА_6 настаивал на
том, чтобы проверить его техническое состояние, он был хорошо ознакомлен с
материальной частью мотоцикла Они сели на мотоцикл: ОСОБА_6 за рулем, а он в
качестве пассажира и проехали километров 10-12. Остановились возле АЗС
«Укртрейднафта». Он разрешил ОСОБА_6. проехать самому на мотоцикле, отдал шлем,
документы на мотоцикл и не попросил хотя бы задаток. Минут через 15 он
перезвонил ОСОБА_6у на мобильный телефон,
тот не отвечал. А через несколько
минут последний перезвонил сам и сообщил, что заглох мотоцикл, и он будет
возвращаться. Однако больше на связь ОСОБА_6 не
вышел и не возвратился. Он с братом его прождали, а потом пошли на пост
ГАИ. На посту ГАИ сказали, что такого мотоцикла они не видели и порекомендовали
обратиться в дежурную часть РО. Через некоторое время ему позвонили из
Донецкого УБОП и сказали, что задержали человека, похитившего его мотоцикл, что
мотоцикл у них и будет оставаться в
качестве вещественного доказательства, а потом его возвратят. Он уверен, что
это был ОСОБА_6, потому что лицо было побито оспой. Мотоцикл ему не возвратили,
работники милиции сказали, что ошиблись. Какой-то человек, назвавшийся дядей
ОСОБА_6, возместил ему ущерб в сумме 1000 долларов США.
Представитель несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_25. - ОСОБА_43. суду показала, что после смерти мужа
на часть наследства сын купил себе
мотоцикл. Потом сын решил мотоцикл продать. Все сделки сын осуществляет
самостоятельно, она ему полностью доверяет. У сына похитили мотоцикл 24 или 25
июня 2004 года, потому что в этот день она со старшим сыном уезжала в
командировку в Бердянск и по приезду узнала о случившемся. Какой-то мужчина,
назвавшийся ОСОБА_42 , представился сыну как дядя ОСОБА_6 и возместил ущерб
Представитель гражданского истца
Днепропетровской дирекции страховой компании «Оранта» суду показал, что
между дирекцией и ОСОБА_17 . 13.05.2003 года был заключен договор страхования
транспортного средства.. 06.05.04 года имел место страховой случай, надлежащим
образом оформленный и подтвержденный документально, ОСОБА_17.. была выплачена
выплаченной суммы в порядке регресса с подсудимых.
Свидетель ОСОБА_42. суду показал, что
его близкие друзья, чье имя он назвать не желает, обратились к нему по поводу
своего родственника ОСОБА_6- ОСОБА_30, против которого было возбуждено
уголовное дело. Они пояснили, что все произошедшее недоразумение, потому что
ОСОБА_6 находился длительное время за пределами Украины. Они высказывали
опасения по поводу того, что работники ОБОПа применяли не совсем законные
методы ведения следствия и попросили поговорить
с потерпевшим из Днепропетровска, чтобы выяснить фактические
обстоятельства дела. Он связался с ОСОБА_25, разговор шел в присутствии его
матери. ОСОБА_25сказал, что не помнит того, кто угнал у него мотоцикл, помнит
только, что лицо было побито оспой. Когда проводили опознание, то только
ОСОБА_6 был со следами повреждений на
лице. Еще ОСОБА_25рассказал, что ему сообщили, что преступник с мотоциклом задержан, и нужно
приехать в г. Донецк. А когда он
приехал, то работники милиции сказали, что он их неправильно понял, преступник
задержан, но без мотоцикла, он дает показания, поэтому нужно его опознать. Он,
чтобы вызвать ОСОБА_25 на откровенность, сказал, что родственники готовы
возместить материальный ущерб. Деньги частично были выплачены. ОСОБА_25еще
рассказал, что накануне суда с ним встречались работники ОБОП и сказали, что
если он расскажет об опознании правду, то подведет людей. Поэтому ОСОБА_25,
будучи несовершеннолетним, не может ослушаться этих людей.
Свидетель ОСОБА_41. суду показал, что
ему из подсудимых знаком только ОСОБА_6, так как он его уже опознавал ранее.
Потерпевший ОСОБА_25- его двоюродный брат.
24.06.2004 года был дождливый прохладный день. Брат дал объявление о продаже мотоцикла
«Ямаха» цвет черный с красным, который хранился
в гараже. В этот день брат договорился с покупателем о встрече примерно в 16
часов возле АЗС «ТНК» напротив магазина «Ева» в г. Днепропетровске. Когда они с
ОСОБА_25 подошли, то увидели молодого человека спортивного телосложения, в темно-синем классическом костюме, бежевом
свитере. Лицо в мелких шрамах. Мужчина представился ОСОБА_26 и предложил
осмотреть мотоцикл. Когда пришли в гараж, то ОСОБА_8 попросил завести мотор и
на слух определил, что двигатель исправен. Он говорил, что если мотоцикл ему понравится,
то он его сразу купит, и постоянно демонстрировал деньги. ОСОБА_8 попросил
проехать на мотоцикле. Он сел за руль, ОСОБА_25в качестве пассажира и они
уехали. Он закрыл гараж и ушел к ОСОБА_25у домой, но и там его не дождался. А
вечером позвонил ОСОБА_25и рассказал, что мотоцикл украли: ОСОБА_8 настоял
чтобы проехать на мотоцикле самому, уехал и не вернулся. Перед опознанием
следователь показывал фотографии ОСОБА_6,
он просто с ним побеседовал, понятых не было. Понятые были во второй
раз, когда происходило опознание. На тех фотографиях никого кроме ОСОБА_6, не
было со шрамами или следами оспы на лице. Поскольку фотографии были отксерены,
то дефекты лица хорошо просматривались.
Свидетель ОСОБА_44. суду показала, что
знакома с ОСОБА_6. приблизительно с конца 2002 года. Они встречались
непродолжительно время, а потом стали сожительствовать, в настоящее время они
находятся в зарегистрированном браке. Она снимала квартиру, в которой они и
проживали. ОСОБА_6 имел случайные заработки, в основном на ремонтных
работах. На момент встречи с ОСОБА_6 у
нее в собственности был автомобиль, которым управляла только она, так как
ОСОБА_6 не мог управлять автомобилем и водительского удостоверения у него не
было. Осенью 2003 года ОСОБА_6 уехал в
Москву. Иногда звонил ей из телефона-автомата, иногда - от ее тети, живущей в
Москве. В марте 2004 года перед своим
днем рождения он приезжал в Донецк на несколько дней, а также деньги, которые
они решили отложить на свадьбу, и уехал. К ней приходили работники милиции и
сказали, что ОСОБА_6 замешан в
преступлениях, показывали ей фотографии членов банды, но фотографии ОСОБА_6
среди них не было. 29.09.2004 года
ОСОБА_6 возвратился из Москвы, и она сообщила, что ему необходимо явиться в
милицию, что последний и сделал.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого
ОСОБА_6 органом досудебного следствия по ст. ст. 289 ч 3, 15 ч 3 ст. 289 ч
3, 187 ч 4, 121 ч 2, 357 ч 1, 357 ч 3 УК Украины квалифицированы верно: по ст. 289 ч 3 УК
Украины как незаконное завладениетранспортным средством с какой-либо целью,
совершенное по предварительному сговору
группой лиц, повторно, с проникновением
в помещение, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевших,
совершенное организованной группой, относительно транспортного средства,
стоимость которого в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан,
по ст. 15 ч 3, 289 ч 3 УК Украины- как
покушение на незаконное завладениетранспортным средством с какой-либо целью,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением
в помещение, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего,
организованной группой, относительно транспортного средства, стоимость которого
в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан,
которое не было доведено до конца по причинам не зависящим от его воли;
ст. 187 ч 4 УК Украины - как нападение с
целью завладениячужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой), по предварительному сговору
группой лиц, совершенный лицом ранее совершившим разбой соединенный с
проникновением в помещение, направленный на завладениеимуществом в особо
крупных размерах, совершенный организованной группой, повлекший причинение
тяжких телесных повреждений ;
ст. 121 ч 2 УК Украины - как причинение
умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного
повреждения, опасного для жизни в момент причинения, совершенное группой лиц,
повлекшее смерть потерпевшего;
ст. 357 ч 3 УК Украины - как завладениекаким-либо способом паспортом и иными
важными документами;
ст. 357 ч 1 УК Украины - как похищение официального документа, находящегося на
предприятии, из корыстных побуждений.
ст. 289 ч 3УК Украины по эпизоду завладениятранспортным средством принадлежащим
ОСОБА_25., - как незаконное завладениетранспортным средством с какой-либо
целью, повторно, относительно транспортного средства, стоимость которого в
двести пятьдесят раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Действия подсудимого ОСОБА_7
по ст. 289 ч 3, 15 ч 3, 289 ч 3, 187 ч 4, 121 ч 2, 357 ч УК Украины органом досудебного следствия
квалифицированы верно: по ст. 289 ч 3 УКК Украины - как незаконное
завладениетранспортным средством с какой-либо целью, по предварительному
сговору группой лиц, повторно, с проникновением в помещение, соединенное с
насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные организованной
группой, относительно транспортного средства, стоимость которого в двести
пятьдесят раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан;
ст. 15 ч 3, 289 ч 3 УК Украины - как неоконченное покушение на незаконное
завладениетранспортным средством с какой-либо целью, совершенное по
предварительному сговору группой лиц,
повторно, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
организованной группой, относительно транспортного средства, стоимость которого
в двести пятьдесят раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан,
которое не было доведено до конца по причинам не зависящим от его воли;
ст. 187 ч 4 УК Украины- как нападение с целью завладениячужим имуществом,
соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой) по предварительному сговору группой лиц, совершенный лицом
ранее совершившим разбой, соединенный с проникновением в помещение,
направленный на завладениеимуществом в особо крупных размерах, совершенный
организованной группой, с причинением потерпевшим тяжких телесных повреждений;
по ст. 121 ч 2 УК Украины- как умышленное
тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение
опасное для жизни в момент причинения, совершенное группой лиц, повлекшее
смерть потерпевшего;
ст. 357 ч 3 УК Украины- как незаконное завладениекаким-либо способом паспортом
и иными важными, личными документами.
Действия подсудимого ОСОБА_7 также
органом досудебного следствия квалифицированы верно: по ст. 289 ч 3, 187 ч 4,
121 ч 2, 357 ч1, 357 ч 3 УК Украины:
ст. 289 ч 3 УК Украины - как незаконное завладениетранспортным средством с
какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
повторно, соединенное с насилием опасным
для жизни и здоровья потерпевших, совершенное организованной группой,
относительно транспортного средства, стоимость которого в двести пятьдесят раз
превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан;
ст. 187 ч 4 УК Украины - как нападение с целью завладениячужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), по предварительному сговору группой лиц, совершенный
организованной группой по ст. 121 ч 2 УК Украины - как умышленное причинение
тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения,
опасного для жизни в момент причинения, совершенное группой лиц, повлекшее
смерть потерпевшего;
ст. 357 ч 3 УК Украины - как незаконное завладениекаким-либо способом паспортом
и иными важными личными документами;
Органом досудебного следствия подсудимые ОСОБА_9.
и ОСОБА_10. органом досудебного следствия обвиняются по ст. 289 ч 3 УК
Украины в том, что в не установленный следствием день начала апреля 2004 года
нигде не работающий ОСОБА_10. и ОСОБА_9. встретились со своим знакомым жителем
г. Донецка, нигде не работающим ОСОБА_9, который в конце декабря 2003 года,
преследуя корыстные мотивы, желая быстро и легко обогатиться, принял решение
стать на путь совершения преступлений с целью незаконного
завладениятранспортными средствами. По замыслу ОСОБА_27 ., такие преступления
должны были осуществляться путем совершения разбойных нападений в основном на
лиц, имеющих в личном пользовании новые автомобили, используемые в качестве «такси» для
пассажирских перевозок, либо арендующих для такой работы автомобили-такси. При
этом, ОСОБА_9. сознавал, что такие завладениятранспортными средствами будут
соединены с причинением этим лицам телесных повреждений, вплоть до тяжких телесных
повреждений, повлекших смерть потерпевших.
Осознано став на путь совершения
таких корыстных преступлений, и преследуя цель доведения таких замыслов до
конца, ОСОБА_9. в указанный период времени разработал план преступной
деятельности который в первую очередь предусматривал создание организованной
группы с участием нескольких лиц, предварительно сорганизовавшихся в устойчивое
объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом, с
распределением функций каждого участника, направленных на достижение этого
плана, известного всем членам группы, с последующим четким исполнением
преступных ролей, при строгом подчинении ОСОБА_27., как лидеру и установленной
Кроме того, согласно плану, завладениятранспортными средствами должны
были совершаться в г. Донецке и г. Макеевке, но лица, в отношении которых
совершались бы такие преступные посягательства, должны были проживать и
работать в других городах Донецкой области, либо за её пределами. Такие
обстоятельства давали бы возможность, по мнению ОСОБА_27., членам
организованной группы длительное время оставаться вне поля зрения правоохранительных органов. В
то же время учитывая, что в качестве
автомобилей «такси» наиболее популярными являются автомобили марки «DAEWOO-LANOS» и «DAEWOO-SENS», ОСОБА_9.
планировалось незаконно завладевать автомобилями именно таких марок, но он не исключал и той возможности, что, при
удобном случае, это мог быть автомобиль любой иной марки, а потерпевшими и жители г. Донецка.
Также ОСОБА_9, в целях более глубокой
конспирации, стремился вовлекать в организованную группу, наряду с жителями г.
Донецка, жителей других населенных пунктов, а в последствии, в зависимости от
места совершения преступления, менять состав организованной группы. При этом, в
состав такой группы должны были войти лица имеющие навыки работы по ремонту
автомобилей, а также лицо, обладающее большой физической силой, ранее
занимавшееся боксом.
С целью формирования организованной
группы, разновременного вовлечения в нее лиц, в неустановленный следствием день
конца декабря 2003 года ОСОБА_27. изложил свой преступный план нигде не
работающему ОСОБА_7., проживающим в г. Донецке, а также жителю г. Енакиево
Донецкой области ОСОБА_6, ранее занимавшемуся боксом. Кроме того, в
неустановленный следствием день начала апреля 2004 года ОСОБА_9. изложил тот же
план нигде не работающим жителям г. Донецка
ОСОБА_9. и ОСОБА_9, имеющим навыки работы по ремонту автомобилей, а
также ОСОБА_8., жителю г. Харцызска
ОСОБА_11.. и другим неустановленным в ходе досудебного следствия лицам.
При этом, ОСОБА_27, являясь организатором преступной группы, лично разрабатывал
конкретизированные планы по каждому из эпизодов преступной деятельности,
подыскивал будущих жертв преступлений, проводил разведывательные мероприятия, направленные
на установление местонахождения автомобилей, подлежащих незаконному изъятию. Он
же определял место, время, способ
совершения преступлений, состав и количество участников противоправных
действий, а также распределял роли и обязанности каждого при совершении
преступлений. Кроме этого, он обеспечивал членов организованной группы, которые
должны были выезжать в различные города в поисках автомобилей-такси с целью
возвращения на них в г. Донецк и г.Макеевку к заранее оговоренному месту
совершения преступления денежными средствами, обеспечивал организованную группу
транспортом для приезда к месту совершения преступлений и обратно. Кроме того,
после незаконного завладениятранспортными средствами, перегонял похищенные автомобили к месту отстоя и частичной
их разборки.После совершения преступлений сбывал автомобили, добытые преступным
путем, распоряжался денежными средствами, полученными от сбыта
Согласно преступному плану ОСОБА_27.,
роли остальных членов организованной группы распределялись следующим образом:
Роль ОСОБА_7. заключалась в
непосредственном совершении преступлений, приезду в качестве пассажира на
автомобилях «такси» из указанных ОСОБА_9.
населенных пунктов к местам совершения преступлений, с целью дальнейшего
незаконного завладенияуказанными автомобилями.
Роль ОСОБА_11. заключалась в
непосредственном совершении преступлений, приезду в качестве пассажиров на автомобилях «такси» из указанных
ОСОБА_9. населенных пунктов к местам совершения
преступлений, с целью дальнейшего незаконного завладенияуказанными
ОСОБА_8. отводилась роль в момент
приезда автомобиля-такси с одним из членов организованной группы в качестве
пассажира в заранее условленное между ними место, отвлекать внимание водителей «такси»,
попытаться заставить его под каким-либо предлогом выйти из машины, создав таким образом возможность
беспрепятственного на него нападения и применения насилия, опасного для их жизни и здоровья. При
завладении другими участниками группы транспортным средством, вести
наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных членов группы в случае возможной
Роль ОСОБА_6., поскольку он, будучи физические
наиболее сильным и ранее профессионально занимался боксом, заключалась в
непосредственном совершении преступлений, в применении насилия к лицам,
управляющих автомобилями с причинением последним телесных повреждений различной
степени тяжести, в том числе и тяжких телесных повреждений, повлекших смерть,
непосредственном завладениитранспортными средствами, доставке автомобилей к
месту их отстоя и частичной разборки
другими членами группы.
Роли ОСОБА_10 . и ОСОБА_9, которые
занимались авторемонтными работами в гараже по месту жительства ОСОБА_9,
заключались в заранее обещанном сокрытии, хранении и частичной разборке
автомобилей, заведомо добытых преступным путем, маскировки принадлежности
автомобиля к службе «такси», замены государственных номерных знаков на
похищенных автомобилях, удалению с них обозначений служб такси, подготовке
внешнего вида автомобилей к дальнейшей реализации.
Ознакомившись с планом преступной
деятельности, вышеперечисленные лица, по предварительному сговору между собой,
согласились сорганизоваться в устойчивое объединение для незаконного
завладениятранспортными средствами, подтвердив тем самым свое участие в
организованной группе, со строгим подчинением установленной ОСОБА_27.
дисциплине и четким выполнением своих преступных ролей.
преступный замысел и действуя согласно распределенных ролей, 3 апреля
2004 года в вечернее время члены организованной группы ОСОБА_9, ОСОБА_6. и
ОСОБА_11 на неустановленном следствием автомобиле «OPEL-OMEGA», под управлением
ОСОБА_6. приехали в г. Луганск. Оставив ОСОБА_11. в данном городе, ОСОБА_9. и
ОСОБА_6. вернулись в г. Донецк. ОСОБА_11, выполняя свою преступную роль, в
вечернее время указанного дня, возле автовокзала по ул. Оборонной г. Луганска
нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак
НОМЕР_3, принадлежащий фирме «ВУКС» г. Луганска, под управлением водителя
ОСОБА_16. на котором направился в г. Макеевку Донецкой области, к месту
совершения преступления, ранее указанному ОСОБА_9. По пути следования,
ОСОБА_11. периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем
передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени его
прибытия к условленному месту на улице Тихомирова.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_9, ОСОБА_6. и ОСОБА_8. на неустановленном
следствием автомобиле «OPEL-OMEGA», под управлением ОСОБА_6. приехали в ранее
обусловленное место на улице Тихомирова в Червоногвардейском районе г.
Макеевки. ОСОБА_8. остался на проезжей части дороги ожидать ОСОБА_11., ОСОБА_6. спрятался за
прилегающими к месту событий, деревьями,
а ОСОБА_9. остался в указанном
Около 21 часа указанного дня
ОСОБА_11. на автомобиле «такси» марки «DAEWOO-LANOS» государственный номерной
знак НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_16, принадлежащем фирме «ВУКС» г.
Луганска, подъехал к дому № 4 по ул. Тихомирова пос. Дзержинского
Червоногвардейского района г. Макеевки. Выполняя свою роль в отведенном ему
преступном плане, ОСОБА_11. попросил водителя ОСОБА_16. остановиться и
подождать когда его знакомый принесет вещи для последующей перевозки на данном
автомобиле. После чего вышел из автомобиля. В это время к ОСОБА_16. подошел
ОСОБА_8. и, отвлекая внимание последнего, попросил открыть багажное отделение
автомобиля, чтобы поставить туда чемодан, имевшийся у него для конспиративных
целей. А когда ОСОБА_16. выполнил данную просьбу, сзади к нему подошел ОСОБА_6.
и, действуя с ведома и одобрения всех участников указанной преступной группы,
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал избивать последнего, нанося удары руками по голове, лицу и различным
частям тела В результате этого ОСОБА_16., согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 63/707 от 14 мая 2004 года причинены открытый
оскольчатый перелом костей носа, кровоизлияние в мягкие покровы затылочной
области головы, перелом больших рожков подьязычной кости с двух сторон, перелом
верхних рогов щитовидного хряща с двух сторон, ушибленные раны и
кровоизлияния на слизистой верхней и
нижней губы, множественные кровоподтеки и ссадины лица, ссадины левой кисти и
нижних конечностей, кровь в просветах альвеол и в просветах бронхов,
бронхоспазм, острая амфизема и ателектазы в легких, отек головного мозга и
легких, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, повлекшим смерть
потерпевшего. Завладевавтомобилем «DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак
НОМЕР_3, стоимостью 39 805 грн, что в 250 раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан, ОСОБА_6, сел за руль автомобиля и с места преступления скрылся, а ОСОБА_8. и ОСОБА_11. вернулись к
неустановленному автомобилю «OPEL-OMEGA», где их ожидал ОСОБА_9. и с последним
также скрылись с места преступления.
В тот же день, ОСОБА_9., продолжая
действовать согласно разработанному плану встретился с ОСОБА_6. в условленном и
неустановленном в ходе досудебного следствия месте, где находился автомобиль
«DAEWOO-LANOS» государственный номерной знак НОМЕР_3, перегнал указанный
автомобиль к дому АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9. Там его ожидали члены
организованной группы ОСОБА_10. и ОСОБА_9.
Выполняя отведенные им в
преступном плане роли последние. укрыли похищенный автомобиль в гараже
указанного домостроения. Через несколько дней, в неустановленный день апреля
2004 года, ОСОБА_10. и ОСОБА_9, действуя согласно распределенных ролей, с целью
подготовки автомобиля к дальнейшей реализации, сокрытия его принадлежности к
службе «такси», сняли с автомобиля «DAEWOO-LANOS» государственные номерные
знаки НОМЕР_3, заменив их на неустановленные следствием номерные знаки,
полученные от ОСОБА_9, удалили обозначения службы «такси» - наклейки,
светящийся наружный знак «такси»,
радиостанцию, антенну, а также автомагнитолу. Кроме этого, отполировали
места крепления обозначений служб «такси» полировочным материалом, после чего
продолжали хранить в гараже ОСОБА_9. по указанному выше адресу, ожидая
дальнейших указаний руководителя организованной группы ОСОБА_9. Через несколько
дней, в неустановленный следствием день апреля 2004 года ОСОБА_10. и
ОСОБА_9, придав автомобилю должный
товарный вид, передали его ОСОБА_27. и ОСОБА_6., которые распорядились им по
В результате преступных действий и
ОСОБА_10 ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6.
ОСОБА_8. и ОСОБА_11. ООО «ВУКС» г. Луганска причинен материальный ущерб на
Действуя согласно ранее
разработанному плану, направленному на незаконное завладениетранспортными
средствами, в конце апреля 2004 года,
ОСОБА_27. вновь принял решение о незаконном завладенииавтомобилем марки
«DAEWOO» какой- либо службы «такси» г.
Алчевска Луганской области. 25 апреля
2004 года он определил круг исполнителей данного преступления в лице ОСОБА_10
., ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7. и
ОСОБА_6. В тот же день он
определил место совершения преступления- улицу Клубную пос. Дзержинского
Червоногвардейского района г. Макеевки, а также день совершения такого
преступления- в период с 26 по 27 апреля 2004 года. Согласно плана ОСОБА_9,
ОСОБА_7. в вечернее время 26 апреля 2004 года должен был выехать в г. Алчевск
Луганской области и возвратиться оттуда на такси в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил от ОСОБА_9.
деньги для оплаты проезда на «такси» из г. Алчевска в г. Макеевку к месту
совершения преступления.
преступный замысел и действуя согласно распределенных ролей, 26 апреля
2004 года ОСОБА_7. в вечернее время на
маршрутном «такси» приехал в г. Алчевск Луганской области, где в 00 часов 20
минут 27 апреля 2004 года возле дома №
14 по ул. Кирова г. Алчевска нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-SENS»,
государственный номерной знак НОМЕР_4, принадлежащий гр. ОСОБА_17. на праве частной
собственности, под управлением
последнего, на котором направился в г. Макеевку Донецкой области, к месту
совершения преступления. ранее указанному
ОСОБА_27. По пути следования
ОСОБА_7. периодически сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем
передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени его
прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенных ролей, ОСОБА_8. и ОСОБА_6. на неустановленном следствием
автомобиле «такси» приехали на ул. Клубную в Червоногвардейском районе г.
Макеевки, где ожидали прибытия ОСОБА_7, при этом ОСОБА_6. спрятался за прилегающие к месту
событий деревья, а ОСОБА_8. остался в поле зрения.
В неустановленное следствием время в
период с 2-х до 4-х часов 27 апреля 2004 года ОСОБА_7. на автомобиле «такси»
марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_4, под управлением
водителя ОСОБА_17., подъехал к детскому
саду «Мир», расположенному по ул. Клубной пос. Дзержинского Червоногвардейского
района г. Макеевки. Выполняя свою роль в отведенном ему преступном плане,
ОСОБА_7. попросил ОСОБА_17. остановиться и открыть багажное отделение, для
того, чтобы положить туда вещи, за которыми он, якобы идет, после чего вышел из
автомобиля. А когда ОСОБА_17. выполнил просьбу последнего, к нему подошел
ОСОБА_8. и, отвлекая внимание последнего, стал разговаривать с ним на
отвлеченные темы. ОСОБА_17, почувствовав опасность, попытался убежать, однако
ОСОБА_8, пресекая попытку ОСОБА_17. скрыться, догнал последнего и, применяя
насилие, опасное для здоровья потерпевшего,
толкнул его, от чего тот упал на землю. В это время подбежал ОСОБА_6. и,
действуя с ведома и одобрения всех участников указанной группы, применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, стал избивать
лежащего на земле ОСОБА_17. нанося ему
удары руками по голове, лицу и различным частям тела. В результате чего
ОСОБА_17. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 691 от
25.08.2004 года причинены открытый перелом нижней челюсти в центральном отделе
и суставного отростка слева, перелом 9-го ребра слева, сотрясение головного
мозга, гематома лица, ссадины туловища, относящиеся к повреждениям средней
тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня. После этого,
Завладевавтомобилем «DAEWOO-SENS» государственный номерной знак НОМЕР_4,
стоимостью 30 000 грн, что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум
доходов граждан, ОСОБА_6, сев за руль указанного автомобиля, совместно с
ОСОБА_7. и ОСОБА_8. с места преступления скрылся. Высадив ОСОБА_7. и ОСОБА_8. в различных
районах г. Донецка, ОСОБА_6. перегнал похищенный у ОСОБА_17. автомобиль в
неустановленное следствием место. Через несколько дней, в неустановленный день
конца апреля 2004 года ОСОБА_6. и ОСОБА_9. пригнали автомобиль «DAEWOO-SENS» государственный
номерной знак НОМЕР_4 к дому АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9. В указанном месте
их ожидали члены организованной группы ОСОБА_10, и ОСОБА_9, которые, выполняя отведенные им роли в
преступном плане, повторно укрыли похищенный автомобиль в гараже указанного
домостроения. После этого, в неустановленный следствием день конца апреля 2004
года ОСОБА_10. и ОСОБА_9, действуя согласно распределенных ролей, с целью
подготовки к дальнейшей реализации и сокрытия принадлежности автомобиля к
службе «такси», сняли с автомобиля «DAEWOO-SENS» государственные номерные знаки
НОМЕР_4, заменив их на неустановленные следствием номера, полученные от
ОСОБА_9, удалили обозначения службы «такси»- светящийся наружный знак «такси»,
радиостанцию, антенну, а также автомагнитолу, после чего продолжали хранить в
гараже ОСОБА_9. по указанному выше адресу, ожидая дальнейших указаний
руководителя организованной группы ОСОБА_9. На следующий день, в
неустановленный следствием день конца апреля 2004 года, ОСОБА_10. и ОСОБА_9, придав
автомобилю должный товарный вид, передали его ОСОБА_27. и ОСОБА_6, которые
распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий
ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_6. ОСОБА_8. и
ОСОБА_7. потерпевшему ОСОБА_17.
причинен материальный ущерб на сумму 30
Чувствуя свою безнаказанность за
совершенные ранее преступления, имея каналы
сбыта похищенных автомобилей и продолжая свою преступную деятельность,
направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в неустановленный
день середины мая 2004 года ОСОБА_27. принял решение о незаконном
завладенииодновременно двумя автомобилями. Согласно плана такими автомобилями должны были стать
транспортные средства марок «DAEWOO» каких- либо служб «такси» г. Горловки
Донецкой области. 19 мая 2004 года он
определил круг исполнителей данных преступлений в лице ОСОБА_10 , ОСОБА_9,
ОСОБА_7, ОСОБА_6. и неустановленного следствием лица. В тот же день он
определил место совершения преступлений- улица Таганская в Буденовском районе
г. Донецка, а также день совершения таких преступлений- в период с 20 по 21 мая
2004 года. Согласно плану ОСОБА_9, ОСОБА_7. и неустановленное следствием лицо в
вечернее время 20 мая 2004 г. должны были вдвоем выехать в г. Горловку и, с
разрывом во времени не менее 1-го часа, разновременно возвратиться оттуда на автомобилях «такси» в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место. Тогда же ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо получили от ОСОБА_9. деньги для оплаты проезда на «такси» из г.
Горловки в г. Донецк, к месту совершения преступлений.
Осуществляя свой преступный умысел и действуя
согласно распределенных ролей, 20 мая 2004 года ОСОБА_7. и неустановленное
следствием лицо в вечернее время на
маршрутном «такси» приехали в г. Горловку Донецкой области, где ОСОБА_7, действуя согласно распределенных
ролей, в 20 часов 30 минут возле магазина «Мир канцелярии» по ул. Комсомольской
г. Горловки нанял автомобиль «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный
номерной знак НОМЕР_7, принадлежащий гр.
ОСОБА_19. на праве частной собственности, под управлением водителя ОСОБА_20, на
котором направился в г. Донецк к месту совершения преступления, ранее
указанном ОСОБА_27, а неустановленное
следствием лицо осталось в г. Горловке для подыскания второго автомобиля с целью дальнейшего
незаконного завладенияПо пути следования, ОСОБА_7.. периодически сообщал
ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем передвижении и месте нахождения
указанного автомобиля, примерном времени его прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенным ролям, ОСОБА_6. на неустановленном следствием автомобиле приехал
в условленное место - на ул. Таганскую Буденовского района г. Донецка, где
ожидал приезда ОСОБА_7.
В 22-м часу указанного дня ОСОБА_7.
на автомобиле «такси» марки «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак
НОМЕР_7, под управлением водителя
ОСОБА_20., подъехал к дому № 3 по ул. Таганской Буденовского района г. Донецка.
Выполняя свою роль в отведенном ему преступном плане, ОСОБА_7. попросил
ОСОБА_20. остановиться и открыть багажник автомобиля, после чего достал оттуда
имевшиеся при нем в конспиративных целях два чемодана. В это время к ОСОБА_20..
подошел ОСОБА_6.. и, действуя с ведома и одобрения всех участников указанной
преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
стал избивать его, нанося удары руками по голове и лицу. В результате чего
ОСОБА_20. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 711 от
18.09.2004 года причинены подапоневротические гематомы с двух сторон,
кровоподтеки правой скуловой области и гематома век правого глаза,
поверхностные ранки левой лобно-теменной области и правой височно-теменной
области, рана лобной области справа, с подкожной гематомой, сотрясение
головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья.
После этого, Завладевавтомобилем
«DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_7, стоимостью 30 190 грн,
что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, ОСОБА_6.
отогнал и поставил указанный автомобиль неподалеку от места совершения
Продолжая далее свои преступные
действия в автомобиле «DAEWOO-LANOS»,
государственный номерной знак НОМЕР_7, остался ОСОБА_7, с целью его охраны, а
ОСОБА_6. вновь пошел на ул. Таганскую Буденовского района г. Макеевки, ожидая
прибытия из г. Горловки второго автомобиля,
который должно было пригнать неустановленное следствием лицо.
21 мая 2004 года, после отъезда из г.
Горловки ОСОБА_7, реализуя преступный план ОСОБА_9, направленный на незаконное
завладениетранспортным средством, в 00 часов 20 минут неустановленное
следствием лицо на пл. Победы г. Горловки Донецкой области наняло автомобиль
«такси» марки «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8, принадлежащий гр. ОСОБА_21. на праве частной собственности,
под управлением водителя ОСОБА_22, на котором направилось в г. Донецк к месту
совершения преступления, ранее указанному ОСОБА_27, По пути следования, неустановленное
следствием лицо периодически сообщало ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о
своем передвижении и месте нахождения указанного автомобиля, примерном времени
его прибытия к условленному месту.
В это время, действуя согласно
распределенным ролям, ОСОБА_6. находился в условленном месте - на улице
Таганской Буденовского района г. Донецка, где, спрятавшись в кустах, ожидал
приезда не установленного следствием лица.
В не установленное следствием время,
после 01 часа указанного дня, не установленное следствием лицо на автомобиле «такси» марки
«DAEWOO-SENS», государственный номерной знакНОМЕР_9, под управлением водителя
ОСОБА_22, подъехал к дому № 3 по ул.
Таганской Буденовского района г.
Донецка. Выполняя свою роль в отведенном ему преступном плане, не установленное
следствием лицо попросило ОСОБА_22. остановиться и, под не установленным
следствием предлогом выйти из автомобиля, после чего вышло. В это время к ОСОБА_22.. подошел ОСОБА_6. и,
действуя с ведома и одобрения всех участников указанной преступной группы,
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стал избивать его, нанося удары руками по голове и
лицу. В результате чего ОСОБА_22, согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы № 690 от 08.10.2004 года причинены закрытая черепно-мозговая травма,
ушиб головного мозга легкой степени с развитием психоорганического синдрома,
ушибленные раны лобной области и верхней губы, ссадины носа и правой ушной
раковины, гематома орбит, ушибы и гематомы мягких тканей лица и головы,
относящиеся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное
расстройство здоровья. Вместе с тем, ОСОБА_22. причинены умышленные тяжкие телесные повреждения., так
как, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1001
от 28.07.2004 года, у него имеется психическая болезнь- последствия
черепно-мозговой травмы с церебрастеническим синдромом (посткомоционный синдром
в редакции МКБ-10), образовавшаяся в результате причинения указанных телесных повреждений. После этого,
Завладевавтомобилем «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8,
стоимостью 35 000 гр, что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум
доходов граждан, не установленное следствием лицо, сев за руль указанного
автомобиля с места преступления скрылось. При этом, управляя автомобилем
«DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8, не установленное
следствием лицо, начиная с места совершения преступления двигалось за
автомобилем «DAEWOO-LANOS», государственный номерной знак НОМЕР_7, в котором
находились ОСОБА_7. и ОСОБА_6, под управлением последнего.
В тот же день, непосредственно после
совершения преступлений, указанные лица описанным способом перегнали автомобили «DAEWOO-LANOS», государственный
номерной знак НОМЕР_7 и «DAEWOO-SENS», государственный номерной знак НОМЕР_8 к
дому АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9. В указанном месте их ожидали члены
организованной группы ОСОБА_10. и ОСОБА_9, которые, выполняя отведенные им роли
в преступном плане ОСОБА_9, укрыли похищенные автомобили в гараже и во дворе
указанного домостроения. После этого, в не установленный день мая 2004 года
ОСОБА_10. и ОСОБА_9, действуя согласно распределенных ролей, с целью подготовки
к дальнейшей реализации и сокрытия принадлежности автомобилей к службе «такси»,
сняли с автомобиля «DAEWOO-LANOS», государственные номерные знаки НОМЕР_7, заменив на государственные номерные знаки
НОМЕР_10, принадлежащие ООО «Автосоюз» г. Донецка, полученные от ОСОБА_9,
удалили с обоих автомобилей обозначения службы «такси»- светящиеся наружные
знаки «такси», сняли с радиостанции,
антенны и автомагнитолы, после чего продолжали хранить в гараже ОСОБА_9. по
указанному выше адресу, ожидая дальнейших указаний руководителя организованной
группы ОСОБА_9. В не установленный следствием день конца мая 2004 года
ОСОБА_10. и ОСОБА_9. передали автомобиль
«DAEWOO-LANOS», с установленными на нем государственными номерными
знаками НОМЕР_10ОСОБА_9. и ОСОБА_6, которые в указанный период времени сбыли
его ОСОБА_14, не знавшему о совершенном преступлении. Автомобиль «DAEWOO-SENS», государственный
номерной знак НОМЕР_8 продолжали хранить по указанному выше адресу.
29 мая 2004 года ОСОБА_9. в г.
Донецке встретился с ОСОБА_10. и сообщил последнему, что его разыскивают органы
милиции, в связи с чем необходимо немедленно перегнать указанный автомобиль со
двора ОСОБА_9. к не установленному следствием месту у близлежащего водоема.
Кроме этого, ОСОБА_9. передал ОСОБА_10. государственные номерные знаки НОМЕР_6, принадлежащие ООО
«Автосоюз» г. Донецка, для их замены на
данном автомобиле. Выполняя указание руководителя организованной группы
ОСОБА_9, в тот же день ОСОБА_10. и ОСОБА_9. заменили на автомобиле
«DAEWOO-SENS» государственные номерные знаки с № НОМЕР_8 на № НОМЕР_6 и около 9 часов
указанного дня пытались перегнать данный автомобиль в указанное ОСОБА_9. новое
место отстоя, однако в это время во дворе ОСОБА_9. по указанному выше адресу
были задержаны работниками милиции, и автомобиль был изъят последними.
В результате преступных действий
ОСОБА_10 , ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_6,
ОСОБА_7. и не установленного следствием лица, потерпевшему ОСОБА_19.
причинен материальный ущерб на сумму 30 190 грн, а потерпевшему ОСОБА_21.
материальный ущерб на сумму 35 000 грн.
Продолжая преступную деятельность,
направленную на незаконное завладениетранспортными средствами, в неустановленный
день конца мая 2004 года ОСОБА_27, принял решение о незаконном
завладенииавтомобилем. Согласно ранее разработанному плану, таким автомобилем
должно было стать транспортное средство марки «FORD-TRANSIT» какой- либо службы
маршрутного «такси» г. Северодонецка Луганской области. 22 мая 2004 года, он
определив круг исполнителей данного преступления в лице ОСОБА_10 , ОСОБА_9,
ОСОБА_7, ОСОБА_6. и не установленного
следствием лица. В тот же день ОСОБА_9. определил место совершения
преступления- возле административного здания шахты «9-тая Капитальная» в
Пролетарском районе г. Донецка, а также день совершения преступления- 23 мая
2004 года. В этот день, согласно плана ОСОБА_9, ОСОБА_7. и не установленное
следствием лицо должны были выехать в г. Северодонецк и возвратиться оттуда на
автомобиле маршрутного такси марки «FORD-TRANSIT» в вышеуказанное и
согласованное с членами группы место, тогда же ОСОБА_7. получил от ОСОБА_9.
деньги для оплаты проезда на маршрутном «такси» из г. Северодонецка Луганской
области в г. Донецк, к месту совершения преступления.
Осуществляя свой преступный умысел и действуя
согласно распределенных ролей, 23 мая 2004 года ОСОБА_7. и не установленное
следствием лицо в дневное время на
междугороднем автобусе приехали в г. Северодонецк Луганской области, где около 18 часов возле
ДК «Ледовый» г. Северодонецка наняли автомобиль маршрутного «такси» марки
«FORD-TRANSIT», государственный номерной знакНОМЕР_11, принадлежащий гр. ОСОБА_23. по генеральной доверенности и
под управлением водителя ОСОБА_24., на котором направились в г. Донецк, к месту
совершения преступления, ранее указанному ОСОБА_27. По пути следования, ОСОБА_7. периодически
сообщал ОСОБА_6. с помощью мобильного телефона о своем передвижении и месте
нахождения указанного автомобиля, примерном времени его прибытия к условленному
В это время, действуя согласно
распределенным ролям, ОСОБА_6. на не установленном следствием автомобиле приехал в условленное место- к
административному зданию шахты «9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г.
Донецка, где ожидал прибытия на автомобиле «FORD-TRANSIT» ОСОБА_7. и не
установленного следствием лица.
В не установленное следствием
вечернее время 23 мая 2004 года ОСОБА_7. и не установленное следствием лицо на
автомобиле маршрутное «такси» марки «FORD-TRANSIT», государственный номерной
знакНОМЕР_11 под управлением водителя ОСОБА_24., подъехали к административному зданию шахты
«9-тая Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка Выполняя свою роль в отведенном
ему преступном плане, ОСОБА_7. попросил ОСОБА_24. остановиться, после чего
вместе с не установленным следствием лицом вышел из автомобиля, попросив
ОСОБА_24. подождать, направились за угол указанного здания. Подождав некоторое
время и видя, что ОСОБА_7. и не установленное следствием лицо не возвращаются,
потерпевший вышел из автомобиля и стал звать последних. В это время к нему
сзади подошел ОСОБА_6. и, действуя с ведома и одобрения всех участников
указанной преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, стал избивать его,
нанося удары руками по голове, лицу и
различным частям тела, в результате чего причинил последнему, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 1579 от 18.08.2004 года, перелом
спинки носа, перелом скулового отростка справа, кровоподтеки на веках глаз,
распространяющиеся на правую половину лица, кровоизлияние в мягких покровах
головы затылочной области справа и правой лобно-теменно-височной области,
височной области слева, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга,
примесь крови в желудочках головного мозга, ссадины на лбу в центре справа и
слева, на верхнем веке левого глаза, на веках правого глаза, в правой
подглазной области, в правой скуловой области, на задней поверхности левого
локтевого сустава, задней поверхности левого лучезапястного сустава, на
передней поверхности правого предплечья в средней, нижней и верхней трети,
задне-наружной поверхности правого лучезапястного сустава, на подбородке
справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни,
повлекшие смерть потерпевшего. После
этого, Завладев автомобилем «FORD-TRANSIT», государственный номерной
знакНОМЕР_11, стоимостью 38 000 грн, что в 250 раз превышает необлагаемый
налогом минимум доходов граждан, ОСОБА_6, сев за руль автомобиля, совместно с
ОСОБА_7. и не установленным следствием лицом с места преступления скрылся.
В тот же день указанные лица
перегнали автомобиль «FORD-TRANSIT», государственный номерной знакНОМЕР_11 к
дому АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9. В указанном месте его ожидали члены
организованной группы ОСОБА_9. и ОСОБА_9. Последний укрыл похищенный автомобиль
в гараже указанного домостроения. После этого, в не установленный день конца
мая 2004 года, ОСОБА_10. и ОСОБА_9, выполняя отведенные им роли в преступном
плане, с целью подготовки к дальнейшей реализации и сокрытия принадлежности
автомобиля к службе «такси», удалили с автомобиля «FORD-TRANSIT»,
государственный номерной знак НОМЕР_11 обозначения службы «такси»- светящийся
наружный знак «такси», сняли
радиостанцию, антенну и автомагнитолу, после чего продолжали хранить во
дворе ОСОБА_9. по указанному выше адресу, ожидая дальнейших указаний
руководителя организованной группы ОСОБА_9.
29 мая 2004 года ОСОБА_9. в г.
Донецке встретился с ОСОБА_10. и сообщил последнему, что его разыскивают органы
милиции, в связи с чем необходимо немедленно перегнать указанный автомобиль со
двора ОСОБА_9. к не установленному следствием месту у близлежащего водоема.
Кроме этого, ОСОБА_9. передал ОСОБА_10. государственные транзитные номерные знаки НОМЕР_12,
принадлежащие ОСОБА_25., не знавшему о преступных планах ОСОБА_9. для их замены на данном автомобиле. Выполняя
указание руководителя организованной группы ОСОБА_9, в тот же день ОСОБА_10. и
ОСОБА_9. заменили на автомобиле «FORD-TRANSIT», государственные номерные
знакиНОМЕР_11 на № НОМЕР_12 и около 9 часов указанного дня пытались перегнать
данный автомобиль в указанное ОСОБА_9. новое место отстоя, однако в это время
во дворе ОСОБА_9. по указанному выше адресу были задержаны работниками милиции,
и автомобиль был изъят последними.
Однако данное обвинение не нашло своего
подтверждения в судебном заседании.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 28 УК Украины под
организованной группой следует понимать внутренне стойкое объединение трех и
более лиц, которое было предварительно создано с целью совершения ряда
преступлений или только одного, которые требуют тщательной подготовки. Такую
группу следует считать созданной с момента достижения ее участниками
договоренности о совершении первого преступления при наличии ее участниками
договоренности о совершении первого преступления при наличии планов
относительно дальнейшей совместной преступной деятельности.
На досудебном следствии и в
судебном заседании не было добыто доказательств, что ОСОБА_9. и ОСОБА_10.
входили в состав такой организованной группы. Как было установлено в судебном
заседании ОСОБА_9. и ОСОБА_10. знали только друг друга, так как ранее проживали
по соседству, и знали лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, поскольку ОСОБА_9. проживал по соседству с родственниками
последнего, а ОСОБА_10.- был знаком с ним, так как тот являлся двоюродным
братом его бывшей жены.
В судебном заседании установлено,
что ОСОБА_9. и ОСОБА_10. не знали о
существовании организованной группы, о составе ее участников, о наличии плана,
функции каждого участника, направленной на достижение этого плана, известного
всем членам группы, с последующим четким
исполнением преступных ролей. Лицо материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство не излагал ОСОБА_9и ОСОБА_10свой преступный план,
направленный на незаконное завладениетранспортными средствами, нападении с целью завладенияимуществом и
незаконное завладениекаким-либо способом иными важными документами
принадлежащим и различным гражданам.Данне обстоятельства в судебном заседании
подтвердили подсудимые ОСОБА_7. и ОСОБА_8.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_10 и
ОСОБА_9как в ходе досудебного следствия так и в судебном заседании поясняли,
что догадывались о том, что автомобили были добыты преступным путем, но место
время способ завладениятранспортными средствами им были неизвестны. И о данных
обстоятельствах их никто в известность не ставил.
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу о том, что действия подсудимых ОСОБА_9. и ОСОБА_10 . следует
квалифицировать по ст. 396 ч 1 УК
Украины как заранее наобещанное укрывательство тяжкого или особо тяжкого
Признавая доказанным вину
ОСОБА_6. по ст. ст. 289 ч 3, 15 ч 3, 289 ч 3, 187 ч 4, 357 ч 1, 357 ч 3 УК
Украины суд исходит из следующих
В ходе досудебного следствия
подсудимый ОСОБА_7. опознал ОСОБА_6. как
лицо по имени ОСОБА_30, которое непосредственно принимало активное
участие в инкриминируемых ему деяниях, а также указал в чем заключалась его роль. Опознание проводилось в присутствии
понятых, которые подтвердили добровольность действий ОСОБА_7., а также в присутствии
Потерпевший ОСОБА_12. также
опознал ОСОБА_6. как лицо, совершившее в отношении него преступление, а именно:
как лицо которое непосредственно наносило ему удары с целью достижения
преступной цели. У суда нет оснований сомневаться в правдивости данного опознания, поскольку потерпевший видел нападавшего в момент совершения
преступления, опознал его при первой
встрече в судебном заседании без какого либо принуждения со стороны сотрудников
Допрошенная в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_44. показала,
что знакома с ОСОБА_6. с конца 2002 года. Они снимали квартиру в которой они
проживали с ОСОБА_6. осенью 2003 года ОСОБА_6. уехал в Москву на заработки,
иногда звонил ей из телефона -автомата, иногда от ее тети, живущей в г. Москва.
В марте 2004 года он приехал на несколько дней и уехал. К ней приходили
работники милиции и говорили, что ОСОБА_6. замешан в совершении какого-то
преступления. По приезду из Москвы он явился в милицию добровольно. Данные
обстоятельства в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый ОСОБА_6.,
однако, суд не может согласиться с
данным показаниями. Поскольку ни свидетель ОСОБА_44ни сам ОСОБА_6 не смогли
назвать суду в каком частном предприятии он работал, кто был его работодателем
и выплачивал заработную плату, место проживания, лиц, которыми он работал, а
также ОСОБА_6 не смог указать лиц, которые могли бы подтвердить факт его
пребывания в г. Москве в указанный период времени.
Кроме того, свидетель ОСОБА_44. на
досудебном следствии указывала, что у ОСОБА_6. был мобильный телефон НОМЕР_21,
у нее- НОМЕР_29. В судебном заседании ОСОБА_44также подтвердила, что весной 2004 года у нее был номер мобильного телефона НОМЕР_26
Как усматривается из детальной
распечатки телефонных разговоров ОСОБА_9. имели место как входящие так и
исходящие звонки на номераНОМЕР_21и НОМЕР_30 апреля 2004 года,26.04.2004года,
27.04.2004 года,29.04.2004 года, 02.05.2004г., 04.05.2004 г., 05.05.2004г.,
06.05.2004г., 09-12.05.2004г., 15 - 27.05.2004г. ( том 6 л.д. 217-236).
Доводы свидетеля ОСОБА_44. в той
части, что данные номера мобильных телефонов она указывала под давлением со
стороны работников милиции, являются надуманными, поскольку ОСОБА_44. была
допрошена работникам милиции 04.06.2004 года ( том 2 л.д. 25-26). Распечатка
телефонных разговоров была получена органом досудебного следствия спустя четыре
месяца 28.10.2004 года.
Кроме того, свидетель ОСОБА_14
входе досудебного следствия опознал ОСОБА_6., как лицо, которое совместно с
ОСОБА_28пригнали ему автомобиль « Мерседес- Бенц» гос. номер НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_12, а также автомобиль «ДЕО-Ланос», принадлежащий ОСОБА_37.
Потерпевший ОСОБА_25, а также
свидетель ОСОБА_41 опознали ОСОБА_6., как парня по имени ОСОБА_8, который
завладел мотоциклом ОСОБА_25. ( том 5 л.д.169, 186).
Показания подсудимого ОСОБА_6. и
свидетеля ОСОБА_44, суд расценивает их желанием избежать ответственности за
Показания свидетеля - соседки ОСОБА_44. и ОСОБА_6. являются
нелогичными, противоречивыми,
опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями
самих ОСОБА_6 и ОСОБА_44и не могут быть положены в основу приговора.
Показания подсудимых ОСОБА_7. и
ОСОБА_8., на досудебном следствии в которых они излагали обстоятельства
совершенных ими преступлений являются логичными, последовательными согласуются
с показаниями свидетелей, протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, проводимых в присутствии понятых с
использованием видеозаписи проводимых как с подсудимыми, так и с лицом
скрывшимся от суда и следствия , а также другими собранными по делу
доказательствами и суд принимает их за основу при постановлении приговора.
Доводы подсудимых в той части, что
данные показания они давали в связи с применением к ним недозволенных методов
ведения дознания и следствия являются надуманными, поскольку жалоб в связи с
данными обстоятельствами в соответствующие
учреждения они не подавали, при избрании меры пресечения в судебном
заседании не заявляли о применении к ним
недозволенных методов.
Прокурором проводилась
проверка по заявлению подсудимых о
применении недозволенных методов, данные факты не подтвердились, в отношении
сотрудников милиции в возбуждении уголовного дела отказано.
Изменение показаний в судебном заседании
подсудимыми ОСОБА_7. и ОСОБА_8. суд
расценивает как способ защиты, избранный подсудимыми.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых,
обстоятельства отягчающие ответственность у подсудимых ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8. тяжесть наступивших последствий, причиненных преступлениями,
совершение преступления с особой жестокостью, не находя обстоятельств
отягчающих ответственность у подсудимых
ОСОБА_9. и ОСОБА_10 ., обстоятельства смягчающие ответственность у подсудимых
ОСОБА_9. и ОСОБА_10.- чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные
характеристики, не находя обстоятельств смягчающих ответственность подсудимых
ОСОБА_7,, ОСОБА_8. и ОСОБА_6.
Учитывая, что все подсудимые на момент совершения
преступления нигде не работали, подсудимый ОСОБА_7. ранее судим, имеет на
иждивении малолетнего ребенка, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, подсудимый ОСОБА_8. ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, подсудимый ОСОБА_6. ранее не судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению о назначении им
меры наказания в виде лишения свободы с применением ст.70 ч 1 УК Украины,
а подсудимому ОСОБА_7. также с
применением ст. 71 УК Украины.
Также учитывая, подсудимые
ОСОБА_9. и ОСОБА_10. ранее не судимы, имеют постоянное место работы,
характеризуются положительно, в содеянном чистосердечно раскаялись, суд
считает возможным назначить им меру
наказания в виде ограничения свободы.
Суд считает возможным применить к
подсудимым ОСОБА_9. и ОСОБА_10. положения п/п «б» п. 1 ст. 1 Закона
Украины от 31.05.2005 года «Про
амнистию» и освободить их от отбытия
наказания, поскольку они имеют несовершеннолетних детей, в отношении которых не
лишены родительских прав.
Расходы по проведению дактилоскопической экспертизы в порядке ст. 93-1
УПК Украины в доход НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области согласно счету № 7/380 от 07.10.2004 года в сумме
188 гр. 31 коп взыскать с ОСОБА_7. (т. 7
Гражданский иск Национальной акционерной страховой компании «Оранта» в
грн. подлежит удовлетворению в полном объеме
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_12
о взыскании материального ущерба в сумме
В удовлетворении гражданского иска
потерпевшего ОСОБА_22. о взыскании
материально вреда в сумме 3994, 17 грн., взыскании ежемесячных платежей
с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
В удовлетворении гражданского иска
потерпевшего ОСОБА_25. о взыскании
000 грн. отказать и разъяснить его право на обращение с данным иском в порядке
гражданского судопроизводства.
Гражданский иск ОСОБА_45 . о взыскании материального ущерба 2442, 45
Гражданский иск ОСОБА_33. о взыскании 5584 грн. и морального ущерба 1000000 грн. оставить без рассмотрения.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_17. о
Гражданский иск ООО “ВУКС” г. Луганска о возмещении материального ущерба
подлежит частичному удовлетворению.
Гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_17. на сумму о возмещении материального ущерба в размере
Гражданский иск потерпевшей
ОСОБА_40. на сумму 100 000 грн.
морального ущерба оставить без
Гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_21. на сумму материального ущерба 20 720 грн. и морального ущерба в сумме 200000 грн.
оставить без рассмотрения.
Гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_37. на сумму материального вреда 1950 грн. и морального вреда на
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_20 . о возмещении материального
ущерба на сумму 5 760 грн. и морального на 500000 грн. оставить без
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_23. А. материально на сумму 3760 грн. и
Вещественные доказательства
- мобильный телефон “Эриксон”-
находящийся на хранении в камере
вещественных доказательств отдела “ОВД и ОП” СУ УМВД Украины в Донецкой области
признать орудием преступления и изъять в доход государства.
- мобильный телефон “Моторола”- находящийся на
хранении в камере вещественных доказательств отдела “ОВД и ОП” СУ УМВД Украины
в Донецкой области признать орудием преступления и изъять его в доход
государства.
видеокассеты - находящиеся при деле - оставить при деле, распечатки звонков
мобильных телефонов находящиеся при уголовном деле оставить в материалах дела,
свитер, куртку, кальсоны, туфли, рубашку, часы, ремень, мобильный телефон
“Моторола”в чехле- находящиеся при деле
- возвратить потерпевшей ОСОБА_33., автомобиль “ДЭО Ланос”, 2
государственных номерных знака НОМЕР_7 указанного автомобиля, 4 колпака на колеса,
составные части антенны, обозначения службы такси - находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_37 .- оставить у него по принадлежности, автомобиль “Мерседес Бенц”,
пальто, брюки, свитер, туфли находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_12. -
оставить ему по принадлежности, автомобиль “Форд транзит”, регистрационные
номерные знаки НОМЕР_11 указанного автомобиля - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_23. . - оставить ему по
принадлежности, автомобиль ДЭО Сенс, 2 регистрационных номера НОМЕР_8
указанного автомобиля, автомагнитолу, обозначение службы такси, домкрат,
антенну рации, коврик багажного отделения автомобиля - находящиеся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_21. - оставить
ему по принадлежности, коврик багажного отделения автомобиля - находящийся на
хранении у потерпевшего ОСОБА_17. - оставить ему по принадлежности, 2
регистрационных номерных знака НОМЕР_5, рамку под номерные знаки, обозначение
службы такси - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_17. - оставить ему
по принадлежности, 2 транзитных номерных знака НОМЕР_12 - находящиеся на
хранении у свидетеля ОСОБА_25. - оставить ему по принадлежности, 2
регистрационных номерных знака НОМЕР_6 и
2 регистрационных номерных знака НОМЕР_10- находящиеся на хранении у свидетеля ОСОБА_46. - оставить
ему по принадлежности.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным по ст. с.. 289 ч. 3, . ст. 15
ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2, ст. 357
ч. 1, ст. 357 ч. 3 УК Украины и назначить наказание по ст. 289 ч
3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 11( одиннадцать) лет с
конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью
осужденного , по ст. 15 ч 3, 289 ч 3 УК Украины - в виде лишения свободы с
роком на 10 лет с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного, по ст. 187 ч 4 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на 10 лет с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного, по ст. 357 ч 1 УК Украины - в виде ограничения
свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ст. 357 ч 3 УК Украины - в виде
ограничения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 ч 1 УК
Украины ОСОБА_6 окончательно назначить
наказание по совокупности преступлений
путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы
сроком на 13 лет с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания
исчислять со дня задержания, зачесть в
срок отбытия наказания нахождение под стражей в СИ №5 по данному делу в период с 29 сентября 2004
года по 21 апреля 2006 года
Меру пресечения ОСОБА_6. до
вступления приговора в законную силу оставить избранную в виде подписки о
ОСОБА_7 признать виновным
по ст. ст. 289 ч 3 , 15 ч 3, 289 ч 3,
187 ч 4, 357 ч 3, 121 ч 2 УК Украины и назначить наказание по ст. 289 ч 3 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией всего имущества,
являющегося индивидуальной собственностью осужденного, по ст.15, 289 ч 3 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией всего имущества,
являющегося индивидуальной собственностью осужденного, по ст. 121 ч 2 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по ст. 187 ч 4 УК Украины в
виде лишения свободы сроком на 8 лет с
конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью
осужденного, по ст. 357 ч 3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1
основании ч 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_7 меру наказания
по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы
сроком на 10 лет 6 месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося
индивидуальной собственностью осужденного.
На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_7. окончательную определить меру
наказания по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию часть не отбытого наказания по приговору
Киевского районного суда г. Донецка от 22.11.2001 года и в виде одного месяца и
к отбытию определить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет 7
месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания ОСОБА_7.
исчислять с 27.05.2004 года.
Меру пресечения ОСОБА_7. -
содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка - оставить прежнюю до вступления
приговора в законную силу.
ОСОБА_8 признать виновным по
ст. ст. 289 ч 3, 187 ч 4, 121 ч 2, 357 ч 1, 357 ч 3 УК Украины и назначить
наказание по ст. 289 ч 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 10 лет с
конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью
осужденного, по ст. 187 ч 4 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет с
конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью
осужденного, по ст. 121 ч 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет,
по ст. 357 ч 1 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на 1
год 6 месяцев, по ст. 357 ч 3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1
На основании ст. 70 ч 1 УК
Украины ОСОБА_8 окончательно определить меру наказания по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде
лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией всего имущества, являющегося
индивидуальной собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания ОСОБА_8. исчислять с 30.05.2004 года.
ОСОБА_8. - содержание под стражей в СИ № 5 г.
Донецка - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_9 признать виновным по ст. 396 УК
Украины и назначить наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2 года..
ОСОБА_9 на основании п/п «б» п. 1 ст. 1 Закона Украины от 31.05.2005 года «Про амнистию» от отбытия
наказания освободить.
В остальной части обвинения оправдать за не доказанностью.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_9. до вступления приговора в законную силу оставить избранную в виде
подписки о невыезде.
ОСОБА_10 признать виновным по
ст. 396 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года
ОСОБА_10 на основании п/п «б» п.
1 ст. 1 Закона Украины от 31.05.2005
года «Про амнистию» от отбытия наказания освободить.
В остальной части обвинения оправдать за недоказанностью.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_10. до вступления приговора в в
законную силу оставить избранную в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по
мобильный телефон “Эриксон”- находящийся
на хранении в камере вещественных доказательств отдела “ОВД и ОП” СУ
УМВД Украины в Донецкой области обратить
в доход государства,
мобильный телефон “Моторола”- находящийся на хранении в камере
вещественных доказательств отдела “ОВД и ОП” СУ УМВД Украины в Донецкой области
обратить в доход государства,
видеокассеты - находящиеся при деле - оставить при деле, распечатки звонков
мобильных телефонов находящиеся при уголовном деле оставить в материалах дела,
свитер, куртку, кальсоны, туфли, рубашку, часы, ремень, мобильный телефон
“Моторола”в чехле- находящиеся при деле
- возвратить потерпевшей ОСОБА_33., автомобиль “ДЭО Ланос”, 2
государственных номерных знака НОМЕР_7 указанного автомобиля, 4 колпака на
колеса, составные части антенны, обозначения службы такси - находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_37 .- оставить у него по принадлежности, автомобиль “Мерседес Бенц”, пальто,
брюки, свитер, туфли находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_12. -
оставить ему по принадлежности, автомобиль “Форд транзит”, регистрационные
номерные знаки НОМЕР_11 указанного автомобиля - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_23. . - оставить ему по
принадлежности, автомобиль ДЭО Сенс, 2 регистрационных номера НОМЕР_8
указанного автомобиля, автомагнитолу, обозначение службы такси, домкрат,
антенну рации, коврик багажного отделения автомобиля - находящиеся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_21. - оставить
ему по принадлежности, коврик багажного отделения автомобиля - находящийся на
хранении у потерпевшего ОСОБА_17. - оставить ему по принадлежности, 2
регистрационных номерных знака НОМЕР_5, рамку под номерные знаки, обозначение
службы такси - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_17. - оставить ему
по принадлежности, 2 транзитных номерных знака НОМЕР_12 - находящиеся на
хранении у свидетеля ОСОБА_25. - оставить ему по принадлежности, 2
регистрационных номерных знака НОМЕР_6 и
2 регистрационных номерных знака НОМЕР_10- находящиеся на хранении у свидетеля ОСОБА_46 . - оставить
ему по принадлежности.
Взыскать солидарно с ОСОБА_7. ОСОБА_6. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области
согласно счету № 7/380 от 07.10.2004 года за проведение дактилоскопической
экспертизы в сумме 188 гр. 31 коп.
Взыскать солидарно с ОСОБА_7., ОСОБА_6. в пользу Национальной акционерной страховой компании
Взыскать солидарно с ОСОБА_7., ОСОБА_6. в
пользу потерпевшего Рябухина в счет возмещения материального ущерба 3600.. и морального ущерба в сумме 3000 грн.
Взыскать с ОСОБА_7., ОСОБА_6. и
ОСОБА_8. солидарно в пользу потерпевшего
Взыскать солидарно с ОСОБА_8.
ОСОБА_6. в пользу ООО “ВУКС” г. Луганска
в счет возмещения материального ущерба деньги
Взыскать с ОСОБА_7., ОСОБА_6. и
ОСОБА_8. солидарно в пользу потерпевшего
морального ущерба в сумме 5000 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_23. в счет возмещения морального вреда 5000 грн.
Взыскать солидарно с ОСОБА_7.,
ОСОБА_6. в пользу потерпевшего ОСОБА_37 . материальный ущерб в сумме
1950 грн. и моральный вред в
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в
течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под
стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья