Справа № 5-247/2008
П О С Т А Н О В А

«19» серпня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого – судді Бартащук Л.П.

при секретарі - Деркач Я.В.

за участю прокурора Чирва О.О.

представника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Білик С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання ВКВІ Дніпровського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, засудженої вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 січня 2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 1 рік,

встановив:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 січня 2008 року
ОСОБА_1
засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 1 рік.

Начальник ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондар А.В. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженої від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням, посилаючись на те, що засуджена
ОСОБА_1
протягом іспитового строку з випробовуванням порушила обов’язок суду про зміну місця проживання, без повідомлення кримінально-виконавчої системи змінила місце проживання, за викликами інспекції не з’являлася, була повідомлена належним чином, про причини неявки до інспекції жодного разу не повідомила. Крім того, 03.05.2008 року
ОСОБА_1
притягувалася до адміністративної відповідальності, систематично вживає наркотичні засоби, вихованням дитини не займається, не працює та не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію змінила місце проживання.

Суд, вислухавши представника ВКВІ Дніпровського району м. Києва, думку прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 57/2008 засудженої
ОСОБА_1
, остання систематично порушує покладені на неї обов’язки, що виразилось у неявці на реєстрацію без поважних причин, про що в матеріалах справи є підтвердження про виклики від 12.05.2008 р., 16.05.2008 року (а.с. 18, 23, 24) притягнення її до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку (а.с. 29-33), зміні місця проживання без попередження кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 36, 49, 64-67) що, на думку суду, свідчить про систематичні порушення
ОСОБА_1
умов відбування покарання з випробуванням. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сім’я
ОСОБА_1
з 22.05.2008 року перебуває на обліку Служби у справах дітей Дніпровської РДА, як неблагополучна і станом на 18.08.2008 року Службою вивчається питання щодо доцільності позбавлення
ОСОБА_1
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_2
, 1998 року народження. Облікова справа сім’ї
ОСОБА_1
перебуває на перевірці в прокуратурі Дніпровського району м. Києва у зв’язку з вивченням питання щодо притягнення її до кримінальної відповідальності згідно ст. 166 КК України, що свідчить про небажання
ОСОБА_1
стати на шлях виправлення.

На даний час місцезнаходження
ОСОБА_1
невідомо.

На підставі викладеного, керуючись ст.408-2, 411 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

постановив:

Подання начальника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондаря А.В. про скасування звільнення засудженої
ОСОБА_1
від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням від 01.08.2008 року задовольнити.

Направити
ОСОБА_1
для відбуття покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 22.01.2008 року.

Строк відбуття покарання засудженій
ОСОБА_1
рахувати з часу її затримання.

Обрати засудженій
ОСОБА_1
міру запобіжного заходу – утримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Оголосити розшук
ОСОБА_1
, виконання якого покласти на Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя