Копія: Справа: №1-93/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої-судді
Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

з
участю прокурора
Тертичного С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Котельва справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого охоронником СТОВ «Скіф»,
раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И
В :

10 серпня 2008
року, близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 рухаючись мотоциклом УРАЛ - М6736, держ.
номер НОМЕР_1, по автодорозі Котельва-Більськ Котелевського району Полтавської
області, з пасажиркою ОСОБА_2, яка знаходилась на задньому сидінні мотоцикла,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушив п. 12.1 Правил дорожнього
руху України, не вибрав безпечної швидкості, не справився з керуванням,
внаслідок чого допустив з'їзд мотоцикла в кювет з послідуючим його
перекиданням. В наслідок порушення Правил дорожнього руху, пасажирка ОСОБА_2
отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому заднього відрізку
дев'ятого ребра зправа по середнє-лопаточній лінії зі зміщенням, базального
гематорексу зліва, синців, саден шкіри тулупа, які являються тяжкими тілесними
ушкодженнями, за ознакою небезпеки для
життя.

В судовому
засіданні підсудній свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що
він ввечері 09 серпня 2008 року, разом з
потерпілою, випили 2 л пива, а потім, 10 серпня 2008 року, близько 03 год. 40
хв., поїхали з потерпілою на своєму мотоциклі в смт Котельва. ОСОБА_2
перебувала на пасажирському сидінні мотоцикла позаду нього, при цьому тримала
на руках собачку. На відстані, близько 4 км від с. Більськ Котелевського
району, він почув крик потерпілої, з проханням гальмувати, оскільки в неї з рук
вискочила собачка. Він прийняв праворуч, нажав на гальма, кермо мотоцикла різко
потягло праворуч, і він не втримав його і мотоцикл з'їхав у кювет, а вони з
потерпілою отримали тілесні ушкодження. Він протягом місяця лікування
потерпілої в Котелевській ЦРЛ, надавав їй моральну і матеріальну підтримку.

Крім повного
визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні злочину у судовому
засіданні стверджена такими доказами:

- Поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, про те, що
10.08.2008 року, вона зі своїм знайомим ОСОБА_1 їхали на мотоциклі близько 04
год. ранку в напрямку смт Котельва. Вона сиділа позаду підсудного, тримаючи на
руках собаку, а коли та у неї вискочила під час руху, то вона почала кричати
волику, щоб він зупинив мотоцикл. Він загальмував і вони з'їхавши у кювет
перевернулись, вона втратила свідомість. В наслідок ДТП їй були спричинені
тяжкі тілесні ушкодження. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 постійно, в період
лікування, надавав їй допомогу, вона ніяких моральних і матеріальних претензій
до нього немає;

- Протоколом огляду місця події від
10 серпня 2008 року (а.с. 9), в ході якого зафіксовані сліди
дорожньо-транспортної пригоди;

- Протоколом огляду транспортного
засобу від 10 серпня 2008 року (а.с.12) внаслідок якого виявлено деформований
боковий причеп мотоцикла в передній частині зправа розміром 45х25 см;

- Речовими доказами по справі -
мотоциклом УРАЛ - М6736, держ. номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на
майданчику тимчасового тримання Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській
області;

- Актом судово-медичного дослідження
№ 1877 від 15.08.2008 року (а.с. 22-23) та висновком судово-медичної експертизи
№ 2026 від 16.09.2008 року (а.с.40-41)Ю про те, що у потерпілої ОСОБА_2 мають місце
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому заднього відрізку дев'ятого
ребра зправа по середнє-лопаточній лінії зі зміщенням, базального гематорексу
зліва, синців, саден шкіри тулупа, які утворились від дії тупого(их)
предметі(ів), з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо в строк і за обставин
вказаних у постанові, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодженнями, за
ознакою небезпеки для життя.

- Висновком спеціаліста № 126 від
19.08.2008 року (а.с. 26-28) та висновком судово-автотехнічної експертизи № 155
від 27.08.2008 року (а.с.47-49) згідно якого волій мотоцикла ОСОБА_1 мав
технічну можливість уникнути даної пригоди шляхом виконання вимог п. 12.1
Правил дорожнього руху, для чого у нього не було яких небуть перешкод
технічного характеру. У даній дорожній обстановці у діях водія мотоцикла
ОСОБА_1 вбачаються невідповідності з вимогами п. 12.1 Правил дорожнього руху,
які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з виникненнями
даної події.

Дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч 2 ст. 286 КК України, бо він допустив порушення
правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 тяжкі тілесні
ушкодження.

При призначенні
покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом'якшують покарання, вчинення злочину
вперше, щире каяття підсудного у вчиненні злочину, позитивні характеристики з
місця проживання та роботи, а також обтяжуючі його вину обставини: перебування
у стані алкогольного сп'яніння, та вважає, що йому слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі.

Але з врахування
всіх пом'якшуючих його вину обставин, а також з урахування того, що потерпіла
ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації, шляхом порушення п. 5.3.а Правил дорожнього
руху, відвернула увагу водія він керування транспортним засобом, чим сприяла
настанню дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає
можливим не застосовувати до підсудного додаткову міру покарання у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами в зв'язку з тим, що він злочин скоїв
вперше, позитивно характеризується з місця роботи, і транспорт необхідний йому
для пересування до місця роботи.

Речові докази по
справі - мотоцикл УРАЛ - М6736, держ.
номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового
тримання Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області слід передати
ОСОБА_1.

Позов прокурора
в інтересах держави на суму 2145 грн. 30 коп. слід задовільнити повністю.

З підсудного
також слід стягти судові витрати на проведення судово-автотехнічної експертизи
в сумі 486 грн. 78 коп. на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Полтавській області.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 323, 324, 328 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити
йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення
права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.
75, 76 КК України звільнити його він призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
обов'язки.

Зобов'язати
підсудного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - мотоцикл УРАЛ -
М6736, держ. номер НОМЕР_1 - передати
ОСОБА_1.

Стягти в ОСОБА_1
на користь держави в особі фінансового управління Котелевської районної
державної адміністрації 2 145 грн (дві тисячі сто сорок п'ять) грн.30 коп. -
кошти затрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, що
потерпіла від злочину.

Стягти в ОСОБА_1
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС
України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-автотехнічної
експертизи в сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 78 коп.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Заступник
голови

Котелевського
районного суду

Полтавської
області Р.В.
Островський

Довідка

Вирок набрав
законної сили «29» жовтня 2008 року.

Заступник
голови

Котелевського
районного суду

Полтавської
області Р.В.
Островський