ПОСТАНОВА

7 серпня 2008 року Деражнянський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Зарєчної І.В.

при
секретарі Шушкевич Л.М.

з участю
прокурора Бондар Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.
Радівці Деражнянського району, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою
освітою, вдови, працюючої головним бухгалтером ДГУ „Агентство з питань
банкрутства, раніше не судимої,

за ст. 191 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1., перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДГУ „Агентство з
питань банкрутства”, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим
становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, які виплачуються громадянам
у виді допомоги по безробіттю, в липні 2006 року склала довідку про середню
заробітну плату №100 від 27 липня 2006 року на своє ім'я, яку подала в
Деражнянський районний центр зайнятості разом із заявою про набуття статусу
безробітного та отримання допомоги по безробіттю, в результаті чого їй було
виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 5454 гривні 97 копійок, яку вона
привласнила і використала на власні потреби.

Слюсар винною себе визнала повністю і показала, що вона дійсно з серпня
2006 року по липень 2007 року отримала допомогу по безробіттю в розмірі 5454
гривні 97 копійок, яку витратила на власні потреби. Вказану допомогу отримала
на підставі заяви, в яку внесла неправдиві відомості про те, що вона трудовою
діяльністю не займається, і на підставі довідки про середню заробітну плату,
яку сама склала.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудної немає. ЇЇ
винність доведено платіжними відомостями (а.с.а.с.93-110), персональною справою
ОСОБА_1. (а.с.а.с.124-137), книгою нарахування заробітної плати Хмельницької
філії ДГУ „Агентство з питань банкрутства” (а.с.а.с.139-153).

Тому суд вважає винність підсудної доведеною повністю і її дії кваліфікує
ст. 191 ч.2 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання
службовою особою своїм службовим становищем.

Трудовий колектив ГКП „ЖЕО” звернувся до суду з клопотанням про звільнення
ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності та передачу її на поруки колективу.
Підсудна також підтримала заявлене клопотання, не заперечує в задоволенні
такого клопотання і прокурор.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 191 ч.2 КК України,
є злочином середньої тяжкості, підсудна вперше вчинила злочин середньої
тяжкості, щиро покаялася, трудовий колектив просить передати її на поруки,
згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи
організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі
її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку, тому суд вважає можливим
звільнити підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на
поруки колективу.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 7-1 п.4 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ст. 191 ч.2 КК України з передачею її на поруки трудовому
колективу госпрозрахункового комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання”, за умови, що протягом року з дня передачі на поруки вона виправдає
довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч.2 КК України
закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя І.В.
Зарєчна