У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого

ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003506 26.07.2014 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту 26.07.2014 року, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходився по вул. Фастівська в м. Біла Церква, поблизу пожежної частини, де в останнього виник конфлікт з ОСОБА_4 , який виразився у вигляді словесної перепалки та обоюдної сварки, в ході якої ОСОБА_5 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки по голові. Від нанесеного удару ОСОБА_4 впав на асфальт та вдарився головою об бордюр.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани потиличної області голови та струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 420/Д від 10.11.2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

. Матеріальна шкода спричинена потерпілому ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_5 відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор прокуратури міста Білої Церкви звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням потерпілого з обвинуваченим.

ОСОБА_5 винуватість у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 125 КК України визнав повністю та пояснив в суді,що вони помирилися з потерпілому та він наніс потерпілому один сильний,вони помирилися з потерпілими ,та просить звільнити його від кримінальної відповідальності

Потерпілий пояснив в в суді, що він просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, він до обвинуваченого жодних претензій немає,

Зазначене правопорушення, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання примирився з потерпілими Потерпілий до обвинуваченого претензій матеріального характеру не має

В підготовчому судовому засіданні потерпілий , підтвердив факт примирення, просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності за скоєне та закрити кримінальне провадження.

Суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора, підтриманого обвинуваченим, потерпілими, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілими

Закрити кримінальне провадження,щодо ОСОБА_7 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003506 від 26.07.2014 року ст. 125 ч.2 КК України .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1