Провадження 1-кп/127/255/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2013 р. за № 0000943, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що згідно з довідкою КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» ОСОБА_6 з 01.06.1999 р. перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Потерпілий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Зважаючи на ту обставину, що представником потерпілого надано суду довідку, згідно з якою ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, зважаючи на ту обставину, що вирішення питань потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та призначити у справі комплексну наркологічно-психіатричну експертизу.
Разом з тим, суд вважає, що підстави для призначення у справі психологічної експертизи на даний час відсутні, оскільки питання, поставленні представником потерпілого, носять оціночний характер.
Керуючись ст. 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-наркологічну-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-якою психічною хворобою чи розладом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або наркоманію та чи потребує він примусового лікування внаслідок цього?

Для проведення експертизи надати експертами матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: