Справа № 466/4788/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0002002 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ, Яворівського районну, Львівської області, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої , -

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, 06.06.2015р. близько 16.45 год., знаходячись у приміщені магазину ТзОВ "ТМ Барвінок", що по вул. Хвильового, 27 в м. Львові вчинила замах на відкрите викрадення товару даного магазину, а саме двох пачок кави марки "Tchibo Gold selection", вагою 250 гр. кожна, вартістю по 41,61 грн. та одної пачки кави марки "Tchibo", вагою 250 гр., вартістю 41,95 грн., загальною вартістю 125,17 грн. Даний товар сховала в свою сумку та пройшла повз касове відділення магазину, не розрахувавшись, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони даного магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно 06.06.2015р. близько 16.45 год. знаходячись у приміщені магазину " Барвінок", що по вул. Хвильового, 27 в м. Львові намагалась викрасти три пачки кави марки "Tchibo", однак була затримана працівниками охорони магазину. Даний злочин вчинили із-за скрутного матеріального стану . Дійсно працівник охорони , який бачив її неправомірні дії перешкодив їй залишити місце події. Щиро кається у скоєному та просить суворо її не карати.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини її винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002002.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), однак злочину до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі.

Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше несудима, позитивну характеристику з місця її проживання, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Речові докази по справі три пачки кави повернути магазину « Барвінок». Речовий доказ диск із відеозаписом із внутрішніх камер відеоспостереження магазину « Барвінок» залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн.)

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі три пачки кави повернути магазину ТзОВ « ТМ Барвінок».

Речовий доказ диск із відеозаписом із внутрішніх камер відеоспостереження магазину « Барвінок» залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1