АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/1984/15-к Номер провадження 11-п/786/168/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавського області про направлення до іншого суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, 29 травня 2015 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення справи не відбулося, так як на даний час у Лубенському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, оскільки судді Лубенського міськрайонного суду в провадження яких надходило дане кримінальне провадження заявили собі самовідводи, які були задоволені.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 знаходяться у відпустці, суддя ОСОБА_9 іде у відпустку з 08.06.2015 року.

На підставі викладеного, голова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України направити на розгляд до іншого суду.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подане подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Згідно частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 рок), право на розгляд його справи належним судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. В силу частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Беручи до уваги, що в Лубенському міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України потрібно направити до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задовольнити.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

______________ ___________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
копія:
з оригіналом згідно: