Дело№1-2762007 года
02 октября 2007 года Ивановский районный суд Одесской
председательствующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук
С участием прокурора Омельченко А.Г.
в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по
рождения, гражданин Украины, национальность - украинец, семейное положение - женат , не судим, не военнообязанный, , образование неполное среднее, ранее
судим проживает по адресу: АДРЕСА_1 мера пресечения - «подписка о невыезде» в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128 Уголовного кодекса Украины:
Судебным рассмотрением дела
Примерно в мае 2007 года ОСОБА_1 , являясь охранником зерносклада ЧСП
«Дружба народов» расположенного ул.Кирова с.Червонознамянка Ивановского района
Одесской области , в
помощь по охране территории привел на территорию зерносклада собаку , по кличке «Рой» . В виду того что собака являлась злой
и не подпускала к себе других охранников, ОСОБА_1 самостоятельно осуществлял
уход и кормление животного.
09 июля 2007 года , примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 прийдя на рабочее место
«Дружба народов» , достоверно
зная , что территория
зерносклада находится в населенном пункте с.Червонознамянка Ивановского района
Одесской области , а
также в въездных воротах зернохранилища имеются проемы и проходы, не
предусмотрел возможности наступления последствий , хотя должен был их предвидеть , освободил от привязи собаку, спустив
чего собака покинула территорию зернотока , выбежав через проем в въездных
воротах , выполненных
из металлической арматуры , и
увидев проходящих мимо ОСОБА_2 с коляской в которой находился малолетний
ребенок , набросилась
результате чего собака путем укусов нанесла телесные повреждения ОСОБА_2.
судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 были приченены телесные повреждения в
виде множественных укушенных ран правового бедра , голени, левого бедра и правового
также ссадины левой боковой поверхности грудной клетки , кровоподтека левой ягодичной области,
закрытого перелома пятойпястной кости правой кисти , которые относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины виновным себя признал
полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных действий, кроме его личного
признания в содеянном доказана собранными по делу и исследованными в судебном
заседаниями доказательствами:
осмотра места происшествия , в
котором осмотрена территория зернохранилища ЧСП «Дружба народов» (л.д.4-5)
судебно-медицинской експертизи , 94-Э87-07
, согласно которой у
ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде множественных укушенных ран
правового бедра , голени,
левого бедра и правового предплечья , а также ссадины левой боковой поверхности грудной клетки
, кровоподтека левой
ягодичной области, закрытого перелома пятойпястной кости правой кисти , которые относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести (л.д.59)
Суд изучив материалы уголовного дела,
оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимых,
мнение прокурора, считает, что:
подсудимого ОСОБА_1 необходимо
признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 128 УК Украины - неосторожное средней степени тяжести
телесное повреждение.
Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство
его от наказания на основании п. «г » ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года , так как он ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения и в момент совершения
преступления ему было 66 лет.
Прокурор полагал необходимым
применить к подсудимому ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года и освободить его от
наказания , поскольку
он 1940 года рождения и
в момент совершения преступления ему было 66 лет
В материалах дела отсутствуют какие
либо данные об обстоятельствах , которые
могли бы воспрепятствовать применению к подсудимому Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
Суд учитывает , так как ОСОБА_1 , 1940 года рождения и в момент совершения
преступления ему было 66 лет,
а согласно с п. « г»
ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года мужчины и женщины которые на
момент вступления в законную силу этого Закона достигли соответственно
60-летнего и 55- летнего
возраста освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок
и от других наказаний не связанных с лишением свободы и приходит к выводу что
ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности , а уголовное дело в отношении него
прекращено производством на основании ч.1 ст.44 УК Украины и п.4 ч.1 ст.6 УПК
Руководствуясь ст. п.4 ст 6
,273,282 УПК Украины, п.
« а » ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года суд
подсудимого ОСОБА_1 - удовлетворить
Применить к ОСОБА_1 п. « г » ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года и освободить от
уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренное ст. 128 УК Украины.
Производство по данному делу прекратить . Меру пресечения - «подписка о невыезде» - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
течение семи суток с момента его вынесения в Апелляционный суд Одесской