Воловецький районний суд Закарпатської області
Справа № 300/272/15-к
Провадження № 1-кп/300/27/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, монтера колії Мукачівської дистанції ПЧ-14, не судимого, обвинуваченого у злочині передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, установив:
17 лютого 2015 року близько 18 години 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розміщено в центрі с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв сварку з громадянином ОСОБА_5 , після чого вийшовши на вулицю біля даного кафе, в ході сварки умисно наніс ОСОБА_5 два удари руками в обличчя, внаслідок чого спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №39 від 12.03.2015 року легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності у вигляді синців лівої навколо очної, тім"яної ділянок голови, і саден носа, правої підочної ділянок голови, зовнішнього кута лівого ока та саден 2-3 пальців лівої кисті.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
30 березня 2015 року, на підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 на підготовчому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає, що відповідно до пункту 7 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрито у разі відмови потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 7 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з пунктом першим ч.1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
У відповідності з ч.6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд визнав, що є передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись пунктом 7 ч.1, ч.6 статті 284 КПК України суд ухвалив:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 статті 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через суд, який ухвалив рішення, до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1