Справа № 459/2042/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

01 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
а також: слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора та слідчого,
Слідчий слідчого відділення Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , 01.07.2015 року звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в якому вказав, що 13 березня 2015 року у вечірній час ОСОБА_5 , знаходячись у під`їзді №6 будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з вказаного під`їзду 2 віконні металеві решітки, які зняв з металевих петельок, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, спричинивши при цьому КП «Червонограджитлокомунсервіс» матеріальних збитків на суму 161 гривня 22 копійки. Окрім цього, 31 березня 2015 року близько 04.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись у під`їзді №6 будинку АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з вказаного під`їзду 3 віконні металеві решітки, які зняв з металевих петельок після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, спричинивши матеріальних збитків КП «Червонограджитлокомунсервіс» на суму 200 гривень 54 копійки.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України є: показання допитаного в якості підозрюваного громадянина ОСОБА_5 , який дав визнавальні покази щодо вчинення даних злочинів; показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протокол впізнання речового доказу за фотознімками; протокол слідчого експерименту.
Так як ОСОБА_9 може продовжувати вчиняти нові злочини, а тому з метою попередження можливості вчиняти нові злочини та з метою запобігання ОСОБА_9 уникнути від досудового слідства та суду, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи те, що ОСОБА_9 може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю подання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179,184, 193, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого- АДРЕСА_3 , з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1