Справа № 725/7567/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці матеріали про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 17.05.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців. В поданні посилався на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а також неодноразово порушував вимоги встановленого постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2012 року адміністративного нагляду.

Представник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не зявивися та не забезпечив явку ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні з приводу вирішення питання про продовження встановленого йому адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є передчасним та підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької

області від 19.12.2012 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців.

Як видно із змісту ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до ст.5 Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Згідно ст.11 Закону, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких

встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Разом з тим, як було встановлено судом, до матеріалів подання не було долучено матеріалів, що свідчать про необхідність продовження встановленого адміністративного нагляду за відповідною особою, а також не доставленого ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні з приводу вирішення питання про продовження встановленого йому адміністративного нагляду у звязку з чим вважаю, що матеріали зазначеного подання підлягають поверхню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 3-11 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька