overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ширяївський районний суд Одеської
12.12.2013Справа №: 518/2330/13-к
Провадження № 1-в/518/247/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Ширяївський районний
суд Одеської області в складі:

Головуючого судді:
Николайчука В.О.

при секретареві:
Шевчук І.П.,

з участю

прокурора:
Порошенка
В.А.,

представника КВІ в Ширяївському районі
Одеської області: Бурлаки І.А.,

засудженого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Ширяєве
Одеської області подання
кримінально-виконавчої інспекції
Ширяївського району Одеської області
про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
засудженого 27 листопада 2012 року
Ширяївським районним судом Одеської
області за ст.185 ч.3 КК України до трьох
років позбавлення волі та звільненого
від відбування покарання на підставі
ст. 75 КК України з іспитовим строком 1
рік,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений
ОСОБА_2 під час виконання покарання
зарекомендував себе з позитивної
сторони, порушень громадського порядку
не допускав, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
нового злочину не вчиняв.

В судовому засіданні засуджений
не заперечував проти звільнення його
від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали подання,
заслухавши представника
кримінально-виконавчої інспекції, що
характеризував засудженого позитивно
та підтримав подання, висновок
прокурора, який вважав за необхідне
задовольнити подання, беручи до уваги,
що строк випробування закінчився, до
адміністративної відповідальності у
період відбуття покарання ОСОБА_2 не
притягувався, за місцем проживання
характеризується задовільно,
зауважень з боку інспекції не мав,
нових злочинів не вчиняв, своєю
поведінкою довів, що став на шлях
виправлення, тому суд вважає, що
засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від
призначеного йому покарання.

Керуючись 81 КК України, 537, 539 КПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Ширяївського району від 29
листопада 2013 року - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання,
призначеного вироком Ширяївського
районного суду Одеської області від 27
листопада 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом семи днів з дня її
проголошення через Ширяївський
районний суд Одеської області.

Суддя______________
Справа № 577/6470/13-к
Провадження № 1-кп/577/476/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"11" грудня 2013 р. Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора - Тищенка
С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду
м.Конотоп обвинувальний акт у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Дептовка Дмитрівського
району Чернігівської області, мешканки
АДРЕСА_1 за ознаками злочинів,
передбачених ст.ст.246, 185 ч.1 КК України,-

Встановив:

Дана справа підсудна Конотопському
міськрайсуду.

Прокурором надані і судом долучені до
справи матеріали досудового
розслідування.

Судом не встановлені підстави для
прийняття рішень, передбачених п.п.1- 4
ч.3 ст.314 КПК України, а також обговорені
питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК
України.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що
на підставі обвинувального акту
необхідно призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

Ухвалив:

На підставі обвинувального акту у
відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.246, 185 ч.1 КК
України призначити судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Конотопського міськрайсуду з
участю прокурора, обвинуваченої,
представника потерпілого.

Розгляд справи розпочати 17 грудня 2013
року о 9 годині 00 хвилин.

Суддя
Калантаєнко
П. С.
Справа № 576/2873/13-к,
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26.12.2013
місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської
області в особі судді Демченка О.С.,
при секретарі Бірюк О.І., з участю
прокурора Грекової С.О., потерпілого
ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження про
обвинувачення за ч. 1 ст. 125
Кримінального кодексу України (далі -
КК України),

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року у місті Глухові, є громадянином
України, не працює, а мешкає у АДРЕСА_1

в с т а н о в и в.

За складеним 15 листопада 2013 року
обвинувальним актом на ОСОБА_2 останій
звинувачується в тому, що він 07 жовтня
2013 року, близько 15 години, перебуваючи в
стані алкогольного спяніння в
належному ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_2 під
час сварки з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
завдав останньому два удари кулаком в
обличчя і два удари ногою по тулубу,
спричинивши ОСОБА_1 легкі тілесні
ушкодження у вигляді синця повіки
правого ока з крововиливом в склеру,
садни нижньої губи та синців правого
плеча.

На даний час ОСОБА_2 і ОСОБА_1
примирилися і потерпілий ОСОБА_1
відмовився від підтримання
обвинувачення відносно ОСОБА_2, у
зв'язку з чим кримінальне провадження
підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись
п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 371 та
ст. 477 Кримінального процесуального
кодексу України, суд

у х в а л ю
є.

Провадження про притягнення
ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК
України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Сумської області
шляхом подання до Глухівського
міськрайсуду апеляції на дану ухвалу
суду. Така апеляція може бути подана
протягом семи днів з дня оголошення
ухвали. Ухвала набирає законної сили у
разі неподання апеляції на ухвалу
протягом зазначеного строку.

Суддя Глухівського міськрайсуду
О.С.Демченко
Справа № 149/4152/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

10.12.2013
м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області Клімик К. О. ,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000720 за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області 10.12.2013 року
надійшов затверджений прокурором
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000720 за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0000720 за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України на 09:00 годин 16 грудня 2013 р. в
приміщенні Хмільницького
міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Клімик К. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

головуючої судді
Зіневич І.В.

при секретарі
Безкоровайній О.Т.

з участю прокурора
Непомнящого Д.В.

з участю представника КВІ
Корсакової О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі подання
заступника начальника Житомирського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління державної пенітенціарної
служби України в Житомирській області
про звільнення від покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В
И В:

Вироком Богунського районного
суду м.Житомира від 21 грудня 2011року
ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України
на 3 роки позбавлення волі. На підставі
ст.ст.75,104,76КК України його звільнено
від відбування покарання з
випробуванням із встановленням
іспитового строку на два роки та
покладено обов'язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої
інспекції про зміну місця проживання
та навчання та періодично з'являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Заступник начальника Житомирського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління державної пенітенціарної
служби України в Житомирській області
звернувся в суд з поданням про
звільнення ОСОБА_2 від покарання, так як
він за період іспитового строку до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
виконав покладені на нього обов'язки,
іспитовий строк сплив.

В судовому засіданні інспектор КВІ
підтримала подання і просила звільнити
засудженого ОСОБА_2 від призначеного
покарання у зв'язку зі спливом
іспитового строку та виконанням
покладених обов'язків.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. За згодою учасників судового
розгляду подання розглядається без
участі засудженого.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ,
думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_2 в період іспитового строку
порушення умов відбування покарання не
допускав, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувався, іспитовий строк сплив
21.12.2013р.

За таких обставин суд вважає
звільнити ОСОБА_2 від призначеного
покарання.

Керуючись ст.78КК України,
ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від покарання
призначеного вироком Богунського
районного суду м.Житомира від 21 грудня
2011року в зв'язку зі спливом іспитового
строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м.Житомира протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя
І.В.Зіневич
Справа 151/1395/13-к
Провадження № 1-кп/151/4/14
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"30" грудня 2013 р.
смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного
суду Вінницької області Задорожний В.П.
вивчивши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0000228
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Чечельницького районного суду
Вінницької області 27.12.2013 року
надійшов затверджений прокурором
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000228 відносно
ОСОБА_1, який обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185
КК України.

Даний обвинувальний акт 27.12.2013
року відповідно до контрольного
журналу судових справ переданий на
розгляд судді Задорожному В.П.

Відповідно до ч.1 ст. 314 ЦПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п"яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню 1-кп/151/4/13 відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 КК
України на 10:30 годину 09.01.2014 року в
залі судових засідань Чечельницького
районного суду Вінницької області .

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження, зазначених в ч.2 ст. 314 КПК
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя
В.П. Задорожний
Справа №333/7728/13-к
Провадження № 1-кп/333/619/13
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2013 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді: Холод Р.С.,
при секретарі Вашато А.Б., за участю
прокурора Білан С.Ю., потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2, за результатами
підготовчого судового засідання по
кримінальному провадженню №1-кп/333/619/13
відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2
ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за
обвинуваченням його у скоєнні
злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186
КК України, реєстр матеріалів
досудового розслідування та розписка
обвинуваченого про отримання ним копії
обвинувального акту.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор просив призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у
відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та потерпіла не
заперечували проти призначення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Учасниками процесу не заявлялись
клопотання про обрання, зміну,
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 частини
третьої статті 314 КПК України судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 за обвинуваченням його у
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,
ч.2 ст.186 КК України, у відкритому
судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, 7, о 12-00 год. 07.11.2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати
участь у судовому розгляді: прокурор,
обвинувачений, потерпілі ОСОБА_1,
ОСОБА_3

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 -
тримання під вартою, вважати
продовженим до 21.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С.
Холод
Справа № 314/7056/13-к
Провадження № 1-в/314/1903/2013
У Х В А Л А

м. Вільнянськ
27
грудня 2013 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі :

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання -
Лазечна Н.С.,

прокурор - Макаренко В.Є.,

представник установи виконання
покарання - Зелінський М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали за поданням
Вільнянської виправної колонії (№ 20)
УДПтСУ в Запорізькій області про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком
Бєлгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.10.2011 року за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,
ч.3 ст.187, ст.70 КК України до 4-х років 6-ти
місяців позбавлення волі; початок
строку: 22.06.2010 року, кінець строку: 22.12.2014
року.

Адміністрація кримінально-виконавчої
установи, в якій засуджений відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі,
звернулася до суду із поданням про його
умовно-дострокове звільнення від
зазначеного покарання згідно положень
ст.81 КК України.

У судовому засіданні представник
установи та сам засуджений підтримали
подання, просять його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не
заперечує.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у
вигляді позбавлення волі у
Вільнянській ВК-20 з 24.01.2013 року, відбув
більше 2/3 частини строку покарання,
характеризується позитивно, до праці
ставиться сумлінно, має 2 заохочення,
стягнень немає. З поданих доказів
вбачається, що засуджений своєю
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення, а тому
наявні підстави для застосування
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання у вигляді
позбавлення волі згідно ст.81 КК
України.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537,
п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
умовно-достроково від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі,
призначеного йому згідно вироку
Бєлгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.10.2011 року, на невідбутий строк, що
складає 11 місяців 26 днів.

На ухвалу протягом семи діб може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Суддя

А.В. Кофанов

м.Вільнянськ

27.12.2013

подання, заяву, клопотання
задоволено, у тому числі частково;
Справа № 357/8188/13-к
У Х В А Л А

12 червня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Амеліна А. В.,

з участю прокурора -
БОБРАНІЦЬКОГО О.А.

представника КВІ -
ЯРЕМЧУКА І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
Білоцерківського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від покарання в зв'язку із
закінченням іспитового терміну
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27.05.2011 року ОСОБА_2 був
засуджений за ст. 185 ч.3 України до 3 р.
позбавлення волі, і на підставі
ст.ст.75,104, 76 КК України звільнений від
відбування основного покарання з
випробуванням та іспитовим терміном 2
роки.

Білоцерківський МВКВІ звернувся до
суду з поданням про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання в зв'язку із
закінченням іспитового терміну.

Заслухавши учасників процесу, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що в період
іспитового терміну засуджений ОСОБА_2,
перебуваючи на обліку у
Білоцерківському МВКВІ,
зарекомендував себе позитивно,
правопорушень не скоював, нові злочини
не вчиняв, покладені судом обов'язки
виконував належним чином і призначений
судом іспитовий термін закінчився.

Наведене свідчить про те, що засуджений
ОСОБА_2 став на шлях виправлення, а тому
підлягає звільненню від призначеного
йому судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за
вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27.05.2011 року в зв'язку із
закінченням іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області,
через

Білоцерківський міськрайонний суд,
протягом семи днів.

Суддя Н. В. Бобкова
Справа № 362/6766/13-к
Провадження № 1-кп/362/363/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового
засідання

26.11.2013 року
м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань №0002622 від
08.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, освіта
середня спеціальна, не одруженого, не
працюючого, раніше судимого 29.08.2011 року
Васильківським міськрайонним судом
Київської області за ч.3 ст. 186 КК
України до 4 років позбавлення волі,
згідно з ст. 75, 76 КК України звільнений
від відбування покарання з іспитовим
строком 2 роки,-

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання в кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.263 КК України на 2
грудня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в
приміщенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 362/7069/13-к
Провадження № 1-кп/362/386/13
УХВАЛА

Імене України

18.12.2013 року Васильківский
міськрайонний суд Київської області у
складі:

Головуючого судді - Степаненка В.В.

при секретарі - Мельник І.А.,

з участю прокурора - Руденка Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні у м. Василькові
матеріали досудового розслідування у
кримінальному провадженні № 0001228
від 14.05.2013 р. про кримінальне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286
КК України, скоєного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем АДРЕСА_1
українцем, громадянином України, з
неповною середньою освітою,не
працюючим, раніше не судимим, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження не
заперечували проти призначення
судового розгляду кримінального
провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про
примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475
КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження
згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування не має,

- підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено

Від обвинуваченого клопотань не
надійшло, проти відкритого судового
розгляду провадження учасники
судового розгляду не заперечили, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
286 КК України судом одноособово.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 не
обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314, 315, 316, 317 ,383КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0001228
від 14.05.2013 р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта
неповна середня,не працюючого, раніше
не судимого, скоєного кримінальне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286
КК України на 09 січня 2013 року, о 10-00 год.
у Васильківському міськрайонному суді
Київської області / м. Васильків, вул.
Шевченка 8/ судом одноособово.

У судове засідання викликати
прокурора, потерпілого, захисника та
свідків, згідно реєстру матеріалів
досудового розслідування.

Суддя
В.В.Степаненко
Справа №: 398/9139/13-кУ Х В А Л А
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Ніколаєва М.В., при
секретарі Безкоровайній А.І., за участю
прокурора: Шаповалова М.В.., потерпілої
ОСОБА_1, провівши підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК
В судове засідання не з'явилася
обвинувачена ОСОБА_2, поштові
повідомлення, направлені на адресу
обвинуваченої, повернуто до суду з
відміткою «за закінченням терміну
Прокурор вважає, що засідання
необхідно відкласти та здійснити
примусовий привід обвинуваченої.
Потерпіла згодна з думкою прокурора.
Згідно ст. 314 КПК України, участь
обвинуваченого при проведенні
підготовчого судового засідання
обов'язкова, тому клопотання прокурора
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.142, 314, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання
до 09-00 години 09 грудня 2013 р.
Доручити Олександрійському МВ МВС
України в Кіровоградській області
здійснити на вказаний час примусовий
привід в кабінет судді
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ніколаєва М.В.
(вул. Першотравнева, 30а, м. Олександрія
Кіровоградської області)
обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Веселе
Олександрійського району
Кіровоградської області, проживаючої
Копію ухвали направити прокурору
прокуратури Олександрійського району
Кіровоградської області Шаповалову
М.В. для забезпечення контролю за
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: