дело №1-98/2007 года
12 января 2007 года Ильичёвский городской суд Одесской
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Амирхановой О.Н.,
прокурора Петрюченко В.В.,
защитника ОСОБА_2, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичёвске Одесской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистриро­ванного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
• 24 октября 2005 года Ильичёвским городским судом
Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам с испытательным сроком на 2
года (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Ук­раины, -
2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области ОСОБА_1признан виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины и осужден к 2
годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года (судимость не снята и не
погашена в установленном законом порядке), и вновь ОСОБА_1совершил аналогичное
преступление, при следующих обстоятельствах:
2005 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь во 2-м подъезде дома №2 9 на
ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области, путём смешивания ингредиентов,
незаконно изготовил, для личного употребления, без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина,
который содержит эфедрон, которое поместил в медицинский шприц и поместив шприц
с изготовленным особо опасным наркотическим средством в карман своей одежды,
проследовал на улицу, где в тот же день в 21 час 00 минут, в районе дома по
указанному адресу был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили у него
указанное особо опасное наркотическое средство.
заключения эксперта НОМЕР_1, жидкость
объёмом 9,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина, пропаноламина, содержащим
эфедрон, весом по сухому остатку -0,387 гр. (л.д.26-27}.
В судебном заседании подсудимый
признал себя виновным в совершении указанного преступления в полном объёме,
показав суду, что первый раз он попробовал наркотики в 2001 году, а именно
раствор опия внутривенно. С 2004 года начал употреблять «болтушку», в связи с
чем, проходил курс лечения ООПБ №2, а в 2005
году Ильичёвский городской суд Одесской области осудил его по ст.309 ч.2 УК Украины к условной мере
года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в одном из подъездов дома №29 по ул.Ленина в
г.Ильичёвске Одесской области, путём смешивания ранее приобретённых медицинских
препаратов и других ингредиентов, для личного употребления, он изготовил
наркотическое средство, которое в народе называют «болтушкой». Изготовленную
«болтушку» в количестве 9 мл. он перелил в шприц, который положил в карман
своей одежды и вышел на улицу, где его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли
изготовленное им наркотическое средство. Шприц сразу же упаковали в
полиэтиленовый пакет и опечатали, при этом был составлен протокол, который он прочёл и подписал. Претензий
к сотрудникам милиции не имеет. С
заключением химической экспертизы согласен.
Вину сознаёт, в содеянном
раскаивается, понимает, что совершил
преступление, просит не лишать его
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что
участники судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции,
а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари­вать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном по­рядке .
ОСОБА_1своими умышленными действи­ями, выразившимися
в незаконном изготовлении
наркотических средств, без цели сбыта, совершёнными
повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим за
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.93-97),
по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.91), на учёте у врача
психиатра не состоит (л.д.90), с 20 августа
2004 года состоит на учёте у врача нарколога
с диагнозом: наркомания вследствие употребления психотропных веществ (л.д.90),
согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы НОМЕР_2 страдает полинаркоманией вследствие
злоупотребления наркотиче­скими веществами, содержащими опий, эфедрин, в
принудительном лечении от наркомании
не нуждается (л.д.39-40), согласно акта комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №84 от 10 ноября 2006 года не страдает каким-либо
психическим заболеванием, в период
совершения инкриминируемого ему деяния не
обнаруживал признаков психического заболевания, временного болезненного психического расстройства, а также
патологического опьянения, мог в
полной мере отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, не нуждается в принудительных мерах медицин­ского
характера (л.д.75-78), холостой, детей не имеет, не трудоустроенный.
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном,
способство­вание следствию и суду в установлении истины по делу.
отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт
рецидив преступления.
подсудимому наказания, необходимого и дос­таточного для его исправления и
предупреждения новых преступ­лений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совер­шенного подсудимым преступления, данные о его личности,
и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.309 ч.2 УК Украины.
применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, а также
наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.
что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока установленного
приговором Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 октября 2005
года, на основании ч.З ст.78 УК Украины, ему необходимо назначить наказание по правилам ст.71 УК
Украины, а именно путём частичного
присоединения наказания по предыдущему приговору.
подсудимому необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу
наказания подсудимому необходимо зачесть время
содержания под стражей с 25 по 28 декабря 2005 года (л.д.8-10, 13), время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в ООКПБ №2 с 13
октября 2006 года по 11 ноября 2006
года (л.д.72, 75-78), а также время содержания под стражей по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 октября 2005 года с 2 9 июля 2005
года по 01 августа 2005 года и с 04
августа 2005 года по 24 октября 2005 года (л.д.143-146).
со ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию
судебные издержки в сумме 70 грн.
Вещественные доказательства по делу -
наркотическое средство в шприце, на
основании ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению (л.д.30-31).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
виновным в со­вершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, по которой
назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, и в соответствии со ст.71
УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ильичёвского
городского суда Одесской области от 24 октября 2005 года, и определить
окончательную меру наказания - два года один месяц лишения свободы в исправительном учреждении.
ОСОБА_1изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в
зале суда (л.д.4 4-45) .
срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 по 28 декабря 2005 года (л.д.
8-10, 13) , время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в
ООКПБ №2 с 13 октября 2006 года по 11 ноября 2006 года {л.д.72, 75-78), а также
время содержания под стражей по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области
от 24 октября 2005 года с 29 июля 2005 года по 01 августа 2005 года и с 04 августа
2005 года по 24 октября 2005 года (л.д.95-96).
Судебные
издержки, за проведение экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав в него в пользу
государства 70 грн. 38 коп.
Вещественные доказательства по делу -
наркотическое средство в шприце - уничтожить {л.д.30-31).
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.