ПОСТАНОВА справа
№ 1-97-07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року Любашівський районний суд Одеської
області в складі : головуючого - судді Вужиловського О.В.

при секретарі
Гітальчук Т.А. з участю прокурора Лепетюка Д.Г. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку попереднього розгляду в смт. Любашівка Одеської області кримінальну справу
про звинувачення за ст. 366 ч.1 КК України:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Курячі Лози, Кривоозерського району Миколаївської
області, українця, громадянина України, одруженого,
військовозобов'язаного, з вищою
освітою, жителя АДРЕСА_1, працюючого інспектором сектору
надзорно-профілактичної діяльності Любашівського РВ ГУМНС, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи з 04 квітня 2006 року на посаді
інспектора сектору надзорно-профілактичної діяльності Любашівського РВ
ГУМНС, будучи службовою особою
відповідно до повноважень, наданих йому
державою, які закріплені в його
функціональних обов'язках, знаходячись
на робочому місці в приміщенні Любашівського РВ ГУМНС, яке розташоване по АДРЕСА_2, 16 липня 2007 року, біля 8 години, з метою збільшення та покращення показників
своєї роботи, умисно виконуючи свої
посадові обоє'язки, склав два протоколи
про адміністративні правопорушення № 012332 від 16.07.2007 року та № 012334 від
14 липня 2007 року, передбачені ст.
175 КпАП України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши в них, що вказані особи спалили стерню на своїх
полях, що не відповідало дійсності, а також підробив підписи вказаних осіб.

На
підставі вказаних завідомо неправдивих протоколів про адміністративні
правопорушення, підсудний ОСОБА_1
виготовив постанови по адміністративних справах від 14 липня 2007 року та 16
липня 2007 року, згідно яких на ОСОБА_2
та ОСОБА_3 були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу по 34 грн.
кожному.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного злочину
визнав та пояснив, що дійсно в липні
2007 року, знаходячись в своєму робочому
кабінеті, з метою підвищення показників
в роботу склав два протокола
про адміністративні правопорушення за спалювання стерні на полях відносно
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що не відповідало
дійсності. В подальшому, він умисно
виніс постанови по справах про адміністративні правопорушення, призначивши покарання ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 у вигляді штрафу в сумі 3 4 грн.
кожному. В скоєному розкаюється,
позитивно характеризується,
збитків нікому не спричинено,
тому просив провадження по справі закрити в зв'язку із зміною обстановки.

Прокурор згодний з вказаною заявою про закриття кримінальної
справи.

Як видно
із матеріалів справи ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується з
позитивної сторони, раніше не
судимий, проживає з дружиною, крім того скоїв не тяжкий злочин.
Обставин, які б обтяжували
відповідальність підсудного не має.

Відповідно
до ст.
4 8 КК України, ст. 7 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розгляду справи
в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність.

На
момент розгляду справи в суді скоєне підсудним ОСОБА_1 діяння, внаслідок зміни обстановки, втратило суспільну небезпеку, збитків нікому не завдано, особа підсудного не являється
суспільно-небезпечною, тому суд
вважає, що підсудного ОСОБА_1а можливо
звільнити від кримінальної відповідальності та закрити подальше провадження по
кримінальній справі, порушенної відносно
нього.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 48 КК України, ст.
ст. 7, 273 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу порушену прокурором Любашівського району Одеської області за ч.1 ст.
366 КК України відносно ОСОБА_1за фактом службового підроблення -
подальшим провадженням закрити.

ОСОБА_1від
кримінальної відповідальності звільнити,
запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Речові
докази по справі - протокола
про адміністративні правопорушення та постанови про накладення адміністративних
стягнень на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишити при справі (а.с. 5-12).

На
постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення
до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської
області.