Дело №1-444-2008 год
20 августа 2008 года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи
секретаря - Марусич Я.Б.,
прокурора - Наймана Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки села Больщой Суходол Краснодонского района Луганской области, русской,
гражданки Украины, со средним образованием, замужней, пенсионерки, инвалида 3
группы, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления,
предусмотренного ст.204 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
являясь гражданином Украины, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_1 и
проживающая по месту регистрации, действуя умышленно и противоправно, из
корыстных побуждений, имея умысел на незаконное изготовление,
фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья,
представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, а также умысел на незаконное хранение с целью
сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя в нарушении
установленного законом порядка, предусмотренного ст.ст.2, 4 Закона Украины
"О предпринимательстве" от 07.02.1991 года № 698-Х11 (с изменениями и
дополнениями), ст.1 Закона Украины "О патентовании некоторых видов
предпринимательской деятельности" от 23.03.1996 года № 98/96-ВР (с
изменениями и дополнениями), без получения специального разрешения (лицензии) в
соответствии со ст.9 Закона Украины "О лицензировании определенных видов
хозяйственной деятельности" от 21.09.2001 года №1969-III, "Положения о порядке лицензирования
предпринимательской деятельности" утвержденного постановлением КМУ № 1020 от 03.07.1998 г., в нарушение Закона
Украины "Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия"
от 15.09.1995 г. № 329/95, Закона Украины "О государственном регулировании
производства и торговли спиртом этиловым, коньячными, плодовыми, алкогольными
напитками и табачными изделиями" от 19.12.1995г. №481/95-ВР, “Порядка
занятия торговой деятельностью и правил торгового обслуживания населения”,
утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины №108 от 08.02.1995 г.,
Декрета КМУ "О налоге на промысел" от 17 марта 1993 г.№24, и таким
образом, совершила незаконное приобретение и изготовление подакцизных товаров -
фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья,
представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, хранение с целью сбыта и сбыт таких товаров,
при следующих обстоятельствах:
В феврале 2008 года, более точную
дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_1 решила заниматься на территории поселка Северо-Гундоровский
изготовлением с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. С этой
целью для последующего незаконного изготовления и сбыта в феврале 2008 года,
более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1 в г.Краснодоне на центральном рынке у неустановленного в
ходе досудебного следствия лица (в отношении которого материалы выделены в
отдельное производство) приобрела спирт. Приобретенный спирт она стала хранить
у себя в квартире по адресу АДРЕСА_1 с целью сбыта.
Изготовленную продукцию, она должна
была реализовывать по цене 5 гривен за 1 бутылку емкостью 0,5 литра.
В феврале 2008 года, более точную
дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_1 действуя согласно ранее разработанного плана, с целью незаконного
изготовления алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих
угрозу для жизни и здоровья человека,
стала изготавливать фальсифицированные алкогольные напитки. Для этого
ОСОБА_1 разбавляла спирт водой, при этом спиртомером проверяла крепость
изготовленного алкогольного напитка.
14 февраля 2008 года, примерно в 16
часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт осуществила реализацию незаконно
изготовленных фальсифицированных алкогольных напитков в количестве 2 бутылок
емкостью по 0,5 литра каждая гр.ОСОБА_2 по цене 5 гривны за бутылку, на сумму
10 гривен. После чего ОСОБА_2 употребил приобретенные у гр.ОСОБА_1 алкогольные
напитки и почувствовав недомогание обратился в ЦГБ г.Краснодона за медпомощью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 553 от 03.06.2008 года при
обращении в больницу было выявлено отравление суррогатами алкоголя гр.ОСОБА_2,
которое образовалось вследствие употребления недоброкачественных
(фальсифицированных) спиртных напитков. По степени тяжести отравление
суррогатами алкоголя относится к категории легких телесных повреждений.
15.02.2008 года работниками ОГСБЭП
Краснодонского ГО УМВД у гр.ОСОБА_2 было изъято:
1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, заполненной до
горлышка. На лицевой стороне бутылки наклеена этикетка с надписью: «Горилка Medoff з диким медом», водка 40 % об., «Wild honey», 0,5 дм3;
1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, заполненной на
1/3 бутылки. На лицевой стороне бутылки наклеена этикетка с надписью:
«Пшеничная», Кристалл Дон, водка 40 % об.
Согласно заключениям экспертизы
пищевых продуктов представленная на исследование жидкость, в стеклянной бутылке
вместимостью 0,5 л., оформленной этикеткой «Горилка Medoff
з диким медом» является спиртосодержащей жидкостью, требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не соответствует.
Согласно заключения комиссионной
судебно-медицинской экспертизы спиртосодержащей жидкости следует, что:
исследованием в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области установлено, что
жидкость, представленная на исследование, является спиртом этиловым, по
крепости, чистоте, массовой концентрации альдегидов в пересчете на уксусный
альдегид, массовой концентрации сложных эфиров в пересчете на уксусно-этиловый
эфир и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ
4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні
умови», предъявляемым
для спирта этилового ректификованого, в связи с чем данная жидкость в случае
изготовления из нее спиртосодержащих жидкостей, являлась бы недоброкачественным
сырьем. Данная жидкость употреблению не подлежит, а в случае ее употребления
может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей.
20 февраля 2008 года работниками
ОГСБЭП Краснодонского ГО УМВД был произведен осмотр домостроения по адресу:
АДРЕСА_1 по месту проживания гр.ОСОБА_1 В ходе осмотра домостроения было
обнаружено и изъято:
бутылка, вместимостью 1,0 литр, оформленная этикеткой «ОЦЕТ Харчовий 9%»
прозрачной жидкостью. Бутылка укупорена
пластиковым колпачком желтого цвета с перфорированным
кольцом, перфорационное соединение не нарушено;
- 1 стеклянная банка, вместимостью 3 литра,
без этикетки, с прозрачной жидкостью. Банка
укупорена пластиковой крышкой желтого цвета;
- пластиковая емкость, вместимостью 5,0
литров, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым,
навинчивающимся колпачком синего цвета;
- пластиковая бутылка, вместимостью 1,5
литра, оформленная этикеткой «Напиток ЛИМОНАД
+ сок», с прозрачной жидкостью.
Бутылка укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком красного цвета;
- пластиковая емкость, вместимостью 5,0
литров, оформленная этикеткой «Вода столова питна ЦАРСЬКА», с прозрачной
жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком синего
- пластиковая емкость, вместимостью 5,0
литров, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым,
навинчивающимся колпачком синего цвета;
- пластиковая емкость, вместимостью 5,0
этикеткой «Вода питьевая №1 из АКСИНЬИ», с
прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком
- пластиковая емкость, вместимостью 5,0
литров, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым,
навинчивающимся колпачком синего цвета;
Согласно заключениям экспертизы
пищевых продуктов представленная на исследование спиртосодержащая жидкость,
является спиртосодержащей жидкостью, требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не соответствует.
Согласно заключения комиссионной
судебно-медицинской экспертизы спиртосодержащей жидкости следует, что:
исследованием в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области установлено, что
жидкость, представленная на исследование, является спиртом этиловым, по
крепости, чистоте, массовой концентрации альдегидов в пересчете на уксусный
альдегид, массовой концентрации сложных эфиров в пересчете на уксусно-этиловый
эфир и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ
4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні
умови», предъявляемым
для спирта этилового ректификованого, в связи с чем данная жидкость в случае
изготовления из нее спиртосодержащих жидкостей, являлась бы недоброкачественным
сырьем. Данная жидкость употреблению не подлежит, а в случае ее употребления
может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей.
справки Краснодонской ОГНИ гражданка ОСОБА_1 частным предпринимателем не зарегистрирована
и лицензии на изготовление и сбыт алкогольных напитков не имеет.
Таким образом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, действуя умышленно, противоправно, согласно ранее разработанного
плана, имея умысел на незаконное изготовление подакцизных товаров -
фальсифицированных алкогольных напитков, незаконно изготовила алкогольные
напитки из недоброкачественного сырья, которое является некачественной и
опасной продукцией, употребление которой является опасным для жизни и здоровья
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в
совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что у них в поселке проживало много
граждан, которые увлекались употреблением спиртных напитков, и ей пришла
мысль о возможности изготовления водки
из дешевого спирта. Примерно в феврале 2008 года в один из дней указанного
месяца принялась изготавливать водку, продавала её узкому кругу людей и
родственникам. Признает факт того, что сделала неправильно, продавала водку по
5 гривен за бутылку. В содеянном раскаивается. Совершила данное преступление по
причине небольшого размера пенсии по третьей группе инвалидности.
Показания подсудимой соответствуют
фактическим обстоятельствам данного уголовного дела и ею не оспариваются.
При таких обстоятельствам суд считает
доказанным совершение подсудимой преступления и квалифицирует её действия по
ст.204 ч.3 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, хранении с
целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных из недоброкачественного сырья
подакцизных товаров (алкогольных напитков), представляющих угрозу для жизни и
здоровья людей, что привело к отравлению людей.
Назначая наказание подсудимой, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимой, а также смягчающие её ответственность обстоятельства, а
именно то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно
характеризуется в быту, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы и
пенсионеркой, получающей небольшой размер пенсии.
А поэтому суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции общества и считает назначить
ей наказание с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимой судебные издержки за проведение экспертизы
спиртосодержащих веществ.
Вещественные доказательства по делу
суд считает уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК Украины и назначить
наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 о отбывания наказания, с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения оставить подписку о
Обязать осужденную ОСОБА_1 являться
периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и не
покидать место жительства без разрешения этих органов.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1
судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек за исполнение экспертизы
спиртосодержащих веществ в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк
Вещественные доказательства по делу:
одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикеткой
с надписью: «Горілка Медофф с диким медом», водка 40% оборотов «WILD honeu», 0,5 дм.квадратных, изъятую у ОСОБА_2,
находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОНМ ГНИ в городе
Свердловске - уничтожить; предметы, изъятые у ОСОБА_1: одну пластиковую бутылку
вместимостью 1 литр, оформленную этикеткой «ОЦЕТ харчовий 9%» с прозрачной
жидкостью; одну стеклянную банку вместимостью 3 литра, без этикетки, с
прозрачной жидкостью, банка укупорена пластиковой крышкой желтого цвета; 5
пластиковых емкостей вместимостью 5 литров, с прозрачной жидкостью, емкости
укупорены пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;. Одну
пластиковую бутылку вместимостью 1,5 литра, оформленную этикеткой «Еапиток
ЛИМОНАД+сок», с прозрачной жидкостью. Бутылка укупорена пластиковым,
навинчивающимся колпачком красного цвета; спиртомер бытовой, лейку, находящиеся
на хъранении в качестве вещественных доказательств в камере хранения ОНМ ГНИ
города Свердловска - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения
путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.
Председательствующий: