справа № 208/9811/14-к
№ провадження 1-кп/208/126/15
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
суд
10.10.2014 року приблизно о 12.50 год. ОСОБА_4 з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись біля кінотеатру Комсомолець, розташованого по проспекту Комсомольському в місті Дніпродзержинськ, де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка на прізвисько ОСОБА_5 , незаконно придбав опій в кількості приблизно 0,7 мл., в одноразовому медичному шприці, об`ємом 2,0 мл. Після чого ОСОБА_4 , помістив медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій до себе в ліву бокову кишеню своєї куртки і став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 10.10.2014 року близько о 13.00 год., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись біля будівлі Металургійного коледжу за адресою пр. Комсомольський, 10 в м. Дніпродзержинськ, став курити тютюнові вироби, в результаті чого був зупинений співробітниками міліції. Після чого у ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, був проведений особистий огляд його речей, а саме куртки, в ході якого, в лівій боковій кишені його куртки, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., наповнений на 0,7 мл., рідиною світло-коричневого кольору, яку він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/-2646 від 16.10.2014 року надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині масою 0,55гр. - складає відповідно 0,117 гр.
Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істинною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка судом не проводилася.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, а саме в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходження ним лікування від наркоманії, та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, після того, як в жовтні 2014 року, ОСОБА_4 незаконно придбав для особистого споживання наркотичний засіб опій і був затриманий працівниками міліції, ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Даний факт підтверджується довідкою Комунального закладу Дніпродзержинської міської лікарні №1 Дніпропетровської обласної ради від 09.01.2015 року, представленої суду. З вище зазначеної довідки вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.12.2014 року по 08.01.2015 року пройшов повний курс лікування, у зв`язку з вживанням психоактивних речовин (канабіс та опіати) зі шкідливими наслідками.
Тобто, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 288 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.371 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, переданий під час досудового розслідування на зберігання до камери схову Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровської області ( квитанція № 000476) знищити.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1