Справа № 496/1931/15-к
Провадження № 1-в/496/71/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області.

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Розглянувши заяву ОСОБА_3 про зняття арешту по карній справі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ст.. 128 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з цією заявою і просить суд зняти арешт з всього нерухомого майна ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , який накладений згідно постанови слідчого по ОВД відділу «ОП» СУ УМВС України в Одеській області від 20.02.2002 року (номер обтяження 8177766).
Розглянувши дану заяву судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 19 листопада--2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.. 128 КК України з застосуванням ст..ст. 71,72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто майна.
20.02.2002 року слідчим по ОВД відділу «ОП» СУ УМВС України в Одеській області була винесена постанова про накладення арешту на все майно ОСОБА_3 де б таке не знаходилось.
На теперішній час основне покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 відбув.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.04.2015 року ОСОБА_3 був звільнений від додаткового покарання у вигляді конфіскації особистого майна, призначеного вищевказаним вироком суду.
25.06.2011 року заступником начальника ДВС Біляївського МРУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого документа без виконання у зв`язку з відсутністю майна, підлягаючого конфіскації.
Окрім цього, будь-яких дій, пов`язаних з виконанням вироку в частині конфіскації його особистого майна не проводилось.
Відповідно дост..126 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Особистого майна в ОСОБА_3 ні на той час, ні тепер, немає.
Оскільки ОСОБА_3 основне покарання відбув і звільнений від додаткового покарання у вигляді конфіскації усього належного йому майна, суд вважає за можливе зняти арешт з майна.
Тому суд вважає, що заява ОСОБА_3 , законна, обґрунтована і підлягає задовільненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту по карній справі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ст.. 128 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна , задовольнити.
Зняти арешт з всього нерухомого майна ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , який накладений згідно постанови слідчого по ОВД відділу «ОП» СУ УМВС України в Одеській області від 20.02.2002 року (номер обтяження 8177766).
Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, Одеської області, та м. Теплодар, державним нотаріусам Біляївської державної нотаріальної контори, Одеської філії ДП « Інформаційний центр « Міністерства юстиції України, реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, для виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1