ПОСТАНОВА

№ 1-74 / 2007 р. від
11.09.2006 p.
№ 1-1/2007р. від 11.09.2006р.

2 липня
2007 року Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді Томчук С.
В.

при
секретарі Климчук
І.В.

потерпший ОСОБА_1

Представника
потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна , не працюючого, гр. України
, одруженого , має
на утримані одну неповнолітню дитину,
раніше не судимого ,

за ч.2 ст. 125 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, освіта неповна загальна , учня Шумського ПТУ№32 , гр. України
, не одруженого , раніше не судимого ,

за ч.2 ст. 125
КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_3
та ОСОБА_4
обвинувачуються в тому, що 1 липня 2006
року о 22 год.., біля контори КСП „Вільне життя", що в с
Бриків Шумськго району, нанесли
потерпілому ОСОБА_1 удари по голові, в
результаті чого йому були спричиненні легкі тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров'я у вигляді струсу головного мозку та закритої черепно-мозкової
травми, забійної рани потиличної ділянки
та множинних саден тулуба. .

Підсудній ОСОБА_3
написав письмову заяву, в якій
просить застосувати до нього Закон України „ Про амністію" і звільнити
його від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, як особу,
що має на утриманні неповнолітню дитину.

Підсудній ОСОБА_4 написав письмову заяву, в якій просить застосувати до нього Закон
України „ Про амністію" і звільнити його від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.2 ст.
125 КК України, як особи, що вчинила злочин в неповнолітньому віці.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового
розгляду, вважає, що до підсудніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід застосувати Закон України „ Про амністію" №
955-5 від 19 квітня 2007 року .

Так, згідно
ст. 6 Закону України „ Про
амністію" підлягають звільненню від кримінальної відповідальності
особи, які підпадають під дію ст. 1
цього Закону, і справи відносно яких не
розглянуті судом.

Підсудній
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину,
який мав місце до дня набрання чинності Законом України „ Про амністію", який набрав чинності 9 червня 2007 року, має неповнолітню дитину дочку
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , що
стверджується актовим записом про народження №6 , від 15.07.2002року. Підсудній ОСОБА_4 обвинувачується
у вчиненні злочину, який мав місце до
дня набрання чинності Законом України „ Про амністію", який набрав чинності 9 червня 2007 року, є неповнолітнім, що стверджується актовим записом про
народження №14 від 01.07.1989, а тому
вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.
125 КК України на підставі їх письмових заяв у відповідності до ст. 1
п. а та ст. 1 п.б Закону України „ Про
амністію".

На підставі
наведеного, керуючись ст. 1
п. а, п.б , ст. 6
Закону України „ Про амністію" № 955-5 від 19 квітня 2007 року, ст. 6п.4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності , передбаченої ч.2 ст.
125 КК України у зв"язку з актом амністії.

Звільнити
ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.2 ст.
125 КК України у зв"язку з актом амністії.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3,
ОСОБА_3 зач. 2 ст.
125 КК України провадженням закрити.

На дану
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області
протягом 7 діб з дня її проголошення через райсуд.