Справа №1-146 за 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26
жовтня 2007р. Мостиський районний суд Львівської області у складі :

головуючого
: судді - Стецика
Я.Є.

при
секретарі - Флюнт
Л.В.

з
участю прокурора - Медвідь
М.Й.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті
Мостиська справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, гр-ки України,
незаміжньої, з середньою освітою, пенсіонерки, несудимої,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, ...

ВСТАНОВИВ:

На протязі з серпня 2007 року по 5
вересня 2007р. підсудна ОСОБА_1. купляла у невстановлених слідством осіб на
ринку в м.Львові спирт, який транспортувала до місця свого проживання в
м.Судова Вишня Мостиського району і протягом вказаного періоду часу шляхом
змішування даного спирту та води незаконно виготовляла з метою збуту
фальсифіковані алкогольні напої, які з цією ж метою зберігала та збувала
вроздріб за місцем свого проживання.

Так, 05.09.2007 року біля 14.30 год.
ОСОБА_1. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, збула ОСОБА_2 0,5 літра
виготовлених нею фальсифікованих алкогольних напоїв - горілки, за що отримала
від вказаної особи грошову винагороду в сумі 5 гривень.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1. вину свою визнала повністю і пояснила, що проживає одна, отримує
невеликий розмір пенсії, яку в значній мірі витрачає на покупку ліків, бо
хворіє. Зазначені обставини її штовхнули на те, щоб купляти спирт і продавати
такий після розбавлення з водою. За спиртом почала їздити з кінця серпня 2007
року і купляла такий на Краківському ринку м.Львова по ціні 12 гривень за 1
літр. Привезений спирт розбавляла водою у співвідношенні 1:1. Розбавлений спирт
продавала по ціні 5 гривень за півлітрову пляшку. В обідній час 05.09.2007р.
продала якомусь чоловікові півлітрову пляшку розбавленого спирту. Коли покупець
вийшов з її будинку, то до її будинку зайшли працівники міліції та оголосили контрольну
перевірку. Добровільно надала їм для огляду приміщення своєї квартири, видала
гроші в сумі 5 гривень, отримані від продажу горілки, а також добровільно
видала залишки фальсифікованих алкогольних напоїв (розбавленого з водою
спирту).

Крім
зізнання, винуватість підсудної доводиться такими доказами по справі :

- показаннями
свідка ОСОБА_2., оголошеними в судовому засіданні, який показав, що дійсно в
обідній час 05.09.2007р. прийшов до будинку підсудної, де купив у неї 0,5 літра
горілки

(розбавленого спирту), заплативши за покупку 5 гривень.
Коли виходив з будинку підсудної, був затриманий працівниками міліції, яким
пояснив, що підсудна продала йому пів літра горілки і таку показав працівникам
міліції;

- показаннями
свідківОСОБА_3 та ОСОБА_4., оголошеними в судовому засіданні, які показали, що
дійсно в обідній час 05.09.2007р. були запрошені працівниками міліції в якості
понятих під час огляду будинку підсудної, де підсудна добровільно видала
працівникам міліції фальсифіковані алкогольні напої та гроші, виручені від
продажу цих напоїв;

1

працівникам
міліції алкогольних напоїв, куплених ним у підсудної;

- протоколом добровільної видачі від
05.09.2007р., згідно з яким підсудна ОСОБА_1. добровільно видала працівникам
міліції фальсифіковані алкогольні напої, які зберігала у приміщенні власного
будинку, та гроші, виручені від реалізації вищевказаних напоїв;

• - протоколом огляду вилучених алкогольних
напоїв та грошей і постановою про залучення їх до справи в якості речових
доказів;

• - висновком експерта № 3342 від 02.10.2007
року, із якого слідує, що надані на дослідження взірці рідини є водно-спиртовою
сумішшю міцністю 63,94 %, 43,92 %, та 38,14 % (об'ємних), яка виготовлена
кустарним способом і не відповідає технічним умовам державних стандартів
України на алкогольні напої через невідповідність за міцністю, наявністю осаду
і завислих сторонніх мікрочастинок.

• -
рапортом працівника Мостиського райвідділу міліції Полюги М.І. про
виявлення ним факту збуту підсудною незаконно виготовлених алкогольних напоїв,
протоколом контрольної перевірки та протоколом огляду місця події (будинку
підсудної") і схемою до нього, чим стверджується час і . місце скоєння
злочину.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість підсудної доведеною
повністю. Вважає, що дії підсудної вірно, кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК
України, оскільки вона незаконно виготовляла з метою збуту, зберігала з цією
метою та збувала незаконно виготовлені нею алкогольні напої.

Суд враховує, що ОСОБА_1 . вчинила
злочин невеликої тяжкості і вперше та внаслідок збігу тяжких сімейних обставин,
щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно
характеризується, проживає одна і є особою похилого віку.

Приймаючи до уваги наведені обставини
в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе без
застосування покарання, звільнивши її від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази : фальсифіковані
алкогольні напої слід знищити, а гроші, нажиті злочинним шляхом, необхідно
конфіскувати в дохід держави. Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

На
підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 282 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204 КК України провадженням закрити, звільнивши її від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази: 6-ти літрову та
півторалітрову ємкості з фальсифікованими алкогольними напоями, що зберігаються
в камері схову Мостиського райвідділу міліції, - знищити, а гроші в сумі 5
гривень, що нажиті злочинним шляхом і знаходяться на депозитному рахунку
Мостиського райвідділу міліції, - конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати в сумі 939 (дев'ятсот
тринадцять дев'ять) гривень 12 коп. за проведену по справі судово-хімічну
експертизу стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу
постанови в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

На постанову протягом 7 діб з дня її
винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської
області через Мостиський районний суд Львівської області.

Головуючий Я.Є.Стецик

2