Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2580/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 03.03.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2015 року, близько 12.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в «Гришковому лісі» в мікрорайоні Половки міста Полтава, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, медичний шприц об`ємом 20 мл.куб. з речовиною схожою на «ширку» та положив в лівий рукав куртки, в яку був одягнений, після чого на громадському транспорті перевіз вищезазначений засіб до центра міста.

03.03.2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_3 , біля будинку № 32 по вул.. Сінна в м. Полтава, був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду його особистих речей, виявили та вилучили з лівого рукава куртки медичний шприц об`ємом 20 см. кубічних, заповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 521 від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм екстракційним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,709 г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав без мети збуту для власних потреб.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, - ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 12.05.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сумі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 12 травня 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Київського району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу опій екстракційного, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,709 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 368,28 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1