Справа №1-177/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого
судді Попової
НІ.

при
секретарі Зеленській
Т.В.

з участю
прокурора Пікінера
В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця міста
Красноармійськ Донецької області,
цигана, громадянина України, безпартійного, неграмотного,
не одруженого, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч.1 ст. 309
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу
без мети збуту за наступних обставин.

28 квітня 2007 року о 15 год. ОСОБА_1 біля посадкової платформи
Знам"янка-Друга Одеської залізниці,
яка розташована на території селища Знам"янка Кіровоградської
області у невстановленого слідством чоловіка циганської національності за 30
грн. незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс
(маріхуану) без мети збуту.

30 квітня 2007 року о 10 год. 30 хвил., слідуючи в приміському електропоїзді, працівниками міліції був виявлений ОСОБА_1
, який був доставлений до кімнати
міліції залізничного вокзалу станції Знам"янка для перевірки документів. В
кімнаті міліції при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 , в прокладці куртки, в яку він був одягнений, працівниками міліції було виявлено і вилучено
особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс (марихуана), маса якого у висушеному стані складає 10, 5
гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні
визнав повністю і пояснив суду, що він
28 квітня 2007 року біля посадкової платформи в сел. Знам"янка у знайомого
йому цигана на ім"я Руслан
придбав коноплю, яка знаходилась у двох коробках з-під сірників, яка була у сухому подрібненому стані. Частину
цієї коноплі він в цей же день вжив шляхом куріння, а залишки коноплі залишились у кишені його
спортивної куртки.

30 квітня 2007 року в
електропоїзді при перевірці працівниками міліції документів, їх у нього не виявилось і тому він був
доставлений в відділення міліції, де при
особистому його огляді, у нього і був
виявлений залишок коноплі, який він
зберігав для особистого вживання.

Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового

2

розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються і дійшов до висновку,
що підсудний ОСОБА_1 винен в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК
України за ознаками
незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив
умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд
враховує особу підсудного ОСОБА_1 . який
вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується, не займається суспільно-корисною працею.

Пом"якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те,
що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, що раніше він не судимий.

Обтяжуючих його
вину обставин, судом по справі не
встановлено.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним,
його особи, наявності
пом"якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає,
що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст.
75 КК України.

По
справі маються судові витрати в сумі 157
грн. за проведення хімічної експертизи,
які підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Керуючись ст.
323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у
виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді двох років
позбавлення волі звільнити, якщо він
протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає
покладені на нього обов"язки:

1). повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2). періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 157 грн. на користь
держави.

Речові
докази по справі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом вагою 10, 5 гр., які зберігаються в камері речових доказів ЛВ
на станції Знам"янка, знищити.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської
області.