справа № 488/829/15-к
провадження № 1-кп/488/127/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015 року Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 26.01.2015 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину та перебуває у відпустку по догляду за нею, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

· по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В
26.01.2015 року у період часу з 07 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи з потерпілою ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим корисливим умислом, скориставшись тим, що потерпіла тимчасово залишила приміщення, шляхом вільного доступу таємно вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung GALAXY duos», вартістю 1333 грн., який належить останній.

Після чого з місця вчинення злочину обвинувачена зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на згадану суму.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення майна ( крадіжка).

18.02.2015 року між потерпілою та обвинуваченою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена, а саме за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді штрафу в сумі 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі, яка відповідає кількості 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що зазначена в угоді про примирення, тобто 850 грн..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ
Затвердити угоду від 18.02.2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 ..

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. в доход держави.

Речові докази, а саме мобільного телефону марки «Samsung GALAXY duos», який належить потерпілій та знаходиться у неї на зберіганні залишити останній.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1