Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Калиниченко Г.П.
при секретаре - Усковой О.В.
с участием прокурора - Худолеевой М.Ю.
с участием защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее несудимого в силу ст. 89 УК Украины, содержащегося под стражей с 17.03.2010 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 УК Украины, -
ОСОБА_2, весной 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, проживая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, обнаружил на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу прорастающие кусты растения конопли в количестве 65 штук, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, стал незаконно выращивать их, то есть взрыхлял землю, пропалывал и поливал кусты растения конопли до 22.08.2009 года.
20.08.2009 года, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Дзержинского, д.15, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное хранение, наркотических средств в крупных размерах, вырубал неустановленное следствием количество растущих на территории его домовладения растений конопли и стал хранить по вышеуказанному адресу, с целью просушки.
Умышленные действия ОСОБА_2С, выразившиеся в незаконном выращивании конопли в количестве от пятидесяти и больше растений, квалифицируются по ст.310 ч.2 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 30 августа 2009 г. находясь возле кинотеатра "Искра" по ул. Кирова в пос. Таромское в г. Днепропетровске реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное незаконное хранение, наркотических средств без цели сбыта, приобрел согласно заключения эксперта № 70/10/2882 от 30.09.2009 года, жидкость объемом 1220,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,22 г., которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам города Днепропетровска доставил по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, где совершая преступление повторно стал незаконно без цели сбыта хранить до 07.09.2009 года.
07.09.2009 года в 15 часов 00 мин. в ходе проведения обыска жилища и иного хранилища по месту проживания ОСОБА_3 (1979 г.р.) по адресу г. Днепропетровск, пгт. Таромское, ул. Дзержинского, д.15 в присутствии понятых сотрудниками милиции было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 70/10/2882 от 30.09.2009 года, жидкость объемом 1220,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), качество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,22 г., также в ходе обыска было обнаружено вещество массой 36.50 г., которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_2 незаконно ранее в 20-х числах августа 2009 г., находясь по месту своего жительства, в г. Днепропетровске по ул. Дзержинского д.15, изготовил путем перетирания из растений конопли, прораставших на территории его домовладения, которые ОСОБА_2 совершая преступление повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта по месту своего жительства.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, по месту своего жительства, на территории домовладения №15 по ул. Дзержинского в пгт. Таромском г. Днепропетровска, выращивал наркотико содержащее растение «конопля», незаконно хранил по месту своего жительства особо опасное наркотическое средство «канабис» (марихуана), а также приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия от 22.08.2009 года, согласно которого местом осмотра является территория домовладения №15 по ул. Дзержинского в пос. Таромском в г. Днепропетровске, где были обнаружены и изъяты саженцы растения конопли в количестве 65 штук /т.1 л.д.7-16/, а также актом взвешивания от 22.08.2009 года, согласно которого вес изъятых срезано сушенных растений конопли составляет 16 кг. 250 г. /т.1 л.д.25/, а согласно акта взвешивания от 22.08.2009 года, вес изъятого и опечатанного с корнями растений конопли с территории вышеуказанного домовладения составляет 14 кг. 800 г. /т.1 л.д.26/;
- заключением эксперта №70/10/2908 от 29.09.2009 года, согласно которого вещества, изъятые 28.08.2009 года в ходе осмотра домовладения №15 по ул. Дзержинского в пос. Таромском в г. Днепропетровске, первоначальная масса которых составляла 12 500 г. и 14 500 г., а после исследования специалистом 12 450 г. и 14 450 г., которые являются особо опасными наркотическим средством канабис /марихуана/, и наркотико содержащими растениями рода конопли, количество которых в пересчете на сухую массу составляет 2 490 г. и 2 890 г. соответственно /т.1 л.д.52-53/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области:
* особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальное количество которого составляло 12 500 г., а после исследования специалистом и экспертного исследования 12 400 г.;
* наркотико содержащие растения рода конопли, первоначальная масса которых составляла 14 500 г., а после исследования специалиста и эксперта 14 400 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /т.1 л.д.55/;
- протоколом обыска от 07.09.2009 года, согласно которого местом осмотра является домовладение №15 по ул. Дзержинского пос. Таромское в г. Днепропетровске, где было обнаружено и изъято:
* полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии;
* баночка из стекла с наслоением коричневого цвета и фрагмент защитного колпачка из-под иглы на конце которого находиться вата, пропитанная веществом коричневого цвета;
* стеклянная ампула с жидкостью коричневого цвета;
* сито с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета;
* фрагмент трубы, заваренный с одной стороны, а с другой имеет накрученную гайку, обмотанную резинкой, и имеются спички;
* сигарета без фильтра с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии зеленого цвета;
* картонная коробка, в которой находиться вещество растительного происхождения в измельченном состоянии зеленого цвета;
- в гараже на территории указанного домовладения было обнаружено и изъято:
* пластиковая бутылка объемом 1.5 л., заполненная почти на весь свой объем жидкостью коричневого цвета;
* стеклянный стакан заполненный порошкообразным веществом белого цвета;
* сверток бумаги с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная трубка с градуировкой, имеющая наслоения коричневого цвета, один конец которой вставлен в резиновую пробку;
* полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета;
* сверток бумаги с порошкообразным веществом бурого цвета;
* стеклянный стакан объемом 100 мл., на стенках которого имеются наслоения темно-красного цвета на дне которого имеется жидкость темно-красного цвета;
- во дворе указанного домовладения были обнаружены и изъяты 4 упаковки препарата «Терафун», по 10 таблеток в каждой упаковке /т.1 л.д.59-64/;
- заключением специалиста №5754 от 08.09.2009 года, согласно которого, изъятые в ходе обыска 07.09.2009 года по месту жительства ОСОБА_2:
* жидкость объемом 1 220 г. содержит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1.22 г.;
* на фрагменте трубки выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин);
* в ватных тампонах выявлены наркотически активные алкалоиды опия;
* вещества в конвалютах с надписью «Терафун» в количестве 10 таблеток каждая, содержат прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид, масса которого составляет 0.0006 кг.;
* на сите, конвалюте, в веществах массой 0.32 г., 3.80 г., 10.50 г., 1.40 г., 180.0 г., в жидкости объемом 2.0 мл., на внутренней поверхности стакана, наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено /т.1 л.д.70-72/;
- заключением специалиста №70/10/2882 от 30.09.2009 года, согласно которого, изъятые в ходе обыска 07.09.2009 года по месту жительства ОСОБА_2:
* жидкость, первоначальный объем которой составлял 1 220 г., а после исследования специалистом 1 215 г., содержит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1.215 г.;
* на фрагменте трубки выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин);
* в ватных тампонах выявлены наркотически активные алкалоиды опия;
* вещества в конвалютах с надписью «Терафун» в количестве, после исследования специалистом, 10 таблеток каждая, содержат прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид, масса которого составляет 0.0054 кг.;
* * на сите, конвалюте, в веществах массой 0.32 г., 3.80 г., 10.50 г., 1.40 г., 180.0 г., в жидкости объемом 2.0 мл., на внутренней поверхности стакана, наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено /т.1 л.д.103-106/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны:
* металлическое сито с ручкой;
* содержащий бумажный сверток, содержащий 0.27 г. (с учетом проведения первичного исследования 0.05 г. и судебно-химической экспертизы 0.05 г.) 0.22 г. порошкообразного вещества бурого цвета, четыре конвалюты с надписью «ТЕРАФУН», содержащие по 8 таблеток, одна конвалюта без содержимого, стеклянная емкость, содержащая ватный тампон, бумажный сверток, содержащий 3.3 г. порошкообразного вещества, пакет из полимерного материала с фиксатором, содержащий 10 г. порошкообразного вещества белого цвета, фрагмент стеклянной трубки на которой имеется резиновая пробка с наслоением вещества желтого цвета, стеклянная рюмка, обмотана бумагой и заклеена липкой лентой, содержащая 0.9 г. порошкообразного вещества белого цвета;
* картонная коробка содержащая вещество массой 36.50 г. (с учетом проведения первичного исследования 50,0г и судебно-химической экспертизы 50,0г) 35.5 г. содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и которое является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуанна) высушенный, пластиковою бутылку содержащую жидкость объемом 1220.0 г. (с учетом проведения первичного исследования 5 мл и судебно-химической экспертизы 5мл) - 1 210 г. которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1.22 г. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /т.1 л.д.109/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся:
- в незаконном выращивании конопли в количестве шестидесяти пяти растений, по ч. 2 ст. 310 УК Украины квалифицированы правильно;
- в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно в крупных размерах, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им деяний, которые относятся к категориям средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания и регистрации характеризуется с положительной стороны, имеющего на иждивении малолетнего сына.
Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном - эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение экспертных исследований: заключение эксперта №70/10/2908 от 29.09.2009 года - 300 гривен 48 копеек /т.1 л.д.51/; заключение эксперта №70/10/2882 от 30.09.2009 года - 300 гривен 48 копеек /т.1 л.д.102/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применение требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком три года;
- по ч. 2 ст. 310 УК Украины, в виде лишения свободы сроком четыре года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, - изменить, немедленно освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, которыми признаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области:
* особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальное количество которого составляло 12 500 г., а после исследования специалистом и экспертного исследования 12 400 г.;
* наркотико содержащие растения рода конопли, первоначальная масса которых составляла 14 500 г., а после исследования специалиста и эксперта 14 400 г., - уничтожить.
* металлическое сито с ручкой;
* бумажный сверток, содержащий 0.27 г. (с учетом проведения первичного исследования 0.05 г. и судебно-химической экспертизы 0.05 г.) 0.22 г. порошкообразного вещества бурого цвета, четыре конвалюты с надписью «ТЕРАФУН», содержащие по 8 таблеток, одна конвалюта без содержимого, стеклянная емкость, содержащая ватный тампон, бумажный сверток, содержащий 3.3 г. порошкообразного вещества, пакет из полимерного материала с фиксатором, содержащий 10 г. порошкообразного вещества белого цвета, фрагмент стеклянной трубки на которой имеется резиновая пробка с наслоением вещества желтого цвета, стеклянная рюмка, обмотана бумагой и заклеена липкой лентой, содержащая 0.9 г. порошкообразного вещества белого цвета;
* картонная коробка содержащая вещество массой 36.50 г. (с учетом проведения первичного исследования 50,0г и судебно-химической экспертизы 50,0г) 35.5 г. содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и которое является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуанна) высушенный, пластиковою бутылку содержащую жидкость объемом 1220.0 г. (с учетом проведения первичного исследования 5 мл и судебно-химической экспертизы 5мл) - 1 210 г. которая содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1.22 г. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки - заключение эксперта №70/10/2908 от 29.09.2009 года - 300 гривен 48 копеек, заключение эксперта №70/10/2882 от 30.09.2009 года - 300 гривен 48 копеек, а всего 600 /шесть сот/ гривен 96 /девяносто шесть/ копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья