Справа № 496/2746/14-к
Провадження 1-кс/496/367/14
УХВАЛА

16 червня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Мотивує тим, що 05.04.2014 р. до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області надійшла заява (ЖЄО №2343 від 05.04.2014 р.) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_2 про те, що 05.04.2014 р. біля 21 г. 00 хв. йому в ході виниклого конфлікту між сусідами, Закон Микола наніс тілесні ушкодження заявнику, згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ЗЧМТ, СГМ, рвано - забійні рани голови. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходив стаціонарне лікування. Для всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно призначити судово-медичну експертизу, при проведенні якої, судово-медичному експерту необхідно надати карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Роз*яснити відповідним посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1