Дело№1-п-21/07
13.04.2007 года г.Харьков
районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи
при секретаре КирилюкИ.А.
с участием прокурора Гайдамака
в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело, возбужденное 05.03.1992
государственного имущества по признакам состава преступления, предусмотренного
ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года),
в производство Червонозаводского районного суда г.Харькова поступило
постановление старшего следователя СО ЛО на ст.Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на
транспорте ОСОБА_3. от 19.03.2007 года
о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту кражи 310 пачек сигарет «Космос» и 169 пачек сигарет «Столичные» по
признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.1 УК Украины (в
редакции 1960 года),
в связи с истечением сроков давности, в соответствии со ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины.
с материалами уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего
прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности, суд
приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
согласно постановления следователя СО ЛОВД на ст.Красный Лиман ОСОБА_1.
возбуждено уголовное дело по факту кражи государственного имущества по
признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.1 УК Украины (в
редакции 1960 года).
следователем СО ЛО на ст.Основа УМВДУ на ЮЖД ОСОБА_2. уголовное дело переквалифицировано
со ст.81 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
20.11.2006 года производство по данному
уголовному делу приостановлено в
ст.ст.206 п.3, 209 УПК
Украины, в связи с тем, что не установлено лицо,
12.02.2007 года старшим следователем СО ЛО на
ст.Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ
транспорте ОСОБА_3. уголовное дело принято к производству и того же числа
досудебное следствие, в ходе которого установлено, что срок давности
к уголовной ответственности истек, а также не установлено лицо,
данное преступление, в связи с чем 19.03.2007 года уголовное дело
в суд для решения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков
по основаниям ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины.
соответствии со ст. 11-1 ч.3
УК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков,
указанных в части первой ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора
направляют дело в суд для решения
вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным частью второй
Статья 49 УК Украины предусматривает два вида
сроков давности привлечения к уголовной ответственности:
сроки, продолжительность которых зависит от категории тяжести преступления и
пятнадцатилетний срок для всех преступлений относительно лиц, которые
уклонились от следствия или суда.
возбуждения уголовного дела по факту кражи государственного имущества по
признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в
редакции 1960 года),
т.е. с 05.03.1992 года,
и на момент рассмотрения постановления следователя истек пятнадцатилетний срок
давности, что является основанием к прекращению производства по делу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд -
дело, возбужденное 05.03.1992 года
по факту кражи государственного имущества по признакам состава преступления,
предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), производством прекратить.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.