Справа №1-155/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07
"серпня 2007 року смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд, Кіровоградської
області в складі:

Головуючого
судді Цоток
В.В.

при
секретарі Новашицькій
O.K.

з участю
прокурора Онуфріенко
М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
міста Знам'янка, Знам'янського
району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта неповна середня, не
одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 309,
ст. 15 ч.1 ст.
185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
в один із днів восени 2006 року,
перебуваючи на території смітника,
який знаходиться неподалік Помічнянської загальноосвітньої школи № 3, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив самовільно пророслі кущі конопель.
Розцінюючи знайдену рослину наркотичним засобом, підсудний незаконно, з метою використання у власних потребах, без мети збуту зірвав з кущів листя, загальна вага якого у висушеному стані
становила 6, 3 грама, та приніс його до
власного домоволодіння, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, де висушив
його, подрібнив та незаконно зберігав
без мети збуту в приміщенні будинку до 19.05.2007 року .

Вранці
19.05.2007 року підсудний з метою паління без мети збуту взяв подрібнене ним
листя коноплі, та помістив його до
правої кишені спортивних штанів, де
незаконно носив до моменту його затримання працівниками міліції, що мало місце цього ж дня о 9 годині на
залізничному пероні станції Помічна, що
в місті Помічна, Добровеличківського
району, Кіровоградської області. Під час
проведення особистого огляду підсудного в нього було виявлено пакунок з
речовиною рослинного походження, яка
згідно висновку судово-хімічної експертизи від 06.06.2007 року № 208 є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( маріхуана ), вага якого в висушеному стані становить 6, 3
грама.

Крім
того 06.06.2007 року, близько 10 години
ранку ОСОБА_1. з корисливих мотивів з метою викрадення чужого майна прибув на
12 колію залізничної станції Помічна, що
в місті Помічна, Добровеличківського
району, Кіровоградської області , де у відстої знаходилися вантажні вагони.
Далі за допомогою принесених із собою двох рожкових ключів розмірами 17-19
, шляхом викручування болтів, зняв з вантажного вагону № 37636362 одну магістральну
частину повітря розподілювача вартістю 541 гривня 66 копійок , яку поклав у принесену із собою сумку.
Продовжуючи свій злочинний намір підсудний за допомогою вказаних вище ключів, зазначеним вище способом намагався зняти
частину повітря розподілювача з вантажного вагону № 67539684, однак довести свій злочинний намір до кінця
не з міг з причин, що не залежали від
його волі, оскільки був виявлений та
затриманий працівниками воєнізованої охорони .

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся від

надання показань відмовився в зв'язку з чим судом були оголошені показання
надані ОСОБА_1. під

час досудового слідства ( а.с. 98 -
99 ). .

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку,
передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні незаконного
придбання та зберіганні наркотичних засобів,
без мети збуту а також в замаху на таємне викрадення чужого майна
доведена повністю, його дії судом
кваліфікуються по частині 1 статті 309
та статті 15 частині 1 статті 185
КК

При
призначенні підсудному покарання, суд
враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1.
вчинив злочини, які відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості,
по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті
злочину, до кримінальної
відповідальності притягується вперше.

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та
активне сприяння в розкритті злочину,
вчинення злочину особою, яка
раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду
на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його
ізоляції від суспільства, а тому
ОСОБА_1. слід призначити покарання,
необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів
у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.
ст. 75, 76 КК України .

Речовий
доказ - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маріхуаною ( канабісом )
вагою 5, 7 грам, що знаходиться в камері
зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна УМВС України на транспорті -
слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи
наркотичних засобів в сумі 157 гривень .

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України ,
суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним та призначити покарання ОСОБА_1по частині 1 статті 309 КК України у
вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки, по статті 15 частини 1 статті 185 КК України
у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік . На підставі статті 70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити
остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.
Застосувати положення статті 75 КК України звільнивши від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки . На підставі статті 76
КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи .

Запобіжний
захід ОСОБА_1. "Підписка про невиїзд" залишити
без змін до вступу вироку в

законну
силу. ...

Речові
докази по справі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маріхуаною (
канабісом ) вагою 5, 7 грам, що
знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна УМВС України
на транспорті - знищити після вступу
вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України на транспорті р/р 0476,
код 25576445, МФО 821018 банк УДК у Київській області
судові витрати, пов'язані з
проведенням експертизи наркотичних
засобів в сумі 157 ( сто

п'ятдесят сім )
гривень .

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання
) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.