Справа № 603/498/15-к
Провадження № 1-кс/603/34/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про проведення огляду)
"04" серпня 2015 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду клопотання слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про проведення огляду, погодженого із старшим прокурором прокуратури Монастириського району юристом другого класу ОСОБА_3 , а також матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 24 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майором міліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором прокуратури Монастириського району юристом другого класу ОСОБА_3 , за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 24 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на адресу Монастириського районного суду направлено клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту клопотання, а також долучених до клопотання додатків убачається, що 24 липня 2015 року у ЧЧ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області поступив рапорт ДІМ СДІМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення оперативно-профілактичної операції під умовною назвою «Мак-2015», на території Монастириського району виявлено на земельній ділянці, що на території домогосподарства громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , незаконний посів снотворного маку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР №0000124 від 24 липня 2015 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового слідства здобуто дані про те, що на земельній ділянці домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 наявний незаконний посів снотворного маку, що підтверджується показаннями у якості свідка працівника міліції ОСОБА_7 , який зазначив, що під час проведення на території Монастириського району Тернопільської області заходів по виявленні незаконних посівів снотворного маку у відповідності до оперативно-профілактичної операції під умовною назвою «Мак-2015», ним спільно з ДІМ СДІМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_8 , у с. Олеша, Монастириського району Тернопільської області, на земельній ділянці території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , що належать на правах власності громадянину ОСОБА_6 , 1949 р.н., у відповідності до отриманої облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011 1015 роки, виявлено незаконний посів снотворного маку. Про виявлений факт 24.07.2015 рапортом було повідомлено керівництво Монастириського РВ УМВС з метою реєстрації рапорту в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Монастириського районного відділу УМВС України в Тернопільській області, для подальшого внесення відомостей зазначених у рапорті у ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області та старший прокурор прокуратури Монастириського району клопотання підтримали та просять його задоволити.
Необхідність задоволення клопотання мотивують посилаючись на вимоги чинного законодавства України, а також фактично існуючі об`єктивні обставини встановлені під час досудового розслідування кримінального провадження.
Так, згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Як передбачено ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Беручи до уваги рапорт ДІМ МГБ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_7 від 24.07.2015 року, а також протокол допиту ОСОБА_7 від 25.07.2015 року слідчий вважає, що фактично мають місце ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів, незаконне вирощування снотворного маку.
Відомості про точну адресу місця проживання ОСОБА_6 встановлено за допомогою даних з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки №0020-1, де вказано, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з наявністю земельної ділянки у власності/користуванні: 0,25 - «ж.р.б.», 0,71 «осг» та 2.33 «т.в. зд.о».
Ураховуючи наведене, слідчий обгрунтовує підставність клопотання про проведення огляду та необхідність його задоволення, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що на земельній ділянці домогосподарства, що належать на правах приватної власності (користуванні) ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 незаконно вирощується посів снотворного маку, тобто має місце факт вчинення діяння за яке Кримінальним кодексом України передбачена кримінальна відповідальність.
Окрім того, у судовому засіданні слідчим вказано, що вимогами ст. 92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як передбачено з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.
Аналіз норм глави 20 КПК України дає обгрунтовані підстави стверджувати, що огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів.
Поряд з тим, слідчий мотивує своє клопотання тим, що задокументувати факт незаконного вирощування рослин маку та вилучити нарковмісну рослину снотворного маку іншим способом, окрім проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді не є можливим, оскільки із урахуванням гарантованого Конституцією України принципу недоторканності житла, прихід працівників Монастириського РВ УМВС України України в Тернопільській області за місцем проживання ОСОБА_6 без вказаної ухвали може призвести до недопуску працівників Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області на територію домогосподарства гр. ОСОБА_6 , умисного приховування ним рослин снотворного маку, а також в подальшому можливого безпосереднього знищення рослин снотворного маку, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
У зв`язку з наведеним слідчий наголошує на необхідності надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та подальшого вилучення рослин снотворного маку, що містять наркотичний вміст.
Судовим розглядом шляхом всебічного, повного та неупередженого вивчення фактичних обставин кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:
Слідчий СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_9 дійсно здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000124 від 24 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується долученим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ураховуючи рапорт дільничного інспектора міліції МГБ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_7 від 24.07.2015 року, а також його протокол допиту від 25.07.2015 року, вбачається, що фактично мають місце ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто кримінально карного діяння, пов`язаного з незаконним посівом, незаконним вирощуванням снотворного маку.
Згідно інформації наведеної в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2011 2015 роки № 0020-1, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є головою домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , з наявністю земельної ділянки у власності/користуванні: 0,25 - «ж.р.б.», 0,71 «осг» та 2.33 «т.в. зд.о»
У відповідності з ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Як передбачено ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Розглянувши клопотання про проведення огляду, а також долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що справді мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на подвір`ї домогосподарства, де проживає ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчому необхідно провести огляд земельної ділянки, що належить до вищевказаного домогосподарства, а також рослин, які ростуть на земельній ділянці, яка відноситься до вкуазаного домогосподарства та за своїми візуальними ознаками схожі на рослини снотворного маку, і можуть бути доказами факту вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя погоджується з аргументами слідчого, що задокументувати факт незаконного вирощування рослин маку та вилучити нарковмісну рослину маку іншим способом, окрім проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді не є можливим, оскільки Основний Закон України гарантує недоторканність житла.
Окрім того, слідчий суддя не виключає об`єктивної можливості настання описаних у клопотанні слідчого обставин, пов`язаних із недопуском працівників Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області на територію приватної власності гр. ОСОБА_6 , умисного приховування рослин маку, а також наслідків у формі подальшого можливого безпосереднього знищення рослин маку за відсутності ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить ОСОБА_6 .
Беручи до уваги сукупність усіх вищенаведених обставин, загальну мету проведення слідчої дії, - огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить ОСОБА_6 , пов`язаної з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням рослин снотворного маку, що містять наркотичний вміст, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення колопотання слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області та надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ураховучи вищевказане, керуючись ст.237 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, - задоволити.
2.Надати слідчому СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим вилученням рослин снотворного маку, що містять наркотичний вміст і які мають значення для кримінального провадження.
3.Строк дії цієї ухвали встановити протягом 10 (десяти) діб з дня її постановлення.
4.Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
6. Виготовити дві ухвали про дозвіл на огляд, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1