Справа
№1-403/2007 p.
ПОСТАНОВА

"11" травня 2007 року Оболонський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Майбоженко A.M.

за участю прокурора - Лященка А.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утрианні
має малолітню дитину 2004 року народження, працює страховим агентом компанії
ДНК, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у
вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006 року, приблизно в 17.50 годин, громадянин
ОСОБА_1, будучи схильним до вживання наркотичних засобів, маючи злочинний
умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту, знаходячись неподалік будинкуАДРЕСА_2 зустрів незнайомого йому
раніше пересічного громадянина та продовжуючи злочинний намір, направлений на
незаконне придбання наркотичних засобів попрохав у невстановленої слідством
особи придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Отримавши згоду від
вказаної невстановленої слідством особи, та надавши йому гроші в сумі 75 грн.,
ОСОБА_1 зайшов до під»їзду вказаного будинку, та через деякий час отримав від
невстановленої слідством особи медичний шприць місткістю 5 мл, заповнений біля
2 мл. рідиною темно коричневого кольору, яка є наркотичним засобом. Незаконно
зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту при собі, споряджений у медичний
шприц, тримаючи його в руці та в правій кишені куртки, ОСОБА_1 піднявся на
сходинковий майданчик, розташований між 4 та 5 поверхами будинку АДРЕСА_2 щоб
вжити наркотичний засіб шляхом ін»єкції. В цей час ОСОБА_1 побачив працівників
міліції, які зайшли до парадного під»їзду, та з метою уникнути кримінальної
відповідальності надавивши на поршень шприця злив частину рідини в кишеню своєї
куртки.

18.10.2006 року, приблизно в 18.00 годин, на сходинковому
майданчику між 4 та 5 поверхами будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_1 куртку права кишеня
якої була просякнута рідиною темно-коричневого кольору та медичний шприць
місткістю 5 мл з рідиною темно -коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №2019х від 22.11.2006 року у
нашаруваннях на шприці та у нашаруваннях на фрагменті правої кишені виявлено
наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що
свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -
опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) в рідині у перерахунку на
суху речовину, у нашаруваннях відповідно становить - 0.015 г., 0.02 г. Загальна маса
опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині та у нашаруваннях
становить) 0.035 г.

Первинно у гр.-на ОСОБА_1 згідно висновку спеціаліста
№4039х від 20.10.2006 року в поданій на дослідження рідині, споряджену в шприці
місткістю 5 мл та у нашаруваннях
(на плямі) та

2

у нашаруваннях на фрагменті підкладці правої кишені
виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та
ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного
наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) в
рідині у перерахунку на суху речовину дорівнює 0.01 г., у нашаруваннях
відповідно становить, 0.005 г, 0.1 г. Загальна маса опію (ацетильованого) (в
перерахунку на суху речовину) в рідині та у нашаруваннях становить 0.115 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів
України від 06.05.2000 року №770 „Про затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів", „Список №1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1",
є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст.309 ч.І КК
України, тому що він вчинив навмисні дії, які виразилися у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

За таких
обставин суд вважає, що суспільно небезпечне діяння має місце. В судовому
засіданні підсудний заявив клопотання, в якому просить закрити відносно нього
кримінальну справу на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно
звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії,
звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.І ст. 309
КК України.

З довідки Київського міського центру профілактики та
боротьби зі СНІДом при Київській міській клінічній лікарні №5 Головного
управління охорони здоров'я та медичного забезпечення №663 від 08.05.2007 року,
вбачається, що ОСОБА_1 з 28.11.2006 року розпочав курс лікування від наркоманії
в даному медичному закладі.

Матеріалами справи, а також показаннями ОСОБА_1
підтверджується те,^ що підсудний добровільно звернувся до лікувального закладу
і розпочав лікування від наркоманії. Його звернення за лікуванням до медичного
закладу не пов'язано з його викриттям у вчиненні злочину.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.І ст. 309 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи.

Керуючись
ст.ст. 7, 282 КПК України, 44, 309 ч. 1, 309 ч.4 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України, на підставі ч.4 ст.309
КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м.Києві 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. за проведення хімічної експертизи
шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с.
18а).

Речові докази (а.с.20) наркотичний засіб - опій
ацетильований - знищити, куртку сірого кольору - повернути за належністю
ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді застави -
скасувати. Заставу, внесену ОСОБА_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного
суду м.Києва протягом семи діб з дня її винесення.