№
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Полтавської області в складі :
- судді - Горулько О.М.
секретарі - Гудзенко С.В.
участю прокурора - Ковінька
- ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого
не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
24 грудня 2007 року близько 19 години в житловому
будинку гр. ОСОБА_2., розташованому в АДРЕСА_1
підсудний ОСОБА_1., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,
умисно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрав
мобільний телефон «Nokia N 70» вартістю 1160 грн. з СІМ-картою «Діджус» вартістю 25
грн., належні потерпілому ОСОБА_3, чим
заподіяв потерпіломуОСОБА_3 збитки в загальному розмірі 1185 грн., після чого з
місця вчинення злочину з викраденим зник,
викраденим розпорядився на власний розсуд.
допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, визнав повністю і суду пояснив,
що 24 грудня 2007 року близько 19 години він разом з потерпілим ОСОБА_3., та
своїми знайомими ОСОБА_4. і ОСОБА_5
перебував в будинку ОСОБА_2. Його знайомі вживали спиртне, а він слухав музику
на мобільному телефоні потерпілого. Послухавши музику, він поклав телефон до
своєї кишені. Через деякий час потерпілий запитав у нього, чи він не знає, де
його телефон, на що він дав заперечливу відповідь. Наступного дня на запитання
потерпілого стосовно телефону він також не признався в тому, що телефон
знаходиться у нього. Викрадений телефон знаходився у нього до 30 грудня 2007
року, після чого він продав його в одному з магазинів м. Полтави, отримавши
гроші в сумі 600 гривень. У вчиненому щиро кається.
підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які ним не
ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі
стосовно тих фактичних обставин, які ніким із учасників судового розгляду
справи не оспорювалися.
дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 185 ч. 1
КК України є вірною, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна
визначенні міри покарання суд керується вимогами ст.65 КК України і
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується
посередньо, молодий вік підсудного.
які пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1., суд визнає його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування шкоди, завданої
які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., суд не вбачає.
підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги всі обставини справи і враховуючи
кількість та вартість викраденого, те, що внаслідок вчинення даного злочину
тяжких наслідків не настало і збитки, заподіяні злочином, повністю
відшкодовані, позицію потерпілого ОСОБА_3., який на суворому покаранні не
наполягає і повідомив, що підсудний повністю відшкодував завдану йому злочином
матеріальну та моральну шкоду, суд приходить до
висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1. покарання у
вигляді штрафу, оскільки вважає, що його подальше виправлення та перевиховання
може бути можливим без ізоляції його від суспільства та із застосуванням
вищевказаного покарання.
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
за ст. 185 ч. 1 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді
штрафу в розмірі 50 (п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
тобто - 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про
докази - мобільний телефон «Nokia N 70», передані під схоронну розписку потерпіломуОСОБА_3
(а.с. 45, 46), повернути володільцю - потерпіломуОСОБА_3
докази - гроші в сумі 600 (шістсот) грн., нажиті злочинним шляхом і передані на
зберігання в бухгалтерію Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області
(а.с.53), - передати в дохід держави.
Вирок
може бути оскаржений протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: ПІДПИС

СУДДЯ: