Провадження №1-кп/127/980/15
УХВАЛА

14 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.05.2015 р. за № 0003316 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також прокурор вважає за доцільне продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою, зазначаючи, що ризики, які були наявні на час обрання вказаного запобіжного заходу, на даний час не відпали.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Вважають, що підстави для продовження строку утримання обвинуваченого під вартою відсутні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що останнє підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-яких інших рішень, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку утримання ОСОБА_5 під вартою суд приймає до уваги, що строк дії запобіжного заходу закінчується 20.07.2015 р.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.05.2015 р. за підозрою у вчиненні умисного тяжкого злочину було затримано ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 проживав у м. Вінниці, зокрема, в помешканні своєї бабусі суду надано не було. Також суду не надано відомостей, які б свідчили про факт здійснення утримання ОСОБА_5 двох малолітніх дітей, а також документів, які б свідчили про наявність ряду захворювань, які б перешкоджали перебуванню обвинуваченого під вартою. Також суд приймає до уваги, що на даний час розгляд справи по суті не розпочато.

Таким чином, суд враховує положення ч. 1 ст. 177 та ч. 1 ст. 178 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р., те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, згідно з наданими суду матеріалами на момент вчинення злочину проживав за межами Вінницької області, на даний час судовий розгляд справи по суті не розпочато. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне з метою забезпечення кримінального провадження та попередження позапроцесуального впливу обвинуваченого на потерпілу свідків продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 17.07.2015 р. о 14:30 год.

У судове засідання викликати: сторону обвинувачення та сторону захисту.

Продовжити строк утримання ОСОБА_5 під вартою на 60 діб строком до 12.09.2015 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: