унікальний № 510/1326/13-К
№ 1-КП/510/101/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.,

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.,

прокурора - Осередько
А.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені Одеської
області обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000395 від
05.06.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1ст.366
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013р. у провадження Ренійського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт із
додатками, складений 28.06.2013р. у м. Рені, у
кримінальному провадженні, внесений до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 05.06.2013р. за № 0000395, за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1ст.366
КК України.

Ухвалою суду від 09.08.2013р. у
кримінальному провадженні, було
призначено підготовче судове
засідання на 04 вересня 2013р.

Ухвалою суду від 04.09.2013р. у
кримінальному провадженні, у
підготовчому судовому засіданні, було
призначено судовий розгляд на 24 жовтня
2013р.

03.09.2013р. за № 6715 від обвинуваченої,
ОСОБА_1, надійшла заява про звільнення
її від кримінальної відповідальності з
підстав ст.45 КК України, у зв'язку із
тим, що вона вперше вичинила
кримінальне правопорушення, визнає
вину повністю, щиро покаялась,
кримінальне правопорушення
відноситься до правопорушень
невеликої тяжкості.

У судовому засіданні, обвинувачена
підтвердила свою згоду на звільнення
її від кримінальної відповідальності
на підставі ст.45 КК України та
запевнила суд, що вона не оспорює
фактичні дані вчинення злочину, в якому
вона підозрюється, правильно розуміє
значення своїх дій і просить звільнити
її від кримінальної відповідальності з
названих підстав.

Захисник, у судовому засіданні,
підтримав заяву обвинуваченої про
звільнення її від кримінальної
відповідальності із закриття
кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор не
заперечував проти звільнення
обвинуваченої від кримінальної
відповідальності із закриттям
кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора,
захисника, вивчивши заяву
обвинуваченої про звільнення від
кримінальної відповідальності та
матеріали кримінального провадження №
0000395 від 05.06.2013р., суд вважає
можливим заяву задовольнити з
наступних підстав.

У судовому засіданні суд переконався
в тому, що обвинувачена не оспорює
фактичні дані вчинення злочину, в якому
вона підозрюється, правильно розуміє
значення своїх дій.

Дане кримінальне провадження
підсудне Ренійському районному суду
Одеської області відповідно до
ст.ст.32,33 КПК України.

Органами досудового розслідування,
20.03.2013 року, ОСОБА_1 перебуваючи при
виконанні службових обов'язків і
будучи наділеною правом видачі
офіційних ветеринарних документів,
внесла до офіційного документу - бланка
ветеринарної довідки серії В № 1059903
завідомо неправдиві дані в графу
«піддані» - «кури щеплені прищепивши
ОСОБА_4, 10.12.2012 року», що не відповідало
дійсності, так як, в грудні 2012 року за
планом РРГБВМ не було передбачено
таких заходів, і такі заходи ОСОБА_1 не
проводила. Вказану ветеринарну довідку
серії В № 1059903 від 20.03.2013 року, ОСОБА_1,
завірила своїм підписом і видала гр.
ОСОБА_3

Таким чином, завідуюча пунктом
Ренійської районної державної лікарні
ветеринарної медицини (РРГБВМ), ОСОБА_1,
внесла завідомо неправдиві відомості
до офіційних документів.

Умисні дії ОСОБА_1, кваліфіковані за
ч.1ст.366 КК України, а саме: складання та
видачі службовою особою завідомо
неправдивих офіційних документів.

Потерпіла сторона по кримінальному
провадженню відсутня.

Згідно ч.2ст.12 КК України злочином
невеликої тяжкості є злочин, за який
передбачене покарання у виді
позбавлення волі строком не більше
двох років, або інше, більш м'яке
покарання.

Відповідно до вимог ст.45 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялася,
активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодувала завдані нею
збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно вимог ч.2ст.284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку із звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Ч.3ст.288 КПК України визначено, що суд
своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, вперше
вчинила злочин, який відноситься
кримінальним законом до злочинів
невеликої тяжкості, щиро покаялась,
активно сприяла розкриттю злочину та
зобов'язується в подальшому не вчиняти
злочинних діянь, суд приходить до
висновку про можливість звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч.1ст.366 КК України, на
підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не
застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст.12,45 КК України, керуючись
ст.ст.284,288, 314,369- 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
кримінальної відповідальності за
ч.1ст.366 КК України на підставі ст.45 КК
України - звільнити, а кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000395 від 05.06.2013 року - закрити.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_1, до
набрання ухвалою законної сили, не
обирати.

Речові докази у кримінальному
правопорушенні: ветеринарну довідку
серії В № 1059903 від 20 березня 2013р., яка
зберігається в матеріалах
кримінального провадження 0000395
від 05.06.2013 року (а.к.п.25-26) - залишити
зберігатися в матеріалах
кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили через
сім діб з моменту її проголошення, у
разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі протягом сими діб з дня
її проголошення апеляційної скарги
через Ренійський районний суд Одеської
області.

Копію ухвали негайно вручити
прокурору та обвинуваченій.

Суддя:
Бошков І.Д.