Справа № 481/1036/14-к
Провадж.№ 1-в/481/124/2014
Постанова
іменем України

29.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

представника Новобузького ВЦ № 103: ОСОБА_4 ;

засудженого: ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Войново, Стрешенського р-ну, Республіка Молдова, молдована, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 16.11.2005 року Очаківським міськрайсудом Миколаївської області за ч.1 ст.122, ст..ст.75,76 КК України до 02 років обмеження волі з випробовуванням на 01 рік.

Постановою Очаківського міськрайсуду Миколаївської області від 09.06.2016 року звільнення від відбування покарання з випробовуванням скасовано та направлено до кримінально-виконавчої установи . Залік : 00 місяців 112 днів.

Початок строку : 27.08.2013 р.

Кінець строку : 06.05.2015 р.

Відбув ? частину покарання.

Невідбута частина станом на 29.05.2014 року : 00 років 11 місяців 07 днів.

Раніше не судимий.

Встановив:
Начальником Новобузького ВЦ №103 направлено до суду подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 . В подані вказано, що засуджений ОСОБА_5 27.08.2013 року прибув до Новобузького ВЦ №103 для подальшого відбування покарання. Як зазначається в поданні, відбуваючи покарання в Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. За час перебування безпосередньо у ВЦ №103 засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Суд, заслухавши думку представника Новобузького ВЦ №103 ОСОБА_4 який подання підтримав, просив його задовольнити; засудженого ОСОБА_5 який також просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково; прокурора, який не заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали подання дійшов висновку про можливість його задоволення.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 у Новобузькому виправному центрі УДПтС України в Миколаївській області (№103) відбуває покарання за вироком Очаківським міськрайсудом Миколаївської області від 16.11.2005 року за ч.1 ст.122, ст..ст.75,76 КК України у виді 02 років обмеження волі з випробовуванням на 01 рік.

Постановою Очаківського міськрайсуду Миколаївської області від 09.06.2016 року звільнення від відбування покарання з випробовуванням скасовано та направлено до кримінально-виконавчої установи.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Засуджений ОСОБА_5 фактично відбув ? частину строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки був засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2012 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так, засуджений ОСОБА_5 порушень порядку відбування покарання не допускав, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має два заохочення за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку. На заходи виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. У скоєнні злочинів розкаюється.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_5 з представниками адміністрації установи тактовний, грубих висловів не допускає. Дані йому доручення виконує у встановлені строки. За характером врівноважений, спокійний, до себе вимогливий, не схильний до створення конфліктних ситуацій. Заборгованості за виконавчими листами не має. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних розмов.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України суд,-

Постановив:
Спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Войново, Стрешенського р-ну, Республіка Молдова, молдована, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 16.11.2005 року Очаківським міськрайсудом Миколаївської області за ч.1 ст.122, ст..ст.75,76 КК України до 02 років обмеження волі з випробовуванням на 01 рік.

Постановою Очаківського міськрайсуду Миколаївської області від 09.06.2016 року звільнення від відбування покарання з випробовуванням скасовано та направлено до кримінально-виконавчої установи - умовно-достроково на не відбутий строк 00 років 11 місяців 07 днів.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1