Справа №1- 203/07
ВИРОК

Іменем України

3 травня
2007 року
Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого: Крючко Н.І., при секретарі: Шпак Н.О.,
з участю прокурора: Снісаренка Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві кримінальну справу

про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_2, раніше
не судимого, -

в скоєнні злочинів передбачених ст.
ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. здійснив
незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без
передбаченого законом дозволу, а також незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

Так, 16 листопада
2006 року
ОСОБА_1., знаходячись
на території ринку "Саланг", що розташований біля привокзальної площі
залізничного вокзалу станції Полтава -
Південна в Ленінському районі м.Полтави, знайшов, тобто незаконно придбав
поліетиленовий пакет з продуктами харчування та паперовим пакунком, в якому
знаходився наркотичний засіб -
маріхуана, який він поклав собі до правої кишені куртки та незаконно зберігав
його при собі для власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб
підсудний переніс на територію залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, де
16.11.2006 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного
сп"яніння за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий
працівниками міліції, які при зовнішньому огляді в присутності понятих виявили
та вилучили у останнього пакет з сухою подрібненою речовиною , яка згідно
висновку експерта №2024 від 24.11.2006 року є наркотичним засобом каннабіс
(маріхуана), вагою 22,1 гр.

Крім того, наприкінці листопада 2006 року в денний
час доби, знаходячись на території Центрального пляжу м. Полтави поблизу кущів
підсудний ОСОБА_1. знайшов, тобто незаконно придбав, поліетиленовий пакет з
бойовими патронами у кількості 20
штук, які поклав до свого одягу та незаконно зберігав і носив при собі без
передбаченого законом дозволу.

2 грудня 2006 року об 11 год. 50 хв. по вул.
Площа Слави, 1 у м. Полтаві ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, яким
за своєю згодою та в присутності понятих з правої кишені пальто добровільно
видав поліетиленовий пакет з патронами в кількості 20 штук, які він носив при
собі та які, згідно висновку судово - балістичної експертизи №664

2

від 14.12.2006 року є бойовими припасами -
військовими патронами зразка 1974
року, калібру 5, 45 мм до
автомату "АКМ -74", які останній придбав та зберігав без передбаченого
законом дозволу.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у скоєних злочинах
визнав повністю та пояснив, що знаходячись на території ринку
"Саланг", що розташований біля привокзальної площі залізничного
вокзалу станції Полтава -
Південна в Ленінському районі м.Полтави, знайшов поліетиленовий пакет з
продуктами харчування та паперовим пакунком, в якому знаходився наркотичний
засіб -маріхуана,
який він поклав собі до правої кишені куртку та зберігав його при собі для
власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб він переніс на
територію залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, де 16.11.2006 року о 12
год. 30 хв. у стані алкогольного сп"яніння був затриманий працівниками
міліції за вчинення адміністративного проступку, які при зовнішньому огляді в
присутності понятих у нього виявили і вилучили пакет з сухою подрібненою
речовиною, яка є наркотичним засобом каннабіс (маріхуана).

Також, наприкінці листопада 2006
року в денний час доби, під час збирання пустих пляшок на Центральному
пляжі міста Полтави він біля кущів знайшов поліетиленовий пакет білого кольору
в якому знаходились патрони в кількості 20
штук. Розуміючи, що дані патрони є бойовими він залишив пакет з патронами
собі та зберігав без передбаченого законом дозволу без мети збуту в кишені
свого пальто. Після цього, 02.12.2006 року на території залізничного вокзалу
станції Полтава- Південна був затриманий працівниками міліції, яким добровільно
та в присутності понятих з правої кишені свого пальто пред"явив
вищевказаний поліетиленовий пакет з патронами у кількості 20 штук, які були
вилучені працівниками міліції та опечатані печаткою. У вчиненому щиро
розкаюється.

Згідно висновку хімічної експертизи №2024 від 24.11.2006 року вилучена у
ОСОБА_1. та надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого
кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в
перерахунку на суху речовину становить 22,1
г. (Т. 1 , а.с. 20-21).

Відповідно до висновків судово-балістичної експертизи №664 від 14.12.2006 року вилучені у
підсудного патрони у кількості 20
штук є бойовими припасами -
військовими патронами зразка 1974
року, калібру 5, 45 мм до
автомату "АКМ -74",
дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби ( Т. 2, а.с. 15-21).

Оскільки підсудний ОСОБА_1.
повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти
скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду,
відповідно до ст. 299 КПК
України, не досліджував інші докази по справі.

Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст. 263
ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному
придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а
також за ст. 309 ч.І КК
України, оскільки він вчинив дії ,
що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без
мети збуту.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1.
вчинив дії, які кваліфікуються як різні злочини, а тому призначаючи
покарання суд повинен виходити з вимог ст. 70 КК України.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні
про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання.

ОСОБА_1.
скоїв злочини середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності
не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1.
практично здоровий, працездатний, лікування від залежності від
психоактивних речовин не потребує (
Т. 1, а.с. 56, Т.2, а.с. 69).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. суд вбачає: скоєння
злочину у стані алкогольного сп"яніння.

3

Обставинами, що пом"якшують його покарання суд
визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Під час призначення покарання підсудному ОСОБА_1. суд
також враховує те, що підсудний в ході досудового слідства зізнався у вчиненні
злочинів та активно сприяв розкриттю цих злочинів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з
застосування до останнього покарання з іспитовим строком, згідно ст. 75 КК України, та з
покладенням на нього обов"язків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері збереження речових доказів
ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті, а саме: один пакет з канабісом ( маріхуаною)
висушеною, вагою 23,8 г. - підлягають знищенню ( Т.1, а.с. 26).

Речові докази по справі, а саме: патрони в кількості 20 шт., які за
висновком балістичної експертизи є бойовими припасами калібру 5,45 мм до
автомату "АКМ-74", та які були вилучені у ОСОБА_1. - в ході
проведення експертного дослідження були відстріляні (а.с.33, 19-20).

Судові витрати
по справі відсутні.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину
передбаченого:

· ч.1 ст. 309 КК України та
призначити покарання у вигляді 1
(одного) року обмеження волі;

· ч.1 ст. 263
КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років
обмеження волі.

В порядку ч. 1 ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити
ОСОБА_1остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов"язки.

Згідно ст. 76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою
на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із зали суду.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 утримання його під вартою з 16.03.2007 р. по 03.05.2007 p., як уточнено в
судовому засіданні.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері
збереження речових доказів ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті, а саме: один
пакет з канабісом ( маріхуаною)
висушеною вагою 23,8 г.-
знищити.

На вирок може бути принесено апеляцію до апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.