Справа № 466/4443/15-к
УХВАЛА
судового засідання

07 липня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

установив:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2011 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України, та засуджений до 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 08 жовтня 2011 року, кінець строку покарання 08 грудня 2015 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 03 роки 08 місяців 29 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 05 місяців 1 день.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ч.3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_4 це вже шоста судимість, раніше до нього застосовувалось Закон України «Про амністію», заміна невідбутої частини покарання більш м`якою на виправні роботи, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, однак після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжував вчиняти нові умисні злочини, зокрема по даній справі засуджений за повторне відкрите викрадення чужого майна, поєднане із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я людини.

Крім цього, за час відбування покарання ОСОБА_4 допустив три порушення вимог режиму утримання, за що накладались дисциплінарні стягнення. Тому, наявність у нього за час відбування покарання кількох заохочень, на думку суду не свідчать про те, що він став на шлях виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської виправної колонії УДПтС України у Львівській області (№30) не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1