дело № 1-693/11
производство № 1/415/5017/11
06.09.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, работает охранник ООО «РББ Групп», проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 01.02.2011 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
по ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1, по решению Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 14.10.1994 года, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части, со всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 25% минимального заработка на ребенка - сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 03.10.1994 года, в пользу матери ОСОБА_3.
ОСОБА_1, зная об обязанности выплачивать алименты и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительному листу удержаний, не желая выполнять возложенную на него обязанность по содержанию ребенка.
ОСОБА_1, в период времени с 01.10.2007 года по 16.02.2011 года, исполняя обязанности директора ЧПФ «Брик-Эвен А», государственному исполнителю о своем трудоустройстве не сообщал, не имея доходов от финансово-хозяйственной деятельности от ЧПФ «Брик-Эвен А», других мер к трудоустройству и получению дохода не предпринимал, добровольной материальной помощи не оказывал, вследствие чего допустил задолженность за период с 01.03.2008 года по 16.02.2011 года по выплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за 36 месяцев или в твердой денежной сумме 18 068 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемым ему преступлении признал полностью и пояснил, что 26.02.1994 году он заключил брак с ОСОБА_3 В браке у него родился сын ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 Официально брак расторгнут 06.12.1994 году. Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 14.10.1994 года он был обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 до его совершеннолетия в размере 1/4 части со всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 25 % минимального заработка на ребенка, начиная с 03.10.1994 года. С момента назначения ему алиментов на содержание сына ОСОБА_4, он алименты выплачивал. С 01.01.2008 года алименты выплачивать прекратил, несмотря на то, что с ноября 2007 года, он работал в фирме ЧПФ «Брик-Эвэн А» - исполняющим обязанности директора. С января 2008 года и до момента когда он уволился с данной фирмы, ему заработная плата не начислялась и не выплачивалась, так как предприятие имело финансовые трудности, в частности исполнительной службой был арестован расчетный счет. Кроме того, проведенной налоговой проверкой выявлены нарушения требований налогового законодательства, в результате чего были доначислены большие суммы налогов, а он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 212 ч.3 УК Украины. Возможности выплачивать алименты у него не было. Он находился на иждивении своей матери. В 2008 году в феврале он оплатил алименты в сумме 400 гривен и 25.08.2009 года в сумме 200 гривен. Всего за период не выплаты алиментов, ним уплачено 600 гривен. В течение этого времени он давал сыну деньги на карманные расходы, покупал вещи, однако это было не в счет алиментов. Приговором Заводского районного суда от 01.02.2011 года он осужден по ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев. Таким образом, по приговору суда он не мог работать директором ЧПФ «Брик-Эвэн А» и был вынужден уволиться. После увольнения ухаживал за больной мамой. Находился на ее иждивении. Искал работу, в начале мая 2011 года брал направление в центр занятости населения. В июне 2011 года устроился на работу охранником ООО «РББ Груп», где сейчас и работает. Ему известно, что у него вследствие не выплаты алиментов образовалась задолженность начиная с 01.03.2008 года по настоящее время.. Обязуется выплатить постепенно долг по алиментам и регулярно платить алименты на содержание сына. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что 26.02.1994 году она заключила брак с ОСОБА_1 В браке у них родился сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 Брак расторгли ІНФОРМАЦІЯ_6 Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 14.10.1994 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 до его совершеннолетия в размере ? части со всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 25 % минимального заработка на ребенка, начиная с 03.10.1994 года. С января месяца 2008 года, ОСОБА_1 алименты на содержание сына не выплачивал, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывал, подарки не дарил, его воспитанием не занимался. В феврале 2008 года она получила алименты в размере 200 гривен, так же в 2009 году под расписку ОСОБА_1 ей передал деньга в сумме 400 гривен. В результате невыплаты алиментов начиная с 01.01.2008 года по 01.07.2011 года образовалась задолженность в размере 20 338,00 гривен.
Просит подсудимого строго не наказывать, назначить ему наказание с испытательным сроком, чтобы он имел возможность участвовать в содержании сына.
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 66-67), которая пояснила, что с ноября 2007 года ее сын ОСОБА_6 проживает с ней. Сын работал на каком-то предприятии, но зарплату ему не платили. Она болеет, требует постоянного ухода, поэтому ее сын находился рядом с ней, помогал вести домашнее хозяйство. До момента, когда он устроился охранником в магазин, они жили на ее пенсию. Ее внук ОСОБА_2 с августа 2009 года приходит к ним в гости, и она по мере возможности оказывала ее денежную помощь на карманные расходы.
- представлением государственного исполнителя о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка (л.д. 4);
- справкой о задолженности, согласно которой задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов, по состоянию на 01.07.2011 года составляет 21 156, 16 гривен (л.д. 6);
- копией исполнительного листа, выданным Баглейским районным судом г. Днепродзержинска о решении суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с подсудимого ОСОБА_1 (л.д.8);
- копией свидетельства о рождении ребенка, где отцом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 записан подсудимый ОСОБА_1 (л.д. 24).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Из обвинения предъявленного судом на стадии досудебного следствия, судом исключается принцип злостности неуплаты алиментов за период с 16.02.2011 года по 01.07.2011 года. Принимая данное решение, суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 с 01.10.2007 года, на основании приказа собственника ЧПФ «Брик-Эвэн А» от 30.09.2011 года работал исполняющим обязанности директора указанного предприятия. Приговором Заводского районного суда от 01.02.2011 года ОСОБА_1 осужден по ст. 212 ч.3, 366 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев. С момента вступления приговора в законную силу, то есть с 16.02.2011 года, в отношении ОСОБА_1 вступили в действие ограничения, установленные дополнительным наказанием по приговору суда, в виде запрета на занятие руководящих должностей, и следовательно, именно с этого периода, подсудимый не имеет законного права на исполнение обязанностей директора указанного предприятия. Будучи уволенным с предприятия решением собственника от 17.03.2011 года, подсудимый ухаживал за больной матерью, находился на ее иждивении (пенсионном обеспечении), что подтверждается как его показаниями, так и показаниями последней, оглашенными в судебном заседании. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. 04.05.2011 года ОСОБА_1 получил направление в Днепродзержинский городской центр занятости населения, однако в июне 2011 года самостоятельно устроился на работу в ООО «РББ Групп», где и работает по настоящее время.
Исходя из изложенного, суд считает, что квалификация злостности уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка за период с 16.02.2011 года по 01.07.2011 года в деяниях ОСОБА_1 отсутствует, так как по мнению суда не может считаться злостным, уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, которое связано с поиском работы, уходом за больной матерью, которое с момента утраты работы продолжалось в течении 4 месяцев.
Преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины, считается оконченным с момента установления злостности уклонения от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка, что по мнению суда в полной мере охватывается субъективной стороной периода работы подсудимого на ЧПФ «Брик-Эвэн А», так как свою занятость на этом предприятии ОСОБА_1 скрыл, исполнительный лист в бухгалтерию предприятия не предоставил, что повлекло невозможность исполнения ОГИС Заводского района Днепродзержинского ГУЮ своих обязанностей по принудительному взыскания с него алиментов.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, позицию потерпевшей, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального ограничения его свободы, с назначением ему наказания с испытанием.
Применение к подсудимому наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным исходя из установленных в судебном заседании объективных данных долга по уплате алиментов, необходимости осуществления текущих платежей, низкой заработной платы подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и, назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины, путем полного поглощения менее тяжкого наказания по настоящему приговору более тяжким по предыдущему приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 01.02.2011 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, с испытанием, установив испытательный срок 2 года возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
п.2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
п.3 - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
п.4 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья Т.А. Савранский