Справа № 577/5812/14-к
Провадження № 1-кп/577/424/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі кримінальне провадження , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001641 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Конотопського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, працюючого водієм Дубов`язівського НВК, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26 серпня 2014 року близько 17:00 год працівником Дубов`язівської селищної ради було доставлено повістку на ім`я ОСОБА_4 за місцем мешкання останнього на адресу: АДРЕСА_1 , про явку до Конотопського ОМВК. ОСОБА_4 було запропоновано отримати вказану повістку. Однак отримувати її він відмовився, про що довідкою селищного голови Дубов`язівської селищної ради було повідомлено Конотопський військовий комісаріат. ОСОБА_4 , діючи умисно, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, визначений ст. 65 Конституції України, посягаючи на правовідносини, які забезпечують обороноздатність України, відмовився від проходження військової служби за мобілізацією, чим вчинив ухилення від призову на військову службу за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 336 КК України ухилення від призову за мобілізацію.

ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, внаслідок якої він перестав бути суспільно небезпечним, мотивуючи тим , що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, згідно довідки Конотопського ОМВК пройшов медичну комісію , але визнаний тимчасово непридатним до військової служби.

Прокурор вважає , що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 48 КК України.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню і вважає можливим застосувати ст. 48 КК України , оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому , має на утриманні двох неповнолітніх дітей , на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, оскільки згідно довідки Конотопського ОМВК № 1/2792 від 01 грудня 2014 року пройшов медичну комісію , але визнаний тимчасово непридатним до військової служби.

Керуючись ст. 48 КК України , ст. ст. 284 ч.2 п.1, 395 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого він перестав бути суспільно небезпечним.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1