Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя
Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Солдаткін С.Г.
при секретарі Сугоняко Н.О.
з участю прокурора Сніди Г.М.
розглянув скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову
заступника Шосткінського міжрайонного прокурора про відмову в порушенні
кримінальної справи від 12.01.2008 р., -
04.02.2008 р. ОСОБА_2 звернулась в
міськрайонний суд зі скаргою на постанову заступника Шосткінського міжрайонного
прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2008 р. за
фактом застосування до її сина працівниками міліції недозволених методів ведення слідства та ставить
питання про скасування вказаної постанови.
р. до міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування тієї ж
постанови Шосткінської міжрайонної прокуратури від 12.01.2008 р.
скарги були об'єднані в одне провадження. Справа знаходилась у провадженні
судді Стародубцевої Л.О. та постановою
від 29.02.2008 р. суддею була скасована постанова Шосткінської міжрайонної
прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.01.2008 р.
колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської
області від 03.04.2008 р. постанова судді від 29.02.2008 р. була скасована а
справа направлена на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.
У судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтримали свої вимоги, просять
скасувати постанову Шосткінської
міжрайонної прокуратури від 12.01.2008 р.
прокурора, в задоволенні скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід відмовити, т. я.
оскаржувана ними постанова була скасовано Генеральною Прокуратурою України
своєю постановою від 22.01.2008 р. а тому
відсутній предмет спору.
з матеріалами, на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи, вислухавши пояснення скаржників, прокурора, адвоката, суд
вважає, що скарги задоволенню не підлягають з таких підстав.
судовому засіданні встановлено, що 12.01.2008 р. постановою заступника
Шосткінського міжрайонного прокурора було відмовлено в порушенні кримінальної
справи за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про застосування працівниками органів
внутрішніх справ фізичної сили та погроз до ОСОБА_3 за ст. 6 п. 2 КПК України.
вказаної постанови направлені зацікавленим особам і 04.02.2008 р. ОСОБА_2
звернулась до суду зі скаргою на вказану постанову а 07.02.2008 р. із Сумського слідчого ізолятора до суду надійшла
скарга ОСОБА_3 також про оскарження цієї постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи.
ще до надходження вказаних скарг, постановою
прокурора другого наглядового відділу управління нагляду за
розслідуванням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Генеральної Прокуратури України
від 22.01.2008 р., постанова заступника Шосткінського міжрайонного прокурора
про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2008 р. була скасована та
матеріали направлені для організації додаткової перевірки.
р. заступник Шосткінського міжрайонного прокурора за результатами додаткової
перевірки виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно
оперуповноважених Шосткінського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4,
ОСОБА_5, співробітників УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та
інших співробітників про застосування фізичної сили та погроз до ОСОБА_3 за
відсутністю складу злочинів.
чином, на момент звернення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зі скаргами на постанову Шосткінської міжрайонної прокуратури про
відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2008 р. був відсутній предмет
спору, т. я. вказана постанова вже була скасована та винесена нова від
предмет спору по постанові Шосткинської міськрайонної прокуратури від
12.01.2008 р. і на цей час, т. я. вона є скасованою постановою Генеральної
Прокуратури України від 22.01.2008 р.
оскарження постанови заступника Шосткінського міжрайонного прокурора про
відмову в порушенні кримінальної справи від 28.01.2008 р., то ця постанова у
даному провадженні не оскаржувалась і у разі її оскарження повинна розглядатись
в іншому провадженні.
чином, скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову заступника Шосткінського
міжрайпрокурора про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2008
р. слід залишити без задоволення.
ст. 236-2 КПК України,
ОСОБА_2та ОСОБА_3на постанову заступника Шосткинського міжрайонного прокурора
від 12.01.2008 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом
застосування працівниками органів внутрішніх справ фізичної сили та погроз до
ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня
її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.
Суддя Шосткинського
міськрайонного суду С.Г.