№1-157/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2007 года Васильковс
кий районный суд Днепропетро
вской области в составе: судь
и - Волошина Н.П. при секретаре
- Холоповой Р.В. с участием: про
курора - Казанцева А.А. адвокат
рассмотрев в открытом суд
ебном заседание в пос. Василь
ковка уголовное дело по обви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года ро
ждения, уроженца и жителя по
с. АДРЕСА_1, украинца, граждан
ина Украины, образование 9 кл
ассов, холостого, не военнооб
язанного, ранее не судимого -
в совершении преступления п
о ст. 186 ч.3 УК Украины-
08 ноября 2007года около 00.05час.
в пос. Васильковка подсудимы
й ОСОБА_1 будучи в состоянии ал
когольного опьянения, прише
л в домовладение престарелой
ОСОБА_2., 1925года рождения, прож
ивающей АДРЕСА_2 где разбил с
текло в окне, открыл входную
дверь, проник в жилой дом, заш
ел в спальню и потребовал от х
озяйки дома ОСОБА_2. деньги, та
, испугавшись, отдала ему 500гр
Допрошенный по существу об
винения подсудимый ОСОБА_1 св
ою вину признал полностью, и
рассказал об обстоятельства
х завладения деньгами у граж
Виновность подсудимого, кр
оме его личного признания, по
дтверждается также материал
- протоколом осмотра мест
а происшествия - домовладени
я ОСОБА_2., с прилагаемой
фототаблицей из которого
видно, что стекло в окне возл
е входной двери разбито, в до
ме на столе обнаружена зажиг
алка-фонарик, которую, как по
яснил подсудимый он забыл в д
оме потерпевшей (л.д.5-11);
- протоколом воспроизве
дения обстановки и обстоя
тельств события с прилага
фототаблицей, проведенно
го с участием подсудимого, в
ходе которого он показал и ра
ссказал об обстоятельствах с
овершения кражи денег с домо
владения ОСОБА_2. (л.д.53-57).
Давая юридическую оценку д
ействиям подсудимого, суд сч
итает, что он подлежит ответс
твенности по ч.3 ст. 186 УК Украи
ны - за открытое хищение чужог
о имущества, совершенное с пр
оникновением в жилище.
При избрании наказания, су
д учитывает степень тяжести
совершенного преступлений,
личность подсудимого, котор
ый характеризуется удовлетв
орительно, ранее не судим, су
мму похищенных денег, что уще
Смягчающие обстоятельств
а: чистосердечное раскаяние
в содеянном, его молодой возр
Отягчающие вину обстоятел
ьства: совершение преступлен
ия в состоянии алкогольного
опьянения и в отношении прес
С учетом фактических обст
оятельств дела и личности по
дсудимого, суд находит возмо
жным его исправление и перев
оспитание в условиях без изо
ляции от общества, на основан
ии ст. 75, 76 УК Украины освободит
ь от отбытия наказания с испы
Гражданский иск по делу не
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным п
о ст. 186 ч.3 УК Украины и назнач
ить наказание - ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИ
Согласно ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного отбы
тия наказания, если он в тече
ние испытательного срока ОДИ
Н ГОД не совершит нового прес
тупления, и будет выполнять в
озложенные на него обязатель
Обязать ОСОБА_1 периодичес
ки являться для регистрации
в органы уголовно-исполнител
ьной системы и уведомлять их
об изменении места жительст
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
нюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Днеп
ропетровской области через В
асильковский районный суд в
течение 15 суток со дня его про