Дело№1-343/2007год
8.08.2007 года Купяшский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Павленко А.Н. при секретаре
Бабенко О.Н., с участием прокурора Котяш
С. А., адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АДРЕСА_1, гр.
Украины, холостого, образование 10 классов, не работающего, проживающий в АДРЕСА_2, ранее судимого;
г. Купянским горрайсудом
Харьковской области по ст. ст. 185 ч.2,
289 ч.2, 15-289 ч.2,
ч.3, 304 УК Украины сроком на 5 лет лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора сроком на 3 года;
ст. 122 ч.1 УК Украины,
4 февраля 2007 года примерно в 18-00 час.
ОСОБА_2 находясь на территории кладбища,
расположенного вАДРЕСА_2 в ходе
возникшей ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений с ОСОБА_3 умышленно нанес ему удар кулаком в
область лица и несколько ударов кулаками по различным частям тела, после чего тот упал на землю. А затем, когда ОСОБА_3 поднялся
с земли на ноги, ОСОБА_2продолжая свой
преступный умысел, нанес ему еще один
удар кулаком по лицу, в результате чего ОСОБА_3. были
причинены телесные повреждения в виде: множественных ссадин лица, травматического отека мягких тканей в области
нижней челюсти справа, травматического
отека и кровоподтеков мягких тканей правой ягодичной области, кровоподтека по задне-наружной поверхности
правой голени в верхней трети, которые в
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №133 от 27.02.2007 года,
являются легкими телесными повреждениями, а также телесные повреждения в виде: закрытой
черепно-мозговой травмы, сотрясение
головного мозга, колото-резанной раны
правой ягодичной области, которые в
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №133 от 27.02.2007 г. являются легкими телесными
повреждениями, повлекшими за собой
кратковременное расстройство здоровья, а
также телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти справа между 6 и 7 -м зубами, которые в соответствии с заключением
судебно-медицинской экспертизы №133 от
являются средней тяжести телесными повреждениями, как вызвавшие за собой длительное расстройство
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, пояснил как изложено выше, раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями
подсудимого и изучением данных о личности,
без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого
ОСОБА_2. в умышленном причинении средней тяжести телесном повреждении, т.е. умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство
здоровья и квалифицирует эти действия по
ст. 122 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного.
отягчающих ответственность подсудимого не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
является раскаяние в содеянном, способствование
раскрытию преступления.
Как личность подсудимый характеризуется
положительно, ранее судим.
На основании изложенного суд считает, что в отношении подсудимого необходимо
избрать меру наказания в виде лишения свободы.
Поскольку установлено,
что ОСОБА_2. по предыдущему приговору Купянского горрайонного суда от 5.05.2006
наказание, то суд при назначении
наказания применяет правила ст. 71 ч.1
УК Украины и присоединяет частично неотбытое наказание.
Удовлетворить гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_3 в сумме 85 грн.,
что подтверждается материалами уголовного дела и признан
подсудимым, взыскав с подсудимого
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
УК Украины, назначив ему наказание в
виде одного года одного месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Купянского горрайсуда Харьковской
области от 05.05.2006года в виде 4 лет
лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде пяти лет одного
месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения
приговора с 08.08.2007года.
Меру пресечения ОСОБА_2. изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей,
взяв под стражу из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_3
85грн. материального ущерба.
Вещественные доказательства на л.д.ЗЗ - оставить в распоряжение потерпевшего ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15- дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2. с момента получения