Справа № 405/3613/15-к
1-кп/405/143/15
УХВАЛА
29 травня 2015 року суддя Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002612 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов від заступника прокурора м. Кіровограда ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002612 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
21.05.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 29.05.2015 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, та не заперечував проти проведення судового розгляду в цей же день після проведення підготовчого судового засідання.
Представник потерпілого - юридичної особи ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_6 шляхом телефонограми від 29.05.2015 року повідомив, що просить провести підготовче засідання та судового розгляду у його відсутність.
Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розглядута та не заперечував проти проведення судового розгляду в цей же день після проведення підготовчого судового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002612 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 29 травня 2015 року на «11» годину «30» хвилин.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпаілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1