Єдиний унікальний номер № 237/5185/13-к
Провадження № 1-в/237/82/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі Головуючого судді:
Клікуновой А.С., при секретарі:
Харьковій Л.М. розглянувши заяву
публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" Донецький філіал ПАТ
"Укртелеком" Цех телекомунікаційний
послуг № 17 про поновлення пропущеного
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" Донецький філіал ПАТ
"Укртелеком" Цех телекомунікаційний
послуг № 17 звернулося до Мар'їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
заявлено вимоги поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 1/533/481/12,
виданого 28 вересня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в
сумі 3868,87 гривень.

Заява обґрунтована наступним. 12
вересня 2012 року Мар'їнським районним
судом Донецької області ухвалено
обвинувальний вирок відносно ОСОБА_1 за
ч. 2, 3 ст. 185 КК України, яким вирішено
цивільний позов потерпілого в
кримінальній справі - публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
Донецький філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17. 28
вересня 2012 року судом на примусове
виконання вироку в частині стягнення
присуджених сум видано виконавчий
лист, яким ОСОБА_1 має бути відшкодовано
ПАТ "Укртелеком" Донецький філіал ПАТ
"Укртелеком" Цех телекомунікаційний
послуг № 17" суму грошових коштів в
розмірі 3868,87 гривень. Виконавчий лист
пред'явлено до виконання до відділу
державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції. 7 листопада 2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження в зв'язку з
невідповідністю виконавчого листа №
1/533/481/12, виданого 28 вересня 2012 року
вимогам ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження"», а саме за
відсутністю даних про
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 Заявником подано до суду
клопотання про прийняття мір для
встановлення необхідних даних з
наступних їх внесенням до виконавчого
документа. Судом виконавчий лист з
внесеними виправленнями видано за
пропущенням строку пред'явлення до
виконання. В порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК
України, ПАТ "Укртелеком" Донецький
філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17
звернулось за захистом порушених прав.

Представник ПАТ "Укртелеком"
Донецький філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17, боржник
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені шляхом
надіслання судової повістки, їх неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, приходить до висновку, що
заявлені публічним акціонерним
товариством "Укртелеком" Донецький
філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17 вимоги
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягають задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено,
що 28 вересня 2012 року набрав чинності
вирок Мар"їнського районного суду
Донецької області відносно ОСОБА_1 за ч.
2, 3 ст. 185 КК України, яким, зокрема, з
засудженого стягнуто на користь ПАТ
"Укртелеком" суму матеріальної шкоди у
розмірі 3868,87 гривень. На примусове
стягнення грошових коштів Мар'їнським
районним судом Донецької області 28
вересня 2012 року видано виконавчий лист.

Так, відповідно до ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання, зокрема, протягом року, якщо
інше не передбачено законом. Строки,
зазначені у ч. 1 цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення. Виконавчий лист №
1/533/481/12, виданий 28 вересня 2012 року
пред'явлений на примусове виконання до
ВДВС Мар'їнського РУЮ в установлені
законом строки.

7 листопада 2012 року органом державної
виконавчої служби Мар'їнського
районного управління юстиції винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 1/533/481/12, виданим 28 вересня 2012
року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону
України "Про виконавче провадження".
Державний виконавець посилався, що
виконавчий лист не відповідає вимогам
ст. 18 Закону України "Про виконавче
провадження", а саме не містить
відомості про ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1 20 серпня 2013 року на
адресу суду ПАТ "Укртелеком" Донецький
філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17" подано
заяву про направлення запиту до
податкового органу з витребуванням
інформації про індивідуальний
ідентифікаційний номер платника
податків ОСОБА_1 з Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків.
Мар'їнським районним судом прийнято
міри та отримано з ОДПІ в Мар'їнському
районі дані про ідентифікаційний номер
боржника, та такі дані внесено до
виконавчого листа по кримінальній
справі № 1/533/481/12.

Саме, часовий перебіг, який був
потрібен для приведення виконавчого
листа до відповідності зі ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження",
став причиною пропуску річного строку
для пред'явлення до виконання. Таким
чином, ПАТ "Укртелеком" Донецький
філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17 з
незалежних від нього причин своєчасно
не пред'явив виконавчий лист по
кримінальній справі 1/533/481/12 на
примусове виконання. Викладені в заяві
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання є суд визнає поважними.

Згідно ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" Донецький
філіал ПАТ "Укртелеком" Цех
телекомунікаційний послуг № 17 про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого за вироком Мар'їнського
районного суду по кримінальній справі
№ 1/533/481/12 від 12 вересня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" Донецький філіал ПАТ
"Укртелеком" Цех телекомунікаційний
послуг № 17 матеріальну шкоду, завдану
злочином у розмірі 3 868 (три тисячі
вісімсот шістдесят вісім) гривень 87
копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 17.12.2013