В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий - суддя Сливка В. В. ,

при секретарі - Святецька Н. В.,

з участю прокурора ___________КОРНЄВОЇ І.В.

захисника____________________ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узина, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, немаючого судимості всилу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року, близько 16 год., ОСОБА_2 незаконно придбав, зірвав на пустирі поблизу Узинського цукрового комбінату, що в м. Узині, Білоцерківського району Київської області, на вул. Маяковського, з двох дикоростучих сухих рослин коноплі листя та верхівки, цього ж дня за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 подрібнив їх руками, виготовивши таким способом невстановлену досудовим слідством кількість наркотичного засобу - канабісу, після чого розфасував зазначений наркотичний засіб, помістивши його до семи паперових згортків та одного поліетиленового пакетика, і незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 30 хв., під час оперативної закупівлі наркотичних засобів, котру за дорученням працівників міліції здійснювала особа під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3», ОСОБА_2 неподалік прохідної Узинського цукрового комбінату, що на вул. Коханка у м. Узині, незаконно збув указаній особі, продав за 100 грн., два паперові згортки і поліетиленовий пакетик з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, вагою, відповідно, 1,35 гр., 2,54 гр. та 5,78 гр., після чого зазначена особа на вул. Пушкіна у м. Узині, напроти буд. № 4, добровільно видала придбані у ОСОБА_2 два паперові згортки і поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною працівникам міліції.

Решту п?ять паперових згортків з незаконно виготовленим 28 серпня 2012 року наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1403/х від 06.09.2012 року, подрібнені речовини рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що містились у вилучених у ОСОБА_2 двох паперових згортках та прозорому безбарвному пакетику з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становить, відповідно, 1,35 гр., 2,54 гр. та 5,78 гр.. Загальна маса вказаного наркотичного засобу - 9,67 гр..

21 вересня 2012 року, близько 07 год., ОСОБА_2 три паперові згортки з незаконно виготовленим наркотичним засобом поклав до лівої внутрішньої кишені своєї джинсової куртки і, продовжуючи зберігаючи їх з метою збуту біля себе, пішов до Узинського цукрового заводу. Ще два паперові згортки з наркотичним засобом останній продовжував зберігати з тією ж метою у своїй квартирі АДРЕСА_2 в кишені своїх штанів.

Цього ж дня, приблизно о 07 год. 20 хв., ОСОБА_2 на перехресті вул. Коханка та вул. Маяковського у м. Узині, що неподалік цукрового комбінату, повторно незаконно збув, продав за 200 грн. особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.», котра за дорученням працівників міліції вдруге здійснювала оперативну закупівлю у нього наркотичного засобу, один паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, вагою 6,20 гр..

Придбаний у ОСОБА_2 згорток з подрібненою наркотичною речовиною, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1562/х від 04.10.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становила 6,20 гр., особа під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» приблизно о 07 год. 30 хв. вказаного дня добровільно видала працівникам міліції.

Приблизно о 08 год. 50 хв. 21 вересня 2012 року у ОСОБА_2 під час його поверхневого огляду неподалік прохідної Узинського цукрового комбінату, що на вул. Маяковського, 2 у м. Узині, працівниками міліції було виявлено у лівій внутрішній кишені джинсової куртки ще два паперові згортки з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1560/х від 10.10.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становила, відповідно, 0,80 гр. та 1,10 гр. (загальна маса - 1,90 гр.).

Цього ж дня, приблизно об 11 год., під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2, у правій кишені штанів останнього, що висіли на вішалці, було виявлено ще два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1604/х від 15.10.2012 року, також є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, і котру останній зберігав також з метою збуту. Першопочаткова маса вказаного наркотичного засобу вперерахунку на суху речовину становила, відповідно, 7,75 гр. та 5,47 гр.. Загальна маса - 13,22 гр..

Згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України " від 6 травня 2000 року №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим у вчиненому.

Показав, що дійсно 28.08.2012 року на пустирі, який знаходиться біля Узинського цукрового заводу, поблизу будинку, в якому проживає, зірвав з двох сухих дикоростучих рослин коноплі листя та верхівки, перетер їх руками і виготовив таким способом наркотичний засіб канабіс. Потім попомістив указаний наркотичний засіб до декількох газетних згортків та одного поліетиленового пакетика і зберігав їх у своїй квартирі АДРЕСА_2 з метою продажу. Цього ж дня, близько 16 год. 30 хв., продав два чи три згортки з канабісом знайомому на ім?я ОСОБА_4, котрий йому зателефонував з цією метою, а решту наркотичного засобу продовжував зберігати за місцем свого проживання.

21.09.2012 року вранці, коли він збирався на роботу, знайомий на ім?я ОСОБА_4 знову зателефонував до нього з метою придбання канабісу і він, взявши три паперові згортки з подрібненою коноплею, пішов до гаражів, розташованих неподалік прохідної Узинського цукрового комбінату, зустрівся там з ОСОБА_4 і продав йому один згорток з коноплею за 200 грн.. Потім пішов до розташованого неподалік продуктового магазину і придбав там дві пачки цигарок та два пакетики мак-кофе, за які розрахувався однією з отриманих від ОСОБА_4 купюрою номіналом 50 грн.. Після цього попрямував на роботу, але біля прохідної цукрового комбінату його затримали працівники міліції, котрі у присутності понятих виявили у нього в лівій внутрішній кишені куртки та вилучили ще два згортки з канабісом, а у лівій кишені його спортивних штанів - гроші, отримані від ОСОБА_4 за проданий останньому наркотичний засіб. Дві купюри, номіналом 100 грн. та 50 грн. в променях ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим свіченням. Таким же свіченням світилися і долоні його рук.

Ще два паперові згортки з канабісом працівники міліції знайшли під час обшуку в його квартирі. Вказані згортки знаходились у кишені його штанів, які висіли у веранді на вішалці.

Ствердив, що наркотичний засіб, який працівники міліції вилучили у нього під час огляду, і наркотичний засіб, який останні вилучили в ході обшуку в його квартирі, він зберігав з метою збуту. У вчиненому розкаявся.

Окрім визнання самого ОСОБА_2 винуватість підсудного у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_5, котрий ствердив, що у серпні та у вересні 2012 року разом зі своїм занайомим ОСОБА_4 двічі був присутнім у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2.

Показав, що 28 серпня 2012 року, близько 15 год. 40 хв., працівники міліції у м. Білій Церкві в його та ОСОБА_4 присутності здійснили огляд та ксерокопіювання двох грошових купюр, номіналом 50 грн. кожна, виділених для оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, номери та серії яких переписали до відповідного акту. Після цього працівники міліції оглянули покупця «ОСОБА_3» і, не виявивши у нього ніяких сторонніх предметів, вручили останньому оглянуті перед цим грошові купюри, про що також було складено відповідний акт.

Близько 16 год. цього ж дня покупець «ОСОБА_3.» у їхній присутності зателефонував до ОСОБА_2 і, замовивши у нього 10 гр. наркотичного засобу «маріхуани», домовився про зустріч з ним цього ж дня. Вподальшому всі учасники події автомобілем приїхали до м. Узина і там покупець «ОСОБА_3.» вдруге зателефонував до ОСОБА_2 та домовився про зустріч з ним біля прохідної Узинського цукрового комбінату, що на вул. Коханка.

Після цього вони під'їхали до місця зустрічі і метрів за 500 до прохідної цукрового комбінату покупець «ОСОБА_3.» вийшов з автомобіля, а вони проїхали до заводської прохідної і, припаркувавшись на розташованій неподалік прохідної стоянці, стали спостерігати за покупцем, котрий весь час перебував у полі їх зору.

Бачили, як покупець «ОСОБА_3.» підійшов до прохідної цукрового комбінату і там до нього підійшов ОСОБА_2. Останній дістав з кишені якийсь предмет і передав його «ОСОБА_3.», а той, у свою чергу, передав ОСОБА_2 гроші, і після цього останні розійшлися в різні сторони. Покупець пішов до зазделегідь обумовленого місця, до якого під?їхали на автомобілі і вони з працівниками міліції, і там передав останнім два паперові та один поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, повідомивши, що у вказаних згортках та пакетику міститься наркотична речовина «маріхуана», яку він щойно придбав за надані йому для цієї мети грошові кошти у свого знайомого ОСОБА_2. Про це працівниками міліції було складено відповідний протокол.

Вподальшому було здійснено зважування виданих покупцем згортків та пакета з наркотичною речовиною на

на електронних вагах у магазині «Імперія смаку», що у м. Узині на вул. Фрунзе, 71.

Аналогічним чином було здійснено оперативну закупівлю наркотичного засобу у підсудного ОСОБА_2 і 21 вересня 2012 року.

Перед закупівлею працівники міліції у його та ОСОБА_4 присутності здійснили огляд та помічення спеціальним препаратом «Промінь-1» виділених для закупівлі наркотичного засобу грошових коштів у сумі 200 гривень, потім провели огляд покупця «ОСОБА_3» і вручили останньому помічені спецпрепаратом «Промінь-1» грошові кошти в сумі 200 гривень, склавши про це відповідні процесуальні документи.

Потім покупець зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_2, замовив у нього 20 гр. наркотичного засобу «маріхуани» і домовився про час та місце зустрічі, після чого всі сіли до автомобіля і поїхали до вказаного місця. Там покупець вийшов з автомобіля і попрямував до обумовленого місця зустрічі, а він з ОСОБА_4 та працівниками міліції залишився в автомобілі та спостерігав за діями покупця, котрий постійно перебував у полі їх зору. Бачив, як до покупця підійшов підсудний ОСОБА_2 і як останній щось дістав з кишені своїх штанів та передав покупцеві, а той, усвою чергу, передав підсудному гроші. Потім покупець повернувся до їх автомобіля і під час його огляду добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик, у якому знаходився паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, повідомивши при цьому, що у згортку знаходиться наркотичний засіб «маріхуана», і що вказаний наркотичний засіб він щойно купив у ОСОБА_2 за видані йому перед цим грошові кошти в сумі 200 грн.. Про це також було складено відповідний протокол. Виданий покупцем згорток з наркотичним засобом було належним запаковано та опечатано.

Після цього вони з працівниками міліції поїхали за ОСОБА_2, котрий по дорозі заходив на кілька хвилин до продуктового магазину, і близько 07 год. 50 хв. поблизу прохідної цукрового заводу, що на вул. Маяковського, останнього було затримано. Під час огляду у підсудного у лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а у лівій кишені штанів - грошові кошти в сумі 181 грн., 2 пачки цигарок і 2 пакети «Маккофе». На запитання працівників міліції підсудний пояснив, що у вилучених нього паперових згортках знаходться наркотичний засіб «маріхуана», яку він зберігав біля себе з метою збуту, оскільки сам її не вживає, а гроші кошти в сумі 181 грн. - це частина коштів, отриманих ним від знайомого, якому він незадовго до затримання збув пакетик з «маріхуаною». Ствердив, що на іншу частину отриманих від останнього коштів, тобто на 19 грн., він у магазині «Продукти», що на вул. Жовтневій, придбав дві пачки цигарок «Прилуки» та 2 пакети «Маккофе».

Руки ОСОБА_2, а також вилучені у останнього грошові купюри номіналом 100 грн. та 50 грн. у світлі ультрафіолетової лампи люмінесціювали жовто-зеленим кольором.

Вподальшому він та ОСОБА_4. поїхали з працівниками міліції до місця проживання підсудного і під час обшуку у квартирі останнього за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено ще два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Підсудний пояснив, що у вказаних згортках знаходиться наркотичний засіб «маріхуана», і що цей наркотичний засіб він зберігав у квартирі також з метою збуту.

Аналогічні обставини підтвердив свідок ОСОБА_4.

Допитаний під час досудового слідства у якості свідка громадянин під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» показав, що 28 серпня 2012 року був запрошений працівниками міліції в якості «покупця» для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «маріхуани» у ОСОБА_2.

Близько 15 год. 50 хв. працівники міліції у присутності двох понятих у м. Білій Церкві, неподалік буд. № 73 по вул. Леваневського, провели його огляд і вручили йому дві грошові купюри, номіналом 50 грн. кожна, про що було складено відповідний протокол.

Близько 16 год. він зателефонував до ОСОБА_2 і замовив у нього 10 гр. наркотичного засобу «маріхуани», після чого він, двоє понятих та працівники міліції сіли до автомобіля чорного кольору і поїхали до м. Узина.

Там він приблизно о 16 год. 20 хв. знову зателефонував до ОСОБА_2 і домовився про зустріч з ним біля прохідної цукрового заводу, що на вул. Коханка.

Через деякий час він зустрівся у вказаному місці з ОСОБА_2 і той передав йому два паперові згортки «маріхуаною» та один поліетиленовий пакет з листям коноплі. Взамін він передав останньому грошові кошти в сумі 100 грн..

Близько 16 год. 30 хв. неподалік буд. АДРЕСА_3 він у присутності понятих видав придбані у ОСОБА_2 паперові два згортки та поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною працівникам міліції.

21 вересня 2012 року він удруге був запрошений працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2.

Перед цим його, близько 07 год. вказаного дня, працівники міліції оглянули у присутності понятих і вручили йому грошові кошти в сумі 200 грн., зазделегідь оброблені спецпрепаратом «Промінь-1». Потім, близько 07 год. 15 хв., він зателефонував до ОСОБА_2 та замовив у нього 20 гр. наркотичного засобу «маріхуани», після чого разом з понятими та працівники міліції поїхав на автомобілі до обумовленого місця зустрічі - перехрестя вулиць Маяковського та Коханка. Там до нього близько 07 год. 25 хв. підійшов ОСОБА_2 і передав йому поліетиленовий пакет, у якому знаходився паперовий згорток з «маріхуаною», а він, у свою чергу, передав останньому грошові кошти в сумі 200 грн..

Після цього він повернувся до автомобіля і під час огляду, у присутності понятих, видав придбаний у ОСОБА_2 наркотичний засіб працівникам міліції. /т. 1 а.с. 184-185, т. 1 а.с. 40-41/

Свідок ОСОБА_7 підтвердила факт виявлення працівниками міліції під час обшуку 21.09.2012 року у квартирі АДРЕСА_2, у якій остання проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2, наркотичного засобу канабісу.

Винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також:

- погодженою у встановленому законом порядку постановою начальника УБНОН ГУМВС України в Київській області від 14.08.2012 року про проведення оперативної закупівлі (без затримання) наркотичних засобів у ОСОБА_2 та доручення проведення вказаної закупівлі особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3»; /т. 1 а.с. 48-49/

- актом огляду (помічення) грошових купюр, номіналом 50 грн. кожна, з серійними номерами ГА 9965854 та ВЗ 4845138, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, від 28.08.2012 року та ксерокопіями вказаних грошових купюр; /т. 1 а.с. 7, 8/

- актом огляду покупця від 28.08.2012 року, під час якого вказані грошові кошти в сумі 100 грн. були вручені особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3 з метою придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2; /т. 1 а.с. 9/

- протоколом огляду особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» після оперативної закупівлі наркотичного засобу, в ході якого 28.08.2012 року, в період часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 45 хв., у особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» в лівій кишені куртки було виявлено два паперові згортки та один поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, придбані, як пояснила вказана особа, цього ж дня, близько 16 год. 30 хв., біля прохідної Узинського цукрового заводу у ОСОБА_2; /т. 1 а.с. 10/

- актом зважування, з якого вбачається, що загальна вага «брутто» вилучених у особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» двох паперових згортків та одного поліетиленового пакета з сухою подрібненою речовиною рослинного походження склала 16 гр.; /т. 1 а.с. 11/

- висновком судово-хімічної експертизи № 1403/х від 06.09.2012 року, який свідчить про те, що подрібнені речовини рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що знаходились у двох паперових згортках, та речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що знаходилась у прозорому безбарвному пакетику з полімерного матеріалу, вилучених у особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становить, відповідно 1,35 гр., 2,54 гр. та 5,78 гр.; /т. 1 а.с. 26-29/

- погодженою у встановленому законом порядку постановою начальника УБНОН ГУМВС України в Київській області від 14.08.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 (з затриманням) та доручення проведення вказаної закупівлі особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3»; /т. 1 а.с. 48-49/

- актом огляду (помічення) грошових купюр, номіналом 100 грн. (одна шт.) з серійним номером АВ 1598118, та номіналом 50 грн. (дві шт.) - з серійними номерами КЙ 7246466 та КЙ 8277186, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, від 21.09.201ё2 року, в ході якого вказані купюри було оброблено спецпрепаратом «Промінь-1», та ксерокопіями вказаних грошових купюр; /т. 1 а.с. 50, 51/

- актом огляду покупця від 21.09.2012 року, під час якого зазделегідь оглянуті та оброблені спецпрепаратом «Промінь-1» грошові кошти в сумі 200 грн. були вручені особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3 з метою придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2; /т. 1 а.с. 52/

- протоколом огляду особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» після оперативної закупівлі наркотичного засобу, в ході якого 21.09.2012 року о 7 год. 30 хв. у особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» у правій кишені куртки було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, придбаний щойно, як пояснила вказана особа, в м. Узині на перетині вул. Маяковського з вул. Коханка у ОСОБА_2; /т. 1 а.с. 10/

- актом зважування, з якого вбачається, що вага (брутто) вилученого у особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.» згортка з подрібненою речовиною рослинного походження становила 19 гр.; /т. 1 а. 54/

- висновком судово-хімічної експертизи № 1562/х від 04.10.2012 року, який свідчить про те, що подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, вилучена у особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становить 6,2 гр.; /т. 1 а.с. 61-65/

- протоколом огляду місця події від 21.09.2012 року, в ході якого у ОСОБА_2 було вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та грошові кошти в сумі 181 грн., з яких купюри номіналом 100 грн. та 50 грн., рівно як і долоні обох рук останнього, в ультрафілетових променях світилися жовто-зеленим свіченням. та фототаблицею до вказаного протоколу; /т. 1 а.с. 69, 70-72/

- актом зважування, з якого вбачається, що вага (брутто) вилучених у ОСОБА_2 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження становила, відповідно, 40 гр. та 20 гр.; /т. 1 а.с. 81/

- висновком судово-хімічної експертизи № 1560/х від 10.10.2012 року, який свідчить про те, що речовини рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, які знаходились у двох паперових згортках, вилучених 21.09.2012 року у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становить, відповідно, 0,80 гр. та 1,10 гр.; /т. 1 а.с. 88-92/

- висновком експерта № 1561/х від 16.10.2012 року, з якого вбачається, що на ватному диску зі змивом з лівої руки ОСОБА_2 виявлено нашарування органічної люмінісентної спеціальної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює в УФ-променях жовто-зеленим кольором, і що виявлена на вказаному ватному диску люмінесцентна речовина має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, виявленою на двох грошових купюрах НБУ, номіналом 100 грн. з серійним номером АВ 1598118, та номіналом 50 грн. з серійним номером КЙ 277186, та з речовиною на аркуші паперу із зразком фарби «Промінь-1»; /т. 1 а.с 98-102/

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 від 21.09.12012 року, в ході якого у АДРЕСА_2, було вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору /т. 1 а.с. 116/ та актом зважування, з якого вбачається, що вага (брутто) вказаних пакетів становила, відповідно, 40 гр. та 20 гр.; /т. 1 а.с. 120/

- висновком судово-хімічної експертизи № 1604/х від 15.10.2012 року, який свідчить про те, що подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору. що знаходились у двох вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становить, відповідно, 7,75 гр. та 5,47 гр.. /т. 1 а.с. 130-137/

Таким чином суд, аналізуючи зібрані у справі докази, належним чином їх оцінюючи, дійшов висновку про те, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред?явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також вчинений повторно збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Разом з тим суд вважає, що досудовим слідством по епізоду від 21 вересня 2012 року підсудному ОСОБА_2 помилково інкриміновано повторне незаконне зберігання двох паперових згортків з наркотичним засобом канабісом, вагою, відповідно 0,80 гр. та 1,10 гр., які були вилучені у нього при затриманніі, і двох паперових згортків з наркотичним засобом канабісом, вагою, відповідно, 7,75 гр. та 5,47 гр., які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання останнього у АДРЕСА_2.

І досудовим слідством, і судом достовірно встановлено, і це підтвердив сам підсудний, що наркотичний засіб канабіс, як той, що був незаконно збутий ОСОБА_2 28 серпня 2012 року особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3.», так і той, що був вилучений у підсудного при затриманні та при обшуку за місцем його проживання, був виготовлений ОСОБА_2 одномоментно - 28 серпня 2012 року.

Подальше зберігання підсудним вказаного наркотичного засобу (частини - у своїй квартирі, іншої частини - біля себе) охоплювалось єдиним умислом підсудного, кінцевою метою якого був збут всієї кількості цього наркотичного засобу. При цьому збувати його ОСОБА_2 мав намір частинами, у декілька етапів і саме з цією метою останній розфасував наркотичну речовину до декількох окремих згортків, які зберігав за місцем свого проживання, забираючи певну їх кількість з квартири та продовжуючи зберігати вже біля себе безпосередньо у день збуту.

Таким чином зберігання підсудним незаконно виготовленого наркотичного засобу, зважаючи на те, що кримінальну справу щодо останнього було порушено лише 4 вересня 2012 року, і що за першим епізодом незаконного збуту підсудним частини вказаного наркотичного засобу 28 серпня 2012 року кримінальна справа окремо не порушувалась, носило характер єдиного продовжуваного злочину. Тому така кваліфікуюча ознака незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту, як повторність, у діях ОСОБА_2 відсутня. Зазначена кваліфікуюча ознака мала місце лише у збуті наркотичного засобу.

У зв?язку з викладеним звинувачення ОСОБА_2 в повторному незаконному зберіганні 21 вересня 2012 року з метою збуту двох паперових згортків з наркотичним засобом канабісом, вагою, відповідно 0,80 гр. та 1,10 гр., біля себе і двох паперових згортків з наркотичним засобом канабісом, вагою, відповідно, 7,75 гр. та 5,47 гр., за місцем свого проживання у АДРЕСА_2, підлягає виключенню з обвинувачення підсудного.

Окрема кваліфікація дій ОСОБА_2 за епізодами від 28.08.2012 року і від 21.09.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України є зайвою, оскільки обидва вказані епізоди повністю охоплються такою кваліфікуючою ознакою вказаного злочину, як повторність незаконного збуту наркотичного засобу.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом"якшуючі та обтяжуючі відповідальність останнього обставини, особу підсудного.

ОСОБА_2 всилу ст. 89 КК України несудимий, повністю визнав себе винуватим і щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 4), зі слів матері страждає важким хронічним захворюванням. На утриманні підсудного перебуває малолітня дитина.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність підсудного.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного судом не встановлено.

Як особистість ОСОБА_2 характеризується посередньо, зловживає алкоголем, перебуває на обліку як особа, що страждає на опійнку наркоманію, не працює.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

підстав для застосування до ОСОБА_2 ст. 69 КК України суд, зважаючи на особу підсудного, тяжкість та характер скоєного останнім злочину, не вбачає.

Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю, окрім житла - ј квартири АДРЕСА_1, в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили попередній тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області. Строк покарання засудженому рахувати від 21.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в сумі 4798 грн. 80 коп. за проведені у справі судово-хімічні дослідження та експертизи.

Шість паперових згортків та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, два порожні медичні шприці і ватнийтампон з контрольним зразком спецпрепарату «Промінь-1», які в якості речових доказів перебуваюють на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВМ, знищити.

Вилучені у ОСОБА_2 та передані на депозитний рахунок Білоцерківського МВ грошові кошти в сумі 181 грн. повернути ГУ МВС України в Київській області на рахунок коштів спеціального призначення.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківським міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка