Справа
№4-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Торез 9 февраля 2007 года
Торезский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Кураковой
при секретаре Савченко ЯЛ.
с участием прокурора Бучельникова
защитника ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины в отношении
года рождения, уроженки
города Тореза Донецкой области, гражданки Украины, имеющей высшее образование,
замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
о прекращении уголовного дела в связи с Законом Украины
«Об амнистии» от 31.05.2005 года,
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что она работая начальником финансового отдела, являясь должностным лицом,
ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» согласно приказа б/н от ІНФОРМАЦІЯ_5 года была командирована в г.
ІНФОРМАЦІЯ_6 для оформления актов сверки за отгруженный уголь, решение вопроса
об оплате на Приднепровскую ТЭС. ІНФОРМАЦІЯ_4 года
ОСОБА_1., находясь в г.ІІНФОРМАЦІЯ_6, обратилась к работникам ООО Гостиница
«ІНФОРМАЦІЯ_6» о возможности проживания в данной гостинице. Не установленные
следствием работники гостиницы сообщили ей о том, что в гостинице мест нет,
однако за определенное вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу.
ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных следствием работников гостиницы,
могут ли ей быть выданы документы, по которым она бы отчиталась за
израсходованные деньги. При получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник
преступный умысел направленный на растрату чужого имущества - денежных средств ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_9 выданных ей в подотчет при нахождении в командировках, путем
злоупотребления служебным положением, и она согласилась на данные условия
проживания в гостинице. После проживания в ООО Гостиница «ІНФОРМАЦІЯ_6» в
период с ІНФОРМАЦІЯ_4 года
по ІНФОРМАЦІЯ_7 года,
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы, были выданы
заведомо ложные документы - квитанция
НОМЕР_1 об оплате за
проживание в гостинице «ІНФОРМАЦІЯ_6» за период с ІНФОРМАЦІЯ_4 года по ІНФОРМАЦІЯ_7 года на сумму 167 грн.49 коп. После возвращения из командировки
ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату
чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением - денежных средств ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_9 при заполнении авансового отчета б/н от ІНФОРМАЦІЯ_8 года указала сумму расходов за
проживание в гостинице - 167.49 грн. Таким
образом, умышленными действиями ОСОБА_1 был причинен ущерб
ІНФОРМАЦІЯ_9, на сумму 167 грн. 49 коп. Она
же согласно приказа б/н от ІНФОРМАЦІЯ_10 года
была командирована на 2 дня
в г.ІНФОРМАЦІЯ_6 для оформления актов сверки за отгруженный уголь на
Приднепровскую ТЭС. ІНФОРМАЦІЯ_10 года
ОСОБА_1. находясь в г.ІІНФОРМАЦІЯ_6, обратилась к работникам ООО Гостиница
«ІНФОРМАЦІЯ_6» о возможности проживания в данной гостинице. Не установленные
следствием работники гостиницы сообщили ей о том, что в гостинице мест нет,
однако за определенное вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу.
ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных следствием работников гостиницы,
могут ли ей быть выданы документы, по которым она бы отчиталась за
израсходованные деньги. При получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник
преступный умысел направленный на растрату чужого имущества - денежных средств ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_9 выданных ей в подотчет при нахождении в командировках, путем
злоупотребления служебным положением, согласилась на данные условия проживания
в гостинице. После проживания в ООО Гостиница «ІНФОРМАЦІЯ_6» в период с ІНФОРМАЦІЯ_10
установленными следствиями работниками данной гостиницы, были выданы заведомо
ложные документы - квитанция
НОМЕР_3 об оплате за
проживание в гостинице «ІНФОРМАЦІЯ_6» за период с ІНФОРМАЦІЯ_10 года по 12.02.2003 года на сумму 167 грн.49 коп. После возвращения из командировки
ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату
чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением - денежных средств ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 года
при заполнении авансового отчета б/н от ІНФОРМАЦІЯ_11 года указала сумму расходов за
проживание в гостинице - 167.49 грн., чем
причинила ущерб ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 на указанную сумму. Она же согласно
приказа ІНФОРМАЦІЯ_12 года
была командирована в г. ІНФОРМАЦІЯ_6 для оформления актов сверки за отгруженный
уголь, решение вопроса об оплате на Приднепровскую ТЭС. 24.07.2003 года ОСОБА_1., находясь в г.
ІІНФОРМАЦІЯ_6, обратилась к работникам ООО Гостиница «ІНФОРМАЦІЯ_6» о
возможности проживания в данной гостинице. Не установленные следствием
работники гостиницы сообщили ей о том, что в гостинице мест нет, однако за
определенное вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1.
поинтересовалась у не установленных следствием работников гостиницы, могут ли
ей быть выданы документы, по которым она бы отчиталась за израсходованные
деньги. При получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел
направленный на растрату чужого имущества - денежных средств ОП «ІНФОРМАЦІЯ_14 ГП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» выданных ей в подотчет при нахождении в командировках, путем
злоупотребления служебным положением, согласилась на данные условия проживания
в гостинице. После проживания в ООО Гостиница «ІНФОРМАЦІЯ_6» в период с ІНФОРМАЦІЯ_13
установленными следствиями работниками данной гостиницы, были выданы заведомо
ложные документы - квитанция
проживание в гостинице «ІНФОРМАЦІЯ_6» за период с ІНФОРМАЦІЯ_13 года на сумму 167 грн.49 коп. После возвращения из командировки
ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату
чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением - денежных средств ОП «ІНФОРМАЦІЯ_14 ГП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», ІНФОРМАЦІЯ_16 года
при заполнении авансового отчета б/н от ІНФОРМАЦІЯ_16 года указала сумму расходов за
проживание в гостинице - 167.49 грн., чем
причинила ущерб ОП «ІНФОРМАЦІЯ_14 ГП «ІНФОРМАЦІЯ_2» на указанную сумму. Она же
согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_15 года
была командирована на Змиевскую ТЭС, «ІНФОРМАЦІЯ_21», г. Киев «Уголь Украины»
для сверки расчетов. 09.03.2004 года,
ОСОБА_1. обратилась к работникам ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21» гостиница Змиевской ТЭС о
возможности проживания в данной гостинице. Не установленные следствием
работники гостиницы сообщили ей о том, что в гостинице мест нет, однако за
определенное вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1.
поинтересовалась у не установленных следствием работников гостиницы, могут ли
ей быть выданы документы, по которым она бы отчиталась за израсходованные
деньги. При получении положительного ответа
у ОСОБА_1 возник преступный умысел
на растрату чужого имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21»
гостиница Змиевской ТЭС в период с ІНФОРМАЦІЯ_18 года, ОСОБА_1 не установленными
следствиями работниками данной гостиницы, были выданы заведомо ложные документы
- счет ІНФОРМАЦІЯ_17
проживание в данной гостинице с ІНФОРМАЦІЯ_18 г.
на сумму 326 грн. 88 коп, а
так же фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму.
Находясь в командировке, 11.03.2003
года ОСОБА_1. обратилась
к работникам ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» о возможности проживания в данной гостинице.
Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о том, что в
гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение, ее могут поселить в
данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных следствием
работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым она бы
отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного ответа у
ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на растрату чужого имущества - денежных средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14
выданных ей в подотчет при нахождении в командировках, путем злоупотребления
служебным положением, согласилась на данные условия проживания в гостинице.
После проживания в ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» в период с 11.03.2004 года по 12.03.2004 года, ОСОБА_1 не установленными
следствиями работниками данной гостиницы, были выданы заведомо ложные документы
ее проживание в данной гостинице с 11.03.2004 г. по 12.03.2004 года на сумму 602 грн. 33
фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из
командировки ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на
растрату чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением - денежных средств ОП «ІНФОРМАЦІЯ_14 ГП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», 15.03.2004 года
при заполнении авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_19 года
указала сумму расходов за проживание в гостиницах - 929.21 грн., чем причинила ущерб ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14
на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_20 года была командирована на Змиевскую
ТЭС, «ІНФОРМАЦІЯ_21», г. Киев «Уголь Украины» для сверки расчетов. 16.03.2004
года ОСОБА_1. обратилась
к работникам ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21» гостиница Змиевской ТЭС о возможности
проживания в данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы
сообщили ей о том, что в гостинице мест нет, однако за определенное
вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась
у не установленных следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы
документы, по которым она бы отчиталась за израсходованные деньги. При
получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный
на растрату чужого имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21»
гостиница Змиевской ТЭС в период с 16.03.2004 года по 17.03.2004 года, ОСОБА_1 не установленными
следствиями работниками данной гостиницы, были выданы заведомо ложные документы
-квитанцию счета ІНФОРМАЦІЯ_22
года ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21»
гостиница Змиевской ТЭС на сумму 163 грн.44
коп. о ее проживании
в данной гостинице с 16.03.2004 г.
по 17.03.2004 г., а так
же фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму. Находясь в командировке,
ОСОБА_1. обратилась к работникам ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» о возможности проживания в
данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о
том, что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение, ее могут
поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных
следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым
она бы отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного
ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на растрату чужого
имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14
выданных ей в подотчет при нахождении в командировках, путем злоупотребления
служебным положением, согласилась на данные условия проживания в гостинице.
После проживания в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» в период с 17.03.2004 года по 19.03.2003 года, ОСОБА_1 не установленными
следствиями работниками данной гостиницы, были выданы заведомо ложные документы
оплате за ее проживание в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» с 17.03.2004 г. по 19.03.2004 г. на сумму 1070грн. 33 коп,
а так же фискальный чек
на указанную сумму. После возвращения из командировки ОСОБА_1., доводя до конца
свой преступный умысел направленный на растрату чужого имущества - денежных средств ОП «ІНФОРМАЦІЯ_14 ГП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», путем злоупотребления служебным положением, ІНФОРМАЦІЯ_25
авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_23 года
указала сумму расходов за проживание в гостиницах - 1233,44 грн., чем причинила ущерб ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14
на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_24 года была командирована на
Трипольскую ТЭС, ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21», г. Киев «Уголь Украины» для сверки
расчетов. 05.04.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» о возможности проживания в
данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о
том, что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение ее могут
поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных
следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым
она бы отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного
ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на растрату чужого
имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» в
период с 05.04.2004 года
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы, были выданы
заведомо ложный документы -счет
ее проживание в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» с 05.04.2004 г. по 09.04.2004 г. на сумму 1462грн. 50 коп,
а так же фискальный чек
данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из командировки
ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату
чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением 12.04.2004
авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_48 года
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 1462 грн. 50
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_49
года была командирована
на Трипольскую ТЭС, ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_21», г. Киев «Уголь Украины» для сверки
расчетов. 28.04.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» о возможности проживания в
данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о
том, что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение, ее могут
поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных
следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым
она бы отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного
ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на растрату чужого
имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» в
период с 28.04.2004 года
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы, были выданы
заведомо ложные документы - счет
оплате за ее проживание в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_26» с 28.04.2004 г. по 30.04.2004 г. на сумму 717 грн. 50 коп,
а так же фискальный чек
данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из командировки
ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату
чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением 03.05.2004
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 717 грн. 50
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_28
года была командирована
«УгольУкраины». 02.06.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ГП «Гостиница Украина» о возможности
проживания в данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы
сообщили ей о том, что в гостинице мест нет, однако за определенное
вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась
у не установленных следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы
документы, по которым она бы отчиталась за израсходованные деньги. При
получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел,
направленный на растрату чужого имущества - денежных средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14
выданных ей в подотчет при нахождении в командировках, путем злоупотребления
служебным положением, согласилась на данные условия проживания в гостинице.
После проживания в ГП «Гостиница Украина» в период с 02.06.2004 года по 04.06.2004 года, ОСОБА_1 не установленными
следствиями работниками данной гостиницы, был выдан заведомо ложный документ - счет ІНФОРМАЦІЯ_29 ГП «ІНФОРМАЦІЯ_30» о ее проживании в
данной гостинице с 02.06.2004 г.
оплате за проживание 717.50 грн., а
так же фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из
командировки ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на
растрату чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением 30.06.2004
авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_31 года
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 717 грн. 50
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_32
года была командирована
«Уголь Украины». 24.06.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» о возможности проживания в
данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о
том, что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение, ее могут
поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных
следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым
она бы отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного
ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на растрату чужого
имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» в
период с 24.06.2004 года
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы был выдан
заведомо ложный документ - счет
ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» о ее проживании в данной гостинице с 24.06.2004 г. по 26.06.2004 г. на сумму 786.24 грн., а так же фискальный чек данной
гостиницы на указанную сумму. После возвращения из командировки ОСОБА_1.,
доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату чужого
имущества, путем злоупотребления служебным положением 30.06.2004 года при заполнении авансового отчета
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 786 грн. 24
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_36
года была командирована
«Уголь Украины». 01.07.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ГП «Гостиница Украина» о возможности
проживания в данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы
сообщили ей о том, что в гостинице мест нет, однако за определенное
вознаграждение, ее могут поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась
у не установленных следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы
документы, по которым она бы отчиталась за израсходованные деньги. При
получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный
на растрату чужого имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем
злоупотребления служебным положением, согласилась на
проживания в гостинице.
После проживания в ГП «Гостиница Украина» в период с 01.07.2004 года по 03.07.2004 года, ОСОБА_1 не установленными
следствиями работниками данной гостиницы был выдан заведомо ложный документ - счет ІНФОРМАЦІЯ_37 года ГП «Гостиница Украина» о ее
проживании в данной гостинице с 01.07.2004 г.
сумму 717.50 грн., а так
же фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из
командировки ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на
растрату чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением 05.07.2004
авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_38 года
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 717 грн. 50
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_39
года была командирована
«Уголь Украины». 03.08.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» о возможности проживания в
данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о
том, что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение, ее могут
поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных
следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым
она бы отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного
ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на растрату чужого
имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» в
период с 03.08.2004 года
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы, был выдан
заведомо ложный документ - счет
ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» о ее проживании в данной гостинице с 03.08.2004 г. по 06.08.2004 г. и оплате за проживание 943.46
фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из
командировки ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел, направленный на
растрату чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением 09.08.2004
авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_41 года
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 943 грн. 46
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_42
года была командирована
«Уголь Украины». 25.08.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ГП «Гостиница Украина» о возможности
проживания в данной гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы
сообщили ей о том, что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение,
ее могут поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не
установленных следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы
документы, по которым она бы отчиталась за израсходованные деньги. При
получении положительного ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный
на растрату чужого имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ГП «Гостиница
Украина» в период с 25.08.2004 года
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы был выдан
заведомо ложный документ - счет
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_30» о ее проживании в данной гостинице с 25.08.2004 г. по 27.08.2004 г. на сумму 675.09 грн., а так же фискальный чек данной
гостиницы на указанную сумму. После возвращения из командировки ОСОБА_1.,
доводя до конца свой преступный умысел направленный на растрату чужого имущества,
путем злоупотребления служебным положением 30.08.2004 года при заполнении авансового отчета
б/н от 30.08.2004 года
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 675 грн. 09
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Она же согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_44
года была командирована
«Уголь Украины». 06.10.2004 года
ОСОБА_1. обратилась к работникам ЗАО
возможности проживания в данной
гостинице. Не установленные следствием работники гостиницы сообщили ей о том,
что в гостинице мест нет, однако за определенное вознаграждение, ее могут
поселить в данную гостиницу. ОСОБА_1. поинтересовалась у не установленных
следствием работников гостиницы, могут ли ей быть выданы документы, по которым
она бы отчиталась за израсходованные деньги. При получении положительного
ответа у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на растрату чужого
имущества - денежных
средств ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 выданных ей в подотчет при нахождении в
командировках, путем злоупотребления служебным положением, согласилась на
данные условия проживания в гостинице. После проживания в ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» в
период с 06.10.2004 года
ОСОБА_1 не установленными следствиями работниками данной гостиницы, был выдан заведомо
ложный документ - счет
ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_34» о ее проживании в данной гостинице с 06.10.2004 г. по 07.10.2004 г. и оплате за проживание 517.50
фискальный чек данной гостиницы на указанную сумму. После возвращения из
командировки ОСОБА_1., доводя до конца свой преступный умысел направленный на
растрату чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением 11.10.2004
авансового отчета ІНФОРМАЦІЯ_46 года
указала сумму расходов за проживание в гостинице - 517 грн. 50
коп, чем причинила ущерб
ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14 на указанную сумму. Своими умышленными действиями ОСОБА_1.
совершила преступление предусмотренное ст. 191 ч.2 УК Украины, то есть, будучи
должностным лицом, злоупотребляя служебным положением, совершила растрату
совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, просит
применить в отношении нее Закон Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
Исследовав материалы
дела, суд считает, что к ОСОБА_1 необходимо применить п. «г1» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 31 мая
К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица,
которые подпадают под действие ст. 1 этого
Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов
дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами, а также рассмотренные
судами, однако приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях,
совершенных до вступления в силу этого Закона.
материалов уголовного дела установлено, что за совершенное
преступление санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде
свободы на срок не более 5 лет.
Преступление совершено ею до вступления Закона
«Об амнистии» от 31 мая
2005 года в законную
силу. ОСОБА_1. имеет на
иждивении престарелую мать - ОСОБА_3,
которая не имеет других трудоспособных детей, желает применения к ней
Закона «Об амнистии». В ходе слушания дела прокурор считал необходимым
в отношении ОСОБА_1 положения п.
Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, освободить ее от уголовной
ответственности, что не противоречит требованиям ст. 44 УК Украины.
доказательства: сшивы бухгалтерских документов за период с 01.01.2003
года в количестве 28 шт., авансовые отчеты за апрель, май 2005 г. в количестве 23 шт., хранящиеся в комнате
вещественных доказательств прокуратуры г. Тореза в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, необходимо возвратить в
вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 85, 86 Уголовного
кодекса Украины, ст. 248, п.
4 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса
Украины, п. «г1» ст.1, ст.ст. 6, 9 Закона
Украины «Об амнистии» от 31 мая
освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного
Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку
о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения,
в последующем отменить.
доказательства - сшивы
бухгалтерских документов за период с 01.01.2003 года по 01.01.2005 года в количестве 28 шт., авансовые отчеты за апрель, май 2005 г. в количестве 23 шт. возвратить в ГП «ІНФОРМАЦІЯ_14.
На постановление может
быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Торезский
городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.