Справа № 191/875/15-к
Провадження № 1-кс/191/129/15
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.02.2015 року о 21:47 годин до ЛВ на ст. Синельникове надійшло повідомлення від старшого стрільця СК-3 ВОХОР ст. Синельникове, про те, що при огляді складу вантажного потягу №3129, який прибув 22.02.2015 року о 21:01 годин на 2-гу колію ст. Синельникове-1 Придніпровської залізниці в напіввагоні №68823749 з вантажем селітра, було виявлено сумку темно-зеленого кольору. При огляді вантажного потягу №3129 було встановлено, що в складі потягу знаходиться напіввагон № НОМЕР_1 , що слідував за відправкою №49828460 ст. відправлення Рубіжне Донецької залізниці ст. призначення Пришиб Придніпровської залізниці, та напіввагон №68718907, що слідував за відправкою №49828437 ст. відправлення Рубіжне Донецької залізниці ст. призначення Пришиб Придніпровської залізниці, з вантажем селітра, в яких пошкоджено тару «біг-бег», також було вилучено сумку темно-зеленого кольору, в якій знаходились два відра ємністю 10 л. та 12 л. та порожні тряпчані мішки в кількості 15-ти штук, а також тряпчані мішки заповнені селітрою.

За даним фактом 23 лютого 2015 року в ЄРДР було зареєстровано кримінальне правопорушення під №0000049 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 22.02.2015 року, а саме 3-ї приймально-відправної колії ст. Івківка Придніпровської залізниці, яка розташована в с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області було встановлено, що на ній знаходиться в/п №2129, у складі якого перебувають напіввагони №68823749 та №68718907 з вантажем селітра. При огляді було встановлено, що вантаж в напіввагонах у біг-бегах. На напіввагоні №68823749 знаходиться сумка темно-зеленого кольору, в якій знаходились два відра ємністю 10 л. та 12 л. та пусті тряпчані мішки в кількості 15-ти штук. У напіввагонах №68823749 та №68718907 маються сліди пошкодження біг-бегів, а також знаходились тряпчані мішки, наповнені добривами та ув`язані. Вищезазначена сумка темно-зеленого кольору, з перебуваючими в ній порожніми тряпчаними мішками в кількості 15-ти штук та відра ємністю 10 л та 12 л. були вилучені та опечатані згідно чинного законодавства.

Допитані в якості свідків гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , які 22.02.2015 року були присутні в якості понятих при проведенні огляду місця події, повністю підтвердили викладене в складеному слідчим протоколі огляду місця події за фактом проведеного огляду.

Також в подальшому було встановлено, що напіввагони №68823749 та №68718907 у складі в/п №2129 прибули на ст. ІНФОРМАЦІЯ_1 23.02.2015 року о 00:40 годин, де були оглянуті. При огляді вищезазначених напіввагонів старшим слідчим СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_6 було встановлено: в напіввагоні №68823749 вантаж добрива аміачно-нітратні у «біг-бегах» білого кольору. Над 2,3,4-м люками на «біг-бегах» знаходяться заповнені мішки коричневого кольору, розкидані в хаотичному порядку, в кількості приблизно 7 штук. Більш детально оглянути мішки не надалось можливим, оскільки напіввагон знаходиться під контактною мережею. В ході огляду напіввагону №68718907 вантаж добрива аміачно-нітратні у «біг-бегах» білого кольору. Над 4,5,6-м люками на «біг-бегах» знаходяться заповнені мішки коричневого кольору, розкидані в хаотичному порядку, в кількості приблизно 7 штук. Більш детально оглянути мішки не надалось можливим, оскільки напіввагон знаходиться під контактною мережею.

Проведеними розшуковими діями встановити особу (осіб) причетну (них) до даного кримінального правопорушення не стало можливим.

Відповідно до телеграми ст. Пришиб Придніпровської залізниці №2 від 10.03.2015 року, по прибуттю на ст. Пришиб Придніпровської залізниці (станцію призначення) напіввагони №68823749 та №68718907 були видані вантажоодержувачу без претензії.

Відповідно до довідки №1/253 від 12.03.2015 року, наданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке відповідно до накладної є вантажоодержувачем та власником вантажу, що перебував у напіввагонах №68823749 та №68718907, вантаж підприємством було прийнято без комісійної видачі та претензій до Укрзалізниці.

13.03.2015 року керуючись ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000049 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що за фактом виявлення у напіввагонах №68823749 та №68718907 слідів пошкодження біг-бегів, а також виявлення на напіввагоні № НОМЕР_1 сумки темно-зеленого кольору, в якій знаходились два відра ємністю 10 л. та 12 л. та пусті тряпчані мішки в кількості 15-ти штук, формально вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, але враховуючи що матеріальна шкода за даним фактом відсутня, не заподіяно і не могло бути заподіяно істотної шкоди юридичній особі, суспільству або державі, відсутні будь-які претензії з боку вантажовідправника, вантажоодержувача та інших фізичних чи юридичних осіб до залізниці за неохоронне перевезення вантажу, тому ознаки вказаного кримінального правопорушення передбаченого кримінальним законодавством України відсутні.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої клопотання слідчого підтримує та просить провести судовий розгляд без його участі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором, відповідає вимогам ст..171 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ може зберігатися у сторони кримінального провадження, якщо він добровільно наданий, або на підставі судового рішення. Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, речі, вилучені в ході проведення огляду, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до п.4 ст.6 ст.100 КПК України, речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому пунктом 4 передбачено, що майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 13.03.2015 року, винесеною слідчим СВ ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 23.02.2015 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з тим, що встановлено відсутність складу вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, те що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 23.02.2015 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, речові докази у даному кримінальному провадженні у вигляді: сумки темно-зеленого кольору, з перебуваючими в ній порожніми тряпчаними мішками в кількості 15-ти штук, одного відра ємністю 10 л. та одного відра ємністю 12 л., які згідно квитанції №001846 від 23.02.2015 року знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Синельникове на відповідальному зберіганні у старшини ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровської залізниці - не містять слідів кримінального правопорушення, не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, виникла необхідність їх знищення, тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98-100 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці Слідчий СВ ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення - задовольнити.

Надати дозвіл про передачу речових доказів для знищення у кримінальному провадженні № 0000049, а саме: сумки темно-зеленого кольору, з перебуваючими в ній порожніми тряпчаними мішками в кількості 15-ти штук, одного відра ємністю 10 л. та одного відра ємністю 12 л., які згідно квитанції №001846 від 23.02.2015 року знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Синельникове на відповідальному зберіганні у старшини ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровської залізниці.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1