Справа № 1-108/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Нетесі С.М.

за участю прокурора: Нєдєльчевої О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, в том числі за злочини у сфері незаконного обігу наркотиків, останній раз 03.09.2010 року Доманівським райсудом Миколаївської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.

14 серпня 2010 року ОСОБА_1, знаходячись у Врадіївському ІТТ смт. Врадіївка, Миколаївської області, від невстановленої слідством особи, отримав передачу, продукти харчування серед яких була упаковка вершкового масла, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною коноплею. Знаючи, що в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб ОСОБА_1, маючи намір на повторне, незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, сховав дану наркотичну речовину та зберігав за місцем арешту.

18 серпня 2010 року ОСОБА_1, під час переїзду до СІЗО м. Кіровограда, частину придбаної наркотичної речовини вшив до ручки сумки, а іншу частину в презервативі помістив до анального отвору, чим вчинив незаконне перевезення наркотичних засобів.

Цього ж дня, о 11.45 год., працівниками ОВСІ в приміщенні Кіровоградського слідчого ізолятора в присутності понятих, було проведено особистий догляд ОСОБА_1, в ході якого у останнього, в ручці сумки було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та в анальному отворі було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 826 від 06.09.2010 року є особливо небезпечним засобом канабіс «марихуана», вагою 10.28 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що дійсно знаходячись у Врадіївському ІТТ смт. Врадіївка Миколаївської області, отримав передачу від знайомого Яременка. В даній передачі були продукти харчування, серед яких була упаковка масла, в середині якої був поліетиленовий пакет з коноплею. Вказав, що про передачу коноплі з Яременком домовився раніше, оскільки знав, що буде переведений до Кіровоградського СІЗО. 18.08.2010р. збираючи свої речі, частину коноплі вшив в ручку сумки, а іншу частину поклав в презерватив помістивши в анальний отвір. Коли прибув до Кіровоградського слідчого ізолятора, при особистому огляді був затриманий, в результаті огляду в присутності понятих було вилучено у нього наркотичний засіб. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, як вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання щодо міри покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується позитивно, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена.

Обставинами, помякшуючими покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного судом не визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Беручи до уваги той факт, що підсудний ОСОБА_1 після винесення вироку Доманівським райсудом Миколаївської області від 03.09.2010 року, згідно до якого засуджений до 3 років позбавлення волі, винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 28 вересня 2010 року, зарахувавши в цей строк частково відбуте покарання за вироком Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.09.2010 року

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі, що передано на зберігання в камеру схову речових доказів КМВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 386,60 грн. віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через даний суд, з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська