Справа № 307/758/15-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

02.04.2015 р. м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №11-сс/777/102/15 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Тячівського районного суду від 26 лютого 2015 року, якою ОСОБА_6 , уродженця с.Грушово Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, головного лікаря Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, відсторонено від посади головного лікаря Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини строком на один місяць.
В ухвалі зазначено, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою, умисно, з метою розтрати бюджетних коштів на користь третьої особи, діючи в інтересах медичної сестри з фізіотерапії Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_8 , особисто, в період з 27 січня по 29 лютого 2012 року та з 20 по 24 квітня 2012 року вніс завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу працівників Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини за січень, лютий та квітень 2012 року, а саме про те, що нібито у вказаний час медична сестра ОСОБА_8 виконувала роботу згідно покладених на неї функціональних обов`язків, та які стали підставою для нарахування останній заробітної плати, хоча насправді ОСОБА_8 в період з 27 січня по 24 квітня 2012 року перебувала за кордоном та доручену їй роботу не виконувала.
В результаті дій ОСОБА_6 медичній сестрі ОСОБА_8 працівниками бухгалтерії відділу охорони здоров`я Тячівської районної державної адміністрації було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату за період, коли вона фактично доручену їй роботу не виконувала, на загальну суму 3729,16 грн., та внаслідок незаконного звертання чужого майна в користь третьої особи шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діями ОСОБА_6 заподіяно матеріальних збитків інтересам держави на вказану суму.
Ухвала слідчого судді мотивована тим, що перебування ОСОБА_6 на посаді головного лікаря сприяло вчиненню кримінальних правопорушень. Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 та його захисник просять скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання. Вказують, що після вчинення інкримінованого йому злочину він перебував на посаді головного лікаря та добросовісно виконував свої обов`язки, медсестра ОСОБА_8 уже три роки не працює і він немає на неї жодного впливу. Крім цього визнав вину, сприяв розкриттю злочину та розкаявся у вчиненому.

Заслухавши доповідь судді про зміст оскарженої ухвали та апеляційної скарги, прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

При вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З ухвали слідчого судді вбачається, що при вирішення клопотання слідчим суддею, була заслухана думка прокурора, захисника, підозрюваного ОСОБА_6 , вивчені матеріали клопотання та враховано обставини, які мають значення для вирішення питання про відсторонення від посади.

Слідчим відділом Тячівського РВ УМВС України у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України. 20.02.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

В межах даного кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 від посади головного лікаря.

При вирішенні клопотання слідчого про відсторонення від посади, слідчим суддею було встановлено, що докази, надані слідчим, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень. При цьому, саме перебування ОСОБА_6 на займаній посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень.

Крім того слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра, що ОСОБА_6 , займаючи посаду головного лікаря, має можливість впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

З такими висновками апеляційний суд погоджується, та доводи апеляційної скарги про безпідставність відсторонення від займаної посади ОСОБА_6 визнає такими, що не ґрунтуються на матеріалах провадження.

Слідчий суддя, застосовуючи відсторонення від посади ОСОБА_6 , проаналізував усі надані сторонами кримінального провадження докази, надав оцінку необхідності такого заходу забезпечення у конкретному кримінальному провадженні, та вирішив питання у відповідності з вимогами ст. 157 КПК України.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, Апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 154-157, 404, 407, 412, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду від 26 лютого 2015 року про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади головного лікаря Глибокопотіцької АЗПСМ строком на 1 (один) місяць - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню касаційним порядком не підлягає.

Судді: