overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1/1006/110/2012
Справа № 1006/2000/2012
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

04 квітня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенко Г. В.

при секретарі Авдєєвій О.О.,

з участю прокурора Денисової О.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2012 року підсудна ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.262 КПК України, в даному випадку розгляд справи проводиться лише за участю підсудної, явка якої в судове засідання являється обовязковою.

Вислухавши думку прокурора Денисової О.О., потерпілої ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки підсудна ухиляється від явки до суду, то необхідно застосувати до неї примусовий привід.

Керуючись статтями 262, 273, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 25 квітня 2012 року об 11 годині 30 хвилин підсудну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Стасенко Г. В.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/281/14-к
Провадження № 1-в/376/13/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за клопотанням ст.. інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Росішки Тетіївського району Київської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , судимого 07.02.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з однорічним іспитовим строком, -

встановив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 07.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з однорічним іспитовим строком.

За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, не вчинив нового злочину, закінчився іспитовий строк, тому ст.. інспектор Сквирського РП Володарського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 07 лютого 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 014/118/2012-к Головуючий у І інстанції Закаблук
Провадження № 11/780/123/13 Доповідач у 2 інстанції Ященко І.Ю.
Категорія 65 30.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

30січня 2013 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Габрієля В.О.

суддів Гайдай Р.М., Дриги А.М.

з участю прокурора Краківського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією ст.прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Підгурської В.В на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

засуджено за ст. 395 КК України до 120 годин громадських робіт,

в с т а н о в и л а :

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_3 призначений на 30 січня 2013 року.

В звязку з хворобою доповідача по даній кримінальній справі, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 360 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Розгляд кримінальної справи за апеляцією ст.прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Підгурської В.В на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року щодо ОСОБА_3 перенести на 7 лютого 2013 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Київської області про що повідомити учасників процесу.

Головуючий

Судді
Справа № 1-478/12 Головуючий у І інстанції Хрипун С.В.
Провадження № 11/780/813/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22 30.10.2013
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2013 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Ігнатюка О.В.,

суддів Левчука О.Д.,Свінціцької О.П.,

з участю:

прокурора Ковальчука Т.Г.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_3,

представникапотерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляції старшого прокурора прокуратури Києво-Святошинського району, потерпілого ОСОБА_14, потерпілого ОСОБА_13, захисника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3, засудженої ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2013 року,яким ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбаченихч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

встановила:

Прокурор заявив клопотання про перенесення розглядуданої справи. Клопотання мотивував тим, що останні доповнення до апеляційної скарги засудженої ОСОБА_2 мають великий обєм та надійшли напередодні розгляду справи по суті, у звязку із чим не мав змоги ознайомитися з матеріалами справи у повному обсязі.

Інші учасники процесу не заперечували проти перенесення розгляду даної справи.

Колегією суддів порушено питання про часткове проведення судового слідства. Учасники судового розгляду не заперечували проти часткового проведення судового слідства.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу та вивчивши матеріали справиколегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд зазначеної справи надавши учасникам судового розгляду можливість ознайомитись із доповненням до апеляційної скарги засудженої ОСОБА_2 та додатками до неї,провести часткове судове слідство в частині дослідження обвинувачення в частинізавдання матеріальної шкоди потерпілимОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7,ОСОБА_15, а також в частині дослідження даних які характеризують особу засудженої.

Керуючись ст. 360 КПК України (редакції 1960 року), колегія суддів,-

ухвалила:

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.190 КК України ізапеляційними скаргами засудженої ОСОБА_2, її захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, старшого прокурора прокуратури Києво-Святошинського району, потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2013 року, перенести на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2013 року.

Провести у справі судове слідство в частині обвинувачень у вчиненні злочинів щодо потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_15 та в частині дослідження даних які характеризують особу засудженої.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу, в судове засідання на указаний час доставити засуджену ОСОБА_2

Судді

Левчук О.Д. Ігнатюк О.В. Свінціцька О.П.
Провадження № 11-кп/780/182/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 20 05.02.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 лютого 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли до апеляційного суду Київської області 27 січня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року.

Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призначити на 09 годину 30 хвилин 27 лютого 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 372/2093/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/555/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 39 05.06.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

05 червня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001035 щодо ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року, якою ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001035 щодо ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року, якою ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001035 щодо ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року, якою ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі призначити до розгляду на 14 годину 26 червня 2014 в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1-4/12р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/780/233/14 Доповідач у 2 інстанції Дрига
Категорія 22 05.08.2014

УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2014 року м. Київ.
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, та адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2013 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває кримінальна справа за апеляціями прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, та адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2013 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 не з`явився у зв`язку з перебуванням на лікуванні, про що надав відповідну заяву про перенесення слухання кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала неможливим розгляд справи за відсутністю захисника ОСОБА_8 і необхідністю перенести розгляд справи на інший день, думки засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вважали за необхідне перенести розгляд справи на інший день, колегія суддів вважає, що у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_8 та з метою забезпечення засудженому ОСОБА_9 права на захист, розгляд справи необхідно перенести на інший день.

Керуючись ст. 360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд справи за апеляціями прокурора та адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2013 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перенести на 26 серпня 2014 року на 11 годину 30 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Головуючий:

Судді:
Справа № 368/1241/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1006/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 2 01.10.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

01 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000977 щодо ОСОБА_4 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі та, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено, від відбування покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі та, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено, від відбування покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі та, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено, від відбування покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік призначити до розгляду на 11 годину 30 хвилин 23 жовтня 2014 в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 366/1843/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1107/14 Доповідач у 2 інстанції
ОСОБА_2 2 03.11.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

3 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 12 вересня 2014 року щодо ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги прокурора та захисника разом з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_6 надійшли до апеляційного суду Київської області 21.10.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та адвоката на оскаржуване рішення.

В апеляційних скаргах прокурор та адвокат порушують питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 12 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України на 09год. 30 хв. 27 листопада 2014 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1763/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1052/14 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко
Категорія 34 26.11.2014

УХВАЛА
Іменем України
« 26» листопада 2014 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченої на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2014 року, за яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Підставки, Золотоніського району Черкаської області, громадянку України, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч. 2 статті 286 КК України, і призначено їй основне покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки із відрахуванням в доход держави 20 (двадцяти) відсотків із суми заробітку, а також додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 2 (два) роки, покладено на ОСОБА_8 виконання відповідних обов`язків.

Колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки для складання повного тексту ухвала потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити у судовому засідання у відповідності до вимог ст. 376 КПК України лише резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області,

У Х В А Л И Л А :

Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_8 змінити в частині призначеного додаткового покарання, та виключити з вироку вказівку про позбавлення її права керувати транспортними засобами. В іншій частині вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 27 листопада 2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ
Справа № 375/2144/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/334/15 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко
Категорія 34 24.02.2015

У Х В А Л А
про призначення апеляційного провадження

«24» лютого 2015 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши в місті Києві апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілої на вирок Таращанського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 лютого 2105 року було призначено новий розгляд цього провадження у суді апеляційної інстанції, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілої на вирок Таращанського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_3 до розгляду на 11 годину 17 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 362/2101/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/363/15 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко
Категорія 41 06.04.2015

У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
В С Т А Н О В И В:
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Суддя ОСОБА_5
Справа № 404/4388/15-к
Номер провадження 1-кп/404/317/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000141 від 02.04.2015 р. відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000141 від 02.04.2015 р. відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, підготовче судове засідання на 26.06.2015 р. о 09-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7)

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1