Справа № 1-258/11
1-в/683/84/2014
УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 щодо виправлення описки у вироку, -
Вироком Старокостянтинівського районного суду від 01 грудня 2011 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 3 роки.
Згідно цього вироку речові докази: три поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, шматок паперу із зразком напису люмінесцентного олівця, пластиковий стаканчик, сито, стебло рослини знищити; оброблені люмінесцентним порошком купюри номіналом: 20 грн. - ЖН № 4690266, 20 грн. - ЕЩ № 2231380, 10 грн. - ЄА №9603851, 10 грн. - БЖ № 3744569, 10 грн. - ЗД № 4819664, 10 грн. - ЄГ № 2025406, 10 грн. - ЄВ № 7795372, 5 грн. - ЕФ № 2932078, 5 грн. - ВВ № 5112654 - залишити в Старокостянтинівському PB УМВС України в Хмельницькій області.
При постановлені вироку по даній справі у абзаці восьмому резолютивної частини судом допущена описка у написанні номіналу та номерів купюр, а саме судом зазначено «купюри номіналом: 20 грн. - ЖН № 4690266, 20 грн. - ЕЩ № 2231380, 10 грн. - ЄА №9603851, 10 грн. - БЖ № 3744569, 10 грн. - ЗД № 4819664, 10 грн. - ЄГ № 2025406, 10 грн. - ЄВ № 7795372, 5 грн. - ЕФ № 2932078, 5 грн. - ВВ № 5112654» замість вірного «купюри номіналом: 50 грн. - ДС № 0376350, 50 грн. - ЕФ № 1839093, 50 грн. - АБ № 5890088, 50 грн. - ЕХ № 1723588».
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки допущена описка про призначення остаточного покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі є очевидна і виправлення її не стосується суті вироку, тому її слід виправити, зазначивши у абзаці восьмому резолютивної частини замість «купюри номіналом: 20 грн. - ЖН № 4690266, 20 грн. - ЕЩ № 2231380, 10 грн. - ЄА №9603851, 10 грн. - БЖ № 3744569, 10 грн. - ЗД № 4819664, 10 грн. - ЄГ № 2025406, 10 грн. - ЄВ № 7795372, 5 грн. - ЕФ № 2932078, 5 грн. - ВВ № 5112654» на вірне «купюри номіналом: 50 грн. - ДС № 0376350, 50 грн. - ЕФ № 1839093, 50 грн. - АБ № 5890088, 50 грн. - ЕХ № 1723588».
Керуючись ст.ст.370, 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Старокостянтинівського районного суду від 01 грудня 2011 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В абзаці восьмому резолютивної частини вироку слід читати «купюри номіналом: 50 грн. - ДС № 0376350, 50 грн. - ЕФ № 1839093, 50 грн. - АБ № 5890088, 50 грн. - ЕХ № 1723588» замість «купюри номіналом: 20 грн. - ЖН № 4690266, 20 грн. - ЕЩ № 2231380, 10 грн. - ЄА №9603851, 10 грн. - БЖ № 3744569, 10 грн. - ЗД № 4819664, 10 грн. - ЄГ № 2025406, 10 грн. - ЄВ № 7795372, 5 грн. - ЕФ № 2932078, 5 грн. - ВВ № 5112654».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя