Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
13 січня 2015 р. м.Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, за апеляціями потерпілої ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В поданих на вирок суду апеляціях:

- потерпіла ОСОБА_5 просить вирок в частині кваліфікації дій засудженого та призначення покарання і вирішення цивільного позову скасувати, постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 до 15 років позбавлення волі та задовольнити її цивільний позов у повному обсязі.

- засуджений ОСОБА_3 в апеляції просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким виправдати його за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, змінити кваліфікацію його дій з ч.1 ст.187 на ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2014 року скасовано Ухвалу колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 5 серпня 2014 року та направлено справу на новий апеляційний розгляд.
Відповідно п.1 ч.4 ст.357 КПК України 1960 року, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти серед інших і рішення про питання , пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Також, у відповідності до п.п.1,3,8 ч.1 , та ч.3 ст. 358 КПК України 1960 року, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути такі питання, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду : про необхідність проведення судового слідства та його обсяг; про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання; про день і місце розгляду справи. Суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобічно.
Відповідно до ч.2 ст.358 КПК України 1960 року, засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища або суд визнає необхідним провести судове слідство.
Заслухавши думку прокурора, суддя -доповідач вважає, що для об`єктивного розгляду цієї справи в апеляційній інстанції необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , за необхідності дослідити інші докази , доставити підсудного ОСОБА_3 , оскільки в апеляції потерпілої ОСОБА_4 ставиться питання про погіршення його становища.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України ( в редакції 1960 року), -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України за апеляціями потерпілої ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2014 року, призначити до розгляду в апеляційній інстанції на 27 січня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області.
Провести по кримінальній справі часткове судове слідство в ході якого повторно допитати підсудного, потерпілого ОСОБА_6 , а також в разі необхідності дослідити інші докази у кримінальній справі.
Доставити підсудного ОСОБА_3 до Апеляційного суду Рівненської області на розгляд кримінальної справи за апеляціями потерпілої ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2014 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1