Справа № 511/447/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/31/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області лейтенанта міліції ТрофімоваД.В. погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю,
ВСТАНОВИВ:

11.02.2014року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001786 від 22.10.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий посилається на те, що з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , який, згідно довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1993 року по теперішній час.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на наступне:

Судовим розглядом встановлено, що 17.10.2013 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходився за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , у нього виник корисливий умисел на заволодіння чужим майном. Реалізуючі свій злочинний умисел, шляхом віджиму сіткі, яка розділяла територію домоволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою по АДРЕСА_1 , переконавшись у відсутності господаря, викрав пральну машинку марки «Харьків», вартістю 200 грн., яка знаходилася на господарському дворі. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник, у подальшому розпорядився їм за власним розсудом. Тим самим спричинив матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 200 грн.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення є ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що в теперішній час по кримінальному провадженню призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, для проведення якої необхідна зазначена медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 .

Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 можливість вилучення оригіналу медичної документації, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою необхідності проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно останнього.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя: ОСОБА_1