Дело №1-25-2007 г.
"15" февраля 2007 года Новоайдарский районный суд Луганской области
председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Махортовой В. В. с участием прокурора - Воронкина А. А. защитника
рассмотрев в открытом судебном
заседании в шт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца АДРЕСА_1 Новоайдарского района Луганской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не судим в силу ст. 89 УК Украины, холост, не работает, проживает: г.
Северодонецк, АДРЕСА_2 Луганской области, зарегистрирован:АДРЕСА_3 Новоайдарского
района Луганской области
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
основании исполнительного листа № 2-478 от 06.07.2001 г. выданного Новоайдарским районным судом Луганской области
обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка,
однако ОСОБА_2. от уплаты алиментов злостно уклоняется, место работы и
размер заработка службе ГИС в Новоайдарском районе не сообщает, мер к трудоустройству
не принимает, в настоящее время не работает, на учете в Новоайдарском центре
занятости не состоит. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов образовалась
задолженность за 48 месяцев, которая по состоянию на 01.01.2007
г. составляет 3885 грн. 47 коп.
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном
заседании вину признал и пояснил, что на основании исполнительного листа № 2-478 от 06.07.2001 г. выданного
Новоайдарским районным судом Луганской области обязан выплачивать ежемесячно алименты
в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. От уплаты
алиментов он уклонялся по той причине, что не мог найти работу,
не имел постоянного заработка. Материальной помощи ребенку не оказывал. Обязуется выплачивать алименты
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина
инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими
потерпевшей ОСОБА_3., данными ею на досудебном следствии и исследованными
в судебном заседании о том, что от брака с подсудимым имеет дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Брак между ними расторгнут 26.08.2003 г. По решению Новоайдарского районного суда от 06.07.2001 г. в ее пользу взысканы алименты на содержание
дочери. От уплаты алиментов ОСОБА_2. уклоняется с 2001 г., постоянной работы не имеет, в воспитании ребенка участия не
принимает, материальной помощи на содержание
ребенка не оказывает (л.д. 18-19);
обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 1-2);
ОСОБА_3. о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2. (л.д.5);
· постановлением 174/3-01 от 07.08.2001 г. о наложении
ареста на денежные средства ОСОБА_2.
государственного исполнителя ГИС в Новоайдарском районе от 31.01.2002 г. об отсутствии у ОСОБА_2. имущества, подлежащего описи
государственного исполнителя ГИС в Новоайдарском районе об объявлении розыска ОСОБА_2. (л.д.8);
- определением Новоайдарского районного
суда от 22.02.2002 г. об объявлении
розыска ОСОБА_2. (л.д.9);
исполнительного листа № 2-478 от 06.07.2001 г. выданного Новоайдарским районным судом Луганской области
государственного исполнителя ГИС в Новоайдарском районе от 28.02.2002 г. о приостановлении исполнительного производства по
принудительному исполнению решения суда в связи с розыском ОСОБА_2.
государственного исполнителя ГИС в Новоайдарском районе на имя начальника Новоайдарского РО УМВД
Украины о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2. (л.д. 13);
задолженности по алиментам (л.д. 14);
вызовами в ГИС в Новоайдарском районе ОСОБА_2. (л.д. 15, 16,
- копией свидетельства о рождении
свидетельства о расторжении брака (л.д.24);
· справкой
Новоайдарского центра занятости о том, что ОСОБА_2. по вопросам постановки на
учет, трудоустройства в Новоайдарский центр занятости не обращался (л.д.ЗЗ).
Таким образом, оценив собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина
подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов) доказана полностью.
подсудимого подлежат квалификации по ст. 164 ч.1 УК Украины
( на протяжении 48-ми месяцев) уклонение от уплаты
установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов).
подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2. по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
внимание, что подсудимый ОСОБА_2. раскаялся в совершенном преступлении,
ранее не судим, суд приходит к убеждению в нецелесообразности отбывания
подсудимым наказания в виде ограничения свободы и считает возможным применить к
в пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины, не связанное с
ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области
через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.