Справа №1-373/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого -
Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора - Удод О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Конотоп кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, не
одруженого, освіта повна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 9 серпня 2007 року біля с. Грузьке
Конотопського району незаконно без мети збуту придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби.

Злочин було скоєно при
слідуючих обставинах:

Підсудний ОСОБА_1. 9 серпня 2007 року близько 18 години
30 хвилин біля с. Грузьке зірвав, як
наркотичний засіб для особистого вживання,
дикоростущий кущ коноплі вагою 65 гр. Поклавши кущ коноплі у речовий
мішок, він на власному мотоциклі перевіз
його до м. Конотопа, де біля магазину
"Віват" по вул. Фурманова був затриманий працівниками міліції, а маріхуана в нього була вилучена.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і
показав, що він дійсно 9 серпня 2007
року близько 18 години 30 хвилин біля с. Грузьке зірвав, як наркотичний засіб для особистого
вживання, дикоростущий кущ коноплі вагою
65 гр. Поклавши кущ коноплі у речовий мішок,
він на власному мотоциклі перевіз його до м. Конотопа, де біля магазину "Віват" по вул.
Фурманова був затриманий працівниками міліції,
а маріхуана в нього була вилучена.

Таким чином, суд
вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, так як він без мети збуту незаконно
придбав, перевозив та зберігав
наркотичні засоби.

При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1. щиро розкаявся у
вчиненому злочині та активно сприяв його

розкриттю, має
молодий вік, позитивно характеризується
по місцю проживання, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання немає.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, ступінь тяжкості скоєного злочину суд
вважає, що виправлення підсудного
ОСОБА_1. можливе без відбування покарання,
а тому необхідно в відповідності з
ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 321 - 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання в виді обмеження волі
строком на 2 (два ) роки, а згідно ст. 75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На ОСОБА_1 в період іспитового строку в відповідності
з ст. 76 КК України покласти виконання
слідуючих обов'язків: 1) Не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2) Повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) Періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
раніше встановлений -підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: 18, 9 гр. висушеного
"Канабісу (марихуани)", що
зберігається у ВРЗ УМВС України в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України 228 (двісті двадцять вісім) грн. 82 коп.
витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.