Дело№ 1-788/2007 год
01 ноября 2007 года Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А. при секретаре
участием прокурора- Кубаха М.А.
в открытом судебном
Харькове уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова , гражданина Украины, украинца , образование средне- специальное , холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 , ранее
не судимого,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
21 июня 2007 года около 19 часов ОСОБА_1, встретившись с неустановленным
следствием лицом во дворе дома № 89 по
пр. Московскому в гор. Харькове, приобрел за 40 грн. бумажный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде , который стал хранить при себе. В этот
же день около 21 часа
ОСОБА_1 на ул. Б. Хмельницкого в г. Харькове был задержан работниками милиции,
которые при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный
пакет с веществом растительного происхождения , которое согласно заключения
химической экспертизы № 1709 от
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 11, 392 грн. в перерасчете на сухое вещество 10, 4658
наркотическое средство ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения
преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств
дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив, что сделал для себя
соответствующие выводы , заверил
суд о недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства
дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в
добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина
подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 309 ч.1
УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели
Изучением личности подсудимого, что
он ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по
месту жительства характеризуется формально положительно. Подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его
ответственность обстоятельством.
Назначая наказание, суд учитывает,
что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней
тяжести, данные о
его личности, смягчающее
обстоятельство и считает возможным назначить подсудимому
наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Гражданский иск не заявлен , судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На сновании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от
отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1в период
испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении
места жительства либо работы.
Меру пресечения оставить прежней-
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки в
сумме 94 грн. 15 коп.3а проведение химической
Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет с каннабисом массой
сухого остатка 10, 4658 гр.,
хранящийся в ОРО ГУ МВДУ в Харьковской области -уничтожить .
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.