Справа № 592/5780/15-к
Провадження № 1-кс/592/1890/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0002132 від 01 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє подання погоджене з прокурором мотивує тим, що в період часу з 11:15 год. до 13:30 год. 31.03.2015 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку ноутбуку та золотих виробів, що належать ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди на заявлену суму 15 000 грн. В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку майна потерпілого, повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 421, 422, 713, 62, 43, 611, 8422, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37256, 37251, 37255, 37253, 37487, 37237; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 207, 373, 362 місце проведення РТР: АДРЕСА_1 . Проведеними по справі слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення крадіжки, не виявилося можливим. Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільними телефонами які на момент вчинення злочину працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили. В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 11:15 год. до 13:30 год. 31.03.2015 за координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 421, 422, 713, 62, 43, 611, 8422, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37256, 37251, 37255, 37253, 37487, 37237; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 207, 373, 362. На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:15 год. до 13:30 год. 31.03.2015 за координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 421, 422, 713, 62, 43, 611, 8422, 8043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37256, 37251, 37255, 37253, 37487, 37237; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 207, 373, 362.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1