СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/607/15-к
Провадження № 1-в/306/18/15
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

17 березня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням старшого інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області, погодженого заступником начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою-спеціальною, пенсіонера, засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2012 року за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.02.2012 року за ст. 121 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

За час відбування покарання та перебування на обліку у КВІ Свалявського району з 20.04.2012 року, ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушував, матеріали для виїзду за межі України на постійне місце проживання не надавав, місце прживання не змінював, приводів не мав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку в КВІ Свалявського району не притягувався, для реєстрації в КВІ Свалявсього району з`являвся вчасно.

Враховуючи, що термін відбування покарання засудженого закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Заступник начальника КВІ, прокурор в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорту НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 31.03.1999 року) перебуває на обліку у КВІ Свалявського району з 20 квітня 2012 року (повідомлення № 441 від 27.04.2012 року про прийняття до виконання вироку від 28.02.2012 року відносно ОСОБА_4 (а.с. 5); повідомлення за № 442 від 27.04.2012 року (а.с. 6); розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 30.03.2012 року за № 3173 від 20.04.2012 року (а.с. 1); постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.05.2012 року (а.с. 13)).

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушував, скарг на нього не надходило, по місцю проживання характеризується добре, що стверджується доданою до подання характеристикою сільського голови Сусківської сільської ради № 546 від 05.05.2014 року (а.с. 57).

Засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, що стверджується листами заступника начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с.17, а.с.24, а.с.28, а.с.34, а.с.38, а.с.45, а.с.50, а.с.54, а.с.63, а.с.72, а.с.79 ) та рапортами ДІМ Свалявського РВ УМВС України (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області про проведені профілактичні бесіди про недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень (а.с.21, а.с.30, а.с.41, а.с.48, а.с.51, а.с.56, а.с.61, а.с.65, а.с.68, а.с.69, а.с.73, а.с.74).

Засудженому роз`яснено обов`язки згідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу та попереджено щодо ухилення та систематичного порушення покладених обов`язків, проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння повторного злочину, адміністративних правопорушень, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також ОСОБА_4 попереджено про відповідальнсть за ст. 369 КК України за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі, що стверджується його розпискою в матеріалах справи (а.с. 59-60, а.с. 66, а.с. 70, а.с.75).

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.9 КПК України (в редакції 2012 року) - під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.3 КПК України (в редакції 2012 року) - подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року), ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2012 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1