ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2419/15-к
провадження № 1-кп/753/222/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2015 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0007369 від 28.08.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в серпні 2014 року, перебуваючи у полі в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту шляхом зривання дикорослої рослини коноплі, придбав наркотичний засіб канабіс. В подальшому, ОСОБА_4 переніс придбаний наркотичний засіб до подвір`я одного з будинків у вказаному селі, де дикорослу рослину коноплі висушив та подрібнив руками, тобто довів до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичну речовину, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту. Після чого, виготовлену речовину ОСОБА_4 розподілив по чотирьом паперовим згорткам, які поклав до своєї чорної сумки і став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

26 серпня 2014 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, маршрутними таксі зі сполученням «Черкаси-Умань» та «Умань-Київ» ОСОБА_4 умисно, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі чотири паперових згортки з виготовленою речовиною, перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до центрального автовокзалу м. Києва, а звідти громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

27 серпня 2014 року о 18 год. 20 хв. біля буд. №12 по вул. Славгородській в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , в якого під час проведення огляду в присутності понятих в сумці було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 4, 92 г., 4, 63 г., 4, 65 г., 3, 23 г., загальною масою 17,70 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 16,26 г., який він умисно, незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №2089-х від 23.09.2014 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масою 4,92 г., 4,63 г., 4,65 г., 3,50 г. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 4,51 г., 4,26 г., 4,26 г., 3,23 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 700 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, щиро розкаявся та суду показавв, що с серпні 2014 рокуу він на полі в с. Молодецьке зірвав коноплю висушив, перетер, розклав на 4 пакетики та 27 серпня 2014 року перевіз до м. Києва, де біля буд. № 12 по вул. Славгородській в м.Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього чотири пакетики з канабісом. Вказав, що виготовив для себе і періодично вживав наркотичні засоби.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 , покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до злочину середньої тяжкості, обставину, яка пом`якшує та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Враховуючи наведене, суд призначає ОСОБА_4 , покарання в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Разом з цим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві, має молодий вік та усвідомлює протиправність своєї злочинної поведінки, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням з призначенням йому іспитового строку в мінімальних межах, вважаючи таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю на 1 (один) рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити, купюру номіналом 100 гривень конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 887 гривень 04 копійки на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

СУДДЯ: