КП № 1-231/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13.11.2009 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, а потім по 1/4 частині частин всіх видів заробітку, доходу до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2009 року.

Згідно даних ВДВС Житомирського РУЮ ОСОБА_1 тривалий час, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів /аліментів/ на утримання дітей, не повідомляє державному виконавцю місця своєї роботи, на попередження державного виконавця не реагує, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина та доньки не надає, чим допустив заборгованість по аліментах за вересень 2009 року в сумі 552 грн. 30 коп., жовтень 2009 року в сумі 766 грн. 75 коп., листопад 2009 року в сумі 709 грн. 00 коп., грудень 2009 року в сумі 917 грн. 85 коп., січень 2010 року в сумі 917 грн. 85 коп., лютий 2010 року в сумі 917 грн. 85 коп., березень 2010 року в сумі 917 грн. 85 коп., квітень 2010 року в сумі 917 грн. 85 коп., травень 2010 року в сумі 922 грн. 64 коп., червень 2010 року в сумі 922 грн. 64 коп., а всього за 10 місяців в сумі 8462 грн. 58 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти та не надає ніякої матеріальної допомоги своїй дружині на утримання неповнолітніх дітей, не заперечуючи часу і суми заборгованості.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд виправляє помилку прокурора, допущену в обвинуваченні і обвинувальному висновку стосовно ухилення від сплати аліментів в період з січня по червень 2009 року на 2010 рік.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який не являється тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, який не працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, помякшуючі і відсутність обтяжуючих обставин по справі, думку потерпілої, яка не наполягає на суворості покарання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання в майбутньому у виді обмеження волі, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді 1-го року обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: