УХВАЛА

про продовження строку застосування
запобіжних заходів

11.09.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів Суворовського
районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

суддів - Журік В.Ф.,

Бобовського К.Ю.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю
прокурора - Непоради В.М.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До провадження Суворовського
районного суду міста Одеси в порядку
ст.ст.283, 291 КПК України із прокуратури
Суворовського району міста Одеси
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3
КК України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор, що підтримує державне
обвинувачення в суді, просив
продовжити строк застосування
запобіжного заходу обраного у
відношенні обвинуваченого ОСОБА_3,
посилаючись на те, що обвинувачений,
будучи раніше неодноразово судимим, на
шлях виправлення не став та знову скоїв
особливо тяжкий злочин, за який згідно
санкції ст.187 ч.3 КК України передбачено
покарання від 7 до 12 років позбавлення
волі з конфіскацією майна, крім того
обвинувачений є офіційно не
працевлаштованим, у зв'язку з чим може
продовжити займатися злочинною
діяльністю, переховуватись від органів
досудового розслідування та суду,
незаконно впливати на потерпілих та
свідків, у зв'язку з чим просив
задовольнити заявлене ним клопотання.

Адвокат ОСОБА_2, що здійснює захист
обвинуваченого ОСОБА_3, в підготовчому
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення клопотання прокурора та
просила змінити раніше обраний у
відношенні обвинуваченого запобіжний
захід з тримання під вартою на більш
м'який, враховуючи, що обвинувачений
визнає свою вину в повному обсязі, не
буде впливати на потерпілих, перебуває
з шлюбних відносинах з ОСОБА_4, а також
позитивно характеризується за місцем
мешкання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому
судовому засіданні підтримав думку
адвоката та просив змінити запобіжний
захід з тримання під вартою на більш
м'який, посилаючись на те, що не має
наміру переховуватись від органів
досудового слідства та суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників процесу, оцінивши в
сукупності всі обставини справи,
приймаючи до уваги, що обвинувачений,
будучи раніше неодноразово судимим, на
шлях виправлення не став та знову скоїв
особливо тяжкий злочин, за який згідно
санкції ст.187 ч.3 КК України передбачено
покарання від 7 до 12 років позбавлення
волі з конфіскацією майна, враховуючи
особу обвинуваченого, який є офіційно
не працевлаштованим, не одруженим, вік
та стан його здоров'я, приймаючи до
уваги, що обвинувачений може
продовжити займатися злочинною
діяльністю, переховуватись від органів
досудового розслідування та суду,
незаконно впливати на потерпілих та
свідків, що свідчить про неможливість
запобігання цим ризикам шляхом
застосування більш м'яких запобіжних
заходів, у зв'язку з чим, керуючись
положеннями ст.315 ч.3 КПК України,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність задоволення
клопотання прокурора та продовження
строку застосування запобіжного
заходу обраного у відношенні
обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 31-33, 176-178, 183, 314-316, 369-372 КПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження
строку застосування запобіжного
заходу у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.3 КК України, -
задовольнити.

Запобіжний захід обраний у відношенні
обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
виді тримання під вартою вважати
продовженим строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
С.М. Боднар

Суддя:
В.Ф. Журік

Суддя:
К.Ю.
Бобовський