Справа № 584/1090/13-к
Провадження № 1-кс/584/130/13
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ :
Також заведено оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 88 від 05.11.2013 р.
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що 03.11.2013 р. близько 11-ї год. мешканець с. Русанівка Липодолинського району Сумської області ОСОБА_2 виїхав у службове відрядження з с. Уцкове Путивльського району в напрямку смт. Липова Долина Сумської області, після чого зник і місце його перебування не відоме.
В зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації просив таке клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
В зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Як вбачається з наданих матеріалів, кримінальне провадження за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, зареєтровано на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що працівник ТОВ "Агропортнери 2009" ОСОБА_2, який знаходився у відрядженні в с. Уцкове Путивльського району, вчасно не повернув службовий автомобіль.
При допиті свідків з'ясовано, що виїхавши з с.Уцкове Путивльського району ОСОБА_2, ані на роботу, ані до місця проживання не повернувся, що дає підстави для припущення про його можливу загибель насильницькою смертю.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій щодо абонентів, відноситься до охоронюваної законом, тому не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних.
Однак за її допомогою можливо встановити місцезнаходження зниклої особи, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення, тому є підстави для надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим в друкованому й електронному вигляді.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого по вул. Лейпцизька, 15 в м. Києв, зобовязавши уповноважених осіб цього товариства надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 можливість ознайомитись та вилучити у друкованому й електронному вигляді інформацію щодо телефонних зєднань абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2013 року до 00 год.00 хв. 05.11.2013 року, а саме :
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei);
- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі неприйняті виклики абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 25 листопада 2013 року.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5