Справа № 456/4776/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/216/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

24 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року

в с т а н о в и в :
цією ухвалою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його скарги на постанову від 15.11.2014р. про закриття кримінального провадження № 0000012 від 30.07.2014р. в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року. Просить таку скасувати, ухваливши нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.11.2014р.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга заявника підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвала суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи за скаргою ОСОБА_3 , ухвала суду була оголошена 10 лютого 2015 року, а апеляційна скарга подана 13 березня 2014 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Покликання в апеляційній скарзі на те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення строку апеляційного оскарження даного судового рішення у зв`язку з отриманням такої 10 березня 2015 року, не є правовою підставою для поновлення строку апеляційного оскарження з огляду на те, що ОСОБА_3 був присутній при оголошенні ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року; копія ухвали, згідно наявного в справі супровідного, надсилалась на адресу ОСОБА_3 12.02.2015р. /а.с. 98/.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або апеляційний суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2