Копія Справа №1-106 1
город Торез 5 сентября 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой
при секретаре Савченко
с участием прокурора: Гребенюка
защитников: ОСОБА_1.
потерпевшей ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Снежное Донецкой области,
гражданина Украины, имеющего
высшее образование, разведенного, работавшего начальником отдела снабжения
Амвросиевского ОАО «Молоко»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по адресу: АДРЕСА_2, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 1996 года
рождения и престарелую мать, 1936 года рождения, ранее не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Снежное Донецкой области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого,
работавшего частным предпринимателем,
проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
по адресу:АДРЕСА_4, имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей 1991 и
1996 года рождения и
престарелую мать 1932 года
рождения, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины
Копія Справа
№1-106 2
в неустановленное следствием время,
подсудимые ОСОБА_5., ОСОБА_6. и
ОСОБА_7направлялись во второй половине дня на автомобиле «SEAT
IBIZA» под управлением
ОСОБА_6. из с. Есауловка Антрацитовского
района Луганской области в г. Снежное. В районе расположения породных отвалов
шахты «Центральная» г. Антрацита и пос. Плотово Луганской области автомобиль был
остановлен ими для отправления естественных надобностей. После возвращения в
автомобиль между ОСОБА_5. и ОСОБА_7. возникла ссора, которая перешла в драку. В ходе драки
ОСОБА_7на почве личных неприязненных отношений достал нож и попытался нанести
им удар ОСОБА_5.. ОСОБА_5., защищаясь от
нападения ОСОБА_7. и пресекая его действия,
превышая пределы необходимой обороны,
путем сдавливания шеи ОСОБА_7. локтевым сгибом правой руки совершил
умышленное убийство ОСОБА_7.. В результате умышленных действий ОСОБА_5.
ОСОБА_7скончался на месте от механической асфиксии.
4 августа 2001 года в период времени с 21 до 22 часов ОСОБА_6., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился в кафе «Олимп» по
адресу: город Снежное, ул. Советская, дом № 102, где
между ним и ОСОБА_8. в результате выяснения обстоятельств нахождения штык-ножа
ОСОБА_6. у ОСОБА_8. возникла драка. В ходе драки ОСОБА_8. с имеющимся у него
металлическим прутом набросился на ОСОБА_6. и попытался нанести ему несколько
ударов в голову, от которых ОСОБА_6.
увернулся. ОСОБА_6., защищаясь от нападения
ОСОБА_8., пресекая его действия, превышая пределы необходимой обороны, во внутреннем дворе вышеуказанного кафе взял
находящуюся там деревянную палку и нанес ОСОБА_8. несколько ударов в
жизненно-важный орган - голову, причинив ему черепно-мозговую травму, вследствие которой наступила смерть ОСОБА_8.
В судебном заседании в
предъявленном обвинении ОСОБА_5. виновным себя
что осенью 1999 года
он вместе со ОСОБА_6. возвращаясь из г.
Антрацита, на автомобиле «SEAT- IBIZA» красного цвета, заехали в с.
поехали в г. Снежное. ОСОБА_7попросил ОСОБА_6.
остановить автомобиль для
отправления естественных надобностей. По дороге в автомобиле
между ним и ОСОБА_7.
завязалась словесная перепалка. Возле автомобиля
ОСОБА_7напал на него - наносил ему удары в лицо, в пах,
от удара в пах он упал на
колени. Он заскочил в
автомобиль на заднее сидение. ОСОБА_7заскочил на переднее
сидение, стал на колени и наносил ему удары куда
попадет. Он защищался. От его удара в лицо
ОСОБА_7сел на переднее
сидение, достал нож, однако повернуться к нему не успел. Он
обхватил ОСОБА_7. правой
рукой за шею, а левой стал его бить по
его левой руке, для
того чтобы выбить из его
руки нож. ОСОБА_7размахивал ножом и уколол его в правую
выбивать нож и нажал на шею немного сильнее. В какой-то момент
ОСОБА_7прекратил жить. К
автомобилю подошел ОСОБА_6.,
разбит нос. Так как было невозможно возвращаться домой с
трупом в машине, ОСОБА_6.
предложил избавиться от
трупа. Они отъехали примерно на 50 метров
к породному отвалу, там
автомобиля достал одножильный провод длиной около 1-1, 5 метра и
попытался имитировать
самоубийство ОСОБА_7.. ОСОБА_6. выволок труп из
машины под руки, затем вышел он и помог ему нести ОСОБА_7. за
отнесли примерно на 2 метра, присыпали породой, мусором,
всем что находилось рядом.
автомобиль и поехали в город Снежное. Куда делся нож он не помнит. В
тот день ОСОБА_7был одет в темную кожаную
куртку, темные джинсы, коричневые
туфли, рубашку в клетку. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_6.
виновным себя признал, пояснив, что осенью 1999 года он на автомобиле «SEAT- IBIZA» вместе с ОСОБА_5. поехали в город
Антрацит. На обратном пути они заехали в с.
Есауловка, чтобы забрать ОСОБА_7.
и отвезти его в город Снежное. Во время поездки между ОСОБА_5. и ОСОБА_7. происходила
ссора, он их успокаивал. Между передними
Копія Справа
№1-106 3
сидениями автомобиля он видел
нож, куда он делся потом он не знает. По
пути в Снежное в районе породных отвалов шахты Центральная ОСОБА_7попросил
остановить автомобиль для отправления естественных надобностей. Он отошел
намного дальше от автомобиля. Вернулся примерно минут через 10-15 и увидел на переднем сидении
автомобиля ОСОБА_7.. Лицо у него было красно-синего цвета. Они с ОСОБА_5.
решили избавиться от трупа, для чего
подъехали к породному отвалу. Он вышел из машины, взял ОСОБА_7. за плечи, а ОСОБА_5. - за ноги, отнесли его немного дальше и забросали труп
породой, мусором. 4 августа
узнал, что ОСОБА_8. совершил из его дома
кражу подарочного штык-ножа. Он спросил у отца девушки ОСОБА_8. приносил ли
что-либо последний. Отец подтвердил и показал штык-нож. Около 23 часов в этот день к нему на работу
пришел ОСОБА_8. и они пошли на территорию летней площадки кафе «Олимп», расположенного по адресу: город Снежное, ул. Советская. На летней площадке он хотел
припугнуть ОСОБА_8.. Он сказал, что
напишет заявление о краже в милицию. ОСОБА_8. это очень вывело из себя.
Последний ударил его в нос кулаком,
затем взял металлический прут и хотел его ударить. От удара он увернулся
и стал отступать назад, споткнулся о
палку, толкнул ее, затем поднял и нанес удар в голову ОСОБА_8..
Палка была деревянная, длиной около 1, 5 метра. От удара ОСОБА_8. упал на
спину лицом вверх. Он понял, что
ОСОБА_8. умер. ОСОБА_8. был одет в футболку,
шорты. Рядом стоял автомобиль «Ивеко». Он взял ОСОБА_8. на руки и положил
его в кузов автомобиля. Точно не помнит где он взял одеяло, которым укрыл ОСОБА_8.. Утром на работу
пришел водитель и другие его подчиненные. Он попросил их помочь ему кое-что
закопать. Он сел за руль «SEAT-
IBIZA», водитель ОСОБА_9. сел за руль ИВЕКО. По его
указанию ОСОБА_10., ОСОБА_11. также сели
в ИВЕКО. Он сказал ОСОБА_9. ехать за ним.
Они приехали в Луганскую область,
в лесопосадку рядом с селом Коренное. Он взял лопату из грузовика и
выкопал яму, после чего попросил
ОСОБА_9. открыть автомобиль. Кто-то помог положить в яму труп ОСОБА_8..
Прикидав труп землей они уехали. Во время движения автомобиля ИВЕКО труп
ОСОБА_8. возможно получил какие-то повреждения.
Виновность ОСОБА_5., ОСОБА_6. в объеме действий, изложенных в приговоре, помимо признания своей вины подсудимыми, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей,
данными непосредственно в судебном заседании, а также на досудебном следствии, исследованными и перепроверенными в
суде, совокупностью других объективных
Признательные показания подсудимых
судом принимаются во внимание, так как
они не противоречивы, последовательны на
всем протяжении досудебного и судебного следствия, и согласуются с другими доказательствами по
Так при проведении воспроизведения
обстановки и обстоятельств события согласно протокола от 16.05.2006 г. подсудимый ОСОБА_5. подробно
рассказал и показал об обстоятельствах причинения им смерти ОСОБА_7. и
последующей инсценировки им самоубийства ОСОБА_7. при помощи петли из провода и
об обстоятельствах захоронения им совместно со ОСОБА_6. трупа ОСОБА_7. на
породном отвале, (т.4 л.д. 39-47)
Показания, аналогичные данным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5. давал в ходе очной
ставки, что подтверждается протоколом от
12.04.2006 г. (т. 3 л.д. 133-144)
Согласно данным протокола осмотра
места происшествия от 13.05.2000 г.
в г. Антраците Луганской области на территории отсыпки породы шахты
«Центральная» в куче камней и строительного мусора обнаружен труп неизвестного
мужчины в состоянии частичного скелетирования и гниения. На шее трупа имеется
петля. Труп одет в черную кожаную куртку,
черную кофту, рубашку в
клетку, черные джинсовые брюки, (т. 1 л.д. 142-148)
Показания подсудимых подтверждаются показаниями
потерпевшей ОСОБА_4., которая в судебном
заседании пояснила, что ее сын ОСОБА_7 в
работать на фирму в городе Снежное Донецкой области. В конце октября, где-то дней за 10 до праздника 7-ое Ноября сын приехал
и стал собираться на работу. Сын ушел. Прошло 10 дней,
а сын домой так и не приехал. Обычно он приезжал где-то дней через
десять, менял одежду. Больше сына она
никогда не видела. Сын был одет в черную кожаную
Копія Справа
№1-106 4
брюки, черную шапку, любил
Рубашки в клетку у него были. По поводу исчезновения
сына в органы милиции она не обращалась,
ждала возвращения сына.
Согласно протокола предъявления трупа
для опознания по фотоснимкам от 29.05.2006 г.
потерпевшая ОСОБА_4. опознала в трупе неизвестного мужчины, обнаруженного 13.05.2000 г. на породном отвале шахты
«Центральная» г. Антрацита Луганской области,
своего сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения. (т.З л.д.
Показания подсудимых объективно
подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № 284 от 31.05.2006 г.,
согласно которой асфиксия у ОСОБА_7. могла возникнуть вследствие захвата
шеи рукой, согнутой в локтевом
суставе, сзади, то есть при обстоятельствах, указанных ОСОБА_5. в ходе воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, (т. 2 л.д. 93)
Показания, аналогичные данным в судебном заседании об
обстоятельствах убийства им ОСОБА_8. и последующего захоронения его трупа, подсудимый ОСОБА_6. последовательно давал на
стадии досудебного следствия при выполнении с ним воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (т. 4 л.д.
Из протокола допроса потерпевшей
ОСОБА_12., исследованного в ходе
судебного следствия, следует, что ее сын ОСОБА_8. с ней не проживал, своего сына последний раз она видела летом 2000-2001
г., после отъезда, примерно 3-4 августа сын позвонил ей из г. Снежное
и сказал, что будет проживать в данном
городе. Больше сына она не видела, (т. 3 л.д. 41-42)
Из протокола допроса свидетеля
ОСОБА_13., исследованного в ходе
судебного следствия, следует, что она была сожительницей ОСОБА_8.. В конце
июля 2001 г. ОСОБА_8.
подарил ее отцу немецкий штык-нож. 4 августа 2001 г.
ей позвонила жена ОСОБА_6. - ОСОБА_14., которая рассказала, что муж устроил ей скандал из-за того, что она якобы куда-то дела штык-нож и описала
его. Она рассказала ОСОБА_14., что
ОСОБА_8. подарил ее отцу какой-то штык-нож и он находится у ее отца. В этот же
день, примерно в 18 часов к ним пришел ОСОБА_6., ее отец вынес и показал ОСОБА_6.
штык-нож, ОСОБА_6. сказал, что это его штык-нож и поблагодарил ее отца
за то, что он вернул ему нож, так как этот штык-нож очень дорог ему как
память о дедушке. Спустя некоторое время к ним пришел ОСОБА_8., она рассказала ему о произошедшем. Они вдвоем пошли домой к ОСОБА_8., по пути он предложил зайти в кафе, чтобы он объяснился со ОСОБА_6.. Из дома они
вышли примерно в 21 час, ОСОБА_8. в тот день был одет в шорты из
синтетической ткани с лампасами,
футболку или майку. От дома,
откуда они шли до кафе идти примерно 2 минуты. Возле кафе ОСОБА_8. попросил
ее подождать его, а сам зашел на летнюю
площадку кафе. Она видела как ОСОБА_8. со ОСОБА_6.3аходили во внутренний двор
кафе. Она прождала ОСОБА_8. около 1 часа
30 минут, после чего пошла домой. К родителям она
40 минут. Она помнит, что в гардеробе ОСОБА_8. была футболка с
В соответствии с протоколом
дополнительного допроса свидетеля ОСОБА_13. от 26.05.2006 г. последняя опознала футболку и
шорты, находящиеся на скелетированном
трупе человека, обнаруженного в лесу в
районе с. Коренное Луганской области как
вещи, в которые был одет ОСОБА_8. 04.08.2001
г. (т. 2 л.д. 267-268)
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_15. показал, что летом к нему домой пришли ОСОБА_6. и
ОСОБА_5.. ОСОБА_6. спросил у него приносил ли ОСОБА_8. ему штык-нож и
сказал, что последний его взял без
спроса. Он сказал, что приносил. Нож
ОСОБА_8. принес ему примерно за день до этого. Он сказал ОСОБА_8., чтобы он забирал нож, потому что он ему не нужен, но так как ОСОБА_8. куда-то спешил, поэтому нож оставил и сказал, что заберет его позже. Нож он не
рассматривал. ОСОБА_13. - его
дочь, она сожительница ОСОБА_8. В тот
день ОСОБА_8. зашел в магазин «Олимп»,
его дочь ОСОБА_13. его ждала, но
так и не дождалась, больше ОСОБА_8.
никто не видел, в магазин «Олимп» дочь
не входила, с заявлением об исчезновении
ОСОБА_8. дочь не обращалась.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_14. показала, что у ее мужа ОСОБА_6. был штык-нож - подарок от его деда.
Копія Справа
№1-106 5
Из протокола допроса свидетеля
ОСОБА_11., исследованного в ходе
судебного следствия, следует, что в 2000 - 2001 годах он работал разнорабочим в
магазине «Олимп». В начале августа он пришел на работу к 8 часам, зашел во двор, там находились ОСОБА_16., ОСОБА_10.,
ОСОБА_9., ОСОБА_6.. ОСОБА_6.
сказал ОСОБА_9. чтобы тот заводил автомобиль «Ивеко» и ехал за ним. Ему и ОСОБА_10. ОСОБА_6. сказал садиться в
автомобиль Ивеко, а ОСОБА_16. сказал
садиться в автомобиль «SEAT IBIZA».
Они поехали в сторону г. Красный Луч. В Луганской области, не доезжая какого-то хутора ОСОБА_6. свернул
с дороги в сторону лесопосадки. Они спустились в лес. По лесу тони проехали около 150-200 метров. На окраине поляны
ОСОБА_6.3аехал на просеку и остановился. ОСОБА_6. сказал ОСОБА_9. сдать
автомобиль Ивеко задом в просеку. ОСОБА_16. достал из автомобиля «SEAT
IBIZA» 2 лопаты. ОСОБА_16. сказал ему идти с
ним, они зашли в кустарник, на расстояние 20 метров от автомобиля Ивеко.
Автомобилей оттуда видно не было. ОСОБА_16. стал копать яму. Около 20 минут они вдвоем копали яму, примерные размеры ямы: глубина 50-60 см. ,
как выкопали яму, ОСОБА_16.
прогнал его, он отошел примерно на 30-35 метров к ручью, автомобилей из-за кустов он не видел. Он
слышал звук открывающегося заднего борта-лифта автомобиля Ивеко, слышал как ОСОБА_16. и ОСОБА_6. о чем-то
разговаривают возле ямы. Последние были возле ямы примерно 20-30 минут и он слышал как что-то
закапывали в яму. (т. 2 л.д.
Согласно данных протокола
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.03.2006 г. со свидетелем ОСОБА_11. он указал
приблизительное место в лесу в Луганской области в районе с. Коренное,
где он копал яму вместе с ОСОБА_16.. В указанном месте был обнаружен
скелет человека с поврежденными костями черепа,
на котором находились футболка и шорты,
так же были обнаружены буквы «В» «О» «S» «S». (т. 2 л.д. 192-209)
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_10. показал, что в 2001 году в конце лета он находился на
работе в кафе «Олимп». Через боковую дверь вошли ОСОБА_6. и неизвестный ему
мужчина, которые о чем-то громко
спорили. Затем они побежали вглубь двора. Он ушел домой. Утром когда он пришел
на работу ОСОБА_6. сказал ему садиться в автомобиль «Ивеко» и ехать за
ним. За рулем автомобиля был ОСОБА_9.
Они приехали в поселок Коренное Луганской области, заехали в лес. Когда они вышли из машины, ОСОБА_9. открыл люк и он увидел сверток.
Сверток представлял из себя покрывало темного цвета, грязное,
продолговатое, длиной около
полтора метра. ОСОБА_6. сказал, что этот
сверток необходимо закопать. Он отошел на расстояние 20 метров, стоял и ждал. С ним ездили ОСОБА_9., ОСОБА_11.,
ОСОБА_16.. Через некоторое время ОСОБА_6. подошел и сказал садиться в
машину и никому не говорить о том, что
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_9. показал, что в 7 часов летом 2001 года он пришел на работу. Работал он
водителем в супермаркете. К нему подошел ОСОБА_6. и сказал, что надо ехать. Он сел в автомобиль «Ивеко» и
они поехали в сторону г. Красный Луч Луганской области, заехали в лес. За рулем был он, рядом с ним ехал ОСОБА_11., ОСОБА_6. и ОСОБА_17. ехали в автомобиле «SEAT
IBIZA». Дорогу показывал
ОСОБА_6. Он вышел из машины, открыл лифт
«Ивеко», зашел за машину. ОСОБА_6.
сказал, что в машине лежит труп. Возле
машины находились ОСОБА_6.,
ОСОБА_11., ОСОБА_10. стоял за ним
перед машиной. В машине он видел сверток тряпочный, цвет не помнит. Прошло минут 40, он
закрыл лифт машины и они уехали. Уезжали они без свертка. Сверток выгружали
ОСОБА_11. и ОСОБА_6.. ОСОБА_6. сказал,
чтобы они забыли, что здесь были.
судебно-медицинской экспертизы № МК-289
скелетированные останки трупа неизвестного человека, обнаруженного 28.03.2006 г. при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события принадлежат трупу ОСОБА_8. 1965 года рождения, (т. 2 л.д. 58-70)
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности виновности ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд признает, что в действиях
Копія Справа
№1-106 6
каждого из них содержится состав преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины, так как подсудимые совершили умышленное
убийство, совершенное при превышении
пределов необходимой обороны.
При назначении наказания в
соответствии с требованиями ст. 65 УК
Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе причины конфликта, обстановку и способ совершения
преступления, отнесение его к категории
небольшой тяжести, данные о личностях
подсудимых: ОСОБА_5. ранее не судим (л.д. т. 4 л.д. 126), имеет
постоянное место жительства в г. Снежное,
где характеризуется положительно (т. 4 л.д. 1ІНФОРМАЦІЯ_1), имеет
несовершеннолетнего сына ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения (т. 4 л.д. 129), по
месту работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 136); ОСОБА_6. ранее не судим (л.д. т. 4 л.д. 96), имеет
постоянное место жительства в г. Снежное,
где характеризуется положительно (т. 4 л.д. 97), имеет
несовершеннолетних дочерей: ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения (т. 4 л.д. 101, 102), учитывает предыдущее социальное
поведение подсудимых, признание ими
своей вины, чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления, его степени
тяжести и данных о личности виновных суд признает необходимым и достаточным для
исправления ОСОБА_5., ОСОБА_6. и
предупреждения совершения ими новых преступлений назначение наказания в виде
лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части
Уголовного кодекса Украины.
Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен.
Вещественные доказательства:
фотографии, изъятые у ОСОБА_13., ОСОБА_4.,
ОСОБА_21., фанерная табличка, изъятая на городском кладбище г.
Антрацита, футболка, шорты,
буквы «BOSS», четыре части темно-зеленой массы, видеокассета,
изъятая у ОСОБА_14. в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на условиях,
определенных этим Законом,
лица, которые подпадают под
действие ст. 1 этого
Закона, уголовные дела в отношении
которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные
судами, а также рассмотренные
судами, однако приговоры не вступили в
законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого
Закона. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что за совершенное ОСОБА_5., ОСОБА_6. преступление санкцией статьи
предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок не более 5 лет. Преступление совершено ими до
вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в законную силу. Подсудимый
ОСОБА_5. имеет на иждивении мать ОСОБА_22,
рождения, сестер, братьев не имеет, так же имеет на иждивении несовершеннолетнего
сына - ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения; подсудимый ОСОБА_6. имеет на иждивении мать - ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_6 года
рождения, сестер, братьев не имеет, так же имеет на иждивении 2-их несовершеннолетних дочерей:
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, ОСОБА_20,
рождения; желают применения к ним данного Закона «Об амнистии».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
ст. 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса
Украины, ст. ст. 44, 85 Уголовного
кодекса Украины, ст. ст. 1, 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
ОСОБА_5признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы на срок 2 (два)
Копія Справа
№1-106 7
ОСОБА_6 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 118 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде лишения свободы на срок 2 (два)
Зачесть в срок отбытия наказания
время пребывания ОСОБА_5. в СИЗО № 6 г.
Артемовска Донецкой области с 17 декабря
Зачесть в срок отбытия наказания
время пребывания ОСОБА_6. в СИЗО № 6 г.
Артемовска Донецкой области с 17 декабря
ОСОБА_5., ОСОБА_6. освободить от уголовной
ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст. 118 УК
Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_5., ОСОБА_6. - заключение под стражей в следственном
изоляторе № 6 г.
Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу изменить на
подписку о невыезде, освободив их из-под
стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - фотографии, изъятые у ОСОБА_13., ОСОБА_4.,
ОСОБА_21., фанерную табличку, изъятую на городском кладбище г.
Антрацита, футболку, шорты,
буквы «BOSS», четыре части темно-зеленой массы, видеокассету,
изъятую у ОСОБА_14., уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на
с момента его провозглашения.