Справа № 463/3315/15-к
Провадження № 1-в/463/134/15
У Х В А Л А
03 серпня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добряни Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 липня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Личаківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, з місця проживання скарг та заяв на нього не надходило, під час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нових правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_6 підтримав подання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг та заяв не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добряни Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 липня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1