Дело№1-177/2007г.
г. Донецк 18 сентября 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий- судья Мирошниченко В.В. при секретаре Булуевой
СВ., с участием прокурора Глуговского
Д.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Донецке в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование средне-специальное, в браке не состоящего, не работающего, судимого; 14 ноября 2006г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.1УК Украины
к 2г. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 307ч.2, 309 ч.2, 396 ч.1
15 сентября 2006г. в период времени с
1час. ЗОмин. до бчас. ЗОмин. ОСОБА_3 через открытую форточку проник
в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4 причинив ей
материальный ущерб на сумму 1802грн.,
совершив тяжкое преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.
После совершенного преступления
ОСОБА_3 прибыл домой к ОСОБА_2.,
проживающему по адресу АДРЕСА_1
которому сообщил о совершенной краже. Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью укрывательства совершенного ОСОБА_3
тяжкого преступления, перенес похищенное
ОСОБА_3 имущество к себе домой, спрятал
его там и стал хранить, совершив заранее
не обещанное укрывательство тяжкого преступления.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, при не установленных следствием
обстоятельствах, действуя повторно, незаконно изготовил особо опасное
психотропное вещество, кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого следствием не
установлено, и незаконно хранил его у
себя дома по адресу:АДРЕСА_1 до 23 сентября
2006г. с целью сбыта и личного употребления.
23 сентября 2006г. в период времени с 11 час.
45мин. до 12час. 40мин.
подсудимый ОСОБА_2 действуя повторно, из
корыстных побуждений, находясь у себя
дома по адресу:АДРЕСА_1, незаконно сбыл
ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным
веществом за что ОСОБА_5передал ОСОБА_2. деньги в сумме 50 грн.
В этот же день 23 сентября 2006г. в 12 час.
40мин. у ОСОБА_5 в присутствии
понятых сотрудниками милиции был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-бежевого цвета
массой 5, 272г., которая согласно
заключения химической экспертизы является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 513 гр.
23 сентября 2006г. в период времени с
12ч. до ІЗчас. 40мин. подсудимый ОСОБА_2 действуя
умышлено, повторно, из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_6медицинский шприц
с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом, за что ОСОБА_6передал ОСОБА_2. деньги в сумме
В этот же день 23 сентября 2006г. в ІЗчас. 40мин.
у ОСОБА_6в присутствии понятых сотрудниками милиции был изъят медицинский шприц
с жидкостью светло-бежевого цвета массой 4, 926 г. которая согласно заключения
химической экспертизы является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 469гр.
13 декабря 2006г. примерно 14час. подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, действуя умышлено, повторно,
из корыстных побуждений незаконно изготовил, из принесенных ОСОБА_7 ингредиентов, особо опасное психотропное вещество, количество которого в ходе следствия
установить не представилось возможным.
После чего действуя умышлено,
повторно, с целью незаконного
оборота психотропных веществ изготовленное особо опасное психотропное вещество
поместил в два медицинских шприца емкостью 2 мл. каждый и передал их ОСОБА_7, т.е.
13 декабря 2006г. примерно в 19час. напротив дома АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_7 и доставлен в ОПМ №
в ходе осмотра личных вещей в левом боковом кармане его куртки были обнаружены
два медицинских шприца емкостью 2 мл.
с прозрачной жидкостью массой 1, 38 г.
которая, согласно заключения химической
экспертизы является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих с содержанием сухого
15 декабря 2006г. примерно в ІЗчас. при
не установленных следствием обстоятельствах подсудимый ОСОБА_2 действуя
умышлено, повторно, незаконно изготовил особо опасное
психотропное вещество, кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого следствием не установлено
и незаконно хранил его у себя дома по адресу:АДРЕСА_1 до 15 декабря 2006г. с целью сбыта и
личного употребления.
15 декабря 2006г. в период времени с
13ч. Юмин. до ІЗчас. 45мин. подсудимый ОСОБА_2 действуя
умышлено, повторно, из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_5 медицинский шприц
с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом, за что ОСОБА_5передал ОСОБА_2. деньги в сумме
В этот же день 15 декабря 2006г. в ІЗчас. 45мин.
у ОСОБА_5 в присутствии понятых
сотрудниками милиции был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью массой 3, 257гр.
которая, согласно заключения химической
экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 424 г.
15 декабря 2006г. примерно в 18час. 05мин. в ходе обыска по адресу:
АДРЕСА_1, у подсудимого ОСОБА_2 были
обнаружены и изъяты стеклянный бесцветный флакон с жидкостью коричневого цвета
массой 0, 774 г., стеклянный бесцветный флакон с бесцветной
жидкостью массой 3, 333 г., стеклянный флакон темно-коричневого цвета с
жидкостью светло - желтого
цвета массой 1, 234 г., медицинский шприц емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью массой 2,
061г. которые, согласно заключения
химической экспертизы содержат особо опасное психотропное вещество кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка
0, 302г.; 0, 185г.;0, 039г. и 0, 0221г.,
которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно,
повторно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Вывод суда о виновности подсудимого в
совершении инкриминируемых преступлений основан на следующих
доказательствах, исследованных в
судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 307 ч.2, 396 ч.1
УК Украины не признал, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал
полностью, суду пояснил, что 15 сентября 2006г. к нему домой пришел ОСОБА_3 и попросил
помочь перенести вещи, которые
принадлежат его другу. Согласился и с ним пошли на ул. Летнюю, где в кустах лежал DVD и другие вещи, которые перенесли к нему домой по
АДРЕСА_1Позже, когда с ОСОБА_3находились
дома, в 6 часов утра, последний сообщил, что вещи ворованные, их украл у ОСОБА_4. Впоследствии эти вещи
изъяли у него работники милиции. 23 сентября
2006г. находился у брата, праздновал его
день рождения. В период времени с 11 час. 45 мин.
ОСОБА_5 ничего не передавал. На дне рождении у брата был целый день, с 8 час. утра и до 21 час.
Друзья брата- ОСОБА_8и ОСОБА_9 могут это подтвердить. Брат проживает по
адресу:АДРЕСА_3 13 декабря
2006г. в 14час. к нему приходил работник
милиции и предложил мне с ним сотрудничать,
сказал, что ему нужен человек, которого бы задержали с наркотическими
веществами. Согласился, взял у них
таблетки, но никого не нашел. Позже
снова пришел работник милиции и пригрозил,
что посадит за то, что никого не
нашел. При проведении обыска ему подбросили шприц с находящимся в нем
наркотическим веществом. На следствии
вину признавал полностью, так как у
следователя попросил, чтобы он отпустил
домой, чтобы встретить Новый год.
Следователь подготовил все бумаги и сказал,
чтобы подписал. Подписал протокол допроса, хотя был с написанным текстом не согласен.
Наркотические средства употреблял 1-2 раза
в неделю, понятые присутствовали при
изъятии психотропных веществ. В ходе следствия со стороны работников милиции
применялись незаконные методы ведения следствия.
Свидетель ОСОБА_5в ходе досудебного
следствия показал, что 23 сентября 2006 года он был приглашен работниками
милиции в кабинет №15 Петровского
РО ДГУ, где в присутствии двух
приглашенных понятых дал добровольное согласие выступить в качестве покупателя
психотропного средства «первитин», при
проведении первого этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, проживающего по адресу:АДРЕСА_1. Так же
работниками милиции был приглашен еще один покупатель ОСОБА_6 В присутствии
двух понятых работники милиции
осмотр его личных вещей, в ходе которого
никаких посторонних предметов не
Затем ему были вручены деньги в сумме 50 гривен для закупки
средства, номера купюр были записаны в
протоколе и каждая купюра была
люминесцирующим фломастером и высвечена в ультрафиолетовых лучах «опер,
у ОСОБА_2» Денежные купюры ему были вручены достоинством по 20
и три купюры по 10 гривен.
Деньги он положил в карман своих шорт. Так же
милиции выдали ему медицинский шприц емкостью 0, 5 мл. в заводской
для закупки психотропного средства «первитин», который он также положил в
своих шорт. После этого работники милиции произвели осмотр личных вещей
покупателя - ОСОБА_6В
ходе осмотра никаких вещей при нем обнаружено не
Работники милиции так же вручили ОСОБА_6деньги в сумме 50 гривен для
наркотического средства, номера купюр
были записаны в протоколе осмотра и
купюра была помечена люминесцирующим фломастером и высвечена в
лучах «опер, закупка у ОСОБА_2» Деньги
своих шорт. Так же работники милиции выдали ОСОБА_6медицинский шприц в
упаковке емкостью 0, 5 мл.
для закупи наркотического средства. После
этого примерно около 12час. ЗОмин. он,
двое понятых, второй покупатель с
работниками милиции подъехали на автомобиле к дому АДРЕСА_1. После этого он вышел из автомобиля
и направился в подъезд дома № 1, на небольшом расстоянии за ним
проследовали двое понятых. Он зашел в подъезд домаАДРЕСА_1и проследовал на
первый этаж. Понятые в это время стали на площадке около входа в подъезд. Он
подошел к двери квартирыАДРЕСА_1и постучал в дверь. Через 1 -2 минуты двери открыл ОСОБА_2 и
пригласил его зайти в квартиру. В квартире он спросил у ОСОБА_2, имеется ли у него для продажи
«первитин», на что ОСОБА_2 ответил, что имеется. После этого он дал ОСОБА_2. 50 гривен и медицинский шприц в
упаковке, которые ему передали работники
милиции для закупки наркотического средства. ОСОБА_2 взял деньги, и медицинский шприц, после чего зашел в другую комнату и вынес ему
шприц, емкостью 0, 5 мл.,
частично заполненный жидкостью светлого цвета. Купленное им вещество в
шприце он положил в правый карман своих шорт. После этого он попрощался с
ОСОБА_2, а последний ему сказал, что если ему будет нужен «первитин» то он
может обратиться к нему. Затем он вышел из квартиры и направился к
автомобилю, где его ждали работники
милиции. Двое понятых, которые ждали его
на площадке у входа, проследовали за
ним. В автомобиле он предоставил
работникам милиции купленное им наркотическое средство «первитин» находящееся у
него в правом кармане шорт, которое он
приобрел у ОСОБА_2 Работники милиции осмотрели шприц с жидкостью, после чего завернули его в белый лист бумаги
и поместили в полиэтиленовый пакет,
горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой, на которой он и двое понятых расписались.
После этого спустя примерно 1 час
из автомобиля вышел второй покупатель - ОСОБА_6и так же направился в подъезд дома № 1. За ОСОБА_6проследовали двое понятых.
Спустя несколько минут ОСОБА_6вернулся и сел в автомобиль работников милиции за
ним проследовали понятые. В автомобиле работники милиции в его присутствии и
присутствии понятых произвели осмотр личных вещей покупателя ОСОБА_6в
ходе, которого у ОСОБА_6в левом кармане
его спортивных брюк обнаружили медицинский шприц, частично заполненный жидкостью светлого
цвета. В ходе осмотра ОСОБА_6пояснил,
что в шприце находится «первитин»,
его он приобрел на выданные ему работниками милиции деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_2 Обнаруженный шприц с
жидкостью работники милиции изъяли,
завернули в лист белой бумаги,
поместили в полиэтиленовый пакет,
горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой с подписью
понятых и гр. ОСОБА_6
15 декабря 2006 года он был приглашен работниками
милиции в кабинет №15 Петровского
РО ДГУ, где в присутствии двух понятых
он дал добровольное согласие выступить в качестве покупателя наркотического
средства «первитин», при проведении
второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2,
прож. по адресуу:АДРЕСА_1. В присутствии двух понятых работники
милиции произвели осмотр
его личных вещей, в ходе которого, при нем никаких посторонних предметов
обнаружено не было. После этого работники милиции ему выдали деньги в сумме 50 гривен для закупки наркотического
средства, номера купюр были записаны в
протоколе. После чего каждая купюра была помечена люминесцирующим фломастером и
высвечена в ультрафиолетовых лучах На денежных купюрах была выполнена надпись
«опер, закупка у ОСОБА_2» Денежные
купюры были достоинством 20 грн.
- 1 купюра, 10 гривен
- 1 купюра, 5 гривен
- 3 купюры, 2 гривны
- 2 купюры, 1 гривна
он положил в карман брюк. Работники милиции выдали ему пластиковый медицинский
шприц в упаковке емкостью 5 мл.
для закупки наркотического средства «первитин»,
который он также положил в карман своих брюк. После этого он, двое понятых и работники милиции на
автомобиле подъехали и остановились недалеко от домаАДРЕСА_1. После чего он
вышел из автомобиля и направился в подъезд домаАДРЕСА_1, на небольшом расстоянии за ним проследовали
двое понятых. Он зашел в подъезд домаАДРЕСА_1на первый этаж, на котором расположена квартира № 1. Понятые в это время стали на площадке
около входа в подъезд. После чего он подошел к двери квартирыАДРЕСА_1и постучал
в дверь и ее открыл ОСОБА_2 После чего он спросил у него имеется ли у него для
продажи наркотическое средство «первитин»,
на что ОСОБА_2 ответил что имеется. После этого он дал ОСОБА_2. деньги в
медицинский шприц в упаковке, выданный
работниками милиции. Он остался у входа в квартиру, а ОСОБА_2 зашел в комнату и через 1 минуту вынес ему пластиковый
медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светлого
цвета. Он взял шприц и положил в карман своих брюк. После этого они попрощались
и он направился к автомобилю, где его
ждали работники милиции. Двое понятых,
которые ждали его на площадке у входа,
проследовали за ним. Он подошел к
автомобилю и в присутствии понятых предоставил работникам милиции купленное им
наркотическое средство «первитин»,
находящееся в медицинском шприце которое он приобрел у ОСОБА_2 Работники
милиции осмотрели шприц с жидкостью,
после чего завернули его в белый лист бумаги и поместили в полиэтиленовый
пакет, горловина которого была обвязана
нитью и опечатана склейкой, на которой
он и двое понятых расписалисьЛ т.1 л.д. 45-47, 104-106\
Аналогичные показания даны в ходе
досудебного следствия свидетелем ОСОБА_6т. 1 л.д. 42-44\
Свидетель ОСОБА_10 в ходе
досудебного следствия показал, что 23 сентября
2006 года он был приглашен
работниками милиции в кабинет № 15 Петровского
в качестве понятого при
проведении первого этапа оперативной закупки наркотического
средства «первитин» у
ОСОБА_2, прож. по адресу: АДРЕСА_1Ему и
еще одному понятому работники милиции представили
покупателей - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 прож: АДРЕСА_4 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3прож: АДРЕСА_5 После этого
работники милиции провели осмотр
ОСОБА_5, в ходе которого ничего при нем
обнаружено не было, а
затем произвели осмотр
личных вещей ОСОБА_6, в ходе которого
посторонних предметов при
нем обнаружено не было. Затем работники милиции выдали
покупателям деньги в
сумме 50 гривен, номера которых были переписаны в акты осмотра
покупателя и медицинский
шприц в заводской упаковке емкостью 0, 5 мл. каждому. После
понятой, двое покупателей и работники
милиции на автомобиле
приехали к домуАДРЕСА_1
для приобретения у ОСОБА_2
наркотического средства
«первитин». Прибыв к вышеуказанному месту,
вышел ОСОБА_5и направился
к домуАДРЕСА_1, а он и еще один
понятой проследовали за
ним на некотором расстоянии позади. Подойдя к АДРЕСА_1,
покупатель - ОСОБА_5зашелАДРЕСА_1, а
они остались стоять в подъезде дома на
площадке, чуть ниже первого этажа. Через несколько минут
квартиры и направился к
автомобилю, где сидели работники
милиции, а они пошли
следом за ним. В автомобиле работники милиции в его
присутствии и присутствии второго понятого произвели осмотр личных вещей
покупателя, в ходе которого у
ОСОБА_5 в правом кармане шорт был
обнаружен медицинский шприц емкостью 0, 5 мл., частично
заполненный жидкостью светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_5жидкость в шприце
является наркотическим средством - «первитин»
которое он приобрел на выданные ему работниками милиции деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_2 После этого
медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан склейкой с подписями всех
участников. Затем спустя час после приезда из автомобиля вышел второй
покупатель ОСОБА_6и так же проследовал к подъезду домаАДРЕСА_1, а он и еще один понятой проследовали за ним
на некотором расстоянии позади. Подойдя к АДРЕСА_1, покупатель
зашел вАДРЕСА_1, а они остались стоять в подъезде дома
на площадке первого этажа. Через несколько минут, покупатель вышел из квартиры и направился к
автомобилю, где сидели работники
милиции, а они пошли следом. В автомобиле работники милиции в его присутствии
и присутствии второго понятого произвели осмотр личных вещей покупателя, в ходе которого у ОСОБА_6в левом кармане
спортивных брюк был обнаружен медицинский шприц емкостью 0, 5 мл. с жидкостью светлого цвета. Как
пояснил ОСОБА_6жидкость в шприце является наркотическим средством
«первитин», которое он приобрел на
выданные ему работниками милиции деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_2 После чего
медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан
склейкой с подписями всех участников осмотра. т.1 л.д. 53-55\
Свидетелем ОСОБА_11 в ходе
досудебного следствия даны аналогичные показания т.1 л.д. 48-50\
Свидетель ОСОБА_12 в ходе досудебного
следствия показал, что 15 декабря 2006 года он был приглашен работниками
милиции в кабинет № 15 Петровского
РО ДГУ, в качестве понятого при проведении оперативной закупки
наркотического средства «первитин» у ОСОБА_2,
прож. по адресу:АДРЕСА_1. Ему и еще одному понятому работники милиции
представили покупателя - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 прож: АДРЕСА_4. Затем работники
милиции провели осмотр личных вещей покупателя в ходе, которого ничего лишнего при нем обнаружено не
было. Покупатель был одет в черные брюки,
черные кроссовки, черную
спортивную куртку, темную пайту. После
этого работники милиции выдали ОСОБА_5 деньги в сумме 50 гривен, для закупки психотропного вещества, номера которых были переписаны в протокол и
медицинский шприц в заводской упаковке емкостью 5 мл. Медицинский шприц и деньги, которые были помечены надписью «Опер, закупка у ОСОБА_2» люминесцирующим
фломастером покупатель поместил в правый карман своих брюк. После этого он еще
один понятой, ОСОБА_5и работники милиции
покинули кабинет и выехали к домуАДРЕСА_1 для приобретения у ОСОБА_2
наркотического средства «первитин». Прибыв к вышеуказанному месту, из автомобиля вышел ОСОБА_5и направился к
домуАДРЕСА_1. Он и второй понятой проследовали за ним на некотором расстоянии
позади. Подойдя к АДРЕСА_1, покупатель -ОСОБА_5зашелАДРЕСА_1, а
они остались стоять в подъезде дома на площадке, чуть ниже первого этажа возле входа в
подъезд. Далее ОСОБА_5постучал вАДРЕСА_1,
дверь, и он зашел вАДРЕСА_1. Через несколько минут, ОСОБА_5вышел из квартиры и направился к
автомобилю, где сидели работники
милиции, а они пошли следом за ним. В автомобиле работники милиции в его
присутствии и присутствии второго понятого произвели осмотр личных вещей
покупателя, в ходе которого в кармане
брюк ОСОБА_5 был обнаружен медицинский
шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светлого цвета
на 3 мл. Как пояснил
ОСОБА_5жидкость в шприце является наркотическим средством - «первитин» которое он приобрел на
выданные ему работниками милиции деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_2 После
этого медицинский шприц
был помещен в полиэтиленовый пакет опечатан склейкой с подписями всех
15 декабря 2006 года примерно в 18час. он был приглашен работниками милиции в
качестве понятого при проведении обыска по адресу:АДРЕСА_1 Перед началом
проведения обыска работники милиции предъявили ОСОБА_2, который проживает по вышеуказанному адресу
постановление Петровского районного суда на проведения обыска по месту его
жительстваАДРЕСА_1, ознакомили его с
этим постановлением. После этого
работники милиции задали вопрос ОСОБА_2. имеются ли у него дома предметы, запрещенные гражданским оборотом - оружие, наркотические средства, на что ОСОБА_2 пояснил, что таковых не имеется. Затем в его
присутствии, а так же в присутствии еще
одного понятого, работники милиции
произвели обыск по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обыска работники
милиции в деревянном ящике, стоящем в
веранде слева от входа обнаружили медицинский шприц емкостью 2 мл.,
частично заполненный прозрачной жидкостью. Так же в ходе обыска под
подушкой кровати стоящей в спальне работники милиции обнаружили медицинский
шприц емкостью 2 мл.
с иглой вставленной внутрь шприца. В шприце находилась жидкость прозрачного
цвета. Кроме того, на полке в спальне
работники милиции обнаружили пластиковый медицинские шприц емкостью 10 мл. в котором находилось вещество
белого цвета, пустой пластиковый
медицинский шприц емкостью 20 мл., два медицинских пузырька коричневого цвета с
этикетками «Йод» с жидкостями,
пенициллиновый пузырек с резиновой пробкой серого цвета в котором
находилась жидкость прозрачного цвета,
пенициллиновый пузырек с жидкостью коричневого цвета, пузырек был закрыт резиновой пробкой со стеклянной
трубкой. Так же работники милиции обнаружили,
пустую упаковку из-под таблеток,
на которой была надпись «Трайфед»,
стеклянную трубку с резиновым наконечником черного цвета. Так же в ходе
обыска работники милиции обнаружили деньги в сумме 10 гривен купюрами номиналом 5 гривен - 1 купюра, 2 гривны
- 2 купюры, 1 гривна
- 1 купюра которые в
его присутствии и присутствии второго понятого были высвечены в
ультрафиолетовых лучах и обнаружена надпись «Опер, закупка у ОСОБА_2». Так же в ходе осмотра личных
вещей у ОСОБА_2, в левом нагрудном
кармане рубашки был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем
порошкообразным веществом красного цвета. Кроме того, в ходе обыска были сделаны ватными тампонами
смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 После чего все обнаруженное при
обыске, работники милиции упаковали в
девять полиэтиленовых пакетов горловины,
которых были обвязаны нитями и опечатаны склейками, на которых расписался он, второй понятой и ОСОБА_2 т. 1 л.д. 107-109,
Свидетелем ОСОБА_13 в ходе
досудебного следствия даны аналогичные показания т. 1 л.д. 133-135Х
СвидетелемОСОБА_14 в ходе досудебного
следствия даны аналогичные показания т. 1 л.д. 126-128V
Свидетель ОСОБА_15 в ходе досудебного
следствия показал, что 23 сентября 2006 года им совместно с оу БНОН ОСОБА_16
и оу БНОН ОСОБА_17был
произведен первый этап оперативной закупки наркотического средства у
ОСОБА_2, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1. В кабинет № 15 Петровского
РО ДГУ были приглашены ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: АДРЕСА_4и гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож: АДРЕСА_5, которые дали добровольное согласие
выступить в роли покупателей психотропного вещества у ОСОБА_2 Также были
приглашены двое понятых. В кабинете №15 Петровского РО ДГУ с согласия ОСОБА_5, и ОСОБА_6в присутствии двух понятых был
произведен осмотр их личных вещей, в
ходе которого никаких лишних вещей при них обнаружено не
составлены акты осмотра покупателей. Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_6были выданы деньги
по 50 гривен каждому
для закупки психотропного вещества,
номера выданных купюр были переписаны в акт осмотра покупателя. Выданные
денежные купюры ОСОБА_5 и ОСОБА_6были помечены люминесцентным фломастером
надписью «Опер, закупка у ОСОБА_2».
Надписи были высвечены в присутствии понятых. Так же ОСОБА_5 и ОСОБА_6были
выданы медицинские шприцы емкостью 5 мл. в заводской упаковке по одному шприцу каждому
покупателю. Выданные деньги и медицинские шприцы ОСОБА_5и ОСОБА_6положили себе
в карманы. После этого он, оу БНОН ОСОБА_16, оу
БНОН ОСОБА_17 двое покупателей и двое понятых сели в два автомобиля и приехали
к домуАДРЕСА_1расположенному по ул. Архитекторов, для закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества.
После этого покупатель ОСОБА_5вышел из автомобиля и направился к
домуАДРЕСА_1, двое понятых последовали
за ним на небольшом расстоянии сзади, а
они остались ждать в автомобиле. Через несколько минут, покупатель - ОСОБА_5и двое понятых вернулись и
сели в автомобиль. В автомобиле в присутствии двух понятых ими был произведен
осмотр личных вещей покупателя ОСОБА_5,
в ходе которого у ОСОБА_5 в
правом кармане шорт был обнаружен одноразовый медицинский шпиц емкостью 5 мл.,
частично заполненный жидкостью светлого цвета. В ходе осмотра
ОСОБА_5пояснил, что жидкость, которая находится в шприце является психотропным
веществом «первитин», которую он
приобрел за выданные ему деньги у ОСОБА_2 В ходе осмотра медицинский шприц с
жидкостью был изъят у ОСОБА_5, помещен в
полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью и опечатана
склейкой с подписями всех участников осмотра. Так же в ходе осмотра покупателя
был составлен протокол осмотра. Спустя примерно 1 час из автомобиля вышел покупатель - ОСОБА_6и направился к
домуАДРЕСА_1, двое понятых последовали
за ним на небольшом расстоянии сзади, а
они остались ждать в автомобиле. Через несколько минут покупатель ОСОБА_6и двое
понятых вернулись и сели в автомобиль. В автомобиле в присутствии двух понятых
ими был произведен осмотр личных вещей покупателя ОСОБА_6, в ходе которого у ОСОБА_6в левом кармане спортивных
брюк был обнаружен пластиковый одноразовый медицинский шпиц емкостью 5 мл.,
частично заполненный жидкостью светлого цвета. В ходе осмотра
ОСОБА_6пояснил, что жидкость, которая находится в шприце является психотропным
веществом «первитин», которую он
приобрел за выданные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_2 В ходе осмотра
медицинский шприц с жидкостью был изъят,
помещен в полиэтиленовый пакет,
горловина, которого была обвязана
нитью и опечатана склейкой с подписями всех участников осмотра. Так же в ходе
осмотра покупателя был составлен протокол осмотра, в котором расписались все участники осмотра.
15 декабря 2006года был произведен
второй этап оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 В кабинет № 15 Петровского РО ДГУ был приглашен
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: АДРЕСА_4, который
в присутствии понятых добровольно выступил в роли покупателя в ходе проведения
второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2 Затем с согласия ОСОБА_5 в присутствии приглашенных понятых, был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого у последнего ничего
обнаружено не было. После этого ОСОБА_5 были выданы деньги в сумме 50 гривен для закупки психотропного
вещества, разными купюрами, номера купюр были переписаны в акт осмотра
денежных купюр, каждая купюра при этом
была помечена люминесцентным фломастером надписью «Опер, закупка у ОСОБА_2» . Так же ОСОБА_5 был выдан медицинский
шпиц в заводской упаковке, емкостью 5 мл. для закупки наркотического
средства. Деньги и шприц ОСОБА_5положил в карман брюк. После этого вся группа
села в автомобиль и они выехали в направлении ул. Архитекторов. Прибыв к
домуАДРЕСА_1, покупатель ОСОБА_5вышел из
автомобиля и направился к АДРЕСА_1 за ним проследовали двое
понятых на небольшом расстоянии
сзади. Через несколько минут «покупатель» и двое понятых вернулись и сели в
автомобиль. После чего в присутствии двух понятых в автомобиле был произведен
осмотр личных вещей ОСОБА_5, в ходе
которого в кармане его брюк был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл.,
частично заполненный жидкостью светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_5
, жидкость в шприце является
психотропным веществом - «первитин», которое он приобрел на выданные ему
работниками милиции деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_2 После чего медицинский шприц с
жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет,
горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой с подписями
всех участников осмотра.
15 декабря 2006г. по
месту жительства ОСОБА_2, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1в присутствии двух понятых,
согласно постановления Петровского районного суда г. Донецка был
произведен обыск. Перед проведением обыска следователь предъявил ОСОБА_2.
постановление суда на проведение обыска в его жилище, ознакомившись с которым ОСОБА_2 расписался о
том, что он ознакомлен с данным
постановлением. После этого в
присутствии двух понятых был произведен обыскАДРЕСА_1 в ходе которого, в деревянном ящике, стоящем в веранде справа от входа был
обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл., частично
заполненный прозрачной жидкостью, под
подушкой кровати стоящей в спальне был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный прозрачной
жидкостью с иглой вставленной внутрь шприца,
на полке расположенной в правом дальнем углу в спальне были обнаружены:
пластиковый медицинские шприц емкостью 10 мл. в котором находилось вещество белого цвета, пустой пластиковый медицинский шприц емкостью
20 мл., два медицинских пузырька коричневого цвета с
этикетками «Йод» с жидкостями,
пенициллиновый пузырек с резиновой пробкой серого цвета частично
заполненный прозрачной жидкостью,
пенициллиновый пузырек закрытый резиновой пробкой со стеклянной трубкой
частично заполненный жидкостью коричневого цвета, пустая конвалюта из-под таблеток
«Трайфед», стеклянная трубка с резиновым
наконечником черного цвета. Также в ходе обыска в женских джинсовых штанах
висящих на кресле в спальне была обнаружена денежная купюра достоинством 2 гривны, как пояснил ОСОБА_2 джинсы принадлежат его
сожительнице ОСОБА_18. В зале, в куртке
висящей на тремпеле возле входа в спальню,
в кармане была обнаружена денежная купюра достоинством 1 гривна, как пояснил ОСОБА_2 куртка и деньги
принадлежат ему. В спальне № 2 на
тумбочке, стоящей слева от входа были
обнаружены денежные купюры достоинством 5 гривен и достоинством 2 гривны, как пояснил присутствующий при обыске
ОСОБА_19 данные деньги принадлежат ему. Обнаруженные денежные купюры в
присутствии понятых, ОСОБА_2 и
ОСОБА_19были высвечены в ультрафиолетовых лучах и на всех купюрах была
обнаружена надпись «Опер, закупка у
ОСОБА_2». Номера денежных купюр были занесены в протокол обыска. Так же в ходе
осмотра личных вещей у ОСОБА_2 в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен
бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом красного цвета.
Как пояснил ОСОБА_2 данное вещество является фосфором. В ходе обыска ватными тампонами были сделаны
смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 Все обнаруженное при обыске, в присутствии понятых, ОСОБА_2,
ОСОБА_19было упаковано в девять полиэтиленовых пакетов горловины, которых были обвязаны нитями и опечатаны
склейками, на которых расписался
ОСОБА_2, ОСОБА_19 и двое понятых. Также
ходе обыска следователем СО Петровского РО ДГУ был составлен протокол, в котором расписались ОСОБА_2, ОСОБА_19 и двое понятых. т. 1 л.д. 136-140V
Виновность подсудимого в совершении
инкриминируемых преступлений подтверждается материалами дела: протоколом
осмотра места происшествия от 15 сентября
проведенного по месту жительства ОСОБА_4по адресу:АДРЕСА_6, в котором зафиксирована обстановка после
совершения кражи т. 2 л.д.
19-20; протоколом осмотра от 15 сентября
ходе, которого у сожительницы ОСОБА_2-
ОСОБА_18были изъяты женская мастерка,
женские шлепанцы, похищенные у
потерпевшей ОСОБА_4Лт. 2 л.д.
24; протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2006 года проведенного по месту жительства
ОСОБА_2 по адресу:АДРЕСА_1 в ходе,
которого были изъяты: магнитофон фирмы «Maksi Bass»,
проигрыватель «SHARP», пара женских туфель, женский зонтик, рубашка женская, сумка женская, радиоприемник, сумка клетчатая с находящимися в ней 7 рулонами обоев, сумка клетчатая с находящимися в ней
инструментами, похищенные у потерпевшей
25-29; протоколом осмотра изъятого имущества от 28 сентября 2006г., из которого следует, что потерпевшая ОСОБА_4 опознала свое имущество как похищенное у нее 15 сентября 2006г. т. 2 л.д. 47; актами осмотра покупателей
ОСОБА_5 и ОСОБА_6при проведении
оперативных закупок психотропного средства у ОСОБА_2 т.1 л.д.7, 21, 79;
протоколами осмотра личных вещей покупателей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 т.1 л.д. 15, 29/; протоколом оперативной закупки
психотропного средства у ОСОБА_2 от 15 декабря 2006г. т.1 л.д.70; протоколом осмотра денежных
купюр для проведения оперативной закупки психотропного средства у ОСОБА_2 т.1
л.д.74-75; протоколом обыска проведенного по месту жительства ОСОБА_2 по
адресу: АДРЕСА_1 из которого
усматривается, что в деревянном
ящике, стоящем в веранде справа от входа
был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл., частично
заполненный прозрачной жидкостью, под
подушкой кровати стоящей в спальне был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный прозрачной
жидкостью с иглой вставленной внутрь шприца,
на полке расположенной в правом дальнем углу в спальне были обнаружены:
пластиковый медицинские шприц емкостью 10 мл. в котором находилось вещество белого цвета, пустой пластиковый медицинский шприц емкостью
20 мл., два медицинских пузырька коричневого цвета с
этикетками «Йод» с жидкостями,
пенициллиновый пузырек с резиновой пробкой серого цвета частично
заполненный прозрачной жидкостью,
пенициллиновый пузырек закрытый резиновой пробкой со стеклянной трубкой
частично заполненный жидкостью коричневого цвета, пустая конвалюта из-под таблеток
«Трайфед», стеклянная трубка с резиновым
наконечником черного цвета. Также в ходе обыска в женских джинсовых штанах
висящих на кресле в спальне была обнаружена денежная купюра достоинством 2 гривны, как пояснил ОСОБА_2 джинсы принадлежат его
сожительнице ОСОБА_18. В зале, в куртке
висящей на тремпеле возле входа в спальню,
в кармане была обнаружена денежная купюра достоинством 1 гривна, как пояснил ОСОБА_2 куртка и деньги
принадлежат ему. В спальне № 2 на
тумбочке, стоящей слева от входа были
обнаружены денежные купюры достоинством 5 гривен и достоинством 2 гривны, как пояснил присутствующий при обыске
ОСОБА_19 данные деньги принадлежат ему. Обнаруженные денежные купюры в
присутствии понятых и ОСОБА_2 были высвечены в ультрафиолетовых лучах и на всех
купюрах была обнаружена надпись «Опер,
закупка у ОСОБА_2» т.1 л.д.85-87; заключениями химических
экспертиз, в соответствии с которыми
жидкость массой 5, 272 г.
2006г. у ОСОБА_5 является особо опасным
психотропным веществом - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка
0, 513 г. и жидкость
жидкость, изъятая 23 сентября 2006г. у ОСОБА_6является
особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с
содержанием сухого остатка 0, 469 г.
т. 1 л.д. 17-18, 31-32, 35-40; заключением химической
экспертизы, согласно которым жидкость
массой 3, 257 г., изъятая 15 декабря 2006г. у ОСОБА_5 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 424 г. и жидкости массой 2, 061 г,
1, 234 г., 0, 774 г. и 3, 333 г.,
изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу:АДРЕСА_1
содержат особо опасное
психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 302 г.,
0, 185 г., 0, 039 г.
соответственно. т. 1 л.д.112-119V
Совокупность приведенных и оцененных
судом доказательств свидетельствует о том,
что подсудимый ОСОБА_2 незаконно,
повторно, изготовил психотропное
средство с целью сбыта, незаконно, повторно сбывал психотропное средство;
незаконно, повторно, изготовил и хранил психотропное средство без
цели сбыта, а также совершил заранее не
обещанное укрывательство тяжкого преступления и его действия правильно надлежит
квалифицировать, соответственно, по
Непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей
вины в совершении преступлений,
предусмотренных 307 ч.2, 396 ч.1
УК Украины, суд расценивает как стремление
избежать ответственности за содеянное,
при этом свой вывод о виновности подсудимого в совершении указанных
преступлений суд основывает на выше приведенных и оцененных доказательствах, которые добыты в соответствии с требованиями
уголовно-процессуального законодательства.
Суд также не может
принять во внимание показания свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_8, которые своими пояснениями стремились
обеспечить подсудимому ОСОБА_2. алиби по факту сбыта покупателю ОСОБА_5
психотропного средства 23 сентября
2006г., поскольку указанные свидетели
находятся в дружеских отношениях с подсудимым и своими показаниями пытались
смягчить его участь.
При назначении подсудимому наказания
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней
тяжести, данные о личности
виновного, из которых следует, что он не занимается общественно полезным
трудом, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в
содеянном, имея в виду совершение
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
отягчающих наказание подсудимого суд не находит.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему
имущества, что предусмотрено
санкцией ст. 307 ч.2
Суд также учитывает, что ОСОБА_2 приговором Петровского районного
суда г. Донецка от 14 ноября
2006г. осужден по ст. 309 ч1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 1 год, совершил преступления, предусмотренные ст.
ст. 307ч.2, 309 ч.2, 396 ч.
период испытания, то суд в соответствии
71, 78 УК Украины считает необходимым
назначить ему наказание по совокупности приговоров путем частичного
присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к назначенному
наказанию по данному приговору.
Следует также взыскать с подсудимого
ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению химических экспертиз
соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК Украины.
Вещественные доказательства- психотропное
средство, находящееся на хранении в
Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
УК Украины и назначить наказание: по
ст. 307ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ему имущества; по
ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы; по ст. 396 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем частичного сложения
назначенных наказаний, определить
наказание в виде 6 лет
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание по приговору Петровского районного суда г.
Донецка от 14 ноября
2006г., окончательно определив ОСОБА_2
наказание в виде 6 шести\
лет 6 шести месяцев
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении,
исчисляя срок с 15 декабря
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_2-содержание под стражей в Донецком СИЗО № 5 оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области расходы по проведению химических экспертиз в размере
Вещественные доказательства-
психотропное средство, находящееся на
хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора.