Справа
№ 10/1-5 2008 року Головуючий в 1-й інстанції: Ярмолюк О.І.
постанова суду Доповідач: Козачок С.В.

У
Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

19 червня 2008 року
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді Козачка С.В.,

суддів
Суслова М.І., Ващенка С.Є.,

з
участю прокурора Мушинського В.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому скаргу прокурора
м. Хмельницького на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 8 травня
2008 року.

Згідно вказаної постанови була задоволена скарга адвоката
ОСОБА_1 на незаконні дії співробітників УБОЗ УМВСУ в Хмельницькій області, а
постанова старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів
спеціалізованими підрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з
організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області від 22 березня 2008
року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників УБОЗ УМВСУ в
Хмельницькій області за відсутністю в їх діях складу злочину - скасована, а
матеріали повернуті прокурору Хмельницької області для проведення додаткової
перевірки.

Не погоджуючись з вказаною постановою прокурор у поданій
апеляції просив ї скасувати.

На його думку проведена прокуратурою області перевірка
скарги про недозволені методи слідства стосовно ОСОБА_2 з боку працівників УБОЗ
УМВСУ не підтвердила доводів захисту, що такі насправді були.

Він вказав, що із
відповідних протоколів, в тому числі книг обліку осіб УБОЗ та ІТТ УМВСУ в Хмельницькій області при затриманні ОСОБА_2
власноруч зазначив про відсутність застосованого до нього фізичного та
психічного насильства, через що він не мав будь-яких претензій.

Оскільки опитування чергових ІТТ, працівників УБОЗу та
лікарів травмпункту Хмельницької міської лікарні, а також ІТТ ХМВ УМВСУ не
підтвердили заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, хоч такі і були в нього
виявлені - додаткової перевірки цей факт
не потребує.

Таким чином прокурор вважає, що перевіркою не було
встановлено об'єктивних даних про заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень саме
працівниками УБОЗ УМВСУ.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який просив
задоволити апеляцію, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція
не підлягає задоволенню.

Як видно
із матеріалів перевірки № 04/3-0603-08 5 березня 2008 року близько 1 години
співробітники УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області затримали ОСОБА_2 на
автодорозі Київ-Одеса за підозрою у вчиненні збуту наркотичних засобів. Після цього його перевезли до м.
Хмельницького, де о 12 годині 55 хвилин слідчий в ОВС УМВС України в Хмельницькій області Купчик О.І. в
приміщенні управління
склав протокол про його затримання в порядку, передбаченому ст.ст. 106, 115 КПК України.

В той же день близько 22 години працівники
міліції доставили ОСОБА_2 в травмпункт Хмельницької міської
лікарні, де у
нього були виявлені
тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_2 пояснив лікарю ОСОБА_3, що
отримав їх під час затримання
працівниками міліції, впавши на спину. О 23 годині 30 хвилин ОСОБА_2
був поміщений до
ІТТ Хмельницького МВ
УМВС України в Хмельницькій області. В поясненні на ім'я
начальника установи він зазначив, що його побили працівники УБОЗ.

Даний факт ОСОБА_2
підтвердив під час проведення судово-медичної експертизи. Згідно висновку цієї
експертизи у нього виявлені тілесні ушкодження у і вигляді
крововиливів м'яких тканин правої лопатки і міжлопаткової ділянки, правого плечового поясу, в ділянці великого грудного м'язу,
ближче до лівої пахвинної ділянки, правого стегна, припухлості скроневої
ділянки голови, що могли утворитися від дії
тупих твердих предметів
з обмеженою контактуючою поверхнею,
не виключено під час та за обставин, зазначених обстежуваним, які
за своїм характером є легкими тілесними
ушкодженнями. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути як від дії тупих
твердих предметів та і при падінні та ударі об такі, можливо з 4 на 5 травня 2008 року.

Під
час перевірки факт наявності у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень підтвердили лікарі ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, а також працівники міліції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

При
залишенні приміщення УБОЗ УМВС України в Хмельницької області працівники міліції в
присутності понятих відібрали у ОСОБА_2 розписку проте, що мір фізичного і морального тиску до нього не
застосовувалось.

Як вірно зазначив місцевий суд, в ході перевірки не в повній мірі
з'ясовано обставини виникнення у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які мали місце майже по всьому його тілу, а
також час. спосіб і механізм їх утворення.

На
думку суду слід було дослідити, чи могли вони виникнути від одноразового
падіння ОСОБА_2 на землю, чи утворилися вони до затримання обвинувачення або під
час його перебування під вартою, а також від якої кількості дій тупих твердих предметів
(можливо удари кулаками або ногами сторонньої людини) сталися ці ушкодження.

Необхідно
погодитись з думкою суду про те, що недостатньо перевірялись твердження ОСОБА_2
щодо його побиття співробітниками
УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області. ОСОБА_2 не було запропоновано вказати на цих
осіб, які можливо йому відомі, а також на місце, де відбувалося побиття чи
застосоване насильство.

Окрім того, не опитані
лікар ІТТ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_10, поняті ОСОБА_11
і ОСОБА_12, які
могли пояснити обставини виникнення у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Не з'ясовано причини, з яких у останнього була
відібрана розписка (документ, який не передбачений
діючим кримінально-процесуальним законодавством) щодо незастосування до
нього працівниками міліції мір фізичного та морального впливу.

За
таких обставин матеріали обгрунтовано повернуті прокурору Хмельницької області для
проведення додаткової перевірки з метою усунення неповноти і прийняття
обґрунтованого рішення по факту,
давши належну правову оцінку встановленим обставинам, в тому числі шляхом
відповідних процесуальних дій по можливому встановленню осіб, причетних до
побиття підозрюваного.

З врахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 365, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 8 травня 2008 року про задоволення скарги адвоката і
скасування постанови старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів
спеціальними підрозділами та іншими установами по боротьбі з організованою
злочинністю прокуратури хмельницької області від 22 березня 2008 року про
відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників УБОЗ УМВС України в
Хмельницькій області за ст. 6 п. 2 КПК України - залишити без змін, апеляцію
прокурора - без задоволення.

Головуючий-суддя

Судді