Справа № 214/3705/15-к
1-кп/214/442/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000806 и № 0000928 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одружений, має двох неповнолітніх дітей, інвалід 3 групи, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :

24.06.1999 рік Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу за ст. 81 ч.4, 140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 89 ч.1 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду від 31.08.1999 року покарання змінено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 05.03.2002 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг за ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 19.12.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 198, 395, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

-02.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ст. 185 ч.2, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 1 місяць.

-22.04.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. з випробувальним терміном 2 роки;

- 16.06.2015 року ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу скасовано умовне звільнення, направлено для відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 повторно, 14.03.2015 року приблизно 14.30 год., знаходячись в торгівельній залі магазину «Ашан гіпермаркет», який розташований за адресою м. Кривий Ріг пр. 30 років Перемоги, 1, намагався таємно викрасти зубну пасту «Лакалут» в кількості 8 шт., вартістю 44.84 грн. за одиницю, (без урахування ПДВ), на загальну суму 247, 28 грн. (без урахування ПДВ), але не здійснив усіх дій для доведення свого злочинного наміру до кінця, та не покинув приміщення магазину, оскільки за лінією касової зони останнього було зупинено охороною магазину.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 намагався спричинити матеріальний збиток ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 247 грн. 28 коп.(без урахування ПДВ).

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, 23.03.2015 року приблизно о 17.00 години, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до торгівельного комплексу по АДРЕСА_2 , де розташований відділ з реалізації мобільних телефонів ФОП « ОСОБА_7 », який був зачинений, та реалізуючи свій раніше виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений слідством предмет, який він мав при собі, пошкодив замок торгівельної вітрини, вказаного відділу, та таємно викрав майно належне ФОП « ОСОБА_8 », а саме: фен для ремонтних робіт мобільної техніки в кількості 1 шт., вартістю 1200,00 грн., станцію для ремонтних робіт мобільної техніки в кількості 1 шт., вартістю 800,00 грн., після чого, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , збиток на загальну суму 2000 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 01.05.2015 року приблизно о 20.00 години, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до торгівельного комплексу по АДРЕСА_3 , де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_9 », який був зачинений, та реалізуючи свій раніше виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений слідством предмет, який він мав при собі, пошкодив міжповерхове ДСП перекриття, яке є дахом магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та проник в середину приміщення вказаного магазину.

Далі, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщення вказаного магазину, таємно викрав дитячі підгузки торгівельної марки «Pampers Aktiv», розмір -3, в кількості 6 упаковок, вартістю 344 грн. без урахування ПДВ за одиницю, дитячі підгузки торгівельної марки «Pampers Aktiv», розмір -2, в кількості 6 упаковок, вартістю 344 грн. без урахування ПДВ за одиницю, та грошові кошти в сумі 2700 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 , після чого, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 , збиток на загальну суму 6828 гривень 00 копійок.

Суд прийшов до висновку щодо винуватості ОСОБА_5 . Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням в інше приміщення; за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), які не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав би необхідним для доведення злочину до кінця, вчинений повторно.
Висновки суду ґрунтуються на досліджених доказах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що 14 березня 2015 року приблизно о 14-30 годині, знаходячись в магазині «Ашан» поклав під верхній одяг 8 шт упаковок зубної пасти, яку мав намір таємно викрасти, за зонами кас його затримала працівники охорони та він видав речі, які намагався викрасти. З вартістю товару він згоден, все повернули в належному стані.

23 березня 2015 року о 17 годині він перебував у торгівельному комплексі по АДРЕСА_2 , де знаходиться відділ реалізації мобільних телефонів, який відокремлений у торгівельному залі. Цей магазин було зачинено, він пошкодив замок вітрини, проник до магазину та таємно викрав фен для ремонту та станцію для ремонту мобільних телефонів. Згоден з тим, що викрадене майно коштує 2000 грн. Викрадені речі він продав.

1 травня 2015 року приблизно о 20 годині, перебуваючи в торгівельному залі по вул.Співдружності, 66 в м.Кривому Розі, де розташований магазин «Памперси», він пошкодив перекриття даху магазину та проник до нього, викрав 12 упаковок памперсів, якими розпорядився на власний розсуд. Частину памперсів вилучили.

В скоєному щиро кається, він має родину, двох синів. Він є інвалідом по зору, має інші захворювання.

Судом досліджені письмові матеріали кримінального провадження:

- за медичними довідками (а.с.40, 41 том 1) ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку і лікаря психіатра не перебуває;

-за характеристикою (а.с.46 том 1) за місцем проживання ОСОБА_10 характеризується нейтрально; має дитину (а.с.51 том 1) перебуває у шлюбі (а.с.53 том 1);

- за Довідкою Пенсійного фонду (а.с.47 том 1) ОСОБА_5 утримує пенсію по втраті годувальника;

- за посвідчення (а.с.39 том1) та Довідкою (а.с.44 том1), ОСОБА_5 є інвалідом дитинства;

- довідкою ІЦ ОСОБА_5 неодноразово судимий (а.с.36-37 том1);

- за копією вироку (а.с.58 том 2) від 22.04.2014 року Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_10 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Саксаганського районного суд м.Кривого Рогу від 16.06.2015 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та ОСОБА_5 направлено для відбуття покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 22.04.2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

- за довідкою місця переднього утримання ОСОБА_5 , останній має ряд захворювань, потребує лікування, стан здоров`я умовно задовільний.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за пропозицією сторін, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, а саме докази винуватості обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, вчинення яких йому інкримінуються. Сторони розуміють наслідки не дослідження судом цих обставин. Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно положень ст. 349 КПК України суд вважає достатнім дослідження наступних доказів пояснень обвинуваченого та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого та стосуються речових доказів.

Усі досліджені судом докази є допустимими, належними та достатніми, з урахуванням положень ст.. 349 ч.3 КПК України для висновку щодо винуватості обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованих кримінальних правопорушень підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України та є осудним.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди, обставинами, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання є рецидив злочинів.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочин в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується нейтрально, має родину, двох дітей, є інвалідом 3 групи, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вважає за доцільне призначити покарання у вигляді позбавлення волі з межах санкцій ст. 185 ч.2 та ст.185 ч.3 КК України. При призначенні остаточного покарання слід застосувати правила ст. 70 ч.1 та ст. 71 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_11 та попередження вчинення нових злочинів.

Суд вважає необхідним залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України в вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим за сукупністю злочинів призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначенного та невідбутого покарання за вироком від 22 квітня 2014 року Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу у вигляді 3 років позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком 3 року 3 місяці з відбуванням в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу затримання 15 травня 2015 року.

Речові докази по справі:

- зубну пасту «Лакалут» в кількості 8 штук (а.с.29 том 1) передану на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_12 (а.с.30 ), залишити в розпорядженні потерпілого;

- диск із записом камер відеоспостереження магазину «Ашан» (а.с. 32, 33 том 1) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- диск із записом камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет» (а.с.25, 26 том 3) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- дитячі підгузки торгівельної марки «Pampers Aktiv» в кількості 1 упаковка , передані на зберігання потерпілому ОСОБА_13 , залишити в розпорядженні останнього (а.с.67 том 3).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1