Дело № 1-193- 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Олейник Е.Н.
С участием прокурора : Бухан В.Г.
Адвоката : ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая
Харьковской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке
и имеющего со слов на иждивении 4-х малолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации по адресу:
АДРЕСА_1 ранее судимого:
года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.185 ч.2; 185 ч.3; 187 ч.3 УК Украины
и подвергнутого наказанию с применением ст.ст.69, 70 УК Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации имущества, освободившегося 16 июля 2007
года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 06.07.2007 года, на основании ст.81 УК
Украины , условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня , в
совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 УК Украины, в ходе судебного следствия,
У С Т А Н О В Л Е Н О :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений
и, имея неснятую и не
погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не
встал и вновь в период условно- досрочного освобождения, совершил преступления
при следующих обстоятельствах:
П И З О Д № 1
грабёж имущества ОСОБА_3)
03.10.2007 г. около 13 часов,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, и преследуя
корыстную заинтересованность, находясь в домовладении принадлежащим гр.ОСОБА_3,
расположенном по адресу: АДРЕСА_1, применив насилие не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении удара рукой в область лица гр.
ОСОБА_4, чем причинил ей физическую боль, а также угрожал последней физической
расправой, открыто завладел принадлежащими гр. ОСОБА_3 вещами, а именно:
плащами женскими из материала « дермонтин» - 2 штуки, по цене 50 гривен за 1
шт. на общую сумму 100 гривен;
полушубок женский 2 шт. по цене 75 гривен за 1 шт. на общую сумму 140 гривен;
костюм женский стоимостью 75 гривен;
костюм мужской спортивный 4 шт. по цене 40 гривен за 1 шт. на общую сумму 160
футболки женские 2 шт. по 15 гривен за 1 шт. на общую сумму 30 гривен;
гамаши женские 2 шт. по цене 7 гривен за 1 шт. на общую сумму 14 гривен;
спортивные брюки женские 4 шт. по цене 22 гривны за 1 шт. на общую сумму 88
халат теплый женский 3 шт. по цене 25 гривен за 1 шт. на общую сумму 75 гривен;
халат простой 3 шт. по цене 12 гривен за 1 шт. на общую сумму 36 гривен;
рубашки мужские 5 шт. по цене 17 гривен за 1 шт. общей стоимостью 85 гривен;
брюки женские ( стрейч) стоимостью 35 гривен,
носки 1шт. стоимостью 4 гривны;
трусы мужские 1 шт. стоимостью 10 гривен;
покрывало теплое 1 шт. стоимостью 25 гривен;
сумку хозяйственную 1 шт. стоимостью 5 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму 882 гривны.
С места происшествия скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
П И З О Д № 2
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств для
личного употребления без цели сбыта, в конце сентября 2007 года находясь в с.
Хлебное , Лозовского района , Харьковской области, около заброшенных ферм ,
нашел произраставшие растение конопли, которое сорвал - незаконно приобрел,
после чего принес к себе домой, где высушил и измельчил коноплю - незаконно
изготовил, в дальнейшем незаконно стал хранить по месту жительства по адресу:
05.02.2008 года около 10 часов 55
минут работниками милиции по
вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято в помещении летней кухни
в духовке печи принадлежащее гр. ОСОБА_1, вещество растительного происхождения
зелёного цвета, согласно заключения эксперта №98 от 29.02.2008 года данное
вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом в
сухом состоянии 12.5031 грамма, которое он незаконно хранил, для личного
употребления , без цели сбыта.
Будучи допрошенным по настоящему
уголовному делу в качестве подсудимого
ОСОБА_1, в судебном заседании в присутствии адвоката ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях: по ч. 2
ст.186; ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью и пояснил, о совершенных
преступлениях, при обстоятельствах
указанных выше, просил суд строго не наказывать, учесть явку с повинной, его
способствование в раскрытии преступлений, состояние здоровья, на его иждивении
находятся 4-ро малолетних детей, не возражает ограничить исследование
доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении
вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются,
гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 863 гривны и судебные издержки
за проведение экспертизы в сумме 135 гривен 29 копеек , признаёт.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств, по делу,
допросив подсудимого ОСОБА_1 в открытом судебном заседании.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
квалифицирует действия подсудимого: ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины , то есть
открытое похищение чужого имущества ( грабеж) у потерпевшей ОСОБА_3 на общую
сумму 882 гривны, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, а также с угрозой применения такого насилия к гр. ОСОБА_4,
совершенный повторно.
суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, а именно: особо
опасного наркотического средства каннабис, весом в сухом состоянии 12.5031
грамма, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин
Украины, украинец, по месту жительства характеризуется отрицательно, с неполным
средним образованием, со слов состоящего в гражданском браке с гражданкой
ОСОБА_5 и имеющего на иждивении 4-х малолетних детей : ОСОБА_6 - 9 лет,
ОСОБА_7-8 лет, ОСОБА_8-7 лет, ОСОБА_9- 2008 года рождения, не военнообязанного,
ранее судимый и новые преступления
совершил в период условно- досрочного освобождения, состоит на учете у врача психиатра по поводу легкой умственной
отсталости, согласно заключения
амбулаторной судебно психиатрической экспертиз № 159 от 22 февраля 2008 года, в
настоящее время признаков психоза не
обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость с поведенческими
нарушениями, а также синдромом зависимости от алкоголя. По своему психическому
состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В
период времени , к которому относится инкриминируемое ему правонарушение
находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической
деятельности, а в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при
котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему
психическому состоянию в настоящее врем в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается, состоит на учете у врача нарколога с 2007
года по поводу алкоголизма и согласно заключения эксперта от 30.01.2008 года
страдает синдромом зависимости от алкоголя и наркомании, нуждается в
принудительном лечении, противопоказаний нет, не работает, со слов инвалид 2
группы по психическому заболеванию, перенес операцию на прямой кишке. ( л.д.37-46, 58,83, 98-101,
назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что
он совершил средней тяжести и
тяжкое преступления,
предусмотренные ч.3, 4 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд
признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд
признаёт то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся,
активно принимал участие в раскрытии преступления, состояние здоровья.
учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы на
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76 УК
Украины у суда нет, в связи с тем, что он ранее судим, и был освобожден из мест
лишения свободы условно- досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня , но для себя должных выводов не сделал
и вновь совершил аналогичные корыстные преступления, причиненный материальный
ущерб потерпевшей ОСОБА_3 не возместил.
что подсудимый ОСОБА_1, ранее судим Лозовским городским судом Харьковской
области 23 октября 2003 года по ч. 2,3 ст.185; ч.3 ст.187 УК Украины с
применением ст.ст.69,70 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 5 лет лишения
свободы, без конфискации имущества и освобожден из мест лишения свободы 16 июля
2007 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от
06.07.2007 года на основании ст.81 УК
Украины условно- досрочно на 1 год 2 месяца
3 дня (л.д.38, 42-45) , в соответствии со ст.71 УК Украины, суд частично присоединяет ему к назначенному
наказанию , наказание по вышеуказанному приговору.
Согласно заключения наркологической экспертизы от 30.01.2008 года,
подсудимый ОСОБА_1, страдает синдромом зависимости от алкоголя, наркомании нуждается в принудительном лечении ,
противопоказаний нет (л.д. 58), однако суд не применяет в отношении него ст. 96
УК Украины, то есть принудительное лечение от алкоголизма, наркомании, так как
его болезнь не представляет опасности для иных лиц.
гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 в общей сумме причиненного материального ущерба
в размере 863 гривны 00 копеек, удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1,
так как он нашел своё подтверждение в судебном заседании и его признал
полностью последний.
с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД в Харьковской области ,
судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 98 от
29.02.2008 года, в размере 138 гривен 29 копеек. (л.д. 92-94).
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под
стражей, до вступления приговора в законную силу.
отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания
его работниками милиции, то есть с 27 января 2008 года , согласно протокола
задержания серии И № 001415. (л.д.25-26).
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
по ч.2 ст.186 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы, по ч.1 ст.309 УК
Украины на 1 ( один) год лишения свободы.
соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений,
путём поглашения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию
осужденному ОСОБА_1 в виде 4( четырех) лет
основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединить
наказание по приговору Лозовского городского суда Харьковской области от 23
октября 2003 года в виде 1 ( одного) месяца лишения свободы без конфискации
имущества и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 4 ( четырех) лет 1 ( одного) месяца
лишения свободы, без конфискации имущества.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под
стражей, до вступления приговора в
отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1, исчислять с фактического задержания
его работниками милиции, то есть с 27 января 2008 года.
с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической
экспертизы № 98 от 29.02.2008 года в
сумме 135 гривен 29 копеек, в пользу Научно- исследовательского экспертно
криминалистического центра при ГУ МВД в Харьковской области, перечислив их код
851011 с пометкой вида платежа ( за экспертные услуги) (л.д. 92-94).
с осужденного ОСОБА_1, причиненный материальный ущерб в сумме 863 гривны 00
копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_3 прож.АДРЕСА_1. ( л.д. 29)
Вещественные доказательства, а именно: каннабис весом 12.5031,
находящийся в камере хранении при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской
области, согласно квитанции №000148 от 19.03.2008 года (л.д.106), уничтожить
как не представляющей ценности, шубу из искусственного меха, халат женский
находящихся на хранении согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_3,
оставить у неё на постоянное хранение и использование.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г.