Провадження № 1-кп/736/56/15
Єдиний унікальний № 736/465/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 0000100, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, раніше судимого:

05.10.2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ст.69, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи засудженим 05.10.2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ст.69, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин, а саме 08 березня 2015 року, близько 14-ї години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на відстані близько 100 метрів від школи, що розташована в с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення наніс близько трьох ударів долонею по голові та обличчю ОСОБА_6 , які не є небезпечними для життя та здоров`я, від чого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_3 притиснувши ОСОБА_6 коліном до землі, рукою заліз до внутрішньої кишені піджаку, звідки відкрито, повторно, умисно, заволодів грошима в сумі 215 гривень, належними ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому майнову шкоду на вище вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 , допитаний у судовому засіданні, показав, що 08 березня 2015 року, близько 11-ї години він в с. Шишківка Корюківського району вживав спиртні напої з ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на відстані близько 100 метрів від школи, що розташована в с. Шишківка Корюківського району, проводжаючи ОСОБА_6 , який йшов додому, наніс близько трьох ударів долонею по голові та обличчю ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_3 притиснувши ОСОБА_6 коліном до землі, забрав у нього гроші в сумі 215 гривень. Гроші потерпілому на даний час повернув. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.186 КК України, як повторне, умисне, відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття в скоєному злочині, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, є рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, те, обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена, відсутність цивільного позову у справі, особу обвинуваченого його вік, освіту, сімейний стан, стан здоров`я, те, що за місцем проживання характеризується позитивно, веде нормальний спосіб життя, не перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Корюківської ЦРЛ, але перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Корюківської ЦРЛ з діагнозом Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 слід залишити раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Залишити ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1