Справа № 1006/4904/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого -судді Гумбатова В.А.,

при секретарі -Решетнік Н.В.,

з участю прокурора -Плиска А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 04.03.2010 р. Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 23.05.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці,

в здійсненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В період з 17 години 5 вересня 2012 року по 6 годину 6 вересня 2012 року, в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до будинку, розташованого по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав: горілку "Неміров з перцем"ємністю 1 л, вартістю 70 грн.; горілку "Неміров з перцем"ємністю 0,7 л, вартістю 47 грн.; 150 гр. копченого м'яса (балик), вартістю 20 грн.; 400 гр. твердого сиру, вартістю 30 грн.; шпроти в олії, вартістю 25 грн.; ананаси, вартістю 16 грн.; 2 л соку, вартістю 20 грн.; жіночі духи "Infiniti"50 мл, вартістю 160 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 388 грн.

Він же, 6 вересня 2012 року, в полі поблизу АДРЕСА_1, діючи умисно, для власних потреб, незаконно придбав, а саме зірвав вільно ростучі зелені рослини, які зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_1, де їх зберігав до 6 вересня 2012 року, до 8 години 43 хвилин, коли вказані рослини, які згідно з висновком есперта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 5 вересня 2012 року, близько 15 години, він, був вдома у потерпілої ОСОБА_2, яку прийшов привітати з днем народження. Знаходячись в неї, він вживав горілку, а приблизно через 2 години звідти пішов. В смт.Бабинці, він продовжував вживати горілку і пиво. Потім, знаходячись в себе вдома, він вирішив повернутися додому до потерпілої з метою викрадення горілки. В зв`язку з тим, що не знайшов ключі від вхідних дверй, він, маленьким ломом зірвав скобу, проник всередину будинку і викрав горілку та продукти харчування, а також жіночі духи. Крім того, пояснив, що 6 вересня 2012 року, він, поблизу смт.Бабинці, знайшов і зірвав зелені рослини конопель, які хотів вжити шляхом паління.

В зв'язку з визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, а також дані про особу підсудного, який раніше судимий.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, за правилами, передбаченими ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, призначаючи покарання, суд враховує, що дані злочини були вчинені ОСОБА_1 під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 04.03.2010 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений 23.05.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці, а тому остаточне покарання ОСОБА_1 необхідно призначати за правилами, передбаченими ст.71, ст.81 ч.4 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду.

Речові докази по справі: тарілка з-під риби, пляшечка парфумів, чарка, лом, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 необхідно залишити у її користуванні.

Речові докази по справі: дві напівобрізані пляшки з наперстком, речовина рослинного походження (канабіс), вагою 26, 10 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_1 покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду від 04.03.2010 року, визначивши остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому, до набрання вироком чинності, залишити у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 8 січня 2013 року.

Речові докази по справі: тарілка з-під риби, пляшечка парфумів, чарка, лом, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - залишити у її користуванні.

Речові докази по справі: дві напівобрізані пляшки з наперстком, речовина рослинного походження (канабіс), вагою 26, 10 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 у той же строк з моменту одержання копії вироку суду.

Головуючий -суддя В. Гумбатов