У Х В А Л А
03.06.2015 Справа №607/9234/15-к

Тернопільський міськрайонний суд у м.Тернополі в залі суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України -

встановив:
Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у підготовче судове засідання не прибули.

Доказів про вручення їм судових викликів немає.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, потерпілого, його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки, вказані потерпілі не прибули і неможливо встановити чи їм відомо про час і місце проведення підготовчого судового засідання, тому суд не вправі приймати рішення передбачені ст.314 КПК України.

Отже, підготовче судове засідання необхідно відкласти і повторно викликати потерпілих.

Захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 на більш м`який у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 на більш м`який у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтримали клопотання захисників.

Інші учасники клопотань і заперечень не заявили.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Дія строку запобіжних заходів закінчується у ОСОБА_7 5.06.2015 року у ОСОБА_9 4.06.2015 року.

ОСОБА_7 обвинувачено у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_9 обвинувачено у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 та ч.1 ст.353 КК України.
За вчинення цих злочинів законом передбачено, серед інших більш м`яких покарань, позбавлення волі на строк до трьох років.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків щодо вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачені можуть незаконно впливати на потерпілих і свідків, ухилитися від суду або іншим шляхом перешкоджати судовому розгляду. Тому, до них необхідно застосовувати запобіжні заходи.

Прокурор, в порядку визначеному Розділом ІІ КПК України не заявив письмових клопотань про обрання обвинуваченим запобіжних заходів. У судовому засіданні прокурор пояснив, що він не заперечує клопотань захисників і просить змінити обвинуваченим раніше обрані запобіжні заходи.

Суд вважає, що за наведених обставин клопотання захисника ОСОБА_10 необхідно задовольнити і змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання і покласти на нього відповідні обов`язки передбачені ст.194 КПК України на два місяці. У зв`язку з цим ОСОБА_7 необхідно під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_9 утримується під вартою з 7 квітня 2015 року, тобто тривалий час.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Прокурор не надав суду доказів того що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 6 листопада 2008 року в справі «Єлоєв проти України» після спливу певного проміжку часу судового розгляду навіть обґрунтована підозра у вчиненні злочину не може бути єдиним виправданням тримання обвинуваченого під вартою.

Оскільки, для обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підстав немає, тому клопотання захисника ОСОБА_11 необхідно задовольнити і змінити обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою, з часу його закінчення, на домашній арешт цілодобово, на два місяці. Також, суд вважає за доцільне покласти на нього відповідні обов`язки передбачені ст.194 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 КПК України у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачений доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло цілодобово.

Отже, ОСОБА_9 необхідно доставити до місця його проживання, де встановити електронний засіб контролю і звільнити з-під варти.

Керуючись Розділом ІІ, статтями 314, 315 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання захисників задовольнити.

ОСОБА_9 запобіжний захід тримання під вартою змінити на домашній арешт цілодобово за адресою АДРЕСА_1 з 4 червня 2015 року на два місяці до 3 серпня 2015 року.

ОСОБА_9 після закінчення дії строку його тримання під вартою 4 червня 2015 року доставити до місця його проживання в АДРЕСА_1 , де встановити йому електронний засіб контролю і звільнити з-під варти.

Покласти на ОСОБА_9 обов`язки: прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за викликом; повідомляти суду про зміну свого місця проживання; здати на зберігання в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області паспорт для виїзду за кордон та інші наявні у нього документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалу передати до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для виконання - постановки на облік ОСОБА_9 , про що негайно повідомити Тернопільському міськрайонному суду.

ОСОБА_7 запобіжний захід домашній арешт змінити на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за викликом; повідомляти суду про зміну свого місця проживання; здати на зберігання в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області паспорт для виїзду за кордон та інші наявні у нього документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками вказаними у реєстрі матеріалів дсудового розслідування, носити електронний засіб контролю з 5 червня 2015 року до 4 серпня 2015 року.

ОСОБА_7 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу передати слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_19 , в порядку ст.195 КПК України, для закріплення на тілі ОСОБА_7 електронного засобу контролю та здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.179 КПК України контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_7 особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_19 ; якщо судом буде призначено судовий розгляд, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_7 , то з часу постановлення такого рішення контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_7 особистого зобов`язання покладається на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору та направити в ІТТ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, СІЗО №26 м.Чорткова Тернопільської області, Конвойній службі ВЧ №3002-Ж.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1