ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1
-26/ 2008р.

23 січня 2008 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді Мужика І.І.

секретаря Шпильчак І.С.

з участю прокурора Панікара І.В.

захисника ОСОБА_2

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Надвірна справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні перестаріла матір, охоронеця
бази "Ростока", Надвірнянського району, Івано-Франківської області,
несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1
КК України, -

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого
майна.

Злочин ним
вчинено при наступних обставинах.

12 листопада
2007 року підсудний ОСОБА_1 умисно, з метою заволодіння чужим майном та
користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав дві залізобетонні плити
вартістю 2000 грн. за одну плиту на загальну суму 4000 грн., які знаходилися на
балансі Пасічнянської сільської ради, які перетягнув для будівництва містка
біля свого господарства.

В судовому
засіданні допитаний підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що 12
листопада 2007 року перетягнув дві плити трактором для будівництва містка через
річку біля свого господарства. Розкаюється
у вчиненому.

В судовому
засіданні захисник підсудного ОСОБА_1заявив клопотання, в якому просить
звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною
обстановки, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно
характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, має на утриманні перестарілу матір, спричинені збитки
відшкодував повністю, претензій зі сторони Пасічнянської сільської ради до
нього не має.

Суд,
вислухавши думку інших учасників судового процесу та перевіривши матеріали
справи, прийшов до висновку, що дане клопотання підставне та підлягає до
задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності
з ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності: якщо буде
встановлено, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Суд врахував,
що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно
характеризується по місцю проживання і праці,
має на утриманні перестарілу матір, вперше притягається до кримінальної
відповідальності.

Згідно з ст.
12 КК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності, коли буде встановлено, що на час розгляду справи в суді внаслідок

2

зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну
небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За наявності
підстав, зазначених у ст. 48 КК України, у справах, які надійшли до суду з
обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про
закриття справи.

Таким чином, на
переконання суду, вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, а
він, як особа перестав бути суспільно небезпечним.

Провадження по
справі слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.
48 КК України, керуючись ст. ст. 7, 248, 273, 282 КПК України, суд , -

Постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч1 КК України провадженням закрити,
звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний
захід не обирався.

Постанова може
бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 7 діб через
Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис
І.І. Мужик

Вірно: суддя
І.І. Мужик