overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/2473/15-к
Провадження № 1-кп/610/292/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

04.08.2015 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000771 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000771 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 29 липня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000771 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Леніна, 87, на 13:00 годину 07 серпня 2015 року.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 619/1650/13-к
провадження 1-кп/619/87/13

У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання
08 квітня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області
ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння злочину ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КК України.
У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 29 квітня 2013 року на 14 годину.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/3852/13-к провадження 1-кп/619/237/13

У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання

05 серпня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожним за ст. 296 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожним за ст. 296 ч. 2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000684 від 06.04.2013 року.

У відповідності до ст. 314 КПК України суд не підніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 15 серпня 2013 року на 15 годину.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Дергачівський районний суд Харківської області
справа № 2010/1107/2012
провадження 1/2010/293/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"13" листопада 2012 р. Дергачевский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Пересечное Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего п. Пересечное АДРЕСА_1 , ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 обвиняется органами досудебного следствия по ст. ст. 263 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
В судебные заседания на 04 октября 2012 года к 14 часам и 13 ноября 2012 года к 14 часам подсудимый не доставлен конвоем. Согласно справки начальника МЧ СИЗО г. Харькова ОСОБА_4 находится на стационарном лечении с 25.10.2012 года с диагнозом закрытый перелом шейки правого бедра, закрытый перелом лучевой кости справа. ОСОБА_5 находится на скелетном вытяжении и по состоянию здоровья этапироватся не может.
Суд считает необходимым по вышеуказанному делу производство приостановить до окончания лечения подсудимого ОСОБА_4 .
Руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 263 ч.2, 185 ч.3 УК Украины производством приостановить до окончания прохождения последним курса лечения.
Судья: ОСОБА_1
Справа № 626/2433/14-к
Провадження № 1-кс/626/371/2014
УХВАЛА

12.11.2014 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

30.10.2014 до слідчого судді надійшла скарга адвоката потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС про закриття кримінального провадження №0000500 від 29.08.2014.

У судовому засіданні заявник повідомив, що оскільки, як йому стало відомо, прокурором самостійно скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2014 року, він просить закрити провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження з розгляду скарги адвоката потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС про закриття кримінального провадження №0000500 від 29.08.2014. - закрити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 643/6695/14-к
Номер провадження 1-кп/643/463/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2014
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0001366 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року до Московського районного суду м. Харкова з прокуратури Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0001366 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання. Підготовче судове засідання 19.05.2014 в зв*язку з неявкою обвинуваченого відкладено на 26.05.2014 р. учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченої запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №0001366 за обвинуваченням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 26.05.2014 року на 11 годину 10 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3481/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001010 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.04.2015 року у провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 07.04.2015 р. суддя ОСОБА_6 передала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесений до ЄРДР № 0001010, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання.

Ухвалою судді 10.04.2015 р. по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче засідання.

За цим кримінальним провадженням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/643/450/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 1-кп/643/381/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в одне провадження під № 1-кп/643/381/15.

Призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 05.08.2015 р. о 12.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5017/13-к
Провадження № 1-кп/644/124/14
Справа № 644/5017/13-к
№/п 1-кп/644/124/14
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 15.05.2013 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора вмотивовано тим, що обвинувачений на виклики суду в судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово не з`являвся, про час та місце їх проведення був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали судового провадження, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З судових повісток, направлених судом на адресу обвинуваченого рекомендованими листами вбачається, що обвинувачений їх отримує, на неодноразові виклики суду не з`являється і про поважність причин неявки суду жодного разу не повідомив.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, потреби судового провадження виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого прокурор звернувся з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 137, 139, 140, 142, 315 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001600 у виді здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для проведення його допиту на 24 жовтня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/5699/15-к
Провадження №1-кп/635/635/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_3 за ст. 189 ч.4, ст. 353 ч.1, ст. 386 КК України, ОСОБА_4 за ст. 189 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_3 за ст. 189 ч.4, ст. 353 ч.1, ст. 386 КК України, ОСОБА_4 за ст. 189 ч.4 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 29.08.2014 року.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду, суддя знаходить за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести колегією суддів у складі трьох суддів з викликом прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_3 за ст. 189 ч.4, ст. 353 ч.1, ст. 386 КК України, ОСОБА_4 за ст. 189 ч.4 КК України на 05 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв.

Справу розглядати колегією суддів у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 615/2130/13-к Головуючий І інстанції:
ОСОБА_1 провадження 11кп/790/671/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.289, ч. 2,3 ст. 187 КК України
УХВАЛА
10 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішенні інші питання необхідні для апеляційного розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 26 червня 2014 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал № 18).

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство № 11/790/833/14 Председательствующий 1 инстанции
Категория: ч.2 ст.121 УК Украины Докладчик ОСОБА_2
5 декабря 2014 года cудья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , по результатам предварительного рассмотрения уголовного в отношении ОСОБА_4 по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и защитника осужденного адвоката ОСОБА_5 на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 10.12.2013г., -
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным приговором Зброх ОСОБА_6 осужден по ч.2 ст.121 УК Украины к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.11.2011г. и окончательно назначено 7 лет и 3 месяца лишения свободы.
В апелляционный суд Харьковской области уголовное дело в отношении ОСОБА_4 направлено для рассмотрения апелляций на указанный приговор прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и защитника осужденного адвоката ОСОБА_5
04.12.2014г. в апелляционный суд поступил запрос Дзержинского районного суда г.Харькова о возвращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 суду первой инстанции в связи с поступлением апелляции осужденного.
Учитывая, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона разрешение вопроса о принятии апелляции относится к компетенции суда, постановившего обжалуемое решение, уголовное дело в отношении ОСОБА_4 следует возвратить Дзержинскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.350-354 УПК Украины (1960г.).
Кроме того, как усматривается из материалов дела, осужденный ОСОБА_4 , который содержится под стражей, не в полном объеме ознакомлен с материалами дела, а именно с протоколом и звукозаписью судебных заседаний, что, согласно его заявлению лишило его возможности в установленный законом срок подать на протокол замечания. Таким образом, суду первой инстанции в соответствии с требованиями ч.4 ст.349 УПК Украины (1960г.), необходимо предоставить осужденному возможность ознакомится с материалами уголовного дела в полном объеме и, в случае необходимости, обеспечить присутствие защитника при ознакомлении.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что уголовное дело следует направить суду первой инстанции для разрешения изложенных вопросов, уголовное дело в отношении ОСОБА_4 подлежит возвращению в Дзержинский районный суда г.Харькова для выполнения требований ст.ст.349-354 УПК Украины (1960г.).
Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины (1960г.), -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 возвратить в Дзержинский районный суд г.Харькова для выполнения требований ст.ст.349-354 УПК Украины (1960г.).
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2
Справа № 629/3121/15-к
Номер провадження 1-кп/629/316/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.08.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001668 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
в с т а н о в и в:
03.08.2015 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження №0001668 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Вказану справу передано судді 04.08.2015 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001668 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 11 серпня 2015 року на 15 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2087/15-к
Провадження № 1-кс/644/161/15
05.03.2015
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000653 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
05 березня 2015 року прокурор ОСОБА_4 відкликав клопотання, як передчасно направленого до суду.

Суд, оглянувши матеріали, клопотання, вважає, що даний матеріал слід повернути.

Керуючись ст. 183, 184, 185 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути слідчому Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 клопотання погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000653 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , як передчасно направлені до суду.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :