Справа № 583/953/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника Комунального закладу
Сумської обласної ради
«Обласна спеціалізована
психіатрична лікарня № 2» - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вуктиль, Вуктильського району Комі АССР, громадянина РФ, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 (фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), не судимого, -
про припинення примусового заходу медичного характеру,
27.03.2015 року головний лікар Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернулася до суду з поданням про припинення відносно ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги, якому ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.10.2014 року змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 кожного місяця оглядався лікарем-психіатром, отримував необхідне лікування та психокорекційну допомогу. Завдяки цьому стан хворого стабілізувався, відсутня продуктивна психотична симптоматика, відсутні антисоціальні та суїцидальні тенденції, з`явилася достатня критика до скоєного правопорушення, має позитивні побутові плани. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовувалися примусові заходи медичного характеру №11/221 від 20.03.2015 р. психічний стан хворого стабілізувався, в зв`язку з чим ОСОБА_4 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
У судовому засіданні представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_6 подання підтримала та пояснила, що на даний час під впливом проведеного лікування психічний стан ОСОБА_4 покращився, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовувалися примусові заходи медичного характеру №11/221 від 20.03.2015 р. у ОСОБА_4 відсутня продуктивна психотична симптоматика, відсутні антисоціальні та суїцид альні тенденції, з`явилася достатня критика до скоєного правопорушення, має позитивні побутові плани, тому просить задовольнити подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги з подальшим наглядом у дільничного лікаря-психіатра.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, представника Комунального закладу Сумської обласної ради Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_6 , дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2014 р. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.10.2014 року ОСОБА_4 були змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с. 6).
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовувалися примусові заходи медичного характеру №11/221 від 20.03.2015 р. у ОСОБА_4 відсутня продуктивна психотична симптоматика, відсутні антисоціальні та суїцид альні тенденції, з`явилася достатня критика до скоєного правопорушення, має позитивні побутові плани, застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги не потребує, у зв`язку з чим необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги з подальшим наглядом у дільничного лікаря-психіатра.
Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно припинити застосування відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги, оскільки на це є підстави, передбачені ст. 514 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 512, 514 КПК України, суд, -
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1