Дело № 11 -
262/07 Председательствующий в суде
Категория 286ч 1 УК Украины 1 инстанции
Докладчик Рыбак В.И.
24 апреля 2007 года город
судей судебной палаты Апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего: Меленчук B.C. Судей: Рыбака В.И., Топалова В.В. С
участием прокурора: Галани И.В. Потерпевшего: ОСОБА_3. Защитников: ОСОБА_4.,
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело с апелляцией
осужденного ОСОБА_1на постановление Ильичевского районного суда Донецкой
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
женатому, не работающему, не судимому
восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Ильичевсколго районного
суда города Мариуполя от 20 ноября
он признан виновным в том, что 27 ноября
2005 года, около 12 часов, по доверенности управлял
технически исправным автомобилем ВАЗ- 2104, принадлежащим ОСОБА_2., двигался со
скоростью 26,4 - 26,8 км
час по автодороге ведущей от поселка Сартана в Ильичевском районе города
Мариуполя в направлении улицы Заозерная в Ильичевском районе города Мариуполя и
в районе АЗС «ТНК» по улице Челюскинцев 128, проявил невнимательность, выехал на встречную полосу
движения, нарушив требования п.1.2,11.2,11.3,2.1,11.2,11.3 Правил дорожного движения Украины, и
совершил столкновение с автомобилем ВАЗ- 2105, под управлением ОСОБА_3., вследствие
чего тому и пассажиру ОСОБА_6 были причинены средней тяжести телесные
осужденный ОСОБА_1. просит отменить
Ильичевского районного суда города Мариуполя от 3 марта 2007 года, об отказе в восстановлении
срока на подачу апелляции, восстановить ему срок подачи апелляции на приговор
Ильичевского районного суда города Мариуполя от 20 ноября 2006 года и признать апелляцию такой,
которая подлежит рассмотрению.
требование обосновывает тем, что копию приговора ему в суде не вручили, а срок
апелляционного обжалования истек, и он должен был обратиться с письменным
заявлением в суд о выдаче копии приговора, и 7 декабря 2006 года суд выслал ему копию приговора,
а он его получил 12 декабря
заявлению о восстановлении срока подачи апелляции на приговор Ильичевский
районный суд 23 января
постановление об отказе в восстановлении срока.
постановление суда им была внесена апелляция, но на 1 день позже установленного срока, в
связи с тем, что ему пришлось обратиться к услугам юриста. 3 марта 2007 года Ильичевский районный суд города
Мариуполя отказал в восстановлении срока на апелляционное обжалование
постановления от 23 января
докладчика, потерпевшего и его представителя, просивших апелляции
удовлетворить, осужденного и его защитника, просивших апелляцию удовлетворить,
мнение прокурора, просившего удовлетворить апелляцию, проверив материалы дела и
исследовав доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
ст. 344 УПК Украины,
копия приговора вручается осужденному в трехдневный срок после провозглашения
имеется /л.д. 226/ сообщение
о пересылке ОСОБА_1копии приговора от 21 ноября 2006 года.
Однако, на л.д. 229 имеется
жалоба ОСОБА_1/ принятая
судом 5 декабря 2006 года/, с просьбой выдать ему копию
приговора и резолюция председателя Ильичевского районного суда о выдаче такой
копии. Но копия приговора направляется заявителю почтой только 7 декабря 2006 года.
этим, коллегия судей считает, что с целью защиты прав осужденного, с учетом
приведенных выше фактов, апелляция осужденного подлежит удовлетворению.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 353, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1- удовлетворить.
Ильичевского районного суда Донецкой области от 3 марта 2007 года в отношении ОСОБА_1- отменить.
срок подачи апелляции ОСОБА_1на приговор Ильичевского районного суда города
Мариуполя Донецкой области от 20 ноября
направить в Ильичевский районный суд города Мариуполя для выполнения требований