Справа № 645/7402/14-к
Провадження № 1-кс/645/1119/14
У Х В А Л А
іменем України

11 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001713 від 14.05.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення ІМЕІ код викрадених терміналів в яких були вставлені картки мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на 10.04.014р., а також встановити телефонні з`єднання за встановленими ІМЕІ кодом викрадених терміналів з прив`язкою до базових станцій апарату із вказанням їх адрес з 11.04.14 року до часу отримання ухвали оператором мобільного зв`язку.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 11.04.2014р. невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно на загальну суму 2550 грн., чим спричинило майнову шкоду ОСОБА_5 . За даним фактом 14.05.2014 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження за № 0001713 від 14.05.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак місцезнаходження мобільного телефону не виявилось можливим. В даний час для встановлення місцезнаходження мобільного телефону має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В судовому засіданні слідчий підтримали подане клопотання.

Потерпілій ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання про доступ до речей і документів підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001713 від 14.05.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- Встановити ІМЕІ код викрадених терміналів в яких були вставлені картки мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на 10.04.014р.,

- Встановити телефонні з`єднання за встановленими ІМЕІ кодом викрадених терміналів з прив`язкою до базових станцій апарату із вказанням їх адрес з 11.04.14р. до часу отримання ухвали оператором мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 11.10.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1