14 грудня 2010 р. Справа № 2030/1-214/10
провадження № 1/2030/4444/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе:

судьи - Клименко С.А.

при секретаре Хохловой И.С.,

с участием прокурора Лесик Н.С.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 04.07.1997 года Первомайским горрайсудом по ст.206 ч.1 УК Украины к исправительным работам сроком на 6 месяцев, 27.01.2010 года Харьковским районным судом по ст.394 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 3-й м/н д.14 кв.10, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

04.08.2010 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_2 на лавочке, расположенной на центральной алее, напротив дома №58 на ? микрорайоне г. Первомайский Харьковской области, обнаружил шприц ёмкостью 5 мл. с психотропным веществом ментамфетомином (первитин) общей массой сухого остатка 0,1634 грамма, который подобрал, тем самым незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения 04.08.2010 года указанного вещества сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что 04.08.2010 года он около 20 часов он гулял на алее, расположенной на ? м/не г. Первомайский, на лавочке нашёл шприц ёмкостью 5 мл. в котором находилась жидкость. По запаху и внешнему виду определил что то был первитин, т.к. ранее употреблял его. Он подобрал его чтобы потом употребить, через полчаса его остановили работники милиции, провели досмотр и в присутствии понятых обнаружили и изъяли найденный им шприц с содержимым.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества , доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного рассмотрения дела от защитника подсудимого и самого подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного на основании ч.4 ст.309 УК Украины в связи с тем, что подсудимый до начала рассмотрения дела в суде в специальном медицинском учреждении добровольно прошёл курс лечения от наркомании.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что подсудимый прошёл курс лечения чтобы таким образом уйти от уголовной ответственности.

Ввиду того, что подсудимый в период с 27.10.2010 по 10.11.2010 года прошёл курс лечения в Харьковском областном наркологическом диспансере по поводу зависимости от психостимуляторов, что подтверждается справкой указанного лечебного учреждения л.д.79, суд пришёл к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. это предусматривает ч.4 ст.309 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.309 УК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, дальнейшим производством прекратить, в связи с добровольным прохождением им курса лечения от наркомании.

Вещественные доказательства полимерный прозрачный пакет с содержимим, опечатанный ЭКО УВД Х/о №2120, находящийся на хранении в УРО ГМВД в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_3