В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-348/10

10.08.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обл. в складі: головуючого - судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Білоус Т.М., з участю прокурора -Мохорта О.Л., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_2 справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, судимий:

1/ 26.03.2007 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ст.104, ст. 76 КК Украіни на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2/ 28.02.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст,. 297, 101 КК України до арешту строком 45 днів;

З/ 06.12.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186, ч.З ст. 185, ч.З ст. 357, ч.І ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

за ч.З ст. 185 , КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одружений, не працює, судимий:

1/ 05.07.2007 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.З ст. 185 КК України на З роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2/ 20.03.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. З ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 297, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

З/ 06.12.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.І ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

за ч.З ст. 185 КК України

встановив:

31.01.2008 року близько 01 год. підсудні, за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу на територію Бердичівської центральної районної лікарні, що по вул. Леніна, 85 А в м. Бердичеві, де шляхом вийняття скла, проникли до адміністративного приміщення, а саме робочих кабінетів, звідки таємно, повторно викрали чуже майно, яке належить Бердичівській центральній районній лікарні, а саме:

· З флакони йоду вартістю 2,28 грв,

· 4 флакони розчину „Бриліант зелений" вартістю 4 грв 64 коп, -1 флакон перекису водню, вартістю 77 копійок,

- одноразові шприци ємкістю 5 мл 16 штук та ємкістю 2 мл в кількості 80 штук,

вартістю 16 грв 80 коп,

-16 упаковок марлі по 5 метрів вартість. 96 грв,- 5 упаковок вати по 100 грам в упаковці вартістю 8 грв 50 коп,

· тонометр 2 штуки вартістю 148 грв,

· кімнатний термометр 1 штука, вартістю 3 грвбО коп,

· 80 упаковок бинта вартістю 73 грв 80 копійок,

· 5 упаковок лейкопластира вартістю 18 грв 20 коп,

· 5 упаковок аскорбінової кислоти в таблетках, вартістю 8,70 грв,

· електрочайник „Сатурн" вартістю 80 грв,

· мікрохвильова піч „Самсунг" вартістю 378 грв,

· електропровід довжиною 30 метрів вартістю 180 грв,

· гіпсова декоративна ваза вартістю 700 грв,

· гіпсова статуетка у вигляді жінок вартістю 40 грв, висотою 60 см,

· гіпсова статуетка у вигляді жінок, висотою 30 см, вартістю 40 грв, а всього на загальну суму 1798 грв 84 коп, а також таємно викрали майно належне ОСОБА_5, а саме:

· радіоприймач іноземного виробництва вартістю 30 гривень,

· шкіряні перчатки вартістю 80 гривень,

· настільний годинник вартістю 420 грв,

· переносне заземлення вартістю 500 грв,

· закаточний ключ для консервації вартістю 80 гривень,

· накладний замок вартістю 40 грв, а всього на загальну суму 1150 гривень

Під час судового слідства підсудні свою вину в інкримінованому їм злочині визнали частково, показання давати відмовились.

Покази ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вони давали на попередньому слідстві, в якості обвинувачених оголошувались в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та повідомив, що 30.01.2008 року , ввечері, він разом із ОСОБА_4 гуляли на єврейському кладбищі. Біля 01 год. 31.01.2008 року він запропонував останньому здійснити крадіжку з Бердичівської районної лікарні, на що ОСОБА_4 погодився. Пішли на територію лікарні, на першому поверсі будівлі лікарні вийняли скло та проникли всередину. Ходили по кабінетах та викрали речі, зазначені в обвинуваченні. Викрадене майно , постелили на простирадло та винесли через вхідні двері, а потім занесли додому до ОСОБА_6, останньому повідомили, що все знайшли в кущах біля лікарні.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вину в скоєному на попередньому слідстві визнавав повністю і давав аналогічні покази.

Після оголошення показів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, останні суду показали, що підтверджується факт проникнення ними в приміщення Бердичівської центральної районної лікарні та викрадення звідти речей, проте не погоджуються з кількістю викраденого майна. Підсудні суду ствердили, що перерахованих в обвинувальному висновку медикаментів, бинтів вати, 1 тонометр, вони не брали. А все інше майно вони викрали та занесли в квартиру ОСОБА_6 Г, яка знаходиться в будинку по вул. Котляревського м. Бердичева. Встигли продати лише мікрохвильову піч, а все інше майно вилучили у них працівники міліції.

З приводу вилучення працівниками міліції з помешкання ОСОБА_6 бинтів, шприців, марлі, підсудні пояснили, що це все належало матері ОСОБА_6

В скоєному щиро розкаюються, вчинили так через дурну голову.

Незважаючи на те, що підсудні вину визнають частково, їх вина у скоєному злочині повністю підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_5, який суду показав, що він займає посаду заступника головного лікаря Бердичівської районної лікарні.

В січні місяці 2008 року , коли він перебував у відпустці, йому зателефонували і повідомили, що в лікарні скоєнно крадіжку, в його кабінеті виломали двері. Коли він приїхав на роботу то побачив, що багато було пошкоджено дверей в адміністративному приміщенні лікарні в т.ч. були виломані двері в його кабінеті. Пропали його особисті речі, які зазначені в обвинувальному висновку на суму 1150 грв. також пропали з кабінету і речі, які належали лікарні, а саме: мікрохвильова піч „ Самсунг", моток електропроводу, гіпсова ваза, дві статуетки у вигляді жінок.

Дві статуетки у вигляді жінок повернуті. Він, як потерпілий , підтримує свій цивільний позов у повному обсязі.

Свідченням ОСОБА_7, яка суду показала, що в 2008 році вона працювала маляром в Бердичівській центральній районній лікарні. В одному із кабінетів на 1 поверсі, вона переодягалася. Коли вранці 31.01.2008 року прийшла на роботу, то побачила, що на дверях кабінету відірваний навісний замок, і з кабінету зник її паспорт та гроші.

Свідченням ОСОБА_8, яка суду показала, що вона також є працівником лікарні, її повідомили по телефону, що в лікарні була крадіжка. Коли приїхала на роботу, то виявила, що двері її кабінету зламані, в операційній , яка розташована на 1 поверсі, розбите вікно, пропали електрочайник, годинник.

Свідченням ОСОБА_6, який суду показав, що в кінці січня 2008 року він був в себе в дома, в квартирі АДРЕСА_1 А м. Бердичева. Його знайомі, підсудні по справі, прийшли до нього і сказали, що неподалік лікарні вони знайшли якісь речі і потрібна його допомога, що їх перенести . Коли він пішов разом з ними, то неподалік лікарні, в кущах, побачив простирадло, на якому лежало багато речей. Ці речі вони перенесли до нього додому. Серед речей були статуетки у вигляді жінок, ваза, апарат для вимірювання тиску та інші. Частину речей у них вилучили працівники міліції, а де ділась інша частина викрадених підсудними речей, він не знає, бо постійно вдома не ночував, вхідні двері не закривалися.

Поясненням представника цивільного позивача, ОСОБА_9, яка суду пояснила, що в ніч на 31.01.2008 року з приміщення Бердичівської центральної районної лікарні було скоєно крадіжку і викрадені всі речі, які зазначені в обвинувальному висновку, на загальну суму 1798 грв 84 коп . Крім того пошкоджено на дверях замки, вартістю ремонту дверей складає 600 гривень. Просить стягнути матеріальний збиток з винних осіб на суму 2398 грв 50 коп.

Протоколом огляду місця події від 31.01.2008 року в ході якого оглянуто будівлю Бердичівської центральної районної лікарні, яка розташована у м. Бердичеві по вул. Леніна, 85 А, при цьому виявлені сліди проникнення в приміщення коридору та кабінетів.

/а.с.15/

Протоколом огляду місця події від 15.02.2008 року в ході якого в квартирі № 15 , що в будинку № 2А в м. Бердичеві, тобто за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено тонометр, 6 упаковок марлі, 6 бинтів, стерильних розміром 7x14 мм, 4 бинта нестерильних розміром 7x14 мм, 8 медичних бинтів, розміром 5x10мм, 9 шприців ємкістю 5 мл, 26 шприців ,ємкістю 2мл.

/а.с.47/

Протоколом огляду місця події від 16.02.2008 року в ході якого в ОСОБА_4 виявлено та вилучено 2 гіпсові статуетки у вигляді жінок.

/а.с.48/

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.04.2010 року за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході яких вони розповіли та показали про обставини скоєної ними крадіжки з приміщення Бердичівської центральної районної лікарні.

/а.с.133,134/

Протоколом огляду предметів від 17.05.2010 року, вилучених в квартирі № 15 . шо в будинку № 2А в м. Бердичеві.

/а.с.189/

Довідкою з Бердичівської ЦРЛ про вартість викраденого майна.

/а.с.73/

До показань підсудних в частині того, що вони продали із викрадених речей лише мікрохвильову піч, а все інше майно було вилучено працівниками міліції, суд відноситься критично. Бо допитаний в судовому засіданні в якості свідка слідчий Вакса Д.В., суду показав, що все викрадене майно , яке було вилучено в помешканні ОСОБА_6, зазначено в протоколі огляду місця події від 15.02.2009 року, а речі які були вилучені в ОСОБА_4, зазначені в протоколі огляду місця події від 15.02.2009 року, більше, викрадене майно підсудними, ніде працівникам міліції не вилучалось.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що виразились в таємному викраденні чужого майна, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення , за ч.З ст. 185 КК України.

Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, осіб винних , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує ,що підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово притягувались до кримінальної відповідальності, судимості не погашені, скоїли тяжкий злочин до постановлення попереднього вироку, за місцем проживання характеризуються посередньо.

Обставини, що пом"якшують покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4- щире каяття, скоєння злочину неповнолітніми.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним., судом не встановлено.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про кожного із осіб підсудних, суд вважає за необхідним призначити їм покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови, що заявлені в справі підлягають задоволенню, за мінусом вартості вилучених речей та медикаментів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 за ч. З ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України з врахуванням попереднього вироку Бердичівського міськрайонного суду від 06.12.2008 року, призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно встановити ОСОБА_3 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 за ч.З ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України з врахуванням попереднього вироку Бердичівського міськрайонного суду від 06.12.2008 року, призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно встановити ОСОБА_4 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, засудженим залишити без змін

Строк відбуття покарання рахувати засудженим з 07.04.2010 року.

В строк відбуття покарання зарахувати покарання відбуте за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду від 06.12.2008 року за період, ОСОБА_4 - з 23.02.2008 року по 07.04.2010 року, ОСОБА_3 - з 26.02.2008 року по 07.04.2010 року.

Стягнути з кожного засудженого на користь ОСОБА_5 по 575 грв матеріальної шкоди та стягнути з кожного засудженого на користь Бердичівської центральної районної лікарні по 1095 грв 85 коп матеріального збитку

Речові докази по справі, що передані на зберігання власникам , залишити в їх користуванні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської обл.. через Бердичівський міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженими в цей же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя - підпис

Згідно суддя