Справа № 317/1030/15-к
№/п 1-кп/317/138/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження № 0000496 від «27» березня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Високопільського району смт. Високопілля, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

19.07.2007 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 10.07.2007 року.

Однак, ОСОБА_4 маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність їх сплати, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 10.07.2007 року по 10.03.2015 року маючи спрямованість на невиконання рішення суду, на протязі тривалого часу, систематично, злісно ухилявся від сплати аліментів, тобто у вищезазначений період сплатив лише мізерну суму у розмірі 950 гривень 00 копійок, і не створив умов для отримання достатніх для сплати аліментів доходів, матеріальної допомоги на утримання свого сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надавав.

В наслідок чого заборгованість по сплаті аліментів станом на 10.03.2015 року склала 43 036 гривень 18 копійок.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що в 2007 році він сплатив аліменти на користь своєї дружини у розмірі 950 грн., однак сплачувати аліменти перестав, у зв`язку з переїздом потерпілої до іншого місця проживання..

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 164 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин не великої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, має позитивну характеристику з місця проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, та слід призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 43 036 грн. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1