Справа № 635/4629/14-к
Провадження № 1-в/635/486/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року село Темнівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії Харківської області № 100 ОСОБА_4

розглянувши у виїзному судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області № 100 в селі Темнівка подання Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений за: 1) вироком Охтирського районного суду Сумської області від 24 грудня 2002 року за ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) вироком Охтирського районного суду Сумської області від 25 вересня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 17 листопада 2010 року за відбуттям строку покарання; 3) вироком Охтирського районного суду Сумської області від 01 лютого 2006 року за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2011 року за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 01 лютого 2011 року. Кінець строку - 01 лютого 2015 року.

Начальник Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно із п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника адміністрації Темнівської виправної колонії № 100 та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2011 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. За час відбування покарання характеризується позитивно, раніше мав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також активну участь у благоустрої відділення, заохочувався два рази адміністрацією установи.

Керуючись п. г ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов`язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1