Справа №1-41/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Шкуренка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, військовозобов”язаного, не працюючого, на
утриманні неповнолітніх дітей не має,
раніше не судимого,

за ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_114.12.2007
року близько 19 години в м.Звенигородка Черкаської області по вулиці Чорновола
на мосту, неподалік будинку №39 знайшов, незаконно придбавши поліетиленовий
пакет з наркотичним засобом - макова солома, яку забрав із собою, переніс до
власного місця проживання в АДРЕСА_1 та незаконно зберігав для власних потреб.

15.12.2007 року близько 7 години переніс даний
наркотичний засіб в лісопосадку, що розташована біля автодороги сполученням
м.Звенигородка-с.Гудзівка, де з частини знайденої макової соломи незаконно,
умисно виготовив 5 мл.наркотичного засобу - опію ацетильованого. Тут же на
місці ОСОБА_1. вжив шляхом ін"єкції 2 мл.незаконно виготовленого ним
наркотичного засобу, після чого раптово вирішив збути 3 мл. ацетильованого
опію, що залишився, який переніс на територію парку відпочинку, що по проспекту
Шевченка м.Звенигородка Черкаської області, де цього ж дня, в період часу з 9
год. до 12 год.15 хв. незаконно умисно збув продавши за 25 гривень по 1
мл.виготовленого ним наркотичного засобу двом невстановленим слідству особам.
Близько 12 години 15 хвилин цього ж дня, керуючись єдиним умислом, спрямованим
на незаконний збут наркотичного засобу незаконно, умисно збув, продавши за 25
гривень ОСОБА_2 1 мл. виготовленої ним наркотичної речовини, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи №2/1260 від 25.12.2007 року містить в
своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований
опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,028
грн.

Він же, повторно 19.12.2007 року
близько 7 години із частини макової соломи, що залишилась в нього після
виготовлення та збуту ацетильованого опію, в лісопосадці, що розташована біля
автодороги сполученням м.Звенигородка - с.Гудзівка, незаконно, умисно виготовив
5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого. Тут же на місці ОСОБА_1. вжив
шляхом ін"єкції 2 мл. незаконно виготовленого ним наркотичного засобу,
після чого раптово вирішив збути 3 мл.ацетильованого опію, що залишився, який
переніс на територію парку відпочинку, що по проспекту Шевченка м.Звенигородка
Черкаської області, де цього ж дня, в період часу з 9 год.до 10 год.20
хв.незаконно умисно збув, продавши за 25 гривень по 1 мл.виготовленого ним
наркотичного засобу двом невстановленим слідству особам. Близько 10 години 20
хвилин цього ж дня, керуючись єдиним умислом спрямованим на незаконний збут
наркотичного засобу незаконно, умисно збув продавши за 25 гривень ОСОБА_21
мл.виготовленої ним наркотичної речовини, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2/1261 від 25.12.2007 року містить в своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Маса наркотичного
засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,032 гр.

Допитаний в суді ОСОБА_1. вину в
пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що 14.12.2007 року,
ввечері йшов по вул.Чорновола по мосту в м.Звенигородка. Біля будинку №39
побачив поліетиленовий пакет, в якому була макова соломка і вирішив забрати
його собі. Пакет заніс до себе додому по місцю проживання і залишив собі для
власних потреб. Потім пішов у лісопосадку та виготовив собі для вживання
наркотик. Пару кубиків вколов собі, а один кубик дав знайомому ОСОБА_2, який у
нього його попросив. 19.12.2007 року з тої частини соломки, яка залишилась з
попереднього разу ще раз виготовив у лісопосадці наркотик, трохи вжив сам,
потім ще продав знайомому за 25 гривень, який зразу розрахувався, але по дорозі
був затриманий працівниками міліції, які доставили його до райвідділу міліції,
при понятих обшукали і виявили наркотик.

Підсудний вину в пред”явленому
звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина
підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст..299
КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення
наркотичних засобів з метою збуту збуту, а також незаконний збут наркотичних
засобів вчинене повторно в місцях масового перебування громадян, якщо предметом
таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обираючи міру покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що
характеризується посередньо.

Як
обставина, що обтяжує покарання підсудному, суд враховує те, що злочин
вчинено в стані викликаному вживанням наркотичних засобів. Як пом”якшуючі
обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в скоєному та активне
сприяння в розкритті злочину.

Суд вважає, що покарання
підсудномуОСОБА_1слід призначити у
вигляді п"яти років позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування
призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України
звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази (2 шприци з ацетильованим опієм; пустий шприц, ємністю 20 мл; ватний
тампон; п/е пакет з СХР) - які здані в камеру схову Звенигородського РВ УМВС
України в Черкаській області (а.с.77) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 802,34 грн.; та за проведення судової експертизи спеціальних
хімічних речовин в сумі 592,20 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.307 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

На підставі ст..76 КК України зобов”язати
засудженого ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази (2 шприци з ацетильованим
опієм; пустий шприц, ємністю 20 мл; ватний тампон; п/е пакет з СХР) - які здані
в камеру схову Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.77) -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 802,34 грн.(а.с.53,61), та за проведення судової експертизи
спеціальних хімічних речовин в сумі 592,20 грн.(а.с.70), які перерахувати на
рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

Суддя
Т.В.Гончаренко