Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/9819/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Лисенко І.В.

з участю: прокурора - Лагута Ю.О.

захисників - Станчука М.Г., Шарая О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області юриста 1-го класу Чернишова С.Г. в кримінальному провадженні № 0000253 від 29 листопада 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2013 року начальник відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області юриста 1-го класу Чернишов С.Г. звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст.191 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Шестимісячний строк досудового розслідування збігає 5 грудня 2013 року.

19 листопада 2013 року прокурором прийнято рішення про те, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, складено повідомлення підозрюваним та захисникам у даному кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування, доручено слідчому вручити ці повідомлення та надати сторонам провадженням доступ до матеріалів досудового розслідування, зокрема для вручення такого повідомлення в цей же день о 11 годині 20 хвилин в телефонному режимі слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4, його адвокатам Станчуку М.Г. та Шарая Л.О. та роз'яснено, що вони зобов'язані з'явитися 20 листопада 2013 року на 10.00 год. для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надати доступ до матеріалів та речових доказів, які вони мають намір використати як докази в суді. Адвокат Станчук М.Г. повідомив слідчого, що суть повідомлення йому зрозуміло і що він з'явиться на 17.00 годину та той час, на який згідно повістки викликано підозрюваного ОСОБА_4 Крім того, адвокат Станчук М.Г. повідомив, що він не згідний з рішенням про завершення досудового розслідування, тому не прибуде для отримання повідомлення та не вказав свого місця знаходження, чим позбавив можливості слідчого виїхати та вручити повідомлення сторонам захисту. Дані повідомлення 19 листопада 2013 року направлені поштою захиснику та підозрюваному ОСОБА_4

Таким чином не виконання вищевказаних зобов'язань зі сторони захисту дають підстави прогнозувати, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники Станчук М.Г. та Шарая Л.О. з метою затягування часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в майбутньому допускатимуть зволікання з ознайомленням матеріалів кримінального провадження та враховуючи те, що до закінчення шестимісячного строку досудового розслідування залишається 15 днів сторона захисту намагається перешкодити органові досудового розслідування виконати вимоги ст. 290 КПК України, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись п. 10 ст. 290 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області юриста 1-го класу Чернишова С.Г. в кримінальному провадженні № 0000253 від 29 листопада 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000253 від 29 листопада 2012 року підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників Станчука Михайла Григоровича та Шарая Людмили Олександрівни у період часу з 25 листопада по 01 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: