Справа 127/1387/14-к
Провадження 1-кс/127/500/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юриста 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке він мотивує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 08.08.2013 направлено акт від 17.06.2013 № 14-1022/11, про результати перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою встановлено, що при митному оформленні окремих товарів на митних постах " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", визначена декларантом і скорегована митницею митна вартість є нижчою від мінімального рівня вартості, наявної в ціновій інформаційній базі митної служби.

Предметом розгляду стало митне оформлення на митному посту " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на початку 2013 року товару походженням з Німеччини "М`яса свійської птиці (курятини)" у поліблоках, яке ввезла на територію України ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за визначеною митною вартістю на рівні 0, 55 доларів США за 1 кг, яка навіть менша за митну вартість, заявлену декларантом у період 2012 року.

За ціновою базою ЄАІС митної системи України наявне митне оформлення подібного товару походженням з Німеччини за рівнем митної вартості у розмірі 1, 66 доларів США за 1 кг, яка була мінімальною по системі на час митного оформлення.

Під час митного оформлення вказаного товару спрацювала автоматизована система аналізу та управління ризиками з генерованою обов`язковою митною процедурою по контролю правильності визначення митної вартості товарів.

Незважаючи на застереження, щодо заявлених декларантом недостовірних відомостей про митну вартість товару, головним інспектором митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_7 і зборів України ОСОБА_3 , не вжито заходів для перевірки заявленої митної вартості та безпідставно прийнято митну вартість без корегування, на підставі поданих декларантом документів.

Указаною перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_8 і зборів України встановлено, що додаткові розрахункові бюджетні надходження за наданими ВКП " ОСОБА_4 " 56 митними деклараціями, за умови їх оформлення за мінімальним рівнем митної вартості по митній системі України, у розмірі 1,66 доларів США за 1 кг, становлять 3 330,188 тис. грн.

Крім того, у наказі Міністерства доходів і зборів України «Про результати перевірки Вінницької митниці» № 305 від 26.07.2013 зазначено, що під час перевірки встановлено порушення при організації заходів щодо повноти справляння митних платежів, забезпечення дотримання посадовими особами митних постів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вимог законодавства при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товарів. Так, протягом 2012- 2013 років при митному оформленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » товару м`ясо свійської птиці (курятина)» визначена митна вартість у 2-3 рази нижча від мінімального рівня митної вартості аналогічних товарів згідно з Єдиною автоматизованою інформаційною системою (ЄАІС) митної служби, що призвело, ймовірно, до заниження платежів до бюджету в сумі 5 277, 45 тис. грн.

В зв`язку із вище викладеним, в діях посадових осіб митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть вбачатися ознаки злочину, передбаченого ч. З ст. 364 КК України.

Будучи допитаним з даного приводу директор ВКП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 повідомив, що до митниці він подає електронну декларацію, супровідні до неї документи, а саме інвойс, та контракт, коли є спірне питання, усі інші документи на вимогу інспектора, що проводить митне оформлення, на підставі електронного запиту відповідного інспектора.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 начальник митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в період часу з 19.02.2013 по 30.05.2013 працював на посаді головного інспектора митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомив, що за період перебування на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснював оформлення, в тому числі ВКП «Богема» товару м`ясо свійської птиці (курятина)». Документи подавались декларантом у електронному вигляді, а саме митна декларація декларація митної вартості, інвойс. Інші документи, в тому числі звіти про вартість товарів, не пам`ятає чи подавались.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування викликає сумнів митне оформлення на митних постах " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом 2013 року товару походженням з Німеччини, Нідерландів, Польщі, а саме "М`яса свійської птиці (курятини)" подрібненого шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках» (код УКТЗЕД ), яке ввезла протягом 2013 року на територію України ВКП "Богема", за визначеною митною вартістю на рівні 0, 55 доларів США за 1 кг, яка навіть менша за митну вартість, заявлену декларантом у період 2012 року, та вартість (ціна) зазначеного товару, визначена на рівні 0, 48 дол. США/кг у наявних у ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » електронних митних деклараціях, контрактах та супровідних документах, які можуть бути підробленими.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема у огляді комп`тера, за яким працював ОСОБА_6 , будучи головним інспектором митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою ознайомлення та копіювання з направленими декларантом ОСОБА_5 (директором ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ) електронними митними деклараціями та супровідними документами до них по товару "М`ясо свійської птиці (курятини)" подрібненого шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках», декларантом яких є ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу 19.02.2013 по 30.05.2013 (з 19.02.2013 по 30.05.2013 відбулось незаконне розмитнення за ціною 0, 55 дол. США/кг., що підтверджується актом перевірки від 17.06.2013 № 14-1022/11.

Вказаний комп`ютер знаходиться у адміністративному приміщенні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості, що містяться на комп`ютері, за яким працював ОСОБА_6 , мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути доказом умисного зменшення, в період часу з 19.02.2013 по 30.05.2013, декларанотом ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 за попередньою змовою з посадовими особами митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ціни товару "М`яса свійської птиці (курятини)" подрібненого шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках» з 1, 66 дол. США/кг. до 0, 48 дол. США/кг., що могло призвести до незаконного митного оформлення зазначеного товару на рівні 0, 55 дол. США/кг.

Вказані обставини можуть бути доведені лише за допомогою огляду зазначених документів, які в електронних носіях місяться на комп`ютері, за яким працював ОСОБА_6 , працівник митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення електронних носіїв вищевказаних, старший прокурор ОСОБА_2 просив клопотання задоволити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, які в електронних носіях місяться на комп`ютері, за яким працював ОСОБА_6 , працівник митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 тимчасовий доступ для проведення огляду комп`ютера, який знаходиться у адміністративному приміщенні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 7-й км. Хмельницького шосе), за яким працював колишній головний інспектор митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , шляхом ознайомлення з направленими декларантом - директором ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 електронними митними деклараціями та супровідними документами до них по товару "М`ясо свійської птиці (курятини)" подрібненого шляхом механічної обвалки курячого каркасу, заморожене, без теплової кулінарної обробки, без консервантів, без харчових добавок, приправ у піноблоках», митне оформлення якого проводилось в період часу з 19.02.2013 по 30.05.2013, а також дозвіл на копіювання зазначених електронних документів з можливим їх використанням при проведенні судових експертиз..

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1