Провадження № 1-кп/537/273/2014
Справа № 537/4978/14-к
УХВАЛА

13.11.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001170 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, не одружена, освіта середньо - спеціальна, не працює, пенсіонер, інвалід 2 групи, раніше судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.10.2014 року за клопотанням прокурора відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000445 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст..217 КПК України у разі необхідності в одному проваджені можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000445 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України.

14.10.2014 року до суду надійшла позовна заява представника ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» до обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до якої представник ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» просить визнати ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» цивільним позивачем по кримінальному провадженню та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» матеріальну шкоду у розмірі 813 грн. 81 коп.

Відповідно до ст..61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст..127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст..128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки як вбачається із обвинувального акту та позовної заяви, обвинуваченій ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні злочину відносно ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» не висувалося, ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» завдано збитків не безпосередньо внаслідок злочинів, обвинувачення у вчиненні яких висунуто ОСОБА_4 , то суд приходить до висновку, що відсутні підстави для прийняття вказаного цивільного позову до спільного розгляду із кримінальним провадженням, а тому його необхідно повернути позивачу, роз`яснивши право звернутися до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

На засіданні від учасників судового провадження інших клопотань не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників судового провадження.

Керуючись ст..ст.314 317, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001170 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18 листопада 2014 року о 9 годині.

Кримінальне провадження №0001170 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000445 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України.

Відмовити у прийнятті цивільного позову ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди до спільного розгляду із кримінальним провадженням №0001170 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Цивільний позов ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу, роз`яснивши право звернутися з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1