Справа № 1-45/10р.
Постанова

Іменем України

8 грудня 2010 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого-судді: Проця В.А.

при секретарі Репецькій А.О.

з участю прокурора Кузмінського П.В

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 50 - річчя Жовтня 6/16, смт. Романів, Романівського району, Житомирської області, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, що надійшла з постановою слідчого для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру-

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з постановою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

В обґрунтування постанови він вказав, що 22 серпня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи на земельній ділянці домогосподарства свого покійного діда - ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Петровського, 58, с Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області побачив там дикоростучу рослину коноплі, зірвав її суцвіття та заніс його під навіс будинку вищевказаного домогосподарства та почав зберігати його, як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

24 серпня 2010 року він подрібнив суцвіття коноплі, після чого, помістив його до пустої пачки від сигарет «Прилуки» і взяв з собою та поїхав маршрутним автобусом в смт. Попільня, Житомирської області, де о 14 годині 20 хвилин на залізничному вокзалі ст. Попільня здійснив посадку до електропоїзда, сполученням «Київ - Рівне» і поїхав ним до ст. Разіно. Цього ж дня, о 15 годині 10 хвилин, по прибуттю електропоїзда на ст. Козятин, ОСОБА_2, перебуваючи на Шепетівській платформі залізничного вокзалу ст. Козятин під час стоянки вказаного електропоїзда був затриманий працівниками міліції, якими при проведенні його особистого огляду в правій боковій кишені його шортів було виявлено та вилучено одну пачку від сигарет «Прилуки», яка на половину своєї місткості була заповнена особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 10,91 грама у перерахунку на висушену речовину.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24 серпня 2010 року, де зафіксовано обставини виявлення та вилучення у ОСОБА_2 наркотичного засобу канабісу (а.с. 5); висновком судово - хімічної експертизи № 1214 від 10.09.2010 року, згідно якого

речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним

наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою - 10,91 грами у

перерахунку на висушену речовину (а.с. 40 - 44 ); речовим доказом - однією пачкою від сигарет «Прилуки» з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_2 (а.с 45-46); показами свідків ОСОБА_4 (а.с. 47); показами свідка ОСОБА_5 (а.с. 48).

В ході розслідування даної кримінальної справи було встановлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 478 - 2010 від 5 жовтня 2010 року ОСОБА_2 з 1996 року страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу хвороби, виражений психопато - диссоціативний дефект особистості, галюцинаторно - параноїдний синдром. ОСОБА_2 22 рази проходив стаціонарне лікування в психіатричному стаціонарі з приводу загострення психотичної симптоматики (галюцинації та марення). З 2004 року являється інвалідом другої групи по психічному стану. При теперішньому огляді ступінь вираження у ОСОБА_2В, розладів у сфері мислення (розірваність, зіскакування, паралогії, наявність маячної симптоматики), а також, в емоційно - вольовій сфері (вольовий контроль поведінки знижений, легко афектується), в сфері критики наскільки виражена, що він на період вчинення інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними і на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи характер злочину, а також, те, що ОСОБА_2 на період вчинення інкримінованого йому злочину не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, крім того, в теперішній час потребує примусового лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання із звичайним режимом спостереження, то до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 226, 417 КПК України, суд, -

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні за місцем проживання із звичайним режимом спостереження.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), масою - 10,91 грами у перерахунку на висушену речовину, який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південно - Західній залізниці знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя:

08.12.2010 року