ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
г. Донецк 20 февраля 2007 г.
Судья Петровского
районного суда г. Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко Л.Е., с
участием прокурора Мухи Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
представление следователя следственного отделения Петровского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, не работающего,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, судимого - 10 ноября 2006г. Кировским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины, -
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 7 февряля 2007 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на пересечении ул.
Глазунова и ул. Карганова в Петровском районе г. Донецка, действуя умышленно,
грубо нарушая общественный порядок по мативам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, в группе лиц, по предварительному преступному
сговору, из хулиганских побуждений, были причинены телесные повреждения гр. ОСОБА_2 гражданами ОСОБА_3, нанесшим удар
правой ногой по руке и в область живота, по лицу; ОСОБА_4, нанесшим удар
деревянной ножкой от табурета по спине; ОСОБА_5, нанесшим не менее двух ударов
по телу; ОСОБА_6, нанесшим неустановленное в ходе следствия количество ударов.
После чего указанные лица погрузили потерпевшего ОСОБА_2 в автомобиль ВАЗ 2111, под управлением гр. ОСОБА_7
того, в указанном месте и в то же время, ОСОБА_4, действуя умышленно, грубо
нарушая общественный порядок по мативам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, в группе лиц, по предварительному преступному
сговору, совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, подошел к гр.
ОСОБА_9 с целью причинения последнему телесных повреждений из хулиганских
побуждений, руководствуясь малозначительным поводом, ударил ОСОБА_9 два-три
раза в область головы деревянной ножкой от стула, которая была заранее
заготовлена для причинения телесных повреждений, а также нанес не менее пяти
ударов ногами по голове потерпевшего; ОСОБА_6 нанес потерпевшему не менее трех
ударов кулаком в лоб, затылок и между лопаток. Затем ОСОБА_3 беспричинно, из
хулиганских побуждений, совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_6 погрузил потерпевшего
ОСОБА_9 в багажное отделение автомобиля ДЭО Сенс.
ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в багажных отделениях автомобилей
ДЭО Сенс и ВАЗ 2111 привезли
на пустырь в районе Лидиевского кладбища в Кировском районе г. Донецка
и ОСОБА_9, где продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_6 и указанные лица
действуя умышленно, из хулиганских побуждений, руководствуясь мотивами явного
неуважения к обществу, с особой дерзостью, начали наносить потерпевшему ОСОБА_9
телесные повреждения на протяжении длительного промежутка времени, а именно:
ОСОБА_4 деревянной ножкой от стула, заранее заготовленной для этой цели, нанес
последнему не менее семи ударов, в том числе не менее 3-х по голове; ОСОБА_3 нанес потерпевшему
не менее двух ударов по голове и туловищу; ОСОБА_5, нанес один удар правой
ногой в лицо потерпевшему; ОСОБА_8 нанес потерпевшему удар ногами в область
туловища и множество ударов деревянной палкой от табурета по ягодицам
последнему. После чего, ОСОБА_2 отпустили,
а ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погрузили ОСОБА_9 в багажное отделение ДЭО
Сенс. Затем, ОСОБА_4 и указанные лица прибыли на АДРЕСА_2 потерпевшего ОСОБА_9 в
бессознательном состоянии выбросили из багажника автомобиля, где ОСОБА_4,
действуя умышленно нанес ряд ударов гр. ОСОБА_9 в область головы. После чего
ОСОБА_1, ОСОБА_8, совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с места
преступления скрылись, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины.
следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем,
что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, по которому предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе,
может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по
Заслушав в судебном
заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей
как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1,
обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, по которому законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет, может скрыться от органов
досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания
под стражей является обоснованным.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины,
отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в
Донецком СИ № 5.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
в течение трех суток со дня его вынесения.