Провадження № 1/2508/145/2012 Справа № 2508/5836/2012
В И Р О К

іменем України

10 вересня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.

при секретарі Галюк Л.В.

за участю прокурора Крупини Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонера по інвалідності, інваліда по зору ІІІ групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, кв. 103, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у 2010 році біля ринку «Юність» в м.Києві він у невстановленої слідством особи придбав 10 літрів водно-спиртової суміші, який перевіз до місця проживання свого тестя ОСОБА_2 за адресою вул. Чапаєва, 72, с. Лебедівка Козелецького району Чернігівської області, а в подальшому водно-спиртову суміш для ручності розлив в пластикові пляшки та зберігав з метою продажу.

8 травня 2012 року в обідню пору за адресою вул. Чапаєва, 72, с. Лебедівка Козелецького району, за гроші в сумі 15 грн., ОСОБА_1 продав гр. ОСОБА_3 в якості алкогольного напою 0,5 л незаконно виготовленої водно-спиртової суміші, яка, цього ж дня, була виявлена та вилучена працівниками міліції у ОСОБА_3

8 травня 2012 року в обідню пору за адресою вул. Чапаєва, 72, с. Лебедівка Козелецького району, за гроші в сумі 15 грн., ОСОБА_1 продав гр. ОСОБА_4 за гроші в сумі 15 грн. в якості алкогольного напою 0,5 л незаконно виготовленої водно-спиртової суміші, яка цього ж дня, була виявлена та вилучена працівниками міліції у ОСОБА_4

Також, в обідній час, 08.05.2012 року при огляді господарства за адресою вул. Чапаєва, 72, с. Лебедівка Козелецького району працівники міліції на веранді будинку виявили та вилучили пластикову пляшку ємністю 1 л, повністю заповнену водно-спиртовою сумішшю, що належала ОСОБА_1, яку він зберігав з метою збуту.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 619 від 06 червня 2012 року рідина у полімерній пляшці без етикетки з кришкою білого кольору з написом «Моршинська», вилучена у гр. ОСОБА_5, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 38,4%об. Рідина у полімерній пляшці без етикетки з кришкою зеленого кольору з написом «Fanta», вилучена у гр. ОСОБА_4, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та є водно- спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 37,6%об. Рідина у полімерній пляшці зеленого кольору з етикеткою «Sprit...», вилучена в результаті огляду господарства ОСОБА_1, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 37,6%об.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визнав повністю і розповів про обставини вчинення ним злочину.

Так, він підтвердив, що в 2010 році у невідомої йому особи на ринку «Юність» в м. Києві він придбав водно-спиртову суміш ємністю 10 літрів, яку перевіз до свого тестя ОСОБА_2 в с. Лебедівка. Вказана суміш була ним розлита та вергалася в пластикових пляшках з метою збуту.

8 травня 2012 року, знаходячись за адресою проживання свого тестя ОСОБА_2 в с. Лебедівка, ОСОБА_1 продав двом особам водно-спиртову суміш по 0,5 літрів кожному, за що він них отримав гроші в розмірі 30.00 грн (по 15 гривень від кожної особи).

Того ж дня, 8 травня 2012 року, працівниками міліції при огляді господарства за адресою вул. Чапаєва, 72 с. Лебедівка було виявлено 1 літр водно-спиртової суміші, яку ОСОБА_1 розлив з метою подальшого збуту.

Підсудний в скоєному щиро розкаюється.

Підсудний ОСОБА_1 просив суд провести судове слідства в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, провів судове слідство обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує саме за ч.1 ст. 204 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, з огляду на що суд вважає за необхідне застосувати до підсудного покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

З ОСОБА_1 підлягають стягненню в дохід держави судові витрати в розмірі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) гривня 60 коп. за проведення експертиз.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Вирішуючи питання про речові докази суд керується правилами, викладеними в ст. 81 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 65, 66, 67, ч. 1 ст. 204 КК України, ст.ст. 81, 299, 323, 324, 330, 331, 337, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) гривня 60 коп. за проведення експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Грошові кошти в сумі 30 грн., купюрами номіналом по 10 грн. (№ ЧБ 9470323, № ЕБ 4590241, № ЗБ 6700028), які здані на зберігання в бухгалтерію Козелецького РВ, конфіскувати в дохід держави.

Вилучені пластикові пляшки з залишками водно-спиртової суміші, що перебувають в поліетиленовому пакеті, який опечатаний биркою та печаткою «Для пакетів № 3 НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області», які віддані на зберігання до кімнати речових доказів Козелецького РВ УМВС, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6