Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
119 января 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Михалёва И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, безработного,ранее неоднократно судимого:1) 04.06.1997 року Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.З ст. 140, ч.2 ст. 142, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 21.05.2001 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч,1 ст.229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы; 3) 15.09.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 185. ч.З ст. 185, ч.2 ст.309, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 4) 04.12.2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы; на основании постановления Солонянского районного суда Днепропетровской области от 18.04,2005 года неотбытый срок 01 год, 08 месяцев 06 дней лишения свободы был заменен на ограничение свободы, освободился 16.12.2006 года по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст.277 УК Украины, -
ОСОБА_1, 04.08.2009 года, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов, примерно в 13 часов, прибыл на станцию Батуринская, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где с помощью подручных средств тайно похитил трансформатор ТЦ-7 линии : продольного электроснабжения ОМ-1,25-Ю/023 стоимостью 1037 грн., чем причинил материальный ущерб государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» в лице Никопольской дистанции электроснабжения на сумму 1037 грн.
Он же, 07.08.2009 года, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов, примерно в 21 час, прибыл на участки 4 СП, 2-8 СП станции Батуринская, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где с помощью подручных средств тайно похитил 2 трансформатора ПОБС-3 стоимостью по 146 грн. каждый, чем причинил материальный ущерб государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» в лице Криворожской дистанции сигнализации и связи на общую сумму 292 грн.
Он же, 10.08.2009 года, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов, примерно в 20 часов, прибыл на участок ЧКП станции Новоблочная, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где с помощью подручных средств тайно похитил трансформатор ПРТ-А стоимостью 132,50 грн., чем причинил материальный ущерб государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» в лице Криворожской дистанции сигнализации и связи на сумму 132,50 грн.
Он же, 15.08.2009 года, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов, примерно в 18 часов, прибыл в район сиг нала С железнодорожного перегона станций Батуринская и Восточно-Сортировочная, расположенньи в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где с помо подручных средств тайно похитил 30 метров кабеля марки СБПУ 12x1, стоимостью 15 грн. м, чем причинил материальный ущерб государственному предприятию «Приднепровс железная дорога» в лице Криворожской дистанции сигнализации и связи на сумму 450,50 гр
Хищения совершённые ОСОБА_2 07.08.2009, 10.08.2009 и 15.08.2009 года при" к тому, что появилась ложная занятость участков 4 СП, 2-8 СП станции Батуринская, уча ЧКП станции Новоблочная и перегона Батуринская - Восточно-Сортировочная, : фактической свободности, невозможно было сменить направление движения и вша светофоры на перегоне для движения в одном из направлений, невозможно гехничес: средствами определить фактическое состояние участков на перегоне, не контролировав целостность рельсов и фактическое состояние участков пути, что могло повлечь аварию п и создать опасность для жизни людей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояс суду, что 04.08.2009 года, примерно в 13 часов, находясь на станции Батуринская трансформатор ТЦ-7; 07.08.2009 года, примерно в 21 час, находясь на станции Батуринская он похитил 2 трансформатора ПОБС-3; 10.08.2009 года, примерно в 20 часов, находясь на участке ЧКП станции Новоблочная похитил трансформатор ПРТ-А; 15.08.2009 года, примерно в 1 часов, находясь в районе сигнала ПЧВ железнодорожного перегона станций Батуринская Восточно-Сортировочная, похитил 30 метров кабеля марки СБПУ 12x1. Похищенное сдава как медь, в пунктах приёма металлолома, вырученные деньги тратил на собственные нужды. Просил суд рассматривать его дело в порядке ст.299 УПК Украины. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность полностью доказана и подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:
- протоколами осмотров места преступления (том 1 л.д.7-9,12-13,21 -23,29-33,72-71 107,138-139);
- актами технического состояния повреждённых объектов (том 1 л.д.76,109,142); I
- расчётом причинённого ущерба (том 1 л.д.78,111-112,144);
- заключениями специалиста, согласно которых вследствие хищений совершат ОСОБА_2 07.08.2009, 10.08.2009 и 15.08.2009 года была нарушена нормальная раоо транспорта, уменьшилась пропускная способность транспорта, работники диетам отвлекались на восстановительные работы (том 1 л.д.80,114,146);
- протоколами явок с повинной ОСОБА_2, согласно которых он сознало совершённых преступлениях (том 1 л.д.27,87,122,155);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.09.2009 г. с фототаблицей к ним, в ходе которых ОСОБА_2 подробно рассказал и указал о мев времени и способе совершённых ним преступлений (том 2 л.д. 17-30);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 20.10.2009 годи ходе которой последний был изобличен в совершении преступлений (том 2 л.д.88);
Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являня законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процесуального законодательства.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является физическим вменяемы
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует его действия по:
- ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (края совершенного повторно;
- ч.1 ст.277 УК Украины по признакам умышленного повреждения средств сигнализя я связи, если это могло повлечь аварию поезда или создало опасность для жизни людей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и очягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершил преступления средней тяжести в период не снятой и не погашенной судимости, ранее неоднократно судим (том 2 л.д.90), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явки с повинной (том 1 л.д.27,87,122,155), на учёте у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д.96), состоит на учёте у врача-нарколога но поводу употребления алкоголя с вредными последствиями (том 2 л.д.97), по месту жительства характеризуется негативно (том 2 л.д.95).
Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает повторность.
Согласно ст.66 УК Украины смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт его чистосердечное раскаивание, явки с повинной.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения 4.1 ст. 70 УК Украины.
По мнению суда, гражданский иск Криворожского транспортного прокурора о взыскании с ОСОБА_2 в пользу государства в лице государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» государственной администрации железнодорожного транспорта Министерства транспорта и связи Украины - 1912 грн., в счёт возмещения причинённого материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
- по ч.1 ст.277 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Согласно ч.1 ст.70 УК Украины окончательно определить осужденному наказание, путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 05 сентября 2009 года.
Вещественные доказательства по делу - молоток, который находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Кривой-Главный согласно квитанции № 005085 от 28.09,2009 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; обмотку из трансформатора типа ПОБС-2А, крышку из трансформатора типа ГІРТ-А, металлическую крышку и обмотку с трансформатора ОМ-1,25-10/023, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Кривой-Главный согласно квитанций № 005086. № 005087,№005088 от 28.09.2009 года - вернуть государственнохму предприятию «Приднепровская железная дорога».
Гражданский иск Криворожского транспортного прокурора удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» государственной администрации железнодорожного транспорта Министерства транспорта и связи Украины 1912 грн. в счёт возмещения причинённого ким материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районны суд города ОСОБА_4 в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.