Дело № 1-87 2007г.
ПРИГОВОР Именем Украины
28 марта 2007 года Долгинцевский районный
суд города Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова
при секретаре Куксенко Е.В.,
с участием: прокурора Самойленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Кривого
Рога, украинца, гражданина Украины, со среднеспециальным образованием, не
женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в городе Кривом
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1., 11.11.2006
г. примерно в 16 часов, имея умысел на незаконное
приобретение наркотических средств без цели сбыта, в лесопосадке, возле «Кольца
Косиора» в Долгинцевском районе города Кривого Рога, незаконно приобрел у не
установленного следствием лица в трех медицинских шприцах 4,8мл. раствора опия
незаконно хранил при себе. После чего пешком пришел на ст. Кривой Рог - Главный в Долгинцевском районе города
Кривого Рога, где примерно в 16 часов
задержан работниками милиции и у него в правом кармане его куртки-ветровки были
обнаружены и изъяты три медицинских шприца заполненные, согласно заключения
экспертизы наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 2,0мл., 1,8мл., 1,0мл.,
количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,05г.,
0,05г.,0,03г. соответственно и которое является особо опасным наркотическим
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в содеянном признал полностью и суду
пояснил, что он 11.11.2006 г.
примерно в 16 часов,
в лесопосадке, возле «Кольца Косиора» купил у не знакомого парня в трех
медицинских шприцах 4,8мл. раствора опия за 60грн., который положил в карман и хранил при
себе. После пешком пришел на ст. Кривой Рог - Главный, где примерно в 16 часов 25 минут был задержан работниками
милиции и у него в правом кармане его куртки-ветровки в присутствии понятых
были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с опием ацетилированным.
Наркотическое средство он
покупал и хранил для себя, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в содеянном, его виновность полностью доказана
и подтверждается исследованными в
судебном заседании письменными
материалами дела: -рапортом сотрудника милиции от 11.11.2006г.(л.д.3),
-протоколом осмотра от 11.11.2006г.
из которого следует, что ОСОБА_1. 11.11.2006г. был задержан работниками
милиции, которые в ходе досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у
него три медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета.
Как пояснил ОСОБА_1., в шприцах
находится наркотическое средство - «ширка»
которое он приобрел у не знакомого парня за 60грн. для личного употребления в
лесопосадке (л.д.4);
-заключением судебно-химической
экспертизы № 58/10-1170 от
согласно которого: - жидкость
изъятая у ОСОБА_1. объемом
1,8мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий),
количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,05г.;
- жидкость изъятая у ОСОБА_1. объемом 2,0мл. содержит особо опасное
средство - опий (ацетилированный опий),
количество которого в пересчете на сухое
жидкость изъятая у ОСОБА_1.
объемом 1,0мл. содержит
особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в
пересчете на сухое вещество составляет 0,03г.(л.д.14-15);
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 28.11.2006г.(
· другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого
полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам:
незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном
чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и, с
учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему
наказание в виде лишения свободы, освободив ее от наказания с испытанием.
Суд считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
виновным совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от
назначенного наказания с испытанием сроком в один год.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения- подписку
о невыезде- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области 235 грн.
доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств ЛО на станции Кривой Рог - Главный по квитанции № 002721 от 29.11. 2006г. - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области
Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента