Єдиний унікальний номер № 285/823/15-к
Провадження № 1-кп/0285/121/15
В И Р О К
17 березня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
04.02.2015 року близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в гінекологічному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО по вул. Медвєдєва, 13, що знаходиться на 5 поверсі вказаного приміщення, при вході на кушетці виявила мобільний телефон марки «Леново S 820», який належить ОСОБА_4 . Виявивши мобільний телефон марки «Леново S 820» ОСОБА_5 вирішила таємно з корисливих мотивів викрасти вказаний мобільний телефон. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ОСОБА_4 . ОСОБА_5 переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, підійшла до кушетки, на якій знаходиться мобільний телефон марки «Леново S 820» та умисно таємно викрала вказаний телефон, вартістю 2999 грн. в якому знаходилася флеш-карта пам`яті на 32 Гб вартістю 200 грн. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном залишила місце вчинення злочину та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3199 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
24.02.2015 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру моральної шкоди в сумі 200 грн., строку її відшкодування до 10 березня 2015 року та покарання, яке повинна понести обвинувачена за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що відповідно до угоди моральна шкода в сумі 200 грн. їй відшкодована повністю, тобто зобов`язання обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди виконане.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 24 лютого 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: мобільний телефон марки «Леново S 820» - залишити потерпілій ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1