Справа № 382/190/15-к
Провадження № 1-в/382/10/15
У Х В А Л А

30 січня 2015 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання, яке надійшло від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, не одруженому, з неповною середньою освітою, не має на у триманні неповнолітніх дітей, не працюючому, судимому згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненому умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів, згідно ухвали Ірпінського міськрайонного суду від 4.06.2013 року, та на даний час перебуває на профілактичному обліку Яготинського РВГУМВС України в Київській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Яготинського РВГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, в котрому зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 12.06.2013 року, ОСОБА_3 з 12.06.2013 року перебуває на профілактичному обліку Яготинського РВГУ. Останньому було роз`яснено, що у разі вчинення ним будь-яких адміністративних правопорушень відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду із передбаченими обмеженнями.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_3 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: постійно зловживав спиртними напоями, затримувався працівниками міліції на вулиці поза межами його домоволодіння в стані алкогольного сп`яніння, при цьому мав брудний, неохайний зовнішній вигляд, ображав людську гідність та громадську мораль, нецензурно лаявся в адресу перехожих, на зауваження не реагував. Крім того, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв насильство в сім`ї щодо своєї співмешканки. З даного приводу відносно ОСОБА_3 складались адміністративні протоколи за ст..ст.178, 173, 173-2 КпАП України та виносилися письмові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із встановленими обмеженнями. За місцем проживання останній характеризується посередньо, постійного місця роботи не має. 11 березня 2014 року, 03.10.2014 року, 16.10.2014 року 31 жовтня 2014 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1-2 ст. 178 КУпАП за появу в громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння та за ч.1 ст.173-2 КпАП України за вчинення насильства в сім`ї, за ст..173 КпАП України за вчинення дрібного хуліганства. Останній був попереджений про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням таких обмежень: забороною виходу з будинку в період з 22 години до 06 години наступного дня, забороною відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, забороною виїзду в особових справах за межі району, без дозволу Яготинського РВ, зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до Яготинського РВГУ МВС України в Київській області першого та третього понеділка кожного місяця.

В судовому засіданні представник Яготинського РВГУ МВС України в Київській області підтримав подання.

ОСОБА_3 проти подання не заперечував.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

В силу п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин два і більше разів, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, більше трьох разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому враховуючи, вище викладене, а також те, що ОСОБА_3 не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, в зв`язку з чим є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись п."в" ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити виходити з будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 години до 06 години наступного дня, заборонити відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, заборонити виїзд в особових справах за межі району, без дозволу Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Яготинського РВГУ МВС України в Київській області першого та третього понеділка кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1