Справа № 709/349/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06.02.2013 смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Лузан Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицького Р.М.

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000113 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицьким Р.М.і погоджене прокурором Лузан Ю. А. клопотання про дачу дозволу на обшук житла по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Жицького Р.М., прокурора Лузан Ю.А., -

В с т а н о в и в :

06 лютого 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС Жицький Р.М. з клопотанням про дозвіл на обшук житла по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 04 лютого 2013 року до Чорнобаївської ЦРЛ в смт. Чорнобай доставлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1 з діагнозом: відкрита ЧМТ, забій головного мозку.

05 лютого 2013 року слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС Жицьким Р.М було прийняте невідкладне рішення провести обшук житла по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть вказувати на його причетність до скоєння кримінального правопорушення. Під час обшуку на подвір'ї домоволодіння, а саме на мотузці для сушіння білизни, були виявлені джинсові сині штани, на поверхні яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров.

06 лютого 2013 року допитаний слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС Жицьким Р.М свідок ОСОБА_4 пояснив, що 3.02.2013 року близько 18 год. він на прохання неповнолітнього ОСОБА_2 ходив з ним до автозупинки в с. Васютинці Чорнобаївського р-ну, де він чекав на автозупинці ОСОБА_2, доки той ходив у якихось справах у напрямку домоволодіння по АДРЕСА_2 де проживав ОСОБА_3. Також він пояснив, що близько 16 год. він знаходячись в домоволодінні своєї матері ОСОБА_5 дізнався від неї, що в обідній час вона була свідком конфлікту між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в центрі села біля магазину ПП "ОСОБА_6".

На підставі викладеного, суд вважає, що досудове розслідування має достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення; відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Судом вбачається наявність підстав, а саме - крайня необхідность з метою захисту соціально значущих цінностей та розкриття вчиненого кримінального правопорушення, для проникнення до житла по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2 без ухвали слідчого судді.

З метою виявлення, перевірки та збереження речового доказу - вилучених штанів та інших речей, а також перевірки на причетність до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України ОСОБА_2,

керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на обшук в домоволодінні та господарчих спорудах по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть вказати на причетність його до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали 10 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Жицького Р.М..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Цибра

"___"_____________2013 року "___" год. "____" хв.