Справа № 467/287/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25.12.2002 року апеляційним судом Одеської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ВК-83 звернулась до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено 25.12.2002 року апеляційним судом Одеської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява засудженого про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 25.12.2002 року апеляційним судом Одеської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Початок строку відбування покарання 26.03.2002 року. Кінець строку покарання 26.03.2015 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе наступним чином: допустив 8 порушень вимог встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та колонії. З них 2 рази помішувався до ДІЗО. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником, відбування покарання.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, але на критику в свою адресу реагує зухвало.

Правомірних та ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації установи не дотримується. При спілкуванні невідвертий, скритний.

Спальне місце та прнліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд.

При користуванні майном установи та предметами, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належного догляду.

Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.

Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

При виконанні робіт із благоустрою установи, безвідповідальний. Постійно намагається уникнути її виконання, або перекласти її на інших засуджених.

Допускає порушення вимог пожежної безпеки.

Засуджений за час відбування покарання свідомо не приймає участі в організації та

проведенні виховних заходів в установі.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки.

Відповідно до ст. 158 КВК Україниадміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком 18 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 строком 18 місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в міліції 2 рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1