Справа № 476/675/15-к
Провадження № 1-кп/476/80/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Єланець Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.296 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2015 року від прокуратури Єланецького району Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст.296 КК України.

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні вчиненому за таких підстав: 13.05.2015 року близько 01:30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_8 . Перебуваючи в приміщенні вказаного кафе, ОСОБА_4 присів за один із столиків, після чого, незважаючи на присутність поруч з ним сторонніх осіб, без будь-яких причин, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прагнучи явно протиставити себе іншим громадянам, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі правила поведінки та моральності, умисно жбурнув пластмасовий стакан, наповнений пивом, в напрямку відвідувачів кафе, тим самим забруднивши їх.

Після цього, потерпіла ОСОБА_8 та інші відвідувачі кафе неодноразово почали робити зауваження та вимагати від ОСОБА_4 припинити свої протиправні дії. ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, на неодноразові зауваження потерпілої ОСОБА_8 не реагував та нехтуючи правилами добропристойності, що супроводжувалися особливою зухвалістю у вигляді нахабності, грубо висловлювався словами брутальної лайки в адресу присутніх осіб в приміщенні вказаного кафе.

Потерпіла ОСОБА_8 намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_4 попрохала останнього покинути приміщення кафе та припинити порушувати громадський порядок, але у відповідь на це ОСОБА_4 підійшов до прилавку кафе та скинув на підлогу скляну підставку з товаром, чим пошкодив вказане майно, погрожуючи при цьому спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_8 та присутнім відвідувачам кафе. Вказані хуліганські дії ОСОБА_4 продовжувались близько 30 хв.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 296 КК України, а саме грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, підтримуючи своє клопотання пояснив, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані ним збитки, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставах, викладених прокурором в клопотанні.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, претензій матеріального характеру до нього не має.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження ухвалою закрити.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Єланецького району Миколаївської області про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1