Справа № 232/5517/12
Справа №232/5517/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника О.М.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Скакун Р.В.,

розглянувши клопотання слідчого Скакун Р.В.. про тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС), мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000079 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.10.2012 року приблизно о 11.30 год. невідома особа, перебуваючи на першому поверсі корпусу № 3 ВДПУ ім. М. Коцюбинського, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Острозького 32, з приміщення туалету таємно умисно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки g GT S 5250»ІМЕІ 26588, вартістю 1500 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 21.11.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що викрадений у ОСОБА_1 мобільний телефон GT S 5250»має ІМЕІ 26588.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС) у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону ІМЕІ 26588, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС) в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС).

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС), знаходиться документи у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону ІМЕІ 26588, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС). (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону ІМЕІ 26588, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: