Провадження № 1-кс/161/4961/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю начальника відділу прокуратури Волинської області Омельчука П.П., розглянувши клопотання в.о. начальника УКР УМВС України у Волинській області Коваля В.Д. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника УКР УМВС України у Волинській області Коваль В.Д., звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: НОМЕР_1 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив'язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив'язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 01.06.2013 року по даний час.

З клопотання вбачається, що згідно матеріалів оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 13-11 від 16.02.2011 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, засуджений за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України, переховується від суду та перебуває у розшуку.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання незаконним наказу УМВС України у Волинській області № 100/ос від 19.10.2006 року, при цьому залишивши свій контактний номер телефону № НОМЕР_1.

Документи, які знаходяться у оператора телекомунікацій стосуються особи, яка знаходиться у розшуку, тимчасовий доступ до них може сприяти встановленню місцезнаходження ОСОБА_3 та його затриманню, а тому в.о. начальника УКР УМВС України у Волинській області Коваль В.Д., звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому в.о. начальнику УКР УМВС України у Волинській області Ковалю В.Д. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: НОМЕР_1 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив'язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив'язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 01.06.2013 року по даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника УКР УМВС України у Волинській області Коваля В.Д. про тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: НОМЕР_1 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив'язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив'язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 01.06.2013 року по 27.12.2013 року - задовольнити.

Надати (забезпечити) в.о. начальнику УКР УМВС України у Волинській області Ковалю В.Д. тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: НОМЕР_1 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив'язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив'язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 01.06.2013 року по 27.12.2013 року.

Тимчасовий доступ до документів та вилучення (проведення виїмки) - провести до 24 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.