Справа
№5-28/08р.
ПОСТАНОВА

смт Ємільчине

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року

Прищепи Т.П. Демисюку О. В. Сьомко
Л.І. Мальчевського Р.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

Ємільчинський районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді

при секретарі

за участю прокурора

інспектора КВІ

засудженого

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт
Ємільчине, подання Олевського МРВ КВІ Ємільчинського
підрозділу УДДУ ПВП в Житомирський області про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням по
закінченню іспитового строку відносно, відносно
засудженого

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Мокляки, жителя с. Горбово,
Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, працюючого машиністом
екскаватора в «Житомирнерудлром» с. Дідовичі, Коростенського району
Житомирської області, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина,
потерпілого від аварії на ЧАЕС, засудженого 06 червня 2007 року Ємільчинським районним судом Житомирської
області за ч. 1 ст. 263 КК України на чотири роки позбавлення волі до 2-х років,
звільненого від призначеного покарання
з Іспитовим строком на один рік,-

встановив:

У поданні інспектора Олевського МРВ КВТ Ємільчинського
підрозділу УДЦУ ПВП в Житомирський області
Мальчевського Р.О. ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 по закінченню
іспитового строку покарання з випробуванням, в поданні
вказав, що за час перебування на обліку кримінально-виправної інспекції, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності
не притягувався. Порушення
кримінально-виконавчого законодавства не допускав. Виконував всі обов'язки покладені
на нього судом, за місцем проживання характеризується - добре, в даний час
працює машиністом екскаватора в
«Житомирнерудпром» с. Дідовичі, Коростенського району Житомирської
області, на утриманні одна неповнолітня дитина.

Інспектор
КВІ Мальчевський Р.О. підтримав подання, просив його задоволити, зіславшись на обставини викладені в поданні, та пояснив що
засуджений став на шлях виправлення, виконував
покладені на нього судом обов'язки, не порушував кримінально-виконавче законодавство.

Засуджений ОСОБА_1в судовому засіданні просив суд
звільнити Його від призначеного судом покарання по закінченню іспитового
строку, при цьому завірив суд, що більше не буде порушувати кримінальне законодавство України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання не
заперечила у звільненні засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1
від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченню Іспитового строку.

Іспитовий строк звільнення від відбування з випробуванням
закінчився 06 червня 2008 року.

Суд.
вислухавши засудженого, думку представника КВІ та прокурора, дослідивши я матеріали справи вважає, що подання інспектора
КВІ Ємільчинського району підлягає задоволенню, оскільки
за час перебування на обліку кримінально-виправної інспекції, засуджений до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушення
кримінально-виконавчого законодавства не
допускав. Виконував всі обов'язки покладені на нього судом. За місцем
проживання характеризується добре, працевлаштований та утримує неповнолітню
дитину, є потерпілим від аварії на
ЧАЕС 4-ї категорії.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.і ст. 78 КК України, ст.
165 КВК України, ст. 408-1, 408-2 КПК
України, суд,-

поста повив:

Звільнити ОСОБА_1від призначеного Йому покарання за
вироком Ємільчинського районного суду Житомирської
області від 06 червня 2007 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

На постанову суду
протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської
області.

Суддя

Ємільчинського районного
суду ТП.Прищепа