Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2542/14-к
пр. № 1-кс/382/325/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 29 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 27 серпня 2014 року невстановлена особа шляхом обману зняла з належної ОСОБА_4 банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти в сумі 20 тис. грн., чим спричинила останньому матеріальні збитки.

У ході розслідування кримінального провадження установлено, що невстановлена особа отримавши номер банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить ОСОБА_4 , зняла з неї грошові кошти в сумі 20 тис. грн. Під час допиту потерпілого отримано дані, а саме: номер банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 № НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що з метою встановлення місця перебування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів на належній ОСОБА_4 банківській картці, та знаходяться у володіння ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні головного офісу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про рух коштів банківської картки, якою користується ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 , із зазначенням точного часу та місця здійснення операцій, із зазначенням рахунків, на які було здійснено перерахування коштів з 24 серпня 2014 року по час виконання ухвали слідчого судді, шляхом вилучення у друкованному вигляді або на магнітний носій, оскільки така інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, крім того, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, не є; стороною кримінального провадження доведено наявність передбачених ст. 163 КПК України обставин, зважаючи на те, що для досягнення мети отримання доступу до документів, необхідне їх вилучення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні головного офісу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та містять інформацію про рух коштів банківської картки, якою користується ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 , із зазначенням точного часу та місця здійснення операцій, та із зазначенням рахунків, на які було здійснено перерахування коштів, з 24 серпня 2014 року по час виконання ухвали слідчого судді, шляхом вилучення у друкованному вигляді або на магнітний носій

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 20 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1