Дело № 1-8/20в7г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2007г. Чугуевский город ской суд
Харьковской области в
составе : председательствующего
- судьи Ганенко
при секретаре - Ахмедовой О. А.
с участием прокурора - Подорожного С. С.
ОСОБА_10 рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2украинца,
гражданина Украины, не
работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженцІНФОРМАЦІЯ_3 русского,
гражданина Украины, не
учащийся, не работающего, ранее
не судимого, проживающего: АДРЕСА_2 в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 украинца, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресуАДРЕСА_3 в
совершении преступления предусмотренного
ст. 185 ч.3 УК Украины, суд -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1- 23.09.2004 года
примерно в 15.30 часов
по предварительному сговору с несовершеннолетнимиОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4. и
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа проникли в
помещение сарая №2 ООО
«Новопокровская», расположенного в
ІНФОРМАЦІЯ_5 Харьковской области,
где, убедившись в том, что их никто не видит, умышленно,
тайно похитили 10 метров
металлической ленты транспортера ТСН 2Б по цене 118, 42грн за один метр,
стоимостью 1231, 56 грн., после чего скрылся с места совершения
преступления, обратив похищенное в свою
В результате кражи имущества ООО
«Новопокровка» был причинен материальный ущерб на сумму 1231, 56 гривен.
ПодсудимыеОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3вину свою в объеме предъявленного им
обвинения по 185 ч.1
УК Украины признали частично, изложив
обстоятельства совершения ими преступления,
так как они изложены выше,
пояснив при этом, что похитили
металлической ленты транспортера ТСН 2Б не 10м. 40см.
Помимо частичного признания своей
вины подсудимыми ОСОБА_2., ОСОБА_1
ОСОБА_3 их вина подтверждается собранными по делу доказательствами :
Показаниями свидетеляОСОБА_4 который
показал, что он работает в ООО
«Новопокровка» на молочно-товарной ферме слесарем. Так примерно 19.09.2004 года находясь на работе в течении дня
он совместно со слесарем ОСОБА_6. принесли в помещение сарая №2 металлическую транспортерную
ленту, для того, чтобы монтировать ее, так,
как в сарай планировалось поместить крупный рогатый скот. Фрагменты
транспортерной ленты они поместили в помещении на полу. Примерно через 3-4 дня примерно в 17.00 часов в конце рабочего дня он обходил
территорию МТФ и зашел в помещение сарая №2, при
этом заметил, что часть транспортерной ленты исчезла.
сарай он обнаружил два полипропиленовых мешка,
в которых находились фрагменты транспортерной цепи. В это время он через
оконный проем увидел на улице, на
расстоянии около 50 метров
около пяти подростков. Кто именно там был он не узнал. Опознать не сможет.После
этого ребята ушли. Видели ли они его, он
не знает. О случившемся он сообщил заведуюшей-ОСОБА_5.. Оставшуюся
транспортерную цепь они затащили в подсобное помещение.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 которая
показала, что в должности заведующего
МТФ ООО «Иовопокровка» она работает 12 лет. В конце сентября года по распоряжению главного
инженера в сарай №2 ООО
«Новопокровка» со склада принесли восемь фрагментов транспортерной
металлической ленты, бывшей в
использовании. Металлическая лента нужна была для ремонта транспортеров в
сарае. Так, как планировалось в сарае
поместить крупный рогатый скот. В то время в сарае скотины не было, запирающих устройств, и сторожа в сарае не было, территория ООО «Новопокровска» ограждена и
охраняема. В ночное время в сараях, где
имелась скотина, ночевали скотники. 24.09.2004
года на территории МТФ
находились два слесаря - ОСОБА_6.
иОСОБА_4 ОСОБА_4 которые выполняли различную работу. Примерно в 19.00 часов к ней домой пришелОСОБА_4 и
сообщил, что когда он осматривал сарай №2, то
обнаружил пропажу части транспортерной ленты. Вблизи сарая он увидел группу
подростков. Так же в сарае находились два мешка с фрагментами транспортерной
ленты. После этого они зашли кОСОБА_6 и втроем пошли на ферму. В сарае
оставшиеся фрагменты слесаря перенесли в подсобное помещение. После этого, она о случившемся сообщила главному инженеру.
Сколько было фрагментов ленты она не помнит. Общая длина пропавшей
транспортерной ленты составила 28 метров.
Показаниями свидетеляОСОБА_6 В.
С, который показал, что примерно 19.09.2004 года он совместно со слесаремОСОБА_4
перенесли в сарай №2 ООО
«Новопокровка» для ремонта транспортера металлическую ленту, состоящую из фрагментов. Ленту они поместили
в помещение на полу. В сарае запирающих устройств не было, территория ООО «Новопокровка» ограждена и охраняема.
совместно сОСОБА_4 в течении дня работали в сарае №2.Примерно в 14.00 часов они разошлись по домам. Когда уходили вблизи сарая никого не видели.
Примерно в 19.00 часов
к нему домой пришелОСОБА_4 и сообщил,
что из сарая похитили транспортерную ленту. Они пошли в сарай №2, так
жеОСОБА_4 сообщил о случившемся заведующей. Оставшуюся транспортерную ленту они
поместили в подсобное помещение.
Показаниями свидетеляОСОБА_7 показавшего,
что в конце сентября 2004 года
в вечернее время к нему домой пришли трое ребят, как в последствии он узнал, что это былиОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3 и
предложили купить у них металлические ленты и куски арматуры, вес металлической ленты был 50-60кг. ребята
привезли металл на тачке. Он решил купить у подростков металл для использования
в фундаменте. Он расплатился с ребятами. Сколько дал денег он не помнит. О
том, что металл ребята похитили он не
он не занимается приемом металлолома.
Показаниями свидетеляОСОБА_8 который показал, что он работает в должности заведующего
мастерскими в ООО «Новопокровка». На территории МТФ ООО « Новопокровка» располагается 6 штук сараев. На данный момент 4 штуки сараев функционируют. В том
числе и сарай №2 в
нем находится крупный рогатый скот. В сарае №2 монтируется транспортеры ТСН 2Б.
В конце сентября 2004 года от работников ООО « Новопокровка» ему стало
известно, что из сарая №2 похитили 28 метров металлической ленты
транспортера. В то время фрагменты металлической транспортерной ленты
находились на полу в помещении сарая. Сарай запирающих устройств на момент
кражи не имел, территория ООО
«Новопокровка» ограждена. При совершении кражи злоумышленники никакого
имущества не повредили. Часть ленты транспортера работники милиции изъяли и
вернули в ООО « Новопокровка».
Протоколом осмотра места происшествия
от 25.09.2004 года, где объектом места происшествия является «Телятник»
№ 2 МТФ ООО
Письменными доказательствами:
Протоколами осмотра места
происшествия от 28.09.2004 года, в пос.АДРЕСА_4 который принадлежитОСОБА_7 где было найдено и изъято похищенное
л.д. 19, 20 Справкой
о балансовой стоимости .транспортера ТСК-2Б от 29.09.2004 года,
из которой усматривается что его стоимость 6631, 75грн.
Л.д.11 Постановлением и протоколом
производства выемки от 22.10.2004 года
Л.д.23, 24 Вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам
уголовного дела 22.10.2004года.
л.д.25-26 Справкой о стоимости похищенного имущества - транспортерной ленты от 1.10.2004
Заключением судебно - товароведческой экспертизы № 3400 от 09.06.2006г., из которой усматривается, что первоначальная цена 1 погонного метра транспортной цепи
(ленты) к скребковому транспортеру ТСН - 2Б составляет 33, 00 грн. Вес представленного для исследования одного
погонного метра транспортной цепи (ленты) к скребковому транспортеру ТСН - 2Б с одним скребком составляет 6кг.
Общая масса 10, 40м. транспортной цепи
(ленты) к скребковому транспортеру ТСН -2Б составляет 62, 4кг. Стоимость
транспортерной цепи ( ленты)
к скребковому транспортеру ТСН - 2Б
с учетом снижения качества от износа на 23.09.2004г. составляла: 274,
л.д. 298 Заключением дополнительной судебно - товароведческой экспертизы № 1721 от 27.06.2007г., из которой усматривается, что первоначальная цена 1 погонного метра транспортной цепи
(ленты) к скребковому транспортеру ТСН - 2Б составляет 33, 00грн. Вес представленного для исследования
одного погонного метра транспортной цепи (ленты) к скребковому транспортеру ТСН
скребком составляет 6кг. Общая масса 10, 40м.
транспортной цепи (ленты) к скребковому транспортеру ТСН -2Б составляет
62, 4кг. Рыночная стоимость транспортерной цепи (ленты) к скребковому
транспортеру ТСН - 2Б
с учетом снижения качества от износа на 23.09.2004г. составляла: 274,
л.д. 340 На основании изложенного, суд считает,
что вина подсудимых доказана полностью. Частичное признание подсудимыми
своей вины, а именно их утверждение, что они похитили фрагмент транспортной ленты
длиной три метра, а не 10
метров 40см. , а так же то,
что помещение сарая № 2 ООО
«Новопокровкая» расположенное в пос. Н.
Покровка, Чугуевского р-на, Харьковской области не охранялось, суд расценивает, как попытку избежать наказание. Их виновность
подтверждается собранными по делу доказательствами показаниями
свидетелейОСОБА_7 ОСОБА_8ОСОБА_6.,
ОСОБА_5., представителем
гражданского истца ОСОБА_11 чьи показания не вызывают у суда сомнения в их
правдивости, а так же письменными
доказательствами, материалами дела.
Так, свидетельОСОБА_7указал, чтоОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1привозили ему на
тачке металлической ленты весом 50-60кг. следовательно, триметра металлической ленты не могут весить
50-60кг. Так же утверждение подсудимых о том,
что помещения сарая №2 ООО»новопокровка» в пос. Новая Покровка не охраняются не состоятельны
и опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_5. иОСОБА_8. показавшими, что территория ООО «Новопокровка» ограждена и
Действия подсудимых правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.
3 УК Украины, поскольку они тайно похитили чужое
имущество, по предварительному сговору
группой лиц с проникновением в помещение.
Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности
содеянного, личности подсудимых
смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств.
К смягчающим вину подсудимых
обстоятельствам, суд относит то, что подсудимые ранее не судимы, совершили преступление в несовершеннолетнем
Отягчающих по делу обстоятельств нет.
С учетом изложенного, с учетом посредственных характеристик на
подсудимых, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества с применением
ст. 75, 76 УК Украины, а подсудимомуОСОБА_2 с применением так
Учитывая частичное возмещение
материального ущерба, суд считает
гражданский иск, заявленный ООО
«Новопокровка» на сумму 9000грн. подлежащим
гражданского судопроизводства, в связи с
частичным возмещением материального ущерба.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии
Судебные издержки, связанные с производством судебно - товароведческой экспертизы в сумме
232грн.48коп. и дополнительной судебно - товароведческой экспертизы 174грн.36коп. подлежит
взысканию в доход государства с подсудимыхОСОБА_1ОСОБА_3, а так же законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать виновными ОСОБА_2
ОСОБА_1ОСОБА_3 по ст.
185 ч.3 УК Украины и назначить им
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/года 6 месяцев каждому.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденногоОСОБА_1ОСОБА_3
а осужденногоОСОБА_2 в соответствии со
ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины от назначенного наказания
с испытательным сроком на 1/один/ год каждому.
Обязать осужденных не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно -исполнительной
осужденныхОСОБА_1ОСОБА_3 а так же с
законного представителя несовершеннолетнего подсудимогоОСОБА_2 - отца ОСОБА_9 судебные издержки в
доход государства в сумме 136/сто тридцать шесть/грн. за проведение судебно ~
товароведческой экспертизы № 3400 от
09.06.2006г. и дополнительной судебно -товароведческой экспертизы № 1721 от 27.06.2007г. - с каждого.
Гражданский иск, заявленный 000 «Новопокровка» на сумму 9000грн.
подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства, в
связи с частичным возмещением матеріального ущерба.
Вещественные доказательства по делу : металлическая лента длиной 10м.
40см. ( три фрагмента по 2, 4м. , один фрагмент 3, 2м. ) - считать возращенными ООО
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через
Чугуевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.