№1-8692007 год
19 октября 2007 года
Бердянский горрайонный суд Запорожской области
составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
секретаре - Панченко
участием прокурора - Панасенко
участием адвоката -рассмотрев в
открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города
Бердянска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого,
проживающего: АДРЕСА_1, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины, суд
2007 года около 12 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь возле дома №13/13 расположенного по ул. Тельмана в гор.
Бердянске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения грабежа чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего ОСОБА_2 , нанес
ему два удара кулаком в область груди, а
также с угрозой применения насилия, не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2 замахнулся,
и попытался нанести ему удар пустой стеклянной пивной бутылкой емкостью 0, 5 л.,
потребовал у последнего отдать ему все деньги и мобильный телефон, но несовершеннолетний ОСОБА_2 увернулся от удара стеклянной бутылкой.
Продолжая свой преступный умысел,
ОСОБА_1 рукой достал с левого бокового кармана джинсовых брюк
потерпевшего мобильный телефон «Моторола» стоимостью 1100 грн., а также сим-карту мобильного оператора
«Джине» стоимостью 25 грн., тем самым открыто похитил указанное
имущество, чем причинил
несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2.
ущерб на общую сумму 1125 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
доказательства судом не исследовались в силу
ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного
разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно
ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и
их позиций, при этом судом
разъяснено, что они будут лишены права
оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
таких обстоятельствах, суд приходит к
выводу о доказанности вины по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК
Украины, как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего, а также с угрозой
применения такого насилия.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в
содеянном, положительно характеризуется
по месту жительства, полностью возместил
материальный ущерб, не судим в силу ст. 89 УК Украины, как смягчающие вину обстоятельства.
с тем суд принимает во внимание, что
подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, как отягчающее вину обстоятельство.
общественную опасность содеянного, обстоятельства
дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.
иск по делу возмещен в ходе судебного следствия. Руководствуясь ст.
Украины, суд
признать виновным по ст. 186 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание четыре года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК
Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течении одного
года шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности в соответствии со
ст. ст. 75, 76 УК Украины : не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без согласия
уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы по месту жительства, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - на подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Бердянский
горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.