№ 1-782008 год
25февраля2008года г.
районный суд Запорожской области
составе: председательствующего-судьи Поды Н.Н
участием прокурора Рий А.Л
в открытом судебном заседании в г. Токмаке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г.Токмак Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого,
работающего ЗАО «Завод
Прогресс», свердловщиком,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
06.09.1991 года Черниговским районным судом
по ст. 206 ч.2 УК Украины, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.10.1995 года по отбытии срока наказания.
16.05.1996 года Токмакским районным судом по ст. 114, 45 УК Украины к 6 месяцам
лишения свободы с годичным испытательным сроком.
24.11.2000 года Веселовским районным судом по ст. 206 ч.3; 44 УК Украины к 2
годам лишения свободы. Освобожден
03.09.2002 года по отбытии срока
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
02.01.2008 года примерно в 18-00час. ОСОБА_1 имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, путем повреждения
стены проник в подсобное помещение ОСОБА_2, на
АДРЕСА_2, откуда тайно похитил:
«Азимут» стоимостью 680 грн.;
алюминиевых бидона емкостью 40л. стоимостью 100 грн каждый на
общую сумму 200грн.;
- 33 кг картофеля, на общую
- 50кг сахара, стоимостью 162 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 1108 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и пояснил, что
02.01.2008 года он пришел
к помещению на первом этаже дома АДРЕСА_2 в
которое проник с помощью
отвертки и ножа открутив
которыми крепился ДВП, внутренний лист ДВП
вырезал ножом. Проникнув в
помещение похитил велосипед, мешок сахара , сетку с картофелем, два алюминиевых бидона
дверь. Все похищенное привез к
себе домой. В этот же день продал велосипед своему знакомому ОСОБА_3 за 20 грн. Часть сахара продал неизвестному мужчине за
50 грн. Деньги потратил на продукты
питания и спиртное. Просил строго не
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном
заседании пояснила, что 04.01.2008 года она открыв дверь в
помещение обнаружила кражу. Претензий
материального и морального
характера к подсудимому
силу ст. 299 УПК Украины в остальной части исследование доказательств по
делу в отношении тех фактических
обстоятельств, которые никем не оспариваются,
судом признано
нецелесообразным. Участники судебного
разбирательства, которым было разъяснено, что в таком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, против этого не
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.
185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, кража, совершенное
повторно, с проникновением в помещение.
При избрании вида и размера наказания подсудимому,
суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, его общественную
опасность, а также личность виновного.
Подсудимый, ОСОБА_1 совершил тяжкое
преступление, однако вину признал и чистосердечно
раскаялся в содеянном, по
месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающие обстоятельства в
совокупности с данными о личности виновного дают основания к применению ст. 75
УК Украины при назначении наказания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины
и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1от
отбывания назначенного наказания
освободить с испытательным сроком два года, обязав его периодически являться на
регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы, а
также уведомлять органы-уголовно-исполнительной системы
об изменении места
жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде не изменять
до вступления приговора
Вещественные доказательства:
велосипед «Азимут», два алюминиевых бидона - переданые на хранение потерпевшей ОСОБА_2,
картофель, сахар - находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО
УМВД - передать потерпевшей ОСОБА_2, отвертка и нож, фрагмент ДВП - находящиеся
на хранении в камере хранения Токмакского ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в 15 суточный срок.
Судья