Справа № 1625/2617/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"18" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської областів складі :

головуючого судді Гальченко О.О.

при секретарі Вітренко С.С.

з участю прокурора Горобець О.М.

представника адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши спільне подання Крюковської виправної колонії в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 11.01.1991р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.188-1ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави; 19.11.1996р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.86-1,44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на 04 місяці 27 днів; 26.08.2004р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.15,185ч.214 КК України до 2 років обмеження волі звільнений згідно ст..1 п."б" Закону України "Про амністію" від 14.09.2005р.; в силу ст..89 КК України не судимого.

За даною справою засуджений 08.06.2007 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.121ч.2,164ч.1,357ч.1,70 КК України до 8 років позбавлення волі. Рішенням Регіональної комісії УДДУ ПВП у Львівській області від 28.02.2011 року переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

У С Т А Н О В И В :

Адміністрація Крюковської виправної колонії в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольними з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув (1/2, 2/3, 3/4) строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити; засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно достроково на 02 роки 07 місяців 19 днів від відбування покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 08.06.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3