Справа № 1-599/11
Провадження № 1/369/79/15
В И Р О К

іменем України

23.08.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Шеремєтьєвої Т.В.,

прокурора Черната О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011р. близько 17-ї години ОСОБА_1, знаходячись по вул. Білогородській в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої особи незаконно для власного вживання за 200 гривень придбав 5 мл ацетильованого опію, який знаходився в разовому медичному шприці 5 мл, достовірно знаючи про те, що він відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого незаконно зберігаючи придбаний шприц при собі переносив його вулицями міста для подальшого власного вживання до 19 години цього ж дня.

22.07.2011р. о 19-й годині ОСОБА_1, знаходячись по вул. Московській, 34 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили у нього разовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1032/х від 26.07.2011 року рідина коричневого кольору із першопочатковим об»ємом 5 мл, що знаходиться у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, який вилучений у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об»ємом 5 мл в перерахунку на суху речовину становить - 0,1325 г.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ України від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.2011 № 4) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання, аналогічні вищенаведеному.

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу підсудного, який вчинив злочин уперше, офіційно не працює, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу винного, та встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 запобіжний захід залишити на підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 871 грн. 97 коп. (а.с. 27).

Речові докази по справі - медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, який вилучений у ОСОБА_1 з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ (а.с. 38), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела