Справа № 127/9046/13-к
Провадження 1-кс/127/2291/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Сирітки А.О., розглянувши клопотання слідчого ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПАТ «МТС» за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПАТ «МТС», мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000122 від 21.03.2013. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2013 року близько 5 години ОСОБА_2 перебуваючи в безкоштовному залі очікування залізничного вокзалу ст. Вінниця ПЗЗ, що в м. Вінниця, виявив відсутність мобільних телефонів «НТС» та «Нокіа», грошових коштів в сумі 1000 гривень та наручний годинник "TW Steel". Внаслідок крадіжки ОСОБА_2 завдано матеріального збитку у розмірі 9000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що телефону марки «НТС Incredible S», викрадений у ОСОБА_2, має ІМЕІ 16337.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити місцезнаходження телефону марки «НТС Incredible S», з ІМЕІ 16337, викраденого у ОСОБА_2, без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив'язку місця знаходження телефону до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця знаходження телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 16337,відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного звязку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, викраденого у ОСОБА_2, встановити осіб, які користувались цим телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв'язку : ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», ПАТ «МТС Україна».

Доказове значення має інформація, про те, чи працює в мережах мобільного зв'язку телефон з ІМЕІ 16337, які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 16337 в період з 28.02.2013 по день надання інформації, місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 16337 в період з 5.00 години до 24.00 годин 28.02.2013, в зоні дії якої вишки перебував телефон з ІМЕІ 16337 в момент активації нової сім-картки ( або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки),список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 16337 в період з 28.02.13 по день надання інформації, список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 16337 в період з 28.02.13 по день надання інформації.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв'язку ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПАТ «МТС Україна» вищевказаної інформації

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Представник ПрАТ «Київстар», ПАТ «МТС» та ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПАТ «МТС» та ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Вінниця,вул. Соборна, 67), ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ. вул. Соломянська, 11а), та ПАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28) в друкованому та електронному вигляді, інформацію наступного змісту: чи працює в мережах мобільного зв'язку телефон з ІМЕІ 16337; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 16337 в період з 28.02.2013 по день надання інформації; в зоні дії якої вишки перебував телефон з ІМЕІ 16337 в період з 5.00 години до 24.00 годин 28.02.2013; в зоні дії якої вишки перебував телефон з ІМЕІ 16337 в момент активації нової сім-картки ( або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки); список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 16337 в період з 28.02.13 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 16337 в період з 28.02.13 по день надання інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: