КОПІЯ Справа №1-92/07
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого:
Жилки О.М., при секретарі: Каленіченко В.О. за участю прокурора Бутенка О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, працюючого складальником меблів у ПП, який
має на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених
ч.І ст. 309, ч.І ст. 316 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 листопада 2006 року близько 12.00 год.,
перебуваючи на території АДРЕСА_2, публічно незаконно вжив шляхом внутрівенної
ін'єкції у місці масового перебування громадян наркотичний засіб - опій
(ацетильований).

Будучи допитаним
в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєному злочині визнав
повністю, не заперечуючи фактичних обставин справи, а тому судом, у відповідності
до положень ст.299 КПК України, дослідження доказів не проводилось в зв'язку з
недоцільністю.

Дії ОСОБА_1, які
виразились в незаконному публічному вживанні наркотичних засобів у місці масового перебування громадян,
суд кваліфікує за ч. 1 ст. 316 КК України.

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12 листопада 2006 року близько 10.00 год., знаходячись АДРЕСА_3, у незнайомого
йому чоловіка придбав за 24
грн. два медичні шприця об'ємом 5
мл. кожний, заповнені небезпечно наркотичними засобами опієм
(ацетильованим) на 0,5 мл та 1,5 мл відповідно,
які незаконно переніс до будинку АДРЕСА_4.

Разом з тим, в
ході провадження по справі встановлено, що підсудний ОСОБА_1 5 січня 2007 року добровільно
звернувся до Полтавського обласного наркологічного диспансеру та проходить курс
профілактично- реабілітаційних заходів з приводу вживання опіоїдів зі
шкідливими наслідками.

Відповідно до ч.
4 ст. 309 КК України,
особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування
від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії,
передбачені частиною першою цієї статті.

В зв'язку з цим,
суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності за ч. 1
ст. 309 КК України.

-2-

При призначенні покарання підсудному, суд, виходячи з
вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні
обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та
пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудному не виявлено.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного, суд визнає визнання вини та щире каяття.

Крім того, при
визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує, що підсудний щиро
розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно, влаштувався на роботу, на утриманні
має неповнолітню дитину та добровільно пройшов курс лікування від
наркоманії.

Враховуючи
викладене вище, обставини справи і дані про особу підсудного, суд приходить до
висновку, що його виправлення та перевиховання у відповідності до ст.75 КК
України можливе без ізоляції від суспільства, якщо він протягом іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Речові докази по
справі, які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ленінського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до ст. 81 КПК України - підлягають
знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, і у
відповідності до ч. 4 ст. 309 цього ж кодексу -від покарання
звільнити.

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.316 КК України, на підставі якої
призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі
ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, або роботи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили- залишити
попередню - підписку
про невиїзд.

Речові докази по
справі - паперовий
конверт з двома медичними шприцями, який знаходиться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський
районний суд міста Полтави на протязі 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

О.М.
Жилка