Дело № 1-110-2007 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 февраля 2007 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :
председательствующего -
судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С, с участием прокурора Арутюнян
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Радостное Михайловского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее
специальное, женат, являющегося частным предпринимателем, проживающего по
адресу : АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, судебным
суд:
ОСОБА_1, 26 ноября 2006 года,
примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кассовом зале железнодорожного
вокзала станции Лозовая Южной Железной Дороги, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя
общепринятые правила поведения, в присутствии пассажиров,
беспричинно, выражался нецензурной бранью в адрес работников вокзала и стучал в
подоконник и окно справочной кассы, а также по корпусу находившегося в ней
монитора компьютера, а затем, действуя с особой дерзостью, разбил стекло в окне
для выдачи справок указанной кассы, после чего, его действия были пресечены
прибывшими работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,
признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении
им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ст.
296 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство,
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.10-12), в
силу ст.89 УК Украины, ранее не судим (л.д.14-17), на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит (л.д. 18-19), согласно заключения наркологической
экспертизы от 25 декабря 2006 года, синдромом зависимости от алкоголя,
наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается ( л.д. 59), по месту
жительства характеризуется положительно (л.д.20).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен,
судебных издержек и вещественных доказательств но делу нет.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде ограничения свободы, сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в за конную
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.