ПОСТАНОВА

справа 1-131/2007
р

16 квітня 2007
року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської обл.

в складі головуючого - судді Вінтоняк
М.Б.

при секретарі Бойчук
О.В.

з участю
прокурора Римарука
В.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Надвірна справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, одруженого
, працює на тимчасових роботах,
раніше не судимого, громадянина України у вчиненні злочину передбаченого ст.296
ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудній
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою
зухвалістю, при наступних обставинах: 29 грудня 2006 року приблизно о 21.00
годині в с. Саджавка на автодорозі сполученням Коломия-Яремча підсудній, перебуваючи в стані алкогольного
сп'ягніння, без причинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський
порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, проявляючи особливу зухвалість
підійшов до кабіни припар кованого на узбіччі дороги автомобіля марки
„МАН"і наніс руками удари по голові водію даного автомобіля потерпілому
ОСОБА_2, заподіявши потерпілому згідно висновку експерта тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно мозкової травми у вигляді струсу головного мозку,
забійної рани та синця лобної ділянки справа, а також садна лобної ділянки.
Дані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

В
судовому засіданні підсудній повністю визнав себе винним у пред'явленому
обвинуваченні і пояснив, що 29 грудня 2006 року приблизно о 21.00 годині в с. Саджавка на
обочині автодороги Коломия-Яремча
побачив автомобіль марки „МАН" і біля автомобіля потерпілого ОСОБА_2, який
міняв колесо в автомобіля. Він підійшов до потерпілого і запропонував йому свою
допомогу, однак потерпілий відмовився. При цьому потерпілий висловився в його
адресу нецензурними словами, а він , перебуваючи в стані алкогольного
сп'ягніння, без причинно з хуліганських спонукань наніс йому удар рукою по
потилиці голови. Від удару потерпілий впав і вдарився до головою до виступаючої
металічної деталі автомобіля. Після цього він пішов додому.

Розкаюється у
вчиненому.

В
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття справи в
зв'язку з примиренням з підсуднім, претензій до нього в них немає .

Суд
вислухавши думку прокурора відносно заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи вважає, що
клопотання підлягає до задоволення, оскільки підсудній...вчинив злочин, що не є
тяжким.

Згідно
ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примириться з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності
із ст..8 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК
України у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком суд виносить
постанову про закриття справи.

Підсудній до кримінально
відповідальності притягується вперше, в судовому встановлено, що він
відшкодував спричинені збитки, а тому потерпілий просить кримінальну справу
відносно нього закрити

На підставі ст.
46 КК України ,керуючись ст..8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1
КК України закрити в зв'язку із примиренням підсуднього з потерпілим.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.