№ 1-422
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Криворучко Н.В.,
участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с. Старые Кодаки Днепропетровского
района Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование среднее,
военнообязанного, женатого, имеющего дочь 2003 г.р. и сына 2004 г.р.,
работающего водителем в ОАО АК «Днеправиа», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
12 октября 2007 года около 17.50 часов
ОСОБА_1, передвигаясь по пер. Комсомольскому находясь в с. Старые Кодаки
Днепропетровского района Днепропетровской области у
не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрел для
личного употребления за 50 грн. одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с
жидкостью объемом примерно 3,2 мл, считая, что приобрел психотропное вещество
«первитин» и стал незаконно хранить без цели сбыта.
октября 2007 года примерно в 18.20 часов работниками милиции при проведении
профилактических мероприятий возле дома АДРЕСА_2 был задержан ОСОБА_1, у
которого при его личном досмотре обнаружили и изъяли одноразовый медицинский
шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета с осадком объемом 3,2
мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2866 от 07 ноября 2007
года являющейся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин»
/метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/
количеством в пересчете на сухую массу 0,352 г, которое подсудимый незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои
признательные показания на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно
раскаивается и просит его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2,
который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что
12.10.2007 года в его присутствии и в присутствии двоих понятых сотрудники
милиции осмотрели медицинский шприц, изъятый у сына.
Материалами уголовного дела:
- рапортом УИМ Новоалександровского ПОМ Днепропетровского РО
УМВД Дорош С.Е. от 12.10.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 3512
в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского
РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 12.10.2007
года был задержан ОСОБА_1, при досмотре личных вещей которого был обнаружен и
изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью объемом около 3,5 мл (л.д.2);
- протоколом осмотра от 12.10.2007 года, из которого
усматривается, что с 18.25 часов до 18.50 часов 12.10.2007 года в присутствии
понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при досмотре личных вещей ОСОБА_1 в его правой руке, засунутой в карман спортивной куртки,
обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с надписью «Вата», в которой находился
медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью объемом около 3,5 мл (л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2866 от
07 ноября 2007 года, из выводов которой усматривается, что изъятая у ОСОБА_1
жидкость объемом 3,2 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят
«первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина
/псевдоэфедрина/ количеством в пересчете на сухую массу 0,352 г (л.д.31-33);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к
делу психотропным веществом (л.д.35-35 «а»).
в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства,
суд приходит к
доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и его умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении
психотропных веществ без
сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
обстоятельства дела и личность
не судим, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит,
работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью и на
иждивении малолетних детей.
смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
полное признание вины и наличие малолетних детей.
отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов
назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом
обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает необходимым
свободы с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления
подсудимого и
предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения
свободы сроком на 1 (один) год.
основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить
при условии, если в течение одного
года испытательного срока он не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него обязанности.
основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места
работы и жительства.
пресечения, избранную ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
вещества «первитин», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 123975 от 29.11.2007
года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области 423,70 грн. за проведение
химической экспертизы № 70/10/2866 от 07.11.2007 года (получатель
в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа -
за экспертные услуги НИЭКЦ).
может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко