Справа № 1-269 /2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області в складі : головуючого
судді Чередникова С.М., при
секретаря Ануфрієвій Н.М., з участю прокурора
Савицького І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця с. Красний Берег Биховського району Могильовської області
Білорусь, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, засудженого 18.06.1992 року Таращанським райсудом Київської
області до 2 років позбавлення волі; 22.06.1994 року Менським райсудом
Чернігівської області за ст. 183 ч.1 КК України до 7 місяців позбавлення волі;
18.11.1996 року Таращанським райсудом Київської області за ст. 140 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення волі; 10.06.1999 року Житомирським обласним
судом за ст.ст. 93 п. «е», 102, 42, 26 п. 2 КК України до 10 років позбавлення
волі, 05.05.08 року згідно з постановою Хмельницького райсуду невідбутий строк
покарання у відповідності до ст.. 82 ч. 3 КК України замінено на 160 годин
громадських робіт,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 389 ч. 2 КК
України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,
будучи раніше судимим, 10.06.1999 року судовою колегією в кримінальних справах
Житомирського обласного суду за ст.. 93 п. «е», 102, 42, 26 п. 2 КК України до
10 років позбавлення волі, 05.06.2008 року згідно з постановою Хмельницького
міськрайонного суду невідбутий строк позбавлення волі, 4 місяці 20 днів, у
відповідності до ст.. 82 ч. 3 КК України замінено на 160 годин громадських
робіт, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість,
на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний злочин.

ОСОБА_1 прибувши до кримінально -
виконавчої інспекції Лубенського районного підрозділу Миргородського МВКВІ
УДДУПВП 18.07.2008 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбування
покарання у виді громадських робіт, правовими наслідками у разі ухилення від
відбування покарання, встановлена явка на реєстрацію кожної 1, 2, 3, 4 п»ятниці
кожного місяця та видано направлення до комунального підприємства фірми
«Конвалія» для відбування покарання з 21.07.2008 року. З 28.07.2008 року
ОСОБА_1 перестав відвідувати робоче місце, залишив м. Лубни та виїхав за межі
Лубенського району Полтавської області ухилившись від відбуття покарання у
вигляді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину, при вищевикладених обставинах
визнав повністю, пояснивши, що після сварки з дружиною не мав місце для
проживання, в зв2язку з чив виїхав в м. Київ, де мешкав та працював.

Згідно ст. 299 КПК України, судом,за згодою всіх учасників процесу, не досліджувались докази вини
підсудного стосовно фактичних
обставин справи.

Зважаючи
на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину , суд
вважає ці покази достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в
ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, встановлена і
доведена, його дії суд кваліфікує за ст. 389 ч.2 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою
до цього покарання, оскільки ОСОБА_1 , будучи засудженим постановою
Хмельницького райсуду від 05.06.08 року до 160 годин громадських робіт,
ухилявся від відбування даного покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_1
суд враховує, те що він вину визнав,
кається, допомагав слідству у розслідуванні, має незадовільний стан здоров”я,
що визнається судом обставинами, що пом»якшують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину , особу винного, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту.

На підставі ст.ст. 71, 82 КК України суд до призначеного судом покарання
частково приєднує невідбуту частину призначеного постановою Хмельницького
райсуду покарання.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд,
-

ЗАСУДИВ
:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2
місяців арешту.

На підставі ст. 71, 82 КК україни до
призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за
постановою Хмельницького міськрайсуду від 05.05.08 року і вважати його
остаточно засудженим до 2 місяців 5 діб арешту.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття
покарання час перебування під вартою з 4.10.2008 року.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засджуним до арешту в той термін з моменту вручення копії вироку .

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду
Чередников
С.М.