Справа № 159/2864/15-к
Провадження № 1-кс/159/396/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 28 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Слідчою СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 10.15 години по 11.45 годину 27.03.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку LАС 12500 СID 7213; 8071; 2433, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000339 від 28 березня 2015 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що у період часу з 10 години 15 хвилин по 11 годину 45 хвилин 27.03.2015 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень та ювелірні вироби, належні ОСОБА_5 , 1945 р.н., чим спричинила останній майнову шкоду.

В ході радіотехнічної розвідки встановлено, що поблизу місця події працює ретрансляційна антена оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 12500 СID 7213; 8071; 2433.

Слідча зазначає, що особа (особи), при вчиненні злочину могла (могли) користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину, що дасть змогу встановити особу (осіб) злочинця (злочинців).

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчою клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що відомості про кримінальне провадження за № 0000339, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року у зв`язку із таємним викраденням чужого майна, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

За вказаних обставин та з врахуванням невеликого проміжку часу, за який витребовується інформація, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчій СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за її довіреністю уповноваженим на це особам інформацію про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 10.15 години по 11.45 годину 27.03.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку LАС 12500 СID 7213; 8071; 2433, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 липня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1