№ 1-123 /2007 г.
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Ткаченко Т.Б.,
при секретаре Лисиченко Я.В., с участием прокурора Дьяченко А.А. , защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г.Мариуполе Донецкой области , украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного,
ранее судимого: 18.08.2006 г.
Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины на 2 года, проживающегоАДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст.289 ч.1,
18 6 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 08.09.2006 г., примерно в 23 часа 30 минут, находясь во дворе дома № 13 по ул.Челюскинцев в Ильичевском
районе г.Мариуполя, незаконно завладел мотоциклом «Иж-Юпитер-4» государственный
номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий
гражданину ОСОБА_3причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 600 грн., после чего с места совершения преступления с указанным мотоциклом скрылся.
Он же, 18.09.2006 г., примерно в 17 час.20 минут, действуя повторно, с целью
открытого похищения чужого имущества, находясь на пересечении ул. Орсовской и
ул.Стадионной в Ильичевском районе г.Мариуполя, открыто , с применением насилия , не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившееся в нанесении удара ногой в область лица потерпевшего,
похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно чехол стоимостью 60 грн., мобильный телефон «Затзипд ЗОН N-400» стоимостью 300 грн., СИМ-карту мобильного оператора
«Джине» стоимостью 40 грн., на счету которой находилось 8 грн., причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 408 грн.,
после чего с похищенным скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и пояснил, что 08.09.2006 г.
он примерно в 23 час.
проживает ранее ему знакомый ОСОБА_3 с целью угона мотоцикла, находящегося во
дворе дома, который в дальнейшем намеревался продать. Открыв калитку, он
выкатил мотоцикл без
коляски и откатил к себе домой, а на следующий
день продал его ОСОБА_5за 100 грн. 18.09.2006 г. после 16 час. он направлялся на рынок
Ильичевского района и проходя в@зле горбольницы № 1 встретил парня, у которого в ушах бьши наушники от мобильного телефона, который он
решил похить. Посмотрев, что никого из людей не было он нанес парню удар ногой в
область лица с правой стороны , от чего парень упал, а он сорвал с
пояса чехол с мобильным телефоном Самсунг , скрылся с места совершения преступления.
Убегая, отключил батарею в мобильном телефоне,
а затем не мог включить, так как не знал ПИН-кода, от чего телефон заблокировался и он его выбросил вместе с СИМ-картой в один уз дворов по
ул.Деловой. В содеянном раскаивается.
признания"подсудимым своей вины в инкриминируемых преступлениях,
его вина в полном объеме установлена следующими
ОСОБА_3, пояснил, что в мае 200 6 он приобрел
мотоцикл Иж-Юпитер-4 у ОСОБА_6 за 600 грн., который хранил во дворе
дома по ул.Челюскинцев. В начале сентября 2006 г. ему позвонила мать- и сообщила, что во дворе отсутствует его мотоцикл. "Когда
он пришел домой АДРЕСА_2, увидел,
что его мотоцикл на вышеуказанном месте
отсутствует. Он понял, что мотоцикл похитили. О совершенной краже он сообщил по телефону в милицию, а в
ноябре 2006 грн.,- когда мотоцикл был уже найден,
'-обратился с письменным заявлением. Мотоцикл ему возвращен1,
гражданский иск заявлять отказывается.
ОСОБА_4 пояснил, что 18.09.2006 г., в 17 час. 10 мин. - 17 час.20 мин. он возвращался домой из больницы и когда
подошел к пересечению ул.Орсовская и Стадионная, на него сбоку напал не
известный ему парень, ударив ногой в область головы, от чего он упал, а парень
у него мобильный телефон «Самсунг» с Сим-картой на которой
находилось денежные средства в сумме 8 грн. Телефон находился в
кожаном чехле. Всего ему был причинен ущерб на сумму 4 08 грн., телефон работники милиции ему возвратили, претензий
материального и морального характера он не имеет.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в конце августа или в начале
сентября 200 6 г. ему позвонил ОСОБА_1с предложением
приобрести мотоцикл «Иж-Юпитер- 4», который он приобрел у него
за 140 грн., передав забирая мотоцикл 100 грн. ОСОБА_1при этом пояснил, что мотоцикл он привез с деревни от
дедушки, обещал ключи и документы привезти позже.
Вина подсудимого также установлена
письменными материалами дела:
личного досмотраОСОБА_6 от 17.10.2006 г. согласно которого у него был изъят мобильный телефон «Затзипд 5СН N-400» (л.д.15)
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 09.11.2006 г. и от 15.12.2006 г. в ходе
которых ОСОБА_1рассказал и показал при каких обстоятельствах он совершил
открытое похищение мобильного телефона у гр-на ОСОБА_4и угон мотоцикла , принадлежащего ОСОБА_3( л.д.36,91)
Осмотра места совершения преступления от 09.11.2006 г., согласно которого у гр-на ОСОБА_5был изъят
мотоцикл, похищенный ОСОБА_1у ОСОБА_3(л.д.61).
Справкой специалиста-автотовароведа от 12.12.200 6 г. о
стоимости мотоцикл (л.д.76).
Органами досудебного следствия
действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.289 ч.1 УК Украины , как незаконное завладение транспортным средством с какой
бы то ни было целью, а также по ст.18 6 ч.2 УК Украины, как открытое похищении чужого имущества ( грабеж) , совершенном повторно, которая никем
не оспаривается и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности
подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно,
общественно-полезным трудом не занимается , состоит на учете в СДН Ильичевской
райадминистрации и в ОКМДН Ильичевского РО -, преступление совершил в
несовершеннолетнем возрасте"; в содеянном чистосердечно раскаялся и
активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает, как
обстоятельства смягчающие его наказание.
Обстоятельством, отягчающими
наказание ОСОБА_1, суд учитывает рецидив преступления.
ОСОБА_1 приговором Ильичевского
райсуда г.Мариуполя от 18.08.2006 г.
осужден к четырем годам лишения свободы с испытанием на два года и преступление
совершил в период испытания, поэтому наказание в отношении подсудимого следует
избрать с применением требований ст.71 УК Украины , частичным присоединением неотбытой
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Затзипд ЗСН N-400», мотоцикл «Иж-Юпитер - 4», подлежат передаче в пользование
потерпевшим ОСОБА_4 иОСОБА_3
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
ему наказание по ст.289 ч.1
УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
по ст. 18 6 ч.2 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения
свободы. На основании ст. 7 0 ч.1
частичного сложения наказаний назначить
наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины , к наказанию назначенному ОСОБА_1 по
настоящему приговору, присоединить частично
не отбытое. им наказание по приговору
Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 18.08.2006
г. в виде трех месяцев
окончательно определить наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08.11.2006
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу , оставить
прежней - содержание
под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Затзипд 5СН N-400» находящийся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_4 передать ему в пользование, мотоцикл «Иж-Юпитер - 4», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, передать ему в пользование.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок , с момента вручения ему копии приговора.