Справа №1-21/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО
Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.

з участю
прокурора ГОРЗОВА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3

Згурівського району Київської області, із базовою
загальною середньою

освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого,

невійськовозобов'язаного, раніше не
судимого в порядку ст.89 КК України,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при слідуючих обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1. 13 листопада 2006 року близько 11 години на
території дитячого майданчику по
вулиці Дружби в смт.Згурівка Київської області, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, виявив дикорослі посіви
рослин конопель, зірвав їх, після чого переніс до
домоволодіння ОСОБА_2., де тимчасово проживав, по АДРЕСА_4, де подрібнив шляхом перетирання руками, довівши
до стану, готового для вживання,
помістив для досушування в приміщення сараю та в подальшому незаконно зберігав з метою власного
немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту, де 14 листопада 2006 року рослини конопель була виявлені та
вилучені працівниками міліції.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 29
листопада 2006 року № 3023 вилучена
в ОСОБА_1. подрібнена
рослинна маса зеленого кольору вагою 180 г згідно Списку
№ 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, Таблиці 1
Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого
Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо
небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом вагою 180 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому
визнав повністю і відмовився давати
показання, зазначивши, що фактичні обставини справи ним не оспорюються, в обвинувальному висновку все зазначено вірно, в
скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання
підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і
ним не

оспорюються.

Суд
визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку
учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину
повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового
розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють
зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії
форми № 1 встановлена особа підсудного (а.с.40).

Підсудний не
перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с.45).

Згідно
висновку судово-наркологічної експертизи від 12 січня 2007 року підсудний не
страждає наркоманією і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення
волі (а.с.68).

Підсудний
раніше двічі судимий, що підтверджується і копією вироку, звільнений від
відбуття покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку (а.с.41,46-46в,
46г, 46е).

Згідно
довідки Згурівського РВ ГУ
МВС України в Київській області підсудний протягом 2006-2007 років до
адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.46д).

Оцінюючи
добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії
підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він своїми
умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є
злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який не займається суспільно
корисною працею, характеризуються по місцю проживання негативно (а.с.44), до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, обставини, які
пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та
активно сприяв розкриттю злочину, його молодий вік, обставин, які обтяжують
покарання підсудного, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку
підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, а
так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75
КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо
він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов'язки,
передбачені ст.76 КК України.

Стягнути
із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість
проведеної експертизи.

Речові
докази - рослини конопель, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

Міру запобіжного
заходу підсудному залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і
призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки б
(шість) місяців.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки 6
(шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На
підставі п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти
органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання, роботи або навчання;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний
рахунок 0460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість
експертизи в розмірі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 49 коп.

Речові
докази - рослини конопель, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської
області

через Згурівський районний суд протягом 15 п'ятнадцяти) діб з моменту його

проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО