№ 1- 864 /08
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего : судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора : Найдыш
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца гор. Суходольска, Луганской области, гражданина
Украины, образование неполное среднее, призывника, холост,
учащайся МПСЛ №14 гор. Суходольска, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
августа 2008 г., примерно в 01-30
час, ОСОБА_1., находясь возле
дома, расположенного по адресу:АДРЕСА_2 где распивал спиртные напитки вместе с
ОСОБА_2.- сожителем его матери и своей матерью -ОСОБА_3. В ходе совместного распития спиртных
напитков, между ним и ОСОБА_2. возник
словесный конфликт, который перерос в ссору, в результате которой ОСОБА_1.
нанес ОСОБА_2один удар деревянным поленом по спине и один удар кулаком правой
руки по лицу. От последнего удара ОСОБА_2. потерял равновесие и упал на
землю. Не прекращая своих преступных
действий, имея умысел,
направленный на причинение телесных повреждении, ОСОБА_1. забежал в свою
квартиру, расположенную по адресу: гор. АДРЕСА_2 и на кухне
из кухонного стола взял нож.
свой преступный умысел, направленный на
причинение телесных повреждений,
ОСОБА_1. выбежал на улицу и имеющимся у него
ножом нанес ОСОБА_2удар в нижнюю часть живота, чем причинил ему телесные повреждения.
заключения судебно-медицинской экспертизы № 970 у гр-на ОСОБА_2были выявлены
следующие повреждения: послеоперационный рубец на передней брюшной стенке,
рубец на передней брюшной стенке слева в области эпигастрия. В
лечебно-профилактическом учреждении у гр-на ОСОБА_2было выявлено: проникающее
колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением желудка.
Внутрибрюшное кровотечение. Рубец на
передней брюшной стенке слева
образовался в результате заживления
проникающего колото-резаного ранения, которое было причинено колюще-режущим
орудием, каким мог быть клинок ножа. Возможность образования повреждений от
удара клинком ножа, представленного на экспертизу, не исключается. Рубец на
передней брюшной стенке живота, расположенный по срединной линии, образовался в
результате заживления послеоперационной раны по поводу проникающего
колото-резанного ранения передней брюшной стенки 09.08.2008 г. По степени
тяжести повреждения, имевшие место у гр-на ОСОБА_2относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку
опасности для жизни в момент причинения.
поводу причиненных телесных повреждений ОСОБА_2. находился на стационарном
лечении в реанимационном отделении ЦГБ гор. Краснодона с 09.08.2008 г по 14.08.2008 г, а с 14.08.2008г по 09.09.2008г находился на
стационарном лечении в хирургическом отделении и на его лечение было затрачено государственных средств в
сумме 2586,58 гривен.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновность свою признал полностью и пояснил, что 09.08.2008 г по дворе
с отчимом и матерью распивали пиво, с отчимом ОСОБА_2. у него произошел скандал, ОСОБА_2. ударил его
кулаком в лоб, в ответ на это он ударил
ОСОБА_2 поленом по голове, отчим был очень пьян и продолжал скандалить, и снова ударил его кулаком, тогда он пошел в
квартиру, взял нож и ударил один раз отчима в живот ножом, потом оказал ему
первую помощь, вызвал скорую помощь, оплатил лечение его в больнице,
в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается
показаниями потерпевшего
ОСОБА_2пояснившего, что 09.08.2008 г он распивал спиртное во дворе с
сожительницей ОСОБА_1 ее сын ОСОБА_3пил
пиво, у них произошел скандал, ОСОБА_3просил его успокоиться и идти домой, но
так как был сильно пьян, не послушал ОСОБА_3, ударил ОСОБА_1 кулаком в лицо,
тот ударил его, потом он снова ударил ОСОБА_3 и последний ушел, потом пришел и
ударил его ножом, за лечение платил ОСОБА_3 ни живут вместе и он просит не
лишать свободы подсудимого, претензий материального характера к подсудимому не
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их
достоверными и истинными.
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины, как
умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства
и учебы характеризуется положительно (л.д.67, 68), ранее не судим (л.д.70).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба
потерпевшему, то, что ранее ОСОБА_1. не привлекался к уголовной
ответственности, его возраст, то, что он в феврале 2009 г заканчивает обучение
и будет трудоустроен на работу на шахту, неправомерное поведение самого
потерпевшего, мнение потерпевшего о том, чтобы не лишали свободы подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд признает совершение преступления в состоянии
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные
доказательства: нож кухонный, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД, -
Суд считает необходимым согласно ст. 93
УПК Украины взыскать с ОСОБА_1судебные
издержки за проведенные экспертизы (л.д.41, 47).
Суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1в пользу Краснодонской ЦГБ за
лечение ОСОБА_2- 2586,58 гривны.
иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде
5 (пяти) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания в виде
лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 года.
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам
уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
с ОСОБА_1в пользу Краснодонской ЦГБ
р/счет за лечение ОСОБА_2- 2586,58 гривны.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу
Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа
криминалистической экспертизы - 187,80
Вещественные доказательства : нож кухонный,
находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского
ГО УМВД,- уничтожить
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношенииОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в
течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский
горрайсуд.
СУДЬЯ: