Єдиний унікальний номер № 285/617/15-к
Провадження № 1-кп/0285/97/15
В И Р О К
30 квітня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орепи, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта середня, навчається в Івано-Франківському національному медичному університеті, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В кінці листопада 2014 року, неповнолітній ОСОБА_11 , перебуваючи на території недіючої звіроферми в с. Орепи Новоград-Волинського району, Житомирської області, на смітнику з відходів побутового та рослинного походження, шляхом знахідки, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб 1 рослину роду коноплі. В подальшому, з метою придатності вищевказаного наркотичного засобу до вживання шляхом куріння, неповнолітній ОСОБА_11 , в цей же день та час перебуваючи на вказаному місці, руками, застосовуючи фізичну силу зірвав листя, переламав їх та зім`яв, і таким чином, умисно, незаконно, без мети збуту, виготовив невстановлену слідством кількість, при цьому не менше 8,30 г., особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, готового для вживання шляхом куріння. Придбаний та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, неповнолітній ОСОБА_11 зберігаючи при собі умисно, незаконно, без мети збуту, переніс до горища будинку, в якому проживає, за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей же день неповнолітній ОСОБА_11 перебуваючи по місцю проживання за допомогою звичайної сигарети, вжив шляхом куріння, невстановлену слідством кількість, незаконно виготовленого, за вищевказаних обставин, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Решту виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,30 г., неповнолітній ОСОБА_11 , умисно, незаконно, без мети збуту, продовжував зберігати на горищі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до 24.01.2015.
Продовжуючи свої злочинні дії, 24.01.2015 в період часу з 19 години 20 хвилин до 20 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_11 придбаний за вищевказаних обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 8,30 г, умисно, незаконно, без мети збуту, на автобусі перевіз до залізничного вокзалу станції Новоград-Волинський ДТГО «Південно-Західна залізниця», що за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Вокзальна, 7.
24.01.2015 близько 21 години 10 хвилин на залізничному вокзалі ст. Новоград-Волинський, працівниками міліції при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, (куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) неповнолітнім ОСОБА_11 , у останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 8,30 г.
Дії ОСОБА_11 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Житомира і підозрюваним ОСОБА_11 5 лютого 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_11 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, являється неповнолітнім, збиток кримінальним правопорушенням не завданий, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_11 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , а в разі його неплатоспроможності з його законного представника ОСОБА_6 в повному обсязі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з неповнолітнього засудженого ОСОБА_11 , а в разі його неплатоспроможності з його законного представника ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн. 70 коп.
Речові докази: пачку сигарет «Кент» з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Житомир знищити. Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1