Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1-1-671/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 ноября 2008 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Белана В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
г. рождения, уроженца г. Николаева, еврея, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не работающего, проживающего в
ранее судимого:
1) 13.05.1993 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.143 ч.2 УК Украины на 1 год исправительных работ. Постановлением суда направлен в места лишения свободы на 10 мес.
2) 19.01.1995 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.143 ч.2, 43 УК Украины на 4 года и 3 мес. лишения свободы.
Освобожден 12.08.1997 г. по амнистии.
3) 19.01.2000 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.140 ч.2, 143 ч.2 УК Украины на 4 года 8 мес. Освобожден 06.03.2003 г. условно – досрочно на 2 мес.27 дней.
4) 24.12.2003 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.2 УК Украины на 3 года 6 мес. лишения свободы. Освобожден 22.06. 2006 г. условно – досрочно на 10 мес.18 дней.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.1 УК Украины,
В период времени с июня по сентябрь 2007 г.
, повторно, путем обмана, под предлогом помощи в оформлении инвалидности потерпевшей
, завладел ее деньгами в сумме 1170 грн.
, находясь на территории городской больницы №1 по ул. Володарского г. Николаева подделал трудовую книжку
, внеся в трудовую книжку запись о том, что она является инвалидом 3 группы.
11.08.2008 г., около 11 час.,
, повторно, находясь в помещении кафе
, расположенного по ул. Потемкинской г. Николаева, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Д 900», стоимостью 1400 грн., принадлежащий бармену
Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 340 от 23.09.2008г. рукописный текст в трудовой книжке на имя
на второй странице исполнен
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что период времени с июня по сентябрь 2007 г. он, путем обмана, под предлогом помощи в оформлении инвалидности потерпевшей
, завладел ее деньгами в сумме 1170 грн.
01.07.2007 г. он, находясь на территории городской больницы №1 по ул. Володарского г. Николаева подделал трудовую книжку
, внеся в трудовую книжку запись о том, что она является инвалидом 3 группы.
11.08.2008 г., около 11 час., он, находясь в помещении кафе
, расположенного по ул. Потемкинской г. Николаева, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Д 900», принадлежащий бармену
Похищенный телефон продал на рынке за 400 грн.
показала суду, что 11.08.2008 г. в кафе, где она работает барменом, пришел наглядно ей знакомый
, который сказал, что может сделать ей массаж. Она согласилась. Сделав ей массаж,
тайно похитил со стола ее мобильный телефон марки «Самсунг Д 900», стоимостью 1400 грн.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенного повторно, в завладении чужим имуществом путем обмана, совершенном повторно, а также в подделке документа и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 УК Украины.
Гражданские иски подлежат удовлетворению. Подсудимый иски признал.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, а также то, что он является ликвидатором последствий аварии на ЧАЭС.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года;
по ч.2 ст.190 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года;
по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 года;
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощение менее строгого наказания более сторгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в уголовно – исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 04.09. 2008 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
. за проведение почерковедческой экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области 912 грн.71 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И.Голубкин