В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

з участю прокурора: Бойчевої Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, уродженки с.
Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, з середньо-спеціальною освітою, не
працюючої, не одруженої, раніше не
судимої, проживаючої АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
скоїла незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за
наступних обставин.

В
серпні 2008 року підсудна на власній присадибній ділянці набирала сухі головки
маку, які умисно перенесла в приміщення літньої кухні, яка розташована на
території її домоволодіння і незаконно їх зберігала без мети збуту.

09.09.2008 року
працівниками міліції в приміщенні літньої кухні на поличці в пластиковій
коробці було виявлено та вилучено головки маку, які містять наркотичні
алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом
маковою соломою, вагою 35,814 грама

В судовому засіданні
підсудна винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, та пояснила,
що на весні 2008 року на її присадибній ділянці зійшов падалішній мак. Загальну
масу його вона знищила, але залишила один кущ, для того щоб використати його
насіння для власного вживання на свято Маковея. За декілька днів до свята вона
зірвала головки маку з куща та перенесла їх в своє помешкання. Після того як
витрусила насіння з головок маку самі головки не знищила, мала намір їх в
подальшому викинути, але забула. 09.09.2008 року працівниками міліції в літній
кухні її домоволодіння на на поличці в пластиковій коробці було виявлено та
вилучено головки маку. Щиро каялася в скоєнному, просила суд суворо не карати,
запевняла, що подібного більше не трапиться.

Крім
повного визнання вини, вина підсудної в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст.
309 КК України, підтверджується:

– рапортом
ДІМ Новоархангельського РВ УМВС від 09.09.2008 /а.с. 2/, з якого
вбачається, що 09.09.208 року в ході проведення операції “Мак 2008” було
проведено відпрацювання с. Підвисоке Новоархангельського району. В ході
відпрацювання в домоволодінні підсудної було виявлено факт незаконного
зберігання головок маку в кількості 26 штук;

– протоколом
огляду місця події від 09.09.2008 року /а.с.4/ в ході якого було
проведено огляд домоволодіння підсудної та було вилучено головки маку в
кількості 26 штук;

– висновком
спеціаліста № 1807 від 11.09.2008 року /а.с.11/ встановлено, що речовина
вилучена 09.09.2008 року в підсудної містить наркотичні алкалоїди опію -морфін
та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса
якої у висушено вигляді складає 35,814 грама;

– висновком
судово-хімічної експертизи від 27.09.2008 року /а.с.16-17/ встановлено,
що речовина вилучена 09.09.2008 року в домоволодінні підсудної містить
наркотичні алкалоїди опію -морфін та кодеїн і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - маковою соломою;

– протоколом
огляду предмету від 15.05.2008 року /а.с.36/ в ході якого було оглянуто
поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходиться сухі головки маку;

Суд
кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання
підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, вчинено середньої тяжкості навмисний злочин.

Обставиною, пом'якшуючою
відповідальність підсудної суд визнає її щире каяття у вчиненому, обставин, які
обтяжують відповідальність підсудної суд не находить, особу підсудної раніше не
притягувалася до кримінальної відповідальності /а.с.44/, характеризується
за місцем проживання негативно /а.с.46/, а тому суд приходить до
висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства з призначенням їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Речовий доказ по справі
згідно постанови /а.с.37/ - поліетиленовий пакет зеленого кольору, в
середині якого знаходить макова солома вагою 35,814 грам, який знаходиться на
зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС /а.с.38/, підлягає знищенню,
оскільки не представляє ніякої цінності.

З підсудної підлягає
стягненню на користь держави, витрати понесені за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 600,96 гривень /а.с.10,15/.

На підставі
наведеного та керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання
у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень на
користь держави.

Зобов'язати ОСОБА_1
сплатити штраф на протязі шести місяців з дня винесення вироку.

Попередити ОСОБА_1, що несплата
штрафу у встановлений термін потягне за собою кримінальну відповідальність
передбачену ч.1 ст. 389 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1-
підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі:
поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині якого знаходить макова солома
вагою 35,814 грам, який знаходиться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС
- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати по справі в сумі 600 /шістсот / грн. 96
коп.

Вирок може бути оскаржений
до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення.

Головуючий: