Дата документу: 26.12.2012
Справа № 1-823/11
Номер провадження 1/818/101/2012
26 декабря 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзовский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Рыбалко Н.И.,
при секретаре Косатой М.А.,
с участием прокурора Бочарниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающей, не замужем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
- 27.09.2006 г. Орджоникидзевским р/с по ч. 2 ст. 307 УК Украины, приговорена к 2 годам лишения свободы, освобождена 06.09.2008 г. по отбытию срока наказания;
- 01.06.2010 г. Орджоникидзевским р/с по ч. 2 ст. 309 УК Украины, приговорена к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
по ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины
10 июля 2011 года, ОСОБА_2 находясь напротив дома № 1 по бул. Шевченко в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что их действия никто не видит, тайно похитили две чугунные решетки с фонтана на бул. Шевченко, принадлежащие КП «Титан», стоимостью по 632 гривны, чем причинили вышеуказанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 1264 гривны.
13 июля 2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь по месту своего проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5, используя медицинские препараты и другие ингредиенты, незаконно с целью дальнейшего сбыта изготовила, согласно заключению эксперта № 1323 от 22.08.2011 года особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, (содержащий метамфетамин (первитин)), объемом 1,0 мл, масса которого составляет 0,0300 г в пересчете на сухое вещество, после чего поместила его в полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл и продолжила незаконно хранить при себе с вышеуказанной целью до того, как того же дня, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, незаконно, в ходе проведения оперативной закупки, сбыла, продав за 50 гривен, указанное количество особо опасного психотропного вещества ОСОБА_4
14 июля 2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь по месту своего проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5, используя медицинские препараты и другие ингредиенты, незаконно с целью дальнейшего сбыта изготовила, согласно заключению эксперта № 1323 от 22.08.2011 года особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, (содержащий метамфетамин (первитин)), объемом 1,0 мл, масса которого составляет 0,0475 г в пересчете на сухое вещество, после чего поместила его в полимерный медицинский шприц емкостью 20 мл и продолжила незаконно хранить при себе с вышеуказанной целью до того, как того же дня, примерно в 14 часов 25 минут, находясь по месту своего проживания, незаконно, в ходе проведения оперативной закупки, сбыла, продав за 70 гривен, указанное количество особо опасного психотропного вещества ОСОБА_4
16 июля 2011 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_2, находясь на территории городского Ждановского пляжа на Набережной магистрали в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно похитила из сумки несовершеннолетней ОСОБА_5 мобильный телефон фирмы «Самсунг»модели «С3050», стоимостью 839 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС»с присвоенным номером 095-62-00-614, стоимостью 20 гривен, карта памяти «Микро СД», объемом на 2 Гб, стоимостью 90 гривен, чем причинила потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 949 гривен.
18 июля 2011 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ, предоставила помещение своей квартиры АДРЕСА_1 для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_7, которые, находясь в вышеуказанной квартире, принадлежащей ОСОБА_2, с ее разрешения, путем внутривенной инъекции употребили согласно заключению эксперта № 1323 от 22.08.2011 года особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), микроколичества которого обнаружены в остатках прозрачной жидкости в полимерном шприце и изъяты непосредственно после их употребления, в ходе осмотра жилища по месту проживания ОСОБА_2
18 июля 2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, находясь по месту своего проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5, используя медицинские препараты и другие ингредиенты, незаконно с целью дальнейшего сбыта изготовила, примерно 3 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина (содержащего метамфетамин(первитин)), затем, примерно в 17 часов 40 минут, незаконно, в ходе проведения оперативной закупки, сбыла ОСОБА_4, продав за 50 гривен, часть вышеуказанного психотропного вещества, помещенного в полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл, объемом 1,0 мл, масса которого составляет 0,110 г в пересчете на сухое вещество согласно заключению эксперта № 1323 от 22.08.2011 года, после чего была задержана работниками милиции с поличным.
18 июля 2011 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, находясь по месту своего проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, используя медицинские препараты и другие ингредиенты, незаконно изготовила жидкость, объемом 1,4 мл, в которой согласно заключению эксперта № 1323 от 22.08.2011 года установлено присутствие особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин)), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,154 г, помещенную в полимерный медицинский шприц одноразового применения, емкостью 5 мл, которую затем, действуя согласно вышеуказанного умысла, хранила по месту своего проживания до того как того же дня, примерно в 19 часов, была задержана работниками милиции, изъявшими вышеупомянутое количество указанного психотропного вещества у нее по месту проживания в ходе проведения осмотра.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_8 вину в совершении преступлений не признала, суду пояснила, что наркотики употребляет, однако сбытом не занимается. В июле 2011 г. в своей квартире она сама изготовила наркотик из таблеток, йода, к ней пришел знакомый ее знакомого по фамилии ОСОБА_4, которого она угостила наркотиком, а он в свою очередь дал ей денег на пиво. Вместе с ОСОБА_3 они гуляли по б-ру Шевченко в г.Запорожье, он попросил ее пойти купить сигарет, когда она вернулась попросил постоять возле фонтана, где лежала железная решетка. ОСОБА_3 вызвал такси, загрузил решетку в такси, они поехали на Кичкас, там сдали решетку в пункте приема, на вирученные деньги купили вина и сигарет. Впоследствии ОСОБА_2 признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, чистосердечно раскаялась, просит суд строго ее не наказывать.
Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается исследованными судом по уголовному делу доказательствами. По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего КП «Титан»10 июля 2011 года. Свидетель ОСОБА_9, суду пояснила, что работает заместителем директора КП «Титан», на балансе которого находятся фонтаны, расположенные в Орджоникидзевском районе г. Запорожья. 11 июля 2011 года, в процессе обхода фонтанов на бул. Шевченко в г. Запорожье, напротив ДК «ДСС»было обнаружено отсутствие шести ливневых решеток, стоимостью по 632 гривны каждая, о чем было подано заявление в милицию.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_3, 10 июля 2011 года, он совместно с ОСОБА_2, находясь на бул. Шевченко в г. Запорожье, похитил две ливневые решетки, которые показал Денисюк е.В., и она осталась за ними смотреть, пока он найдет автомобиль, на котом можно их отвезти в пункт приема металлолома. Затем, он вернулся на автомобиле такси и погрузил решетки в его багажник. После этого, они поехали в пункт приема металлолома, где сдали ливневые решетки, а вырученные деньги с ОСОБА_2 потратили на собственные нужды. /т. 1, л.д.97/.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_10, 10 июля 2011 года, в период времени с 17 до 18 часов, он находился у себя дома, где занимается приемом металл. В это время к нему на автомобиле такси подъехали ранее не известные парень и девушка. У них он приобрел две ливневые решетки за 230 гривен, после чего парень с девушкой уехали. /т. 1, л.д.75/
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_11, 10 июля 2011 года, в 17 часов 30 минут, он находился на бул. Шевченко в г. Запорожье, где к нему подошел ранее не известный парень и попросил отвезти его в заводский район г. Запорожье, однако, сначала забрать девушку. Парень сел в автомобиль, и они подъехали к центральной аллее напротив ДК «ДСС». Там парень попросил открыть багажник и что-то туда загрузил, после чего они с девушкой, стоявшей рядом, сели к нему в автомобиль. После этого, дорогу, куда ехать, показывал парень, и они приехали к гаражу в Заводской районе г. Запорожья. Там он выгрузил из багажника две решетки и отнес их в гараж, после чего парень с девушкой сели к нему в автомобиль и поехали на ул. 12 апреля, д. 7. /т. 1, л.д. 79-81/.
Согласно исследованных судом протоколов очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, между ОСОБА_10 и ОСОБА_2, между ОСОБА_11 и ОСОБА_2, в ходе проведения которой изобличена вина ОСОБА_2 в совершенном ею совместно с ОСОБА_3 преступлении. /т. 1, л.д.104-106//т. 1, л.д.76-77//т. 1, л.д.82-83/.
Согласно исследованного судом протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, в ходе проведения которого ОСОБА_2 на месте показала все обстоятельств совершенного ею совместно с ОСОБА_3 преступления. /т. 1, л.д.101-103/.
По эпизоду сбыта психотропного вещества «первитин»от 13 июля 2011 года исследованными судом: - постановлением о проведении оперативной закупки № 530 от 13 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_4 было поручено провести оперативную закупку особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 /т. 1, л.д.125/; актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки от 13 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 50 гривен./т. 1, л.д.126/; актом осмотра покупателя от 13 июля 2011 года, согласно которому на момент осмотра у ОСОБА_4, кроме выданных ему 50 гривен, иных денег и предметов обнаружено не было /т. 1, л.д.127/; актом добровольной выдачи, в ходе которой 13 июля 2011 года ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл с находящейся в нем прозрачной жидкостью примерным объемом 1 мл. /т. 1, л.д.128/; заключением судебно-химической экспертизы № 1323 от 22.08.2011 г., согласно которому представленная на исследование жидкость желтого цвета объемом 0,8 мл (изъятие 13.07.2011, первоначальный объем согласно заключения специалиста от 18.07.2011 №2467 составлял 1,0 мл) содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество. Указанное особо опасное психотропное вещество является КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащим метамфетамин (первитин), масса которого составляет, в пересчете на сухое вещество, 0,024 г. Подтверждено, что масса сухого остатка в жидкости объемом 1,0 мл в пересчете на сухое вещество составляла 0,030 г (согласно заключения специалиста от 18.07.2011 №2467)./т. 2 л.д. 87-92/; постановление о признании вещественным доказательством полимерного медицинского шприца одноразового применения емкостью 10 мл с жидкостью, объемом 1,0 мл, в составе которой содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин(первитин), масса которого составляет 0,030 г в пересчете на сухое вещество. /т. 2, л.д. 97/. Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 13 июля 2011 года он дал свое добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 в качестве закупщика. Того же дня, находясь в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, серии и номера которых были занесены в акт выдачи денежных средств, а так же был проведен наружный досмотр его вещей, на факт выявления посторонних предметов, в ходе которого, кроме выданных ему денежных средств в сумме 50 гривен, иных денег и посторонних предметов не обнаружено. В этот же день, он пришел домой к ОСОБА_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, у которой спросил, можно ли приобрести психотропное вещество. Она сказала ему, что это будет стоить 50 гривен, и он передал ей вышеуказанную сумму денег, а она, в свою очередь передала ему полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находился 1 мл прозрачной жидкости. Затем, он попрощался с ОСОБА_2 и вышел из ее квартиры. На улице, возле дома № 7 по ул. 12 апреля в г.Запорожье, в присутствии двоих понятых он добровольно выдал работникам милиции приобретенные у ОСОБА_2 полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл с находящимся в нем психотропным веществом «первитин», пояснив, что приобрел его за ранее выданные ему деньги в сумме 50 гривен в ходе проведения порученной ему оперативной закупки у ОСОБА_2 Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_12, 13 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 11 минут, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, серии и номера которых были внесены в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки. После этого, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 20 минут у ОСОБА_4 был проведен осмотр. В ходе осмотра было установлено, что у него при себе кроме выданных ему денежных средств в сумме 50 гривен, иных денег и посторонних предметов не находится. После этого, он вместе с закупщиком, вторым понятым и работниками милиции проследовал к дому № 7 по ул.12 апреля в г.Запорожье, где закупщик вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через несколько минут он вышел из подъезда, подошел к автомобилю, в котором сидели они с работникам милиции и в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 31 минуты осуществил добровольную выдачу полимерного медицинского шприца емкостью 10 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 1 мл. При этом, ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки за ранее выданные ему работниками милиции денежные средства в сумме 50 гривен.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_13, 13 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 11 минут, им в присутствии двоих понятых в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, серии и номера которых были внесены в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки. После этого, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 20 минут у ОСОБА_4 был проведен осмотр. В ходе осмотра было установлено, что у него при себе кроме выданных ему денежных средств в сумме 50 гривен, иных денег и посторонних предметов не находится. После этого, он вместе с закупщиком, вторым работником милиции и понятыми проследовал к дому № 7 по ул.12 апреля в г.Запорожье, где закупщик вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через несколько минут он вышел из подъезда, подошел к служебному автомобилю, возле которого в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 31 минуты осуществил добровольную выдачу полимерного медицинского шприца емкостью 10 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 1 мл. При этом, ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки за ранее выданные ему денежные средства в сумме 50 гривен. /т. 2, л.д. 105-108/. Свидетель ОСОБА_14суду пояснил, что 13 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 11 минут, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, серии и номера которых были внесены в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки. После этого, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 20 минут у ОСОБА_4 был проведен осмотр. В ходе осмотра было установлено, что у него при себе кроме выданных ему денежных средств в сумме 50 гривен, иных денег и посторонних предметов не находится. После этого, он вместе с закупщиком, вторым понятым и работниками милиции проследовал к дому № 7 по ул.12 апреля в г.Запорожье, где закупщик вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через несколько минут он вышел из подъезда, подошел к автомобилю, в котором сидели они с работникам милиции и в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 31 минуты осуществил добровольную выдачу полимерного медицинского шприца емкостью 10 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 1 мл. При этом, ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки за ранее выданные ему работниками милиции денежные средства в сумме 50 гривен.
Согласно исследованных судом протоколов очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, между ОСОБА_12 и ОСОБА_2, между ОСОБА_14 и ОСОБА_2, в ходе проведения которых изобличена вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении./т. 2, л.д. 38-42, л.д. 49-53,л.д. 58-61/.
По эпизоду сбыта психотропного вещества «первитин»от 14 июля 2011 года исследованными судом:
- постановлением о проведении оперативной закупки № 534 от 14 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_4 было поручено провести оперативную закупку особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2В./т. 1, л.д. 138/; актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки от 14июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 7 гривен./т. 1, л.д. 139/; протоколом осмотра покупателя от 14 июля 2011 года, согласно которому на момент осмотра у ОСОБА_4, кроме выданных ему 70 гривен, иных денег и предметов обнаружено не было./т. 1, л.д. 140/; актом добровольной выдачи, в ходе которой 14 июля 2011 года, ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции полимерный медицинский шприц емкостью 20 мл с находящейся в нем прозрачной жидкостью примерным объемом 1 мл./т. 1, л.д. 141/; заключением судебно-химической экспертизы № 1323 от 22.08.2011 г., согласно которому Представленная на исследование жидкость желтого цвета объемом 0,8 мл (изъятие 14.07.2011, первоначальный объем согласно заключения специалиста от 18.07.2011 №2466 составлял 1,0 мл) содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество. Указанное особо опасное психотропное вещество является КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащим метамфетамин (первитин), масса которого составляет, в пересчете на сухое вещество, 0,038 г. Подтверждено, что масса сухого остатка в жидкости объемом 1,0 мл в пересчете на сухое вещество составляла 0,0475 г (согласно заключения специалиста от 18.07.2011 №2466)/т. 2, л.д. 87-92/; вещественным доказательством полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 20 мл с жидкостью, объемом 1,0 мл, в составе которой содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин(первитин), масса которого составляет 0,0475 г в пересчете на сухое вещество./т. 2, л.д. 97/. Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердил, что 14 июля 2011 года он дал свое добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 в качестве закупщика, в результате которой ОСОБА_2 сбыла ему наркотик Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании подтвердил, что 14 июля 2011 года, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, за которые он приобрел у ОСОБА_2 наркотик в ходе проведения оперативной закупки.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_12, 14 июля 2011 года, в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 41 минут, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 70 гривен, серии и номера которых были внесены в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки. После этого, в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 54 минут у ОСОБА_4 был проведен осмотр. В ходе осмотра было установлено, что у него при себе кроме выданных ему денежных средств в сумме 70 гривен, иных денег и посторонних предметов не находится. После этого, он вместе с закупщиком, вторым понятым и работниками милиции проследовал к дому № 7 по ул.12 апреля в г.Запорожье, где закупщик вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через несколько минут он вышел из подъезда и сел в автомобиль к работникам милиции, сообщив, что он передал Денисюк е.В. выданные ему деньги, а психотропное вещество «первитин»ему необходимо будет забрать немного позже, В 14 часов ОСОБА_4 вышел из автомобиля и снова направился в подъезд к ОСОБА_2, а через несколько минут вернулся, подошел к автомобилю, в котором сидели они с работникам милиции и в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 33 минуты осуществил добровольную выдачу полимерного медицинского шприца емкостью 20 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 1 мл. При этом, ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки за ранее выданные ему работниками милиции денежные средства в сумме 70 гривен. /т. 2, л.д. 45-48/.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_13, 14 июля 2011 года, в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 41 минут, им в присутствии двоих понятых в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 70 гривен, серии и номера которых были внесены в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки. После этого, в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 54 минут у ОСОБА_4 был проведен осмотр. В ходе осмотра было установлено, что у него при себе кроме выданных ему денежных средств в сумме 70 гривен, иных денег и посторонних предметов не находится. После этого, он вместе с закупщиком, вторым работником милиции и понятыми проследовал к дому № 7 по ул.12 апреля в г.Запорожье, где закупщик вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через несколько минут он вышел из подъезда, сел в служебный автомобиль и сообщил, что он передал ОСОБА_2 выданные ему деньги в сумме 70 гривен для приобретения 1 мл психотропного вещества «первитин», а сам шприц с психотропным веществом ему необходимо забрать позже. В 14 часов ОСОБА_4 вышел из автомобиля и снова направился в подъезд к ОСОБА_2, а через несколько минут вернулся, подошел к служебному автомобилю, возле которого в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 33 минуты осуществил добровольную выдачу полимерного медицинского шприца емкостью 20 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 1 мл. При этом, ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки за ранее выданные ему денежные средства в сумме 70 гривен./т. 2, л.д. 105-108/.
Согласно исследованных судом протоколов очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, между ОСОБА_12 и ОСОБА_2, между ОСОБА_14 и ОСОБА_2, в ходе проведения которых изобличена вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении/т. 2, л.д. 38-42, л.д. 49-53, л.д. 58-61/
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_6 от 16 июля 2011 года:
Потерпевшая ОСОБА_6, суду пояснила, что 16 июля 2011 года, вечером домой пришла ее дочь ОСОБА_5, которая сообщила, что в послеобеденное время она находилась на Ждановском пляже в г. Запорожье, где оставила в сумке мобильный телефон и пошла купаться. Когда она вернулась к сумке, то обнаружила, что мобильный телефон кто-то похитил. Похищенный мобильный телефон был фирмы «Самсунг»модели «3050», стоимостью 839 гривен. В нем также находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 20 гривен, карта памяти «Микро СД», объемом на 2 Гб, стоимостью 90 гривен, на общую сумму 949 гривен.
Свидетель ОСОБА_5, суду пояснила, что 16 июля 2011 года, в послеобеденное время, она находилась на Ждановском пляже в г. Запорожье, где оставила принадлежащий ее матери мобильный телефон фирмы «Самсунг»модели «3050»в сумке с вещами, а сама пошла купаться. Когда она вернулась к своим вещам, то обнаружила, что из сумки был похищен мобильный телефон. Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_15, в середине июля 2011 года, находясь на «Крытом рынке»в г. Запорожье, он приобрел у ранее не знакомой девушки мобильный телефон фирмы «Самсунг»модели «3050»/т. 1, л.д. 38/.
Согласно исследованного судом протокола очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_15, свидетель подтвердил, что именно у ОСОБА_2 он приобрел мобильный телефон, а ОСОБА_2 подтвердила его показания
По эпизоду сбыта психотропного вещества «первитин»от 18 июля 2011 года: - постановлением о проведении оперативной закупки № 538 от 18 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_4 было поручено провести оперативную закупку особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2В./т. 1, л.д.153/; актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки от 18 июля 2011 года, согласно которой ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 50 гривен. /т. 1, л.д.154/; актом осмотра покупателя от 18 июля 2011 года, согласно которому на момент осмотра у ОСОБА_4, кроме выданных ему 50 гривен, иных денег и предметов обнаружено не было. /т. 1, л.д.155/; протоколом добровольной выдачи, в ходе которой 18 июля 2011 года ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем прозрачной жидкостью примерным объемом 1 мл./т. 1, л.д.156/; заключением судебно-химической экспертизы № 1323 от 22.08.2011 г., согласно которому В составе мутной жидкости желтоватого цвета объемом 0,8 мл (изъятие 18.07.2011 у ОСОБА_4, первоначальный объем согласно заключения специалиста от 20.07.2011 №2524 составлял 1,0 мл) установлено присутствие особо опасного психотропного вещества. Указанное особо опасное психотропное вещество является КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащим метамфетамин (первитин), масса которого составляет, в пересчете на сухое вещество, 0,088 г. Подтверждено, что масса сухого остатка в жидкости объемом 1,0 мл в пересчете на сухое вещество составляла 0,110 г (согласно заключения специалиста от 20.07.2011 №2524)./т. 2 л.д. 87-92/; вещественным доказательством полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл с жидкостью, объемом 1,0 мл, в составе которой содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин(первитин), масса которого составляет 0,110 г в пересчете на сухое вещество./т. 2, л.д. 97/; протоколом осмотром места происшествия, в ходе проведения которого в квартире АДРЕСА_2 в г, Запорожье у ОСОБА_3 были изъяты деньги в сумме 50 гривен, купюрами, серии и номера которых совпали с выданными ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки. /т. 1 л.д. 168-174/; вещественными доказательствами деньгами в сумме 50 гривен: купюрой номиналом 10 гривен ЕЗ 6758796, купюрой номиналом 10 гривен ЗЗ 6487492, купюрой номиналом 10 гривен ЗВ 0017565, купюрой номиналом 10 гривен ГТ 9470446, купюрой номиналом 5 гривен ЕЄ 8542956, купюрой номиналом 2 гривны АУ 3124029, купюрой номиналом 2 гривны ВХ 0371196, купюрой номиналом 1 гривна АФ 4460341./т. 2 л.д. 179-181/.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердил, что 18 июля 2011 года он дал свое добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 в качестве закупщика, в результате которой ОСОБА_2 сбыла ему наркотик.
Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании подтвердил, что 18 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 51 минут, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, за которые он приобрел у ОСОБА_2 наркотик в ходе проведения оперативной закупки.
Согласно исследованных судом протоколов очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, между ОСОБА_12 и ОСОБА_2, между ОСОБА_14 и ОСОБА_2, в ходе проведения которых изобличена вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении/т. 2, л.д. 38-42, 45-48, 58-61/
Согласно исследованных судом показаниям свидетеля ОСОБА_12, 18 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 51 минут, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, за которые он приобрел у ОСОБА_2 наркотик в ходе проведения оперативной закупки.
Согласно исследованных судом показаниям свидетеля ОСОБА_13, 18 июля 2011 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 51 минут, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете ОБНОН ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 работником милиции были выданы денежные средства в сумме 50 гривен, за которые он приобрел у ОСОБА_2 наркотик в ходе проведения оперативной закупки./т. 2, л.д. 105-108/.
Согласно исследованных судом показаниям свидетеля ОСОБА_3, он проживал совместно с ОСОБА_2, которая в домашних условиях иногда изготовляла психотропное вещество «первитин»с целью личного употребления. 18 июля 2011 года, примерно в 15 часов, к ним в гости пришли ранее не знакомые ему мужчины, которые принесли ингредиенты для приготовления психотропного вещества «первитин», из которых Денисюк е.В. изготовила 6 мл вышеуказанного психотропного вещества, которое они все вместе употребили. Затем, к ним домой пришел мужчина по имени ОСОБА_4, который спросил у ОСОБА_2, сможет ли она продать ему психотропное вещество «первитин!», на что она ответила согласием. Николай зашел в комнату, где вместе с ним, ОСОБА_5 и ОСОБА_13 ожидал, пока ОСОБА_2 приготовит «первитин». Примерно через полчаса она вернулась с кухни и в его присутствии передала ОСОБА_4 полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось примерно 1 мл «первитина». Николай передал ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен разными купюрами. Так как ОСОБА_2 некуда было положить полученные от ОСОБА_4 деньги, то она передала их ему, чтобы он спрятал их в карман. Получив шприц, ОСОБА_4 ушел из их квартиры. Спустя некоторое время пришли работники милиции, которые в ходе проведения осмотра в квартире, у него из кармана изъяли деньги, полученные ОСОБА_2 от ОСОБА_4 за продажу ему психотропного вещества «первитин». /т. 2 л.д. 99-101/. По эпизодам предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ, незаконного хранения особо опасного психотропного вещества «первитин»от 18 июля 2011 года: -осмотром места происшествия, проведенным 18 июля 2011 года в жилище у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе проведения которого было изъято и признано вещественными доказательствами: полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью;полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл, имеющий на поверхности наслоения красно-коричневого цвета;полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл, с остатками мутной жидкости желтого цвета;полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл, имеющий на поверхности наслоения вещества коричневого цвета с резким запахом;флакон темного стекла емкостью 25 мл; флакон темного стекла емкостью 100 мл;кустарная резиновая пробка серого цвета с отверстием, в которое вставлены два фрагмента обрезанных полимерных колпачков от игл шприцов одноразового применения;флакон из прозрачного белого стекла емкостью 10 мл. /т. 1, л.д. 168-174/; заключением судебно-химической экспертизы № 1323 от 22.08.2011 г., согласно которому в составе мутной жидкости желтоватого цвета объемом 1,2 мл (изъятие 18.07.2011 у ОСОБА_2, первоначальный объем согласно заключения специалиста от 20.07.2011 №2525 составлял 1,4 мл) установлено присутствие особо опасного психотропного вещества. Указанное особо опасное психотропное вещество является КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащим метамфетамин (первитин), масса которого составляет, в пересчете на сухое вещество, 0,132 г. Подтверждено, что масса сухого остатка в жидкости объемом 1,4 мл в пересчете на сухое вещество составляла 0,154 г (согласно заключения специалиста от 20.07.2011 №2525). В остатках прозрачной жидкости желтоватого цвета в полимерном шприце, на фрагментах полимерной трубки и двух фрагментах обрезанных полимерных колпачков от игл шприцов одноразового применения, скрепленных полимерной лентой с адгезионным слоем, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества. Указанное особо опасное психотропное вещество является КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащим метамфетамин (первитин), массу которого определить не представилось возможным по причинам, указанным в синтезирующей части./т. 2 л.д. 87-92/ Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что 18 июля 2011 года, в период времени с 19 часов до 21 часа 15 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в квартире у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_4. В ходе проведения осмотра было изъято: полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с наслоениями вещества бурого цвета, полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками мутной жидкости, полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл с наслоениями вещества коричневого цвета, флакон темного стекла емкостью 25 мл, флакон темного стекла емкостью 100 мл, резиновая пробка со вставленным в нее колпачком с иглой, флакон из прозрачного белого стекла емкостью 10 мл. Присутствующая при осмотре ОСОБА_2 пояснила, что изъятый у нее полимерный шприц, емкостью 5 мл с жидкостью содержит психотропное вещество «первитин», которое она хранила для личного употребления. Также изъятые у нее шприцы и остальные предметы использовались ею для приготовления и употребления указанного психотропного вещества.
Согласно исследованных судом протоколов очной ставки, проведенной между ОСОБА_14 и ОСОБА_2, между ОСОБА_12 и ОСОБА_2, ОСОБА_16 и ОСОБА_2, изобличена вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ей преступления /т. 2, л.д. 58-61/./т. 2, л.д. 49-53//т.2, л.д. 109-111/.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_12, 18 июля 2011 года, в период времени с 19 часов до 21 часа 15 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в квартире у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_4. В ходе проведения осмотра было изъято: полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с наслоениями вещества бурого цвета, полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками мутной жидкости, полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл с наслоениями вещества коричневого цвета, флакон темного стекла емкостью 25 мл, флакон темного стекла емкостью 100 мл, резиновая пробка со вставленным в нее колпачком с иглой, флакон из прозрачного белого стекла емкостью 10 мл. Присутствующая при осмотре ОСОБА_2 пояснила, что изъятый у нее полимерный шприц, емкостью 5 мл с жидкостью содержит психотропное вещество «первитин», которое она хранила для личного употребления. Также изъятые у нее шприцы и остальные предметы использовались ею для приготовления и употребления указанного психотропного вещества./т. 2, л.д. 45-48/
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_7, 18 июля 2011 года, примерно в 15 часов, он пришел в квартиру к ОСОБА_2 с целью употребить психотропное вещество «первитин». С собой он принес ранее приобретенные им ингредиенты для его приготовления, а также с ним пришел его знакомый по имени ОСОБА_13. ОСОБА_9 к ОСОБА_2, он попросил ее приготовить из принесенных им ингредиентов психотропное вещество «первитин», чтобы они все вместе его употребили. ОСОБА_2 согласилась и пошла готовить указанное психотропное вещество. Он в это время находился в другой комнате вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_13, а также с сожителем ОСОБА_2 по имени ОСОБА_3. Примерно через 40 минут ОСОБА_2 приготовила психотропное вещество «первитин», которое они все вместе употребили у нее дома. Спустя некоторое время в квартиру к ОСОБА_2 пришел ранее не знакомый ему мужчина, который представился ОСОБА_4. Пока он сидел с ними в комнате, ОСОБА_2 из оставшихся ингредиентов приготовила 3 мл психотропного вещества «первитин». Узнав об этом, он попросил у нее набрать в шприц 0,5 мл указанного психотропного вещества, чтобы он его употребил у нее в квартире, на что она согласилась и передала ему полимерный шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 0,5 мл «первитина». Находясь в комнате, он употребил указанное количестве психотропного вещества, а шприц оставил там же. /т. 2, л.д. 65-66/. Согласно исследованного судом заключения относительно результатов судебно-медицинского осмотра ОСОБА_7 на момент осмотра находится в состоянии опьянения метамфетамином, алкоголем./т. 2, л.д. 10/.
Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_17, 18 июля 2011 года, примерно в 15 часов, он пришел в квартиру к ОСОБА_2 с целью употребить психотропное вещество «первитин»вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_7, при этом, ОСОБА_7 принес с собой ингредиенты для приготовления психотропного вещества «первитин»и попросил ОСОБА_2 его приготовить. ОСОБА_2 согласилась и пошла готовить указанное психотропное вещество на кухне. Он в это время находился в другой комнате вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_7, а также с сожителем ОСОБА_2 по имени ОСОБА_3. Примерно через 40 минут ОСОБА_2 приготовила психотропное вещество «первитин», которое они все вместе употребили у нее дома. Спустя некоторое время в квартиру к ОСОБА_2 пришел ранее не знакомый ему мужчина, который представился ОСОБА_4. Пока он сидел с ними в комнате, ОСОБА_2 из оставшихся ингредиентов приготовила 3 мл психотропного вещества «первитин». Владимир попросил ОСОБА_2 дать ему 0,5 мл «первитина», чтобы он его употребил у нее в квартире, на что она согласилась и передала ему полимерный шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 0,5 мл «первитина». Находясь в комнате, ОСОБА_7 употребил указанное количество психотропного вещества, а шприц оставил там же/т. 2 л.д. 62-63/. Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_3, 18 июля 2011 года, примерно в 15 часов, он находился дома вместе со своей сожительницей ОСОБА_2, когда к ним пришли ранее не знакомые ему мужчины, которые представились ОСОБА_7 и ОСОБА_17. У одного из них были при себе ингредиенты для приготовления психотропного вещества «первитин». Они остались с ним в комнате, а ОСОБА_2 пошла на кухню, где готовила психотропное вещество «первитин». Примерно через 40 минут он вернулась, и они все вместе употребили «первитин», приготовленный ОСОБА_2 из ингредиентов принесенных ОСОБА_7. Через некоторое время в квартиру пришел ранее не знакомый ему мужчина, который представился ОСОБА_4, после прихода которого ОСОБА_2 снова принялась готовить психотропное вещество «первитин», а он остался ожидать в комнате. Спустя некоторое время ОСОБА_2 передала ОСОБА_4 шприц, в котором находился 1 мл психотропного вещества «первитин», а он передал ей деньги в сумме 50 гривен. После этого, ОСОБА_2 также передала шприц с «первитином»в количестве 0,5 мл, который ОСОБА_7 тут же употребил, а ещё примерно 1,5 мл ОСОБА_2 оставила в шприце на кухне, чтобы потом самостоятельно употребить его. Когда гости стали расходиться то в квартиру вошли работники милиции, которые в ходе проведения осмотра изъяли шприцы и другие предметы, связанные с приготовлением и употреблением психотропного вещества «первитин». /т. 2, л.д. 99-101/. Согласно исследованных судом показаний свидетеля ОСОБА_13, 18 июля 2011 года, он участвовал в проведении обыска в квартире у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе проведения которого у нее было обнаружено и изъято: полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с наслоениями вещества бурого цвета, полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками мутной жидкости, полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл с наслоениями вещества коричневого цвета, флакон темного стекла емкостью 25 мл, флакон темного стекла емкостью 100 мл, резиновая пробка со вставленным в нее колпачком с иглой, флакон из прозрачного белого стекла емкостью 10 мл. Присутствующая при осмотре ОСОБА_2 пояснила, что изъятый у нее полимерный шприц, емкостью 5 мл с жидкостью содержит психотропное вещество «первитин», которое она хранила для личного употребления. Также изъятые у нее шприцы и остальные предметы использовались ею для приготовления и употребления указанного психотропного вещества. Кроме этого, в квартире находились ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_3, которые пояснили, что в квартире у ОСОБА_2 они употребляли психотропное вещество «первитин»с разрешения владельца жилья. /т. 2, л.д. 105-108/. Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч.1 ст. 317 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ; по ч.2 ст. 309 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ею преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, личность подсудимой, которая ранее судима, состоит на учете в наркодиспансере, однако по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями преклонного возраста.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренного ст.307 ч.2,ст.317 ч.1 УК Украины. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 подлежит удовлетворению в размере 949 грн., иск КП «Титан»подлежит частичному удовлетворению в размере 1264 грн., исходя из количества похищенных чугунных решеток и их стоимости.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.317 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.2 ст.185 УК Украины 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание - 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 01.06.2010 г., окончательно назначив ОСОБА_2 наказание 3 (три) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента ее задержания, т.е. с 23 июля 2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб 949 (девятьсот сорок девять) грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП «Титан»материальный ущерб 1264 (одну тысячу двести шестьдесят четыре) грн.
Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 50 гривен: купюрой номиналом 10 гривен ЕЗ 6758796, купюрой номиналом 10 гривен ЗЗ 6487492, купюрой номиналом 10 гривен ЗВ 0017565, купюрой номиналом 10 гривен ГТ 9470446, купюрой номиналом 5 гривен ЕЄ 8542956, купюрой номиналом 2 гривны АУ 3124029, купюрой номиналом 2 гривны ВХ 0371196, купюрой номиналом 1 гривна АФ 4460341 сданные на хранение в финансовую часть ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, - передать финансовой части ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области,
- полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим метамфетамин, объемом 0,6 мл; полимерный медицинский шприц емкостью 20 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим метамфетамин, объемом 0,6 мл; полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим метамфетамин, объемом 0,6 мл; полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим метамфетамин, объемом 1,0 мл; полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл, имеющий на поверхности наслоения красно-коричневого цвета; полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий остатки мутной жидкости желтоватого цвета, в которой установлено микроколичество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин; полимерный медицинский шприц емкостью 10 мл, имеющий на поверхности наслоения вещества коричневого цвета с резким запахом; флакон темного стекла емкостью 25 мл; флакон темного стекла емкостью 100 мл; кустарная резиновая пробка серого цвета с отверстием, в которое вставлены два фрагмента обрезанных полимерных колпачков от игл шприцов одноразового применения, в наслоениях на которых установлено микроколичество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин; флакон из прозрачного белого стекла емкостью 10 мл (в ходе проведения первичных химических исследований было израсходовано по 0,2 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин); в ходе проведения судебно-химической экспертизы было израсходовано по 0,2 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин), переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Рыбалко Н.И.