Справа № 511/3596/13-к
Номер провадження: 1-в/511/134/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

при секретарі Томчук Є.П.

розглянув у відкритому засіданні подання інспектора Роздільнянського РП

Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про звільнення

ОСОБА_2, 26.10.1962року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, середньої освіти, одруженого, працюючого на ТОВ «Фогтлан» на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 був засуджений за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 24.09.2012 року за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України, до 1року 6місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік.

21.11.2013 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду після до оформлення матеріали з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 знаходився на обліку у Роздільнянському РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 16.11.2012року. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Інспектор Роздільнянського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала заяву, згідно якої вказала, що подання відносно засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від покарання у звязку із закінченням іспитового строку підтримує, просить розглянути його за її відсутністю та задовольнити.

Засудженний ОСОБА_2, до суду не зявився. Надав суду заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі, просить його задовольнити, та розглянути справу у його відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, висновку прокурора, який письмово не заперечує проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчу служби зявлявся своєчасно.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Роздільнянського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, 26.10.1962року народження, засудженого Приморським районним судом м.Одеси від 24.09.2012 року за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України, до 1року 6місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О. В Іванова