Дело № 1п-30/07
24.07.2007 года Красноперекопский горрайонный суд АР
председательствующего
судьи Караваева
при секретаре Шейко
с участием прокурора Чубарова
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красноперекопске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Красноперекопска
АР Крым, гражданина Украины образование
неполное среднее, учащегося 10 класса Красноперекопской вечерней
школы, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия
несовершеннолетний ОСОБА_2обвиняется в том,
что он 9.05.2007 года
около 12-00 часов, находясь в недостроенном здании на
перекрестке улиц Гекало-Чапаева г. Красноперекопска
АР Крым, обнаружил там сверток с
наркотическим средством марихуана,
который с целью личного потребления оставил при себе на хранение.
Часть из вышеуказанного
наркотического средства ОСОБА_2употребил лично путем курения, а оставшаяся часть - массой 11,28 граммов - у него была изъята работниками
милиции при личном досмотре в тот же день около 15-45 часов во дворе АДРЕСА_1
Действия ОСОБА_2 органом досудебного
следствия квалифицированы по ст.309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение без
цели сбыта наркотических средств.
года в суд, с согласия Красноперекопского межрайонного
прокурора, обратился следователь СО
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым ОСОБА_3, просит
решить вопрос о применении к несовершеннолетнему ОСОБА_2 ст.1 п. «а» ЗУ «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, поскольку совершенное им преступление
относится к преступлениям небольшой тяжести.
В судебном заседании обвиняемый
ОСОБА_2не возражает о применении к нему
ст.1 п. «а» ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
указывая на то, что совершенное
им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, а сам он в момент совершения данного преступления
являлся несовершеннолетним.
Суд,
выслушав мнения прокурора,
защитника обвиняемого и его законного представителя ОСОБА_4, представителя СДН ОСОБА_5, полагавших возможным удовлетворить
ходатайство, считает необходимым
ходатайство органа досудебного следствия удовлетворить.
в соответствии с п. «а» ст.1 ЗУ
«Об амнистии» от 19.04.2007 года, освобождаются от наказания в виде лишения
свободы и от иного наказания, не
связанного с лишением свободы,
несовершеннолетние лица,
совершившие умышленные преступления,
за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишением свободы сроком на 5 лет.
Как следует из материалов дела и в
соответствии со ст. 12 УК Украины, совершенное ОСОБА_2 преступление относится к
преступлениям небольшой тяжести, а сам
он в момент совершения преступления,
являлся несовершеннолетним.
Согласно заявлению ОСОБА_2, он просит суд применить к нему ЗУ «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, при этом его законный представитель - ОСОБА_4 против этого не возражает.
При таких обстоятельствах суд
считает, что оснований для отказа в
удовлетворении ходатайства органа досудебного следствия о применении к ОСОБА_2
ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года
Руководствуясь ст.6.4 УПК Украины,
ст.44 УК Украины, ст.1 п. «а» ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ст.309 ч.1 УК Украины прекратить в
связи с применением к нему п. «а» ст.1
ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
постановления в законную силу, оставить
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток через Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым.