Дело№ 1-872/2007
о прекращении уголовного
дела в связи с передачей на поруки
15 октября 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
В составе председательствующей судьи Богомоловой Л.В.
При секретаре Бондаренко
С участием прокурора Играева
Рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области города
Белгород-Днестровский, гражданина
Украины, с образованием высшим, женатого,
несовершеннолетних детей не имеющего,
работающего слесарем в государственном предприятии «Бердянский морской
торговый порт», проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 нарушил правила безопасности
при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, причинившее вред здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа начальника
государственного предприятия «Бердянский морской торговый порт» № 174/к от 14.09.06 года ОСОБА_1 с 18.09.06 года назначен исполняющим обязанности
мастера портовых мастерских ГП «Бердянский морской торговый порт».
В соответствии с должностной
инструкцией № 25/4 мастера
портовых мастерских ДН-23-4-1,
утвержденной 07.07.2001 года
начальником ГП «Бердянский морской торговый порт» на ОСОБА_1возложены
обязанности по правильной расстановке людей в процессе производства работ, выполнение порученной работы в соответствии с
принятой технологией и точное соблюдение правил, норм,
стандартов, требований и
инструкций по охране труда.
27 сентября 2006 года ОСОБА_1, грубо нарушая требования нормативно-правовых
актов об охране труда, не проведя
инструктаж членов бригады в составе: бригадира слесарей ОСОБА_2, электрогазосварщика ОСОБА_3 , слесаря ОСОБА_4, зная,
что работы по ремонту портального крана «Альбатрос» инвентарный номер 22 - замена изношенных деталей оси шарнира
подвижного противовеса стрелы, на высоте
причала, отнесены к работам с повышенной
опасностью, без оформления
наряда-допуска, не ознакомив членов
бригады с технологией монтажно-демонтажных работ по ремонту шарнирного
соединения механизма вылета стрелы портального крана «Альбатрос», допустил к работе бригаду слесарей.
В тот же день на основании устного
распоряжения ОСОБА_1вышеуказанная бригада приступила к замене изношенных
деталей оси шарнира подвижного противовеса стрелы, при этом вопреки требованиям п. 4.5. технологии монтажно-демонтажных работ
№ 1-2003, которым предусмотрено, что для выполнения указанных работ необходимо
изготовление и установка подмостей, ОСОБА_1 задействовал для данной работы
автомобильный стреловой кран «Като» грузоподъемностью 50 тонн и люльку для подъема и опускания
людей грузоподъемностью 250 кг, таким образом, создав опасные для работы условия.
В ходе выполнения указанных
работ, перед обеденным перерывом, в отсутствие ОСОБА_1, который продолжая создавать опасные для
работы условия, грубо нарушая Положение
о порядке выполнения работ с повышенной опасностью, на которые необходимо выдавать
наряд-допуск, утвержденного приказом № 776 начальника Бердянского морского
торгового порта от 02.08.2006 г., не контролировал работу каждого члена
бригады, по указанию бригадира слесарей
ОСОБА_2, автокраном «Като» к месту
ремонтируемого узла была подана люлька для подъема людей, с уложенной в ней осью диаметром 180 мм,
массой 90 кг, которая была опущена на леерное ограждение
площадки по обслуживанию и ремонту механизма вылета стрелы, с целью предотвращения ее самовольного
разворота от ветровой нагрузки на время отсутствия бригады, не отсоединяя ее от крюковой подвески
автокрана «Като», после чего бригада
ушла на обеденный перерыв, таким
образом, ОСОБА_1, грубо нарушил требования правил безопасной
работы с инструментом и приспособлениями ДНАОП 1.1.10-1.04-01, согласно
которым люльки и передвижные леса, с
которых работа не выполняется,
необходимо опустить на землю.
После обеденного перерыва в 13 часов 10 минут бригада в составе бригадира слесарей
ОСОБА_2, электрогазосварщика
ОСОБА_3, слесаря ОСОБА_4 поднялась
на портальный кран
«Альбатрос» инв. №
дальнейших работ. Бригадир
ОСОБА_2, при отсутствии ОСОБА_1стал
переходить с портального крана «Альбатрос» в люльку для установки оси
ремонтируемого узла. Во время перехода ОСОБА_2 люлька наклонилась и стала
смещаться во внутрь площадки портального крана,
где находился ОСОБА_3 увидев, что люлька смещается в его сторону схватился
обеими руками за нижнюю часть люльки. В это время, лежащая на полу люльки ось сместилась к
месту, где ОСОБА_3 удерживал люльку, и придавила ему П-Ш пальцы левой кисти, что причинило вред здоровью ОСОБА_3 и квалифицируются как повреждения легкой
степени тяжести, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление,
предусмотренное ст. 272 ч.1 УК
Украины, как нарушение правил
безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве
лицом, которое обязано их
соблюдать, причинившее вред здоровью
Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, занимается
общественно-полезным трудом, имеет
постоянное место жительства, на учете в
психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, впервые совершил преступление небольшой
Учитывая, что в материалах уголовного дела имеется ходатайство
коллектива портовой мастерской Бердянского морского торгового порта о передаче
на поруки подсудимого ОСОБА_1, суд
считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1прекратить с
передачей их на поруки в коллектив по месту работы при условии, что он в течении года со дня передачи на
поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.
ст. 7-1, 10, 130 УПК Украины, суд:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 272 ч.1
УК Украины, прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки коллективу
портовой мастерской Бердянского морского торгового порта при условии, что он в течении года со дня передачи на
поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1-подписку о невыезде -отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в
течении пятнадцати суток.