УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15555/13-к

18.11.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона РяцеваМ.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора Лозицького П.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Ворошилова, 27, к. 3, кв. 1, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів 04.02.2013 по теперішній час 2013 року ОСОБА_3 (ОСОБА_4А.), діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою незаконно, з корисливих мотивів, знаходячись у м. Херсоні займалась виготовленням та збутом творів порнографічного характеру шляхом їх прямої трансляції за допомогою електронних систем передачі інформації у всесвітню інформаційну мережу загального доступу Інтернет.

Так, ОСОБА_3 (ОСОБА_4А.), діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою виготовлення та збуту творів порнографічного характеру, шляхом їх прямої трансляції у формі аудіовізуальної інформації за відповідну оплату, зареєстрували «студію» на сайті «www.ruscams.com» та «www.runetki.com», придбали, встановили в орендованих спеціально визначених приміщеннях та використовували в подальшому відео -, компютерну техніку, яку забезпечили доступом до мережі Інтернет.

При невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 (ОСОБА_4А.), підшукала та залучила до вчинення дій направлених виготовлення та збуту творів порнографічного характеру ОСОБА_5, яка будучи введеною в оману про суть і легальність запропонованої роботи надала згоду на зазначену діяльність.

Після цього, ОСОБА_3 (ОСОБА_4А.), знаходячись у не встановленому слідством місці з метою створення умови для виготовлення та збуту ОСОБА_5, творів порнографічного характеру, за допомогою створеної студії зареєструвала останню на сайтах «www.ruscams.com» та «www.runetki.com», надала їй логін і пароль, які необхідні для користування зазначеним Інтернет ресурсом, навчила умовам роботи, надала вказівки з приводу найбільш ефективного використання власних зовнішніх даних під час спілкування з клієнтами, виконання їх бажань сексуального характеру, спеціальної демонстрації геніталій.

05.09.2013 з 21.20 по 22.00 ОСОБА_5, будучи введеною в оману про суть і легальність вчинюваних нею дій, використовуючи умови для виготовлення та збуту творів порнографічного характеру, створені ОСОБА_3 (ОСОБА_4А.), за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись на одному із орендованих приміщень біль точний адрес місця не встановлений, де встановлені меблі, налаштовано відео -, компютерну техніку, логін і пароль, необхідні для користування сайтів «www.ruscams.com» та «www.runetki.com», поради з приводу найбільш ефективного використання власних зовнішніх даних, діючи за вказівкою, під керівництвом та контролем зазначених осіб, під час спілкування з невідомою особою в режимі прямої трансляції на сайті «www.runetki.com», виготовила та збула останньому за встановлену оплату аудіовізуальну інформацію, яка згідно висновку експерта № 2910 від 12.09.2013 відноситься до продукції порнографічного характеру.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6, (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус №3, кв. 1, раніше не судима, уродженка м. Херсона, українка, громадянка України, офіційно не працевлаштована.

18.09.2013 року слідчим суддею Суворовського районного суду відносно підозрюваною було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивченням особи підозрюваної ОСОБА_3 (ОСОБА_4А.), було встановлено що остання мешкає за місцем свої реєстрації разом із сімєю, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судима. Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_6, (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи що строк домашнього арешту закінчився, а також те, що на теперішній час не встановлено обставин, які свідчили б про необхідність заміни обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на менш суворий, керуючись ст.ст.131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотанні слідчого - задовольнити .

Продовжити строк запобіжного західу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Херсон, вул. Ворошилова, 27, к. 3, кв. 1 до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.12.2013.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3А, наступні обовязки:

1) Заборонити підозрюваному без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, повязаних з проведенням слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні його участю у період з 19.00 год. до 07.00 год. залишати своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к .3 кв. 1

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання

3) Носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді діє 30 днів до 17.12.2013 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Зобовязати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_7

З ухвалою ознайомлений копію цієї ухвали мені вручено « » ___________2013 року

о « » год.00 хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: _________ ОСОБА_3