Справа № 524/2351/14-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.10.2013 року невстановлені слідством особи, подали до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , яке було в подальшому зареєстровано.
Вказане підприємство створено на базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рішення прийнято про створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » начебто загальними зборами учасників. В подальшому все майно, корпоративні права в тому числі ліцензія на добування «будівельного каменю» переведено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході розслідування виникла необхідність у заступника начальника надати тимчасовий доступ до документів юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду та вилучення виготовлених копій юридичної справи підприємства.
Представник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 до документів юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду та вилучення виготовлених копій юридичної справи підприємства.
Строк дії ухвали визначити до 21 квітня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя