Справа № 1-221/ 08р.
В И Р О К

І М ' Я М У К Р
А Ї Н И

23 вересня 2008р. Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого - судді Петрашека Л.І.

при секретарі Буга Р.М.

з участю прокурора
Попеско О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу про обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Лука Барська, Барського району Вінницької області, громадянина України,
українця, освіта середня, військовозобов'язаного, не одруженого, не
працювавшого, проживавшого в АДРЕСА_1, раніше судимого Вінницьким райнарсудом
07.11.06р. за ст.311 ч.1, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2
КК України,

В С Т
А Н О
В И В :

ОСОБА_1 27.10.04р. біля 2год. ночі, перебуваючи в м.Жмеринка на подвір»ї
будинку АДРЕСА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого постановлено
обвинувальний вирок, який вступив в законну силу, маючи на меті заволодіння
чужим майном, проникли до автомобіля ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_1, який належав
потерпілому ОСОБА_3 звідки викрали авто
магнітолу «Кралі он-М 621» вартістю 215гр. автомобільний кварцовий годинник
вартістю 27гр. авто сигнал «Тіпер» вартістю 152гр. та 2 аудіокасети вартістю
12гр, а всього майна на загальну суму 406гр., яке присвоїли. В скоєному злочині ОСОБА_1
винним себе визнав повністю та показав, що дійсно за попереднім зговором з
ОСОБА_2 в нічний час 27.10.04р. викрали автомобіля, який знаходився на подвір»ї
будинку по вул. Павлова м. Жмеринки , авто магнітолу, автогодинник та касети до
магнітофона. Якими розпорядились на власний розсуд.

В
скоєному розкаюється.

Крім
визнання своєї вини підсуднім його винність підтверджується: рапортом-а.с.2,
заявою-а.с.3, протоколом огляду місця
події-а.с.4, протоколом огляду
речей-а.с.8, зберігальною розпискою
потерпілого-а.с.13, протоколом відтворення обставин та обстановки
події-а.с.19-20, висновком товарознавчої експертизи-а.с.77-81. вироком
Жмеринського міськрайсуду - а.с.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України
як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру покарання підсудному, суд керується загальними засадами
призначення покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу
його, сприяння у розслідуванні та судовому розгляді справи, відшкодування
збитків та думку потерпілого, розкаяння в скоєному і вважає можливим призначити покарання в межах санкції даної
статті та з урахуванням покарання, визначеного йому за вироком Вінницького
райсуду від 07.11.06р. за положеннями
ч.4 ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, суд

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ст.185 ч.2 КК України позбавити волі
строком на 3/три/ роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати йому невідбуту міру
покарання за вироком Вінницького райсуду від 07.11.06р. за яким ОСОБА_1
засуджений за ч.1 ст.317, 75 КК України до 3/трьох/ років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців та остаточно призначити йому 3/три/ роки
3/три/ місяці позбавлення волі.

Зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою з
часу затримання з 18.00 год. 18.07.08р.

Запобіжний засіб до вступу вироку
в законну силу залишити утримання під вартою.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ФО-П ОСОБА_4 р/р НОМЕР_2 у відділенні №44 «Укрексімбанку»
м.Жмеринка МФО 351005 код ЄДРПОУ 9 за проведення експертизи 300гр.

Речові
докази, передані потерпілому ОСОБА_3 залишити в його розпорядженні.

Вирок
може бути оскаржений всіма учасниками процесу до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк
з часу вручення копії вироку через Жмеринський міськрайсуд.

Суддя: