У Х В А Л А
Справа № 569/755/15-к
22 січня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період вересня грудня 2014 року група осіб з метою заволодіння грошовими коштами та матеріальними цінностями громадян, здійснювала несанкціоновані втручання в роботу електронно-обчислювальних систем, встановлених у транспортних засобах, з використанням спеціалізованих пристроїв (кодграбберів) призначених для зчитування та збору шифрованих даних, що передаються між кодером та сигналізацією. Таким чином, невстановлені особи шляхом несанкціонованого втручання, яке призводить до підробки та спотворення процесу обробки інформації, здійснювали таємне викрадення чужого майна. Вказане кримінальне правопорушення викликало суспільний резонанс та має ознаки серійності.
Документи, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Зазначені документи знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_10 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
Для зручності оцінки доказів надати вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1