Справа
№1-104/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 травня 2007 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Вінер
Е.А.

з секретарем: Левко
М.В.

з участю прокурора: Данканич
В.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Павлово,

Свалявського
району, мешканця АДРЕСА_1,

українця,
недруженого, не працюючого,

громадянина України, з освітою середньою,

раніше
судимого. В порядку ст.89 КК України судимості немає

у
вчиненні злочину, передбаченого ст.245 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 14 березня 2007 року біля 16.30 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння в кварталі №13 виділі 44 лісового масиву,
який покритий лісовою рослинністю - деревами і чагарниками і входить до земель
лісового фонду філіалу "Свалявадержспецлісгосп", що біля автодороги сполученням
Свалява-Перечин, в 430 метрах від с.Павлово Свалявського району, діючи навмисно,
шляхом запалювання сірника, скоїв підпал трави в двох місцях, від чого вогонь
перейшов в глибину лісу, після чого підсудний з місця пожежі зник. В результаті
пожежі, вогнем було пошкоджено 156 дерев породи дуб, діаметром від 6 до 36 см., чим завдано
збитки на суму 17688,50 грн., 38 дерев породи явір, діаметром від 10 до 29 см., чим завдано
збитки на суму 4542,50 грн., 95 дерев породи сосна, діаметром від 14 до 42 см., чим завдано
збитки на суму 28752,10 грн., 35 дерев породи акація, діаметром від 10 до 32 см., чим завдано
збитки на суму 5156,10 грн., 37 дерев породи граб, діаметром від 10 до 24 см., чим завдано
збитки на суму 2475,20 грн., 4 дерева породи смерека, діаметром від 17 до 30 см., чим завдано
збитки на суму 8194,0 грн., а всього філіалу "Свалявадержспецлісгосп"
завдано збитки на загальну суму 59433,70 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні ним злочину визнав повністю та дав показання, що 14 березня 2007 року
біля 16.30 год., був
п"яний та підпалив неподалік села Павлово Свалявського району у двох
місцях траву, від чого запалився ліс та було пошкоджено дерева. В скоєному
щиросердечно розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина у
вчиненні злочину доведена встановленими по справі і перевіреними в суді
доказами, а саме:

2

показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_2, даними в
судовому засіданні: філіалу "Свалявадержспецлісгосп" внаслідок пожежі
завдано збитки на загальну суму 59433,70 грн. Директор філіалу
"Свалявадержспецлісгосп" звернувся з заявою в прокуратуру
Свалявського району для пред»явлення цивільного позову до суду;

показаннями свідка ОСОБА_3, даними в судовому засіданні:
14 березня 2007 року бачив, як підсудний ОСОБА_1 підпалив суху траву. Про те,
що запалився ліс повідомив ліснику;

показаннями
свідка ОСОБА_4, даними в судовому засіданні:
14 березня 2007 року до нього підійшов ОСОБА_3 та повідомив, що ОСОБА_1
підпалив ліс та потрібно викликати допомогу, щоб загасити пожежу. Було складено
акт пожежі. Крім наведеного, вина підсудного стверджується:

протоколом
огляду місця події від 14.03.2007 року та фтототаблиці до нього (а.с.03-12);
актом про пожежу та додатки до нього (а.с. 15-29);

протоколом
відтворення обстановки та обставин події від 30.03.2007 року та фототаблиці до
нього (а.с.48-53).

іншими
матеріалами справи.

На підставі наведеного, суд визнає достовірними покази
підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу обставин скоєння злочину,
поскільки вони повністю відповідають іншим, встановленими по справі і
перевіреними в суді доказами і в сукупності з ними повністю стверджують вину
підсудного у пошкодженні лісових масивів вогнем.

На підставі наведених та оцінених судом доказів, суд
визнає підсудного ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 245 ч.І
КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували його
дії за вказаним законом.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.245
ч.І КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого
злочину, дані що характеризують особу підсудного.

Як пом"якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1
обставини суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі покарання підсудного ОСОБА_1 обставини, суд
визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного
сп"яніння .

Враховуючи загальні засади призначення покарання у
відповідності до ст.65 КК України, суд вважає за можливе призначити покарання
необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів і
застосувати до ОСОБА_1 покарання не пов"язане з позбавленням волі та
примінити до нього ст.75 КК України.

Крім того, на підсудного ОСОБА_1 слід покласти
обов"язки , передбачені ст.76 КК України , а саме не виїзджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Цивільний
позов слід задовольнити повністю та стягнути
з ОСОБА_1 в користь філіалу "Свалявадержспецлісгосп" 59433,70
грн. завданих збитків. Судових витрат по справі немає. Керуючись ст.ст.323-324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого
ст. 245 ч.І КК України призначивши
покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування

покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком
один рік та з покладенням

відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїзджати за
межі України на постійне

проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти цей орган

про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу Mjpcncyj» законну силу

3

залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
філіалу "Свалявадержспецлісгосп" 59433,70 грн. завданих збитків.

На вирок може бути подано апеляцію протягом /пятнадцяти
діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суду з моменту проголошення.