У Х В А Л А провадження
274/2665/13-к

провадження: 1-в/0274/349/13

м. Бердичів

17.06.2013 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області у складі: головуючого-судді
Вельмик А.Є., за участю секретаря Слабик
О.М., прокурора Івкова А.В., представника
Бердичівського ВЦ № 108 Фурманчука Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні спільне подання начальника
Бердичівського виправного центру № 108
та голови спостережної комісії
Бердичівського міськвиконкому про
заміну невідбутої частини покарання
більш м'яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.
Лісова Поляна Баранівського району
Житомирської області, проживаючому до
засудження: АДРЕСА_1, громадянину
України, одруженому, з
середньою-технічною освітою, раніше не
судимому в силу ст. 89 КК України.

Засудженому: 21.11.2008 року Солом"янським
районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2 КК
України до 8 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна.

Постановою Богунського районного суду
м. Житомира від 23.02.2012 року згідно ст. 82
КК України невідбуту частину строку
покарання замінено на 03 роки 11 місяців
09 днів обмеження волі.

Початок строку 01.02.2008 року (для
позбавлення волі)

Початок строку 07.03.2012 року (для
обмеження волі)

Кінець строку 22.01.2016 року

Відбув 1/2 частини строку покарання
01.02.2012 року.

Встановив :

Засуджений ОСОБА_2 в Бердичівському ВЦ
№ 108 відбуває покарання з 07.03.2012 року. За
період відбування покарання
зарекомендував себе з позитивної
сторони, встановлених правил поведінки
та розпорядку дня дотримується, має 11
заохочення, 1 стягнення, яке погашене у
встановленому порядку.
Працевлаштований в цеху по
виготовленню кабельно-провідникової
продукції на виробництві установи. До
праці ставиться сумлінно. В скоєному
злочині розкаюється. Позову, згідно
вироку суду, не має. Адміністрація
виправного центру клопоче про заміну
засудженому невідбутої частини
покарання більш м'яким, мотивуючи своє
прохання тим, що він став на шлях
виправлення.

Засуджений в судове засідання не
доставлений, надав заяву з проханням
розглянути подання в його відсутності.

Представник спостережної комісії при
Бердичівському міськвиконкомі в
судове засідання не прибув, про місце
та час розгляду подання спостережна
комісія повідомлялася належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності засудженого та
представника спостережної комісії.

Представник Бердичівського ВЦ № 108
подання підтримав та позитивно
охарактеризував засудженого, просить
замінити йому невідбуту частину
покарання на арешт.

Прокурор не заперечив проти
задоволення подання, вважає його
обгрунтованим.

Заслухавши думку представника
адміністрації виправного центру та
прокурора, дослідивши матеріали
подання, суд дійшов висновку, що
засуджений став на шлях виправлення і
тому відносно нього може бути
застосована заміна невідбутої частини
покарання більш м"яким - у виді арешту,
відповідно до ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину
покарання на 6 (шість) місяців арешту.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Засудженому строк подачі апеляційної
скарги обчислюється з моменту вручення
йому копії судового рішення.

Головуючий