АРЦИЗ
ЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ О

Дело №1п-1/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2008 года

гор. Арциз
Арцизский районный с
уд Одесской области в состав
председательствующ
его судьи
Крикуна М.П.
при секретаре

Богдан А.И.
с уч
астием государственного обв
инителя
рассмотрев в открыт
ом судебном заседании в зале
суда в г. Арцизе Одесской обла
сти материалы уголовного дел
а, возбужденного по факту кра
жи товароматериальных ценно
стей из магазина «Универмаг»
с. Холмское Арцизского район
а, по признакам преступления
, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК У
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 06 ноября 1991 года н
еустановленные лица путем вы
ставления оконного стекла на
втором этаже, проникли вовну
трь помещения магазина «Унив
ермаг», расположенного в с. Хо
лмское Арцизского района Оде
сской области, откуда тайно п
охитили товароматериальные
лей 36 копеек.
16.11.1991 года СО Арцизского РО УМ
ВД Украины в Одесской област
и по данному факту было возбу
ждено уголовное делоІНФОР
МАЦІЯ_1 по признакам престу
пления, предусмотренного ст.
81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 го
26.12.1991 года предварительное сл
едствие по уголовному делу
ІНФОРМАЦІЯ_1 СО Арцизского
РО УМВД Украины в Одесской об
ласти было приостановлено на
основании п. 3 ст. 206 УПК Украины
26.10.2007 года досудебное следств
ие по данному уголовному дел
у было возобновлено.
26.10.2007 года уголовное дело ІН
ФОРМАЦІЯ_1 переквалифициро
вано с ч. 3 ст. 81 УК Украины (в реда
кции 1960 года) на ч. 5 ст. 185 УК Украи
ны (в редакции 2001 года). Учитыва
я, что санкция ч. 5 ст. 185 УК Украин
ы предусматривает наказание
в виде лишения свободы на сро
к от семи до двенадцати лет, да
нное преступление является о
В судебном заседании госуд
арственный обвинитель ОСО
БА_1 просил суд уголовноеде
ло ІНФОРМАЦІЯ_1, возбужден
ное по факту кражи товаромат
ериальных ценностей из магаз
ина «Универмаг» с. Холмское А
рцизского района,прекратить
на основании ст. 49 УК Украины в
связи с истечением сроков да
вности привлечения к уголовн
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК
Украины, если в ходе дознания
и досудебного следствия в те
чение сроков, указанных в ч. 1 с
т. 49 УК Украины, не установлено
лицо, совершившее преступле
ние, прокурор или следовател
ь с согласия прокурора напра
вляет уголовное дело в суд дл
я решения вопроса о его прекр
ащении по основанию, предусм
отренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 49 УК
Украины лицо освобождается
от уголовной ответственност
и, если со дня совершения прес
тупления и до вступления при
говора в законную силу прошл
о пятнадцать лет в случае с
овершения особо тяжкого прес
Вышеуказанное преступлени
е, относящиеся к категории ос
обо тяжких, было совершено в н
очь на 06.11.1991 года. В ходе дознани
я и досудебного следствия не
было установлено лицо, совер
шившее данное преступление.
Срок давности привлечения к
уголовной ответственности з
а совершение такого преступл
ения составляет 15 лет.
Таким образом, принимая во в
нимание, что срок давности пр
ивлечения к уголовной ответс
твенности за совершение выше
указанного преступления ист
ек 06.11.2006 года, суд считает возмо
жным уголовное дело ІНФОРМ
АЦІЯ_1, возбужденное по факт
у кражи товароматериальных ц
енностей из магазина «Универ
маг» с. Холмское Арцизского р
айона, по признакам преступл
ения, предусмотренного ч. 5 ст.
185 УК Украины прекратить в свя
зи с истечением сроков давно
сти привлечения к уголовной
Руководствуясь ст. 11-1
УПК Украины, ст. 49 УК Украины,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело ІНФОРМ
АЦІЯ_1, возбужденное по факт
у кражи товароматериальных ц
енностей из магазина «Универ
маг» с. Холмское Арцизского р
айона, по признакам преступл
ения, предусмотренного ч. 5 ст.
185 УК Украины прекратить в свя
зи с истечением сроков давно
сти привлечения к уголовной
Постановление может
быть обжаловано в апелляцио
нный суд Одесской области че
рез Арцизский районный суд О
десской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш
Судья
Арцизского районног
о суда
М.П. Крикун