Вирок набрав чинності
Справа №1-89

___________________ 2007 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук
О.Л.,

за участю прокурора Зборюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1. ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Преображенка Чаплинського району
Херсонської області , громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, мешкаючого по
АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
приблизно у вересні 2006 року , виявив на подвір'ї за місцем свого проживання
по АДРЕСА_1 дикорослі рослини коноплі , які зірвав, висушив та незаконно
зберігав у приміщення автогаражу
для власного вживання шляхом куріння. Згідно висновку експерта від 12 березня 2007 року, виявлена та вилучена у
ОСОБА_1. суха подрібнена речовина рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом- каннабісом висушеним, вагою 12,5 грама.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому обвинуваченні не визнав, оскільки вважає, що зберігання коноплі без мети
збуту не є злочином. Разом з тим пояснив, що наркотичні засоби нживає з
1981 року. Приблизно у вересні 2006 року виявив на своєму подвір'ї декілька
рослин дикорослої коноплі, які зірвав , частину висушив і в подальшому зберігав
для власних» вживання шляхом куріння. 14 лютого 2007 року до нього прийшли
працівники міліції, яким він добровільно видав пакет з подрібненою травою
коноплі.

Вина підсудного
в інкримінованому злочині, крім його пояснень, підтверджується слідуючими
доказами.

·
рапортом дільничного інспектора
Чаплинського РВ УМВС України про те, що за місцем проживання
ОСОБА_1. виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження з
пряним запахом коноплі/ а.с.4/;

·
протоколом огляду місця події від 14.02.2007 року, в ході
якого працівниками міліції вилучено за місцем проживання ОСОБА_1. в
АДРЕСА_1суху подрібнену речовину рослинного походження , залишки рослини,
схожої на коноплю, та металеву
каструлю /а.с.10/;

·
висновком фізико-хімічної експертизи від 12 березня 2007
року , де зазначено, що вилучена за місцем проживання ОСОБА_1. суха речовина
рослинного походження с особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс
висушений вагою 12,5 грама /а.о. 17,18/;

·
постановою про долучення до справи в якості речових
доказів каннабіс висушений та металевої каструлі /а.с. 21/;

2

·
показаннями свідка ОСОБА_2., який
пояснив, що 14 лютого 2007 року був понятим пц,
час вилучення наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_1.. У його присутності останній добровільно видав
працівникам міліції подрібнену речовину рослинного походження ,
схожу на коноплю. Крім того працівники міліції вилучили у підсудного металеву каструлю . При цьому
ОСОБА_1. розповів, що вживав трав/ коноплі шляхом куріння
, а в каструлі готував „кашу" з коноплі;

·
показаннями свідка ОСОБА_3., даними на досудовому слідстві та
оголошеними в ході судового засідання, який дав
аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_2 Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані і перевірені в судовому
засіданні докази,

суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину
доведена і його дії правильно кваліфіковані
за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному , суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1. характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає
в якості пом'якшуючих обставин. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи
зазначене, суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.ст.
75,76 КК України , звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, протягом якого
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд -залишити без змін до вступу вироку
в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 352-х від 12 березня
2007 року 200 /двісті/ гривень 08 копійок /УДК
по Херсонській області , ОКПО 25574185, МФО
852010, рахунок 0047/.

Речові докаш /а.с.21 / - наркотичний засіб та частини нарковмісної рослини
- знищити, металеву каструлю повернути за належністюОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення,
шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.