Єдиний унікальний номер 719/10/15-к
Номер провадження 1-кп/719/3/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11 листопада 2014 року, знаходячись в недобудованому приміщенні, яке розташоване в мікрорайоні «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, а саме між приміщеннями «Буковинського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою» та будинком №1-Г, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, який поклав у кишеню своєї куртки та приніс додому. 12 листопада 2014 року, о 14 годині, обвинувачений ОСОБА_4 прийшов у вищевказане недобудоване приміщення, де був виявлений працівниками міліції, які запросили його у відділення міліції м.Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , в лівій кишені куртки, в яку він був одягнений, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №586-Х від 17.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,820 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, що дійсно 11 листопада 2014 року, він знаходячись в недобудованому приміщенні, яке розташоване в мікрорайоні «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, який поклав у кишеню своєї куртки та приніс додому. 12 листопада 2014 року, о 14 годині, він прийшов у вищевказане недобудоване приміщення, де був виявлений працівниками міліції, які запросили його у відділення міліції м.Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області. В ході проведення особистого огляду в лівій кишені його куртки, в яку він був одягнений, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом, який він зберігав для власних потреб, без мети збуту. В скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не наказувати, а також згідний відшкодувати процесуальні витрати за проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорювались, і є належними та допустимими.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 п.3 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в якому він проживає та вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню за проведення фізико-хімічної експертизи становлять 368,94 грн. Дана сума знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та повністю визнана обвинуваченим, а тому з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 368,94 грн.

Речовий доказ по даному кримінальному провадженню підлягає конфіскації, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368 - 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 368,94 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: