Дело № 195/152/13-к
В И Р О К

Іменем України

12.12.2013 р.
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Скрипченко Д.М., при
секретарі -Левкович Н.М., за участю
прокурора - Шкуро Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Томаківка
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Іллінка Томаківський район
Дніпропетровська область, українця, з
неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22.01.2010 року Томаківським районним
судом Дніпропетровської області по ч.2
ст. 185, ч.3 ст.185,70 КК України до міри
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі. На підставі ст.71,72 КК України
частково приєднано невідбутий строк за
вироком Томаківського районного суду
від 29.01.2009 року і визначено до відбуття
визначено 5 років позбавлення волі;

- 29.10.2013 року Томаківським р/с за ч.2 ст.
185 КК України до міри покарання у
вигляді 2 років позбавлення волі. На
підставі ст.71 КК України частково
приєднати невідбуту міру покарання за
вироком Томаківського р/с від 22.01.2010
року у виді 6 місяців позбавлення волі і
до відбування повного покарання
складає 2 р. 6 місяців позбавлення волі,

в злочині передбаченого ч.2 ст.185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

на початку серпня місяця 2013 року
приблизно о 16:00 годині, обвинувачений
ОСОБА_1, знаходячись на території
дачної ділянки АДРЕСА_2, належної
ОСОБА_2, та, переконавшись, що його дії
ніхто із сторонніх не бачить, діючи
таємно, умисно, повторно, з корисливих
мотивів, шляхом вільного доступу,
повторно викрав дві металеві труби
довжиною по 2,5 метри, діаметром 50 мм.,
вартістю 33.50 грн. за один метр.

Після чого, обернувши викрадене майно
на свою користь, з місця скоєння
злочину зник, заподіявши потерпілій
ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну
суму 167.50 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 20.09.2013
року приблизно о 13:00 годині,
знаходячись на АДРЕСА_3, яке належне
ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів,
переконавшись, що його дії ніхто із
сторонніх не бачить, через незачинену
хвіртку зайшов на територію
вищевказаного домоволодіння, звідки
таємно, умисно, повторно, з корисливих
мотивів, шляхом вільного доступу,
викрав дві металеві груби довжиною по 4
метри кожна та діаметром 50 мм., вартістю
33.50 гривень за один метр. Після чого,
обернувши викрадене майно на свою
користь, з місця скоєння злочину зник,
заподіявши потерпілій ОСОБА_3
матеріальний збиток на загальну суму 268
грн.

В судовому засіданні обвинувачений
вину свою визнав повністю та
підтвердив вищезазначені факти.

Згідно ч.3 статті 349 КПК України суд
визнає недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України за
ознаками, крадіжка , тобто таємне
викрадення чужого майна, вчинена
повторно.

Обираючи міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує
тяжкість ним вчиненого, громадську
небезпеку, його особу, вину свою
усвідомив, в скоєному розкаявся, і
вважає за необхідне обрати йому міру
покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ,1 ст.70 КК України
поглинути дане покарання , покаранням
за вироком Томаківського районного
суду від 29.10.2013 року та визначити йому
остаточну міру покарання у вигляді 2
років 6 місяців позбавлення волі з
відбуванням її в
кримінально-виправному закладі.

Міру запобіжного заходу залишити
ОСОБА_1 попередню - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 09.12.2013 року.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області на протязі 30 діб через
Томаківський районний суд, починаючи з
наступного для після його оголошення.

Суддя
/підпис/ Д.М.Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя
Д.М.Скрипченко