Справа № 536/167/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Чернігова, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, не працюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна прийшла до господарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника домоволодіння, шляхом вільного доступу проникла на територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрала 32 алюмінієвих листа (профіля), чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 214 гривень 44 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 статті 185 КК України визнала повністю та щодо обставин вчинення кримінального правопорушення пояснила так, як викладено вище у мотивувальній частині вироку, в скоєному щиро розкаялася, попросила вибачення у потерпілого.

Фактичні обставини справи як обвинуваченою, так ніким з інших учасників судового розгляду не оспорюються, а тому докази за згодою учасників судового розгляду не досліджувалися судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України за класифікацією є злочином середньої тяжкості, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання

ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, характеризується за місцем проживання позитивно, повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у скоєному, має на утриманні малолітню дитину, потерпілий на суворій мірі покарання обвинуваченої не наполягав.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є повне визнання нею своєї вини та щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які б обтяжували її покарання, судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 185 КК України, призначивши їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: металеву пластину (профіль) залишити законному володільцю ОСОБА_4 за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1