Справа № 1-46/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Драбівський
районний суд

Черкаської
області в складі:

головуючого - Шевченка В.О.

при секретарі - Герасімовій О.О.

з участю
прокурора - Карого В.М.

захисника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя сЛічене, Білгородського
району, АР Крим, українця, громадянина України, студента 2-го курсу
Березоворудського технікуму, не одруженого, раніше не судимого, мешканця села,
Кантакузівка, Драбівського р-ну Черкаської області

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. 29 грудня 2006 рокув селі Кантакузівка Драбівського району Черкаської
області на території тракторної бригади СТОВ «Кантакузівське» нарвав, тобто
незаконно придбав верхові частини та листя рослин коноплі, які приніс до свого
домоволодіння в АДРЕСА_1і умисно, незаконно з метою збуту зберігав в нежилому
приміщенні 662 грм. Речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канна біс (марихуана), а 30 грудня
2006 року в АДРЕСА_1 умисно, незаконно, із корисливих спонукань передав, тобто
незаконно збув ОСОБА_2. 26 грамів вказаної речовини, за що отримав гроші в сумі
100 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.307 визнав повністю і підтвердив
свої покази, які давав на досудовому слідстві, зокрема про те, що 22 грудня
2006 року він, ідучи по дорозі в село Коломийці зустрів незнайомого йому
хлопця, який запропонував йому продати стакан коноплі за 100 грн. Він
(ОСОБА_1.) погодився та домовилися про зустріч 30 грудня 2006 року. 29 грудня
підсудній на території непрацюючої тракторної бригади СТОВ «Кантакузівське»
нарвав верхівок дикоростучої коноплі, яку переніс до себе до свого будинку в
селі Кантакузівка і заховав у нежилому приміщенні. 30 грудня 2006 року близько
11 години неподалік свого будинку зустрів знову незнайомця, який запитав, чи є конопля. Відсипавши
частину подрібненої коноплі у паперовий пакетик передав її незнайомцю, за що
отримав 100 грн. двома купюрами по 50 грн. Вину визнає, щиро кається.

Крім повного власного визнання вини винуватість підсудного ОСОБА_1. у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України шдтверджується іншими
доказами, зокрема:

- оголошеним в судовому засіданні
протоколом допиту свідка ОСОБА_2який показав, що періодично палив коноплю. У Шрамківці від
інших людей дізнався про те, що в селі Кантакузівка є хлопець по фамілії
ОСОБА_1, який продає коноплю,
а тому вирішив у нього її придбати. 22 грудня 2006 року по дорозі із села
Коломийці він (ОСОБА_2.) зустрів ОСОБА_1., запропонував останньому продати за
100 грн. стакан коноплі. ОСОБА_1. погодився, тут же домовилися про зустріч 30

грудня 2006 року. 30 грудня ОСОБА_2.
приїхав у село Кантакузівку до подвір'я ОСОБА_1., який передав йому
паперовий згорток з коноплею,
за що він (ОСОБА_2.) заплатив 100 грн. Проходячи повз сільську раду помітив
працівників міліції, злякався та вирішив добровільно видати коноплю.

Допитаний яке свідок ОСОБА_3показав,
що ЗО грудня 2006 року був запрошений як понятий. У приміщенні Шрамківської
селищної ради був присутнім, коли ОСОБА_2. добровільно видав працівниками
міліції згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_2. при цьому поясняв,
що вказану речовину він купив у ОСОБА_1за 100 грн. В цьому ж приміщенні
ОСОБА_1. видав щшцівникам міліції дві купюри по 50 грн. ОСОБА_1. при цьому
пояснив, що вказані гроші він отримав від ОСОБА_2, якому продав коноплю.

- оголошеним в
судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_4

Володимировича, який показав, що ЗО грудня 2006 року був
запрошений працівниками міліції як понятий

при проведенні огляду домоволодіння в селі Кантакузівка,
де мешкає ОСОБА_1. В його присутності

працівники міліції виявили в не жилому приміщенні
поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного
походження. ОСОБА_1. в його (ОСОБА_4.) присутності пояснив, що виявлену коноплю зберігав для
того, щоб пригощати друзів.

Крім того, винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 307ч2 КК України доведена:

· оголошеним
в судовому засіданні протоколом огляду місця події - домоволодіння в селі
АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1.

· оголошеним
в судовому засіданні протоколом добровільної видачі ОСОБА_2. паперового згортку
із сухою подрібненою речовиною.

- оголошеним в
судовому засіданні протоколом добровільної видачі ОСОБА_1. грошей в сумі 100
грн.

- оголошеним в судовому
засіданні протоколом огляду речових доказів поліетиленового пакету із сухою
подрібненою речовиною, двох грошових купюр номіналом по 50 грн. кожна.

- оголошеним в
судовому засіданні висновком судово-хімічної експертизи від 18 січня 2007 року,
в якій вказано, що речовина, яка надавалася для дослідження є особливо
небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - каннабіс (марихуана).

- оголошеним в судовому засіданні протоколом відтворення
обстановки та обставин події, в якому зазначено, що ОСОБА_1. показав місце де
придбав та зберігав наркотичний засіб.

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в
сукупності, в результаті об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1. доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК
України як незаконне придбання та
зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,
особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1., суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння
злочину неповнолітнім.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за
необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне врахувати те, що підсудний
ОСОБА_1. раніше не засуджувався і до кримінальної відповідальності не притягувався,
має постійне місце проживання, навчається, а тому його виправлення можливе без
відбування покарання, призначивши йому покарання із застосуванням ст. 104, 75
КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням
іспитового строку.

У зв'язку із застосуванням до підсудного ОСОБА_1.
звільнення від покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне не призначати
йому як додаткове покарання конфіскацію всього майна, яке належить йому на
праві власності.

Речові
докази по справі: пакет із
речовиною, що знаходиться на
зберігання в камері схову Драбівського РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 100 грн.
звернути в дохід держави. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2

ст.307 КК України та призначити йому покарання - 5
(п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 104, 75 КК України засудженого
ОСОБА_1. звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком
на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого
ОСОБА_1. обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із
продрубненою сухою речовиною, який знаходиться в кімнаті зберігання речових
доказів Драбівського РВ УМВС- знищити. Грошові знаки номіналом по 50 грн. в
сумі 100 грн. звернути в дохід держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1. в дохід держави 94 грн.
16 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області
протягом 15 діб з часу його проголошення.