Справа № 1-199
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2008
року Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого
- судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з участю
секретаря БУГИ Р.М.

- прокурора СТОЛЯРА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця смт.Браїлів, Жмеринського р-ну, Вінницької
області, зареєстрованого АДРЕСА_1, позапартійного, невійськовозобов'язаного,
розлученого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше
неодноразово судимого, останній раз 27.03.2006 року Фастівським міськрайонним
судом Київської області за ч.1 ст.199, ст..69 КК України на два 2 роки і 6 місяців
позбавлення волі, звільненого 6.06.2008 року по відбуванню строку покарання, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

У С Т А Н О В И
В:

Підсудний
ОСОБА_1. в червні 2008 року перебуваючи на вокзалі ст..Фастів, в одному із
сміттєвих баків, знайшов поліетиленовий пакет з сухою соломою маку, яка є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (соломою маку),
привласнив її.

13.06.2007 року
після 11 години підсудний перебував на другій платформі залізничного вокзалу
ст.. Жмеринка, де був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Жмеринка. Під
час проведення особистого огляду в кишені піджака підсудного було виявлено та
вилучено пакет з сухою речовиною рослинного походження. Загальна маса вилученої
макової соломи у висушеному стані склала
136,00 грам.

Досудовим
слідством дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_1.
винуватим себе у вчиненні цього злочину
визнав повністю.

Показав, що
злочин вчинив за обставин, викладених вище. Макову солому він знайшов у м.
Фастів на вокзалі. До ст..Жмеринка він прибув електропотягом в ніч з 12.06 на
13.06, переночував у скверику. У нього не було грошей, щоб виїхати у Крим на
проживання.

Тоді він вирішив
передати солому маку, яка у нього була, провідникові пасажирського потяга при
умові, що він дозволить у його вагоні доїхати до Криму.

Провідники
одного з пасажирських потягів йому у цьому відмовили.

Він став чекати
інший пасажирський потяг, щоб з іншими провідниками домовитися про передачу їм
соломи маку при умові надання йому дозволу доїхати до Криму.

Біля 11-ї години
13.06.2008 року його затримали працівники міліції в районі 2-ї платформи
вокзалу ст..Жмеринка.

З загальною масою наркотичного засобу згоден.

У вчиненому
розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд
прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд
прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено (макову солому) загальною масою у
висушеному стані 136 г., тому він повинен нести кримінальну відповідальність за
ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні
міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані
про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний
раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, щиро
розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем реєстрації; має
похилий вік; за місцем відбування попереднього покарання характеризувався
позитивно; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав
правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

З урахуванням
наведеного суд вважає, що підсудний може бути виправлений і перевихований
тільки в умовах ізоляції від суспільства і не може в даному конкретному випадку
застосувати до нього вимоги ст.69 КК України.

Запобіжний захід
щодо підсудного слід залишити без змін.

Судові витрати
слід стягнути з підсудного; речові докази
підлягають до знищення.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винуватим і призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді п'яти років
позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави.

Запобіжний захід
щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання
під вартою.

Строк відбування
призначеного покарання засудженому ОСОБА_1. відраховувати з 17 червня 2008 року
зарахувавши також у цей строк чотири
доби, протягом яких ОСОБА_1. перебував під вартою в порядку виконання вимог
ст..263 КУпАП України (див а.с.33).

Речові докази -
наркотичний засіб - макова солома, що знаходиться на зберіганні в камері
речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті(м. Київ, вул.Чапаєва-6) -
знищити (а.с.58-60).

Стягнути з
ОСОБА_1. судові витрати у розмірі 600 (шістсот) гривень 96 коп. на користь
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (а.с.15,55), задовольнивши позов
прокурора.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15
діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення
його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: