СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження в справі 1/710/51/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Грига Л.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 28.09.1981р.н., уроженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, з освітою середньою, одруженої, не працюючої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимої - 03.02.2010 року Свалявським районним судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням іспитовим строком 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2, 15 жовтня 2010 року близько 19.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи в приміщенні кафе Лідер, розташованому по вул. Головній, 52А, с.Керецьки Свалявського району, яке на праві приватної власності належит ОСОБА_3, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, таємно викрала гроші в сумі 500грн. із гаманця, в якому зберігалась грошова виручка від торгової діяльності кафе Лідер, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 500 грн.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що 15.10.2010р. у вечірній час, в стані алкогольного сп'яніння, перебувала у кафе Лідер, де раніше працювала офіціанткою. Там разом з барменом даного кафе ОСОБА_4 пригощалася напоями. До бармена кафе підійшли її подруги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Мар'яна, які теж присіли за їх столик. Допомагаючи бармену принести дівчатам сік, вона зайшла за бар-стійку, де побачила гаманець, де бармени тримали виручку і витягла звідки грошові купюри. Залишивши частину грошей в гаманці, щоб крадіжку не виявили, повернулась до дівчат, однак довго з ними не засиджувалась і пішла додому. Вдома перерахувала гроші, всього вона взяла 500 грн., які наступного дня видала працівникам міліції після виявлення крадіжки. В скоєному щиросердечно розкаялась. Викрадені гроші повернула, потерпілі до неї претензій не мають.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина у вчиненому встановлена зібраними по справі і перевіреними в суді доказами, а саме:

із оголошених показів представника потрепілого ОСОБА_8, даних нею на досудовому слідстві підтверджується, що батько її чоловіка ОСОБА_9 орендує приміщення кафе Лідер у її чоловіка ОСОБА_3 Він виїхав на сезонні роботи, доручивши її чоловіку ОСОБА_3 наглядати за діяльністю кафе. 15.10.2010 року мав місце факт крадіжки грошей з кафе Лідер, про що їй стало відомо від її чоловіка. На даний час її чоловік працює в м. Київ, а тому не має можливості бути присутнім в суді і уповноважив її представляти його інтереси. Про подробиці крадіжки їй невідомо. Матеріальних претензій до ОСОБА_2 не мають;

із оголошених показів неповнолітнього свідка ОСОБА_4, даних нею на досудовому слідстві підтверджується, що з 12.10.2010р. вона почала працювати в кафе Лідер барменом. 15.10.2010 року до кафе прийшла підсудна в стані алкогольного сп'яніння, вони вдвох сіли за столик і почали розмовляти. Оскільки в кафе на той час нікого не було, то вона зателефонувала подругам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Мар'яні, щоб ті прийшли до неї. Коли підійшли подруги, то вони підсіли за їх столик і підсудна принесла їм сок, а сама вживала алкогольні напої. Після того як вони посиділи, ОСОБА_2 забрала стакани і пішла їх мити. Факт того, що підсудна і наливала їм напої і прибила зі столу нікого не здивував, оскільки вона раніше працювала в цьому кафе і наскільки їм відомо збиралась повернутись на роботу. Потім розрахувавшись за напої підсудна пішла. Через деякий час до кафе навідався власник ОСОБА_3 за виручкою за день і перевіривши гаманець бармен виявила відсутність 500 грн., оскільки до приходу ОСОБА_2 вона перераховувала виручку і в гаманці було 850грн., а вже під час приходу власника тільки 350грн. Так як за бар-стійку крім ОСОБА_2 ніхто не заходив, вона зрозуміла, що гроші викрала саме підсудна;

в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що 15.10.2010 року, вона разом з подругами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли до кафе Лідер, де барменом працювала їх подруга ОСОБА_4, яка і запросила їх прийти. Крім бармена в кафе була також ОСОБА_2, яка пригостила їх соком. ОСОБА_4 постійно сиділа з ними за столиком. ОСОБА_2 раніше працювала в кафе, а тому допомагала ОСОБА_4. ОСОБА_2 заходила періодична за бар-стійку. Пізніше прийшов власник , який попросив у ОСОБА_4 виручку, остання побачила, що з гаманця гроші пропали. Поскільки за бар-стійку ніхто, крім ОСОБА_2 не заходив, то вони зрозуміли, що кошти викрала ОСОБА_2;

- свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що в жовтні 2010р. її запросила в кафе "Лідер" ОСОБА_4, яка там працювала. В кафе їх пригощала ОСОБА_2, яка теж періодично заходила за бар-стійку. Коли до кафе прийшов власник магазину, виявили що 500грн. зникло, проте за бар-стійку заходила тільки ОСОБА_2.

- із оголошнеих в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_5, даних нею на досудовому слідстві підтверджується, що 15.10.2010р. близько 18.30год. свідок разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Мар'яною були в кафе "Лідер" вул.Молодіжна с.Керецьки. З ними в кафе сиділа і ОСОБА_2, яка була в нетверезому стані, остання заходила за бар-стійку та допомагала бармену обслуговувати. Через деякий час ОСОБА_2 пішла з кафе, а в кафе прийшов власник, виявилось зникнення із гаманця коштів, в чому запідозрили ОСОБА_2, поскільки за бар-стійку ніхто, крім неї не заходив.

протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 15.10.2010 року, згідно якого оглянуто приміщення кафе Лідер, де зникли грошові кошти (а.с. 5-9);

протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 16.10.2010 року, згідно якого оглянуто грошові купюри в сумі 500 грн., які видала для огляду ОСОБА_2 (а.с. 10-14);

протоколом огляду предметів від 19.10.2010 року, згідно якого оглянуто гаманець чорного кольору та грошові купюри в сумі 500 грн. (а.с. 33-34);

іншими матеріалами кримінальної справи.

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони повністю стверджують вину підсудної у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно.

На підставі викладеного, суд визнає, що дії ОСОБА_2 кваліфікуються ч.2 ст.185 КК України

Призначаючи підсудній ОСОБА_2 міру покарання за ч.2 ст.185 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що позитивно характеризують особу підсудної.

Як пом'якшуючі покарання підсудної обставини суд враховує щире каяття, претензії потерпілі до підсудної не заявили; має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Як обтяжуючі покарання підсудної обставини суд враховує вчинення крадіжки в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі наведеного, враховуючи, що злочин вчинено в період іспиового строку, підсудна має схильність до вчинення крадіжок; не враховуючи при цьому обставину, що має троє малолітніх дітей, суд вважає, що виправлення підсудної можливе при застосуванні покарання за правилами ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази про справі:

- грошові кошти в сумі 500 грн., передані на зберігання до фінансової частини Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області та гаманець чорного кольору (бувший у користуванні), переданий на зберігання до кімнати речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_3.

Міру запобіжного заходу- підписка про невиїзд залишити в силі до дня вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного цим вироком покарання, приєднати ОСОБА_2 невідбуте покарання згідно вироку Свалявського районного суду від 03.02.2011 року та визначити їй остаточне покарання три роки один місяць позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Речові докази про справі:

- грошові кошти в сумі 500 грн., передані на зберігання до фінансової частини Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області та гаманець чорного кольору (бувший у користуванні), переданий на зберігання до кімнати речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_3.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Ганчак Л. Ф.