Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4105/15-к
У Х В А Л А

13 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_1 , винесеного у матеріалах кримінального провадження 0000140 від 17.04.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Уході досудового розслідування кримінального провадження № 0000140 встановлено, що 15.04.2015 року з СБ України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що отримано оперативну інформацію що чоловік на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , займається на території м. Черкаси незаконним збутом вогнепальної зброї, а саме під ствольних гранатометів за ціною 5000 за одиницю та набоїв до вогнепальної зброї кал.7.62 мм за ціною 10 грн. за одиницю.

17.04.2014 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000140 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Черкаси незаконно збуває без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухонебезпечні пристрої в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_1 , як засіб пересування. Тому у вказаному автомобілі може зберігатися вогнепальна зброя та боєприпаси заборонені до вільного обігу, грошові кошти здобуті злочинним шляхом інші речі, які в подальшому можуть використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у проведенні обшуку у автомобілі, яким користується ОСОБА_5 .

Окрім того проведення обшуку автомобіля необхідне також з метою запобігання виникнення загрози життю людей та збереження їх майна так як в разі перевезення вибухонебезпечних речовин чи предметі в яких такі речовини знаходяться, при недбалому зберіганні яких чи в результаті механічної сили направленої на приведення в дію предметів, тобто пристрою вказане може призвести до вибуху.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

З урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 можуть знаходитися документи та речі, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, з направлення відповідного доручення підрозділу УСБ України в Черкаській області, в автомобілі ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, речовин, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші предмети заборонені в обігу та речей і предметів.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1