Справа
Постанова

Іменем України

10 червня 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої- судді Коновалової
Н.І.

секретаря
: Кейван В.М.

з
участю прокурора : Кінаш М.А.

захисника :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську
кримінальну справу, яка надійшла за постановою
ст. слідчого з ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області Грицьківа В.В., погоджену з заступником прокурора Івано-Франківської
області про обвинувачення

ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_2 розлученого, працює заступником директора з капітального будівництва та фінансово-економічного розвитку ТзОВ
“БК”Комфортбуд-2” раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 212 ч. 2 КК України, про звільнення від кримінальної
відповідальності внаслідок зміни обстановки, суд -

Встановив:

В Івано-Франківський міський суд, відповідно
до постанови слідчого в ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській
області Грицьківа В.В, яка погоджена з заступником прокурора Івано-Франківської
області, про направлення кримінальної справи
до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності у зв′язку із зміною обстановки, надійшла
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 212 ч.2 КК України.

З постанови слідчого вбачається, що
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді
заступника директора ТзОВ “БК
Комфортбуд-2” з капітального будівництва
та фінансово-економічного розвитку, будучи службовою особою підприємства, яка в силу своїх службових
обов”язків , здійснює поточне керівництво
бухгалтерією підприємства і відповідає за формування документів
бухгалтерської та податкової звітності, в період 2005-2006 років діючи з
умислом на ухилення від сплати податків, обов”язкових зборів та інших обов”язкових платежів, за попередньою змовою групою осіб , які діяли від імені фіктивного ТзОВ “Причилок”( м.
Київ) здійснив вдавані операції з
придбання послуг по виконанню загально-будівельних робіт, чим безпідставно завищив
податковий кредит з ПДВ, що в свою чергу привело до заниження
податкового зобов”язання з ПДВ за другий-четвертий квартал 2006 року в сумі 351 629 грн., в результаті
чого до державного бюджету не надійшли
кошти в значних розмірах.

20.05.2008 року ОСОБА_2 пред”явлено обвинувачення за ст.
212 ч. 2 КК України.

В
судовому засіданні обвинувачений просить
закрити кримінальну справу в зв”язку із зміною обстановки, наслідки закриття
кримінальної справи із зазначених мотивів йому роз”яснені.

Прокурор постанову
підтримує, вважає, що кримінальну справу слід
закрити в зв”язку із зміною
обстановки.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості , може бути звільнено
від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування
або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_2
слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку із зміною обстановки виходячи з
наступного.

Як вбачається з письмових матеріалів справи,
обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, злочин, в
скоєнні якого він обвинувачується відноситься до

злочинів середньої тяжкості, до
притягнення його до кримінальної відповідальності ним повністю відшкодована
заподіяна шкода державі, просить про закриття кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 КПК
України, ст. 48 КК України , суд, -

Постановив:

ОСОБА_1
, який обвинувачується за ст. 212 ч. 2 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК
України в зв”язку із зміною обстановки,
кримінальну справу відносно нього закрити.

Скасувати обрану відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу
у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана сторонами апеляція в
Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на
протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя :
Коновалова Н.І.