ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/606/15-к
1-в/0187/76/15
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Пятихатьської виправної колонії про врахування в строк покарання ОСОБА_3 час утримання за вироком Дніпропетровського районного суду від 18.01.2013 року, за участю прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року до Петриківського районного суду було направлено клопотання Пятихатьської виправної колонії про врахування в строк покарання ОСОБА_3 час утримання за вироком Дніпропетровського районного суду від 18.01.2013 року для здійснення судового провадження.

В зазначеному клопотанні Пятихатьська виправна колонія просить врахувати в строк покарання ОСОБА_3 час утримання за вироком Дніпропетровського районного суду від 18.01.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Магдалинівського районного суду від 23.01.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднаний не відбутий термін покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Термін відбування покарання відраховано з 21 листопада 2013 року.

Згідно вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено з під варти в залі суду.

Згідно з вступною частиною зазначеного вироку ОСОБА_3 з 10 листопада 2012 року тримається у СІЗО № 3 м. Дніпропетровська.

Згідно з протоколом затримання від 10 листопада 2012 року ОСОБА_3 був затриманий правоохоронними органами за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, вбачається, що у вироку Магдалинівського районного суду від 23.01.2014 року не зараховано в строк відбування покарання термін знаходження ОСОБА_3 під вартою з 10.11.2012 року по 18.01.2013 тобто по день ухвалення вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2013 року, який відповідно до ст.. 71 КК України враховувався судом при призначенні покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Магдалинівського районного суду від 23.01.2014 року термін знаходження ОСОБА_3 під вартою за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2013 року - з 10.11.2012 року по 18.01.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Пятихатьської виправної колонії про врахування в строк покарання ОСОБА_3 час утримання за вироком Дніпропетровського районного суду від 18.01.2013 року - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Магдалинівського районного суду від 23.01.2014 року термін знаходження ОСОБА_3 під вартою за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2013 року - з 10.11.2012 року по 18.01.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1