18.10.2012 Дело № 2012/807/2012 г.
16 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего - судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Титовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы дела о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ч. 3 ст.30 п. а, бч. 2 ст. 228-1 УК Российской Федерации , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, АДРЕСА_1, осужденного 02 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации штраф 3000 рублей, 16 октября 2009 г. Петроградким районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. а, бч. 2 ст. 228-1 УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, -
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 29 февраля 2012 г. признан приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1 в соответствии с законодательством Украины.
Приведен в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1 и считать его осужденным по ст. 15, ч. 2 ст. 307 УК Украины к пяти годам лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 февраля 2009 года.
При вынесении постановления суд, в его резолютивной части, ошибочно указал, срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 февраля 2009 года при правильном: срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 февраля 2009 года.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
Выполняя требование ст. 411 УПК Украины в судебное заседание был доставлен осужденный ОСОБА_1
Суд, выслушав мнение прокурора, ОСОБА_1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части постановления, правильно указав начало срока отбытия наказания.
Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоровп. 4 разъясняет, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины суд считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 29 февраля 2012 г. в части указания начала срока отбытия наказания, так как указанное выше не влечет ухудшения положения осужденного, а допущенная судом описка является очевидной и ее исправление не касается сути постановления. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 февраля 2009 г..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, суд, -
Уточнить резолютивную часть постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 29 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_1 в части указания начала срока отбытия наказания.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 февраля 2009 г..
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Чижиченко Д.В.