Провадження № 1-кп/331/335/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Татарінова В.І.

при секретарі
Андрієнко С.О.

за участю прокурора
Третяк О.А.

захисника обвинуваченого
ОСОБА_1

потерпілого
ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в місті Запоріжжі
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоолександрівка, Запорізького
району, Запорізької області, українця,
громадянина України, освіта середня,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше
засудженого:

1) 29.10.2009 року Запорізьким р/с
Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК
України до позбавлення волі на строк 3
роки з випробувальним терміном 2 роки;

2) 05.09.2010 року Запорізьким р/с
Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК
України до позбавлення волі на строк З
роки 6 місяців. 22.03.2013 року звільнився
умовно достроково. Не відбутий термін: 1
рік 1 місяць 1 день.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 15 години 00 хвилин 05
травня 2013 року до 21 години 00 хвилин 06
травня 2013 року, ОСОБА_3, маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна, діючи
повторно, з корисливих мотивів,
знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, шляхом
вільного доступу таємно викрав майно,
що належить ОСОБА_2, а саме:

- телевізор «LG», вартістю 3450
гривень;

- DVD-плеєр «Піонер», вартістю 680
гривень;

- цифровий-тюнер Т-2, вартістю
600 гривен.

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_3
потерпілому ОСОБА_2 була завдана
матеріальна шкода на загальну суму 4900
гривень.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК
України, яке кваліфікується, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно.

В судовому засіданні від потерпілого
ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від
обвинувачення, оскільки ОСОБА_3 був
його найманим працівником, а саме
згідно усного договором виконував
господарські роботи за місцем його
мешкання та його діями завдано шкоди
виключно його власності.

Згідно ст. 477 ч. 1 п. 3 КПК України
кримінальне правопорушення
передбачене ст. 185 КК України (крадіжка,
крім крадіжки, вчиненої організованою
групою), якщо вона вчинена чоловіком
(дружиною) потерпілого, іншим близьким
родичем чи членом сім`ї потерпілого,
або якщо вони вчинені особою, яка щодо
потерпілого була найманим працівником
і завдала шкоду виключно потерпілого,
провадиться у формі приватного
обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо
обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК
України виявляються під час судового
провадження суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження.

Питання про речові докази вирішити в
порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по даному
кримінальному провадженню не
заявлений.

Судові витрати відсутні.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 369,
371, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову потерпілого ОСОБА_2 від
обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2
ст. 185 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 за скоєння кримінального
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України - закрити.

До набрання ухвалою законної сили
залишити обвинуваченому ОСОБА_3
запобіжний захід у вигляді застави.
Після набрання ухвалою законної сили
запобіжний захід - скасувати. Заставу
внесену, згідно квитанції №7681.519.1 від
17.06.2013 року, на депозитний рахунок: №
0607, відкритий в ГУДКСУ у
Запорізький області, МФО 813015, отримувач
платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій
області, . Призначення
платежу: застава за підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження по
справі № 1-кс/331/1045/13, ЄУН 331/3948/13-к від
18.05.2013 року в розмірі 11 147 (одинадцять
тисяч сто сорок сім) гривень - повернути
заставодавцю ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3.

Речові докази: телевізор «LG» 32LK330;
пульт; мережевий шнур, DVD-плеєр
«Піонер», цифровий-тюнер Т-2, передані
на відповідальне зберігання до камери
зберігання речових доказів Жовтневого
РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області, відповідно до квитанції №
0001275 від 27.05.2013 року - повернути
потерпілому ОСОБА_2 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
через Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В.І. Татарінов