Справа № 667/4152/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №667/4152/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Уш-тобе Каратальськоо району Алма Атинської області Республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, в силу ст.89 КК України не судимого, постійного місця проживання немає,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

1. ОСОБА_5 , в середині січня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

Вказане кримінальне правопорушення визначене ч. 1 ст. 185 КК України передбачає кримінальну відповідальність.

2. Крім того, ОСОБА_5 , в двадцятих числах січня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

3. Крім того, ОСОБА_5 , в кінці січня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

4. Крім того, ОСОБА_5 , на початку лютого 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

5. Крім того, ОСОБА_5 , в середині лютого 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

6. Крім того, ОСОБА_5 , в двадцятих числах лютого 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

7. Крім того, ОСОБА_5 , в кінці лютого 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

8. Крім того, ОСОБА_5 , на початку березня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

9. Крім того, ОСОБА_5 , в середині березня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

10. Крім того, ОСОБА_5 , в двадцятих числах березня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

11. Крім того, ОСОБА_5 , в кінці березня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

12. Крім того, ОСОБА_5 , на початку квітня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

13. Крім того, ОСОБА_5 , в середині квітня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

14. Крім того, ОСОБА_5 , в двадцятих числах квітня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійку.

15. Крім того, ОСОБА_5 , в кінці квітня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 4 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костилі у кількості 15 штук, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень 91 копійка.

Вказані кримінальні правопорушення визначені ч. 2 ст. 185 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність.

16. Крім того, ОСОБА_5 , 30.04.2015 року, близько 15.00 год., повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в районі Острівське шосе м. Херсона, демонтував верхню будову залізничної колії №35 ІV маневрового району Херсонської філії ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого викрав підкладки Д 50 в кількості 2 штук, вартістю 89 грн. 84 коп. кожна, та костиль, вартістю 6 грн. 77 коп. за кожен, які знаходяться на балансі ХФ ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в результаті чого заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на загальну суму 186 гривень 45 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений та зупинений працівниками міліції за адресою: м.Херсон, вул. Патона, 3-а.

Вказане кримінальне правопорушення визначене ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України передбачає кримінальну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою винуватість у вчинені інкримінованих йому діянь визнав, показав суду, що немає постійного місця проживання, мешкає у приміщенні каналізаційного люку в мікрорайоні Острів. Проходячи неодноразово мимо гаражів через залізничну колію випадково зачепив костиль, який через трухлявість шпал легко відвалився. Це підштовхнуло обвинуваченого до думки демонтувати костилі та підкладки на залізничній колії і здавати їх до приймальних пунктів металобрухту. Роздобувши шматок металу, обвинувачений з його допомогою, починаючи з січня 2015 року, періодично демонтував костилі і підкладки із залізничної колії, здавав їх до пунктів прийому металолому, виручені кошти витрачав на про прожиття. Коли кошти закінчувалися, він знову демонтував костилі і підкладки, і здавав їх до пункту прийому металолому. Так продовжувалося протягом січня квітня 2015 року, коли він був затриманий працівниками міліції після крадіжки на залізничній колії. Свої дії обвинувачений пояснив тим, що за станом здоров`я він працювати не може, і для забезпечення себе харчами вдався до крадіжок.

Представник потерпілого ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» ОСОБА_4 пояснив, що після того, як обвинуваченого 30 квітня 2015 року було затримано з демонтованими ним костилями і підкладками, було проведено комісійне обстеження залізничних колій підприємства і встановлено шкоду в результаті крадіжки костилів і підкладок - у розмірі 18 918 гривень.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, у добровільності його позиції сумніву у суду немає, учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин, суд вирішив недоцільним дослідження інших доказів у провадженні.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 винен у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),

ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, особою, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який згідно довідки - характеристики характеризується задовільно, не має роду занять та місця проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин суд вважає. що обвинуваченому має бути призначено покарання відповідно до санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до санкції ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до санкції ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до приписів ч.1 ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Злочин, вчинений обвинуваченим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, але з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, обвинувачений має бути звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.

Цивільний позовПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» підлягає задоволенню в повному обсязі.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374,395 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1(один) рік.

На підставі ч. 1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п. п. 2, 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПрАТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» матеріальні збитки у розмірі 18 918 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень.

Речові докази:

Дві металеві підкладки Д-50 та три металевих костиля, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 , повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1