Справа
№664/823/14-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05 2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області у складі :

судді Сіденко С.І.

при секретарі Скорик Н.С.

с участю прокурора
Короченцева
С.Ю.

розглянувши 08.05.2014 року у судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсона, українця,
громадянина України, освіта повна
середня, не одруженого, офіційно не
працевлаштованого, раніше в силу ст. 89
КК України судимості не має,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2,
раніше в силу ст. 89 КК України судимості
не має, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК
України, обвинуваченому міра
запобіжного заходу не обиралась, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2013 року ОСОБА_1,
знаходячись на території поля
розташованого поблизу дачного
кооперативу «Дружба», що знаходиться в
м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел
направлений на порушення правового
режиму обігу наркотичних засобів,
усвідомлюючи суспільно-небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи
суспільно-небезпечні наслідки та
бажаючи їх настання, з дикоростучих
кущів рослин роду коноплі незаконно
придбав, шляхом збору верхніх листків,
речовину, яку переніс за місцем свого
тимчасового мешкання, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому
подрібнив й висушив придбану речовину,
приготувавши до вживання, тим самим
незаконно виготовив, після чого
помістив до газетного згортку, який
зберігав за місцем свого мешкання.
Проте, 08.02.2014 року близько 19:00 години, за
адресою: Херсонська область, м.
Цюрупинськ, вул. Першотравнева, буд. 194,
ОСОБА_1 був затриманий за порушення
норм ст. 173 КУпАП та доставлений до
приміщення Цюрупинського РВ УМВС
України в Херсонській області, де в
присутності двох понятих в ході
проведення особистого огляду
добровільно видав газетний згорток із
подрібненою речовиною рослинного
походження зелено-коричневого кольору
з пряним запахом, яка згідно висновку
експерта НДЕКЦ № 179-х, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабіс, загальною
вагою в перерахунку на суху речовину
6,301 г..

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_1
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 309 КК України, як
незаконне придбання, перевезення,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у ході судового розгляду
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав у повному обсязі і
суду показав, що він проживає на дача на
річці «Дніпро» поблизу м. Цюрупинська
Херсонської області дійсно в кінці
вересня 2013 року на території дач
зірвав, подрібнив, висушив для власного
вжитку верхівки рослини коноплі, після
чого зберігав їх у шафі дачного будинку
в газетному згортку. 08.02.2014 року взяв
газетний згорток та поїхав до м.
Цюрупинська Херсонської області. В цей
же день у зв'язку з порушенням
громадського порядку був затриманий та
доставлений до Цюрупинського РВ УМВС
України в Херсонській області де
вказаний наркотичний засіб був
виявлений та вилучений працівниками
міліції у присутності понятих у
вчиненні інкримінованого злочину щиро
розкаюється просить суд його жорстоко
не карати.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченому, є його щире каяття у
вчиненому і сприяння у розкритті
кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд
має право, якщо проти цього не
заперечують учасники судового
провадження, визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються. При цьому суд
з'ясовує, чи правильно розуміють
зазначені особи зміст цих обставин, чи
немає сумнівів у добровільності їх
позиції, а також роз'яснює їм, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

У зв'язку із тим, що обвинувачений
ОСОБА_1 повністю визнав вину у скоєному
кримінальному правопорушенні,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у
межах пред'явленої підозри, суд вважає
недоцільним дослідження обставин, що
не оспорюються учасниками судового
провадження.

При призначені обвинуваченому ОСОБА_1
виду та міри покарання суд враховує
характер та ступінь громадської
небезпеки вчиненого, наявність
обставин, що пом'якшують та
відсутність обставин що обтяжують
покарання, особу винного - його
задовільну характеристику за місцем
проживання, раніше притягався до
кримінальної відповідальності,
наявність тривалого місця проживання
на території Цюрупинського району
Херсонської області, тяжкість
вчиненого, вчинений злочин не є тяжким
і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1
можливо призначите покарання у вигляді
позбавлення волі в межах розміру
санкції ч.1 ст. 309 КК України звільнивши
його від відбування призначеного
покарання з випробуванням відповідно
до вимог ст.ст. 75,76 КК України з
покладанням обов'язків на
обвинуваченого передбачених ст..76 КК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 373, 374, ч. 3 ст. 349 КПК
України, суд

З А С УД И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
визнати винним у пред'явленому йому
обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у виді 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням, - з встановленням
іспитового строку в 1(один) рік і
зобов'язати обвинуваченого під час
іспитового строку не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції та повідомляти вказані
органи про зміну свого місця
проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до
набрання вироком законної сили не
обирати.

Речові докази у справі, канабіс масою
6,301 грам, які знаходяться на зберіганні
в камері речових доказів Цюрупинського
РВ УМВС України Херсонської області, -
знищити.

Судові витрати по справі за проведення
фізико-хімічної експертизи стягнути з
обвинуваченого ОСОБА_1 в розмірі 305,90
грн.

На вирок протягом тридцяти діб з
моменту його проголошення учасниками
процесу можуть бути подані апеляції до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Сіденко С.І.