Дело № 1- 662 / 08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2008 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе :
председательствующего
судьи - Шулика Ю.В.
секретаре- Тарасовой М.А.
участием прокурора - Марочкина А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Харькове в помещении
суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным
образованием, женатого, работающего:
экспедитором ФЛП «Российский ВА», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ст.307 ч.2 УК Украины
марта 2008 года ОСОБА_2 с це5лью пособничества в незаконном приобретении наркотических
средств, договорился с ОСОБА_3, пообещав ей встречу с неустановленным лицом, у которого можно приобрести наркотические
тот же день около 15 часов возле магазина «Мелодия», расположенного на пл. Розы
Люксембург в г. Харькове, организовал встречу ОСОБА_3 и неустановленным
лицом, где он и ОСОБА_3 незаконно приобрели особо опасное
наркотическое средство для личного употребления.
марта 2008 года на пер. Плетневском в г.
Харькове ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, при наружном досмотре у
него было обнаружено и изъято два пакета особо опасного наркотического
средства общей массой 11,787 гр.,
которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при
себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину в инкриминируемом измененном обвинении признал полностью,
в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенное, просил рассматривать дело в
соответствии со ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах виновность
подсудимого в ходе судебного следствия доказана полностью. Действия подсудимого
следует квалифицировать по ч. 5 ст. 27,
ч. 1 ст. 309 УК Украины, как пособничество в незаконном
приобретении, хранение наркотических
средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 309
УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно..
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, как смягчающее вину
обстоятельство, отягчающих вину
обстоятельств по делу не установлено и считает возможным избрать в отношении
него наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по
делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу подлежат
взысканию с подсудимого.
ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27,
ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание:
ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1
год лишения свободы;
ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию определить наказание
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим - 2 года лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком
на 2 года, обязав выполнять требования п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины.
пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под
стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из
зала суда немедленно.
доказательства по делу уничтожить.
с судебные издержки в пользу НИЭКЦ в
размере 138 грн. 09 коп.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента провозглашения .
Судья - Ю.В.Шулика