Справа № 361/2461/13-к
Провадження № 1-кс/361/271/13
У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Манзенка Р.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Манзенка Р.А.., погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Євлампієвим А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И Л А :

18.03.2013 р. слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Манзенко Р.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 23.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне:

23.01.13 року до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області звернувся представник ТОВ "Ізі Кредит" ОСОБА_3 із заявою про те, що ОСОБА_4, працюючи кредитним консультантом ТОВ "Ізі Кредит" 18.01.12 оформила фіктивний кредит на ім'я ОСОБА_5, шляхом підроблення підпису останньої у кредитному договорі №25634 від 18.01.12, та привласнила згідно цього договору грошові кошти в сумі 3000 грн.

Під час допиту, ОСОБА_5 пояснила, що кредит в ТОВ "Ізі кредит" вона не отримувала, та кредитний договір не підписувала. ОСОБА_4, з якою вони разом працювали та були в гарних відносинах, отримала копію паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_5, запропонувавши останній взяти участь в акції для пенсіонерів, де можливо отримати гроші в сумі 500 гривень, на що вона погодилась.

В подальшому, використовуючи документи ОСОБА_5, ОСОБА_4 уклала від її імені кредитний договір та отримала грошові кошти в сумі 3000 гривень, які привласнила.

Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та об'єктивності проведення досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням - оригіналів кредитного договору №25634 від 18.01.2012; заявки на видачу кредиту до нього; графіка погашення кредиту за договором №25634 від 18.01.2012, видаткового касового ордеру про отримання коштів кредиту ОСОБА_4 за договором №25634 від 18.01.2012, видаткового касового ордеру про отримання коштів кредиту ОСОБА_5 за договором №25634 від 18.01.2012; копії паспорта громадянина України, пенсійного посвідчення та ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_5, оригіналу договору з наявними додатками про надання послуг від 21.12.2011, укладеного з ОСОБА_4, - які знаходяться у Броварській філії ТОВ "Ізі кредит", за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, оф. 32, оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000387 від 24.01.13 року, а також з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої експертизи та використання як доказів відомостей, що містяться у документах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Манзенка Р.А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Манзенку Руслану Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів кредитного договору №25634 від 18.01.2012; заявки на видачу кредиту до нього; графіка погашення кредиту за договором №25634 від 18.01.2012, видаткового касового ордеру про отримання коштів кредиту ОСОБА_4 за договором №25634 від 18.01.2012, видаткового касового ордеру про отримання коштів кредиту ОСОБА_5 за договором №25634 від 18.01.2012; копії паспорта громадянина України, пенсійного посвідчення та ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_5, оригіналу договору з наявними додатками про надання послуг від 21.12.2011, укладеного з ОСОБА_4, - які знаходяться у Броварській філії ТОВ "Ізі кредит", за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, оф. 32

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Манзенку Р.А. можливість вилучити з Броварської філії ТОВ "Ізі кредит", за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, оф. 32, оригінали вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова