Дело № 1-87207
25 декабря 2007 года
Киевский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Кулишовой
с участием прокурора Кочетова
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца АДРЕСА_1гражданина Украины, украинца, с незаконченным высшим образованием, не женатого, работающего в ЧП
«Пантера-Сигма» в должности охранника, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого:
1) 21.08.2007г. Ворошиловским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.1
УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1обвиняется в том, что он своими умышленными
действиями повторно совершил незаконное приобретение, производство, хранение и
перевозку наркотических средств без цели сбыта, то есть преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах:
29.07.2007г. примерно в 15-00 часов,ОСОБА_1действуя повторно, имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта,
находясь в лесопосадке, расположенной около поселка «Миниральный» в г. Макеевка
Донецкой области, в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров », Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ
и злоупотребление ими» от 15.02.1995 года,
листья и соцветия от стебля дикорастущего растения конопли и перенес их к себе
домой по адресу: АДРЕСА_1 где,
затем высушил на балконе квартиры.
31.07.2007 г., примерно в 10-00 час,ОСОБА_1имея умысел на
производство и изготовление наркотического средства, измельчил высушенные
листья и соцветия конопли, одну часть полученного наркотического средства
положил в полиэтиленовый пакет, а вторую часть спрессовал и поместил в сверток
из фольги. После этого, пакет и сверток с наркотическим средством
ОСОБА_1поместил в левый карман надетых на нём шорт, где и хранил, чем совершил
незаконное хранение и производство наркотических средств без цели сбыта.
31.07.2007г.ОСОБА_1примерно в 12 час.00 мин., незаконно храня при себе
наркотическое средство в кармане своих шорт, действуя умышленно, незаконно
перевез его в г. Донецк на пригородном автобусе сообщением «г. Макеевка - г. Донецк». В этот же день, примерно
в 12-30 час на рынке
«Путиловский» в Киевском районе г. Донецка ОСОБА_1был задержан работниками
милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в
присутствии понятых из левого кармана надетых на нем шорт у него был изъят
полиэтиленовый пакет и сверток из фольги, в которых находилось вещество,
являющееся согласно заключению эксперта №2257 от 14.08.2007г. особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
высушеным, общим весом 34,05 г,
которое ОСОБА_1незаконно перевез без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и не оспаривал
фактических обстоятельств его совершения, которые изложенных в обвинительном
заключении, подтвердив суду, что он 29.07.2007г. примерно в 15-00 часов , находясь в лесопосадке возле поселка
«Миниральный» в г. Макеевка Донецкой области сорвал дикорастущую коноплю,
отделил листья и соцветия от стебля указанного растения, перенес их к себе
домой и высушил на балконе. 31.07.2007г. около в 10-00 час. Перетёр высушенные листья и
соцветия, изготовив тем самым наркотическое средство для личного употребления.
В тот же день, упаковав наркотическое средство по частям в полиэтиленовый пакет
и сверток из фольги и положив в карман своих шорт перевёз это средство в
г.Донецк на пригородном
автобусе сообщением «г. Макеевка - г.
Донецк», где был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области, в присутствии понятых, из левого кармана
надетых на нем шорт у него были изъяты пакет и сверток из фольги, в которых
находилось наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал
фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, изложенные в
обвинительном заключении, суд, в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств , которые никем не оспаривались, против
чего не возражали участники судебного разбирательства.
Проанализировав обстоятельства дела в их совокупности,
суд исходит из тех доказательств, которые исследовались в судебном заседании в
соответствии со ст. 323 УПК
Украины, показаний подсудимого, которые соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем не оспариваются и приходит к убеждению о
виновности ОСОБА_1в инкриминируемом ему в приговоре деянии, его действия
правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2
УК Украины, так как он, действуя умышленно, повторно совершил незаконное
приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии
Украины, принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления,
конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судим за
аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется положительно, на
момент рассмотрения дела имеет постоянное место работы, на учёте у нарколога не
состоит, а так же обстоятельства, которые в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчают наказание, то
есть признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Поскольку установлено, что в данном случае подсудимый
ОСОБА_1виновен в совершении другого преступления, совершённого им до вынесения
предыдущего приговора, то есть приговора Ворошиловского районного суда
г.Донецка от 21 августа
он осужден по ст. 309 ч.1
УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год,
суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины.
Признав ОСОБА_1. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины, суд, по совокупности обстоятельств данного преступления, с учётом
его степени тяжести, а так же личности подсудимого ОСОБА_1., исходя из
принципов необходимости и достаточности избранной меры наказания для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений,
приходит к убеждению о том, что ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в виде
лишения свободы, однако с применением к нему ст. 75,76 УК Украины, поскольку его исправление
возможно без изоляции от общества.
Учитывая назначенное ОСОБА_1. наказание по первому
приговору, то есть по приговору Ворошиловского районного суда города Донецка от
21 августа 2007 года, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание путём поглощения менее строго наказания, назначенного
предыдущим приговором в виде одного года лишения свободы более строгим
наказанием по данному приговору, окончательно определив подсудимому наказание в
виде двух лет лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет и свёрток из
фольги с веществом растительного происхождения , переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области согласно квитанции серии ФЭ№ 012908 от 18.08.2007 г.л.д.42 подлежат уничтожению в
порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу, связанные с производством
экспертных работ в сумме 141 грн.23
коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить наказание путём поглощения менее
строго наказания более строгим наказанием по данному приговору, таким образом
окончательно определив подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания наказания, если на протяжении двух лет испытательного срока он не
совершит нового преступления, а так же выполнит возложенные на него обязанности
1.не выезжать за пределы Украины без
разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
3. периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы по месту жительства для регистрации согласно
установленного ими графика.
Избранную ранее меру пресечения в отношении ОСОБА_1в
виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет и свёрток из фольги
с веществом растительного происхождения , переданные на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области согласно
квитанции серии ФЭ№ 012908 от
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. сумму судебных издержек
в размере 141 грн.23
коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкий области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.