Дело № 1-189/2008
Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Жаботинской
секретаре Костенко Ю.А.
участием прокурора Удода А.Н.
подсудимого ОСОБА_1.
потерпевшей ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Ясиноватая уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
Новомайорска, Великоновоселковского района, Донецкой
области, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого,
по ч. 1 ст. 129 УК Украины, -
ОСОБА_1. 9 декабря 2007
г. примерно в 11 час. 30 мин., находясь
в состоянии алкогольного опьянения, в
кухне по месту жительства: АДРЕСА_1, где действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, стал
оскорблять ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нецензурной бранью и высказывать угрозы
убийством, физической расправой. После
чего взял со стола кухонный нож и
высказав угрозу убийством в адрес
последних, попытался
реализовать свои преступные намерения, однако потерпевшая ОСОБА_3., своей рукой выбила нож из руки подсудимого. После чего, в ходе ссоры
ОСОБА_1. обеими руками толкнул ОСОБА_2. от чего последняя упала на пол, ударившись левым бедром об стул, чем
причинил ей кровоподтек задне-наружной поверхности левого
бедра, относящийся к легким телесным
повреждениям. В результате чего ОСОБА_1.
создал ОСОБА_2. и ОСОБА_3реальное основание опасаться осуществления угрозы
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что обстоятельста 9 декабря 2007 г.
помни не совсем точно, т.к. с утра
употребил спиртное. Примерно
в 11.30 час домой из Донецка приехали
мать с сестрой. Он стал приставать к сестре
ОСОБА_2., упрекать, что она плохая хозяйка, кричал, выражался
нецензурной бранью, оскорблял ее. В ответ сестра что-то ответила, его это
взбесило и он схатил с кухонного стола нож
в левую руку, стали им размахивать перед собой чтоб она не подходила.
После этого стал подходить к сестре, мать
закрила ее своим телом, став
перед ним. В какой то момент она выбила
у него из руки нож. Затем он вышел на улицу успокоится, когда
возвратился опять кинулся к сестре,
толкнул ее. Что было дальше не помни.
исследованные доказательства по делу, в их совокупности, суд пришел к выводу,
что виновность подсудимого полностью доказана и подтверждается его показаниями,
показаниями потерпевших, а также
протоколами следственных действий,
вещественными и другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_2. показала, что 9.12.07 г. примерно в 11 час.
30 мин. Она приехала с матерью из Донецка.
Подсудимый ее брат, был пьян Он начал предъявлять ей претензии, что она
плохая хозяйка, они с ним стали ругаться, оскорбляли друг друга нецензурными
словами. Затем подсудимый взял в кухне со стола нож, начал им махать перед
ее лицом, замахиваться на нее, говорить
что убьет. Мать выбила у брата нож и вывела на улицу. Примерно через 10 мин, подсудимый вошел с
улицы в помещение, стал ее вновь оскорблять, а затем ее толкнул. Падая, она
Потерпевшая ОСОБА_3. дала аналогичные показания и подтвердила, что
подсудимый схватив нож со стола на кухне, угрожал ей и дочери убийством, а затем, толкнул сестру и та упала.
Обстоятельства угрозы
убийства подтверждаются протоколом
осмотра места происшествия (л.д. 7), в котором зафиксировано место совершения преступления и изъятие ножа,
протоколом очной ставки между
подсудимым и потерпевшей ОСОБА_2. (л.д. 37-37), где потерпевшая
подтвердила угрозу убийства ножом и что
нож был выбит ОСОБА_3., протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события (л.д. 38-42), где ОСОБА_2.
показала каким образом подсудимый угрожал ей ножом.
судебно-медицинской экспертизы
(л.д. 56) видно, что 9 декабря 2007 г., ОСОБА_2., действием
тупого предмета, был причинен
кровоподтек задне - наружной поверхности левого бедра, относящийся к легким
телесным повреждениям.
изложенного, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, доказана
полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 129 УК Украины, так как он, своими умышленными действиями угрожал
убийством, при наличии реальных
оснований опасаться осуществления этой угрозы.
назначении наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести содеянного, данные характеризующие личность
виновного, который не судим (л.д.
59), по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.
62), на учете у психиатра и нарколога не
состоит (л.д. 60-61), не работает.
обстоятельство смягчающее наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
обстоятельство отягчающее наказание, суд учитывает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Суд
считает, что подсудимому за данное преступление необходимо назначить наказание
доказательство по делу (л.д. 18):
кухонный нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Ясиноватского ГО следует возвратить потерпевшей ОСОБА_2
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 месяцев ареста.
отбытия наказания ОСОБА_1исчислять со дня
прибытия в арестный дом (или к месту отбытия наказания).
приговора в части отбытия наказания ОСОБА_1 возложить на Ясиноватский ГРО УМВД
Украины в Донецкой области.
пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательство по делу: кухонный нож,
находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Ясиноватского ГО возвратить
На приговор суда может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора, а осужденному - в этот же срок, с момента вручения ему копии
Судья: