Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області, у складі: головуючого -судді Єйбог І. М.

при секретарі Іванчук A.M.

за участю прокурора Старостенко Р.А.

представника служби у справах неповнолітніх Сушко О.М.

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка,
кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Каховка, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

запобіжний захід
- підписка про невиїзд,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
186 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за
попередньою змовою з неустановленою слідством особою 10.08.2007 року приблизно
о 19.30 годин, знаходячись на березі
р.Дніпро в районі вулиці Горняків в м.
Каховка, Херсонської
області, застосовуючи фізичне насильство
відкрито викрав мобільний телефон «Соні Еріксон К 300», чим причинив матеріальну шкоду потерпілому
ОСОБА_4 на загальну суму 250 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і пояснив, що в серпні 2007 року він разом зі своїм
братом вживав спиртні напої, через
деякий час до їхньої компанії підійшов незнайомий хлопець, який назвався ОСОБА_5. Потім вони пішли до річки, щоб скупатися, там зустріли потерпілого. ОСОБА_5
запропонував йому забрати у потерпілого мобільний телефон. На що він погодився, відійшовши,
штовхнув його, потерпілий впав і
він забрав мобільний телефон. Через деякий час вирішили розійтися, телефон був у нього. По дорозі ОСОБА_5 зайшов
у гуртожиток, не дочекавшись його пішов
додому, по дорозі мобільний телефон
викинув, а коли дізнався, що потерпілий звернувся до міліції, пішов на те місце, знайшов телефон і віддав працівникам міліції.
У скоєному щиро розкаюється, скоїв
злочин тому, що був у нетверезому стані.

Інші докази в
порядку ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Дії
підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2
ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадання чужого майна
(грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, вчинений за попередньою
змовою групою осіб.

При
призначенні покарання, суд враховує
характер та ступінь тяжкості скоєного злочину,
особу підсудного, який
характеризується позитивно, на обліку у
лікаря нарколога та психіатра не знаходиться,
скоєння злочину вперше.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд
визнає - щире каяття, скоєння злочину
неповнолітнім, обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає - скоєння злочину у стані
алкогольного сп'яніння, оскільки дані
обставини знаходяться в причинному зв'язку з вчиненим злочином і вважає, що покарання йому повинно бути призначене в
межах санкції інкримінованої статті і застосувавши ст.
75, 104 КК України.

Цивільний позов
не заявлено.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3
за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75,
104 КК України, звільнити його
від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 2 роки.

На підставі п.3, 4 ст. 76
КК України, зобов'язати його повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід-підписку про не виїзд - залишити без змін до набрання вироком чинности.

Речові
докази - мобільний телефон «Соні Еріксон К
300» (а.с. 11) - вважати переданим потерпілому ОСОБА_4.

Апеляція
на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.