Справа № 149/185/15-к
Провадження №1-кп/149/43/15
Номер рядка звіту 18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
14.04.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000863 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, не одружену, не працюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2014 року біля 9 години по вул. Леніна, 25 в м. Хмільнику в приміщенні супермаркету "Корона", що належить ТОВ-НВП "Аргон", обвинувачена ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з прилавку горілчаних виробів взяла дві пляшки кон"яку "Квінт" вартістю 112 гривень 05 коп. за одну на суму 224 гривні 10 коп., дві пляшки кон"яку "Шабо" вартістю 84 гривні 90 коп. за одну на суму 169 гривень 80 коп., та одну плшку кон"яку "Царський стандарт" вартістю 145 гривень 63 коп., а всього п"ять пляшок кон"яку різних марок на загальну суму 539 гривень 53 коп., які намагалась таємно викрасти, однак намір свій до кінця не довела, оскільки була затримана працівником охорони супермаркету ОСОБА_5 . Своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення - злочин передбачений ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна.

Свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнала в повному обсязі та пояснила, що 26 груудня 2014 року вона зранку випила небагато спиртних напоїв і вирішила піти в магазин "Корона" вкрасти кілька пляшок кон"яку, щоб відсвяткувати свій день народження. Біля 9 години в магазині "Корона" вона взяла дві пляшки кон"яку "Квінт", дві пляшки кон"яку "Шабо" та пляшку кон"яку "Царський стандарт" і пішла до каси, коли вже вийшла з каси до неї підійшов охоронник магазину і запропонував їй пройти в приміщення охорони де у неї і виявили та вилучили вкрадений кон"як. Вона щиро розкаюється в скоєнному та просить суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність, будь-яких претензій до обвинуваченої не має.

Суд визнає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнаються обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 , які зміст цих обставин розуміють правильно, їх позиції в цьому є добровільними і їм розяснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч.3 КК України, так як вона 26 грудня 2014 року біля 9 години по вул. Леніна, 25 в м. Хмільнику в приміщенні супермаркету "Корона", що належить ТОВ-НВП "Аргон", обвинувачена ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з прилавку горілчаних виробів таємно викрала майно ТОВ-НВП "Аргон" на загальну суму 539 гривень 53 коп., однак намір свій до кінця не довела, оскільки була затримана працівником охорони супермаркету ОСОБА_5 .

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 міри покарання суд враховує те, що обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення - злочину в стані алкогольного сп"яніння. Також суд враховує те, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину і щиро розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина і тому суд вважає можливим призначити покарання у виді стягнення штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною по ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виші штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімстот п"ятдесят) гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_4 , до набрання вироком чинності не обирати.

Речовий доказ відеозапис супермаркету "Корона-9" , який знаходиться на диску CD-RW та зберігається в Хмільницькій міжрайонній прокуратурі Вінницької області залишити при справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1