Справа № 646/5045/14-к
№ провадження 1-в/646/288/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - Шелест І.М.,

за участю прокурора - Чухлєбова І.А.,

секретаря - Макарійчук А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина
України, не одруженого, який має
середню технічну освіту, раніше
судимого: 17.08.2011 року Московським
районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2
ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років
позбавлення волі із застосуванням ст.
75КК України умовно з іспитовим строком
на 2 роки;

Засудженого 21.11.2012 року Київським
районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК
України до 3 років позбавлення волі. На
підставі ч.5 ст. 71 КК України до
призначеного покарання частково
приєднано покарання за вироком
Московського районного суду м. Харкова
від 17.08.2011 року та остаточно призначено
покарання у вигляді 3 років 6 місяців
позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12, за погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, з поданням щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що
невідбута частина покарання складає
менше одного року та просив звільнити
ОСОБА_1 від подальшого відбування
покарання .

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений надав заяву про
застосування у відношенні нього Закону
України «Про амністію», просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора який
підтримав подання, вивчивши матеріали
справи, матеріали особової справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Згідно вироку Київського районного
суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України
до 3 років позбавлення волі. На підставі
ч.5 ст. 71 КК України до призначеного
покарання частково приєднано
покарання за вироком Московського
районного суду м. Харкова від 17.08.2011
року та остаточно призначено покарання
у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення
волі, початок строку відбування
покарання - 21.11.2012 року, кінець строку
24.10.2014 року на момент набрання чинності
Закону України «Про амністію»
невідбута частина покарання складає 6
місяців 5 днів.

На підставі ст.7 Закону України «Про
амністію у 2014 році», з урахуванням того,
що ОСОБА_1 відбув 2 роки 11 місяців 25 днів,
невідбута частина покарання складає - 6
місяців 5 днів на день набрання
чинності цього Закону, тобто менше
одного року, тому, суд вважає, що
подання щодо застосування Закону
України «Про амністію» від 08.04.2014 року у
відношенні засудженого ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України,
ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) - задовольнити.

На підставі ст.7 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбуття невідбутої частини основного
покарання призначеного вироком
Київського районного суду м. Харкова
від 21.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
І.М. Шелест