Справа № 1-920
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19
вересня 2008 року.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О.В.

з участю прокурора - Лисака М. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.Чупира, Білоцерківського району Київської області, українки, гро­ма­дя­нки Укра­ї­ни, осві­та 4 класи, вдови, пенсіонерки, про­жи­ваючої
АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На
початку травня 2008 р. підсудна ОСОБА_1 на своєму городі, на двох ділянках в
АДРЕСА_1, протиправно, для власних потреб без мети збуту здійснила посів
насіння снотворного маку. В подальшому на протязі травня - липня 2008 р.
незаконно вирощувала (доглядала за посівами та сходами рослин маку, прополювала
рослини маку), в результаті чого довела їх до стадії дозрівання.

08.07.2008 р. близько 14
год. 30 хв. в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці господарства підсудної ОСОБА_1 працівниками міліції
Білоцерківського РВ ГУ було виявлено та вилучено незаконний посів 5270 рослин
снотворного маку.

Згідно висновку експерта № 374/х від
21.07.2008р. зелені недостиглі коробочки маку, які маються на наданих на
дослідження зразках рослин з корінням,
стеблами та листям, що були вилучені з двох присадибних ділянок підсудної
ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, а самі рослини за
морфологічними ознаками є рослинами маку снотворного.

Згідно «Списку №3 з рослини, які містять
наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для
промислових цілей» в «Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого КМ України 6 травня 2000
року за № 770 рослини маку снотворного, що містять наркотично активний алкалоїд
опію, є нарковмісними рослинами.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнала
повністю, повністю підтвердила обставини вчинення злочину, що вказані в
обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудна просить не досліджувати інші докази по
справі.

Дії підсудної суд кваліфікує по ст. 310 ч. 2 КК України, оскільки вона на початку травня 2008 р. на своєму
городі, на двох ділянках в АДРЕСА_1, протиправно, для власних потреб без мети
збуту здійснила посів насіння снотворного маку. В подальшому на протязі травня
- липня 2008 р. незаконно вирощувала (доглядала за посівами та сходами рослин
маку, прополювала рослини маку), в результаті чого довела їх до стадії
дозрівання.

08.07.2008 р. близько
14год. 30 хв. в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці господарства підсудної ОСОБА_1
працівниками міліції Білоцерківського РВ ГУ було виявлено та вилучено
незаконний посів 5270 рослин снотворного маку.

Згідно висновку експерта № 374/х від
21.07.2008р. зелені недостиглі коробочки маку, які маються на наданих на
дослідження зразках рослин з корінням,
стеблами та листям, що були вилучені з двох присадибних ділянок підсудної
ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, а самі рослини за
морфологічними ознаками є рослинами маку снотворного.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину; обставини, що пом»якшують відповідальність: підсудна
раніше не судима, свою вину визнала повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині;
особу підсудної, яка характеризується
позитивно і вважає за можливе призначити підсудній покарання у вигляді
позбавлення волі з приміненням ст.75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч. 2 КК України
до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік.

Зобов”язати
ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові
докази по справі 5270
рослин снотворного маку знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 156 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ :