Справа № № 585/270/15-к
Номер провадження 1-в/585/34/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника РВК № 56 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни в режимі відеконференцзв`язку подання начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумської області (№ 56) ОСОБА_5 та заступника голови спостережної комісії при Роменській районній державній адміністрації Сумської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця ст. Калінінська Тимашівського р-ну

Краснодарського краю РФ, проживав у

АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого,

раніше судимого:

1.) 22.05.1990 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.03.1992 року звільнений УДО на 10 місяців 13 днів згідно ст.53 КК України

2.) 26.10.1993 року Красноперекопським міським судом АР Крим за ст. ст. 81 ч.4, 140 ч.2, 140 ч.3, 193, 42, 43 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 19.01.1999 року звільнений по відбуттю строку покарання.

По вказаній справі засуджений 06.04.2005 року Армянським міським судом АР Крим за ст. 257, ст.189 ч.4, ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч.1, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку: 14.01.2004 року

Кінець строку: 14.01.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Вироком Армянського міського суду АР Крим ОСОБА_7 засуджений за ст. 257, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Із спільного подання Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області (№ 56) і спостережної комісії при Роменській районній державній адміністрації Сумської області вбачається, що ОСОБА_7 станом на 29.01.2015 року відбув понад 3/4 строку покарання. Відбуваючи покарання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, неодноразово заохочувався, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Був працевлаштований різноробочим в цеху № 1, свої обов`язки виконував сумлінно. Приймає активну участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місць позбавлення волі, проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів, здобув освіту у Перехрестівській загальноосвітній вечірній (змінній) школі при установі. Задіяний до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», повністю визнає свою вину у вчиненні злочину і кається в ньому. Тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Представник РВК № 56 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_7 також прохав подання задовольнити.

Прокурор прохав подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника РВК УДПтСУ (№ 56), засудженого, думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з довідки РВК № 56 засуджений ОСОБА_7 станом на 11.02.2015 року відбув 11 років 27 днів і йому залишилося до відбуття повного терміну покарання 11 місяців 3 дні. Засуджений ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці під час відбування покарання довів своє виправлення, і на переконання суду, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Армянського міського суду АР Крим від 06.04.2005 року, на невідбутий строк 11 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1