Дело №1-139/2007
24 декабря 2007 года Тельмановский
районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Цукурова П.Н.
при секретаре Туровской Л.И.
с участием прокурора Берлизова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пгт.Тельманово дело по обвинению
ОСОБА_1, рожденияІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца села Красный Октябрь
Тельмановского района Донецкой области, немца, гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, женатого, ранее судимого: 1) 10.04.1995 года Тельмановским районным судом
Донецкой области по ст. 215-3 ч.1
исправительных работ; 2) 03.04.1998 года
Тельмановским районным судом по ст. 81 ч.4, 89 ч.1
к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, освобожденного 06.04.2003 г. по отбытии срока наказания; 3)
Калининским районным судом г.Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 01.10.2003
г. на основании Закона
Украины «Об амнистии»; 4) 30.03.2004 г.
Тельмановским районным судом по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста, освобожденного 14.05.2004 г. по отбытии срока наказания; 5)11.04.2205 г.
Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 3 месяцам
лишения свободы, освобожденного г. по отбытии срока наказания; 6)
Тельмановским районным судом по ст. 296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года; 7) 02.11.2007 г. Тельмановским районным судом по
ст. 309 ч.1, 71, 72 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым по ст. 309 ч.1 УК Украины повторно 10.08.2007
года около 17 часов находясь по месту своего
жительства в селе АДРЕСА_1, увидев дикорастущие растения конопли у себя на
огороде, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических
средств без цели сбыта для собственного потребления, сорвал около 30 стеблей растений конопли, тем самым
подсудимый ОСОБА_1 незаконно произвел и приобрел особоопасное наркотическое
(марихуану высушенную), без цели сбыта. В этот же день подсудимый по месту
своего жительства разделил сорванные им растения конопли на три части и
поместил их в стол-тумбу находящегося во дворе дома и на чердак сарая где
впоследствии сушил и хранил без цели сбыта, чем подсудимый незаконно хранил без
цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную). 30 октября 2007 г. в 17 часов работниками милиции в ходе
осмотра жилого дома и хозяйственных построек подсудимого по АДРЕСА_1 было обнаружено
особоопасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 63 гр., 66 гр., 19 гр. Данное наркотическое средство
подсудимый незаконно повторно приобрел, произвел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что действительно 10.08.2007 г.
по месту своего жительства на огороде с дикорастущей конопли нарвал около 30 стеблей конопли, а также листья и
соцветия, принес их домой, разделил на три части, высушил и хранил без цели
сбыта для собственного потребления. 30.10.2007 г. работники милиции при осмотре дома
В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические
обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний
подсудимого и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Протоколом осмотра жилого дома АДРЕСА_1 в котором проживает подсудимый,
подтверждается факт обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения
с характерным запахом конопли (л.д. 5-8).
Заключением эксперта № 3148 от 02.11.2007 г. подтверждается, что вещества
65,7 гр., 18,7 гр. ( при первоначальном исследовании 63,66,19
опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенным (л.д. 36-37).
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно произвел, приобрел и хранил
наркотическое средство без цели сбыта, повторно поэтому его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.2
Назначая наказание подсудимому , суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, что он ранее судимый, а также
что он характеризуется отрицательно, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает, что его исправление возможно только при
изоляции от общества, назначив наказание в виде лишении свободы.
Он же судим Тельмановским районным судом Донецкой
2007 года по ст. 309 ч.1 УК Украины по правилам ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.1 УК Украины 1 году одному месяцу лишения свободы,
поэтому наказание ему назначать по правилам ст. 70 п.4 УК Украины.
Согласно протокола ОСОБА_1 задержан как лицо,
подозреваемое в совершении преступления по данному уголовному делу 01 ноября 2007 года, поэтому срок отбытия наказания
исчислять с 01 ноября
Вещественные доказательства по делу подлежат
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины назначив ему наказание
лишения свободы. В соответствии со ст. 70 п.4 УК
Украины окончательно назначив наказание по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим 2 года лишения свободы. Зачесть в срок
отбытия наказания, наказание отбытое полностью по приговору Тельмановского
районного суда Донецкой области от 02.11.2007 года.
Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания 01 ноября 2007 года.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 7 гор.Мариуполя до вступления приговора
Вещественные доказательства - каннабис высушенный массой 62,7 гр., 65,7 гр., 18,7 гр. при первоначальном исследовании 63 гр., 66 гр., 19 гр.) в двух пакетах , стебли растений конопли массой 218 гр., уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий
апелляционный суд через Тельмановский районный суд в течение 15 суток , а осужденным в тот же срок со дня
получения копии приговора.