н/п 1-кс/640/5407/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участі слідчого - Ніколайчука В.В.,

прокурора - Гірмаш О.М.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14 під. 1) по кримінальному провадженню № 0000416 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

23.08.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів в сумі 360 000 доларів США, які належать ОСОБА_4 та якими шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_3, інших предметів, вилучених законом із цивільного обігу, а також інших предметів та документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що 7.11.2012 близько 11.00 годин ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, діючи з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 360 000 доларів США, які належали ОСОБА_4, спричинивши останньому майнову шкоду у великому розмірі. Допитаний слідчим в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що 6.11.2012 його давній знайомий ОСОБА_3 звернувся до нього з проханням обміняти йому крупну грошову суму в гривнях України, еквівалентну 360 000 доларам США, на долари США, посилаючись на те, що він остерігається обмінювати таку велику грошову суму в обмінному пункті. Він погодився на прохання ОСОБА_3 та вони домовились зустрітися на наступний день за місцем мешкання ОСОБА_4 7.11.2012 близько 11.00 годин вони зустрілися за місцем мешкання ОСОБА_4 та в присутності їхнього знайомого ОСОБА_5 він передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 360 000 доларів США. Через деякий час ОСОБА_3 повідомив, що йому необхідно вийти на вулицю, де його нібито чекає якась людина, у якої він повинен забрати гривню України та передати її ОСОБА_4 ОСОБА_4 не заперечував проти цього, так як не запідозрив нічого поганого в проханні ОСОБА_3 Останній вийшов з грошима в сумі 360000 доларів США, які належать ОСОБА_4, на вулицю та більше до квартири ОСОБА_4 не повернувся. Тривалий час будь-який звязок з ним був відсутній. Від будь-яких зустрічей з ОСОБА_4 ОСОБА_3 відмовляється, за місцем мешкання не проживає, його місцезнаходження невідоме. Слідчим встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка находиться у нього останнього у спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000416, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в квартирі № 72, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Данилевського 8, можуть знаходитися зазначені слідчим предмети та документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в квартирі АДРЕСА_3, з метою відшукання і вилучення грошових коштів в сумі 360 000 доларів США, які належать ОСОБА_4 та якими шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_3

Ухвала надає право слідчому проникнути до квартири лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 23.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.