Провадження № 1-кс/592/3591/14

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

21 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в житлі, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006285 від 11.11.2014 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.11.2014 року, близько 20.20 год., дві невстановлені особи, перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , діючи відкрито, шляхом ривку викрали із шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок вагою 60 гр., чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 30000грн.
За даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 вказала, що у період зазначеного кримінального провадження вона перебувала в районі будинку АДРЕСА_2 , де почула крик невідомої жінки, після чого помітила як троє невідомих осіб вибігли зі сторони крику жінки та сіли до автомобіля бежевого кольору д.н.з НОМЕР_1 , після чого остання зателефонувала до міліції та сповістила про вказаний факт указавши номер автомобіля. В ході перевірки інформації вказаний автомобіль, як виявилося «DAEWOO Nexia 1,5» бежевого кольору д. н. з. НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 , було виявлено на перехресті вул. Інтернаціоналістів та пр. М.Лушпи. За кермом перебував гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_3 та пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , які на даний час перевіряються на причетність до вказаного злочину. Свою причетність до вчинення будь яких злочинних дій вказані особи виключають.
Згідно довідки із Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції встановлено що нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .
Згідно довідки із Сектору адресно-довідкової роботи відділу паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб УДМС України в Сумській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у проведенні обшуку у житлі вказаних осіб, з метою відшукування майна здобутого у результаті злочинних дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, які свідчать, що в житлі, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися майно здобуте злочинним шляхом, а саме золотий ланцюжок, плетіння «бісмарк», вагою близько 60 гр.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі та документи для виявлення та вилучення яких проводиться обшук золотий ланцюжок, плетіння «бісмарк», вагою близько 60 гр.
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1