Справа № 1-110/2007 p.
ВИРОК

Ім'ям України

27 червня 2007
року м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В.
Матвієнко

при
секретарі Н.Г.
Ліщині

з участю
прокурора В.В.
Калініченка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця с. Гельмлзів
Золотоніського району Черкаської області, освіта середня,, не одруженого,
працюючого скотарем на МТФ № З СГОВ "Агрофірма Маяк", проживаючого:
АДРЕСА_1раніше не судимого,-

зач.
2cт.307KKУкpaши,-BCTAHOBИB:

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2близько 9 години в с.Піщана
Золотоніського району Черкаської області, перебуваючи на подвір'ї свого
домоволодіння по АДРЕСА_2, знайшов на горищі сараю особливо небезпечний
наркотичний засіб - макову солому в перерахунку на суху речовину загальною
масою 3,565 грама, яку в подальшому зберігав з метою збуту, після чого цього ж
дня близько 11 години незаконно збув даний наркотичний засіб, безоплатно
віддавши, ОСОБА_3, який самостійно набрав собі із горища сараю вказаного
домоволодіння 3,285 грам макової соломи, а решту макової соломи, загальною
вагою ОД80 грам, було вилучено 19.04.2007 року працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні злочину визнав
повністю і показав, що 0ІНФОРМАЦІЯ_2близько 9 години він вирішив прибрати на
горищі сараю свого домоволодіння. Там на підлозі виявив залишки від макових
головок. Він змів їх разом зі сміттям під стіну біля вхідних дверей до горища і
залишив лежати, подумав, що дані залишки макової соломи комусь віддасть, він
розумів, що з них можна виготовити наркотичний засіб. В селі він чув, що
ОСОБА_3 вживав наркотичні засоби. Тому запропонував останньому піти до нього і
забрати з горища рештки макових головок, ОСОБА_3 забрав у нього близько 11
години цього ж дня. будь-якої оплати за збут макової соломки від ОСОБА_3 він не
отримував, за оплату він йому не говорив. Вага макової соломки, яку він передав
ОСОБА_3 становить 3365 грама. Вага остатків макової соломи, яка залишилася на
горищі та була вилучена 19.04.2007 року працівниками міліції становить 0.280
грам.

У вчиненому щиросердно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібних дій.
Просить не позбавляти його волі.

Крім повного визнання вини підсудним його винність
стверджується зібраними по справі доказами:

Даними протоколу огляду місця події від 19.04.2007 року, згідно якого під
час огляду домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1було виявлено та вилучено залишки
від макових голівок перемішаних зі сміттям. А.С. 9

Даними протоколу огляду речового доказу від
10.05.2007 року, згідно якого в якості речового доказу оглянуто пакет з вмістом
речовини рослинного походження, добровільно виданий ОСОБА_3 від 19.04.2007 року
та пакет з вмістом речовини рослинного походження, вилучений під час огляду
домоволодіння ОСОБА_4. 23

Даними висновку експерта № 2/249 від
23.05.2007 року по судово-хімічній експертизі, згідно якого:

·
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного
походження коричневого кольору (об. № 1, що була вилучена у ОСОБА_3) являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеного
наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів
попереднього дослідження) складає 3,285 грама.

·
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного
походження коричневого кольору (об. № 3, що була вилучена за місцем проживання
ОСОБА_1) являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.
Маса висушеного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з
урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,280 грама. А.С. 28

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 21.05.2007
року з участю ОСОБА_1 згідно якого останній на місці показав та розповів про
обставини скоєного ним злочину. A.G.
49

Даними протоколами допиту свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8даними на попередньому слідстві та
які маються в матеріалах справи. А.С. 37,38, 39,47,48.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного,
повного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1обвинувачення доведено повністю і
дії його суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, - як незаконне придбання,
зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до
категорії тяжких злочинів, обставини, за яких підсудним була придбана макова
солома, її кількість, що являє собою невеликий розмір та ту обставину, що збут
наркотичного засобу підсудним був безоплатним, а також особу винного, який
раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає: щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК
України в ході судового слідства не виявлено.

Враховуючи обставини справи, пом'якшуючі покарання обставини, відсутність
обтяжуючих покарання обставин, особу винного, суд вважає за можливе призначити
покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України,
тобто з випробуванням.

На підставі ст. 77 КК України, суд не призначає додаткову міру покарання у
виді конфіскації майна.

Судові витрати по справі в сумі 88 грн. 26 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи суд, вважає, не підлягають стягненню із підсудного,
так як ці експертизи проведені відомчою експертною установою органів МВС
України в Черкаській області, в обов'язок яких входить проведення експертиз в
кримінальних справах.

Керуючись
вищевикладеним та ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1- визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України і призначити покарання у вигляді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 77 КК України - ОСОБА_1звільнити від відбування
покарання у виді позбавлення волі із випробуванням, встановивши іспитовий строк
- на 1 /один/ рік.

На підставі п. З ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку
про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - особливо небезпечний
наркотичний засіб - макову соломку, яка поміщена в поліетиленовий пакет, та
знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Золотоніського МРВ УМВС
України - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб.