Дело № 1-12408
января 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Филь Е.Е.
секретаре Дубина Т.В.
участием прокурора Бойко О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Черновка, Грязовецкого района, Вологодской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., игнорируя требования Закона Украины
«Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» от 08.07.1999, Постановления Кабинета министров Украины от
06.05.2000 года от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконные операции с
наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:
Примерно в начале октября 2007 года,
точная дата и время не установлены, подсудимый ОСОБА_1., находясь на территории
своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, на земельном участке
виноградника, расположенном на территории данного домовладения, обнаружил куст
дикорастущего растения конопли, высохшего на корню, и с целью последующего
изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта
сорвал его со стеблем и перенес на чердак хозяйственной постройки, где частично
измельчил, путем стряхивания высохших листьев и соцветий с растения конопли и
таким образом незаконно, умышленно изготовил особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуана) высушенный в общем количестве 318 грамм и
незаконно хранил в указанном месте, с целью личного использования, без цели
сбыта, где оно 23.10.2007 года в 17 часов 45 минут, было обнаружено и изъято
работниками милиции в указанном количестве.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в объеме
предъявленного обвинения признал полностью и суду пояснил, что действительно
примерно в начале октября 2007 года, точной даты не помнит, он на территории
своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, на земельном участке
виноградника, обнаружил высохший на корню куст дикорастущего растения конопли,
который сорвал со стеблем и перенес на чердак хозяйственной постройки, где
частично измельчил, путем стряхивания высохших листьев и соцветий с конопли, полученное наркотическое средство с
целью личного использования, без цели сбыта, хранил, 23.10.2007 года оно было
обнаружено и изъято работниками милиции. С весом изъятого наркотического
средства он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по
делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
Согласно протоколу осмотра от
23.10.2007 года в ходе осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1. было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета,
высушенное, крупно измельченное (л.д. 6).
Согласно заключению химической
экспертизы № 3134 от 08.11.2007 года вещество массой 318 г ( в процессе
первоначального исследования было отобрано и полностью израсходовано 0,30 г
вещества) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенным (л.д. 38).
Согласно заключению судебно-биологической
экспертизы от 09.11.2007 года растение, изъятое 23.10.2007 года у ОСОБА_1
массой 1 г, является растением рода Конопля -Cannabis
и относится к наркосодержащим растениям рода Конопля (л.д. 47).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1.
совершил незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта и его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины
квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Учитывает суд и личность подсудимого
ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуются положительно, на учете у
врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее в порядке ст. 89 УК Украины
не судим, имеет несовершеннолетнего
ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в
виде ограничения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него в период испытательного
срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Расходы за поведение экспертизы
следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1, вещественные доказательства уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, если
в течение установленного испытательного срока он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по его месту проживания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
каннабис высушенный массой 318 грамм, растение конопли, находящиеся на хранении
в камере вещественных доказательств Красноармейского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за
проведение экспертизы № 3134 от 08.11.2007 года 141,23 грн. в пользу НИЭКЦ при
ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: