Справа № 495/3551/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Абрикосове Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26.09.2013 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного.

Наказом № НТ 130927 від 27.09.2013 ОСОБА_4 надано статус безробітного та наказом № НТ № 131003 від 03.10.2013 йому призначено допомогу по безробіттю та розпочато виплату .

Перебуваючи на обліку в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, перебуваючи на обліку в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний, достовірно знаючи про необхідність відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» своєчасної подачі відомостей про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення, не повідомив до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, що він в періоди з 02.12.2013 по 31.12.2013, з 08.01.2014 по 31.01.2014, з 03.02.2014 по 28.02.2014, з 11.03.2014 по 31.03.2014 працював у ТОВ «Агрофірма «Шабо» і отримував заробітну плату та відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» в зазначений період відносився до категорії зайнятого населення, та не мав права на допомогу по безробіттю.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 незаконно перебував на обліку у Білгород-Дністровському центрі зайнятості як безробітний та отримав матеріальну допомогу по безробіттю на загальну суму 2010,33 грн.

В результаті зазначених дій, ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 2010,33 грн., чим спричинив шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході підготовчого засідання обвинуваченим ОСОБА_4 долучено довідку з Білгород-Дністровського міськрайонного центру заянятості про відшкодування безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 2010,33 грн.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 було знято з обліку центру зайнятості як безробітного у зв`язку з наданням ним недостовірних відомостей про фактичне працевлаштування. Таким чином, внаслідок зазначеної зміни обстановки на момент кримінального провадження ОСОБА_4 втратив суспільну небезпечність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що обвинувачений
ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, що виразилось у добровільному погашенні завданих кримінальним правопорушенням збитків, а також те що він перестав бути суспільно небезпечним через його зняття з обліку як безробітного, що унеможливлює ним подальшого отримання відповідної допомоги, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 48 КК України, 285-288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1