Дело №1-359/2007
г. Донецк 10 октября 2007 года
Петровский районный суд в составе председательствующего
судьи Чинчин Е.В., при секретаре Кодола
А.В., с участием прокурора Румянцевой
Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Донецке, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимый ОСОБА_1 согласно
исполнительного листа № 2-2933 от
31.03.2003г., выданного Петровским
районным судом г. Донецка, обязан
выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, алименты в размере 1/4 части
всех видов заработка до совершеннолетия ОСОБА_3, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом
минимума доходов граждан, ежемесячно.
Подсудимый неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов, никакой
материальной помощи на содержание дочери не оказывает, сведения в ГИС Петровского районного
управления юстиции г. Донецка о доходах не предоставляет, официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, злостно уклоняется от уплаты алиментов и в
настоящее время имеет задолженность по алиментам в размере 7692, 73
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя по
ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что алименты на содержание
ребенка не выплачивает, так как не имеет
постоянного места работы. В настоящее время пытается трудоустроиться.
Неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Потерпевшая ОСОБА_2) в судебном
заседании пояснила, что до 2003 года она состояла в браке с
ОСОБА_1., от брака имеется один ребенок - дочь ОСОБА_3, 2000 года
рождения. В 2003 году
она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Однако подсудимый алименты на содержание ребенка не выплачивает, материальной помощи ей не оказывает.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В соответствии с добытыми
доказательствами суд приходит к выводу,
что вина подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана и его действия по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он своими умышленными
действиями совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении подсудимому
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, относящегося
к категории небольшой тяжести, личность
подсудимого, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
Как смягчающее ответственность
обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом изложенных выше
обстоятельств суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и
предупреждения новых преступлений,
назначить наказание в виде общественных работ.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
назначить ему наказание в виде 120 (ста
двадцати) часов общественных работ.
Апелляция может быть подана в
Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора.