Справа №150/1121/14-к
Провадження по справі №1-в/150/47/14
УХВАЛА
29 грудня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю інспектора Чернівецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, непрацюючої, засудженої 20 грудня 2013 року Чернівецьким районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 /один/ рік,-

,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженої 20.12.2013 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Прокурор підтримав дане подання, не заперечував проти його задоволення та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку закінченням іспитового строку.

Представник КВІ Чернівецького району ОСОБА_4 подання підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_5 , будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду подання повідомленою, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явилась.

Вислухавши думку прокурора, беручи до уваги те, що засуджена ОСОБА_5 під час випробувального терміну порушень громадського порядку не допускала, нових злочинів не скоювала, за місцем поживання характеризується позитивно, встановлені судом обов`язки виконала, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засуджену ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Інспектором Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджена с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст., ст.537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засуджену 20 грудня 2013 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_6