У Х В А Л А

Справа № 149/3147/14-к

Провадження №1-в/149/93/14

11.11.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

29.10.2014 року до суду звернулась інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з посередньої сторони, 26.09.2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, обов`язки покладені на неї судом виконала, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник КВІ та засуджена ОСОБА_3 не з"явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор в судове засідання не з"явився, причини неявки невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, визначений в вироці суду, іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї судом обов`язки, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2013 року

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1