ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/363/15-к
1-в/171/23/15
16 лютого 2015 року
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Норильськ Краснодарського краю Росія, українця, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Промремонтінвест», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.03.2009 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.187 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 304 КК України до семи років позбавлення волі, звільненого 18.04.2013 року за кінцем строку покарання, про продовження адміністративного нагляду,-
встановив:
13.02.1015 року начальник Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
22.03.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на строк два роки, однак за вказаний період, останній зарекомендував себе з негативного боку, систематично порушував правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності.
Просить продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити обмеження.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки форми Б № 22319 засудженого ОСОБА_2 звільнено з місць позбавлення волі 18.04.2013 року за кінцем строку покарання (а.с.10).
Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 22.03.2013 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на строк два роки (а.с. 13).
Постановою Апостолівського районного суду від 04.06.2014 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 гривень за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 14).
Постановою Апостолівського районного суду від 18.06.2014 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 гривень за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 16).
Постановою Апостолівського районного суду від 18.11.2014 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 гривень за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 18-19).
Згідно вимог ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено.
Відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд, останній на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративний нагляд, тому необхідно продовжити останньому адміністративний нагляд на строк 6 місяців.
Керуючись ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
п о с т а н о в и л а:
Подання начальника Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_2 , встановлений постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 22.03.2013 року, на строк шість місяців.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення

Суддя ОСОБА_1