233 Справа № 0527/7753/2012
У Х В А Л А
30 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області клопотання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про застосування приводу засудженого, який не з`явився за викликами до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24 листопада 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст. КК України до 240 годин громадських робіт; 2) 19 січня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 3) 10 грудня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2014 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке покарання у виді 1 року 8 місяців 16 днів виправних робіт з утриманням 10% із заробітної плати в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився за викликами до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, вказуючи, що останній викликався до кримінально-виконавчої інспекції 04 березня 2015 року та 11 березня 2015 року, однак за викликами не з`явився, про причини неявки не повідомив, чим порушив порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт.

Прокурор та представник МРВ КВІ у судовому засіданні підтримали клопотання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2014 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке покарання у виді 1 року 8 місяців 16 днів виправних робіт з утриманням 10% із заробітної плати в дохід держави.
Згідно ч.5 ст. 41 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде облік засуджених; роз`яснює порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за додержанням порядку та умов відбування покарання засудженими і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого; бере участь у виховній роботі із засудженим; контролює поведінку засуджених; вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо застосування приводу стосовно засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, та розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; застосовує заходи заохочення і стягнення; дає дозвіл на звільнення з роботи засуджених за власним бажанням протягом строку відбування ними покарання.

Згідно ч.6 тієї ж статті КВК України, засуджені зобов`язані: додержуватися встановлених порядку та умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

До клопотання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області долучені виклики від 26.02.2015 року та від 05.03.2015 року до КВІ на ім`я засудженого ОСОБА_6 за адресою місця мешкання останнього, але відсутні будь-які об`єктивні дані, які б свідчили про отримання засудженим ОСОБА_6 таких викликів.

За таких обставин суд не може вважати засудженого ОСОБА_6 таким, що не з`явився без поважних причин до Костянтинівської МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про застосування приводу засудженого, який не з`явився за викликами до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, варто повернути ініціатору.

Керуючись ч.5 ст. 41 КВК України, ст.ст. 532, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про застосування приводу засудженого, який не з`явився за викликами до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, повернути начальнику Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя