Справа№1-522007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
липня 2007 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у
складі: головуючого судді: Мізюка
В.М.

при
секретарі: Тріска
О.О.

з участю
прокурора: Близнюка
СП.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
та мешканця с. Южинець Кіцманського
району Чернівецької області українця,
громадянина України, із середньою
освітою, не судимого, не одруженого, безробітного,
невійськовозобов'язаного, у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 умисно, знаходячись в с. Южинець Кіцманського району Чернівецької
області, в неустановленім слідством місці
та часу незаконно придбав, шляхом
зривання дикоростучий кущ рослини коноплі,
після чого незаконно переніс їх в господарство своєї бабусі ОСОБА_3.
Виготовив шляхом сушіння зірваного ним куща рослини коноплі та подрібнення його
наркотичний засіб канабіс загальною вагою у висушеному стані кількістю 74, 5
грам, який в подальшому незаконно
зберігав по місцю свого проживання.

Свою
вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що знаходячись в с Южинець
Кіцманського району Чернівецької області,
в неустановленім слідством місці та часу незаконно придбав, шляхом зривання дикоростучий кущ рослини
коноплі, після чого незаконно переніс їх
в господарство своєї бабусі ОСОБА_3. Виготовив шляхом сушіння зірваного ним куща
рослини коноплі та подрібнення його наркотичний засіб канабіс.

Крім
визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю
підтверджується доказами, що досліджені
у судовому засіданні.

·
рапортом
працівників ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, про
те що 12.01. 2007 року о 19 год.
40 хвилин в господарстві ОСОБА_3. виявлено та вилучено наркотичний засіб
канабіс, яка належало її внуку ОСОБА_1

·
протоколом обшуку від 12.01.2007 року, в якому зазначено, що під час обшуку житла ОСОБА_3. виявлено та
вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

·
висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій
області № 53 -X від
30.01.2007 року про те, що подрібнена
речовина рослинного походження, є
наркотичним засобом - канабісом загальною вагою у висушеному стані 74, 3 грами.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженим Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

·
висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій
області № 52-Х від 30.01.2007 року про те,
що в наданій на дослідження пластиковій пляшці вивлино наркотично
активний компонент коноплі -тетрагідроканабінол. Даний факт підтверджує
те, що ОСОБА_1 вживав наркотичний засіб
канабісу, шляхом його паління через
вказану пластикову пляшку.

Суд, оцінюючи всі зібрані докази в справі, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому злочину доведена повністю та його дії за
ст. 309 ч.1 КК України
кваліфіковані правильно, оскільки він
незаконно придбав, виготовив, зберігав особливо небезпечний наркотичний
засіб.

При призначенні
покарання, згідно ст. 65
КК України, суд приймає до уваги ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання. Обставинами, які, згідно
ст. 66 КК України, пом'якшують
покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне лікування від наркотичної
залежності, позитивна характеристика з
місця проживання, раніше не притягувався
до кримінальної відповідальності.

Обставин, які,
згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

Суд
враховує те, що підсудний свою вину визнає
повністю, по місцю проживання
характеризується позитивно, раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності,
а також обставини, які
пом'якшують його покарання, тому
вважає, що необхідним покаранням ОСОБА_1
та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових
злочинів, можливо призначити нижче від
найнижчої межі, передбаченої санкцією
статті 309 ч. 1 КК України, та його
можна звільнити від покарання із випробовуванням.

Враховуючи
вищевказане ст. ст.
323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у виді обмеження волі строком на два рокі.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України звільнити
засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одрічного іспитового строку
не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди
органу кримінально - виконавчої системи,
повідомляти його про зміну місця проживання, періодично заявлятися для реєстрації.

Контроль
за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу
інспекцію.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1на користь науково - дослідного експертно -
криміналістичного центу управління МВС України в Чернівецькій області 188,
30грн. витрат за проведення експертиз № 52-Х,
та № 53-Х від зо.01.2007 року на рр 0298 в УДК в Чернівецькій
області, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

Речові
докази, один поліетиленовий пакет з
наркотичною речовиною канабісом, а також
пакет з пластикового пляшкою, які здані
на зберігання до камери зберігання речових доказів при УМВС України в
Чернівецькій області знищити.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили підписку про
невиїзд - залишити без змін.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.