Справа
№ 1-190 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючої -судді БеркещукБ.Б.

секретаря Уграк
В.В.

з участю прокурора Вишиванюк
І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, не одруженої, без освіти,
пенсіонерки, не судимої, громадянки України у вчинені злочину передбаченого
ст.204 чЛ КК україни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1 27.12.2006 року купила у невстановленої
особи в м.Івано-Франківську на продовольчому ринку з метою збуту незаконно
придбала 19 літрів етилового спирту, якого зберігала в себе в господарстві по
АДРЕСА_1 та збувала його на продовольчому ринку в м-Коломиї.

Під час збуту незаконно придбаного спирту в кількості 1л
за ціною 13 гривень ОСОБА_2 на продовольчому ринку м.Коломиї 28.12.2006 року
підсудня ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції і в неї було виявлено і
вилучено ще 18л прозорої рідини із запахом спирту, розлитої в пластикові пляшки
ємкістю 1л, 1,5лДл.

Згідно висновку хімічної експертизи від 29.01.2007р. №
0083 та висновків спеціаліста №0027, № 0028 від 04.01.2007р. вилучена у
підсудньої ОСОБА_1 рідина загальним об'ємом 19 літрів в шіастикових пляшках є
спиртом етиловим з міцністю 94,66 %, який за міцністю, наявністю механічних
домішок та окислюваністю не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 винною себе у
пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала суду показання, що
дійсно 27.12.2006р. купила у невстановленої особи на продовольчому ринку
м.Івано-Франкіська 19л спирту і зберігала з метою збуту в себе в господарстві в
АДРЕСА_1, а 28.12.2006р.привезла на продуктовий ринок м.Коломиї пластикові
пляшки зі спиртом в загальній кількості 19л спирту , з яких 1 пляшку ємкістю 1л
намагалась продати її знайомій ОСОБА_2 по ціні 13 гривень, а 18л спирту в неї
виявили і вилучили працівники міліції.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудньої
та згодою прокурора суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що
не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 у
скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.204ч.1 КК
України, так як вона незаконно придбала з метою збуту, зберігала з метою збуту,
а також збувала незаконно придбаний етиловий спирт міцністю 94,66 %, який за
міцністю, наявністю механічних домішок та окислюваністю не відповідає вимогам
ДСТУ 4221-2003.

2

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу винної, обставин, що пом'якшують І обтяжують її покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому
злочині, є перестарілою, що по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання
судом не встановлено.

Суд призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1 приймає до уваги ту обставину,що підсудня ОСОБА_1
перестаріла, щиро розкаюється у вчиненому злочині, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, тому суд вважає за доцільне примінити
ст.69 КК України і обрати більш м'яке покарання ніж передбачено санцією ст.
204ч.1 КК України.

Речові докази по
справі - 19 літрів етилового спирту як такі, що не представляють собою цінності
слід знищити.

В проведенні
досудового слідства по справі проводились судово-токсилогічна і
техніко-криміналістична експертизи вартість яких згідно додатку до висновку
експерта № 129 від 31.01.2006р. становить 495грн.72коп., які слід стягнути з
підсудньої ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на
р/р 0209, МФО 836014,
код 20568100, банк одержувача УДК
Івано-Франківської області.

Запобіжний захід
підсудній ОСОБА_1слід залишити попереднім -підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчинені злочину, передбаченого ст..204 ч.1 КК України та призначити
покарання примінивши ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок)
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 (шістсот
вісімдесять)гривень в прибуток держави.

Речові докази по
справі - 19 (дев'ятнадцять)літрів етилового спирту -знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 72 копійки вартості проведених
судово-токсилогічної і техніко-криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при
УМВС в Івано-Франківській області на р/р 0209, МФО 836014, код
20568100, банк одержувача УДК
Івано-Франківської області.

Запобіжний захід
засудженій ОСОБА_1залишити попереднім -підписку про невиїзд до набуття вироку
законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний
суд засудженою та остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з
дня проголошенння.