Справа № 159/676/13-к
Провадження № 1-в/159/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 03 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання засудженого 22 лютого 2013 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст. 70 КК України строком на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст. 70 КК України строком на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Іспитовий строк сплив.

Ковельський міжрайонний відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтС у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Представник Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Подання підтримує, прохає його задовольнити. З подання вбачається, що іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризується посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Однак, протягом іспитового строку допустив дві неявки на реєстрацію до інспекції без поважної причини, а саме: 07.05.2013 року та 21.05.2013 року. З даного приводу засудженому винесено письмове попередження та проведено профілактичну роботу. Також ОСОБА_5 06.05.2014 року, 02.09.2014 року та 07.10.2014 року не з`явився на реєстрацію до інспекції з поважних на те причин, по даних фактах в засудженого відбирались пояснення та до особової справи долучались підтверджуючі документи, які засвідчували поважність неявки.

СДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області по місцю проживання засуджений характеризується посередньо, з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_6