Дело № 4- 277 2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, со слов ранее судимого:
- 31.05.84 г. судом Красногвардейского района г. Днепропетровска
по ст. 229-6 ч.1 УК УССР к 2 годам лишения свободы с применением ст. 14 УК УССР
- 14.08.86 г. судом
Новосслецкого района Черновицкой области по ст.ст. 17,229-6 ч.2,14 УК
УССР к 3 годам лишения свободы,
- 7.02.91 г. судом
Кременецкого района Тернопольской области по ст. с. 229-6 ч. 2,194
ч.1,14 УК Украины 3 годам лишения свободы.
- 13.01.95 г. судом Красногвардейского района по ст. 229-6 ч. 2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины.
- 22.04.97 г. судом Красногвардейского района но ст. 229-6 ч. 2
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы с применением ст. 14 УК Украины
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307
2008 года в суд поступило
представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания
В обоснование представления следователь ссылался на то, что 13.03.2008
г., около 19.30 час, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_1,
незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин
(первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, объемом 1,9
мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,133 г.
По данному факту СО Красногвардейского РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 17.03.2008 г. было возбуждено
уголовное дело № 66081201 по ст. 307 ч. 2 УК Украины в отношении ОСОБА_1.
ОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области.
внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1., который, будучи ранее судим, на путь исправления не стал,
должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока вновь
совершил умышленное преступление, подозревается в совершении тяжкого
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше
3-ех лет, трудоспособен, однако не работает, на территории г. Днепропетровска
регистрации не имеет, следовательно, находясь на свободе, может продолжить свою
преступную деятельность, с целью пресечения преступной деятельности, а также
для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об
избрании в отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав подозреваемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1. подозревается в совершении
преступления, санкция, которой
предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим, совершил новое преступление в
период испытательного срока, постоянного места работы, жительства, семьи и
документов не имеет, на территории г. Днепропетровска регистрации не имеет,
поэтому с целью избежать попыткам
уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а
также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что
ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана
апелляция в течение трех суток.
Судья: