Справа № 595/2098/14-к
Провадження № 1-кп/603/3/2015
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 14 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 14 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід захиснику-адвокату ОСОБА_5 , про що подав письмову заяву, зазначивши, що бажає, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник за призначенням, так як він втратив довіру до адвоката ОСОБА_5 , оскільки вона зайняла позицію сторони обвинувачення.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що у даному випадку відсутні правові підстави для її відводу, не заперечивши при цьому щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

Прокурор, потерпілий у судовому засіданні не заперечили відносно клопотання обвинуваченого про заміну йому захисника-адвоката.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та думку інших учасників судового провадження, приходить до висновку, що, виходячи із пояснень обвинуваченого, він бажає заміни захисника-адвоката, у даному випадку відсутні правові підстави для відводу захисника, передбачені ст.78 КПК України, проте клопотання обвинуваченого про заміну йому захисника слід задовольнити та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист слід замінити захисника та призначити іншого захисника за призначенням, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Право обвинуваченого відмовитись від захисника або замінити його передбачене ч.1 ст.54 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним усунути захисника ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у решті клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 54, 78 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Усунути захисника - адвоката ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

Забезпечити захист прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначивши йому захисника з числа адвокатів Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603).

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на визначену дату і час, що відбудеться в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул.Шкільна, 4 Тернопільської області).

Заяву ОСОБА_3 про відвід захисника-адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі неможливості прибуття - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : підпис

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: