Справа №1-62
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого-судді: Добровольського В.В.

при секретарі:
Мельник А.О.

з участю прокурора: Арнаут Я.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Муровані
Курилівці кримінальну справу про обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
смт. Муровані Курилівці Вінницької області, пенсіонерку, громадянку України,
українку, вдову, не судиму, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 біля 15 років тому , АДРЕСА_1
на своїй земельній ділянці зірвала 7 рослин маку, які висіялись самосівом, тобто незаконно придбала
та в подальшому незаконно залишила на зберігання в приміщенні будинку,
розташованому за вказаною вище адресою без
мети збуту (для лікувальних потреб), де вони зберігалися до 10 квітня 2008 року та
були вилучені працівниками міліції і які згідно висновку експертизи
являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,
- маковою соломою масою 38,36
грама у висушеному стані.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні
обставини справи та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України, суд, визнав недоцільним допит свідків, покази яких не
оспорюються підсудною та обмежився дослідженням доказів у справі допитом
підсудної, дослідженням письмових доказів, які є у справі.

Допитана в
судовому засіданні підсудна винною себе у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК
України за обставин
наведених у вироку визнала повністю. У вчиненому злочині щиро розкаюється та суду показала, що для власних
потреб для лікування, біля 15 років тому на своїй земельній ділянці зірвала
рослини маку, які висіялись самосівом. Рослини маку занесла для зберігання в
будинок, де вона проживає. 10 квітня 2008 року до неї прийшли працівники
міліції та в присутності понятих вилучили 7 рослин маку.

Винність підсудної доведена:

протоколом
огляду місця події (а. с. 5-7) , з
якого вбачається, що 10 квітня 2008 року АДРЕСА_1 в будинку, в
якому мешкає ОСОБА_1 в житловій кімнаті, на підвіконні було виявлено 7 рослин
схожих на мак, які вилучено з місця
огляду;

висновком судової експертизи (а. с.19-21)
встановлено, що вилучені
у ОСОБА_1 рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-
маковою соломою масою 38,36 грама у сухому стані;

протоколом огляду речових
доказів (а. с. 23) та постановою про прилучення до справи речових доказів - вилучених
рослин маку в будинку ОСОБА_1 (а. с. 24);

рапортом дільничого інспектора на ім'я начальника міліції про виявлення АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_1 семи рослин
схожих на мак (а. с.3);

Перевіривши зібрані докази та оцінивши їх в судовому засіданні, суд вважає,
що винність підсудної доведена повністю
і її дії необхідно кваліфікувати за ст 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує тяжкість вчиненого злочину,
обставини за яких вчинено злочин, особу винної, яка добре характеризується,
являється літньою людиною, злочин
вчинила вперше.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття
підсудної,
сприяння у розкритті вчиненого злочину.

Враховуючи
, що злочин, який вчинила підсудна не є тяжким, особу винної, яка є жінкою
літнього віку, пенсіонеркою, що має незначні доходи, з урахуванням пом'якшуючих
обставин суд, приходить до висновку про
можливість призначити їй покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 69 ч. 1
КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 1 ст. 309 КК
України.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України,-

З А
С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною та призначити покарання за ст. 69
ч.1, 309 ч.1 КК України
у виді штрафу в сумі 510 гривень.

До набрання вироком
законної сили міру запобіжного заходу залишити без зміни- підписку про невиїзд.

Речові докази: рослини маку - знищити.

На вирок протягом 15 діб
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :