Справа №1-137/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 липня 2007
року м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючогосудді - Ватаманюк Р.В.; при секретарі - Новицький М.З.; за участю
прокурора - Остапович А.В.; підсудна -ОСОБА_1;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки
України, уродженки с АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючої, одруженої, раніше
не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 в березні 2007 року в с. Зарожани,
Хотинського району, Чернівецької області, на своїй
присадибній ділянці, по місцю проживання на площі 5x5 м.кв. незаконно посіяла
снотворний мак, який ріс в неї на земельній ділянці до 18.06.2007 року, тобто
до дня вилучення працівниками міліції, коли з її земельної ділянки було
вилучено 490 кущів рослин снотворного маку, який вона вирощувала без мети його
збуту.

Будучи
допитаною в судовому засіданні за ст. 310 ч. 2 КК України підсудна ОСОБА_1 свою
вину визнала повністю, і пояснила, що дійсно, в березні 2007 року в с Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, на
своїй присадибній ділянці, по місцю проживання на площі 5x5 м.кв. незаконно
посіяла снотворний мак, який ріс в неї на земельній ділянці до 18.06.2007 року,
тобто до дня вилучення працівниками міліції, коли з її земельної ділянки було
вилучено 490 кущів рослин снотворного маку, який вона вирощувала без мети
збуту. У вчиненому розкаюється.

Крім
повного визнання вини підсудною, її вина у вчиненні інкримінованого злочину в
повній мірі доведена письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події (а.с. 5), з якого слідує, що в ході огляду по місцю
проживання підсудної виявлено та вилучено рослини снотворного маку. При
додатковому огляді встановлено кількість вилучених рослин маку - 490 кущів.

Згідно
заключения експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та
прекурсорів №НОМЕР_1 від 22.06.2007 року виявлені та вилучені по місцю
проживання підсудної рослини є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Таким
чином, вищенаведені докази в свої сукупності в повній мірі підтверджують вину
підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

її дії
слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 1 КК України - незаконний посів та вирощування
снотворного маку.

Обставиною,
що пом'якшують покарання у відповідності 66 КК України судом визнано: щире
каяття підсудної, важкий матеріальний стан та наявність на утриманні сина
інваліда другої групи (а.с. 17).

Обставин,
що обтяжують покарання у відповідності 67 КК України судом не встановлено.

Дані, що
характеризують особу підсудної: по місцю проживання характеризується позитивно,
раніше не судима.

Обираючи
підсудній покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про
її особу, а саме те, що вона раніше не судима, по місцю проживання
характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що стосовно підсудної ОСОБА_1 слід призначити покарання у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі, установленому ст. 310 ч. 1 КК України,
що буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових
злочинів.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено.

Судові
витрати - витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 94,15 грн. (а.с. 44)
підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області.

Речові
докази - наркотиковмісні рослини виду мак снотворний, вилучені при огляді по
місцю проживання підсудної, підлягають знищенню у відповідності до ст. 81 ч. 2
КПК України (а.с. 39).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні
злочину

передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і обрати їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові
витрати - витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 94.15

Речові
докази - наркотиковмісні рослини виду мак снотворний, вилучені при огляді по
місцю проживання ОСОБА_1 знищити.

Мірою
запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити - підписку про невиїзд.

Вирок
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.