справа № 646/6579/15-к
№ провадження 1-кс/646/2699/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000343 від 14 травня 2015 року про накладання арешту на майно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 36365 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яким просить накласти арешт на чохол чорного кольору з написом міністерство внутрішніх справ України, пластикову картку білого кольору з № 00632942, китель синього кольору з погонами на плечах з 5 зірками на кожному, штани синього кольору, 2 балаклави чорного та зеленого кольору, газовий балон «ТЕРЕН 4», бита з металу білого кольору та рукояткою чорного кольору, ключ з металу білого кольору з написом лада, ключ з металу білого кольору, пульт сигналізації сірого кольору з 5 кнопками, 2 бірки з металу білого кольору з № 0272 та 8м0214, автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.05.2015 у вечірній час невстановлені співробітники ВМ (с.Солоницівка) Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, знаходячись за адресою: Харківська область, смт.Солоницівка, вул. Б.Хмельницького, на території гаражного кооперативу «Фаза», спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у наслідок чого останнього було госпіталізовано до Харківської МКЛШНМД ім.Мещанінова із діагнозом: ЗЧМТ, забиття грудної клітини та спини.

22.05.2015 слідчим першого слідчого відділу прокуратури Харківської області на підставі ухвали судді Червонозаводського району м. Харкова від 21.05.2015 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: чохол чорного кольору з написом міністерство внутрішніх справ України, пластикову картку білого кольору з № 00632942, кітель синього кольору з погонами на плечах з 5 зірками на кожному, штани синього кольору, 2 балаклави чорного та зеленого кольору, газовий балон «ТЕРЕН 4», бита з металу білого кольору та рукояткою чорного кольору, ключ з металу білого кольору з написом лада, ключ з металу білого кольору, пульт сигналізації сірого кольору з 5 кнопками, та 2 бірки з металу білого кольору з № 0272 та 8м0214 які з`єднанні з ключами кільцем з металу білого кольору.

Також при обшуку по вказаній адресі було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 2110 д/н знак НОМЕР_1 який належить на праві власності ОСОБА_7 , який відповідно до показів потерпілих та свідків безпосередньо приймав участь у вказаному конфлікті, після проведення якого автомобіль було вилучено та поміщено на територію Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Враховуючи зазначене, необхідність накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н знак НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 , обумовлюється тим, що в ньому можуть бути сліди скоєння кримінального правопорушення, а саме кров потерпілих, у зв`язку з чим в ході досудового слідства необхідно провести ряд судових експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати вказаний автомобіль, та необхідністю забезпечення можливих позовів.

Вказані речі, вилучені під час обшуку не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі судді Червонозаводського району м. Харкова від 21.05.2015, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, тому вважаються тимчасово вилученими.

Слідчий наголосив, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можуть мати на собі сліди скоєння злочину, можуть належати потерпілим від скоєння злочину, необхідно встановити походження зазначених речей, провести ряд судових експертиз, а також з метою забезпечення можливих позовів, на них необхідно накласти арешт.

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стало надходження до прокуратури області 14.05.2015 матеріалів ЖЄОЗПВКПІП Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області №3220 від 12.05.2015 та №3236 від 13.05.2015 за фактом спричинення співробітниками міліції тілесних ушкоджень мешканцям смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати. Арешт може бути накладено і з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації.
Аналіз викладеного законодавства і обставин справи свідчить, що є передбачені законом підстави для накладення арешту, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 - задовольнити.
Накласти арешт на чохол чорного кольору з написом міністерство внутрішніх справ України, пластикову картку білого кольору з № 00632942, китель синього кольору з погонами на плечах з 5 зірками на кожному, штани синього кольору, 2 балаклави чорного та зеленого кольору, газовий балон «ТЕРЕН 4», бита з металу білого кольору та рукояткою чорного кольору, ключ з металу білого кольору з написом лада, ключ з металу білого кольору, пульт сигналізації сірого кольору з 5 кнопками, 2 бірки з металу білого кольору з № 0272 та 8м0214, автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н знак НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1