Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
489/4027/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 14.07.2015. Зареєстровано: 15.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2016.
Дата набрання законної сили: 17.06.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
№ 1-кс/489/663/2015 р.
У Х В А Л А

ім`ям України

17 червня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002672, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме вирощування коноплі на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири та при домової території за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про право власності на яке відсутні, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, а також інших предметів, які мають значення для досудового розслідування.

В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування отримані дані про вирощування та зберігання ОСОБА_3 за місцем проживання наркотичних засобів, в зв`язку з чим є підстави вважати, що ОСОБА_3 може зберігати за місцем свого проживання наркотичні засоби.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вирощування та зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про право власності на яке відсутні.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі у вигляді наркотичних засобів мають значення для досудового розслідування, знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаного приміщення.

Проте, згідно п.2 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Враховуючи те, що слідчим, який звернувся з клопотанням, не проводиться досудове розслідування за фактом зберігання психотропних речовин ОСОБА_3 та таких обставин про проведення досудового розслідування не встановлено, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на відшукання вказаних речей, оскільки відсутні достатні підстави вважати, що психотропні речовини зберігаються за місцем проживання ОСОБА_3 .

Також, згідно п.7 ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про речі і документи, які планується розшукати, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним відмовити у клопотанні в частині надання дозволу на відшукання інших предметів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки слідчим не визначено, які саме інші предмети і документи він має намір відшукати та відповідно є неможливим встановити, яке вони мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про право власності на яке відсутні, з метою відшукання наркотичних засобів.

В задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на відшукання психотропних речовин та інших предметів, що мають значення для досудового розслідування, відмовити.

Ухвала діє на протязі 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...