Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/206/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2015 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ подання інспектора Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про зняття з обліку по закінченню випробування з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 14.06.2012 року засудженого Олевським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю на три роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 14.06.2012 року був засуджений вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю на три роки.
В судовому засіданні засуджений відносно подання інспектора Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області не заперечує.
Інспектор Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 подала до суду подання і просить суд зняти засудженого ОСОБА_5 з обліку по закінченню іспитового строку, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання згідно довідок-характеристик Комсомольської сільської ради характеризується з позитивної сторони, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але двічі притягувався до адміністративної відповідальності та тричі протягом іспитового строку, не з`являвся для реєстрації до КВІ, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, який не заперечує стосовно задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на даний час закінчився, але ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності та тричі протягом іспитового строку, не з`являвся для реєстрації до КВІ,що не може бути підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки зазначені правопорушення не свідчить про грубі порушення засудженим умов іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.06.2012 року засудженого вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю на три роки від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1