Справа № 750/7190/15-к
Провадження № 1-кс/750/1863/15

У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004158 від 09.06.2015 р., -

в с т а н о в и в :

22.07.2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме мобільний телефон «Samsung Duos», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_2 та грошову купюру номіналом 10 грн. МВ 8661443, які були вилучені у підозрюваного під час затримання, вказавши, що накладення такого арешту необхідне з метою забезпечення можливої конфіскації майна, яке є власністю підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення такого клопотання.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004158 від 09.06.2015 р., порушеному за ч. 2 ст. 307 КК України.

20.07.2015 р. під час затримання ОСОБА_5 та його особистого обшуку, було вилучене вказане майно, що належить останньому (протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.07.2015 р.).
21.07.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, а саме, в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Заслухавши доводи всіх учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки санкція статті 307 ч. 2 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає таку додаткову міру покарання, як конфіскація майна, з метою забезпечення можливої конфіскації даного майна, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на таке майно.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 - мобільний телефон «Samsung Duos», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_2 та грошову купюру номіналом 10 грн. МВ 8661443, яке було вилучене у останнього під час затримання.

Слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1