Справа № 1-126/08
В И Р О К

І М ' Я М
У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в
складі головуючого судді Лопацького В.А.

при
секретарі Іллюк
С.Р.

за
участю прокурора Ідрісова
Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, судимості не має, освіта середня, одруженого,

у вчиненні
злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.2
ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку
вересня 2006 року ОСОБА_1 неподалік с.
Олександрія Рівненського району Рівненської області в лісі придбав, шляхом
привласнення знайденого 353 патронів калібру 5,6 мм, 15 патронів калібру 7,62
мм та дві гвинтівки калібру 5,6 мм які умисно, незаконно переніс додому за
адресою АДРЕСА_1, де
умисно незаконно, тобто в порушення вимог наказу МВС України № 622 від 21
серпня 1998 року " Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення,
придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної,
пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів", зберігав без відповідного дозволу без мети збуту .

24.01.2008 року о 14 год 45 хв в господарстві ОСОБА_1. в
АДРЕСА_1 під час обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено 353
патрони калібру 5,6 мм. 16 патронів калібру 7,62 мм та дві гвинтівки калібру
5,6 мм .

Згідно висновку
балістичної експертизи № 150 від 14.03.2008 року 15 патронів з числа вилучених
в господарстві ОСОБА_1, являються 7,62 мм цільовими гвинтівочними патронами,
боєприпасами до 7,62 мм гвинтівок АВ, АВЛ, МЦ-13, МЦ-13-1, МЦ 13-3 , МЦ-17,
МЦ-17-1, МЦ17-2, «Зеніт», «Зеніт -2», «Зеніт-5», «Тайфун». Один патрон з порушенням способу
кріплення кулі в гільзі являється складовою частиною, а саме
кулею і гільзою 7,62 мм цільового гвинтівочного патрона, боєприпасу до 7,62 мм
гвинтівок АВ, АВЛ, МЦ-13, МЦ-13-1, МЦ 13-3 , МЦ-17, МЦ-17-1, МЦ17-2, «Зеніт»,
«Зеніт -2», «Зеніт-5», «Тайфун». 195 патронів являються 5,6 мм
спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, боєприпасами до 5,6 мм
нарізної спортивної, спортивно- мисливської і мисливської вогнепальної зброї
кругового бою. 158 патронів являються 5,6мм спортивно-мисливськими
патронами кільцевого запалювання, боєприпасами до 5,6 мм нарізної спортивної , спортивно- мисливської і мисливської нарізної кругового бою. Дані патрони
придатні для стрільби.

Згідно висновку балістичної експертизи № 141 від
14.03.2008 року карабін вилучений в ОСОБА_1. являється
нарізною вогнепальною зброєю кругового бою, а саме: 0,22(5,6 мм) восьмизарядним карабіном «Магlіn Моdеl 80» калібру 0,22(5,6 мм,) виробництва США; карабін «GLENFIELD MOD 60» НОМЕР_1 калібру 22LR
виробництва США є вогнепальною зброєю - нарізним
самозарядним карабіном калібру 22 WMR (5,6 мм).

Крім того, ОСОБА_1 на початку вересня 2006 року,
перебуваючи в лісі неподалік с. Олександрія
Рівненського району Рівненської області придбав, шляхом привласнення знайденого холодну зброю колюче-ріжучої дії -
великий мисливський ніж та кинджал, які
переніс в господарське приміщення по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де став зберігати їх в будинку в металевому сейфі. На початку жовтня 2007 року він взяв вищевказані ножі, повісив їх на пасок, переніс без передбаченого
законом дозволу, тобто в порушення вимог наказу
МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року " Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", їх при собі без мети
збуту від будинку по місцю свого проживання до лісу Олександрійського лісництва та в зворотньому
напрямку.

24.01.2008
року о 14 год. 45 хв. в господарстві ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 під час обшуку в металевому сейфі в будинку виявлено великий мисливський ніж та кинджал, які були вилучені
працівниками міліції.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 21 від 17 березня 2008 року вилучені 24.01.2008 року, 1 ніж з тумбочки спальної
кімнати будинку, 2 ножі з металевого сейфу в залі,
1 ніж з гаража по місцю проживання ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, являються колюче-ріжучою холодною
зброєю.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в
пред”явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що проживає в с. Олександрія
Рівненського району. Поряд
знаходиться ліс Олександрійського та Любомирського лісництва, куди він часто ходить за грибами. На
початку вересня 2006 року він пішов в
ліс за грибами. Неподалік с. Олександрія він побачив в кущах металеву
трубку схожу на ствол гвинтівки.
Розгорнувши землю, він виявив там три гвинтівки іноземного виробництва. Також
там був пістолет-револьвер та поліетиленовий кульок в якому, щось знаходились: частина кулеметної стрічки, в якій було 16 патронів
калібру 7, 62мм, чотири картонні коробки з патронами калібру 5,6 мм, патронтаж в
якому знаходилось 24 мисливські патрони 12 калібру та три аналогічні патрони. В даному кульку знаходилась ще
одна картонна коробка, де було 27 патронів калібру 16 мм, 10 мисливських ножів різних форм та розмірів та чотири
оптичні приціли. Всі дані речі він того
ж дня приблизно біля 23 години переніс по свого проживання і поклав в шафі
для одягу в своїй спальній кімнаті. Пізніше
коли вдома нікого не було одну картонну коробку повністю заповнену патронами калібру 5,6. мм він заховав в металевий
сейф, туди ж поклав два ножі. Чотири
ножі він заніс в гараж, де використовував
їх в господарських цілях, також в приміщення гаража переніс кулеметну стрічку з 16 патронами калібру 7,62 мм. Три гвинтівки, пістолет, мисливські патрони та
коробку з патронами калібру 5,6 мм, 4 ножі та 4 оптичні приціли він заховав в дивані. В листопаді 2007 року він переніс три гвинтівки, картонну коробку з патронами калібру 5,6 мм, картонну
коробку з мисливськими патронами
калібру 16 мм, три мисливські ножі та три оптичних приціли в спальну кімнату до батьків, де вказані гвинтівки
заховав під ліжко, а решту вказаних речей положив в тумбочку. В дивані в прихожій кімнаті він залишив зберігатись
27 мисливських патронів калібру 12 мм,
пістолет-револьвер, а також в прихожій зберігав 1 мисливський ніж, який
повісив на стіну

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження
доказів у справі допитом підсудного.

Відповідно до висновку балістичної експертизи № 150
від 14.03.2008 року представлені на експертизу 15 патронів з числа вилучених в господарстві ОСОБА_1.,
являються 7,62 мм цільовими гвинтівочними
патронами, боєприпасами до 7,62 мм гвинтівок АВ, АВЛ, МЦ-13, МЦ-13-1, МЦ 13-3 , МЦ-17, МЦ-17-1, МЦ17-2, «Зеніт», «Зеніт -2»,
«Зеніт-5», «Тайфун». Один патрон з порушенням способу кріплення кулі в гільзі являється складовою
частиною, а саме кулею і гільзою
7,62 мм цільового гвинтівочного патрона, боєприпасу до 7,62 мм гвинтівок АВ, АВЛ, МЦ-13, МЦ-13-1, МЦ 13-3 , МЦ-17, МЦ-17-1,
МЦ17-2, «Зеніт», «Зеніт -2», «Зеніт-5», «Тайфун»
.195 патронів являються 5,6 мм
спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалювання , боєприпасами до 5,6 мм нарізної спортивної , спортивно-мисливської і мисливської вогнепальної зброї
кругового бою.158 патронів являються
5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалювання, боєприпасами до 5,6 мм нарізної спортивної, спортивно-мисливської і мисливської нарізної вогнепальної
зброї кругового бою. Дані патрони придатні
для стрільби.

(а.с. 98-108)

Згідно
із висновком балістичної експертизи № 141 від
14.03.2008 карабін
б/н, вилучений в ОСОБА_1. являється
нарізною вогнепальною зброєю кругового бою, а саме 0,22(5,6 мм )
восьмизарядним карабіном «Магlіn Моdеl 80» калібру 0,22(5,6 мм ) виробництва США; карабін «GLENFIELD MOD 60»
НОМЕР_1 калібру 22LR виробництва США є вогнепальною зброєю - нарізним
самозарядним карабіном калібру 22 WMR (5,6 мм).

(а.с. 126-133 )

Відповідно
до висновку
експертизи холодної зброї № 21 від 17 березня 2008 року вилучені 24.01.2008 року, 1 ніж з тумбочки спальної
кімнати будинку , 2 ножі з металевого
сейфу в залі, 1 ніж з гаража по місцю
проживання ОСОБА_1. в
АДРЕСА_1, являються
колюче-ріжочою холодною зброєю.

(а.с. 112-122 )

Заслухавши
щиросердечні зізнання підсудного суд
вважає, що дії ОСОБА_1. органами досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК як
придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових
пристроїв без передбаченого законом дозволу,
та за ч.2 ст. 263 КК України як носіння кинджалів та іншої холодної зброї без
передбаченого законом дозволу
кваліфіковані вірно, а його вина у
вчиненні злочинів доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, а також особу підсудного.

За місцем проживання підсудний характеризуються
позитивно, має на
утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Суд
приймає щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину, як
обставини, що пом”якшують його покарання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.
263 та ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263
КК України - три роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України - один рік
позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_1. у відповідності до ст. 70 КК
України призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим -
три роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1. від
відбування покарання в частині позбавлення волі, якщо він протягом двох років
не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме
вказані органи про зміну місця проживання, роботи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити
попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 10 патронів калібру 7,62 мм.(7 з яких
демоновані) , та 315 патронів калібру 5.6 мм,(34 з яких демонтовані), а також 4 ножі- знищити, восьмизарядний карабін «Магlіn Моdеl 80» калібру 0,22(5,6 мм ), карабін «GLENFIELD MOD 60» калібру 0,22(5,6 мм ) - конфіскувати та передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький