Справа № 2004/682/2012 рік
провадж. №1/2004/114/2012 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Якушина М.О.

рогзлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азейбарджан м. Нахічевань, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В лютому місяці 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на площі Кірова, м. Богодухова Харківської області поблизу будівлі Аптеката Богодухівського районного суду, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку жіночого велосипеду червоного кольору марки KANGA, який належить ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 282 грн.

Крім того, 06 березня 2012 року, в ранковий час, переходячи через залізну дорогу в районі непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, побачив встановлені на різній відстані один від одного коробки муфт світлофорів різного розміру і форми, кришки на яких кріпилися за допомогою болтів, і вирішив викрасти їх і здати на пункт прийому металобрухту. В той же день, тобто 6 березня 2012 року, близько 12-00 годин ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що на території непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, є коробки муфт світлофорів різного розміру і форми, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу, прийшов на територію непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, де діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшої здачі на пункт прийому металобрухту, руками відкрив кріпильні болти і збив з допомогою каменю щебеню, яким усипана насип вздовж залізниці, а потім таємно викрав раніше побачене їм державне майно у вигляді однієї металевої кришки коробки муфти світлофору б/у діаметром 20 см., після чого з місця вчинення злочину втік та став розпоряджатися викраденим на свій розсуд.

Після цього, в той же день, тобто, 06 березня 2012 року близько 17-00 год., ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що на території горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, знаходяться коробки муфт світлофорів різного розміру і форми, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу, прийшов на територію непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, де діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшої здачі на пункт прийому металобрухту, руками відкрив кріпильні болти і збив з допомогою каменю щебеню, яким усипана насип вздовж залізниці, а потім таємно викрав раніше побачене їм державне майно у вигляді трьох металевих кришок коробок муфт світлофору б/у діаметром 40 см., і однієї металевої кришки коробки муфти світлофору б/у розміром 40Х45 см., після чого з місця вчинення злочину втік та став розпоряджатися викраденим на свій розсуд.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 березня 2012 року, близько 12-00 год., достовірно знаючи про те, що на території горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, знаходяться коробки муфт світлофорів різного розміру і форми, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу, прийшов на територію непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, де діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшої здачі на пункт прийому металобрухту, руками відкрив кріпильні болти і збив з допомогою каменю щебеню, яким усипана насип вздовж залізниці, а потім таємно викрав раніше побачене їм державне майно у вигляді чотирьох металевих кришок коробок муфт світлофору б/у діаметром 40Х45 см., після чого з місця вчинення злочину втік та став розпоряджатися викраденим на свій розсуд.

Після цього, в той же день, тобто, 08 березня 2012 року близько 17-00 год., ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що на території горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, знаходяться коробки муфт світлофорів різного розміру і форми, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу, прийшов на територію непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області, де діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшої здачі на пункт прийому металобрухту, руками відкрив кріпильні болти і збив з допомогою каменю щебеню, яким усипана насип вздовж залізниці, а потім таємно викрав раніше побачене їм державне майно у вигляді 2-х металевих кришок коробок муфт світлофору б/у розміром 40Х45 см., і однієї металевої кришки коробки муфти світлофору б/у розміром 16Х16 см., після чого з місця вчинення злочину втік та став розпоряджатися викраденим на свій розсуд.

Всього ОСОБА_1 викрав 12 (дванадцять) кришок коробок муфт світлофорів б / у, з яких три кришки марки РМ - 17, сім кришок марки УПМ - 24 і дві марки УКМ - 12, чим заподіяв державі в особі Сумської дистанції сигналізації та зв'язку, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 185 від 06.04.2012 року, матеріальний збиток на суму 111 (сто одинадцять) гривень 85 копійок.

09 березня 2012 року близько 17-00 год., на вул.. Шевченко м. Богодухів поблизу домоволодіння № 76 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого в присутності понятих було вилучена одна металева кришка коробки муфт світлофору, викрадена ОСОБА_1 з непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області.

Крім того, в той же день, тобто 09 березня 2012 року, в період часу з 17-50 год. до 18-20 год., громадянином ОСОБА_3, в його домоволодінні, за його адресою: вул.. Шевченко, 76 м. Богодухів Харківська область, в присутності понятих було добровільно вилучено працівниками міліції вісім металевих кришок коробок муфт світлофору, які він купив у ОСОБА_1 06 та 08 березня 2012 року, викрадені ОСОБА_1 з території непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області.

Крім того, в той же день, тобто 09 березня 2012 року, в період часу з 18-40 год. до 19-05 год., ОСОБА_1 було добровільно видано працівникам міліції ще 3 кришок коробок муфт світлофору, які були заховані ним в траві поблизу залізничної дороги непарної горловини ст. Богодухів, розташованої на 1-му пікеті 174 км. перегону Богодухів - Гавриші, що на території м. Богодухова Харківської області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює та розмір цивільного позову.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна. та за ст.. 185 ч. 2 КК України крадіжка, вчинена повторно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України

Крім того, при призначенні покарання підсудному, суд вважає за необхідне застосувати ст. 70 КК України, тобто призначити покарання за сукупністю злочинів.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1, судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 245 грн.

Цивільний позов у справі підлягає задоволенню, долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - 1 /один/ рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити до відбуття 2 /два/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо остання протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 245 грн.

Цивільний позов потерпілого задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської дистанції сигналізації та зв'язку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1319 (одну тисячу триста девятнадцять) грн.

Речовий доказ у справі велосипед KANGA, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2, вважати повернутим за належністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ