Справа №: 398/2314/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
"07" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Олександрійського міжрайонного відділу КВІ УДПтС - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання Олександрійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2014 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 70,75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з іспитовим строком два роки,
про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2014 року.
Подання кримінально-виконавчої інспекції мотивовано тим, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 порушував обов`язки, покладені на нього судом: починаючи з 15 серпня 2014 року не з`являвся на реєстрацію та не повідомив про зміну місця проживання. 19 жовтня 2014 року оголошено розшук засудженого. 19 травня 2015 року ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області засудженому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання .
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України сукупності вироків до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71-72 КК України.
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком ( ч.1 ст. 71 КК України).
10 червня 2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_5 призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України (сукупності вироків) у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
Наразі подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2014 року .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя