Номер производства: 11/1590/6250/11
Номер дела местного суда: 11 - 550/11
Председательствующий в 1-й инстанции Бобовський
Докладчик Кожем'якін О. А.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14.04.2011 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кожемякина А.А.
судей Грищенко Л.Д., Таривердиева Т.А.
с участием прокурора Коздобы Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляцию ст. помощника прокурора Суворовского района г. Одессы на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 28 января 2011 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, гражданин Украины, украинец, с высшим образованием, имеющий на иждивении двое несовершеннолетних детей, работавший до задержания председателем государственной администрации Березовского районного совета Одесской области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины и назначено ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях, а также организациях не зависимо от форм собственности сроком на три года, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком - три года.
В соответствии со ст. 76 п.2 УК Украины на ОСОБА_1 возложена обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы.
Мера пресечения ОСОБА_1 оставлена прежняя - подписка о невыезде.
Взыскано с ОСОБА_1 судебные издержка, за проведение экспертизы в размере - 288, 80 гривен.
Вещественные доказательства по делу - 8 000 долларов США, возвращены по принадлежности. Образцы спецкрасителя, смывы с рук - уничтожены. Изъятые документы хранятся при материалах дела.
Согласно приговора суда ОСОБА_1 осужден за то, что являясь должностным лицом - председателем Березовской районной государственной администрации Одесской области в обязанности которого входило право распоряжения землями расположенными на территории Березовского района Одесской области 28 июля 2010 года подписал распоряжение о передаче предпринимателю ОСОБА_2 земельного участка площадью 0,6 гектара, безвозмездно в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Степановского сельского совета Березовского района Одесской области.
03 августа 2010 года ОСОБА_2 находясь в служебном кабинете председателя Березовской районной государственной администрации Одесской области - ОСОБА_1, расположенного под № 20, в Одесской области г. Березовка, пл. Шевченко, 1, обсуждая размер взятки за предоставление и оформление собственности на указанный земельный участок предложил сумму в размере 8 000 долларов США.
10 августа 2010 года ОСОБА_2 находясь в служебном кабинете председателя Березовской районной государственной администрации Одесской области передал ОСОБА_1ранее оговоренную сумму взятки в размере 8 000 долларов США, что составляло по курсу НБУ Украины на указанный момент 63 120 гривен, после чего ОСОБА_1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, полученные им деньги были обнаружены и изъяты.
В своей апелляции ст. помощник прокурора просит отменить приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 28 января 2011 года ввиду несоответствия назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного и назначении чрезмерно мягкого наказания и назначить ОСОБА_1 наказание без применения ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции ст. 368 ч.2 УК Украины, ссылаясь на то, что при назначении наказания судом не была дана должная оценка тяжести совершенного преступления, характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, отношению к содеянному.
Заслушав доклад судьи, выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция ст. помощника прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах указанных в приговоре подтверждается, показаниями самого ОСОБА_1, который признал свою вину полностью, протоколами осмотра (л.д. 11-21), распоряжением (л.д. 103-104), и другими материалами дела.
Суд в полном объеме исследовал собранные доказательства, дал правильную оценку и обоснованно квалифицировал действия ОСОБА_1 по ст. 368 ч.2 УК Украины. При определении меры наказания суд учел степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а именно: чистосердечное раскаяние, признание вины в содеянном, то обстоятельство, что ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет безупречный стаж, а также многочисленные ходатайства трудовых коллективов, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и применил в отношении него ст.ст. 75, 76 УК Украины,
Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины коллегия судей, -
Апелляцию ст. помощника прокурора Суворовского района г. Одессы - оставить без удовлетворения, а приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 28 января 2011 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения
Председательствующий А.А. Кожемякин
Судьи Т.А. Таривердиев