АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 березня2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2015р., -

ВСТАНОВИВ:
Вказаною ухвалою в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 24.06.2014р. до ЄРДР за № 0000888 відмовлено.

03.03.2015 р. ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду від 25 лютого 2015р до апеляційного суду Чернівецької області, в якій просить скасувати ухвалу суду, задовольнити його скаргу і, відповідно, скасувати постанову старшого слідчого та направити матеріали кримінального провадження до СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для продовження досудового розслідування.
Вивчивши зміст матеріалів провадження та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню апелянту виходячи з наступного.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвала слідчого судді постановлена 25 лютого 2015р. Під час розгляду скарги судом І інстанції та оголошення ухвали 25.02.2105р. скаржник ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні, йому було роз`яснено зміст ухвали, порядок та строки її оскарження.

Разом з тим, в порушення ст.395 КПК України, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу лише 03.03.2015р., тобто з пропущенням строку на оскарження ухвали слідчого судді.

КП №11-кп/794/33/15 р. Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Доповідач: ОСОБА_1 .
Скаржник ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначив, що копію ухвали він отримав тільки 27 лютого 2015р., а тому, на його думку, ним не пропущений строк на апеляційне оскарження. За таких обставин, вважаю, що дана обставина суперечить вищевказаному змісту ст.395 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не порушує питання про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали слідчого судді від 25.02.2015р., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 395; п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2015р. повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в (безпосередньо до суду касаційної інстанції) касаційному порядку в Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя