Справа
№ 1-40/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів 01 липня 2008 року

Любешівського районного суду Волинської під головуванням

судді
Гладіч. Н. І.,

за участю секретаря
Ковальчук О.І.,

прокурора Чубка
Д.В.

Куль Л.Й.

провівши у залі судових засідань в
смт.Любешові розгляд кримінальної справи
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с.
Вітуле Любешівського району, українця, громадянина України, не одруженого,
непрацюючого, з базовою загальною середньою
освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОИВ:

Підсудний,
ОСОБА_1 в період
з 10-го по 21-ше лютого 2008
року з метою наживи в урочищі
« Дуб'є» Великоглушанського
лісництва Любешівського ЛМГ
в 45 кварталі 10 виділу вчинив
незаконну порубку двох
дерев породи вільха
та чотирьох дерев
породи дуб сиро ростучий
в кварталі 48 виділу 14. Внаслідок
вищевказаних діянь,
підсудний ОСОБА_1 завдав істотну
шкоду для лісового господарства, яка полягає
в тому, що незаконна
порубка дерев породи вільха сиро ростуча була
ним здійснена в
ділянці лісу першої категорії, що виконує захисну функцію
вздовж річок від
заболочення та звуження
русел в лісорослинних
умовах місце виростання типу С4, де
затруднене лісовідновлення,
неможлива механізовани підготовка
ґрунту під насадження ,
незаконна порубка дерев
породи дуб підсудним
була вчинена в
ділянці лісу другої
категорії та деревина породи
дуб відноситься до
цінних порід дерев, яка
не відновлюється природнім
поповненням, чим заподіяв для
Любешівського ДЛМГ збитки в сумі 1808,15 грн.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1, вину у
вчиненому визнав повністю. Показав,
що в період з 10-го по
21-ше лютого 20089 року
зрізав в урочищі « Дуб'є» Великоглушанського лісництва
Любешівського ДЛМГ два дерева
породи вільха та
чотири дерева породи
дуб. Вказав, що незаконну рубку
дерев вчинив для
того щоб полагодити
забор ( паркан) у
власному домогосподарстві. У
вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Крім
визнання вини самим підсудним, винність його у вчиненому повністю доведена
доказами, зібраними під час
досудового слідства, які є належними та допустимими, не
оспорюється підсудним і які суд покладає в основу обвинувачення.

З протоколу
№ 1/7 від 01.03.2008 року
вбачається, що підсудний
ОСОБА_1 21.02.2008 року
вчинив незаконну порубку
сироростучих дерев в урочищі «Дуб'є» в 45,48 кварталі 10,14 відділу Любешівського ДЛМГ.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суді ствердили, що 01.03.2008 року в
домогосподарстві жителя с.Вітуле Любешівського району
ОСОБА_1 було виявлено два
свіжо зрізані дерева породи
вільха та чотири
дерева породи дуб
без відповідних документів. З даних
дерев ними було
знято комлеві відрізки.

Інженер охорони
та захисту лісу
ДП «Любешівського ЛМГ» Хомич С.І. в
суді показав, що істотна
шкода нанесена для
лісового господарства ОСОБА_4 полягає в
тому, що незаконно порубка
вчинена підсудним двох
сиро ростучих дерев породи
вільха здійснена в
ділянці лісу 1-ї категорії, що виконує захисну функцію
вздовж річок від
заболочення та звуження
русел в лісорослинних
умовах місце виростання типу С4, де
затруднене лісовідновлення,
неможлива механізовани підготовка
ґрунту під насадження, що вимагає
великих матеріальних та
грошових затрат на створення нових
лісових культур та
незаконна порубка дерев
породи дуб підсудним
була вчинена в
ділянці лісу другої
категорії в умовах місце
виростання типу В3 та деревина
породи дуб відноситься
до цінних порід
дерев яка не відновлюється
природнім поповненням.

З
акту співставлення комлевих
відрізків від 02.03.2008 року вбачається, що при проведенні співставлення комлевих
відрізків з пеньками
в кварталі 45,48
виділів 10,14 було
встановлено співпадання
характерних ознак саме по корі, діаметрах, зрізами пеньків
і комлевих відрізків.

Згідно
з розрахункової довідки від 01.03.2008
року розмір нанесених збитків внаслідок
незаконної порубки деревини
відповідно до ПКМ України
від 05.12.1996 року №1464
становить 1808,15 грн.

Таким
чином, дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.
246 КК України, як незаконна порубка
дерев в лісових масивах, що заподіяло істотну
шкоду.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Обставинами,
які пом'якшують покарання ОСОБА_1
є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи
покарання, суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані про особу підсудного,
який, за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується
до кримінальної відповідальності,
а тому вважає, що для виправлення
ОСОБА_1. необхідним і достатнім слід обрати покарання в межах санкції статті за
якою він притягується до кримінальної
відповідальності у вигляді штрафу.

Речові докази
повернути власнику..

Керуючись ст. 323, 324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину,
передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді
штрафу у розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Речові
докази - лісодеревину породи
вільха та дуб загальною кубомасою 1,436 м. куб,
яка знаходиться на
зберіганні у Великоглушанському лісництві
Любешівського МСЛП передати Любешівському
МСЛП.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб із моменту його
проголошення.

Головуючий: / підпис/ Н.І. Гладіч

З
оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду Н.І.Гладіч