АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/29/15 Справа № 703/5239/13-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в міськрайонному суді колегіального складу суддів для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали провадження та подання міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання Смілянського міськрайонного суду та матеріалів кримінального провадження, у вказаному суді працює дванадцять суддів, з яких шість суддів розглядали матеріали в межах даного кримінального провадження, а решта, зокрема: суддя ОСОБА_8 з 16 по 27.03.2015 року перебуває у відрядженні; суддя ОСОБА_9 призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією, наказом голови суду № 15-ОС від 27.01.2015 року тимчасово припинено виконання ним обов`язків судді; судді ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , згідно поданих заяв, з 30.03. по 21.04.2015 року і, відповідно, з 23.03. по 07.05.2015 року перебуватимуть у щорічній відпустці та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи їм не розподіляються; у судді ОСОБА_11 30.04.2015 року закінчуються повноваження судді у зв`язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді, а тому, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи йому не розподіляються. Тому утворити колегіальний склад суду в складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження в Смілянському міськрайонному суді не можливо.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, передати на розгляд з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :