Справа № 1-337/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при секретарі -
Пестовій О.О.

з участю
прокурора - Шляхова М. Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кременчука,
українця, громадянина України, не працює,
освіта середньо-спеціальна, не
одруженого, проживає: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення
Крюківського райсуду М.
Кременчука від 27.09.2005 рокуОСОБА_1
зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 200грн. щомісяця до його повноліття на
користь матері дитини ОСОБА_3 та на користь дружини ОСОБА_3в сумі 200грн.
щомісяця до досягнення дитиною 3-ьох річного віку, тобто до 01.12.2005 року.

Однак,
ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати
аліментів, неодноразово викликався до
Крюківського ВДВС для сплати заборгованості,
попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати
аліментів, в добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надавав,
станом на 15.03.2007 року має заборгованість 4900грн. 00коп..

Допитаний в
судовому засіданні підсудній винним визнав себе повністю, дав пояснення, що він дійсно матеріальну допомогу на
утримання сина та дружини не надавав,
тільки в листопаді 2006 року сплатив 300грн.. Аліменти не
сплачував, оскільки потерпіла не дає
йому можливості зустрічатися з сином.

Вина підсуднього
підтверджується:

поясненнями
потерпілої ОСОБА_3 про те,
щоОСОБА_1 згідно рішення
Крюківського райсуду м.
Кременчука від 27.09.2005 року зобов'язаний виплачувати на її користь аліменти
на утримання її та дитини, але він
аліменти не сплачує, в добровільному
порядку матеріальну допомогу не надає;

поясненнями
свідка державного виконавця Летюка І.І. про те,
що в нього на виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення
зОСОБА_1 аліментів на утримання дитини
та дружини, але останній злісно
ухиляється від сплати аліментів,
неодноразово викликався до Крюківського ВДВС для сплати
заборгованості, попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, і суд вважає вину підсуднього доведеною.

Дії
підсуднього вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини та дружини, станом на 15.03.2007 року має заборгованість
4900грн. 00коп..

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
позитивну характеристику підсуднього по місцю мешкання, його щире каяття, те, що
він не судимий, - як обставини, які пом'якшують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів призначити йому міру покарання у
вигляді обмеження волі з приміненням ст.
75 КК України, оскільки його виправлення
можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним і призначити покарання за ч. 1
ст. 164 КК України у вигляді 1
(одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1
від відбування покарання звільнити з іспитовим строком випробування 1 (один)
рік.

Зобов"язати
засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Міру
запобіжнього заходу до набрання вироком чинної сили залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
дня його оголошення.