Дата документу 05.04.2013
Справа № 334/2939/13-к
Провадження № 1-кс/334/545/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

05 квітня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Слідчого судді - Мусієнко Н.М.,

при секретарі - Явісенко О.В.,

за участю прокурора Снігач Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Карпенка Є.Ю., узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя Снігачем Д.Є. про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000698 від 10.01.2013року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в районі магазина "Торро" по вул.Бородинській в м. Запоріжжя, таємно викрала з кишені гр.ОСОБА_3 мобільний телефон "Sumsung GT C6712", причинивши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 990 гривень.

За даним фактом 10 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_3 був викрадений мобільний телефон "Sumsung GT C6712" чорного кольору, ИМЕЙ НОМЕР_1.

18 січня 2013 року суддею апеляційного суду був даний дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону в рамках негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

В ході проведення негласних слідчих дій, передбачених ст.268 КПК України було встановлено, що викрадений у потерпілого ОСОБА_3 мобільний телефон знаходиться у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. мешкає: АДРЕСА_1.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що вищевказаний мобільний телефон передав їй її малолітній син, коли вона з ним знаходилася біля торгівельного центру "Торро" на Бородинському мікрорайоні в м. Запоріжжя.

Виходячи з того, що особа, у якої в користуванні перебуває мобільний телефон "Sumsung GT C6712", ИМЕЙ НОМЕР_1 може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або є особою, яка скоїла дане кримінальне правопорушення. Тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю повного або часткового відшкодування завданої правопорушенням шкоди.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справив в їх сукупності,суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та на надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону, місцезнаходження якого було встановлене в ході проведення негласних слідчих дій, передбачених ст..268 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у зв'язку з установленням місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - розшукуваного мобільного телефону, виникла необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення, переховування або продажу,

керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції Карпенку Євгену Юрійовичу на тимчасовий доступ до мобільного телефону "Sumsung GT C6712", ИМЕЙ НОМЕР_1, який на теперішній час знаходиться у користуванні ОСОБА_4 з можливістю його подальшого вилучення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Мусієнко Н. М.