Справа № 749/548/15-к
Номер провадження 1-кс/749/45/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за клопотанням ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Підозрюваний по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 03 січня 2015 року, звернувся в суд з клопотанням про відвід слідчого ОСОБА_4 , посилаючись на недовіру їй. При цьому він не вказує, чому саме він не довіряє слідчому та не посилається на підстави для відводу.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 , прокурор та слідчий відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні слідчого Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 03 січня 2015 року).

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про відвід слідчого ОСОБА_4 , посилаючись на недовіру їй. При цьому він не вказує, чому саме він не довіряє слідчому та не посилається на підстави для відводу.

До розгляду справи ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення його клопотання без розгляду.
Ч. 1 ст. 77 КПК України вказує на підстави для відводу слідчого, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ст. 81 ч. ч. 2, 3 КПК України відводи слідчому під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Враховуючи, що заявлений ОСОБА_3 відвід слідчому не вмотивований, підозрюваний просить залишити його без розгляду, в задоволенні відводу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 77 ч. 1, 80, 81 ч. ч. 2, 3 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 03 січня 2015 року, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1