Справа № 474/646/15 к.
Провадження № 1-кп /474/53/2015 року.
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
31.07.15 року с.м.т. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000209 від 17.06.2015 року, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта 9 класів, проживаючої однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , не працюючої, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України, є особою не судимою.

У скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, освіта 11 класів, не жонатого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого: 24.02.2015 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

У скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Прокурором прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_3 до Врадіївського районного суду Миколаївської області надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.07.2015 року призначено підготовче судове засідання на 08.07.2015 року, яке потім двічі відкладалося в зв`язку з неявкою потерпілого і обвинувачених.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченим не обиралася.
31.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся на адресу суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення та від заявлених вимог.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках з підстав, передбачених пунктами 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, відноситься до категорії приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
При цьому, п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені
пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор заперечень по заяві потерпілого, не висловила і вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечень проти закриття провадження у справі не заявили.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000209 від 17.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: