Справа № 1-446/07
ВИРОК
Іменем України

28 грудня 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонськ
ої області
у складі: головуючого-судді
Єйбог І.М.
при секретарі Кобзаренко І
.Ю. за участю прокурора Старос
тенка Р.А. та
адвокатів ОСОБА_1. , О
СОБА_2., представника служб
и у справах неповнолітніх О
СОБА_3., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
залі суду м. Каховка Херсонсь
кої області кримінальну спра
ву по обвинуваченню:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м
. Каховка Херсонської област
і, українця, громадянина У
країни, з базовою загальною
середньою освітою, не одруж
еного, учня ВТУ № 16 м. Нова Ках
овка, раніше не судимого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 у скоєнні злочи
нів, передбачених ч.2 ст. 309,
ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, уродження м. Ках
овка Херсонської області,
українця, громадянина У
країни, з базовою загальною
середньою освітою, не одруж
еного, учня ВТУ № 16 м. Нова Ках
овка, раніше не судимого, п
роживаючого за адресою: Херс
онська область, АДРЕСА_2
, у скоєнні злочинів, перед
бачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК Ук
раїни,

встановив:

ОСОБА_4 в серпні 2007 року за
попередньою змовою з ОСОБА
_5 в підвалі АДРЕСА_2 обла
днали приміщення для виготов
лення, зберігання та вживан
ня наркотичних засобів та на
протязі серпня, вересня 2007 р
оку надавали дане приміщення
для вживання наркотичних за
собів іншим особам, також ви
готовляли та вживали наркоти
чні засоби особисто.
Крім цього ОСОБА_4, 13.09.2007 р
оку за попередньою змовою з м
алолітнім ОСОБА_7, відно
сно якого кримінальна справа
закрита та до нього застосов
ані примусові заходи, вихов
ного характера, незаконно,
без мети збуту придбали шля
хом зривання в сосновому ліс
і біля м. Каховка дикоростучі
рослини коноплі, які зберіг
ають особливо небезпечний на
ркотичний засіб -каннабіс, я
кі принесли до спеціально об
лаштованого підвального при
міщення АДРЕСА_2 , де неза
конно, без мети збуту вигото
вили особливо небезпечний на
ркотичний засіб - екстракт ка
ннабіса, вагою 0, 412 грами, я
ке з залишившимся наркотични
м засобом-каннабісом, вагою
37.0 грам зберігали до моменту в
илучення 13.09.2007 року працівника
ми міліції.
Крім цього ОСОБА_4, за п
опередньою змовою з малолітн
іми ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
відносно яких кримінальна с
права провадженням закрита і
до них застосовані примусо
ві заходи виховного харак
теру на території

2
недобудованого будинку в
с. Сосновка м. Каховка незако
нно придбав дикоростучі ро
слини коноплі, які міст
ять особливо небезпечний
наркотичний засіб-каннабіс,
вагою 556.0 грами, які переноси
в, зберігав при собі до моме
нту, коли 19.07.2007 року о 18.00 годині в
нього було
вилучене працівниками міл
іції.
Підсудний ОСОБА_4 свою
вину у скоєнні злочинів визн
ав повністю та пояснив, що в с
ерпні 2007 року він разом з ОСО
БА_5 в підвалі будинку АДР
ЕСА_2 обладнали кімнату, по
ставили там телевізор диван.
і спочатку просто проводили
там вільний час і в цьому ж пр
иміщенні виготовляли та вжив
али наркотичні засоби. Дикор
остущу коноплю рвали разом у
сосновому лісі білям. Каховк
а. Потім в це приміщення прихо
дили малолітні ОСОБА_7 та
ОСОБА_6, з якими вони това
ришували і теж разом з ними вж
ивали наркотики та ходили в л
іс, де збирали дикоростучу к
оноплю. Всі разом робили "хімі
ю" та курили "бульбулятор", як
і самі зробили для вживання н
аркотиків. В скоєному щиро ро
зкаюється.
Підсудний ОСОБА_5 свою в
ину в скоєному злочині визна
в повністю та надав суду анал
огічні пояснення. Вина підсу
дних. ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтверджується:
Свідченнями свідка ОСОБА
_8., який пояснив суду, що він
є працівником міліції і 13.09.2007 р
оку він разом з іншими праців
никами міліції в приміщенні
підвалу будинку АДРЕСА_2 в
иявили та вилучили у підсудн
их ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на
ркотичні засоби, а також пос
уд з залишками наркотиків. Пі
дсудні самі пояснили, що сам
і обладнали кімнату спеціаль
но для вживання та виготовле
ння наркотиків разом з малол
ітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_6
; - Свідченнями свідка ОСОБ
А_9., які були оголошені та д
осліджені судом, з яких вихо
дить, що 13.09.2007 року, він разом з
і своєю жінкою ОСОБА_10. був
присутнім в кімнаті, яка зна
ходиться в підвалі їхнього б
удинку, де знаходились ОСО
БА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
. Біля них на дивані лежав лис
т з журналу, на якому знаходи
лась речовина рослинного пох
одження коричневого кольору
а також виявили миску на які
й зі слів хлопців вони вигото
вили наркотики (а.с. 96);.
Аналогічними свідченнями
свідка ОСОБА_10., які були о
голошені та досліджені судом
(а.с. 95); Свідченнями свідка О
СОБА_7 C.O., який пояснив суду,
що він певний час вживає нар
котичні засоби разом з ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
. Всі вони між собою товаришую
ть і знають один одного з. дити
нства. Спочатку вони обладна
ли кімнату в підвалі будинку
№ 10. Разом збирались і там виго
товляли наркотичні засоби. У
вересні 2007 року він разом з О
СОБА_4 та ОСОБА_5 нарвали
коноплі, виготовили в облаш
тованій кімнаті наркотик та
вживали його і в цей же день їх
затримали працівники міліці
ї. Крім цього, разом з ОСОБА
_6 та ОСОБА_4 рвав дикорос
тучу коноплю біля недобудова
ного будинку в с. Сосновка, п
отім їх затримали працівники
міліції та вилучили
зібране. Свідченнями свід
ка ОСОБА_6., який пояснив
суду , що він разом з ОСОБА
_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в
живав наркотичні засоби. У ве
ресні 2007 року він разом з ОС
ОБА_7, ОСОБА_4 нарвав, б
іля недобудованого будинку в
с Сосновка дикоростучі росл
ини коноплі,

3
які хотіли вживати, але б
ули затримані працівниками м
іліції, які вилучили цю коно
плю;
З висновку фізико-хімічної
експертизи № 317х від 06.10.2007 року в
иходить, що вилучен 13.09.2007 року
у ОСОБА_7, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 речовина рослинног
о походження являється особл
иво небезпечним наркотичним
засобом - екстрактом каннабі
са, вагою 0, 402 грами (а.с. 43-44), а
також речовина рослинного п
оходження буро - зеленого кол
ьору з пряним запахом являєт
ься особливо небезпечним нар
котичним засобом - каннабіс в
исушений, вагою 37.0 грами (а.с.
56-57); - З висновку експертизи № 318-х
від 06.10.2007 року виходить, що на
вилученій з підвалу будинка
АДРЕСА_2 металевої миски б
ілого кольору на внутрішній
поверхні виявлено особливо н
ебезпечний наркотичний засі
б - екстракт каннабіса, ваго
ю 0, 012 грами (а.с. 68-69);
З висновку експертизи № 316-х в
ід 06.10.2007 року виходить, що речо
вина вилучена 19.09.2007 року у грома
дянина ОСОБА_7 С. А. в с. Соня
чне м. Каховка буро-зеленого
кольору з пряним запахом явл
яється особливо небезпечним
наркотичним засобом -каннаб
іс не висушений, вагою 556, 0 гр
ами.
Дії підсудних ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 суд кваліфікує за
ч.2 ст. 317 КК України, тобто ор
ганізація або утримання місц
ь для незаконного вживання,
виготовлення наркотичних з
асобів, а також надання прим
іщення з цією метою вчинені г
рупою осіб; за ч.2 ст. 309 КК Украї
ни, тобто незаконне виготов
лення, придбання, зберіга
ння наркотичних засобів без
мети збуту вчинені за попере
дньою змовою групою осіб осо
бою, яка раніше вчинила один
з злочинів, передбачений с
т. 317 цього Кодексу.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_4, суд в
раховує характер та ступінь
тяжкості скоєного злочину,
особу винного, який характе
ризується посередньо, скоє
ння злочину вперше, обстави
ни, які пом'якшують покаранн
я підсудного: вчинення злочи
ну неповнолітнім, щире каят
тя, активне сприяння розкри
ттю злочину; обставини, які
обтяжують покарання ОСОБА
_4 судом не встановлено і вва
жає, що покарання йому повин
но бути призначене в межах са
нкції інкримінованої статті
з іспитовим строком 2 роки.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_5 суд вр
аховує характер та ступінь т
яжкості скоєного злочину, о
собу винного, який характер
изується посередньо скоєння
злочину вперше, обставини,
які пом'якшують покарання п
ідсудному : вчинення злочину
неповнолітнім, шире каяття
, активне сприяння розкритт
ю злочину; обставини, які об
тяжують покарання підсудног
о судом не встановлені і вваж
ає, що покарання йому повинн
о бути призначене в межах сан
кції інкримінованої статті з
іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст. 93 КПК України - су
дові витрати покладаються на
засуджених. Речові докази (а.с
. 89-90)- знищити. Керуючись ст. ст
. 323-324 КПК України, суд

засудив:

4
ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК Украї
ни до 2 років позбавлення волі
; за ст. 317 КК Украни до 5 років по
збавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України
, призначити покарання ОС
ОБА_4 за сукупністю злочині
в, шляхом поглинання менш су
ворого покарання більш сувор
им до 5 років позбавлення волі
.
Остаточно призначити пока
рання до 5 років позбавлення в
олі.
Застосувати ст. 75, 104 КК Укр
аїни, звільнити його від від
бування покарання з випробув
анням, встановити іспитови
й строк 1 рік.
На підставі п.2, 3, 4 ст. 76 КК Ук
раїни, зобов'язати його не в
иїжджати за межі України на п
остійне місце проживання без
дозволу органів кримінально
-виконавчої системи, повідо
мляти органи кримінально-вик
онавчої системи про зміну мі
сця проживання, роботи, пе
ріодично з'являтися для реєс
трації в органи кримінально-
виконавчої системи.
Запобіжний захід-підписку
про невиїзд- залишити без змі
н до набрання
ВИРОКОМ ЧИННОСТІ.
ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК Украї
ни до 2 років позбавлення волі
; за ст. 317 КК Украни до 5 років по
збавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України
, призначити покарання ОС
ОБА_5 за сукупністю злочині
в, шляхом поглинання менш су
ворого покарання більш сувор
им до 5 років позбавлення волі
.
Остаточно призначити пока
рання до 5 років позбавлення в
олі.
Застосувати ст. 75, 104 КК Укр
аїни, звільнити його від від
бування покарання з випробув
анням, встановити іспитови
й строк 1 рік.
На підставі п.2, 3, 4 ст. 76 КК Ук
раши, зобов'язати його не ви
їжджати за межі України на по
стійне місце проживання без
дозволу органів кримінально
-виконавчої системи, повідо
мляти органи кримінально-вик
онавчої системи про зміну мі
сця проживання, роботи, пе
ріодично з'являтися для реєс
трації в органи кримінально-
виконавчої системи.
Запобіжний захід-підписку
про невиїзд- залишити без змі
н до набрання вироком чиннос
ті.
Речові докази (а.с. 89-90)- особли
во небезпечний наркотичний з
асіб-екстракт каннабіса, ва
гою 0, 412 грами, наркотичний з
асіб-каннабіс, вагою 37.0 грам,
особливо небезпечний нарк
отичний засіб-каннабіс, ваг
ою 556.0 грами , пластикову пляш
ку з-під розчинювача, алюмін
ієву миску, змиви з рук ОСО
БА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5
- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 та О
СОБА_5 солідарно на користь
держави витрати за проведен
ня експертиз (а.с. 43-45; 55-57; 63-66; 79-81) у ро
змірі 611 гривень 96 копійок.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Херсонської області через Ка
ховський міськрайонний суд п
ротягом 15 діб з дня його прого
лошення