Справа № 646/4768/15-к
Провадження № 1-кп/646/372/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень.

Так, в резолютивній частині зазначеного вироку суду від 18.06.2015 року помилково не зазначено додатковий вид покарання, застосований до підсудної ОСОБА_5 , у вигляді конфіскації майна, а саме: за ч. 2 ст. 301 КК України - конфіскація порнографічної кіно - та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування, за ч. 2 ст. 300 КК України - конфіскація кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування.

Крім того, в резолютивній частині вироку суду від 18.06.2015 року помилково невірно вказаний визначений судом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Так, за ч. 2 ст. 301 КК України визначений штраф в дохід держави в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок та за ч. 2. ст. 300 КК України - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, тоді як вірно за ч. 2 ст. 301 КК України - штраф в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок та за ч. 2. ст. 300 КК України - штраф в дохід держави в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне уточнити вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року та вважати правильним в його резолютивній частині зазначити наступне: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією порнографічної кіно - та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування; за ч. 2. ст. 300 КК України - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією порнографічної кіно - та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування, кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Уточнити вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України.

.

В резолютивній частині вироку вказати: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією порнографічної кіно - та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування; за ч. 2. ст. 300 КК України - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією порнографічної кіно - та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування, кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1