Справа № 675/2988/14-к
Провадження № 1-в/675/5/2015
У Х В А Л А
"18" травня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , засудженої 18 травня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 75, 76 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
в с т а н о в и в :
18 грудня 2014 року начальник Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду, засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 03 липня 2013 року засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік до Ізяславського МРВ КВІ згідно вироку Ізяславського районного суду від 18.05.2013 року.
11 липня 2013 року ОСОБА_5 була ознайомлена під розписку з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, які поклав на неї суд. Також, засуджена була попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням буде скасоване і вона буде направлена для відбування призначеного судом покарання. Проте ОСОБА_5 позитивних висновків не зробила, та тричі під ряд не з`явилася в КВІ для відмітки. Після чого особову справу та подання на ОСОБА_5 було направлено до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення її для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.07.2014 року в задоволенні подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі відмовлено.
Згідно матеріалів перевірки ДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності:
16.06.2014 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у виді попередження;
17.06.2014 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу, за що 04.08.2014 року було винесено застереження у виді письмового попередження.
Засуджена ОСОБА_5 , будучи попередженою про відповідальність, яка настає за не виконання обов`язків, покладених на неї судом, продовжує ігнорувати вимоги суду, зокрема, три разине з`явилася в КВІ для відмітки, жодних документів, які б підтверджували поважність причини неявки до інспекції, засуджена не надала. У зв`язку з цим начальник КВІ вважає, що ОСОБА_5 за час іспитового строку неодноразово без поважних причин не прибуває на відмітку для реєстрації до КВІ Ізяславського району, тому їй слід скасувати іспитовий строк та направити до місць позбавлення волі.
У судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, просив скасувати іспитовий строк і направити засуджену до місць позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_5 просила не направляти її до місць позбавлення волі та надати шанс для виправлення, обіцяла у подальшому не порушувати обов`язків, покладених на неї згідно вироку суду. Пояснила, що останні рази не могла прибувати на реєстрацію в КВІ через сімейні обставини та побутову травму, яку отримала 21.02.2015 року, лікувалась вдома, з 17.03.2015 р. по 07.04.2015 р. знаходилась у лікарні з переломом лівої плечової кістки.
Прокурор ОСОБА_3 під час розгляду подання заперечив проти його задоволення, посилаючись на його безпідставність.
Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що воно до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Так, за змістом ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Із матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_5 18 травня 2013 року засуджена Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. 11 липня 2013 року засудженій під розпис було роз`яснено наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Згідно виписного епікрізу, 21.02.2015 року ОСОБА_5 впала вдома, внаслідок чого отримала травму, скаржилась на біль в лівому ліктьовому суглобі, набряк, обмеження рухів, за допомогою зверталася до ЦРЛ, лікувалась вдома. З 17.03.2015 року по 07.04.2015 рік ОСОБА_5 знаходилась на лікуванні у ортопедичному відділенні з переломом лівої плечової кістки в н/з із зміщенням уламків. Рекомендовано нагляд травматолога по місцю проживання, обмеження фізичних навантажень на оперовану кінцівку.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, громадського спокою та порядку не порушує, нового злочину не вчинила, не з`являлася на реєстрацію в КВІ через хворобу, що підтверджується виписним епікрізом, а тому неявка по вищевказаним причинам до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, не свідчать про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що порушення, за які ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності суд розцінює як малозначні, будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті їх вчинення не наступило, дані порушення є не систематичними, хвороба засудженої ОСОБА_5 є поважною причиною неявки в інспекцію, а тому суд вважає за можливе надати засудженій можливість підтвердити своє відповідальне ставлення та повагу до закону та стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим подання начальника КВІ до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24 жовтня 2003 року, ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2013 року, ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1