Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5-7 / 2010 р.
ПОСТАНОВА

05 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ісаєвій Л.І. участю прокурора Марченко О.А.

представника ВЦ 136 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську подання Комсомольського ВЦ № 136 в Полтавській області та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської Ради від 15.12.2009 року про умовно дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 вул Свердлова, 13 Черкаської області, засудженого 04.12.1997 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 142 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, за постановою Президії Черкаського облсуду від 01.09.2000 р. вирок змінено призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини, яке є його особистою власністю, за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.04.2009 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі,

встановив:

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.12.1997 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 142 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна яке є його особистою власністю, за постановою Президії Черкаського облсуду від 01.09.2000 р. вирок змінено призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.04.2009 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, пояснення засудженого, думку прокурора який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 407, 411 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 15.12.2009 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 04.12.1997 року за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч. 2 ст. 142 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, за постановою Президії Черкаського облсуду від 01.09.2000 р. вирок змінено призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна яке є його особистою власністю, за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.04.2009 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі, умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 04 дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц