Справа № 1-4 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Кіцманський районний
суд Чернівецької області

у складі : головуючої
- судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук О.М.

з участю: прокурора - Наконечного
О.О.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не судимого, у вчиненні злочину передбачених ч.2 ст. 125 КК України,
-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10
березня 2006 року біля 18 години в с
Шипинці Кіцманського району в господарстві, розташованому АДРЕСА_1, в
приміщенні літньої кухні, вході виниклої на побутовому грунті сварки між ним та
його матір»ю ОСОБА_3, штовхнув останню на підлогу та умисно наніс їй багато
чисельні удари ногами по різних частинах тіла, спричинивши таким чином легкі
тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров»я.

Підсудний
ОСОБА_1 своєю вини у вчиненому злочині не визнав, відмовившись від дачі
показань.

Не
зважаючи на невизнання своєї вини підсудним, його вина у навмисному

заподіянні легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я

підтверджуються показаннями потерпілої ОСОБА_3,
показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, змістом висновку судово-медичної
експертизи № 110 Е від 12.04.2006 року (а.с. 85), змістом протоколу відтворення
обстановки та обставин події від 29.05.2006 року (а.с.40-43).

Потерпіла
ОСОБА_3 надала показання, що 10 березня 2006 року, коли вона знаходилась в
приміщенні кухні свого господарства в с.Шипинці Кіцманського району, її син
ОСОБА_1 почав сварку, штовхнув її, від поштовху вона впала, а ОСОБА_1 почав
копати ногами по різних частинах її тіла, витрутив її з кухні, тоді вона пішла
до будинку і зачинилась. Зателефонувала до ОСОБА_6 і повідомила, що її побили.
Приїхали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вже від неї передзвонили дільничному
інспектору. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ображає її, погрожує, все
краде від неї, не пускає її до кухні, де фактично проживає, із-за неможливості
спільного проживання із ОСОБА_1 просила його виселити з належного ОСОБА_7 на
підставі договору дарування житлового будинку, в якому вона проживає, і
дозволила проживати підсудному, як спосіб відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_1 має квартиру АДРЕСА_2, там він зареєстрований.

ОСОБА_7 суду пояснив, що підсудний
ображає матір нецензурними словами, він із матір»ю дозволили йому проживати в
будинку, думали, що буде допомагати матері, натомість підсудний побив мати,
зловживає спиртними напоями, ображає її, погрожує, все краде від неї, не пускає
її до кухні, де фактично проживає, із-за неможливості спільного проживання
матері із ОСОБА_1 просив його виселити з належного йому на підставі договору
дарування від 21.08.2001 року житлового будинку.

Свідок ОСОБА_4
надав показання, що 10 березня 2006 року подзвонила баба - ОСОБА_3, сказала, що
її побив ОСОБА_1. Із своїм братом ОСОБА_5 поїхав до баби, занесли до гаража
драбину. ОСОБА_3 плакала, скаржилась, що підсудний її втрутив, вдарив. ОСОБА_3
часто жалілась на підсудного, що все забирає від неї, відносить від хати. Про
даний факт подзвонив дільничному інспектору.

З показань
свідка ОСОБА_5 вбачається, що 10 березня 2006 року ОСОБА_4 сказав, що
телефонувала його тітка ОСОБА_3 і вони поїхали в с Шипинці. ОСОБА_3 скаржилась,
що підсудний її втрутив на землю і побив, попросили занести драбину,

Із змісту
протоколу відтворення обстановки та обставин події від 29.05.2006 року
(а.с.40-43) вбачається місце вчинення злочину - вхід до літньої кухні та
приміщення кухні, розташованої в господарстві в с Шипинці Кіцманського району, в якому проживає ОСОБА_3

Згідно висновку
судово-медичної експертизи (а.с.85), у ОСОБА_3 мали місце тілесні пошкодження у
вигляді синців в ділянці правого передпліччя, в ділянці правої китиці, в
ділянці правого стегна, в потиличній ділянці голови справа, в ділянці правої та
лівої гомілок, гематом по задній поверхні обох сідниць. Дані тілесні
пошкодження виникли від дії твердих тупих предметів, а також при ударах об
такі, цілком можливо при падінні на поріг через бетон горілиць з прискоренням,
внаслідок поштовху чи удару з одночасним травмуванням голови до каструлі, яка
лежала поруч, з послідуючим нанесенням ударів ногами по різних частинах тіла,
можуть відповідати терміну на 10.03.2006 року і відносяться до розряду легких
тілесних пошкоджень; гематома - до розряду легких тілесних пошкоджень, кі
призвели до короткочасного розладу здоров»я.

Оцінюючи в
сукупності всі здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,
що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він навмисно
спричинив ОСОБА_3 легкі тілесні пошкодження, які призвели до короткочасного
розладу здоров»я.

По
справі заявлений цивільний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про

відшкодування моральної шкоди
шляхом виселення ОСОБА_1 з

домогосподарства, розташованого АДРЕСА_1, без надання
іншого жилого приміщення.

Цивільний позов
слід залишити без розгляду з підстав наявності спору про право цивільне, що
виникає з правовідносин власності на житловий будинок, який підлягає вирішенню
в порядку цивільного судочинства.

Призначаючи вид
та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину,
відношення підсудного до своїх дій, його особу, що раніше не судимий (а.с. 66),
його негативну характеристики з місця проживання (а.с. 67), що являється пенсіонером,
думку потерпілої, і приходить до висновку про призначення йому покарання іншого
покарання, не зазначеного у санкції статті за цей злочин, тобто із
застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України
у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили
залишити підписку про невиїзд,
скасувати.

Цивільний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди
шляхом виселення ОСОБА_1 залишити без розгляду, роз»яснивши позивачам право на звернення до суду в порядку
цивільного судочинства.

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя