Дело № 1-281 / 2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 сентября 2008 года Чугуевский
городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гуменного З.И.
при секретаре Карауловой Е.М.,
с участием прокурора Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в п. Введенка Чугуевского района, Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
2008 года ОСОБА_1, около 13 часов, находясь возле соснового бора вблизи с.
Терновая Чугуевского района Харьковской области, во время сбора металлолома незаконно
приобрел штык, который согласно заключения криминалистической экспертизы
холодного оружия № 435х от 27.08.2008 года является 4 гранным игольчатым штыком модели 2 7,62 -мм магазинной винтовки системы Мосина
образца 1891/1930 г.г. и относится к категории боевого холодного оружия
колюще-режущего действия.
Подсудимый
вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства
совершения преступления так, как они изложены выше.
Суд, в
порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
так как против этого не возражают участники судебного разбирательства; подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного
Изучением личности подсудимого
установлено: по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, вдовец,
не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89
УК Украины не судим.
наказание подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.
назначении наказания подсудимому суд исходит из степени общественной опасности
содеянного, наступивших последствий, данных о его личности, смягчающих
наказание ОСОБА_1 обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание его возможны без изоляции от общества.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки в сумме 760,60 грн за проведение судебно-криминалистической экспертизы
подлежат взысканию с ОСОБА_1 в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК
Украины и назначить ему наказание - 120 (
сто двадцать ) часов общественных работ.
с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 760 ( семьсот
шестьдесят ) грн. 60 коп.
доказательства - 4 гранный игольчатый штык модели 2 7,62 -мм магазинной винтовки системы Мосина
образца 1891/1930 гг , находящиеся на хранении в камере хранения Чугуевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский
городской суд в течение 15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.
Судья