Провадження № 1-кп/537/81/2015
Справа № 537/851/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці кримінальне провадження № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одруженого, мешкає: АДРЕСА_1 , не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 21.01.2015 року близько 8.00 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, який виник заздалегідь, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokiа X3» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 270 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 270 грн.00 коп.. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 згідно обвинувального акту кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, як умисні дії, що виразилися в таємному викраденні чужого майна.

Під час досудового розслідування 16.02.2015 року між підозрюваним та потерпілим укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, щиросердечно розкаявся, повністю підтвердив обставини вчиненого злочину та надав допомогу слідству у встановленні обставин злочину. ОСОБА_3 повністю відшкодував потерпілому спричинену матеріальну шкоду в сумі 270 грн. 00 коп. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.00 коп., який ОСОБА_3 зобов`язаний сплатити в дохід держави в установлений законом строк. ОСОБА_3 цілком розуміє п.п.1-4 ч.5 ст.474 КПК України, ст. ст.473, 394, 424, 476 КПК України.

Оскільки ОСОБА_3 вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода, завдана ОСОБА_4 в сумі 270 грн.00 коп. повністю відшкодована, угода про примирення відповідає вимогам ст.ст. 468, 469,471, 474 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, сторони дійсно примирились, ОСОБА_3 має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та закону і її необхідно затвердити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 16.02.2015 року по кримінальному провадженню №0000089, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.00 коп..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України. через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1