ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
травня 2007 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської
області в складі: Головуючого судді - Міхно В.П., при секретарі - Поймай Я.А.,
з участю прокурора - Сєннікова А.Б. адвоката - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в
М.Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Нестерварка Тульчинського р-ну Вінницької обл.,
громадянина України, не одруженого, працюючого ВАТ "КВБЗ" слюсар складальник,
освіта професійно-технічна, мешканця м. Кременчук, проживаючого : АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

в скоєнні
злочину передбаченого ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 1 КК України;

ВСТАНОВИВ: 08.01.2007 року близько 18.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, в м. Кременчуці на території домоволодіння
АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязливих стосунків, затіяв зі своєю
співмешканкою ОСОБА_3 сварку, свідки даної пригоди зателефонували до міліції,
внаслідок чого на місце події був направлений спільний наряд міліції батальону
патрульної служби при Кременчуцькому МУ УМВС України в Полтавській обл., які
прибувши за викликом до місця події побачили підсудного обуреного у якого в
руках була сокира.

З метою затримання ОСОБА_2 та недопущення продовження з
його боку протиправних дій працівники міліції, представившись наказали
останньому кинути сокиру та підійти до них, на що той ніяк не відреагував, а
навпаки став погрожувати працівникам міліції фізичною розправою та вбивством і
став наближатись до них брутально лаючись тримаючи сокиру в руках, в наслідок
чого працівники міліції вимушені були застосувати до підсудного спецзасіб та
табельну зброю.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним злочину визнав повністю,
пояснивши про обставини та мотиви скоєного, що відповідають їх описанню у
постанові.

Дії підсудного ОСОБА_2, які виражені у опорі працівникам
міліції під час виконання ними службових обов'язків, суд кваліфікує за ст. 342
ч. 2 КК України, дії у погрозі вбивством щодо працівників правоохоронних органів
у зв'язку з виконанням цими працівниками службових обов'язків, за ст. 345 ч. 1
КК України.

В судовому засіданні підсудний надав клопотання про
звільнення останнього від кримінальної відповідальності з передачею його на
поруки колективу цеху пасажирського вагонобудування ВАТ „Крюківський
вагонобудівний завод", яке було затверджено на загальних зборах колективу,
надавши суду витяг із протоколу.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, підсудного
вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч.
1 КК України підлягає закриттю з подальшою передачею підсудного на поруки
трудового колективу, оскільки один із злочинів, у вчиненні якого він
обвинувачується, відноситься до злочинів невеликої тяжкості інший до злочинів
середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,
після вчинення злочину щиро покаявся та свою вину в скоєному визнав повністю,
сприяв в розкритті та встановленні істини по даній справі, також ОСОБА_2 має
постійне місце мешкання та роботи, де характеризується виключно з позитивного
боку. Підсудний проти закриття справи не заперечує. Керуючись ст.ст.7-1,10,282
КПК України, на підставі ст. 47 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 1 КК України - закрити.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука та
колективу цеху пасажирського вагонобудування ВАТ „Крюківський вагонобудівний
завод".

Речові
докази по справі - сокиру, дві гільзи ( а.с. 18, 24) - знищити в установленому
законом порядку, пару кімнатних капців (а.с. 18) - повернути власнику, пістолет
ПМ НОМЕР_1, 167 р.в., два магазини з 13 набоями, пістолет ПМ НОМЕР_2 1967 р.в.,
два магазини та 15 набоїв 9 мм (а.с. 26) - залишити в кімнаті зберігання зброї
чергової частини Кременчуцького МУ УМВС України у Полтавській обл. для подальшого
використання.

На
постанову /може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м^ Кременчука протягом семи діб з дня
проголошення.