Провадження № 1-в/537/72/2015
Справа № 537/528/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстан, Целіноградська область,Каліноградського району, с.Роздільне, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

25.04.1996 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.117 ч.3, ст.118 ч.2, ст.42 КК УРСР до 5років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.03.1998 року на підставі ст.4 Закону України « Про амністію» від 24.07.1998 року;

04.03.2002 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1, 2, 3 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

04.06.2003 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.03.2005 року умовно-достроково на 5 місяців 6 днів;

14.07.2011 року Київським районним судом м.Полтави Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі;

встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою про застосування відносно нього ст.82 КК України, а саме заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі був засуджений 14.07.2011 року Київським районним судом м.Полтави Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 28.12.2010 року, кінець строку покарання 28.12.2018 року. Відбуває покарання в КВК № 69 з 27.10.2011 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Допустив три порушення вимог режиму відбування покарання. За що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення. Наданий час не погашених та не знятих стягнень немає. Має чотири заохочення, які оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті. За час відбування покарання татуювань собі не наносив. Позову не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці по обробці жерстяних виробів №3, до роботи ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. Участі у суспільному житті колективу засуджених відділення не приймає, на заходи виховного характеру реагує задовільно.

Станом на 24.03.2015 року невідбутий строк покарання засудженим становить 3 роки 9 місяців 4 дня.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), який вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити , оскільки він став на шлях виправлення, думку прокурора про необхідність задовольнити заяву засудженого, враховуючи, що поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, суд вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі задовольнити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.82 КК України, суд,

ухвалив:
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину строку покарання у вигляді 3 років 9 місяців 4 днів позбавлення волі на більш м`яку у вигляді обмеження волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя