Справа №4-40/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року м.
Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Островершенко О.М.

з участю прокурора: Плахотника О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засідання м. Таращі справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною скаргою,
посилаючись на те, що з даною
постановою від 23.06.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5.
та ОСОБА_6. не згідний, оскільки
працівниками Таращанського РВ перевірка проведена не повно, не об'єктивно з порушенням норм
кримінально-процесуального права. Дані особи незаконно, без його дозволу ввірвалися в його житловий
будинок, вчинили бійку та викрали в
нього мобільний телефон НОКІА вартістю 1170 гривень. При перевірці його заяви, працівники РВ обмежилися тим, що ОСОБА_2. є моєю дружиною і мобільний
телефон є спільною сумісною власністю подружжя. Проте, з ОСОБА_2. він фактично перебуває в
шлюбі, спільно вони не проживають з
червня 2005 року і в Ірпінському місцевому суді Київської області розглядається
цивільна справа про розірвання їх шлюбу та поділ майна подружжя.

В зв'язку з цим, скаржник просить
скасувати постанову о/у ВКР Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області від 23.06.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно вище вказаних осіб.

Заслухавши пояснення скаржника,
думку прокурора, який
вважає, що постанова від 23.06.2007 року
про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_1. скасуванню не
підлягає, оскільки перевірка проведена
повно та об'єктивно, дослідивши
матеріали справи на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної
справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.06.2007
року до Таращанського РВ ГУ
МВС України звернувся ОСОБА_1. з приводу нанесення йому
тілесних ушкоджень та викрадення мобільного телефону.

Відповідно до проведеної перевірки,
23.06.2007 року оперуповноваженим ВКР Таращанського РВ Степановим С. Г.
було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки в їх
діях відсутні ознаки діяння, передбачені
КК. Крім того, в даній постанові
зазначено, що ОСОБА_2. заволоділа
телефоном ОСОБА_1, оскільки вони
перебувають у шлюбі та це є їх спільним майном.

Проте, з даними висновками
погодитися неможливо, оскільки як видно
із пояснень ОСОБА_4, він проживає в
фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2. в квартирі в м. Тараща поАДРЕСА_1.
Скаржник також в своїх поясненнях стверджував,
що він не перебуває в шлюбних стосунках з даною особою.

Крім того, з пояснень ОСОБА_6.
вбачається, що він разом з двома жінками
на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, хлопцями на
ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_4, 18.06.2007
року, без дозволу господаря, зайшли до житлового будинку, який належав „ бувшому чоловікові ОСОБА_2
" та вп 'ятьох „ накинулися " на ОСОБА_1 та наносили йому тілесні
ушкодження, а потім він ( ОСОБА_6)
забрав у ОСОБА_1 мобільний телефон, щоб
він не міг подзвонити.

При проведеній перевірці працівниками Таращанського РВ не встановлено хто
дійсно був присутній та наносив тілесні ушкодження ОСОБА_1, не допитані ОСОБА_2. та ОСОБА_3 не з'ясовано
чи надавав власник житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_2 м. Тараща,
дозвіл на вхід в його будинок ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6; не встановлено в яких
стосунках перебувають дані особи між собою; не встановлена вартість викраденого
мобільного телефону; не встановлено ким він викрадений; не встановлено в який
стосунках перебувають між собою ОСОБА_2. та скаржник ОСОБА_1

Крім того, в судовому засіданні
скаржник надав суду докази, з яких видно, що після нанесення йому тілесних ушкоджень
18.06.2007 року, в нього погіршився стан
його здоров'я, тому необхідно провести с
судово-медичну експертизу з даного приводу та інше.

На підставі викладеного керуючись
ст.2362 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову о/у ВКР Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області від 23.06.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасувати, а відмовні матеріали №519 ( ЖРЗПЗ №785 від
18.06.2007 року) повернути в Таращанський РВ ГУ МВС України в Київській області для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня винесення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Київської області через Таращанський райсуд.