overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-в/366/50 /13
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Сосюри О.М.,

інспектора - Пальченка О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків

подання ст. інспектора Іванківської КВІ УДДУ ПВП в Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.м.т. Вільча Поліського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює, проживає в АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

СТ. інспектор Іванківської МВ КВІ УДДУ ПВП в Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 24 травня 2011 року за ст. 304 ч.1, ст. 15,267-1 ч.3 КК України у виді 1 500грн. штрафу на користь держави(виконується окремо) та за ст. 304 ч.1 КК України 4 роки позбавлення волі,з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо, покладені на нього судом обов"язки виконував. Злочинів та правопорушень не скоював. З засудженим ОСОБА_1 проведена індивідуально-профілактична робота, яка дала позитивні результати.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ, висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання ст.інспектора кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району в Київській області слід задовольнити.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9,ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В::

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду від 24 травня 2011 року в частині відбування покарання за ст. 304 ч.1,75,76 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу проголошення.

Суддя:
Справа № 369/6804/15-к
Провадження № 1-кп/369/367/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Отримавши дане кримінальне провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хв. 22 липня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4449/15-к
Провадження № 1-кп/0182/566/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03.07.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002038 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.213 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002038 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.213 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.213 КК України на 10.00 год 16.07.2015 року.
Участь прокурора є обов`язковою.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Копію ухвали направити Нікопольському міжрайонному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-126/2010
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. , розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні з участю:

прокурора Бачука І.І.

секретаря Курко М.М..

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України підсудна Тлумацькому районному суду.

Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок по справі складений відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу немає

Під час порушення справи та проведення дізнання не допущено таких порушень кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

ОСОБА_2 слід визнати потерпілим по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Тлумацького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 14 год. 00 хв.12 серпня 2010 року.

Визнати ОСОБА_2 потерпілим по справі.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 1/0614/94/11
17 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Гойдало О.Є. розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України,-
Дана кримінальна справа підсудна Малинському районного суду Житомирської області. Підстав для закриття, звільнення осіб від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по даній справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено. Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 237, 240.244 КПК України,-
Справу прийняти до провадження Малинського районного суду Житомирської області та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 8.04.2011 року на 10.00 год.
Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
В судове засідання викликати прокурора, осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1-182/2010
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні з участю:

прокурора Бачука І.І.

секретаря Курко М.М.

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України підсудна Тлумацькому районному суду.

Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок по справі складений відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу немає

Під час порушення справи та проведення дізнання не допущено таких порушень кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України прийняти до провадження Тлумацького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 30 хв. 06 грудня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Н.І.Лущак
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/543/15-к
пр. № 1-кс/382/96/15
У Х В А Л А
20 березня 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Яготинського районного суду Київської облаті відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження з розгляду скраги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій.

Копії ухвали направити особі, яка подала скаргу, і слідчому СВ Яготинського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 .

Витребувати з СВ Яготинського РВ ГУ МВС України кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000071.

Розгляд скарги призначити до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 17 год. 00 хв. 24 березня 2015 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1386/15-к
Провадження № 1-кп/382/86/15
У Х В А Л А

03.07.2015 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоряне Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду від прокуратури Яготинського району Київської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 15 годин 14 липня 2015 року.

Про день та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 370/260/13 Головуючий у І інстанції Устимчук
Провадження № 11-кп/780/200/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В.С.
Категорія 18 27.05.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 травня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши матеріали кримінального провадження № 11-кп/780/200/13 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 27 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 27 березня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

При підготовці до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обовязки, встановлено строк протягом якого вони можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

На час закінчення підготовки до апеляційного розгляду нових доказів учасниками судового провадження не надано, клопотань про витребування таких доказів, а також інших клопотань та заперечень не надійшло.

Керуючись ст. 401КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/780/200/13 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 27 березня 2013 року.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження № 11-кп/780/200/13 на 06 червня 2013 року на 15 годин 00 хвилин в Апеляційному суді Київської області.

Повідомити учасників судового провадження про час і місце розгляду апеляційної скарги та організувати доставку засудженого ОСОБА_3, 1996 року народження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження .

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.С. Полосенко
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01.08.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України; -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 липня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначити на 13 серпня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя В.Б. Зіміна

№ провадження 11-кп/780/363/13 Головуючий у І інст. Свінціцька О.П.

Справа № 362/2403/13-к Доповідач у ІІ інст. Зіміна
Справа № 366/1252/13-к Головуючий у І інстанції Гончарук О.П.
Провадження № 11-кп/780/353/13 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 18 14.08.2013
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2013 року м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Орел А.І.

суддів Зіміної В.Б., Матюшко М.П.

секретаря судового засідання Гусака О.О.

прокурора Скрипки І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває кримінальна справа за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно вимог ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів;-

ухвалила:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 2 жовтня 2013 року на 11 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

СУДДІ

Орел А.І. Зіміна В.Б. Матюшко М.П.
Справа № 378/1030/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/149/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 32 03.02.2014

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України.

Суддя
Справа № 361/8997/2013-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/88/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія Розділ 2 08.01.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 січня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень, до розгляду на 05 лютого 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 371/275/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/605/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 4 24.06.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 червня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду на 16 липня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/7460/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/565/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 39 11.06.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 червня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, до розгляду на 02 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/6503/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1160/14 Доповідач у 2 інстанції Орел
Категорія 18 20.11.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено 2 роки 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.11.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2014 року щодо ОСОБА_4 .
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2014 року щодо ОСОБА_4 призначити на 16 год. 00 хв. 10 грудня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

С У

ОСОБА_5