Справа № 0810/3132/2012
п/№5/0810/289/2012
П О С Т А Н О В А

27 липня 2012 р.

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - Мінгазова Р.В.

при секретарі Михальченко О.А.

за участю прокурора - Дульченка Ю.В.

представника адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про заміну не відбутої частини покарання більш м?яким у вигляді виправних робіт з дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому: 05.09.2008року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 по теперішній справі засуджений: 25.02.2011 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71ч.1 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 05.09.2008 року до відбуття 4 роки 10 днів позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання тримання під вартою з 27.05.2010 року по 25.02.2011 року.

Постановою начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) від 17.04.2012 року переведений на дільницю соціальної реабілітації.

Початок строку 25.02.2011 року.

Станом на 27.07.2012 року відбув більш як 1/2 строку покарання, тобто 2 роки 2 місяці 1 день.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.05.2010 року. Під час тримання у Миколаївському СІ, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 07.06.2010 року тримався в Дніпропетровському СІ , допустив 1 порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІ, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 05.07. 2011 року відбував покарання в Біленьківській ВК-99. За період відбування покарання характеризувався позитивно, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав два заохочення правами начальника відділення.

З 17.04.2012 року відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації при Біленьківській ВК- 99.

Адміністрацією Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) засуджений представлений на заміну не відбутої частини покарання більш м? яким у вигляді виправних робіт, посилаючись на те, що за період відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх вимоги. Працевлаштований на дільниці пасіка різноробочим, до виконання своїх обовязків ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує якісно і в строк. Подає позитивний приклад іншим засудженим, приймає активну участь в роботах по благоустрою місця позбавлення волі, проявляє ініціативу в виконанні разових робіт під час ремонту гуртожитку. Приймає участь у програмах диференційованого - виховного впливу, діяльності самодіяльної організації дільниці. Прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. На профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує із засудженими дружні стосунки. Підтримує соціально - корисні звязки з родичами шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю. За вироком суду позову не має.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_1 підтримав подання та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, ст.153,154 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання більш мякою у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 10 місяців 9 днів, з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб із дня проголошення постанови.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя: Р.В.Мінгазов