УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру, передбаченого п.3 ч.2 ст.105 КК України у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 10.02.2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Водолага Нововодолазького району Харківської області , громадянина України , учня 8-Б класу Нововодолазької гімназії Нововодолазької ради Харківської області , проживаючого за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

26.10.2014 року малолітній ОСОБА_5 близько 19 години 50 хвилин був присутнім при побитті ОСОБА_6 на узбіччі дороги по вул. Гагаріна в смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області біля зоомагазину , та побачив на землі мобільний телефон марки «Самсунг GT-С 3530» належний ОСОБА_6 .

Малолітній маючи намір на таємне викрадення мобільного телефону , скостившись тим , що на нього ніхто зверає уваги , таємно заволодів мобільним телефоном ОСОБА_6 , та розпорядився в польшому ним на свій розсуд.

Заподіяні матеріальні збитки потерпілому відшкодовані.

В інкримінованому ОСОБА_5 в вину кримінальному правопорушенні він вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно скоїв дане правопорушення в чому кається .

Винуватість ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.Дані обставини не підлягають додатковому доказуванню та дослідженню в суді.

Суд, вислухавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, думки усіх учасників кримінального провадження, думку прокурора по заявленому клопотанні, який підтримав клопотання , думку захисту , представника неповнолітнього - його матері , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.498 КПК України кримінальне провадження, що до застосування примусових заходів виховного характеру передбачених законом України про кримінальну відповідальність здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальні відповідальність вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. В судовому засіданні достовірно встановлений факт, що ОСОБА_5 дійсно вчинив правопорушення до досягнення віку з якого настає кримінальна відповідальність і на думку суду є всі умови для застосування стосовно нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до нього не має, що дає суду підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.97,105 КК України, ст.292, ст.498 ст.ст.500-501 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

До ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Водолага Нововодолазького району, Харківської області, який скоїв суспільно небезпечне діяння яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені п.3 ч.2 ст.105 КК України у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена на загальних підставах до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд відповідно до ст. 501 КПК України.

Суддя