У/д №
09.03.2007 г. Пологовский
районный суд
в составе: председательствующего Богданенко
секретаре Кузнецовой
участием прокурора Богдана В.М.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образования
среднего, пенсионерки, инвалида 1 группы, замужней, проживающей: АДРЕСА_2, не
судимой, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 вменяется в вину следующее.
С марта 2006 года по 18.09.2006 года на рынке ЗАО
«Омега», по ул. Горького г. Пологи подсудимая незаконно с целью сбыта периодически
приобретала у неустановленных лиц незаконно изготовленные алкогольные напитки,
которые незаконно, с целью сбыта перевозила к себе домой по адресу: АДРЕСА_2,
то есть транспортировала и хранила с той же целью по вышеуказанному адресу.
18.09.2006 года работниками милиции в
ходе обыска домовладения ОСОБА_2
были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки в количестве 71
бутылки, емкостью 0,5 л.
В период времени с марта 2006 года по 18 сентября 2006
года ОСОБА_2 у себя дома
по адресу: АДРЕСА_2 продавала, т.е. незаконно сбывала незаконно изготовленные
алкогольные напитки жителям г. Пологи.
В судебном заседании подсудимая вину
в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась и
пояснила, что в марте 2006 года начала заниматься реализацией спиртных напитков
на дому за наличный расчет. На противозаконные действия ее толкнуло тяжелое
материальное положение и инвалидность. Продавала она алкогольные напитки в
бутылках, емк. 0,5 л. Одну бутылку водки емкостью 0,5 литров она продавала по
цене 4 грн. Водку она продавала различным мужчинам. Данную водку ей приносили
по цене 3,30 грн., за бутылку водки, емкостью 0.5 литров. Покупала она примерно 1 раз в месяц по 2-3
ящика, т.е. по 40-60
емк. 0,5 л. без марок акцизного сбора. Покупала водку у неизвестного мужчины,
который приносил водку ей домой. Так она и говорила следователю, почему ей
вменяют транспортировку она не знает, она не смогла бы сама дойти до рынка, а
тем более донести несколько ящиков водки. Об этом она сообщала и при
воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления.
Показания подсудимой подтвердили допрошенные в судебном
заседании свидетели: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Помимо полного признания вины подсудимой ее вина
подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
рапортом о выявленном преступлении (л.д. 2-3), протоколами осмотра (л.д. 4, 7),
заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 36 - 38), протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 116-117).
Суд пришел к выводу, что виновность
подсудимой доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 204 ч. 1 УК
Украины, как, незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а
также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков. Квалифицирующий
признак в виде транспортировки с целью сбыта следует исключить из обвинения,
как вмененный досудебным следствием безосновательно.
Назначая меру наказания, суд
учитывает характер действий виновной, общественную опасность содеянного,
отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств -
признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию
преступления, суд признает смягчающими обстоятельствами инвалидность и тяжелое
материальное положение потерпевшей. С учетом всех этих обстоятельств, которые
смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного
преступления, суд, считает возможным назначить подсудимой наказание с
применением ст. 69 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 -
324 УПК Украины, суд, -
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления
предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание с применением
ст. 69 УК, ниже низшего предела, в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десяти) грн.
Вещественные доказательства: 4
бутылки емкостью 0,5 л. с остатками алкогольных напитков, возвращенные после
проведения судебно-химической экспертизы, а также 68 бутылок, емк. 0,5 л с
алкогольными напитками, хранящиеся в Пологовском РО УМВД -уничтожить.
Меру пресечения - ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента
Председательствующий судья: