Провадження №1-в/193/159/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 травня 2015 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка подання начальника Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області про виправлення описки,-
22 травня 2015 року начальник Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з поданням про виправлення описки, просить винести ухвалу про виправлення допущеної описки у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 р., а саме у прізвищі засудженого.
Прокурор, представник Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином увідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не увідомили.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповіднодо ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, із наступних підстав:
відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріалами справи встановлено, що 03 вересня 2014 року до Софіївського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 р. ОСОБА_4 засуджено по ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, однак згідно копії паспорта громадянина України прізвище засудженого " ОСОБА_5 ".
Таким чином, суд встановив, що дійсно під час винесення вироку від 03 вересня 2014 року було допущено описку у написанні прізвища засудженого .
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що дана описка не є істотним порушенням норм кримінально-процесуального закону, оскільки не вплинула на повноту і всебічність досліджених судом обставин та на обсяг пред`явленого обвинувачення, і призначеного покарання, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 р..
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
1.Подання начальника Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.
2.Внести виправлення у вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 р. та вважати вірним прізвище засудженого - ОСОБА_3 .
3.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: