печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9881/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 205 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
20.03.2015 прокурор прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів облікової справи платника (повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форма 18-ОПП від 05.03.2015 №10891/26-55-18-05-14, рішення про доцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням від 05.03.2015 №12198/26-55-18-05-28, довідку про встановлення місцезнаходження платника податків №1180/01/26-55-07-03 від 02.03.2015, запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) №1616/15 від 23.02.2015) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з моменту взяття на облік підприємства по19.03.2015, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в проваджені СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 17 березня 2015 року, за фактом умисного внесення неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про неможливість подання для реєстрації податкових накладних оскільки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно складено довідку про відсутність платника податків за місцем реєстрації. Згідно витягу з ЄДР місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . 19.03.2015 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 та в ході огляду встановлено, що офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) дійсно знаходиться за вказаною адресою та займає одну з кімнат в підвальному приміщенні зазначеного будинку. Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що працюють в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 підтвердили, що офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за вказаною адресою.

Відповідно витягу з ЄДР встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) взято на податковий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є уповноваженим органом, який є відповідальним за формування, ведення, облік та зберігання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документи, необхідність у доступі до яких порушується в клопотанні, перебувають у його володінні.

У матеріалах облікової справи платника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наявні відомості, які можуть бути використані під час розслідування як докази. Вказаний ступінь втручання у права і свободи осіб є виправданим, оскільки іншим способом довести обставини, окрім як за допомогою вказаних вище документів не надається можливим.

Оригінали зазначених документів необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони необхідні для використання під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також для встановлення особи, яка підписувала дані документи у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 19.03.2015 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерського району м.Києва ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів облікової справи платника (повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форма 18-ОПП від 05.03.2015 №10891/26-55-18-05-14, рішення про доцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням від 05.03.2015 №12198/26-55-18-05-28, довідку про встановлення місцезнаходження платника податків №1180/01/26-55-07-03 від 02.03.2015, запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) №1616/15 від 23.02.2015) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з моменту взяття на облік підприємства по19.03.2015, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9881/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано прокурору прокуратури Печерського району м.Києва.

01.04.2015