В И Р О К
Справа № 1-21/2008

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

21 липня
2008 року Середино-Будський районний суд Сумської області

в
складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Артеменко В.П.

з участю
прокурора Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,народилась в
с.Ображеєвка

Шосткинського району Сумської
області,

українку, громадянку України, освіта

неповна середня, незаміжня, позбавлена батьківських

прав відносно 2-х дітей , мешкає в с.Чернацьке

С-Будського
району Сумської області, раніше судима:

1.
17.12.2003 Шосткинським райсудом за ст.185 ч.3,75 КК України до

1 року 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим

строком 1 рік 6 місяців;

2.
02.06.2004 за ст.185 ч.3 КК України до 2
років 1 місяця

позбавлення
волі, звільнилась 30.03.2007р.

у скоєнні злочину за ст.185 ч.2, ст.162 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня
2007 року ОСОБА_1 в обід по запрошенню ОСОБА_2 знаходилась у нього в гостях в будинку, який належить його матері
ОСОБА_3, який розташований в с.Чернацьке С-Будського району по
вул.Комсомольській, де розпивали спиртні напої. Після обіду ОСОБА_2 разом з
ОСОБА_1,вийшли з будинку, закривши вхідні двері.

ОСОБА_1
знала, що ОСОБА_2 на даний час мешкає один і знаходиться на роботі, біля 14
год.00 хв., будучі в стані алкогольного сп»яніння, маючи умисел на вчинення
крадіжки чужого майна, вернулась до вказаного будинку, де шляхом виставлення
віконного скла проникла в віранду , відкрила зсередини вхідні двері
будинку ОСОБА_3 Знаходячись в будинку, вона незаконно провела там
огляд і обшук, після чого викрала 20м вафельної матерії на суму 90грн.,
каструлю б/в вартістю 20грн., брюки чоловічі вартістю 40грн., відро пластмасове
вартістю 10грн., 1 банку фарби вартістю 30грн., праску вартістю 60грн., 1,5
пачки памперсів дитячих на суму 40грн.,,
сумку господарську, б/в, вартістю 20грн., а всього на загальну суму 310грн.
Викрадене майно продала своїй бабусі ОСОБА_4.

В ході
перевірки по факту крадіжки чужого майна
ОСОБА_1 все викрадене майно повернула законному власнику.

По даному
факту С-Будським РВ УМВС 13.10.07. було відмовлено в порушенні кримінальної
справи за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України в зв»язку з
малозначністю і складений протокол про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.51 КУпАП.

26 жовтня
2007 року вдень в с.Чернацьке ОСОБА_1 познайомилась з мешканцем смт.Ямпіль
Сумської області ОСОБА_5, після чого протягом всього дня вони разом розпивали
спиртні напої. Для придбання спиртних напоїв ОСОБА_5 давав гроші ОСОБА_1, і
вона бачила, що в кишені куртки у ОСОБА_5 знаходиться велика сума грошей
номіналом по 50 гривень. Ночувати ОСОБА_5залишився в с.Чернацьке у ОСОБА_6
разом з ОСОБА_1

27 жовтня
2007 року ОСОБА_1 запросила ОСОБА_5 до
себе додому і по дорозі вона купила ще спиртного. Дома у ОСОБА_1 вони
продовжували розпивати спиртні напої. Від випитого ОСОБА_5захмелів і ліг спати,
а куртку з грошима положив рядом з собою. Після того, як ОСОБА_5заснув, у
ОСОБА_1 виник умисел на вчинення крадіжки грошей з кишені куртки ОСОБА_5. З
цією метою 27.10.2007р. приблизно о 22год., знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння, таємно, шляхом вільного доступу ,вона здійснила крадіжку грошей в сумі 750 гривень,
які належали ОСОБА_5. Після цього вона лягла спати.

Підсудна
ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що 22
вересня 2007 року була в гостях у ОСОБА_2 в будинку його матері в с.Чернацьке.
Там вживали спиртні напої. Потім вона і ОСОБА_2 пішли з будинку. Близько 14
год., знаючи, що ОСОБА_2 немає вдома, вона вирішила з метою крадіжки зайти в
будинок. Через вікно вона проникла в будинок, викрала деякі речі.

26 жовтня
2007 року на вулиці с.Чернацьке вона познайомилась з ОСОБА_5 протягом дня разом
вживали спиртні напої. Потім ОСОБА_5пішов до неї додому і там заснув. З кишені його куртки
вона викрала 750грн.

Дії
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує. за ст.185
ч.2 КК України, так як вона
скоїла крадіжку чужого майна, повторно;

Та за
ст.162 ч.1 КК України, так як вона незаконно проникла в житло, незаконно скоїла
там огляд майна.

При
визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину та особу
підсудної.

ОСОБА_1
негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями. В
зв»язку з цим суд вважає, що її треба позбавити волі.

Керуючись
ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винною за ст.162 ч.1, 185 ч.2 КК
України і призначити покарання по цих статтях:

за ст.185
ч.2 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ст.162
ч.1 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 1 рік
позбавлення волі.

Запобіжний
захід залишити тримання під вартою.

Строк
покарання обраховувати з 02 липня 2008 року.

Вирок
може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд
протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженою, яка знаходиться під
вартою, в такий же термін з дня одержання копії вироку.

Вирок
набраний на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.