Справа № 1-67/08р.
Ємільчинський районний
суд Житомирської області
головуючої судді: Прищепи Т.П.
при секретарі: Денисюку О.В.
з участю прокурора: Сьомко Л.І.
захисника ОСОБА_1.
законного представника неповнолітнього ОСОБА_2.
у справах дітей
розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.
В провадженні Ємільчинського
суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК
Вході судового слідства
встановлено, що на початку березня місяця
2008 року біля 19 години
неповнолітній ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. за попередньою змовою зі своїм братом
ОСОБА_3. з метою вчинення крадіжки чужого майна, підійшли до лінії
електропередач, ПЛ-0,4 кВ КТП- 296 Л-3 в с. Тайки Ємільчинського району яка
була відєднана від електроживлення, де використовуючи електромонтерські кігті,
шляхом демонтажу, вчинили крадіжку алюмінієвого проводу марки А-35 у кількості
2340 м. вагою 222,3 кг. вартістю 11,62 грн. за 1 кг. на суму 2583,13 грн., чим
причинили Ємільчинському РЕМ матеріальні збитки на вказану суму.
Вина неповнолітнього ОСОБА_4., у скоєнні суспільно-небезпечного діяння
В судовому засіданні захисник неповнолітнього ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття кримінальної справи
та застосування до неповнолітнього ОСОБА_4. примусового заходу виховного характеру, оскільки він вчинив
злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та на даний час не
потребує застосування покарання.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4. його мати ОСОБА_2. просила
закрити кримінальну справу відносно її сина та передати його їй під нагляд.
Неповнолітній підсудний ОСОБА_4. розкаявся у вчиненому, просив кримінальну
справу відносно нього закрити та передати його під нагляд матері,
характеризується позиивно.
Прокурор в судовому
засіданні не заперечила проти закриття справи та застосування до
неповнолітнього ОСОБА_4.примусового заходу виховного характеру, - передати під нагляд матері строком на
Суд, заслухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінальної справи
порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та
застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру
- передати під нагляд матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на один рік, оскільки неповнолітній вчинив злочин середньої тяжкості, вину свою
визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому та на даний час не потребує застосування покарання внаслідок
подальшої бездоганної поведінки.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 9, 447 КПК України та ст. 105 КК України, -
справу порушену за ознаками злочину
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 -
Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого,
непрацюючого, учня 9-го класу Тайківської ЗОШ, потерпілого від Чорнобильської
катастрофи, від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових
заходів виховного характеру.
Передати ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки
АДРЕСА_1 - строком на один рік.
На постанову протягом 7
(семи) діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Житомирського
апеляційного суду.
Копію постанови направити сторонам.
Суддя
Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа