Справа № 1П-1/07
ПОСТАНОВА

про закриття
кримінальної справи

13 квітня 2007 року м. Рівне

Рівненський
міський суд у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у складі:

головуючого - Цвіркуна О.С.
, при секретареві- Добродій О.М. ,

за
участю державного обвинувача -
старшого помічника прокурор міста Рівне Шоколо Я.Г., розглянувши постанову слідчого СВ
Рівненського MB УМВС України Рівненської області про направлення справи
до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне, українки,
громадянки України, з вищою
освітою, несудимого, одруженого,
мед брат УЗД Рівненського обласного тубдиспансеру, проживаючої в АДРЕСА_1

обвинуваченого у
скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.
122 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
органами досудового слідства обвинувачується у тому, що 1 січня 2006 року приблизно в 1 годині 30
хвилині перебуваючи біля кафе «Апельсин» місто Рівне під час конфлікту з
громадянином ОСОБА_2, умисно наніс останньому
удар кулаком правої руки в ділянку нижньої частини обличчя в результаті якого
громадянин ОСОБА_2 впав та вдарився потиличною частиною голови об асфальт, в наслідок неправомірних дій ОСОБА_1
ОСОБА_2отримав тілесні ушкодження , які
згідно висновку судово-медичної експертизи №610 від 6 березня 2006 року
відноситься до середньої ступені тяжкості,
чим вчинив злочини передбачені ч.1
ст. 122 КК України.

ОСОБА_1, ознайомившись з пред'явленим йому
обвинуваченням у скоєні даного злочину,
заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у
зв'язку з зміною обстановки, мотивуючи
це тім, що, злочин визнає повністю, з моменту інкримінованої йому дій пройшов
тривалий час, і жодних протиправних дій
за цей час він не скоїв, завдані злочином
збитки відшкодовані у повному обсязі.

Клопотання
ОСОБА_1 прокуратурою міста Рівне було задоволено і в Рівненський міський суд
була направлена мотивована

постанова
для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
на підставі ст. 48 КК України

В
судовому засіданні державний обвинувач підтримав постанову про закриття
провадження по справі ОСОБА_1 на підставі
ст. 48 КК України.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення постанови державного обвинувача.

Розглянувши матеріали
справи і заслухавши
доводи сторін, суд
знаходить постанову
слідчого СВ Рівненського MB УМВС України
Рівненської області
обгрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В ході
попереднього слідства по даній справі зібрано достатньо доказів, які свідчать про наявність в діях
обвинуваченої ознак злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України.

У
відповідності зі ст. 48 КК України, особа,
яка вперше скоїла злочин невеликої та середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної
відповідальності, якщо буде
визнано, що під час попереднього
слідства чи розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки особа перестала
бути суспільно небезпечною.

Таким
чином, дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку учасників судового розгляду,
суд приходить до висновку, що
оскільки ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинене ним протиправна дії відносяться до
злочину середньої тяжкості, раніше ні в
чому протиправному він помічений не був,
по роботі характеризується виключно позитивно, після скоєння противоправних дій, з моменту вчинення яких пройшов значний
час, продовжує виключно добросовісно
відноситись до виконання своїх обов'язків,
тому рахую що особа останнього на момент розгляду справи перестала бути
суспільно небезпечною, в зв'язку з чим
ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст„48
КК України у зв'язку із зміною обстановки,
а кримінальна справа відносно неї закрита на підставі ст. .7 КПК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 7,
7і, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який звинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.1, ст. .122 КК України, на підставі
ст. .48 КК України від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку
із зміною обстановки, а кримінальну
справу відносно неї закрити на підставі
ст. 7 КПК України.

Запобіжний захід
ОСОБА_1- підписку
про невиїзд - відмінити.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 7 діб з дня її
винесення.