Справа № 496/6138/14-к
Провадження 1-кс/496/854/14
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_5 , 1974 р.н. проживаючий: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_6 з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначеній історії хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивує тим, що 12.12.2014 р. до ЧЧ УСВМ Біляївськго РВ надійшла заява (ЖЄО № 8953) від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 10.10.2014 р. біля 19 годин її син ОСОБА_5 , 1974 р.н. знаходячись по місцю мешкання наніс матері ОСОБА_7 тілесні ушкодження забій головного мозку, множинні забої м`яких тканин обличчя. Згідно довідки яка надійшла 12.12.2014 № 01/01-06/6015 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про, те, що ОСОБА_7 1956 р.н. знаходиться на стацлікуванні в нейрохірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10.12.2014 р. до тепер, діагноз: відкрита ЧМТ , забій головного мозку легкого ступеню, перелом верхньої щелепи та основи черепу, множині забої м`яких тканин обличчя. В ході досудового слідства, до слідчого відділення надійшла довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_5 , 1974 р.н. проживаючий: АДРЕСА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні останній раз з 03.06.13 р. по 05.07.13 р. з діагнозом: «органические шизорденоподатное расстройство». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення психіатричної експертизи шляхом отримання медичних відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення осудності ОСОБА_5 . В свою чергу проведення психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_5 , 1974 р.н. проживаючий: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_6 з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначеній історії хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1