Справа № 1015/103/12 Головуючий у І інстанції Бурбела
Провадження № 11-кп/780/342/13 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 18 12.08.2013
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2013 року м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Авраменка М.Г.

суддів Зіміної В.Б., Дриги А.М.

секретаря судового засідання Гусака О.О.

прокурора Стаховської Н.О.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України ; -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

01.07.2013 року на вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а кримінальне провадження направити на новий судовий розгляд.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22.07.2013 року апеляційну скаргу прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2013 року щодо ОСОБА_3, повернуто скаржнику у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження вироку та відсутністю клопотання про поновлення зазначеного строку.

12.08.2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання прокурора, де він просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року щодо ОСОБА_3, оскільки закінчення строку, що обчислюється днями припало на неробочий день, апелянт був позбавлений можливості внести апеляцію на вирок в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України при обчислення процесуальних строків в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчислення строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або м'ясцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Оскільки, строк апеляційного оскарження вироку закінчувався 28.06.2013 року, який був святковим та неробочим днем, колегія суддів вважає за можливе поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року щодо ОСОБА_3, так як апеляційна скарга ним подана 01.07.2013 року, що є наступним робочим днем та останнім днем строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

СУДДІ

Авраменко М.Г. Зіміна В.Б. Дрига А.М.