Справа №1-276/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Попової
Н.І.

при секретарі Зеленській
Т.В..

з участю прокурора Голощапової
А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і проживаючого в цьому селі по ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

1). ІНФОРМАЦІЯ_4 року
Знам"янським міськрайсудом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309,
ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на три
роки, -

за ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно за наступних обставин.

ОСОБА_1, будучи
раніше судимий за ч.2 ст. 309 КК України
і в той час, коли судимість з нього не
знята і не погашена у встановленому Законом порядку, у серпні 2004 року, маючи намір на незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів, без мети
збуту та реалізуючи його, на полі поруч
ІНФОРМАЦІЯ_2, зірвав макову солому, яку відніс до свого будинку по
ІНФОРМАЦІЯ_2, де незаконно зберігав без
мети збуту.

18 липня 2007 року о 20 год. працівниками міліції Знам"янського МРВ УМВС України в Кіровоградській
області в ході огляду ІНФОРМАЦІЯ_2, де
мешкає ОСОБА_1 був виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб
- концентрат макової соломи (опій екстракційний) вагою 1, 244 гр.

Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в
інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно за місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав макову солому для особистого вживання, яку в 2004 році назбирав на полі
ІНФОРМАЦІЯ_2. 18 липня 2007 року при огляді його домоволодіння працівники
міліції виявили та вилучили 1, 244 гр. макової соломи.

На підставі ч.3
ст. 299 КПК України суд, з
урахуванням думки учасників судового розгляду,
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, які

2

ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винен в скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконне
придбання, і зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту, повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив
умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд враховує особу підсудного, який раніше скоював злочини, негативно характеризується, не займається суспільно-корисною працею.

Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає
те, що він щиросердечно розкаюється в
скоєному ним, що на утриманні має одну
неповнолітню дитину.

Обтяжуючих його вину
обставин, судом по справі не
встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи,
наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає,
що виправлення підсудного можливе тільки в умовах ізоляції від
суспільства і на підставі ч.1 ст. 71 КК
України до покарання, призначеного за
новим вироком, частково приєднати не
відбуту частину покарання за вироком Знам"янського міськрайсуду
Кіровоградської області від 31 серпня 2005 року.

По справі маються судові витрати у сумі 423 грн.70 коп.3а
проведення судово-хімічної експертизи,
які необхідно стягнути з підсудного на користь держави.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1
ст. 71 КК України до покарання,
призначеного за цим вироком, частково
приєднати не відбуту частину покарання за вироком Знам"янського
міськрайсуду Кіровоградської області від 31 серпня 2005 року і остаточно
призначити йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, залишивши його під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 23 липня
2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 423 грн.70 коп.3а проведення
судово-хімічної експертизи на користь держави.

Речові докази по справі: (а.с. 32), які зберігаються в ВБНОН УМВС України в
Кіровоградській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до
апеляційного суду Кіровоградської області.