Справа № 1-512007
ВИРОК

Ім"ям України

" 22 " березня 2007 року Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської

області в складі головуючого
судді ЧИРВИ О.І.

при
секретарі ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

з участю
прокурора Трояна О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого ,
одруженого, освіта середня, раніше не судимого за ст. 263 ч.1 ККУкраїни

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в кінці вересня 2006
року в м.Золотоноша Черкаської області, без передбаченого законом дозволу , незаконно
придбав, знайшовши в лісосмузі поблизу залізничної станції Золотоноша-ІІ
дванадцять патронів , які
являються боєприпасами до вогнепальної зброї , серед яких шість військовий патронів заводського
виробництва СРСР калібру 5.45
мм та шість спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення заводського
виробництва СРСР калібру 5.6
мм , які,
зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому
зберігав до виявлення та вилучення 31
січня 2007 року
працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю та по суті пред"явленого йому обвинувачення суду пояснив, що
дійсно в кінці вересня 2006
року в м.Золотоноша Черкаської області знайшов в лісосмузі поблизу
залізничної станції Золотоноша-ІІ дванадцять патронів , які зберігаючи
при собі, переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому
зберігав 31 січня 2007 року, коли в
нього працівники міліціївилучили дані патрони. В скоєному підсудний щиро
розкаявся, просив суд не позбавляти його волі, вчиняти подібного він більше не
буде.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті
всебічного, повного та об"єктивного їх дослідження суд приходить

2

до
висновку, що пред"явлене підсудному обвинувачення органом досудового
слідства доведено повністю і його дії суд кваліфікує ст.263 ч.1 ККУкраїни, як
носіння, зберігання та придбання бойових припасів без, пербаченого законом,
дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу
винного , який
позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння
підсудного своїми діями швидкому розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання,
передбачених ст.67 ККУ країни суд не вбачає.

Із урахуванням обставин справи, особи винного, пом"якшуючих покарання
обставин, суд вважає, за доцільне підсудному ОСОБА_1 призначити покарання не
пов"язане з реальним позбавленням його волі і рахує за можливе призначити
покарання із застосуванням ст.75 КК України, призначивши йому іспитовий термін.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 117-69 грн , суд вважає,
стягненню з підсудного не підлягають, оскільки дана експертиза проведена
експертною установою органів МВС України в Черкаській області, в обов'язок якої
входить проведення експертиз в кримінальних справах.

Керуючись
ст.ст.321,332-335 КПК
України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 ККУ
країни та призначити йому покарання за ст.263 ч.1 ККУкраїни у вигляді 2 (двох) років позбавлення
волі.

На підставі ст.75 ККУкраїни звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання,
надавши йому іспитовий термін на 2
(два) роки та, зобов"язавши його, відповідно до ч.1 п.п. 3,4 ст.76 КК
України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи чи навчання ,
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15
діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд.