АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №644/9727/14-к , Провадження №11кп/790/245/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування амністії

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м.Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 2 грудня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Юрьев Польський Володимирської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 4 квітня 2011 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України до 7 років позбавлення волі (а.с.141-151).

4 червня 2014 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (а.с.1).

2 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Ухвалою своєю ухвалою, посилаючись на п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовив засудженому ОСОБА_8 в задоволенні його клопотання про застосування амністії (а.с.161).

Засуджений ОСОБА_8 оскаржив ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. В своїй апеляційній скарзі він просив зазначену ухвалу скасувати і звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» (а.с.199,200).
Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи засудженого і його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора, яка проти її задоволення заперечувала, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого є необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністію не може бути застосовано до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію незалежно від зняття чи погашення судимости та які знову вчинили умисний злочин.

Згідно з п.«є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується також до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження за обтяжуючих обставин (ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 4 квітня 2011 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах) (а.с.141-151), а 31 травня 2005 року, тобто протягом останніх десяти років, відносно ОСОБА_8 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було застосовано амністію (а.с.4,152,153).

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про неможливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_8 і не вбачає підстав для скасування ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 2 грудня 2014 року.

Беручи до уваги наведене, на підставі п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п.«є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», керуючись статтями 404,405,407,418,419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 2 грудня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4