Справа № 461/2365/15-к
Провадження № 1-кп/461/204/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні
16.03.2015 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
потерпілої - ОСОБА_8
законного представника потерпілої - ОСОБА_9
Ухвалою суду від 27.02.2015 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали закінчується 20.03.2015 року, ще на 60 днів, та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечив проти клопотання прокурора, захисника, який заперечив проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, потерпілої та її законного представника, які клопотання прокурора підтримали, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, та слід продовжити обвинуваченому тримання під вартою з наступних підстав.
Згідно наданого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого немає.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Колегія суддів, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, час та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів,-
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.125 КК України, в складі колегії у закритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 на 23 березня 2015 року на 12 год. 00 хв.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 (тримання під вартою) залишити без змін.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на шістдесят діб, тобто до 19 травня 2015 року включно, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законного представника неповнолітньої потерпілої, свідків. Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3