Справа №
е м У к р а ї н и
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
судді Ведяшкіної Ю.В.
секретарі Прядко О.В.
прокурора Шпак С.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козацьке
Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину,
маючого повну середню освіту, не працюючого,
раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою:
скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1 02.01.2008 року, в денний
час, перебуваючи в с. Райське Новокаховської міської ради Херсонської області,
в сміттєвому контейнері, без передбаченого законом дозволу, придбав (знайшов)
патрони в кількості 25 штук, калибра 7,62 мм, які є бойовими припасами до
вогнепальної зброї, з яких до стрільби придатні 10 (7,62х39), які без
передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1, а 03.01.2008 року носив при собі до моменту вилучення працівниками
міліції о 16.00 годині того ж дня.
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1
винним у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав себе
повністю, підтвердивши в судовому засіданні факт придбання, зберігання, носіння бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.
У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК
України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, а винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину
підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в
обвинувальному висновку.
Суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1
КК України , як придбання,
зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, а також особу
винного, який раніше не в силу ст. 89 КК
України судимий , у вчиненому злочині в
судовому засіданні щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується
задовільно, і вважає за необхідне
призначити підсудному покарання в межах санкції
інкримінованого йому злочину у вигляді позбавлення волі із застосуванням
ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства.
Речовий доказ (а.с.16)
У відповідності із ст. 124
Конституції України, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ст. 263 ч.
1 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього нижче обов'язки, а саме:
-повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання;
-періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід - підписку про
невиїзд до набрання вироком чинності залишити ОСОБА_1 без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р
Речовий доказ - (а.с.16) -
На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд
протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя