Дело № 1-П-87/2007 год
о прекращении уголовного дела
Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Лазюк С.В.
секретаре Трегубовой А.А.
прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Харькове представление ст. следователя СО
Дзержинского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области Кленовой В.В.,
согласованное с зам.прокурора Дзержинского района г.Харькова о прекращении
уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца АР Крым, г.Феодосия,
русского, гражданина Украины, военнообязанного, образование высшее, холост, не
работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,'
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что в ночь с 24.06.2007г. на 25.06.2007г., находился
в гостях своего знакомого ОСОБА_2., проживающего в комнате АДРЕСА_1.
25.06.2007г., около 04-00 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения вошел в комнату №912 данного общежития, где в это время находились ОСОБА_3..
ОСОБА_4., ОСОБА_5., увидев, что последние спят, а на полке комнаты находятся
мобильные телефоны, решил тайно похитить один из телефонов. Реализуя свой
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и действуя
из корыстных побуждений, ОСОБА_1., воспользовавшись тем, что за его действиями
никто не наблюдает, тайно похитил с полки в комнате, принадлежащий ОСОБА_4.
мобильный телефон «Нокиа-6300», стоимостью 1514 грн., с контрактным стартовым пакетом
«Киевстар», стоимостью 600 грн.,
на счету которого были деньги в сумме 100 грн., после чего с похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотре-нию,
чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2214 грн.
Следователь, с согласия заместителя
прокурора района, обратился с представлением о прекращении уголовного дела в
связи с тем, что изменилась обстановка и ОСОБА_1. в настоящее время перестал
быть общественно-опасным лицом, согласно ст.48 УК Украины, так как он ранее не
судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, окончил ВУЗ, по
месту жительства характеризуется положительно.
Суд, заслушав мнение прокурора,
поддержавшего доводы представления, обвиняемого, который не возражал против
прекращения дела, изучив представленные материалы дела, считает, что
представление следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого
ОСОБА_1. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ранее к уголовной ответственности не привлекался;
соответствии со ст. 12 УК
Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины является преступлением
С момента совершения преступления
ОСОБА_1. других преступлений не совершал, тяжких последствий не наступило.
Суд считает, что за прошедшее время
изменилась обстановка и ОСОБА_1. перестал быть общественно опасным.
Гражданский иск ОСОБА_4 в сумме 2214,00 гривен - подлежит оставлению без рассмотрения
в связи с тем, что похищенное имущество возвращено.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, ст.48 УК
Украины и руководствуясь ст.ст.: 7, 7-1, 282 УПК
Украины, суд,-
Представление ст. следователя СО
Дзержинского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области Кленовой В.Б - удовлетворить.
дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185
производством - прекратить
в результате изменения обстановки.
иск ОСОБА_3. - оставить
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Нокиа-6300», стартовый пакет «Киевстар», гарантийный талон
на мобильный телефон «Нокиа-6300», выданный 25.04.2007г. - считать возвращенными по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_4. (расписка от 08.07.2007г.).
Меру пресечения обвиняемому - подписка о невыезде с постоянного
места жительства -отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати .дней со дня его
провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд