Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2007г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи: Пискун О.П.
при секретаре: Коляда Е.И.
с участием прокурора Двойничной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Днепропетровске
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Магнитогорска, Челябинской области,
гражданина Украины, украинца, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка
2005 года рождения, имеющего среднее специальное
не работающего, проживающего вАДРЕСА_1,
ранее судимого: 23.04.2003г.
Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по
УК к 3 г. л/св., освобожден 11.11.2004г.
по УДО на 1г. 5 мес. 11 дней
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 309
УК Украины, суд -
ОСОБА_117 апреля 2007 г. около 16.00
час. находясь возле СШ № 98 расположенной по ул. Космонавтов 7а в г.
Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств
без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, совершая преступление
повторно у не установленного следствием лица незаконно, повторно без цели
сбыта, приобрел стеклянный флакон, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом
2,5 мл. в пересчете на сухой вес 0,30 г., которое повторно, незаконно, без цели
сбыта храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, стал
переносить к месту своего жительства наАДРЕСА_1
В этот же день, 17.04.2007 г. около 16 час. 30 мин.,
возле дома № 40 по Немировича Данченко в г. Днепропетровске, работниками милиции
в процессе профилактических мероприятий был
задержан ОСОБА_1, где у него был обнаружен и изъят вышеуказанный
стеклянный флакон, содержащий согласно заключения химической экспертизы №
70/10/1296 от 08.05.2007 г. особо опасное психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит
первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
объемом 2,5 мл. в пересчете на сухой вес 0,30 г., которые ОСОБА_1 незаконно, повторно приобрел и хранил при себе
Действия ОСОБА_1 квалифицированы органами досудебного
следствия по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. как умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели
сбыта, совершенные повторно.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью по ч.2 ст.309 УК Украины, согласился с обвинением, со всеми обстоятельствами по делу,
установленными на досудебном следствии и в судебном заседании, предоставленными
доказательствами и ходатайствовал о
применении к нему Закона Украины «Об амнистии» в связи с наличием у него
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 2005
Заслушав ходатайство подсудимого,
мнения участников судебного разбирательства, обсудив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагавшей необходимым
применить в отношении подсудимого
Закон Украины «Об амнистии» и прекратить уголовное дело, суд считает
возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по закону Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007г. по ч.2 ст.309 УК Украины.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 6 УПК
Украины уголовное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение
наказания за совершенное деяние.
Согласно п. «б» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г. освобождаются от наказания в виде лишения
свободы лица, имеющие несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_1имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Вадима, 15.11.2005 г.р.
Учитывая, чтоОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына,
суд считает, что в отношении него возможно применить п.«б» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007г., освободить от уголовной ответственности по
ч.2 ст.309 УК Украины, а уголовное дело - прекратить.
Суд разъяснил обвиняемому последствия прекращения
уголовного дела по Закону Украины «Об амнистии».
Руководствуясь п.«б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г,
ст.85 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Применить в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ч.2 ст. 309 УК Украины, п.«б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
и от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской обл. в течение 7 дней.
Председательствующая судья: