Дата документу Справа № 336/8504/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1026/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/8504/14-к
Категорія: ст. 115 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 19.06.2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 від 09.04.2015 року на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002803,
встановила:
24.04.2015 року судді-доповідачу Апеляційного суду Запорізької області було передане кримінальне провадження з апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України та на підставі ст. 71 КК України остаточно до дев`яти років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 тримається під вартою на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2015 року матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року були повернуті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, зокрема, для сформування судового кримінального провадження в об`ємі: матеріалів судового провадження, ст. 291 КПК України та доказів, заявлених для дослідження відповідно до вимог ч. 1 ст. 349 КПК України, а також забезпечення обвинуваченому можливості ознайомитись з технічним записом судового процесу відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України.
Після повторного надходження до апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2015 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 , як така, що не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги, а по апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_3 від 09.04.2015 року призупинено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до виконання захисником ухвали апеляційного суду від 26.05.2015 року про залишення її апеляційної скарги без руху.
Ухвалами апеляційного суду від 11.06.2015 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 від 09.04.2015 року, була повернута апелянту, яка не усунула недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, у встановлений строк, а по апеляційній скарзі обвинуваченого було відкрите апеляційне провадження, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень. У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу обвинуваченого по кримінальному провадженню щодо нього.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання, а відповідно до вимог ст. 52 ч. 1 КПК України в апеляційному розгляді є обов`язковою також й участь його захисника адвоката ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Керуючись ст. ст. 52, 401 КПК України,
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 від 09.04.2015 року на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року щодо ОСОБА_3 на 07 вересня 2015 року об 11.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Забезпечити доставку ОСОБА_3 у судове засідання для участі в апеляційному розгляді його апеляційної скарги через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятора.
Викликати захисника ОСОБА_4 у судове засідання апеляційної інстанції для обов`язкової участі в апеляційному розгляді скарги обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2