Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/194/15
Справа № 356/718/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 28 липня 2003 року за ч. 2 ст. 69, ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;
засуджений 26 березня 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 26 вересня 2014 року відбув 1/2 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму, утримання, стягнення зняті та погашені у законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити. Представник спостережної комісії до суду не зявився, направивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 1/2 строку покарання, порушення режиму утримання допускав один раз, стягнення зняті і погашені у законному порядку, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 03 років позбавлення волі. Початок строку 26 березня 2013 року, кінець строку 26 березня 2016 року, 1/2 частину покарання відбув 26 вересня 2014 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 02 (два) роки 04 (чотири) місяці 08 (вісім) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 4 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 07 (семи) місяців 22 (двадцяти двох) днів позбавлення волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1