печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 про встановлення строку, протягом якого захисник підозрюваної ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 1 ст.14 та ч. 2 ст. 258; ст. 348; ч.4 1ст. 87; ч.2 ст. 15 та пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України адвокат ОСОБА_5 , повинен ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні №0006385 від 02.05.2015, -

ВСТАНОВИВ:
14.07.2015 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 за погодженням з процесуальним прокурором старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у кримінальному провадженні № 0006385.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, які, на думку слідчого, вказують, що захисник підозрюваної ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 маючи достатньо часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в розумні строки, умисно зволікає з ознайомленням, з часу повідомлення останньому. 01.07.2015 останньому повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення, станом на 13.07.2015 з матеріалами жодного разу не ознайомлювався, на телефонні дзвінки слідчого та смс повідомлення з метою виклику не відповідає.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, змінивши вимоги клопотання в частині строку обмеження, просив установити строк до 31.07.2015, який, на думку слідчого, виходячи з обсягу матеріалів 30 томів матеріалів та 32 ГБ даних, слідчий вважає достатнім. Також слідчий зазначив, що інші захисники підозрюваної та сама підозрювана ознайомлені з матеріалами.

Прокурор просив клопотання задовольнити, вважав клопотання обґрунтованим, що наявні всі підстави для встановлення підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 31.07.2015.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечив, надав суду пояснення, що на даний час не ознайомлений з матеріалами, оскільки у провадженні декілька підозрюваних та відповідно захисників, які всі здійснювали ознайомлення, у зв`язку з чим, адвокат не міг почати знайомитись з першого тому матеріалів, слідчий запевнив його, що буде встановлений графік, разом з тим, до цього часу графік не встановлено. При цьому захисник, враховуючи обсяг матеріалів та даних, вважав для себе можливим ознайомитись з матеріалами протягом двох тижнів.

Заслухавши слідчого, прокурора та захисника, вивчивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приймаючи до уваги відсутність об`єктивних причин, які б унеможливили ознайомлення захисника з матеріалами за період з 01.07.2015 і станом на 24.07.2015, з огляду на повідомлені слідчим склад та обсяг матеріалів, що не заперечував захисник, слідчий суддя приходить до висновку про зволікання останнім в ознайомленні з матеріалами і наявними підстави згідно ст.290 КПК України для встановлення останньому строку для ознайомлення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя, приймаючи до уваги повідомлення захисника про можливість ознайомлення з матеріалами протягом двох тижнів, а також фактичну можливість для цього в межах строків досудового розслідування до 02.09.2015,вважає достатнім строк до 13.08.2015 включно, з розрахунку в середньому два томи матеріалів на день протягом 15- ти робочих днів.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 про встановлення строку, протягом якого захисник підозрюваної ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 1 ст.14 та ч. 2 ст. 258; ст. 348; ч.4 ст. 187; ч.2 ст. 15 та пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України адвокат ОСОБА_5 , повинен ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні №0006385 від 02.05.2015 - задовольнити частково.

Встановити захиснику підозрюваної ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 1 ст.14 та ч. 2 ст. 258; ст. 348; ч.4 ст. 187; ч.2 ст. 15 та пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України адвокату ОСОБА_5 , - строк до 13 серпня 2015 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0006385 від 02.05.2015 та щоб заявити клопотання.

В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Роз`яснити захиснику, що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1