ПРИГОВОР 1-113/2007г.
7 февраля 2007 года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним
образованием, учащегося Лисичанского горного техникума, холостого, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года, в вечернее время, имея умысел
на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
находясь на остановке, расположенной в районе Центрального рынка по АДРЕСА_2, у
лица личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, незаконно
приобрел за 20 грн. наркотическое средство высушенную марихуану весом 6,8
грамма, которое перенес и незаконно хранил без цели сбыта между 7 и 8 этажами в
третьем подъезде дома АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 года после чего стал хранить
указанное наркотическое средство в своей одежде.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года , в период времени
с 18 часов до 18 часов 45 минут, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работники
милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство -каннабис, высушенную
марихуану весом 6,8 грамм, которую он незаконно приобрел и хранил для личного
потребления без цели сбыта.
ІНФОРМАЦІЯ_4 года, в период времени с 12 часов 45 минут по 13
часов 10 минут, работники милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу
АДРЕСА_3, между 6 и 7 этажами в пятом подъезде указанного дома обнаружили и
изъяли верхнюю часть пластиковой бутылки, на внутренней поверхности которой
имеются в следовых количествах каннабиноиды, действующие вещества наркотических
средств, получаемых из конопли, которую ОСОБА_1 хранил в вышеуказанном месте и
использовал для незаконного потребления путем курения наркотического средства
-высушенной марихуаны.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1
признал полностью и показал, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года он на остановке
расположенной возле центрального рынка приобрел у
малознакомого мужчины по имени Станислав
высушенную марихуану за 20 грн. Первоначально он хранил марихуану в третьем
подъезде дома АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 года, курил марихуану в пятом подъезде
указанного дома через бульбулятор. ІНФОРМАЦІЯ_3 года он забрал марихуану и в этот же день, примерно в 18 часов
когда он проходил АДРЕСА_4, к нему подошли работники милиции и попросили
проследовать в горотдел, где в ходе личного
досмотра марихуану у него изъяли, сбывать он ее не собирался.
СвидетельОСОБА_2 пояснил, что
ІНФОРМАЦІЯ_3 года сын ОСОБА_1 ушел гулять, позднее от работников милиции стало
известно, что он задержан и у него обнаружено наркотическое средство. Ранее он
не замечал, чтобы сын потреблял наркотики.
Виновность подсудимого кроме того
подтверждается протоколом личного досмотра от ІНФОРМАЦІЯ_3 года в ходе которого
у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета
Заключением эксперта ( л.д.53-54 ) из
которого видно, что вещество, изъятое у подсудимого является особо опасным
наркотическим средством- каннабисом, высушенной марихуаной общей массой 6,8
грамм, данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК
Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его
личность: обучается в учебном заведении, по месту жительства характеризуется
положительно, по месту учебы посредственно, ранее к уголовной ответственности
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд
считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить
в виде ограничения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от
отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1 вину
признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно характеризуется, обучается в учебном заведении.
Судебные издержки за производство экспертизы в сумме
167,39 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд, ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание 1 ( один) год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием на один год.
Обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за производство химической экспертизы в пользу государства в сумме 167,39 грн.
Вещественные доказательства-
высушенную марихуану в количестве 8,6 грамма и верхнюю часть пластиковой
бутылки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: