Справа №528/1248/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглядаючи матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачується за ст. 122 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення судово - психологічної експертизи мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_5 своє вини на досудовому слідстві не визнав і не визнає в судовому засіданні, дає послідовні показання, а потерпілий ОСОБА_6 неодноразово змінював своє показання , судово - психологічна експертиза відносно ОСОБА_5 не проводилася , що в сукупності дає підставі для призначення судово - психологічної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На експертизу прохав поставити наступні запитання:

- чи має ОСОБА_5 індивідуально - психологічні особливості - підвищену агресивність, жорстокість, які могли суттєво вплинути на характер його дій?

- чи виявляє ОСОБА_5 ознаки схильності до надмірного фантазування , підвищеного навіювання, високого підпорядкування впливу оточуючих? Якщо так, то чи могли вказані особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на поведінку обвинуваченого в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння?

- враховуючи психічний стан ОСОБА_5 , його індивідуально - психологічні особливості , а також обставини справи, чи міг він точно співвідносити свої дії з об"єктивними вимогами ситуації?

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечує проти задоволення даного клопотання вважаючи його безпідставним.

Потерпілий ОСОБА_6 також заперечує проти призначення судово- психологічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, наявність висновку судово - психіатричної експертизи суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про призначення судово - психологічної експертизи виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому слідстві проводилася судово - психіатрична експертиза з якою обвинувачений погодився. Відповідно висновку цієї експертизи підтверджується, що експертами вивчався та досліджувався анамнез життя , психічний стан, неврологічний стан, соматичний стан обвинуваченого ОСОБА_5 . В ході проведення експертизи експертами будо виявлено, що підекспертний ОСОБА_5 не посилається на те що не пам"ятає будь - яких подій, що становлять суть даного кримінального провадження, усвідомлюючи тяжкість та активно , логічно будує свою захисну лінію, факти викладає у вигідному для себе світлі, будь - яким хронічним психічним захворюванням не страждав, як і не знаходився в стані тимчасового розладу психічної діяльності. Згідно цієї експертизи експертами досліджувався психічний стан обвинуваченого , його індивідуально - психологічні особливості, його відношення , оцінка до інкримінованого йому протиправного діяння.

Посилання захисника на те що ОСОБА_5 не змінював своїх показів, вони є стабільними , а потерпілий ОСОБА_6 давав не стабільні показання , що на досудовому розслідуванні не призначалася судово- психологічна експертиза відносно обвинуваченого і це є підставами для призначення судово- психологічної експертизи суд оцінює критично , оцінку цим показанням суд буде давати з урахуванням всіх добутих та досліджених доказів.

Питання зазначені у клопотанні про призначенні експертизи не можуть впливати на доведення чи не доведеність вини ОСОБА_5 оскільки він своє вини не визнав і не визнає по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, досліджені матеріали справи, висновок судово - психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про призначення судово - психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 363, 369 КПК України суд,

УХ В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судово - психологічної експертизи відмовити.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1