БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1179/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000012 від 17.10.2014р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соломіївка Дубровицького району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, проживає в цивільному шлюбі, має 1 малолітню дитину, працюючого будівельником ПСП «Пісківське» с. Піски Бахмацького району Чернігівської області, не судимого в силу ст.89 КК України, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2014 року, яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП до позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, діючи умисно, з метою невиконання зазначеного судового рішення та маючи до цього реальну можливість, підриваючи авторитет органів правосуддя, 22 вересня 2014 року близько 07-50 год. на автодорозі між селами Велика Загорівка-Плиски Борзнянського району керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , та 25 вересня 2014 року близько 20-30 год. в с. Плиски Борзнянського району по вул Леніна керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_2 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ПСП «Пісківське».
Заслухавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Винність ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.
За змістом положень чч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з приписами ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше (не судимий в силу ст.89 КК України), проживає в цивільному шлюбі, має 1 малолітню дитину, позитивно характеризується.
Згідно з протоколом загальних зборів працівників ПСП «Пісківське» від 13 листопада 2014 року ОСОБА_4 працює на даному підприємстві і його трудовий колектив клопоче про передачу обвинуваченого на поруки колективу.
Тому, за таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і передати його на поруки трудовому коллективу ПСП «Пісківське», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285-288 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу ПСП «Пісківське» с. Піски Бахмацького району Чернігівської області строком на один рік.
Кримінальне провадження №0000012 від 17.10.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1