overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

06.07.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

02.07. 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 16 липня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

Іменем України

31.01.2013 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

31 січня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченоих ч.1 ст. 115, ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

09.04.2013 року м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Тітаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання судовою повісткою, що була надіслана за адресою: АДРЕСА_1, 09 квітня 2013 року о 09 годині 30 хвилин до Кобеляцького районного суду, не з'явилася, до неї слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області здійснити примусовий привід на 09:30 26.04.2013 до Кобеляцького районного суду Полтавської області - підсудну ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_2.

У разі невиконання постанови буде проінформовано УМВС України в Полтавській області для вжиття відповідних заходів до осіб, відповідальних за виконання даної постанови.

Суддя:
У Х В А Л А

06.06.2013 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Тесленко Т.М.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/63/2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виконана в звязку з відсутністю його за місцем проживання.

Прокурор Титаренко С.О. заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого, що не зявився приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ обвинуваченого:

ОСОБА_3, с. Вільховатка, вул. Братів Коломійців, № 34, Кобеляцького району Полтавської області ;

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 26.06.2013 року на 11:30 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_1.

Суддя:
У Х В А Л А

22.07.2013 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Тесленко Т.М.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/73/2013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Свідок ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Титаренко С.О. заявив клопотання про застосування до свідка, що не зявився приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ свідка:

1.Татарка ОСОБА_5, м. Кобеляки, вул .Московська 56-а;

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області. Судове засідання відкласти та призначити на 21.08. 2013 року на 10 : 30 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити свідка, що вище зазначений.

Суддя:
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.

24.07.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки Полтава і полтавці, з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :
Доставити до суду в примусовому порядку у судове засідання, свідка ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), яке відбудеться 12 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС Полтава і полтавці, всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.

Виконання постанови доручити Ленінському районному відділу Полтавського міського управління.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Провадження № 1-кп/537/112/2015
Справа № 537/1334/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
На час проведення підготовчого судового засідання стало відомо, що Крюківським районним судом м.Кременчука (головуючий суддя ОСОБА_6 ) також розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №537/979/15-к), яке надійшло до суду раніше.
У зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Прокурором заявлено про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки обвинуваченою в обох провадження є одна особа ОСОБА_5 , інші учасники судового провадження: потерпіла та підозрювана погодились з думкою прокурора.
Заслухавши прокурора, потерпілу та підозрювану, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
В даному судовому засіданні розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №537/1334/15-к), який надійшов до суду 23.03.2015 року.
У відповідності до статті 334 КПК України:
1. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
2. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що Крюківським районним судом м.Кременчука (головуючий суддя ОСОБА_6 ) також розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №537/979/15-к), яке надійшло до суду раніше, суд приходить до висновку про необхідність передати дане кримінальне провадження суду, що здійснює судове провадження у справі №537/979/15-к, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №537/1334/15-к), передати суду, що здійснює судове провадження у справі №537/979/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_6 ), для вирішення питання про їх об`єднання

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.07.2014 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області. Провадження по справі зупинено на час проведення ревізії.

25.12.2014 року позапланова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області проведена.

Враховуючи викладене, необхідно відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України відновити.

Слухання справи призначити на 29.12.2014 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1-524/11
ПОСТАНОВА

16.12.2011 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі Нікітенко А.Г. з участю прокурора Кохно В.О. розглянувши попередньо матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Рослідування в справі проведено повно, підстав для зупинення провадження в справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Запобіжний захід обрано вірно.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03.01.2012 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, що вказані в обвинувальному висновку. Про день і час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сьоря
Провадження № 1-кп/537/128/2015
Справа № 537/1513/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2015 року за №0000182 справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання виникла необхідність витребувати у Кременчуцької міської ради інформацію, а саме до якого територіально - адміністративного району м. Кременчука відносяться територія автозаправочної станції «Автотранс», яка розташована за №7Б по вулиці 60 років Жовтня в м. Кременчук.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відомості про територіально - адміністративне розміщення території автозаправочної станції «Автотранс», яка розташована за №7Б по вулиці 60 років Жовтня в м. Кременчук необхідне для вирішення питання територіальної підсудності справи.
Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Зобов`язати Кременчуцьку міську раду надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області інформацію:
· до якого територіально - адміністративного району м. Кременчука відноситься територія автозаправочної станції «Автотранс», яка розташована за №7Б по вулиці 60 років Жовтня в м. Кременчук.

Надати Крюківському районному суду м. Кременчука завірену копію рішення міської ради про адміністративно територіальний розподіл м. Кременчук на Автозаводській та Крюківський райони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/288/2015
Справа № 537/2641/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина
03.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РП КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван Вірменія, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Керуючись п.9 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Крюківського РП КВІ УДПтС в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.06.2003 року у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити та повернути особову справу засудженого до Крюківського РП КВІ УДПтС в Полтавській області, для закінчення проведення розшукових заходів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде виготовлено 08.07.2015 року.
Справа № 1618/392/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

30 січня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М.

при секретарі Н.М.Ануфрієвої

з участю прокурора І.В.Савицького

захистників

потерпілого

обвинуваченого ОСОБА_1

попередньо розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Підстав для зупинення, закриття, повернення справи на додаткове розслідування немає. Обвинувальний висновок складений згідно вимог КПК. Підстав для зміни запобіжного заходу немає, вимоги КПК виконані.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

2. Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній- підписку про невиїзд.

3. В судове засідання викликати сторони та свідків вказаних в списку, прикладеному до обвинувачувального висновку.

4. Справу розпочати розглядом в судовому засіданні 07.02.2012 року о 14:00 год. в залі судового засідання Лубенського міськрайоного суду .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 1-3/2011
П О С Т А Н О В А

15 березня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

прокурора Чугая О.Ю.,

захисників підсудного адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України,

у с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в умисному вбивстві, та незаконному проникненні у житлове приміщення і його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про доставку через органи внутрішніх справ свідків зазначених в обвинувальному висновку, а саме: ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що їх участь у справі може мати істотне значення для розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, захисників підсудного, які покладаються на розсуд суду, суд уважає, що потрібно доставити в судове засідання вищевказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, с у д

п о с т а н о в и в:

Доставити в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 08.04.2011 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області, за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41, в якості свідків:

- ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, мешканку вул. Радянська, 115, с. Крутий Берег, Лубенського району, Полтавської області;

- ОСОБА_7, мешканку вул. Радянська, 158, с. Крутий Берег, Лубенського району, Полтавської області;

- ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови в частині доставки свідків доручити Лубенському РВ УМВС України в Полтавській області.

Контроль за виконанням постанови доручити прокурору Лубенського району Полтавської області.

Суддя -
Справа № 545/2156/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

з участю прокурора Махмудова Е.Х.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001084, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.185 КК України .

Справа призначалася до судового розгляду 14.10.2013 року, 18.11.2013 року.

Однак на призначені дату і час слухання справи обвинувачена до суду не зявлялася з невідомих суду причин.

Ухвали суду про примусовий привід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 працівниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області не виконана з не відомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук та затримання обвинуваченої ОСОБА_1

Згідно положенням ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно оголосити розшук обвинуваченої, що не зявляється на виклик до суду та затримати її.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити в розшук обвинуваченої:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Затримати обвинувачену: ОСОБА_1 про що негайно повідомити суд.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області .

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков