Дело № 1-194
июля 2008 года Центрально-Городской
районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Максимова
при секретаре Балтанене
с участием прокурора Оршавской
защитника ОСОБА_2
переводчика ОСОБА_3
открытом судебном заседании в г.Макеевке уголовное дело по обвинению :
уроженца пАДРЕСА_1, гражданина Азербайджана, азербайджанца, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, без регистрации,
временно проживающего по
По ст.186 ч.2 УК Украины,
1 января 2008 года в
1 час. 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле ТК «Эльдорадо», расположенного в
микрорайоне «Солнечный» в Ц-Городском районе г.Макеевки, увидел бегущих
навстречу ему малознакомых двух парней, уголовное дело в отношении которых
выделено в отдельное производство, которые преследовали убегавшего от них
незнакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Догнав ОСОБА_4
они стали удерживать его руками, при
этом один из этих парней, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья,
нанес ОСОБА_4 удар в область лица. После этого ОСОБА_1 подошел к ним и спросил
у указанных парней, почему они преследуют и удерживают ОСОБА_4, то последние
сообщили, что они намереваются отобрать у ОСОБА_4 деньги. Тогда ОСОБА_1,
преследуя корыстную цель, решил совместно с указанными парнями завладеть деньгами и другим
имуществом, принадлежащим ОСОБА_4
ОСОБА_1, действуя в сговоре и согласованно с двумя не установленными следствием
и судом парнями, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное
производство, которые в этот момент, применяя насилие, не опасное для жизни и
здоровья ОСОБА_4, удерживали последнего, обыскал карманы одежды ОСОБА_4, откуда
открыто похитил: деньги в сумме 90 гривен, мобильный телефон «Самсунг-Е-350е»,
стоимостью 200 гривен, в котором
находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., на
счету которой денежных средств не было, а всего похитил имущество на общую
сумму 315 гривен, из которого он передал двум
парням деньги в сумме 60 гривен, а остальным имуществом, принадлежащим
ОСОБА_4, распорядился по своему усмотрению.
указанных совместных действий ОСОБА_1 и двое не установленных следствием и судом парней причинили
потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 315 гривен.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении
инкриминируемого преступления признал частично и показал, что 1 января 2008
года примерно в 1 час. 30 минут он проходил мимо торгового комплекса
«Эльдорадо», расположенного в м-не «Солнечный» в г.Макеевке, где увидел, что
ему навстречу бежал несовершеннолетний ОСОБА_4 За ним бежали двое парней, с
которыми он был мало знаком. Они догнали ОСОБА_4 и один из них ударил
потерпевшего в лицо. ОСОБА_1 подошёл к
ним и спросил, что у них происходит, на что один из парней сказал ему, указав
на ОСОБА_4, что у того имеются деньги, и они хотят их забрать. ОСОБА_1
потребовал от этих парней, чтобы они больше не били ОСОБА_4, но в этот момент у него возник
умысел на совместное завладение с этими парнями деньгами ОСОБА_4. После чего
он, подойдя к потерпевшему ближе, стал обыскивать его карманы, а двое парней
стояли в этот момент рядом с ним и удерживали руками ОСОБА_4., который не сопротивлялся при этом. Обыскав карманы потерпевшего, он
обнаружил в них деньги в сумме 90 грн., а также мобильный телефон «Самсунг
350е» с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф». Телефон он забрал себе, а
деньги в сумме 90 грн. поделил между
собой и этими парнями следующим образом: 60 грн., он отдал им, остальные 30
грн. оставил себе, после чего эти парни ушли, и он, сказав ОСОБА_4 о том, чтобы
тот никому об этом не рассказывал, тоже ушёл домой, где сжёг в угольной печи
сим-карту, а телефон 2 января 2008 года он продал своему знакомому по имени ОСОБА_5 за 100 грн., О том, что совершил
данное преступление, он никому не говорил. Частично признает вину, так как
насилия к ОСОБА_4 не применял, сговора о совершении преступления не было.
признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного
обвинения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими
потерпевший ОСОБА_4. показал, что 01.01.2008
около 1 часа ночи он совместно со своими друзьями: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 направлялись в центр города. Когда они подошли к
ТК «Эльдорадо», расположенном в м-не «Солнечный», то остановились. ОСОБА_8 и
ОСОБА_10 решили зайти к родителям ОСОБА_10, а остальные остались их ожидать.
Спустя 1-2 минуты к ним подошли двое незнакомых им ранее парней цыганской
национальности. Один из
этих парней попросил у них прикурить. Когда они дали ему зажигалку, то эти
парни стали просить у них деньги, на что они отказали. Затем, когда к ним
подошли ОСОБА_8 и ОСОБА_10, то они дали
этим парням деньги «мелочью», примерно 5 грн., при этом указанные деньги они
передали им добровольно. Однако, эти парни сказали, что их не устраивает эта
сумма, и сказали, чтобы каждый отдал им по 5 или по 10 грн. На этой почве между
ними произошла ссора, в ходе которой один из парней ударил ОСОБА_9 2 раза в
лицо и один раз в живот, после чего кто-то крикнул: «Бежим» и ребята начали
разбегаться в разные стороны. ОСОБА_6
и ОСОБА_8 побежали в сторону
рынка, ОСОБА_9 - в сторону заправки, которая расположена возле рынка, а
ОСОБА_4. побежал в сторону центра города. Навстречу ему шёл ОСОБА_1 В это время
ОСОБА_4догнали те парни, которые просили у них деньги. У одного из них в руках
была бутылка. Один из этих парней схватил
ОСОБА_4 за плечо и ударил в область глаза. Второй парень стоял рядом. ОСОБА_1
подошел и спросил у тех двух парней: «что происходит?», держа при этом ОСОБА_4
за воротник куртки. Один из парней сказал ему, что у них происходят «разборки». Тогда ОСОБА_1, сказал ОСОБА_4,
чтобы он отдал все деньги, которые у него имеются и одновременно полез двумя
руками в карманы куртки ОСОБА_4 Из
правого кармана куртки ОСОБА_1 достал мобильный телефон, а из левого- деньги в
сумме 90 грн. После чего он отдал парням 40 грн., а себе забрал 50 грн. и его
телефон. После чего эти парни ушли, а
ОСОБА_1 пригрозил ему, чтобы он никому не говорил о случившемся. После
чего ОСОБА_4. через некоторое время встретился со своими друзьями, которым
рассказал о происшедшем.
показал, что 01.01.2008 около 1 часа ночи он совместно со своими
друзьями: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_4 направлялись в центр города. Когда
они подошли к ТК «Эльдорадо», расположенном в м-не «Солнечный», то
остановились. ОСОБА_8 и ОСОБА_10 решили зайти к родителям ОСОБА_10, а остальные
остались их ожидать. Спустя 1-2 минуты к ним подошли двое незнакомых им ранее
парней цыганской национальности. Один из этих парней попросил у них прикурить. Когда
они дали ему зажигалку, то эти парни стали просить у них деньги, на что они
отказали. Затем, когда к ним подошли ОСОБА_8
и ОСОБА_10, то они дали этим парням деньги «мелочью», примерно 5 грн.,
при этом указанные деньги они передали им добровольно. Однако, эти парни
сказали, что их не устраивает эта сумма, и сказали, чтобы каждый отдал им по 5
или по 10 грн. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой один из
парней ударил ОСОБА_9 2 раза в лицо и один раз в живот, после чего кто-то
крикнул: «Бежим» и ребята начали разбегаться в разные стороны. ОСОБА_4. побежал
в сторону центра города. С друзьями они встретились уже примерно минут через 20
и ОСОБА_4 рассказал, что эти двое парней и еще один, который встретился им по
дороге забрали у него деньги и мобильный телефон.
ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_11
качестве свидетеля ОСОБА_12 показала, что она проживает с мужем,
ОСОБА_13, матерью ОСОБА_14, и двумя сыновьями.
Около пяти лет назад на постоянное место жительства к ним по указанному
адресу из республики Азербайджан приехал её брат, ОСОБА_1. Постоянного места работы
он не имел, на жизнь зарабатывал случайными заработками. Родился он, в
АДРЕСА_1, окончил 7 классов общеобразовательной школы в селе Павловка. В
указанной школе они изучали русский язык, все предметы в школе преподавались на
русском языке. Он свободно умеет разговаривать на русском языке, понимает его,
однако, свободно писать и читать по-русски он не умеет. 9 января 2008 года от
работников милиции она узнала о том, что её брат похитил у какого-то парня
мобильный телефон и деньги. Подробности совершения братом преступления ей не
известны. После праздника Новый год она
видела у брата в руках какой-то мобильный телефон, но какой именно- не
показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, что 2 января 2007 года он приобрёл у своего
знакомого ОСОБА_1 за сумму 100 грн. мобильный телефон модели «Самсунг 350е» с
зарядным устройством без сим-карты. При этом о том, что указанный мобильный
телефон является похищенным, он не знал, так как ОСОБА_1 заверил его в том, что
указанный мобильный телефон принадлежит ему.( л.д. 56-57).
показаний свидетеля ОСОБА_15 видно, что ОСОБА_1 является нарушителем правил
пребывания иностранцев в Украине. В отношении указанного ОСОБА_1 Горняцким РО
Макеевского ГУ дважды принималось решение о сокращении срока пребывания в
Украине, в первый раз в 2003-м году, в торой раз - 10.03.2005 года, 15.03.2005
года в отношении ОСОБА_1 было принято решение о выдворении его за пределы
Украины и ему был запрещён въезд в Украину на 1 год (л.д. 111, 112).
Из протокола осмотра от 08.01.08 года
видно, что у ОСОБА_5 изъят мобильный телефон модели «Самсунг 350 е», который
потерпевший ОСОБА_4. опознал как принадлежащий ему (л.д. 28,69).
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств совершения преступления с участием ОСОБА_1
видно, что последний указал на место
совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершения им
преступления (л.д. 88-93).
Следствие правильно квалифицировало
действия ОСОБА_1, как совершение преступления с применением насилия, по предварительному
сговору группой лиц, так как суд приходит к выводу о том, что предварительный
сговор между двумя неустановленными следствием и судом парнями и ОСОБА_1 имело место,
так как ОСОБА_1, видел, что
неустановленные следствием и судом лица применяют насилие к ОСОБА_4 для
завладения его имуществом, и зная о том, что этими действиями подавлено
сопротивление малолетнего потерпевшего, решил присоединиться к их действиям.
При этом, данное преступление все соучастники выполняли общими усилиями. Каждый
из них делал свой взнос в совершение преступления, при этом опираясь на
помощь и способствование другого
Так, неустановленные
двое парней догнали ОСОБА_4, удерживали его за руки, ограничивая свободу, при
этом один из них ударил потерпевшего по лицу, подавив таким образом его
сопротивление, а ОСОБА_1 обыскал карманы ОСОБА_4 и похитил имущество
О том, что ОСОБА_1 и
двое парней совершили преступление по предварительному сговору, свидетельствует
и тот факт, что после изъятия у ОСОБА_4денег и телефона, ОСОБА_1 поделился с
Поэтому суд считает,
что для квалификации преступления не имеет значения, кто из соучастников
выполнял конкретные действия: удерживал ли, наносил побои или непосредственно
похищал имущество потерпевшего.
Таким образом, суд
считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести ответственность по ст.
186 ч.2 УК Украины за открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный
по предварительному сговору группой лиц, соединенный с насилием не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего.
наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого: характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не
судим. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не
учетом всех обстоятельств дела суд считает, что к подсудимому необходимо
применить наказание в виде лишения свободы реально.
доказательства по делу: мобильный
телефон «Сименс Е-350е», хранящийся у потерпевшего
ОСОБА_4, суд считает необходимым оставить ему по принадлежности.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть
наказанию по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4
(четыре) годам лишения свободы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в
СИЗ №5 г.Донецка.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 08.01.2008 года.
доказательства по делу: мобильный
телефон «Сименс Е-350е», хранящийся у
потерпевшего ОСОБА_4- оставить ему по принадлежности.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в срок 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденными- в
тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: Н.Т.Максимов