Справа № 4-42/2007
ПОСТАНОВА

11 червня 2007 року Маньківського
районний суд, Черкаської області

в
складі: головуючого-судді І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі Г.М. ОСТАПЕНКО

з участю
прокурора В.В.
МАКСИМОВОЇ

розглянувши
подання в. о. слідчого СВ Маньківського РВ УМВС про обрання міри запобіжного
заходу - утримання
під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Черкаси, жителя с.
Хацьки,
Черкаського району, Черкаської
області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше зі слів двічі судимого, підозрюваного у вчиненні злочину
передбаченого ч.3 ст. 186
КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В. о.
Слідчого СВ Маньківського РВ УМВС за погодженням з прокурором Маньківського
району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - утримання під
вартою ОСОБА_1.

В своєму
поданні вказує на те, що
ОСОБА_1підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3
ст.
186 КК
України, тобто в тому він разом з
невстановленими слідством особами 2
березня 2007 року
близько 02 год. в с.
Іваньки,
Маньківського району, Черкаської
області шляхом пошкодження вхідних дверей,
проникли до будинку ОСОБА_2, де
застосувавши насилля до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке виражалось в нанесенні ударів руками, що не є небезпечним для життя та
здоров'я, відкрито викрали гроші в сумі
9500грн., чим завдали гр. ОСОБА_2
матеріальної шкоди на вказану суму.

В. о.
Слідчого СВ Маньківського РВ УМВС і прокурор вважаючи, вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоїв злочин, міра покарання за даний злочин передбачає
позбавлення волі до восьми років, крім
того по справі невстановлені всі причетні до злочину особи, а тому звернулися до суду з поданням про
обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою.

В. о. Слідчого
СВ Маньківського РВ УМВС подання підтримав.

Прокурор
підтримав подання.

Підозрюваний не
заперечував проти арешту.

Вислухавши
в. о. слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що є підстави для дачі санкції на арешт і обрання міри запобіжного
заходу на утримання під вартою ОСОБА_1,
оскільки він підозрюється у скоєні злочину, міра покарання за який передбачає позбавлення
волі до восьми років, крім того по
справі невстановлені всі причетні до злочину особи, а також з метою забезпечення вироку, суд вважає за необхідне дати санкцію на арешт
і обрати йому міру запобіжного заходу - утримання під вартою, враховуючи всі інші обставини, викладені в вимогах ст. 150 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 148,
150, 156, 165-2 КПК України, ст. 29 Конституції
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в. о.
слідчого СВ Маньківського РВ УМВС -
задоволити.

Санкціонувати
арешт і обрати міру запобіжного заходу утримання під вартою в СІЗО м. Черкаси ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Черкаси, жителя с.
Хацьки,
Черкаського району, Черкаської
області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше зі слів двічі судимого, підозрюваного у вчиненні злочину
передбаченого ч.3 ст. 186
КК України, - до двох місяців
відраховуючи термін з часу його затримання.

Контроль за
виконанням даної постанови покласти на прокурора Маньківського району.

На дану
постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської
області на протязі трьох діб.