Справа № 0503/2570/2012
П О С Т А Н О В А

21.03.2012 .Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретаре Смага Н.М.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска постановление о закрытии уголовного дела по факту угона автомобиля ЗАО «Промышленное оборудование», в связи с истечением срока давности,-

У С Т А Н О В И Л :

13 сентября 1996 года дознавателем ОД Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля ЗАО «Промышленное оборудование», по признакам преступления предусмотренного статьей 81 ч. 4 УК Украины (в редакции 1960 года).

27 октября 1996 года следователем СО Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области вынесено постановление о приостановлении расследования по указанному уголовному делу в связи с не возможностью установления лица совершившего указанное преступление, на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

5 марта 2012 года следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено постановление о возобновлении досудебного следствия.

5 марта 2012 года следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено постановление о переквалификации действий неустановленного лица со ст.81 ч. 4 УК Украины (редакция 1960 года) на ст. 289 ч. 1 УК Украины.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе проведения досудебного следствия правоохранительными органами были проведены все необходимые и возможные следственные действия для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и принятия по нему законного и обоснованного решения. Однако, несмотря на предпринятые меры, установить лицо, совершившее данное преступление в течение сроков указанных в ст. 49 УК Украины, то есть 5 лет с момента возбуждения уголовного дела до настоящего времени, не представилось возможным.

В связи с указанным, следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено, согласованное с прокурором постановление о направлении уголовного дела по факту угона автомобиля ЗАО «Промышленное оборудование», по признакам преступления предусмотренного статьей 289 ч. 1 УК Украины в суд для закрытия в связи с истечением сроков давности.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 289 ч. 1 УК Украины квалифицируется как преступление средней тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошло 5 лет - при совершении тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины - если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии по основаниям, предусмотренными ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

Учитывая изложенное, производство по уголовному делу по факту угона автомобиля ЗАО «Промышленное оборудование», по признакам преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины следует закрыть согласно ст. 11- 1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь ст. 49, УК Украины, ст. 11 -1, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 29-19776 по факту угона автомобиля ЗАО «Промышленное оборудование», по признакам преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины закрыть в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 дней с момента его оглашения.

Постановление вынесено судьей единолично в совещательной комнате.

Судья: Н.М.Худіна