Дело № 1-171 /2008 г.
08. 2008 года г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Носаль
с участием прокурора Тарабукина
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки г. Фрунзе Ивановского района Херсонской области, гражданки Украины,
образование среднее специальное, замужней, работающей заведующей сельского
клуба, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 192 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1., на основании распоряжения
председателя Нововодянского сельского совета № 6 от 25. 03. 2001 года, была
назначена на должность заведующего сельского клуба с. Нововодяное
Каменско-Днепровского района Запорожской области, и в силу возложенных на нее
должностных обязанностей, являясь должностным лицом, на протяжении января -
июня 2008 года совершила должностной подлог, путем внесения в официальные
документы заведомо ложных сведений. Так, ОСОБА_1, действуя как должностное лицо
и имея умысел на совершение должностного подлога путем внесения в официальные
документы заведомо ложных сведений, на протяжении января -июня 2008 года при
ведении табеля на работников сельского клуба учета рабочего времени с.
Нововодяное и ежемесячной сдаче их в бухгалтерию сельского совета, действуя
умышленно, находясь в административном здании Нововодянского сельского совета,
с целью совершения должностного подлога, стала вносить ложные сведенья об
отработке часов и дней ею и работниками клуба, а именно:
- в январе 2008 года ею было внесено ОСОБА_1.
25 рабочих дней и 200 часов, хотя реально было отработано 21 рабочий день и 84
часа; художественному руководителю клуба ОСОБА_2. 25 рабочих дней и 100 часов,
хотя реально было отработано 21 рабочий день и 42 часа, техническому работнику
ОСОБА_3. поставлено 25 рабочих дней и 200 часов, хотя реально было отработано
21 рабочий день и 66 часов;
- в феврале 2008 года ею было внесено
ОСОБА_1. 25 рабочий день и 200 часов, хотя реально было отработано 21 рабочий
день и 84 часа; художественному руководителю клуба ОСОБА_2. 25 рабочих дней и
103 часов, хотя реально было отработано 21 рабочий день и 42 часа; техническому
работнику ОСОБА_3. поставлено 25 рабочих дней и 200 часов, хотя реально было
отработано 21 рабочий день и 66 часов;
- в марте 2008 года ею было внесено
ОСОБА_1. 26 рабочих дней и 206,9 часов, хотя реально было отработано 20 рабочих
день и 80 часов; художественному руководителю клуба ОСОБА_2. 26 рабочих дней и
102,9 часов, хотя реально было отработано 20 рабочих дней и 42 часа;
техническому работнику ОСОБА_3. поставлено 26 рабочих дней и 206,9 часов, хотя
реально было отработано 20 рабочих дней и 63 часа;
- в апреле 2008 года ею было внесено
ОСОБА_1. 26 рабочих дней и 207 часов, хотя реально было отработано 21 рабочий
день и 171 часов; художественному руководителю клуба ОСОБА_2. 26 рабочих дней и 104 часов, хотя реально
было отработано 21 рабочий
часов; техническому работнику
ОСОБА_3. поставлено 26 рабочих дней и 207 часов, хотя реально было
отработано 21 рабочий день и 87 часов;
- в мае 2008 года ею было внесено
ОСОБА_1. 19 рабочих дней и 155 часов, хотя реально было отработано 19 рабочих
дней и 135,5 часов; художественному руководителю клуба ОСОБА_2. 19 рабочих дней
и 77 часов, хотя реально было отработано 19 рабочих дней и 50 часов;
техническому работнику ОСОБА_3. поставлено 19 рабочих дней и 155 часов, хотя
реально было отработано 19 рабочих дней и 61 час;
- в июне 2008 года ею было внесено
ОСОБА_1. 19 рабочих дней и 155 часов, хотя реально было отработано 19 рабочих
дней и 76 часа; художественному руководителю клуба ОСОБА_2. 19 рабочих дней и
79 часов, хотя реально было отработано 19 рабочих дней и 51 час; техническому работнику ОСОБА_3. поставлено 19
рабочих дней и 155 часов, хотя реально было отработано 19 рабочих дней и 41
После составления заведомо ложных
документов, она в табелях учета рабочего времени поставила свою подпись и
подписав их у председателя Нововодянского сельского совета, придав этому
документу видимость законности официальности документа, передала в бухгалтерию
Нововодянского сельского совета, где на основании ложных данных в документах,
работникам Нововодянского сельского клуба была начислена заработная плата.
Кроме того, ОСОБА_1, на основании
распоряжения председателя Нововодянского сельского совета № 6 от 25.03.2001 г.,
была назначена на должность заведующим сельского клуба с. Нововодяное,
Каменско-Днепровского района Запорожской области, и в силу возложенных на нее
должностных обязанностей, являясь должностным лицом, на протяжении января - июня
2008 года совершила присвоение вверенного ей имущества- денежных средств.
ОСОБА_1., действуя в нарушение своих должностных обязанностей, умышленно и из
корысти, злоупотребляя своим служебным положением, действуя в период времени с
января по июнь 2008 года, с целью хищения денежных средств под видом
незаконного получения заработной платы, которая была начислена ей на основании
заранее внесенных ею ложных сведений в табеля учета рабочего времени себе и
работникам сельского клуба с. Нововодяное Каменско-Днепровского район
Запорожской области, за неправдивые отработанные ею дней и часов по месту
работы. Таким образом, ОСОБА_1., в следствии внесенных ею неправдивых данных в
табеля учета рабочего времени, бухгалтерией сельского совета ей было начислена
заработная плата, которую она незаконно получила и присвоила на общую сумму
1792, 4 грн., чем причинила материальный ущерб Нововодянскому сельскому совету
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признала полностью и суду пояснила, что на протяжении 2008 года
она как заведующий сельского клуба с. Нововодяное, для сохранности мест, а
также из-за тяжелого своего и ее подчиненных материального положения, стала
завышать и вносить в табеля учета рабочего времени ее работников ложные
сведенья об отработанных ею и ими дней и часов, хотя такое количество времени и
дней они не работали. После составления документа, для подписания и создания
видимости законности и официальности, она относила эти документы к голове
сельского совета ОСОБА_4., которой было известно о обстоятельствах совершенных
ею преступлений. Подписав их у своего руководителя, табель передавался в
бухгалтерию, где ей была начислена заработная плата. Вследствие незаконных
действий она незаконно получила 1792 грн. В содеянном раскаивается и свою вину
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины,
исследование доказательств по делу допросом подсудимой, суд считает, что ее
действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины как должностной подлог, т.е. внесение и
составление должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений,
а также составление заведомо ложного документа,
и по ст. 191 ч. 2 УК Украины
как присвоение и растрата чужого
имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,
которое находилось в ее ведении.
Вещественные доказательства по делу
- табеля учета рабочего времени
работников сельского клуба с.
Нововодяное за период январь-июнь 2008 года, которые находятся на хранении в
Нововодянском сельском совете (л.д. 25)
следует оставить в его
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание подсудимой, суд
учитывает степень тяжести, характер
совершенного преступления, ее личность,
положительные характеристики с места жительства и работы, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, что
признается судом смягчающим
ответственность обстоятельством, то, что
она ранее не судима, ее состояние здоровья, и считает возможным применить положения ст. 69 УК Украины и не назначать ей наказание в виде лишения права занимать
административные должности.
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины,
ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -
Признать виновной ОСОБА_1совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей
наказание в виде штрафа в сумме
510 грн. без лишения права
занимать административные должности.
ОСОБА_1совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины
и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей
наказание в виде штрафа в сумме
850 грн. без лишения права занимать административные должности.
70 УК Украины окончательно ОСОБА_1 определить
наказание в виде штрафа в сумме
без лишения права занимать административные должности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в
отношении осужденной
оставить прежней - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор
Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья __________________