Справа
№1-92/08р.
2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
за участю прокурора Батейко Н.В.,
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с.Подове Новотроїцького району Херсонської
області, проживає в с.Соломіївка Дубровицького району Рівненської області, освіта
неповна середня не одружений, судимого 23.06.2008 року Дубровицьким районним
судом до 3 років позбавлення волі, не працює, громадянин України, призовник,
урядових нагород не має,
2008 року біля 18 год. підсудний ОСОБА_1 вступивши у попередню злочинну змову з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, проникли в центральний склад
приватного сільськогосподарського підприємства „Промінь”, який розташований в
с.Соломіївка Дубровицького району. Зі складу підсудний ОСОБА_1 таємно викрав 3
електродвигуни потужністю 1,5 квт. вартістю 200 грн. за один електродвигун та
один електродвигун потужністю 2,2 квт. вартістю 280 грн. Своїми діями підсудний
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викрав чуже майно на загальну суму 880 грн.
свою злочинну діяльність, 27 січня 2008 року біля 00 год. 30 хв. підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, з метою крадіжки чужого
майна вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_4 Після цього підсудний
ОСОБА_1 проник в кафе „Калина”, яке розташоване в с.Соломіївка Дубровицького
району, де викрав одну пляшку вина „Тамянка” місткістю 0,5л. вартістю 15,45
грн., одну пляшку вина „Старий Храм” місткістю 0,7л. вартістю 11,95 грн., 3
пляшки горілки „Хлібний дар” місткістю 0,5л. вартістю 21,05 грн. за одну
пляшку, 3 пляшки горілки „Віват” місткістю 0,5л. вартістю 16,05 грн. за одну
пляшку, 2 пляшки горілки „Байка” місткістю 0,5л. вартістю 17,05 грн. за одну
пляшку, 5 пляшок горілки „Хортиця” місткістю 0,5л. вартістю 23,05 грн. за одну
пляшку, пляшку шампанського „Советское” місткістю 0,7л. вартістю 22,05 грн.,
пляшку шампанського „Одеське” місткістю 0,7л. вартістю 12,05 грн., пляшку
мінеральної води „Острозька” місткістю 2л. вартістю 2,9 грн., 18 пачок сигарет
„Честерфілд” вартістю 3,1 грн. за одну пачку, 10 пачок сигарет „Бонд” вартістю
2,2 грн. за одну пачку, 20 пачок сигарет „ЛМ” вартістю 2,8 грн. за одну пачку,
10 пачок сигарет „Прима Оптіма” вартістю 1,7 грн. за одну пачку, 9 пачок
сигарет „Мальборо” вартістю 4,75 грн. за одну пачку, 3 пачки печива „Ретро”
вартістю 2,4 грн. за одну пачку, 4 пачки вафлі „Артек” вартістю 1,8 грн. за
одну пачку, 2 пачки чіпсів вартістю 6 грн. за одну пачку, 5 шоколадних
батончиків вартістю 1,5 грн. за один батончик, шоколадку „Рошен” вартістю 5
грн., 6 упаковок філе оселедця вартістю 6 грн. за одну упаковку, 4 сирки
плавлені вартістю 2,7 грн. за один сирок, 24 пляшки пива „Бермікс” місткістю
0,5л. вартістю 4,2 грн. за одну пляшку, гроші в сумі 30 грн. та інші продукт
харчування на суму 60,76 грн. Своїми діями підсудний ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4
викрав з кафе „Калина” товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 795,86
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та
показав, що 10 січня 2008 року він запропонував неповнолітнім ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 проникнути в центральний склад ПСП „Промінь” та вчинити з нього
крадіжку, на що останні погодилися. Біля 18 год. він разом з неповнолітніми
прийшли до складу, де ОСОБА_2 залишився біля складу, щоб спостерігати за
обстановкою, а він разом із ОСОБА_3 через отвір між дахом і цегляною стіною
складу, проникли в нього. Зі складу він викрав 4 електродвигуни. Після цього,
27 січня 2008 року біля 00 год. 30 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння, запропонував ОСОБА_4, який теж був в стані алкогольного сп”яніння,
здійснити крадіжку з кафе „Калина”, на що ОСОБА_4погодився. Тоді він у вікні
кафе розбив скло і між гратами проник в кафе. ОСОБА_4 в цей час залишився біля кафе
і спостерігав за обстановкою. З кафе він викрав вино, горілку, шампанське,
мінеральну воду, сигарети різних марок, печиво, вафлю, чіпси, шоколадні
батончики, філе оселедця, плавлені сирки, пиво та інші продукти харчування, а
також гроші в сумі 30 грн.
визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена в ході
досудового та судового слідства та стверджується наступними зібраними по справі
та перевіреними в судовому засіданні доказами.
свідка ОСОБА_3, який суду показав, що 10 січня 2008 року біля 18 год. ОСОБА_1
запропонував йому та ОСОБА_2 піти до складу ПСП „Промінь” та вчинити з нього
крадіжку, на що вони погодились. Через отвір в стіні між шифером і цегляною
стіною він з ОСОБА_1проникли в склад. ОСОБА_2 в цей час залишився на вулиці і
спостерігав, щоб їх ніхто не бачив. В складі він залишився біля отвору, а
ОСОБА_1 пішов шукати по складі акумуляторні батареї. Через деякий час він
приніс чотири електродвигуни. Про крадіжку сказав йому нікому не розповідати.
ОСОБА_2 дав суду аналогічні покази.
свідка ОСОБА_5, яка суду показала, що зі складу ПСП „Промінь” в період з 09 по
11 січня 2008 року було викрадено чотири електродвигуни вартістю 880 грн.
свідка ОСОБА_6 перевіреними та оголошеними в судовому засіданні.
огляду місця події (а.с.4-6) від 27.01.2008 року видно, що оглядом місця події
являється кафе „Калина”, яке розташоване в с.Соломіївка Дубровицького району,
де у вікні із західної сторони розбите скло.
документальної ревізії від 04.02.2008 року по кафе „Калина” підприємства
райспоживспілки Дубровицького об”єднання підприємств громадського харчування
(а.с.66-67) виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 795,86 грн.
документальної ревізії від 03.03.2008 року (а.с.108) по складу ПСП „Промінь”
с.Соломіївка Дубровицького району виявлено нестачу чотирьох електродвигунів
підстав, суд приходить до висновку, що вину підсудного у вчиненому злочині
доведено повністю, а кваліфікація його дій по ч.3 ст.185 та ст.304 КК України є
правильною, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно, за попередньою
змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення та втягнення
неповнолітніх у злочинну діяльність.
При призначенні покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, є
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.
особу підсудного суд враховує його посередню характеристику по місцю
проживання, визнання вини та визнає за доцільне застосувати щодо підсудного
ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки приходить
до висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування призначеного
позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ст.304 КК
України, призначивши йому покарання:
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення
волі строком 4 (чотири) роки;
за ст.304 КК України у виді позбавлення
волі строком 1 (один) рік.
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді
позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш
суворим, що призначено за попереднім вироком Дубровицького районного суду від
23.06.2008 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі
на строк 4 (чотири) роки.
Зарахувати в строк відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1 час його затримання в ІТТ з 28.01.2008 року по 26 червня
ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України
обов”язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи.
захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, змінити з тримання
під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти негайно в залі
суду.
докази: мінеральну воду „Острозька” в пляшці ємністю 2л., пляшку вина „Оксамит
Бессарабії” ємністю 0,7л., блок сигарет „Прима Оптима”, 8 пачок сигарет
„Прилуки Особливі” (вишукані „8”), 5 пачок сигарет „Chesterfild”, 6 пачок
сигарет „Мальборо”, одну пляшку газованої води „ФрукТайм”, дві пачки печива
„Ретро”, дві пачки чіпсів „Люкс”, три пачки вафлі „Артек”, два апельсини, 4
аудіокасети, 18 монет номіналом по „5” копійок, 45 монет номіналом по „10”
копійок, 39 монет номіналом по „25” копійок, 18 монет номіналом по „50” копійок
повернути кафе „Калина” с.Соломіївка Дубровицького району Рівненської області.
докази: пляшку від вина „Старий Храм” ємністю 0,7л., дві пусті пляшки
шампанського „Советское”, пусту пляшку від горілки „Трофей”, пусту пляшку від
коньяка „Десна”, пусту жестяну банку від напою „BEERMIX”, неповну
пляшку горілки „Байка” ємністю 0,5л. - знищити.
може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький
районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко