Справа № 666/49/15-к
Провадження № 1-кс/666/22/15

У Х В А Л А
про повернення скарги заявнику

12.01.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 26.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
12.01.2015р. до Дніпровського районного суду м.Херсона звернулась ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення №679 від 26.12.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що із заявою про кримінальне правопорушення заявник вернулась до прокуратури Дніпровського району м.Херсона 26.12.2014 року, яку прокуратурою Дніпровського району м.Херсона було отримано 26.12.2014 року за вх.№94вх14.

Так, строк звернення до суду зі скаргою обчислюється відповідно до вимог КПК України із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. В даному випадку по спливу 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення або отримання заявником відповіді про прийняте рішення з даного питання.

Зі своєю скаргою ОСОБА_2 звернулась до суду 12.01.2015 року. Клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику, оскільки нею пропущено строк звернення до суду з вказаною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку звернення до суду зі скаргою заявник не зверталась.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303,304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 26.12.2014 року - повернути скаржнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно ч.7 ст.304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1