дело № 1-46/2008
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Живлаковой А.А.,
секретаре Мартынюк Е.О.,
участием прокурора Середа
в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного
суда в п.
Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Кутейниково Амвросиевского района Донецкой области, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого, работающего на ЧП «Невод», проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее несудимого;
в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины;
Согласно решения Мелитопольского городского суда Запорожской области от
02 сентября 2000 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 взысканы средства (алименты)
на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4
части всех видов заработка ежемесячно,
начиная с 04.04.2000. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Однако, ОСОБА_1 умышленно, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание
ребенка и алименты не выплачивал, в результате чего задолженность по выплате
алиментов в пользу ОСОБА_2 по состоянию с 01.08.2007 года по 01.02.2008 года
составила 1172 гривны, которая до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном
признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования
доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и пояснил, что
действительно на основании решений суда от 02.09.2000. он обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына Владимира до достижения им
совершеннолетия. Однако, он алименты в период времени с 01.08.2007 года по
01.02.2008 года не платил, поскольку на это не хватало средств в связи с тем,
что он не имел работы и перебивается случайными заработками. Какой-либо иной
помощи также не оказывал. В содеянном раскаивается. В настоящее время устроился
на работу и обязуется возместить задолженность по алиментам в полном объеме.
собственного признания вина подсудимого в совершении преступления
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила в
судебном заседании, что действительно от брака с ОСОБА_1
несовершеннолетнего сына. Согласно решения Мелитопольского городского суда
ОСОБА_1, обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына. В период с
июля 2007 года подсудимый не выплачивал алименты и за ним образовалась
задолженность по алиментам, которую просит взыскать с подсудимого. Просит строго не наказывать.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК
Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что совершенное
подсудимым ОСОБА_1 деяние необходимо квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК
Украины, по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов). Данные им в судебном заседании
показания соответствуют обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту
жительства характеризуется с положительной стороны, учитывает признание им вины
и то обстоятельство, что он обязуется возместить задолженность по алиментным
учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления
назначить подсудимому наказание в
пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины
в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание обстоятельства дела
и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости освобождения
ОСОБА_1 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него
обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76
п.п. 2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья А.А.