Провадження № 1-кс/592/3888/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006990 від 12.12.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 11.12.2014 року близько 20.00 год. невстановлені особи, знаходячись біля під`їзду № 1 по АДРЕСА_1 спричинили умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді: тупа травма живота, розрив селезінки, гостре недокрів`я, що потягли за собою смерть останнього.
12.12.2014 року слідчим СВ Сумського MB було внесено відомості за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006990.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.12.2014 року близько 20 год. 00 хв. до квартири АДРЕСА_2 , прийшло двоє невідомих хлопці, які сильно стукали у двері та шукали дівчину на ім`я ОСОБА_5 , яка мешкає у цій квартирі разом з іншими дівчатами. Одна з дівчат, після того як повідомила незнайомим хлопцям, що ОСОБА_5 не має вдома, надала їм номер її мобільного телефону. Оскільки ці хлопці сильно стукали у двері квартири АДРЕСА_3 , то до них підійшов мешканець квартири АДРЕСА_4 , цього ж будинку, а саме ОСОБА_6 , з яким у хлопців виник конфлікт та йому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_6 .
Також було встановлено, що дівчиною на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення абонентського номеру користувача, його місцеперебування з 00.00 год. 01.12.2014 року до 00.00 год. 15.12.2014 року, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користується ОСОБА_7 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms -повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_7 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00.00 год. 01.12.2014 року до 00.00 год. 15.12.2014 року.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації,виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01.12.2014 року до 00.00 год. 15.12.2014 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, може бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 01.12.2014 року до 00.00 год. 15.12.2014 року за мобільним номером НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1