Справа № 567/394/14-к
УХВАЛА

04.08.2014 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України ,-

встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 26.12.2012 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 27.06.2014р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, в яке було викликано прокурорів, зазначених в обвинувальному акті - виконуючого обов`язків начальника відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 .

В підготовче судове засідання з`явився заступник Острозького міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , який суду надав суду постанову про внесення змін до групи прокурорів по матеріалам кримінального провадження № 0000059, винесену 15.07.2014 заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 , згідно якої групу прокурорів у даному кримінальному провадженні визначено у складі заступника Острозького міжрайонного прокурора ОСОБА_5 та старшого прокурора Острозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 .

У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

З обвинувального акту вбачається, що по даному кримінальному провадженню визначено групу прокурорів, а саме: виконуючого обов`язків начальника відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 .

Встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено 26.03.2014 і у цей же день складено обвинувальний акт, який підписаний старшим слідчим з ОВС ІІ відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_10 та прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_7 .

Ч. 3 ст.37 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, що унеможливлюють здійснення прокурором своїх повноважень, зокрема - якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Водночас, в наданій суду постанові про внесення змін до групи прокурорів по матеріалам кримінального провадження № 0000059 не зазначено підстав зміни прокурора або їх групи, які визначені в ст.37 КПК України (задоволення заяви про відвід прокурора, його тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування).

З огляду на викладене, суд вважає, що у підготовче судове засідання з`явився прокурор, який не уповноважений Законом брати участь у підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженню та його подальшому розгляді по суті.

Згідно ч.3 ст.36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вказана норма визначена і ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, кеуючись ст.36, 37, 314 КПК України, суд-

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України на 08 серпня 2014р. на 09:00 год.

Зобов"язати прокурора Рівненської області забезпечити явку в підготовче судове засідання прокурора, наділеного повноваженнями на підтримання державного обвинувачення під час розгляду даного кримінального провадження.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1