Справа №: 1/0306/221/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.06.2011

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ВАСИЛЮКА О.С.,

при секретарі ШОКОТ С.Т.,

з участю: прокурора ХОМИЧА Є.І.,

адвоката - БІЦЮРИ О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця і громадяна України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 квітня 2011 року біля 16 год. в м. Ковелі Волинської області, на даху 10 гаража від будинку № 1 по вул Тімірязєва, ОСОБА_1 незаконно знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс (маріхуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 13.67 гр., який підібрав, незаконно придбавши та зберігав без мети збуту при собі. Того ж дня біля 18 год. даний наркотичний засіб було вилучено міліцією на залізничному вокзалі станції Ковель.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, пояснивши, що 29.04.2011 року він проходив через гаражі по вул. Тімірязєва, на одному з них побачив прозорий пакет з речовиною зеленого кольору, вирішивши, що це конопля забрав його з собою, переносив при собі. Того ж дня через деякий час був затриманий міліцією, а пакет з речовиною вилучено, щиро розкаюється.

Суд зясувавши, що оскільки підсудний зазначив, що фактичні обставини ним повністю визнаються і не оспорюються, вважає недоцільним досліджувати докази в повному обємі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності, наявність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину у неповнолітньому віці.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.

Крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, має самостійний заробіток, є несудимим і призначає йому покарання у вигляді штрафу. Підстав для призначення підсудному громадського вихователя немає.

Судові витрати по справі в сумі 344 грн. за проведення експертиз підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речові докази по справі пакунок з канабісом підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави. 344 (триста чорок чотири) грн. судових витрат.

Речові докази по справі пакунок з канабісом знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: О.С. Василюк