печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Клопотання сторони кримінального провадження задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення відомостей,

що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 :))», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вхідних та вихідних з`єднань, SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій за мобільним терміналом, що має IMEI № НОМЕР_1 за період з 01.12.2014 до 11.06.2015, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів співрозмовників, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування.

Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться

документи до яких планується отримати тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 349 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2015 року невстановленими особами біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою спонукання виконувача обов`язків міського голови ОСОБА_4 залишити вказану посаду, здійснено захоплення начальника департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , якого в подальшому до 05.03.2015 року тримали як заручника, що було пов`язано з насильницьким позбавленням можливості залишити місця, у яких його утримували.

Також, 25.02.2015 о 17 год. 12 хв., тобто після захоплення ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 (IMEI № НОМЕР_1 ), зателефонувала невстановлена особа, яка передала телефон ОСОБА_5 , після чого останній повідомив, що його незаконно утримують невідомі особи та погрожують його життю і здоров`ю з метою, щоб ОСОБА_4 звільнив займану ним посаду, після цього розмову було перервано.

Таким чином, у діях невстановлених осіб, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 349 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десяти років, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Черкаси, який для спілкування, використовує мобільний термінал з IMEI № НОМЕР_1 .

Вказаний мобільний термінал з ІМЕІ № НОМЕР_1 та невідомими слідству абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Life:))» ОСОБА_6 використовує для зв`язку між спільниками та організаторами захоплення та тримання як заручника ОСОБА_5 , а також іншими особами, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення, і під час розмов з ними обговорює схеми виконання злочинних дій, способи приховування та/або знищення слідів злочину та можливо здійснює дії, направлені на вчинення нового умисного злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Life:))» міститься інформація за період з 01.12.2014 до 11.06.2015 про абонентів з невстановленими слідством номерами телефонів шляхом використання мобільного терміналу з IMEI № НОМЕР_1 , в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів співрозмовників, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї), яка має істотне значення для встановлення істини в справі, швидкого, повного й неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності та з огляду на те, що вона буде використана як доказ, а отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з можливістю їх вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити..

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 :))», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вхідних та вихідних з`єднань, SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій за мобільним терміналом, що має IMEI № НОМЕР_1 за період з 01.12.2014 до 11.06.2015, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів співрозмовників, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/20118/15-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1