05 февраля 2007 года Саксаганский районный суд города
Кривого Рога Днепропетровской
области в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А. с участием
прокурора Котова Р.А.
законного представителя подсудимого - ОСОБА_3.
в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге
дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Кривого Рога гражданина Украины,
украица, с образованием 9 классов
,холостого ,ранее не судимого , не
учащегося, не работающего, проживающего бабушкой ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,-в совершении преступления, предусмотренного ст. 307ч.2 УК Украины, суд
ОСОБА_1 19 октября 2006 года примерно в 7 часов по ул.Днепропетровское
шоссе в г.Кривом Роге вступил в предварительный сговор с не установленным
следствием лицом о незаконном сбыте особо опасного наркотического средства
- опия ацетилированного, распределив при этом роли преступной деятельности. Так,
согласно распределенных ролей преступной деятельности, ОСОБА_1 должен был незаконно
сбыть указанное наркотическое средство различным лицам, а вырученные от его
продажи деньги передать не установленному следствием лицу, получив от него
деньги и наркотическое средство в качестве вознаграждения. В тот же день примерно в 7 часов
30 минут в лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул. Быкова в г.
Кривом Роге ОСОБА_1 получил от неустановленного следствием лица для последующего сбыта,
то есть незаконно приобрел у него, не менее 11,0 мл опия ацетилированного ,который
незаконно хранил при себе с целью незаконного
19 октября 2006 года примерно в 7 часов 45 минут ОСОБА_1
в лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул.Быкова в г. Кривом Роге
за 24 гривны продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 2,0 мл опия ацетилированного,
который ОСОБА_4 незаконно хранил при себе без цели сбыта.В тот же день,
19 октября 2006 года, примерно в 8 часов 25 минут возле станции скоростного
трамвая "Площадь Артема" по ул.Балакина в г.Кривом Роге
ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых
обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 2,0 мл, согласно заключения химической
экспертизы № 58/10-1116 от 6 ноября 2006 года, содержащую опий ацетилированный
, отнесенный к особо опасному наркотическому средству -опию, количество которого в пересчете на
сухой вес составляет 0,06 г.
Повторно, 19 октября 2006 года примерно в 8 часов 45 минут ОСОБА_1 в лесопосадке в
районе шахты "Артем-2" по ул.Быкова в г. Кривом Роге за 24 гривны продал,то есть
незаконно сбыл ОСОБА_5 2,0 мл опия ацетилированного, который ОСОБА_5 незаконно
хранил при себе без цели сбыта.В тот же день, 19 октября 2006 года, примерно в 9 часов 10 минут возле
средней школы № 120
по б.Вечернему в г.Кривом Роге ОСОБА_5 был задержан работниками милиции,
которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 2,0
мл,согласно заключения химической экспертизы № 58/10-1116 от 6 ноября 2006 года,
содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому
средству - опию, количество
которого в пересчете на сухой вес составляет 0,06 г.
19 октября 2006 года примерно в 10 часов 05 минут
работники милиции в лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул.Быкова в г. Кривом
Роге задержали ОСОБА_1 и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость
объемом 7,0 мл,согласно заключения химической экспертизы № 58/10-1116 от 6
ноября 2006 года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию, количество
которого в пересчете на
сухой вес составляет 0,21 г, который он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта.
Согласно заключению химической экспертизы № 58/10-1116 от
6 ноября 2006 года, жидкость,изъятая у ОСОБА_1, объемом 7,0 мл,
жидкость,изъятая у ОСОБА_5,объемом 2,0 мл,и жидкость,изъятая у ОСОБА_4,объемом 2,0
мл .однородна по виду и
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным
себя по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства
совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснив, что 19
октября 2006 года примерно в 7 часов по ул.Днепропетровское шоссе в г.Кривом Роге он
вступил в предварительный сговор с мало знакомым парнем, о незаконном сбыте особо
опасного наркотического средства - опия ацетилированного, распределив при этом
роли преступной деятельности. Так, согласно распределенных ролей преступной
деятельности, он должен был незаконно сбыть указанное наркотическое средство
различным лицам, а вырученные от его продажи деньги передать мало знакомому
парню, получив от него деньги и наркотическое средство в качестве
вознаграждения. В тот же день примерно в 7 часов 30 минут в лесопосадке в
районе шахты "Артем-2" по ул. Быкова в г. Кривом Роге он получил от
этого мало знакомого парня, у которого он ранее покупал наркотики , т.к.
употребляет их, для последующего сбыта, то есть незаконно приобрел у него,
не менее 11,0 мл опия ацетилированного ,который незаконно хранил при себе с
целью незаконного сбыта. 19 октября 2006 года примерно в 7 часов 45 минут он в
лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул.Быкова в г. Кривом Роге за 24
гривны продал, то есть незаконно сбыл парню которого знал визуально , как позже узнал ,ОСОБА_4
2,0 мл опия ацетилированного . Позже узнал, что ОСОБА_4 ,19 октября 2006 года,
примерно в 8 часов 25 минут возле станции скоростного трамвая "Площадь
Артема" по ул.Балакина в г.Кривом Роге был задержан работниками милиции, которые
изъяли у него «ширку» объемом
Повторно, 19 октября 2006 года примерно в 8 часов 45
минут он в лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул.Быкова в г. Кривом Роге
за 24 гривны продал,то есть незаконно сбыл, ранее знакомому визуально , затем узнал, что
ОСОБА_5 2,0 мл опия ацетилированного, который ОСОБА_5 незаконно хранил при
себе без цели сбыта.Позже узнал, что ,19 октября 2006 года, примерно в 9 часов
10 минут возле средней школы № 120
по б.Вечернему в г.Кривом Роге ОСОБА_5 был задержан работниками милиции,
которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 2,0 мл.
19 октября 2006 года примерно в 10 часов 05 минут работники милиции в
лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул.Быкова в г. Кривом Роге
задержали его и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него «ширку» объемом 7,0
мл. Он согласен полностью с заключением экспертизы о том , что у него был опий
ацетилированный , отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, согласен с
количеством . Наркотик он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.Согласен с тем
, что жидкость, изъятая у него объемом 7,0 мл, жидкость,изъятая у ОСОБА_5,объемом 2,0
мл,и жидкость,изъятая у ОСОБА_4,объемом
2,0 мл однородны по виду и составу.
Работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 70 гривен
различными купюрами, которые он имел от продажи наркотиков . По поводу изъятых
денег он пояснил,что выручил их от продажи наркотика -" ширки". На
месте задержания работники милиции составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был
помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан
и на бирке поставили свои подписи он и понятые.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не определять лишение
свободы , учесть его поведение ,то , что он сирота .Он наркотики употреблял ,
однако более не будет,
преступлений совершать не будет
Дело рассмотрено в порядке ст. 299
внимание , что предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимый
полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении подтверждает все обстоятельства
совершения преступления , его виновность в совершении
инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколами осмотров и изъятия от
-заключением химической экспертизы № 58/10-1116 от 06
ноября 2006 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_5 в количестве 2 мл
содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству -
которого в пересчете на сухой вес составляет 0,06 г.
вещество, изъятое у ОСОБА_4 объемом 2,0 мл., содержит
опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству -
опию, количество которого в пересчете
на сухой вес составляет 0,06 г.
вещество изъятое у ОСОБА_1 объемом
7,0 мл., содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете на сухой вес составляет
жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объемом 2,0 мл, жидкость, изъятая у ОСОБА_4,
2,0 мл., и жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 7,0 мл., однородна. Л.д. 42-43
-протоколами предъявления лица для опознания от
20.10.2006 года , где ОСОБА_5. опознал ОСОБА_1, как лицо сбывавшее наркотики в
-протоколами предъявления лица для опознания от 20.10.2006 года , где
ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1, как лицо сбывавшее наркотики в лесопосадке 19 10 2006
протоколами очных ставок от 20 10.2006 года между ОСОБА_5
и ОСОБА_1., ОСОБА_4 и ОСОБА_1 , где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления
В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства
являются законными , добытыми
в соответствии с требованиями УПК Украины
В соответствии со ст. 18 УК Украины
подсудимый физическое лицо достигшее возраста
с которого может наступать уголовная ответственность
совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства,
суд считает , что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое
подтверждение в суде и доказана полностью, расценивает признание вины подсудимым и его поведение во время
судебного и во время досудебного следствия как
способствование раскрытию преступления , раскаяние , учитывает , что показания подсудимого стабильные и полностью соответствуют
обстоятельствам совершения преступления и считает , что действия
подсудимого следует правильно квалифицировать
как умышленные, предусмотренные ст. 307 ч. 2 УК Украины
по признакам: незаконного приобретения, хранения с целью
сбыта, а также незаконный сбыт
наркотических средств, совершенного повторно, по предварительному сговору
группой лиц, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного
преступления , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие
обстоятельства, предусмотренные ст. 66,67 УК Украины , при этом в суде не установлено
отягчающих обстоятельств, однако установлены смягчающие обстоятельства,
предусмотренные ст. 66 УК Украины : подсудимый не судим , вину признал
полностью, суд при определении наказания учитывает молодой возраст подсудимого , то
что совершено преступление несовершеннолетним , который на момент рассмотрения
дела в суде достиг совершеннолетия , лицом не имеющим родителей и проживающим с
престарелой больной бабушкой - законным представителем подсудимого по
делу ,учитывает поведение подсудимого во время судебного и досудебного
следствия способствовавшее раскрытию преступления , учитывает чистосердечное
раскаяние и все это расценивает как
обстоятельства дающие основания для назначения
наказания ниже низшего предела , предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в
части лишения свободы. Суд считает, что наказание должно быть определено в
виде лишения свободы с конфискацией
всего лично ОСОБА_1 принадлежащего имущества, однако ниже низшего предела в
части лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ,с
применением в части лишения свободы
Суд, учитывая тяжесть преступления и личность
подсудимого , отрицательно характеризующегося , употребляющего наркотические
средства ,не нашел оснований и считает невозможным
применение ст. 75 УК Украины
Срок наказания подсудимому
исчислять с момента задержания, т.е. с 19.12.2006 года.
Деньги в сумме 70 грн. должны быть обращены в доход государства, как
На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу КГУ
УМВД Украины 235 грн.39 коп. за услуги НИЭКЦ
Руководствуясь ст. ст. 323 ,324 УПК
Украины, суд
виновным и определить наказание по ст..307ч.2УК
Украины 2001 года с применением ст. 69 УК Украины в части лишения свободы - четыре
года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего
имущества с отбытием наказания в
уголовно - исполнительном учреждении
Меру пресечения . оставить содержание под стражей до
вступления приговора в законную
Срок наказания исчислять с 19 12
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины 235 грн. 39
коп., за услуги НИЭКЦ
доказательства по делу: медицинский шприц с
опием ацетилированным объемом 5,0 мл,изъятый у ОСОБА_1,медицинский шприц со следовым количество опия
ацетилированного,изъятый у ОСОБА_5,
медицинский шприц со следовым количеством опия ацетилированного,изъятый у ОСОБА_4 -
находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской
области- уничтожить вещественное
доказательство - деньги в сумме 70 грн. хранящиеся в финчасти КГУ УМВД Украины
в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский
суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога течение 15 суток со дня его оглашения , а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора