Провадження № 1-кп/161/513/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001756 від 17.06.2015 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 2-го курсу Волинського технікуму Націлнального університету харчових технологій, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , 22.04.2015 року, близько 13:00 год., перебуваючи в одному з під`їздів будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливу зацікавленість, заздалегідь не обіцяючи отримати, зберігати і збути майно, завідомо одержане злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що надані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 10000 грн., здобуті в результаті вчиненої останніми крадіжки з житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , за відсутності в його діях ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 10000 грн., зберігав їх при собі в предметах свого одягу та в подальшому за дані грошові кошти придбав собі мобільний телефон марки «IPHONE 5S».

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений злочин. Завдані збитки відшкодовані в повному обсязі, зокрема, шляхом повернення грошових коштів власнику. У вчиненому неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим неповнолітнім обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили факт викрадення ними грошових коштів, які в подальшому були передані свідком ОСОБА_9 на зберігання неповнолітньому ОСОБА_7 в сумі 10000 грн..

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.

Таким чином, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , своїми умисними діями, які виразилися у заздалегідь не обіцяному отриманні, зберіганні та збуті майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу неповнолітнього обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільно відшкодування збитків, а також вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи те, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки, має постійне місце проживання та навчання, характеризується виключно з позитивної сторони, разом з тим, ОСОБА_7 являється неповнолітнім та зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання йому слід призначити в межах санкції ст.198 КК України у виді позбавлення волі, при цьому в порядку ст.105 КК України звільнивши ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, застосувавши заходи виховного характеру у виді передачі останнього під нагляд матері ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття.

Речові докази по даному кримінальному провадженні, вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Неповнолітнього ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання за ст.198 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, та на підставі ст.105 КК України застосувати до останнього примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття.
Речовий доказ мобільний телефон марки «IPHONE» Model «A1530» IMEI: НОМЕР_1 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження повернути законному представнику ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: