Справа №1-616/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді: Бандури
І.С.

при
секретарі: Завальнюк
О.І.

з участю
прокурора: Демиденко
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта середня, раніше судимого 14 липня 2006 року
Святошинським районним судом м. Києва
за ст.
187 ч.2, 69, 104 КК України до 4 років позбавлення
волі, з випробовуванням з іспитовим
строком на 2 роки, не працюючого, за ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 30 липня 2007 року приблизно в 21 год., проходячи у підземному переході, розташованому по пр-ту Перемоги, 100, в
м. Києві, побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_2, в чохлі,
на ремні штанів якого знаходився мобільний телефон, яким вирішив заволодіти. З метою виконання
свого злочинного умислу, ОСОБА_1
підійшов до ОСОБА_2 і попросив у нього цигарку. Коли ОСОБА_2 дістав з кишені
цигарку, то ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, правою рукою відкрив чохол для мобільного
телефону, який знаходився на ремні
ОСОБА_2 Однак ОСОБА_2 побачив це і відштовхнув ОСОБА_1 від себе. Після цього
ОСОБА_1, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та
здоров'я, правою рукою штовхнув ОСОБА_2
в спину, від чого той упав на сходинці
підземного переходу і з розстібнутого чохла випав його мобільний телефон.
Продовжуючи далі свої злочинні дії,
ОСОБА_1 підняв з землі та відкрито викрав чуже майно, що належить гр. ОСОБА_2,
а саме: мобільний телефон „Нокіа-70", ціною
2000 грн., з
сім-карткою абоненту

„Київстар", ціною 50 грн., на рахунку якої було ЗО грн., та з сім-карткою абоненту „UMC", ціною 50 грн., на
рахунку якої грошей не було, а всього на
загальну суму 2130 грн., завдавши
потерпілому гр. ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

З
викраденим у ОСОБА_2 чужим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним в подальшому на свій
розсуд.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він ЗО липня 2007 року приблизно в 21 год.,
проходячи у підземному переході, розташованому по пр-ту Перемоги, 100, в
м. Києві, відкрито викрав мобільний телефон у ОСОБА_2
при обставинах зазначених в обвинувальному висновку.

У вчиненому
розкаюється.

Показання
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються, а тому суд обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного.

При
таких обставинах суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 186 ч.2 КК України повністю
доведена, а тому його злочинні дії слід
кваліфікувати за ст. 186 ч.2 КК України за ознакою „відкрите
викрадення чужого майна, із
застосуванням насильства, яке не є
небезпечним для життя та здоров'я потерпілого,
вчинений повторно".

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового
строку, виховувався в неповній
сім'ї, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро
розкаявся у вчиненому, його молодий
вік, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1
слід призначити у виді позбавлення волі з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі,
оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від
суспільства.

Суд
також вважає, що до призначеного
покарання ОСОБА_1 слід приєднати не відбуту частину покарання 1 місяць
позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2006 року.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у
виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю
вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину
покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного
суду м. Києва від 14 липня 2006 року і
остаточне покарання ОСОБА_1призначити у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох)
місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1обчислювати з дня його затримання, тобто з 1 серпня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити без змін - тримання
під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань
виконання покарань м. Києва.

Речові
докази по справі - мобільний телефон "NOKIA
-70" з двома картками абонентів " КиївСтар" та "UMC", які передані на зберігання потерпілому
ОСОБА_2 - повернути потерпілому ОСОБА_2

Апеляція
на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення через Святошинський районний суд м. Києва,
а засудженим який перебуває під вартою,
- в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.