Справа № 364/765/15-к
Провадження № 1-в/364/16/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року, Володарським районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, подання заступника начальника Володарського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про можливість направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, українця, громадянина України , світа середня , не військовозобов`язаного, неодруженого, місце реєстрації : АДРЕСА_1 засудженого 22 липня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком два роки та обов`язком не виїжджати за межі України без дозволу КВІ , повідомляти про зміну місця проживання та роботи КВІ , періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально - виконавчої інспекції по місцю проживання, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.02.2010 року штраф в бюджет держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , який виконується самостійно відповідно до ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 09 червня 2015 року надійшло подання, в якому ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 49/11 стосовно ОСОБА_5 , заслухавши його пояснення , та думку представника Володарського МРВ КВІ, яка просила задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у поданні, вислухавши висновок прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню , виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.309 ч. 2 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком два роки та обов`язком не виїжджати за межі України без дозволу КВІ , повідомляти про зміну місця проживання та роботи КВІ , періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально - виконавчої інспекції по місцю проживання, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.02.2010 року штраф в бюджет держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , який виконується самостійно відповідно до ст.72 КК України.

З матеріалів справи встановлено, що засуджений по місцю свого проживання характеризується негативно , на зауваження не реагує, ніде не працює. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 не виконує обов`язок покладений на нього судом, що свідчить про те , що він на шлях виправлення не став. Так, без поважної причини не з`являвся на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції , незважаючи на неодноразові виклики : 05.09.2012 року, 03.10.2012 року та 07.11.2012 року. 12.10.2012 року направлено подання для примусового приводу засудженого . Привід не було здійснено , оскільки, він був відсутній по місцю проживання та місце його знаходження було не відоме. 16.08.2013 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Ст.78 ч.2 КК України визначено , що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наведене вище вказує, що викладене у поданні знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не виконує обов`язок покладений на нього судом, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст.78ч.2КК України, ст.166 ч.2 КВК України, ст.408-2 КПК України ( 1960 року) , суд , -

П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Володарського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про можливість направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 -- задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2011 року .

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, українця, громадянина України , світа середня , не військовозобов`язаного, неодруженого, місце реєстрації : АДРЕСА_1 засудженого 22 липня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч. 2 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком два роки та обов`язком не виїжджати за межі України без дозволу КВІ , повідомляти про зміну місця проживання та роботи КВІ , періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально - виконавчої інспекції по місцю проживання, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 05.02.2010 року штраф в бюджет держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , який виконується самостійно відповідно до ст.72 КК України

---- направити для відбування призначеного судом покарання за вироком від 22 липня 2011 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Засудженого ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду та до набрання постановою законної сили утримувати в СІЗО-13 Державного департаменту по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 09 червня 2015 року .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1