солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 МОЗ України за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001047 від 17.10.2013 року, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-2 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішення про державну перереєстрацію лікарського засобу Такс-О-Бід (порошок для розчину ін`єкцій по 500 мг, реєстраційні посвідчення від 25.10.2012 № UА/6482/01/02 та 1000 мг реєстраційне посвідчення від 25.10.2012 № UА/6482/01/03), затверджене наказом МОЗ України від 25.10.2012 року № 837 за результатами позитивного експертного висновку фахівців Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу було прийнято з порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2005 року № 376 Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів і розмірів збору за їх державну реєстрацію (перереєстрацію), оскільки компанія виробник - ІНФОРМАЦІЯ_3 (відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 911, Джи Ай Ді Сі, Макарпура, Вадодара - 390010 Гуджарат, Індія.) на час реєстрації препарату не мала сертифікату відповідності вимогам належної виробничої практики (НВП), що є вимогою Постанови КМ України від 26.05.2005 року № 376 (відповідно до змін внесених Постановою КМ України від 14.11.2011 року № 1165 Про внесення змін до Порядку державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів).

Так, у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які зберігаються в приміщенні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 МОЗ України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, або яким відомі його обставини, встановлення обставин кримінального провадження - порушення встановленого порядку державної реєстрації лікарського засобу, і тому просить суд надати йому тимчасовий доступ до реєстраційних матеріалів на лікарський засіб Такс-О-Бід, реєстраційне посвідчення від 25.10.2012 року № UА/6482/01/02. При цьому він зазначає, що зазначені документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки документально підтверджують факт кримінального правопорушення. В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до реєстраційних матеріалів на лікарський засіб Такс-О-Бід (реєстраційні посвідчення від 25.10.2012 року № UА/6482/01/02 та № UА/6482/01/03), неможливо встановити осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень або яким відомі їх обставини.

Представник особи у володінні якої знаходяться реєстраційні матеріали на лікарський засіб Такс-О-Бід в судове засідання не викликався з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати його без участі представника, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційних матеріалів на лікарський засіб Такс-О-Бід (реєстраційні посвідчення від 25.10.2012р. № UА/6482/01/02 та № UА/6482/01/03), які перебувають у володінні службових осіб ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 МОЗ України за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 760/22628/14-к; 1-кс/760/6282/14.

Примірник 2 заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 Лютий ОСОБА_5

Слідчий суддя ОСОБА_1