Справа № 382/1564/15-к
Провадження № 1-в/382/39/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання, яке надійшло від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Баскімжа, Російська Федерація, мешканцю АДРЕСА_1 , не одруженому, з неповною - середньою освітою, не має на у триманні неповнолітніх дітей, не працюючому, судимому згідно вироку Ватутінського районного суду м.Києва від 31.01.2001 року за ст.ст.17, 140 ч.3, 140 ч.2, 143 ч.2, 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі з конфіскацією майна, згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 08.08.2007 року за ст..ст.15 ч.2, 194 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2011 року за ст..ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, та на даний час перебуває на профілактичному обліку Яготинського РВГУМВС України в Київській області, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Яготинського РВГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в котрому зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі він неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду. Незважаючи на попередження ОСОБА_3 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, а саме, зловживав спиртними напоями, вчиняв дрібне хуліганство, ніде не працював, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання останній характеризується посередньо, постійного місця роботи не має. 15 червня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП за появу в громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння та за ст.185 КпАП України за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, за ст..173 КУпАп України за дрібне хуліганство. Останній був попереджений про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням таких обмежень: забороною виходу з будинку в період з 22 години до 06 години наступного дня, забороною відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, забороною виїзду в особових справах за межі району, без дозволу Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до Яготинського РВГУ МВС України в Київській області 5 та 20 числа кожного місяця.

В судовому засіданні представник Яготинського РВГУ МВС України в Київській області підтримав подання.

ОСОБА_3 проти подання не заперечував.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

В силу п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини два і більше разів, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому враховуючи, вище викладене, а також те, що ОСОБА_3 не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, в зв`язку з чим є всі підстави для задоволення подання

Керуючись п."в" ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити виходити з будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 години до 06 години наступного дня, заборонити відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, заборонити виїзд в особових справах за межі району, без дозволу Яготинського РВГУ МВС України в Київській області, зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Яготинського РВГУ МВС України в Київській області 5 та 20 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1