Постанова

Іменем України

16.03.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - суддіГолубенка В.Л.

при секретаріЗабрудській В.Б.

з участю прокурораТитаренка С.М.

адвокатаМонастиренка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого в силу ст.89 КК України,

за ч.1 ст. 121 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1, органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 31.07.2011 року, приблизно о 13 год., неподалік подвір»я своєї тещі ОСОБА_2, в с. Криничне вул. Леніна, 47 Кобеляцького району, в ході раптово виниклих особистих неприязнених відносин, умисне наніс ОСОБА_3, кілька ударів в область голови, не менше трьох, від яких він впав на асфальт та втратив свідомість, спричинивши останньому тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння у вигляді ЗЧМТ, геморагічного забою лівої лобно-скроневої ділянки тяжкого ступеню, травматичного субарахноїдального крововиливу, субдуральної гематоми лівої лобної ділянки, правобічної пірамідно-рефлекторної недостатності, моторної афазії, скалкового перелому кісток носа зі зміщенням.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винність свою визнав частково і показав суду, що дійсно біля двору тещі ОСОБА_2, на грунті раптової неприязні, він відштовхнув рукою в груди ОСОБА_3 і останній впав на асфальт, вдарившись головою. Ударів кулаками в обличчя та в голову ОСОБА_3, він не наносив. Не згодний з висновком судово-медичного експерта, заявив клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи для з»ясування цього питання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, знаходить, що воно підлягає задоволенню, з метою більш повного та всебічного дослідження характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_3

Керуючись ст. 273 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено в потерпілого ОСОБА_3, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Чи відповідають вони даним медичної документації?

3.Яка кількість ударів та в які анатомічні області, була нанесена потерпілому ОСОБА_3?

4.Чи всі тілесні ушкодження виявлені в потерпілого ОСОБА_3, отримані ним в один і той же час?

5.Чи є дані про отримання тілесних ушкоджень, яких саме та їх тяжкість, потерпілим ОСОБА_3 при падінні на асфальтове покриття внаслідок наданого прискорення?

6. Чи відповідають показання підсудного ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 на відтворенні обстановки та обставин події злочину за їх участю від 21.11.2011 року (а.с.46-47,61-62), обєктивним даним судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3?

7. Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_3 на відтворенні обстановки та обставин події злочину за його участю від 21.11.2011 року (а.с.31-32), обєктивним даним його судово-медичної експертизи?

8. Чи є дані про перебування потерпілого ОСОБА_3, на час подій 31.07.2011 року, в стані алкогольного спяніння, якщо так, то який ступінь тяжкості?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної кримінальноїсправи.

Суддя: