Справа № 456/870/15-к
Провадження № 1-кп/456/113/2015
УХВАЛА

іменем України
20 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого на посаді заступника директора ТзОВ Юрсервіс -Трейд, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.367 КК України -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки директора ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки за наступних обставин.

Згідно положень Статуту підприємства, затвердженого рішенням Спостережної ради Державної акціонерної компанії Хліб України (надалі ДАК Хліб України) від 24.03.2001 зі змінами від 25.04.2004, основними видами діяльності Дочірнього підприємства ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 (надалі ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП №2, є: заготівля та зберігання зерна, його обробка та технологічна переробка; виробництво борошна, крупів, хлібобулочних і макаронних виробів, комбікормів та інших харчових та кормових продуктів; надання фізичним та юридичним особам виробничих та складських послуг; надання послуг по зберіганню, перевезенню та реалізації зерна і зернової сировини, інших товарів і продукції; роздрібна та оптова торгівля продовольчими та непродовольчими товарами; закупівля, зберігання, транспортування та постачання енергоносіїв.

Відповідно до п. 1.1 Загальних положень Статуту підприємства засновником (власником) такого є Державна акціонерна компанія Хліб України.

Відповідно до Статуту підприємства управління підприємством здійснює директор, який призначається на посаду і звільняється з посади засновником підприємства ДАК Хліб України з дотриманням вимог Кодексу законів про працю України та чинного законодавства.

Так, ОСОБА_4 відповідно до наказу №20-К від 26.02.2010 Про покладення обов`язків на час хвороби призначений на посаду виконуючого обов`язки директора ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 з правом підпису фінансових та кадрових питань, фактично приступив до виконання службових обов`язків з 01 березня 2010 року.

Відповідно до посадової інструкції директора дочірнього підприємства ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 затвердженої наказом ДАК Хліб України №196-К від 15.05.2009, директор підприємства зобов`язаний постійно виконувати функції та обов`язки з організації і забезпечення діяльності підприємства, зокрема: визначає, формулює, планує, здійснює та координує всі види діяльності підприємства; організовує виробничо - господарську діяльність підприємства; вирішує всі питання в межах наданих йому повноважень, доручає виконання окремих організаційно-господарських функцій іншим посадовим особам - заступникам керівника та керівникам виробничих підрозділів підприємства; здійснює ефективне використання майна Власника та виконання виробничо-фінансових показників, забезпечує якісне зберігання зерна та інші передбачені посадовою інструкцією функції.

Пунктом 1.1 розділу 4 Посадової інструкції, затвердженої наказом ДАК Хліб України №196-К від 15.05.2009 визначено, що директор несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, за правопорушення скоєні в процесі здійснення діяльності та за завдання матеріальної шкоди - в межах визначених кримінальним, адміністративним, цивільним та трудовим законодавством.

Установлено також, що для зберігання зерна продовольчої пшениці (об`єкту державного цінового регулювання) між ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2 (далі - Зерновий склад) в особі директора ОСОБА_5 та Аграрним фондом (далі - Поклажодавець) в особі генерального директора ОСОБА_6 укладено договори складського зберігання, зокрема договір від 19.07.2007 №С13/П/07/9, договір від 24.06.2008 №105 та від 23.02.2009 № 10.

Згідно умов укладених договорів, Аграрний фонд зобов`язується передати ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2 на зберігання зерно продовольчої пшениці (об`єкт державного цінового регулювання) за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку Аграрного фонду і засвідчується відповідними складськими документами. В свою чергу, ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2 зобов`язується прийняти таке зерно для зберігання на умовах визначених у договорах і в установлений строк повернути його Аграрному фонду або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому в договорах. Строк зберігання зерна до пред`явлення вимоги Аграрним фондом. Укладеними договорами визначено, що Стрийський КХП №2 не вправі розпоряджатися зерном Аграрного фонду.

Згідно з договором зберігання від 24.06.2008 №105 укладеним між Стрийським КХП №2 та Аграрним фондом, на підставі дозволу на переміщення зерна Аграрного фонду від 24.10.2008 №41-11/2058, відповідно до складських квитанцій серії АТ №160144 від 24.12.2008 №429, серії АТ №160145 від 24.12.2008 №430, здійснено переміщення зерна пшениці із Ржевуцького ДП ВАТ Вінницяхлібопродукт на Стрийський КХП №2 в кількості 2876,76 тонн, зокрема, 1150,91 тонн пшениці 2-го класу та 1725,85 тонн пшениці 3-го класу 2006-2008 років урожаю, які також були прийнятті ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2 на зберігання.

Після отримання вказаного зерна на зберігання, в силу технічних особливостей зернових елеваторів, продукція зберігається у таких знеособлено, тобто зерно з метою зберігання постійно переміщується та змішується із зерном інших постачальників та контрагентів хлібоприймального підприємства.

Водночас, ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним згідно покладених на нього службових обов`язків передбачених наказом про призначення його виконуючим обов`язки директора ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов`язки - не виконав покладених на нього службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, зокрема, недостатньо контролюючи зберігання зерна, яке перебувало у володінні ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2, в порушення пункту 6.1.12 Технічного регламенту зернового складу, затвердженого наказом Мінагрополітики України від 15.06.2004 № 228, яким визначено, що зерновий склад не має права без згоди власника зерна користуватися зерном, переданим йому на зберігання, а також передавати зерно в користування іншій особі, уклав з представниками ФГ Радалан-Ойл договір на оновлення зерна пшениці від 02.03.2010 № 5, не отримавши на це належного погодження Аграрного фонду України.

У відповідності до умов договору ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 (Поклажодавець) зобов`язалось передати, а ФГ Радалан-Ойл (Оновлювач) зобов`язалось прийняти на оновлення зерно пшениці державного інтервенційного фонду врожаю 2006 - 2008 років, яке належить Аграрному Фонду України, в обсягах: пшениця 2 класу 1150, 91 т, пшениця 3 класу 1725, 85 т, та доставляти зерно на зерновий склад транспортом ТОВ Зерноекспорт. Відповідно до акта прийому - передачі №1 (без дати) підписаного ОСОБА_4 . ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2 передано на оновлення ФГ Радалан-Ойл пшеницю 2-го класу в кількості 1150,91 тонн та пшениці 3-го класу - 1725, 85 тонн.

В подальшому, в період з 2 по 10 березня 2010 року, перебуваючи в приміщені ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 26, виконуючи обов`язки директора ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2, на підставі зазначеного договору на оновлення зерна пшениці від 02.03.2010 № 5 укладеного між ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 і ФГ Радалан - Ойл, ОСОБА_4 видав по ДП ДАК Хліб України Стрийське КХП № 2 наступні накази відвантажити (відпустити) ТОВ Зерноекспорт зерно пшениці державного інтервенційного фонду врожаю 2006-2008 років, яке належить Аграрному Фонду України: № 386 від 02.03.2010 про відвантаження 12 т пшениці; № 387 від 02.03.2010 про відвантаження 12 т пшениці; № 391 від 03.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 392 від 03.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 394 від 03.03.2010 про відвантаження 14 т пшениці; № 395 від 03.03.2010 про відвантаження 14 т пшениці; № 396 від 03.03.2010 про відвантаження 5 т пшениці; № 399 від 03.03.2010 про відвантаження 30 т пшениці; № 400 від 03.03.2010 про відвантаження 10 т пшениці; № 401 від 03.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 402 від 04.03.2010 про відвантаження 60 т пшениці; № 404 від 04.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 405 від 04.03.2010 про відвантаження 15 т пшениці; № 409 від 04.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 411 від 04.03.2010 про відвантаження 50 т пшениці; № 415 від 05.03.2010 про відвантаження 60 т пшениці; № 417 від 05.03.2010 про відвантаження 20 т пшениці; № 418 від 05.03.2010 про відвантаження 8 т пшениці; № 420 від 05.03.2010 про відвантаження 30 т пшениці; № 421 від 05.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 425 від 05.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 430 від 05.03.2010 про відвантаження 40 т пшениці; № 442 від 10.03.2010 про відвантаження 30 т пшениці; № 443 від 10.03.2010 про відвантаження 30 т пшениці; № 447 від 10.03.2010 про відвантаження 80 т пшениці, а всього про відпуск зерна пшениці в загальній кількості 800 тон.

На підставі вищезазначених наказів про відвантаження (відпуск) зерна, з елеватора ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП № 2, яке по договірних зобов`язаннях відповідає за належне зберігання зерна до пред`явлення вимоги Поклажодавця, а також несе відповідальність за повернення отриманого зерна, в період з 2 по 10 березня 2010 року, згідно видаткових накладних відвантажено та безоплатно передано зерно пшениці, володіло та розпоряджалось, яким ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2, в загальній кількості 764, 96 тонн, загальною вартістю 1 337 754, 39 грн. з ПДВ, невстановленим слідством особам, як представникам ТОВ Зерноекспорт, які забезпечили автотранспорт для перевезення даного зерна пшениці у невідомому напрямку, які в подальшому таким заволоділи, чим спричинено тяжкі наслідки ДП ДАК Хліб України Стрийський КХП №2.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у звязку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, своїми умисними діями, що полягали у вчиненні службової недбалості, тобто, неналежного виконання ним своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло пять років.

Відповідно до ст. 284 ч. 2, ст. 288 ч.3, ст. 314 ч. 3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 , визнав вину, вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років, з дня вчинення злочину минуло більше пяти років, то обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 367 КК України у звязку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі ст.ст. 284-286, 288, ст. 371-372, КПК України , ст.ст. 12 ч.3, 49 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження №0000106 від 06.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1