16.10.2014 Пров. №1-кп/337/411/2014
Справа № 337/6476/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження №0002041 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання про прийняття рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002041 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить розглянути дане клопотання по суті вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та клопотання відповідає вимогам ст.291 КПК України.

ОСОБА_4 думку прокурора підтримала.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.190 ч.1 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту /клопотання/, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За аналізом норм ст.ст.291-292 КПК України клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, як і обвинувальний акт, має відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Вимоги до обвинувального акту встановлені ст.291 КПК України, п. 5 ч. 2 якої передбачає, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Судовою практикою загально визнано, що документ набирає такого статусу лише тоді, коли виконані всі вимоги щодо його змісту та форми. У цьому конкретному випадку, обвинувальний акт /чи клопотання/ стає документом, лише після того, як виконані усі вимоги ст.291 КПК України.

Крім того, обвинувальний акт /клопотання/ та додатки до нього мають відповідати не тільки ст.291 КПК України, а й іншим нормам КПК України та нормам КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, але у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та з наявністю відповідної заяви від неї, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Проте, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України клопотання відносно ОСОБА_4 взагалі не містить фактичних обставин саме кримінального правопорушення відповідно до ч.1 ст.11 КК України, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, а містить перелік подій, які самі по собі не містять складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Вказані обставини порушують, також, право на захист підозрюваної ОСОБА_4 ..

Беручи до уваги те, що клопотання відносно ОСОБА_4 в цій частині не відповідає сукупним вимогам ст.291 КПК України та нормам КК України, що перешкоджає суду розглянути клопотання по суті у підготовчому судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для приведення його у відповідність до вимог КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002041 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, повернути прокурору для приведення його у відповідність з вимогами КПК України та КК України, надавши термін протягом одного місяця з дня отримання прокурором обвинувального акту.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя