Справа№ 693/1822/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді -
Шимчика Р.В.,

за участю секретаря -
Піддубяк О.А.,

прокурора -
Винник Н.Р.,

обвинуваченого -
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Жашків
кримінальне провадження, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000381 від 12.09. 2013
року, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, не
працюючого, не одруженого, раніше не
судимого,

в скоєнні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом
ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення (злочин) за таких
обставин.

Згідно рішення Жашківського районного
суду Черкаської області від 10
листопада 2011 року ОСОБА_1 зобовязаний
сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини
всіх видів доходу щомісячно, починаючи
з 27 вересня 2011 року і до повноліття
дитини, але не менше встановленого
законом мінімуму, на протязі 9 місяців,
починаючи з 01.01.2013 року, від сплати
аліментів злісно, умисно ухиляється,
чим заборгував станом на 01 жовтня 2013
року 5809 грн., 50 коп., при цьому спричинив
потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду
на вище вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні
інкримінованого йому кримінальному
правопорушенні (злочині) визнав
повністю і розповів, що при
вищевказаних обставинах його скоїв.
Просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 і інші учасники
судового процесу не заперечували проти
того, щоб визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин
справи, які ніким не оспорюються,
оскільки обвинувачений свою вину в
інкримінованому його кримінальному
правопорушенні (злочині) визнав в
повному обсязі та йому і іншим
учасникам процесу зрозуміло, що у
такому випадку, в порядку ч.3 ст.349 КПК
України, вони будуть позбавлені права
оскаржити ці обставини в апеляційному
порядку.

За таких обставин суд, відповідно
до ст.349 КПК України, обмежив
дослідження фактичних обставин справи
допитом обвинуваченого ОСОБА_1 за
виключенням дослідження документів, що
характеризують його особу.

ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати
аліментів встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів),
а тому підлягає кримінальній
відповідальності, передбаченій за ч.1
ст. 164 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому суд враховує ступінь
тяжкості скоєного кримінального
правопорушення (злочину), особу
винного, який за місцем проживання
характеризуються задовільно,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання
ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї
вини.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв
умисний невеликої тяжкості злочин, суд
вважає, що його виправлення можливе
лише при призначенні покарання у
вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази по справі - відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст. 164 КК
України, та призначити йому покарання у
вигляді 100 (сто) годин громадських
робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу не
обирати.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Жашківський
районний суд Черкаської області
протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик