Справа № 737/1048/13-к
Провадження № 1-кп/737/63/13
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2013 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді -
Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

з участю
прокурора - Валенчука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000241 від 09.09.2013 року, по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Горбів Куликівського району
Чернігівської області, українця,
громадянина України, розлученого, не
працюючого, раніше судимого 15.05.2013 року
Куликівським районним судом
Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК
України до 200 годин громадських робіт,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389
КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2013 року вироком Куликівського
районного суду Чернігівської області
громадянин ОСОБА_1 був визнаний винним
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України і за цей злочин йому
призначено покарання у вигляді 200 годин
громадських робіт. Вирок набрав
законної сили 14.06.2013 року, а приступити
до виконання громадських робіт, згідно
направлення Куликівської КВІ, ОСОБА_1
повинен був з 26.07.2013 року.

Однак ОСОБА_1, будучи попередженим про
кримінальну відповідальність в разі
ухилення від відбування покарання у
вигляді громадських робіт, в порушення
вимог ст. ст. 37, 40
Кримінально-виконавчого кодексу
України, ухилявся від відбування
призначених йому громадських робіт. А
саме: не зважаючи на неодноразові
виклики та попередження, бажання
відпрацьовувати громадські роботи не
виявив, на роботу майже не з'являвся.

В липні місяці 2013 року, згідно графіку,
ОСОБА_1 повинен був відпрацювати 20
години громадських робіт, але фактично
відпрацював тільки 4 години; в серпні
місяці 2013 року ОСОБА_1, за графіком
повинен був відпрацювати 88 годин
громадських робіт, але фактично
відпрацював тільки 40 годин; в вересні
місяці 2013 року ОСОБА_1, за графіком
повинен був відпрацювати 84 години
громадських робіт, однак фактично в
вересні 2013 року станом на 26.09.2013 року
відпрацював тільки 4 години. На даний
час ОСОБА_1 продовжує без поважних
причин не з'являтися до Горбівської
сільської ради, де повинен відбувати
громадські роботи, тим самим продовжує
ухиляється від відбування покарання у
вигляді громадських робіт. На даний час
кількість невідпрацьованих ОСОБА_1
громадських робіт становить 152 години.

Також ОСОБА_1, в порушення порядку та
умов відбування покарання, без
поважних причин не з'явився 03.09.2013 року
на реєстрацію до Куликівської
кримінально-виконавчої інспекції в
призначений йому день.

Своїми умисними діями, які виразились в
ухиленні від відбування громадських
робіт, особою засудженою до цього
покарання, ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч.2 ст. 389 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні,
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав частково. Пояснив, що він дійсно
не відпрацював повністю громадські
роботи, які йому були призначені за
вироком суду від 15.05.2013 року, оскільки
влітку 2013 року протягом місяця копав
колодязь. Також в цей час від пошкодив
ногу, але до лікарні не звертався.
Пояснив, що інспектор КВІ та голова
Горбівської сільської ради, який був
відповідальним за відпрацювання ним
громадських робіт, неодноразово
попереджували його про кримінальну
відповідальність за ухилення від
відпрацювання громадських робіт.

Заслухавши обвинуваченого та
дослідивши матеріали кримінального
провадження, суд доходить висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому злочину, окрім показань самого
обвинуваченого, підтверджується також
іншими зібраними по справі доказами. А
саме:

- поданням інспектора Куликівської КВІ
ОСОБА_2 в адресу прокурора

Куликівського району Чернігівської
області, згідно якого він просив
притягнути ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ч.2 ст. 389 КК
України, оскільки останній ухиляється
від відбування покарання у вигляді
громадських робіт, яке було призначене
йому згідно вироку Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 15.05.2013 року (а.с. 8-9);

- копією вироку Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 15.05.2013

року, згідно якого ОСОБА_1 було
засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 200
годин громадських робіт (а.с.11-12);

- підпискою ОСОБА_1 від 25.07.2013 року,
з якої вбачається що він був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування покарання у вигляді
громадських робіт та попереджений про
те, що він може бути притягнутий до
кримінальної відповідальності за ч.2
ст. 389 КК України в разі ухилення від
відбування покарання. ОСОБА_1 було
роз'яснено, що він повинен
додержуватись порядку та умов
відбування покарання сумлінно
ставитись до праці працювати на
визначеному об'єкті та відпрацювати
встановлений судом строк громадських
робіт, з'являтися за викликом до КВІ та
інші обов'язки (а.с. 20);

- постановою інспектора
Куликівської КВІ від 25.07.2013 року про
встановлення ОСОБА_1 днів явки на
реєстрацію до Куликівської КВІ, з якою
ОСОБА_1 був ознайомлений 25.07.2013 року
(а.с.21);

- направленням № 675 від 25.07.2013
року, винесеним інспектором
Куликівської КВІ в адресу Горбівського
сільського голови Куликівського
району, з якого вбачається, що ОСОБА_1
направляється для відбування
покарання у вигляді громадських робіт,
терміном 200 годин, призначеного за
вироком Куликівського районного суду
Чернігівської області і повинен
приступити до їх виконання з 26.07.2013
року. ОСОБА_1 отримав дане направлення
25.07.2013 року. (а.с. 24);

- розпорядженням виконавчого
комітету Горбівської сільської ради №
14-1 від 26.07.2013 року, з якого вбачається,
що ОСОБА_1 був прийнятий на
відпрацювання 200 годин громадських
робіт, відповідно до направлення № 675
від 25.07.2013 року, починаючи з 26.07.2013 року
(а.с. 28);

- повідомленням Горбівського
сільського голови Куликівського
району № 166 від 01.08.2013 року про те, що
ОСОБА_1 26.07.2013 року відпрацював 4 години
громадських робіт і більше на
відпрацювання не з'являється (а.с. 30);

- попередженням від 06.08.2013 року,
винесеним інспектором Куликівської
КВІ Бутко Л.В., з якого вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 був попереджений про
кримінальну відповідальність за ч.2 ст.
389 КК України в разі продовження
порушення порядку відбування
покарання у вигляді громадських робіт
(а.с.32);

- попередженням від 08.09.2013 року,
винесеним інспектором Куликівської
КВІ ОСОБА_2, з якого вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 був попереджений про
кримінальну відповідальність за ч.2 ст.
389 КК України в разі продовження
порушення порядку відбування
покарання у вигляді громадських робіт
(а.с.34);

- обліковою карткою засудженого
ОСОБА_1, з якої вбачається, що він
протягом липня-вересня 2013 року з
призначених 200 голин громадських робіт,
відпрацював лише 44. Іншу частину
громадських робіт не відпрацював без
поважних причин (а.с.35);

- графіком виходу на роботу
засудженого ОСОБА_1 у липні 2013 року, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 у липні 2013
року повинен був відпрацювати 20 годин
громадських робіт(а.с.36);

- табелем виходу на роботу
засудженого ОСОБА_1 у липні 2013 року, з
якого вбачається, що у липні 2013 року
ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години
громадських робіт (а.с.37);

- графіком виходу на роботу
засудженого ОСОБА_1 у серпні 2013 року, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 у серпні 2013
року повинен був відпрацювати 88 годин
громадських робіт(а.с.38);

- табелем виходу на роботу
засудженого ОСОБА_1 у серпні 2013 року, з
якого вбачається, що у серпні 2013 року
ОСОБА_1 відпрацював лише 40 години
громадських робіт (а.с.39);

- графіком виходу на роботу
засудженого ОСОБА_1 у вересні 2013 року, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 у вересні
2013 року повинен був відпрацювати 84
години громадських робіт(а.с.40);

- довідкою Горбівського
сільського голови Куликівського
району № 199 від 26.09.2013 року, з якої
вбачається, що ОСОБА_1 у вересні 2013 року
відпрацював 4 години громадських робіт
(а.с.42);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2
від 13.09.2013 року, з якого вбачається, що у
нього на виконанні перебував вирок
Куликівського районного суду від 15.05.2013
року, яким ОСОБА_1 був засуджений до
покарання у вигляді 200 годин
громадських робіт. ОСОБА_1 за викликами
до КВІ не з'являвся і був доставлений
приводом через органи внутрішніх
справ. ОСОБА_1 було роз'яснено порядок
та умови відпрацювання громадських
робі, попереджено про кримінальну
відповідальність за ухилення від їх
відпрацювання та надано направлення до
Горбівської сільської ради. З
призначених судом 200 годин громадських
робіт ОСОБА_1 відпрацював лише 48 і
ухилявся від відпрацювання решти.
ОСОБА_1 виносились попередження про
кримінальну відповідальність за
ухилення від відпрацювання
громадських робіт. Але, оскільки ОСОБА_1
продовжував ухилятися від виконання
громадських робіт, призначених за
вироком суду, в адресу прокурора було
направлено подання про притягнення
ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ст.. 389 КК України
(а.с.44);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4
від 17.09.2013 року, з якого вбачається, що
згідно направлення інспектора
Куликівської КВІ, ОСОБА_1 був прийнятий
для виконання покарання у вигляді
громадських робіт. Але ОСОБА_1 від
виконання громадських робіт ухилявся
без поважних причин і з призначених
йому 200 годин громадських робіт
відпрацював лише 48. ОСОБА_1
неодноразово викликався до сільської
ради для відпрацювання громадських
робіт, але на виклики не з'являвся (а.с.
45-46);

Всебічно, повно та неупереджено
оцінивши та проаналізувавши всю
сукупність зібраних по справі доказів,
які узгоджуються між собою, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого йому злочину
доведена повністю в ході судового
розгляду справи.

Отже, умисні дії ОСОБА_1, які виразились
в ухиленні від відбування громадських
робіт особою, засудженою до цього
покарання, правильно кваліфіковані як
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 389 КК України.

Обставин, що відповідно до ст. 66 КК
України, пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК
України, обтяжує покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 є рецидив
злочину.

Процесуальні витрати по справі
відсутні. Цивільний позов по справі не
заявлено. Речові докази по справі
відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
ним кримінального правопорушення,
особу винного, а саме: його негативну
характеристику з місця проживання; те,
що він неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності;
відсутність обставин, що пом'якшують
покарання та обставину, що його
обтяжує. Також судом враховується пост
кримінальна поведінка обвинуваченого,
а саме те, що він ухилявся від явки як
до КВІ під час виконання вироку суду
від 15.05.2013 року, так і до суду під час
судового розгляду даної справи. Судом
також враховується той факт, що злочин
було вчинено ОСОБА_1 в період не
відбутого покарання за попереднім
вироком.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що виправлення
обвинуваченого ОСОБА_1 не можливе без
ізоляції його від суспільства.
Покарання йому може бути призначене в
межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у
вигляді арешту. Враховуючи, що злочин
було вчинено ОСОБА_1 в період не
відбутого покарання за попереднім
вироком, остаточно йому необхідно
призначити покарання за сукупністю
вироків, із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК
України.

Міра запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралась і
підстав для її обрання, до вступу
вироку в законну силу, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 5
(п'яти) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, шляхом повного
приєднання не відбутої частини
покарання, призначеного за вироком
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 15.05.2013 року,
остаточно призначити покарання ОСОБА_1
у вигляді 5 (п'яти) місяців і 19
(дев'ятнадцяти) діб арешту.

На вирок суду до апеляційного суду
Чернігівської області через
Куликівський районний суд
Чернігівської області може бути подана
апеляційна скарга протягом 30 днів з дня
його проголошення.

Вирок суду набере законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія
вироку повинна бути вручена негайно
після його проголошення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов