Справа № 212/5870/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001878 від 07 липня 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у місті Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянка України, українка, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштована, розлучена, має на утриманні не повнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІІ-групи, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено - ОСОБА_5 підозрюється в тому, що

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.07.2015 року знаходячись позаду магазину «АТБ», який розташований на мікрорайоні 4-й Зарічний в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, знайшла біля дерева вказаного магазину медичний шприц об`ємом 2,0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,9 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістила даний медичний шприц із вмістом у свою жіночу сумку, яка була при ній, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину та стала в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 07.07.2015 року о 16.10 годині оперативними співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в ході огляду місця події, а саме частини місцевості біля магазину «АТБ», який розташований на мікрорайоні 4-й Зарічний в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, в жіночій сумці, яка була при ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9397 г., що згідно висновку експерта № 58/10 - 471 від 10.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0442 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Відомості внесені до ЄРДР 07.07.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана не працює, власного доходу не має, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами , які свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися із міста проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Обов`язки покласти до 21 вересня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження.
«____» липень 2015 року Підозрювана ОСОБА_5 .