Справа №162/669/13-к
Номер провадження 1-кс/162/34/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1,

прокурора Сергічук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Любешівського РВ УМВС України у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 06.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

Підставою порушення кримінального провадження стало те, що в чергову частину Любешівського РВ УМВС України у Волинській області 06 січня 2013 року о 15 год. по телефону надійшло повідомлення від старшого єгера ДП «Любешівське ЛМГ» ОСОБА_2 про те, що ним в урочищі «Гори» у виділі 15 кварталу 25 Люб'язівського лісництва виявлено дві туші впольованих кабанів.

В ході досудового розслідування як свідка допитано ОСОБА_3, інспектора з охорони природно-заповідного фонду Люб'язівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Прип'ять-Стохід», який показав, що 06.03.2013, виконуючи роботи по господарству, почув постріли, які лунали зі сторони урочища «Гори», де розташовано угіддя НПП «Прип'ять-Стохід». Тому зателефонувавши із свого мобільного телефона №+97 до ОСОБА_4 на його мобільний телефон №+67, після чого разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 автомобілем ВАЗ 2106 поїхали у вказаному напрямку. По прибутті він виявив сліди, які вели до болота. Пішовши по вказаних слідах, зазначені особи натрапили на впольовані молоде порося та самку дикого кабана. Виносячи туші двох диких свиней до автомобіля, їх було затримано єгерями ДП «Любешівське ЛМГ». Допитані як свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили покази ОСОБА_3 При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою було проведено огляд місця події та огляд автомобіля, за результатами яких мисливських рушниць не було виявлено. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в категоричній формі заперечують свою причетність до незаконного полювання та стверджують, що на час їхнього приїзду в урочище «Гори» тварини вже були застрелені.

Внаслідок незаконного полювання НПП «Прип'ять - Стохід» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 гривень.

З метою підтвердження наданих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показів необхідно отримати від оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна" відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв"язку вказаного оператора, здійснені із/на SІМ № +67 та № +97 в період часу з 05.01.2013 року по 07.01.2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Крім того, необхідно отримати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на абонентські номери +67 та +97.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення особи (осіб), яка (які) скоїли кримінальне правопорушення, що в свою чергу забезпечить відшкодування завданих збитків та проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків .

Беручи до уваги вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна».

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, прокурора Сергійчук О.О., які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання із слідуючих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження Мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність встановлено, що оперативні підрозділи вправі з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, - витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих громадян.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна, є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації та ст.ст. 2, 10, 11 „Про оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ „МТС Україна", яке розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська,15, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв'язку оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ „МТС Україна " здійсненні із/на SІМ № +67 та № +97 в період часу з 05.01.2013 по 08.01.2013 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти та надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на абонентський № +67 та № +97.

Ухвала діє протягом одного мясяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_7