Справа № 128/1284/15-к
УХВАЛА
04 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

При прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця в режимі відео конференції заяву засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове, Арцизского району, Одеської області, громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніш судимого:

22.10.1992р. Котовським міським судом Одеської області за ст.140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна;

07.06.1995р. Котовським міським судом Одеської області за ст.81 ч.4,44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

07.04.1998р. Красноокнянським районним судом Одеської області за ст..140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

11.10.2002р. Котовським міським судом Одеської області за ст.395 КК України до 1 м. арешту;

19.11.2004р. Котовським міським судом Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі ;

25.04.2006р. Котовським міським судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням випробувального терміну строком на 3 р.;

01.06.2007р. Котовським міським судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі;

відбуває покарання за вироком Котовського міського суду Одеської області від 22.04.2010р. за ст.ст.15,115 ч.1,122 ч.1,185 ч.3 КК України у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі - про застосування ч.2 ст.84 КК України звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою, -

Встановив:

ОСОБА_4 відбуває покарання в СВК №81 за вироком Котовського міського суду Одеської області від 22.04.2010р. за ст.ст.15,115 ч.1,122 ч.1,185 ч.3 КК України у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.84 КК України мотивуючи своє клопотання тим, що він має ряд тяжких хвороб, має 3 групу інвалідності, що перешкоджає його перебуванню в місцях позбавлення волі.

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений свою заяву підтримав на підставах зазначених у ст.84 ч.2 КК України та просить врахувати, що в умовах відбуття покарання його лікування не може бути забезпечено належним чином.

Представник СВК №81 підтримав висновки спеціальної лікарської комісії та поклався у вирішенні заяви засудженого на висновок лікарської комісії.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як хвороби визначені у засудженого згідно висновків спеціальної лікарської комісії не входять до переліку хвороб на підставі яких до засудженого має бути застосовано звільнення за хворобою.

Суд встановив, що засуджений відбуває покарання в СВК №81 за вироком Котовського міського суду Одеської області від 22.04.2010р. за ст.ст.15,115 ч.1,122 ч.1,185 ч.3 КК України у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого №26 від 28.04.2015р. у ОСОБА_4 виявлено: Хронічний панкреатит. Дивертикул кардіального відділу стравоходу. Кила стравохідного отвору діафрагми. Поліп товстого кишківника. Хронічний внутрішній геморой. Ішемічна хвороба серця. Стенокардія напруги ІІ функ. клас. ІІ ст.. атеросклеротичний кардіосклероз СНІ-ІІ. Хронічна недостатність мозкового кровообігу в верхнебазелярній артерії. Хронічний гастродуоденіт в стадії нестійкої ремісії у вигляді щільних вогнищ і петрифікатів в/ч лівої легені.

За вказаним висновком засуджений не підлягає до звільнення від подальшого відбуття покарання, так як наявне у нього захворювання не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подальшого звільнення від відбуття покарання за хворобою, визначеного спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348 /5/ 572 від 15.08.2014 р.

Визначаючись щодо заявленого засудженим клопотання суд виходить з того, що згідно ст.84 ч.2 КК України звільняється від покарання за хворобою лише та особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку, захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, та може бути звільнена від покарання або його подальшого відбуття. При вирішенні даного питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як встановлено судом з анамнезу засудженого захворюванням на туберкульоз , ішемічну хворобу, атеросклеротичний кардіосклероз та стенокардію, ОСОБА_4 захворів до вчинення злочину та постановлення вироку.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого №26 від 28.04.2015р. виявлені у ОСОБА_4 захворювання не входять до переліку захворювань, які є підставою для подальшого звільнення від відбуття покарання за хворобою, визначеного спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348 /5/ 572 від 15.08.2014 р. і судом не здобуто доказу зворотнього. Тому, суд вважає, що заява засудженого до задоволення не підлягає, звільненню від подальшого відбуття покарання на підставі ч.2 ст.84 КК України ОСОБА_4 не підлягає.

Керуючись ст.84 ч.2 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.84 ч.2 КК України та застосування звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: