Справа № 342/38/14-к
Провадження № 11-сс/779/22/2014
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 17 січня 2014 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року.

Із матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 14.01.2014 року звернувся із скаргою на постанову заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року. Скаргу мотивував тим, що постанова слідчого ґрунтується тільки на поясненнях колишнього голови Городенківської міської ради ОСОБА_9 та інженера-землевпорядника Івано-Франківського представництва ПНВП ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , проти якого відкрито кримінальне провадження за ст. 366 КК України. Разом із цим не було здійснено перевірку всієї документації щодо спірної земельної ділянки та не дано цьому належної правової оцінки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає, що ухвала слідчого судді є абсурдною та незаконною, що слідчим суддею не було розглянуто належним чином матеріали досудового розслідування по суті та не надано їм оцінку.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 17.01.2014 року на постанову заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року та ухвалити нову ухвалу про скасування постанови заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_7 підтримав свою апеляційну скаргу, вказавши на допущені порушення слідчим під час досудового розслідування та слідчим суддею вимог закону;

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги та вважає, що апеляційна скарга є необґрунтованою, а ухвала слідчого судді є законною і обгрунтованою..

З`ясувавши всі обставини, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, вислухавши доводи учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді скарги на постанову заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000266, слідчим суддею у повній мірі дотримано вимог ст.ст.303-307 КПК України.

Перевіряючи доводи скарги та законність постанови заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття при встановленні відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За вказаних обставин суд правильно встановив, що оскаржувана постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України, що заступником начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 проведено повну та об`єктивну перевірку заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 відносно ОСОБА_10 .

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови заступника начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_8 від 30.12.2013 року про закриття кримінального провадження не встановлено.

Також необґрунтованими є вимоги апеляційної скарги про відсторонення капітана міліції ОСОБА_8 від подальшого досудового розслідування даної справи та направлення її іншому слідчому Городенківського РВ УМВС.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 17 січня 2014 року без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4