Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1153/14-к
Номер провадження 1-кс/650/94/14

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі Судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до епікризу № 4878, який проходив лікування у офтальмологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 24.04.2014 до 10.05.2014, з метою її вилучення.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 24.04.2014 до Великоолександрівського РВ УМВС з завою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в парку біля річки Інгулець в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

24.04.2014 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000366, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, з епікризу № 4878 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надав ОСОБА_5 , останній, проходив лікування у офтальмологічному відділенні вказаного медичного закладу, з тілесними ушкодженнями, які з його показань були спричинені йому 24.04.2014. Саме лікування згідно епікризу, проходив з 24.04.2014 до 10.05.2014.

Крім цього, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні 20.05.2014 була призначена судово-медична експертиза встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, на яку було направлено зазначений епікриз № 4878 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак надані медичні данні є недостатніми для її проведення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до епікризу № 4878, який проходив лікування у офтальмологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.2014 до 10.05.2014.

Відповідно до с. 162 КПК України (Речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю) ч. 1 До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до епікризу № 4878, який проходив лікування у офтальмологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 24.04.2014 до 10.05.2014. Вказаний медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для розслідування кримінального, так як вона забезпечить проведення призначеної судово-медичної експертизи, а іншим шляхом отримати відомості, які вона містить, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) не можливо.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального проведенням, дасть змогу встановити обставини, по яким проводиться досудове розслідування, а іншим способом здобути дану інформацію не представляється можливим.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.І ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.І ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення їх знищення.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1) Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до епікризу № 4878, який проходив лікування у офтальмологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 24.04.2014 до 10.05.2014, з метою її вилучення.

2) Зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати для вилучення зазначену у клопотанні медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1