Справа № 444/1997/13-к
Провадження № 1/444/55/2013
ПОСТАНОВА

10 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської областів складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Брунець Н.М.

за участю прокурора Бенко
М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Жовкві
Львівської області кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і
жителька АДРЕСА_1 Жовківського району
Львівської області, українка, гр.
України, б/п, не депутат, не одружена,
приватний підприємець , раніше не
судима,

За ст. 204 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Жоківський районний суд поступила
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_2 за ст. 204 ч. 1 КК України в тому,
що 31.05.2012 року під час обшуку за
постановою Жовківського районного
суду від 24.05.2012 року в м.Рава-Руська по
АДРЕСА_2 Жовківського району
Львівської області в магазині
належному приватному підприємцю
ОСОБА_2 було виявлено і вилучено
сигарети марки "Классік" в кількості 370
пачок, марки "Перфект" в кількості 20
пачок, марки "Фокус" кількост 180 пачок
які реалізовувались споживачам без
представлених документів,
сертифікатів якості на товар.

Згідно висновку судово-технологічної
експертизи представлені для
дослідження сигарети марки "Классік"
"Перфект","Фокус" не відповідають
вимогам стандартам та ГОСТАм України, а
саме щодо маркування тютюнових
виробів. Відповідно до Закону України
"Про акцизний збір на алкогольні напої
та тютюнові вироби від 15.09.1995 року,
тютюнові вироби відносяться до
підакцизних товарів.

Фактично в протоколі обшуку та
рапорті працівників міліції мається
фактична різниця між кількістю
виявлених сигарет в протоколі
зазначено сигарети марки ЕБ, в рапорті
вони відсутні, кількість сигарет
"Фокус" різниться на 100 пачок, в
постанові про визнання речовими
доказами також фігурує інша кількість
сигарет, а саме зазначено 350 пачок
сигарет марки "Класік", 70 пачок сигарте
"Фокус"/.

Окрім того експертиза проведена по
даній справі не відповідає вимогам
Інструкції про проведення експериз, а
саме фактично не зрозуміло яка
кількість сигарет була скерована на
експертизу, чому вони знищені, де
рештки з сигарет, тощо. Однак основним
недоліком є те, що експерт який
проводив дану експертизу відсутній у
реєстрі атестованих судових експертів,
хоча у вищезгаданому переліку є
експертні установи уповноваженні на
проведення таких експртиз.

Окрім того допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
пояснили , що працюють на посаді
продавців в магазині належному ОСОБА_2,
та ОСОБА_2 при поступленні товару
вказала, що не можна продавати
сигарети, які фігурують в матеріалах
справи, до часу отримання на них
відповідних документів, однак
внаслідок того, що продавці не
повідомили одне одного про
розпорядження власника, ОСОБА_5 продала
дані сигарети. Дана версія на
досудовому слідстві взагалі не
розглянута та не врахована.

Відповідно до ст.315-1 КПК
України (в ред. 1960 року), з метою
перевірки і уточнення фактичних даних,
одержаних у ході судового слідства, суд
мотивованою ухвалою, а суддя -
постановою вправі доручити органу,
який проводив розслідування, виконати
певні слідчі дії.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, які не заперечили проти
надання окремого доручення щодо
проведення окремих слідчих дій, суд
вважає, що з метою повного, всебічного,
об'єктивного дослідження обставин
справи та уточнення фактичних даних
одержаних в ході судового слідства
необхідно доручити слідчому
Жовківського РВ УМВСУ у Львівській
області Гурському Р.В. виконати слідчі
дії на усунення перевірки та уточнення
фактичних даних отриманих у ході
судового слідства, а саме тих які
вказано у мотивувальній частині.

Керуючись ст.315-1 КПК України (в ред.
1960 року),-

П О С Т А Н О В
И В:

Доручити органу досудового слідства -
СВ Жовківського РВ ГУМУС України у
Львівській області:

Протоколи слідчих дій та інші здобуті
докази передати до суду протягом двох
місяців з дня отримання постанови.

В розпорядження слідчого надати всі
матеріали кримінальної справи.

На постанову може бути подано
апеляцію до Львівського апеляційного
суду через Жовківський районний суд
Львівської області протягом 7 діб з дня
її проголошення.

Суддя
В. Є. Мікула