Справа 1- 38/2008 рік.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Янголь Є.В., при
секретарі судового засідання Леунова С.Л., за участю прокурора Бречка В.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді
кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка
України, освіта середня спеціальна, не одружена, невійськовозобов'язана, раніше судима, 23.07.2004
року була засуджена Краснопільським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,
69, 70 КК України до 1-го року 2-ох місяців позбавлення волі, звільнена 23.09.2005
року по відбуттю покарання
за ст. 395 КК України,-
Після звільнення з місць позбавлення волі громадянці ОСОБА_1
Краснопільським районним судом 20 вересня 2007 року було встановлено
адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, серед
яких ій заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове
перебування без дозволу органів міліції. ОСОБА_1 постійно проживала за своєю
адресою АДРЕСА_1. 31.01.2008 року ОСОБА_1, з метою ухилення від
адміністративного нагляду, не повідомивши працівників міліції, самовільно в
обідній час залишила своє місце проживання та пішла жити до свого знайомого
ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_2, де проживала до 02.02.2008 року. В цей же день, в
денний час, не бажаючи повернутись на своє місце проживання, з метою ухилення
від адміністративного нагляду, не повідомивши працівників міліції, пішла жити
до своєї знайомої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3, де проживала до 04.02.2008 року,
де вона була виявлена працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину при вище зазначених обставинах визнала повністю і пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі їй Краснопільським районним судом
20 вересня 2007 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один
рік та встановлено обмеження, серед яких ій заборонено виїзд за межі пункту
проживання на постійне чи тимчасове перебування без дозволу органів міліції.
Вона постійно проживала за своєю адресою АДРЕСА_1. 31.01.2008 року з метою ухилення від адміністративного
нагляду, не бажаючи зявлятись на відмітки в міліцію та залишатися вдома в
нічний час, не повідомивши працівників міліції, самовільно в обідній час
залишила своє місце проживання та пішла жити до свого знайомого ОСОБА_2. за
адресою АДРЕСА_2, де проживала до 02.02.2008 року та разом з ним вживала
спиртні напої. В цей же день, в денний час, не бажаючи повернутись на своє
місце проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не
повідомивши працівників міліції, пішла жити до своєї знайомої ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_3, де проживала до 04.02.2008 року, де вона була виявлена
працівниками міліції.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та її
дії слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, оскільки вона з метою ухилення
від адміністративного нагляду самовільно залишила місце проживання.
призначенні підсудній ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про її особу, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
за місцем проживання характеризується негативно.
що пом'якшують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд вважає рецидив злочинів.
На підставі викладеного, суд вважає
необхідним призначити підсудній ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту.
ст. 323, 324 КПК України, ст.395 КК України суд,-
винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначити
їй покарання у вигляді арешту строком шість місяців.
захід змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту з
залу суду.
відбування покарання рахувати з 01.04.2008 року.
вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд
Сумської області.

СУДДЯ підпис ЯНГОЛЬ Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

СУДДЯ ЯНГОЛЬ Є.В.