Справа № 409/2401/12
Провадження № 1-в/209/71/15
У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2013 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2013 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 (два) роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та представник КВІ в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2013 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська, та відносно нього була заведена особиста справа № 104/2013 року.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття випробовування, а також порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, працює за наймом. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, виконав на належному рівні.

В особовій справі засудженого мається заява останнього від 05.05.2014 року з проханням не застосовувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році».

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.06.2014 року у задоволенні клопотання Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська про можливість застосування норм Закону України «Про амністію в 2014 році»

Згідно довідки-характеристики з дільниці № 3 ТОВ «Крона» від 15.01.2014 року за місцем мешкання характеризується позитивно.

Згідно запиту до УІТ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування немає.

Засуджений ОСОБА_3 з моменту засудження був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності Дніпродзержинським МУ ГУ МВС України в Дніпропетровський області, а саме:

- 04.04.2013 року за ст..130 КУпАП (адміністративний протокол ДН № 713730 від 04.04.2013 року). Згідно постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.04.2013 року ОСОБА_3 був позбавлений права керувати транспортними засобами.

- 20.04.2013 року за ст..185 КУпАП (адміністративний протокол ДН № 8591 від 20.04.2013 року). Згідно постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.07.2013 року на ОСОБА_3 накладено штраф у розмірі 170 гривень на користь держави.

04.03.2015 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2013 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1