У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/599/14-к

провадження № 1-кс/0285/51/14

11 лютого 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла;

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 14 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; який належить його дядьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності, та в інших господарських будівлях вказаного домоволодіння, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, приладдя для виготовлення наркотичних засобів та майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з яких вбачається, що після розсекречення матеріалів по результатам проведеного оперативно-технічного заходу № 2 у відношенні ОСОБА_7 по справі оперативного обліку № 5 від 24 червня 2013 року встановлено, що ОСОБА_7 та інші особи на території м. Новоград-Волинський умисно вчиняють злочини у сфері обігу особливо небезпечних наркотичних засобів. Під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що однією з осіб, з якими ОСОБА_7 , підтримував зв`язок як по мобільному телефону так і особисто, є його знайомий ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 неодноразово в ході спілкування з ОСОБА_7 домовлявся про зустрічі для придбання за гроші особливо небезпечного наркотичного засобу. За таких обставин, існує необхідність у проведення обшуку у житлі та інших господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та використання як доказів зазначених речовин та інших заборонених предметів, які можуть бути знаряддям кримінального правопорушення або здобуті у результаті його вчинення, які мають важливе значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 14 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що в ході розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що однією осіб, з якими ОСОБА_7 , підтримував зв`язок як по мобільному телефону так і особисто, є його знайомий громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Останній неодноразово в ході спілкування з ОСОБА_7 домовлявся про зустрічі для придбання у ОСОБА_7 за гроші особливо небезпечного наркотичного засобу.

Будинок АДРЕСА_2 належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються наданими суду та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, у ньому обґрунтовано зазначено про можливість виявлення у житлі за місцем проживання ОСОБА_5 , та використання як доказів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, приладдя для їх виготовлення та інших заборонених предметів, які можуть бути знаряддям кримінального правопорушення або здобуті у результаті його вчинення, які мають важливе значення для досудового розслідування.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, речовин та інших речей, які було здобуто у результаті його вчинення, а саме, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, приладдя для їх виготовлення та інших заборонених предметів, - виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку у житлі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИЛА :
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та господарських будівель вказаного домоволодіння.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 11 березня 2014 року.

Дана ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла лише один раз.

Копії ухвали вручити старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 та надіслати старшому прокурору Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1