Дата документу Справа № 336/14/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/14/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/49/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду питання про виправлення описок у тексті ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

19 січня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 січня 2015 року про зміну підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою скасована, ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши йому цілодобово залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Глотко з-під варти звільнений.

З ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року вбачається, що в її резолютивній частині були допущені описки, а саме: замість правильного року винесення ухвали слідчого судді у відношенні ОСОБА_8 , було помилково зазначено від 06 січня 2016 року; та помилково вказано заборонити ОСОБА_9 та за адресою: Запорізька область.

За таких обставин, заслухав думку прокурора, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст.379 КПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, оскільки допущені помилки являються очевидними і їх виправлення не тягне за собою погіршення становища ні ОСОБА_8 , ні інших учасників процесу.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити допущені описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року.

Уточнити резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 19.01.2015 року по матеріалу щодо обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_8 і вказати у резолютивній частині Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 січня 2015 року про зміну підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою скасувати. Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонити ОСОБА_8 цілодобово залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Зазначене у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 19.01.2015 року від 06 січня 2016 року; заборонити ОСОБА_9 та за адресою: Запорізька область вважати як помилково вказане в повному тексті ухвали від 19.01.2015 року.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя: