Справа № 596/977/13-к
УХВАЛА

"09" серпня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря Рудніцької О.П.

прокурора Соколишин В.С.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000025, який надійшов 19 квітня 2013 року з прокуратури Тернопільської області за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Гусятин, вул.Гайова, 19, Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, відносно якого 26.02.2013 року застосований запобіжний захід у виді застави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик для участі в судовому розгляді для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, його захисника щодо його задоволення ,суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання:

1. Про визнання невідповідності обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні щодо обвинувачення його за ч.3 ст.369-2 КК України та повернення вказаного кримінального провадження прокурору для його закриття;

2. Про виклик для участі в судовому розгляді для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_7 - старшого слідчого прокуратури Гусятинського району, смт Гусятин, вул.Пушкіна, 7;

-ОСОБА_8 - оперуповноваженого ВВБ УМВСУ, м.Тернопіль,

вул.Валова, 11;

- ОСОБА_9 - інспектора ІОС УМВСУ м.Тернопіль, вул.Валова, 11;

- експерта Коропчука, м.Тернопіль вул.Об»їзна, 39;

- експерта Козачок, м.Тернопіль вул.Об»їзна, 39;

- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_15М ДІМ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській

області, смт.Гусятин, вул.Пушкіна ,7 ;

- експерта Кубішина, смт.Гусятин, вул.Пушкіна ,7;

- ОСОБА_16, лікар Гусятинської ЦРКЛ;

- ОСОБА_17, чергового Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській

області, смт.Гусятин, вул.Пушкіна ,7;

- ОСОБА_18, жительку с.Личківці Гусятинського району.

3. Про проведення почеркознавчої експертизи по протоколу огляду місця події в даному кримінальному провадженні.

4. Про проведення фоноскопічної експертизи технічного носія аудіо записів;

5. Про проведення дактилоскопічної експертизи, щодо виявлення відбитків пальців рук на доларах.

6. Про проведення слідчого експерменту за участю експерта, щодо передачі грошей.

7. Про проведення додаткової судово-хімічної експертизи в даному кримінальному провадженні.

8. Про витребування протоколів допиту понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та протоколу огляду місця події, вилучених доларів для огляду, протоколів допиту свідка ОСОБА_3, матеріалів кримінальних справ щодо обвинувачення ОСОБА_19 та ОСОБА_20, відеозапису огляду місця події.

9. Про витребування з ВВБ УМВСУ в Тернопільській області усіх матеріалів службового розслідування, які лягли у обвинувальний висновок щодо нього.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, які підтримав його захисник, заслухавши думку прокурора щодо їх задоволення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити в частині виклику в судове засідання та допиту в якості свідків:

- ОСОБА_7, селище Гусятин, вул.Пушкіна, 7.

- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12;

- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14,

в задоволенні решти клопотань слід відмовити.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.

Учасники кримінального провадження прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого висловили думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обгрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, оскільки всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України,вирішено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області на 14:30 год. 19 серпня 2013 року.

Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

- прокурора;

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

- обвинуваченого ОСОБА_2, жителя селища Гусятин, вул.Гайова, 19 Гусятинського району Тернопільської області.

Клопотання прокурора задовольнити, викликати для участі та допиту в судовому розгляді в якості свідків:

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15;

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Клопотання обвинуваченого, які підтримав його захисник задовольнити в частині виклику та допиту в якості свідків:

- ОСОБА_7, селище Гусятин, вул.Пушкіна, 7.

- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12;

- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_16,

в задоволенні решти клопотань слід відмовити.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування у виді застави вважати продовженим.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна