Справа № 1- 199 / 2011
В И Р О К

іменем України

07 жовтня 2011 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі Онищенко В.В.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, утриманців немає, пенсіонерка , раніше не судима, у вчиненні злочину за ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,на в кінці травня 2011 року,точна дата судом та слідством не встановлені, на присадибній земельній ділянці ,яка їй належить та розташована в с.Зелена Поляна по вуд,Гагаріна, 31 Поліського району Київської області, серед сільськогосподарських рослин, які почали сходити на її городі,виявила зелені рослини,які сході на рослини маку снотворного, але які не вирвала, а почала їх вирощувати, а саме: проріджувать, полоти, для того,щоб використати для власних потреб.

02.07. 2011 року,близько 13 год. 10 хв., працівниками Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено на присадибній ділянці, яка розташована в с.Зелена Поляна по вул..Гагаріна, 31 Поліського району Київської області, що належить ОСОБА_1, рослини маку з самостійним коренем в кількості 275 штук , які відповідно до висновку експерта № 972- х від 20.07. 2011 року являються нарковмістимими рослинами виду мак снотворний.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині не визнала. Пояснила,що земельна ділянка по вул..Гагаріна,31 в с.З.Поляна дійсно належить їй. Вона обробляла город,але мак вона не сіяла,а він сам зійшов. Вона була у лікарні і маку на своєму городі вона не бачила.

Працівники міліції виявили мак на її городі, рахували при ній,але вона не знає скільки його там було, так як не інтересувалася.

В скоєному розкаюється. Просить суворо не карати.

Не дивлячись на невизнання своєї вини підсудною ОСОБА_1,її вина підтверджується письмовими доказами,зібраними по справі:

-рапортом від 09.07.2011 року( а.с.3);

-протоколом огляду місця події від 02.07. 2011 року , з якого слідує, що при огляді присадибної ділянки по вул..Гагаріна,31 в с.Зелена Поляна Поліського району, що належить ОСОБА_1, виявлено та вилучено 275 штук рослин маку з самостійним коренем( а.с. 6);

-ілюстративними фото таблицями до місця огляду,на яких чітко видно рослини маку,які ростуть між буряками,картоплею та належним чином прополені,бур»янів немає ( а.с.7-9);

-довідкою Зеленополянської сільської ради №274 від 04.07.2011 року про те,що земельна ділянка по вул..Гагаріна, 31 в с.Зелена Поляна Поліського району належить ОСОБА_1 ( а.с. 10);

-висновком судово-хімічної експертизи № 972 /х від 20. 07. 2011 року,з якої слідує,що вилучені з місця проживання ОСОБА_1 рослини маку в кількості 275 шт.- являються рослинами виду мак снотворний( а.с. 23-25);

-постановою про приєднання до справи речових доказів( а.с. 27);

-квитанцією №24 про передачу 275 штук рослин маку на зберігання в Іванківський РВ( а.с.28) .

Згідно поданої характеристики по місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується позитивно.

У лікаря - нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена, а її злочинні дії вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 штук .

Невизнання підсудною своєї вини суд розцінює як обраний нею спосіб захисту,з метою уник нути відповідальності та покарання,оскільки спростовується матеріалами справи.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає те,що ОСОБА_1 раніше не судима.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не виявлено.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину , особу підсудної, обставини, які помякшують її покарання, відсутність обтяжуючих, і вважає, що їй слід обрати покарання у виді штрафу на користь держави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання. .

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : 275 штук рослин маку, які зберігаються в Іванківському РВ,- знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді 1700 (Одна тисяча сімсот)грн.. штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : 275 шт. рослин маку, які зберігаються в Іванківському РВ,- знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів, починаючи з наступного дня після проголошення.

Суддя :