Дело №1-384 -07
09 ноября 2007 года Марьинский
районный суд Донецкой област
в составе: судьи Павленко П.
при секретаре Харьковой Л.
с участием прокурора Зинче
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в Марьинка у
головное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
женца с. Талдан Амурской об
ласти, русского, гражданина
Украины, образование средн
ее-специальное, не женатого
, работающего кочегаром в Ста
ромихайловской школе, не суд
имого проживающего АДРЕСА
_1 - по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В средине мая 2007 года, подсуд
имый ОСОБА_1, находясь на м
усорной свалке, расположенно
й в Ленинском районе г. Донецк
а Донецкой области, нашел пол
иэтиленовый пакет с порошкоо
бразным увлажненным веществ
ом темно-желтого цвета, завед
омо для него являющимся взры
вчатым веществом, не имея на т
о соотвествующего разрешени
я и действуя умышленно, с цель
ю приобретения взрывчатого в
ещества, не имея на то специал
ьного разрешения присвоил ег
о себе, после чего не законно е
го хранил и носил при себе без
предусмотренного разрешени
15 мая 2007 года, примерно в 16-30 час
ов работники милиции на ул. Ок
тябрьской пос. Старомихайлов
ки Марьинского района Донецк
ой области, при осмотре вещей
подсудимого ОСОБА_1 в лев
ом кармане брюк обнаружили и
изьяли полиэтиленовый пакет
с порошкообразным увлажненн
ым веществом темно-желтого ц
вета, являщимся согласно взр
ывотехнической экспертизы с
месевым взрывчатым вещество
м группы бризантных, класса а
миачно-селитренных-амонитом
, весом 189 грамм, пригодным для п
роизводства взрыва, которые
он не законно приобрел, носил
Подсудимый ОСОБА_1 по пр
едъявленному ему обвинению в
совершении преступления, пр
едусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Укр
аины виновным себя признал п
олностью и суду показал, что в
указанные время и месте он на
свалке нашел полиэтиленовый
пакет со взрывчатым веществ
ом, который перенес и хранил п
о старому месту жительства в
г. Донецке. 15 мая 2007 года он пере
носил это вещество в пос. Стар
омихайловку где последнее вр
емя проживал. В пути его остан
овили работники милиции и из
ьяли у него пакет с взрывчаты
На основании ст. 299 УПК Украи
ны, с согласия всех участнико
в судебного процесса, суд при
знал не целесообразным иссле
доказательств по делу, в св
язи с тем, что подсудимый в суд
ебном заседании не противоре
чил против выше указанных фа
ктических обстоятельств.
Давая правовую оценку дейс
твиям подсудимого ОСОБА_1
суд считает, что он незаконно
приобрел, носил и хранил взры
вчатое вещество без предусмо
тренного законом разрешения
, а поэтому его действия квали
фицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украи
При избрании меры наказани
я суд учитывает тяжесть сове
ршенного преступления, лично
сть подсудимого ОСОБА_1 ко
торый ранее не судим, характе
ризуется посредственно и счи
тает возможным освободить ег
о от отбытия наказания, приме
нив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 У
ПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м и назначить ему наказание п
о ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 года (два)
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_1 от от
бытия наказания с испытатель
ным сроком 1 год (один), если он в
течении этого срока не совер
шит нового преступления и вы
полнит возложенные на него с
На основании ст. 76 УК Украин
ы обязать ОСОБА_1 уведомля
ть органы уголовно- исполнит
ельной системы об изменении
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнею - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра при ГУМВД Украин
ы в Донецкой области 235 грн. 36 ко
п. (двести тридцать пять) затра
ченные на проведение эксперт
Приговор может быть обжал
ован в Аппеляционный суд Дон
ецкой области, через Марьинс
кий районный суд в течении 15 д
ней с момента его оглашения.