Справа № 1-102-08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при
секретарі Станкевич
С.М.

з
участю прокурора Чудака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Піщанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження ,уродженця та мешканця м. Київ , українця , громадянина України ,
освіта 9 кл. , не працюючого , не одруженого , раніше судимого
Дніпропетровським райсудом м. Київ 27.01.2006 р. за ст..ст. 185 ч.2 , 15 , 185
ч.2 , 289 ч.2 , 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна
,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 ,
відбуваючи покарання в ВК №59 с. Трудове Піщанського району Вінницької області
, на шлях виправлення не став , систематично порушував вимоги режиму відбування
покарання , за що 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності , в
тому числі 2 рази поміщувався в ДІЗО колонії та 1 раз в приміщення камерного
типу .

Не зробивши
для себе належних висновків , ОСОБА_1 , будучи згідно графіку черговим по
відділенню №4 , отримавши зауваження від відповідальних працівників установи
при перевірці санітарного стану відділення та пропозицію приступити до
прибирання відділення , будучи здоровим , одягнутим за сезоном , забезпеченим
належним інвентарем , умисно , з метою ухилення від виконання покладених на
нього обов*язків щодо порядку та умов відбування покарання , безпідставно
відмовився виконати законну вимогу представників адміністрації і приступити до
прибирання камери . Після цього помічник
начальника установи старший лейтенант внутрішньої служби Станкевич В.Г. в
присутності співробітників роз*яснив підсудному зміст ст.. 391 КК України і
повторно поставив законну вимогу приступити до прибирання камери , проте
підсудний знову категорично відмовився і до прибирання камери не приступив .

Будучи
допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю , підтвердивши
, що в обвинуваченні все викладено правильно , а тому особистих пояснень не
давав .

Крім повного
визнання підсудним своєї вини , вона об*єктивно підтверджується матеріалами
справи , а саме : спецповідомленням про вчинення підсудним злісної непокори (
а.с.6 ) ; актом про вчинення злісної непокори ( а.с.7 ) ; графіком чергування
засуджених ( а.с. 8 ) ; довідкою про стягнення та заохочення підсудного ( а.с.
10 ) ; довідкою про стан здоров*я підсудного ( а.с.22 ) ;розпискою підсудного
про ознайомлення із змістом ст.. 391 КК України ( а.с.25 ) ; рапортами
працівників установи про вчинення підсудним злісної непокори ( а.с.28- 32 ) ;
постановою про переведення засудженого до ПКТ ( а.с. 117 ) .

Суд вважає
правильною кваліфікацію дій підсудного за ст..391 КК України - злісна непокора
законним вимогам адміністрації виправної установи особою , яка відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі і яка за порушення вимог режиму відбування
покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення
камерного типу .

Обираючи вид
і розмір покарання , суд враховує негативні характеристики на підсудного ,
разом з тим бере до уваги допомогу судовому слідству .

На підставі
наведеного , керуючись ст..ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним за ст..391 КК України і призначити покарання у вигляді одного року
позбавлення волі .

На підставі
ст.. 71 КК України , шляхом часткового
приєднання не відбутого покарання за попередній злочин , остаточну міру
покарання обрати у вигляді позбавлення волі строком на один рік шість місяці в
.

До набрання
вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу
утримання під вартою .

Обчислювати
строк відбуття покарання з 29.08.2008 року .

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб , а
засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку .

СУДДЯ :