ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2267/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005905,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електроакустичної гітари «Takamine EF 261 SAN», який був зданий до ломбарду, та копії документів особи, яка здала вказане майно до ломбарду.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0005905, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 липня 2015 р., за фактом викрадення майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2015 р. приблизно о 3-00 год. біля будинку АДРЕСА_1 невідома особа таємно викрала електроакустичну гітару «Takamine EF 261 SAN», яка належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться викрадена у ОСОБА_3 електроакустична гітара, яка має значення речового доказу.

З огляду на те, що існує загроза знищення речей і документів, представник відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Зазначені в клопотанні обставини мають місце і підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів викрадену електроакустичну гітару було виявлено в відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку за індивідуальними ознаками впізнав потерпілий.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, та враховуючи, що клопотання містить достатнє обґрунтування підстав вважати, що у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває речовий доказ, який має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ, вбачаю підстави для надання слідчому доступу до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 або оперативним співробітникам за її дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) електроакустичної гітари «Takamine EF 261 SAN», коричневого кольору, з індивідуальними ознаками, а саме: по краям корпусу розміщений білий кант та на тембр-блоці, при натисканні на кнопку, яка відповідає за живлення, лампочка не працює, батарейки «Крона», відсутня перша струна, три струни товсті темно-жовті, а дві тонкі стандартні металеві, з задньої деки (тильна сторона гітари) було механічне пошкодження у вигляді вм`ятини майже по центру у форми полу кругу, та копій документів, якими оформлявся прийом вказаної електроакустичної гітари в заклад.

Попередити службових осіб відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: