Справа № 1-64
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області
17 вересня 2008 року

в складі: головуючого
Дудяка С.В.

при
секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лазенги О.М.

підсудної ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, із базовою загальною
середньою освітою, українки, громадянки України, вдови, непрацюючої, раніше не судженої, в скоєнні
злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК
України

встановив:

Підсудна ОСОБА_1. незаконно посіяла та вирощувала на
присадибній ділянці свого господарства, що в АДРЕСА_1, снотворний мак у
кількості 1180 рослин, який 28.07.2008 року під час проведення операції
“Мак-2008” був виявлений працівниками
міліції.

Винність
підсудної ОСОБА_1. знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами
самої підсудної, яка повністю визнала свою вину і пояснила, що в травні 2008
року вона на своєму городі біля власного господарства посіяла мак, про те, що
не можна сіяти і вирощувати мак вона не знала, вирощувала його для власних
потреб, щоб пекти коржі з маком, булочки і наміру його продавати не мала,
показами свідка ОСОБА_2., який пояснив, що 28.07.2007 року він був присутній в
якості понятого при огляді земельної ділянки підсудної ОСОБА_1., що в АДРЕСА_1,
де на грядці, розміром 8х4 м було посіяно снодійний мак, який працівники міліції
шляхом вимикування підрахували в кількості 1180 рослин. Після цього даний
мак знищили, а п'ять рослин вилучили для
проведення дослідження.

Стверджується вина підсудної ОСОБА_1. також матеріалами
кримінальної справи, а саме:

протоколом
огляду місця події від 28.07.2007 року, з якого видно, що працівники
Заліщицького РВ УМВС України в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1. виявили 1180 рослин снодійного маку
а.с.5-7;

висновком
експерта № 2-1338/08 від 08.08.2008 року, з якого видно, що зразки зелених
рослин, вилучені працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, містять
наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ,
який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для промислових цілей а.с.30-33.

Виходячи із встановленого в судовому
засіданні суд вважає, що дії підсудної правильно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК
України так, як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості
1180 рослин.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме:
те, що скоєний злочин є тяжким, особу підсудної, а саме: те, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання. Обставин,
які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1., суд не вбачає. Обставини, які
пом'якшують покарання, суд враховує її щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, добровільне відшкодування судових витрат. А, тому, приходить до
переконання, що міру покарання підсудній ОСОБА_1. слід призначити за ст.310 ч.2 КК України
і на підставі ст.75 КК України звільнити її від покарання, встановивши
іспитовий строк один рік.

Суд також вважає, що до підсудної слід застосувати
обмеження передбачені ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України.

Вирішуючи
цивільний позов прокурора Заліщицького району, суд вважає, що його слід
залишити без розгляду, в зв'язку із добровільною сплатою підсудною 140 гривень 76 копійок.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину
передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити їй за даною статтею покарання
у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.2, 3 КК
України зобов'язатиОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази по справі - п'ять рослин снотворного маку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових
доказів Заліщицького РВ УМВС України, знищити після вступу вироку в законну
силу.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова
Заліщицького районного суду: С.В.Дудяк