Уг.д.№1-1339/2007
10 августа 2007г. гор.Одесса
районный суд гор.Одессы в составе -судьи
Бабчука Я.С. -при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Лавриченко
И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского район­ного
суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Одесса, русского,
гр-на Украины, с неполным средним образованием, не женатого, работающего без оформления
сапожником, ранее не судимого, прописанного в АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
и 313 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, при неустановленных точно следствием и судом
обстоятельствах и время, незаконно изготовил
оборудование, состоящее из плоскодонной
колбы со вставленной резиновой пробкой,
через которую продета стеклянная трубка,
предназначенное для из­готовления особо опасного психотропного
вещества-кустарно приго­товленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропанамина или препаратов, которые их содержат, которое незаконно хранил при себе в
полимерном пакете до 14.04.2007г.с
целью незаконного использования и изготовления особо опасных психотропных
веществ, в том числе 14.04.2007г, т.е. до того момента, когда он,
14.04.2007г., незаконно изготовив
особо опасное психотропное веще­ство,
имея при себе в пакете указанное оборудование, около 17 ча­сов, был
остановлен работниками милиции возле здания Одесской го­сударственной академии
пищевых технологий (ОГАПТ), расположенной по ул.Канатная, 116 в гор.Одессе и в процессе проведения
личного досмотра находившиеся при подсудимом в полимерном пакете вышеука­занное
оборудование и психотропное вещество было обнаружено и изъ­ято.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, при помощи вышеуказанно­го оборудования, во время нахождения 14.04.2007г. на
территории ОГАПТ, по ул.Канатная, 116 в гор.Одессе, незаконно изготовил без цели сбыта и
незаконно хранил при себе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен-кустарно
приготовленный препа­рат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содер­жат, содержащего
матамфетамин, масса сухого остатка
которого со­ставила 0, 384гр., намереваясь
в дальнейшем лично употребить изго­товленное вышеуказанное психотропное
вещество, однако 14 апреля 2007г. около 17 часов подсудимый ОСОБА_1 был задержан
работ­никами милиции Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области возле
дома 116, по ул.Канатная, в
гор.Одессе, в момент, когда он вышел издания ОГАПТ, имея и храня при себе без цели сбыта вышеука­занное
особо опасное психотропное вещество, в
связи с чем был дос­тавлен в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области, где у него при производстве
личного досмотра было обнаружено в пакете и
изъято вышеуказанное особо опасное
психотропное вещество, оборот которого
запрещен, а также оборудование для его
Будучи допрошенным в
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1
вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и
подтвердил, что совершил инкриминируемые
ему преступления при изложенных в мате­риалах дела и не оспариваемых им
фактических обстоятельствах, опи­санных
в предъявленном ему обвинении и материалах дела.
показаний, вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления подтверждается самим фактом изъятия у него 14.04.07г.
вышеуказанного количества особо опасного психо­тропного вещества, и оборудования, приспособленного для кустарного изготовления
особо опасного психотропного вещества,
что само по себе подтверждает как незаконное изготовление его
подсудимым, так и незаконное хранение
этого средства без цели сбыта и оборудова­ния для его изготовления (л. д. 14);заключением химико-биологической
экспертизы №977 от
23.04.2007г. о том, что изъятая у
ОСОБА_1. жидкость является особо опасным психотропным веществом, оборот ко­торого запрещен-кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат, содержащего
метамфетамин, вес которого по сухому
остатку составил соответст­венно 0, 384гр.,
а изъятая у него плоскодонная колба в соединении с резиновой пробкой со
стеклянной трубкой использовалась и может быть использована как оборудование
для изготовления кустарно при­готовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпанонами-на или препаратов, которые их содержат (л.д.50-53); вещественным доказательством-изъятым
у подсудимого ОСОБА_1 особо опасным пси­хотропным веществом, и вышеуказанным оборудованием для его изго­товления, приобщенным к делу (л.д.44, 55), а
также другими доказа­тельствами,
содержащимися в уголовном деле,
исследование которых в полном объеме не производилось с согласия сторон
в соответствии со ст.299 УПК
Украины и разъяснением положений ч.3 ст.299 УПК Украи­ны, в
том числе того, что в таком случае они
будут лишены права оспаривать те фактические обстоятельства, которые никем не оспари­ваются в данном
судебном заседании, в апелляционном
Таким образом, совокупность приведенных и других, имеющихся в деле доказательств, подтверждает вину подсудимого в совершении
Вышеописанные действия
подсудимого ОСОБА_1. суд квалифи­цирует по ст.309 4.1 УК Украины по признакам незаконного
изготов­ления и хранения психотропных веществ без цели сбыта и по ст.313 ч.3 УК Украины по признаку
незаконного изготовления и хранения оборудования, предназначенного для изготовления особо
опасных психотропных веществ и их аналогов.
амбулаторной наркологической экспертизы №666-а от 23.05.2007г. ОСОБА_1 страдает
полинаркоманией и нуждается в принудительном .лечении от полинаркомании. Однако
в названном акте не указано, что
полинаркомания, которой страдает
ОСОБА_1, представляет угрозу для
здоровья других лиц, а поэтому предусмот­ренных
законом оснований для назначения ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании
по приговору суда не имеется.
Назначая подсудимому меру
наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства де­ла, смягчающие наказание, в том числе чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование признательными показаниями в раскрытии
совершенного преступления, первую судимость, положительную харак­теристику по месту
жительства, возраст, то обстоятельство, что ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства
в гор.Одессе и счи­тает, что подсудимому
может быть назначена с учетом смягчающих его вину и наказание обстоятельств
мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, а с испытанием, так как,
по мнению су­да, исправление и
перевоспитание подсудимого еще возможно без ре­ального лишения его свободы.
этом, с учетом вышеперечисленных
нескольких обстоя­тельств, смягчающих
наказание и существенно уменьшающих по мнению суда степень тяжести совершенного
ОСОБА_1. преступления, с учетом данных о
его личности, в том числе первой
судимости, суд пришел к выводу о
возможности назначения ОСОБА_1. меры наказания по ст.313 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, то есть назначить ему наказание ниже низшего
предела, предусмотренного ч.3 ст.313 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.309 ч.1
и 313 ч.3 УК Украины и
назначить наказание
УК Украины-один год лишения свободы
-по ст.313 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины три года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1. к от­бытию по
совокупности преступлений меру наказания три года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от от­бывания
наказания с испытанием, т.е. не
приводить приговор в ис­полнение, если
он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление.
В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и не выезжать за пределы Ук­раины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
исчислять ОСОБА_1. с момента провоз­глашения приговора 10 августа 2007г.
судебные издержки за проведение экс­пертизы наркотических средств и
оборудования в сумме ЗООгрн.(л.д.48, 49)
доказательства- особо опасное психотропное сред­ство из эфедрина и оборудование
для его изготовления, находящиеся на
хранении в Приморском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д.55, 56, квитанция №000092 от 25.04.2007г), - уничтожить.
обжалован в течение 15 суток
со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор­ский
районный суд гор.Одессы.