Дело №1- 522 2007
10 июля 2007 года Саксаганский районный суд гор.
Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко
с участием прокурора - Котова
в открытом судебном заседании, в зале
суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее специальное, холост, детей нет, ранее судимого 1/ 03 декабря 1997 года Жовтневым судом г. Кривого Рога
по ст. 229-6 свободы
с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 2/ 23 марта
судом г. Кривого Рога по ст. 229-1 лишения
свободы, освободился 11 апреля
2002 года условно-досрочно
на 8 месяцев 26 дней. 3/ 20 апреля 2005 года Долгинцевским судом г. Кривого
лишения свободы, освободился 5 декабря
условно-досрочно на 2 месяца
4/ 26 марта 2007 года Жовтневым судом г. Кривого Рога
1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
не работающего, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_1 повторно , 20 мая 2007 года примерно в 6 часов 30 минут на берегу реки Саксагань в
районе ул.Бердянской в г.Кривом Роге нашел ,то есть незаконно приобрел без цели
сбыта, хозяйственную сумку с маковой соломой,подвергавшейся
экстрагированию.Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес в заросли
кустарника в районе дома 1 по
ул.Олонецкой в г.Кривом Роге,где незаконно хранил с целью личного потребления. 21 мая 2007 года примерно в 16 часов 05 минут в зарослях кустарника в районе
дома 1 по ул.Олонецкой в
г.Кривом Роге работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у
ОСОБА_1 хозяйственную сумку,в которой находились 3 полиэтиленовых пакета с веществом
массой 1 500,0 г,950,0
г и 1 170,0 г - общей массой 3 620,0 г, согласно заключения специалиста N
58/10-1253 от 22 мая 2007 года, являющимся особо опасным
наркотическим средством - маковой
соломой,подвергавшейся экстрагированию,с массой в пересчете на сухое вещество 1 095,0 г,693,5 г и 854,1 г соответственно -общей массой 2 642,6 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел
и хранил без цели сбыта.
Согласно заключения химической
экспертизы N 58/10-639 от
7 июня 2007 года, представленное на экспертизу
вещество массой 1 490,0 г,940,0
г, 1 160,0 г,изъятое у
ОСОБА_1, является осо­бо опасным наркотическим средством - маковой соломой, ранее подвергавшейся
экстрагированию,количество которой в пересчете на сухую массу составляет
соответственно: 1 087,7 г,
Кроме того,повторно,ОСОБА_1 21 мая 2007 года примерно в 7 часов по ул.Курчатова в г.Кривом Роге
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью незаконного сбыта
опасного наркотического средства - опия
ацетилированного,который перенес на берег реки Саксагань в районе ул.Галилея в
г.Кривом Роге ,где незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.Часть
наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции,а
оставшееся количество продолжал незаконно хранить с целью сбыта.В тот же
день,21 мая 2007 года,
ОСОБА_1,находясь в состоянии наркоти­ческого опьянения, возле реки Саксагань в
районе ул.Галилея в г.Кривом Роге за 40 гривен продал,то есть незаконно сбыл ОСОБА_2 2,0 мл опия ацетилированного,который
ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.21 мая 2007 года примерно в 10 часов 15 минут возле дома 25 по ул.Спасской в г.Кривом Роге
ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции жидкость
,согласно заключения специалиста N 58/10-1243 от
21 мая 2007 года, содержащую опий
ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с массой сухого остатка 0,06 г.
Повторно,21 мая 2007 года примерно в 10 часов 40 минут ОСОБА_1,находясь в состоянии
наркотического опьянения, возле реки Саксагань в районе ул.Галилея в г.Кривом
продал,то есть незаконно сбыл ОСОБА_3 2,0 мл опия ацетилированного,который ОСОБА_3 незаконно
хранил при себе без цели сбыта.В тот же день,21 мая 2007 года,примерно в 11 часов 10 минут на территории 5-ой горбольницы
по ул.Поперечной в г.Кривом Роге ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно
выдал работникам милиции жидкость объемом 2,0 мл ,согласно заключения специалиста N
58/10-1245 от 21 мая 2007 года, содержащую опий
ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству -опию, с
массой сухого остатка 0,06 г.
21 мая 2007 года примерно в 12 часов 05 минут работники милиции возле реки
Саксагань в районе ул.Галилея в г.Кривом Роге задержали ОСОБА_1 и в присутствии
понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 5,0 мл ,согласно заключения специалиста N
58/10-1244 от 21 мая 2007 года, содержащую опий
ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с массой сухого остатка 0,15 г,который ОСОБА_1 незаконно
приобрел,хранил с целью сбыта.
Согласно заключения химической
экспертизы N 58/10-600 от
30 мая 2007 года, представленная на экспертизу
жидкость объемом 1,5 мл,добровольно
выданная ОСОБА_2,содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г. Представленная на экспертизу
жидкость объемом 1,5 мл,добровольно
выданная ОСОБА_3,содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г. Представленная на экспертизу
жидкость объемом 4,5 мл,изъятая
опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,14 г. Представленные на экспертизу жидкости,
изъятые у ОСОБА_2,объемом 1,5 мл,
у ОСОБА_3,объемом 1,5 мл,у
ОСОБА_1, объемом 4,5 мл,однородны
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , пояснил суду, что наркотические
средства он сбывал, сначала приобретал для личного потребления, а после решил,
что наркотики можно продавать . 20 мая
2007 года примерно в
6 часов 30 минут с целью приобретения наркотика
пришел на берег реки Саксагань в район ул.Бердянской,но там никто наркотиком не
торговал. Он пошел в сторону шахты "Родина" искать лиц,которые
продают наркотики,и вдруг в кустах заметил хозяйственную сумку темного
цвета,заинтересовался ею,подошел поближе,поднял сумку и почувствовал резкий
запах рас-творителя.Он открыл сумку и увидел 3 полиэтиленовых пакета,в которых
находилась влажная проэкстрагированная маковая солома. Он решил взять маковую
солому, перепрятать ее и в дальнейшем использовать для изготовления
"ширки" с целью личного употребления.Сумку с маковой соломой он
перенес в заросли кустарника в районе дома 1 по ул.Олонецкой и хранил для
изготовления в дальнейшем "ширки" с целью личного потребления.После
своего задержания он добровольно заявил работникам милиции о хранимой им
маковой соломе,и 21 мая
2007 года примерно в
16 часов 05 минут в его присутствии при понятых
работники милиции изъяли сумку с проэкстрагированной маковой соломой в
указанных зарослях кустарника. Он же 21 мая 2007 года
примерно в 7 часов он шел искать работу в КЖП-27
на поселке Юность.На ул.Курчатова к нему подошел незнакомый парень, который
предложил купить у него наркотик - "ширку"
-по цене 15 гривен за 1 мл .Он согласился и решил приобрести
наркотик как с целью личного потребления,так и с целью перепродажи его по цене 20 гривен за 1 мл.За 150 гривен он приобрел у этого парня 10 мл "ширки" в 20-кубовом
зашел в аптеку и на последние деньги купил 3 одноразовых шприца емкостью по 2 мл, после чего направился на берег
реки Саксагань в районе ул.Галилея. Примерно 1 мл наркотика он употребил путем
внутривенной инъекциии и стал ожидать покупателей. До своего задержания он
"ширки" по цене 20 гривен
за 1 мл. Вырученные от
продажи наркотика деньги в сумме 80 гривен
он хранил в правом боковом кармане своих черных спортивных брюк. 21 мая 2007 года примерно в 12 часов возле реки Саксагань в районе
ул.Галилея его задержали работники милиции, которые в присутствии двух понятых
произвели его личный осмотр и обнаружи­ли за поясом его черных спортивных брюк
шприц емкостью 20 мл
,в котором находилось около 5 мл
В присутствии понятых он пояснил,что данный шприц принадлежит ему, в нем находится наркотическое
,и приобрел он указанный наркотик в этот же день примерно в 7 часов утра по ул.Курчатова у
незнакомого парня по цене 15 гривен
себе с целью перепродажи по цене 20 гривен
за 1 мл. Кроме того, в
правом боковом кармане спортивных брюк работники милиции обнаружили и изъяли
деньги в сумме 80 гривны
различными мелкими купюрами. По поводу изъятых денег он пояснил,что выручил их
от продажи наркотика -" ширки".На
месте задержания работники милиции составили протокол осмотра,шприц с
наркотиком был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой,на
которой поставили свои подписи он и понятые. Наркотические средства он
сбывалдак как хотел заработаь деньги,в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
указанных преступлений ,также подтверждается письменными материалами уголовного
дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании : - протоколом
осмотра особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного,изятого у
добровольной выдачи особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 / л.д.7,9/, - протоколами предъявления лица для
опознания / л.д.42,43
очных ставок между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 / л.д.44-45,46-47/, - протоколом осмотра особо опасного
наркотического средства- маковой соломы, подвергавшейся экстрагированию,изятого
у ОСОБА_1 / л.д.65/,-
заключением химической экспертизы / л.д.92-94,99-100/.
Суд считает, что добытые по
настоящему делу доказательства виновности подсудимого -законные , соответствующие требованиям ст. 65 УПК Украины.
Оценивая собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности суд , в соответствии со ст. 299 УПК Украины , приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение и его действия необходимо
квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного
приобретения,хранения с целью сбыта ,а также незаконного сбыта наркотического
средства, совершенного повторно,лицом, ранее совершившим преступления,
предусмотренные ст.229-6 ч.1 УК Украины / в редакции 1960 года/
и ст.309 ч.2 УК Украины,если предметом таких действий являлись особо опасные
наркотические средства и по ст. 309 ч.2
УК Украины по признакам незаконного приобретения,хранения наркотического
средства без цели сбыта, совершенного повторно,лицом,ранее совершившим преступление,предусмотренное ст.229-1 чЛ УК
редакции 1960 года/,если
предметом таких действий являлись наркотические средства в крупных размерах.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 достиг возраста с которого наступает
уголовная ответственность, подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины - то есть вменяем , и является субъектом преступления .
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимому , суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который совершил преступления
относящееся к категории тяжких, положительно характеризуется по месту
учете в КПНД не состоит, однако в 1995 г.
проходил стационарно курс лечения по поводу наркомании , на учете в Психоневрологическом
диспансере г.Кривого Рога не состоит, состоит на учете в центре СПИДа, не
работает, подсудимый ранее привлекался
к уголовной ответственности, совершил преступление в период испытательного
срока. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит
раскаяние и состояние здоровья подсудимого . К обстоятельствам отягчающим
наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений и совершение
преступления в состоянии наркотического опьянения .
И с учетом всех обстоятельств дела,
суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, с
отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, однако не на максимальный
С подсудимого подлежат взысканию
средства затраченные на производство химической экспертизы.
На основании изложенного, и, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины , суд,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание
· по ст.307 ч.2 УК Украины в виде
5(пяти)лет лишения свободы с конфискацией имущества;
· по ст. 309 ч 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1путем
поглощения менее строгого наказания более строгим 5( пять ) лет лишения свободы с конфискацией
Украины окончательно определить ОСОБА_1к отбытию наказание путем частичного
присоединения наказания по предыдущему приговору Жовтневого районного суда города Кривого Рога от
26 марта 2007 года - в виде 5 ( пяти ) лет 1 ( одного ) месяца лишения свободы с конфискацией
имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей, до вступления
приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента задержания 21 мая 2007 года (л.д. 19 , 25).
Вещественные доказательства по делу : три полиэтиленовых пакета с маковой
медицинский шприц с наркотическим веществом , переданные на хранение в Саксаганский
РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области(л.д.Ю4)-уничтожить; - денежные средства сумме 80 гривен сданные на хранение в ФИНО КГУ
УМВД в Днепропетровской области обратить в доход государства(л.д. 106).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за
проведение химической экспертизы 470 гривен
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области .
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в
со дня его провозглашения.