Справа № 574/849/15-к
1-кп/574/66/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Буринь угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 01 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Буринського району. Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , з освітою середньою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в один із днів вересня 2013 року в березі біля присадибної ділянки свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , виявив одну дикорослу самосійну рослину коноплі. Завідомо знаючи, що дані рослини є наркотиковмісними і незаконний посів та вирощування наркотичних рослин являється протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин коноплі, зібрав зерна з даної рослини коноплі, маючи намір в подальшому їх вирощувати на території власного господарства. В подальшому, в один із днів березня 2015 року, з метою вирощування та вживання рослин коноплі без мети збуту, ОСОБА_4 самостійно посіяв зерна рослин коноплі на території власного господарства, та в подальшому здійснював догляд за ними, періодично знищуючи бур`ян, тобто здійснював їх вирощування.

01.07.2015року в ході огляду господарства ОСОБА_4 співробітниками міліції на різних участках присадибної ділянки господарства було виявлено незаконний посів рослин коноплі на корні загальною кількістю 123 рослини, які відповідно до проведеного експертного дослідження №827 від 07.07.2015 року є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину -тетрагідроканнабінол і віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України так як ОСОБА_4 скоїв незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

До суду обвинувальний висновок надійшов разом з угодою про визнання винуватості в порядку ч.2 ст.468 КПК України.

Тобто, під час досудового розслідування, між старшим прокурором прокуратури Буринського району, Сумської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , 27 липня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування. повністю визнав свою винуватість у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі у кількості 123 рослини на корені на території свого господарства по АДРЕСА_1 , тобто у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та зобов`язався а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) співпрацювати з правоохоронними органами і протягом місяця сприяти викриттю кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним вирощуванням конопель або снотворного маку, вчиненого іншою особою; в) заплатити процесуальні витрати за проведення судової експертизи у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 00 копійок ( висновок експерта № 827 від 07.07.2015).

Покарання ОСОБА_4 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, позитивної характеристики, того, що він раніше не судимий та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, позитивної характеристики а також відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

З урахуванням ст. 75 КК України сторони також погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцю.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості; наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 просила, за відсутні підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, постановити вирок за укладеною угодою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просять затвердити угоду про визнання винуватості та з`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
У відповідності до ч.ч.2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 с.310 КК України.
Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України є тяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, отже наявні фактичні підстави для визнання його винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості і зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на затвердження угоди та призначення узгодженого покарання. Обставини для відмови у затвердженні угоди передбачені ч.7 ст.474 КПК України відсутні.
Враховуючи, що умови угоди не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення даної угоди є добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим, існують фактичні обставини для визнання винуватості, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Буринського району, Сумської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..
Питання процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч.2 ст. 124, 126 КПК України, а речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України,суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 липня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Буринського району, Сумської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 01 липня 2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючи обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі : пакунок № 1 з 11 рослинами роду коноплі та пакунок № 2 з 112 рослинами роду коноплі, що знаходяться на збереженні у камері зберігання речових доказів Буринського РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 384,00 грн. процесуальних витрат по оплаті судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1