Дело № 1-114/2008 год
18 февраля 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
секретаре Рыбаковой М.В.
участием прокурора Яцентюк З.В.,
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее
специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в
порядке ст.89 УК Украины,
В совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, ч.2 УК Украины, -
12 октября 2007 года примерно с
15-00 до 17-00 ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества,
путем разбития оконного стекла проник АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество
ОСОБА_2: золотую цепочку весом 3,8 гр стоимостью 600 грн., золотой кулон весом
2 гр стоимостью 400 грн., золотой браслет весом 2 гр стоимостью 500 грн.,
золотое кольцо весом 1,5 гр стоимостью 120 грн., золотое кольцо весом 1,2 гр
стоимостью 140 грн., металлический кулон стоимостью 90 грн., причинив
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1850 грн..
В конце сентября 2007 года в дневное
время ОСОБА_1, находясь на острове Хортица в г.Запорожье, действуя умышленно,
незаконно приобрел путем сбора листьев дикорастущей конопли особо-опасное
наркотическое средство - каннабис /маихуану/, без цели сбыта, для личного
употребления. Продолжая свои действия, ОСОБА_1 незаконно храня при себе
каннабис, принес его в подвальное помещение АДРЕСА_3, где незаконно без цели
сбыта хранил до 01.11.2007 года. В этот день ОСОБА_1, действуя умышленно,
незаконно, путем перетирания высохших естественным путем ранее собранных
листьев дикорастущей конопли изготовил особо-опасное наркотическое средство -
каннабис /марихуану высушенную/весом 6,5 гр., которое незаконно перевез на
маршрутном такси к АДРЕСА_4 с целью личного употребления, где был задержан
работниками милиции.
05 ноября 2007 года в дневное время
ОСОБА_1, находясь на острове Хортица в г.Запорожье, действуя умышленно,
повторно, незаконно приобрел путем сбора листьев дикорастущей конопли
особо-опасное наркотическое средство - каннабис /марихуану/. Незаконно храня
его при себе без цели сбыта, ОСОБА_1 перенес его в подвальное помещение
АДРЕСА_3, где хранил до 07 ноября 2007 года. В этот день ОСОБА_1, действуя
умышленно, повторно, незаконно изготовил путем перетирания высохших
естественным путем ранее собранных листьев дикорастущей конопли особо-опасное
наркотическое средство - каннабис /марихуану высушенную/ весом 6,9 гр., после
чего, незаконно храня каннабис при себе, незаконно перевез его на маршрутном
такси АДРЕСА_5 для личного употребления, где был задержан.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и
пояснил, что действительно 12.10.2007 года пришел АДРЕСА_2, где жил его брат.
Поскольку брата дома не было, у него возник умысел на совершение кражи из его
квартиры, для чего он разбил окно, проник в квартиру и похитил различные
золотые изделия. В дальнейшем он спрятал золотые изделия, но потом их не
сентябре 2007 года на о.Хортица он собрал листья
конопли, высушил их в подвале своего
дома, перетер и собирался употребить. 01.11.2007 года он забрал сверток с
марихуаной и приехал в Хортицкий район,
где хотел покурить коноплю, однако не успел, так как был задержан, конопля
изъята, сделаны смывы с рук, а затем его отпустили домой. 05.11.2007 года он
вновь на о.Хортица собрал листья конопли, высушил их в подвале своего дома,
перетер, 07.11.2007 года вновь с марихуаной поехал в Хортицкий район, чтобы
употребить, однако не успел, так как снова был задержан. В содеянном
Показания подсудимого отвечают
фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии
со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого
имущества, совершенного с проникновением в жилище; по ст.309 ч.2 УК Украины по
квалифицирующим признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения,
перевозки наркотических средств, без цели сбыта, совершенных повторно.
Поскольку ОСОБА_1 совершил два однородных преступления,
его действия охватываются ч.2 ст. 309 УК Украины и дополнительной квалификации
по ч.1 ст. 309 УК Украины не требуют, поэтому суд исключает квалификацию
действий ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает то, что он совершил тяжкое преступление и преступления средней
степени тяжести, по месту жительства
характеризуется нейтрально (л.д. 122), не работает, семьи нет, состоит на учете
в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление каннабисом с вредными
последствиями» ( л.д.120), ранее
привлекался к уголовной ответственности, судимости погашена . При этом, ОСОБА_1 в содеянном раскаялся и способствовал установлению истины
по делу, что суд считает в качестве смягчающего вину обстоятельства, с учетом
смягчающих вину обстоятельств суд считает, возможным назначить подсудимому минимальное наказание ,
предусмотренное санкцией статьи за более тяжкое преступление. При этом
оснований для применения ст.75, 76 УК Украины суд не усматривает.
В связи с неявкой гражданского
истца, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
ст.ст.323-334 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3,309 ч.2 УК Украины и
назначить наказание:
-по ст.185 ч.3 УК Украины - 3/три/
года лишения свободы,
-по ст.309 ч.2 УК Украины - 2/два/
года лишения свободы,
на основании ст.70 УК Украины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
иск ОСОБА_2 из -за неявки оставить без
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с 12 ноября 2007 года, засчитав в срок отбытия наказания время его
административного задержания - с 01 ноября 2007 года по 04 ноября 2007 года, и
с 07 ноября 2007 года по 10 ноября 2007 года.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
содержание под стражей.
Вещественные доказательства - два
пакета с каннабисом /марихуаной/ и тампонами со смывами с рук, находящиеся в
камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
Вещественные доказательства - джинсы
синего цвета, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО и принадлежащие
ОСОБА_1 - возвратить его матери ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья