Справа № 296/9100/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Управління СБУ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу СБУ України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 23.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України.

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та в обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи мережу Інтернет, здійснив замовлення з КНР пристрою, закамуфльованого під авторучку, який за своїми зовнішніми характеристиками та попереднім висновком спеціаліста може бути віднесеним до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Так, у ході досудового розслідування встановлено, що вище вказане замовлення надійшло на ім`я ОСОБА_4 з КНР міжнародним почтовим відправленням № RI506382575CN та 06.08.2015 р. було отримано останнім у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Коростеня Центру поштового зв`язку №2 Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та було в нього вилучено в ході огляду місця події. Разом з тим, 06.08.2015 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 в останнього серед інших речей та предметів було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на окулярі від сонця з вмонтованою відеокамерою, який за своїми технічними характеристиками може бути віднесений до СТЗ. Як вбачається з протоколу обшуку житла та іншого володіння особи, вищевказані пристрої (СТЗ) було замовлено ОСОБА_4 17.06.2015 р. на одному із сайтів мережі Інтернет з встановленого в належному останньому мобільному телефоні додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вилучені 06.08.2015 в ході огляду місця події та в ході обшуку житла та іншого володіння особи, пристрої за своїми зовнішніми характеристиками можуть бути віднесеним до СТЗ, та є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з вчиненням незаконного придбання СТЗ, у слідства виникла необхідність в ознайомленні з документами та відповідними записами щодо отримання ОСОБА_4 вище вказаного МПВ, а також щодо отримання та відправки інших поштових відправлень, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. З огляду на необхідність подальшого детального дослідження зазначених вище документів, а також з метою запобігання їх зміни та знищення, існує необхідність у вилученні (здійсненні виїмки) оригіналів вказаних документів, оскільки вони можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а тому мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБУ України в Житомирській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме поштових повідомлень, книг реєстрації із відповідними записами щодо отримання ОСОБА_4 міжнародного поштового відправлення № RI506382575CN, а також щодо отримання та відправки інших поштових відправлень, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення з можливістю їх вилучення.

Відділення поштового зв`язку № 2 м. Коростеня Центру поштового зв`язку № 2 Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1