Справа № 399/596/13-к
Провадження № 1-КП/399/59/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області у
складі головуючого - судді Бондаренка
Г.К., за участю секретаря судових
засідань Скочко О.В., прокурора
Приліпка Г.А., обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївка
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за 0000336, за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, не
одруженого, офіційно не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
судимого 22.04.2010 року Онуфріївським
районним судом Кіровоградської
області за ч. 2 ст. 185 КК України до
обмеження волі на строк два роки шість
місяців, на підставі постанови
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області звільненого
25.06.2011 року умовно достроково на 1 рік 2
місяці 12 днів, судимість не знята та
непогашена в установленому законом
порядку,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 таємно повторно
вчинив крадіжку чужого майна за
наступних обставин.

Так, обвинувачений близько 13 години 18
травня 2013 року, знаходячись на подвір'ї
належного ОСОБА_3 домоволодіння
АДРЕСА_2, біля паркану побачив належний
ОСОБА_3 велосипед «Україна» і вирішив
його викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,
обвинувачений, скориставшись тим, що
ОСОБА_3 знаходиться у приміщені будинку
і його дії непомітні для сторонніх
осіб, таємно, повторно викрав належний
ОСОБА_3 велосипед «Україна», вартістю з
урахуванням зносу 250 грн., після чого з
викраденим зник з місця вчинення
кримінального правопорушення та в
подальшому розпорядився викраденим на
власний розсуд.

Обвинувачений вину в інкримінованому
йому кримінальному правопорушенні
визнав повністю, покаявся і дав
показання, що відповідають
пред'явленому обвинуваченню та в
даному вироку.

Інші докази за згодою у часників
судового розгляду судом на підставі ч. 3
ст. 349 КПК України не досліджувались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2, що
виразилися у таємній крадіжці чужого
майна, вчиненій повторно, суд
кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри
покарання обвинуваченому суд врахував:
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, яке є
середньої тяжкості; особу винуватого,
який до кримінальної відповідальності
притягується вдруге, за місцем
проживання характеризується
негативно; обставини, що пом'якшують
покарання - щире каяття та сприяння
розслідуванню злочину, добровільне
відшкодування завданого збитку;
відсутність обставин, що обтяжують
покарання; і вважає, що перевиховання
обвинуваченого можливе без ізоляції
від суспільства за умови здійснення
контролю за його поведінкою органами
кримінально-виконавчої системи, т. т.
застосування ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у справі не
заявлено.

Речовий доказ - велосипед «Україна»,
що знаходиться на зберіганні у
потерпілого, підлягає залишенню у його
розпорядженні.

Судові витрати у провадженні
відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримі
нального процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та
призначити йому міру покарання у виді
позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України
обвинуваченого звільнити від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти на обвинуваченого наступні
обов'язки: впродовж іспитового строку
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи,
з'являтись до цього органу для
реєстрації.

Речовий доказ - велосипед «Україна»,
що знаходиться на зберіганні у
потерпілого ОСОБА_3, залишити у його
розпорядженні.

Вирок може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 30 діб з моменту його
проголошення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного
дня після його ухвалення надіслати
потерпілому ОСОБА_3

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г. К. Бондаренко.