Справа № 1кп/489/676/14 р.
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 грудня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2014 року, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого.

08 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 10 грудня 2014 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав:

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як злочини вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.

При проведенні підготовчого судового засідання не виявлено обставин, які б вимагали прийняття рішень передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

В ході підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як 04 грудня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України;

06 жовтня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк дії ухвали закінчується 14 грудня 2014 року, але враховуючи відомості про особу обвинуваченого, так як він обвинувачується у вчиненні злочинів, що відносяться до категорії тяжких, які вчинив в період випробування, характеризується негативно, з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме з метою запобігання переховування ним від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень, просить продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою підлягає задоволенню та йому необхідно продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень та відомості про особу ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів в період випробувального строку, характеризується негативно, як особа, що схильна до вчинення крадіжок та бродяжництва є всі підстави вважати, що він може переховуватись від суду, впливати на чинити тиск на потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення .

А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 372, 315, 316 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України прийняти до провадження суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ст. 186 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на «19» грудня 2014 року на 13 год. 00 хв., одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, захисника, потерпілих, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника ССД, ВКМСН.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ст. 186 ч.2 КК України міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів з 15 грудня 2014 року по 12 лютого 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_10