Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-13/ 2010 г
«21 » января 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающий по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 10.11.2006 года Баглейским р/с г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 г л/св, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 6 месяцев, по приговору суда Верхнеднепровского района от 05.07.2005 г, к отбытию 3 года 6 мес л/св, освобожден 09.07.2009 года из Желтоводской ИК-26 по отбытию срока наказания
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1 22 сентября 2009 года примерно в 12.00 часа, находясь в доме АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны хозяина дома из бумажного свертка, находящегося за трубой отопления в комнате указанного дома, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил деньги: пять купюр достоинством по 100 долларов США, пять купюр достоинством по 10 долларов США и одна купюра достоинством 50 долларов США, всего на сумму 600 долларов США, согласно курсу Национального банка Украины курс доллара США по отношению к гривне на 22 сентября 2009 года составляет 8,6 гривен за 1 доллар США.
В результате данной кражи ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на общую сумму 5160 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) совершенного повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающим наказание, судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает должна быть избрана мера наказания, связанная с лишением свободы в пределах санкции статьи по которой он признан виновным.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении
В срок наказания зачесть нахождение его под стражей и исчислять с 25 ноября 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - содержание под стражей.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: