Дело № 1-220/2008г/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области
председательствующего
- судьи Андрюшиной Л.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения ,
уроженки г. Макеевки Донецкой области, гражданки Украины, со средним
образованием, состоящей в браке, работающей младшей медсестрой поликлиники № 2 ГМПТО г. Макеевки,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимой
совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1УК Украины ,-
ОСОБА_1 органом досудебного следствия
обвиняется в том , что она не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, не имея лицензии на торговлю ликероводочными изделиями , в
нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка
производства и обращения подакцизных товаров , в период с ноября 2007 года по
февраль 2008 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и
получения неконтролируемой государством прибыли, незаконно приобрела с целью
сбыта, хранила с целью сбыта и осуществляла сбыт сфальсифицированных
алкогольных напитков, изготовленных не заводским способом по месту своего
жительства по адресу : АДРЕСА_1 при следующих обстоятельствах .
Так , ОСОБА_1, действуя умышленно, с
целью дальнейшего регулярного незаконного сбыта незаконно изготовленных
подакцизных товаров по выше указанному месту своего жительства , заведомо зная
о том , что ею нарушается установленный законом порядок приобретения и
реализации алкогольных напитков, без соответствующих первичных документов, без
сертификатов качества, в конце ноября 2007 года, приобрела у не
установленного следствием лица,
алкогольные напитки - водно-спиртовую смесь в количестве 65 литров,
изготовленную не заводским способом, разлитые в непредусмотренную действующими
стандартами тару, а именно: в пластиковые канистры и пластиковые бутылки , по
цене 10грн. за один литр, заплатив продавцу за приобретенную ею партию
незаконно изготовленных алкогольных напитков 650грн. наличными денежными
средствами. Незаконно изготовленные алкогольные напитки были привезены не
установленным следствием лицом по месту жительства ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1
. После приобретения незаконно изготовленных алкогольных напитков , ОСОБА_1,
осуществила их разлив в пластиковые бутылки из-под пива и минеральной воды
различных марок , вместимостью 6 литров, 1 литр,1,5 литра и 2 литра, а также в
стеклянные бутылки из-под водки и коньяка различных марок , емкостью 02 и 0,25
литра , с целью дальнейшего незаконного сбыта и незаконно хранила указанные
алкогольные напитки - водно-спиртовую смесь, изготовленную не заводским
способом, с целью последующей реализации. ОСОБА_1 , достоверно зная о том , что
приобретенные ею алкогольные напитки являются фальсифицированными , с целью их
дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, действуя
умышленно, из корыстных побуждений , в период с декабря 2007года по февраль
2008года, незаконно сбывала покупателям незаконно изготовленные алкогольные
напитки по цене 10грн. за один литр, используя для незаконного сбыта АДРЕСА_1 ,
где она зарегистрирована и проживает.
дома , расположенного по выше указанному адресу, реализовала ОСОБА_2 незаконно
изготовленный алкогольный напиток в количестве 1литр, разлитого в пластиковую
бутылку из-под безалкогольного напитка « PEPSI»
, получив с ОСОБА_2 10грн.. Согласно заключению специалиста НИЭКЦ УМВД Украины
в Донецкой области № 8 от 16.01.2008 года жидкость в пластиковой бутылке
емкостью 1000см3 в количестве 1000см3 является алкогольным напитком не
заводского изготовления- водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового
спирта/крепость/-34,7%, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003,
действующему стандарту для водок , по органолептическим показателям, крепости,
щелочности, содержанию примесей/сверхнормативное количество альдегидов и
сивушных масел/. Водно-спиртовая смесь изготовлена из недоброкачественного
29 января 2008 года , ОСОБА_1 из АДРЕСА_1,
реализовала ОСОБА_3 незаконно изготовленный алкогольный напиток в количестве 1
литра , разлитого в пластиковую бутылку из-под пива « Чернігівське світле»
, получив от него 10грн.. Согласно заключению специалиста НИЭКЦ УМВД Украины в
Донецкой области № 34от 31.01.2008 года жидкость в пластиковой бутылке
вместимостью 1000см3 в количестве 750см3, является алкогольным напитком не
заводского изготовления- водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового
спирта/крепостью/-35,2%, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003,
действующему стандарту для водок , по органолептическим показателям, крепости,
щелочности, содержанию примесей/сверхнормативное количество альдегидов и
сивушных масел/. Водно-спиртовая смесь изготовлена из недоброкачественного
сырья и сходна с образцом водно - спиртовой смеси, представленной и исследованной
ранее согласно заключения специалиста № 8 от 16.01.2008г по органолептическим и
физико-химическим показателям.
05 февраля 2008 года ОСОБА_1 из дома
, расположенного по выше указанному адресу, реализовала ОСОБА_4 незаконно
изготовленный алкогольный напиток в количестве 1 литр, разлитого в пластиковую
бутылку из-под пива «Чернігівське світле», получив от него
10грн.. С целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_1, 05 февраля 2008
года по месту ее жительства :АДРЕСА_1, был проведен обыск, в ходе которого были
обнаружены и изъяты, хранившиеся с целью сбыта
алкогольные напитки в количестве 58,7 литров , изготовленные не
заводским способом, а именно : водно - спиртовая смесь, разлитая в
непредусмотренную действующими стандартами тару : в пластиковые бутылки из-под
пива и минеральной воды вместимостью 6 литров, 1 литр, 1,5 литра и 2 литра, а
также в стеклянные бутылки из-под водки и коньяка различных марок, емкостью 02
и 0,25литра . Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области № 15 от 21.02.2008 года жидкость в пластиковой бутылке вместимостью
1000см3 оформленной этикеткой «Моршинська», в количестве 1000см3/п.№6/, в
стеклянной бутылке вместимостью 250см3, оформленной этикеткой «Добірна настоянка з перцем» в количестве 250см3/п.11/ и пластиковой бутылке
вместимостью 500см3 оформленной этикеткой «Старий Миргород» в количестве
500см3/изъятая у ОСОБА_4/ , является алкогольным напитком не заводского
изготовления- водно - спиртовой смесью с объемной долей этилового
спирта/крепостью/-35.7% ; жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1500см3
оформленной этикеткой «Золотий колодязь», в количестве 1500см3/п.№8/ и в
стеклянной бутылке вместимостью 250см3, оформленной этикеткой «Хортиця
Платинум» в количестве 250см3/п.10/, является алкогольным напитком не
заводского изготовления- водно - спиртовой смесью с объемной долей этилового
спирта/крепостью/-35.2% . Данные водно - спиртовые смеси не соответствуют
требованиям стандарт 4256:2003 действующему стандарту водок, по
органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей/сверхнормативное
количество альдегидов и сивушных масел/, изготовлены из недоброкачественного
Данные водно-спиртовые смеси , а
именно: в пластиковой бутылке вместимостью 1000см3 оформленной этикеткой
«Моршинська», в количестве 1000см3/п.6/, в стеклянной бутылке вместимостью
250см3, оформленной этикеткой «Добірна настоянка з
в количестве 250см3/п.11/ и пластиковой бутылке вместимостью 500см3 оформленной
этикеткой «Старий Миргород» в количестве 500см3/изъятая у ОСОБА_4/, в
пластиковой бутылке вместимостью 1500см3 оформленной этикеткой «Золотий колодязь» в количестве 1500см3/п.8/
и в стеклянной бутылке вместимостью 250см3 оформленной этикеткой «Хортиця
Платинум» в количестве 250см3/п.10/, сходны между собой с образцами водно -
спиртовой смеси, представленной и исследуемой ранее/согласно заключения
специалиста № 8 от 16.01.2008г. и № 34 от 31.01.2008г/ по органолептическим
показателям и содержанию примесей .
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила , что в настоящее
время она не является субъектом предпринимательской деятельности и не имеет
лицензии на право осуществления торговли ликероводочными изделиями . В конце
года ее дочь ОСОБА_5 собиралась выходить замуж .В связи с тем, что у нее
трудное материальное положение , она решила приобрести недорогие алкогольные
напитки , чтобы отметить свадьбу дочери . Ей было известно от знакомых, что в
г. Донецке в районе оптовых баз Донецкого мясокомбината возможно приобрести
недорогую водку . С целью приобретения алкогольных напитков она приехала в
район Донецкого мясокомбината , где расположены оптовые базы и к ней подошел
ранее ей незнакомый молодой человек , который
спросил , что ее интересует. Она ответила , что ей необходима недорогая
водка в количестве 50-60 литров . Парень предложил приобрести у него водку по
цене 10грн. за 1 литр , цена ее утроила и они договорились, что водку парень
привезет ей домой . Через 2 дня этот парень привез ей водку в количестве 65
литров, которая была разлита в пластмассовые канистры и пластиковые бутылки .
За приобретенную водку она отдала парню 650грн.. Затем дочь ей сообщила , что
замуж выходить не будет и она решила продать эту водку , так как у нее было
трудное материальное положение и необходимы были средства на приобретения
лекарственных препаратов. В период с декабря 2007 года по февраль 2008года она
продавала приобретенную ею водку незнакомым гражданам по цене 10грн. за 1 литр.
Она знала о том, что алкогольные напитки являются подакцизным товаром и для их продажи необходимо наличие лицензии
, а также понимала , что нарушает существующий порядок реализации алкогольных
напитков и продает водку не заводского изготовления и что эти алкогольные
напитки могут быть незаконно изготовленные , но продавала их с целью поправить
свое материальное положение. Оставшаяся водка у нее была изъята сотрудниками
налоговой милиции в ходе проведения обыска в доме. В содеянном она
чистосердечно раскаивается , преступление совершила впервые и ранее никогда к
уголовной ответственности не привлекалась в связи с чем просит суд освободить
ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как она
имеет плохое состояние здоровья и в настоящее время оформляет документы на
установление ей группы инвалидности .
Согласно протоколу осмотра и изъятия от 10
декабря 2007 года , в присутствии понятых, была осмотрена предъявленная ОСОБА_2
пластиковая бутылка, емкостью 1литр из-под напитка «PEPSI»
с жидкостью бесцветного цвета с характерным запахом водки. Как пояснил ОСОБА_2,
указанная бутылка с жидкостью была им приобретена во дворе дома АДРЕСА_1 по
цене 10грн. за 1литр/л.д.4-5/.
Согласно заключению специалиста № 8 от 16.01.2008года
жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1000см3 является алкогольным
напитком не заводского изготовления - водно - спиртовой смесью с объемной долей
этилового спирта /крепостью/-34,7%. Данная водно - спиртовая смесь не
соответствует требованиям стандарта 4256:2003, действующему стандарту для
водок, по органолептическим показателям, крепости, щелочности, содержанию
примесей/сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел/. Водно -
спиртовая смесь изготовлена из недоброкачественного сырья/л.д.12-13/.
Согласно протоколу осмотра от 30 января 2008
года , в присутствии понятых, была осмотрена предъявленная ОСОБА_3 пластиковая
бутылка, емкостью 1литр из-под пива «Чернігівське» с жидкостью
бесцветного цвета с характерным запахом спирта, которая им была приобретена
29.012008года во дворе дома АДРЕСА_1 по цене 10грн. за 1литр у незнакомой ему
женщины по имени ІНФОРМАЦІЯ_2/л.д.16/.
Согласно заключению специалиста № 34 жидкость в
пластиковой бутылке вместимостью 1000см3 в количестве 750см3 является
алкогольным напитком не заводского изготовления - водно - спиртовой смесью с
объемной долей этилового спирта /крепостью/-35,2%. Данная водно - спиртовая
смесь не соответствует требованиям стандарта 4256:2003 , действующему стандарту
для водок , по органолептическим показателям, крепости, щелочности, содержанию
примесей/сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел/. Водно -
спиртовая смесь изготовлена из недоброкачественного сырья. Водно-спиртовая
смесь сходна с образцом водно-спиртовой смеси , представленной и исследуемой
ранее/согласно заключению специалиста № 8 от 16.01.2008г/ по органолептическим
и физико-химическим показателям/л.д.24-25/.
Из информации Центрально -Городского
отделения Макеевской ОГНИ усматривается , что ОСОБА_1 лицензии на розничную
торговлю алкогольными напитками не имеет . Снята с налогового учета
13.09.2007года/л.д.34/.
Согласно протоколу выемки от 5
февраля 2008года , у ОСОБА_4, на улице Руднева г. Макеевки, была изъята
пластиковую бутылку коричневого цвета емкостью 1 литр с этикеткой «Чернігівське світле пиво» с жидкостью бесцветного цвета с характерным запахом
Согласно протоколу обыска от 05 февраля 2008 года по месту жительства
ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1, последняя добровольно выдала пластиковые и
стеклянные бутылки различной емкостью, в которых находились алкогольные
Согласно заключению судебно -пищевой экспертизы № 15 от 21 февраля
2008года жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 100осм3/п.№6/, в
стеклянной бутылке вместимостью 250см3, оформленной этикеткой «Добірна настоянка з перцем»в количестве 250см3/п.11/ и пластиковой бутылке
вместимостью 500см3 оформленной этикеткой «Старий Миргород» в количестве
500см3/изъятая у ОСОБА_4/, явлвется алкогольным напитком не заводского
изготовления - водно - спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта
/крепостью/-35,7%. Жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 1500см3
оформленной этикеткой «Золотий колодязь», в количестве 1500см3/п.8/ и в
стеклянной бутылке вместимостью 250см3, оформленной этикеткой «Хортиця Платинум»
в количестве 250см3/п.10/, является алкогольным напитком не заводского
изготовления- водно - спиртовой смесью с объемной долей этилового
спирта/крепостью/-35,2%. Данные водно-спиртовые смеси не соответствуют
требованиям стандарта 4256:2003, действующему стандарту для водок, по
органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей/сверхнормативное
количество альдегидов и сивушных масел/, изготовлены из недоброкачественного
Данные водно-спиртовые смеси, а именно в пластиковой бутылке вместимостью
1000см3 оформленной этикеткой «Моршинська», в количестве 1000см3/п.№6/, в
стеклянной бутылке вместимостью 250см3, оформленной этикеткой «Добірна настоянка з перцем” в количестве 250см3/п.11/, пластиковой бутылке
вместимостью 500см3 оформленной этикеткой «Старий Миргород» в количестве
500см3/изъятая у ОСОБА_4/, в пластиковой бутылке вместимостью 1500см3
оформленной этикеткой «Золотий колодязь», в количестве 1500см3/п.№8/ и в
стеклянной бутылке вместимостью 250см3/п.№ 10/ сходны между собой и с образцами
водно-спиртовой смеси, представленной и исследуемой ранее/согласно заключения
специалиста № 8 от 16.01.08 и № 34 от 31.01.08г/ по органолептическим
показателям и содержанию примесей/л.д.78-83/.
Согласно заключению комплексной судебно - медицинской экспертизы № 107
от 27.02.2008года в составе исследуемых жидкостей в пластиковой бутылке с
этикетками «Моршинская», в количестве 1000мл, в стеклянной бутылке вместимостью
250мл с этикеткой «Добирна настоянка з перцем» и пластиковой бутылке
вместимостью 500мл с этикеткой «Старий Миргород» найден спирт этиловый,
содержание этилового алкоголя составляет 36,0%об., найдены следы пропилового
спирта. В составе исследуемых жидкостей в пластиковой бутылке с этикеткой
«Золотий колодязь», в количестве 1500мл. и стеклянной бутылке вместимостью
250млс этикеткой «Хортиця платинум» найден спирт этиловый, содержание этилового
алкоголя составляет 35,0%об., найдены следовые количества пропилового спирта.
Опасность для жизни и здоровья человека при употреблении данных жидкостей
определяется общим количеством принятого алкоголя, так как при достижении его
концентрации в крови свыше 3%,может наступить смерть/л.д.96-97/.
Из сообщения регионального управления Департамента САТ ГНА Украины в
Донецкой области усматривается , что ОСОБА_1 лицензию на право розничной
торговли алкогольными напитками не получала/л.д.120/.
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
19 февраля 2008 года ОСОБА_1 на месте показала и рассказала об обстоятельствах
приобретения ею алкогольных напитков не заводского изготовления/л.д.170-171/.
Анализируя собранные по делу
доказательства , в их совокупности, суд считает , что действия подсудимой
ОСОБА_1 по ст. 204 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта,
хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных
товаров-алкогольных напитков квалифицированы верно подсудимая ОСОБА_1 должна
нести ответственность за их совершение .
Однако, учитывая , что ОСОБА_1 ранее не судима
, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное ею преступление
относится к преступлению небольшой тяжести,
характеризуется она положительно, тяжких последствий от ее действий не
наступило. После совершения преступления ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в
содеянном и активно содействовала раскрытию преступления , ее действия не
повлекли за собой причинение ущерба и последняя просит суд освободить ее от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниям, суд выслушав мнение
прокурора считает возможным освободить ее от уголовной ответственности в
соответствии со ст. 45 УК Украины согласно требованиям которой лицо, которое
впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после
совершения преступления чистосердечно раскаялось , активно способствовало
раскрытию преступления и полностью возместило причиненные убытки или устранило
На основании изложенного ,
руководствуясь ст.ст.44, 45 УК Украины, ст.7-1, 7-2, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 204 ч.1 УК
Украины производством прекратить , освободив ее от уголовной ответственности в
связи с деятельным раскаянием .
Ранее избранную меру пресечения в
отношении ОСОБА_1 - подписку о
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его
Постановление отпечатано в 1-м экземпляре
в совещательной комнате
Судья