Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2655/13-к
номер провадження 1-кс/695/196/13
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ

ОСОБИСТОГО ЗОБОВЯЗАННЯ

12.07.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

прокурора Жук І.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором Жук І.В., клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_1 згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 1999 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-37 від 21.01.1999 року, зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 1/2 частини прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно , починаючи з 11 січня 1999 року для дитини відповідного віку , починаючи з моменту набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Золотоніського міськрайонного осуду від 2012 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 2306/4003/12 від 20 грудня 2012 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, що потребує в звязку з навчанням у суму 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24.09.2012 року і до закінчення ним навчання тобто до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Однак ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, матеріальної допомоги дитині не надає, на неодноразові попередження державного виконавця Золотоніської Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, не працюючий, заборгованість по аліментам станом на 01.05.2013 року становить 19 054,86 грн. яку добровільно не сплатив.

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000659 від 05.04.13 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_1.

19.06.2013 року ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість гр. ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, працює в різних адміністративних одиницях.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, офіційно не працює, а працює за найом у різних регіонах Черкаської області, не одружений, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області Галат В.В., погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) не відлучатися за межі м. Золотоноша без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_1 особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Копію цієї ухвали мені вручено 12.07.2013 року _______год. _______хв.

Підозрюваний ОСОБА_7