Справа
№ 1-112
В И Р О К

Іменем України

24 грудня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі :

головуючого - судді
Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань
О.Г.,

прокурора Котченка Ф.А., адвоката
ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_2, підсудногоОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, народився та проживає в с.Красне Бахмацького району Чернігівської
області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2008 року близько 23 годин 30
хв.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння
грошима, прийшов до будинку ОСОБА_3жительки с.Красне Бахмацького району, де
шляхом обману, надаючи неправдиві відомості
щодо необхідності лікування свого брата ОСОБА_4, заволодів грошима потерпілої в
сумі 2100 грн.

07.03.2008 року близько 19
годинОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння
грошима, прийшов до будинку ОСОБА_2жительки с.Красне Бахмацького району, де
шляхом обману, надаючи неправдиві
відомості щодо необхідності лікування свого брата ОСОБА_4, заволодів грошима
потерпілої в сумі 950 грн.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.2 ст.190 КК
України визнав повністю і пояснив, що 01.03.2008 року він був в м.Конотоп
Сумської області у свого знайомогоОСОБА_5, де вживав спиртні напої. Так як в
нього закінчилися гроші, то він вирішив поїхати в с.Красне Бахмацького району і
позичити гроші в односельчан. Коли він їхав в таксі, то вигадав версію про те,
що гроші потрібні для лікування його брата ОСОБА_4, який начебто потрапив в
автомобільну катастрофу. В с.Красне він зайшов до знайомої йому ОСОБА_3, в якої
попросив 2500 грн. на лікування брата. ОСОБА_3 повірила йому і надала 2100 грн.
07.03.2008 року він знову був у м.Конотоп і вживаючи спиртні напої, знову
вирішив заволодіти грошима односельчан. Цього разу він приїхав до ОСОБА_2, в
якої попросив 1000 гривень на лікування брата. ОСОБА_2 надала йому 950 грн.,
які він витратив в барах м.Конотоп. Коли він брав гроші у потерпілих, то
повертати їх не збирався.

Підсудний, прокурор та потерпіла
ОСОБА_2 не оспорюють фактичних обставин справи. ОСОБА_1 погодився на розгляд
справи в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи діянняОСОБА_1, суд вважає,
що його дії за ч.2 ст.190 КК України органами досудового слідства кваліфіковані
вірно, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману, тобто повторно вчинив
шахрайство.

При призначенні покарання
підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер,
обставини, що пом'якшують покарання, особу підсудного, який позитивно
характеризується за місцем проживання, вчинив злочин вперше.

До обставин, що обтяжують покарання
підсудного, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставинами, які пом'якшують
покаранняОСОБА_1, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та
добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає за можливе застосувати доОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Підсудний перебуває під вартою з
02.12.2008 року. Оскільки ОСОБА_1 засуджується до покарання, не зв'язаного з
позбавленням волі, він підлягає звільненню з-під варти.

Цивільних позовів по справі не
заявлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК
України і призначити йому покарання
- штраф на користь держави в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку
про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя