Справа 5-193/2008 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2008
року Шосткинський міськрайсуд
Сумської області в складі: головуючої судді - Євтушенко Т.І.

при секретарі - Антошко Т.А.

з участю прокурора - Нужної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
старшого інспектора Шосткинського МРВ КВІ
УДДУ ПВП в Сумський області Бірюк О.М. про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування
покарання призначеного вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м.Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого:

-
22.02.2007 року Шосткинським міськрайонним судом за ст.263 ч.1 КК України до
2-ох років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України строком
на 1 рік 6 місяців,

В
С Т А Н О В И В :

25 квітня 2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернувся старший інспектор Шосткинського
МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області Бірюк О.М. про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування
покарання призначеного вироком ОСОБА_1., яке мотивується тим, що при постановці
на облік ОСОБА_1 під розпис був ознайомлений з обов'язками, покладеними на
нього судом, про що свідчить підписка від 14.03.2007 року.

Однак, не
зважаючи на встановлений судом обов'язок ОСОБА_1 08.05.2007 року, 15.05.2007
року, 15.05.2007 року, 22.05.2007 року, 05.06.2007 року, 12.06.2007 року, не
з'являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесене письмове
попередження від 16.06.2007 року, що у разі невиконання встановлених судом
обов'язків, суд може скасувати звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком.

Після винесеного
письмового попередження, проігнорувавши його, в період з 24.07.2007 року по
15.04.2008 року, він знову не з'явився на реєстрацію без поважних причин.

З жовтня 2007
року по лютий 2008 рік ОСОБА_1 перебував в реабілітаційному центрі в Волинській
області, про що він не повідомляв інспекцію. 19.03.2008 року ОСОБА_1 знову був
письмово попереджений про можливість скасування звільнення з випробуванням за
невиконання встановленого судом обов'язку.

Але ОСОБА_1
проігнорував ці попередження і 25.03.2008 року, 01.04.2008 року, 15.04.2008
року після винесених йому двічі попереджень не з'явився на реєстрацію без
поважних причин.

В судовому
засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області Бірюк
О.М. підтримала подання.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з 15.10.2007 року по лютий 2008 року
проходив лікування в реабілітаційному центрі в Волинській області «Ковчег».
Після того як приїхав до м.Шостка, лежав в лікарні №5 м.Шостка, а решту днів
був залучений до роботи в міськвідділі МРВ УМВСУ.

Прокурор Нужна
О.А. вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1
став на шлях виправлення, причини неявки на реєстрацію в КВІ були поважними,
так як він з 15.10.2007 року по лютий 2008 року проходив лікування в
реабілітаційному центрі, а також працював в міськвідділі МРВ УМВСУ.

Заслухавши
пояснення представника Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області,
засудженого, думку прокурора, пояснення свідка ОСОБА_2., який підтвердив, що
дійсно ОСОБА_1 був залучений до роботи в міськвідділі МРВ УМВСУ, а також
лікувався в реабілітаційному центрі, дослідивши матеріали справи, а саме:
довідку (а.с.19), згідно якої ОСОБА_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні
Шосткинському хірургічному відділенні з 22.05.2008р. по 29.05.2008р., довідку
(а.с.21), відповідно до якої ОСОБА_1 з 15.10.2007 року по лютий 2008 року
проходив лікування в реабілітаційному центрі в Волинській області «Ковчег», суд
дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.
ст.166 ч.3 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд ,-

П О С Т А
Н О В И В :

Відмовити в
задоволенні подання старшого інспектора Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в
Сумський області про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком
засудженого ОСОБА_1.

На постанову
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області
Т.І.Євтушенко