Справа № 551/670/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

27 травня 2013 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю старшого прокурора прокуратури Шишацького району ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, майора міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, майора міліції ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по матеріалах досудового розслідування № 0000255 від 10.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, майор міліції ОСОБА_2, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_1, звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по матеріалах досудового розслідування № 0000255 від 10.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_3, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що ОСОБА_3, влітку 2012 року, поблизу цвинтаря, що розташований за селом Федунка Шишацького району Полтавської області, знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого виготовив наркотичний засіб канабіс в кількості 13,496 грам, який зберігав для власних потреб для куріння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, в приміщенні літньої кухні, та який був вилучений працівниками міліції під час проведення обшуку 17.05.2013 року. 24.05.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, крім цього його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3, висновками судово хімічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.

В звязку з вищевикладеним старший слідчий Палієнко Л.В. у своєму клопотанні просила слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого Палієнко Л.В. та підозрюваного ОСОБА_3., які підтримали клопотання, думку прокурора який вважає клопотання слідчого обгрунтованим, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 такого запобіжного заходу як особисте зобовязання, яке є достатнім в даному випадку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 186, 192-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»ї Ремети Перечинського району Закарпатської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки :

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу старшого слідчого Палієнко Л.В., прокурора або судді.

2. Вчасно зявлятися за викликом до старшого слідчого Палієнко Л.В.., прокурора, судді на визначений ними час.

3. Своєчасно повідомляти старшого слідчого Палієнко Л.В.., прокурора, суддю про зміну місця свого проживання та роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3 що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2-х розмірів мінімальної зарплати.

Копію даної ухвали для виконання направити в СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Рябченко