overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5-2991ск14
У х в а л а

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_6.
суддів:ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
розглянувши в м. Києві 22 квітня 2014 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 13 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

потерпілий та засуджений звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційними скаргами, в яких ставлять питання про перевірку оскаржуваного вироку апеляційного суду в касаційному порядку.

Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належними особами та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України,

у х в а л и л а:

відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 13 березня 2014 року щодо ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

ОСОБА_5

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів

управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-2991ск14

АДРЕСА_3

Полтавський слідчий ізолятор

(для вручення засудженому ОСОБА_4)

АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження в суді касаційної інстанції.

Додаток:

Начальник відділу ОСОБА_9

ОСОБА_5

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів

управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-2991ск14

АДРЕСА_3

Полтавський слідчий ізолятор

(для вручення засудженому ОСОБА_4)

АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження в суді касаційної інстанції.

Додаток:

Начальник відділу ОСОБА_9
№ 5 - 7490 ск 14
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_9., розглянувши касаційні скарги представника цивільного позивача - начальника Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укранфта» ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь в розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12 вересня 2014 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, -

встановив:

касаційні скарги відповідають вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належними особами у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (справа № 1306/8301/2012) для перевірки її у касаційному порядку.

Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_9.

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_9.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-7490 ск 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Львівської області

пр. Шевченка, 23, м. Львів, 79000

Представнику цивільного позивача - начальника Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укранфта»

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для відома.

Додатки: на____ арк. в 1 прим.

Суддя ОСОБА_9.

10.12.2014 ОСОБА_10

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-5262 ск 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Львівської області

пр. Шевченка, 23, м. Львів, 79000

Представнику цивільного позивача - начальника Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укранфта»

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для відома.

Додатки: на____ арк. в 1 прим.

Суддя ОСОБА_9.
№5-8166ск14
УХВАЛА

3 грудня 2014 року м. Київ

Суддя - доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Животов Г.О. на стадії підготовки касаційного розгляду скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 2 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника відкрито 1 грудня 2014 року.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до 3 січня 2015 року.

Витребувати з Томаківського районного суду Дніпропетровської області вищезазначене кримінальне провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач Г. Животов
Ухвала 31 грудня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2014 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні.

У зв'язку з зазначеним необхідно:

· витребувати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3;

· надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційної скарги з відповідними додатками учасникам судового провадження та інформацію про їхні права та обов'язки;

· встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и л а:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 лютого 2015 року.

Витребувати Южноукраїнського міського суду Миколаївської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Cуддя ОСОБА_4
№ 5-5791 ск 14ПОСТАНОВА 19 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року щодо нього,
У касаційній скарзі засудженого ставиться питання про перевірку зазначених вище судових рішень у касаційному порядку.
Касаційну скаргу повторно подано з дотриманням вимог ст.ст. 350, 383, 384, 386, ч.1 398 КПК України 1960 року.
Керуючись ст.388 КПК України та пункту 15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України
Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
№5-476СК15
Ухвала

3 лютого 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 грудня 2014 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001105 щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и л а :

Витребувати із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_2

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 2 березня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала 24 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Орлянська В.І., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на вирок Апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и л а:

Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орлянська
Ухвала24 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2014 року, якою повернуто його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и л а:

витребувати з Апеляційного суду Харківської області матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року щодо нього (провадження № 11-0/790/31/14).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№5-3033СК14
Ухвала

28 квітня 2014 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу цивільного відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, внесеному до ЄРДР за №0000935,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою цивільного відповідача.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Підстави для зупинення виконання судових рішень відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України,

ухвалив:

Витребувати із Ворошиловського районного суду м. Донецька кримінальне провадження щодо ОСОБА_3

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-6044 СК14
Ухвала

4 листопада 2014 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2014 року,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

ухвалив:

Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда кримінальне провадження щодо ОСОБА_3

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 3 грудня 2014 року.

ОСОБА_4
Ухвала іменем україни05 листопада 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Романець Л.А., на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2014 року щодо ОСОБА_3,

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого відкрито 03 листопада 2014 року.

Враховуючи наведене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

ухвалила:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 грудня 2014 року.

Витребувати із Волочиського районного суду Хмельницької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_3.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Cуддя Л.А. Романець
ПОСТАНОВА

22 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статей 350, 384, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 386, ст. 398 КПК України 1960 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1.
Вищий спеціалізований суд україни
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала

30 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, у ході підготовки касаційного розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на зазначене судове рішення.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В :

Копії ухвали про відкриття касаційного провадження з копіями касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз'яснити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 635/6414/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Суддя ОСОБА_3
№ справи 279/3243/15-к
№ провадження 1-кп/279/125/15
Номер рядка звіту 39

УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2015 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.309 ч.2, 317 ч.1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.309 ч.2, 317 ч.1 Кримінального кодексу України надійшов до судді ОСОБА_1 11 лютого 2015 року, в порядку ст.35 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись вимогами ст.314 Кримінального процесуального кодекс України та роз`ясненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодекс України" від 3.10.2012 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.309 ч.2, 317 ч.1 Кримінального кодексу України на 10:30 год. 19 лютого 2015 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
1-в/381/40/15
381/589/14-к
У Х В А Л А
«12» лютого 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

справа № 1-в/381/40/15

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ставки Фастівського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , інспектора Фастівського КВІ ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДДУ ПВП в Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
В судовому засіданні прокурор та інспектор просять подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, не з`явився, з клопотанням бути присутнім під час судового засідання чи із заявою про неможливість його проведення у його відсутність, до суду не звертався. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого ОСОБА_8 .
Заслухавши клопотання сторін, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 45/14, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю в один рік.
ОСОБА_7 за період перебування на обліку реєструвався вчасно (а.с. 17), нових злочинів не вчиняв (а.с. 41), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 33), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 35), а тому суд вважає, що обов`язки покладені на нього зазначеним вироком суду виконував старанно.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ: ОСОБА_9 БОНЧЕВ