пр. № 1-кп/759/482/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0003093, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 21 грудня 2001 року Смелянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки; 07 березня 2003 року Смелянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 02 листопада 2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 393, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 14 квітня 2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 08 листопада 2011 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 31 липня 2013 року, на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду від 23 липня 2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 17 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений- ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судове провадження в якому не завершено, для вирішення питання об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження, обвинувачені за якими обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає заявлене прокурором клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_3 органом досудового розслідування, підозрюється у кримінальному правопорушенні, вчиненому за таких обставин.

ОСОБА_3 08 квітня 2014 року, приблизно в 04.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з проникненням у приміщення - танцювальну студію, що по АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав чуже майно, а саме ноутбук «Asus», вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук. З кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , у вчиненні, кожним, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділені в окреме пррвадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України. Провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до Святошинського районного суду м. Києва.

25 жовтня 2014 року ОСОБА_3 затримано. Кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, відновлено.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги що Святошинським районним судом м. Києва, в складі судді ОСОБА_5 , здійснюється судове провадження в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, який обвинувачується у вчиненні разом з ОСОБА_3 одного кримінального правопорушення, судове провадження в якому не завершено, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 підлягають передачі складу суду, що здійснює судове провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 217, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлене прокурором ОСОБА_4 клопотання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/163/14; ун. № 759/2133/14-к, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , для вирішення питання їх об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: