Справа № 457/603/14-к
провадження №1-кс/457/88/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 квітня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , заступника прокурора м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником прокурора м. Трускавця ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уріж Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 22.02.2010 року Бориславським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 29.11.2011 року Бориславським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000055 та яке надійшло до суду 11.04.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника прокурора м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000055 відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Заступник прокурорп м. Трускавця ОСОБА_3 та слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та довели наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у парку, що неподалік магазину «Молочний», по вул. Трускавецькій у м. Дрогобичі, біля смітника знайшов 12 патронів коричнево-зеленуватого кольору, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №5/194 від 14.02.2014 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39мм до автоматів (карабінів) системи Калашникова, які він без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав в поліетиленовому пакеті з 01.02.2014 року по 03.02.2014 року, після чого вищевказані патрони були вилучені працівниками міліції.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обставинами, що підтверджують наявність обгрунтовної підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 являються: протокол огляду місця події від 03.02.2014 року, під час якого у ОСОБА_5 було вилучено 12 патронів, калібру 5,45х39, висновок балістичної експертизи №5/194 від 14.02.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 .

На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до категорії тяжкого, він ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, раніше неодноразово судимий, а тому є наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймі один з перелічених ризиків: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Відтак слідчий суддя вважає, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: з`являтися до слідчого зі встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, підозрюваному ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій на строк два місяці, терміном до 10 червня 2014 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1) прибувати до слідчого СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю до Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець вул. Мазепи, 19а;

2) не відлучатися із населеного пункту, де проживає ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього буде накладено грошове стягнення в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1