Справа № 1-709/10
Провадження № 1-709/10
В И Р О К

іменем України

24.12.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, 03.08.1961 р народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що має базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимого вироком від 20.09.2007 року Репкінського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років пяти місяців позбавлення волі, умовно-достркоово звільненого за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2010 року на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 9 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, маючи не зняту та непогашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, в середині травні 2010 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_1, знаходячись в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області в бурянах на ставку знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились пістолет ПМ без магазина зі збитим заводським номером та 11 набоїв калібру 9 мм з маркуванням «38х38». Після цього, достовірно знаючи про те, що пістолет являється вогнепальною зброєю, а патрони бойовими припасами до нього, зберігаючи придбане при собі, незаконно переніс вказаний пістолет та 11 набоїв до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де в схованці під колодами дерев біля металевого контейнера (гаражу) напроти будинку № 49 по вул. Лісній незаконно зберігав до 31.07.2010 року.

31.07.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, взяв зі схованки поліетиленовий пакет з пістолетом та набоями, та незаконно зберігаючи при собі, переніс в м. Боярку, де близько 12 години поблизу магазину «9 вал», який розташований на площі Леніна, був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду за поясом штанів ОСОБА_1 виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходили предмет, схожий на пістолет ПМ без магазина зі збитим заводським номером та 11 набоїв калібру 9 мм х маркуванням «38х38».

Згідно висновку експерта № 560 ВКД від 07.10.2010 року, наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_1, являється вогнепальною зброєю пістолетом системи «Макарова» калібром 9 мм, б/н, який виготовлений заводським способом. Патрони, вилучені у ОСОБА_1 являються стандартними бойовими припасами до пістолетів системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна»(АПС), калібром 9 мм. Патрони, вилучені у ОСОБА_1, являються бойовими припасами та придатні для стрільби.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав, повністю підтвердив обставини його вчинення суду пояснив, що у с. Малютянка по вул. Лісній , 51 він проживає разом з тіткою ОСОБА_2, в минулому має судимості за крадіжки, за якій відбув покарання в місцях позбавлення волі, звідки звільнився умовно-достроково 16.04.2010 року. Він дійсно приблизно в середині травня, коли відпочивав на озері в с. Малютянка та вживав алкогольні напої, знайшов поліетиленовий пакет, верхівка якого була обвязана. Він його підняв, розвернув та побачив, що в ньому знаходився пістолет та патрони. Знайдений пістолет та патрони він приніс за місцем свого проживання та сховав. 31.07.2010 року, будучи в стані алкогольного спяніння зі схованки він взяв пістолет з патронами з метою самозахисту та пішов в магазин в м. Боярка, де його затримали працівники міліції, які вилучили в нього поліетиленовий пакет з пістолетом та патронами. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Окрім визнання підсудним вини у вчиненому злочині, винність ОСОБА_1 у предявленому йому обвинуваченні підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- рапортом від 31.07.2010 року про затримання ОСОБА_1 (а.с. 5); протоколом огляду місця події від 31.07.2010 року, під час якого у ОСОБА_1 були вилучені пістолет та набої (а.с. 6-7); висновком спеціаліста від 12.08.2010 року № 379ВКД, відповідно до якого наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_1, являється вогнепальною зброєю пістолетом системи «Макарова» калібром 9 мм, б/н, який виготовлений заводським способом. Патрони, вилучені у ОСОБА_1 являються стандартними бойовими припасами до пістолетів системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна»(АПС), каліюром 9 мм. Патрони, вилучені у ОСОБА_1, являються бойовими припасами та придатні для стрільби (а.с. 13-15); висновком експерта № 560ВКД від 07.10.2010 року (а.с. 19-22).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний давав суду правдиві покази, які відповідають фактичним обставинам та ним не оспорюються.

Суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, та вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України суд частково приєднує до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Відповідно до ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_3 вироком від 20.09.2007 року Репкінського районного суду Чернігівської області у вигляді 1 місяця позбавлення волі.

Цивільний позов у справі заявлений не був.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 81 КК України.

Судові витрати, відповідо до ст. ст. 91, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 20.09.2007 року Репкінського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді одного місяця позблення волі та остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді 2(двох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 06 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 2432,32 судових витрат (а.с. 12, 18).

Речові докази у справі: пістолет системи «Макарова» калібром 9 мм, б/н та один патрон калібром 9х18 (а.с. 24) знищити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття та тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя М.М. Омельченко