Справа № 1-кп/489/43/2015
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13 лютого 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 р. до суду з апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 126 КК України.

В зв`язку з переховуванням обвинуваченого від суду, 21.08.2014 року судом було винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.02.2015 р. обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий та доставлений до суду.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Прокурор заявила суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що обвинувачений підозрюються у вчиненні двох злочинів, один з яких є тяжким, залишив своє місце проживання та зник у невідомому напрямку, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Крім того, прокурор заявила клопотання про виклик потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги на час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчинені злочину невеликої тяжкості та тяжкого злочину, змінив місце проживання та ухилився від суду, а отже ця обставини дає суду підстави вважати, що є наявність ризику, передбаченого ч.1 ст. 177 КПК України. Таким чином, суд вважає, що обрання іншого менш суворого запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ними своїх процесуальних обов`язків та не дасть можливості запобігти вище зазначеному ризику - переховуванню від суду.

Клопотання прокурора про виклик свідків також підлягає задоволенню, але для забезпечення оперативності судового провадження, допит свідків та потерпілого необхідно провести за місцем їх проживання в режимі відеоконференції.

Що стосується клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, то воно також підлягає задоволенню.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 176-178, ст. 183, ст. 193-194, ст.ст. 314-316, ст. 49, ст. 372, ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 126 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 11.03.2015 р. на 13.00 год.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника.

Провести допит потерпілого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

свідків:

Єдинок ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4

в режимі відеоконференції в Казанківському районному суді Миколаївської області.

Зобов`язати Казанківський районний суд Миколаївської області викликати потерпілого та свідків для допиту в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Казанківський районний суд Миколаївської області для виконання.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 днів з 13.02.2015 року по 13.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1