___________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ______________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 23 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Марчака
В.Я.

Суддів Гончарука
Г.М.

Петлюка
В.І. За участю прокурора Сулятицького І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу за апеляцією помічника прокурора Сторожинецького району Чернівецької
області Федоровича О.В. на постанову Сторожинецького районного суду
Чернівецької області, від 13
лютого 2007 року.

Цією постановою відмовлено у задоволенні подання старшого
слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області Мельничука
В.М. про обрання запобіжного заходу -
взяття під варту - ОСОБА_1,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В апеляції помічник прокурора Сторожинецького району
Чернівецької області Федорович О.В. просить постанову суду скасувати і подання
направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів,
посилаючись на те, що суд не врахував особу ОСОБА_1 та те, що він вчинив тяжкий
злочин, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини в справі, продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши доповідача, міркування
прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає,
що вона підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1
звинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тобто в збуті особливо небезпечних
наркотичних засобів. Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання за
вчинення зазначеного злочину у вигляді позбавлення волі на строк понад три
роки. При

Справа №10-15 /2007р. Головуючий
у І інстанції: Яківчик І.В.

Категорія: ст.307 ч.2 КК України Доповідач: Марчак В.Я.

проведенні обшуку по місцю
проживання ОСОБА_1 працівниками органу дізнання було
виявлено та вилучено значну кількість особливо небезпечного наркотичного
засобу.

Відмовляючи в задоволенні подання слідчого, суд ці
обставини до уваги не взяв, не врахував суспільну
небезпечність даного злочину, внаслідок чого прийшов до передчасного висновку про відсутність у справі достатніх підстав
вважати, що ОСОБА_1 буде намагатись ухилятися від
слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по
справі, продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин апеляція прокурора підлягає
задоволенню, а постанова суду скасуванню з направленням подання слідчого на
новий судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155,
165-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової
палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора
Сторожинецького району Чернівецької області
Федоровича О.В. задовольнити, постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області, від 13 лютого 2007 року, про відмову в задоволенні подання старшого слідчого Сторожинецького
РВУМВС України в Чернівецькій області Мельничука В.М. про обрання запобіжного
заходу -взяття під варту - ОСОБА_1, та обрання запобіжного заходу -застави, скасувати і подання слідчого направити на новий
судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

Головуючий В.Я. Марчак

Судді: Г.М. Гончарук

В.І. Петлюк