УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа № 596/699/14-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання ст. слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилучених 13.04.2014 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Citroen Berlingo» д/н НОМЕР_1 року випуску та технічний паспорт на вказаний транспортний засіб № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець та громадянин р. Молдови, на правовій підставі як користувач, якому власник автомобіля надав документ, що посвідчує право власності, в кримінальному провадженні № 0000143 від «13» квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, яке надійшло до суду 14.04.2014 року та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши ст.слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, старшим слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майором міліції ОСОБА_2 доведено необхідність арешту майна на підставі наступного.
Із Витягу з кримінального провадження № 0000143 від «13» квітня 2014 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України видно, що 13.04.2014 року о 01:15 год. в Гусятинський РВ УМВС України поступило повідомлення від чергового фельдшера Копичинецької міської лікарні ОСОБА_5 про те, що за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок ДТП звернулись мешканці АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході розслідування було встановлено, що 13 квітня 2014 року, біля 00:00 години громадянин р. Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись автомобілем марки «Citroen Berlingo» д/н НОМЕР_3 по ділянці автодороги 383+550м Доманове-Ковель-Чернвці-Тереблече у напрямку м. Чортків, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення із розміщеним на узбіччі автомобілем ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який після удару вимушено допустив зіткнення із розміщеним на узбіччі автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» д/н НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителі АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження.
Оглядом автомобіля «Citroen Berlingo» д/н НОМЕР_1 року випуску встановлено, що на капоті, на правій боковій дверці та лобовому склі наявні вм`ятини, подряпини та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто, він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і, ймовірно, являється знаряддям вчинення кримінально протиправних дій.
В результаті огляду вказаний автомобіль вилучено та передано на тимчасове зберігання на спеціалізований майданчик ВДАІ Гусятинського РВ УМВС України.
Автомобіль «Citroen Berlingo» д/н НОМЕР_3 1997 року випуску є можливим знаряддям кримінального правопорушення внаслідок використання якого його водій створив підвищену небезпеку для себе та інших осіб, а тому у відповідності до ст. 1187 Цивільного кодексу України є Джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець та громадянин р. Молдови користується вказаним автомобілем на правовій підставі як користувач, якому власник автомобіля надав документ, що посвідчує право власності технічний паспорт на вказаний транспортний засіб № НОМЕР_2 .
Оцінивши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000143 від « 13» квітня 2014 року в сукупності з всіма обставинами, враховуючи, що автомобіль «Citroen Berlingo» д/н НОМЕР_1 року випуску вилучений 13.04.2014 року під час проведення огляду місця події використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення (зберіг на собі слід кримінального правопорушення) , а його використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального правопорушення, а також є джерелом підвищеної небезпеки, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 13.04.2014 року під час проведення огляду місця події автомобіль автомобіль «Citroen Berlingo» д/н НОМЕР_1 року випуску та технічний паспорт на вказаний транспортний засіб № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець та громадянин р. Молдови на правовій підставі як користувач, якому власник автомобіля надав документ, що посвідчує право власності, в кримінальному провадженні № 0000143 від « 13» квітня 2014 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом вірно:
ОСОБА_10 голови Гусятинського районного суду ОСОБА_1