overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 595/2098/14-к
Провадження № 1-кп/603/3/2015
У Х В А Л А
"31" липня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 14 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, клопотання про привід свідків,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У судове засідання повторно не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча судом вживались заходи щодо повідомлення їх про день та час розгляду кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст. ст. 139, 140 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та беручи до уваги, що вищезазначені свідки не з`явились у судове засідання, керуючись ст. 40, п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 139, ст.ст..325, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, із врахуванням терміну перебування головуючого судді у черговій щорічній відпустці згідно наказу №31-В від 03.07.2015 року у період з 03.08.2015 року по 28.08.2015 року включно, на 04 вересня 2015 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна,4 Тернопільської області).

Застосувати привід в судове засідання Монастириського районного суду Тернопільської області (м.Монастириська, вул.Шкільна, 4) на «13» год. «30» хв. «04» вересня 2015 року свідків:

-ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бучацькому РВ УМВС України в Тернопільській області.

У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин направити до суду належно оформлені матеріали до 03 вересня 2015 року.

Повторити виклик потерпілого ОСОБА_8 у судове засідання на вищевказану годину, дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Копія з оригіналом вірна.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 Справа №607/5113/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання розташування ПТ "Ломбард "Скарбниця" в рамках кримінального провадження №0000650 від 18 лютого 2013 року звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Кушнір В.В. за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Вікаруком Ю.Ю.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України:

"У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати."

Всупереч вимогам вказаної норми закону, у клопотанні слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України та доданих до нього матеріалах будь-яких доказів того, що ПТ "Ломбард "Скарбниця" орендує приміщення № 182, що належить ТзОВ "Об"єкт" по вул. Київська 3 у м. Тернополі суду не надано,

Крім того, жодних належних доказів того, що у приміщенні АДРЕСА_1 зберігаються електорнно-обчислювальні машини із збереженими обліковою та реєструючою системою ломбарду, у якій зберігаються відомості про облік споживачів послуг ломбарду та здійснюється реєстрація їх операцій, журналів, інших документів, в яких записано відомості про клієнтів, що викупили ювелірні вироби, підроблених документів з підписами клієнтів про викуп ювелірних виробів ні в клопотанні, ні в доданих до нього матеріалах не наведено. Також, ні в клопотанні ні в доданих до нього копіях документів не наведено жодних доказів на підтвердження даних, котрі містяться у витягу з ЄРДР. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Кушніра В.В. про проведення обшуку в приміщенні АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддяП. П. Гуменний
Справа № 685/641/15-к
Провадження № 1-кп/685/47/15
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, так як відсутні перешкоди для його призначення, розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, здійснити судовий виклик обвинуваченого, потерпілих, свідків та забезпечити вивчення матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий подав позовну заяву про стягнення з підсудного 8000 грн моральної шкоди.

Підсудний клопотань не подав.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, так як підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам КПК України немає, справа підсудна Теофіпольському районному суду. Виклику в судове засідання підлягають сторони кримінального провадження та свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314-316 КПК України, районний суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд справи про ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 9 год. 00 хв. 30 червня 2015 року у Теофіпольському районному суді Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Леніна, 44).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування

Приєднати до матеріалів справи позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-176/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді -Борсука В.О.,

при секретарі -Цугель Т.В.,

з участю прокурора -Приймака Р.Я., попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України,

встановив:

Справа підсудна Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.

По справі зібрано достатньо доказів для розгляду в судовому засіданні, підстав для закриття або зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складено згідно вимог закону.

Запобіжний захід ОСОБА_1 1.1. - не обирався, а відібрано зобов»язання про

явку.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 237, 244 КПК України, суд,'-

постановив:

Прийняти справу в провадження Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України, до судового розгляду на 17 листопада 2010 року о 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку до обвинувального висновку.

Суддя В.О. Борсук
Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 135/863/15-к
Провадження у справі № 1-кп/135/57/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"03" липня 2015 р. м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 03.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 року до Ладижинського міського суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 03.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, ст.ст. 369, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 від 03.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 13.07.2015 о 10.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні а потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/127/982/15
УХВАЛА

29 липня 2015 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Прокурор вважає за доцільне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо призначення справи до судового не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що останній підсудний Вінницькому міському суду, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-2, 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення акту для вирішення питання щодо підсудності відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) на підставі обвинувального акта, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 29.07.2015 р. о 15:05 год.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/6730/15-к
Провадження №11-кп/772/769/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 від 04.03.2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2015 року повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 04.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328, прокурору м. Вінниці.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2015 року.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що виконані всі дії, необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 від 04.03.2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2015 року.
Призначити апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженню на 11 серпня 2015 року на 12:30 год. в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (1 поверх, зал №1), про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно.
Суддя:
Справа № 157/356/13-к
Провадження №1-кп/157/15/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 березня 2013 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М..

прокурора Плечука О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000114 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику потерпілої, обвинуваченого, свідків, приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Подані прокурором матеріали кримінального провадження №0000114 приєднати до обвинувального акту.

Судовий розгляд даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Камінь-Каширського районного суду на 09 год. 45 хв. 26 березня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Камінь-Каширського району ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Н. Гончарук
Провадження № 1-кп/161/727/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 24 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 06 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4417/14
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції

м. Луцьк 03 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2014 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 .

З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_2 утримується в Личаківській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30), а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ст. 336 КПК України, заяву слід розглядати в режимі відеоконференції з Личаківською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30), у зв`язку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 провести у режимі відео конференції.

Доручити Личаківській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній заявника ОСОБА_2 , о 14.30 год. 20 листопада 2014 року, в приміщенні Личаківській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30) (за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156).

Доручити службовим особам, Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30 згідно з вимогами передбаченими ч.5, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу заявника, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання Личаківській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області (№30) та для відома заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/769/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 07 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 05 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/782/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 14 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у відкритому судовому засіданні на 14:15 год. 05 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1