Дело № 1- 63/2008 г.
04.02.2008 года Акимовский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - Нестеренко Т.В.,
секретаре - Корниенко
участием прокурора - Гришко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
республики Казахстан Кустанайской области, гражданина Украины,
образование среднее специальное, не работает, инвалидом, депутатом не является,
проживает по адресу: с.
Новоданиловка, АДРЕСА_1, Акимовского района
Запорожской области, ранее судимый 22.11.2005 года Акимовским р/с Запорожской области по ст. 27 ч.5, 185
ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1
в период времени с 01 апреля 2006 года,
по 01 декабря 2007 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, нигде не
работая и не желая трудоустроиться, длительное время, систематически, злосно
уклоняется от платежа установленных и вступивших в силу решением Акимовского
районного суда от 18 августа 2003 года, в пользу ОСОБА_2, на содержание сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, алиментов в размере ¼ со всех видов заработка, но не
менее ½ части,
необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, имея общую задолженность
на 01.12.2007 года - 3445 грн.16 коп..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении
признал и показал, что он не злостный неплатильщик алиментов. В настоящее время
он работает неофициально, в центре занятости не стоит, но иск признает.
Зарплата у него была около 650 грн.
и с этих денег он уплатил алименты в
В соответствии со ст.299 УПК суд
признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться
допросом подсудимого.
Потерпевшая по делу ОСОБА_2 пояснила,
что она не получает алименты от него уже в течение трех лет, требует выплатить
эту сумму. На сегодняшний день он обманывает, что работает неофициально, а сам
злоупотребляет спиртными напитками. Уже два раза она подавала заявление о
взыскании с него алиментов, но он приносил квитанции - по 20 грн. и 50 грн., поэтому она отказывалась от
заявлений, полагая, что он пытается начать платить алименты.
собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК
Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов).
При назначении вида и размера
наказания суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в
предъявленном ему обвинении, ранее
судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, но злоупотребляет спиртными напитками.
С учетом содеянного и сведений о личности, суд считает, что перевоспитание
подсудимого возможно исключительно в условиях назначения ему наказания в виде
ограничения свободы.
Решая вопрос о гражданском иске, суд
считает, что он подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 года ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 задолженность по алиментам в размере 3295 (три тысячи двести девяносто
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд
Судья: