Єдиний унікальний номер 722/1834/14-к
Номер провадження 1-кс/722/76/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотання, яке погоджено прокурором Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.
Посилався на те, що 07 липня 2014 року до СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки, проведеної прокуратурою Сокирянського району в Сокирянській ОДПІ ГУ Міндоходів в Чернівецькій області, стосовно ненадходження сплачених коштів на погашення боргу з єдиного соціального внеску гр. ОСОБА_6 в сумі 5655 грн., які останнім сплачено 28.04.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08 липня 2014 року слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відомості за вказаним вище фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти в сумі 5655 гривень, які були передані у відділ ДВС гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , для погашення заборгованості перед управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою проведення експертних досліджень, а саме проведення почеркознавчих експертиз в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів щодо діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме планується отримати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень, що зареєстровані у єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень (ЄДРВП) за такими номерами: №31598249 від 06.03.2012 року по стягненню з ОСОБА_6 згідно вимоги Ф-46, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.02.2012 року, заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 1057,80 грн; №31884126 зід 26.03.2012 року по стягненню з ОСОБА_6 згідно вимоги №Ф-23, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.02.2012 року, заборгованості по ЄСВ на суму 4010,30 грн.
Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 є те, що в ході проведення перевірки копії вказаних документів були надані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів, їх виїмка та проведення відповідних експертних досліджень дасть змогу встановити та доказово закріпити або спростувати факти та механізм привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом зловживання ними своїм службовим становищем.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можливо використати як доказ вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 .
Крім того, існує обґрунтована необхідність у вилученні вищезазначених документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертних досліджень, а саме проведення почеркознавчих експертиз із вказаними документами в кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких відповідно до ст.161 КПК України, заборонено доступ, просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ та можливість здійснити виїмку оригіналів виконавчих проваджень, що зареєстровані у єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень за такими номерами: №31598249 від 06.03.2012 року по стягненню з ОСОБА_6 згідно вимоги Ф-46, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.02.2012 року, заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 1057,80 грн; №31884126 зід 26.03.2012 року по стягненню з ОСОБА_6 згідно вимоги №Ф-23, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.02.2012 року, заборгованості по ЄСВ на суму 4010,30 грн.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що останнє є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно витягу №1 з кримінального провадження №0000394 від 08.07.2014 року встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти в сумі 5655 гривень, які були передані у відділ ДВС гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , для погашення заборгованості перед управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 .
08.07.2014 року вказані вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Долученими до даного клопотання та дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для опрацювання вказаних документів та проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення або спростування факту та механізму привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом зловживання ними своїм службовим становищем.
У відповідності до ст.162 ч.1 п.1 КПК України, речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.6 ст.163 цього Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, долучені до клопотання на підтвердження його обгрунтованості, суд приходить до висновку, що слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 об`єктивно доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України.
Оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.164 ч.1 п.8 КПК України представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, шляхом надання можливості здійснити виїмку оригіналів виконавчих проваджень, що зареєстровані у єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень за такими номерами: №31598249 від 06.03.2012 року по стягненню з ОСОБА_6 згідно вимоги Ф-46, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.02.2012 року, заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 1057,80 грн; №31884126 зід 26.03.2012 року по стягненню з ОСОБА_6 згідно вимоги №Ф-23, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.02.2012 року, заборгованості по ЄСВ на суму 4010,30 грн.
Строк дії даної ухвали визначити по 11.09.2014 року.
Два примірники копій даної ухвали для відома та виконання вручити слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 та один примірник для відома - прокурору прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Сокирянського
районного суду Чернівецької області ОСОБА_1