Дело № 1-415/2007
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Гулистанского
района Сырдарьинской области, гражданина Украины, с базовым средним
образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 АР Крым, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного статьёй 310 ч.1 УК Украины,
в конце июня 2007 года в пристройке на территории птичника № 1, расположенного
в 2-х километрах от с. Колодезное Красногвардейского района АР Крым,
находящегося в его пользовании, действуя с прямым умыслом, незаконно высадил 55
семян конопли. После произрастания семян конопли, ОСОБА_1. осуществлял уход за
55 растениями конопли, поливал их, в результате данных действий вырастил 55
кустов конопли для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе проведённого 14 августа 2007
года около 18 час. осмотра сарая и прилегающей к нему пристройки, расположенных
на территории птичника № 1 по вышеуказанному адресу, работниками милиции, при
участии понятых, были обнаружены и изъяты 55 кустов растений, являющихся
согласно заключения эксперта наркосодержащими растениями рода конопля.
в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления,
предъявленного ему обвинением, признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся. Из показаний ОСОБА_1. следует, что где-то в конце весны - начале
лета 2007 года он посеял семена конопли в бумажные пакеты с землёй и поставил
на подоконник в помещении пристройки для того, чтобы они проросли. Когда семена
конопли проросли, в этих же бумажных пакетах в количестве 55 шт. высадил их в
грунт в три ряда. Указанную коноплю он выращивал для дальнейшего добавления в
корм индюкам, разводом которых занимается на птичнике. Цели сбыта конопли он не
Кроме собственных признательных показаний,
виновность ОСОБА_1. в совершении преступления подтверждается также:
осмотра от 14.08.07 пристройки к сараю, расположенного на
территории птичника в 2-х километрах от с. Колодезное,
находящегося в пользовании ОСОБА_1., в ходе которого работниками милиции при
участии понятых были обнаружены и изъяты 55 кустов растения конопли, высаженные
в три ряда, с признаками окультуривания
выемки от 18.08.07, согласно которого у
УИМ Красногвардейского
РО ГУ МВД Украины в АР Крым
ОСОБА_2. были изъяты три полимерных мешков с веществом растительного
происхождения /л.д.20/;
осмотра вещественных доказательств от 18.08.07 - трёх
полимерных мешков, с содержимым в
виде кустов не высушенных растений с
верхушками, листьями, стеблями, с запахом конопли, в количестве 55 шт.
эксперта № 1/1541 от 29.08.07, согласно которого представленные
на исследование не высушенные
растения в количестве 55 шт. являются наркосодержащими растениями рода конопля
совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ОСОБА_1. полностью
доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 310 ч.1 УК
Украины, как незаконные посев и выращивание конопли.
назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
небольшой степени тяжести преступление. Чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное
способствование раскрытию преступления, суд признаёт обстоятельствами,
смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не
определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1.
к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту своего жительства
характеризуется с удовлетворительной стороны, официально нигде не работает.
внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о
личности подсудимого, ранее не судимого, суд приходит к выводу о возможности
назначения ОСОБА_1. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.310
ч.1 УК Украины, в виде штрафа, которое будет необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
размер штрафа, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
имущественное положение подсудимого.
проживает один, нетрудоспособных лиц, находящихся на его иждивении и которых он
должен содержать по закону не имеет. ОСОБА_1. занимается подсобным хозяйством,
имеет в пользовании бройлерник № 1 /л.д.61/, на территории которого занимается
выращиванием индюков.
учётом изложенного, ОСОБА_1. следует подвергнуть штрафу в размере,
предусмотренном санкцией ст.310 ч.1 УК Украины.
соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:
три полимерных мешка с наркосодержащими
растениями рода конопля в количестве 55 шт., находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Красногвардейского РО /л.д.23/, следует уничтожить
как вещества, изъятые из обращения.
Судебные
издержки за проведение химических экспертизы и исследования в размере 353,04
грн. /л.д.15, 44/, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, следует взыскать с
подсудимого.
статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 310 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восьмисот
доказательства: три полимерных мешка с наркосодержащими растениями рода конопля
в количестве 55 шт. - уничтожить.
с ОСОБА_1. судебные издержки за судебно-химические экспертизу и исследование в
размере 353 грн. 04 коп. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК;
25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01
вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в
виде подписки о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
Судья