Справа № 587/438/14-к

УХВАЛА
03 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Білопільського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про вирішення питання про заміну способу та порядку виконання кримінального покарання у вигляді штрафу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, працездатного, з середньою спеціальною освітою, військовозобов`язаного за контрактом, раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 лютого 2014 року за ст. 164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Білопільського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням для про вирішення питання про заміну способу та порядку виконання кримінального покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що 04 квітня 2014 року до них надійшов на виконання вирок Сумського районного суду від 27 лютого 2014 року. В цей же день на адресу засудженого був направлений виклик, за яким засуджений у встановлений строк не прибув. З пояснення матері засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 був мобілізований до Збройних сил України та з 25 березня 2014 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . 12 травня 2015 року ОСОБА_5 з`явився до КВІ і повідомив, що 24 квітня 2015 року прибув з території АТО і проходить службу за контрактом в військовій частині НОМЕР_2 та у нього не має можливості відбувати дане покарання, так як постійно знаходиться на службі. Тому посилаючись на ці обставини просив змінити спосіб та порядок виконання вироку у вигляді громадських робіт іншим покаранням.
В судовому засіданні представник Білопільського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного подання.
Судом було встановлено, що за вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним і засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, але громадські роботи не відбуває і в примусовому порядку це покарання виконане не було в зв`язку з тим, що він проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою( арк.с.8).
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч.3 ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -
У Х А Л И В :
ОСОБА_5 замінити невідбуті 80 годин громадських робіт, призначені за вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 лютого 2014 року, покаранням у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя