Дело № 4/34-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о продлении срока содержания под стражей.
26 января 2007 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай
прокурора Деева А.В.,
представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области Иващенко М.Ю. о продлении срока содержания под стражей по уголовному
делу № 9880605
судимого 06.07.2001 г.
Ленинским районным судом г. Запорожья
по ст. 142 ч.2, 44 УК
Украины к 4,5 г. лишения свободы; освободился:
условно-досрочно, не отбытый срок - 1 год 5 месяцев 13
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29.11.2006 года, примерно в 21 час, действуя
повторно, совместно и по единому умыслу с тремя неустановленными по делу
парнями, находясь возле кафе «Кичкас», расположенного по ул. Республиканской в
г. Запорожье, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с применением насилия, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, в процессе которого они окружили потерпевшего ОСОБА_2,
после чего один из неустановленных парней нанес потерпевшему один удар кулаком
в лицо, от которого последний упал на землю и потерял сознание, после чего
ОСОБА_1 совместно с тремя неустановленными парнями нанес несколько ударов
руками и ногами потерпевшему ОСОБА_2 по различным частям тела, в результате чего последнему были
причинены телесные повреждения в виде сотрясения
головного мозга, кровоподтека в области спинки носа, ссадины на нижнем веке
левого глаза, которые согласно заключения эксперта № 2978 от 06.12.2006
г., квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья. В процессе причинения потерпевшему
вышеуказанных телесных повреждений, один из неустановленных парней завладел,
сорвав с пояса у ОСОБА_2, мобильный телефон «Сименс-СХ-70» стоимостью 1000
грн., с чип-картой «Джинс» стоимостью 25 грн. в кожаном чехле черного цвета
стоимостью 40 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1065 грн.
Заводского РО ЗГУ 01.12.2006 г. возбуждено уголовное дело № 9880605 в отношении
ОСОБА_1 по признакам преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины. ОСОБА_1 был задержан в порядке
ст. 115 УПК Украины 01.12.2006 года.
суда от 11.12.2006 года ему была избрана мера пресечения - содержание под стражей.
ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины предъявлено 04.12.2006 года. Виновным себя он не признал. Несмотря на это,
следствие считает, что виновность обвиняемого доказана доказательствами,
добытыми в ходе досудебного следствия.
В своем представлении от
26.01.07г. следователь ставит вопрос о продлении срока содержания под стражей
до трех месяцев по тем основаниям, что необходимо выполнить такие следственные
Срок содержания под стражей ОСОБА_1 и
срок досудебного следствия по уголовному делу № 9880605 заканчивается
01.02.2007 года, однако окончить предварительное расследование к указанному
сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо
выполнить следующие следственные действия:
провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с обвиняемым
ОСОБА_1; провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с
потерпевшим ОСОБА_2; провести воспроизведение обстановки и обстоятельств
события со свидетелем ОСОБА_3; установить и допросить очевидцев совершенного
преступления; допросить в качестве
свидетелей воспитателей и педагогов интерната № 9 в г, Запорожье; предъявить окончательное
обвинение ОСОБА_1; объявить об окончании досудебного следствия и предъявить
материалы уголовного дела для ознакомления
потерпевшему ОСОБА_2;
объявить об окончании досудебного следствия и предъявить
материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому ОСОБА_1; составить
обвинительное заключение.
представление, ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав прокурора,
поддержавшего представление, принимая во внимание, что постановлением от
25.01.07г. срок досудебного следствия продлен до трех месяцев, суд приходит к
выводу, что представление может быть удовлетворено. Указанные следствием
следственные действия действительно необходимо провести, тем более о проведении
их ходатайствует защитник обвиняемого. Решая вопрос о продлении, суд принимает
во внимание данные о личности обвиняемого, который обвиняется в совершении
тяжкого преступления и может скрыться от следствия и суда, а также
воспрепятствовать установлению истины по делу.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 165,
165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Продлить срок содержания
под стражей ОСОБА_1 до трех месяцев, то есть до 01.03.2007 года.
Копию постановления направить прокурору и начальнику
СИЗО №10 г, Запорожья.
На постановление может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение трех
суток с момента вынесения постановления.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение
постановления суда.
Судья: ДИДЕНКО Н.Б.