Справа № 1-270/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Абрамян Н.Л.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, русского, гражданина Украины, с образованием средне-специальным, не работающего, ранее не судимого, не женатого, без определенного места жительства
по ч.3 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 10.03.2011 года около 14 часов, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранениенаркотических средств для личного употребления без цели сбыта, возле гаражей дома № 4 по ул. Кузнецова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, нашел 8650 грамм особо опасного наркотического средства "маковая солома", тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Далее ОСОБА_3 в этот же день на маршрутном такси незаконно перевез незаконно приобретенное наркотическое средство " маковая солома" на железнодорожный вокзал ст. Кривой Рог - Главный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где продолжал незаконно хранить его для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения специалиста № 58М0-531 от 11.03.2011 года вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_3 массой 8650 грамм, является особо опасным наркотическим средством "маковая солома" (ранее подвергавшаяся экстрагированию) масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 6574,0 грамм.
При первоначальном опросе 10.03.2011 года, а также в ходе дальнейшего досудебного следствия виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.309 УК Украины, признавал полностью, однако в ходе судебного следствия пояснил, что виновным себя в инкриминируемом преступлении не признает. Изменение своих показаний мотивировал тем, что в ходе досудебного следствия на него со стороны работников милиции ОСОБА_4, ОСОБА_5 и еще двоих работников милиции , фамилии которых он не знает, оказывалось психологическое давление, применялись пытки электрическим током. Кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения при задержании , поэтому он говорил неправду, т.к. боялся, что его будут снова пытать.
В связи с вышеназванным заявлением подсудимого судом был поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения проверки в порядке ст.97 УПК Украины.
Прокурор не возражал против проведения проверки в порядке ст.97 УПК Украины в отношении незаконных методов ведения следствия со стороны оперативных работников органов внутренних дел.
Подсудимый поддержал мнение прокурора.
Выслушав мнение прокурора и подсудимого, суд в целях обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела считает необходимым поручить Криворожскому транспортному прокурору проведение проверки в порядке ст.97 УПК Украины в отношении оперативных работников линейного отдела на ст.Кривой Рог-Главный УМВД Украины на Приднепровской ж.д., которые производили задержание ОСОБА_3, в частности, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , а также двоих неустановленных работников милиции о применении ими недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия в ходе расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_3
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить Криворожскому транспортному прокурору провести проверку в порядке ст.97 УПК Украины по факту применения недозволенных методов при проведении дознания и в ходе досудебного следствия со стороны оперативных работников ЛО на ст.Кривой Рог- Главный. А именно: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , а также двоих неустановленных работников милиции по факту применении ими недозволенных методов ведения дознания и следствия в ходе расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_3.
О принятом по результатам проверки решении уведомить Дзержинский районный суд г.Кривого Рога до 20.10.2011 года.
Суддя: ОСОБА_1