Дело№1-260/2007г.
2007г. Судья Чугуевского горсуда Харьковской области в составе : председательствующего
- судьи
Слурденко А.И., при секретаре - Шиловой
И.В., с участием прокурора - Кочубей B.C., Малявина
Р.Н., адвокатов - ОСОБА_1
и ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 родившегося 06.11.1978 в селе
Коробочкино Чугуевского района Харьковской области, работающего в поселке
Новопокровка Чугуевского района Харьковской области на предприятии ІНФОРМАЦІЯ_1
рабочим яйцесклада, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.
родившегося 15.07.1989 года в городе Свердловск Луганской
области, русского, гражданина Украины, с образованием 10 классов,
работающего, холостого, судимого 05.07.2005 года
Чугуевским горсудом Харьковской области по ч. 2 ст.
15, ч. 2 186, ст. 186 ч. 2, ст. 70,71 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, проживающего в селе Коробочкино по АДРЕСА_2, в совершении
преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК
Украины, суд -
2.07.04 года около 17 часов
цель завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 и
несовершеннолетним ОСОБА_4, 17.07.89 года
рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришли к подъезду № 1 дома № 33 по ул. Карла
Либкнехта в г. Чугуев , где
распределив при этом роли : ОСОБА_3
остался на улице наблюдать за прилегающей территорией и обеспечивать таким
образом преступные действия ОСОБА_5 и несовершеннолетнего ОСОБА_4,
несовершеннолетний ОСОБА_4 зашел в подъезд № 1 указанного
дома и стал ожидать прихода потерпевшего ОСОБА_6, а ОСОБА_5 находился на улице
и увидев, что потерпевший ОСОБА_6 зашел в указанный подъезд, сразу же
последовал за ним, где они действуя совместно, напали на последнего, и применяя
в отношении потерпевшего ОСОБА_6 насилие, опасное для его жизни и здоровья,
выразившееся в нанесении ударов и причинении телесных повреждений, завладели
деньгами в сумме 300 грн., после чего обратив их в свою пользу, с
места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_6.
материальный ущерб на указанную сумму.
результате разбойного нападения на гр. ОСОБА_6 со стороны гр. ОСОБА_5, ОСОБА_3и
несовершеннолетнего ОСОБА_4, первому согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 394 от 15.07.04 года были
причинены : ушибленная
рана на голове, кровоподтек на лице, что по степени тяжести относятся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
отношении ОСОБА_5. дело было выделено в отдельное производство и в последствии,
он был осужден по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от
13.02.2006г. по ст. 187 ч. 2, 304,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины к восьми годам лишения
свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Подсудимые
ОСОБА_3, ОСОБА_4 вину свою в объеме предъявленного им обвинения по ст. 187 ч.2 УК Украины признали полностью, изложив
обстоятельства совершения ими преступления, так как они изложены выше.
полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, их вина
подтверждается собранными по делу доказательствами :
потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что работает в ІНФОРМАЦІЯ_2 риторщиком и
изготовляет древесный уголь. Ранее с ним в одной смене работал ОСОБА_3, житель
г. Чугуєва. 02.07.04 года был день выдачи заработной платы.
офисе, что по ул. Харьковской в г. Чугуєве, напротив
автовокзала. Там же находился и ОСОБА_3 Он получил заработную плату в сумме 315 грн. ОСОБА_3 все это видел, так как сам получал
за ним деньги. После этого он зашел на летнюю площадку кафе , что
рядом с кафе «Иванушки» в г. Чугуев, где выпил
бутылку пива. В это время туда же подошел и ОСОБА_3 с 2 неизвестными
парнями, которых описать затрудняется. Они сели за столик . Пили
ли они что-то или нет, он точно сказать не моет. После того, как он выпил
бутылку пива, то пошел к себе домой в АДРЕСА_3. Когда
дошел до подъезда, то возле него увидел знакомого сына- ОСОБА_7так как дверь в
подъезде с кодовым замком, то набрал код, открыл дверь и зашел в подъезд и стал
подыматься в квартиру на 4 этаж. Это
было около 17 часов.
В подъезде никого не было. Когда поднялся на лестничную площадку на 2 этаже,
то почувствовал 2 удара
в область головы сзади. Кто наносил удары , не
видел. Он опустил и закрыл голову руками и стал падать . В
этот момент ему также нанесли несколько ударов ногами в область ребер и головы
слева. Кто наносил удары и сколько человек, он не видел, так как лицо закрыл
руками. Лицо и голова у него были разбиты. Сознание при этом не терял. В левом
кармане брюк в тот момент у него находились деньги в сумму 300 грн. Он услышал, что их у него вытащили с
кармана, но кто, не видел. После этого они сразу же ушли. Он обращался за
медицинской помощью в Чугуевскую ЦРБ. Все это произошло очень быстро. В
подъезде из людей никого не было. Те люди, что его били, между собой не
переговаривались. Избивали молча. В результате избиения ему были причинены
телесные повреждения, а также пропали деньги в сумме 300 грн.,
в результате чего ему был причинен материальный ущерб.
- показаниями
свидетеля ОСОБА_8, данными ею на досудебном следствии и
оглашенными в ходе судебного разбирательства, которая пояснила, что 2.07.04 года находилась дома. Примерно в 17 часов
домой пришел муж ОСОБА_6.
у него была в крови. Она спросила у него, что случилось, на что он ответил, что
в подъезде .Кто его бил он не видел. Как он сказал, у него забрали деньги в
которые он получил как заработную плату. После этого он обратился за
в Чугуевскую ЦРБ. Сама она в подъезд не выходила и не видела происшедшего, а
слышала какой-то грохот в коридоре (л.д.22);
свидетеля ОСОБА_7, данными на предварительном следствии, что он проживает во
втором подъезде в АДРЕСА_4. В 1 подъезде
указанного дома проживает ОСОБА_6, которого он знает. 02.07.04 года
он сидел на лавочке возле 1 подъезда д. 33 по
ул. К.Либкнехта в г. Чугуєве. В указанное
время увидел, что во двор дома подошли 3 парня. Затем
к подъезду дома подошел парень невысокого роста, среднего телосложения, коротко
стриженный, лицо худощавое. Особых примет не заметил. Он был одет в спортивную
куртку темно-синего цвета, спортивные брюки темные с темной полосой вдоль
штанины. Этот парень зашел в подъезд и из подъезда не выходил. Второй парень
высокого роста, худощавого телосложения, волос темный, коротко стриженый, был
одет в коричневый свитер с белыми полосами, какие брюки точно не помню, стоял
на углу дома № 9 по Б. Комарова в г. Чугуєве. Третий
парень невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в
черный свитер и светлые брюки- стоял возле гаражей, что рядом с д. № 9 по ул. Б.Комарова. . Затем
увидел, что домой идет ОСОБА_6 От открыл металлическую дверь в подъезд с
кодовым замком и зашел в подъезд. Вслед за ОСОБА_6 к двери в подъезд подбежал
парень, который стоял возле гаражей и был одет в светлые брюки и черный свитер.
Он не мог открыть дверь в подъезд. Тогда тот парень, который стоял возле д. № 9 по Б.Комарова в г. Чугуєве крикнул
ему номер кода на замке и тот сразу же зашел в подъезд. В подъезде он услышал
какой-то грохот. Что именно там происходило, он не видел. Минуты через 4-5 из подъезда вышли тот парень, который заходил
туда первым и тот, что заходил после ОСОБА_6 Они подошли к третьему и ушли.
заходили в подъезд, то у них в руках никаких предметов не было. Когда они
выходили, то у них в руках он также никаких предметов не видел. Он в тот
подъезд не заходил и что там происходило не видел. В тот же день от жены
ОСОБА_6 ему стало известно, что у ОСОБА_6 забрали в подъезде деньги и избили
(л.д.24, 258 - 260); -протоколом места происшествия от 2.07.04 г. в ходе которого у ОСОБА_4 были изъяты деньги
похищенные у потерпевшего ОСОБА_6(л.д.16);
- протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.09.04 года.
подсудимый ОСОБА_3 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.(л.д.121-122);
доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела
судебно-медицинской экспертизы № 394 от 15.07.04 г., согласно выводов которой у ОСОБА_6 имелись:
ушибленная рана на голове, кровоподтек на лице. По степени тяжести ушибленная
рана на голове - легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья,
кровоподтек на лице - легкие
телесные повреждения. Указанные телесные повреждения образовались от действия
тупых предметов, в срок имевший место 02.07.2004г.(л.д.38);
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 890 от
17.08.04 г., согласно выводов которой ОСОБА_3 в настоящее
время признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость.
По своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиями и
руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему
правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого - либо
временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии
острой не осложненной алкогольной интоксикации, при которой мог отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить ими(л.д.63-64);
основании изложенного, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4
доказана полностью. Их действия правильно квалифицированы по ст. 187 ч.2 УК Украины, поскольку они совершили
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным
для жизни или здоровья лица, которое подверглось нападению, по предварительному
сговору группой лиц.
вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности
содеянного, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд к смягчающим его вину
обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном,
совершение преступления впервые, возмещение материального ущерба, состояние
отягчающим его вину обстоятельствам, суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного, с учетом положительной характеристики по месту работы и
жительства на подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога, а
состоит на учете у врача психиатра, а также учитывая, что тяжких последствий от
преступления не наступили суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_3возможно лишь в условиях изоляции от общества.
учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, применить к подсудимому
Украины и назначить наказание ниже низшего предела.
наказание подсудимому ОСОБА_4, суд к смягчающим его вину обстоятельствам,
относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
совершение преступления, будучи несовершеннолетним, на момент совершения
преступления ранее не судимого, полное возмещение материального ущерба
отягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, с учетом
удовлетворительной характеристики на подсудимого, суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно в условиях изоляции от общества с
применением ст. 69 УК
Украины с назначением наказания ниже низшего предела.
Судьбу
вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества в доход
государства.
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии с ч.4 ст. 70 УК
Украины, по совокупности приговоров присоединить частично не отбытое наказание
по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от 05.07.2005 года,
которым ОСОБА_4 был осужден по ч. 2 ст. 15-ч.2 186, ст. 186 ч.2 УК
определить окончательно ОСОБА_4 наказание в виде 4 (четырех)
месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
отбытия наказания осужденным: ОСОБА_4 исчислять с 18.04.2005года, а ОСОБА_3 с 22.02.2007 года с момента их фактического
доказательства по делу деньги в сумме 34 гривны 55 копеек
считать возращенными потерпевшему ОСОБА_6
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский
городской суд в течении 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им