Справа № 4-86/08
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2008 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської
області Школа М.Г., при секретарі - Ткаченку А.В., з участю прокурора -
Нездименка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Кролевці Сумської області подання ІНФОРМАЦІЯ_2 Кролевецького РВ УМВС
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України,
одруженої, непрацюючої, з базовою вищою освітою, проживаючої без реєстрації
АДРЕСА_2, раніше судимої,-

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2008 року до
Кролевецького РВ УМВС надійшло повідомлення з Кролевецької ЦРЛ про те, що до Крлевецької ЦРЛ з тілесними
ушкодженнями доставлено ОСОБА_2.

07 жовтня 2008 року
Кролевецьким РВ УМВС за фактом умисного заподіяння ОСОБА_2 тяжкого тілесного
ушкодження порушена кримінальна справа за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України.

08 жовтня 2008 року о 18
годині 15 хвалин за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 121
КПК України в порядку ст 115 КПК України було затримано ОСОБА_1.

Підставами затримання
ОСОБА_1 є те, що очевидці, в тому числі і потерпілий, прямо вказали на
ОСОБА_1., як на особу, що саме вона вчинила злочин.

08 жовтня 2008 року
Кролевецьким РВ УМВС відносно ОСОБА_1 по факту заподіяння тяжкого тілесного
ушкодження за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України порушена кримінальна справа.

Постановою судді
Кролевецького райсуду Сумської області від 10 жовтня 2008 року продовжено строк
затримання ОСОБА_1 до 10-ти діб.

Під час розгляду подання
ОСОБА_1 не заперечувала нанесення нею декількох ударів алюмінієвим чугуном по
голові в область обличчя ОСОБА_2 під час розпиття спиртних напоїв на подвір'ї
господарства ОСОБА_2. в с. Мостище Кролевецького району близько 18 години 05
жовтня 2008 року, після того як ОСОБА_2 образив її словесно і вона ці образи не
стерпіла.

Крім того, причетність
ОСОБА_1 до нанесення ОСОБА_2 декількох ударів по голові в область обличчя
алюмінієвим чугуном підтверджується показами свідка ОСОБА_3, протоколом огляду
місця пригоди, довідкою Кролевецької ЦРЛ, протоколом очної ставки, протоколом
відтворення обставин та обстановки події з участю підозрюваної ОСОБА_1

Ознайомившись з поданням,
матеріалами кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_1 і
ІНФОРМАЦІЯ_2 Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4, вислухавши думку прокурора
Нездименка С.В., суд вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу
підозрюваній ОСОБА_1, виходячи із вимог ст. 148 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за який
передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; за
місцем фактичного проживання характеризується негативно; ніде не зареєстрована;
раніше неодноразово судима; на даний час в провадженні Кролевецького райсуду
Сумської області знаходиться кримінальна справа по її обвинуваченню за ч. 1 ст.
162, ч. 2 ст. 389 КК України, тому з метою запобігання спробам ухилення від слідства
і суду, продовження злочинної діяльності і перешкоджанню встановленню істини у
кримінальній справі, є достатні дані і підстави для обрання відносно
підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149,
155, 1652 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

обрати щодо підозрюваної ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням
постанови покласти на начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській
області і начальника СІЗО №25 м. Суми.

На постанову може бути
подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня
винесення.

СУДДЯ: