Апеляційний суд Полтавської області
Справа №09-11/2011 р. Головуючий у 1-й інстанції Гриб М.В.
Категорія ч.1 ст. 186 КК ОСОБА_1 ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

2011 року грудня місяця 07 дня Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Лісіченко Л.М.,

суддів: Ландаря О.В., Захожая О.В.

з участю прокурора Гриня Н.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о. прокурора Полтавської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого електромонтером ВАТ «Укртелеком»,

засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду від 25.05.2010 року за ч.1 ст.186 КК Укораїни на 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням щомісячно в дохід держави 20% відсотків його заробітку.

Постановою Миргородського міськрайонного суду від 29 серпня 2011 року ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році.»

В.о. прокурора Полтавської області звернувся до апеляційного суду з поданням про перегляд та скасування постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2011 року у звязку з нововиявленимси обставинами, що не були відомі при винесенні рішення та вказують на неправильність звільнення ОСОБА_3 від покарання, і просить направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Миргородського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 звільнено від покарання згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

Разом з тим, перевіркою встановлено, що стосовно ОСОБА_3 21.07.2011 року порушена кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України, відповідно до якої 04 липня 2011 року, тобто в період іспитового строку, він вчинив крадіжку чужого майна.

05 вересня 2011 року вищевказана кримінальна справа направлена до суду в порядку ст.232 КПК України.

На час прийняття судом рішення про звільнення від покарання ОСОБА_3 на підставі акту амністії не було відомо про вчинення ним злочину, що відповідно до ст.400-4, 400-5 КПК України є підставою для перегляду судового рішення в порядку виключного провадження за нововиявленимси обставинами.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив умисний злочин після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, згідно п. «г» ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році» і ця обставина не була відома суду, постанова судді від 29 серпня 2011 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 400-4, 400-10, 396, 398 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

подання виконуючого обовязки прокурора Полтавської області задовольнити.

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2011 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5