Справа № 1-45 2012 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

при секретарі - Мартовицькій Н.Є.,

з участю прокурора Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одружений, утриманців немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимого Іванківським районним судом Київської області 12.11.2003 року за ст. 185 ч.3, 188 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, за постановою цього ж суду від 20.10.2004 року іспитовий строк скасовано з направленням за судженого для відбування покарання у місця позбавлення волі, 28.11.2008 року цим же судом за ч.1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.01.2012 року цим же судом за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі

за ч.2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим Іванківським районним судом Київської області 12.11.2003 року за ст. 185 ч.3, 188 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, за постановою цього ж суду від 20.10.2004 року іспитовий строк скасовано з направленням за судженого для відбування покарання у місця позбавлення волі, 28.11.2008 року цим же судом за ч.1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 15.06.2011 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту і не погашену судимість, 29.09.2011 року вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, де не будучи засудженим, знову скоїв злочин.

Повторно, 03.12.2011 року, близько 18-ї год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с. Жміївка Іванківського р-ну Київської області вирішив піти до господарства № 19 по вул. Набережній в с. Жміївка Іванківського р-ну Київської області, де проживає ОСОБА_2 та викрасти майно останнього з метою подальшої реалізації.

Реалізуючи свій злочинний, протиправний намір направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1, прийшов до господарства № 19 по вул. Набережній в с. Жміївка Іванківського району Київської області де через паркан, який перешкоджає вільному доступу сторонніх осіб, проник на територію господарства. Перебуваючи на території даного господарства ОСОБА_1, підійшов до приміщення літньої кухні та витягнувши скло потрапив до середини приміщені літньої кухні де таємно, з корисливих мотивів викрав 4 напильники б/у, вартістю 30 гривень за 1 напильник, на суму 120 гривень ; 1 набір ключів б/у, вартістю 110 гривень ; 1 металеву мясорубку б/у, вартістю 60 гривень та металеву каструлю б/у, ємкістю 30 літрів, вартістю 150 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2, матеріальну шкоду на загальну суму 440 гривень.

Крім цього, повторно, 14.12.11, близько 23-ї години , ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с. Жміївка Іванківського району Київської області вирішив піти до господарства № 5 по вул. Садовій в с. Жміївка Іванківського р-ну Київської області, де проживає ОСОБА_3, з метою продажу риби. Зайшовши на територію господарства ОСОБА_1, підійшов до вхідних дверей будинку та постукав. Після чого до ОСОБА_1 на поріг будинку вийшла ОСОБА_3, яка відмовилася купляти рибу. В подальшому ОСОБА_1, виходячи з господарства ОСОБА_3, побачив на території господарства алюмінієвий бідон ємкістю 25 літрів, який вирішив викрасти. В подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 з території вище вказаного господарства таємно викрав алюмінієвий бідон ємкістю 25 літрів вартістю 200 гривень, чим потерпілій ОСОБА_3, спричинив матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Повторно, 14.12.11, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та йдучи по вул. Садова, вирішив піти до господарства № 4 по вул. Мічуріна в с. Жміївка Іванківського району Київської області, яке належить ОСОБА_4 та вчинити крадіжку з даного господарства. Після чого ОСОБА_1 прийшов до вище вказаного господарства, де через паркан, який перешкоджає вільному доступу сторонніх осіб, проник на територію господарства. Перебуваючи на території даного господарства ОСОБА_1, підійшов до господарської споруди, де через незамкнуті двері потрапив до середини приміщення, звідки таємно викрав бензопилу марки « JONSERED CS -2141 15», бувшу у використані, вартістю 1254 гривні, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4, матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. 03.12.2011 року, приблизно о 18 год. ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння перебував в с. Жміївка по вул. Набережній Іванківського р-ну Київської області. Він вирішив піти до ОСОБА_5 викрасти якісь речі, щоб після цього їх продати. Для цього підійшов до господарства № 19 по вул. Набережній в с. Жміївка та через отвір в паркані потрапив до середини господарства. Підійшов до приміщення літньої кухні та руками витяг скло з вікна літньої кухні. Побачив в приміщені літньої кухні металеву миску в якій перебували шматки сала та мяса, металеву мясорубку, чотири напильники та набір інструментів, які він взяв в руки при цьому викинувши з миски шматки сала та мяса та й склавши викрадене в миску вийшов з господарства № 19 та пішов до ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, якому продав викрадений ним інструмент за грошові кошти в сумі 20 гривень. Гроші витратив на спиртні напої.

14.12.2011 року, він на ставку в с. Жміївка наловив рибу та приблизно о 23 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, пішов до ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, щоб запропонувати їй придбати у нього риби.

Він зайшов через хвіртку до середини господарства, постукав в вхідні двері будинку. ОСОБА_3 відмовилась ОСОБА_1 купувати рибу, і пішла до середини будинку. В цей момент ОСОБА_1, виходячи з господарства, побачив алюмінієвий бідон, Взяв його в руки та відніс до лісосмуги, що розташована поруч з с. Жміївка Іванківського р-ну Київської області, де заховав, щоб пізніше повернутись та забрати його.

Після цього приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, пішов до господарства № 4 по вул. Мічуріна в с. Жміївка Іванківського р-ну Київської області, де проживає ОСОБА_4. Прийшовши до господарства, він переліз через паркан та потрапив до середини господарства. Після цього він відчинив двері сараю та побачив в середині бензопилу, яку і викрав. Наступного дня, приблизно о 07 годині 30 хвилин він повернув бензопилу власнику.

У скоєному він щиро розкаюється, просить врахувати, що він хворий на туберкульоз, і зараз, відбуваючи покарання, перебуває на лікуванні.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджується:

Показами потерпілого ОСОБА_2, який показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. 03.12.2011 року, ОСОБА_2, цілий день перебував в власному господарстві. Приблизно о 18 год. 00 хв. він зачинив двері літньої кухні на навісний замок та пішов до будинку. Приблизно о 19 год. 45 хв. до нього прийшов його пасинок ОСОБА_6 та приніс його інструменти, інші викрадені речі і розповів ОСОБА_2, що до нього додому прийшов ОСОБА_1, та приніс це майно. Після цього він пішов до літньої кухні та виявив, що з вікна кухні витягнуте скло та пропало майно. Він викликав працівників міліції.

Показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. 14.12.2011 року, приблизно о 23 год. вона перебувала в будинку. В цей час у двері хтось постукав. Вона підійшла до дверей та ,відчинивши, побачила ОСОБА_1, який перебував в стані сильного алкогольного спяніння та запропонував ОСОБА_3, придбати в нього живу рибу. Вона відмовилась, пішла спати. Наступного дня приблизно о 08 год. вона вийшла з будинку та побачила, що з її господарства зник алюмінієвий бідон, ємкістю 25 літрів, який знаходився на подвірї господарства. Вона звернулась до працівників міліції. По приїзду працівників міліції стало відомо, що бідон викрав ОСОБА_1

Показами ОСОБА_7, який показав суду, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. Він у приватній власності має бензопилу марки « Джонсед », яку він придбав за грошові кошти в сумі 2 тисячі 200 гривень в 2004 році у м. Києві. Її він зберігає в господарському приміщені, яке знаходиться на території його господарства. 14.12.2011 року він пізно приїхав додому з роботи, і поклав бензопилу до сараю. Зачинити на замок двері даної споруди він забув. Наступного дня 15.12.2011 року, приблизно о 07 год. 30 хв. він вийшов з будинку та виявив зникнення бензопили. Про це він повідомив працівників міліції. Приблизно через 10-15 хвилин після цього до господарства ОСОБА_4, прийшов ОСОБА_1, і повернув бензопилу.

Показами свідка ОСОБА_6, який у судовому засіданні показав, що 03.12.2011 року, приблизно о 20 годині до його будинку прийшов ОСОБА_1, та запропонував придбати інструменти, в яких він впізнав той інструмент, що належить його вітчиму. Він дав ОСОБА_1, двадцять грн.., щоб ОСОБА_1, не продав даний інструмент комусь іншому. Коли ОСОБА_1, отримав грошові кошти, то пішов з будинку ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_6, взяв миску з інструментом та пішов до його вітчима ОСОБА_2 Прийшовши до вітчима ОСОБА_6, віддав ОСОБА_2 миску з інструментом та розповів, що до нього даний інструмент приніс ОСОБА_1 ОСОБА_2, впізнав його інструменти та викликав працівників міліції.

Письмовими доказами у справі:

Протоколом огляду місця події від 04.12.2011 року, відповідно до якого було встановлено витягнення вікна та зникнення інструментів, металевої мясорубки та металевої миски з літньої кухні господарства № 19 по вул. Набережній в с. Жміївка, Іванківського р-ну Київської області (а.с. 8-9 );

Протоколом огляду місця події від 16.12.2011 року, відповідно до якого було встановлено зникнення металевого бідона з господарства № 5 по вул. Садовій в с. Жміївка, Іванківського р-ну Київської області ( а.с. 67-68 );

Протоколом огляду місця події від 15.12.2011 року, відповідно до якого в господарській споруді, що знаходиться в господарстві № 4 по вул. Мічуріна в с. Жміївка, Іванківського р-ну Київської області було виявлено бензопилу марки « Джонсед » (а.с. 90 );

Довідкою про вартість бувшого у використанні напильника, набору інструментів, мясорубки, 1 кг сала та свинини, каструлі ( а.с.17-19);

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості алюмінієвого бідона ( а.с.69-70);

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості бензопили ( а.с. 97-98);

Речовими доказами, які передані власникам ( а.с.16, 96);

Вироком від 18.01.2012 року, який підсудний засуджений за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Зібраними у справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються органами досудового слідства за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочинів у стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, які кримінальним законом віднесено до категорії тяжких та середньої тяжкості, особу підсудного, який негативно характеризується по місцю проживання, обставину, що помякшує покарання підсудного (щире каяття), обставину, що обтяжує покарання ( вчинення злочинів у стані алкогольного спяніння), він хворіє на туберкульоз, те, що підсудний звільнившись з місць позбавлення волі 15.06.2011 року, вже через три з половиною місяці скоїв злочин ( за який був засуджений 18.01.2012 року), перебуваючи під слідством він знову через два з половиною місяці скоює три крадіжки у грудні 2011 року, що свідчить про вперте небажання ставити на шлях виправлення, і його виправлення та перевиховання має проходити в ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.

Врахувати, що речові докази повернуто потерпілим під розписку ( а.с. 16, 96).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покарання менш суворого у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.01.2012 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили підсудному залишити попередню - тримання під вартою в слідчих ізоляторах ДДПВП України.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання по даній справі та подальшого взяття під варту за попереднім вироком 18.01.2012 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту вручення копії підсудному.

Суддя: