№ 306/07
21 февраля 2007 года. Торезский
суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко
При секретаре: Черкас
С участием прокурора: Гребенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Тореза,
Донецкой области, русского, гражданин Украины, образование среднее специальное.
Разведен, не работает. Проживает АДРЕСА_1. Ранее судимого: приговором Торезского
городского суда, Донецкой области от 5 декабря 2002 года по ст. 164 ч. 1, 75,
76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год. В
силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого. В совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Торезского
городского суда, Донецкой области от 23.07.1990 года обязан к выплате алиментов
в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в
размере 1/4 части, со всех видов заработка, ежемесячно. Алименты взысканы
начиная с 09.07.1990 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако подсудимый злостно уклонялся от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка, длительное время не
работал, в добровольном порядке материальную помощь не оказывал. С февраля 2004
года официального места работы не имеет, работает по найму у частных лиц,
трудовые отношения не заключает, тем самым уклоняется от уплаты алиментов. В
центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на предупреждения
исполнительной службы о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от
уплаты алиментов не реагировал. О своем доходе в исполнительную службу не
сообщал, скрывал его с целью злостного уклонения от уплаты алиментов. ОСОБА_1
неоднократно был предупрежден Государственной исполнительной службой г. Тореза
о наступлении уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери. Однако
должных выводов не сделал и продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов,
не смотря на то, что ранее уже был привлечен к уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов. В связи с этим за ним образовалась
задолженность по алиментам по состоянию на период с 10.02.2004 года по
23.01.2007 года за 35 месяцев 13 дней в сумме 6392 Т.е. ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что
на основании решения Торезского городского суда с июля 1990 года он обязан к
уплате алиментов в пользу бывшей жены ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/4 части заработка. Алименты выплачивал когда
имел постоянное место работы. С февраля 2004 года официального места работы не
имеет и алименты не выплачивает. Материальной помощи на содержание дочери не
оказывал, не выплачивал алименты. В
совершенном преступлении раскаивается,
наказывать, не лишать его свободы. С суммой указанной
задолженности по алиментам согласен, обязуется выплатить в полном объеме.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1ым
его виновность в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами
по делу: копией исполнительного листа, справкой-расшифровкой о задолженности по
алиментам, а также другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного
разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого
по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он злостно
уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в
психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого,
является раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания в
виде ограничения свободы, в пределах санкции ст. 164 ч. 1 УК Украины. Учитывая
то обстоятельство, что ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов. Был подвергнут наказанию не связанному
с лишением свободы, однако продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов в
течение длительного времени, суд не находит оснований для применения требований
ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 подлежит
удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один)
год, 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в
исправительный центр.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 задолженность по
алиментам в сумме 6395 (шесть тысяч триста девяносто пять) гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение
15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области,
через суд г. Тореза.