Справа № 555/621/14-к
Номер провадження 1-кс/555/25/14
УХВАЛА

"21" березня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання від 21 березня 2014 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та її вилучення (інформацію яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомуніфікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання), за період з 09.00 години 1 грудня 2013 року до 09.00 години 21 березня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по мобільному терміналу з ІМЕІ кодом НОМЕР_1 та номеру мобільного телефону НОМЕР_2 а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 вказує в клопотанні, яке надійшло до суду 21 березня 2014 року, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 березня 2014 року внесена заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 9 березня 2014 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла, проникла до середини його власного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений по АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4550 гривень та скетч-картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 09 березня 2014 року.

Пояненнями продавця вказаного магазину ОСОБА_5 було встановлено, що 9 березня 2014 року з магазину викрадено скетч - картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номіналом по 40 гривень кожна, серед яких двадцять скреч-карток з номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

18 березня 2014 року слідчим суддею Березнівського районного суду було надано тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію в період з 22.00 години 8 березня 2014 року і до початку виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за номерами карток поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , а саме: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала активування картки поповнення мобільного рахунку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; дату та час активування картки поповнення мобільного рахунку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

19 березня 2014 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав інформацію про те, що 15 березня 2014 року об 11:44:33 годині абонентом мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_2 в мобільному терміналі з ІМЕІ кодом НОМЕР_1 було використано скетч картку із серійним номером НОМЕР_4 .

На даний час органом досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка знаходься в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрутів передавання по мобільному терміналі з ІМЕІ кодом НОМЕР_1 та номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

Зазначені відомості перебувають у власності оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довів можливість використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказів відомостей, що можуть міститися в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема подальшого установлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Суд погоджується з доводами слідчого ОСОБА_3 про неможливість іншим способом отримати відомості.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та її вилучення (інформацію яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомуніфікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання), за період з 09.00 години 1 грудня 2013 року до 09.00 години 21 березня 2014 року, яка знаходиться а оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по мобільному терміналу з ІМЕІ кодом НОМЕР_1 та номеру мобільного телефону НОМЕР_2 а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1