Справа № 442/3156/13-к
Провадження № 1-кп/442/113/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої - судді Павлів З. С.,

з участю секретаря - Михавко І. І.,

прокурора - Рафальонт О. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

захисника адвоката Петріва А. І.,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 12.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, студента 2 курсу Дрогобицького коледжу нафти і газу, раніше не судимого,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

·

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.02.2013 року о 18 год. 30 хв., знаходячись на сходовій клітці 9 поверху будинку АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, з підвіконника на вказаній сходовій клітці таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Нокіа - Х2», чим спричинив останньому майнову шкоду на суму 550 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав.

Обвинувачений та його захисник - адвокат Петрів А. Я. заявили клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КПК України, у зв"язку з передачею обвинуваченого на поруки колективу ГО «Спортивний клуб «Патріот», членом якого є ОСОБА_1.

На підтвердження даного в судовому засіданні подали протокол загальних зборів колективу ГО «Спортивний клуб «Патріот» , згідно якого колектив просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і передати його на поруки.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, вина обвинуваченого повністю підтверджена матеріалами кримінального провадження, які не суперечать один - одному і підтверджують викладені у пред"явленому обвинуваченні фактичні обставини вчинення обвинуваченим злочину, а тому суд вважає їх правдивими і обгрунтованими.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про передачу його на поруки колективу ГО «Спортивний клуб «Патріот» на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задоволити виходячи з наступного:

· винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю;

· дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він таємно викрав чуже майно;

· вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до п. 3 ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості;

Разом з тим, як вбачається з протоколу № 1 від 16.11.2012 року загальних зборів колективу ГО «Спортивний клуб «Патріот» колектив вирішив клопотати перед Дрогобицьким міськрайонним судом щодо закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та взяття його на поруки.

Згідно ст.. 47 КК України, п. п. 5-6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, той факт, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, свою винуватість визнав повністю, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно вимог ст. 47 КК України та передати його на порути колективу ГО «Спортивний клуб «Патріот», поклавши на колектив контроль за виправленням та перевихованням обвинуваченого протягом одного року з моменту винесення постанови.

Одночасно суд вважає за необхідне роз"яснити, що у разі порушення умов передачі на поруки, ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку обвинувачений може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин на загальних підставах.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, 47 КК України, ст. 286, 288, 370, 372 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з передачею його на поруки колективу ГО «Спортивний клуб «Патріот» за умови, якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000304 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Копію ухвали скерувати колективу «Спортивного клубу «Патріот».

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа - Х2- 02», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 (а.с. 28), - залишити в останнього.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з дня оголошення.

Суддя