УХВАЛА

16 грудня 2013 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суду
Київської області у складі головуючої
судді Зебелян Н.В. при секретарі
Литвиненко М.В., за участі представника
Фастівської КВІ Гарячої Т.П., прокурора
Мізерного П.П., розглянувши подання про
скасування випробувального терміну
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зимна
Вода, Пустомитівського району,
Львівської області, українця,
громадянина України, зареєстрований в
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2.

ВСТАНОВИВ

Фастівська кримінально-виконавча
інспекція УДПтС України в Київській
області звернулась до суду з даним
поданням посилаючись на те, що 03.06.2011
року їм на виконання надійшло
розпорядження та копія вироку
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 12.05.2011 року
відносно громадянина ОСОБА_2, на якого
судом покладено обов'язки: не виїжджати
за межі України, повідомляти про зміну
місця проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації до
кримінально - виконавчої інспекції.
Неодноразово викликався до
Фастівського МРВ КВІ для ознайомлення
з порядком та умовами відбування
покарання з випробуванням, однак за
викликами до інспекції без поважної
причини не з'являвся.

Представник КВІ та прокурор просили
подання задовольнити.

Вироком Фастівського міськрайонного
суду Київської області ОСОБА_2 було
засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до
п'яти років позбавлення волі з
випробуванням, з іспитовим стром три
роки. В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомив.

Згідно з матеріалами особової справи,
06.06.2011 року засуджений .ОСОБА_2 надав до
КВІ письмове пояснення де вказав, що з
червня місяця 2013 року буде проживати за
адресою: АДРЕСА_3. В цей же день до
Пустомитівського МРВ КВІ УДПтС України
в Львівської обл.. був направлений
запит про перевірку факту місця
проживання гр..ОСОБА_2 за вище вказаною
адресою.

15.08.2013 року Фастівський МРВ КВІ отримав
відповідь від Пустомитівського РП КВІ
про те, що даний громадянин за вказаною
адресою: АДРЕСА_3 не проживає. Тому за
вих. № 25/4273 від 15.08.2013 р. та вих.№ 25/4584 від
28.08.2013 на адресу АДРЕСА_2 були напралені
виклики за якими гр..ОСОБА_2 не з'явився
до Фастівського MРB КВІ.

За вих. № 25/4869 від 11.09.2013 року та вих. №
25/5058 від 24.09.2013 до Фастівського МВ ГУ МВС
було внесено подання про здійснення
приводу засудженого.

29.10.2013 року були проведені першочергові
розшукові заходи для встановлення
місцезнаходження засудженого , однак
встановити місце проживання гр..ОСОБА_2
не вдалося.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2
злісно ухиляється від відбування
покарання призначеного йому судом,
тривалий час знаходиться
безконтрольним, що може привести до
скоєння ним нового злочину.

Прокурор та представника КВІ,
вважають, що подання підлягає підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно з ч.6 ст.166 КВК України особа,
звільнена від відбування покарання з
випробуванням, розшук якої оголошено
у зв'язку з ухиленням від відбування
покарання, затримується і конвоюється
органом внутрішніх справ у порядку,
передбаченому кримінальним
процесуальним законодавством.

Суд зважаючи на наявність підстав
вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від
відбування обов'язків, які покладені на
нього судом, дійшов висновку про
необхідність задовольнити подання та
оголосити засудженого ОСОБА_2 у розшук
з наданням дозволу на його затримання
та приводу до суду.

Куруючись ст..78 КК України, 166 КВК
України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зимна Вода,
Пустомитівського району, Львівської
області, українця, громадянина України,
зареєстрований в АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити
Фастівському МВ ГУ МВС України в
Київській області.

Контроль за виконанням ухали покласти
на Фастівського міжрайонного
прокурора.

На період розшуку провадження по
справі зупинити.

При виявленні засудженого провести
його затримання та доставити в
Фастівський міськрайонний суд
Київської області.

На постанову може бути подано
апеляцію протягом 15 діб з моменту її
оголошення.

Суддя
Н.В. Зебелян