№ 1-150/2007р.
ВИРОК

Ім'ям України

17
липня 2007 року Бершадський районний
суд

Вінницької області

В складі
головуючого Зайцева
М. П.

при секретарі Дмитрук
ТІ.

з участю
прокурора Данішевської
Т.М.

та
адвокатів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
не одруженого, із неповною
середньою освітою, не працюючого, згідно
ст. 89 КК України не
судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ст. ст.
309ч.1, 185 ч.3 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця,
проживаючого в незареєстрованому шлюбі,
із середньо-спеціальною освітою,
маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.
185 ч.3 КК України, суд -

встановив:

11.03.2006
року близько 13 год. в
АДРЕСА_3, на горищі сараю
домогосподарства ОСОБА_5 виявлено та вилучено фрагменти стебел трав'янистої
рослини з листям та верхівковими частинами зелено-коричневого кольору з пряним
запахом, що згідно висновку
криміналістичної експертизи являються особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом (марихуаною), масою 296
грам у висушеному стані, які ОСОБА_1 в липні 2005 року
зірвав неподалік свого господарства біля лісосмуги у вигляді трьох дикоростучих
рослин коноплі. Приніс в господарство свого дядька ОСОБА_5, де ніхто не проживав, заховав на горищі для того, щоб висушити та в подальшому використовувати
для куріння.

В
середині липня 2005 року біля 15 год.
в с. Чернятка, Бершадського району, Вінницької області ОСОБА_1 за попередньою
змовою з ОСОБА_3 зайшли на територію ферми АКПП „Надбужжя" с. Чернятка,
крізь відкрите вікно проникли в середину приміщення недіючої бані АКПП
„Надбужжя", відламали від
прогнивши труб з різних кімнат даного приміщення шість батарей опалення та
викрали їх, а семе: одну семисекційну
вартістю 280 грн., одну шестисекційну
вартістю 240 грн. та чотири п'ятисекційних вартістю 200 грн. кожна, всього на

загальну суму
1320 грн., заподіявши АКПП
„Надбужжя" с. Чернятка,
Бершадського району матеріальну
шкоду на вищезгадану суму.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і
показав, що в липні 2005 року в с. Чернятка,
Бершадського району біля 22 год.
неподалік свого господарства біля лісосмуги він зірвав три рослини коноплі
зі стеблами та листям, поніс їх до
господарства свого дядька ОСОБА_5 на АДРЕСА_3,
який там не проживав, заховав на
горищі сараю, щоб висушити та курити.

В
середині липня 2005 року він зустрівся зі знайомим ОСОБА_3, який запропонував йому піти до недіючого приміщення
бані АКПП „Надбужжя" та викрасти батареї опалення. Він погодився, так як йому потрібні були гроші. Близько 15 год. вони прийшли до
приміщення бані, вхідні двері якої були
забиті дошками. Через відкрите вікно першим проник в приміщення бані ОСОБА_3, слідом за ним він. В різних кімнатах бані
вони відламали батареї від труб в кількості шести штук, з них: одну семисекційну, одну шестисекційну та чотири п'ятисекційних.
Аналогічно через вікно вони винесли дані батареї опалення з приміщення та
гужовою повозкою, на якій він тоді
працював, відвезли в с. Джулинка, Бершадського району, де здали незнайомій жінці як
металобрухт, отримавши за них 75
грн., які розділили з ОСОБА_3 та
витратили на власні потреби.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і
показав, що в середині липня 2005 року
він -зустрівся зі знайомим ОСОБА_1,
якому запропонував піти до недіючого приміщення бані АКПП „Надбужжя"
та викрасти батареї опалення. ОСОБА_1 погодився і близько 15 год. вони прийшли до
приміщення бані, вхідні двері якої були
забиті дошками. Через відкрите вікно він першим проник в приміщення бані, слідом за ним - ОСОБА_1 В різних кімнатах
бані вони руками відламали батареї від труб в кількості шести штук, з них: одну семисекційну, одну шестисекційну та чотири п'ятисекційних.
Через вікно винесли дані батареї з приміщення та гужовою повозкою, на якій тоді працював ОСОБА_1, відвезли в с. Джулинка, Бершадського району, де здали незнайомій жінці як
металобрухт, отримавши за них 75
грн., які розділили з ОСОБА_1 та
витратили на власні потреби.

Вина
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненому ними злочині,
повністю доведена зібраними по справі доказами.

Показами
свідка ОСОБА_6, визнаними підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_3, із яких видно, що 11 березня 2006 року він був в якості
понятого, коли з горища сараю
господарства ОСОБА_5, що АДРЕСА_3 було
вилучено рослини коноплі, що належали
його племіннику ОСОБА_1, який пояснив, що
переховував дані рослини коноплі в господарстві дядька, тому що там ніхто не проживає, для власних потреб (а.с. 15).

Показами
свідка ОСОБА_7, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудними
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, із яких видно, що, 11
березня 2006 року він був в якості понятого,
коли з горища сараю господарства ОСОБА_5, що АДРЕСА_3 було вилучено рослини
коноплі, що належали його племіннику
ОСОБА_1, який пояснив, що в
липні 2005 року

зірвав біля
свого господарства та переховував дані рослини в господарстві дядька
ОСОБА_5, де ніхто не проживає, для власних потреб. (а.с. 16).

Показами
свідка ОСОБА_8, оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_3, із яких видно, що, в
березні місяці 2006 року під час проведення інвентаризації цінностей сільської
бані, яка знаходиться на балансі АКПП
„Надбужжя" с. Чернятка, Бершадського району, було виявлено нестачу чавунних батарей
опалення, а саме: однієї
семисекційної, однієї шестисекційної та
чотирьох п'ятисекційних, про що було
складено акт інвентаризації матеріальних цінностей та повідомлено органи
внутрішніх справ, (а.с. 40).

Показами
свідка ОСОБА_9 , оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_3, із яких видно, що вона працює на прийомному пункті
металобрухту в с. Джулинка, Бершадського
району. В липні 2005 року до неї приїхали гужовим транспортом двоє незнайомих
чоловіків, здали їй шість батарей
опалення: одна - семисекційна, одна
-шестисекційна, чотири -
п'ятисекційних, за які вона заплатила 75
грн. Через певний час перепродала ці батареї невідомим особам, які приймали металобрухт вантажним
автомобілем, (а.с. 41).

Протоколом
огляду місця події від 11.03.2006 року,
згідно якого місцем події є домогосподарство ОСОБА_5, що АДРЕСА_3,
де на горищі сараю виявлено та вилучено фрагменти стебел трав'янистої
рослини з листям та верхівковими частинами зелено-коричневого кольору з пряним
запахом, що згідно висновку
криміналістичної експертизи являються особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом (марихуаною), масою 296 грам
у висушеному стані, (а.с. 6).

Протоколом
огляду місця події від 11.03.2006 року,
згідно якого місцем події є приміщення бані АКПП „Надбужжя" с.
Чернятка, Бершадського району, з якого викрали шість батарей опалення, а семе: одну семисекційну вартістю 280 грн., одну шестисекційну вартістю 240 грн. та
чотири п'ятисекційних. (а.с. 30).

Висновком
експерта №320 від 24.03.2006 року,
згідно якого надана для дослідження речовина рослинного походження є
особливо-небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), масою 296 г. у висушеному стані (а.с.
18-20).

Речовим
доказом: особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс
(марихуана), масою 296 г. у висушеному стані
(а.с. 21).

Актом
інвентаризації від 11.03.2006 року,
згідно якого виявлено нестачу шести батарей опалення в приміщенні АКПП
„Надбужжя" с. Чернятка. (а.с. 28).

Довідкою
вартості викраденого майна на загальну суму 1320 гривень, (а.с. 29). Протоколом відтворення обстановки
та обставин події від 23.03.2006
року, згідно якого ОСОБА_3 вказав на
приміщення бані АКПП „Надбужжя" с. Чернятка, із якої спільно із ОСОБА_1 вчинили крадіжку шести батарей
опалення (а.с. 46-48).

Дослідивши
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що скоєне діяння
ОСОБА_1 слідує кваліфікувати: за
ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту; за ст. 185 ч.3

- як
таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення; скоєне
діяння ОСОБА_3 слідує кваліфікувати за
ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою
осіб, поєднана з проникненням в
приміщення.

При
призначенні покарання: ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого ним злочину, що він
визнав свою вину і розкаявся в скоєному,
позитивно характеризується по місцю проживання, згідно ст,
89 КК України не судимий,
обставиною, яка обтяжує відповідальність
ОСОБА_1 є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб. При призначенні
покарання ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
вчиненого ним злочину, що він визнав
свою вину і розкаявся в скоєному,
позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ( 3
роки та 1 рік), обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_3 є
вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи
обставини вчиненого злочину та особи підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_3,
суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства у
вигляді позбавлення волі, ОСОБА_3 у
вигляді позбавлення волі із застосуванням
ст. 75 КК України.

Розглянувши
цивільний позов АКПП „Надбужжя" с. Чернятка, Бершадського району, Вінницької області, суд вважає,
що його слід задовольнити повністю як обґрунтований в судовому
засіданні, стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_3 1320 грн. на користь
АКПП „Надбужжя" с. Нернятка, Бершадського
району як частки майнового паю.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1

·
по ст. 309 ч. 1 КК
України - два роки позбавлення волі;

·
по ст. 185 ч.3 КК України - три роки позбавлення
волі.

У
відповідності із ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за
сукупністю злочинів призначити у вигляді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_3

- ст. 185 ч.3 КК України - три роки
позбавлення волі.

У відповідності
із ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3
від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
утримання під ватрою; ОСОБА_3 - підписку про невиїзд.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 15 червня 2007 року.

Цивільний
позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 1320 гривень на користь

АКПП
„Надбужжя" с. Чернятка,
Бершадського району, Вінницької
області як частки майнового паю.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області 188 гривень 30 копійок витрат при проведенні
експертизи.

Речові
докази: особливо-небезпечний засіб - канабіс (маріхуана), масою 296 г. у висушеному стані, який зберігається в кімнаті речових доказів
ВБНОН УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на

протязі 15 діб з моменту його проголошення,
засудженим, що утримується під

вартою в
той же строк з моменту вручення йому копії вироку.