Апелляционный суд города Севастополя
№ 4-36/08
05 декабря 2008 года Апелляционный суд города
Севастополя в составе:
председательствующего: Тележниковой Р.М.
при секретаре: Маслове А.
с участием прокурора:
адвоката: ОСОБА_2
открытом судебном заседании в г.Севастополе представление старшего следователя
военной прокуратуры Севастопольского гарнизона Светличного Д.В. от 25.11.2008г.
о продлении срока содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца с.Ромашки Власовского района Волгоградской области, гражданина
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 5 августа 2008г.,примерно в 3 часа 30 минут он, находясь рядом с домом
АДРЕСА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, применив физическое
насилие к несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, выразившегося в
насильственном удержании потерпевшей, нанесении множественных ударов рукой в
область лица, против воли последней вступил с ней в половую связь.
же, 5 августа 2008 года примерно в 4 часа 30 минут, находясь рядом с домом
АДРЕСА_2 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа,
из женской сумочки, принадлежащей ОСОБА_3, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6125» стоимостью 800 грн., сим-карту стоимостью 20 грн., после
чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 820 грн.
ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст.ст.152 ч.3, 185
августа 2008 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам
преступления, предусмотренного ст.152 ч.3 УК Украины и он был задержан в
порядке ст.115 УПК Украины.
9 августа 2008 года в отношении ОСОБА_1
возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.185
ч.1 УК Украины и уголовные дела объединены в одно производство.
8 августа 2008 года постановлением
Ленинского районного суда г.Севастополя в отношении ОСОБА_1 избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу.
26 сентября 2008 года ОСОБА_1 предъявлено
окончательное обвинение по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.152
ч.3, 185 ч.1 УК Украины.
02.10.2008г. постановлением Ленинского
районного суда г.Севастополя срок содержания под стражей ОСОБА_1 продлен
31.10.2008г. постановлением Ленинского
районного суда г.Севастополя срок содержания под стражей ОСОБА_1 продлен
24.11.2008г. срок досудебного следствия по
делу продлен до 5 месяцев, то есть до 6 января 2009г.
25 января 2008г. в Апелляционный суд
г.Севастополя поступило представление следователя согласованное с военным
прокурором ВМС Украины Лемешевым О.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_1 до 5 месяцев, то есть до 06 января 2009г.
Представление мотивировано
тем, что оснований для отмены или изменения меры пресечения ОСОБА_1 не имеется.
06.12.08г. истекает срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 Вместе с
тем по делу необходимо выполнить требования ст.ст.218 - 220 УПК Украины.
Обвиняемый и его защитник приступили к ознакомлению с материалами дела, однако,
в связи с тем, что они знакомятся совместно, тщательно изучают каждый документ
уголовного дела, делают выписки, ознакомление происходит очень медленно. Кроме
того, в представлении указано, что находясь на свободе, ОСОБА_1 может
воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.
Выслушав мнение участников
процесса: прокурора, поддержавшего представление, адвоката ОСОБА_2просившего в
удовлетворении представления следователя отказать и изменить меру пресечения ОСОБА_1 на подписку
о невыезде по месту регистрации в в/ч, где он проходит воинскую службу, ознакомившись
с материалами дела, суд считает, что представление следователя подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
усматривается, что ОСОБА_1 органами досудебного следствия предъявлено обвинение
в совершении умышленных преступлений, в
том числе и тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок до 7 лет. При этом он обвиняется в совершении преступления находясь в состоянии алкогольного опьянения,
постоянного места жительства в Севастополе не имеет.
В ходе досудебного следствия
ОСОБА_1 судом в соответствии с Законом была избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
Согласно представленным в
апелляционный суд материалам уголовного
дела, органом досудебного следствия выполнен значительный объем следственных
действий. В настоящем судебном заседании следователь пояснил, что все
необходимые следственные действия выполнены. По делу осталось выполнить
требования ст.ст.218-220 УПК Украины, для чего
требуется дополнительное время.
Представление о продлении
срока содержания под стражей мотивировано, основано на требованиях закона,
нарушений требований уголовно-процессуального закона при подаче следователем
данного представления, влекущих невозможность его рассмотрения, не установлено.
оставлении представления без рассмотрения, так как оно поступило в суд позже,
чем за 15 суток до окончания срока содержания ОСОБА_1 под стражей, являются
несостоятельными. Нарушение указанных сроков не может являться основанием для
отказа в рассмотрении представления.
Согласно п.19 Постановления
Пленума ВСУ от 25.04.03г. с последующими изменениями «О практике применения
судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков
содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия»
представление должно быть рассмотрено судом до окончания сроков, установленных
обстоятельствах, оснований для отмены или изменения в отношении ОСОБА_1 меры
пресечения не имеется.
адвоката о невозможности данного представления, так как обвиняемый не извещен о
времени рассмотрения представления и не вызван в судебное заседание, не могут
быть приняты во внимание.
Апелляционный судом г.Севастополя направлено уведомление в СИЗО г. Симферополя
для ОСОБА_1 о времени рассмотрения представления.
предусматривает обязательный вызов обвиняемого в судебное заседание при
рассмотрении представления о продлении срока содержания под стражей.
в суд такое ходатайство не поступало.
Постановлении Пленума ВСУ от 25.04.03г. также указано, что вопрос об участии
обвиняемого в рассмотрении представления разрешается судьей в каждом конкретном
изложенного полагаю, что представление следователя о продлении срока содержания
под стражей ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 155, 156, 165-3 УПК
Украины, суд
старшего следователя военной прокуратуры Севастопольского гарнизона Светличного
Д.В. от 25.11.08г. о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.152 ч.3, 185 ч.1 УК Украины -
содержания под стражей ОСОБА_1 до пяти месяцев, то есть до 06 января 2009 г.
Судья: (подпись)
Судья
Апелляционного суда
Севастополя Р.М.ТЕЛЕЖНИКОВА