Дело №1-579/07
2007г. Антрацитовский горрайсуд
Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Ходыревой И.В.
при секретаре - Левшуковой
с участием прокурора - Бойченко СВ.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г.Красный Луч Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого , невоеннообязанного
договору у частных лиц, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:
по ст.296 ч.1 УК Украины,
5 августа 2007 г. примерно в 22 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на ул.Пацюка пос.Ивановка, из хулиганских
нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, избил
потерпевшего ОСОБА_2. Удары наносил ногой в область поясницы ОСОБА_2, а когда
последний упал- ногами и руками в область правого бедра, правого локтевого
сустава, боковой поверхности живота справа и правого коленного сустава
потерпевшего, причинив телесные повреждения, кровоподтек правого бедра, ссадину
правого локтевого сустава, правой боковой поверхности живота, правого бедра и
правого коленного сустава, которые по степени тяжести относятся к категории
легких телесных повреждений.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно 5.08.07 г. беспричинно избил потерпевшего
ОСОБА_2, удары наносил руками и ногами по различны частям тела ОСОБА_2.
соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд решил нецелессообразным исследовать доказательства по делу,
поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники
судебного разбирательства не возражали против этого.
добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в
деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд
считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.296 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок по
мотивам явного неуважения обществу, сопровождающегося особой дерзостью,
выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему. Вину подсудимого
ОСОБА_1 суд считает полностью доказанной.
подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,
личность ОСОБА_1, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый впервые привлекается к
уголовной ответственности,
удовлетворительно характеризуется в
ответственность подсудимого обстоятельствам суд
относит его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств и
характера совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает,
что исправление и перевоспитание его возможно без отбывания наказания, а
поэтому назначить ему наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
иск по делу не заявлен, поскольку исковое заявление в материалах дела
отсутствует, а потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. В связи с
изложенным вопрос о возмещении материального и морального вреда потерпевшему
судом не обсуждался и может быть разрешен в порядке гражданского
судопроизводства.
Судебных издержек
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.296 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, а на
Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.