Ухвала

15 січня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

у складі колегії:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішенні за її скаргами на дії посадових осіб прокуратури Вінницької області щодо її скарг на дії посадових осіб Козятинського РВУ МВС України у Вінницькій області та працівників установи Міністрества охорони здоров'я України,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2014 року та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року.

З долучених до касаційної скарги копій судових рішень убачається, що вони ухвалені у різних провадженнях. Так, ухвала слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2014 року постановлена у провадженні № 209/2560/14 за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб прокуратури Вінницької області, зокрема, при наданні відповіді від 27 липня 2014 року на її звернення.

Ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року у провадженні № 133/2873/14 за її скаргою щодо дій посадових осіб прокуратури при наданні відповіді від 18 серпня 2014 року на її звернення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує законність та обґрунтованість зазначених судових рішень та зазначає вимогу про їх скасування судом касаційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії оскаржуваних судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Як з'ясовано у Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, ухвала слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2014 року в апеляційному порядку не переглядалась.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

З огляду на наведене, оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4