Дело №1-333/2007
Краматорский городской суд Донецкой
в составе: председательствующего
судьи Космачевской Т. В.,
при секретаре Витрик
с участием государственного
обвинителя Костюкова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Краматор­ска Донецкой
области, украинки, гражданки Украины, со средним техническим образованием, вдовы,
пенсионерки, проживающей
вАДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.
25.02.2007 года примерно в 12 часов
подсудимая ОСОБА_1, находясь возле
своего дома АДРЕСА_1; имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотического средства с целью сбыта; приобрела у неустановленного лица
полиэтиленовый пакет, с неустановленным
количеством вещества растительного происхож­дения, высушенного, измельченного, являющегося особо опасным наркотическим
средством -каннабисом высушенным. Пакет
с данным веществом она положила на полку шкафа в спальне своего дома. В этот же
день примерно в 19 часов она отсыпала из пакета часть наркотического средства в
количестве двух стаканов объемом 250 мл в другой полиэтиленовый пакет, который положила там же. Оставшееся
наркотическое средство она высыпала в тот же стакан и стала хра­нить в шкафу с
целью сбыта в места лишения свободы.
26 февраля 2007 года в 9 часов
подсудимая взяла пакет с наркотическим средством и, имея умысел на незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства в места лишения сво­боды - в Калининскую
исправительную колонию АДРЕСА_2, где
отбывает наказание ее сын ОСОБА_2.,
незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - каннабис
высушенный в количестве 72, 26 г
лицу, работающему младшим инспектором в
выше­указанной колони для сбыта данного наркотического вещества ее сыну ОСОБА_2
Оставшуюся часть наркотического
средства - каннабис высушенный в количестве 9,
91 г хранила у себя по месту жительства с целью сбыта в места лишения
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 виновной по ст. 307 ч. 2 УК Украины признала себя полностью
и суду показала, что 24 февраля 2007
года ей позвонил сын ОСОБА_2из колонии,
где он отбывает наказание, и
сообщил, что к ней приедет парень по
имени ОСОБА_3и пере­даст пакет с наркотиком.
Он попросил передать ему в колонию некоторое количество этого нарко­тического
средства. 25 февраля 2006 года примерно в 12 часов она находилась возле своего
дома АДРЕСА_1. К ней подошел парень и передал полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством. Пакет с данным
веществом она положила на полку шкафа в спальне своего дома. В этот же день
примерно в 19 часов она отсыпала из пакета часть наркотического средства в
количестве двух стаканов объемом 250 мл в другой полиэтилено­вый пакет, который положила там же. Оставшееся
наркотическое средство она высыпала в тот же стакан и стала хранить в шкафу.
26 февраля 2007 года в 9 часов к ней
домой приехал ОСОБА_3. и она передала ему вышеуказанный пакет для сына. В тот
же день вечером к ней приехали работники милиции, сооб­щили,
что ОСОБА_3 на вокзале задержан,
осмотрели ее дом и изъяли стакан с оставшимся наркоти­ком. Она чистосердечно раскаивается в содеянном.
Вина подсудимой доказана протоколом
осмотра места происшествия, из которого
видно что в жилом доме АДРЕСА_1,
который принадлежит подсу­димой,
обнаружен и изъят стеклянный стакан объемом 250 мл с высушенным и
измельченным ве­ществом растительного происхождения (л.д. 50, 51),
протоколами личного досмотра ОСОБА_3. и ОСОБА_4, из которых видно, что у них обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д. 6, 8).
Согласно заключению судебно-химической
экспертизы (л.д. 62-64) вещество,
изъятое у гр. ОСОБА_1 26.02.07.,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высу­шенным
массой 9, 51 г (изначальная масса
вещества равна 9, 91 г). Согласно заключению
судебно-химической экспертизы (л.д. 28-29) вещество, изъятое у гр. ОСОБА_3. 26.02.07., является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом вы­сушенным массой 71,
3 г (изначальная масса вещества равна 71, 7г).
судебно-химической экспертизы (л.д. 33-34) вещество, изъятое у гр. ОСОБА_4. 26.02.07.,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом вы­сушенным
массой 0, 26 г (изначальная масса
вещества равна 0, 56г).
На досудебном следствии действия
подсудимой квалифицировались как незаконное при­обретение, хранение особо опасного наркотического
средства с целью сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в места лишения свободы, совершенное повторно; суд считает, что квалифицирующий признак - повторно, следует из обвинения исключить.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью
доказа­на в судебном заседании и её действия правильно квалифицированы по ст.
307 ч.2 УК Украины, так как она
незаконно приобрела, хранила с целью
сбыта, а также незаконно сбыла особо
опасное наркотическое средство в места лишения свободы.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступле­ния, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как смягчающие наказание
обстоятельства, суд принял во
внимание, что подсудимая ра­нее не
судима, чистосердечно раскаялась в
совершенном преступлении, 31 марта 2006
года перенесла ишемический инсульт в бассейне правой средне-мозговой артерии с
уме­ренным левосторонним гемипарезом,
на учете в диспансерах г. Краматорска не состоит, по месту жительства характеризуется
отягчающих наказание, суд не
При таких обстоятельствах, суд считает,
что наказание подсудимой должно
быть связано с лишением свободы; однако,
учитывая тяжесть преступления,
личность подсудимой, суд прихо­дит
к выводу, что её исправление возможно
без отбывания наказания и к ней следует применить ст.
75 УК Украины, освободив её от
отбывания наказания, если она в течение
установленного су­дом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на неё обя­занности. Дополнительное наказание в виде
конфискации имущества применять не следует,
так как это не предусмотрено
ст. 77 УК Украины.
Вещественные доказательства - кусок
материи белого цвета с рисунком,
граненый стакан объемом 250 мл с особо опасным наркотическим средством -
каннабисом высушенным весом 9, 11
г, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте, уничтожить как не представляющие ценности.
Вещественное доказательство -
мобильный телефон фирмы «SIEMENS»
С-62 с сим-картой НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_1, передать
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст.
307 ч. 2 УК Украины, и назначить
ей наказание виде пяти лет лишения сво­боды.
ст. 75 УК Украины освободить
осужденную от отбывания наказания, если
в течение установленного судом испытательного срока - два года, она не совершит нового преступ­ления и
выполнит возложенные на неё обязанности.
76 УК Украины обязать осужденную сообщать органам уголовно - ис­полнительной
системы об изменении места жительства,
не выезжать за пределы Украины на по­стоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - кусок
материи белого цвета с рисунком,
граненый стакан объемом 250 мл с особо опасным наркотическим средством -
каннабисом высушенным весом 9, 11 г, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте, уничтожить как не представляющие ценности.
Вещественное доказательство -
мобильный телефон фирмы «SIEMENS»
С-62 с сим-картой НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_1, передать
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении осужденной ос­тавить прежнюю - подписку о
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его
Председательствующий судья: Приговор составлен и
отпечатан в совещательной камнате в единственном экземпляре.