Справа № 592/1457/15-к
Провадження № 1-в/592/103/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,,

з участю ст. прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

представника СВК №116 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання начальника Сумської ВК управління ДПтС України в Сумській області №116 ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка, Ріпкінського p-ну Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працював, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовно-дострокове звільнення,

встановив:

17.02.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло спільне подання начальника Сумської ВК управління ДПтС України в Сумській області №116 ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивується тим, що 13.11.2012 року вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців п/волі. Початок строку 13 листопада 2012 року. Кінець строку 13 лютого 2016 року. Станом на 23.02.2015 р. відбув більше 2/3 строку покарання, не відбута частина покарання становить 11 місяців 21 день. Засуджений ОСОБА_5 в Сумській виправній колонії №116 зарекомендував себе позитивно. Вимоги відбування покарання не порушував, стягнень не має. В установі був працевлаштований різноробочим, мав одне заохочення від начальника установи. 10.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований до бригади №110 (контрагентські роботи). Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на дільниці соціальної реабілітації. Має одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення

В судовому засіданні прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання у зв`язку з тим, що має позитивну характеристику, став на шлях виправлення, є підстави для застосування ст. 81 КК України.

Представник СВК №116 у судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради у судовому засіданні не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, думку представника СВК №116, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.11.2012 року вироком Ріпкіпського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців п/волі. Станом на 23 лютого 2014 року ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно з довідкою Сумської виправної колонії управління ДПтС України станом 23.02.2015 року не відбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 11 місяців 21 день.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, з власної ініціативи залучається до суспільно-корисної праці, за що має два заохочення, приймає активну участь у програмах диференційованого духовного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від покарання на не відбутий строк 11 місяців 21 день, призначеного вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 13.11.2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1