Справа № 1-60, 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2007 року Володарськ
ий районний суд Київської об
ласті
в складі:
головуючого судді Яковенк
о О.М. ,
при секретарі Бондаренко Л
.С.
З участю прокурора Защитин
ської T.І.
Адвокатів: ОСОБА_1, ОСО
БА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБ
А_5 , ОСОБА_6 розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні селищі Володарка справу п
ро обвинувачення ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Тетіїв, Київської області
, громадянина України, україн
ця, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІН
ФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕ
СА_1, не судимого,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ур
одженця м. Тетієва Київсько
ї області, громадянина Укра
їни, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3
, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, прожив
ає АДРЕСА_2, не судимого,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, гр
омадянина України, українця,
ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає
АДРЕСА_3, не судимого, у вчине
нні ними злочину, передбачен
ого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 317 КПК Украї
ни адвокат ОСОБА_4 заявив
клопотання про застосування
до підсудних ОСОБА_7 , ОС
ОБА_8, ОСОБА_10 , Закону Укр
аїни "Про амністію".
Заслухавши думку підсудні
х , їх законних представників
суд дійшов висновку, що кримі
нальна справа щодо ОСОБА_7
, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підляг
ає закриттю.
Під час досудового і судово
го слідства встановлено , що п
ідсудний ОСОБА_7 на початк
у жовтня 2006 року за попередньо
ю змовою з неповнолітнім ОС
ОБА_8 таємно викрали з магаз
ину "Штіль", приватного підпри
ємця "ОСОБА_16" м. Тетіїва Ки
ївської області електроплит
ку "Енхель" вартістю 520 грн. та ц
еп до бензопилки "Штіль" варті
стю 56 грн.
Підсудний ОСОБА_8 звину
вачується в тому, що він протя
гом квітня-жовтня

2006 року за попередньою змо
вою з ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, повторно з магазину
"Штіль" ПП "ОСОБА_16" вчинили
викрадення різних запчапсти
н.
ОСОБА_9 пред'явлено звин
увачення в тому, що він протяг
ом лютого-вересня 2006 року за по
передньою змовою з підсудним
и ОСОБА_14, ОСОБА_11, повто
рно з магазину "Штіль" ПП "ОСО
БА_16" викрали запчастини.
Дії підсудних органами дос
удового слідства кваліфіков
ані по ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук
раїни "Про амністію" від 19 квіт
ня 2007 року, в якій зазначено, зв
ільнити від покарання у виді
позбавлення волі на певний с
трок та від інших покарань, не
пов"язаних з позбавленняім в
олі осіб, засуджених за умисн
і злочини, за які законом пере
дбачено покарання менш сувор
е, ніж позбавлення волі на стр
ок не більше п"яти років,
а/ осіб, які на момент вчинен
ня злочину були неповнолітні
ми.
Під час судового слідства в
становлено, що підсудні ОСО
БА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_9 зл
очин вчинили до набрання чин
ності Закону України "Про амн
істію", покарання за вчинення
ними злочину передбачає кри
мінальну відповівдальність
позбавлення волі до п"яти рок
ів , на момент вчинення злочин
у вони були неповнолітніми.

Для застосуваненя амністі
ї підсудні дали згоду.
Тому заявлене клопотання а
двоката ОСОБА_4 підлягає д
о задоволення.
Керуючись ст. ст. 273, 282, 317 КПК Укр
аїни, суд, -

Постановив

Закрити кримінальну справ
у відносно ОСОБА_7, ОСОБА
_8, ОСОБА_9 відповідно до с
т. 1 Закону України "Про амніст
ію" від 19 квітня 2007 року.
Запобіжний захід щодо вка
заних підсудних-підписку про
невиїзд скасувати.
Апеляція на постанову суду
може бути подана до Апеляцій
ного суду Київської області
через Володарський районний
суд протягом п"ятнадцяти діб
з моменту її проголошення.