Справа № 473/1131/15-к
Провадження №1-кс/473/264/2015
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу
"03" квітня 2015 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 ,
погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурори ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 18 січня 2015 року, біля 14 годин 00 хвилин, він перебував у приміщені домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_1 . Перебуваючи за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_7 , в процесі розпивання спиртних напоїв, підозрюваний ОСОБА_6 запропонував потерпілому ОСОБА_7 продати йому електронний годинник та відеомагнітофон, які належать останньому. На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_7 відмовив і між ним та підозрюваним ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої останній, усвідомлюючи факт вчинення ним дій в умовах очевидності, ігноруючи волю потерпілого ОСОБА_7 , вчинив напад, поєднаний з застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів руками, ногами по обличчю та тулубу і спричиненні останньому тілесних ушкоджень у вигляді суцільного синця на нижній і верхній повіці лівого ока, рани на нижній повіці лівого ока, садна на лівому крилі носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та відкрито заволодів належними потерпілому ОСОБА_7 відеомагнітофоном моделі Sharp VC-A50, вартістю 400 гривень та електронним годинником Кварц, вартістю 100 гривень, після чого з даними речами з місця скоєння злочину втік, таким чином відкрито заволодівши даними речами. В результаті своїх умисних дій, підозрюваний ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 500 гривень.
27 січня 2015 року ОСОБА_6 в порядку ст.ст.42, 276 278 КПК України повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, не працює, переховується від органів досудового розслідування, що дає привід вважати, що він буде продовжувати свою злочину діяльність, та може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, або, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, переховується від органів досудового слідства.
Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного за ч.1 ст.187 КК України ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Строк дії ухвали встановити до 08 годин 45 хвилин 06 квітня 2015 року.
Виконання ухвали про затримання підозрюваного за ч.1 ст.187 КК України ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Вознесенському МВ УМВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1