ЄУН 331/510/15-к
Провадження № 1-кп/331/102/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх синів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

Встановив:

У перших числах грудня 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Анголенко» в Жовтневому районі міста Запоріжжя, знайшла пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та в подальшому, діючи умисно, не маючи право на отримання пільг, маючи умисел на незаконне підроблення документу з метою його подальшого використання, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , підробила знайдене пенсійне посвідчення, самостійно вклеївши свою фотокартку, а також на лицьовій стороні бланку посвідчення в графі «Дата народження» змінивши первинний зміст шляхом підчистки.

11.12.2014 року о 17 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись у електропотягу № 6522 сполученням «Пришиб Запоріжжя», здійснивши посадку на станції Запоріжжя1 Придніпровської залізниці, безпосередньо перед прибуттям електропотягу на станцію Запоріжжя-2 Придніпровської залізниці, розташовану по АДРЕСА_2 , з метою безкоштовного проїзду, пред`явила провіднику-касиру вказаного електропотягу підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення документа, який видається чи посвідчується установою і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 19.01.2015 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів скоєні ОСОБА_4 злочини належать до злочинів невеликої тяжкості, а також особу ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень у дохід держави; згідно ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.
Угода відповідає вимогам, встановленим ст.472 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України та відповідають інтересам суспільства.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд-
Засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.01.2015 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної 19.01.2015 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , наступним чином:

за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень у дохід держави.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу на 8 місяців по 106,25 гривень щомісячно.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, у випадках, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1