Справа № 1/2609/178/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого - судді Захарової А.С.

при секретарі Бовчалюк Ю.Р.

з участю прокурора Рибалки І.А.

захисника ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2012 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, так як один із злочин, а саме: ч. 3 ст. 212 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_2, вчинено на території Фастівського міськрайонного суду Київської області, а злочини, передбачені ст. 366 ч. 1, 366 ч. 2 КК України вчинено за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника та підсудного, які покладаються на розсуд суду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що справа повинна бути направлена за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.

16.06.2011 року дана кримінальна справа надійшла до Фастівського міськрайонного суду Київської області, яка постановою від 01.09.2011 року цього суду була повернута прокурору для усунення недоліків відповідно до ст. 249-1 КПК України (1960 року), але ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18.04.2012 року скасована, а кримінальна справа повернута до Фастівського міськрайонного суду Київської області на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Однак, 13.06.2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області фактично в супереч ухвали Апеляційного суду Київської області, постановою від 13.06.2012 року не призначив кримінальну справу до судового розгляду, а направив її за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що саме в Солом'янському районі м. Києва було закінчено досудове розслідування по даній кримінальній справі.

Відповідно до ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину не встановлено, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що місце вчинення злочинів ОСОБА_2 досудовим слідством встановлено і дані злочини були вчинені не в Солом'янському районі м. Києва, а тому не зрозуміло, чому Фастівський міськрайонний суд Київської області направив кримінальну справу за підсудністю саме до Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 370 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення.

Крім того, ст. 42 КПК України передбачено, що спори між судами не допускаються, однак Фастівський міськрайонний суд Київської області ігноруючи ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18.04.2012 року направив дану кримінальну справу до Солом'янського районного суду м. Києва та фактично допустив спір про підсудність.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин кримінальна справа відносно ОСОБА_2 повинна бути направлена за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.37, 42, 237, 244, 249 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України направити за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Копію постанови направити прокурору Солом'янського району м.Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: