Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:
судді Кучеренко
з участю прокурора Онуфрієнко М. В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, жителя с. Липняжка, Добровеличківського району,
Кіровоградської області, АДРЕСА_1, не працюючого , освіта середня, українця,
громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
раніше не судимого,-
в скоєнні злочинів передбачених
ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,-
01.03.2004 року о 23 годині 15 хвилин по вул.
Волосика в с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
під час особистого огляду підсудного, під верхнім одягом, за брючним ременем
було виявлено та вилучено клинок з піхвами, який згідно акту експертизи від
26.03.2004 року є багнетом - 7,02 мм магазинного карабіна системи Маузера
зразка 1898 - 1935 років НОМЕР_1 (Германія), і
відносяться до бойової коротко клинкової холодної зброї, який
підсудний носив без передбаченого
10.10.2007 року в 19 годині 00 хвилин підсудний з охороняємої території
очисних споруд, які належать ВАТ «Добровеличківський цукровий завод», та
розташований поблизу с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської
області, по мотивам корисливої зацікавленості, з метою заволодіння чужим
майном, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, скориставшись відсутністю
охорони, демонтував та таємно викрав металеву трубу діаметром 220 мм, довжиною
10,5 м вартістю з врахуванням зносу 75 грн. за 1 м., на суму 787 грн. 50 коп. З
викраденим з місяця злочину зник розпорядившись на власний розсуд.
Підсудний вину свою в інкримінованих злочинах визнав
повністю і пояснив суду, що 01.03.2004р.
в 23год. він повертався до себе додому в с.Липняжка , коли проходив біля
станції технічного огляду, побачив на землі монтіровку, вєтош, два ключі і штик
ніж, який забрав з собою. Коли він зустрів своїх знайомих біля магазину
“Міраж” і став розмовляти, підїхали
працівники міліції і вилучили у нього даний ніж штик. 10.10.2007р. о 19год. він
пішов до очисних споруд цукрового заводу, зачіпив трубу яку витягнув із землі і
відтягнув до себе додому, через пару днів до нього приїхали працівники міліції
і він зізнався в скоєному.
Дослідивши зібрані по справі докази
в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК
України, суд за згодою
усіх учасників процесу
не досліджував повністю
матеріали кримінальної справи ,
оскільки фактично обставини
справи ніким з
учасників процесу не
оспорюються , цивільний позов
по справі не заявлено , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1
в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням в сховище та носіння холодної зброї без передбаченого
законом дозволу , доведена повністю,
його дії правильно кваліфікуються за ч.3 ст. 185 та ч.2
При призначенні підсудному покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад
злочину за ст.185 ч.3 КК України тяжкий, за ч.2 ст.263
КК України середньої тяжкості, оособу підсудного, який характеризується по
місцю проживання позитивно , обставини
справи, що пом”якшують покарання щире каяття, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався , обставини,
що обтяжують покарання відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає,
що ОСОБА_1 слід призначити
покарання необхідне й достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі з приміненням
ст.75,76 КК України.
Судові витрати в розмірі 82грн.62коп. стягнути з підсудного
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградської області. Речові
докази відповідно до ст.81 ч.1 п.5 КПК України передано
голові правління ВАТ
“Добровеличківський цукровий завод” (а.с.35).Речовий доказ відповідно
до ст.81 ч.1 п.2 КПК України - багнет - 7,02 мм магазинного карабіна
системи Маузера зразка 1898 - 1935 років НОМЕР_1 (Германія) поміщений в колекцію зразків холодної зброї
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в
Кіровоградській області (а.с.53).
На основі викладеного, керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
Визнати винним та призначити покарання:
ОСОБА_1 по ст.263 ч.2КК України
один рік позбавлення волі, по ст.185 ч.3
КК України три роки позбавлення волі. В
силу ст.70 КК України шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання три роки
позбавлення волі. В силу ст.75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
підставі ст.76 КК України
зобов”язати засудженого не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання .
Запобіжний захід залишити без
зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.
Речові докази відповідно до
ст.81 ч.1 п.5 КПК України
передано голові правління ВАТ “Добровеличківський цукровий завод”
(а.с.35).Речовий доказ відповідно до
ст.81 ч.1 п.2 КПК України -
багнет - 7,02 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898 - 1935 років
НОМЕР_1 (Германія) поміщений в колекцію
зразків холодної зброї Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Кіровоградській області (а.с.53).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
жителя с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області,
АДРЕСА_1, не працюючого витрати за проведення кримиіналістичної експертизи
в сумі вісімдесят дві гривень шістьдесят дві
копійки на користь НДЕКЦ
при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого
з часу вручення
копії вироку .

Суддя: