05.05.2015

Справа № 642/2786/15-к
Провадження № 1-кп/642/334/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 12.09.2005 р. Орджонікідзевським райсудом и. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років розбавлення волі, 17.02.2009 р. звільнений по амністії; 17.06.2011 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, 17.02.2012 р. звільнений від відбування покарання на не відбутий строк 5 місяців 6 днів; 21.01.2014 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 2, 389, ст. 70 КК України до 3 місяців арешту, звільнився 21.04.2014 р. за відбуттям строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України в тому, що він 05 лютого 2015 р., приблизно, о 16 год. 00 хв., знаходячись разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 на зупинці громадського транспорту поблизу будинку №244 по вул.. Котлова в м. Харкові, розпивав алкогольні напої. Тоді ж на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область правого ока, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді сукон`юктивального крововиливу під з`єднувальну оболонку та синця правого ока.

Потерпілий звернувся до суду з заявою з проханням закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Він примирився з обвинуваченим і ніяких претензій до нього не має.

. Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Прокурор вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримнільне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 ч.1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки дане провадження являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і підлягає закриттю за заявою потерпілого про відмову від обвинувачення щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення - закрити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1