КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2099/15-к
Провадження № 1-кп/552/166/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні дитину 2012 р.н., працюючого по найму на будівництві, раніше судимого 18.03.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.186 ч.1 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р., зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.12.2014 року близько 18-00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поряд з будинком №28 по вул. Будівельній в м. Полтава, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла в автомобілі марки Шкода - Октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , таємно викрав з салону автомобіля особисті речі потерпілого, а саме шкіряну барсетку чорного кольору вартістю 500 гривень в якій знаходилися кошти в сумі 1700 гривень та документи : посвідчення ветерана військової служби, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , посвідчення учасника бойових дій, посвідчення водія на імя ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21063, технічний паспорт на причеп, технічний паспорт на автомобіль марки Шкода Октавія, військовий квиток офіцера запаса, пенсійне посвідчення, свідоцтво про соціальне страхування, три медичні карточки чим спричинив гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2200 гривень.

Крім того 25.01.2015 року близько 14-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава вул. Гожулянська,4 поряд з ринком Браїлки повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом ривка відкрито заволодів особистою річчю гр. ОСОБА_6 , а саме жіночим гаманцем вартістю 49,88 грн. в якому знаходилися кошти в сумі 500 гривень чим спричинив гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 549 гривень 88 копійок.

Крім того, 04.02.2015 близько 03 год. ОСОБА_5 перебуваючи поряд з будинком №46 по вул. Жовтневій в м. Полтава повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла в автомобілі марки Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 таємно викрав з салону вище вказаного автомобіля особисті речі, а саме - ізіотерапевтичний прилад для світлової терапії БІОПТРОІІ КОМПАКТ- 860 в комплекті вартістю 8910 грн. та автомобільний зарядний пристрій вартістю 71,82 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8981 гривня 82 копійки.

Крім того, 06.02.2015 року близько 03-30 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи поряд з ПД Листопад що в м. Полтава по вул.Жовтневій діючи повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення шляхом розбиття скла в автомобілі марки Пежо - 206 синього кольору, ДНЗ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 таємно викрав з салону вище вказаного автомобіля МР3-плеєр вартістю 537,30 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 537 грн. 30 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що 15.12.2014 р., 04.02.2015 р., 06.02.2015 р. шляхом розбиття скла проникав до автомобілів та вчиняв крадіжки майна громадян, а викраденим розпоряджався на власний розсуд. Також, 25.01.2015 р. відкрито, шляхом ривка вирвав у потерпілої гаманець з грошима. На даний час завдану потерпілим шкоду частково відшкодував шляхом повернення викраденого. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що діями ОСОБА_5 , який 15.12.2014 р. розбивши скло в його автомобілі викрав барсетку з грошима та документами йому було завдано матеріальної шкоди, яка на даний час не відшкодована. Цивільний позов не заявляв. Просить суворо покарати обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, при призначенні покарання покладається на розсуд суду, оскільки завдана їй матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , в судове засідання не зявилися, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, активно сприяв у розкритті злочину, частково відшкодував завдану потерпілим матеріальну шкоду, працює, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити за правилами ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст.185 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- за ст.186 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України врахувати шляхом поглинання вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 18.03.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі, що зазначені в постановах від 24.03.2015 року та 31.03.2015 року у вигляді документів, гаманця, лікувального пристрою Біотрон, зарядного пристрою, МР-3 плеєра та автомобільного блоку живлення повернути потерпілим, за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1