Справа №463/1165/15-к
Провадження №1-кп/463/132/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

представника служби у справах дітей ОСОБА_10

та представника кримінальної міліції ОСОБА_11

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2015 року за №0000519, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 125 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
органами досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125 КК України, зокрема у тому, що:

ОСОБА_4 , 20.02.2015 року о 21.00 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька ударів кулаком лівої руки в обличчя неповнолітнього ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.02.2015 року о 21.15 год., перебуваючи по вул. К.Левицького, 95 у м. Львові, умисно наніс декілька ударів кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_9 , внаслідок чого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 подали спільну заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки на даний час вони із обвинуваченим примирилися і відмовляються від подальшого підтримання обвинувачення.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти заяви потерпілих, обвинуваченого, його законного представника та захисника, які підтримали заяву, представників служби у справах дітей, кримінальної міліції, які не заперечили проти задоволення заяви, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

З обвинувального акту вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із чим кримінальне провадження стосовно обвинуваченого здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Оскільки на даний час усі потерпілі відмовляються від подальшого підтримання обвинувачення та бажають припинити кримінальне переслідування обвинуваченого за інкримінований йому злочин, суд, на підставі вимог ч.6 ст.284 КПК України, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження. А тому клопотання потерпілих слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:
кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2015 року за №0000519, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілих ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1