№ 5-68/2007 г.
"06" декабря 2007 года Великобурлукский
районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КОЗУБ
с участием прокурора ВЯЗЕНОВА
представителя межрайонного отдела
уголовно-исполнительной
инспекции ГОРБУШИНА
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Великий
Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об освобождении от наказания осужденного:
ОСОБА_1, родившегося
Приколотное Великобурлукского района
Харьковской области, гражданина Украины, русского, беспартийного, военнообязанного, образование среднее, холостого, работающего охранником ЗАО "Приколотнянский МЭЗ", проживающего
Волчанский межрайонный отдел
уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд
представление об освобождении от наказания ОСОБА_1, осужденного
по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 25 ноября 2005 года по ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от
назначенного наказания с испытанием и установлением двухгодичного
испытательного срока, в связи с
окончанием испытательного срока.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он не нарушал требований Закона, являлся на регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции. Осознал,
что нельзя нарушать Законов страны.
Заслушав пояснение осужденного, представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает,
что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим
Как видно из представления и
материалов контрольного дела, ОСОБА_1 на протяжении испытательного срока к
уголовной ответственности не привлекался,
по месту жительства характеризуется и работы характеризуется
положительно, испытательный срок истек.
Поскольку осужденный не нарушал
обязанностей, возложенных на него
приговором суда, а также Законов
страны, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для
удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного
На основании изложенного, руководствуясь п.
ст. ст. 408-1, 411 УПК
Украины, районный суд, -
1 ст. 78 УК Украины, Представление Волчанского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции
Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения
наказания в Харьковской области удовлетворить.
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в пос. Приколотное Великобурлукского
района Харьковской области, осужденного
по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 25 ноября 2005 года по ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от
назначенного наказания с испытанием и установлением двухгодичного испытательного
срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.
На постановление в течение пятнадцати
суток со дня его оглашения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд
Харьковской области.