Дело №1-523/07 2007год
25.04.2007года Суворовский районный суд города Одессы в
председательствующего Бобовского
при секретаре Шкуренкове
с участием прокурора Косьяненко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
образования, работающего бетонщиком 2-го разряда ЛК-Укрнефтегазстрой, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины, -
31.01.2007года в вечернее время
ОСОБА_1, находясь в зале игровых
автоматов «Колизей», расположенных по
АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, стал оскорблять сотрудников бара, пытался затеять драку с охранником бара - ОСОБА_2, пресекавшим его хулиганские действия в момент
его выдворения из зала.
В дальнейшем ОСОБА_1 так же умышленно
и из хулиганских побуждений, действуя с
особой дерзостью, желая проникнуть
обратно в зал игровых автоматов, взяв из
дома деревянную биту то есть, приготовив
орудие для нанесения телесных повреждений подошел к входной двери и при помощи
указанной биты, стал взламывать дверь
ведущую в зал игровых автоматов,
сопровождая свои действия нецензурной бранью и угрозами в адрес
персонала бара, причинив тем самым
материальный ущерб предпринимателю ОСОБА_3 на сумму 500 гривен-стоимость восстановительных
работ входной двери. Действия ОСОБА_1 были пресечены прибывшим нарядом милиции.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно указанного числа находился
в зале игровых автоматов, где после употребления
спиртного у него возник конфликт с оператором бара. После того как охранник
выдворил его из бара, он решил
вернуться, так как в зале у него
остались вещи. Взяв из дома деревянную биту,
он вернулся к залу и так как дверь была закрыта, стал ее взламывать при помощи биты. Через
некоторое время приехали сотрудники милиции,
которые его задержали. Ущерб причиненный поломкой двери возместил в
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей
вины, его виновность в совершении
преступления предусмотренного ст. 296 ч.4
УК Украины подтверждается материалами дела,
исследованными в судебном заседании:
добровольной выдачи от 5.02.2007года,
в ходе проведения которого ОСОБА_4 выдал деревянную биту (л.д.15)
медицинского освидетельствования от 1.02.2007года №000736 согласно выводам которого ОСОБА_1
находился в состоянии алкогольного опьянения,
- протоколом осмотра места происшествия
от 1.02.2007года, в ходе проведения
которого были зафиксированы и осмотрены повреждения, имевшиеся на входной двери зала игровых
автоматов «Колизей», расположенного по
Таким образом, на основании фактических данных и
исследованных доказательств в судебном процессе, суд считает,
что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 296 ч.4 УК Украины по признакам:
хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, пресекавшим хулиганские действия, совершенное с применением иного
предмета, специально приготовленного для
нанесения телесных повреждений и его виновность в совершении преступлений
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, а так же
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
судом учитывается, совершение
преступления ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, признание ОСОБА_1 и осознание им своей вины, положительную характеристику с места работы
(л.д.72), то обстоятельство, что ОСОБА_1,
ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью и добровольно возместил ущерб
(л.д.32) и в связи с изложенным суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему ст.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, установив
испытательный срок - три
В соответствии со ст. 76 п.2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно-
исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу-
деревянную биту находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств СО
Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области-
уничтожить, (л.д.56)
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней,
со дня его оглашения, через
Суворовский районный суд города Одессы.