О В О Р Дело №1-107/2008г.
29 октября 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего -
секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Южный уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ходовичи
Стрийского района Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Одесса, гражданина Украины, украинца, образование
среднее, не женатого, работающего штукатуром в ООО «Дорсервис», проживающего по
адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
около 06.00 часов, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2 и ОСОБА_1., действуя совместно и по
предварительному сговору, находясь у дома 18 по ул. Химиков в г. Южный Одесской
области, с целью открытого похищения чужого имущества, применили физическое
насилие к ОСОБА_3., при этом, ОСОБА_2
нанёс потерпевшему удар кулаком в лицо, после которого ОСОБА_3. упал, а
ОСОБА_1. иОСОБА_2 стали наносить неоднократные удары руками и ногами в
различные части тела и головы, в результате чего, причинили потерпевшему
телесные повреждения в виде: кровоподтеков на веке левого глаза и на спинке
носа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 290 от.08.09.2008 г. относятся к
категории легких телесных повреждений.
Продолжая свои преступные
действия,ОСОБА_2 и ОСОБА_1., открыто похитили имущество потерпевшего ОСОБА_3. -
деньги в сумме 500 грн. и 200 долларов США, находившиеся в правом кармане брюк,
а всего открыто похитили имущество ОСОБА_3. на сумму 1469, 14 грн., исходя из
курса НБУ (100 долларов США = 484,57 грн.), после чего, с места преступления
скрылись, однако, через непродолжительное время были задержаны работниками
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, и пояснил, что 31.08.2008 года около 02.00
часов ночи он и ОСОБА_2 зашли в бар «Билив». Он подошел к барной стойке. Там
находился ОСОБА_3., который хотел купить бутылку водки, но бармен сказал, что
сдачи с купюры номиналом 500 грн. у него не будет. ОСОБА_3 предложил ему
скинуться по 20 грн. на бутылку водки. ОСОБА_1 согласился, они купили бутылку
водки и сели за стол, где сидел ОСОБА_2. Распив бутылку водки, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 решили идти домой и вышли из бара, за ними вышел ОСОБА_3, который был в
состоянии сильного алкогольного опьянения. Было около 06.00 час. ОСОБА_1
предложил ОСОБА_3 помочь дойти до дома, на что тот согласился. Они все пошли в
сторону Химиков,14. По дороге между ОСОБА_1 иОСОБА_3возник конфликт, в ходе
которого ОСОБА_3 нанес удар ОСОБА_1 рукой по лицу. В этот момент подошел
ОСОБА_2 и нанес удар ОСОБА_3 удар кулаком в область головы, от которого ОСОБА_3
упал. Все это происходило около магазина «Подарки». ОСОБА_1 увидел, что из
кармана брюк у ОСОБА_3 торчат деньги. Во время избиения ОСОБА_3 у них обоих
возник умысел на похищение его денег. ОСОБА_1 вынул деньги из кармана ОСОБА_3,
как позже выяснилось там были 500 грн. и 200 долларов США. В это время он
увидел что к ним направляются какие-то люди и он с ОСОБА_2 разбежались в разные
стороны. Услышав требования остановиться, он остановился и выбросил деньги,
взятые из кармана брюк ОСОБА_3. После этого он был задержан работниками
милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается. Заявленный гражданский иск о
взыскании с него и ОСОБА_2 1500 грн. причиненного материального ущерба в пользу
потерпевшего ОСОБА_3 признал полностью.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимыйОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, и пояснил, что 31.08.2008 года, около 02.30 часов он с ОСОБА_1 зашли в баре «Билив». Он сел за
столик, а ОСОБА_1 подошел к барной стойке и вернулся сОСОБА_3и бутылкой водки.
Они распили спиртное и решили с ОСОБА_1 идти домой. Когда они вышли из бара то
за ними вышел ОСОБА_3 и ОСОБА_1 предложил его провести домой. ОСОБА_1 и ОСОБА_3
шли впереди, а он шел сзади, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Он допускает, что они с ОСОБА_1 хотели завладеть имуществом ОСОБА_3, так как
они были сильно пьяны и у них не было денег. Около 06.00 час. у магазина
«Подарки» он нанес кулаком правой руки удар ОСОБА_3 в голову, а когда тот упал,
то нанес ОСОБА_3 еще два удара ногой, при этом поскользнувшись и упав. В это
время он увидел, что к ним идут какие-то люди, и поднявшись начал убегать, но
был задержан работниками милиции. ОСОБА_1 побежал в другую сторону. В содеянном
чистосердечно раскаивается. Заявленный гражданский иск о взыскании с него и
ОСОБА_1 1500 грн. причиненного материального ущерба в пользу потерпевшего
ОСОБА_3 признал полностью.
признания подсудимыми своей вины в совершении преступления, их вина
подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:
- протоколом осмотра
места происшествия от 31.08.2008 г. в ходе которого были изъяты деньги: купюра
номиналом 500 (пятьсот) гривен, купюра номиналом 100 (сто) долларов США.
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 290 от 08.09.2008г. согласно которой, потерпевшему ОСОБА_3. были
причинены легкие телесные повреждения в
виде кровоподтеков на веке левого глаза и на спинке носа.
- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными
доказательствами: деньгами в сумме 500 (пятьсот) гривен и 100 (сто) долларов
США, изъятыми с места происшествия.
С учетом добытых и исследованных в
суде доказательств, суд считает, что органами досудебного следствия действия
ОСОБА_1. иОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст.186 ч.2 УК Украины по
признакам открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединённое с насилием
не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершённое по предварительному
сговору группой лиц.
При избрании меры наказания
подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
ОСОБА_1.,ОСОБА_2 - чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, ранее не
судимы, положительно характеризуются по месту жительства, ОСОБА_1. имеет на иждивении
несовершеннолетнео ребенка,ОСОБА_2 имеет на иждивении мать - инвалида второй группы.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1. иОСОБА_2 возможно без изоляции их от общества, освободив их от
наказания с испытанием в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины.
Заявленный гражданский иск удовлетворить полностью, взыскав солидарно с
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 1500 грн. причиненного
материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330
- 335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания,
если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не
выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания,
если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не
выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимомуОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу
л.д. 25 - вернуть по принадлежности.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1. иОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3. 1500 грн. причиненного
материального ущерба.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный
срок с момента его оглашения.
Судья