Дело № 1-150/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н
09 декабря 2008 г.
Близнюковский районный суд
председательствующего - судьи Мороза А. И.,
секретаре Коняевой
с участием прокурора - Гавричкова Ю.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Васиены Котовского
молдаванина, гражданина Украины, женатого, образование 4 класса, не работающего, проживающего в с. Надеждино
Близнюковского района Харьковской области,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_2 27 октября 2008 года, около 18 часов,
имея умысел на тайное хищение чужого имуществ, находясь на пастбище,
вблизи села Надеждино Близнюковского района Харьковской области, увидев
пасущихся на данном пастбище овец,
достоверно зная что они принадлежат гражданинуОСОБА_3, реализую свой преступный
умысел, тайно похитил трех овец, общим весом
145 кг. по цене 10,53 грн. за 1 кг. живого веса, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3материальный ущерб в
сумме 1526, 85 гривен. После совершения
преступления с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном и об
обстоятельствах совершения указанного преступления дал показания как указано
выше. Похищенное возвратил потерпевшему.
В соответствии с ч.3 ст.299
УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела по обвинению
ОСОБА_2 суд ограничил допросом
подсудимого, изучением материалов
характеризующих его личность, так как против этого не возражали участники
судебного разбирательства.
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_2 суд находит
достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют
материалам дела, а поэтому и ложит их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, анализируя
показания подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.
185 УК Украины, поскольку им совершено тайное похищение чужого
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, данные о
личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Суд исследовал данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2
гражданин Украины, он раннее
не судим, проходил службу в вооруженных силах, женат, имеет постоянное место жительства, где
характеризуется положительно. На учете у
врача-психиатра, врача -нарколога не
состоит (л.д.31-35.).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого ОСОБА_2, в
соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние,
полное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного.
отягчающих наказание ОСОБА_2, в
соответствии со ст. 67 УК Украины, не
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого,
который ранее к уголовной
ответственности не привлекался, содеянное оценивает критически, имеет
постоянное место жительства, наличие
смягчающих наказание обстоятельств при
отсутствии отягчающих таковое, полное возмещение причиненного ущерба путем
возврата похищенного, мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не
имеет и просит его строго не
наказывать, суд приходит к убеждению,
что наказанием, необходимым и достаточным для
исправления и перевоспитания ОСОБА_2,
предупреждения совершения им
новых преступлений, должно быть наказание в виде
По указанным выше основаниям, избранная в отношении ОСОБА_2 мера пресечения в виде подписки о невыезде,
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.30,31).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1
ст.185 УК Украины, подвергнув его
штрафа в размере пятьсот десять гривен.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде
Вещественные доказательства по делу - три
овцы, переданные на хранение под
расписку потерпевшему ОСОБА_3- оставить
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд
Харьковской области.
Судья