Провадження 1-кс/127/4275/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І,

за участю слідчого Пендей І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Пендей І.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Пендей І.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук житла ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 11.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Так, невідома особа 10.12.2012 у період часу з 15 години 15 хвилин до 16 години 10 хвилин незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, вартістю 836000 грн., який належить ОСОБА_3 та знаходився біля будинку № 2-А по вул. Стахурського у м. Вінниці, після чого з місця події зникла, завдавши вказаному потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах.

Співробітниками УДАІ УМВС України у Полтавській області 25.07.2013 близько 16 години на стаціонарному посту № 3 роти ДПС вказаного УДАІ УМВС, що розташований на 208 км автодороги Київ - Харків та проходить по території Лубенського району Полтавської області, зупинено розшукуваний автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перевірки працівниками міліції документів у водія ОСОБА_2 установлено, що у свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_4, виданого на ім'я власника ОСОБА_3, вписаний користувач ОСОБА_2, хоча згідно інформації УДАІ УМВС України у Вінницькій області такий користувач відсутній, що вказує на ознаки підробки даного документу.

Крім того, 26.07.2013 під час огляду, вилученого у ОСОБА_2 автомобіля НОМЕР_2, установлено, що номер шасі та державний номерний знак, а також особливі ознаки даного транспортного засобу відповідають викраденому автомобілю у потерпілого ОСОБА_3

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, зберігає предмети та речі, здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, знаряддя та засоби їх вчинення, а також інші предмети та речі, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі вказаної особи, з метою відшукання предметів та речей здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, знарядь та засобів їх вчинення, а також інших предметів та речей, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання предметів та речей здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, знарядь та засобів їх вчинення, а також інших предметів та речей, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: