Справа № 643/5482/15-к
Номер провадження 1-кп/643/428/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 р. Московський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
представника потерпілого ТОВ «Стейт ОІЛ» - ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від призначеного захисника ОСОБА_8 , яке він обґрунтовує тим, що позиція адвоката ОСОБА_8 щодо здійснення його захисту різниця із його позицією, та про призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки він не має коштів скористатися послугами адвоката.
Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Крім того, у відповідності до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшла до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 добровільно по своїй ініціативі відмовився від призначеного захисника, являється повнолітнім, та без ознак розладу психіки. Та враховуючи відсутність у обвинуваченого коштів на самостійну оплату послуг адвоката, суд приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Керуючись ст.49, 54 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.
Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 21.05.2015 року на 11 годину 00 хвилин в залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3