В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И Справа № 1-30/2008 року

07.03.2008 року
смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в
складі:

під
головуванням судді -
СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при
секретарі - БЕДЮХ
А.В.

за участю прокурора
-
ЖЕЛІЗНЯЧЕНКО О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Бережанка, Верхньорогачицького району, Херсонської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, не
працюючого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Підсудний ОСОБА_1 12.01.2008 року,
маючи умисел на викрадення чужого майна, пішов до території саду, що
розташований на північ від села Бережанка Верхньорогачицького району
Херсонської області, який належить ОСОБА_2, де шляхом вільного доступу, таємно
з корисливих спонукань, з метою наживи здійснив крадіжку 27 стовбурів дерев
черешні, загальною вартістю 1250 гривень, чим заподіяв потерпіломуОСОБА_2.
матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний свою
вину визнав повністю і пояснив, що
12.01.08. він пішов до саду, розташованого біля села Бережанка де помітив, що в одному місці багато спиляно
дерев черешні, і вони лежать складені на одній купі. Він повернувся додому,
запріг коня в бричку, приїхав до саду, повантажив 27 стовбурів, привіз додому, попиляв на циркулярці та спалив у плиті.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в
якій зазначив, що просить сраву
розглянути без його участі. Претензій
матеріального та морального характеру до підсудного не має.

В підтвердження його вини Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що
приблизно 12.01.2008 року її син ОСОБА_1
на бричці привіз додому близько 27 дерев черешень на дрова, які розпиляв,
порубав, та на протязі 10 днів вони їх спалили. Вона запитала у сина, де він
взяв ці дерева, на що він відповів, що в Бережанському саду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідані пояснив, що по сезону він працює в
Бережанському саду, який належить ОСОБА_2. Керує роботою в саду ОСОБА_5. Після
осінньої обрізки саду, в саду, де ростуть черешні, було 27 дерев черешні, які
за вказівкою ОСОБА_5. повністю обрізали з метою подальшого омолодження. Але в
грудні 2007 року ОСОБА_5 сказала, що обрізані дерева, які без крон зовсім,
потрібно спиляти і скласти на кучу, з метою подальшої їх обробки на дошки. Він
пішов до саду, і випиляв всі 27 стовбурів черешні, які склав на купу. Також
доповнив, що кінь та бричка належать йому і він постійно надає їх підсудному в
користування і не запитує для чого вони йому потрібні.

Свідок ОСОБА_6, пояснення якої
зачитано в суді, пояснила, що 18.01.2008
року керуюча садом ОСОБА_2 ОСОБА_5 повідомила їй, що в Бережанському саду
невідомі особи викрали 27 стовбурів дерев черешні, які були спиляні раніше
працівниками саду та складені на купу для подальшої їх обробки господарем саду.
Вона пригадала, що приблизно 12.01.2008 року чи 13.01.2008 року вона,
перебуваючи на вулиці Степовій, села Бережанка, побачила, як ОСОБА_1 на бричці
віз стовбури дерев черешні з сторони саду. На наступний день, проходячи повз
двору за місцем його проживання бачила, що в дворі лежали стовбури черешні.

Свідок ОСОБА_5, пояснення якої також зачитано в суді, пояснила, що вона
працює бригадиром фруктового саду ОСОБА_2 з 2005 року. В її функціональні
обов'язки як керуючого садом, входять охорона саду, догляд за ним та реалізація
продукції. Восени проводилась обрізка саду. Деякі дерева черешень були
практично обрізані повністю, так як почали всихати. Господар саду, ОСОБА_2 в
грудні 2007 року сказав, щоб дані дерева в кількості 27 штук зпиляли та склали
на одну купу. Робота була доручена ОСОБА_4, який її виконав. Зпиляні стовбури
черешень склали на одну купу. Коли 18.01.2008 року вона обходила територію саду, то виявила, що
вказані стовбури черешень з саду викрадені невідомими особами, про що вона
повідомила в міліцію таОСОБА_2. ОСОБА_2 збирався зпиляні стовбури черешень
розпустити на дошки.

Крім пояснень обвинуваченого та свідків, вина ОСОБА_1 в скоєні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
підтверджується:

вартість викраденого встановлено
відповідно довідки-розрахунку від 30.01.2008 року (а.с.11);

протоколом огляду місця події від
18.01.2008 року (а.с. 13) згідно
якого в присутності понятих оглянуто сад, який розташований між селами Бережанка та Михайлівна,
Верхньорогачицького району, Херсонської області, в ході якого встановлено, що на земельній ділянці в
північній частині саду відсутні стовбури
черешень в кількості 27 штук
діаметром поблизу кореня приблизно від 20 до 25 см.

Тому дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1ст. 185 КК України
- таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його
характеристику за місцем свого проживання, вік, визнання
вини, матеріальний та сімейний стан,
вважає можливим призначити йому
покарання в вигляді обмеження волі.
А на підставі ч. 1 ст. 75, врахувавши визнання вини, звільнити підсудного від відбуття покарання з
випробуванням. За п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України - зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися в
ці органи для реєстрації.

Цивільний позов потерпілим не
заявлено, тому питання про відшкодування шкоди може бути вирішено в цивільному
порядку.

Керуючись ст. 323, 324
КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України
- обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 75 звільнивши його від відбуття
покарання з випробуванням з іспитовим строком на
2 роки.

За п.п. 3,4
ч. 1 ст. 76 КК України -
зобов'язати його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в ці органи
для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити
попередню - підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення,
через Верхньорогачицький суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ А.Я.
Сидорякіна

К О П І
Я В И Р О К У В І Р Н А

Голова

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я.
Сидорякіна

пояснив, що він являється власником
фруктового саду, який розташований біля села Бережанка, Верхньорогачицького
району, Херсонської області, який він придбав 09.09.2004 року на торгах фондової біржі. За його вказівкою в
грудні місяці 2007 року в саду де ростуть черешні, було спиляно 27 дерев
черешні, стовбури яких він збирався розпустити на дошки та використати їх для
власних потреб. Дерева він спиляв, так як вони почали засихати. 18.01.2008 року
йому зателефонувала ОСОБА_5, яка являється керуючою садом, та повідомила, що з
саду зникли 27 стовбурів черешень, які були спиляні за його вказівкою. Про дану
крадіжку ОСОБА_5 повідомила до Верхньорогачицького РВ УМВС.