Справа № 635/3458//14-к
Провадження 1-в/635/272/2014

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ТВК № 100 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 22.06.2000 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 17-140ч.3, 17-81ч.3, 81ч.3, 140ч.2, 42 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.06.2002 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 05 днів.
2) 18.03.2003 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 309ч.2, 317ч.2, 185ч.2, 70, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2007 року умовно-достроково на 7 місяців 23 дні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з а с у д ж е н и й: 30.10.2012 Зміївським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку 30.10.2012 року.
Кінець строку - 30.10.2014 року.
Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 20.11.2012 року із Харківського слідчого ізолятору.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання стягнень не має. Заохочувався два рази, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст. 3 п. г, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
Заборонити виїзд за межі району проживання по особистим справам без дозволу начальника органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Зобов`язати з`являтись до органу внутрішніх справ за місцем проживання для реєстрації кожну п`ятницю кожного тижня кожного місяця.
Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.
Заборонити залишати місце проживання в період з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня, без дозволу органу внутрішніх справ за місцем мешкання.
Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою суду ознайомлений.

Зі статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені пояснена, про кримінальну відповідальність попереджений.

„___" ____________ 2014 року __________________________