Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/58/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000031 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду. Підставою для внесення подання є те, що Голованівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в районному суді працює 4 суддів, із яких суддя ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації про що було видано наказ № 11-О від 16.03.2015 р. про увільнення його від виконання обов`язків на період проходження військової служби, а суддя ОСОБА_8 27.01. 2015 р. обирала відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід, а тому вона позбавлена можливості приймати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухав доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, за відсутності клопотання обвинуваченого про здійснення провадження судом присяжних.

Так, викладені в поданні голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тобто до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000031 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України направити на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2