Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №1-74/2010 р.
Постанова

27 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

прокурора Цвігуна Б.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Підсудній ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що вона: 15 вересня 2009 року, в період з 11 год. до 12 год. перебуваючи в приміщенні абонентського відділу ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО «Могилів-Подільські електромережі», розташованого в м. Могилеві-Подільському по вул. Полтавська, 83, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, з полиці біля віконця оператора в залі абонентського відділу, таємно вчинила крадіжку жіночої сумки, що належить ОСОБА_3, в якій знаходились гроші в сумі 3100 гривень, мобільний телефон марки «Нокія 1100» з сім-картою оператору мобільного зв'язку «Київстар», особисті документи на ім'я ОСОБА_3, а саме: паспорт громадянина України, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, службове посвідчення- контролера Могилів-Подільських електромереж на допуск до електромереж, ощадна книжка «Ощадного банку України», пластикові картки банку «Аваль» та банку «ПриватБанк», розрахункова книжка з оплати за природний газ, та речі, а саме: жіноча косметичка, в якій знаходився пломбіратор №523 ВОЕ, дві пломби охоронних «Кристалл», канат пломбіровочний, ключі до врізаних замків в кількості 4 шт., коректор у формі кулькової ручки: після чого з місця події з викраденим зникла. Своїми злочинними діями ОСОБА_2 завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 3336,23 гривень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину за ст. 185 ч. 1 КК України не визнала і показала, що на досудовому слідстві вона себе оговорила, та написала зізнання під психологічним тиском працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вказаного злочину не вчиняла.

Враховуючи дану обставину суд поставив питання перед учасниками судового процес) пр надання судового доручення Могилів-Подільській міжрайонній прокуратурі на підставі ст. 315-1 КПК України провести в порядку ст.97 КПК України перевірку достовірності факту вчннення працівниками міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тиску на підсудну по досудового слідства.

Прокурор Цвігун Б.О. вважає, що необхідно провести перевірку достовірності факту вчиненні працівниками міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тиску на підсудну під час досудового слідства.

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечує.

Підсудна ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_6 не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи враховуючи той факт, що підсудна вини не визнає, суду показала, що на досудовому слідстві вона себе оговорила, та написала зізнання під тиском працівників міліції, вказаного злочину не вчиняла, вважає за необхідне доручити Могилів-Подільській міжрайонній прокуратурі провести в порядку ст.97 КПК України перевірку достовірності факту вчинення міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тиску на підсудну під час досудового с ія по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.3151 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Доручити Могилів-Подільській міжрайонній прокуратурі провести в порядку ст.97 КПК України перевірку достовірності факту вчинення працівниками міліції ОСОБА_4 В ОСОБА_5 тиску на підсудну під час досудового слідства по кримінальній справі обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Встановити строк виконання доручення та направлення матеріалів перевірки до Могилів- Подільського міськрайонного суду до 17.05.2010 року.

Суддя: