Дело № 1-185/10
11 августа 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Куприной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, 11.05.1979 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-на Украины,
русского, ІНФОРМАЦІЯ_2,
холостого, временно не работающего,
зарегистрированного и проживающего: г. Одесса,
АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 30.12.1998 г. Киевским райсудом г.Одессы по ст.
140 ч.3 УК Украины к 3годам л/с с применением
- 25.08.2005 г. Овидиопольским райсудом Одесской
области по ст.ст. 185 ч.2,3, 309 ч.1, 70 УК Украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освободился 10.12.2008 г. УДО на 8 мес. 9 дней.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.2 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 30.06.2009 года ОСОБА_1 находясь на 16-й ст.Б.Фонтана в г.Одессе имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, используя приобретенные лекарственные препараты, незаконно изготовил жидкость объемом 7,6 мл., которую стал хранить при себе. 30.06.2009 года примерно в 16.50 час., ОСОБА_1 прибыл на пл.Л.Толстого в г.Одессе, где примерно в 17.00 час., ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра у него в сумке находившейся на плече в нутрии была обнаружена жидкость объемом 7,6 мл., которая согласно заключения экспертизы №1351 от 29.07.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащие, содержащий метамфитамин (первинтин), масса которого по сухому остатку составила 0,50 гр, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 08.12.2009 г. примерно в 10.00 час., ОСОБА_1 в находясь в мотеле «Филин» по ул.Паустовского в г.Одессе из имеющихся у него ингредиентов таблеток «Терафун», йода, спирта, фосфора и уксуса незаконно изготовил без цели сбыта 5,5 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащие, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2256 от 29.12.2009 года, является особо опасным психотропным веществом, весом по сухому остатку 0, 66 гр. ОСОБА_2 чего, 08.12.2009 года примерно в 20.00 час., в баре «Корона» по ул.Бочарова в г.Одессе ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 1,14 гр. каннабиса (марихуаны), которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2256 от 29.12.2009 года, является особо опасным наркотическим средством, весом по сухому остатку 0,95 гр., которые ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на такси перевез на ул.14 ст.Люсторфской дор. в г.Одессе. 08.12.2009 года примерно в 23.30 час., на ул. 14 ст.Люсторфской дор. в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и в ходе проведения у него личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотическое средство и психотропное вещество.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 30.06.2009 года находясь на 16-й ст ОСОБА_3 в г.Одессе он изготовил «Ширку», которую перелил в баночку от с надписью «Нафтизин» и положил себе в сумочку. ОСОБА_2 этого он направился в центр города, т.к. хоте заехать к матери в больницу и встретиться со своей девушкой на пл.Л.Толстого в г.Одессе. Находясь на пл. Л.Толстого в г.Одессе он был задержан сотрудниками милиции, которые провели у него личный досмотр, в ходе которого из его сумочки которая находилась у него на плече была обнаружена и изъята бутылочка с надписью «Нафтизин», в которой находилась «Ширка».
Кроме того, 08.12.2009 года он пошел в аптеку по ул.Коблевская в г.Одессе в которой приобрел «Терафун», после чего выйдя из аптеки он направился на поселок Котовского в г.Одессе на маршрутном такси № 240. Приехав на ул. Паустовского в г.Одессе он в мотеле «Филин» снял номер и приготовил из имеющихся у него ингредиентов «ширку». ОСОБА_2 чего он вышел из мотеля и направился на ул.Бочарова в г.Одессе, где зашел в бар «Корона» и увидел знакомых парней, которые его угостили марихуаной. Пообщавшись с ребятами, он вышел из бара, встретил знакомого на автомобиле марки «Таврия», сел к нему в машину и направился в сторону Таирова. Примерно в 00.30 час. на ул.14 ст.Люстдорфской дор. в г.Одессе автомобиль остановили сотрудники ППС, которые осмотрели автомобиль и обнаружили его сумку в которой находилось наркотическое вещество.
Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.
В связи с указанными заявлением подсудимого ОСОБА_1 поддержанного прокурором Куприной И.В. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимого, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого, а также считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол обнаружения и изъятия от 30.06.2009 года, в котором указано, что при проведении личного осмотра у ОСОБА_1 на правом плече была обнаружена сумочка черного цвета в нутрии которой был обнаружен и изъят пластиковая бутылочка с надписью «Нафтизин» с жидкостью желтого цвета. (т.1 л.д.6);
- протокол обнаружения и изъятия от 09.12.2009 года, в котором указано, что при проведении личного осмотра у ОСОБА_1 на правом плече была обнаружена сумочка черного цвета в нутрии которой был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета объемом 4 мл; пластиковая бутылочка с надписью «Нафтизин» с жидкостью желтого цвета. (т.2 л.д.6);
- заключением эксперта № 1351 от 29.07.2009 г., из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 7,6 мл., является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин). Масса по сухому остатку составила 0,50 г. (т.1 л.д.61-63);
- заключением эксперта № 4045 от 10.12.2009 г., из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 7,6 мл., является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин). Масса по сухому остатку составила 0,50 г. (т.2 л.д.16-17);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1 потому суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное изготовление, перевозка, хранение наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее судим (л.д.85), на учете в ОПБ, не числится (л.д.88), на учете в ОНД числится с диагнозом опийная наркомания 2 стадии (л.д.88-89), страдает тяжелым заболеванием: нарушение мозгового кровообращения, аневризм передней левой мозжечковой артерии, аневризматическое субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва АА. Цефалгический сендром (л.д.91), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.90), в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.69-70).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояния здоровья, что по мнению суда является смягчающими наказание обстоятельствами, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему при всех указанных обстоятельствах возможно применить требования ст.75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, а также в порядке ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору от 25.08.2005 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору от 25.08.2005 года к настоящему и окончательной мерой наказания назначить 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Засчитать осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 12.12.2009 г. по 15.12.2009 г. (т.2 л.д.42);
Вещественные доказательства жидкость объемом 7.6 мл., особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин); полиэтиленовый пакет в котором наохотится медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета 3,5 мл.; колпачек емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета 2,0 мл.; картонная упаковка с надписью «Анальгин здоровье» в котором находится бумажный сверток содержащий вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, 2 ампулы с надписью «Кеторол», 2 ампулы с надписью «Кетонов», 2 ампулы с надписью «Димидрол» - уничтожить (т.1 л.д.64, т.2 л.д.57);
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в общей сумме 690 грн. 36 коп. (т.1 л.д.59, т.2 л.д.249).
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля