Справа №: 630/1084/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік.

Встановлено, що у резолютивній частині вироку Люботинського міського суду Харківської області допущено описку, а саме зазначено «Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0004656 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України» замість правильного «Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0004656 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України».

При виготовленні копії вироку допущено описку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті вироку Люботинського міського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 630/1084/14к.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Вважати за вірне у резолютивній частині вироку Люботинського міського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по кримінальному провадженню №630/1084/14к:

«Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0004656 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання - 1рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати в сумі 786,14 грн. (сімсот вісімдесят шість гривень 14 копійок ) за виконання судово - почеркознавчої експертизи № 441 від 28 листопада 2014 року стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Держави (Одержувач УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, Код доходів 24060300, МФО 851011, код банку 37999680, р/р 0005 ) (за експертизу).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1