Справа № 456/3001/15-к
Провадження № 1-кс/456/462/2015
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
"17" липня 2015 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001223 від 15.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до транспортного засобу - автобуса марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей агрегатів для проведення необхідних судових експертиз на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автобуса марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликався на те, що 15.07.2015 року близько 07.40 год. на автодорозі із сполученням «Стрий-Дашава» в межах населеного пункту с. Слобідка, поруч із будівлею № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель смт. Дашава Стрийського району, перебуваючи за кермом автомобіля марки «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухаючись в напрямку м.Стрий, допустив лобове зіткнення із автобусом марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень; пасажир автомобіля марки «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 доставлена на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходиться в травматологічному відділенні по даний час.

15.07.2015 року в ході огляду місця ДТП автобус марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , законним власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 15.07.2015р. було розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до ЄРДР за № 0001223, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні та з метою встановлення істини, необхідно провести судові автотехнічну та трасологічну експертизи по встановленню технічного стану, а саме: системи рульового управління, гальмівної системи автобуса марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП, з метою встановлення того факту, чи перебував вказаний транспортний засіб в момент ДТП в технічно-справному стані.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , виданого 05.09.2013 року Стрийським ВРЕР ДАІ, автобус марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор ОСОБА_4 підтримали подане клопотання та з наведениз у ньому мотивів та просили його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, можливе переховування даного автомобіля суд, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглядає дане подання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документівце один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.07.2015р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001223).

Зі змісту ч.1 та ч.2 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що сліди, які несе на собі вказаний транспортний засіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання про надання доступу до транспортного засобу підлягає до задоволення.

В задоволенні клопотання в частині вилучення окремих частин, деталей агрегатів автомобіля та визначення місця зберігання автобуса марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території автостоянки на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 оскільки нормами КПК України не передбачено такого виду забезпечення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автобуса марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні із можливістю його вилучення, для проведення необхідних судових експертиз.

В задоволенні клопотання в частині вилучення окремих частин, деталей, агрегатів даного транспортного засобу та визначення місця зберігання автобуса марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1