№1-кп/522/461/15
№522/2212/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт зареєстрований в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002221 по звинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Іванівка, Іванівського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 23.01.2004 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 289 КК України до 1 року позбавлення волі; 05.10.2007 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 08.09.2008 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, 25.12.2013 р. Комінтернівським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 17.03.2014 р. Комінтернівським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 р., о 00.00 годин, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , підійшов до автомобілю марки "ОКА", д.н. НОМЕР_1 , і таємно викрав з багажнику автомобіля майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: полімерну скриню з комплектом автомобільних інструментів, вартістю 300 гривень, полімерне відро, вартістю 10 гривень, домкрат, вартістю 60 гривень, буксирувальний трос, вартістю 40 гривень, хрестоподібний гайковий ключ, вартістю 50 гривень, парковачну колодку, вартістю 60 гривень, двоє ножиць для різки металу, вартістю 50 гривень кожні, загальною вартістю 620 гривень. Однак, довести до кінця свій намір ОСОБА_5 не зміг, по незалежним від його волі обставинам, так як був затриманий власником майна.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підтвердив обставини кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він взяв з багажнику автомобіля майно, яке можливо було продати, однак, його затримали на місці вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину що пом`якшує покарання щире каяття, ту обставину, що відсутній матеріального збиток, та вважає, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеним за вироком Комінтернівського районного суду м. Харків від 17.03.2014 р. у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 01.11.2013 р.

Речові докази: скриню з автомобільними інструментами, полімерне відро, домкрат, буксирувальний трос, балонний ключ, паркувальну колодку, які зберігаються у ОСОБА_6 залишити у ОСОБА_6 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

09.04.2015