№ 1-324/08
2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.
секретаре: Байрамовой Г.Ф.гызы
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 24.04.2002 года Бабушкинским районным судом г.
Днепропетровска по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 13.12.2002 года Кировским районным судом г.
Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3
ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
освобождён 16.04.2005 года по отбытию срока наказания
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
26.07.2008 года, примерно в 17-15 часов ОСОБА_1,
находясь возле Городской клинической детской больницы №3 им. профессора Руднева
М.Ф., расположенной по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного
употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно
приобрёл особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин),
следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0,2 г, которое ОСОБА_1 стал незаконно хранить при себе для
личного употребления без цели сбыта.
В тот же день примерно в 17-30 часов возле дома № 67 по
пр. Пушкина в г. Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_1 в
результате личного осмотра которого в правом
отвороте надетых на него джинс
был обнаружен и изъят одноразовый
медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость объёмом 2,0 мл,
которая согласно заключения эксперта № 70/10/2187 от 07.08.2008 года содержит особо опасное
психотропное вещество- кустарно изготовленый
препарат из эфидрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы непропреагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина, которое в
пересчете на сухую массу составляет 0,2 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и
хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью и пояснил, что 26.07.2008 года примерно после в 17-00
часов он на пр. Пушкина встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_2, который угостил его первитином.
Медицинский шприц объёмом 5мл с первитином около 2 мл он положил в джинсы.
Когда он шел мимо городской детской больницы его задержали сотрудники милиции,
в присутствии двух понятых провели его осмотр, в результате которого у него
обнаружили шприц с первитином, который опечатали и изъяли. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд
о его виновности исходит из следующих доказательств:
- протокола личного досмотра от
26.07.2008 года, где в правой штанине джинс ОСОБА_1 было обнаружено и
изъято: медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета, объёмом около 2,0 мл
- заключения эксперта № 70/10/2187 от 07.08.2008 года, согласно которого жидкость,
изъятая 26.07.2008 года у ОСОБА_1, объёмом 2,0 мл, содержит
особо опасное психотропное
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,2 г
- вещественных доказательств (л.д. 22);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по
делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему
преступлении нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании. Действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК
Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении
и хранении психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории
преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра
не состоит, подрабатывает неофициально на стройках, но официально нигде не
работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние
подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив
С учетом всего вышеизложенного суд считает, что
подсудимому ОСОБА_1 для его
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне
изоляции от общества. Применение наказания к подсудимому в виде штрафа,
исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает
нецелесообразным, поскольку подсудимый официально нигде не работает и такое
наказание не будет соответствовать личности подсудимого, тяжести совершенного
им преступления и его исправлению.
В соответствии со ст. ст.
91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен
проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить
наказание в виде: Одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение -
одного года испытательного срока не совершит нового преступления
и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК
Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области,
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги
Вещественные доказательства, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №272 от 08.08.2008 года
(л.д. 23) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области
через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко