№
24 сентября 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.Н. при секретаре Герасимовой
Л.С. с участием прокурора Чуб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Мариуполь, Донецкой области, русского, гражданина
Украины, имеющего не полное среднее образование, не работающего, разведенного, не судимого, военнообязанного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
Решением Приморского районного суда г. Мариуполя
с ОСОБА_1 были взысканы
алименты в размере 1/4 части
со всех видов его заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения ежемесячно,
начиная удержание с 24.06.2003 г.
Однако ОСОБА_1 начиная с 20.06.06
установленных судом алиментов злостно уклонился, на предупреждения государственного
исполнителя о необходимости уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего
ребенка не реагировал, умышленно с целью
уклонения от уплаты алиментов мер к трудоустройству не предпринимает, добровольно материальной и иной помощи на
содержание ребенка не оказывает, в его
воспитании участия не принимает.
Кроме того, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными
побуждениями, преследуя цель злостного уклонения от уплаты установленных ему
решением суда алиментов, работая в
должности подсобного рабочего в ООО "Степ" с 22.01.2004 года по 26.04.2004 года,
не поставил в известность о своем трудоустройстве государственного
исполнителя, а также не поставил в
известность о необходимости удержания из его заработка алиментов руководство
вышеуказанного предприятия.
. В результате задолженность ОСОБА_1 по
исполнительному листу по состоянию на 26.06. 2007 года составила 12 месяцев 7 дней,
что в денежном выражении составляет 3 650, 62 грн,
а с учетом задолженности прошлых лет в размере 6 736, 10 грн,
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и
пояснил, что он состоял в фактических
брачных отношениях с 07.05.1995 года
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2у
него родилась дочь ОСОБА_5. Решением Приморского районного суда г. Мариуполя от
04.07.2003 г. с него
были взысканы алименты в размере 1/4 части
со всех видов его заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка.
В период с сентября 2005 года
по декабрь 2005 года
он платил ОСОБА_2 алименты в размере 200 грн в месяц, в
800 гривен, а затем прекратил их выплачивать. В настоящее
время он не работает. Свою вину в совершении преступления осознает, раскаивается,
намерен трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в инкриминируемом ему преступлении его вина полностью доказана
исследуемыми в судебном заседании доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_2предоставила в суд
заявление , с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, так как проживает и работает в г.
Евпатории, заявление свое поддерживает, просит суд привлечь ОСОБА_1 к уголовной
ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.л.д.95, в
судебном заседании оглашены показания данные ею на досудебном следствии л.д.
Согласно решения Приморского
районного суда г.Мариуполя от 04.07.2003 года
с ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, взысканы алименты ежемесячно в размере 14
части со всех видов зароботка до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 24.06.2003 г. л.д.18.
Согласно справки Ильичевского ОГИС
Мариупольского городского управления юстиции л.д.68, постановления об уточнении суммы
задолженности и периода уклонения от выплаты алиментов л.д.70 задолженность
ОСОБА_1 по алиментам составляет за период с 20.06.2006 года по 26.06.2007 года -12 месяцев и 7 дней= 3 650 грн.62 коп., а с учетом задолженности
прошлых лет в размере 6 736 грн.10
коп., общий размер долга по алиментам
В связи с изложенными
обстоятельствами суд считает, что вина
подсудимого в злостном уклонении от выплаты установленных решением суда средств
на содержание ребенка (алиментов) доказана в полном объеме и его действия
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления,
которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л/д
- 34), на учете наркологическом и
психиатрическом диспансере не состоит (л/д - 30, 31), не
судим , не работает, в
связи с чем, считает необходимым
применить в отношении ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
ст. ст.299, 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.
Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.