Дело №1-1650
2007 года Приморский
районный суд г. Одессы
председательствующего
судьи - Лабунского В.Н.
при секретаре - Жариковой Д.А.,
участием прокурора- Виницкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области г.
Орджоникидзе, украинца, гражданина Украины, с не полным средним образованием, холостого,
не работающего, прописанного по
адресу : АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 03.04.2003 г. Орджоникидзевским городским судом
Днепропетровской области по ст. ст. 81 ч. 2, 89 ч. 1, 185 ч.
2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд -
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление
при следующих обстоятельствах.
2007г., ОСОБА_1., находясь в неустановленном следствием
месте, незаконно изготовил, а в последствии носил при себе без
предусмотренного законом разрешения, в
целях обороны, предмет по типу - нунчаку (нунтяку).
21.05.2007г., примерно
в 10 часов 40 минут, на рынке «Привоз» в г. Одессе, ОСОБА_1,
был задержан работниками милиции,
где у него в присутствии двух понятых,
был проведен личный обыск, в ходе
которого из-за пояса спортивных брюк,
одетых на нем, работниками
милиции у него был обнаружен и изъят предмет типа - нунчаку, который согласно заключения
криминалистической экспертизы № 106 от
01.06.2007г., отвечает требованиям, предъявленным к холодному оружию, ударно-раздробляющего и удушающего действия и
изготовлен самодельным способом по типу нунчаку (нунтяку).
в судебном заседании ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины виновным себя признал
полностью и подтвердил, что
21.05.2007г., примерно в 10 часов 30 минут, он находился на рынке «Привоз» в г.
Одессе, за поясом спортивных штанов
черного цвета, накрытых синтетической
футболкой черного цвета, надетых на
нем, находились два деревянных
цилиндрических стержня, конусообразной
формы одинаковой длины, скрепленные
между собой звеньями серого цвета в виде цепи,
а спустя десять минут к нему подошли работники милиции, которыми в присутствии понятых у него были
обнаружено и изъято вышеуказанное холодное оружие по типу нунчаку
(нунтяку), которое он изготовил в
середине февраля, а впоследствии носил
при себе в целях самообороны.
того, в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1., заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины
согласен, их не оспаривает и просит в
суд в судебном заседании их не исследовать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, в связи с указанным заявлением
подсудимого, поддержанным прокурором, суд считает,
что исследование доказательств в полном объеме по делу не целесообразно
так как вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 263 УК Украины доказана.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, он изобличается в содеянном:
протоколом обнаружения и изъятия от 21.05.2007г. г. / л.д. 3 /; заключением
криминалистической экспертизы № 106 от
01.06.2007 г., в соответствии с которой, предмет,
изъятый 21.05.2007г. у ОСОБА_1.,
отвечает требованиям, предъявленным к
холодному оружию ударно-раздробляющего и
удушающего действия, изготовлен самодельным способом по типу нунчаку
допроса обвиняемого ОСОБА_1. от 22.05.2007 г.
доказательствами по делу: нунчаку (нкнтяку),
изъятый у ОСОБА_1 21.05.2007г. на рынке
«Привоз» в г. Одессе
изложенного, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 263 ч.2
Украины, как изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного
При назначении вида и
меры наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, признание подсудимым своей вины, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд
относит чистосердечное раскаяние,
положительную характеристику по месту проживания / л.д. 63 /
свидетельствует о том, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. возможно без его изоляции от общества.
основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. ст. 321-324, 342
УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан, то есть 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 с
содержания под стражей изменить на подписку о не выезде, освободив ОСОБА_1. из-под стражи из зала
суда.
доказательство по делу: нунчаку (нунтяку),
являющееся холодным оружием /л.д. 53/ - уничтожить.
Судебные издержки в сумме
пятьдесят пять) гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД
Украины в Одесской области
может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его оглашения.