№ 1-203/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Куйбышевский районный суд
г.Донецка в составе:
председательствующего - судьи Якубенко
при секретаре Шевченко
с участием прокурора Рибаса
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Донецке уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, не
работающего, не судимого, проживающего
по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.129 ч.1, 122 ч.1, 121 ч.1
2 октября 2010 года примерно в 20 час. 45 мин.
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился в
кухне дома № 116 по ул.Одинцова в
г.Донецке совместно со своей женой
ОСОБА_2 Находясь в указанном месте,
ОСОБА_1, действуя умышленно, в ходе
внезапно возникшей ссоры на почве
личных неприязненных отношений с
ОСОБА_2, высказал словесную угрозу
лишить жизни последнею, при этом,
выкрикивая угрозы лишения жизни, взял с
кухонного стола нож хозяйственно
-бытового назначения, после чего
схватил левой рукой за волосы ОСОБА_2, а
правой стал наносить множественные
удары ножом в область головы, лица, шеи
и рук последней. Данные действия ОСОБА_1
в сложившейся ситуации ОСОБА_2
воспринимала как угрозу убийством при
наличии реальных оснований опасаться
осуществления этой угрозы.
Преступными действиями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, согласно заключения
судебно – медицинской экспертизы №3521
от 12.10.2010г., были причинены не менее 22
ран волосистой части головы, лица, шеи,
кистей рук с повреждениями сухожилий
пальцев левой кисти, относящиеся к
повреждениям средней степени тяжести,
как в отдельности так и в совокупности,
а также после заживления ран на лице, в
лобно – теменной области остались 6
рубцов, которые являются
неизгладимыми, что является тяжкими
телесными повреждениями, как
обезображивающие лицо.
Кроме того 02.10.2010г. примерно
в 20 час. 45 мин. гр. ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находился в кухне дома № 116 по ул.
Одинцова Куйбышевского района г.
Донецка совместно со своей женой
ОСОБА_2. находясь в указанном месте
ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью
причинения телесных повреждений и
вреда здоровью потерпевшей, в ходе
внезапно возникшей ссоры на почве
личных неприязненных отношений с
ОСОБА_2, в ходе совершения
предусмотренного ст. 129 УК Украины, при
обстоятельствах описанных выше,
выкрикивая угрозы лишения жизни, взял с
кухонного стола нож хозяйственно
бытового назначения, после чего
схватил левой рукой за волосы ОСОБА_2, а
правой стал наносить множественные
удары ножом в область головы, лица, шеи
и рук последней. Преступными
действиями ОСОБА_1 ОСОБА_2 были
причинены не менее 22 ран волосистой
части головы, лица, шеи, кистей рук с
повреждениями сухожилий пальцев левой
кисти, относящиеся к повреждениям
средней степени тяжести, как требующие
для своего лечения длительный срок
свыше 21 дня, но не опасные для жизни, как
в отдельности, так и в совокупности.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным
в совершении данных преступлений при
указанных в обвинении обстоятельствах
и показал следующее. 2 октября 2010 года
вечером у себя дома он с женой – ОСОБА_2
и ее подругой употребили спиртное.
Примерно в 20час. подруга жены ушла, а
последняя ушла ее провожать. Когда
ОСОБА_2 вернулась, они вместе сели на
диван и стали разговаривать. Между ними
возникла ссора, в ходе которой он
схватил лежащий рядом кухонный нож и
нанес им множество ударов по голове,
лицу, шее и рукам жены. Затем пришел сын
и оттолкнул его. Он положил нож и ушел в
зал. Он не помнит, высказывал ли жене
угрозу убийством, но допускает, что
такое могло быть. В содеянном
Допрошенная в судебном
заседании потерпевшая ОСОБА_2 показала,
что 2 октября 2010 года у себя дома она с
подсудимым, являющимся ее мужем, и
подругой употребили спиртное. Примерно
в 20час. подруга ушла, а она пошла ее
провожать. Когда она вернулась, они
вместе с мужем сели на диван и стали
разговаривать. Между ними возникла
ссора, в ходе которой подсудимый
схватил лежащий рядом кухонный нож и
нанес им множество ударов ей по голове,
лицу, шее и рукам. Затем пришел сын и
оттолкнул его. В ходе нанесения ударов
муж высказывал в ее адрес угрозы
убийством, которые она в тот момент
воспринимала реально. От полученных
повреждений у нее остался только один
рубец – на подбородке. Он не считает
этот рубец обезображивающим ее лицо.
Органом досудебного
следствия ОСОБА_1 также обвинялся в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, а
именно, в причинении ОСОБА_2
вышеуказанных телесных повреждений
средней степени тяжести, после
заживления ран от которых на лице, в
лобно-теменной области остались 6
рубцов, которые являются
неизгладимыми, что является тяжкими
телесными повреждениями. Однако в
судебном заседании у потерпевшей
ОСОБА_2 на лице обнаружен только один
рубец – на подбородке. С учетом
характера, месторасположения, размеров
данного рубца, а также позиции самой
потерпевшей относительно него,
указанной выше, суд считает, что этот
рубец не обезображивает лицо
потерпевшей ОСОБА_2, а поэтому по ч.1
ст.121 УК Украины ОСОБА_1 необходимо
Таким образом, суд считает
доказанным, что своими умышленными
действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил
угрозу убийством при наличии реальных
оснований опасаться осуществления
этой угрозы, умышленное средней
тяжести телесное повреждение –
умышленное повреждение, не являющееся
опасным для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в статье
121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья, то
есть совершил преступления,
предусмотренные ст.ст.129 ч.1, 122 ч.1 УК
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень
тяжести совершенных преступлений,
личность подсудимого.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим,
является пенсионером, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно, чистосердечно
раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимому, суд признает
совершение подсудимым преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому, суд признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд
считает, что в отношении подсудимого
ОСОБА_1 следует избрать наказание в
пределах санкций инкриминируемых ему
частей и статей УК Украины: по ст.129 ч.1
УК Украины в виде ареста, по ст.122 ч.1 УК
Украины – в виде лишения свободы.
Наказание по совокупности
преступлений ОСОБА_1 необходимо
назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК
Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим.
Однако, суд считает, что
исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без реального
отбытия наказания в виде лишения
свободы и в порядке ст.75 УК Украины
считает возможным освободить
осужденного от отбытия назначенного
наказания, если в течение
испытательного срока, определенного
судом в два года, он не совершит новое
преступление и исполнит возложенные на
него судом обязанности.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу необходимо оставить без
изменения в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск по делу не
доказательства по делу: смыв, образцы
крови, нож, волосы необходимо
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.129 ч.1,
122 ч.1 УК Украины, и назначить ему
наказание: по ч.1 ст.129 УК Украины в виде
шести месяцев ареста; по ч.1 ст.122 УК
Украины в виде двух лет лишения
ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины
В соответствии с ч.1 ст.70 УК
Украины ОСОБА_1 по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно определить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбытия назначенного
наказания, если в течение
испытательного срока, определенного
судом в два года, он не совершит новое
преступление и исполнит возложенные на
него судом обязанности. В соответствии
со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1
уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства,
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без
изменения в виде подписки о невыезде.
доказательства по делу: смыв, образцы
крови, нож, волосы необходимо
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Донецкой области в течение пятнадцати
дней с момента его провозглашения.
Судья: