Справа №295/1030/15-к

У Х В А Л А
23.01.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0005428 слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005428 від 02.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в 2011-2012 pp. службові особи ПП ОСОБА_5 в ході виконання будівельних робіт з будівництва очисних споруд в м. Андрушівка Житомирської області шляхом завищення об`ємів виконаних робіт привласнили бюджетні кошти, розмір яких встановлюється.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Державним управлінням охорони навколишнього середовища в Житомирській області в 2011 році проведено конкурсні торги щодо державних закупівель робіт по вищевказаному об`єкту, переможцем яких визначено ПП ОСОБА_5 , з яким 17.06.2011 укладено договір підряду №2 на виконання вищезазначених робіт по об`єкту Будівництво очисних споруд каналізації в м. Андрушівка. Ціна договору склала 7 500 000 грн.

На виконання листа Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 04.08.2014 № 57/7453 головним державним фінансовим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у період з 07.08.2014 по 20.08.2014 проведено перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується об`єкту Будівництво очисних споруд каналізації в м. Андрушівка. У ході перевірки встановлено, що посадові особи вищевказаного товариства шляхом завищення вартості виконаних робіт привласнили бюджетні кошти на загальну суму 1 348 353 тис. грн.

Отже, у діях службових осіб службових осіб ПП ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, який у відповідності до ст.12 зазначеного Закону відноситься до тяжкого злочину.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний директор ПП ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Коростень Житомирської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у період вчинення кримінального правопорушення та на даний час користувався мобільним абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування повних обставин організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, їх місцеперебування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених у період з 01 лютого 2011 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, так як можуть фіксувати інформацію про зв`язок даного мобільного терміналу з ІМЕІ та абонентськими номерами інших осіб, які є причетні до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , здійснених у період з 01 лютого 2011 року по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, шляхом її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1