№ 409/5336/12
№ 1/409/372/12
16.08.2012 Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепродзержинска, украинца, гражданина
Украины, образование полное общее
среднее, не работающего, холостого,
зарегистрированного и проживающего:
АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 05.03.1990 года Баглейским
районным судом г. Днепродзержинска по
ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
- 12.12.1994 года Баглейским
районным судом г. Днепродзержинска по
ст.140 ч.2,140 ч.3,42 УК Украины к 3 годам 6
месяцам лишения свободы;
- 16.09.1998 года Днепровским
районным судом г. Днепродзержинска по
ст. 141 ч.2, 106 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.1,145 ч.1,42 УК
Украины к 6 годам лишения свободы по
приговору от 12.12.1994 года к отбытию 6 лет 6
месяцев лишения свободы;
- 18.09.2009 года Днепровским
районным судом г. Днепродзержинска по
ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения
свободы, освобожден из мест
ограничения свободы 31.01.2012 года
условно- досрочно на 10 месяцев 1 день.
- по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
В мае 2012 года, имея умысел на
изготовление холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения,
ОСОБА_1 по месту своего жительства в
квартире АДРЕСА_2 из имеющихся
подручных средств незаконно изготовил
предмет по типу кистеня для личного
использования без цели сбыта.
После чего 13 июня 2012 года, в
утреннее время, имея умысел на ношение
холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения, ОСОБА_1, взяв с
собой изготовленный предмет в виде
кистеня, который положил за пояс своих
штанов, вышел из дома по вышеуказанному
адресу и направился на рынок «Днепр»по
пр. Победы в г. Днепродзержинске.
13 июня 2012 года, примерно в 08.00
часов, ОСОБА_1, незаконно нося указанный
предмет в идее кистени, находясь возле
рынка «Днепр»по пр. Победы в г.
Днепродзержинске, был задержан
работниками милиции, которые в ходе его
личного досмотра за поясом брюк
обнаружили и изъяли предмет,
являющийся согласно заключения
судебно - криминалистической
экспертизы № 42/03-86 от 15 июня 2012 года
холодным оружием ударно -
раздробляющего действия,
изготовленным самодельным способом по
типу кистеня, который последний
изготовил и носил без предусмотренного
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый вину свою в
предъявленном обвинении признал
полностью, подтвердил обстоятельства
изготовления и ношения по левобережной
части г. Днепродзержинска холодного
оружия - кистень, без соответствующего
разрешения, последующее его
обнаружение и изъятие 13 июня 2012 года
работниками милиции.
Дело рассмотрено согласно
требований ст.299 УПК Украины без
исследования доказательств
относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. При этом судом выяснено,
правильно ли подсудимому понято
содержание этих обстоятельств,
является ли его позиция добровольной и
истинной. Судом подсудимому
разъяснено, что в этом случае он
лишается права оспаривать фактические
обстоятельства дела в апелляционном
порядке, о чем в деле имеется его
В связи с этим доказательства
судом не исследовались, их оценка не
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины,
как ношение холодного оружия без
установленного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и мере
наказания, суд учитывает, что
преступление умышленное, но не
является тяжким, личность подсудимого,
ранее неоднократно судимого,
совершившего преступление в период
условно - досрочного освобождения,
признавшего свою вину, раскаявшегося в
содеянном, и считает, что исправление и
перевоспитание его может быть
достигнуто лишь в условиях изоляции от
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.263 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2 /два /
На основании ст. 71 УК Украины частично
присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Днепровского
районного суда г. Днепродзержинска от 18
сентября 2009 года в виде 1 / одного/ дня
ограничения свободы и окончательно
определить 2 / два / года 1 / один / день
ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу: кистень- уничтожить.
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 суток - всеми
участниками процесса - с момента его
Судья: Е.Д.