Справа №: 400/581/15-к
Провадження № 1-кп/400/66/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

та підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000102 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 07.05.2015 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Ухвалою судді від 07.05.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник клопотання також підтримали та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вперше вчинили злочин невеликої тяжкості та щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно..

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, підозрювана після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягуються в перше та надійшло клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 383 КК України підлягає закриттю

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000102 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6