Справа № 159/1578/15-к
Провадження № 1-кп/159/101/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

в складі: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

заслухавши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 02 лютого 2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше три рази судимого: 1) 18.03.2008 року Куп`янським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 07.10.2008 року Куп`янським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі; 3) 29.11.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 391, 71 КК України до 1-го року 5-ти місяців позбавлення волі, судимості не зняті і не погашені,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 358 ч. 1 і 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочини, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові злочини.

Так, він 26.01.2015 року, близько 13-ї години, по бульв. Л.Українки, в м. Ковелі, відчинивши двері автомобіля Мерседес-Спринтер 313, р.н. НОМЕР_1 , таємно, повторно викрав планшет Епл айпед міні, ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 5 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 , 1993 року народження, майнових збитків на вказану суму.

Крім цього, 01.02.2015 року, близько 00.15 годин, перебуваючи в приміщенні магазину Наш край по вул. Грушевського в м. Ковелі, таємно, повторно викрав чотири змінні касети для гоління Gillette Mach3, вартістю 143.77 гривень, чим спричинив даному закладу торгівлі майнових збитків на вказану суму.

Разом з тим, він в середині грудня 2014 року в м. Білгород-Дністровський Одеської області відірвав фотокартку з паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 , виданого 23.04.2012 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України у Одеській області, після чого вклеїв свою фотокартку, чим підробив вказаний офіційний документ.

Поряд з цим, він, з метою посвідчення своєї особи, 02.02.2015 року в приміщенні Ковельського МВ УМВС України у Волинській області по вул. Незалежності, 119 в м. Ковелі, пред`явив працівникам міліції підроблений ним паспорт серії НОМЕР_3 , виданого 23.04.2012 року на ім`я ОСОБА_8 , в який особисто вклеїв свою фотокартку.

Також, він 01.02.2015 року біля приміщення супермаркету Наш край по вул. Грушевського в м. Ковелі, знайшов, чим незаконно придбав корпус гранати РГД-5 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, які, згідно висновку експерта № 8 від 02.02.2015 року, належать до вибухових пристроїв військового призначення, після чого переніс їх та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого останнього проживання по АДРЕСА_2 .

По даних фактах порушено кримінальні провадження за статтями КК України та оголошено ОСОБА_7 про підозру.

Судом встановлено, що 02.02.2015 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 02.04.2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, дійшов висновку, що з дня обрання запобіжного заходу судове провадження не завершене, двохмісячний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується, а також, те, що на даний час не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на два місяці.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу строку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні злочинів середньої та невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше неодноразово судимий, не має постійного місця реєстрації і проживання, ризики, з яких відносно нього обиралася міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 02 квітня 2015 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 до чотирьох місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Строк закінчення дії ухвали 02 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий:ОСОБА_1