Справа № 346/7851/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого, судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Васильчук Я.В.,

з участю: прокурора -
Юркевича Р.М.,

представника ВК 41 -
Гаєвого А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.Товмачик
Коломийського району справу про заміну
невідбутої частини покарання більш
м'яким відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя: АДРЕСА_1, гр.
України, освіта середня-спеціальна,
засудженого 15 жовтня 2004 р. Апеляційним
судом Івано-Франківської області за ст.
115 ч.2, п.п.6,12, 187 ч.4, 289 ч.3, 304, 357 ч.3, 70 ч.1 КК
України, строк 14 р. п/волі з конф. майна.

Початок строку: 26.06.2004 року.Кінець
строку: 26.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Коломийської ВК №41
та спостережна комісія при державній
адміністрації Коломийського району
характеризують засудженого ОСОБА_2
позитивно і просять замінити йому
невідбуту частину покарання більш
м'яким, мотивуючи тим, що засуджений до
роботи відноситься добросовісно,
оголошено 7 заохочень, накладалось 20
стягнень які погашені, спокійний,
врівноважений, з засудженими не
конфліктний, з представниками
адміністрації ввічливий, підтримує
зв»язок з рідними, вину в скоєному
злочині повністю визнає.

Ознайомившись з матеріалами
особової справи, заслухавши пояснення
представника Коломийської ВК № 41, який
подання підтримав, думку прокурора,
який заперечив проти заміни покарання
більш м»яким, засудженого, який просить
подання задоволити, суд вважає, що
подання не підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений вироком Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15
жовтня 2004 р. за ст. 115 ч.2, п.п.6,12, 187 ч.4, 289
ч.3, 304, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 14 р.
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст.82 КК
України, особам, що відбувають
покарання у виді обмеження волі або
позбавлення волі, невідбута частина
покарання може бути замінена судом
більш м"яким. Заміна невідбутої
частини покарання більш м"яким може
бути застосована, якщо засуджений став
на шлях виправлення.

В даному випадку суд звертає увагу,
що засуджений відбуває покарання за
вчинення умисного особливо тяжкого
злочину, санкція якого передбачає
довічне позбавлення волі.

Згідно змісту вимог Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
26.04.2002 року «Про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання і
заміну невідбутої частини покарання
більш м»яким», при вирішенні судом
питання про заміну покарання більш
м»яким, важливе значення має
з»ясування питання відшкодування
шкоди. Суд звертає увагу, що на час
розгляду справи засудженим практично
не погашено заборгованість по
цивільному позову, що підтверджується
довідкою адміністрації колонії
(погашено 14 грн. з 21503 грн.)

Також, суд враховує поведінку
засудженого на протязі всього строку
відбування покарання. Так, на протязі
2005р.-2010р. на засудженого накладалось 20
стягнень, в тому числі у вигляді
поміщення в дисциплінарний ізолятор,
аналіз і характер вчинених порушень у
відповідності до ст. 133 КВК України
давав підстави для кваліфікації
засудженого як злісного порушника
установленого порядку відбування
покарання.

Таким чином, на переконання суду, з
врахуванням згаданих вище обставин
справи, на момент розгляду подання,
позитивна характеристика та
оголошення заохочень в даному випадку
не може бути достатньою підставою для
застосування ст.82 КК України, та
свідчити, що засуджений твердо став на
шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає, що
подання про заміну невідбутої частини
покарання більш м»яким засудженому
ОСОБА_2 підлягає відхиленню.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК
України в редакції 1960 р., суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

В задоволенні подання -
відмовити.

На постанову може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 7
діб з дня її оголошення через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник Ю. Р.