Глибоцький районний суд Чернівецької області
продовження строків затримання
20 вересня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Косован Т.Т. при секретарі Майщук С.В., за участю прокурора Фенюка Т.П., розглянувши матеріали кримінальної справи Е-110104 та подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, узгодженого з прокурором Глибоцького району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, одруженому, не працюючому, в силу ст. 89 КК України не судимому, -
Кримінальна справа Е-110104 порушена слідчим відділенням Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 вересня 2011 року за ознаками злочину передбаченого ст. 152 ч.І КК України відносно ОСОБА_2.
ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 17 вересня 2011 року о 13 годині 00 хвилин і утримується в ІТТ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
20 вересня 2011 року в суд звернувся слідчий слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2> ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст 152 ч.І КК України.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 05 вересня 2011 року близько 04год. він, перебуваючи е стані алкогольного сп'яніння, проник до будинку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що розташований по вул. Чорновола, 3, в смт Глибока Глибоцького району Чернівецької області, де застосовуючи фізична насильство вступив в статеві зносини з останньою проти її волі.
Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи заслухавши думку прокурора, який підтримав подання та просив суд обратг підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляд взяття під варту, вважаю, що подання про обрання запобіжного заходу у вигляд взяття під варту задоволенню не підлягає, оскільки для обрання затриманому підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляд взяття під варту необхідно провести ряд судово-медичних, судово-цитологічних судово-імунологічних експертиз та судово-психіатричних експертиз, провесті відтворення обстановки та обставин події, допитати свідків та з'ясувати р; обставин, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.
Проте враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється вчиненні злочину середньо тяжкості за вчинення якого законом передбачеі покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, є підстави вважат що він в подальшому може скритися від слідства та суду і перебуваючи на свобо може перешкоджати встановленню істини по справі, а також вчинити іні злочини.
На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.165"2 КПК України, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВ
України в Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо обрання підозрюваноіу
ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варт
2. Продовжити строк затримання підозрюваному ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ву.
Кутузова, 10, смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, українщ
одруженому, не працюючому, в силу ст. 89 КК України не судимому, до 10 діб
ІТТ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, тобто до 27 вереси
3.Виконання постанови доручити начальнику Глибоцького РВ УМВ України в Чернівецькій області.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суд] через Глибоцький районний суд на протязі 3-х діб з дня ЇЇ винесення.

Суддя