3 мая 2007 года город Одесса
Малиновский районный суд города
председательствующего судьи: - Полищук И. А.
при секретаре: - Волок
с участием государственного обвинителя: - Моско
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Одессы,
гражданина Украины, по национальности украинца, со средне-специальным
образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1ранее
судимого :
года Приморским районным
судом г.Одессы по ст. 145ч.1, 229-6 ч.1,17,140 ч.2,42
УК Украины к 2-м годам
районным судом г.Одессы по ст. 296 ч.1 УК Украины к 2- м годам ограничения свободы;
года Приморским районным
судом г.Одессы по ст. 185 ч.2,186
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины,-
2 декабря 2006 года примерно в 10 часов 20 минут, ОСОБА_1, с целью кражи чужого
имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ - 2107 государственной номерной знак НОМЕР_1, находившейся возле АДРЕСА_2, где
путем подбора ключа проник в салон вышеуказанной автомашины и , воспользовавшись отсутствием
посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество
ОСОБА_2, а именно авто магнитолу марки « LG » , стоимостью
В судебном заседании определен объем
доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии
Украины, подсудимый, прокурор не возражали против проведения сокращенной
процедуры судебного разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал
полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления и
согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения
которой ему были разъяснены, а именно выяснено, правильно ли понимает
подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и
истинности его позиций, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет
лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Кроме полного признания подсудимого,
его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими
• Сообщением
2 декабря 2006 года, о задержании ОСОБА_1;
л.д. № 2;
• Заявлением
ОСОБА_2 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который
совершил кражу магнитолы из
л.д. № 11-12;
с повинной ОСОБА_1 , в которой он полностью признается в
совершенной им краже магнитолы
из автомашины потерпевшего ОСОБА_2
Л.д. № 7;
осмотра места происшествия от 2декабря 2006 года, откуда
усматривается, что объектом осмотра
является автомобиль марки
ВАЗ 2107 государственный
номерной знак НОМЕР_1 ;
Л.д. № 12;
Протоколом выемки от 3.12.2006
года, откуда усматривается,
что 3.12.2006 года, при
проведении выемки была изъята авто магнитола « LG» , черного цвета;
Л.д. № 18 ;
Постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от 3.12. 2006 года, откуда видно,
что объектом осмотра является авто - магнитола марки « LG»;
Л.д. № 19;
о приобщении к делу вещественных доказательств от 3.12.2006 года, согласно которому авто­магнитола
марки « LG» , черного цвета, приобщена к материалам дела в качестве
вещественного доказательства;
Л.д. № 20;
распиской ОСОБА_2, откуда усматривается,
что авто магнитола марки « LG»
передана ему на хранение; Таким образом,
суд приходит к обоснованному
выводу о доказанности виновности ОСОБА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины, в связи с чем,
квалифицирует его действия как покушение на
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, степень совершения преступных намерений и причины, в результате
которых совершено преступление, обстоятельства, которые смягчают и отягчают
наказание подсудимому, личность виновного и его отношение к совершенному
преступлению, отсутствие материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельствами, смягчающими вину
подсудимого, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим
наказание подсудимому, суд относит рецидив преступления.
Суд не относит к обстоятельствам,
отягчающим наказание подсудимому совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в процессе судебного следствия.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется
положительно, ранее судим, однако, учитывая тяжесть совершенного преступления,
отношение ОСОБА_1 к совершенному, наличие трех обстоятельств, смягчающих
наказание виновному, суд считает, что достаточным для его исправления будет
назначение наказания с применением статьи 75 УК Украины, в условиях не связанных с
Руководствуясь статьями 323,324,333- 335
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от отбывания наказания, установив испытание сроком
года, если он в течение
этого времени не совершит нового преступления и выполнит, возложенные на него
основании статьи 76
возложить на ОСОБА_1следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в ОСИ -21 Государственного департамента Украины
по исполнению наказаний в Одесской области на подписку о невыезде, немедленно
освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу-
авто магнитолу марки «LG»
пользовании потерпевшего ОСОБА_2 - считать
возвращенной по принадлежности.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в
апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а подсудимым в течение пятнадцати суток с момента вручения ему