У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2014 Справа №607/16662/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000161 від 30 вересня 2014 року звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області

ОСОБА_4 судовому засіданні слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161, розпочатому 30 вересня 2014 року за фактом підробки оперативними працівниками ВБНОН УМВС України в області протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003949 від 19 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Одним із доказів у кримінальному провадженні №0003949 від 19 жовтня 2013 року є протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи та оперативної закупки від 7 серпня 2014 року.

Проте в ході проведення досудового розслідування у кримінальному

провадженні №0003949 від 19 жовтня 2013 року старшим слідчим

СУ УМВС України в області ОСОБА_6 виявлено, що відомості у

протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео

контролю особи та оперативної закупки від 7 серпня 2014 року не відповідають

фактичним обставинам. Так, в ході перегляду відеозапису оперативної закупки,

проведеної 7 серпня 2014 року у ОСОБА_5 встановлено, що грошові

кошти в сумі 70 гривень передавалися ОСОБА_5 не як оплата за наркотичні засоби, а як оплата за проїзд в таксі. Крім того, переглядом вказаного відеозапису встановлено, що події відбуваються в світлу пору доби, разом з тим згідно протоколу проведення оперативної закупки від 7 серпня 2014 року негласна слідча (розшукова) дія проводилася в нічний час доби о 23 годині 10 хвилин.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0003949 від 19 жовтня 2013 року, які знаходяться в прокуратурі Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вулиця Листопадова, 4, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю вилучення оригіналів протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи та оперативної закупки від 7 серпня 2014 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0003949 від 19 жовтня 2013 року, які знаходяться в прокуратурі Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вулиця Листопадова, 4, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003949 від 19 жовтня 2013 року, які знаходяться в прокуратурі Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вулиця Листопадова, 4, з можливістю вилучення оригіналів протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи та оперативної закупки від 7 серпня 2014 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1