Справа №1- 231-08
В И Р О К

І
М 'Я М У К Р А
Ї Н И

19
травня 2008р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі
Розборській А.А.

з участю прокурора Резнік Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Умані справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Умань, українця, громадянина України,
освіта базова вища, працюючого помічником верстатника
деревообробних верстатів на ВАТ « Уманське УМБ », не одруженого, проживаючого в м. Умані АДРЕСА_1, не
судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2007 року у невстановлений
слідством час та не встановленого слідством числа, поблизу кладовища, як
розташоване в АДРЕСА_2, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного
придбання наркотичного засобу, незаконно зрізав чотири кущі рослин коноплі, які
переніс до лісосмуги, що розташована поряд з кладовищем в АДРЕСА_2, де з метою
незаконного виготовлення наркотичного засобу, незаконно їх висушив в природних
атмосферних умовах протягом одного тижня, тим самим виготовив речовину, яка
згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/80 від 18.04.2008 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (
марихуаною ), не висушена вага якого в перерахунку на суху речовину
складає 648,612 грама, який він незаконно
зберігав за місцем свого проживання за адресою м. Умань АДРЕСА_1, а саме в
своїй кімнаті під письмовим столом, для власних потреб, не переслідуючи при
цьому мети збуту.

08.04.2008 року о 00 год. 40 хв. під
письмовим столом ОСОБА_1. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 м. Умані мати
останнього - ОСОБА_2 виявила та одразу ж добровільно видала працівникам міліції
речовину рослинного походження у вигляді верхівкових частин з стеблами та
листками рослини зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 2/80 від 18.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
каннабісом ( марихуаною ), не висушена вага якого в перерахунку на суху
речовину складає 648,612 грама, який ОСОБА_1
незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою м. Умань АДРЕСА_1, а
саме в своїй кімнаті під письмовим столом, для власних потреб, не переслідуючи
при цьому мети збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні повністю підтвердив дані
ним на досудовому слідстві показання.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК
України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи,
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх
позицій.

Оцінюючи зібрані по справі
докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 2 ст.309 КК України,
як незаконне виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети
збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину та особу
підсудного, який по місцю проживання, роботи та навчання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує
щиросердне розкаяння.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що
підсудний в скоєному щиро розкаявся,
позитивно характеризується і може бути
перевихований без ізоляції від суспільства,
суд вважає, що до нього можливо
застосувати вимоги ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2
ст.309 КК України і призначити йому
покарання в вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він
на протязі визначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов¢язавши його
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - речовину
рослинного походження з верхівковими частинами, стеблами та листками зеленого
кольору, вагою 648,148 грама, які зберігається в камері схову речових доказів
Уманського МВ УМВС - знищити.

Цивільний позов прокурора м. Умані
задовольнити, стягнувши з засудженого на користь відділення
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з експертно -
криміналістичного забезпечення Уманського МВ УМВС України в Черкаській обл. 225
грн. 36 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Черкаської
області на протязі 15 діб, з моменту
його проголошення.

Головуючий Смілянець
А.П.