Справа № 592/6728/13-к
Провадження № 1-кс/592/1433/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.05.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 40280 та № 00390

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_1 -

встановив:

07.05.2013 ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми Князєва В.Б. гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, підсудного у справі № 592/2541/13-к за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, оголошено у розшук, як особу, яка переховується від суду.

14.05.2013 дана ухвала надійшла до Сумського МВ для організації розшуку.

21.05.2013 співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 468.

З метою розшуку та затримання злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 468 встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_3 спілкується з рідними, друзями та знайомими. Зі слів гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає м. Суми вул. 3-тя Продольна, 106, колишньої дівчини розшукуваного, він телефонував їй останній раз на мобільний телефон з абонентський номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 близько двох тижнів тому. Зі своєю матірю розшукуваних спілкується за допомогою абонентських номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

13.06.2013 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми Костенка В.Г. отримано доступ до документів у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо ( вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 15.05.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

В ході перевірки отриманої інформації встановлено ІМЕІ мобільних терміналів № 40280 та № 00390, якими користується розшукуваний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 40280 та № 00390, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ „Київстар, ТОВ «Астеліт».

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.05.2013 р. до кінця строку дії ухвали. Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_6 не відомо і на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку: ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар; дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) за період часу з 01.05.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 40280 та № 00390.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні: ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.04.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 40280 та № 00390.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров