Дело №1-312/07
18 сентября 2007 года Дергачевский
районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Маныч В.П.
при секретаре - Кардаш О.И.
с участием прокурора - Ватутина A.M.
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Дергачи уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки
с.Токаревка Дергачевского района Харьковской области, украинки, гражданки
Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей:
АДРЕСА_1, судимой 24.07.2002 года
Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст.15-185 ч.3; 185 ч.3, 89 ч.1; 304УК Украины к 3 годам 3 мес. л/с, освоб. удо. 23.12.2003
года на 1 год 15 дней, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.3,
ОСОБА_1, будучи судимой
должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вследствие
чего вновь совершила умышленные преступления.
Так, в период времени
03.08.2004г. по 07.08.2004г. ( точную
дату следствием установить не представилось возможным) ОСОБА_1, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, в
с.Кочубеевка Дергачевского района вступила в преступный сговор с н/л ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, предварительно распределив между собой роли, и для реализации своего
преступного умысла проследовали на территорию садового товарищества «Сигнал»,
расположенного вблизи АДРЕСА_2, принадлежащий
ОСОБА_4, откуда тайно похитили телевизор «Электроника» стоимостью 100 гривен, спортивную куртку «Адидас»
стоимостью 50 гривен,
болоневую женскую куртку стоимостью 20 гривен, 13 кг
сахара стоимостью 2,7 гривен
за 1 кг на общую сумму 32,1 гривны, 3 кг муки стоимостью 2 гривны за 1 кг на общую сумму 6 гривен, 1 литр подсолнечного масла стоимостью 4,5 гривен, электросветильник стоимостью 10 гривен, ключ для консервации банок
стоимостью 10 гривен,
нож стоимостью 2.5 гривен,
стоимостью 2,7 гривен,
стоимостью 2,5 гривен
за 1 бокорез на общую
электропаяльник стоимостью 5 гривен,
бытовые весы стоимостью 15 гривен,
крышек стоимостью 0,15 гривен
за 1 крышку на общую
сумму 1,5 гривен, 0,4 кг меда стоимостью 10 гривен, блок питания к телевизионной
антенне стоимостью 5 гривен,
стоимостью 20 гривен
сумму 40 гривен, 5 простыней стоимостью 15 гривен за 1 штуку на общую сумму 75 гривен, женский халат стоимостью 40 гривен, шторы стоимостью 20 гривен. В результате ОСОБА_4 был
причинен материальный ущерб на общую сумму 454,3 гривен, после чего переместили
похищенное в домовладение ОСОБА_3, распорядившись таким образом им по своему
усмотрению. В результате потерпевшему ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб
на общую сумму 253 гривен.
Кроме того, в период
времени с 20.09.2004г. по 25.09.2004г. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, находясь в с.Кочубеевка
Дергачевского района вступила в преступный сговор с н/л ОСОБА_2, предварительно
распределив между собой роли, и для реализации своего преступного умысла
направились на территорию садового товарищества «Фронтовик», расположенного
вблизи с.Токаревка Дергачевского района Харьковской области, где
путем взлома оконного проема проникли
в дачное домовладение АДРЕСА_3, принадлежащее
ОСОБА_5, откуда тайно похитили водяной насос «Струмок» стоимостью 95 гривен, электродрель стоимостью 120 гривен, пассатижи стоимостью 10 гривен, электрощуп стоимостью 20 гривен, 30 кг. сахара стоимостью 2.7 гривны за 1 кг на общую сумму 81 гривна, 4 кг. муки стоимостью 2 гривны за 1 кг. на общую сумму 8 гривен, 7 кг. гречихи стоимостью 2.5 гривен за 1 кг на общую сумму 17,5 гривен, деньги в сумме 30 гривен, после чего распорядились
похищенным по своему усмотрению. В результате потерпевшей ОСОБА_6 был причинен
материальный ущерб на общую сумму 381,5 гривен.
Кроме этого, в период
времени с 25.09.2004г. по 16.10.2004г. (точную дату следствием установить не
представилось возможным) ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя при этом корыстную цель, находясь в с. Кочубеевка
Дергачевского района вступила в преступный сговор с ОСОБА_2 и для реализации
своего преступного умысла направились на территорию садового товарищества
«Фронтовик», расположенного вблизи с.Токаревка Дергачевского района Харьковской
области, где путем разбития оконного стекла проникли в дачный дом №66, принадлежащий ОСОБА_7, откуда тайно
похитили углошлифовальную машину стоимостью 140 гривен, электрический фонарь с
радиопроигрывателем стоимостью 110 гривен,
электронасос «Малыш» стоимостью 90 гривен,
гарпун для подводной ловли рыбы стоимостью 50 гривен, спортивный костюм «Адидас»
стоимостью 150 гривен,
после чего распорядились им по своему усмотрению. В результате потерпевшему
ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 755 гривен.
Кроме того, в период
времени с 09.10.2004г. по 16.10.2004г. точную дату следствием установить не
представилось возможным), ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя при этом корыстную цель, находясь в с.Кочубеевка Дергачевского
района вступила в преступный сговор с ОСОБА_3, и для реализации своего
преступного умысла проследовали на территорию садового товарищества «Сигнал»,
расположенного вблизи с.Токаревка Дергачевского района, где путем взлома двери
балкона проникли в дачное домовладение АДРЕСА_4, принадлежащее ОСОБА_8, откуда тайно
похитили электрофонарь стоимостью 15 гривен.
стоимостью 200 гривен
за куртку на общую сумму 400 гривен,
атласные брюки стоимостью 100 гривен,
атласную юбку стоимостью 100 гривен,
стоимостью 25 гривен
сумму 50 гривен, пассатижи
стоимостью 10 гривен,
бутылочку жидкого мыла стоимостью 5 гривен,
женские духи стоимостью 20 гривен,
упаковку ваты стоимостью 5 гривен,
после чего распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате
потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 755 гривен.
Кроме того, в период
времени с 09.10.2004г. по 16.10.2004г. (точную дату следствием установить не
представилось возможным) ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя при этом корыстную цель, находясь в с.Кочубеевка
Дергачевского района вступила в преступный сговор с ОСОБА_3, и для реализации
своего преступного умысла направились в садовое товарищество «Сигнал»,
расположенное вблизи с.Токаревка Дергачевского района Харьковской области, где
путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем проникли в дачный
дом АДРЕСА_5, принадлежащий
ОСОБА_9, откуда тайно похитили диван дэк стоимостью 100 гривен, одеяло стоимостью 30 гривен, 2 упаковки бинта стоимостью 3 гривны каждая на общую сумму 6 гривен, 4 простыни стоимостью 15 гривен каждая на общую сумму 60 гривен, 3 пододеяльника стоимостью 20 гривен каждый, 5 наволочек стоимостью 10 гривен каждая на общую сумму 50 гривен, 0,5 кг гвоздей длиной 50мм стоимостью 5 гривен, радиопроигрыватель «Нейва
РП-205» стоимостью 40 гривен,
после чего распорядились им по своему усмотрению. В результате потерпевшей
ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 401 гривна.
того, в период времени с 18.10.2004г. по 23.10.2004г. (точную дату следствием
установить не представилось возможным) ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, находясь в с.Кочубеевка
Дергачевского района вступила в преступный сговор с н/л ОСОБА_2, и для
реализации своего преступного умысла направились на территорию садового
товарищества «Фронтовик», расположенного вблизи с.Токаревка Дергачевского
района Харьковской области, где путем разбития оконного стекла проникли в
дачный дом АДРЕСА_6, принадлежащий
ОСОБА_11, откуда тайно похитили алюминиевую сковороду стоимостью 50 гривен, 2 алюминиевых кастрюли емкостью 1,5 литра стоимостью 25 гривен каждая на общую сумму 50 гривен, алюминиевый котел емкостью 5 литров стоимостью 60 гривен, кастрюлю-скороварку
стоимостью 100 гривен,
алюминиевую сковороду стоимостью 30 гривен,
переносную розетку длиной 4м. стоимостью 15 гривен, алюминиевый котелок емкостью 1 л. стоимостью 20 гривен, дюралевый лист размерами 0.4м.
на 0.8 м. толщиной 1см.
стоимостью 20 гривен,
после чего распорядились им по своему усмотрению. В результате потерпевшей
ОСОБА_12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 345 гривен.
Кроме этого, в период
времени с 03.08.2004г. по 07.08.2004г. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на
вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, достоверно зная о том,
что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.рождения,
является несовершеннолетним, предложила ему, а затем с совместно ним и
совершила кражи имущества из дачных домовладений при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени 03.08.2004г. по 07.08.2004г. ( точную дату следствием установить не
представилось возможным) ОСОБА_1 совместно с н/л ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили
кражу имущества из дачного домовладения, принадлежащего ОСОБА_4, расположенного
по адресу: АДРЕСА_1, чем вовлекла ОСОБА_2 в преступную деятельность. Кроме
того, в период времени с 20.09.2004г. по 25.09.2004г. ОСОБА_1 совместно с н/л
ОСОБА_2, совершила кражу имущества с дачного домовладения, принадлежащего
ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. Кроме того, в период времени с
25.09.2004г. по 16.10.2004г. (точную дату следствием установить не
представилось возможным) ОСОБА_1 совместно с н/л ОСОБА_2 совершили кражу
имущества из дачного домовладения ОСОБА_7, расположенного по адресу: АДРЕСА_7.
Кроме того, в период времени с 18.10.2004г. по 23.10.2004г. (точную дату
следствием установить не представилось возможным) ОСОБА_1 совместно с н/л
ОСОБА_2 совершили кражу имущества из дачного домовладения, принадлежащего
ОСОБА_11 расположенного по адресу: с/т «Фронтовик», д.96 с. Токаревка
Дергачевского района Харьковской области.
в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях по
признала полностью и показала, что с августа по октябрь 2004 года она совершала кражи имущества с
дачных домовладений вблизи с.Токаревка Дергачевского района совместно с
несовершеннолетним братом ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
объективны, достоверны, соответствуют материалам дела и обвинительному
заключению, в связи с чем, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в краже,
то есть тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, а также
вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность, выразившегося в том,
что достоверно зная о том, что ОСОБА_2 является несовершеннолетним, предложила
ему совершать кражи с дачных домовладений и считает, что ее действия правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по эпизодам: с 03.08.2004
г., с 09.10.2004 г. по 16.10.2004 г., с
г. по ст.185 ч.3 УК Украины, а также по ст. 304 УК Украины.
При назначении подсудимой
меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности ОСОБА_1, ранее судима, по месту жительства
характеризуется положительно, вину признала полностью, раскаивается в
содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, иски не заявлены,
материальный ущерб потерпевшим возмещен, потерпевшие претензий не имеют,
находится в состоянии беременности - 37 недель, согласно представленной мед. документации,
находилась на стационарном лечении, имеет тяжелое состояние здоровья.
Суд, учитывает
обстоятельства дела, данные о личности, принимает во внимание чистосердечное
признание и расскаивание, положительную характеристику, отсутствие претензий
потерпевших, а также тяжелое состояние здоровья и считает, возможным применить
назначить ей наказание в виде штрафа.
доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины разрешены по приговору Дергачевского районного
суда Харьковской области от 30.03.07 г.
в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, а в отношении ОСОБА_1 уголовное дело было выделено в отдельное
производство по состоянию здоровья.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 304 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.3 УК Украины
с применением ст. 69 УК
тысячи) грн. штрафа в доход государства;
по ст. 304 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 1 000 (одна тысяча) грн. штрафа в доход
государства.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить наказание 2 000 (две
тысячи) грн. штрафа в доход государства.
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - считать
возвращенными потерпевшим.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения.