Дело №1-527/07
31 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,
с участием прокурора Бариевой
Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном
заседании в суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 03.06.99г. Джанкойским горсудом
ст. 140 ч.2, 141ч.2, 42 УК
6 мес. л/св; 2) 06.07.04г. Джанкойским горрайсудом
по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 мес. л/св, освобожденного 08.09.05г. по амнистии, проживающего АДРЕСА_1, - в
совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 185 ч.2, 185 ч.3,
30 декабря 2006 года около 10-30 часов ОСОБА_1 с целью завладения
чужим имуществом, находясь на
Центральном рынке, расположенном по ул.
Калинина 7 г.Джанкоя, тайно похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон
марки «Сименс СФ-75», чем причинил ей
материальный ущерб на сумму 640 грн.
2007 года около 2 часов с целью завладения чужим
имуществом, находясь в поезде №286 сообщением «Киев-Симферополь», во время его следования по перегону
Долинская-Николаев (территория Николаевской обл.), проникнув в купе (место 33) 10 вагона, тайно похитил у пассажирки гр-ки Австралии
ОСОБА_3 деньги в сумме 200евро (1312грн.
согласно курса НБУ по состоянию на 11.02.07г. 6,560455 евро за 1 грн),
1000 грн., фотоаппарат «Олимпус» стоимостью
1200грн., чем причинил ей материальный
ущерб на общую сумму 3512 грн.
2007 года около 3 часов с целью завладения чужим
имуществом, находясь в поезде №616 сообщением «Симферополь-Керчь», во время его следования по перегону-
Отрадная-Джанкой тайно похитил у пассажира общего вагона №4 ОСОБА_4 мобильный телефон
«Нокиа-6233», чем причинил ему
материальный ущерб на сумму 1688 грн.
2007 года около 12-00 часов с целью завладения чужим
имуществом, находясь на Центральном
рынке, расположенном по ул.Калинина 7 г.Джанкоя, тайно похитил у ОСОБА_5 мобильный телефон
марки «Самсу нг Е350Е» стоимостью 1250 грн.
и сим-карту ЮМС стоимостью 25 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую
2007 года около 00-30 часов с целью завладения чужим
имуществом, находясь в поезде №82 сообщением
«Харьков-Симферополь», во время его
следования по перегону Джанкой-Новоалексеевка тайно похитил у пассажира
плацкартного вагона №4 (место
мобильный телефон «Нокиа-3310» стоимостью 200 грн. и цифровой фотоаппарат
«Сони-ТЮО» стоимостью 2500 грн., чем причинил ему материальный ущерб на общую
Он же, в конце июня 2006 года,
будучи возле магазина «Горлица» по ул.Проезжей г.Джанкоя, получил в подарок от неустановленного лица
картонную упаковку с 33 малокалиберными
патронами и, достоверно зная о
назначении и свойствах патронов как боеприпасов, перенес их к себе домой -АДРЕСА_1, где хранил без определенной цели. 16.05.07г.
около 17 часов работники
милиции провели осмотр указанной квартиры,
где в коридоре на антресоли обнаружили и изъяли коробку с 33 патронами, являющимися по заключению
судебно-криминалистической экспертизы боеприпасами - короткими патронами калибра 5,
6мм, кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом, предназначенными и пригодными для стрельбы из
нарезного спортивно-охотничьего оружия,
приобретенными, носимыми и
хранимыми ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения.
Он же, в мае 2007 года с целью совершения незаконных действий с
наркотическими средствами, при не
установленных следствием обстоятельствах в с. Воинка Красноперекопского района
приобретал наркотические средства в виде «чеков», а также андигрид уксусной кислоты, которые привозил домой, где изготавливал из них ацетилированный опий
с последующего личного употребления и сбыта.
находясь возле дома №35 по
у л.Советской г.Джанкоя, во время
проведения оперативных закупок наркотических средств незаконно сбыл: 18.05.07г.
около 23-30 часов - гр-ну ОСОБА_7 за 40 грн. жидкость объемом 2, 0 мл.,
являющейся по заключению судебно-химической экспертизы особо
опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»
весом в сухом виде 0.101 гр.;
19.05.07г. около 23-00 часов
- ОСОБА_8 3а 40 грн. жидкость объемом 1, 9 мл.,
являющейся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным
наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.1102 гр.; 23.05.07г. около 22-00 часов - ОСОБА_9 за 20 грн. жидкость объемом 1, 0 мл.,
являющейся по заключению химической экспертизы особо опасным
наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.05 гр.
23 мая 2007 года около 23-40 часов сотрудники милиции провели осмотр
домовладения, расположенного по адресу
АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружили и
изъяли вещества, являющиеся по
заключениям судебно-химических экспертиз массой 0, 098гр., 0, 121гр.,
219гр. особо опасным наркотическим средством «опием», массой 0, 165гр., 0, 056гр.,
а общей - 0, 221 гр.
особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», которые ОСОБА_1 хранил по месту жительства
ОСОБА_10 с целью дальнейшего сбыта, а
также жидкость массой 0, 56 гр., являющуюся по заключению судебно-химической
экспертизы ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам, которую ОСОБА_1 хранил с целью использования
для изготовления наркотических средств.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1
признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению и пояснил, что 30.12.06г. находился на рынке, где увидел девушку, говорившую по мобильному телефону. Когда она
положила этот телефон в карман пальто,
то незаметно похитил его. Затем,
подошел к торговавшей девушке с лотка и предложил ей купить телефон за 200 грн.,
на что она отказалась. Через несколько дней телефон продал на радиорынке
в г.Симферополе. 29.04.07г. будучи обратно на рынке вновь совершил кражу
мобильного телефона, вытащив его с
кармана куртки незнакомой девушки,
который потом продал в Симферополе на радиорынке парню корейской
национальности. Ночью 10.02.07г. из Херсона выехал поездом «Киев-Симферополь» в
Джанкой, заплатив проводнику 20 грн. С целью совершения кражи пошел
по составу, в одном из вагонов подошел к
открытой двери купе. Не обращая внимания на спящих пассажиров вошел внутрь и со
стоящей под столом сумки взял фотоаппарат с кошельком. Приехав в Джанкой похищенный фотоаппарат
продал на рынке, 200 евро обменял. Ночью 24.04.07г. ехал в
поезде «Керчь-Симферополь», где проходя
по вагонам, увидел спящего парня на
второй полке, у которого с кармана
вытащил мобильный телефон «Нокия 6233». В
Джанкое в тот же день на оптовом рынке продал похищенный телефон неизвестному
около 23 часов сел на
харьковский поезд до ст. Мелитополь.
Проходя по плацкартному вагон} увидел в одном из отсеков спящих
пассажиров, у которых на столе лежал
мобильный телефон, а на постели - фотоаппарат. Указанные вещи похитил и
на следующий день продал на рынке в Джанкое. В конце июня 2006г. возле магазина
«Горлица» по ул.Проезжей г.Джанкоя распивал спиртные напитки с незнакомым
мужчиной, который подарил ему картонную
коробку с малокалиберными патронами Их принес к себе домой и положил в антресоль
в коридоре, где оставил без определенной
цели. 16.05.07г. работники милиции провели в присутствии двух понятых осмотр
квартиры, где и обнаружили указанные
патроны в количестве 33 штук.
11 и 17 мая 2007 года ездил в с. Воинка
Красноперекопского района, где у
незнакомых лиц цыганской национальности покупал «чеки» экстракционный опий
вместе с андигридом уксусной кислоты. Привозил их домой к ОСОБА_11, у которой периодически проживал, где изготавливал опий ацетилированный, путем смешивания в эмалированной кружке
«чеков», андигрида и воды. Полученный
опий употреблял внутривенно каждый день и продавал его. Так, 18.05.07г. поздно вечером вышел во двор дома №35 по ул.Советской, где дождался парня, звонившего ему. Затем, продал ему за 40 грн. шприц с опием. 19.05.07. и
23.05.07г. аналогичным образом по предварительной договоренности продал опий
парням, которых знал и ранее как
наркоманов. 23.05.07г. около 12 часов
ночи работники милиции провели в квартире ОСОБА_11 обыск, где обнаружили деньги, опий и андигрид, принадлежавшие ему. Оставшиеся наркотики
хранил как для собственного у потребления,
так и для дальнейшей продажи.
Кроме признательных показаний
подсудимого виновность его в содеянном подтверждается собранными по делу и
исследованными в суде доказательствами,
по факту кражи имущества у ОСОБА_2
· показаниями потерпевшей ОСОБА_2 в
суде о том, что 30.12.06г. находилась на рынке, где из кармана пальто был похищен мобильный
телефон «Сименс СФ-75», стоимость
которого составляет 640 грн.
протоколом опознания по
фотоснимкам, согласно которого ОСОБА_12
опознала ОСОБА_1 как лицо, предлагавшее
ей на рынке в конце декабря 2006 года
купить мобильный телефон за 200 грн., что соответствует ее показаниям, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.72, 73 т. 3);
·заявлением ОСОБА_1 о явке с повинной
по краже (л.д.71 т.3);
·гарантийным талоном на мобильный
телефон (л.д.46 т. 3);
по факту кражи имущества ОСОБА_3
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 , оглашенных
в порядке ст. 290 УПК Украины, в том,
что вечером 10.02.07г.
выехала поездом №286 со ст. Киев до
ст. Симферополь и находилась в купейном вагоне №10 место
№33. Проснувшись
вернувшись, обнаружила свою сумочку лежащей на полу, и в ней отсутствовали деньги (200евро и 1000грн.), фотоаппарат «Олимпус» (л.д.163 т.2);
·справкой о стоимости похищенного
·явкой с повинной ОСОБА_1, в которой сознался в краже телефона с поезда
·протоколом воспроизведения
обстоятельств, согласно которого ОСОБА_1
показал каким образом совершил кражу,
что соответствует установленном} судом,
и показаниям свидетелей ОСОБА_13,
ОСОБА_14, оглашенных в
порядке ст. 306 УПК
Украины, присутствовавших понятыми на
данном следственном действии (л.д.157-159, 164, 165 т.2);
факту кражи имущества ОСОБА_4
·показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, оглашенных в порядке ст. 290 УПК Украины, в том,
что вечером 24.04.07г. выехал со
ст. Керчь до ст. Симферополь на
поезде №616 Керчь-Симферополь
в общем вагоне №4. Лег
спать около 23 часов, а проснувшись, обнаружил,
что из кармана брюк пропал мобильный телефон (л.д. 103 т.2);
·актом магазина о продаже ОСОБА_15
телефона и справкой о стоимости (л.д.95, 101 т.2);
·явкой с повинной ОСОБА_1, в которой сознался в краже телефона с поезда
·протоколом воспроизведения
обстоятельств, согласно которого ОСОБА_1
показал каким образом совершил кражу,
что соответствует установленному судом,
и показаниям свидетелей ОСОБА_16,
ОСОБА_17, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, присутствовавших в качестве понятых на данном
следственном действии (л.д. 117-122 т.2);
факту кражи имущества у ОСОБА_5
·показаниями потерпевшей ОСОБА_5 в
судебном заседании о том, что 29.04.07г.
у ней на рынке был похищен мобильный телефон из кармана куртки, который в настоящее время возвращен.
Стоимость его составила 1280 грн.;
·показаниями свидетеля ОСОБА_18, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
что в начале мая 2007 года
на радиорынке в г.Симферополе у незнакомого парня корейской национальности
приобрел мобильный телефон «Самсунг Е350Е»,
который впоследствии выдал работникам милиции (л.д.20 т.З);
·заявлением ОСОБА_1 о явке с повинной
по краже (л.д.5 т.3);
·гарантийным талоном на мобильный телефон
·вещественными доказательствами - мобильным телефоном «Самсунг Е350Е»
по факту кражи имущества ОСОБА_6
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, оглашенных в порядке ст. 290 УПК Украины, в том,
что утром 06.05.07г. по
прибытии поезда в Харьков обнаружил пропажу из кармана куртки своего телефона «Нокия 3310» и цифрового фотоаппарата «Сони
Т100». Причиненный ущерб составил 2700 грн.
Телефон ему возвращен (л.д.34 т.2);
· показаниями в суде свидетеля ОСОБА_19 - работника
милиции, установившего оперативным
путем, что похищенным мобильным
телефоном пользовался ОСОБА_1. При изъятии телефона ОСОБА_1 сознался в
· показаниями свидетелей ОСОБА_20, ОСОБА_21 ,
оглашенных в порядке ст. 306 УПК
Украины, присутствовавших в качестве
понятых при добровольной выдаче ОСОБА_1 мобильного телефона, который с его слов похитил в поезде (л.д.37,
· копиями чеков оплаты, гарантийного
талона и карточки мобильного телефона,
подтверждающими стоимость похищенного и владение им ОСОБА_6(л.д.9-10
· протоколом изъятия у ОСОБА_1 телефона
«Нокия 3310» и приобщением
его к качестве вещественных доказательств (л.д. 11, 28-29 т.2);
по факту приобретения и хранения боеприпасов
- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_19
милиции, проводившего с согласия ОСОБА_1 осмотр в его квартиры, в ходе которого были обнаружены на антресоли
малокалиберных патрона в
коробке-упаковке. Со слов ОСОБА_1 данные патроны ему в конце июня 2006
года в районе магазина
«Горлица» по ул.Проезжей г.Джанкоя подарил незнакомый мужчина по имени ОСОБА_22, с которым там распивал спиртное;
- показаниями свидетелей ОСОБА_23, ОСОБА_24,
оглашенных в порядке ст. 306 УПК
Украины, и ОСОБА_25 - отца
подсудимого, в присутствии которых
работники милиции в квартире ОСОБА_1 обнаружили
сразу заявил, что это его патроны, которые принес в квартиру и спрятал на антресолях (л.д.69-71
- протоколом осмотра места происшествия
ОСОБА_1, где были обнаружены на
в коридоре в коробке-упаковке 33 патрона
- вещественными доказательствами - патронами (л.д.58-59 т.2);
- заключением криминалистической
экспертизы, согласно которой изъятые
патронами калибра 5, 6мм, кольцевого
воспламенения, изготовленными
способом, предназначенными и пригодными
для стрельбы из нарезного спортивно-
оружия (л.д.66-67 т.2);
по фактам незаконного приобретения, хранения наркотиков с целью сбыта, а также их сбыта гр-нам ОСОБА_7. ОСОБА_8.
· показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
что 18.05.07г. по предложению работников милиции согласился принять
участие в проведении оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1. Они показали
фотографию указанного лица, описали как
выглядит, а затем с ним договорился по
телефону о встрече. После чего, в
помещении Джанкойского ГРО провели
в присутствии 2-х понятых
его личный досмотр и вручили деньги в сумме 40 гривен, о чем был составлен акт. На автомобиле вместе
с работниками милиции и понятыми приехал к указанном) месту. Выйдя из
автомашины подошел к стоявшему около подъезда мужчине, в котором узнал ОСОБА_1. Сразу передал ему 40 грн,
а получил взамен шприц с опием,
положив его в карман пошел к работникам милиции. Те в Джанкойском ГРО произвели в присутствии 2-х понятых его осмотр и изъяли этот
· показаниями свидетеля ОСОБА_26, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
работники милиции предложили ему принять участие в проведении оперативной
закупки наркотиков у ОСОБА_1 После данного согласия показали его
фотографию, дали возможность связаться с
ним по телефону. Затем, в присутствии 2-х понятых осмотрели, вручили деньги в сумме 40 грн.,
номера и серии, которых были
переписаны, о чем составили акт, и на автомашине поехали к дому №35 по ул.Советской, где высадили во дворе. Подойдя к стоявшему
возле подъезда мужчине, узнал в нем ОСОБА_1, т.к. и ранее покупал у него наркотики. За 40 грн. взял у него шприц с опием и
вернулся обратно в автомобиль (л.д.247 т. 1);
· показаниями свидетеля ОСОБА_27, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
что 23.05.07г. согласился быть закупщиком при проведении оперативной
закупки наркотиков у ОСОБА_28, у
которого и ранее их покупал. Перед началом закупки работники милиции дали
созвониться с ОСОБА_1, чтобы договориться
за покупку наркотиков. Показали его фото,
составили акт осмотра и выдали деньги в сумме 20 грн. На автомобиле вместе с ними и
понятыми приехал к указанному месту. Сразу подошел к ожидавшему ОСОБА_1, дал ему 20 грн,
и взамен взял шприц с опием,
который положил в карман и ушел к машине. По приезду в милицию его снова
осмотрели и изъяли купленный у ОСОБА_1 шприц (л.д.248 т. 1);
· показаниями свидетелей ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31 , оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
что участвовали в качестве понятых при оперативной закупке. В их
присутствии работники милиции осмотрели покупателя, вручили ему деньги, номера и серии которых были переписаны, объяснили у кого следует производить закупку, показав фото ОСОБА_1, а затем всех отвезли к дому 35 по ул.Советской г.Джанкоя. Выйдя из
автомобиля закупщик подошел к мужчине, в
котором узнали по показанной ранее фотографии ОСОБА_1, и они чем-то обменялись. По приезду в милицию
покупателя обыскали и изъяли шприц с жидкостью,
купленный у ОСОБА_1. Аналогичным образом были проведены оперативные
закупки 19.05.07г. и 23.05.07г., где
ОСОБА_26 и ОСОБА_27 в их присутствии приобрели опий у ОСОБА_1. 23.05.07.
провели осмотр квартиры ОСОБА_11, в ходе
которого были изъяты в т.ч. и деньги,
номера и серии которых переписали (л.д.33-34, 102-103, 104-105 т.1);
показаниями свидетеля
ОСОБА_32, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
что вместе с другими работниками милиции проводили оперативные закупки
наркотических средств у гр-на ОСОБА_1,
для осуществления которой к нему направили: 18.05.07 - гр-на ОСОБА_33, 19.05.07г. -ОСОБА_26, 23.05.07г. - ОСОБА_27. Перед началом каждой
оперативной закупки покупателя в присутствии понятых осмотрели, вручили денежные купюры, номера и серии которых были переписаны, показали фото ОСОБА_1. На автомобиле доставляли
покупателей к дому 35 по
ул.Советской г.Джанкоя, где те подходили
к ОСОБА_1, чем то они обменивались и
возвращались уже с опием, налитым в
шприц. Момент передачи наркотиков покупателю был виден из машины (л.д.239 т. 1);
· постановлениями о проведении
оперативной закупки наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров у гр-на ОСОБА_1 по месту сбыта
наркотиков от 23.04.07г., где проведение
которых поручалось покупателям с вымышленными данными ОСОБА_33, ОСОБА_34 без задержания фигуранта; с
вымышленными данными ОСОБА_27 - с
задержанием фигуранта (л.д.65, 110, 132 т.1);
· актами осмотра покупателей, участвующих в проведении оперативной
закупки, согласно которых были вручены
в сумме 40грн., купюрами: достоинством
20грн. серия АУ №8197579; достоинством
10 грн. ЕС №9929009; достоинством 5грн. - 2шт.: ЯЗ №35426768, ВУ
№4003310; ОСОБА_8 - деньги в сумме 50грн., купюрами: достоинством 20грн. серия НИ №5627992;
достоинством 5грн. - БС №8144360; 2грн. по 2шт. - БС №5583453, АК
№6782231; достоинством
1грн. - ВН №0474129;
ОСОБА_27 - деньги в сумме 20грн, купюрами: достоинством Югрн. - ГН №0552351, достоинством
№4028121, КИ №6803043 (л.д.66, 111, 133 т.1);
· протоколами оперативной закупки, согласно которых после проведения оперативной
закупки изъяли у ОСОБА_33 - шприц
емкостью 10мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме 2 мл.,
емкостью 2мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме 2 мл.; у ОСОБА_27 - шприц емкостью 5мл с жидкостью
темно-коричневого цвета в объеме около 1 мл. (л.д.67, 112, 134 т.1);
· заключением судебно-химической
экспертизы №1928 от 02.06.07г.,
согласно которой вещество,
изъятое у гр.ОСОБА_7, является
особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде
0.202 гр. (л.д.94-98 т. 1);
· заключением судебно-химической
экспертизы №1925 от 08.06.07г.,
согласно которой вещество,
изъятое у гр.ОСОБА_26, является
особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде
0.1102 гр. (л.д. 121-125 т.1);
· заключением судебно-химической
экспертизы №1923 от 02.06.07г.,
согласно которой вещество,
изъятое у гр. ОСОБА_27, является
особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде
0.05 гр (л.д. 160-165 т. 1);
· заключением дактилоскопической
экспертизы №67 от
31.05.07г., согласно которой на шприце
с жидкостью темно-коричневого цвета,
изъятым у гр.ОСОБА_7 выявлено два следа пальцев руки, оставленные ОСОБА_1 (л.д.77-79 т.1);
· заключением дактилоскопической
экспертизы №66 от
31.05.07г, согласно которой на шприце
с жидкостью темно-коричневого цвета,
изъятым у гр. ОСОБА_27 выявлено два следа пальцев руки, оставленные ОСОБА_1 (л.д. 142-146 т.1);
· протоколом осмотра места происшествия
- квартиры АДРЕСА_2,
согласно которого обнаружено и изъято на подоконнике в женской
сумочке, в кошельке коричневого цвета
деньги в сумме 110 гривен
и среди них 1 купюра
достоинством 5 гривен
серии ГЛ № 4028121 (л.д.177т.1);
· вещественными доказательствами в виде
шприцов с наркотическим средством,
денежной купюрой достоинством 5 гривен (л.д.229-231т. 1).
обнаружения наркотиков и прекурсоров в квартире ОСОБА_11
· показаниями свидетелей ОСОБА_29,
ОСОБА_30, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в том,
участие как понятые при осмотре домовладения,
где проживала ОСОБА_10, в ходе
которого были изъяты кружка с налетом вещества,
ватные тампоны пропитанные жидкостью,
шприцы с прозрачной жидкостью,
два вещества вязкой массы в виде горошин (л.д.33-34, 102-103 т.1);
· аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_32, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, проводившего осмотр квартиры ОСОБА_11
· протоколом осмотра места происшествия
- квартиры АДРЕСА_2,
согласно которого было обнаружено и изъято: на столе - эмалированная кружка с налетом
вещества темно-коричневого цвета; на подоконнике - стеклянная рюмка с 4-мя четыре
ватными тампонами, пропитанных жидкостью
темно-коричневого цвета и инъекционная игла с ватным тампоном; на подоконнике - 2 шприца с прозрачной жидкостью, пять полимерных фрагментов пленки
перевязанных нитью; в серванте на полке - два отрезка полимерной пленки перевязанные нитью, содержащие вещество вязкой массы
темно-коричневого цвета, шприц с
прозрачной жидкостью; под раковиной в мусорном ведре - 4 фрагмента пленки перевязанные нитью;
в зале в тумбочке - 4 тетрадных
листа, на которых имеются вычисления и
слово «чек» (л.д. 177 т.1);
заключением судебно-химической
экспертизы №1924 от 06.06.07г.,
согласно которой обнаруженные в ходе осмотра квартиры вещества массой
0.098г., 0.121г. (общей массой 0.219г.)
наркотическим средством «опием»; вещества массой 0.165г., 0.056г. (общей массой 0.221г.) являются
особо опасным наркотическим средством «опием экстракционным»; жидкость массой 0, 56 гр. является
ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д. 187-193 т. 1);
- вещественными доказательствами в виде
пакетов со шприцами, денежными
купюрами, тетрадными листами с записями (л.д.229-231 т.1).
доказательства в их совокупности, суд
пришел к выводу о виновности подсудимого в указанных преступлениях и правильной
квалификации его действий по ст. ст.
185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное
повторно, соединенное с проникновением
УК Украины как ношение, хранение и
приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; 307 ч 2 УК Украины как незаконное
изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенный
повторно, лицом, ранее совершавшим одно из преступлений, предусмотренных ст.
309 УК Украины; 311 ч.1
УК Украины как незаконное приобретение,
хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления
наркотических средств. При этом,
действия ОСОБА_1 суд переквалифицирует ч.2 на ч.1 ст.
3П УК Украины, поскольку квалифицирующих
признаков этой части статьи ему не вменены обвинением.
При определении ОСОБА_1
вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность
преступления, данные о личности
подсудимого: ранее судимого,
положительно характеризующегося по месту жительства. В качестве
обстоятельств, смягчающих
наказание, считает его чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления в ходе досудебного следствия, путем дачи признательных показаний на всем
его протяжении, явки с повинной, наличие тяжкого заболевания - ВИЧ инфицированный, а в качестве отягчающих обстоятельств - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
опьянения, рецидив преступлений.
Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь
при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения
свободы, но ближе к минимальном)
размеру, установленного санкцией статьи
за более строгое преступление, и его
отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
доказательства по делу в виде 6 полиэтиленовых
пакетов с 4 пластмассовыми
шприцами, растительной массой, ватными тампонами - подлежат уничтожению; деньги, находящиеся на депозитном счете Джанкойского
ГРО, подлежат обращению в доход государства в счет
конфискации имущества; тетрадные листы - подлежат оставлению в материалах дела; мобильные
телефоны, находящиеся по сохранным
распискам у потерпевших, подлежат
оставлению в их распоряжении; патроны - подлежат передаче в службу вооружений ГУ МВД Украины в
АР Крым (л.д.232-238 т.1; 30, 60 т.2;15 т.3).
Расходы по проведению
дактилоскопических, криминалистической
и судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций (л.д.76, 93,
потерпевших подлежат удовлетворению в размере заявленных требований
(л.д.33, 104, 162 т.2; 49 т.3).
Производство по иску
ОСОБА_5 о возмещении материального вреда подлежат прекращению, вследствии возврата похищенного и отказа от
него истца (л.д.19 т. 3).
Руководствуясь ст.
ст. 321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
263 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему
ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы
ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы
ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы
ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ему имущества в доход государства
ст. 311 ч. 1 УК Украины - 2 года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить
наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных
наказаний и к отбытию определить 5 лет
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего
ему имущества в доход государства и отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.
Срок отбытия наказания
2007 года - с момента его задержания в
порядке ст. 115 УПК
Вещественные доказательства в виде:
· 9 полиэтиленовых пакетов с
шприцами, растительной массой, ватными тампонами, кружкой и стеклянной стопкой, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно
квитанции №5007;
· деньги в сумме 110 грн.,
находящиеся на депозитном счете Джанкойского ГРО, согласно
квитанций №№34, 35, - обратить в доход государства в счет
конфискации лично принадлежащего ему имущества;
· 4 тетрадных листа, хранящиеся при деле, - оставить
· мобильные телефоны - считать возвращенными ОСОБА_5, ОСОБА_6 по принадлежности.
· патроны, находящиеся в камере хранения ЛО ст. Джанкой,
согласно квитанции №30, - направить в службу вооружений ГУ МВД
Украины в АР Крым для дальнейшего решения вопроса об их уничтожении.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по
проведению 2 дактилоскопических
экспертиз на сумму 423, 69 и
588, 38 грн. и 4-х химических на сумму по 117, 67 грн. каждая, по следующим реквизитам: получатель
госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО
25574015, назначение платежа -
7, 24121100; 01., а
также расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 217, 95 грн. по следующим реквизитам:
госказначейства в Киевской области, МФО 821018, ОКПО
25576445, за экспертизу - всего в общей сумме 1700, 40
Иски удовлетворить. Взыскать с
осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда в пользу ОСОБА_2 - 640 грн.,
в пользу ОСОБА_6 2500 грн., в пользу ОСОБА_15 - 1688 грн.,
в пользу ОСОБА_3 - 3512 грн.
Производство по иску ОСОБА_5 о взыскании 1280 грн. - прекратить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд
с момента его провозглашения, а
осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.