Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1219/15-к
УХВАЛА
Іменем України

12.08.2015 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000778 від 16 грудня 2014 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івдель Свердловської області Росії, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 червня 2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк три роки та дев`ять місяців; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2009 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк шість місяців; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 5 березня 2015 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у Кіровоградській виправній колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 5 березня 2015 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не може брати безпосередньо участь у судовому провадженні, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд уважає можливо здійснювати таке провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Беручи до уваги той факт, що обвинувачений у цьому кримінальному ОСОБА_2 не може брати участь, оскільки відбуває покарання у виді позбавленні волі, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою з Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що відбудеться о 15.00 годині 28 серпня 2015 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого з приміщення Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградської області (№ 6).
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Кіровоградській виправній колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) (вул. Яновського, 50, м. Кіровоград, 25001).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1