Придніпровський районний суд м.Черкаси
провадження № 1кс/711/1863/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю слідчого - ОСОБА_4

розглянув винесене в кримінальному провадженні клопотання заступника начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме врожаю сільськогосподарських культур, що належить Дочірньому підприємству «Агрофірма «Іскра» (), який засіяний і підлягає збиранню в 2014 році та знаходиться в полях на землях, що знаходяться у власності та/або користуванні Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» ().

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, слідчим зазначено, що в провадженні ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001129 від 19.09.2014, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виявлено, що невстановлені службові особи ТОВ «Агрейн Трейдинг», ДП «Агрофірма «Іскра», ТОВ «Агровіт» шляхом вчинення підробки документів, зловживаючи своїм службовим становищем 10.04.2013 оформили кредит в ПАТ «Південний» в сумі 40 млн. дол. США, та в подальшому привласнили зазначені кошти.

Так, 10 квітня 2013 року був оформлений Кредитний договір № GC2013-00013 від 10.04.2013 між ТОВ «Агрейн Трейдинг» в особі директора ОСОБА_5 та ПАТ АБ «Південний», якими передбачена сума кредиту 40 000 000,00 доларів США, максимальний строк повернення 29.03.2023 із забезпеченням зобов`язань (з рахуванням Додаткової угоди від 30.09.2013), в тому числі: порукою ТОВ «Агровіт», порукою ДП «Агрофірма Іскра»; сільськогосподарською технікою, що належить ТОВ «Агровіт»; транспортними засобами, що належать ДП «Агрофірма Іскра».

При цьому згідно додаткової угоди від 26.09.2013 до кредитного договору № GC2010-00020 від 19.04.2010 між ТОВ «Агрейн Трейдинг» в особі директора ОСОБА_5 та ПАТ АБ «Південний», яка передбачає суму кредиту в розмірі 34 000 000,00 доларів США з поетапним погашенням до 29.03.2023, передбачено цілі кредитування у вигляді поповнення обігових коштів та погашення заборгованості по кредитному договору № GC2013-00013 від 10.04.2013, та забезпечення зобов`язань, зокрема, у вигляді: поруки ТОВ «Агровіт», ДП «Агрофірма Іскра», сільськогосподарська техніка, що належить ТОВ «Агровіт»; транспортні засоби, що належать ДП «Агрофірма Іскра».

Згідно наявних матеріалів учасниками ТОВ «Агрейн Трейдинг» (код 36756595) є:

- компанія Agrein Management Limited (КОМПАНІЯ «АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» (адреса засновника: 3106, КІПР,3106,ЛІМАСОЛ,МАКСІМУ МІКАІЛІДІ,6,МАКСІМОС ПЛАЗА, ТАУЕР 3,4-ИЙ ПОВЕРХ,КВ./ОФІС401, КІПР)), якій належить частка номінальною вартістю 73656,00 грн., що становить 99% статутного капіталу ТОВ «Агрейн Трейдинг»;

- компанія Agrein Finance Limited (КОМПАНІЯ «АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД» (адреса засновника: 1708432, ЖЕНЕВА ПЛЕЙС, ВОТЕРФРОНТ ДРАЙВ, А/С 3469,РОУД ТАУН,ТОРТОЛА, БРИТАНСЬКІ ВІРГІНСЬКІ ОСТРОВИ, ВІРҐІНСЬКІ ОСТРОВИ, БРИТАНСЬКІ)), якій належить частка номінальною вартістю 744,00грн., що становить 1% статутного капіталу ТОВ «Агрейн Трейдинг».

Учасником ДП «Агрофірма «Іскра» (код 31214624) є Компанія Agrein Management Limited (КОМПАНІЯ «АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» (адреса засновника: РЕСПУБЛІКА КІПР, ЛІМАССОЛ, МАКСІМУ МІКАІЛІДІ,6, кв./офіс 401)), якій належить частка номінальною вартістю 50 000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства.

Учасниками ТОВ «Агровіт» (код 34334001) є:

- компанія Agrein Management Limited (КОМПАНІЯ «АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» (адреса засновника: 3106, КІПР,3106,ЛІМАСОЛ,МАКСІМУ МІКАІЛІДІ,6,МАКСІМОС ПЛАЗА, ТАУЕР 3,4-ИЙ ПОВЕРХ,КВ./ОФІС401, КІПР)), якій належить частка номінальною вартістю 7920000,00 грн., що становить 99% статутного капіталу ТОВ «Агровіт»;

- компанія Agrein Finance Limited (КОМПАНІЯ «АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД» (адреса засновника: 1708432, ЖЕНЕВА ПЛЕЙС, ВОТЕРФРОНТ ДРАЙВ, А/С 3469, РОУД ТАУН, ТОРТОЛА, БРИТАНСЬКІ ВІРГІНСЬКІ ОСТРОВИ, ВІРҐІНСЬКІ ОСТРОВИ, БРИТАНСЬКІ)), якій належить частка номінальною вартістю 80000,00 грн., що становить 1% статутного капіталу ТОВ «Агровіт».

Компанії Blue Radiance Enterprises S.A., SP-Works Electronics S.A., 3-Dimention Art Enterprises S.A. є бенефіціарами трасту DNS Trust, який в свою чергу володіє 50% акцій та є акціонером компанії Agrein Holding Limited («Агрейн Холдинг Лімітед»), що, в свою чергу, володіє, зокрема, 100% акцій компанії Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед) та Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед).

До 28.09.2013 року представником в Україні компанії Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед) був ОСОБА_6 .

До 28.09.2013 представником в Україні компанії Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед) був ОСОБА_7 .

Станом на 28.09.2012 року:

- ОСОБА_6 був членом ради директорів компанії Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед);

- ОСОБА_7 був членом ради директорів компанії Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед).

Протоколом Ради директорів Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед) від 28.09.2012, на засіданні якої (згідно протоколу) ОСОБА_6 був присутній по телефону, була затверджена Політика про участь Компанії Агрейн Менеджмент Лімітед у голосуванні та прийнятті рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній.

Протоколом Ради директорів Компанії Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед) від 28.09.2012, на засіданні якої (згідно протоколу) ОСОБА_7 був присутній по телефону, була затверджена Політика про участь Компанії Агрейн Менеджмент Лімітед у голосуванні та прийнятті рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній.

Зазначені Політики передбачають попереднє погодження радою директорів компаній Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед) та Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед) будь-яких рішень, що підлягають розгляду та вирішенню на засіданні загальних зборів учасників (акціонерів) Українських компаній, в тому числі ТОВ «Агрейн Трейдинг», ДП «Агрофірма «Іскра», ТОВ «Агровіт».

Рішення про отримання кредиту та надання забезпечень за рахунок майна цих українських підприємств повинно прийматися їх власниками іноземними компаніями, які оформлюється протоколами Рад директорів, та повинні бути нотаріально посвідченими та апостильованими. Зазначені рішення Ради директорів Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед) та Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед) не приймали.

Проте рішення про отримання кредиту та надання забезпечень були прийняті за дорученнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (як представниками в Україні Agrein Management Limited (Агрейн Менеджмент Лімітед) та Agrein Finance Limited (Агрейн Файненс Лімітед).

За результати нібито проведених Загальних зборів учасників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підписали відповідні Протоколи. З вищевказаних протоколів Загальних зборів учасників слідує, що ініціатива отримання кредиту та надання забезпечень виходить від директорів українських підприємств.

На цих протоколах містяться відбитки печаток учасників-нерезидентів. В той самий час, у слідства є підстави вважати, що печатки іноземних компаній не передавались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому є підстави вважати, що відбитки печаток на вказаних протоколах Загальних зборів учасників є сфальсифікованими.

Участь та прийняття ОСОБА_6 , ОСОБА_7 рішень на загальних зборах учасників підприємств здійснювалось ними як представниками від імені іноземних інвесторів на підставі спеціальних довіреностей.

З повноважень представників у цих довіреностях, слідує, що представники іноземних компаній наділені лише повноваженнями, що пов`язані із внесенням змін до статутів українських підприємств, та не містять жодних повноважень щодо прийняття рішень про отримання кредитів та надання забезпечень за цими кредитами.

Тобто, рішення про отримання вказаного кредиту та надання забезпечень за вказаним кредитом були прийняті особами, що не мають на те відповідних повноважень.

При цьому навіть за вищевказаними довіреностями представники іноземних компаній не мають права одноособово приймати рішення від імені іноземних компаній, оскільки рішеннями Ради директорів компаній-нерезидентів був прийнятий порядок вчинення дій представників за довіреностями на Україні, який оформлений Протоколами Рад директорів від 28.09.2012 та ОСОБА_8 про участь Компаній у голосуванні та прийнятті рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній, відповідно до яких: представники Компанії повинні завчасно повідомити Раду директорів відповідної іноземної компанії про заплановану дату проведення зборів учасників української компанії та їх порядок денний; представники мають право голосувати на зборах учасників товариства лише стосовно рішень, які були попередньо обговорені та затверджені на зборах Ради директорів іноземних компаній учасників товариства.

Вказаний порядок вчинення дій представниками учасників-нерезидентів українських компаній, що оформлений ОСОБА_8 , був добре відомий представникам за довіреністю, оскільки вказані представники входять до складу Рад директорів іноземних компаній та самі голосували за прийняття такого порядку.

Документи, пов`язані з отриманням кредиту ТОВ «Агрейн Трейдинг» в АБ «Південний» підписані директором товариства ОСОБА_5 .

Отже, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 не мали жодних повноважень на прийняття рішень про отримання кредитів та розпорядження майном цих підприємств, в тому числі й шляхом надання майна в заставу, або шляхом укладання договорів поруки.

Таким чином, прийняття ОСОБА_6 , ОСОБА_7 рішень загальних зборів учасників підприємств та підписання цими особами разом із ОСОБА_5 , та невстановленими посадовими особами ДП «Агрофірма «Іскра», ТОВ «Агровіт» документів щодо отримання кредиту та надання забезпечення під цей кредит є нічим іншим як фальсифікацією документів з метою отримання кредиту.

Відповідно, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та невстановлені посадові особи ДП «Агрофірма «Іскра», ТОВ «Агровіт» навмисно та свідомо сфальсифікували документи для отримання кредиту з метою присвоєння коштів у особливо великих розмірах, а АБ «Південний» прийняв ці документи як підставу для видачі коштів, не надавши цим документам відповідну правову оцінку та не звернувся в правоохоронні органи з заявою про намір скоєння злочину.

З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та невстановленими посадовими особами ДП «Агрофірма «Іскра», ТОВ «Агровіт» та/або підконтрольними ним особами дій, кінцевою метою яких є подальше привласнення майна ДП «Агрофірма «Іскра», ТОВ «Агровіт» всупереч волі іноземних інвесторів, у тому числі шляхом відчуження готової продукції, що належить підприємствам, які входять до структури бізнесу.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, ТОВ «Агровіт» засіяно та підлягає збиранню в 2014 році врожай сільськогосподарських культур в полях на землях, що знаходяться у власності та/або користуванні ТОВ «Агровіт», а саме:

А) на полях, що розташовані на території Аврамівської сільської ради (с. Аврамівка) Монастирищенського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 545 га не зібрано кукурудзу в обсязі 3706 тон;

Б) на полях, що розташовані на території Бачкуринської сільської ради (с. Бачкурино) Монастирищенського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 928,4 га не зібрано кукурудзу в обсязі 6313 тон;

В) на полях, що розташовані на території Леськівської сільської ради (с. Леськи) Монастирищенського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 681,4 га не зібрано кукурудзу в обсязі 4633 тони;

Г) на полях, що розташовані на території Бабанської сільської ради (с. Бабанка) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 792,9 га не зібрано кукурудзу в обсязі 5867 тон;

Д) на полях, що розташовані на території Бабанської сільської ради (с. Бабанка) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 734,1 га не зібрано соняшник в обсязі 1762 тони;

Є) на полях, що розташовані на території Гродзівської сільської ради (с. Гродзеве) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 139 га не зібрано соняшник в обсязі 334 тони;

Ж) на полях, що розташовані на території Сушківської сільської ради (с. Сушківка) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 168,9 га не зібрано соняшник в обсязі 405 тон;

З) на полях, що розташовані на території Коржовокутської сільської ради (с. Коржовий кут) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 278 га не зібрано соняшник в обсязі 667 тон;

І) на полях, що розташовані на території Коржовокутської сільської ради (с. Коржовий кут) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 237,3 га не зібрано кукурудзу в обсязі 1756 тон;

К) на полях, що розташовані на території Великосевастьянівської сільської ради (с. Велика Севастьяновка) Уманського р-ну Черкаської області ТОВ «Агровіт» на площі 629 га не зібрано кукурудзу в обсязі 4655 тон.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначений врожай сільськогосподарських культур, який належить ТОВ «Агровіт» та знаходиться в полях на землях, що знаходяться у власності та/або користуванні ТОВ «Агровіт» відповідно до ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, на яке було спрямовано кримінальне правопорушення.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказаний врожай сільськогосподарських культур може бути незаконно зібраний та відчужений на користь третіх осіб. Такі дії потягнуть за собою спричинення ще більшої шкоди.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено, зокрема, на рухоме майно.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи обґрунтовану необхідність накладення арешту на врожай сільськогосподарських культур, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агровіт» (), який засіяний і підлягає збиранню в 2014 році та знаходиться в полях на землях, що знаходяться у власності та/або користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» (), оскільки даний врожай є предметом кримінального правопорушення, та незастосування цього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання - заступника начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агровіт» (), а саме - на врожай сільськогосподарських культур, який засіяний і підлягає збиранню в 2014 році та знаходиться в полях на землях, що знаходяться у власності та/або користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» ():

А) кукурудза в обсязі 3706 тон на полях площею 545 га, що розташовані на території Аврамівської сільської ради (с. Аврамівка) Монастирищенського р-ну Черкаської області;

Б) кукурудза в обсязі 6313 тон на полях площею 928,4 га, що розташовані на території Бачкуринської сільської ради (с. Бачкурино) Монастирищенського р-ну Черкаської області;

В) кукурудза в обсязі 4633 тони на полях площею 681,4 га, що розташовані на території Леськівської сільської ради (с. Леськи) Монастирищенського р-ну Черкаської області;

Г) кукурудза в обсязі 5867 тон на полях площею 792,9 га, що розташовані на території Бабанської сільської ради (с. Бабанка) Уманського р-ну Черкаської області;

Д) соняшник в обсязі 1762 тони на полях площею 734,1 га, що розташовані на території Бабанської сільської ради (с. Бабанка) Уманського р-ну Черкаської області;

Є) соняшник в обсязі 334 тони на полях площею 139 га, що розташовані на території Гродзівської сільської ради (с. Гродзеве) Уманського р-ну Черкаської області;

Ж) соняшник в обсязі 405 тон на полях площею 168,9 га, що розташовані на території Сушківської сільської ради (с. Сушківка) Уманського р-ну Черкаської області;

З) соняшник в обсязі 667 тон на полях площею 278 га, що розташовані на території Коржовокутської сільської ради (с. Коржовий кут) Уманського р-ну Черкаської області;

І) кукурудза в обсязі 1756 тон на полях площею 237,3 га, що розташовані на території Коржовокутської сільської ради (с. Коржовий кут) Уманського р-ну Черкаської області;

К) кукурудза в обсязі 4655 тон на полях площею 629 га, що розташовані на території Великосевастьянівської сільської ради (с. Велика Севастьяновка) Уманського р-ну Черкаської області.

Вказаний вище врожай сільськогосподарських культур, який засіяний і підлягає збиранню в 2014 році та знаходиться в полях на землях, що знаходяться у власності та/або користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» (), може бути зібраний Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровіт» (), під контролем слідчого, з подальшою передачею врожаю на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агровіт» ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області

протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1