Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/5082/14-к

У Х В А Л А

05 червня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого: 07.07.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 366 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, 11.08.2009 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. ст. 120 ч. 1, 146 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 05 років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді виправних робіт, -

в с т а н о в и в:

Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно даного засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді виправних робіт.
Засуджений та представник спостережної комісії Черкаської міської ради, будучи належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Засуджений подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.
Суд ухвалив слухати подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії Черкаської міської ради.
Початок строку: 20 вересня 2011 року.
Кінець строку: 20 вересня 2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання.
Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 4 заохочення, стягнень не має, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_6 більш м`яким в виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% в дохід держави із суми заробітку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.
Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Суддя: ОСОБА_1