Справа № 1418/166/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового
розгляду

07.02.2012 Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Пряжеве Житомирського району
Житомирської області, українця,
громадянина України, раніше не
судимого, одруженого, маючого вищу
освіту, в скоєні злочину передбаченого
ч.1 ст.286 КК України з постановою
слідчого про вирішення питання про
закриття кримінальної справи та
звільнення особи від кримінальної
відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року до Новобузького
районного суду Миколаївської області
надійшла кримінальна справа про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК
України з постановою слідчого про
направлення кримінальної справи в суд
для вирішення питання про закриття
кримінальної справи в зв'язку із
дійовим каяттям обвинуваченого.

Досудовим слідством ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 18.11.2011 року в
м. Новий Буг Миколаївської області
приблизно о 8.00 годині він керуючи
автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний
знак НОМЕР_1 рухаючись зі швидкістю 20-30
км/год по дорозі вулиці Софіївська в
напрямку перехрестя з дорогою вулиці
Урицького здійснив зіткнення з
велосипедами які рухалися по правій
стороні вздовж напрямку автомобіля та
якими керували ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто
скоїв ДТП.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні
ушкодження у вигляді перелому 11 ребра
зліва по задньо-підмишечній лінії та
відповідного йому крововиливу по
задньо-підмишечній лінії, які згідно
висновку СМЕ №221/83 від 25.11.2011 року
відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості. ОСОБА_2 в
результаті ДТП отримала тільки
фізичний біль.

13 січня 2012 року ОСОБА_1 було пред'явлено
обвинувачення в скоєні злочину
передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вину
у вчиненні якого він визнав повністю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочину визнав
повністю, показав, що дійсно за
вказаних обставин місця та часу вчинив
вищевказане ДТП що призвело до
тілесних ушкоджень середньої тяжкості
потерпілої ОСОБА_3 та фізичного болю
ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаявся та
просив закрити кримінальну справу та
звільнити його від кримінальної
відповідальності на підставі ст.45 КК
України, оскільки вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, щиро розкаюється у
вчиненому, активно сприяв розкриттю
злочину, збитки від злочину
відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні
не заперечувала на можливості закриття
кримінальної справи та звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.286
КК України, оскільки вона примирилася з
підсудним та не бажає настання
відносно нього кримінальної
відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу,
зокрема, прокурора, який не заперечував
проти звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у
зв'язку із дійовим каяттям, думку
підсудного який просив закрити
кримінальну справу та звільнити його
від кримінальної відповідальності у
зв'язку із дійовим каяттям, а також
думку потерпілої ОСОБА_3, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у
зв'язку із дійовим каяттям.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка
вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро
покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив
злочин невеликої тяжкості, щиро
розкаявся у вчиненому, активно сприяв
розкриттю злочину, повністю
відшкодував завдані ним збитки, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст.45 КК України він
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності у зв'язку із дійовим
каяттям.

Керуючись ст.7-1 КПК України, ст.45 КК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Пряжеве Житомирського
району Житомирської області, українця,
громадянина України, раніше не
судимого, одруженого, маючого вищу
освіту, від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у
зв'язку із дійовим каяттям.

Провадження в кримінальній справі про
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК
України -закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом семи діб з дня її
проголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко