У Х В А Л А

19.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1,2 ст.358 КК України підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Щетово, Антрацитівського району Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, судимої.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що остання займаючи посаду директора ТОВ «Євротес», яке має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1 та усвiдомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових вiдносинах з ТОВ «Євротес», не отримує з вказаного підприємства заробiтну плату чи будь-якi iншi виплати за виконання роботи, а при вирiшеннi питания про надання кредиту в Ужгородськiй фiлiї №1 КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської області, позичальник у обов`язковому порядку повинен підтвердити наявністъ доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числi довiдкою про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб піпдприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взiрця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №90 вихiдної кореспонденції, дату реєстрації 23.07.2007 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденції ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_5 працював на вищевказаному пiдприемствi з сiчня 2007 року по червень 2007 року та в цей перiод отримав заробiтну плату у загальнiй сумi 12378,90 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Євротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довiдцi.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на iм`я ОСОБА_5 передала ОСОБА_7 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської фiлiї №1 КС «Тур`я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 26.07.2007 року мiж Ужгородською фiлiєю КС «Тур`я» та ОСОБА_5 був укладений договiр кредиту-поруки №267/1, без участi останнього та отримано кредит в сумi 25000 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, з метою його використання.

Крім того, ОСОБА_6 займаючи посаду директора ТОВ «Євротес», яке має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1, та усвiдомлюючи, що ОСОБА_8 не перебувала з нею в трудових вiдносинах i не отримувала офiцiйних доходiв в ТОВ «Євротес» протягом березня-червня 2007 року та те, що протягом перiоду часу з липня 2007 року по серпень 2007 року ОСОБА_8 отримувала офiцiйний дохiд в розмiрi: 400 грн. за липень 2007 року та 50 грн. за серпень 2007 року, а при вирiшеннi питания про надання кредиту в У жгородськiй фiлiї №1 КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської областi, позичальник у обов`язковому порядку повинен пiдтвердити наявнiсть доходiв, отриманих в установленому законом порядку, в тому числi довiдкою про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взірця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №114 вихiдної кореспонденції, дату реєстрації 17.09.2007 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденції ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_8 працювала на вищевказаному підприємстві з березня 2007 року по серпень 2007 року та в цей перiод отримала заробiтну плату у загальнiй сумi 8400 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Єротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довiдцi.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на iм`я ОСОБА_8 . ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської фiлiї №1 КС «Тур`я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 21.09.2007 року мiж Ужгородською філією КС «Тур`я» та ОСОБА_8 був укладений договiр кредиту-поруки №356/1, без участi останньої та отримано кредит в сумi 25000 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, з метою його використання, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_6 займаючи посаду директора ТОВ «Євротес», яке має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1, та усвiдомлюючи, що ОСОБА_9 перебуває з нею в трудових вiдносинах i отримував офiцiйний НОМЕР_1 в ТОВ «Євротес», вiдомостi про який подаються до Пенсiйного фонду України, а при вирiшеннi питания про надання кредиту в Ужгородськiй фiлiї №1 КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської областi, позичальник у обов`язковому порядку повинен пiдтвердити наявнiсть доходiв, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб підприємства на якому працює позичальник, для пiдтвердження своєї фiнансової спроможностi погасити отриманий кредит умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взірця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №132 вихiдної кореспонденції, дату реєстрації 17.10.2007 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденцiї ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_9 працювала на вищевказаному пiдприємствi з квiтня 2007 року по вересень 2007 року та в цей перiод отримала заробiтну плату у загальнiй сумi 17318,10 грн., хоча згiдно Довiдки Пенсiйного фонду України ОСОБА_9 за вказаний перiод отримала заробiтну плату на загальну суму 2703,93 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_9 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Євротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довідці.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на iм`я ОСОБА_9 . ОСОБА_6 передала ОСОБА_10 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської фiлiї №1 КС «Тур`я» розташовану за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 18.10.2007 року мiж Ужгородською фiлiєю КС «Тур`я» та ОСОБА_9 був укладений договiр кредиту-поруки №407/1, без участi останньої та отримано кредит в сумi 25000 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, вчинене повторно.

Також, ОСОБА_6 займаючи посаду директора ТОВ «Євротес», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1 та усвiдомлюючи, що ОСОБА_11 не перебуває в трудових вiдносинах з ТОВ «Євротес», не отримує з вказаного пiдприємства заробiтну плату чи будь-якi iншi виплати за виконання роботи, а при вирiшеннi питання про надання кредиту в Ужгородськiй фiлiї №1 КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської областi, позичальник у обов`язковому порядку повинен пiдтвердити наявнiсть доходiв, отриманих в установленому законом порядку, в тому числi довiдкою про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взірця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №124 вихiдної кореспонденцiї, дату реєстрації 23.10.2007 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденцiї ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_11 працювала на вищевказаному пiдприємствi з квiтня 2007 року по вересень 2007 року та в цей перiод отримав заробiтну плату у загальнiй сумi 12859,45 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_11 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Євротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довiдцi.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на iм`я ОСОБА_11 . ОСОБА_6 передала ОСОБА_12 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської фiлiї №1 КС «Тур`я» розташовану за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 24.10.2007 року мiж Ужгородською філією КС «Тур`я» та ОСОБА_11 був укладений договiр кредиту-поруки №421/1, без участi останньої та отримано кредит в сумi 25000 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, з метою його використання, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_6 займаючи посаду директора ТОВ «Єротес», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1 та усвiдомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових вiдносинах з ТОВ «Євротес», не отримує з вказаного пiдприємства заробiтну плату чи будь-якi iншi виплати за виконання роботи, а при вирiшеннi питания про надання кредиту в Ужгородськiй фiлiї №1 КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської областi, позичальник у обов`язковому порядку повинен підтвердити наявністъ доходів, отриманих в установленому законом порядку, в тому числi довiдкою про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взiрця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №19 вихiдної кореспонденції, дату реєстрації 21.02.2008 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденції ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_5 працював на вищевказаному підприємстві з серпня 2007 року по сiчень 2008 року та в цей перiод отримав заробiтну плату у загальнiй сумi 13625 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Євротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довiдцi.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на ОСОБА_13 передала ОСОБА_7 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської фiлiї №1 КС «Тур`я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 25.02.2008 року мiж Ужгородською філією КС «Тур`я» та ОСОБА_14 був укладений договір кредиту-поруки №89/1, та отримано нею кредит в сумi 50000 грн., в якому ОСОБА_5 виступив в якостi поручителя.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, з метою його використання, вчинене повторно.

Також встановлено, що ОСОБА_6 займаючи посаду директора ТОВ «Євротес», яке має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1 та усвiдомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових вiдносинах з ТОВ «Євротес», не отримує з вказаного підприємства заробiтну плату чи будь-якi iншi виплати за виконання роботи, а при вирiшеннi питания про надання кредиту в Ужгородськiй фiлiї №l КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської областi, позичальник у обов`язковому порядку повинен пiдтвердити наявнiсть доходiв, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідкою про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб підприємотва на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взірця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №20 вихіної кореспонденцiї, дату реєстрації 21.02.2008 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденції ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_5 працював на вищевказаному підприємстві з серпня 2007 року по сiчень 2008 року та в цей перiод отримав заробiтну плату у загальнiй сумi 13625 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Євротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довiдцi.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на ОСОБА_13 передала ОСОБА_7 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської філії №1 КС «Тур`я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 25.02.2008 року мiж Ужгородською філією КС «Тур`я» та ОСОБА_12 був укладений договiр кредиту-поруки №9011, та отримано нею кредит в сумi 50000 грн., в якому ОСОБА_5 виступив в якостi поручителя.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, з метою його використання, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_6 займаючи посаду директора ТОВ «Євротес», яке має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Верещагiна, 1 та усвiдомлюючи, що ОСОБА_5 не перебуває в трудових вiдносинах з ТОВ «Євротес», не отримує з вказаного підприємства заробiтну плату чи будь-якi iншi виплати за виконання роботи, а при вирiшеннi питания про надання кредиту в Ужгородськiй фiлiї №1 КС «Тур`я», яка має юридичну адресу: 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1 Закарпатської областi, позичальник у обов`язковому порядку повинен пiдтвердити наявнiсть доходiв, отриманих в установленому законом порядку, в тому числі довідку про середню заробiтну плату (дохiд) за останнi 6 мiсяцiв, виданої та належним чином завiреної вiд iменi посадових осiб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довiдки про доходи встановленого взірця, з метою надання вказаному документу вигляду офiцiйного, за допомогою комп`ютерної технiки особисто внесла у нього реквiзити ТОВ «Євротес» та реєстраційний облiковий №43 вихідної кореспонденції, дату реєстрації 15.04.2008 року, без фактичної реєстрації у книзi облiку вихiдної кореспонденцiї ТОВ «Євротес», зазначивши, що ОСОБА_5 працював на вищевказаному пiдприемствi з жовтня 2007 року по березень 2008 року та в цей перiод отримав заробiтну плату у загальнiй сумi 17100 грн.

Пiсля виготовлення електронного варiанту довiдки про доходи на iм`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 роздрукувала його на аркушi формату А4, посвiдчила його гербовою печаткою ТОВ «Євротес» та особисто постановила пiдпис у графi «Головний бухгалтер», iмiтуючи ознаки його пiдпису, та «Директор» для посвiдчення достовiрностi вигаданих нею вiдомостей, вказаних в довiдцi.

Пiсля цього виготовлену таким чином пiдроблену довiдку про доходи заповнену на ОСОБА_13 передала ОСОБА_5 для послiдуючого її пред`явлення до Ужгородської фiлiї №1 КС «Тур`я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Фединця, 62/1, на пiдставi чого 17.07.2008 року мiж Ужгородською філією КС «Тур`я» та ОСОБА_5 був укладений договiр кредиту-поруки №158/1 та отримано кредит в сумi 50000 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями скоїла кримiнальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (2001 року), як пiдроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвiдчувати такi документи, i який надає право, вчинене повторно.

Прокурором заявлено клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку із закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 не заперечує проти клопотання.

Враховуючи, що пiдозрювана ОСОБА_6 по мiсцю проживания характеризустъся позитивно, скоєнні нею кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.358 КК України (в редакції статтi, яка дiяла до внесения змiн 05.04.2011 року КК України редакцiї 2001 року), вiдноситься до кримiнальних правопорушень середньої тяжкостi, сама клопоче та не заперечує проти звiльнення її вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а тому у вiдповiдностi до вимог ст.49 КК України вона підлягає звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а саме вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, якщо з дня вчинення нею злочину i до дня набрання вироком законноїсили минуло п`ять рокiв у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згiдно ч.3 ст.49 КК України перебiг давностi переривався, оскiльки ОСОБА_6 в перiод часу з 2007 року по березень 2009 року вчиняла новi злочини, якi вiдносяться вiдповiдно до вимог ст.12 КК України до категорії тяжких та обчислення строкiв давностi в такому разi починаетъся з дня вчинення нових злочинiв, а саме з березня 2009 року.

За таких обставин в березнi 2014 року сплили строки давностi для притягнення ОСОБА_6 до кримiнальної вiдповiдальностi за вчинення нею кримiнальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.358 КК України (в редакцiї статтi, яка дiяла до внесення змiн 05.04.2011 року КК України редакцi 2001 року).

Відповідно до 284-287 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст 284-287 КПК України, ст.49 КК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.49 КК України вiд кримiнальноi вiдповiдальностi за пiдозрою її у скоєнні кримiнальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.358 КК України (в редакції статтi, яка дiяла до внесення змiн 05.04.2011 року КК України редакції 2001 року) у зв`язку iз закiнченням строків давностi та закрити кримiнальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслiдувань №0001634 вiд 23 грудня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1