Справа № 635/4702/14-к
Провадження №1-в/635/526/2014
У Х В А Л А
16 червня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду із Харківського слідчого ізолятора надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою заяву підтримала та просила задовольнити, прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_4 заперечувала у зв`язку з її необґрунтованістю.
Вивчивши заяву та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вивченням матеріалів кримінальної справи № 635/1808/13-к встановлено, що вироком Харківського районного суду від 29 травня 2014 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком у вигляді двох років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначено остаточне покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з 11.06.2013 року.
На даний час вирок Харківського районного суду від 29 травня 2014 року не набрав законної сили, у зв`язку з чим заява ОСОБА_4 підлягає розгляду Харківським районним судом.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Однак станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» (19 квітня 2014 року) ОСОБА_4 не відбула чверть призначеного строку основного покарання (початок строку покарання - 11.06.2013 року, одна чверть - 26 квітня 2014 року), у зв`язку з чим до неї не може бути застосована стаття 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Статтею 43 КПК України визначено, що засудженим є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Станом на день розгляду заяви ОСОБА_4 вирок Харківського районного суду від 29 травня 2014 року відносно неї не набрав законної сили, у зв`язку з чим підстави для застосування до ОСОБА_4 статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» на даний час відсутні.
Проте ОСОБА_4 має право звернутися із заявою про застосування до неї статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до місцевого суду за місцем виконання вироку після набрання вироком Харківського районного суду від 29.05.2014 року законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 ч. 2, 539 ч. 2 КПК України, ст.ст. 2, 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1