Справа № 585/1574/15-к
Номер провадження 1-кп/585/181/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0000380 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Протасівка, Роменського району, Сумської області,

українця, громадянина України, з середньо освітою,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою

АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання ,

в силу ст.. 89 КК України, раніше не судимого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив злочин проти власності при слідуючих обставинах.

22 жовтня 2014 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу демонтував та викрав із 23 залізничної колії ст. Ромни Південної залізниці, що розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул.. Горького, буд. 91, деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки марки ДО-43 - 4 шт. вартістю 78 грн. 40 коп., костилі - 17 шт. вартістю 119 грн. 00 коп., клеми - 2 шт. вартістю 12 грн. 60 коп. та клемні болти з гайкою - 2 шт. вартістю 18 грн. 20 коп. Всі вказані речі ОСОБА_4 склав до своєї сумки та пішов з території залізниці, щоб продати їх на металоприймальному пункті.
Своїми діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди відокремленому підрозділу «Роменська дистанція колії» Державного підприємства «Південна залізниця» на загальну суму 228 грн. 20 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 22 жовтня 2014 року близько 18 год. із залізничної колії ст.Ромни Південної залізниці викрав деталі верхньої будови колії. З обставинами, викладеними в обвинувальному акті, сумою викраденого, погодився повністю.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим ОСОБА_4 та іншими учасниками судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Злочин, скоєний ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, особи ОСОБА_4 , який посередньо характеризується за місцем проживання, відшкодував завдані збитки, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Речові докази підкладки марки ДО-43 - 4 шт., костилі - 17 шт., клеми - 2 шт. та клемні болти з гайкою - 2 шт., які знаходяться на зберіганні у ВП «Роменська дистанція колії» ДП «Південна залізниця», необхідно залишити останній.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.349, 394 ч.2 , 373, ст.374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн..

Речові докази підкладки марки ДО-43 - 4 шт., костилі - 17 шт., клеми - 2 шт. та клемні болти з гайкою - 2 шт., які знаходяться на зберіганні у ВП «Роменська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» - залишити останній.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.2 статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1