Справа №
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2007
року м.
Чернігів

Апеляційний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Кузюри
М.М.

з участю:
прокурора Кожедуб В.М.

слідчого Новика В.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Чернігові подання слідчого в ОВС прокуратури
Чернігівської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Чмер Козелецького району
Чернігівської області жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого, освіта вища, приватного підприємця, раніше
судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що:

20 травня 2007
року близько 20 год. 30 хв.,
після отримання черговою частиною Козелецького РВ УМВС повідомлення про
вчинення на території с. Чемер
Козелецького району хуліганських дій з використанням вогнепальної зброї гр.
ОСОБА_1., на місце події прибула слідчо-оперативна група.

В ході
з'ясування обставин справи до складу групи підійшов ОСОБА_1., та вчинив кілька
пострілів з револьверу системи „Наган" у бік працівників міліції,
спричинивши при цьому 3 (три) вогнепальних поранення міліціонеру-водію
ОСОБА_2., а саме: наскрізне кульове поранення правої половини обличчя з
пошкодженням білявушної залози, кульове поранення лівої кисті та кульове
поранення лівої голені.

В результаті
застосування табельної вогнепальної зброї працівниками міліції обвинувачений
ОСОБА_1. отримав кульове поранення лівої стопи та наскрізне кульове поранення
лівого та правого стегна, а мешканець с. Чемер ОСОБА_3., який знаходився за
парканом на відстані близько 100 м від місця події, отримав кульове поранення
лівого кульшового суглобу.

21 травня 2007
року прокуратурою Козелецького району за даним фактом порушена кримінальна
справа. Того ж дня ОСОБА_1. був затриманий як підозрюваний та щодо нього
порушена кримінальна справа і його дії кваліфіковані за ст. 345 ч. 3 КК
України.

24 травня 2007
рокуОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення за ст. 345

2

ч. 3 КК України.

31 травня 2007
року Козелецьким районним судом щодо ОСОБА_1. обрано запобіжний захід - взяття
під варту з подальшим утриманням його в СІЗО-31 м. Чернігова.

09 липня 2007
року заступником прокурора області продовжено строк досудового слідства, а 18
липня 2007 року Козелецьким районним судом продовжено строк тримання під вартою
ОСОБА_1. до 4-х місяців, тобто, до 21 вересня 2007 року.

07 вересня 2007
року заступником прокурора області продовжено строк досудового слідства по
справі до 6-ти місяців.

17 вересня 2007
року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. продовжений апеляційним
судом до 5-ти місяців, тобто, до 21 жовтня 2007 року.

В своєму поданні
слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_1. під вартою до 6 місяців, а
саме до 21 листопада 2007 року, в зв'язку з необхідністю проведення по справі
ряду слідчих дій, зокрема:

- пред'явлення нового обвинуваченняОСОБА_1.
за результатами досудового слідства та допит його по суті пред'явленого
обвинувачення;

·
прийняття рішення за фактом травмування ОСОБА_3., а також
рішення за іншими фактами, в тому числі, за матеріалами справ, надісланих з
Козелецького РВ УМВС;

·
ознайомлення обвинуваченого та потерпілого з матеріалами
кримінальної справи;

·
складання обвинувального висновку у справі.

В судовому
засіданні прокурор та слідчий підтримали подання, обґрунтувавши необхідність
продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1. до 21 листопада 2007 року.
Захисник ОСОБА_4. не
заперечує проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Перевіривши
подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу,
суд вважає подання слідчого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

З матеріалів
оглянутої кримінальної справи вбачається, що основні процесуальні дії по
розкриттю злочину та збиранню доказів винуватості ОСОБА_1. по справі виконані.
Строк досудового слідства та строк тримання обвинуваченого під вартою вже
продовжувався районним судом до 4-х місяців та апеляційним судом до 5-ти
місяців.

Як пояснив
слідчий Новик В.Г., обвинуваченомуОСОБА_1.
вже пред'явлено остаточне обвинувачення і досудове слідство майже закінчено,
але

3

потрібен
певний час для
ознайомлення обвинуваченого з усіма матеріалами кримінальної справи.

Приймаючи до
уваги, що строк тримання під вартою ОСОБА_1. спливає 21 жовтня 2007 року і до цього
часу неможливо вчинити вказані процесуальні дії, а підстави для зміни йому
запобіжного заходу з утримання під вартою на інший в матеріалах справи
відсутні, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд
вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_1. під вартою до 6-ти
місяців.

Керуючись ст. 1653 КПК України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
в ОВС прокуратури Чернігівської області Новика
В.Г. задовольнити частково.

Продовжити строк
тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.
Чемер Козелецького району Чернігівської області, мешканцяАДРЕСА_1, громадянина
України, одруженого, освіта вища, приватного підприємця, раніше судимого, - до
6-ти місяців, тобто до 21 листопада 2007 року.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.