Справа №345/2173/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Публічному акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, 27.05.2015 року невідома особа під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським способом отримала інформацію щодо її рахунку, в подальшому при використанні якої заволоділа грошовими коштами у розмірі 1580 гривень.
В ході допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої вона повідомила, що на протязі останнього пів року у своєму користуванні має кредитну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із кредитним лімітом 2500 гривень. До 27.05.2015 нею було використано 1000 гривень на власні потреби.
27.05.2015 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та повідомив, що може допомогти їй із збільшенням кредитного ліміту. Так як ОСОБА_5 говорив впевнено банківською термінологією і у підтвердження свого відношення до банку називав дані щодо її рахунку, які не є загальнодоступними, тому ОСОБА_4 була переконана, що розмовляє з працівником банку.
В подальшому на прохання ОСОБА_6 назвала йому набір цифр, які прийшли їй в смс-повідомленні, а через кілька хвилин отримала смс-повідомлення про те, що з її рахунку знято кошти.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів переказу грошових коштів потерпілою на банківську картку невідомої особи, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до руху коштів по рахунку НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що рахунок № НОМЕР_1 відкритий та обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також електронні носії, на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.
Відомості, пов`язані із обслуговуванням рахунку № НОМЕР_1 містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.
Крім того, інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не може бути встановлена іншими способами доказування.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до:
· інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року із зазначенням рахунку, на який було перераховано грошові кошти у розмірі 1580 гривень;
· інформації рух коштів по встановленому рахунку, на який з рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року було перераховано грошові кошти у розмірі 1580 гривень, за період часу з 26.05.2015 року по 05.06.2015 року;
· копій документів, що ідентифікують власника встановленого рахунку, на який з рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року було перераховано грошові кошти у розмірі 1580 гривень, та записів з камер відео спостереження банкоматів, через які з встановленого рахунку було знято кошти в період часу з 26.05.2015 року по 05.06.2015 року,
що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя