Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-307/10
'29" сентября 2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
В составе: председательствующего, судьи Коноваленко М.И.
При секретаре: Кошеленко Ю.Г.
С участием прокурора: Алексеенко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего монтажником стальных конструкций в ООО «Терны-Сервисмонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого
по ст. 185 ч.З УК Украины,
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего электрогазорезчиком в ООО «Терны- Сервисмонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого:
по ст. 185 ч.З УК Украины
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего газосварщиком в ООО «Терны-Сервисмонтаж», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_10
по ст. 185 ч.З УК Украины, -
ОСОБА_1 работает монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций по трудовому договору с 12.05.2009 года в ООО «Терны - Сервисмонтаж», являющейся подрядной организацией которая производит ремонтные работы на территории ОАО «СевГОКа» г.Кривого Рога.
22.01.2010 года примерно в 07.30 часов ОСОБА_1 пришел к месту своей работы и в подсобном помещении расположенном на территории РОФ-1 ОАО «СевГОКа» в
Терновском районе г.Кривого Рога где переоделся и получил от руководства ООО «Терны-Сервисмонтаж» наряд на производство работ после чего в составе бригады направился в помещения цеха РОФ-1 ОАО «СевГОК» где выполняли производственные работы.
В обеденное время примерно в 12.00 до 12.45 часов ОСОБА_1 находясь в подсобном помещении расположенном на территории РОФ-1 ОАО «СевГОКа» в Терновском районе г.Кривого Рога, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые так же являются работниками ООО «Терны-Сервисмонтаж», на тайное похищения чужого имущества, которые дали свое добровольное согласие на участие в преступлении, при этом договорились что в нерабочее время проникнут в подвальное помещение РОФ-1 ОАО «СевГОК» откуда совершат хищение лома меди.
После окончания рабочего дня примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 действуя на достижения преступного результата взяв с собой ножовки по металлу, а так же полиэтиленовые мешки и хозяйственные сумки, пришли к подвальному помещению РОФ-1 ОАО «СевГОК» и путем свободного доступа проникли во внутрь.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в период времени с 18.30 часов 22.01.2010 года до 03.00 часов 23.01.2010 года находясь в подвальном помещении РОФ-1 ОАО «СевГОК» используя ножовки по металлу отрезали куски кабеля бывшего употребления и снимая обмотку сматывали в мотки медную проволоку, приготавливая, таким образом, к похищению лом меди. ОСОБА_1 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сложив в имеющиеся у них две хозяйственные сумки лом меди, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 тайно похитили принадлежащее ОАО «СевГОК» имущество, а именно: лом меди общим весом 42 кг, по цене 35гривен 50 копеек за 1 кг, чем причинили предприятию материальный ущерб с учетом НДС 20% на общую сумму 1789 гривен.
В судебном заседании подсудимые свою виновность признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и подтвердили обстоятельства совершенного ими преступления.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимые не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 правильно квалифицированными по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимым суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступлений, личность подсудимых. Подсудимого ОСОБА_1 характеризующегося положительно, ранее совершавшего преступления, подсудимый вину признал, раскаялся, работающего, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_2 характеризующегося положительно, ранее совершавшего преступления, подсудимый вину признал, раскаялся, работающего, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_3 характеризующегося положительно, ранее не судимого, подсудимый вину признал, раскаялся, работающего, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.З. ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным по ч.З. ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.З. ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
- два полипропиленовых мешка с ломом меди, хранящийся в Терновском РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области л.д.77 - возвратить ОАО «СевГОК»;
- две ножовки по металлу, хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области л.д.77 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.
СУДЬЯ: