Справа
№ 1-46/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

з
участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, гр-н
України, з середньою освітою, не одружений, не працює, в/зобов'язаний, не
судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2007 року в с.
В.Водяне Рахівського району Закарпатської області в урочищі „Єдерин” в лісі під
кущем знайшов дорожню сумку синього кольору, в якій знаходився обріз
однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-17” 28-го калібру з
номером НОМЕР_1 та номером на важелі замикання НОМЕР_2, що являється
нестандартною вогнепальною зброєю справною та придатною для стрільби.

Знайдену зброю приніс до себе додому і сховав за шафу в
жилій кімнаті будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де незаконно
зберігав без передбаченого законом дозволу до 10 січня 2008 року, коли вказаний
обріз у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину
свою у скоєному злочині повністю визнав, та показав суду.

В серпні 2007 року в урочищі „Єдерин” в с. В.Водяне
Рахівського району Закарпатської області під час заготівлі каміння для
реставрації фундаменту будівлі, під кущем знайшов дорожню сумку синього
кольору, в якій виявив обріз мисливської рушниці, моделі „ІЖ” в розібраному
вигляді.

Вказаний обріз доставив за місцем свого проживання, де
сховав за шафою.

10 січня 2008 року до нього прийшли працівники міліції,
які запропонували добровільно видати наявну у нього зброю. Зрозумівши, що
міліції відомо про зброю, тому розповів про наявність у нього мисливського
обрізу, який в присутності двох понятих було вилучено. Розкаюється у скоєному.

- 2
-

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_2,
покази якого досліджено судом, ствердив. 10 січня 2008 року в якості понятого
був присутнім в с. В.Водяне, де в будинку ОСОБА_1 в присутності іншого понятого
ОСОБА_3 було знайдено і вилучено обріз мисливської зброї, яку господар зберігав
без відповідного дозволу за шафою. Після цього працівники міліції склали
протокол вилучення обрізу, а вони його підписали.

Протоколом огляду і вилучення від 10.01.2008 року вилучено з будинку АДРЕСА_1 обріз мисливської
зброї.

(а.с. 3-4-5).

Висновком судово-балістичної експертизи № 83 від
23.01.2008 року доведено, що об'єкт наданий на дослідження є обрізом
виготовленим з мисливської рушниці 28 калібру моделі „ІЖ-17” шляхом укорочення
у саморобний спосіб стволу до залишкової довжини 470 мм, являється вогнепальною
зброєю.

Даний обріз справний та придатний для стрільби.

(а.с. 37-41).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії
підсуднього ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1
КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї
без передбаченого дозволу.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речовий доказ: обріз мисливської рушниці, що знаходиться
на зберіганні в камері для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС
України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід залишити
там же для знищення.

Пом'ягшуючими вину обставинами відносно ОСОБА_1 є те, що
він раніше не судимий, вину свою у скоєнні злочину визнав, розкаявся у
скоєному, позитивно характеризується, проживає один.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Дані про особу підсуднього, враховуючи тяжкість скоєного
злочину, обставини при яких скоєно злочин, суд вважає за можливе призначити до
відбуття покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, з послідуючим згідно ст.
75 КК України звільненням від відбуття покарання.

Послідуюче виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе
без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити за ст. 263 ч.1 КК
України покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного за даним вироком покарання, якщо протягом одного року він не
вчинить нового злочину.

- 3
-

Запобіжний захід до вступу вироку засудженому ОСОБА_1
тримання під вартою відмінити, залишивши до вступу вироку в законну силу -
підписку про невиїзд.

Ухвалу суду від 17 березня 2008 року про розшук ОСОБА_1
скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Закарпатській області Банк УДК в Закарпатській області МФО
812016, р/р 0411 - 405 гривень 64 копійки - за виконання експертизи.

Речовий доказ: обріз мисливської зброї - мисливської
рушниці моделі „ІЖ-17” 28 калібру з номером на внутрішній частині ців'я НОМЕР_1
та номером на важелі замикання НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні в камері
для речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по
вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд,
протягом 15 діб з дня його
проголошення.

З
оригіналом вірно:

Суддя Рахівського

районного суду: В.Е.Ємчук