Справа № 192/85/15-к
Провадження № 1-в/192/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2015 р. смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника КВІ - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району Марганецького міжрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2012 року до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: не змінювати місце постійного проживання та роботи без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції, куди періодично з`являтися на реєстрацію.
У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування, оскільки протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, інших злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.
У судове засідання не з`явився прокурор, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, у зв`язку з чим суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти розгляду подання за відсутності прокурора, ухвалив розглядати подання КВІ про звільнення засудженого від покарання за відсутності прокурора, оскільки відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового процесу.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та просив звільнити його від визначеного вироком суду покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.
Суд, вислухавши представника КВІ та засудженого, дослідивши додані до подання письмові докази у справі, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району Марганецького міжрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя