Справа № 592/4009/14-к
Провадження № 1-кс/592/1207/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

Слідчий своє клопотання від 23.04.2014 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів мотивує тим, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, розпочатому 19.02.2014 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Сумської області в період 2010-2013 років діє група осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які налагодили функціонування «конвертаційного центру», що представляє собою ланцюг підприємств з ознаками фіктивності, з використанням яких переводяться у готівку безготівкові кошти суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки та здійснюється сприяння в ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах. За результатами проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , якій приймали участь у злочинній схемі та сприяли у вчиненні тяжкого злочину, використовували розрахункові рахунки відкриті в Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для конвертування грошових коштів з безготівкової форми в готівкову і неодноразово отримували готівку в касі вказаного відділення банку за адресою: АДРЕСА_1 . Проконвертовані грошові кошти використовувались для сприяння в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах. З метою підтвердження факту зняття ОСОБА_4 та ОСОБА_3 готівкових коштів в касі Сумського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження вказаного банку за період 2013-2014 р.р., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і надати можливість скопіювати відеозапис. Відеозаписи нададуть можливість встановити подію кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, яку було завдано та будуть використані в подальшому як речові докази.
У судове засідання слідчий ОСОБА_2 , який звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться відеозапис не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Так, старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи за період 2013-2014 р.р. з камер відеоспостереження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні вказаного банку та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Зокрема, слідчим не доведено, що вказані ним відеозаписи з камер спостережень відділення банку нададуть можливість встановити вид та розмір шкоди, яку було завдано та будуть використані в подальшому, як речові докази.
Крім того, долучені до клопотання копії документів, в тому числі витяг з ЄРДР, належним чином слідчим не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування слідчим не доведено необхідність тимчасового доступу до відеозаписів зазначених у клопотанні, а саме що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України,
Ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у клопотанні від 23.04.2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1