№ 4-61/08 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июля 2008 год г.
Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи
секретаре -
жалобуОСОБА_1 на постановление о
возбуждении уголовного дела,
Постановлением старшего следователя
прокуратуры Белогорского района АР Крым от 25.01.2008 года на основании ст.97
УПК Украины возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц
Белогорского отделения ОАО «Импромбанка» по ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 УК Украины,
по факту пособничества в завладении чужим имуществом обманным путём, по
предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
ОСОБА_1. обратился в суд с жалобой
на данное постановление, поскольку считает, что постановление вынесено с
нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку Белогорское
отделение ОАО «Импромбанк» как банковское учреждение реально не существует.
Также в постановлении указано, что ОСОБА_1. является управляющим, а ОСОБА_2.
кассиром, в то время как Рябцов на тот момент исполнял обязанности руководителя
отделениями КФ ОАО «Инпромбанк» в городе Белогорск, а ОСОБА_2. являлась старшим
экономистом данного учреждения. Кроме
того, номер телефона, указанный в постановлении, зарегистрирован на фирму
«Титан», а доступ к нему имели иные работники банка. Просит отменить
постановление и постановление о возбуждении уголовного дела от 25.01.2008 года.
Выслушав ОСОБА_1, старшего
следователя Акименко Л.В., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы
суд находит, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим
Судом установлено, что 25.01.2008
года старшим следователем прокуратуры Белогорского района АР Крым вынесено
постановлении о возбуждении уголовного дела в
отношении неустановленных лиц Белогорского отделения ОАО «Импромбанка» по ч.5
ст. 27, ч.2 ст. 190 УК Украины, по факту пособничества в завладении чужим
имуществом обманным путём, по предварительному сговору группой лиц, совершенное
Поводом к возбуждению уголовного дела послужило
заявлениеОСОБА_3. от 28.03.2007, ОСОБА_4 от 04.04.2007 года, по факту
незаконной выдачи справок о заработной плате лицам, которые не работают в
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили
достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
Источники получения данных, ставших основанием для
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, суд считает законными и
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление
о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц Белогорского
отделения ОАО «Импромбанка» по ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 УК Украины, от
25.01.2008 года вынесено с соблюдением требований ст.ст. 94,97,98 УПК Украины,
что является основанием для суда, в силу ст.236-8 УПК Украины, оставить жалобу без
ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины, суд
жалобуОСОБА_1 на постановление от
25.01.2008 года о возбуждении уголовного дела по признакам состава
преступления, предусмотренногоч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 УК Украины, - оставить
Постановление может быть обжаловано
в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный Суд АР Крым.
Председательствующий: (подпись)
верна. Судья: Секретарь:
вступило в законную силу __________года. Судья: Секретарь: