Справа
№ 1-676/08
В И Р О К

Іменем України

01 грудня 2008 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі :
Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Толстоусова
Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрациту кримінальна справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Щотове м. Антрациту Луганської області,
громадянина України, неодруженого, такого, що навчається на 3 курсі Харківського національного університету
радіоелектроніки, раніше не судимого, не працюючого, такого, що проживає
АДРЕСА_1,

за ст. 309
ч.1 КК України, -

в
с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1 09 вересня 2008 року, приблизно о 17 годині, маючи злочинний намір,
направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, прийшов у лісосмугу, що розташована між 73 км залізничного перегону ст. Щотове - Лобовські копі Донецької
залізниці і автошляхом Антрацит -
Ровеньки, де нарвав верхівкові частини
і листки з декількох кущів дикорослих
конопель, які поклав у праву та ліву
бокові кишені, одягнених на ньому спортивних брюк. Після чого підсудний ОСОБА_1 руками перетер
декілька знайдених рослин конопель.

09 вересня 2008
року о 17 годині 30 хвилин на
залізничному перегоні ст. Щотове -
Лобовські копі Донецької залізниці
працівники міліції, у
присутності понятих, у ході особистого огляду підсудного ОСОБА_1 у лівій і
правій бокових кишенях спортивних брюк виявили і вилучили речовину рослинного.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи за
№258 від 29 вересня 2008 року речовина, що вилучена 09.09.2008 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом, - каннабісом невисушеним вагою123 грама (початкова
вага речовини склала 124 грама).

Крім того, 09
вересня 2008 року у ході особистого
огляду підсудного ОСОБА_1, на долонях
рук було виявлено - наліт темно-коричневого кольору, який згідно
висновку судово-хімічної експертизи за
№258 від 29 вересня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним
засобом, - смолою каннабіса вагою 1,12 грама (початкова вага речовини склала 1,33 грама).

Допитаний
у судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою провину у скоєнні
зазначеного злочину при вищевикладених
обставинах визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним
його вина підтверджується:

- протоколом
особистого огляду від 09.09.2008 року і
фототаблицею до нього , із якого вбачається, що всередині бокових кишень
спортивних брюк, одягнутих на підсудному
ОСОБА_1, працівники міліції виявили і вилучили верхівкові частини рослин
зеленого кольору із специфічним запахом конопель і наліт, який знаходився на
обох долонях рук ОСОБА_1 (а.с.5)

- протоколом
огляду від 16.09.2008 року, із якого вбачається, що у лісосмузі, розташованій поблизу 73 км
залізничного перегону ст. Щотове -
Лобовські копі підсудний ОСОБА_1 нарвав
рослини дикорослих конопель, а також указав місце, де він був затриманий
працівниками міліції(а.с.6);

- висновком
хімічної експертизи № 258 від 29.09.2008 року, згідно якого пресована речовина,
вилучена 09.09.2008 року у підсудного ОСОБА_1 (пакет №1), є особливо
небезпечним наркотичним засобом, - смолою каннабіса вагою 1,12 грама (початкова вага
речовини склала 1,33 грама);
речовина, вилучена 09.09.2008 року у
підсудного ОСОБА_1 (пакет
№2), є особливо небезпечним наркотичним засобом, - каннабісом невисушеним, вагою 123 грама
(початкова вага речовини 124 грама); на ватних тампонах зі змивами рук, вилучених 09.09.2008 року у
підсудного ОСОБА_1 (пакети №3,№4) слідів
наркотичних засобів не знайдено (а.с.42-44).

Інші докази по
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії
за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, у справі не вбачаються.

З
урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК
України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного,
який вперше скоїв злочин, навчається на
3 курсі Харківського національного
університету радіоелектроніки, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Витрати
пов'язані з проведенням хімічної
експертизи № 258 від 29.09.2008 року в сумі 287 грн. 65 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить
до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ з обслуговування Лінійного управління на Донецькій залізниці при УМВС України на залізничному
транспорті (а.с.45) .

Долю
речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (вісімсот
п'ятдесят).

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування Лінійного управління на Донецькій залізниці при УМВС України на залізничному
транспорті витрати пов'язані з проведенням
хімічної експертизи № 258 від 29.09.2008 року в сумі 287 грн. 65 коп.
на р/р 6216, Банк ГУДКУ у
Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25575919.

Речові докази у
справі - прозорий поліетиленовий пакет в
якому знаходиться каннабіс невисушений,
вагою 122 грама (пакет №1), прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться 2
тампона (пакет №2), прозорий
поліетиленовий пакет в якому знаходиться
смола каннабіса (пакет№3), що
знаходиться на зберіганні в камері схову
ЛВ на ст. Дебальцеве, - знищити.

Долю речових доказів вирішити після
набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками
процесу до Луганського апеляційного суду
через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.В.Холін