АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 1501/5/12
ВИРОК

Іменем України

27.01.2012 року

в складі: головуючого судді -Скуртов М.
І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора -
Кучерявого І.А., ГуровоїІ.М., Бойченко
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
кримінальну справу по обвинуваченню
громадянина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Котовська, Одеської
області, мешканеця АДРЕСА_1,
молдованина, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, не
одруженого, адміністративному впливу
не піддавався, раніше не судимого,
військовозобов'язаного, стан здоров'я
задовільний, в скоєнні злочину
передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року біля 22 годин, підсудний
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись на
вулиці с. Гандрабури, Ананьївского
району, Одеської області, з метою
крадіжки чужого майна, з корисних
спонукань, шляхом вільного доступу, з
багажнику автомобіля марки
“ВАЗ-21063”д/н НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_3, таємно викрав:

1. Б/у один ящик для ключів,
вартістю 60 грн.

2. Б/у два набора головок розміром від
4 до 19 мм. в пластмасовій коробці,
вартістю 25 гривень за один набор, на
загальну суму 50 грн.

3. Б/у двоє плоскогубців, вартістю 14
грн. за одні плоскогубці, на загальну
суму 28 грн.

4. Б/у одні кусачки вартістю 10 грн.

5. Б/у один комплект викруток в
кількості 5 штук вартістю 23 грн.

6. Б/у п'ять ключів ріжкових 13х13 мм.,
вартістю 8 грн. за один ключ, на загальну
суму 40 грн.

7. Б/у чотири ключі ріжкових 10х10 мм.,
вартістю 6 грн. за один ключ, на загальну
суму 24 грн.

8. Б/у два ключі ріжкових 12х12 мм.,
вартістю 7 грн. за один ключ, на загальну
суму 14 грн.

9. Б/у один ключ ріжковий розміром 8х10
мм. вартістю 8 грн.

10. Б/у один ключ торцовий на 22 мм.
вартістю 5 грн.

11. Б/у один ключ трубчатий 6х8 мм.
вартістю 7 грн.

12. Б/у один набір з дев'яти накидних
головок від 4 до 12 мм. в пластиковій
підставці, вартістю 23 грн.

13. Б/у один набір з одинадцяти насадок
під викрутку в пластиковій підставці,
вартістю 14 грн.

14. Б/у три комплекти накидних ключів
розміром від 10 до 27 мм., вартістю 35 грн.
за один комплект, на загальну суму 105
грн.

15. Б/у три комплекти автомобільних
свічок "Брізк", вартістю 25 грн. за один
комплект, на загальну суму 75 грн.

16. Б/у чотири реле на світло до
автомобіля "ВАЗ", вартістю 18 грн. за одне
реле, на загальну суму 72 грн.

17. Б/у два комплекти заглушок на
пороги до автомобіля "ВАЗ", вартістю 20
грн. за один комплект, на загальну суму
40 грн.

18. Б/у чотири сітки на карбюратор,
вартістю 4 грн. за одну сітку, на
загальну суму 8 грн.

19. Б/у одне кріплення до
акумуляторної батареї вартістю 5 грн.

20. Б/у один склоріз вартістю 7 грн.

21. Б/у один будівельний відвіс
вартістю 10 грн.

22. Б/у один щуп регулювання зазору
клапанів двигуна вартістю 13 грн.

23. Б/у одна автомобільна електрична
переноска з лампочкою вартістю 10 грн.

24. Б/у два мотка ізоленти синього
кольору, вартістю 2 грн. за один моток,
на загальну суму 4 грн.

25. Б/у один балончик ВД вартістю 25 грн.

26. Б/у один тюбик для поліровки
автомобіля "Темпо"вартістю 15 грн.

27. Б/у дванадцять гайок з болтами
розміром 10 мм., вартістю 3 грн. за одну
гайку з болтом, на загальну суму 36 грн.

28. Б/у дві гайки розміром на 22 мм.,
вартістю 4 грн. за одну гайку, на
загальну суму 8 грн.

29. Б/у один тюбик чорного герметика
вартістю 8 грн.

30. Б/у три скла до передніх указників
поворотів до автомобіля "ВАЗ", вартістю
7 грн. за одне скло, на загальну суму 21
грн.

31. Б/у п'ять лампочок на 12 Вт., вартістю
5 грн. за одну лампочку, на загальну суму
25 грн.

32. Б/у один комплект контактів до
трамплера вартістю 15 грн.

А всього підсудний ОСОБА_2 викрав у
ОСОБА_3 майна на загальну суму 808
гривень.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні
винним себе в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
визнав повністю та пояснив, що 28.10.2011
року з ранку знаходився в себе в дома де
допомагав матері. Біля 17 години він сам
випив в дома три стакани вина
домашнього приготування. В цей же день
біля 22 години він пішов в гості до своєї
сестри ОСОБА_4, яка приживає в с.
Гандрабури.

Проходячи по дорозі він помітив
автомобіль марки "ВАЗ"сірого кольору,
який стояв на обочині біля дому його
сестри, багажник якого був
напіввідкритий. Замітивши це він
вирішив скоїти крадіжку. В багажнику
він нащупав пластмасовий ящик, який він
витяг і закрив назад кришку багажника.
Потім він відніс ящик приблизно на 100
метрів від дому своєї сестри і сховав в
траві біля дороги. Коли він ніс ящик,
він був важким і в ньому дзвеніли
автомобільні ключі. Після чого він
передумав іти до своєї сестри і
повернувся до себе додому і ліг спати. В
дома він своєї матері нічого про
крадіжку не розповідав.

29.10.2011 року біля 14 годин він пішов до
місця де сховав ящик з ключами, перед
чим випив в дома стакан вина домашнього
приготування. Коли він прийшов до того
місця, він відчинив ящик і побачив, що
там знаходяться автомобільні ключі,
автомобільні свічки, автомобільні
реле, які саме там були ключі, і що там
було ще він не пам'ятає. Він почав
складати ключі в поліетиленовий пакет,
який приніс з собою. Частину ключів він
переклав в пакет, а половину залишив в
ящику, які саме ключі він переклав в
пакет він не пам'ятає.

Після чого він вирішив подарувати
ключі, які знаходились в пакеті своєму
знайомому ОСОБА_5, який проживає в с.
Гандрабури, Ананьївскього району. Він
пішов до ОСОБА_5 додому, де побачив що
той в себе в дворі рубає дрова і зайшов
до нього на подвір'я.

Він спитав у ОСОБА_5 чи потрібні йому
автомобільні ключі, так як знав, що в
нього є автомобіль марки "ВАЗ". ОСОБА_5
відповів, що йому потрібні ключі і
продовжував працювати. Він побачив, що
він був сильно зайнятий і не мав часу з
ним розмовляти, тому залишив в нього
ключі і пішов до себе додому. Про те, що
викрав автомобільні ключі він ОСОБА_5
не говорив.

Через декілька днів він пішов до місця
де сховав викрадений ним ящик з ключами
і побачив, що там нічого не має. Хто міг
забрати ключі він не знає, так як нікому
не казав, що викрав їх і сховав. Ключі
повернув, в скоєному щиро кається.

Крім особистого визнання своєї
провини підсудним, його винність
підтверджується і зібраними в справі
доказами, що не заперечується і самим
підсудним і при цьому судом
установлено, що підсудний правильно
розуміє зміст фактичних обставин
справи й у суду немає сумнівів у
добровільності й істинності його
позиції і йому роз'яснено, що у такому
випадку він буде позбавлений права
оспорювати ці фактичні обставини та
розмір цивільного позову в
апеляційному порядку, в зв'язку з чим
визнано недоцільним дослідження
доказів.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, так
як він скоїв таємне викрадення чужого
майна (крадіжку).

При призначенні підсудному міри
покарання, суд бере до уваги характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного
ним злочину і враховує обставини, які
пом'якшують покарання - щире каяття у
вчиненому, повне відшкодування
завданої шкоди, а також те, що злочин
було скоєно в стані алкогольного
сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує
відповідальність, вважає, що він
повинний нести покарання, пов'язане зі
штрафом.

Керуючись ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335
КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним
за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити
йому покарання у виді штрафу у розмірі
восьмисот п'ятдесяти гривень, який
внести до прибутку держави.

Запобіжний захід засудженому
підписку про невиїзд залишити до
набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі набір
ключів та інше які знаходиться у
потерпілого -залишити за потерпілим.

На вирок може бути подана апеляція в
Одеський апеляційний суд через
районний суд на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов