Справа №1-95/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року. Гайсинський районний суд Вінницької обл.

в складі: головуючого
судді Кравця В.І.,

при секретарі Г.П. Карплюк,

за участю прокурора Р.А. Джежик,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя с Кисляк
Гайсинського району, українця ,
громадянина України ,
військовозобов'язаного ,
з середньою освітою ,
не одруженого, працюючого по найму на тимчасових роботах, судимого 03.03.ІНФОРМАЦІЯ_5
Гайсинським районним судом за ст..
164 ч.ІКК України до одного року обмеження волі із іспитовим із звільненням від
відбування покарання із іспитовим строком два роки, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.2 КК
України ,-

встановив:

ОСОБА_1 зобов'язаний
рішенням Гайсинського районного суду від 12.12.2001
року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини
заробітку, щомісячно починаючи з 04.12.2001
р. і до їх повноліття.

Рішенням Гайсинського районного суду від 13.10.2006 року розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 змінено,
визначено стягувати на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно
321грн.60 коп ., починаючи
з 27.06.2006 року
до повноліття дітей.

З червня 2006 року ОСОБА_1 не працював,
матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надавав , на пропозиції
державного виконавця про сплату аліментів не реагував, допустив заборгованість по
виплаті аліментів станом на січень 2007
року в сумі 2144 грн..

В судовому засіданні підсудний вину в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю , пояснив , що тривалий час
не сплачував аліменти на утримання дітей в зв'язку з відсутністю коштів та
знаходженням на його утримані інших дітей від спільного проживання з іншою
жінкою, на час розгляду справи він працевлаштований на роботах по найму в м.
Києві , сплатив
заборгованість.

Крім визнання вини підсудним ,
його винуватість у скоєнні злочину стверджується дослідженими в судовому
засіданні доказами:

-поданням ДВС у Гайсинському районі про притягнення підсудного до
кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів (а.с.4),

- копіями виконавчих листів(а.с.5,б),пропозиціями
працевлаштуватися та погасити

заборгованість по аліментах (а.с.9,10),

-розрахунком
заборгованості за період з червня 2006
року по січень 2007 року
(а.с.14),

- вироком Гайсинського районного суду від 03.03.ІНФОРМАЦІЯ_5 про
засудження за ст.. 164

ч.1 КК України (а.с.27).

Дії підсудного суд кваліфікує за ст.164 ч.2 КК України, як злісне ухилення
відоілати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів),
вчинене особою раніше судимою за злочин передбачений цією статтею.

Вирішуючи питання про обрання покарання підсудному , суд враховує , що вчинений
злочин є невеликої тяжкості, позитивні характеристики ,пом'якшуючі покарання
обставини визнання вини та щире каяття ,
відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин, а також враховуючи, що на утриманні підсудного
знаходяться діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 і
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, які народилися від проживання підсудного

2

ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_7(а.с.34), та те що підсудний на
час розгляду справи сплатив ОСОБА_2
всю заборгованість по виплаті аліментів(а.с.52), працевлаштувався, суд визнає,
що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці
підсудного на час розгляду справи в суді його не можна вважати суспільно
небезпечною особою, тому на підставі ч.4 ст.74 КК України необхідно звільнити
від покарання. Керуючись ст. ст. 323,324
КК України ,-

присудив :

ОСОБА_1 визнати
винуватим у скоєнні злочину ,
передбаченого ст.164 ч.2 КК України .

а підставі ч.4
ст.74 КК України звільнити ОСОБА_1
від покарання.

Вирок може бути оскаржений протягом 15
діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: