Справа № 402/1806/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
25.12.2014 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України ОСОБА_4 ,захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , також підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши внесене в межах кримінального провадження № 0000513 від 06.08.2014 року клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється в учиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
23.12.2014 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:
У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000513 кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства.
Відповідно ухвали слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 від 06.08.2014 року стосовно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04.10.2014 року.
Відповідно ухвали слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 02.10.2014 року стосовно ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 06.11.2014 року.
Відповідно ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2014 року стосовно ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 07.01.2015 року.
20.11.2014 року на підставі ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000513 по обвинуваченню ОСОБА_6 повернуто до прокуратури Ульяновського району у зв"язку із невідповідністю вимогам КПК України.
Слідчий просить відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 2-х місяців, оскільки по вказаному провадженню усунути недоліки у термін до 07.01.2015 року не має можливості, при цьому ризики, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою не зменшилися.
ОСОБА_6 з огляду на вказані обставини може відлучитися з місця проживання, продовжити злочинну діяльність. Це зумовлює продовження тримання його під вартою.
Крім того, наведені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.
Прокурор підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених. Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник поклався на розсуд суду.
Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що вказані обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 182, 183, 186, 193, ч.4 ст194, 196, 197 205 КПК України,

У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 08.06.1958 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22.02.2015 року до 14 години 35 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1