Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/840/15-к
Провадження № 1-кп/650/115/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гур`ївка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно закону, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий корисливий мотив те мету, направлені на отримання неправомірної вигоди, з початку травня місяця по 23 червня 2015 року, порушуючи встановлений порядок здійснення операцій з брухтом чорних металів, достовірно знаючи про обов`язковість наявності спеціального дозволу (ліцензії) на даний вид господарської діяльності, одержання якої передбачено Законом України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року № 619, порушуючи встановлений законодавством порядок здійснення вказаних операцій, здійснював прийом брухту чорних металів по ціні 2 грн/кг у місцевих мешканців с.Нова Кам`янка В.Олександрівського району Херсонської області, та загалом прийняв брухту чорного металу загальною вагою 74 кілограмів, який у подальшому планував реалізувати за більш високою ціною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що він дійсно з початку травня місяця по 23 червня 2015 року скуповував за місцем проживання в с.Нова Кам`янка металобрухт у населення, приймав його по 2 грн./кг, хотів потім продати його дорожче, щоб заробити трохи грошей, оскільки є пенсіонером і пенсії не вистачає. Працівники міліції вилучили у нього 74 кг металобрухту та ваги - кантур до 50 кг. До цього він ніколи не займався операціями з металобрухтом. Розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання обвинуваченого своєї вини, його вина підтверджується:
- рапортом дільничного інспектора В.Олександрівського РВ УМВС про факт прийому металобрухту ОСОБА_5 на території с.Нова Кам`янка без відповідних документів: державної реєстрації та ліцензії;
- протоколом огляду місця події від та фото таблицею до нього, які підтверджують, що по АДРЕСА_1 виявлено брухт чорного металу, вагою 74 кг та ваги - кантур ;
- постановою про залучення в якості речового доказу брухту чорного металу вагою 74 кг та ваги-кантур шкалою від 0 до 10 кг;
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України як здійснення прийому брухту чорних металів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинуваченому ОСОБА_5 положення статті ст. 45 КК України зрозумілі, не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завданні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ст. 213 ч.1 КК України. Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочину невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 кримінальне правопорушення скоїв вперше, характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. В результаті вчиненого злочину шкода не була заподіяна. Згідно роз`яснень п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 23.12.2005 року, особу можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, якщо внаслідок злочину не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Суть обвинувачення йому зрозуміла, вину в скоєному визнає, підстави звільнення від кримінальної відповідальності для нього зрозумілі і він не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого, наслідки кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого встановлено з пояснень обвинуваченого та шляхом дослідження наданих матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає що є всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України.
Керуючись ст. 44, ст. 45 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, ст. 286, ст. 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази: металобрухт вагою 74 кг та ваги-кантур шкалою вимірювання від 0 до 10 кг конфіскувати на користь держави.
На ухвалу може бути оподано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6