№4-67/07
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі:
головуючого судді Яковлева С.В.

при секретарі Осіпенко В.М.

з участю прокурора Устянцева С.В.

розглянувши
подання старшого слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, одруженого,
з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
мешкаючого за АДРЕСА_1, раніше не судимого,

про обрання міри запобіжного заходу
- тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 січня
2007 року Знам'янською міжрайонною
прокуратурою за фактом перевищення службових повноважень службовими особами ТОВ
«Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат», при використанні державного цукру, за ознаками складу злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, порушена кримінальна справа №
74-476.

В ході досудового слідства встановлено, що постановою Кабінету Міністрів
України від 6 липня 2005 року № 543, утворено Аграрний фонд.

Відповідно до п. 9.1.1. ст. 9 Закону України „Про державну
підтримку сільського господарства України" від 24
червня 2004 року № 1877-ГУ (набрав чинності з 1.01.2005 р.) та ст. 1,6
Положення про Аграрний фонд, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 06.07.2005 року № 543, Аграрний
фонд є Державною спеціалізованою бюджетною установою уповноваженою Кабінетом Міністрів України провадити цінову політику в
агропромисловій галузі економіки України, одним з
основних завдань якого є формування державного продовольчого резерву об'єктів державного цінового регулювання виключно для
здійснення товарних та фінансових інтервенцій
на організованому аграрному ринку.

Відповідно до абзацу 1 ст.7 Положення про Аграрний фонд, затвердженого
Постановою

Кабінету
Міністрів України від 06.07.2005 року № 543, Аграрний фонд відповідно до

покладених на нього завдань виступає в установленому законодавством порядку
замовником

під час закупівлі товарів (робіт, послуг) за рахунок коштів державного
бюджету. і

Згідно ст. 3 п.3.3.1. Закону України „Про державну підтримку сільського
господарства України", цукор з цукрових
буряків є об'єктом державного цінового регулювання.

26 грудня 2005 року брокерська контора № 1 СТОВ „Черкасиагро", від
імені ВАТ „Лебединський насіннєвий завод" (с. Лебедин, Шполянський район,
Черкаська область, вул. Заводська, 17), з однієї сторони,
та брокерська контора № 4 Аграрний фонд, з іншої сторони, уклали біржовий контракт № 4, згідно якого ВАТ „Лебединський насіннєвий
завод" продав, а Аграрний фонд купив 1225, 00 тонн
цукру, на загальну суму 3491250, 00 грн.

26 грудня 2005 року між Аграрним фондом, в особі генерального директора Овчар В.В., що діє на підставі Положення про Аграрний фонд,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2005
року № 543, та ВАТ „Лебединський насіннєвий завод", в особі голови
правління Кравченка Д.В., укладено договір № 1 згідно якого Аграрний фонд
передає на

2

зберігання, а ВАТ „Лебединський насіннєвий завод"
приймає на зберігання цукор-пісок Аграрного фонду в кількості 1225, 00 тон.

1.10.2006 року Аграрний фонд, в особі генерального директора Бауера Т.Й.,
та ВАТ „Лебединський насіннєвий
завод", в особі директора Кравченка Д.В. уклали додаткову угоду до договору зберігання цукру-піску від 26.12.05 № 1, за
умовами якої, останній зобов'язується здійснити
передачу на збереження (переміщення) цукру-піску, що належить Аграрному фонду,
в кількості 800 тонн з свого складу, на склад ДП „Кам'янськй цукровий
завод" ТОВ „Руна" та в кількості 425 тонн до складу ТОВ
„Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат".

2 жовтня 2006 року між Аграрним фондом, в особі генерального директора
Бауера Т.Й., та ТОВ „Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат", в особі
директора ОСОБА_2, укладено договір зберігання цукру-піску №
356/1, згідно з умовами якого, Цукровий комбінат зобов'язується прийняти від Аграрного фонду на відповідальне зберігання 425
тон цукру-піску і зберігати його до запитання Аграрним фондом.

02.10.2006 року головою правління ВАТ „Лебединський насіннєвий завод"
Кравченко Д.В. та директором ТОВ
„Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат" ОСОБА_2, в присутності Черкаського регіонального директора Аграрного фонду Іщук
М.А., складено та підписано акт № 2 приймання-передачі цукру, яким зафіксовано
факт передачі об'єкта цінового державного утворення, а саме цукру-піску в
кількості 425 тон, що належить Фонду, Цукровому комбінату для зберігання.

Згідно п. 6.1 договору зберігання цукру-піску № 356/1 від 02.10.2006 року,
строк зберігання цукру-піску встановлений до запитання,
при цьому, „зберігач", яким виступає згідно умов договору ТОВ „Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат", не має
права без згоди Аграрного фонду користуватись
цукром, переданим йому на зберігання, а також передавати його у користування іншій особі. Місцем зберігання вищезазначеного цукру,
згідно п. 1.5., є приміщення цукрового складу, розташованого за АДРЕСА_1. За умовами договору зберігання, а саме п. З.2., „зберігач" повинен негайно повідомити „Поклажодавцю", яким
виступає Аграрний фонд, про необхідність змін умов збереження цукру і дочекатись
відповіді.

Достовірно знаючи про те, що цукор-пісок, який зберігається в складському
приміщенні ТОВ „Сабліно-Знам'янський цукровий
комбінат", належить державі, уповноваженою установою якої є Аграрний фонд, який реалізовує цінову політику в агропромисловому
секторі економіки, засновник ТОВ „Сабліно-Знам'янський
цукровий комбінат" ОСОБА_1 всупереч умовам договору зберігання, в тому
числі п. 1.5, 3.2, З.7., 27.12.2006 року, не маючи на те достатніх повноважень,
шляхом обману охоронців ТОВ „Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат", надав їм усну вказівку про відвантаження цукру, що
зберігається на складах Товариства, тобто цукру-піску Аграрного фонду, на автомобільний транспорт і в подальшому
вивіз його за територію ТОВ „Сабліно-Знам'янський
цукровий комбінат", чим завдав державі збитків на суму 1530,00
тис.грн..

Згідно довідки КП «Ринкторгсервіс» від 25.01.2007 року № 7, ринкова
вартість 1 кг. цукру-піску у жовтні 2006 року (на
момент приймання-передачі цукру) становила 3,60 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями спричинив збитки державі на суму 1
530,00 тис. грн., тобто скоїв злочин,
передбачений ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом
обману скоєне в особливо великих розмірах.

За даним фактом 26.03.2007 року відносно ОСОБА_1
порушена кримінальна справа за

ч. 4 ст. 190 КК України, яка об'єднана з
кримінальною справою № 74-476. 26.03.2007 року

винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 як
обвинуваченого по кримінальній справі №

74-476 за ч. 4 ст. 190 КК України. і

Крім того 26.03.2007року винесена постанова про оголошення розшуку
обвинуваченого по даній кримінальній справі ОСОБА_1

В поданні зазначено, що старший слідчий просить обрати відносно
підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під
вартою, мотивуючи це тим, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі
строком до

3

дванадцяти років, в слідче відділення Знам'янської міжрайонної прокуратури
для проведення необхідних слідчих дій не
з'являється, в зв'язку з чим 26.03.2007 року підозрюваний ОСОБА_1 був
оголошений в розшук.

Дослідивши матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання і обрати відносно підозрюваного
запобіжний захід - тримання під вартою, враховуючи особу ОСОБА_1,
те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі
строком до дванадцяти років, перебуває на волі,
в зв'язку з чим 26.03.2007 року підозрюваний був оголошений в розшук, є підстави вважати, що перебуваючи на волі він може
продовжити свою злочинну діяльність, тому необхідно
надати дозвіл на затримання підозрюваного і доставку його в суд під вартою для розгляду подання обрання відносно нього міри
запобіжного заходу -тримання під вартою.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання старшому слідчому Знам'янської міжрайонної
прокуратури підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, і доставити його в
суд під вартою для розгляду подання про обрання відносно нього
міри запобіжного заходу - тримання під варту.

Постанову для виконання направити до Знам'янської міжрайонної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.