Справа № 4-98
ПОСТАНОВА Іменем України

21 червня 2007
року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Цалина Б.М.

Секретаря: Губчук Д.Ю.

Прокурор: Беньковського В.А.

За участю слідчого прокуратури
Косівського району Сорочихін О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів подання слідчого
прокуратури Косівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красне Горностаївського
району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
раніше судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного,
протиправного, кримінально-караного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК
України.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007 року в суд надійшло подання про обрання міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину
передбаченого 115 ч.1 КК України .

Встановлено, що
ОСОБА_1 17.06.2007 року біля 22 год.
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою вчинення вбивства своєї
баби -ОСОБА_2, з якою на протязі багатьох років перебував в неприязних
відносинах , зайшов в кімнату останньої та шляхом нанесення побоїв, ударів
спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження , що є небезпечними для життя в момент
заподіяння у вигляді переломів шийного та грудного відділу хребта, перелому
грудини, та двосторонніх переломів ребер від яких потерпіла померла, тобто
вчинив вбивство, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

19 червня 2007
року відповідно до ст.115 КПК України ОСОБА_1 затримано в якості підозрюваного
по даній кримінальній справі.

Необхідність
застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що вчинене ним діяння є
особливо тяжким, потягло за собою тяжкі суспільно-небезпечні наслідки,
підозрюваний може ухилитись від слідства і суду, перешкодити встановленню
істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

Прокурор та
слідчий подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
підтримали.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні подання

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає,
що в матеріалах справи, є в наявності необхідна кількість доказів, які вказують
на причетність ОСОБА_1 до інкримінованого йому злочину.

Згідно ст.ст.
148-150, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявності достатніх
підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень,

2

перешкоджатиме встановленню
об'єктивної істини у справі або продовжить злочинну діяльність.

Суспільно-небезпечне, протиправне, кримінально-каране діяння у вчиненні
якого підозрюється ОСОБА_1 передбачає покарання у
вигляді позбавлення волі понад 3 роки і обставини
ймовірно вчиненого ним діяння, пов'язані з настанням дуже тяжких суспільно-небезпечних наслідків. Крім того, у суду є
достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню
істини по справі, шляхом впливу на свідків та переховуватись від
слідства та суду.

За таких обставин суд вважає, що подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 158,
165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красне Горностаївського
району Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у
вигляді взяття під варту та утримувати в СІЗО №12 м. Івано-Франківськ .

Строк тримання під вартою рахувати з 19.07.2007 року з часу фактичного затримання
і до спливу строків, визначених в законі.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з моменту проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області.