Провадження № 1-кп/412/726/13
30 грудня 2013 року
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого-судді Скрипченко
С.М., при секретарі - Браілко О.В., за
участю прокурора прокуратури м
Краснодона - Плещенко Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
кримінальне провадження за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Великий Суходіл, Краснодонського
району, Луганської області,
громадянина України, із неповною
середньою освітою (8 класів),
неодруженого, має на утриманні
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
неповнолітню доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше не
судимого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
у скоєні кримінального
правопорушення, що передбачено ч.1 ст.309
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в
тому, що він на початку жовтня 2013 року
(більш точну дату встановити не
представилось можливим), знаходячись
на берегу річки «Сіверський Донець»,
Краснодонського району, Луганської
області, маючи умисел, спрямований на
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого
заборонено - канабіса без мети збуту,
діючі з корисливих мотивів, придбав
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - канабіс,
який виготовив та залишив зберігатися
при собі з метою власного вживання без
03 листопада 2013 року, о 10 годині 35 хвилин,
при проведенні огляду місця події біля
житлового будинку № 15, розташованого
на вул. Доватора, м. Суходільська,
Луганської області, у ОСОБА_2 у лівій
зовнішній кишені куртки було виявлено
та вилучено газетний згорток, який
містить суху подрібнену речовину
зеленого кольору рослинного
походження з характерним запахом
коноплі, яку останній зберігав з метою
власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2093/9 від 05
листопада 2013 року речовина,
представлена на дослідження, є
наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною). Канабіс (марихуана) є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено. Вага
канабіса (марихуани), представленого на
експертизу, в перерахунку на суху
речовину складає 8,8 грама, що згідно
таблиці № 1, затвердженої наказом МОЗ
України № 188 від 01.08.2000 року (зі змінами,
внесеними наказом МОЗ України № 634 від
29.07.2010 року), є достатньою кількістю для
притягнення особи до кримінальної
Дії ОСОБА_2 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309
КК України - як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.
18.11.2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та
прокурором прокуратури м. Краснодона
Плещенко Н.М. була укладена угода (
кримінальне провадження № від
винуватості у відповідно до вимог
ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даній угоді ОСОБА_2 та
прокурор прокуратури м. Краснодона
Плещенко Н.М. дійшли згоди про правову
кваліфікацію дій обвинуваченого
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України та
призначене покарання, яке повинен
понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу
розмірі - 850 грн.
Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про визнання
винуватості між прокурором та
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України
угода про визнання винуватості між
прокурором та обвинуваченим може бути
укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, в наслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
В судовому засіданні суд
переконався у добровільності
укладання сторонами угоди і що угода не
є наслідком застосування насильства,
примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких
інших обставин ніж ті, які передбачені
Узгоджені сторонами вид і міра
покарання не є такими, що не
відповідають ступеню тяжкості
кримінального правопорушення та особі
Крім того, суд переконався, що
обвинувачений цілком розуміє права,
передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що
обвинувачений ОСОБА_2 розуміє
наслідки укладення та затвердження
даної угоди, визначені ст. 473 КПК
Речові докази - газетний згорток
з речовиною рослинного походження
( канабісом) вилучений при
проведені огляду місця події біля
житлового будинку № 15 , розташованого
на вул. Доватора м. Суходільська,
Луганської області, що знаходиться на
зберіганні в камері зберігання
речових доказів Краснодонського МВ
ГУМВС України у Луганській області,
після набрання вироком законної
чинності - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати за проведення
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів № 2093 від 05.11.2013 року у
розмірі - 195,60 грн.
З урахуванням наведеного та
керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 18.11.2013 року
про визнання винуватості та
призначення покарання ОСОБА_2
ОСОБА_2 визнати винним за
ч1.ст.309 КК України і призначити йому
покарання у вигляді штрафу у розмірі
850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривен.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до
набрання вироком законної чинності
залишити - особисте зобов'язання
Речові докази - газетний згорток
з речовиною рослинного походження
( канабісом) вилучений при
проведені огляду місця події біля
житлового будинку № 15 , розташованого
на вул. Доватора м. Суходільська,
Луганської області, що знаходиться на
зберіганні в камері зберігання
речових доказів Краснодонського МВ
ГУМВС України у Луганській області,
після набрання вироком законної
чинності - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати за проведення
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів № 2093 від 05.11.2013 року у
розмірі - 195,60 грн.
Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Луганської області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Суддя:
С.М. Скрипченко