Справа № 335/2523/14-к 1-в/335/41/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів Подільський, Вінницької області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 07.09.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік 6 міс., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2012 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки та звільнено від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік 6 міс.

03.10.2013 року громадянина ОСОБА_5 , було поставлено на облік до Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області та ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання і обов`язками покладеними на нього судом, роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків.

Під час відбування покарання, обов`язки виконував, з`являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. ОСОБА_5 20.11.2013р. було винесено письмове попередження за неявку до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин.

У судовому засіданні представник Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області подання підтримав, просить задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що громадянина ОСОБА_5 , можна звільнити від відбування покарання з випробувальним строком.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , просить суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи 120/2013, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_5 , закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 , звільненню від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України засудженого до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 1 рік 6 міс. - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1