Справа№ 524/5788/15-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.07.2015 року до ч/ч Кременчуцького МВ надійшов рапорт інспектора ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування м. Кременчука капітана міліції ОСОБА_4 про те, що 25.06.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження близько т19 год. 45 хв. 25.06.2015 року внаслідок наїзду на нього велосипедистом ОСОБА_6 в дворі буд. АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.06.2015 року по 06.07.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру та ступеня тяжкості спричинених гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_5 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 12 серпня 2015 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1