24.10.2014

Справа № 1-кс/95/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , посилаючись на те, що Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України.

З метою збереження знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення, а також уникнення його приховування або відчуження та повного розслідування кримінального провадження, просив накласти на нього арешт.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Розглядаючи клопотання про накладання арешту на майно, в порядку статей 170 173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту або відмови у задоволенні клопотання про арешт.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19 серпня 2014 року СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області розпочате досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 165 КК України.

Крім того вбачається, що 08 жовтня 2014 року старшим слідчим СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 165 КК України повідомив про підозру ОСОБА_6 .

Крім того, постановою слідчого від 19 серпня 2014 року автомобіль марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску було визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу по справі № 0000404, вказаний автомобіль відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_5 , мешканцю с. Берегомет Вижницького району Чернівецької області.

В поданні слідчий посилається на те. що саме на даному транспортному засобі було вчинено злочин.

Приймаючи до уваги, що вказаний у клопотанні автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою збереження знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення, а також уникнення його приховування або відчуження та повного розслідування кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, № кузову рами VIN НОМЕР_2 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Берегомет Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1