Справа № 1/0913/5/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

з участю прокурора Бахура В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, в червні 2010 року залишив територію України і прибув в Сполучені Штати Америки, на даний час місце знаходження не відоме, згідно постанови Рожнятівського районного суду від 16 червня 2010 року оголошеного в розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою, з часу затримання, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, вул22 Січня, 111, Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, ІНФОРМАЦІЯ_12, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого начальником комерційного відділу ТзОВ ОСОБА_8 ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:

підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що вони групою осіб вчинили хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а ОСОБА_5 і з опором представникам влади, які виконували обовязки з охорони громадського порядку, та іншим громадянам.

Крім того, підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються і в умисному заподіянні потерпілим середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень.

Злочини, як стверджує досудове слідство, підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили при наступних обставинах.

29 жовтня 2006 року, в період часу з 20 до 21 год., підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 знаходилися в кафе Амур, що знаходиться по вул.22-го Січня в смт.Брошнів-Осада, де розпивали пиво. Тут же, в приміщенні великого залу даного кафе відпочивали ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, жителі м.Калуша, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, жителі с.Креховичі Рожнятівського району та ОСОБА_15, житель ІНФОРМАЦІЯ_14. Перебуваючи в даному кафе, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, маючи намір вчинити хуліганські дії, в адресу згаданих вище осіб стали висловлювати своє незадоволення з приводу їхнього відпочинку в кафе Амурі під час танців штовхали ОСОБА_11 та ОСОБА_12, однак останні не реагували на їхню негативну поведінку. По закінченню одного із танців, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_15 вийшли з приміщення кафе Амур на вулицю, щоб покурити. В цей же час з приміщення даного кафе вийшли на вулицю ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які, поводячись зверхньо, продовжували на вулиці висловлювати своє незадоволення в адресу вищезгаданих осіб з приводу їхнього відпочинку в даному кафе. Тут же, ОСОБА_7 зробив зауваження ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з приводу їхньої негативної поведінки. ОСОБА_4, почувши дане зауваження, використав його як незначний привід для вчинення хуліганських дій і, ігноруючи встановлені в суспільстві норми моралі та поведінки, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вступив в сварку із ОСОБА_7, під час якої став ображати останнього непристойними словами.

ОСОБА_7, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, маючи із собою газовий пістолет марки SHMAISER ПГШ 790 №КО-046299, калібру 9 мм, який він попередньо переробив для стрільби патронами травматичної дії, відкликав ОСОБА_4 в сторону, на віддаль, приблизно 4 м. і неправомірно застосувавши даний пістолет, здійснив з нього, приблизно чотири постріли патронами травматичної дії, калібру 9 мм в ОСОБА_4

Тут же, ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, для припинення хуліганських дій ОСОБА_7 не викликав працівників правоохоронних органів, а використавши вказані протиправні дії останнього, як привід для вчинення хуліганства, умисно наніс ОСОБА_7 один удар рукою в потиличну ділянку голови. До хуліганських дій ОСОБА_4 приєдналися підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, усвідомлюючи, що вони знаходяться в громадському місці, проявляючи вседозволеність та демонструючи зверхність, безпричинно, у присутності інших громадян, демонструючи явну зневагу до встановлених у суспільстві норм і правил поведінки, принижуючи гідність ОСОБА_7 перед іншими громадянами, стали спільно наносити останньому удари руками та ногами в різні ділянки тіла, повалили його на землю і, діючи узгоджено між собою, продовжували наносити удари ногами і руками в різні ділянки тіла лежачому на землі ОСОБА_7 Хуліганські дії згаданих вище осіб намагався припинити ОСОБА_15, однак ОСОБА_16 вирішив перешкодити останньому в цьому, і безпричинно наніс йому один удар ногою в грудну клітку від чого ОСОБА_15 впав на землю. Після цього до протиправних дій ОСОБА_16 приєдналися ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які, продовжуючи свої хуліганські дії та принижуючи гідність ОСОБА_15, у присутності інших громадян, стали наносити останньому удари руками та ногами в різні частини тіла та голови.

Тут же, до місця бійки підійшов ОСОБА_10, який з метою припинення хуліганських дій, намагався відтягнути ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від лежачого на землі ОСОБА_7, однак останні відштовхнули ОСОБА_10, в результаті чого той впав до бетонних сходів, що ведуть в кафе Амур. Після цього ОСОБА_6 безпричинно, з хуліганських спонукань, наніс ОСОБА_10 до 2-х ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин обличчя справа та нижньої губи з травматичним набряком і гематомами, які, відповідно до висновку судово медичної експертизи №32 від 29 січня 2007 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після припинення хуліганства біля кафе Амур, ОСОБА_7 разом з дільничними інспекторами Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які в той час підійшли до місця бійки, відійшов на площадку для паркування автомобілів, що знаходиться біля кафе. Тут же, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, побачивши на автостоянці ОСОБА_7, підбігли до останнього. Однак, ОСОБА_7, з метою уникнення продовження хуліганських дій, відбіг від згаданих вище осіб і через вулицю Базарну, побіг до кіоску, обладнаного ігровими автоматами, де його знову наздогнав ОСОБА_4 і, продовжуючи свої хуліганські дії, став наносити йому удари руками і ногами в різні частини тіла та голови. До хуліганських дій ОСОБА_4 приєдналися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, діючи узгоджено між собою, стали також наносити ОСОБА_7, який лежав на землі, удари руками та ногами в різні частини тіла та голови.

Хуліганські дії ОСОБА_4 намагалися припинити ОСОБА_13 та ОСОБА_15, а також дільничні інспектори Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_18 та ОСОБА_17, які виконували свої службові обовязки з охорони громадського порядку. Однак, ОСОБА_4, бажаючи перешкодити працівникам міліції виконати свій службовий обовязок з охорони громадського порядку та припинення їх хуліганських дій, став наносити удари ногою по ногах дільничному інспектору міліції ОСОБА_17 і цим самим завдав йому фізичного болю, після чого разом із ОСОБА_5 штовхнули на землю дільничного інспектора Шевцова В.В. та відштовхнули в сторону ОСОБА_13 Тут же, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, намагаючись перешкодити ОСОБА_15 у припиненні їхніх хуліганських дій щодо ОСОБА_7 стали наносити ОСОБА_15 удари руками та ногами в різні частини тіла, повалили його на землю, де продовжували наносити йому удари ногами. В процесі бійки ОСОБА_15 вдалося вирватися від ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та відійти від кіоску із ігровими автоматами до алеї дерев, які ростуть від правого тротуару по вул.22 Січня, в напрямку м.Калуша. Однак, ОСОБА_5, вперто не припиняючи свої хуліганські дії, підійшов до ОСОБА_15 та наніс останньому удар кулаком в ліву частину обличчя, у результаті чого той впав на землю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_15 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому лівої виличної кістки з зміщенням та гемусинусом лівої половини обличчя в ділянці щоки з травматичним набряком та синцем, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

В цей же час до хуліганських дій ОСОБА_5 приєдналися ОСОБА_4 і ОСОБА_6, які стали наносити ОСОБА_15 удари ногами в різні ділянки тіла і голови , а також здушували йому шию ланцюжком, який мався у нього на шиї. Внаслідок цих протиправних дій зі сторони ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_15 отримав ще й тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забою мяких тканин лівої тьмяно-потиличної ділянки у вигляді синця та садна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя та забою лівого очного яблука з крововилами під конюктиву повік та в склепу, травматичними набряками та синцями повік, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_7, піднявшись із землі, після нанесення йому тілесних ушкоджень, разом з дільничними інспекторами міліції ОСОБА_18 та ОСОБА_17, підійшов до автостоянки, що знаходиться біля кафе Амур. Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, вперто не припиняючи свої хуліганські дії, продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, демонструючи свою безнаказаність та вседозволеність, підбігли до ОСОБА_7 та продовжили наносити йому удари кулаками в обличчя. ОСОБА_7, з метою уникнення нанесення йому тілесних ушкоджень, став втікати від згаданих вище хуліганів на центральну дорогу, в напрямку м.Калуша. Проте, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, не припиняючи свої протиправні дії, наздогнали ОСОБА_7 неподалік магазину Природа, який знаходиться по вул.22 Січня в смт.Брошнів-Осада, де ОСОБА_4 наніс останньому удар рукою в обличчя та повалив його на землю. До неправомірних дій ОСОБА_4 приєдналися підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і всі троє продовжували наносити ОСОБА_7 удари ногами в різні частини тіла. Хуліганські дії ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 припинили ОСОБА_15 та ОСОБА_10, які підїхали до місця бійки на автомобілі таксі.

В процесі хуліганських дій підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеня, яка ускладнилася після - травматичним церебральним арахноїдитом з стійкою цефалгією, забою мяких тканин ділянок голови з травматичним набряком та саднами, саднами в ділянках голови, синцями та саднами в ділянках тулубу, які, відповідно до висновку судво-медичної експертизи №34/527 Е-2006, відносяться до середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Підсудний ОСОБА_5 свою винність у вчинених злочинах, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України, визнав повністю і не заперечив, що вчинив їх при вищевикладених обставинах. При цьому, заявив клопотання, просить закрити кримінальну справу в частині його обвинувачення за ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України на підставі п. вст.1 Закону України Про амністіювід 12 грудня 2008 року, оскільки він має дочку ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, якій не виповнилося 18 років.

Підсудний ОСОБА_6 свою винність у вчинених злочинах, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, визнав повністю і не заперечив, що вчинив їх при вищевикладених обставинах. При цьому, заявив клопотання, просить закрити кримінальну справу в частині його обвинувачення за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України на підставі п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року, оскільки він має сина ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16, якому не виповнилося 18 років.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши підсудних, їх захисників та висновок прокурора про задоволення клопотання підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вважає, що клопотання є підставними і підлягають до задоволення з таких підстав.

У відповідності до п. вст.1 Закону України Про амністіювід 12 грудня 2008 року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі підлягають особи засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими і які не позбавлені батьківських прав та мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

У відповідності до п. вст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі підлягають особи засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими і які не позбавлені батьківських прав та мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вперше вчинили злочини середньої тяжкості, ОСОБА_5 має неповнолітню дочку ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, а ОСОБА_6 сина ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16, що підтверджується копіями свідоцтв про народження і дали письмову згоду на закриття кримінальної справи внаслідок акта амністії.

На підставі ст.85 КК України, ст.1 п. в, ст.6 Закону України Про амністіювід 12 грудня 2008 року, ст.1 п. в, ст.6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року та керуючись ст.6 п.4 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України закрити на підставі п. вст.1 Закону України Про амністіювід 12 грудня 2008 року.

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України закрити на підставі п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року.

Обраний до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд скасувати.

На постанову протягом пятнадцяти діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_21