АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1352/14
Номер провадження 10/786/5/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
особи, яка подала апеляцію ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 18 серпня 2008 року заступника прокурора Октябрського району м. Полтави про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_7 .
Своє рішення місцевий суд мотивував тим, що 20 листопада 2012 року вступив в дію новий Кримінально-процесуальний кодекс України. Дана скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню, згідно ст. 303 чинного КПК України, правових підстав для її розгляду в рамках КПК України 1960 року не має.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 в своїй апеляції просить скасувати її, як незаконну і таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а матеріали справи направити на додаткову перевірку.
Зазначає, що копію постанови від 18.08.2008 року заступника прокурора Октябрського району м. Полтави про відмову в порушенні кримінальної справи отримав 31.01.2014 року, а тому розгляд справи за його скаргою повинен проводитись на підставі законодавства, що діяло на момент винесення даної постанови, тобто КПК України 1960 року, пославшись при цьому на п.5 Інформаційного листа ВССУ від 26.11.2012 року № 1735/0/4-12 « Про деякі питання застосування « Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу та просив скасувати ухвалу слідчого судді, думку прокурора про законність рішення місцевого суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2014 року ОСОБА_6 оскаржив до місцевого суду, в порядку вимог КПК України 1960 року постанову від 18 серпня 2008 року заступника прокурора Октябрського району м. Полтави про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_7 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України 1960 року.

20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК), прийнятий Верховною Радою України 13 квітня 2012 року.

За змістом п.7 розділу ХІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України, скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) розглядаються відповідно до положень КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, а також скарги, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, однак згідно штампу відділення поштового зв`язку були подані до 19 листопада 2012 року включно.
Таким чином, місцевий суд, розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка була винесена до 20.11.2012 року, повинен приймати рішення відповідно до вимог статті 236-2 КПК 1960 року.
Оскільки, скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, згідно зі ст. 303 КПК України не є предметом розгляду слідчого судді, то вона має розглядатися судом у порядку, передбаченому КПК 1960 року.
З огляду на наведене, ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для розгляду скарги ОСОБА_6 по суті в порядку ст. 236-2 КПК України 1960 року.

Керуючись, ст.ст. 365, 366, 382 КПК України 1960 року, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
апеляцією ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2014 року скасувати, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_3