№
Софиевский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи: Шумской
при секретаре: Ратушной
с участием прокурора: Гиберт
потерпевших: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании
в пгт.Софиевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец: с. Грушки, Софиевского
района, Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины образование
среднее специальное не работает, зарегистрирован АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2,
ранее судим:
Софиевским районным судом Днепропетровской области: по ст.ст. 140,81, 196,215 УК Украины,
к шести годам лишения свободы , по ч.1 ст 121; ч.3 ст. 187 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 нанес потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие
телесные повреждения, а также совершил разбойное нападение с целью завладения
чужим имуществом при следующих обстоятельствах:
22 декабря 2006 года около 19:00 час, будучи в состоянии
опьянения, находясь у себя дома по АДРЕСА_2, в ходе
ссоры возникшей между ним и ОСОБА_2 1972 г. р., на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, преследуя преступный умысел, направленный на
причинение телесных повреждений ОСОБА_2, нанес удар кухонным ножом в область
живота гр. ОСОБА_2, чем причинил ему телесные повреждения в виде: проникающего
колото-резаного ранения живота слева с ранением тонкого кишечника, которые по
своему характеру, согласно заключения эксперта № 294 от 05 февраля 2007 года,
относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для
Кроме того, 12 марта 2007 года около 15.55 часов
находясь возле помещения магазина в с. Девладово Софиевского района
Днепропетровской области по ул. Привокзальной, 19, преследуя преступный умысел,
направленный на противоправное завладение чужим имуществом путем нападения,
соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергающегося
нападению, имея при себе нож, с целью реализации своих противоправных действий,
нашел на улице, возле помещения магазина, металлический электрод, с которым
через открытую входную дверь проник в помещение магазина, после чего, закрыв за
собой входную дверь магазина, зафиксировал ее в запертом положении, блокируя
дверь электродом, свернув его между металлических петель внутренних запоров,
затем достал из кармана куртки нож и прошел с ним в торговый зал магазина.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на противоправное
завладение чужим имуществом, войдя в помещение торгового зала магазина, в
котором в это время находилась продавец ОСОБА_3, внезапно, неожиданно для
ОСОБА_3 напал на нее , и угрожая ей причинением насилия , опасного для жизни и
здоровья , демонстрируя при этом нож, который направил в сторону ОСОБА_3 , и
потребовал передать ему дневную выручку магазина. Вследствии чего у ОСОБА_3
сложилось впечатление, что в случае ее противодействия напавшему на нее ОСОБА_1
и будет оказано сопротивление , ОСОБА_1 осуществит свои угрозы и причинит
ОСОБА_3 телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, и ОСОБА_3 передала
ОСОБА_1 деньги в сумме 769, 20 грн., после чего, опасаясь за свою жизнь , она
предприняла попытку убежать от напавшего на нее ОСОБА_1, стремительно
направившись к двери магазина. ОСОБА_1 в целях реализации противоправного
умыла, направленного на завладение чужим имуществом , настиг ОСОБА_3 в тамбуре
магазина, и намереваясь воспрепятствовать ОСОБА_3 укрыться бегством, пытался
удержать ее, а затем имеющимся у него ножом, причинил ОСОБА_3 согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №699 от 16.03.2007 года телесные
повреждения в виде резаной раны второго пальца левой кисти, которые по своему
характеру относятся к категории легких телесных повреждений, после чего выбежал
из помещения магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3
телесные повреждения, а ЧП ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 762,20 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании
подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 22 декабря
2006 г. он вместе с потерпевшим ОСОБА_2 распивали алкогольные напитки на рынке
в пгт.Софиевка Софиевского района Днепропетровской области, около 19.00 они,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли по месту жительства ОСОБА_1
АДРЕСА_2 где продолжили распитие спиртного. В ходе этого у них произошла ссора,
после которой ОСОБА_2 заламал руку ОСОБА_1 за спину, а последний ударил ОСОБА_2
ножом. После этого ОСОБА_1 провел ОСОБА_2 домой.
12 марта 2007 г., ОСОБА_1, находясь в с.Девладово
Софиевского района Днепропетровской области, в состоянии алкогольного опьянения,
зашел вместе со свои знакомым ОСОБА_5 в магазин
ЧП "ОСОБА_6" по ул.Привокзальной с.Девладово Софиевского района
выпить пива. ОСОБА_1 предложил ОСОБА_5 выпить
вина, но тот отказался. После этого они вышли из магазина и ОСОБА_5 куда-то ушел, а ОСОБА_1 вернулся в
магазин, посмотреть цены на вино, но опять вышел из магазина, ничего не купив.
Походив по улице, он нашел электрод, и у него появилась идея забрать деньги из
магазина. Зайдя в магазин, он закрепил электродом входную дверь, и подошел к
продавцу, показывая ей нож, стал требовать деньги. Продавец ОСОБА_3 сразу
отдала все деньги, находящиеся в кассе магазина, потом толкнула ОСОБА_1, и
пользуясь моментом, побежала к дверям, стала раскручивать провод, ОСОБА_1
побежал за ней, пытаясь выбежать первым из магазина, во время их борьбы,
ОСОБА_3 схватилась за лезвие ножа и поранила руку, после чего открылись двери и
они вдвоем выбежали на улицу.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 22 декабря 2006 г. он
вместе с ОСОБА_1 распивали спиртные напитки, сначала на рынке с.Софиевка, а
потом около 19.00 пошли домой к ОСОБА_1, где продолжили употребление спиртных
напитков. В ходе чего у них возникла ссора, и ОСОБА_2 заламал ОСОБА_1 руку, а
тот в свою очередь схватил нож и ударил ОСОБА_2 в живот. Потом ОСОБА_1 провел
ОСОБА_2 домой. В тот же вечер ОСОБА_2 попал в больницу, а на следующий день к
нему пришел ОСОБА_1 попросил извинение и предложил материальную помощь в
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что 12 марта 2007 г., в
с.Девладово Софиевского района Днепропетровской области, в магазин ЧП
"ОСОБА_6", в котором она работает продавцом, зашел какой- то мужчина
в состоянии алкогольного опьянения, как в последствии она узнала- ОСОБА_1
которого она знает. Этот мужчина предложил ОСОБА_5 выпить вина, но тот отказался.
ОСОБА_1 долго стоял у прилавка и рассматривал вина. После этого они вышли из
магазина. Через некоторое время ОСОБА_1 вернулся в магазин, но уже один, опять
стоял и смотрел цены на вино, но опять вышел из магазина, ничего не купив. Чуть
позже, ОСОБА_3 услышала как хлопнули входные двери, но подумала, что это ветер.
Она пошла из торгового зала в тамбур к дверям, чтобы их открыть, но оттуда
вышел ОСОБА_1 и, показывая ей нож, стал требовать деньги. ОСОБА_3 сразу
отдала все деньги, находящиеся в кассе магазина, потом
толкнула ОСОБА_1, и пользуясь моментом, побежала к дверям, но они оказались
перевязанные проводом, она стала раскручивать провод, ОСОБА_1 побежал за ней,
пытаясь выбежать первым из магазина. Во время их борьбы, ОСОБА_3 схватилась за
лезвие ножа и поранила руку, после чего открылись двери и они выбежали на
Потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что он является владельцем
магазина ЧП "ОСОБА_6" в с.Девладово, и 12 марта 2007 г. он, приехав в
магазин, узнал, что на продавца ОСОБА_3 было совершено разбойное нападение и та
отдала деньги, которые были в кассе. ОСОБА_6 сразу вызвал участкового и они
вместе устанавливали личность нападающего.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что его жена ОСОБА_9 12 марта
2007 г. позвонила домой и в панике сообщила, что на магазин "ЧП
"ОСОБА_6", который находится рядом с магазином , в котором она
работает продавцом, совершено разбойное нападение. Когда ОСОБА_9 приехал к
магазину, то увидел, что на пороге сидит его жена и ОСОБА_3, у которой была
перемотана рука и с ладони капала кровь.
Показания подсудимого, потерпевших, свидетеля не
противоречат протоколам осмотра места происшествия (л.д.6; 38-40; 47-49),
которые в свою очередь подтверждаются вещественными доказательствами (л.д.85;
104), воспроизведением обстановки и обстоятельств события (л.д. 31-32),
заключением криминалистической экспертизы (л.д. 82-84; 100-102),
воспроизведению обстановки и обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_3 ( л.д.
Согласно заключения СМЭ (л.д.90-91) ранение живота
потерпевшего ОСОБА_2 относятся к тяжким телесным повреждениям.
Повреждения, обнаруженные у потерпевшей ОСОБА_3,
относятся по своему характеру к легким телесным повреждениям (л.д.95-96).
Действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы
по ч.1 ст. 121 УК Украины и ч. 3 ст. 187 УК Украины, никто из участников
процесса не оспаривает даную квалификацию,
и суд считает указанную квалификацию правильной, как умышленное тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения и нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица,
которое подверглось нападению, с проникновением в жилище, или другое помещение
Назначая наказание, суд в соответствии со ст.65 УК
Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, который характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим,
Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает совершение
преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством, суд считает
чистосердечное раскаивание, активное участие в раскрытии преступления.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать наказание
подсудимому
в виде лишения
предусмотренные санкциями ч.1 ст.121 УК Украины и ч.3
ст. 187 УК Украины, которое будет необходимым и достаточным для его исправления
и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное
наказание назначить путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким.
Руководясь ст.ст. 323-324 Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.121 и ч.3 ст. 187 УК
Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст.121 УК Украины 5 (Пять) лет лишения свободы,
по ч.3 ст. 187 УК Украины - 7 (Семь) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание
назначить путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким и к отбытию
определить 7 (Семь) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей, срок исчислять с 12 марта 2007г.,
т.е. со времени его задержания,
Вещественные доказательства кухонный нож (л.д.87), нож
(л.д. 105), электрод (л.д. 105) - уничтожить, футболку и свитер (л.д.87)
возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Софиевский районный суд в 15-суточный срок с
момента его провозглашения.