Дело № 1-477/2008 г.
04 ноября 2008 года Изюмский горрайонный
суд Харьковской области
председательствующего - судьи Хайкина В.М.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
преступления предусмотренного ч.2 ст.286
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
украинца, образование средне-специальное, не работающего, холостого, ранее не
судимого, проживающего: АДРЕСА_2
преступления, предусмотренного ст.287 УК Украины
ОСОБА_1 20 июля 2008 года, примерно в 19 часов 30 минут, в
светлое время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея должных
навыков управления и водительского удостоверения категории «А» управляя
мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_3,
следовал по проезжей части ул. Пушкинской АДРЕСА_1, в направлении пер.
Каретного, чем грубо нарушал п.п. 2.1. «а», 2.9. «а» Правил дорожного движения
Украины, гласящий: «Водитель механического транспортного средства должен иметь
при себе а) удостоверении на право управления транспортным средством
соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон» и водителю
запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»
чем создал опасную дорожную обстановку.
В это же время, на ул. Пушкинской г. Изюма Харьковской области,
на левой обочине, по ходу движения мотоцикла под управлением ОСОБА_1 в районе
домовладения № 13, остановился пешеход ОСОБА_3.
В сложившейся дорожной обстановке, ОСОБА_1 продолжая грубо
нарушать требования Правил дорожного движения Украины, а именно п.12.1. Правил
дорожного движения Украины, соответственно гласящего: «при выборе в установленных
пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного
средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и
безопасно управлять им», не правильно выбрал безопасную скорость движения, в
результате чего не справился с управлением мотоциклом, выехал на левую обочину
по ходу своего движения, где допустил наезд на пешехода ОСОБА_3.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_3.
получил телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей левой
голени на уровне средней-нижней трети со смещением косных фрагментов,
квалифицирующиеся как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
ОСОБА_2, 20 июля 2008 года, примерно в 19 часов 25 минут,
находясь возле кинотеатра «Спартак» в г. Изюме Харьковской области, достоверно
зная о том, что ОСОБА_1 не имеет навыков управления и водительского
удостоверения категории «А», а также находится в состоянии алкогольного
опьянения, допустил его к управлению своим мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_3, с объемом двигателя 150 см3, не зарегистрированным
в органах МРЭО ГАИ. Получив допуск к управлению мотоциклом, от его владельца
ОСОБА_2, ОСОБА_1 20 июля 2008 года, примерно в 19 часов 30 минут будучи в
состоянии алкогольного опьянения, не имея должных навыков управления и
водительского удостоверения категории «А» управляя указанным мотоциклом и
следуя по проезжей части ул. Пушкинской АДРЕСА_1, в направлении пер. Каретного,
не справился с управлением, выехав на левую обочину по ходу своего движения,
где в районе домовладения № 13, допустил наезд на пешехода ОСОБА_3.
В результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия
пешеход ОСОБА_3. получил телесные повреждения в виде открытого перелома обеих
костей левой голени на уровне средней-нижней трети со смещением косных
фрагментов, квалифицирующиеся как тяжкое телесное повреждение, опасное для
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, признал
полностью, подтвердил суду обстоятельства, изложенные в постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого а также в обвинительной заключение, пояснив,
что добавить ему нечего. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его
строго не наказывать.
Подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного ст.287 УК Украины, признал полностью,
подтвердил суду обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в
качестве обвиняемого а также в обвинительной заключение, пояснив, что добавить
ему нечего. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не
Суд, с согласия прокурора, потерпевшего, подсудимых, в
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств
дела допросом подсудимых и исследованием материалов дела, характеризующих их
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в нарушении правил
безопасности дорожного движения, или эксплуатации транспортного средства лицом,
управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшему тяжкие телесные
повреждения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.286 УК Украины,
доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в допуске к управлению транспортным
средством лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим
право на управление транспортным средством, совершенное лицом, ответственным за
эксплуатацию транспортного средства, причинившее потерпевшему тяжкое телесное
повреждение, и квалифицирует его действия по ст.287 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, по
месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога,
психиатра не состоит, проходил действительную воинскую службу, зачислен в запас
по окончанию срока службы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно
акта № 165 амбулаторной наркологической экспертизы, ОСОБА_1 алкоголизмом не
страдает, в принудительном лечении не нуждается.
обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в
совершении преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в
совершении преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств отягощающих наказание судом не установлено.
учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1, ОСОБА_2 должно быть
назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения
новых преступлений без изоляции от общества с применением освобождения от
наказания с испытанием, по правилам ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортними средствами.
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.287 УК Украины
и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортними средствами.
соответствии со ст.ст. 75-76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, ОСОБА_2
от отбывания назначенного наказания, если они в течение годичного
испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на
них обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения подсудимому ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_3 вернуть законному владельцу.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный
суд Харьковской области.
Председательствующий: