Дело № 1-23/2008г.
14 мая 2008 года Ренийский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи - Сорокина К.В.,
при секретарях - Сороченко
А.И., Стадниковой А.В.,
с участием: помощника прокурора - Крастин Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Рени дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Рени Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, с
образованием 8 классов, холостого, не работающего, не имеющего судимости 12,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
В ночь с 07.05.2006г. на
08.05.2006г., примерно в 22 часа, ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого
имущества, проник во двор дома АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, откуда тайно
похитил велосипед марки «Украина», стоимостью 480 грн., который находился во
дворе дома, затем из подвала расположенного во дворе этого же дома, похитил две
банки емкостью 3 л. каждая, стоимостью 17 грн. 00 коп. , на общую сумму 102
грн. 00 коп., 8 бутылок емкостью 1,5 л. наполненными вином, стоимостью 4 грн.
за 1 л., на общую сумму 48 грн. 00 коп., две бутылки емкостью 1 л. каждая
свиного смальца, стоимостью 7 грн. 00 коп., на общую сумму 14 грн. 00 коп., и
шесть банок емкостью 1 л. тушенки из свинины, стоимостью 23 грн. 50 коп. за 1
кг., на общую сумму 141 грн. 00 коп. Своими действиями, ОСОБА_1 причинил ущерб
потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 785 грн. 00 коп.
В дальнейшем с похищенным с
места преступления скрылся распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в
предъявленном ему обвинении признал себя полностью, в судебном заседании от
дачи показаний, отказался, подтвердил показания данные им на досудебном
Также, виновность ОСОБА_1
подтверждается материалами уголовного дела.
Анализируя приведенные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении. Все
доказательства согласованы между собой и достоверны.
Действия подсудимого органами досудебного
следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признакам
открытого тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, мотивы содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Обстоятельствами, смягчающими
наказание для ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное
раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства содеянного, суд приходит к
выводу о том, исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без его изоляции от
общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324
УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
Применить к осужденному ОСОБА_1
действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытательным
сроком на 1 (один) год.
Вещественные доказательства по
делу: велосипед марки «Украина» - возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить, освободив его из под
стражи в зале суда.
На приговор в течение 15 суток с
момента его оглашения может быть подана апелляция через местный Ренийский
районный суд в апелляционный суд Одесской области.
Судья:
верна: Судья