ПОСТАНОВА

м. Черкаси 31.03.2011 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого судді Журби С. О.,

при секретарі Йосипенко І. І.,

за участю прокурора Карого В. М., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченка В.В., погоджене із заступником прокурора Черкаської області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2011 року близько 16 год. 15 хв. в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Городище Черкаської області поблизу будинку №116, який розташований по вул. Чапаєва, збув 2 мл. наркотичного засобу ацетильованого опію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 100 грн. Згідно висновку спеціаліста № 2/692 від 23.03.2011 року надана на дослідження рідина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 0228 г.

По даному факту СУ УМВС України в Черкаській області 29 березня 2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП 3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

22.03.2011 року близько 20 год. 10 хв. в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Городище Черкаської області поблизу будинку №116, який розташований по вул. Чапаєва, збув 2 мл. наркотичного засобу ацетильованого опію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 100 грн. Згідно висновку спеціаліста № 2/728 від 25.03.2011 року надана на дослідження рідина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 016 г.

По даному факту СУ УМВС України в Черкаській області 29 березня 2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП -4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.03.2011 року близько 20 год. 05 хв. в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Городище Черкаської області в будинку №116, який розташований по вул. Чапаєва, збув 2 мл. наркотичного засобу ацетильованого опію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 100 грн. Згідно висновку спеціаліста № 2/753 від 29.03.2011 року надана на дослідження рідина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,028 г.

По даному факту СУ УМВС України в Черкаській області 29 березня 2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП 8 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

30 березня 2011 року вказані кримінальні справи обєднані в одне провадження.

29 березня 2011 року в порядку ст..115 КПУ України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів затриманий ОСОБА_1

30 березня 2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, зваживши на характер інкримінованих діянь та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що є усі підстави вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, та чинити перепони слідству.

Керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з перебуванням в СІЗО № 30 м. Черкаси строком на два місяці.

2. Копію даної постанови направити слідчому Соснівського РВ м. Черкаси та начальнику Черкаського СІЗО № 30 для відома та виконання, прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Головуючий

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

___________________2011 року __________________