Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4437/15-к
Провадження № 1-в/644/270/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року
Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо громадянина:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого за тяжкі злочини,
засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція Орджонікідзевського району м.Харкова УДПС України в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2014 р. відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу 24.07.2014 р., та за викликами засуджений до інспекції не з`являвся.
24.07.2014р.був направлений запит до міського центру реінтеграції бездомних осіб з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 29.07.2014р. до Орджонікідзевського РП КВІ надійшло повідомлення з Центру про те, що ОСОБА_5 було відмовлено в наданні послуг ночівлі, після 12.03.2014р. засуджений в Центрі не з`являвся.
04.08.2014р. були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5 . Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
08.10.2014р. було направлено подання про оголошення у розшук ОСОБА_5 до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о та подання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
22.10.2014р. ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було відмовлено в задоволенні подання.
21.11.2014р. вдруге були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5 . Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
03.12.2014р. ОСОБА_5 був оголошений у розшук Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о.
10.04.2015р. засуджений ОСОБА_5 був доставлений працівниками міліції до Орджонікідзевського КП КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання при постановці на облік, про що дав підписку. Засуджений письмово був попереджений про відповідальність за допущення ним систематичних порушень громадського порядку, вчинення нових злочинів.
23.04.2015р. згідно перевірки по „АРМОР засуджений є підсудним та рахується за Київським районним судом м. Харкова від 10.04.2015р.
Представник КВІ просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2014 р. покарання.
Суд, дослідивши заяву прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали особистої справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами:
Як встановлено з матеріалів особистої справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2014 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки.
Кримінально-виконавчий кодекс України та Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, передбачає, що в разі якщо місце проживання засудженого невідоме, то КВІ проводить попередні засоби його розшуку та направляє матеріали для проведення розшуку засудженого до органів внутрішніх справ. Після встановлення місця проживання засудженого, орган внутрішніх справ доставляє його до КВІ, де при відсутності ухилення від виконання вироку суду, матеріали справи направляються за місцем проживання засудженого, а за наявності ухилення від виконання вироку суду, матеріали направляються до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено із матеріалів провадження, на теперішній час КВІ не провела розшук засудженого ОСОБА_6 .
До цього часу ОСОБА_5 не розшукано, причини невиконання ним покладених на нього обов`язків КВІ не встановлено.
КВІ Орджонікідзевського району м. Харкова передчасно, без розшуку засудженого та немаючи достатньо об`єктивних даних про ухилення ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, направила подання до суду.
Враховуючи зазначені обставини, суд відмовляє в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 539, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, відмовити.
На ухвалу суду апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: