В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Перечин Закарпатської області, громадянки України, угорки, без освіти, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1 .

за ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2013 року в період часу з 08 год. по 20 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою та спiльно з ОСОБА_6 , таємно, з метою наживи, усвiдомлюючи протиправний характер своїх дiй, їx карнiсть та настання суспiльно небезпечних наслiдкiв, проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , проникла всередину будинку з якого викрала грошовi кошти в сумі 4200 грн., двi золотi каблучки, загальою вартiстю 3375 грн., заподіявши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7575 грн.

04.09.2013 року біля 15 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою та спiльно з ОСОБА_6 попередньо узгодивши та спланувавши свої спiльнi злочинi дiї, спрямованi на заволодiння чужим майном, таємно, з метою наживи, усвiдомлюючи протиправний характер своїх дiй, їх карнiсть та настання суспiльно небезпечних наслiдкiв, проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , проникли в середину та викрала звiдти грошовi кошти в сумі 800 грн., жiночу золоту каблучку 583 проби iз каменем червоного кольору (рубiн) вагою 6,8 гр., золоте обручальне кiльце 583 проби, всерединi якого гравiювання у виглядi напису «Клара», вага якого 2,5 гр., золотий жiночий ланцюжок 583 проби, вагою 2 гр., золотий кулон 583 проби у виглядi шестигранника, на якому був наявний малюнок у виглядi променiв вагою 3 гр., загальною вартiстю 4938,75 грн., заподіявши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5738,75 грн.

04.09.2013 року, біля 16 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою та спiльно з ОСОБА_6 попередньо узгодивши та спланувавши свої спiльнi злочинi дiї, спрямованi на заволодiння чужим майном, таємно, з метою наживи, усвiдомлюючи протиправний характер своїх дiй, їх карнiсть та настання суспiльно небезпечних наслiдкiв, проходячи повз будинок АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_9 , проникли в середину та викрали

звiдти золотi вироби, що належать ОСОБА_10 , а саме: ланцюжок 585 проби, вагою 7 гр., кулон прямокутної форми iз зображенням Божої матері, 585 проби, вагою 3 гр., одну пару сережок 585 проби, вагою 2 гр., двi каблучки 585 проби, вагою по 1,5 гр. кожна, загальна вартiсть яких становить 6075 грн., заподіявши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6075 грн.

У період з 21.10.2013 року по 23.10.2013 року з 09 год. по 13 год. 05 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою та спiльно з ОСОБА_6 , попередньо узгодивши та спланувавши свої спiльнi злочинi дiї, спрямованi на заволодiння чужим майном, таємно, з метою наживи, усвiдомлюючи протиправний характер своїх дiй, їх карнiсть та настання суспiльно небезпечних наслiдкiв, проходячи повз будинок АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_11 , проникли в середину та викрали звiдти золотi вироби, а саме: ланцюжок 585 проби, вагою 14 гр., хрестик 585 проби, вагою 5 гр., жiночу каблучку, 585 проби, вагою 4 гр., жiночу каблучку, 585 проби, вагою 3 гр., жiночу каблучку 585 проби, вагою 6 гр., загальна вартiсть яких становить 11538 грн., жiночий браслет 585 проби, вагою 8 гр., чоловiчу каблучку 585 проби, вагою 7 гр., загальна вартiсть яких становить 6255 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 17793 грн.

29.09.2013 року, біля 14 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою та спiльно з ОСОБА_6 , попередньо узгодивши та спланувавши свої спiльнi злочинi дiї, спрямованi на заволодiння чужим майном, таємно з корисливих спонукань, з метою наживи, усвiдомлюючи протиправний характер своїх дiй, їх карність та настання суспiльно небезпечних наслiдкiв, проходячи повз будинок АДРЕСА_6 , який напежить ОСОБА_12 , проникли в середину та викрали звiдти одне золоте кiльце, 583 проби, вагою 2,5 гр., вартістю 935 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

29.09.2013 року біля 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою та спiльно з ОСОБА_6 , попередньо узгодивши та спланувавши свої спiльнi злочинi дiї, спрямованi на заволодiння чужим майном, таємно, з метою наживи, усвiдомлюючи протиправний характер своїх дiй, їх карність та настання суспiльно небезпечних наслiдкiв, проходячи повз будинок АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_13 , проникли всередину та викрали звiдти грошовi кошти в сумі 500 грн. та мобiльний телефон марки «Samsung GT-E 1050», вартістю 194 грн., заподіявши потеріплій матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 694 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала, розкаялася у вчиненому.

Пояснила, що дійсно за обставин, вказаних обвинуваченням, вчинила крадіжки особистого майна.

Зокрема, 04.10.2013 року проникла у будинок АДРЕСА_2 та викрала гроші в розмірі 4200 грн. та дві золоті каблучки.

04.09.2013 року в обідній час перебуваючи із ОСОБА_6 в с.Палло по вул.Головній Ужгородського району викрала 800 грн. , 2 золоті каблучки, золотий ланцюжок та кулон.

У цей же день в АДРЕСА_4 звідки викрала ланцюжок, кулон, сережки, дві каблучки.

29.09.2013 року перебуваючи із ОСОБА_6 в АДРЕСА_6 та викрала золоту каблучку.

У цей же день в обідній час на вул.Арань Янош в с.Тисаашвань проникли в будинок АДРЕСА_7 та викрала 500 грн. та мобільний телефон.

21.10.2013 року вранці на вул.Грабини в смт.Середнє з будинку №38 викрала золоті вироби ланцюжок, хрестик, 3 жіночі каблучки.

Розкаявся у вчиненому.

Суд у відповідності до ст.349 КПК України визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Судом допитано обвинувачену ОСОБА_5 , досліджено докази, що характеризують особу обвинуваченної.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

При обранні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченої, конкретні обставини справи.

Обвинувачена раніше не судима, характеризується посередньо, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

ОСОБА_5 вину визнала, щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину, що суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, пом`якшуючі покарання обставини, що ОСОБА_5 хворіє на відкриту форму туберкульозу, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання - 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню домашній арешт

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1