№1-247 2007год
февраля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего- судьи Зубенко Т. И.
секретаре- Позовой А.В.,
участием прокурора- Бурмака В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование
среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного,
проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 186
14 апреля 2006 года примерно около 21 часа 30 минут, находясь возле дома
АДРЕСА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений,
подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_2, находящемуся в состоянии опьянения и в
присутствии ранее ему знакомого ОСОБА_3, открыто завладел принадлежащим ОСОБА_2
мобильным телефоном «Самсунг С
200», стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 129 от 21
октября 2006 года 427 грн. 55 копеек, с находящейся в нем сим - карточкой
«Джине», стоимостью 40 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую
сумму 467 грн. 55 копеек.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и подробно
рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.
подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных доказательств- показаниями
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 14 апреля 2006 года возле дома АДРЕСА_2 он
почувствовал удар в затылок и от удара упал, потеряв сознание. Когда пришел в
себя то увидел, что пропал мобильный телефон «Самсунг С 200» с находившейся в нем сим -
карточкой «Джине», а также другие вещи и деньги в сумме 700 грн.
ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 изобличил ОСОБА_1 в
совершении им грабежа в отношении ОСОБА_2
ставкой между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой потерпевший ОСОБА_2. рассказал
об обстоятельствах совершенного в отношении него грабежа.
товароведческой экспертизы № 129 от 21 октября 2006 года.
входящих и исходящих звонков, осуществляемых с мобильного телефона с серийным
НОМЕР_1, согласно которой с данного мобильного телефона осуществлялись звонки с
карточки с номером НОМЕР_2, принадлежащей ОСОБА_1 (л.д.
изъятой у ОСОБА_1 сим - карточки для мобильного телефона от 23 октября 2006
действия ОСОБА_1 суд считает, что он совершил преступление, предусмотренное ст.
186 ч. 1 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества.
назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее не
судим, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, материальный
ущерб возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется
учетом содеянного и личности подсудимого суд считает возможным применить к нему
ущерб подсудимым ОСОБА_1 возмещен в полном объеме.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 186
Украины и назначить ему наказание -2 /два/ года 6/шесть/месяцев лишения
соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, если последний в
течение испытательного срока не совершит нового преступления.
соответствии с п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательство: сим - карточку для мобильного телефона, с номером НОМЕР_2, сине
- черного цвета, с имеющейся на ней надписью буквами синего цвета «Джине»
хранить в материалах уголовного дела.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ-