Справа № 1/0901/107/2011
Провадження № 11/0990/263/2012
Категорія ст.187 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Шишко О.А. Олег Анатолійович
Суддя-доповідач Гандзюк В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гандзюка В.П.,

суддів Шкрібляка Ю.Д., Томенчука Б.М.,

з участю: прокурора Рибки Л.Я.,

засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Богородчанського районного суду від 28 лютого 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Богородчани та житель АДРЕСА_1, який має середню освіту, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий, громадянин України,-

засуджений: за ч.2 ст.187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст.186 КК України на 6 років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_2 остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель АДРЕСА_2, який має середню освіту, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий, громадянин України,-

засуджений: за ч.2 ст.187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання визначено обчислювати ОСОБА_2 з 13 березня 2009 року, ОСОБА_3 - з 30 березня 2009 року, зарахувавши час перебування їх під вартою.

Цивільний позов задоволено повністю та присуджено стягнути з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку матеріальну шкоду.

Вирішено долю речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними у тому, впродовж квітня 2007- березня 2009 років вчиняли розбої, тобто напади з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій; грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, повторно та за попередньою змовою групою осіб. Крім того ОСОБА_2 вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, повторно, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини було вчинено за наступних обставин.

1) 22.12.2008 р. приблизно о 18.30 год. по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрито напали на ОСОБА_4 та спричинили потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, після чого відкрито викрали у неї майно на загальну суму 1600 грн.

2) 18.02.2009р. о 16 год. по вул. Й. Сліпого в м. Івано-Франківську ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_3, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5, завдавши їй легкі тілесні ушкодження та відкрито викрали у потерпілої майно на загальну суму 4685 грн.

3) 13.03.2009 року близько 10 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, по вул. В.Стуса, 9, в під'їзді № 3 відкрито напали на ОСОБА_6, бризнувши сльозогінним газом «Терен-1» та заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров'я, та відкрито викрали у неї майно на загальну суму 11407,57 грн.

4) 04.08.2008 року близько 10 год. ОСОБА_2 у дворі будинку № 124, що на вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_7 велосипед, який в подальшому продав за 350 грн. невстановленій слідством особі.

5) 20.08.2008 року приблизно о 15.20 год. ОСОБА_2 по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську відкрито викрав у ОСОБА_8 золотий ланцюжок вартістю 550 грн, який у подальшому здав у ломбард за 280 грн., які витратив на придбання наркотичного засобу.

6) 11.09.2008 року приблизно о 15.20 год. ОСОБА_2 по вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, неподалік пункту прийому склотари, відкрито викрав у ОСОБА_9 золоті вироби на загальну суму 1900 грн., які здав у ломбард по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську за 870 грн., які витратив на власні потреби та придбання наркотичних засобів.

7) 26.10.2008р. приблизно о 14 год. ОСОБА_2 у під'їзді корпусу № 3 на вул. Г. Мазепи, 177 в м. Івано-Франківську відкрито викрав у ОСОБА_10 майно на загальну суму на загальну суму 2 700 грн.

8) 19.11.2008р. близько 14 год. ОСОБА_2 на подвір'я будинку № 12 в мікрорайоні Опришівці по вул. Романчика в м. Івано-Франківську відкрито викрав велосипед "Ардіс" вартістю 1500 грн., який продав невстановленій особі за 500 грн.

9) 13.12.2008р. у нічний час ОСОБА_2 на вул. Набережній ім. В.Стефаника біля загальноосвітньої школи №17, що в м. Івано-Франківську, вступивши у попередню змову із особою, кримінальна справа щодо якої виділена в окреме провадження, напали на ОСОБА_11 та нанесли йому удари в ділянку голови, після чого відкрито викрали у нього майно на загальну суму 4429,40 грн.

10) У другій декаді грудня 2008 року, приблизно о 13 год., ОСОБА_2 по вул. Флотській в м. Івано-Франківську, напав на ОСОБА_12, завдавши їй удар, після чого відкрито заволодів її майном на загальну суму 450 грн.

11) 19.12.2008р. приблизно о 22 год. ОСОБА_2 по вул. Угорницькій в м. Івано-Франківську відкрито викрав у ОСОБА_13 майно на загальну суму 770 грн.

12) 22.12.2008р. приблизно о 13 год. ОСОБА_2 по вул. Гетьмана Мазепи напав на ОСОБА_14 та відкрито заволодів її майном на загальну суму 537 грн.

13) Того ж дня біля 13 год. ОСОБА_2 по вул. Гетьмана Мазепи біля міського озера м. Івано-Франківська напав на ОСОБА_15 та відкрито викрав у неї майно на загальну суму 850 грн.

14) 24.12.2008р. о 22 год. 45 хв. ОСОБА_2 по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, відкрито викрав у ОСОБА_16 мобільний телефон «Soni Ericsson W 810 І» вартістю 1800 грн., який збув невстановленій особі за 300 грн.

15) 28.12.2008 року, приблизно о 4 год. ранку ОСОБА_2 по вул. Чорновола. в м. Івано-Франківську біля гуртожитку Прикарпатського університету ім. В.Стефаника вдарив кулаком в обличчя ОСОБА_17 та відкрито викрав у неї майно на загальну суму 5310 грн.

16) 02.01.2009 року приблизно о 18.15 год. на вул. Івасюка в м. Івано-Франківську ОСОБА_2, вступивши у попередню змову із ОСОБА_3Л, зайшли на територію монастиря "Отців Редемптористів", де напали на ОСОБА_18, вдаривши по нозі, і відкрито викрали у неї майно на загальну суму 3319 грн.

17) 09.01.2009 року приблизно о 20 год. по вул. Героїв УПА в м. Івано-Франківську ОСОБА_2, вступивши у попередню змову із невстановленою слідством особою, напали на ОСОБА_19 та відкрито заволоділи її майном на загальну суму 675 грн.

18) 17.01.2009 року ОСОБА_2 приблизно о 16 год. по вул. М.Грушевського в м. Івано-Франківську напав на ОСОБА_20, вдаривши її по нозі, та викрав у неї майно на загальну суму 3615 грн.

19) 23.01.2009 р. приблизно о 21 год. ОСОБА_2, по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, неподалік торгівельного центру «Фаворит», напав на ОСОБА_21, вдарив її по руках і відкрито викрав у неї майно на загальну суму 1149 грн.

20) 07.02.2009 року приблизно о 20 год. ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, відкрито викрали на вул. Бельведерській в м. Івано-Франківську. біля магазину "Оптика" у неповнолітнього ОСОБА_22 мобільний телефон «Soni Ericsson К 550 І», який в подальшому ОСОБА_3 збув невстановленій слідством особі за 200 грн., а отримані гроші вони розділили між собою.

21) 07.02.2009 року о 22 год. ОСОБА_2, проходячи по вул. Угорницькій в м. Івано-Франківську, повторно відкрито викрав у ОСОБА_23 майно на загальну суму 1828 грн.

22) 14.02.2009 року приблизно о 20.20 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, по вул. Целевича в м. Івано-Франківську, біля колиби "Водограй", ОСОБА_2 відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_24 мобільний телефон "Нокіа 6233" вартістю 1400 грн., який збули невстановленій слідством особі за 300 грн.

23) 27.02.2009 року у вечірній час, ОСОБА_2 по вул. Деповській в м. Івано-Франківську, біля колиби-ресторану "Гостинний двір" відкрито викрав у ОСОБА_25 майно на загальну суму 3470,5 грн.

24) Крім цього, 07.03.2009 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_2 на вул. Січових Стрільців в м. Івано-Франківську, біля магазину "Буль-Буль", за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, відкрито викрав у ОСОБА_26 мобільний телефон «Nokia N 73» вартістю 2378 грн., який в подальшому збув невстановленій слідством особі за 400 грн.

25) 07.03.2009 року ОСОБА_2, повторно, напав у під'їзді будинку 23 по вул. Будівельників у м. Івано-Франківську на ОСОБА_27 та викрав у потерпілої майно на загальну в сумі 2386 грн.

26) Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.03.2009 року приблизно о 20 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_3 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, по вул. Довгій в м. Івано-Франківську у дворі будинку 47, використовуючи спецзасіб - сльозоточивий газовий балончик "Терен-1", відкрито викрали у неповнолітнього ОСОБА_28 мобільний телефон «Soni Ericsson К 530 І» вартістю 1250 грн. В подальшому ОСОБА_2 збув телефон невстановленому слідством таксисту за 200 грн.

27) Крім того, 12.03.2009 року о 18.40 год. ОСОБА_2 по вул. Вишневського в м. Івано-Франківську неподалік газконтори, повторно, відкрито викрав у ОСОБА_29 майно на загальну суму 1982,7 грн.

28) В першій декаді жовтня 2008 року, в період з 10 до 13 год. ОСОБА_2 в м. Івано-Франківську по вул. Сагайдачного, № 74 "а", таємно викрав велосипед «Winner» потерпілого ОСОБА_30 вартістю 1161 грн. Наступного дня, на викраденому велосипеді ОСОБА_2 поїхав на ринок по вул. Тичини в м. Івано-Франківську та продав його за 100 грн. невстановленій слідством особі.

29) Продовжуючи свою злочинну діяльність, у другій декаді березня 2009 року ОСОБА_2 повторно, у приміщенні магазину "Мисливська крамниця № 1", що по вул. Б.Лепкого, 51, в м. Івано-Франківську, який належить Івано-Франківській обласній організації Українського товариства мисливців та рибалок, таємно викрав арбалет вартістю 2340 грн. В подальшому, викрадений арбалет ОСОБА_2 зберігав по місцю свого тимчасового проживання на АДРЕСА_2 поки не поламав його.

30) Крім цього, 14.03.2009 року, в період з 16.20 год. по 17.20 год., під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено два згортки із подробленою сухою рослинною речовиною зеленого кольору. Виявлена рослинна маса є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якої становить 6,4 грами, яку ОСОБА_2 знайшов у першій декаді березня 2009 року на вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську та переніс її за місцем свого тимчасового проживання та незаконно зберігав її для власного вживання без мети збуту.

31) 18.10.2007 року на території Надвірнянського автотранспортного коледжу в м. Надвірна Івано-Франківської області, в обідній час, ОСОБА_3 відкрито викрав у ОСОБА_31 мобільний телефон «Soni ericsson Z 520 SI» вартістю 500 грн.

32) Також, 16.04.2007 року близько 01.00 год. ОСОБА_32, який засуджений вироком Івано-Франківського міського суду від 21.08.2008 року за ст.186 ч.2 КК України, разом із ОСОБА_2, знаходячись біля кафе "На гребні хвилі" по вул. Привокзальній в м. Івано-Франківську, застосувавши до ОСОБА_33 фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, наніс удари в область голови та тулуба, відкрито заволоділи його гаманцем, у якому знаходилися гроші 830 гривень, чим спричинили потерпілому майнову шкоду.

33) Крім цього, 27.11.2008 року близько 11.45 год. ОСОБА_2, знаходячись у парку ім. Івана-Франка в м. Надвірна, відкрито заволодів майном ОСОБА_34, чим заподіяв потерпілій шкоду на загальну суму 2277 грн. 42 коп.

В апеляції засуджений ОСОБА_3, частково визнаючи вину у скоєному, вважає вирок надто суворим. Посилається на те, що у трьох епізодах (а саме: у нападах на потерпілих ОСОБА_35, ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_28.) участі не приймав, по інших епізодах вину визнає та розкаюється. Просить вирок скасувати та призначити більш м'яке покарання.

Засуджений ОСОБА_2 у поданій апеляції, повністю визнаючи свою вину у скоєному, просить вирок суду змінити та призначити йому більш м'яке покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засуджених, які підтримали доводи своїх апеляцій, міркування прокурора, який заперечив апеляції засуджених, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляціях доводи, колегія суддів вважає, що апеляції до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Так, заперечуючи свою непричетність до окремих епізодів злочинної діяльності, ОСОБА_3 покликається на те, що в матеріалах справи немає доказів його участі, оскільки на нього не вказували потерпілі.

Разом з тим, дослідженими доказами в справі встановлено факт його участі в розбійних нападах на потерпілих ОСОБА_35, ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_28, а висновок суду про доведеність вини у вчинення цих злочинів належно обґрунтований.

При цьому, суд дав правильну оцінку написаним явкам із зізнанням ОСОБА_2, у яких він добровільно вказав про вчинені ним злочини саме з участю ОСОБА_3 Послідовними були і його дії в процесі проведення слідчих дій - відтворення обстановки та обставин подій, які в правильній процесуальній формі зафіксовані. Первинні пояснення ОСОБА_2 співпадали з показаннями вказаних потерпілих, які не викликають сумнівів та підсилені іншими зібраними доказами.

Суд першої інстанції правильно оцінив змінені показання ОСОБА_2 як намагання зменшити об'єм злочинної діяльності його співучасника для покращення правового становища підсудного та його покарання. Є необґрунтованими і твердження ОСОБА_2 про те, що показання проти ОСОБА_3 на досудовому слідстві він дав під психологічним тиском органів слідства. Однак, в якій формі, та за яких обставин такий тиск на нього вчинявся, в судовому засіданні з розгляду цієї апеляції засуджений ОСОБА_2 не зміг пояснити.

Що стосується покликань обох засуджених на суворість призначених їм покарань, то такі є безпідставними.

Як слідує з матеріалів справи, засуджені впродовж тривалого часу систематично вчиняли тяжкі злочини (більше тридцяти епізодів злочинної діяльності), що вказує на особливу небезпеку таких діянь та характеризує цих осіб як суспільно небезпечних правопорушників. У справі визнано 26 потерпілих, збитки яким не відшкодовано. Обоє засуджених не працювали.

Таким чином, суд першої інстанції врахував встановлені кримінальним законом принципи визначення виду покарання і призначив покарання у виді позбавлення волі. Призначаючи покарання засудженим, суд у достатній мірі врахував і пом'якшуючі покарання обставини, в тому числі і ті, на які посилаються апелянти, і з врахуванням ролі та участі кожного із співучасників правильно, в межах санкцій статтей визначив строки покарання, які є адекватними вчиненому.

З врахуванням вказаних обставин, підстав вважати призначені покарання надто суворими немає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляції засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Богородчанського районного суду від 28 лютого 2012 року відносно них - без зміни.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді Ю.Д. Шкрібляк

Б.М. Томенчук

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк