Справа № 1-95 2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Томашпільський районний суд Вінницької області
складі : головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретара Слободянюк Т.М.
прокурора Зубара В.В.
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Томашпіль справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Томашпіль Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ст.
185 ч.1 КК України,-
біля 17-00 години ОСОБА_1, знаходячись всередині будинку ОСОБА_2, який
розташований АДРЕСА_2, маючи умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошей,
скориставшись відсутністю ОСОБА_2 в кімнаті, із корисливих спонукань, таємно
викрав з гаманця, який знаходився під ковдрою ліжка, гроші в сумі 1700 грн,
після чого з місця події зник, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на
В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому йому
визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому, і
учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі
розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись,
роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати
ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та
істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню,
визначити допитом підсудного, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
пред”явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 показав, що він ОСОБА_2 знає багато років і часто
допомагає їй по господарству, за що вона дає йому поїсти та гроші на сигарети по 2-5 грн.
року біля 17-00 год, повертаючись додому та проходячи біля господарства
ОСОБА_2, він вирішив зайти до неї в гості та провідати її. Увійшовши всередину
будинку до кімнати, в якій знаходилась ОСОБА_2, він привітався з нею та
запитав, як її здоров”я. ОСОБА_2 вирішила пригостити його, а саме дати йому
курячих яєць. Коли вона вийшла із кімнати і пішла по яйця, він згадав, що
колись бачив, як вона діставала з-під ковдри ліжка гаманець з грішми, тому він
вирішив подивитись, чи є там гроші та викрасти їх. Піднявши ковдру, він побачив
там гаманець чорного кольору. Взяв його в руки, відкрив і витягнув гроші, але
не всі. Гроші , які взяв та які залишись
, він не рахував, а одразу ж поставив гроші
до правої кишені спортивних штанів. Через декілька хвилин до кімнати
увійшла господарка, дала йому три курячих яйця і він відразу ж вийшов з
будинку, придавши вигляд, що нічого не сталось, і пішов до свого будинку, де
перерахував гроші, яких виявилось 1700 грн.
1380 грн поставив на дерев”яну
меблеву шафу, які прикрив господарською сумкою, а 320 грн взяв з собою і пішов
в магазин ПП ОСОБА_3, де вживав горілку та пиво, купив хліб, солодку воду,
сигарети, сірники та ще щось, що саме, не пам”ятає.
біля 9-00 год він знову пішов до магазину ПП ОСОБА_3, де знову купував горілку,
пиво, пиріжки, апельсини , воду. Коли повертався додому, то був затриманий
працівниками міліції, які при огляді його будинку виявили і вилучили викрадені
ним гроші, після чого він зізнався у крадіжці.
які потратив, він добровільно повернув потерпілій.
показання підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєні злочину
доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне
викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу
підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, активно
сприяв розкриттю злочину, добровільно, в повному обсязі відшкодував завдані ним
збитки, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем
проживання характеризується
позитивно і вважає за можливе призначити
йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
докази по справі : гроші в сумі 1380 грн, які передано під розписку ОСОБА_2 -
повернути за належністю.
На вирок суду
може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний суд.
Суддя