Справа № 1-278/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

19 лютого 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Лазаріва
О.Б.,

секретаря Дунди
Л.Р.,

з участю прокурора Баландіної
Ю.Ю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Івано-Франківська,
АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, неодружену, непрацюючу, раніше судиму
05.08.1998 року Івано-Франківським міським судом за ст.229-6 ч.2 КК України на
два роки позбавлення волі, звільнена від відбування покарання умовно-достроково
19.10.1999 року на невідбутий строк 9 місяці 17 днів, 19.03.2001 року за
ст.229-6, 44 КК України на чотири місяці позбавлення волі, 25.03.2002 року за
ст.309 ч.2 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі,
умовно-достроково звільнена від відбування покарання 15.11.2002 року на
невідбутий строк 5 місяців 20 днів, 08.04.2004 року Івано-Франківським міським
судом за ст.307 ч.2 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, на один рік
три місяці позбавлення волі, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1. незаконно придбала, зберігала
наркотичні засоби без мети збуту, вчинені повторно та особою, яка раніше
вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Злочин
скоєно за наступних обставин.

02.10.2007
року близько о 17-00 год. підсудна ОСОБА_1. піднялась на горище будинку
№АДРЕСА_2 в м.Івано-Франківську де знайшла та привласнила знайдені дві
півторалітрові пластмасові пляшки наповнені речовиною зеленого кольору з різким
запахом ацетону, що згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним
засобом - екстракційним опієм, загальною кількістю в перерахунку на суху
речовину 0,63 грама. Цього ж дня на сходовій клітці дев»ятого поверху згаданого
будинку підсудна була затримана працівниками міліції при якій було виявлено та
вилучено згаданий наркотичний засіб.

Підсудна
в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю,
підтвердивши вищезазначені обставини вчиненого нею злочину, зокрема вказала, що
02.10.2007 року вона ходила до свого сусіда, щоб взяти таблетки та поверталася
через горище будинку де знайшла дві пластмасові пляшки наповнені речовиною
зеленого кольору, які взяла з собою. Спускаючись вниз на площадці дев»ятого
поверху будинку №АДРЕСА_2 в м.Івано-Франківську вона була затримана
працівниками міліції. ОСОБА_1. щиро розкаялась у вчиненому, просила її суворо не карати, врахувати її незадовільний стан здоров»я.

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено допитом підсудної.

Крім
визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час
провадження досудового слідства доказами, які підсудна не оспорювала та вважала
їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудної слід кваліфікувати
за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала
наркотичні засоби без мети збуту, вчинені повторно та особою, яка раніше
вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

При призначенні підсудній
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме
те, що підсудна має незадовільний стан здоров»я, негативно ставиться до
вчиненого, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що
пом»якшують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини,
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, підсудна є інвалідом 2-ї
групи, на даний час ОСОБА_1. добровільно
звернулась в Івано-Франківський обласний наркологічний диспансер і розпочала
лікування від наркоманії. Обставин, що обтяжують покарання судом не
встановлено.

Сукупність
наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для
пом"якшення покарання підсудній, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України,
переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в
санкції статті за цей злочин, зокрема, у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК
України, призначити їй покарання у виді арешту строком один місяць десять діб.

Обраний засудженій ОСОБА_1.
запобіжний захід - підписку про невиїзд - змінити на тримання під вартою до
набрання вироком законної сили, взявши її під варту негайно із залу судового
засідання.

Строк відбуття покарання засудженій
ОСОБА_1 рахувати з 19 лютого 2008 року, з моменту затримання.

Речові докази по справі, що
зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського УМВС в
Івано-Франківській області (а.с.46) - знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС
Івано-Франківської області, р/р 0209 код 25574765 МФО 836014 Банк
одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 470 (чотириста сімдесять) грн. 72
коп. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу
проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя

Копія вірна