Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.09.2013 394/1144/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2013 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М. розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого 29.08.2008 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185; ст.ст. 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 03.12.2009 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 27.12.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали суду Полтавського району Полтавської області від 02.04.2013 року звільненого 10 квітня 2013 року умовно-достроково з місць позбавлення волі на 2 роки 4 місяці 26 днів, жителя АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.05.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 22.07.2013 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 10.09.2013 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, який не заперечував, що вчиняв адміністративні правопорушення та був підданий адміністративному стягненню, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки як встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був підданий адміністративним стягненням, не працевлаштувався, а тому з метою запобігання скоєння злочину останнім вважаю за доцільне встановити відносно нього гласний адміністративний нагляд, строком на один рік та встановивши певні обмеження.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,13, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гласний адміністративний нагляд строком на один рік та встановити такі обмеження :

1) Заборонити виходити з місця постійного проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборонити відвідування торгових об'єктів, де реалізуються спиртні напої з метою їх придбання;

3) Заборонити знаходитись в населеному пункті, крім місця проживання після 22.00 год.;

4) Реєструватися у Новоархангельському РВ УМВС України в Кіровоградській області у визначені дні.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду за ОСОБА_1 покласти на Новоархангельський РВ УМВС в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М. Запорожець