Справа №295/4235/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської ВК (№4) та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дружня, Бородянського району Київської області, громадянину України, українця, з середньою освітою, до арешту проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому: 09.04.2004 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. 188 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; який засуджений 02.03.2005 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.1, 125 ч.2, 15 ч.2, 146 ч.1, 70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2008 року вирок від 09.04.2004 року приведений у відповідність до ЗУ від 15.04.2008 року ст. 188 ч.2 КК України перекваліфікована на ст. 185 ч.2 КК України, врешті вирок залишено без змін; початок строку покарання 05.09.2018р.; кінець строку покарання 05.09.2018 р.; 2/3 строку покарання відбув 05.01.2014 р.,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії ставиться питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК №4 подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив замінити позбавлення волі на обмеження волі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Житомирської ВК №4 суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком від 02.03.2005 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.1, 125 ч.2, 15 ч.2, 70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі.

За час відбування покарання у Житомирській ВК № 4 засуджений ОСОБА_3 порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має вісім заохочень. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому, відбув 2/3 строку покарання 05.01.2014 року.

Засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирської ВК №4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на 3 роки 3 місяці 18 днів.

Копію ухвали суду направити начальнику Житомирської ВК № 4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1