Справа №1-52/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

Битківський
Л.М., з участю секретаря Круліковської
Л.В.

прокурора Рутковського
Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши при попередньому судовому розгляді в залі
суду в смт.Богородчани кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт.Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої,

у
вчиненні злочинів, передбачених ст.204 ч. 1,
216 ч. 1 КК
України , -

встановив:

ОСОБА_2
досудовим слідством обвинувачується в тому, що при невстановлених обставинах
придбала та зберігала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 водно-спиртову
суміш, виготовлену з етилового спирту та води не заводським методом, що була
розлита у пляшки з етикетками алкогольних напоїв і протягом грудня 2006 року здійснювала
їх незаконний збут. Зокрема, 09.12.2006
року близько 12 год.
у власному будинку, діючи з метою отримання незаконної винагороди збула
ОСОБА_3 одну пляшку місткістю 0,5
л. водно-спиртової суміші за ціною 6
грн.; при тих самих обставинах ОСОБА_2 16.12.2006 року збула йому 2
пляшки алкогольного напою за ціною 12
грн. та 30.12.2006 року
збула ще 2 пляшки
за ціною 12 грн., а
також зберігала вдома з метою збуту ще 7
пляшок алкогольних напоїв. Крім того, використала підроблені марки
акцизного збору, що були наклеєні на пляшках, які вона незаконно збувала.

В попередньому судовому
засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та підтримала
клопотання трудового колективу ТзОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3" про передачу її на
поруки трудовому колективу.

Захисник
обвинуваченої підтримав зазначене клопотання та просив провадження по справі
закрити.

Прокурор не
заперечив проти закриття справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу підприємства.

У відповідності
до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи та
організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі
її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачена до
кримінальної відповідальності притягається вперше, злочини у вчиненні яких вона
обвинувачується, згідно ст.12
КК України, є злочинами невеликої тяжкості, виключно позитивно
характеризується за місцем роботи та проживання. Від

колективу ТзОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_3", де працює ОСОБА_2 поступило клопотання про звільнення
її від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому
колективу.

Суд, заслухавши
думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у
зв'язку з передачею її на поруки.

На
підставі наведеного, ст. 47
КК України та керуючись ст. ст. 10,
248 КПК України,

суд,-

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ст.204 ч.1,
216 ч.1 КК України -
закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки
трудовому колективу ТзОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3" (м.Івано-Франківськ).

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд, обраний ОСОБА_2 -
скасувати.

Речові докази - 12 пляшок
алкогольного напою та підроблені марки акцизного збору -знищити.

Роз'яснити ОСОБА_2 умови звільнення її від кримінальної
відповідальності.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи
діб з дня її проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання
апеляції.