ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУ
Д ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-145/2007 рік
ВИР ОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007р. Ладижинський м
іський суд Вінницької област
і в складі:
головуючого судді Патрама
нського І. О.,
при секретарі Дуровець Т.А.,

за участю:
прокурора Гриб А.І.
Адвоката
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ладиж
ин кримінальну справу про об
винувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м. Л
адижин Вінницької області, п
роживаючого в АДРЕСА_1, ук
раїнця, громадянина України,
з середньою загальною освіт
ою, розлученого, не працюючог
о, раніше не судимого, у вчинен
ні злочину, передбаченого ч.2 с
т. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2007 року ОСО
БА_1. на ринку в м. Ладижин у не
встановленої слідством особ
и придбав кастет та незаконн
о переносив його при собі з ме
тою самозахисту без передбач
еного законом, дозволу..
16.11.2007 року в 11 годин 20 хвилин біл
я кіоску, який знаходиться по
заду буд. №17 по вул .П.Кравчика в
м. Ладижин при поверхневому о
гляді одягу у ОСОБА_1. було
виявлено та вилучено вищевк
азаний кастет, який згідно ви
сновку експерта являється не
клинковою холодною зброєю у
дарно-дробильної дії, вигото
влений саморобним способом з
а типом кастетів.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1. визнав себе в
инним у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч. 2 cm. 263 КК України, і
показав, що злочин вчинив за в
ищевказаних обставин.
Окрім визнання підсудним с
воєї вини, його винність дове
дена сукупністю доказів.
З рапорту Первака В.М. ( а.с. 2), п
ротоколу огляду місця події
( а.с. 4), висновку спеціаліста( а
.с. 10-14), висновку експертизи хол
одної зброї ( а.с. 21-26) видно, що
ОСОБА_1. незаконно придбав т
а переносив кастет. 16.11.2007 року в
ії годин 20 хвилин біля кіоску,
який знаходиться позаду буд
. №17 по вул .П.Кравчика в м. Ладиж
ин при поверхневому огляді о
дягу у ОСОБА_1. було виявле
но та вилучено кастет, який зг
ідно висновку експерта являє
ться не клинковою холодною з
броєю ударно-дробильної дії,
виготовлений саморобним, сп
особом за типом кастетів.
Суд приймає ці докази до ува
ги, так як вони зібранні з дотр
имання норм КПК України, не су
перечать один одному і ні ким
не оскаржуються.
Суд кваліфікує дії підсудн
ого ОСОБА_1. за ч. 2 cm. 263 КК Укра
їни, так як він незаконно прид
бав та носив кастет без перед
баченого законом дозволу.
Призначаючи міру покаранн
я, суд враховує характер та ст
упінь суспільної небезпечно
сті вчиненого злочину, особу
винного та обставини справи
.
Такі, що пом'якшують покаран
ня ОСОБА_1.: щире каяття, спр
ияння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують пок
арання ОСОБА_1. судом не вс
тановлено.
При таких обставинах, суд вв
ажає, що виправлення і переви
ховання підсудного можливе б
ез ізоляції від суспільства,
але в межах санкції статті.

Відповідно до cm. 93 КПК Україн
и судові витрати покладаютьс
я на засудженого, тому суд вва
жає за необхідне стягнути з п
ідсудного судові витрати за
проведення судово-хімічних д
ослідження та експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд -
ПРИГОВОРИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч. 2 cm. 263 КК України, призначив
ши йому штраф в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1
. до вступу вироку у законну с
илу залишити без змін підпис
ку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. на ко
ристь НДЕКЦ при УМВС України
у Вінницькій області - код 24525055,
Банк УДК у Вінницькій област
і, МФО 802015, рахунок № 0019 - 511, 77 грн.
судових витрат.
Речовий доказ ( кастет), яки
й знаходиться в Аадижинськом
у MB УМВС України Вінницької об
ласті, знищити шляхом зламу.

На вирок протягом п'ятнадця
ти діб з дня його проголошенн
я може бути подана апеляція д
о апеляційного суду Вінницьк
ої області через Ладижинськи
й міський суд.