04.10.2010 Дело № 1-474/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Жолкевской В.В.
с участием прокурора - Корх К.А.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, образования средне-технического, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
В двадцатых числах мая 2010 года, в обеденное время, ОСОБА_1, находясь на пляже «Правобережный», который расположен в районе б.Винтера в г.Запорожье, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, приобрел нож, который носил при себе с целью личного использования.
Затем, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, 22.06.2010г., примерно в 11-00 час., находясь на территории Хортицкого района г.Запорожья, возле дома 25а по ул.Новгородская, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него приобретенный ранее нож, являющийся согласно заключения эксперта №151 от 29.05.2010 года холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьего ножа общего назначения, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента его задержания.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно пояснил суду обстоятельства, совершенного им преступления, пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства кроме заключения эксперта №151 от 29.05.2010 года, судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 вину свою в содеянном полностью признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, согласно справки ЗОНД на учете не состоит, тяжких последствий по делу не наступило, обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в течение испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком в один год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу - нож, находящий на хранении в Хортицком РО, согласно квитанции №007713 от 30.06.2010 г. - уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.09.2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: Л.Г. Салтан