ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4097СК15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні касаційну засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2015 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, засуджений ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку, порушуючи питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій і застосування щодо нього положень ст. 81 КК України.

Перевіривши касаційну скаргу і додану до неї копію ухвали апеляційного суду, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки, ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру, інші ухвали суду першої інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції щодо зазначених судових рішень.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, належить до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Ухвала суду першої інстанції про вирішення такого питання та ухвала апеляційного суду, постановлена за наслідками її перегляду, не є судовими рішеннями, що перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Статтею 539 КПК України оскарження відповідних ухвал у касаційному порядку не передбачено.

Виходячи з наведеного, судові рішення, на які засудженим подано скаргу, касаційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 колегія суддів вважає за необхідне відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року, постановлені за результатами розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4