У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №0000039
Справа № 348/2678/14-к
27 лютого 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 21.04.2014 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000911 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання вказаних документів обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21.04.2014 року приблизно о 03:25 год. спільно з ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , поверталися додому. Проходячи повз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_7 наступив на ногу ОСОБА_8 , внаслідок чого між ними виникла суперечка та почалася шарпанина, в ході якої ОСОБА_9 заступаючись за свого брата ОСОБА_8 наніс один удар ОСОБА_7 в область обличчя. В той час коли ОСОБА_4 , відтягуючи ОСОБА_9 від свого друга ОСОБА_7 між ними виник конфлікт, який переріс в бійку, в ході якої ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків наніс біля пяти шести ударів в область обличчя ОСОБА_9 . Під час бійки з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити відійшов за край узбіччя дороги, де втратив рівновагу і впав в кювет при цьому схопив руками за одяг ОСОБА_9 , який під час падіння впав на металеву огорожу, в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці правої сідниці, що згідно висновку експерта № 354/219 Д від 05.08.2014 року відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Перебуваючи в кюветі ОСОБА_4 продовжив бійку з ОСОБА_9 під час якої наніс останньому ще декілька ударів по тілу. Згідно висновку експерта № 354/219 Д від 05.08.2014 року в ОСОБА_9 виявлено також наступні тілесні ушкодження, а саме: рана в лобній ділянці посередині відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя, а також одне садно в ділянці нижньої губи посередині, чотири садна та один синець в ділянках правої ноги, одне садно в ділянці лівого стегна, два садна в ділянці правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілого поступила заява, просить кримінальне провадження слухати у його відсутності, відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з часу її проголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1