У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
31.01.2015 Справа №607/21630/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3 (прокуратура м. Тернополя)

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6 (ордер серії ТР №015903 від 31.01.2015

року)

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 01.06.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України,
дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що слід призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження та передати його судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 0003278 від 19.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.296, ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України, оскільки інкриміновані злочини вчинені ними групою осіб та щодо одних і тих же потерпілих,з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, потерпілого ОСОБА_4 , який не заперечує щодо клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали заявлене клопотання та просять передати матеріали вказаного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.296, ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

1.Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

2. Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

4. Існує доцільність допитати під час судового розгляду осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

5. З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

6. Водночас у підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових проваджень 19.12.2014 року за № 0003278 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.296, ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_7 .

Зважаючи на наведене, а також з метою повного та об`єктивного розгляду, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що дані кримінальні провадження необхідно об`єднати для спільного розгляду в одному провадженні з присвоєнням єдиного номеру.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 01.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 09 год. 30 хв. 12 лютого 2015 року.

2. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

3.Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, викликати у судове засідання осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

4. Дане кримінальне провадження № 0001473 від 01.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України передати судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням за № 0003278 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.296, ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України.

Головуючий: