САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО
РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело№1- 45 2007г.
21 февраля 2007 года Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи
При секретаре - Шокотько А.И.
С участием прокурора - Рудовол Т.С.
Потерпевших - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
холостого, не работающего, ранее судимого 25.11.2005 года Жовтневым районным судом г.
Кривого Рога по ст. 122 УК
ограничения свободы, с отсрочкой на 1 год, проживающего по адресу АДРЕСА_1по ст. ст.
332 ч.2,149 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего средне- техническое
образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, частного
предпринимателя, ранее судимого 14.04.1997 года
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 101 ч.1, 206 ч3, 222 ч.1, 222 ч.3, 229 ч.б УК Украины к 7 годам 6 месяцев лишения свободы, проживающего
по адресу АДРЕСА_2по ст. 332 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1,
преследуя корыстную цель с целью незаконного обогащения в 2003 году согласился на предложение
гражданина Российской Федерации ОСОБА_3и следствием неустановленного лица по
имени ОСОБА_4 принимать участие в совершении особо тяжкого преступления - совершение незаконной сделки в
отношении граждан Украины, связанного с перемещением через государственную
границу Украины для дальнейшего передачи другому лицу с целью сексуальной
свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - осуществление в отношении человека
незаконной сделки, связанного с перемещением через государственную границу
Украины для дальнейшей передачи другому лицу с целью сексуальной эксплуатации
ОСОБА_1, ОСОБА_3и следствием неустановленное лицо по имени ОСОБА_4 для
совершения преступной деятельности, планирования и организации преступлений,
распределили между собой преступные роли, при этом: ОСОБА_1 проживая в городе
Кривом Роге, должен подыскивать на территории города Кривого Рога молодых
девушек, которые по стечению тяжких личных, семейных и материальных
обстоятельств, согласны выехать на территорию Российской Федерации гор. Москвы
для заняття проституцией
и согласно договоренности передавать их для отправки ОСОБА_3и неустановленному
следствием лицу по имени ОСОБА_4; ОСОБА_3должен, непосредственно доставить
завербованных ОСОБА_1 молодых девушек на территорию Российской Федерации гор.
Москвы, где совместно с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_4,
заниматься сексуальной эксплуатацией девушек.
примерно 21-22 января
Реализуя свои преступные намерения согласно предварительной договоренности
достоверно зная, что у несовершеннолетней ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения и ее сестры ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4,
а связи с тем что их
мать находиться в местах лишения свободы и у них сложились тяжкие семейные и
материальные обстоятельства, прибыв по месту жительства ОСОБА_6 и
несовершеннолетней ОСОБА_5 - АДРЕСА_3, где предложил им выехать на
территорию Российской Федерации гор. Москва для заняття проституцией. ОСОБА_1, путем
убеждения ОСОБА_6 несовершеннолетней ОСОБА_5 получив согласие, сообщил им что
все затраты связанные с выездом на территорию Российской Федерации, а также
пересечения государственной границы Украины несовершеннолетней ОСОБА_5 без
документов будут за его денежные средства, которые последние должны будут
возвратить, находясь на территории Российской Федерации. Продолжая реализовать
свои преступные намерения согласно предварительной договоренности ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_3доставили ОСОБА_6 и несовершеннолетнюю ОСОБА_5 на
железнодорожный вокзал „Кривой Рог-Главный", где приобрели им билеты на
поезд „Кривой Рог-Москва". После чого ОСОБА_3переправил ОСОБА_6 несовершеннолетнюю ОСОБА_5,
которая не имела документов удостоверяющих личность на территорию Российской
Федерации в гор. Москва. Прибыв на территорию Российской Федерации гор. Москва
ОСОБА_3согласно предварительной договоренности передал ОСОБА_6 и
несовершеннолетнюю ОСОБА_5 неустановленному следствием лицу по имени ОСОБА_4,
со стороны которой ОСОБА_6 и несовершеннолетняя ОСОБА_5 подверглись сексуальной
несовершеннолетняя ОСОБА_5 была задержана правоохранительными органами гор.
Москва за занятие проституцией и постановлению Мытищенского городского суда
Московской области от 27.02.2004 года,
депортирована на территорию Украины по месту свого жительства.
подсудимый ОСОБА_1 вместе со своим знакомым, подсудимым ОСОБА_2 познакомились с жительницами города
Кривого Рога ОСОБА_7 и ОСОБА_8, от которых узнали о их желании выехать в г.
Москву Российской Федерации. При этом общегражданских паспортов, на основании
которых возможен законный выезд в Российскую Федерацию, у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 не
переправки ОСОБА_7 и ОСОБА_8 В г. Москву у ОСОБА_1 с ОСОБА_2 возник преступный умысел незаконно по
предварительному сговору группой
лиц организовать переправку указанных лиц через
государственную границу
общегражданским паспортам других граждан Украины, не принадлежащим ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 О возможности выехать в г. Москву по чужим общегражданским паспортам
ОСОБА_1 сообщил последним.
ОСОБА_8 намереваясь незаконно прибыть в г. Москву, огласились на предложение
ОСОБА_1 выехать из Украины в Российскую Федерацию по чужим паспортам, то есть
незаконно пересечь государственную границу Украины.
время ОСОБА_1 с ОСОБА_2 с
целью незаконного перемещения лиц через государственную границу Украины
договорились о распределении между собой ролей по реализации своих преступных
намерений, согласно которым ОСОБА_2 должен
был содействовать совершению преступления предоставлением средств: договориться
с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_9о том, чтоб последний выслал
в г. Кривой Рог денежные средства для покупки проездных билетов до г. Москвы,
постельного белья, а также встретил ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в указанном городе и
обеспечил работой; в свою очередь ОСОБА_1 должен был предоставить ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 общегражданские паспорта на другие установочные данные и дать последним
соответствующие советы и указания для незаконного пересечения государственной
период времени, реализуя свои совместные с ОСОБА_1 преступные планы,
направленные на незаконную переправку ОСОБА_7 и ОСОБА_8 через государственную
границу Украины, ОСОБА_2
связался по телефону с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_9и
договорился с ним о том, что последний встретит ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в г. Москве и
обеспечит их там работой, а также с целью отправки указанных лиц в Российскую
Федерацию вышлет ему в г. Кривой Рог 500 гривен для приобретения на них железнодорожных проездных
билетов до г. Москвы, а также продуктов питания и постельного белья.
этого, 15.04.2006 года
прибыли в Дзержинское отделение АКБ « Правэкс Банк» г. Кривого Рога, где последний получил
наличными 500 гривен
для поездки ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в г. Москву.
преступную деятельность, в первой половине дня 15.04.2006 года ОСОБА_1 получил у своей знакомой
ОСОБА_10 по месту жительства последней под предлогом оформления залога ее
общегражданский паспорт серии АК № НОМЕР_1, выданный
Жовтневым РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, пообещав вернуть ей
данный документ в ближайшее время. При этом ОСОБА_1 не сообщил ОСОБА_10, что
использует ее паспорт для незаконной переправки лица через государственную
того, 15.04.2006 года
получил у своей знакомой ОСОБА_11 по месту жительства последней ее
общегражданский паспорт серии АН № НОМЕР_2, выданный
Жовтневым РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, пообещав вернуть ей
данный документ в тот же день. При этом ОСОБА_1 не сообщил ОСОБА_11, что использует
ее паспорт для незаконной переправки лица через государственную границу
В тот же день ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
продолжая осуществлять
свои преступные планы, направленные на организацию незаконной переправки лиц
через государственную границу Украины, прибыли к железнодорожной кассе НОМЕР_3 г. Кривого Рога, где ОСОБА_1
предъявил вышеуказанные документы кассиру ОСОБА_12 и приобрел по ним за
денежные средства, полученные ОСОБА_2,
два железнодорожных билета в плацкартный вагон ІНФОРМАЦІЯ_5
этого ОСОБА_1, 16.04.2006 года
при личной встрече с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в г. Кривом Рогу безвозмездно передал им
указанные общегражданские паспорта и железнодорожные билеты для выезда в г.
Москву и предъявления данных паспортов сотрудникам пограничной службы в качестве
документов, дающих основания для пересечения государственной границы Украины.
При этом ОСОБА_1 дал указания ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Выучить анкетные данные лиц,
указанные в переданных чужих паспортах, для беспрепятственного прохождения
пограничного контроля. Тем самым ОСОБА_1 с ОСОБА_2 путем предоставления средств - общегражданских паспортов граждан
Украины и железнодорожных билетов, своими советами и указаниями умышленно, по
предварительному сговору, организовали незаконную переправку ОСОБА_7 и ОСОБА_8
через государственную границу Украины.
16 апреля 2006 года ОСОБА_1 на автомобиле-такси
отвез ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на главный железнодорожный вокзал г. Кривого Рога, где
последние около 18 часов
основании билетов, предъявленных проводнику, произвели посадку в вагон ІНФОРМАЦІЯ_5
Кривого Рога Днепропетровской области (Украина) в г. Москву (Российская
В ночь с 16 на 17 апреля 2006 года, в 01 час 50 минут, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 во время
прохождения паспортного контроля при пересечении государственной границы
Украины в пункте контроля «Харьков-пассажирский» комендатуры пограничного
контроля «Харьков-главный» в вагонеІНФОРМАЦІЯ_5 предъявили сотрудникам
Харьковского пограничного отряда Пограничной службы Украины не принадлежащие им
общегражданские паспорта граждан Украины, соответственно, серии АК №
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_10
и серии АН № НОМЕР_2 на
имя ОСОБА_11 Сотрудники пограничной службы выявили несоответствие указанных
паспортов предъявившим их лицам, в связи с чем ОСОБА_7 и ОСОБА_8 были сняты с
образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2
действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в апреле 2006 года организовали незаконную
переправку граждан Украины ОСОБА_7 и ОСОБА_8 через государственную границу
Украины: содействовали этому советами, указаниями, преследованиями средств, а
также ОСОБА_1 безвозмездно передал ОСОБА_7 и ОСОБА_8 чужие общегражданские
паспорта Украины, оформленные на граждан ОСОБА_10 и ОСОБА_11, предварительно
приобретенные железнодорожные билеты для поездки в г. Москву и дал им указание
выучить анкетные данные лиц, указанные в чужих паспортах, для
беспрепятственного прохождения пограничного контроля при незаконном пересечении
государственной границы Украины.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 Вину в предъявленном обвинении признал
полностью, и пояснил, что в 2003 году
он работал водителем такси, как-то он подвозил клиента, которого отвозил на
объездную трассу. Там в районе м- на Индустриальный, клиент которого звали
ОСОБА_30, разговаривал с девушками находящимися на дороге. Он узнал что парень
по имени ОСОБА_30 из России, а позже он предложил ему работать у него водителем
на автомобиле, который тот возьмет на прокат, при этом он должен платить 100 грн.
в день, он согласился.
Некоторый период времени он возил его несколько раз на объездную трассу, а
также по адресам записанных в его записной книге, и он возвращался с
документами - паспортами
граждан Украины. После чого они
ехали на ж/д вокзал, где ОСОБА_30 по документам приобрел билеты и вернулся с
незнакомым ему мужчиной, как он позже узнал его зовут ОСОБА_9. После этого он
примерно через одну неделю возил ОСОБА_30а по городу, а после чого тот уехал. После чего он отправлял
девушек, а именно ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в гор. Москва для заняття проституцией. Он только отвозил их на
вокзал, а в гор. Москва он никогда не ездил и никогда там не был, и денег за
Также в апреле 2006 года он помогал девушкам, а именно
ОСОБА_7 И ОСОБА_8 Уехать в г. Москва для занятия проституцией, так как у них не
было паспортов, он достал им паспорта других лиц на чужие установочные данные,
которые одолжил у своих знакомых, а именно у ОСОБА_10 и у своей соседке
ОСОБА_11 О том, что по этим паспортам он отправляет кого-то в г. Москву, он
девушкам не сообщил. Он приобретал им билеты на поезд в г. Москва. 16 апреля 2006 года в 17 часов 00 минут он приехал ко двору дома
ОСОБА_10, где уже ждали две девушки, он там же передал ОСОБА_13 и ОСОБА_14
данные паспорта и билеты, и они отправились к главному железнодорожному вокзалу
г. Кривого Рога, и посадил на поезд сообщением «Николаев-Москва». Тогда же он
дал указание девушкам отправить из г. Москвы, паспорта назад в г. Кривой Рог.
Денег из г. Москва ему никто ему не перечислял. В содеянном чистосердечно
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2
свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что весной 2003 года через своих знакомых, он
познакомился с ОСОБА_15и
ОСОБА_9. В ходе разговора с последними ему стало известно, что ОСОБА_15и ОСОБА_9 занимаются сутенерством в
г. Москве. ОСОБА_1 некоторое время работал таксистом, и он видел ОСОБА_15 в машине ОСОБА_1 Со слов ОСОБА_1 он
узнал, что указанные лица попросили его найти в г. Кривом Рогу девушек для
отправки в г. Москву с целью занятия проституцией, однако ОСОБА_1 этим не
занимался. 12 апреля
домой пришел ОСОБА_1, который хотел узнать телефон ОСОБА_9. ОСОБА_1 пояснил,
что знает девушек, желающих выехать в г. Москву для работы проститутками, и
которые хотят с ним связаться, чтоб тот встретил девушек в г. Москве и устроил
им работу. Они договорились о переправке девушек в г. Москва. Так как у девушек
не было гражданских паспортов, ОСОБА_1 собирался их отправить в г. Москву по
паспортам на другие установочные данные. Вопрос получения подобных паспортов
ОСОБА_1 должен был взять на себя. Данные документы он собирался взять у других
своих знакомых девушек. Потом ОСОБА_1 приобрел железнодорожные билеты в кассах
на поезд на 16.04.2006 года.
ОСОБА_1 просил, чтобы он отвез его с девушками 16.04.2006 года на железнодорожный вокзал, чтоб
посадить их на поезд до г. Москвы, однако он был занят. 16 апреля 2006 года около 18 часов ему позвонил ОСОБА_1 с просьбой
забрать его с железнодорожного вокзала г. Кривого Рога. При встрече тот
рассказал ему, что уже отправил двух девушек ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в г. Москву к
ОСОБА_9. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания
своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается следующими
доказательствами: показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая показала, что она
проживала с сестрой ОСОБА_6 , так как их мать находились в местах лишения
свободы, в тот момент у них было тяжелое материальное положение. Как - то к ним в гости пришел ОСОБА_1с
другом ОСОБА_16, он расспрашивал у них как случилось с мамой, что ее посадили в
с ОСОБА_1и ОСОБА_16 те ушли домой. На следующий день в вечернее время к ним
домой пришел ОСОБА_1. В этот вечер у них в гостях была подруга ОСОБА_17.
ОСОБА_1пригласил ее в отдельную комнату для беседы. Он попросил ее найти
девушек которые согласны бы работать проститутками в г. Москва. За каждую
девушку он обещал платить по 200 долларов
США. Она сказала что у нее таких подруг нет. После чего он с таким же
предложением обратился к ее сестре ОСОБА_18они также сказали, что у них таких
подруг нет, после чего ОСОБА_1рассказал об условиях работы. Работа заключалась
в оказании сексуальных услуг за денежное вознаграждение, из которых 50% заработка отдавалось проститутке и 50% сутенеру, проживание в съемной
квартире. После чего ОСОБА_1предложил ее сестре и ОСОБА_18поехать в г, Москва
для заняття проституцией.
ОСОБА_18 сразу согласилась, а в дальнейшем согласилась и ее сестра, так как она
не хотела оставаться дома одна, то тоже решила поехать в г. Москва для заняття проституцией. При этом ОСОБА_1 знал,
что она является несовершеннолетней у и нее нет паспорта. ОСОБА_1 сказал, что
После чего ОСОБА_1 взял паспорта ее сестры и ОСОБА_18 и поехал за билетами. На
следующий день к ним домой приехал ОСОБА_1 с парнем котрому на вид около 30 лет который представился ОСОБА_16.
ОСОБА_1 сказал, что приехал с г. Москвы специально за ними. Сестре и
ОСОБА_18купили билеты, а ее ОСОБА_16 Сказал, что как-то провезет без паспорта,
и он знал что она является несовершеннолетней. В этот день она, сестра,
ОСОБА_18 и ОСОБА_16 поездом уехали в г. Москва. Перед тем как они должны были
подъехать к границе, ОСОБА_16 Заплатил проводнице 100 долларов США за то, чтобы та провезла
ее через границу. Когда они проезжали границу проводнице спрятала ее в туалете.
По приезду в г. Москва их встретила девушка по имени ОСОБА_19. С вокзала они на
автомобиле „ЖИГУЛИ" синего цвета который принадлежит ОСОБА_16 Поехали на
квартиру. .В квартире их ждала женщина которая представилась ОСОБА_20 и
сказала, что она у них будет старшей. Также в квартире были молодые девушки,
которые собирались на работу заниматься проституцией. Графика работы у их не
было, когда клиент отпустил тогда, они и возвращались домой, иногда рабо тали около двух суток без отдыха.
Деньги клиент платил „МАМОЧКЕ" на точке. На точке было две „МАМОЧКИ" одну звали ОСОБА_21
кличка „ІНФОРМАЦІЯ_6", а вторую ОСОБА_4. Деньги девушкам платили в конце
недели перед выходными. Примерно через две недели в г. Москва приехал ОСОБА_1 и
она услышала разговор между ОСОБА_1 и ОСОБА_16 Что тот приехал за деньгами
которые ему должны были отдать сутенер ОСОБА_16 за то, что он направил девушек
в г. Москву, для заняття проституцией.
ОСОБА_16 отдал ОСОБА_1 600 долларов
за каждую девушку. Спустя три недели ее и всех девушек, которые работали на
„точке" задержали работники милиции и доставили их в отделение милиции. В
милиции она рассказала, что является несовершеннолетняя и приехала с Украины
для заняття проституцией.
После чего работники милиции оформили документы и ее депортировали на Украину,
а сестра с ОСОБА_18 остались работать. Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 .,
которая показала, что она проживала по адресуАДРЕСА_5 со своей сестрой ОСОБА_13 . Примерно
в январе месяце 2004 года,
к ним домой пришел знакомый их мамы, ОСОБА_16 с ним пришел его знакомый ОСОБА_1
На тот момент она с сестрой жили в квартире одни, так как их мать находилась в
местах лишения свободы, у них было тяжелое материальное положение, работала она
одна. На следующий день в вечерние время к ним домой пришел ОСОБА_1у них также
была подруга ОСОБА_17, ОСОБА_1предложил им поехать в г. Москва для занятия
проституцией. Работа заключалась в оказании сексуальных услуг за денежное
вознаграждение, из которых 50% заработка
отдавалось проститутке и 50% сутенеру;
проживание в съемной квартире, за квартиру одна проститутка должна платить 100-150 долларов США в месяц. ОСОБА_18, на
его предложение согласилась, она сразу свого согласия не дала, но ОСОБА_1уговорил
ее поехать в гор. Москва и она согласилась. Ее сестра, узнав что
ОСОБА_1уговорил их поехать в гор. Москва, она не хотела оставаться дома одна, и
тоже решила поехать в г. Москва. Ее сестра на тот момент была
несовершеннолетней, и у нее не было паспорта гражданки и об этом узнал ОСОБА_1.
После чего ОСОБА_1с парнем который представился ОСОБА_16, который приехал с
гор. Москва специально за ними. Примерно 21-22 января 2004 года ей и ОСОБА_18купили билеты,
ОСОБА_16 сказал, что как-то ее несовершеннолетнюю сестру провезет, без
паспорта. В тот день она, ОСОБА_13, ОСОБА_18 и ОСОБА_16 поездом уехали в г.
Москва. В гор. Москва их сопровождал ОСОБА_16 Перед тем как они должны были
подъехать к границе, ОСОБА_16 заплатил проводнице 100 долларов США за то, чтобы та провезла
ее сестру через границу. Когда они проезжали границу проводница спрятала сестру
в туалете. По приезду в г. Москва их встретила де вушка по имени ОСОБА_19, автомобиле ОСОБА_16
Они поехали. Все они приехали на квартиру, которая расположена наАДРЕСА_4. В квартире их ждала женщина которая
представилась ОСОБА_20 и сказала, что у нас она будет старшей. Также в квартире
были молодые девушки, которые собирались в то время на работу заниматься
проституцией. Деньги за предоставление сексуальных услуг забирал у клиентов хозяин
„точки", которые в дальнейшем он должен был передавать сутенерше. С этой
суммы денег им должны были платить 50 процентов. Они сами оплачивали квартиру, питание.
Паспорт гражданина Украины находился у нее. В этот же день их ОСОБА_16 вывез на
работу, это было около 20:00 часов.
Графика работы у них не было, когда клиент отпустил тогда, они и возвращались
домой, иногда рабо тали около
двух суток без отдыха. Деньги клиент платил „МАМОЧКЕ" на точке. На точке
было две „МАМОЧКИ"одну звали ОСОБА_21 кличка „ІНФОРМАЦІЯ_6", а вторую
звали ОСОБА_4. Деньги им платили в конце недели перед выходными. Примерно через
две недели в гор. Москва приехал ОСОБА_1 и она услышала разговор между ОСОБА_1
и ОСОБА_16 что тот приехал за деньгами, которые ему должен был отдать сутенер
ОСОБА_16 за то, что ОСОБА_1 направил ее и других девушек в гор. Москва для заняття проституцией. ОСОБА_16 отдал ОСОБА_1 600 долларов США по 200 долларов США за каждую девушку.
Спустя три недели ее и всех девушек, которые работали на „точке" задержали
работники милиции и доставили в отделение милиции. В милиции ее сестра
рассказала, что она несовершеннолетняя и приехала с Украины для занятия
проституцией. После чего работники милиции оформили документы и депортировали
сестру на Украину, а она с ОСОБА_18 остались работать. Она работала в гор.
В действительности, в гор. Москва были совсем другие условия, не такие как
рассказывал ОСОБА_1 Показаниями свидетелей: ОСОБА_10 которая пояснила что в
в кафе «Мираж», расположенном на микрорайоне 4-й Заречный г. Кривого Рога, она вместе
со своими знакомыми ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_22 встретились с ОСОБА_1, которого
она знала ранее где он предлогал им поехать в г. Москва для занятия
проституцией. Она согласилась, но после 15.04.2006 года, в этот день утром она встретила
ОСОБА_1 и он попросил на несколько дней ее паспорт, пояснив это тем, что ему
необходимо купить билеты, она передала последнему свой паспорт гражданина
Украина, после чего ее вызвали работники милиции о ей сообщили, что по ее
паспорту кто- то из девушек ехал в г. Москва. Свидетеля ОСОБА_7 о том, что в
возле кафе «Мираж», расположенном на микрорайоне 4-Заречный г. Кривого Рога,
она находилась со своими знакомыми ОСОБА_10, ОСОБА_8 и ОСОБА_22., где они
встретились с ОСОБА_1, которого ОСОБА_10 знала ранее. В ходе беседы ОСОБА_1
предложил им выехать в г. Москву, где они будут заниматься проституцией, и
заработают этим хорошие деньги. Тогда же она, ОСОБА_8 и ОСОБА_22. согласились
на подобную поездку. В разговоре она отметила, что в данное время у нее нет
паспорта гражданина Украины, по которому она могла бы выехать в Российскую
Федерацию, на что ОСОБА_1 предложил ей выехать в г. Москву по чужому паспорту
какой-то его знакомой. Тогда она дала на это свое согласие. На встрече
присутствовал товарищ ОСОБА_1 - ОСОБА_2
После встречи ОСОБА_2
отвез ее домой на своем автомобиле марки «ВАЗ 2101», красного цвета. 15 апреля 2006 года ОСОБА_1 сообщил им, чтобы они
приготовились к выезду в г. Москву и на следующий день, 16.04.2006 года, собрались в 17 часов 00 минут у подъезда дома, где проживала
ОСОБА_10 На выезда на железнодорожный вокзал. Он также сообщил, что все
паспорта готовы и билеты на поезд куплены. На следующий день она собрала
некоторые вещи и отправилась к условленному месту. К 17 часам возле указанного места ОСОБА_1
дома собрались она и ОСОБА_8, а ОСОБА_22. по каким-то причинам не пришла на
встречу. Через некоторое время на частном такси за ними заехал ОСОБА_1 По
дороге они заехали к ОСОБА_22, которая не пришла на встречу. Последней дома не
оказалось, после чего они направились на главный железнодорожный вокзал г.
Кривого Рога. Перед посадкой на поезд ОСОБА_1 купил им продукты питания в
дорогу, вручил чужие паспорта и железнодорожные билеты в ІНФОРМАЦІЯ_5
оформленные на фамилии, указанные в данных паспортах. Ей попался паспорт на имя
ОСОБА_10, а ОСОБА_8- на имя ОСОБА_23. Откуда у ОСОБА_1 оказались данные
паспорта ни она, ни ОСОБА_8 не интересовались. При этом ОСОБА_1 пояснил, что
при прохождении пограничного контроля они должны запомнить и точно знать все
установочные данные владельцев этих паспортов и при вопросов сотрудников
пограничной службы Украины четко и уверенно на них отвечать. Кроме того,
ОСОБА_1 указал, что в г. Москве их будет встречать мужчина по имени ОСОБА_9 или
женщина от имени последнего. Ночью с 16 на 17 апреля,
прохождении пограничного контроля на станции г. Харькова она и ОСОБА_8 были
задержаны сотрудниками пограничной службы, которые им не принадлежат. И их
сняли с поезда. Свидетеля ОСОБА_11 которая показала, что 15 апреля 2006 года около 14 часов к ней домой пришел знакомый
ОСОБА_1 Тогда же он попросил у нее паспорт и сказал, что вернет его до 20 часов того же дня. Она отдала ему
свой паспорт гражданина Украины и после этого больше не видела данный документ.
ОСОБА_1 никак не обьяснил ей, каким образом он будет использовать ее
общегражданский паспорт. Свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что она работает
кассиром станции «Кривой Рог-главный», 15.04.2006 года она работала кассиром по продаже
железнодорожных билетов в кассе НОМЕР_3. Проездные
билеты от станции «Кривой Рог» до станции ІНФОРМАЦІЯ_5 отправлением 16.04.2006
г. в 18 часов 42 минуты, оформленные на имя ОСОБА_10 и
ОСОБА_11, плацкартный вагонІНФОРМАЦІЯ_7, были проданы в указанной железнодорожной кассе.
Свидетеля ОСОБА_8, которая показала, что она с ОСОБА_7хотела поехать в г.
Москва заработать деньги на занятии проституцией, ее подруга ОСОБА_10сказала,
что у нее есть знакомый по имени ОСОБА_30, который поможет выехать в г. Москва.
Мы встретились на предложение ОСОБА_30а поехать в г. Москва она согласилась, но
сообщила что у нее нет паспорта, он утерян. Но ОСОБА_1 Сообщил что он ей
поможет найдет паспорт и она уедит в Москву. Он приобрел им билеты и 16 апреля 2006 года она и ОСОБА_7,
ОСОБА_10встретились в назначенном месту куда подъехал и ОСОБА_1, после чего ее
и ОСОБА_7 он отвез на вокзал и посадил на поезд, передав билеты и паспорта у
нее был паспорт на имя ОСОБА_23 , а у ОСОБА_7 был паспорт ОСОБА_10. ОСОБА_1
объяснил нам, что-бы мы не переживали, вели себя естественно и обязательно
передали паспорта проводнику назад. Ночью проезжая пограничный контроль у них
увидили, что паспорта не их и сняли с поезда. Свидетеля ОСОБА_24, которая
показала, что она с 2003 года
знакома с ОСОБА_1 он предлагал ей уехать в г. Москва для занятия проституцией.
Рассказывал условия. Она согласилась и он помогал ей уехать в г. Москва. Ее
должна была встретить женщина по имени ОСОБА_4, встретил ее ОСОБА_16, паспорта
у нее не было, потом привез ОСОБА_1 ее паспорт в г. Москва. Он встречался с
ОСОБА_16. Она видела как ОСОБА_1 Привозил девушек в Москву для занятия
проституцией на квартиру где также проживала и она на Коровенском шоссе..
Видела как ОСОБА_1 Привозил потерпевшую ОСОБА_5 на указанную квартиру вместе с
ее сестрой; и письменными материалами дела:
протоколом выемки от 18 мая 2006 года, в котором отражен факт изъятия
в Дзержинском отделении КФ АКБ «Правекс Банк» заявления на выдачу наличности от
ОСОБА_9. (л.д.145-149);
2006 года, в котором
отражен факт осмотра документов, изъятых у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сотрудниками
пограничной службы Украины в ходе административного задержания, а также в
Дзержинском отделении КФ АКБ «Правэкс Банк»: паспортов граждан Украины серии АК
№ НОМЕР_1, выданного
20 апреля 1998 года Жовтневым РО Криворожского ГУ
УМВДУ в Днепропетровской области на имя ОСОБА_10, серии АН №
НОМЕР_2, выданного 22 марта 2005 года Жовтневым РО Криворожского ГУ
УМВДУ в Днепропетровской области на имя ОСОБА_23 , двух проездных
железнодорожных документов серии ЕЙ № НОМЕР_4 и серии ЕЙ № НОМЕР_5 на поезд НОМЕР_6, сообщением «Николаев-Москва»,
выданных на имя ОСОБА_10 и ОСОБА_11, в плацкартном вагоне № 6, на 16 мая 2006 года, заявления на выдачи наличности
от 15.04.2006 года на
ОСОБА_9. (л.д. 150-151),
железнодорожным документом серии ЕЙ № НОМЕР_4 на имя ОСОБА_11; проездным
железнодорожным документом серии ЕЙ № НОМЕР_5 на имя ОСОБА_10, заявлением на выдачу
наличности от 15.04.2006 года
на получение ОСОБА_2
ОСОБА_9. (т.1 л.д. 38,41, 149, 152);
судебно-технической экспертизы № 36 от
том, что в паспортах граждан Украины серии АН № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_23 и серии АК № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_10 каких-либо изменений
в реквизитах не обнаружено (т. 1. л.д.
административном правонарушении в отношении ОСОБА_7 от 17.04.2006 года, в котором отражен факт попытки
ОСОБА_7 незаконно пересечь, государственную границу Украины на основании чужого
паспорта гражданина Украины (т. 1 л.д.
- протоколом об административном
задержании ОСОБА_7 от 17.04.2006 года
об административном задержании ОСОБА_8 от 17.04.2006 года ( т.1 л.д.30);
о выявлении правонарушения сотрудниками пограничной службы Украины ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27 от 17.04.2006год,. в которых отражен факт попытки ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 незаконно пересечь государственную границу Украины на основании чужих
паспортов граждан Украины(т.1 л.д. 24,25, 32,33),
Ленинского районного суда г. Харькова об административном нарушении от 17.04.2006
года, в котором отражен
факт применения в отношении ОСОБА_8 административного наказания за попытку
незаконно пересечь государственную границу Украины на основании чужого паспорта
гражданина Украины (т.1 л.д.34),
Ленинского районного суда г. Харькова об административного наказания от 17.04.2006
года, в котором факт
применения административного наказания в отношении ОСОБА_7 за попытку незаконно
пересечь государственную границу Украины на основании чужого паспорта
гражданина Украины (т.1 л.д. 34 ),
- заверенными копиями паспортов граждан
Украины: серии АК № НОМЕР_1, выданного
20 апреля 1998 года Жовтневым РО Криворожского ГУ
УМВД в Днепропетровской области на имя ОСОБА_10, серии АН № НОМЕР_2, выданного 22 марта 2005 года Жовтневым РО Криворожского ГУ
УМВДУ в Днепровской области на имя ОСОБА_239т. 1 л.дл. 39,40, 42, 43);
заявлением ОСОБА_5, в котором она
просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_1, который отправил ее
несовершеннолетнюю дочь в Москву для занятия проституцией (т2 л.д.5),
протоколом очной ставки между между
ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_5 уличала ОСОБА_1 в
незаконном перемещении лиц с целью их сексуальной эксплуатации (т.2 л.д. 104,105),
протоколом выемки фотографий у свидетеля ОСОБА_28 С
изображением женщины
по имени ОСОБА_4 (т.2 л.д. 121,122),
протоколом выемки в ЗАО "Инвест
-Кредит" Банк заявлений на получение денежных переводов на фамилию ОСОБА_1
и расходных кассовых ордеров (т.1 л.д. 135 -139, т.2 л.д. 69),
протоколами очных ставок между
ОСОБА_6, ОСОБА_29, ОСОБА_24, ОСОБА_30
И ОСОБА_1, в ходе которых потерпевшие и свидетели уличали ОСОБА_1 в незаконном
перемещении лиц с целью их сексуальной эксплуатации ( т. 1 . л.д. 177 - 179, 180
-181, 182-183,184-186),
протоколами предъявления на опознание
ОСОБА_6, ОСОБА_29, ОСОБА_24фотографий, в ходе которых они опознали сутенершу по
имени ОСОБА_4, которая принимала участие совместно с ОСОБА_1 в их сексуальной
эксплуатации в г. Москве.
189-190,191-192, 193 -194, т.2
копией постановления Мытищенского горсуда Московской
области от 27 февраля
2004 г. о передаче несовершеннолетней ОСОБА_5 в Бабушкинский
несовершеннолетних детей "РОСТОК" ( т.2 л.д.72).
В соответствии со ст. 65 УПК Украины суд считает, что
доказательства добыты по настоящему делу в установленном законом порядке и
должны быть положены в основу данного приговора.
доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение, а
их действия необходимо квалифицировать следующим образом: подсудимого ОСОБА_1
Украины в редакции уголовного кодекса 2001 года по признакам: совершение незаконной сделки в
отношении человека, связанного с перемещением через государственную границу
Украины для дальнейшей передачи другому лицу с целью сексуальной эксплуатации, совершенного в отношении
несовершеннолетнего и вы отношении нескольких лиц, по предварительному сговору
группой лиц; ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 332 ч.2
УК Украины по признакам: организации незаконной переправки лиц через
государственную границу Украины, содействие их совершению советами, указаниями,
предоставлением средств, совершенные
по предварительному сговору группой лиц.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являются физическими вменяемыми лицами
и совершили преступления в возрасте с которого в соответствии с УК Украины
может наступать уголовная ответственность.
вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть
содеянного и личность подсудимого ОСОБА_1, а именно то, что по делу тяжких
последствий не наступило, положительно характеризуется по
трудоустроился на работу в ЧП "ІНФОРМАЦІЯ_7", мать
подсудимого страдает неврологическими заболеваниями и состоит на диспансерном
учете, потерпевшие изложили просьбу суду не применять строгой меры наказания, в
содеянном чистосердечно раскаялся и способствовал следствию в раскрытии данного
преступления и считает что подсудимому ОСОБА_1, с учетом нескольких
обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести
совершенного преступления, возможно по ст. 149 ч.2 УК Украины назначить наказание
ниже низшего предела санкции данной статьи уголовного закона в виде лишения
свободы и без конфискации имущества, и на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания
наказания с испытанием и с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины. При этом суд учитывает
то, что хотя ОСОБА_1 и был судим приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 25 ноября 2005 г., но за совершение преступления по
неосторожности по ст. 128 УК
Украины, и совершил преступление по настоящему делу в период испытания, но с
учетом изложенных обстоятельств, суд считает к назначенному наказанию
необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Жовтневого
районного суда г.
Кривого Рога от 25 ноября
2005 г. по ст. 128 УК
Украины, согласно которого он был осужден к 2 годам ограничения
свободы и освобожден с
испытанием на один год, в виде одного года ограничения свободы с
и в соответствии со ст. 73 УК Украины зачесть за один день
лишения свободы два дня
ограничения свободы, и
присоединить к назначенному наказанию по настоящему делу шесть
месяцев лишения свободы и
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на
основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него
обязанностей в соответствие со ст. 76 УК
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть содеянного и
личность подсудимого, то что тяжких последствий по делу не наступило,
подсудимый раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию в раскрытии данного
преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет
на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшие изложили просьбу не применять
строгой меры наказания, и хотя подсудимый имеет непогашенную судимость, суд
считает, возможным освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием на
Украины и с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 321 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. . 149 ч.2 УК Украины в редакции уголовного
.и по ст. 332 ч.2 УК
Украины и назначить наказание: по ст. 149 ч.2
УК Украины в редакции уголовного кодекса 2001 года с применением ст. 69 УК Украины - четыре ( 4 ) года лишения свободы без конфискации
имущества, по ст. 332 ч.2
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_1- четыре ( 4 ) года лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 25 ноября 2005 г. в виде шести месяцев лишения
свободы и окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде четырех ( 4 ) лет шести ( 6 ) месяцев лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием сроком на три года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без
разрешения органов уголовно - исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении местожительства и
работы, периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч.2 УК Украины и назначить наказание - три года лишения свободы.
Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на два
Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; не менять
местожительства, работы и учебы без уведомления органов уголовно - исполнительной системы; периодически
являться в органы уголовно - исполнительной
системы для регистрации.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в
Саксаганский районный суд г. Кривого Рог, а осужденным в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора.