Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5254/15-к
Провадження № 1-в/711/355/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника

установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

1) 02.10.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч 2, 69 КК України до 04 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;

2) 14.11.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч 2 КК

України до 04 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

За даною справою засуджений 28.01.2014 р. Соснівським районним судом м.

Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського

районного суду м. Черкаси від 14.11.2012 року і остаточно визначено до відбуття 04роки 02 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 21.11.2013 року по 27.01.2014 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2014 р. невідбута частина покарання скорочена наполовину відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. і

остаточно визначено до відбуття 02 роки 03 місяці 14 днів, -
в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується позитивно.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 22.03.2014 р. За час відбування покарання характеризується

позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи.

Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні

висновки. Працевлаштований на відділені СПС № 3 старшим днювальним відділення. До своїх обов`язків відноситься сумлінно, за що має 3 заохочення, наданих правами

начальника установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком "Фізкультура та спорт". Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки, стосунки добрі. В колективі засуджених вживається, не

конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Товаришує із засудженими

позитивної спрямованості. Своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим

засудженим відділення. Має позов за виконавчими листами на суму 15758 гривня 00 коп., та заборгованість по аліментах на суму 800 грн., з яких відшкодовано 242грн.00коп.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Згідно із положенням ч. 4 ст. 12 КК України, він засуджений за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від

відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не

менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не доставлявся, надано заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити подання.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, враховуючи думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до

задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 відбуває покарання в ЧВК №62, будучи засудженим вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.01.2014р. за ст. 185 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського

районного суду м. Черкаси від 14.11.2012 року і остаточно визначено до відбуття 04роки 02 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 21.11.2013 року по 27.01.2014 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2014 р. невідбута частина покарання скорочена наполовину відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. і

остаточно визначено до відбуття 02 роки 03 місяці 14 днів.

Засуджений на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного

судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє

виправлення, має 3 заохочення, приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Фізкультура та спорт», а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК

України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , 1993р. народження від

відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 08 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через

Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька