дело №1-315/2008 года
И м е н е м У к р а и н ы
12 сентября 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
прокурора Котюх С.А.,
открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Фрунзе Домонёвского района Николаевской
области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование,
женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, СПД - физическое лицо,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.202 УК Украины, -
являясь субъектом предпринимательской деятельности, и достоверно зная о
необходимости получения специального разрешения (лицензии) для осуществления
хозяйственной деятельности по оказанию услуг, по перевозке грузов автомобильным
транспортом, и зная, что указанный вид предпринимательской деятельности
подлежит обязательному лицен-зированию, в период с 3-го квартала 2006 года по
2007 год осуществлял хозяйственную деятельность по оказанию услуг по перевозке
грузов автомобильным транспортом общего пользования, без получения
соответствующей лицензии, в результате которой в 3-м и 4-м кварталах 2006 года получил доход в
сумме 220820,00 грн., что более чем в 1000 раз превышает размер необлагаемого
налогом минимума доходов граждан, а также размера социальной налоговой льготы,
то есть получил доход в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый признал
себя виновным полностью, показав суду, что действительно в 2006 году, без
получения соответствующей лицензии, он осуществлял хозяйствен-ную деятельность
по оказанию услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, в результате чего получил доход в сумме
что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его
признательные показания, то что он женат и имеет на иждивении малолетнего
ребёнка, просит строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
этом судом выяснено, что участники судебного разби-рательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в осуществлении
как субъекта предпринимательской деятельности, деятельности, содержащей
признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию, и осуществлении без
получения лицензии видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию
в соответствии с законодательством, с получением дохода в крупных размерах,
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.202 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.111), на учёте у
нарколога и психиатра не состоит (л.д.112).
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести,
обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности,
смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде штрафа в пределах
санкций ч.1 ст.202 УК Украины.
для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд
и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что
его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с
чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия
основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо
оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.125, 126).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.202 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста
не облагаемых минимумов доходов граждан - 1700 гривен.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде (л.д.125, 126).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Одесского апелляционного
суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.