Дата документу Справа № 331/3425/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/223/15
Єдиний унікальний № 331/3425/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження № 0005198 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.12.2004 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 14.06.2007 року на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 25 днів;

- 10.06.2009 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 10.05. 2013 р. за відбуттям строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:
04.03.2015 року у зв`язку з необхідністю допиту в судовому засіданні суду апеляційної інстанції свідка ОСОБА_9 , розгляд апеляційного провадження було відкладено на 23.03.2015 року.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 23.03.2015 року у зв`язку із неявкою свідка ОСОБА_9 у судове засідання, розгляд апеляційного провадження було відкладено на 20.04.2015 року, а до свідка застосовано привід.

Між тим, у зазначене судове засідання свідок ОСОБА_9 з невідомих причин доставлений приводом не був.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст.139 КПК України, у випадку якщо свідок, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 15 годину 00 хвилин 08 червня 2015 року, повторно застосувавши до свідка ОСОБА_9 привід у вказане судове засідання.

Заслухавши учасників провадження щодо необхідності відкладення розгляду скарги, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 405 колегія суддів,

у х в а л и л а:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 15 годину 00 хвилин 08 червня 2015 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.
Доставити свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , приводом у вказане судове засідання.

Організацію виконання приводу доручити Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4