районный суд г. Николаева
Дело № 1-9-812/2007 года
2007 года Центральный районный суд г. Николаева
председательствующего - судьи
Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой
с участием прокурора Белана В.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, военнообязанного, с полным общим средним образованием, женатого,
не работающего, проживающего в
судимого, в совершении
преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины,
ОСОБА_1. не являясь субъектом предпринимательской деятельности
и не имея лицензии на реализацию ликероводочной продукции, в неустановленное следствием время у
неустановленного лица, приобрел с целью
последующего сбыта неустановленное количество незаконно изготовленных
алкогольных напитков, а также неустановленное
количество подакцизного товара - спирта, которые на общественном транспорте перевез к
месту своего жительства - в
АДРЕСА_1 где незаконно их хранил с целью
сбыта. Затем, в неустановленное
помощью спиртометра, лейки, мерных стаканов и кухонной утвари, путем смешивания спирта и воды незаконно
изготовлял алкогольные напитки, которые
с целью последующего сбыта хранил по месту своего жительства.
13.07.2007 г. в период времени с 18.20 час, до
18.35 час. ОСОБА_1 находясь на
территорииАДРЕСА_1, незаконно сбыл
ОСОБА_2. незаконно изготовленный алкогольный напиток - водку, помещенную в 4 полимерные, прозрачные бутылки, емкостью 2 л.
каждая, общим объемом 8 л., получив за это денежное вознаграждение в
также незаконно изготовленный коньяк,
помещенный в шесть стеклянных бутылок емкостью 0, 5 л.
каждая, общим объемом 3 л., получив за это денежное вознаграждение в
сумме 72 грн., а всего спиртного сбыл на общую сумму 200 грн.
18, 08, 2007 г. в период времени с 10, 20 час, до 10, 30 час, ОСОБА_1 находясь на
территорииАДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2. незаконно изготовленный алкогольный
напиток - коньяк, помещенный в стеклянную бутылку емкостью 0, 5 л.,
получив за это денежное вознаграждение в сумме 12 грн.
этот же день, при проведении обыска по
месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 работниками налоговой милиции было
обнаружено и изъято 7 полимерных
прозрачных бутылок емкостью 2 л., 10 стеклянных
бутылок емкостью 0, 5 л., 10 стеклянных
прозрачных бутылок емкостью 0, 5 л. каждая с
этикеткой "Коньяк******" укупоренных,
заполненных коричневой жидкостью,
полимерная прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л., заполненная коричневой жидкостью в объеме 1 л., полимерная прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л.,
заполненная прозрачной жидкостью в объеме 0, 5 л., полимерная прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л„ заполненная прозрачной жидкостью, полимерный прозрачный бутыль емкостью 6 л., заполненный прозрачной жидкостью в объеме 1 л., спиртометр бытовой в упаковке, мерный стеклянный стакан емкостью 200 мл.,
мерный полимерный стакан емкостью 250 мл., лейка,
денежные средства в сумме 325 грн., среди которых обнаружена купюра достоинством 20 грн., серия ЩЖ № 9279937.
заключению эксперта № 2315 от 23.08.2007 г. в предоставленных на исследование
двух пластиковых бутылках емкостью 1, 5 и 2 литра
с жидкостью находятся спиртосодержащие жидкости кустарного изготовления
крепостью от 35, 89 % об. до 36, 39 %
об., которые не соответствуют требованиям ГСТУ 4256:2003 «Горшки і горшки
особливі» по органолептическим
показателям, крепости и содержанию
сопутствующих этиловому спирту микропримесей. В полимерном бутыли емкостью 6 л.
находится этиловый спирт, который не
соответствуют требованиям ГОСТ 5962-67 «Спирт
этиловый ректифицированный» по органолептическим показателям и составу
сопутствующих этиловому спирту микропримесей.
полимерной бутылке емкостью 2 л. и в
стеклянной бутылке емкостью 0, 5 л с
производства крепостью 35, 38 % об, которые не отвечают требованиям по
органолептическим показателям и крепости.
образцы не являются крепким алкогольными напитками кустарного изготовления -«самогоном».
заключению эксперта № 79/к - 2557/т
от 23.08.2007 г. образцы жидкостей, предоставленных для экспертного исследования
не соответствует требованиям соответствующей НТД по органолептическим
показателям, крепости и содержанию сопутствующих
этиловому спирту микропримесей. В образцах значительно превышено
регламентированное количество ацетальдегида,
сложных эфиров, сивушных спиртов.
Образец жидкости, находившийся в бутылке
представляет собой низкокачественный этиловый спирт, остальные образцы жидкостей изготовленных из
недоброкачественного сырья - этилового
спирта с превышенным содержанием примесей. В случае употребления в качестве
алкогольных напитков исследуемых образцов,
возможно развитие отравления с тяжелыми последствиями, что представляет собой угрозу для здоровья и
в судебном заседании, в качестве
подсудимого ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал
частично, суду показал, что в мае - июле
2007 г. он приобретал для последующей реализации
коньяк и спирт, у женщины по имени
ОСОБА_5 на вокзале в г. Николаеве. Затем перевозил спиртное к себе домой, где путем смешивания приобретенного спирта с
минеральной водой изготавливал водку и продавал своим знакомым. 13.07.2007 г. он ничего
никому не сбывал. 18.08.2007 г. он сбыл
мужчине бутылку коньяка за 12 грн., после чего,
к нему домой пришли работники милиции и провели обыск, в ходе которого изъяли спиртные напитки, которые он хранил для реализации. В содеянном
на частичное признание подсудимым своей вины,
его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 13.07.2007
он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки
фальсифицированных алкогольных напитков по адресу:АДРЕСА_1 В
его присутствии сотрудниками налоговой милиции был осмотрен закупщик, у которого при себе не было ни алкогольных
напитков, ни денег. Затем работниками
милицииОСОБА_2у было выдано 200 грн. для
проведения оперативной закупки по вышеуказанному адресу и полиэтиленовый пакет.
После чего, закупщик направился к одному
из домов. Он и второй понятой пошли вместе с ним и оставались возле ворот, пока закупщик разговаривал с подсудимым. Закупщик приобрел алкогольные напитки и они
все вместе вернулись к автомобилю. В пакете,
который предъявил закупщик при осмотре было обнаружено 4 полимерных
бутылки емкостью 2 л.
каждая с прозрачной жидкостью, с запахом
спирта и б стеклянных бутылок емкостью 0, 5 л. каждая с
коричневой жидкостью с этикеткой «Коньяк».
ОСОБА_4дал суду аналогичные показания.
вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами,
Так, в соответствии с актом осмотра покупателя до
проведения оперативной закупки от 13.07.2007 г., ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки
фальсифицированных алкогольных напитков у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 были
выданы денежные купюры одна - номиналом 100 грн. и две купюры номиналом 50 грн.
каждая серии, а также полиэтиленовый
акту осмотра покупателя после проведения оперативной закупки от 13.07.2007 г. у ОСОБА_1 у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты помещенные
в полиэтиленовый пакет 4 полимерные
бутылки емкостью 2 л.
каждая заполненные прозрачной жидкостью и 6 стеклянных
бутылок емкостью 0, 5 л. с коньяком без марок акцизного сбора /л.д. 9/.
соответствии с протоколом проведения оперативной закупки от 13.07.2007 г.,
ОСОБА_2., находясь на АДРЕСА_1 с 18, 05 час, до 18, 20 час, в
салоне служебного автомобиля был осмотрен сотрудниками налоговой милиции в присутствии
понятых, после чего ему были выданы
денежные купюры в сумме 200 грн. и
полиэтиленовый пакет для проведения оперативной закупки фальсифицированных
алкогольных напитков. После этогоОСОБА_2 совместно с понятыми прошел к
АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1 и
позвонил в калитку. Через 15-20 минут
калитку открыл мужчина, ОСОБА_2 передал ему деньги и пакет, сказав при этом, что ему необходимо приобрести 8 л.
водки, а на оставшиеся деньги коньяк.
Мужчина взял деньги и ушел, вернувшись
через несколько минут он принес пакет, в
котором находились полимерные и стеклянные бутылки с жидкостью темного и
светлого цвета и передал его
Затем совместно с понятыми ОСОБА_2прошел в служебный автомобиль работников
милиции, где был произведен его осмотр в
ходе которого были обнаружены и изъяты помещенные в полиэтиленовый пакет 4 полимерные
бутылки емкостью 2 л.
каждая заполненные прозрачной жидкостью и 6 стеклянных
бутылок емкостью 0, 5 л. с коньяком без марок акцизного сбора.ОСОБА_2
пояснил, что в АДРЕСА_1он приобрел у ОСОБА_1 8 л. водки по цене 16 грн.
коньяка по цене 12 грн.
за бутылку /л.д. 10/.
акту осмотра покупателя до проведения оперативной закупки от 18.08.2007 г. ОСОБА_2. для проведения
оперативной закупки фальсифицированных алкогольных налитков у ОСОБА_1 по
адресуАДРЕСА_1была выдана денежная купюра номиналом 20 грн.
акта осмотра покупателя после проведения оперативной закупки от 18.08.2007 г. у ОСОБА_1 усматривается, что у ОСОБА_2 была обнаружена 1 стеклянная
бутылка емкостью 0, 5 л. заполненная темной жидкостью с надписью на
этикетке «Коньяк» без марки акцизного сбора,
а также денежные средства в сумме 8 грн. тремя
купюрами - номиналом
5 грн., 2 грн. и 1 грн.
соответствии с протоколом проведения оперативной закупки от 18.08.2007 г. ОСОБА_2. находясь на
АДРЕСА_1 с 10.05 час. до 1020 час. в салоне служебного автомобиля был осмотрен
сотрудниками налоговой милиции в присутствии понятых и ему была выдана денежная
купюра номиналом 20 грн.
для проведения оперативной закупки фальсифицированных алкогольных напитков.
После этогоОСОБА_2 совместно с понятыми прошел к АДРЕСА_1, где находится продовольственный магазин, расположенный в жилом доме. Возле входа в
магазин, за столиком сидел мужчина,
ОСОБА_2 передал мужчине выданную ему работниками налоговой милиции купюру
достоинством 20 грн.
и сказал, что желает приобрести
стеклянную бутылку коньяка. Мужчина взял деньги и зашел в магазин, вернувшись через несколько минут он принес
пакет, в котором находилась стеклянная
бутылка заполненная жидкостью темного цвета и передал ееОСОБА_2у, также мужчина передал и сдачу тремя купюрами
Затем совместно с понятымиОСОБА_2 прошел в служебный автомобиль работников
милиции, где был произведен его осмотр в
ходе которого были обнаружены и изъяты помещенная в полиэтиленовый пакет 1 стеклянная
бутылка емкостью 0, 5 л. заполненная темной жидкостью е надписью на
этикетке «Коньяк» без марки акцизного ебора,
а также денежные средства в сумме 8 грн. тремя
купюрами - номиналом
5 грн., 2 грн. и 1 грн.ОСОБА_2
пояснил, что в АДРЕСА_1 он приобрел у
коньяка стоимостью 12 грн.
протоколу обыска от 18.08.2007 г., в АДРЕСА_1,
были обнаружены и изъяты полимерный бутыль емкостью 6 л.
с этикеткой «Моршинская» заполненный прозрачной жидкостью с запахом спирта в
объеме 1 л., полимерная прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л.,
заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта, полимерная прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л., заполненная
прозрачной жидкостью в объеме 0, 5 л. с запахом
спирта, 1 полимерная
прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л.
заполненная коричневой жидкостью с запахом спирта в объеме 1 л., 7 полимерных
прозрачных бутылок, емкостью 2 л.
каждая, заполненные коричневой жидкостью
с запахом спирта, 10 стеклянных
прозрачных бутылок емкостью 0, 5 л. каждая с
этикеткой "Коньяк******" заполненные коричневой жидкостью, укупоренные,
спиртометр бытовой в упаковке,
мерный стеклянный стакан емкостью 200 мл., полимерный мерный стакан емкостью 250 мл.,
переоборудованном из комнаты дома под магазин обнаружены денежные
средства в сумме 325 грн, ,
среди которых обнаружена купюра достоинством 20 грн.
заключению эксперта № 2315 от 23.08.2007 г. в предоставленных на исследование
двух пластиковых бутылках емкостью 1, 5 и 2 литра
с жидкостью находятся спиртосодержащие жидкости кустарного изготовления
крепостью от 35, 89 % об. до 36, 39 %
об., которые не соответствуют требованиям ГСТУ 4256:2003 «Горшки і горшки
особливі» по органолептическим показателям, крепости и содержанию сопутствующих этиловому
спирту микропримесей. В полимерном бутыли емкостью 6 л, находится этиловый спирт, который не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-67 «Спирт этиловый ректифицированный» по
органолептическим показателям и составу сопутствующих этиловому спирту
полимерной бутылке емкостью 2 л. и в
стеклянной бутылке емкостью 0, 5 л. с
производства крепостью 35, 38 % об, которые не отвечают требованиям по
органолептическим показателям и крепости.
образцы не являются крепким алкогольными напитками кустарного изготовления -«самогоном»
заключению эксперта № 79/к - 2557/т
от 23.08.2007 г. образцы жидкостей, предоставленных для экспертного исследования
не соответствует требованиям соответствующей НТД по органолептическим
показателям, крепости и содержанию
сопутствующих этиловому спирту микропримесей. В образцах значительно превышено
регламентированное количество ацетальдегида,
сложных эфиров, сивушных спиртов.
Образец жидкости, находившийся в бутылке
представляет собой низкокачественный этиловый спирт, остальные образцы жидкостей изготовленных из
недоброкачественного сырья - этилового
спирта с превышенным содержанием примесей. В случае употребления в качестве
алкогольных напитков исследуемых образцов,
возможно развитие отравления с тяжелыми последствиями, что представляет собой угрозу для здоровья и
жизни человека /лд. 57-59/.
учетом вышеизложенного, суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 но ч. 1 ст. 204 УК Украины,
как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с той же целью, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта
незаконно изготовленных алкогольных напитков и других подакцизных товаров и по
ч. 3 ст. 204 УК Украины как незаконное изготовление
алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, которое представляет угрозу для жизни и
здоровья людей, а также незаконный сбыт
таких алкогольных напитков.
досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК Украины,
а именно: в незаконном изготовлении алкогольных напитков с
использованием оборудования, которое
обеспечивает массовое производство таких товаров. Учитывая то, что под незаконным изготовлением подакцизных
товаров с использованием оборудования,
обеспечивающего массовое их производство следует понимать производство
таких товаров с применением аппаратов,
приборов, технологического
оборудования и оснащения, используемых
при промышленном производстве тех или иных подакцизных товаров, то есть используемых легально действующими
субъектами хозяйственной деятельности при осуществлении хозяйственной
деятельности по производству подакцизных товаров, а
ОСОБА_1незаконно изготавливал
алкогольные напитки путем смешивания минеральной воды и спирта вручную, при помощи спиртометра и лейки, суд приходит к выводу о том, что в его действиях отсутствует состав
преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 204 УК Украины и его необходимо оправдать.
подсудимому вид и меру наказания, суд
учитывает его раскаяние в содеянном,
положительную характеристику, и
то, что ОСОБА_1ранее
не судим.
личность подсудимого и им содеянное, суд
полагает, что его исправление возможно
без изоляции от общества С применением
Украины с возложением на него обязательств,
указанных в ст. 76 УК Украины.
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 204 УК Украины - в
ограничения свободы, по ч. 3 ст. 204 УК Украины - в
основании ст. 70 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
ч. 2 ст, 204 УК Украины
ОСОБА_1 оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.
основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, с испытательным сроком 1 год, если они в течение испытательного срока не
совершит новое преступление.
Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам угодовно-испоянитедьной системы о перемене места
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку
доказательства по делу - 7 полимерных
прозрачных бутылок, емкостью 2 л.
каждая, заполненные спиртосодержащей
коричневой жидкостью, полимерная
прозрачная бутылка емкостью 1, 5 л.
заполненная спиртосодержащей коричневой жидкостью в объеме 1л., 10 стеклянных
прозрачных бутылок емкостью
заполненные спиртосодержащей коричневой
жвдкостью, полимерная прозрачная бутылка, емкостью 1, 5 л., заполненная прозрачной спиртосодержащей
жидкостью В объеме 0, 5 л., полимерная прозрачная бутылка, емкостью 1, 5 л., заполненная прозрачной спиртосодержащей
жидкостью, полимерный бутыль емкостью б
л. заполненный этиловым спиртом в объеме 1 л, спиртометр,
лейка, мерный стакан из стекла емкостью
мерный стакан полимерный емкостью 250 мл., пакет полимерный с находящейся в нем
стеклянной бутылкой емкостью 0, 5 л., которая заполнена спиртосодержащей коричневой
жидкостью на 1/3 объема с надписью на этикетке
«Коньяк*****», «Херсонсадвинпром
хранятся в камере хранения вещественных доказательств при СО НМ ГНА в
Николаевской области - конфисковать
с целью дальнейшего уничтожения. 4 полимерные
бутылки емкостью 2 л.
каждая заполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью и б стеклянных бутылок
емкостью 0, 5 л. с коньяком без марок акцизного сбора, хранящиеся у следователя по ОВД СО НМ ГНА в
Николаевской области Бросалина К.А. - конфисковать
с целью дальнейшего уничтожения.
средства в сумме 333 грн. хранящиеся на депозитном счете СГНИ по РКПН
в г. Николаеве - вернуть
по принадлежности, ОСОБА_1
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области
через районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.