Справа № 626/955/13-к
Провадження № 1-кс/626/92/2013
УХВАЛА

про надання
дозволу на проведення обшуку

8 квітня 2013 року
м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., при секретарі Кузнецовій
О.М., за участю прокурора Доценко А.Ю.,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Красноградсьеого РВ ГУМВС України в
Харківській області Мосенцова С.В.,
погоджене з прокурором, на проведення
обшуку, в рамках кримінального
провадження 0000235, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області Мосенцов
С.В. звернувся до суду із клопотанням
про отримання дозволу на проведення
обшуку. При цьому слідчий вказав, що
10.03.2013 року приблизно о 21.20 год. до
чергової частини Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківської області
надійшло повідомлення від ОСОБА_2 -
голови «Красноградської організації
мисливців та рибалок» про те, що
приблизно 21.00 год. його підлеглими та
працівниками лісництва в с.
Володимирівка Красноградського району
Харківської області було затримано
ОСОБА_3 на його автомобілі ВАЗ 21214 держ.
номер НОМЕР_1, як особу, яка займалася
незаконним полюванням на території
мисливських угідь, що розташовані в с.
Кам'янка Красноградського району
Харківської області.

При прибутті на місце події в с.
Володимирівка за територією
тракторної бригади було встановлено
ОСОБА_3 та його автомобіль ВАЗ 21214 держ.
номер НОМЕР_1. При огляді автомобіля
ОСОБА_3 з його попереднього дозволу
було виявлено мисливську рушницю МР-153,
зареєстровану на ОСОБА_3 На місці події
ОСОБА_3 про причину наявності рушниці в
автомобілі пояснити не зміг. Лісник
ОСОБА_4 - особа, яка затримала ОСОБА_3,
пояснив, що 10.03.2013 року він патрулював
мисливські угіддя розташовані в с.
Кам'янка Красноградського району. Під
час патрулювання він помітив
позашляхові автомобілі, які побачивши
його, стали тікати. Коли він наздогнав
один з автомобілів, то в ньому опинився
ОСОБА_3

ОСОБА_2 повідомив, що неодноразово він
та його підлеглі помічали ОСОБА_3 на
території мисливських угідь
Красноградського району, що мало місце
поза відкритим сезоном полювання.

Вищезазначене дає підстави вважати, що
ОСОБА_3 займався незаконним полюванням,
тобто вчинив злочин передбачений ч.1
ст.248 КК України.

З метою підтвердження чи спростування
факту незаконного полювання ОСОБА_3
необхідно провести обшук за місцем
його проживання.

Обшук необхідно провести на території
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, 15 частина якого,
згідно з інформацією, наданою з КПП
"Інвентарізатор", належить ОСОБА_3

В ході обшуку в домоволодінні ОСОБА_3
планується відшукати речі, які б
вказували на займання ним незаконним
полюванням, а саме незареєстровані
одиниці мисливської зброї, мисливське
приладдя для нічного полювання та
забороненого виду полювання ( капкани,
сітки, петлі), трупи вбитих тварин або
їх рештки ( м'ясо, шкіра і т.п.)

Відповідно до положень ч.1 ст.235 КПК
України Ухвала слідчого судді про
дозвіл на обшук житла чи іншого
володіння особи з підстав, зазначених у
клопотанні прокурора, слідчого, надає
право проникнути до житла чи іншого
володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,
235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Мосенцова С.В. -
задовольнити.

З метою відшукання та вилучення речей,
які б вказували на займання
підозрюваного незаконним полюванням, а
саме незареєстрованої одиниці
мисливської зброї, мисливського
приладдя для нічного полювання та
забороненого виду полювання /капкани,
сітки, петлі/, трупи вбитих тварин або
їх рештки - надати дозвіл на проведення
обшуку житлового будинку(квартири) з
надвірними будівлями ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко
позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання
дозволу на проведення обшуку
оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду