Кримінальна справа № 1-143-07
ВИРОК

іменем України

26
червня 2007 року Обухівський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Кравченка М. В.,

при секретарі
Запорожець О.М. ,

за участю
прокурора Онищенка Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого,
невійськовозобов'язаного,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст. 307,
ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 придбавши та виготовивши восени 2005 року
наркотичний засіб для власного вживання,
вага якого слідством не встановлена,
який незаконно зберігав для власного вживання в підвалі під*їзду будинку
№ 13 по вул. Миру м. Обухів Київської
області, 14.01.2006 року маючи умисел на
незаконний збут наркотичного засобу,
взяв із собою з тією ж метою близько 1 г висушеного канабісу, з загальної кількості вказаного наркотичного
засобу, помістив його до цигарки, після чого незаконно зберігаючи при собі з
метою збуту пішов до бойлерної, що
розташована напроти його будинку, за
вищевказаною адресою, де, маючи умисел на незаконний збут наркотичного
засобу, пригостив ОСОБА_2. цигаркою з
наркотичним засобом, яку мав при
собі, яку останній вжив шляхом паління.
Окрім того, він на початку вересня 2006
року точного часу слідством не встановлено,
повторно, маючи умисел на
незаконний збут наркотичного засобу,
взяв із собою з тією ж метою близько 1 г висушеного канабісу,
з кількості наркотичного засобу,
який зберігав для власного вживання в підвалі під*їзду будинку № 13 по
вул. Миру м. Обухів Київської області та
в подальшому незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, пішов разом ізОСОБА_2 до лісу, що розташований напроти ЗОШ 1-3 ступенів м.
Обухова Київської області, де, маючи умисел на незаконний збут наркотичного
засобу, пригостив ОСОБА_2. цигаркою, яку мав при собі та в якій містився висушений
канабіс, після чого останній вжив її
шляхом паління. На початку січня 2007 року,
точного часу слідством не встановлено,
він же шляхом привласнення знайденої ним за сміттєпроводом в будинкові №
13 по вул. Миру м. Обухів Київської
області цигарки з висушеним канабісом,
повторно, незаконно придбав
наркотичний засіб з метою збуту, після
чого незаконно зберігав при собі з тією ж метою, а того ж дня близько 16 години, маючи умисел на незаконний збут наркотичного
засобу, перебуваючи поблизу бойлерної
напроти свого будинку, що розташований
за вищевказаною адресою, пригостив
ОСОБА_2. цигаркою, яка містила в собі
наркотичний засіб, після чого останній
вжив її шляхом паління. Також він 02.04.2007 року близько 12 години дня, раніше вчинивши злочин, передбачений
ст. 307 КК України, у
невстановлений слідством час та спосіб незаконно придбав для власного вживання
наркотичний засіб, який потім незаконно
зберігав з тією ж метою при собі, аж
поки того ж дня, тобто 02.04.2007 року
близько 18 години 20 хвилин працівниками міліції по вулиці Миру в м. Обухів
Київської області у нього не було виявлено та вилучено 7, 3 г подрібненого
висушеного канабісу, що згідно висновку
проведеної по справі судово-хімічної експертизи № 1093 від 24.04.2007 року
являється особливо небезпечним наркотичним засобом. В судовому засіданні підсудний винним себе у
вчиненні вказаного злочину визнав повністю,
заявив клопотання, про обмежене
дослідження доказів по справі,
підтвердив обставини, викладені в
обвинувальному висновки і протоколах його допиту на попередньому слідстві, запевняв у відсутності намірів продовжувати
злочинну діяльність.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, з'ясувавши правильність розуміння підсудним
обставин справи, добровільність та
істинність його позиції, вважає за
можливе обмежити дослідження доказів по справі дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину, характеризуючих

2

даних
підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється кваліфікація
його дій та

доведеність його
вини.

Суд
вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.
307 ч.2 КК України по епізодам зберігання і збуту наркотичних засобів
ОСОБА_2., оскільки він вчинив умисні
дії, які виразились у незаконному зберіганні
наркотичного засобу з метою збуту, а
також в незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, а також по
ст. 309 ч.2 КК України по епізоду
зберігання наркотичних засобів 02.04.2007 року,
оскільки він вчинив умисні дії,
які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети
збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 307 КК України.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує
ступінь тяжкості учиненого злочину, особу
винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність, суд вважає рецидив злочинів.

Враховуючи щире
каяття підсудного, суд вважає можливим
призначення покарання у вигляді позбавлення волі та застосування до нього ст. 75 КК України.

Підстав для
зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати
за проведення експертизи повинні бути відшкодовані підсудним в повному обсязі.

Речові докази по
справі відповідно до ст. ст.
81, 330 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 307, ч.2
ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ст.
307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років
з конфіскацією майна, а по ст.
309 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70
КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення

менш суворого
покарання більш суворим призначити ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років з конфіскацією
всього майна, що є власністю
засудженого.

Відповідно
до ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
основного покарання у вигляді позбавлення волі,
якщо він протягом іспитового терміну -2 (двох) років не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно до ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи .

Контроль
за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти
на кримінально-виконавчу
інспекцію Обухівського району УДДУПВП в м.
Києві та Київській області.

Міру запобіжного
заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

Витрати
за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 139 грн. 49 коп. стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в
Київській області.

Речові докази по
справі - висушений канабіс в кількості 7, 3 г - знищити.

На цей
вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.