№566/647/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду
02 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. ДІМ Млинівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання начальника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) Управління МВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нігин Камянець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- вироком Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 14 лютого 2001 р. за ч. 3 ст. 17, ч.4 ст. 81 КК України до 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено строком на 1 рік зі сплатою штрафу в сумі 340 грн.;

- вироком Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 19 серпня 2002 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України (в редакції 2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2004 р. за ч.1 ст.296, КК України до 2 років обмеження волі.

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2005 року, умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 5 місяців 8 днів;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2006 року за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 18 березня 2010 року по відбуттю строку покарання;

- судимого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2011 року за ч.2 ст. 186 КК України, ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 13 серпня 2013 року по відбуттю строку покарання,

судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) Управління МВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся до Млинівського районного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше будучи судимим, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Представник Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України капітан міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та суду пояснив, що 13 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 . Млинівським районним судом було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, антиалкогольне законодавство, порушує правила адміністративного нагляду, крім цього, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за що йому виносились попередження. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони. Просить суд продовжити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні, подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України, вважає, що подання начальника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) Управління МВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як так як воно підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2-х років позбавлення волі.

(а.с. 9-10)
З довідки про звільнення серії РІВ № 22353 вбачається, що ОСОБА_4 відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 13 серпня 2011 по 13 серпня 2013 року та звільнений з Райківецької виправної колонії №78 на по відбуттю строку покарання.

(а.с. 5)
Постановою Млинівського Млинівсього районного суду Рівненської області від 13 червня 2014 року підтверджується, що відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями:
- заборонено виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу с 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

- заборонено виїзд за межі/Млинівського району Рівненської області без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд.

- заборонено знаходитись у ресторанах, кафе, барах, та місцях продажу спиртних напої на розлив.

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області за адресою: смт. Млинів, вул. Поліщука 2а, чотири рази на місяць.

Виконання постанови покладено на Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області.

(а.с. 11)
Постановами Млинівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2014 року, 27 лютого 2015 року та 20 квітня 2015 підтверджується, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 170 грн. та 170 грн.
(а.с. 14,15,18)
Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2015 року посвідчується, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
(а.с. 16)
Постановою Млинівського РВ УМВС України від 11 травня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.
(а.с. 19)
З попереджень особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 09 березня 2015 року та 18 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 було попереджено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

(а.с. 17,20)
З довідки-характеристики виданої Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області на ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.

(а.с.21)
У відповідності дост. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Згідно вимог статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями) у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п.3 Роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови,коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) Управління МВС України в Рівненській області, пояснення ОСОБА_4 , дійшов висновку, що наявні визначені законом підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, ще залишається небезпечною для суспільства та на шлях виправлення не став, а тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) Управління МВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу с 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- заборонити виїзд за межі/Млинівського району Рівненської області без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- заборонити знаходитись у ресторанах, кафе, барах, та місцях продажу спиртних напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області за адресою: смт. Млинів, вул. Поліщука 2а, чотири рази на місяць.

Виконання постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 02 червня 2015 року покласти на Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1