справа № 361/3251/14-к
провадження № 1-кс/361/450/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Требухів, Броварського району, Київської області, українцю, громадянину України, освіта середня, не працюючому, не одруженому, зареєстрованоу і проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:
29 квітня 2014 року старший прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке вчинив підозрюваний при наступних обставинах.
05 березня 2014 року близько 12 години, у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в центрі села Требухів Броварського району, виник умисел направлений на незаконне заволодіння трьома транспортними засобами, іноземного виробництва, а саме: марки «MERCEDES BENZ SL 63 AMG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «BENTLEY CONTINENTAL GT» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «AUDI RS6» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебувають на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прибули близько 13 години в с. Княжичі, Броварського району Київської області, де ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , через паркан проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_3 .
У подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_8 із застосування предмету схожого на ніж, відкрито заволоділи транспортними засобами, а саме «MERCEDES BENZ SL 63 AMG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «BENTLEY CONTINENTAL GT» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «AUDI RS6» реєстраційний номер НОМЕР_3 .. з місця події зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду.
06.03.14 о 02 годині 00 хвилин, слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України затримано ОСОБА_4 .
06.03.14 о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
07.03.14 до Броварського міськрайонного суду внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4
07.03.14 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , задоволено, ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06.05.14.
18.03.14 суддею апеляційного суду Київської області змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , на домашній арешт до 30.04.14 року.
Обгрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_8 ;
- протоколами впізнання за участю свідка ОСОБА_8 ;
- протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 ;
- показаннями свідка ОСОБА_9 ;
- протоколам огляду місця події від 05.03.13, в тій частині, що місцем вчинення злочину являється домоволодіння АДРЕСА_2 ;
- протоколом огляду місця події від 05.03.13 в тій частині, де саме були виявленні та вилучені викраденні автомобілі.
28.04.2014 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000765 продовжено до трьох місяців, до 07.06.2014 року.
Строк запобіжного заходжу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 05 травня 2014 року, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, для виконання яких необхідний додатковий строк не менше одного місяця, а саме:
витребувати та долучити роздруківки телефонів дзвінків, в момент коли було вчинено кримінального правопорушення,
встановити місце знаходження ОСОБА_9 , для проведення із останнім слідчих експериментів для встановлення вини підозрюваних осіб,
встановити місце перебування власників викрадених автомобілів та допитати останніх в якості потерпілих,
призначити та провести авто товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданої шкоди потерпілій стороні;
провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення розслідування,
надання сторонам доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування,
прийняти рішення по кримінальному провадженню відповідно до вимог КПК України.
Процесуальний прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк домашнього арешту до трьох місяців, до 30.05.2014 року.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного, прокурора, яка просила продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк домашнього арешту до трьох місяців, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на підставі ч.6 ст 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, яке продовжено прокурором до 07 червня 2014 року.
Керуючись ст.ст.176, 177,179,181,184,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до трьох місяців, тобто до 30.05.2014 року, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за вищезазначеною адресою, з 18 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин наступної доби.
Копію ухвали передати на виконання Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Відповідно до вимог ст.309 КПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1