№ 1-354 за 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2007 г. Стахановский городской суд Луганской
председательствующего:
секретаре: Серовой Н.В.
прокурора: Лысенко И.Н.
в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской
области дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Стаханова, Луганской обл., гр-ки Украины, русской, образование
средне-техническое, разведенной, не работающей, прож.АДРЕСА_1, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, -
В конце сентября 2006 г., в
неустановленный следствием день, примерно в 11 час. 00 мин., ОСОБА_1 возле
горного террикона, расположенного в районе ул. 16-е Поселение г. Стаханова
нарвала верхушечные частей дикорастущей конопли, которые принесла по месту
своего жительства: АДРЕСА_1, где высушила, измельчила, полученное вещество
помесила в полиэтиленовый пакет, и хранила его в правом кармане своей куртки
черного цвета без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
11.02.2007р. в период с 10 час. 00
мин. по 10 час. 15 мин. работники милиции в помещении Стахановского ГО УМВД
Украины в Луганской области, в ходе проведения личного досмотра и досмотра
личных вещей ОСОБА_1, обнаружили и изъяли: полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого
цвета, которое согласно заключению химической экспертизы, является особо
опасным наркотическим веществом каннабисом (высушенной марихуаной) весом
9,2гр., Высушенную марихуану ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила
при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду
пояснила, что, в сентябре 2006 г. днем на пустыре, возле горного террикона,
расположенного в районе ул. 17 Поселение, г. Стаханова она нарвала коноплю.
Принесла к себе домой, где на чердаке высушила ее. Перетерла и путем курения
несколько раз употребила. Пакет, с высушенной коноплей, она положила в карман и
забыла про коноплю. 11.02.2007 г. одела указанную куртку, в которой находилась
конопля. Находясь на улице возле своего дома, к ней подошли работники милиции,
которые провели ее в ГО г. Стаханова и при личном досмотре обнаружили коноплю,
которую она ранее положила в карман.
Также пояснила, что знала, что
конопля это наркотическое вещество. Раскаивается в том, что совершила.
показания подсудимой, убедившись в правильности понимания ею содержания
обстоятельств дела, на исследовании которых она не настаивает, в отсутствии
сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей, что в таком
случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает
вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в
соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимой в совершении преступления по ч.1 ст.
309 УК Украины квалифицированы верно, поскольку она незаконно приобрела,
изготовила и хранила у себя в квартире для личного употребления наркотическое
средство, без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания суд,
в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд
считает: чистосердечное раскаяние, подсудимая не имеет судимости.
отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой,
обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что
исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, она может быть освобождена
от наказания с испытанием, поскольку она осознала противоправность совершенного
общественно опасного деяния.
Затраты на проведение химической экспертизы в сумме
167,39 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит
разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323,324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1
(одного) года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания с испытанием, если она в течение испытательного
срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все
возложенные на нее судом обязательства. Испытательный срок установить
продолжительностью 2 (два) года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении адреса места жительства, работы;
-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной
системы на регистрацию.
пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу государства судебные издержки
в сумме 167,39 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической
экспертизы №162 от 15.02.2007г.
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим
средством - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 9,2 грамм, хранящиеся в
Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить, исполнения
приговора в этой части возложить на Стахановский ГО УМВД Украины в Луганской
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с
момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный
суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья: