ЄУН №337/6986/13-к
Провадження № 1-кп/337/17/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 ,ч.1.ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.01.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були засуджені за ч.2 ст. 187 ,ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 було призначено покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді одного року обмеження волі, ч.2 ст.187 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна що йому належить. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна що йому належить;

ОСОБА_5 було призначено покарання за ч.2 ст.187 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна що йому належить. На підставі ст.71 КК України за сукупністю з вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2013 р. шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання остаточно призначено покарання у вигляді семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна що йому належить .

Однак при перевірці матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку суду було допущено описку щодо обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою ,замість обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні прокурор вважає необхідним виправити допущену у вироку суду описку. Засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечували про виправлення описки у вироку суду .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора,засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_6 суд вважає, що у вироку суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30.01.2014 року у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та замість «Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою. Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою» зазначити: «Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1