У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2015 Справа №607/10845/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000077 від 18 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

Представник прокуратури Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 02.06.2014 року, та знаходиться в прокуратурі Тернопільської області.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зобов`язано прокуратуру Тернопільської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за фактом зловживання службовим становищем, що заподіяло істотної шкоди у вигляді матеріальних збитків на суму 250 000 гривень.

Правова кваліфікація зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо вони заподіяли тяжкі наслідки, передбачене ч.2 ст.364 КК України.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000077 від 18 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно заяви ОСОБА_11 та ОСОБА_7 встановлено, що 31 грудня 2014 року у відповідь на запит №4689/09-01 від 30.09.2014 року в рамках кримінального провадження №0000045 від 02.06.2014 року, про надання експертного висновку, ректор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 організував складання, підписав та направив на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника податкової міліції ОСОБА_12 офіційний документ №126-04/3696, яким надав відповіді на всі питання, поставленні у запиті про надання експертного висновку. Враховуючи наведене, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважають, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, надавши експертний висновок, на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшим прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, що

знаходяться в прокуратурі Тернопільської області по

АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії запиту

№4689/09-01 від 30.09.2014 року, відповіді на запит №126-04/3696 від 31.12.2014 та

усіх експертних висновків, які отримувались у рамках даного кримінального

провадження.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1