Дело №1- 368
года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
прокурора Ратиа Р.К.,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца
Новый Узень, Казахской
ССР, гр-на Украины, образование среднее специаль-
работающего мастером в СП «Амтек», ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины,-
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил
прекурсор с целью его использования для
изготовления наркотичских средств, совершив данное преступление при
следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1. на ул. 8 Марта в г. Симферополе у неустановленного лица с целью изготовления
наркотического средства для личного употребления незаконно приобрел прекурсор- ангидрид
уксусной кислоты в запаянном
пластмассовом колпачке от медицинской иглы в колличестве
0,2 г., который незаконно хранил
при себе до его изьятия у него в тот
же день работниками милиции при личном досмотре после задержания в 16.00
час. на перекрестке ул. 8 Марта и ул.
Крылова в г. Симферополе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и по обстоятельствам его
совершения преступления дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение
и хранение прекурсоров с
целью их использования для изготовления
наркотических средств.
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
относящегося к преступлениям небольшой
тяжести, личность подсудимого, который
ранее не судим ,характеризуется
положительно, обстоятельства смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им
своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого , суд в его действиях не
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление небольшой тяжести, а поэтому
суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, приходит к выводу о
возможности его исправления без
отбывания наказания, но условиях осуществления за ним контроля, и считает
возможным освободить подсудимого от
отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 311 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения
свободы на срок 1 год.
основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием на срок 1 год, обязать ОСОБА_1. извещать органы
уголовно- исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1.
в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым
230 грн. 16 коп. в счет
возмещения расходов в связи с проведением по делу судебно-химической
Вещественные доказательства по делу
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г.
Председательствующий: