Справа № 1-379/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2007 року Бориспільський мі
ськрайонний суд Київської об
ласті в складі:
головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Макода Ю.Ф.
з участю прокурора Рифи Н.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні м. Бориспо
ля кримінальну справу по обв
инуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженки та жительки АДРЕСА
_1, українки, громадянки Укра
їни, освіта середня базова
, вдови, на утриманні знаход
иться одна неповнолітня дити
на-дочка ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_3, працюючої у ПП "ОСОБА
_5", раніше не судимої,
-у вчиненні злочину, передба
ченого ст. 317 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується
в незаконному наданні приміщ
ення з метою незаконного вжи
вання, виробництва та вигото
влення наркотичних засобів.

Злочин вчинений при наступ
них обставинах: так 20.07.2007 року б
лизько 20 год.30 хв. ОСОБА_1 дал
а згоду ОСОБА_3 на виготов
лення у своїй квартирі нарко
тичного засобу. Для цього, О
СОБА_3 приніс з собою поліет
иленовий пакет в якому знахо
дилась макова солома, медичн
ий шприц та розчинник за допо
могою яких він виготовив нар
котичний засіб - ацетильован
ий опій.
Того ж дня, працівниками міл
іції, під час огляду квартири
ОСОБА_1 за адресою АДРЕС
А_1 була виявлена та вилучен
а біла емальована каструля з
подрібненою речовиною росли
нного походження, вологою на
дотик, з різким запахом розчи
нника, фрагменти стебел росл
ин маку та медичний шприц одн
оразового використання з про
зорою безбарвною рідиною в с
ередині.
Згідно висновку експерта №
2291 від 15.08.2007 року в поданих на дос
лідження об'єктах: волога на д
отик речовина рослинного пох
одження коричневого кольору
із запахом розчинників, яка з
находилась в металевій емаль
ованій каструлі - є особливо н
ебезпечним наркотичним засо
бом, обіг якого заборонено - ма
ковою соломкою( не висушеною
) масою в сухому стані 99,0г.
Подані на дослідження фраг
менти стебел зелено-коричнев
ого кольору, які знаходились
в прозорому пакеті чорного к
ольору є особливо небезпечни
м наркотичним засобом, обіг я
кого заборонено - маковою сол
омкою(висушеною) вагою 23,1 г.
Досліджувана безбарвна пр
озора рідина з різким запахо
м оцту, об"ємом 0,2 мл., яка знаход
илась в медичному шприцу одн
оразового використання 2,5 мл -
є ангідридом оцтової кислот
и, що згідно "Списку №2 "Прекурс
ори, стосовно яких встановлю
ються заходи контрою в Табли
ці №1 "Переліку наркотичних за
собів, психотропних речовин
і прекурсорів", затвердженог
о Постановою KM України №770 від 0
6.05.2000 року є прекурсором.
Допитана в судовому засіда
нні підсудна ОСОБА_1 винно
ю себе визнала повністю та по
яснила, що вона проживає за ад
ресою: АДРЕСА_1, разом зі св
оєю дочкою ОСОБА_2. 20.07.2007 року
близько 20.00 год., коли вона знах
одилась сама вдома, до неї при
йшов її колишній чоловік ОС
ОБА_4, побувши 10 хвилин він пі
шов. Через декілька хвилин,
ОСОБА_4 повернувся з незнай
омим їй чоловіком, який був сх
ожий на особу грузинської на
ціональності та повідомив, щ
о даного чоловіка звати Коба
. Коба дістав з поліетиленово
го пакету розчинник, шприц, ма
кову соломку, поклав все на ст
іл в кухні. Потім Коба попроси
в м"ясорубку для подрібнення
макової соломки та каструлю
, після чого заливши макову со
ломку розчинником, поставив
каструлю на газову плиту. В то
й час як варилась "ширка", ОСО
БА_1 разом зі своїм колишнім
чоловіком та Кобою знаходил
ися на кухні. Приблизно о 20.00 го
д., додому повернулась дочка
ОСОБА_2 і відразу за нею зайш
ли працівники міліції, які в п
рисутності понятих оглянули
квартиру і виявили на газові
й плиті каструлю, в якій варил
ась "Ширка", а також залишки ма
кової соломи в паперовому зг
ортку з газети, що знаходилис
ь на столі та шприц, ємністю 2,5м
л., в якому знаходилась прозор
а рідина ємністю 0,3 мл. Вищезаз
начені речі були вилучені пр
ацівниками міліції.

2
Дані підсудною ОСОБА_1
покази не викликають у суду с
умнівів щодо їх правдивості
та добровільності.
За таких обставин, відповід
но до ст.299 КПК України, суд прих
одить до висновку про недоці
льність дослідження доказів
стосовно тих фактичних обст
авин справи, які ніким не оспо
рюються.
Аналізуючи в сукупності вс
і докази по справі, суд знаход
ить, що вина ОСОБА_1 у вчине
нні злочину доведена повніст
ю.
її дії, що виразились в неза
конному наданні приміщення з
метою незаконного вживання,
виробництва та виготовлення
наркотичних засобів, правил
ьно кваліфіковані за ст.317 ч.1 КК
України.
Призначаючи покарання під
судній ОСОБА_1, суд врахов
ує характер та ступінь суспі
льної небезпечності вчинено
го нею злочину та особу винно
ї, яка вину свою визнала, за мі
сцем проживання характеризу
ється посередньо.
Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність
, згідно ст.ст.66,67 КК, судом не вст
ановлено.
З урахування особи винного
, тяжкості та обставин вчинен
ого нею злочину, суд знаходит
ь необхідним призначити пока
рання у вигляді позбавлення
волі із застосуванням ст. 75 КК
України, вважаючи, що таке пок
арання буде необхідним і дос
татнім для ЇЇ виправлення і п
опередження вчинення нових з
лочинів.
Вирішуючи питання про речо
ві докази, які знаходяться в к
римінальній справі, згідно п
.3 ст.81 КПК України, суд знаходит
ь необхідним їх знищити.
Керуючись ст.323-234 КПК України
, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і п
ризначити покарання за ст. 317 ч
. 1 КК України - 3 роки позбавленн
я волі.
Згідно ст.75 КК України ОСО
БА_1 звільнити від відбуван
ня покарання з випробуванням
з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК Україн
и покласти на засуджену ОСО
БА_1 обов'язки повідомляти о
ргани кримінально-виконавчо
ї системи про зміну місця про
живання, роботи або навчання
, періодично з'являтись до них
для реєстрації.
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_1 до вступ
у вироку в законну силу залиш
ити попередню - підписку про н
евиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати за проведення експ
ертизи в сумі 139,49 грн. - отримува
ч платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС Укр
аїни в Київській області; Код
ЗКПО: 25574713; реєстраційний рахун
ок № 0460; Банк : УДК в Київській
області; МФО: 821018; призначення п
латежу: для зарахування НДЕК
Ц ГУ МВС України в Київській о
бласті за експертизу, в тому ч
ислі ПДВ.
Речові докази: каструля з ре
човиною рослинного походжен
ня масою, фрагменти стебел ма
ку, одноразовий медичний шпр
иц - знищити.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Київсь
кої області через Бориспільс
ький міськрайонний суд потяг
ом 15 діб з моменту його оголош
ення.