Справа №1-514-11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

з участю прокурора Білковської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, 27 червня 2011 року, на присадибній ділянці, що розташована по вул. Жовтневій, 1 в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного придбання, виготовлення та подальшого збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, незаконно придбав, а саме зірвав, верхівкові частини з стеблами та листям зеленого кольору рослини коноплі, після чого залишив їх на місці. 1 липня 2011 року продовжуючи свій злочинний намір, він же придбані рослини подрібнив на місці, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений каннабіс (марихуанна), в кількості близько 13 грам, який в подальшому незаконно зберігав в аркуші паперу, біля приміщення господарської споруди, що розміщена в с. Гереженівка Уманського району по вул. Жовтнева, 1, переслідуючи при цьому мету його подальшого збуту.

Він же, 1 липня 2011 року близько 11 год. 00 хв., в сквері біля будинку культури, що розташований в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення оперативної закупки, за 50 гривень збув ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/1529 від 08.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,213 грама.

Він же, 9 липня 2011 року, близько 19 год. 00 хв. на вул. Шевченка біля будинку № 3, що розташований в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, на грунті добросусідських відносин та за проханням ОСОБА_3 безоплатно збув останній частину подрібненої речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою в кількості близько 3 грамів.

Він же, 9 липня 2011 року, близько 19 год. 00 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з метою забезпечення можливості вживання наркотичних засобів ОСОБА_3, надав для вищезазначених цілей приміщення літньої кухні його домоволодіння по вул. Жовтневій,3 с. Гереженівка Уманського району Черкаської області. Знаходячись в літній кухні він та ОСОБА_3, самостійно, виготовили з двох пляшок з полімерного матеріалу пристрій для вживання, шляхом куріння наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_3 вжила шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, масою в кількості близько 3 грамів, який ОСОБА_1 виготовив, зберігав з метою подальшого збуту та 9 липня 2011 року незаконно, повторно, безоплатно збув їй же. Згідно висновку експерта № 2/1753 від 08.08.2011 року встановлено, що на поверхнях наданих на дослідження двох частин пляшок ПЕТ наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт каннабісу.

Він же, 11 липня 2011 року, близько 10 год. 00 хв., в сквері біля будинку культури, що розташований в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих спонукань, незаконно збув за 50 гривень ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2/1671 від 5 серпня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,29 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1, свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він дійсно в кінці червня 2011 року близько 15 год. 00 хв. на присадибній ділянці будинку № 1 по вул. Жовтневій в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області виявив ростучі рослини коноплі, які зірвав та сховав неподалік будинку, щоб висохли. На початку липня 2011 року він на прохання наглядно знайомої дівчини, продав їй наркотичну речовину коноплю, по ціні 50 грн. за сірникову коробку, біля будинку культури с. Гереженівка Уманського району, отримані гроші витратив на власні потреби. Також в липні 2011 року до нього додому прийшла сусідка ОСОБА_3, яка в розмові запитала, чи є у нього наркотичний засіб конопля, на що він відповів, що є, після чого ОСОБА_3 запропонувала спробувати дану речовину шляхом куріння. Він взяв з хованки частину рослин коноплі та передав ОСОБА_3, разом пішли до приміщення літньої кухні, що знаходиться на території домоволодіння, де з пластикових пляшок вони спільно виготовили пристрій для куріння. ОСОБА_3 викурила дану речовину та пішла, пляшки з яких вона курила залишилися в літній кухні. Грошей за це він не отримував. ОСОБА_2 того, в липні 2011 року, на прохання дівчини на імя ОСОБА_4, він продав їй наркотичний засіб конопля, за 50 гривень за сірниковий коробок, продаж відбулася в сквері біля будинку культури в с. Гереженівка, за що отримав гроші купюрами по 20 та 10 грн. Після чого він був зупинений працівниками міліції, які представилися та повідомили, що він підозрюється у збуті наркотичних засобів. Там же в с. Гереженівка він добровільно видав гроші в сумі 50 грн., які отримав від збуту наркотичного засобу та мобільний телефон на який йому телефонували.

ОСОБА_2 визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно та за ч.1 ст.317 КК України, надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, наслідки, особу підсудного, обставини справи, кількість збутого наркотичного засобу, помякшуючі обставини, дані, що характеризують підсудного, який ніде не працює та не навчається, непрацездатних осіб на утриманні не має, раніше не судимий, суд не вбачає підстав для застосування ст.75 КК України, а вважає, що виправлення підсудного та перевиховання можливе за умови реального відбування покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс (марихуанна) вагою 4,806 грама; наркотичний засіб каннабіс (марихуанна) вагою 2,92 грама; дві частини пластикових пляшок знищити; гроші в сумі 50 гривень - передати СБНОН Уманського РВ УМВС України в Черкаській області; відбитки слідів пальців рук залишити при кримінальній справі; мобільний телефон «Нокіа 1800» необхідно конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого;

- за ч.1 ст.317 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначити покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити до відбування ОСОБА_1 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з дня його затримання, тобто з 1 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 2137 гривень 56 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс (марихуанна) вагою 4,806 грама; наркотичний засіб каннабіс (марихуанна) вагою 2,92 грама; дві частини пластикових пляшок знищити; гроші в сумі 50 гривень, номіналом: дві банкноти по 20 гривень та одна банкнота 10 гривень повернути за належністю СБНОН Уманського РВ УМВС України в Черкаській області; відбитки слідів пальців рук залишити при матеріалах кримінальної справи; мобільний телефон «Нокіа 1800» конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 діб, з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: В.М. Гончарук