Справа № 1-332/08
В И Р О К

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року Червоноградський міський суд Львівської
області

В складі : головуючого-судді Новосада М.Д.

Секретарі Султан Н.В.

З участю прокурора Стасіва А.П..

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті
Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Червонограда, Львівської області,
українця, громадянина України,
освітою неповною середньою, не
одруженого, не працюючого, проживаючого
в АДРЕСА_1,

Раніше судимого, 01.10.2007року,
Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України до
одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

в
злочині передбаченому ст. 309ч.2
КК України

В
С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 01.08.2008 року у невстановленому слідством місці придбав 6,83грн.
канабісу (маріхуани), яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого
особистого вживання.

В
цей же день, близько 14год. 45хв. Біля буд. №3 по пр.. Шевченка в м.
Червонограді підсудний був затриманий працівниками міліції зазначені наркотичні
засоби були в нього виявлені та вилучені.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та
пояснив, що 01.08.2008р.оку він проходив поміж будинками до магазину
«Київ-Захід», що по пр.. Шевченка, і в дворі де ведеться будівництво знайшов
згорток. На дотик догадався, що там знаходиться наркотик і вирішив забрати його
собі, щоб в дальнішому вжити.

Коли
він йшов додому то біля будинку його затримали працівники міліції та виявили і
вилучили наркотичний засіб. У вчиненому щиро кається.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність підтверджується
зібраними по справі доказами, які підсудним не оспорюються.

Оцінюючи
всі здобуті і перевірені по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина
підсудного у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту, повторно у судовому засіданні доведена повністю.

Дії
підсудного вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України.

Обираючи
вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире
каяття у вчиненому, як обставину, що пом'якшує його вину.

Вчинення
злочину після того, як вже вчиняв злочини, як обставину, що обтяжує його
відповідальність.

Разом
з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, посередньо
характеризується, не працює.

З
врахуванням наведеного суд дійшов до висновку, що виправлення підсудного
можливе лише в умовах ізоляції його від
суспільства.

Керуючи
ст.ст.323, 324 КПК України , суд -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309
ч.2 КК України та призначити покарання
2( два) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за
вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.10.2007року і
остаточно призначити покарання 2 (два)роки 1 (один) місяць позбавлення волі з
відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд, змінити на тримання під вартою.

Під
варту взяти із зали суду.

Строк
відбуття покарання рахувати з 23.09.2008року, тобто з часу фактичного
затримання.

Речові
докази по справі, наркотичний засіб (а.с.33) після вступу вироку в законну силу
знищити.

На
вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти
діб з моменту його оголошення, а
засудженим ОСОБА_1 на протязі цього ж строку з дня вручення копії вироку.

Суддя