Код 05-15 Дело
№ 1-65/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября 2008 года
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Остапенко Е.Н.,
с участием прокурора
- Ковалева Ю.А.,
с участием потерпевшей ОСОБА_2.,
 рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Докучаевске уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженца с. Староигнатьевка Тельмановского р-на Донецкой
области, грек, гражданин Украины, не женат, имеет несовершеннолетнего
ребенка,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не
работает, образование среднее техническое, ранее судим 17.04.2008г.
Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.2 ст.185, 75, 76 УК Украины
к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживает:
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164
Докучаевского городского суда Донецкой области от 26.12.1997 года с ОСОБА_1. в
пользуОСОБА_2. взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения в размере ј части всех видов заработка, но не менее Ѕ
необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 08.12.1997г. и до ее
совершеннолетия. Постановлением старшего
государственного исполнителя государственной исполнительной службы в
Волновахско -Докучаевском районе Донецкой области от 05.12.2006г.и на основании
исполнительного листа №2-23 от 26.12.1997г. в отношении ОСОБА_1. было открыто
исполнительно производство о принудительном сопровождении исполнительного
листа. ОСОБА_1, действуя умышленно, на протяжении длительного периода времени,
злостно уклонялся от уплаты алиментов, длительное время не работает,
добровольно материальной помощи не оказывал, имеет задолженность по уплате
алиментов по состоянию на 31.07.2008г. за период с 05.12.2006 года по
31.07.2008 г., более 17 месяцев, в сумме
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в объеме установленном
приговором признал полностью и показал, что с потерпевшей состоял в законном
браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. Решением
Докучаевского городского суда Донецкой области от 26.12.1997 года с него в
пользуОСОБА_2. взысканы алименты на содержание дочери. Выплачивал
незначительные суммы, когда не долгий период времени работал на разных работах.
Задолженность признает полностью, устраивается на работу и обязательно выплатит
задолженность по алиментам.
Потерпевшая ОСОБА_2. в судебном
заседании показала, что состояла с подсудимым в зарегистрированном браке. От
этого брака у них имеется совместная дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения. Решением Докучаевского
городского суда Донецкой области от 26.12.1997 года с подсудимого в ее пользу
взысканы алименты на содержание дочери. Подсудимый выплачивал
незначительные суммы, когда не долгий период времени работал на разных работах.
Добровольно материальной помощи не оказывает.
В судебном заседании установлено,
что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются,
подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают
содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности
и истинности этих позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование
других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем
не оспариваются, ограничившись изучением расчета задолженности и материалов,
характеризующих личность подсудимого.
Таким образом, суд считает
доказанным, что ОСОБА_1. своими
умышленными действиями,
выразившимися в злостном уклонении от
уплаты установленных судом денежных средств ( алиментов) на содержание детей,
совершил преступление , предусмотренное
ч.1 ст.164 УК Украины и действия подсудимого органами досудебного следствия
квалифицированы правильно.
При назначении наказания ОСОБА_1. в
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд принимает во внимание
конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ
совершения преступлений, отнесение их к
преступлению небольшой тяжести,
данные о личности подсудимого, так: ОСОБА_1. ранее судим, по месту жительства
характеризуется посредственно,
общественно - полезным трудом не занимается, имеет постоянное место
жительство, на учете у врача психиатра,
у врача- нарколога и у врача фтизиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающими
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает чистосердечное раскаяние в
совершении преступления.
обстоятельств дела, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание
в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за
вышеуказанные преступления.
соответствии со ст.71 УК Украины если осужденный после постановления приговора
, но до полного отбытия наказания ,
совершил новое преступление, суд к наказанию , назначенному по новому
приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
На основании ст.72 УК Украины
основные наказания в виде штрафа при
назначении их по совокупности преступлений и совокупности приговоров сложению с
другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку про невыезд,
после чего исполнить приговор.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
доказательств по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
признать виновным и назначить ему
наказание по ч.1 ст.164 УК Украины в
виде штрафа в размере 1700 грн..
В соответствии со ст.71 УК Украины если осужденный после
постановления приговора , но до полного отбытия наказания , совершил новое преступление, суд к наказанию
, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
На основании ст.72 УК Украины
основные наказания в виде штрафа при
назначении их по совокупности преступлений и совокупности приговоров сложению с
другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку про невыезд,
после чего исполнить приговор.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
доказательств по делу нет.
может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой
пятнадцати суток с момента его провозглашения , а осужденному в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
отпечатан судьей в совещательной комнате, в единственном экземпляре.
Судья