ПОСТАНОВА Справа №4-179/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Шимко В.П., при секретарі Жмурко В.І. з участю прокурора Мохорта О.Л., розглянувши подання ст. слідчого СВ Бердичівського MB УМВС про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 09.01.1992р. народження, уродж. Житомирської обл.. м. Бердичів, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, не працює, прож. Бердичівський р-н смт Гришківці вул.. Шевченка, 5, раніше судимий 09.02.2010р. Бердичівським міськрайонним судом за ст. 185 ч. З КК України на З роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 15 травня 2010 року ОСОБА_2 вступив в злочинну змову з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з метою скоєння розбійного нападу на ОСОБА_4

Після чого, о 24 год. ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний намір, використовуючи заздалегідь виготовлену маску, яку одягнули на обличчя, прийшли до домогосподарства № 51 по вул. Щорса, в смт. Гришківці, Бердичівського району, де через двері проникли в середину приміщення літньої кухні.

Знаходячись в приміщенні літньої кухні, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості скоїли напад на ОСОБА_4, в ході якого виказали вимогу про негайну передачу їм золотих виробів вартістю 5000 грн. і грошей наявних в будинку, а також нанесли чисельні удари руками в область обличчя ОСОБА_4, чим спричинили останньому тілесні ушкодження, тобто застосували насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, після чого відкрито викрали мобільний телефон «Панасонік», дві парасольки, боксерські рукавиці належні ОСОБА_4

По даному факту 11 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ч. З ст. 187 КК України.

11 червня 2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

14 липня 2010р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що по справі слід провести ряд важливих процесуальних дій, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який немає.

Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Слідчий подання підтримав. Заслухавши слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно виконати ряд необхідних слідчих дій, які не можливо виконати до закінчення строку тримання обвинуваченого під вартою, а підстав скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 09.01.1992р. народження, уродж. Житомирської обл.. м. Бердичів, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, не працює, прож. Бердичівський р-н смт Гришківці вул.. Шевченка, 5, раніше судимого 09.02.2010р. Бердичівським міськрайонним судом за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Виконання постанови покласти на Бердичівський MB УМВС України в Житомирській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: