Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/191/13-к/1-кп
ВИРОК

іменем України

21 жовтня 2013 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю:

секретаря судового засідання Гнатюк О.І.

прокурора Топилко І.М

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 16.08.2013р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та жительки АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта середня, не працююча, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

На початку травня 2013 року ОСОБА_1, на території присадибної ділянки, що знаходиться в с. Чепелі, Бродівського району, яка перебуває у її фактичному використанні, не маючи передбаченого законом дозволу (ліцензії) на здійснення відповідних видів діяльності, незаконно посіяла та вирощувала 139 рослини снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, і які 15.08.2013р. були вилучені працівниками Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Таким чином, ОСОБА_1 посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 139 рослин.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно на початку травня 2013 року в АДРЕСА_1, на земельній, якою вона користується в особистих цілях, посадила один рядок маку для особистих потреб, насіння якого планувала використовувати у кулінарних цілях. ОСОБА_1 не заперечила проти того, що не досліджувати докази щодо обставин подій, які їй інкримінуються, оскільки свою вину визнає повністю та кається у вчиненому.

Згідно положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їх позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки вона посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 139 рослин.

За вчинений злочин обвинувачена підлягає покаранню.

При визначенні виду і розміру покарання, суд виходить із суспільної небезпеки вчиненого злочину та особи обвинуваченої.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, за вчинене готова понести покарання, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що помякшують покарання обвинуваченої.

При визначенні міри покарання обвинуваченій за вчинений злочин, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують покарання обвинуваченої, враховуючи особу обвинуваченої, враховуючи тяжкість вчиненого, приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченій покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст.69 КК України.

Процесуальні витрати складаються із витрат, пов?язаних із залученням експерта НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області для проведення хімічної експертизи №3/1103 від 27.08.2013р. - 244 грн. 50 коп.

Речові докази, а саме: сніп рослин снодійного маку - 135 рослин та картонну коробку із 4-ма рослинами снодійного маку, - необхідно знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області процесуальні витрати у розмірі 244 грн. 50 коп.

Речові докази, а саме: сніп рослин снодійного маку - 135 рослин та картонну коробку із 4-ма рослинами снодійного маку, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя Б. М. Петейчук