Провадження № 1-кп/734/29/15 Справа № 734/197/15-к
У х в а л а

іменем України

25 лютого 2015 року

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
Потерпілих: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 2 листопада 2005 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 6 грудня 2006 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 27 липня 2009 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; 5 серпня 2014 року Козелецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, 75 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Також в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000662 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 2 листопада 2005 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 6 грудня 2006 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 27 липня 2009 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; 5 серпня 2014 року Козелецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, 75 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 20 березня 2000 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 101, 42 КК України до 9 років позбавлення волі; 17 травня 2010 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 75 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 30 вересня 2011 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 8 листопада 2014 року звільнився у зв`язку з відбуттям покарання, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про об`єднання обвинувального акту з вищезазначеним кримінальним провадженням в одне провадження. Прокурор та обвинувачені не заперечували проти об`єднання обвинувального акту з вищезазначеним кримінальним провадженням в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окремі провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування вчинені однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням є одна і та ж сама особа, ОСОБА_4 , тому враховуючи думку прокурора, обвинувачених та вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в одне провадження.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, який міститься в матеріалах кримінального провадження, що разом з обвинувальним актом був направлений до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду кримінального провадження по суті, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17 березня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності строку тримання під вартою, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, за які санкції статтей КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі, а також те, що судове провадження не може бути завершено до спливу раніше встановленого строку тримання під вартою, тобто до 17 березня 2015 року, у зв`язку з необхідністю дослідження певного обсягу доказів у судовому засіданні, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 331, 334 КПК України та главою 18 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №0000662 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 2 листопада 2005 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 6 грудня 2006 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 27 липня 2009 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; 5 серпня 2014 року Козелецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, 75 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 20 березня 2000 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 101, 42 КК України до 9 років позбавлення волі; 17 травня 2010 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 75 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 30 вересня 2011 року Козелецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 8 листопада 2014 року звільнився у зв`язку з відбуттям покарання, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження, присвоївши їм загальний номер справи №734/197/15-к провадження № 1-кп/734/29/15.

Об`єднане кримінальне провадження призначити у відкрите судове засідання на 26 березня 2015 року о 14:00 годині.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до 24 квітня 2015 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копія ухвали вручається обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя