Справа № 569/1658/15-к
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з 12 години 00 хвилин 16 травня 2014 року по 2 лютого 2015 року, у зв`язку з тим, що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка користується або користувалась вищевказаним мобільним номером може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 травня 2014 року, приблизно о 12 годині, малознайомі особи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, в м. Рівне, таємно викрали мобільний телефон марки «Nokia C2-05» (IMEI НОМЕР_1 ) у ОСОБА_7 , чим завдали останній майнової шкоди на суму 800 гривень.
Документи, що містять інформацію про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується або користувалась вищевказаним мобільним номером може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Зазначені документи знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до територіальних базових станцій в період з 12 години 00 хвилин 16 травня 2014 року по 2 лютого 2015 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів надати вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1