Справа № 473/1922/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК -72 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції спільне подання Вознесенської ВК-72УДПтСУ України в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, освіта не закінчена вища, не одружений, до відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.03.1998 року судовою колегією з кримінальних справ Одеського обласного суду за ч.3 ст.142, ст.93 п.а, г, і, ст.42 КК України до вищої міри покарання - розстрілу з конфіскацією майна; Указом Президента України № 514/99 від 17 травня 1999 року був помилуваний смертна кара замінена на позбавлення волі строком до 20 років з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 19.03.1998 року судовою колегією з кримінальних справ Одеського обласного суду за ч.3 ст.142, ст.93 п.а, г, і, ст.42 КК України до вищої міри покарання - розстрілу з конфіскацією майна; Указом Президента України № 514/99 від 17 травня 1999 року був помилуваний - смертна кара замінена на позбавлення волі строком до 20 років з конфіскацією майна.

Згідно із поданням ВК-72 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 08.05.1997 року, кінець відбування строку - 08.05.2017 року. Засуджений відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.05.1997 року. Під час тримання в СІЗО № 21 м.Одеси допустив 1 порушення режиму утримання. Мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 03.06.1999 року відбував покарання у Замковій ВК №58 у Хмельницькій області. За період відбування покарання мав 2 заохочення. Стягнень не мав.

З 19.05.2001 року відбував покарання у Шепетівській ВК №98 у Хмельницькій області. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 18.06.2001 року відбував покарання у Замковій ВК №58 у Хмельницькій області. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 05.10.2001 року відбував покарання у Шепетівській ВК №98 у Хмельницькій області. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 10.11.2001 року відбував покарання у Замкова ВК №58 у Хмельницькій області. За період відбування покарання мав 7 стягнень та 9 заохочень.

З 14.07.2013 року відбував покарання у СІЗО м.Миколаєва. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 23.07.2013 року відбував покарання у Арбузинській ВК №83 у Миколаївській області. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 04.12.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, має 5 заохочень, стягнень не має.

Загалом за весь період відбування покарання має 16 заохочень та 8 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.

Працевлаштований до виробничої зони установи до майстерні, працює на ділянці автосервісу, майстром виробництва характеризується позитивно, вчасно та якісно виконує покладені на нього задачі. Приймав участь у роботах з благоустрою території установи, за що заохочувався правами начальника установи.

Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Творчість».

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, отримує посилки, передачі. Позову не має. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та спостережна комісія в своєму поданні просять суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які подання підтримали, засудженого ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України, і заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України, - а саме, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Вознесенської ВК-72УДПтСУ в Миколаївській області та спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку судової колегії з кримінальних справ Одеського обласного суду від 19.03.1998 року.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Суддя:

Згідно оригіналу: