Справа № 160/1030/13-к
Провадження № 1-кс/160/73/13
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - Корнелюк В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

слідчого - Гергеші А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 16 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року слідчий СВ Локачинського РВ УМВС - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000343, яке погоджено прокурором прокуратури Локачинського району ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.11.2013 року в чергову частину Локачинського РВ УМВС надійшло подання із ДВС Локачинського РУЮ про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляється від сплати аліментів на неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Загальна заборгованість по аліментах станом на 01.11.2013 року становить 10 421, 35 грн.

Таким чином, ДВС Локачинського РУЮ рахує, що громадянин ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітніх дітей.

За даним фактом 16 листопада 2013 року було відкрите кримінальне провадження № 0000343 відносно громадянина ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в провадженні Державної виконавчої служби у Локачинському районі знаходяться справа № 9410760, про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_3, в котрому містяться дані, які мають значення для доведення вини останнього у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України в тому числі і умислу на злісне ухилення від сплати аліментів та для повноти, обєктивності та всебічності розгляду даного кримінального провадження, а також чи попереджався ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, якщо так, то коли і де це зафіксовано в виконавчому провадженні.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної виконавчої служби Локачинського РУЮ з можливістю зробити всі копії матеріалів виконавчого провадження № 9410760 (які повинні бути належним чином завірені) відносно ОСОБА_3.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та обєктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених в поданні документів з можливістю зробити з них копії.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не прибула в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні Державній виконавчій службі в Локачинському районі за адресою: Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. 1-го Травня, 1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють такі дії ОСОБА_3 та мати доказове значення у справі.

Можливість зробити копії з матеріалів виконавчого провадження необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки знайомитись з виконавчим провадженням мають право тільки сторони виконавчого провадження.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Локачинського РВ УМВС ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити з них копії, задовольнити.

Надати слідчому СВ Локачинського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 9410760 (які повинні бути належним чином завірені) відносно ОСОБА_3, що перебувають у Державній виконавчій службі Локачинського РУЮ за адресою: Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. 1-го Травня, 1.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Слідчий суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.