У Х В А Л А
іменем України

"30" червня 2015 р. Справа153/982/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора МРВ КВІ
УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4
Засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
подання інспектора Ямпільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

12 червня 2015 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Ямпільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Зазначив, що ОСОБА_5 06 вересня 2012 року був засуджений Солом`янським районним судом м.Київ за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. 27 травня 2014 року ухвалою Літинського районного суду Вінницької області невідбута частина покарання замінена відповідно до ч.3 ст.82 КК України, більш м`яким покаранням у вигляді 1 року 10 місяців виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку на користь держави.

У судовому засіданні засуджений не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор висловив думку, що засуджений ОСОБА_5 може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання, оскільки для цього є всі законні підстави.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав.

Крім того, пояснив що, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення. По місцю роботи та проживання характеризується позитивно. Відбуває покарання по місцю роботи водієм у ФОП ОСОБА_6 у місті Ямпіль Вінницької області з 11 липня 2014 року по 11 червня 2015 року.

Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 06 вересня 2012 року був засуджений Солом`янським районним судом м.Київ за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. 27 травня 2014 року ухвалою Літинського районного суду Вінницької області невідбута частина покарання замінена відповідно до ч.3 ст.82 КК України, більш м`яким покаранням у вигляді 1 року 10 місяців виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку на користь держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Стаття 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення особи від відбування як основного, так і додаткового покарання, та в разі якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за тяжкий злочин можливе при умові, коли засуджений відбув не менше двох третин строку покарання.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» передбачає, що згідно ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування покарання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Ямпільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовільнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Головуючий ОСОБА_1