АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /790/62/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.34КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України на розгляд іншому суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

18 лютого 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК України з провадження Дзержинського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова .
Клопотання голова суду обґрунтовує тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться три кримінальних провадження по яким ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, тому відповідно до вимог ст. 34 КПК України, просить з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження справу передати на розгляд Комінтернівського районного суду за місцем проживання більшості потерпіли та свідків.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження , колегія суддів вважає , що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова задоволенню не підлягає , зважаючи на наступне.
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України, в скоєнні розбійного нападу 21.01.2015 р., міра запобіжного заходу обрана тримання під вартою.
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України , злочини за яким вчинено 21.10.12 р., 15.11.2014 р. , 01.01.15р.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю (ч.2 ст. 186 , ч.1 ст. 187 КК України) , але останнє з них , передбачене ч.1 ст. 187 КК України він скоїв 21.01.15р. у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, кримінальне провадження повинно розглядатись Дзержинським районним судом м. Харкова.
Як зазначено в ч. 2 ст. 34 КПК України , кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків у виняткових випадках.
Враховуючи , що злочини у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_6 скоєні в одному населеному пункті, в межах якого знаходяться обидва районних суди; можливість оперативного повідомлення учасників кримінального провадження про час та місце розгляду справи; невелику кількість свідків та потерпілих; достатню наявність громадського транспорту для забезпечення можливості їх явки в судове засідання, колегія суддів не має підстав вважати вказані обставини винятковими для передачі провадження на розгляд іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України на розгляд іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді -