пр. № 1-кп/759/471/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_5 , -

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , захисник - ОСОБА_4 , обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_7 захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 . Захисник стверджує, що прокурору ОСОБА_5 не надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 37 КПК України, а також старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні призначено ОСОБА_8 , який перебуває на посаді стажиста у прокуратурі.

Обвинувачені підтримали заявлену заяву та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти заявленого відводу прокурору.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає заяву захисника такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.07.2014 р., прокурор ОСОБА_5 надала суду постанову від 16.07.2014 р. про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0014113 від 18.12.2014 р.

06.11.2014 р. під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 суду надано копію постанови про призначення групи прокурорів від 27.03.2014 р., де було призначено інший склад групи прокурорів.

Отже, за даним кримінальним провадженням є дві постанови про групи прокурорів, які містять різний склад групи прокурорів.

Що стосується відводу прокурору ОСОБА_5 , то статтею 77 КПК України передбачено виключні підстави для відводу прокурора.

Захисником обвинуваченого не наведено обставин, що виключають участь прокурора ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, які передбачені ст. 77 КПК України.

На даний час обставини, зазначені захисником обвинуваченого, не є підставами для відводу прокурору ОСОБА_5 , що передбачені ст. 77 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 80, 81, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

У відводі прокурору ОСОБА_5 відмовити за відсутності на те підстав, передбачених ст. 77 КПК України.

Направити прокурору Святошинського району м. Києва запит щодо підтвердження повноважень прокурорів у даному кримінальному провадженні, в т. ч. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: