справа № 166/959/15-к
провадження № 1-кс/166/162/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 23 липня 2015 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 20.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лайф) -

в с т а н о в и в :

23.07.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що в період часу з 12 год. 30 хв. 19.07.2015 року по 1 год. 45 хв. 20.07.2015 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла у будинок, належний ОСОБА_5 , 1968 р.н., звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим заподіла потерпілому майнову шкоду .

20.07.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 3 ст.185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час підготовки до кримінального правопорушення і в час вчинення крадіжки, злочинці, які під час вчинення крадіжки, могли користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лайф) в базових станціях LAC 52103, CID 50077, 50096, 50095, 50088, 13098, 13095, 13097. У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Вказана інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лайф) може служити доказом у кримінальному провадженні з якої можна встановити осіб, причетних до вчиненого злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, 20.07.2015 року по даному факту розпочато кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206.

З врахуванням обставин справи, письмова інформація про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лайф), які працювали в базових станціях LAC 52103, CID 50077, 50096, 50095, 50088, 13098, 13095, 13097 в період з 12 год. 00 хв. 19.07.2015 року до 03 год. 00 хв. 20.07.2015 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, мають значення для встановлення особи, що скоїла даний злочин.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до інформації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях LAC 52103, CID 50077, 50096, 50095, 50088, 13098, 13095, 13097, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період в період з 12 год. 00 хв. 19.07.2015 року до 03 год. 00 хв. 20.07.2015 року час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях LAC 52103, CID 50077, 50096, 50095, 50088, 13098, 13095, 13097, а саме вхідні та вихідні дзвінки в період з 12 год. 00 хв. 19.07.2015 до 03 год. 00 хв. 20.07.2015 час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, на адресу Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 23 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1