Справа № 5-262/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2 007 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Матюшка О.І., при
секретарі Захаріній Ю.М., за участю
прокурора Кас'яненка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ст. Збур'ївка Голопристанського
району подання адміністрації Голопристанської ВК-7 про не застосування амністії
та заяву про звільнення від відбування покарання на підставі акту амністії
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, раніше судимого:
1)28.05.2001 року за ч.1 ст.22 9-6 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі; 2) 3.07.203 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.
Звільнився 21.04.2005 року по відбуттю покарання. Засудженого 20.09.2006 року Коломенським
райсудом м.Києва за
ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 19.08.2006 року, кінець строку -
19.02.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання на
підставі п.»є» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року,
оскільки він засуджений за умисний злочин за який законом передбачене покарання
менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років та хворіє на
туберкульоз.

Представник адміністрації
Голопристанської ВК-7 Шмагель В.І. та прокурор Кас'яненко І.В. заперечили проти
застосування до засудженого Закону України «Про амністію», оскільки, він є
злісним порушником режиму утримування.

Заслухавши
засудженого, представника кримінально-виконавчого закладу та прокурора, суд
приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви засудженого,
оскільки, відповідно до п.»3» ст. 7 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року, амністія не застосовується до осіб, які злісно порушують режим
у період відбування покарання. Відповідно до матеріалів особової справи,
засуджений 26.03.2007 року притягувався до дисциплінарної відповідальності у
вигляді 14 діб карцеру за гру в карти. Відповідно до ст.133 КВК України,
злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений,
який не виконує законних вимог адміністрації, бере участь у настільних та інших
іграх з метою здобуття матеріальної чи
іншої вигоди.

Під час розгляду
заяви про застосування амністії, засуджений пояснив, що в карти не грав, а був
лише присутній при грі інших засуджених. Однак, в матеріалах особової справи
зафіксовано, що безпосередньо ОСОБА_1 25.03.2007 року грав з засудженими

2

ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
карти. Факт гри засудженого в карти підтверджений поясненнями інших
засуджених та рапортами інспекторів ВНБ ОСОБА_6, ОСОБА_7Під час затримання,
засуджений ОСОБА_1 намагався викинути карти. На законні вимоги представників
адміністрації назвати своє прізвище - засуджений ОСОБА_1, назвався прізвищем -
ОСОБА_1, тобто намагався ввести представників адміністрації в оману з метою
уникнення відповідальності. Накладене на нього дисциплінарне стягнення, засуджений не оскаржував.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що до ОСОБА_1, як злісного порушника режиму
відбування покарання амністія не може бути застосована.

Керуючись п."з" ст.7
Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007
року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від
покарання на підставі п.»є» ст.1 Закону
України «Про амністію» від 19.045.2007 року -відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд через
місцевий суд протягом 7 діб.