Справа № 636 / 9/ 15-к
1-кп / 636 / 106 / 2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0001340 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, вірменина, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 05.02.1999 року за вироком Харківського обласного суду за ч.4 ст.117, ч.2 ст.118, ст.42, ст.43 КК УРСР до покарання 11 років позбавлення волі, 27.04.1999 року після перегляду вироку Верховним судом УРСР до покарання 8 років позбавлення волі, перегляд вироку 18.12.2001 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, перекваліфікація з ч.2 ст.206 на ч.1 ст.296 КК України; 02.07.2004 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, з конфіскацією майна, звільнений 19.04.2012 року з Олексіївської ВК в Харківській області №25 за відбуттям покарання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 21.09.2014 року о 12:00 год маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту знаходячись у сосновому лісі біля вул. Горішного в с. Башкирівка, Чугуївського району, Харківської області знайшов та привласнив три полімерні пляшки, з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинника. Маючи навички виготовлення наркотичного засобу, у зв`язку з чим усвідомлюючи зміст знайдених пляшок, ОСОБА_4 незаконно зберігав їх тримаючи при собі без мети збуту.

21.09.2014 року близько 12:40 год на території лісу біля вул. Горішного, в с. Башкирівка, Чугуївського району, Харківської області в ході огляду господарчої сумки, що знаходилась у ОСОБА_4 , співробітниками міліції у присутності понятих виявлено та вилучено три полумерні пляшки, всередині яких знаходилась рідина коричневого кольору. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1983 від 30.09.2014 року вказана рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала відповідно: 4,3817 грам та 1,2439 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, вважає за можливе проводити судовий розгляд даної справи із застосуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, і тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України судом визнається щире каяття у скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини скоєння злочину, наведені вище дані про особу обвинуваченого та приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі, співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення.

Судові витрати по справі за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судової дактилоскопічної експертизи № 231 від 10.10.2014 року 884,52 грн., та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1983 від 30.09.2014 року 614,90 грн. покласти на ОСОБА_4 та стягнути їх на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років позбавлення волі.

В силу ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки, та зобов`язати не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 231 від 10.10.2014 року в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 52 коп. та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1983 від 30.09.2014 року в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 90 коп.

Речові докази по справі: три полімерні пляшки та сумка, які упаковані у спец-пакет зі штампом «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок Эксп. № 1983» який зберігається на складі ГУМВС України в Харківській області підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя