Справа № 473/2460/15-к
ВИРОК
іменем України
"06" липня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №0001360 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст. 310 ч.1 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що восени 2014 р. в м. Вознесенську Миколаївської області на березі р. Мертвовод в районі КП "Вознесенська харчосмакова фабрика", обірвав насіння з рослин конопля, потім його висушив та зберігав за місцем свого мешкання для подальшого вирощування рослин конопля з даного насіння на своєму городі.

Так, на початку квітня 2015 р. ОСОБА_3 за місцем свого мешкання, яке розташоване в АДРЕСА_2 , на городі посадив насіння коноплі. З даного насіння на своєму городі виростив рослини коноплі. Дані рослини коноплі він поливав, просапував та прополював з метою в подальшому вирвати, висушити їх та вживати особисто без мети збуту.

23.06.2015 р. в період з 06 год. 30 хв. по 07 год. 40 хв. за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , в будинку з прилеглою до нього територією та інших господарських приміщеннях проведено обшук, в ході якого на городі було виявлено та вилучено 17 нарковмісних рослин роду конопля, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до п`ятдесяти рослин.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_3 , а саме у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.310 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочина та позитивно характеризуєься за місцем проживання.

Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_3 в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.310 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі наркотичний засіб 17 (сімнадцять) нарковмісних рослин коноплі, що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення експертиз 307 грн. 20 коп. на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1