Дело №1-81 /07 г.
а Ленинский районный суд АР К
в составе председательств
ующего: Зверева Г.С. при секрет
аре: Левчук И.И, с участием про
курора: Щербаковой И.В, адвока
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленино, уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося І
НФОРМАЦІЯ_1 в п. Ленино, Ленин
ского р-на, АР Крым, гражданина
Украины, русского, образован
ие неполное среднее, холосто
го, не работающего, не судимог
о, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, п
редусмотренных ст. ст. 309
23.09.06 г. ОСОБА_2.
во дворе своего домовладения
в АДРЕСА_1 от неустановле
нного лица незаконно приобре
л-принял на хранение и хранил
по предварительному сговору
с неустановленным лицом 19,75
гр. наркотическое средство
каннабис, которое 09.10.06
г. у него было обнаружено рабо
тниками милиции и изъято.
03.01.07 г. около 11 час,
он же, на пустыре около ул. Тан
кистов в с. Горностаевка, Лени
нского р-на, АР Крым незаконно
приобрел-нашел мешок с особо
опасным наркотическим средс
твом каннабисом массой в выс
ушенном виде 3827,28 гр. т.е. в ос
обо крупных размерах, которо
е затем хранил по месту своег
о жительства, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2
в судебном заседании виновн
ым себя признал полностью и п
оказал, что 23.09.06 г. к нему дом
ой пришел ОСОБА_3 неизвест
ным парнем татарской национа
льности. При этом ОСОБА_3 п
ринес с собой сверток с марих
уаной, дал ему и попросил сохр
анить. Он спрятал указанный с
верток в зальной комнате по м
есту своего жительства. Сам н
аркотические средства он не
употребляет. 09.10.06 г. к нему д
омой пришли работники милици
и, с его согласия осмотрели до
мовладение, обнаружили и изъ
яли указанный сверток и прис
пособление для курения марих
уаны. В начале января 07 г. о
н возвращался из магазина и н
а пустыре недалеко от дом
а нашел мешок, в котором было н
аркотическое средство и прин
ес его домой. В этот же день ра
ботники милиции его изъяли. В
содеянном раскаивается.
Кроме признательных показ
аний подсудимого ОСОБА_2
его вина в совершенном пре
ступлении полностью и объект
ивно доказана показаниями св
идетелей данными в период до
судебного следствия: ОСОБА
_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС
ОБА_7 ( Т-1 л.д. 15-16, Т-2 л.д.
), которые аналогичны м
ежду собой и свидетельствуют
о том, что они были приглашены
сотрудниками милиции в каче
стве понятых при осмотре дом
овладения ОСОБА_2 В ходе
осмотра было обнаружено и из
ъято: сверток с веществом рас
тительного происхождения, пл
астиковая бутылка, и мешок с в
еществом растительного прои
схождения. Другими материала
ми дела: из протокола осмотра
(Т-1 л.д. 5, Т-2 л.д. 5 ) след
ует, что в домовладении заним
аемом ОСОБА_2 09.10.06 г. ра
ботниками милиции были обнар
ужены и изъяты: сверток с веще
ством растительного происхо
ждения и пластиковая бутылка
. 03.01.07 г. был обнаружен и изъя
т мешок с веществом растител
ьного происхождения Из заклю
чений химической экспертизы
(Т-1 л.д. 20-22, Т-2 л.д. 22-24 ), с
ледует, что растительная мас
са массой 19,25 гр. в высушенн
ом виде является особо опасн
ым наркотическим средством м
арихуаной. Растительная масс
а весом 3827,28 гр. является осо
бо опасным наркотическим сре
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказательства, суд нах
одит виновность подсудимого
ОСОБА_2 доказанной и его
действия правильно квалифиц
ированы по ст. 309 ч. 2
УК Украины, как незаконное пр
иобретение, хранение наркоти
ческих средств без цели сбыт
а, совершенное по предварите
льному сговору групп-пой лиц
. Его же действия правильно кв
алифицированы по ст. 309 ч. 3
УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение нарк
отических средств без цели с
быта, совершенные повторно, е
сли предметом таких действий
были наркотические средства
в особо крупных размерах.
Определяя наказание подсу
димому, суд учитывает смягча
ющие его ответствен­ность об
стоятельства, а именно, что он
чистосердечно раскаивается
в содеянном. Обстоя­тельств
отягчающих его ответственно
сть судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый
характеризуется по месту сво
его жительства, совершил тяж
кое преступление, суд считае
т необходимым определить ему
наказание в виде лишения сво
Учитывая, что подсудимый
ОСОБА_2 ранее не судим, ч
истосердечно раскаивается в
содеянном, страдает хрониче
ским заболеванием, суд счита
ет возможным признать данные
обстоятельства исключитель
ными и в соответствии со ст. 69
УК Украины определить ему
наказание ниже низшего пред
ела чем предусмотрено ст. 309 ч.
Гражданским истцом НИЭКЦ п
ри ГУ МВД Украины в Крыму заяв
лен гражданс­кий иск о взыск
ании с виновного в счет возме
щения затрат на производство
экспертизы 235 гривен 34
копейки, суд считает данное т
ребование обоснованным и под
лежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 321
-346 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2, признать вино
вным в совершении преступлен
ий, предусмотренных ст. 309 ч
. 2, 309 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказания:
- по ст. 309 ч. 2 У
К Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы,
- по ст. 309 ч. 3 У
К Украины с применением ст.
69 УК Украины в виде 3
трех лет лишения свободы
В соответствии со ст. 70
ч. 1 УК Украины, по сово
купности преступлений, путем
поглощения менее строгого н
аказания более строгим, окон
чательно подсудимому ОСОБ
А_2 определить наказание в в
иде 3 (трех) лет лиш
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_2 в виде сод
ержания под стражей исчислят
ь с 26.01.07 г, зачтя ему врем
я нахождения под стражей в ср
ок назначенного наказания.
Вещественные доказательст
ва: наркотические средства и
зъятые у ОСОБА_2 общим вес
ом в высушенном виде 19,75
гр. и 3827,28 гр., пластико
вую бутылку, находящиеся на х
ранении в Ленинском РО, уничт
ожить, по вступлению пригово
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
ГУ МВД Украины в Крыму р/с
ачейства в АПК, МФО 824026,
ОКПО 25574015, назначение п
латежа: 7, 24121100 в счет возмещения
затрат на производство эксп
ертизы 235 гривен 34 копе
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
Суд АР Крым через Ленинский р
айонный суд в течении 15 су
ток со дня следующего за пров
озглашением приговора.