Дело № 1-409-2007 г.
18 сентября 2007 года
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ступина И.Н.,
при секретаре : Харьковой Л. Н.,
с участием прокурора: Зинченко О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г.
Марьинка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Курахово Марьинского района Донецкой
области, украинки, гражданки Украины, образование не полное среднее, не замужем, не работает, ранее не судима,
проживает: прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
5 июня 2007 года около 21:00 подсудимая ОСОБА_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, на стадионе, в
городском парке г. Курахово Марьинского района Донецкой области, где действуя
умышлено, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по
мотивам явного неуважения к обществу стала оскорблять нецензурной бранью
несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, унижая их честь и достоинство, а
затем действуя с особой дерзостью, а затем нанесла ряд ударов поводком по лицу,
туловищу, конечностям ОСОБА_2, причинив ему кровоподтёки левого предплечья,
ссадину левого предплечья, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы относятся к лёгким телесным повреждениям, после чего действуя с
исключительным цинизмом проявляя глумление над несовершеннолетними ОСОБА_2, и
ОСОБА_3 заставила их
ремонтировать её обувь,
и продолжая вой
хулиганские действия,
особой дерзостью, стала душить ОСОБА_7,
причиняя ему физическую боль
Подсудимая ОСОБА_1, по предъявленному
обвинению виновными себя признала полностью
и суду пояснила, что 5 июня 2007 года около 20:00 она находилась
Курахово где выгуливала собаку, в это время она увидела на трибуне стадиона
группу молодых людей. Ей показалось, что они не правильно смотрят на неё,
подойдя к компании молодых людей она стала выражаться в их адрес нецензурной бранью, а затем нанесла удар поводком одному из
парней, а после начала душить ОСОБА_7, затем заставила ОСОБА_3
ремонтировать её обувь.
Поскольку подсудимая в судебном
заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
оценку действиям подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что она совершила грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, с исключительным цинизмом, а поэтому её действия правильно
квалифицированы по ст. 296 ч.
виновность доказана в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает степень
общественной опасности и характер
совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1., которая ранее
не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно
раскаивается в содеянном, что признано судом как смягчающее вину осужденной
обстоятельство, совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, что
признано судом как отягчающее вину осужденной обстоятельство и считает, что её исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд -
виновным в совершении
преступлений предусмотренных ст.
УК Украины и назначить наказание 1 ( один
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободив её от отбытия
наказания с испытанием 1 ( один
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации,
если осужденная не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.