УХВАЛА
про призначення судового розгляду та про продовження строку тримання під домашнім арештом

12 лютого 2015 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року до Рівненського міського суду з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду по підсудності надійшло кримінальне провадження № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313 КК України.

14 листопада 2014 року вказані матеріали кримінального провадження надійшли у провадження колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_9

12 грудня 2014 року вказаним складом суду було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 19 січня 2015 року, який, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді ОСОБА_9 , відкладено на 12 лютого 2015 року.

Враховуючи відсутність судді ОСОБА_9 , за рішенням зборів суддів від 11 лютого 2015 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким сформована колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги встановлений ст.319 КПК України принцип незмінності складу суду, суд визнав за необхідне повторно провести підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що підсудність кримінального провадження Рівненському міському суду Рівненської області визначена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року обраний щодо обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту було продовжено до 15 лютого 2015 року включно.

Судове засідання по матеріалам кримінального провадження призначено на 25 лютого 2015 року, у зв`язку з чим суд виніс на розгляд учасників судового провадження питання доцільності продовження запобіжного заходу щодо обвинувачених у вигляді домашнього арешту.

Прокурор ОСОБА_5 вважає за необхідне та доцільне продовжити обраний щодо обвинувачених запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечили.

Враховуючи положення ст.ст.177,178,181,196,199 КПК України та приймаючи до уваги ту обставину, що заявлений ризик не зменшився, а строк дії ухвали суду про тримання під домашнім арештом закінчується 15 лютого 2015 року, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим строк тримання під домашнім арештом до 15 квітня 2015 року включно.

Керуючись ст.ст. 177,178,181,196,199,314-316,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду о 14 годинi 00 хвилин 25 лютого 2015 pоку колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 .

Строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити до 15 квітня 2015 року включно.

Строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити до 15 квітня 2015 року включно.

Копію ухвали для виконання в частині продовження строку домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити начальнику Рівненського міського відділу УМВС України у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3