Справа № 1-92/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
02 вересня 2008 року

Ратнівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді Ляха В. І.

за участю
секретаря Омелько Н. І.

прокурора Панасюка І. І.

захисника ОСОБА_1

представника
служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_2

потерпілого
ОСОБА_3

законного
представника підсуднього ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.
Ратне справу по обвинуваченню ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, раніше не
судимого, допризовника, який навчається за заочною формою в АДРЕСА_3 у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

Підсудній неповнолітній
ОСОБА_5, в період з 20 по 22 червня 2008 року, о 22 годині, перебуваючи на
подвір'ї садиби ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_2 з метою з'їздити в с. Адамівна
Ратнівського району Волинської області, незаконно заволодів мотоциклом марки
ММВЗ НОМЕР_1, вартістю 2000 грн., чим потерпілому ОСОБА_3. заподіяв майнову
шкоду.

В пред'явленому
обвинуваченні підсудній ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, в показаннях
підтвердив обставини незаконного заволодіння ним належним потерпілому ОСОБА_3.
мотоциклом, для поїздки в с. Адамівна Ратнівського району Волинської області до
дівчини.

Визнання
підсуднім ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому злочинові не є вимушеним,
не оспорюється будь-яким іншим учасником судового розгляду і не викликає
сумніву у суду.

Таким чином,
органами досудового слідства дії підсуднього ОСОБА_5. вірно кваліфіковані по ч.
1 ст. 289 КК України, за ознакою незаконного заволодіння транспортним засобом.

Обтяжуючі
відповідальність підсуднього обставини в справі відсутні.

Визначаючи вид і
розмір покарання ОСОБА_5, враховуючи характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, дані про особу підсуднього, те що ним
злочин скоєно в неповнолітньому віці, він вперше притягується до кримінальної
відповідальності, з позитивної сторони характеризується за місцем проживання та
навчання, його щире каяття і сприяння в розкритті злочину, а тому суд приходить
до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_5. без відбування покарання, до
якого слід застосувати ст. ст. 75, 104 КК України, звільнивши нього від
відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на його
обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Враховуючи дані
характеризуючи особу ОСОБА_5., суд не вважає за необхідне, під час звільнення
нього відбування покарання з випробуванням, покладати обов'язок на окремих осіб
щодо нагляду за неповнолітнім засудженим та проведенням із ним виховної роботи.

Речовий доказ у
справі - мотоцикл, марка ММВЗ, НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні
потерпілого ОСОБА_3 підлягає поверненню власникові, відповідно ст. 81 КПК
України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, призначивши
йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.
ст. 75, 76, 104 КК України, засудженого ОСОБА_5звільнити від відбування
покарання з випробовуванням, встановивши ньому іспитовий строк тривалістю один
рік, зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного
заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_5 залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ:
мотоцикл марки ММВЗ НОМЕР_1 повернути власникові потерпілому ОСОБА_3

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня
його проголошення.

Головуючий Підпис Лях В.
І.

Оригіналу відповідає.

Голова Ратнівського

районного суду
Лях В. І.