Справа №162/457/13-к
Номер провадження 1-кс/162/20/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання в кримінальному провадженні № 0000022 від 14.01.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Любешівського району ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000022 від 14.01.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 підозрюється в тім, що він 14 січня 2013 року близько 18 години по вул. Червоноармійська в с. Великий Курінь Любешівського району, на грунті виниклих короткотривалих неприязних відносин, умисно наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4, внаслідок чого заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівої тімяно-потиличної ділянки волосистої частини голови і ділянки сонцеподібного відростку лівої скроневої кістки, забою мяких тканин лівої привушної ділянки обличчя, забійно-осаднених ран обох губ.

За вказаним фактом 14 січня 2013 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

29 березня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання, може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього певних обовязків.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного за ч. 2 ст. 125 КК УкраїниОСОБА_2 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам КПК України та його слід повернути слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1

Так, відповідно п. 5 ч. 1 до ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити: ... виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

В клопотанні слідчий Крисько В.В. зазначає, що підозрюваний ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання, може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, однак всуперч вимогам п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 184 КПК України в клопотанні відсутні посилання на матеріали, які підтверджують обставини щодо наявності ризиків, якими слідчий огрунтовує необхідність застосування запобіжного заходу та таких матеріалів досудового слідства слідчим до клопотання не додано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 179, 184 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання в кримінальному провадженні № 0000022 від 14.01.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повернути слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя: