Провадження №: 1-в/752/285/13
У Х В А Л А

Іменем
України

17.12.2013 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Білика О.В.

при секретарі -
Очколяс А.С.,

з участю прокурора -
Попій С.К.,

представника Голосіївського
міжрайонного

відділу КВІ м. Києва -
Губерненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання заступника
начальника Голосіївського
міжрайонного відділу КВІ м. Києва про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням на підставі
ч. 2 ст.78 КК України у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердянськ
Запорізької області, засудженого 12.06.2013
року Солом'янським районним судом м.
Києва, за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ст.70 КК
України до 5 (п'яти) років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 3
(три) роки, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Голосіївського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції м.
Києва звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва з поданням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням на підставі
ч. 2 ст. 78 КК України щодо засудженого
ОСОБА_2

Своє подання мотивував тим, що ОСОБА_2
на обліку у Голосіївському
міжрайонному відділу КВІ м. Києва
перебуває з 09.09.2013 року. За час
перебування на обліку зарекомендував
себе негативно, а саме: ухиляється від
відбування покарання при засудженні з
випробуванням, за викликами до
інспекції жодного разу не з'явився,
змінив місце проживання не повідомивши
про це КВІ, тим самим порушив обов'язки
покладені на нього вироком суду.
Вжитими заходами КВІ не вдалось
встановити місце проживання або
перебування засудженого ОСОБА_2

Представник кримінально-виконавчої
інспекції Губерненко Н.В. подання
підтримала та просила його
задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2 надсилалися судові
повістки, але за адресою проживання та
реєстрації засуджений не перебуває. В
зв'язку з цим суд вважає можливим
продовжувати розгляд справи у його
відсутність.

Вислухавши пояснення представника КВІ,
думку прокурора, який підтримав
подання та просив його задовольнити,
дослідивши матеріали особової справи
відносно ОСОБА_2 та матеріали подання,
приходить до висновку про необхідність
задоволення подання
кримінально-виконавчої інспекції,
оскільки засуджений ОСОБА_2 не виконав
покладені на нього вироком суду
обов'язки, крім цього вжитими заходами
КВІ та суду встановити місце
проживання або перебування
засудженого ОСОБА_2 за період з 09.09.2013
року по теперішній час, не вдалось
можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд
направляє засудженого для відбування
призначеного покарання, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчиняє правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає
необхідним скасувати звільнення від
відбування покарання з випробуванням
засудженому ОСОБА_2, призначеного
вироком Солом'янського районного суду
м. Києва від 12.06.2013 року, та відповідно
до ч.2 ст. 78 КК України, направити його
для відбування призначеного судом
покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78
КК України, 408-2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Голосіївського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції м. Києва - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від
відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком Солом'янського
районного суду м. Києва від 12.06.2013 року
за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ст.70 КК України у
виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з
іспитовим строком на 3 (три) роки та
направити засудженого ОСОБА_2 для
відбування призначеного покарання в
місця позбавлення волі.

Після затримання засудженого ОСОБА_2
утримувати в Київському слідчому
ізоляторі Управління Державної
пенітенціарної служби України в м.
Києві та Київській області.

До набрання ухвали законної сили
засудженому ОСОБА_2, міру запобіжного
заходу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_2 відраховувати з моменту
фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена
протягом семи діб з дня її
проголошення.

Суддя:
Білик О.В.