н/п 1-кс/640/7155/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Гнатушко Д.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Мироносицька, 2) по кримінальному провадженню № 0000204 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

06.11.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку у приміщенні Колективного підприємства «Харківспецсервіс», розташованого у нежитловій будівлі літ. А-2 за адресою: м. Харків, Руднєва майдан, будинок 30, яке належить на праві приватної власності Колективному підприємству «Харківспецсервіс», нежитловій будівлі літ. Б-1, літ. Б-2 за адресою: м. Харків, Руднєва майдан, будинок 30, яке належить на праві колективної власності Колективному підприємству «Харківспецсервіс» з метою відшукання та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, компютерної техніки, яка використовується для їх обслуговування та роботи, терміналів мобільного звязку, грошових коштів, отриманих від зазначеної протиправної діяльності, фінансово-господарської та іншої документації, повязаної з маскуванням джерел походження грошових коштів.

Слідчий вказує, що ОСОБА_3 в невстановлений період часу, однак не пізніше травня 2013 року, з метою отримання матеріальної винагороди вирішив створити та утримувати місця розпусти. Для досягнення зазначеної мети ОСОБА_3 підшукав чотири приміщення, розташованих на території м. Харкова та області за адресами: вул. Римарська 19, вул. Воробйова б.10, пр. Московський 199-Б, Харківська області, Дергачівський район, с.м.т. Солоницівка, вул. Леніна, б.84 у яких шляхом їх маскування під масажний кабінет, лазню, нічний клуб (стриптиз - бар) та спортивно-розважальний комплекс, прийняв рішення створити місця розпусти та надання інтимних послуг. Орендувавши зазначені приміщення та отримавши можливість доступу до них, ОСОБА_3, з метою організації їх використання для розпусти, вирішив підшукати відповідних осіб, які б за винагороду займались посередництвом в сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, організації їх зустрічей, а також пошуку осіб, які надавали б послуги сексуального характеру. Реалізуючи зазначений злочинний умисел, ОСОБА_3 звернувся до знайомої йому раніше ОСОБА_4, з якою вступив у злочину змову по створенню та утриманню місць розпусти.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на створення та утримання місць розпусти, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_3 розмістила у щоденному рекламно-інформаційному виданні «Премєр» оголошення про підбір на високооплачувану роботу співробітниць (жінок) без досвіду роботи. Далі ОСОБА_4 під приводом даного оголошення разом з іншими невстановленими особами організовувала співбесіди з жінками, які приходили до неї за зазначеним оголошенням та пропонувала ним зайнятись проституцією. За таких обставин ОСОБА_4 в період з травня по жовтень 2013 року діючи з відома, під керівництвом та захистом ОСОБА_3 підшукала жінок, котрі добровільно погодились виконувати функції повій, тобто надавати оплатні сексуальні послуги особам чоловічої статі, а також невстановлених досудовим слідством осіб, які під виглядом адміністраторів зазначених закладів виконували функції посередників для розпусти, відповідальних за підшукування та схиляння учасників до розпусних дій.

Зазначає, у приміщені нічного клубу «Білий - Какаду», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська 19 05.10.2013 під час обшуку було виявлено та вилучено виготовлені невідомим шляхом технічні пристрої, призначені для прихованого аудіо-відео спостереження: шість відеокамер з мікрофонами вмонтованих та закамуфльованих під елементи декору виготовленого з матеріалу схожого дерево та тканину, одну відеокамеру розташовану та закамуфльовану у штучній рослині, а також систему прихованого аудіо відео спостереження, яка складалась з блоку безперебійного живлення, відеореєстратору, двох замаскованих відеокамер з мікрофонами, Інтернет шлюзу. Схоже обладнання та окремі складові для його виготовлення було виявлено та вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, серед якого: чотири мініатюрні мікрофони, двадцять мініатюрних відеокамер типу «Pinhole», пять пристроїв негласного спостереження закамуфльованих під датчики руху, три пристрої негласного спостереження закамуфльованих під побутове радіо, один пристрій закамуфльований під датчик диму протипожежної сигналізації, дві картоні коробки чорного кольору з написом «R600 First electronics,Taiwan», у яких знаходились технічні пристрої, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно відповіді ВКІБ УСБ України в Харківській області від 30.10.2013 підозрюваний ОСОБА_5 здобув навички з виготовлення, встановлення та обслуговування спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації будучи працівником Колективного підприємства «Харківспецсервіс», яке серед іншої діяльності також здійснює діяльність з виробництва, встановлення та обслуговування спеціальних технічних засобів, призначених для аудіо-відео спостереження. Крім того, отримані дані, що спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації виявлені та вилучені 05.10.2013 під час проведення обшуку у приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 бути виготовлені на території Колективного підприємства «Харківспецсервіс», приміщення якого розташоване за адресою: м. Харків, Руднєва майдан, будинок 30.

Згідно даних Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, Руднєва майдан, будинок 30 належить на праві приватної власності Колективному підприємству «Харківспецсервіс».

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Однак слідчим не доведено, що документи та предмети, які він планує відшукати та вилучити, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; що ці предмети та документи мають відношення до цього кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що таке втручання в господарську діяльність Колективного підприємства «Харківспецсервіс» призведе до порушення законних прав та інтересів підприємства.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 про проведення обшуку у приміщенні Колективного підприємства «Харківспецсервіс», розташованого у нежитловій будівлі літ. А-2, літ. Б-1, літ. Б-2 за адресою: м. Харків, Руднєва майдан, будинок 30, яке належить Колективному підприємству «Харківспецсервіс» з метою відшукання та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, компютерної техніки, яка використовується для їх обслуговування та роботи, терміналів мобільного звязку, грошових коштів, отриманих від зазначеної протиправної діяльності, фінансово-господарської та іншої документації, повязаної з маскуванням джерел походження грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.