УХВАЛА
Іменем України

12.12.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого відділу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ресторані «Баку», що розташований за адресою: м. Харків, вул. вул. Шевченко, 317/1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання пристроїв відео та аудіо спостереження, якими обладнаний вказаний заклад, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ресторані «Баку», що розташований за адресою: м. Харків, вул. вул. Шевченко, 317/1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання пристроїв відео та аудіо спостереження, якими обладнаний вказаний заклад, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.11.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 13.11.2013 року о 06:30 біля магазину "Таргет" за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 невідомі особи скоїли розбійний напад на громадян РФ та заволоділи їх особистими речами та грошима, чим спричинили матеріальний збиток. (ЖЄО № 26368 від 13.11.2013 року).

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України.

13.11.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що 13.11.2013 року невстановлені особи знаходячись на території ресторану "Семейный очаг", за адресою: АДРЕСА_1 із хуліганських спонукань із застосуванням предмету спеціально пристосованого для вчинення кримінального правопорушення, пошкодили майно закладу, чим спричинили матеріальний збиток. (ЖЄО № 26369 від 13.11.2013 року).

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006145 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

16.11.2013 року Прокурором Московського району м. Харкова була винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, згідно якої ЄРДР № 0006145 від « 13».11.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України було приєднанню до ЄРДР № 0006140 від « 13».11.2013 року на підставі того, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинено одними і тими ж правопорушниками.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що між ОСОБА_4 , 1967 р.н. та ОСОБА_5 , 1978 р.н. , на підґрунті фінансових питань та суперечок виник конфлікт. При якому кожен з учасників запросив до своєї сторони осіб причасних до діяльності злочинних угрупувань. Вирішення питань, між якими, призвело до вищевказаних подій.

22.11.2013 о 14.00 год. в м. Харків, з м. Києва прибули ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 1982 р.н., з сторони ОСОБА_4 та з м. Москви ОСОБА_8 , 1971 р.н., ОСОБА_9 , 1968 р.н., з сторони ОСОБА_5 ..

Зазначені особи зустрілись у приміщенні ресторану «Баку» по вул. Шевченко, 317/1 в м. Харкові, де між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка. У подальшому працівниками Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області сумісно з працівниками спецпідрозділу швидкого реагування «Беркут», зазначені особи були запрошені та доставлені до Московського РВ ХМУ, де останні, були допитані у якості свідків.

04.12.2013 року з мето встановлення власника ресторану «Баку» розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було направлено запит до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. 05.12.2013 року було отримано відповідь згідно якої власником ресторану «Баку» розташованому за адресою: АДРЕСА_2 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Єва».

Враховуючи вищевикладене орган досудового слідства приходить до висновку, що з метою розкриття даного злочину, виявлення речей, які могли бути залишеними під час зазначеного конфлікту, пристроїв відео, аудіо - спостереження, якими було зафіксовано відбування вказаного конфлікту, а також встановлення фактів, які можуть допомогти розкриттю даного злочину, необхідно провести обшук в ресторані «Баку» розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю доцільним проведення обшуку у приміщенні ресторану «Баку», за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 317/1.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам щодо судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;
5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .
Копія віпна
Слідчий суддя