ПОСТАНОВА

01.10.2012 м. Зміїв

Судья Змиевского районного суда Харьковской области Вельможная И.В.,

при секретаре Миненко Н.Е.,

с участием прокурора Власенко М.С.

рассмотрев представление старшего следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, руського, гражданина ОСОБА_4 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

Встановив:

Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что в ночь с 18.03.2012 года на 19.03.2012 года ОСОБА_3 вступил в преступный сговор с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом на тайное похищение чужого имущества.

19.03.2012, около 02 часов, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо по предварительному сговору, группой лиц, путем повреждения входной двери, проникли в помещение гаража, расположенного по ул. Бирчанской, 3-а г.Змиева Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_6, откуда тайно похитили пластмассовый ящик с набором автомобильного инструмента ТМ «Force», денежные средства в сумме 600 грн., автомобильное зарядное устройство к мобильному телефону «Nokia», чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму более 1000 грн.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

28.09.2012 года СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело №79120145 по ч.3 ст. 185 УК Украины.

28.09.2012 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_1

01.10.2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины.

Следователь СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, санкция по которому предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, подозревается в ряде совершения тяжких корыстных преступлений, в связи с чем, находясь на свободе, будет иметь возможность продолжить свою преступную деятельность, может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от ответственности за содеянное, скрыться от суда и следствия.

В судебном заседании следователь Заика А.А. настаивал на удовлетворении представления, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Следователь Заика А.А. указал, что по делу не собраны данные о личности обвиняемого, стоимости похищенного имущества.

Прокурор считал обоснованным представление и просил его удовлетворить.

Обвиняемый ОСОБА_3 пояснил, что признает вину в совершении преступления, однако, просит суд ограничиться избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Ознакомившись с материалами дела №79120145 по обвинению ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины, заслушав пояснения следователя, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Принимая во внимание, что для избрания меры пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей, необходимо выяснить данные о личности обвиняемого, другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному вопросу, считаю необходимым продлить срок задержания до десяти суток.

Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины,

постановив:

Представление старшего следователя СО ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Продолжить срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 (десяти) суток.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Копию постановления получил:

Суддя: