Справа №592/6541/15-к
Провадження №1-кс/592/2133/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

14.07.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003388 від 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 04.06.2015 року, близько 08 год. 58 хв., невстановлена особа, перебуваючи на мосту, що веде з вул. Лугової на вул. Холодногірську у м. Суми, напроти б. № 10 по вул. Холодногірській, діючи відкрито із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я особи, шляхом ривку викрала із шиї ОСОБА_4 1982 р.н. належний їй золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6 гр., чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 2764 грн. 74 коп.

05.06.2015 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України

в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину та ряду інших тяжких злочинів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому не повідомлено про підозру, проте потерпіла вказує на фото даної особи, як на того що вчинив відносно неї грабіж. На даний час місце перебування

ОСОБА_5 не встановлено, проте достовірно відомо що із березня 2015 останній користується мобільним телефоном із сім картою українського оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо по мобільному номеру сім карти Українського мобільного оператору ПрАТ МТС № НОМЕР_1 , за допомогою якої можна встановити ідентифікаційні ознаки (імеі) телефону та у подальшому встановити і саму особу, що причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Інформація необхідна за період часу із 08 год. 00 год. 01.04.2015 по термін дії ухвали, так як у вказаний період було вчинено вказаний злочин та ряд інших подібних.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 08 год. 00 год. 01.04.2015 по термін дії ухвали, по абонентському номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 з інформацією про: 1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента № НОМЕР_1 та кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; 2) Типи з`єднання абонента № НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; 3) Дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента № НОМЕР_1 ; 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента № НОМЕР_1 ; 5) Ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, яким користується (користувався) абонент № НОМЕР_1 (імеі) за вказаний період часу.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1