№ 1-96/2008 г.
Южноукраинский городской суд
Николаевской области
составе: председательствующего - судьи Франчук Е.Д
с участием прокурора - Кравченко
с участием адвоката -
в открытом судебном заседании в зале суда города Южноукраинска уголовное дело
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Зеленодольск, Апостоловского
района, Днепропетровской области украинца, гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 в городе
Южноукраинске Николаевской области.
Ранее не судимого.
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
сентябре 2007 года на берегу реки Южный Буг в с. Богдановка, Доманевского
района, Николаевской области, сорвал растения дикорастущей конопли, принес по
своему месту жительства, высушил, измельчил, и хранил в квартире АДРЕСА_1 в
городе Южноукраинске для личного употребления, достоверно зная, что оно
является наркотическим средством.
года в 18 часов 20 минут ОСОБА_2,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 4 по ул. Мира в г.
Южноукраинске, был задержан работниками милиции, для составления
административного протокола за появление в общественном месте в пьяном виде. В
ходе проведения личного досмотра, при нем в левом и правом карманах его брюк
было обнаружено и изъято два бумажных свертка с высушенным, измельченным
веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, которое он
незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления в
качестве наркотического вещества без цели сбыта.
Согласно вывода эксперта № 69 от 07 февраля 2008 года,
представленное на исследование высушенное, измельченное вещество растительного
происхождения, серо - зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_2, имеет морфологические
признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является
наркотическим средством - канабисом (марихуаной высушенной), вес которого в
высушенном виде - 9,1 г (л.д. 32-33).
Согласно утвержденным Постановлением Кабинета Министров
Украины № 770 от 06 мая 2000 года Перечнем наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответствии с
законодательством Украины, канабис (марихуана) отнесен к особенно опасным
наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что
действительно в сентябре 2007
года, на заброшенном участке в окрестностях
с. Богдановка, Доманеского района,
нарвал части растений конопли, которые принес в свою квартиру АДРЕСА_1 в
городе Южноукраинске, высушил их, измельчил, и хранил, чтобы впоследствии
покурить, достоверно зная, что это растительное вещество, является
наркотическим средством.
31 января 2008 года в 19 часу, находился в состоянии алкогольного
опьянения, в связи с чем был задержан работниками милиции, на ул. Мира в городе
Южноураинске. При проведении личного досмотра, у него в левом и правом карманах
его брюк, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с коноплей, которую он
хранил при себе чтобы покурить.
Действия подсудимого подлежит квалификации по ч. 1 ст.
309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы (л.д 47-49), ОСОБА_2, хроническим заболеванием не страдает, а
обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности в состоянии
компенсации. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние,
он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее
время он способен осознавать свои действия и руководить ими.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние
здоровья то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства, где
характеризуется посредственно, проживает с престарелыми родителями и сестрой
инвалидом II группы, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.
Расходы по проведению экспертизы в сумме 112 грн., 60
коп., в соответствии со
ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания
назначенного наказания освободить, установив ему 2 года испытательного срока.
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины возложить на
осужденного обязанность уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: бумажный сверток с
марихуаной высушенной весом - 9,1 гр., хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области ( л. д. 36) -
Взыскать с ОСОБА_2, за проведение экспертизы 112 грн.,
60 коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский
апелляционный суд, через Южноукраинский городской суд в течении 15 суток, с
момента его провозглашения.
Судья
суда