Справа № 1-35-2008 року
В И Р О К

І М « Я М У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого - судді
Денисюка В.В.

при секретарі Годік Л.С.

з участю прокурора Якушиної О.В.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна
вища , не працюючого , не судимого,-

по ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1., 23 жовтня 2007 року , приблизно о 15 год., біля АДРЕСА_2 , знайшов
неповний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору
і усвідомлюючи , що дана речовина являється наркотичним засобом , незаконно
присвоїв її та зберігав при собі не переслідуючи мету збуту .

В цей же день
, 23.10.2007 р. близько 15 год. 10 хв. на вул.. Інженерній м. Умані він був
затриманий працівниками міліції , які при особистому огляді , в присутності
понятих , з правої кишені куртки , в яку
він був одягнений , виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого
кольору , яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2 /640 від
26.10.2007 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого
заборонено - каннабісом ( марихуаною ) ,
маса якого у перерахунку на суху речовину складає 5,446 грама.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому злочині визнав і пояснив , що 23 жовтня
2007 р. о 15 год. ішов на базар і щоб скоротити шлях пішов
через двори. Йдучи по вул. Інженерній , за багатоповерховим будинком побачив
згорток паперу . Він його підняв , розгорнув і побачив , що там знаходиться
конопля . Згорток з коноплею поклав собі у карман куртки для власного
споживання і продовжив рух на базар. Через кілька хвилин його затримали
працівники міліції і з його згоди провели його огляд і вилучили знайдену ним
коноплю.

Згідно ст. 299
КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно цих
фактичних обставин справи та розгляду цивільного позову , які ніким не
оспорюються . Учасники судового розгляду проти цього не заперечують. Підсудний
та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин,
немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ч. 1. ст. 309 КК
України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудного ,
який позитивно характеризується , щиросердно розкаявся у вчиненому , до
кримінальної відповідальності притягується вперше , тому суд вважає , що при
призначенні йому покарання у виді обмеження волі можливо застосувати ст. 75 КК
України.

Цивільний
позов прокурора м. Умані на суму 94 грн. 16 коп. обґрунтований доказами і
підлягає задоволенню в повному розмірі.

Речовий доказ - каннабіс ( марихуану ) в
кількості 5,446 грама - знищити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у
виді 1 року обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора м. Умані задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКУ при УМВС України в
Черкаській області 94 грн. 16 коп.

Речовий доказ : каннабіс
( марихуану ) в кількості 5,446
грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку .

СУДДЯ :