Дело № 1-688
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи - Кайро И.А.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор Ялта, гражданина Украины, со средним образованием, не
работающего, женатого, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении
преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.
Подсудимый ОСОБА_1 10 октября 2007
года в дневное время при неустановленных обстоятельствах, находясь на
территории парка им. Годлевского, расположенного по ул.Ульянова в г.Алупка,
незаконно приобрел медицинский флакон с раствором опия, который принес по
месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, где в помещении своей комнаты, в тумбочке стал незаконно его
10 октября 2007 года, примерно в 12
часов по месту своего жительства подсудимый ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_31,5 мл.
раствора опия в шприце объемом 2,5 мл., за что последний заплатил 40 гр.В этот же день в 12 часов 50 минут ОСОБА_3. был задержана сотрудниками милиции у
домаАДРЕСА_2. В момент задержания ОСОБА_3. часть приобретенного им
раствора опия успел слить. При его досмотре в левом кармане надетой на нем
куртки был обнаружен и изъят 2.5 мл. шприц, в котором согласно заключения
химической экспертизы № 1/2086 от 13 ноября 2007 года находилась жидкость
объемом 0.5 мл. которая содержит особо опасное наркотическое средство « опий
ацетиллированный» массой 0.005 г. (в расчете на сухое вещество) которое ему
незаконно сбылОСОБА_1
16 октября 2007 года подсудимому
ОСОБА_1 около 11 часов позвонилаОСОБА_4 и попросила оказать помощь в
приобретении ей наркотиков. Согласно предварительной договоренности, она приехала к нему по месту жительства, где в
помещении квартиры, расположенной по выше указанному адресу, ОСОБА_1
повторно, сбыл ей 2 мл. раствора опия в шприце объемом на 10 мл., за чтоОСОБА_4
заплатила ему 50 гривен, после чего она ушла.
В этот же день, в 12 часов 05
минутОСОБА_4 была задержана сотрудниками милиции у дома АДРЕСА_3. При досмотре уОСОБА_4 в правой руке был обнаружен и
изъят 10 мл. шприц в котором согласно заключения химической экспертизы № 1/1969
от 31 октября 2007 г. находилась жидкость объемом 2.0 мл. которая содержит
особо опасное наркотическое средство «опий ацетиллированный» массой 0.024 г. (в
пересчете на сухое вещество) которое ей незаконно, повторно сбыл ОСОБА_1
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1
повторно, 17 октября 2007 года, в утреннее время при неустановленных следствием
обстоятельствах, находясь в г.Я лте на остановке общественного транспорта «10-й
микрорайон», у неизвестного лица, незаконно приобрел 20 мл. шприц содержащий 14
мл. раствора опия за 350 гривен, который на общественном транспорте перевез в
г. Алупку, принес по месту своего
жительства по адресу АДРЕСА_1, где в помещении своей комнаты, в шкафу спрятал
под подкладку в своей куртке и стал незаконно хранить.
к подсудимому ОСОБА_1 около 11 часов по выше указанному месту жительства вновь пришлаОСОБА_4,
которой он повторно, незаконно сбыл 2 мл. раствора опия в шприце объемом на 10
мл., за чтоОСОБА_4 заплатила ему 50 гривен, после чего ушла. В 11 часов 30 минутОСОБА_4 была задержана
сотрудниками милиции у дома АДРЕСА_3, и при ее досмотре в правой руке был
обнаружен и изъят 10 мл. шприц, в котором согласно заключения химической
экспертизы № 1/1970 от 31 октября 2007 г. находилась жидкость объемом 2.1 мл.
которая содержит особо опасное
наркотическое средство «опий ацетиллированный» массой 0.1764 г. (в пересчете на
сухое вещество) которое ей повторно, незаконно сбыл ОСОБА_1
В этот же день, в 12 часов 30 минут,
при осмотре комнаты по выше указанному адресу занимаемой
ОСОБА_1. квартиры, в шкафу расположенном слева от входа в комнату, была
обнаружена черная зимняя куртка ОСОБА_1., под подкладкой которой в зоне
воротника обнаружен и изъят 20 мл. шприц, в котором согласно заключению
химической экспертизы № 1/1971 от 31 октября 2007 г. находилась жидкость
объемом 9 мл. которая содержит особо опасное наркотическое средство
«опий ацетиллированный» массой 0,756 г. (в
пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимогоОСОБА_1. виновным себя в совершенном преступлении признал в
полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с
нецелесообразностью исследования доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые им не оспариваются.
При этом он пояснил, что 9 или 10
октября 2007 г. утром он находился в парке по ул. Ульянова им. Годлевского, где
на лавке нашел медицинский флакон с темной жидкостью. По цвету и запаху он
определил, что это раствор опия. Флакон был на 50мл., на половину заполненный
темной жидкостью (раствора опия). Он забрал себе, и тут же на месте употребил
1.5 мл. Остальное он принес к себе домой и хранил его в тумбочке или в
холодильнике. 10 октября 2007 года, утром к
нему домой приехал ОСОБА_3по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_2», который увидев его
состояние и поняв, что он употреблял наркотики, попросил его достать наркотики
и ему. Он согласился и пошел домой, где взял свой 2 мл. шприц и набрал 2 мл.
раствора опия и выйдя в подъезд дома передал ОСОБА_32 мл. шприц заполненный
раствором опия на 2 мл., за что последний дал ему 50 гривен. ОСОБА_3. забрал
шприц с раствором опия, сел на мопед и уехал.
16 октября 2007 г. ему около 11 час.
позвонила ОСОБА_5 и попросила оказать помощь в приобретении ей наркотиков.
Договорившись, она приехала к нему домой,
где он продал ей за 50 гривен 2 мл. раствора опия в шприце объемом на 2 мл., за
чтоОСОБА_4 заплатила ему 50 гривен и ушла.
17 октября 2007 г. утром он был на
остановке 10 микрорайон в Ялте. Там к нему подошел
парень, которого он знал визуально, и предложил ему приобрести 14 мл.
раствора опия за 350 гривен. Согласившись он отдал ему деньги, а парень передал
ему 20 мл. шприц заполненный на 14 мл.
темной жидкостью. Он положил его во внутренний карман куртки одетой на нем и перевез
его в Алупку по месту жительства, где спрятал в свою куртку, висящую в шкафу
его комнаты. После этого укололся из купленного шприца 3-мя мл. опия. Далее
позвонила ОСОБА_6и сказала, что ей плохо и опять нужен наркотик. Он сказал, что
есть, пусть приезжает. Примерно в 11 часов
ОСОБА_6. пришла к нему домой и дала 50 гривен, а он в ее присутствии достал 20
мл. шприц с 11 мл. раствора опия, отобрал в свой 10 мл. шприц 2 мл. раствора опия и передал ей. Она
Через 15-20 мин. после ее ухода он
вышел на улицу, где у магазина был остановлен сотрудниками милиции. У него
спросили, имеет ли он при себе противозаконные
предметы, на что он сказал, что кроме денег противозаконных предметов не имеет.
Были приглашены двое понятых, в их присутствии у него были изъяты деньги в
сумме 50 гривен, переданные ему ОСОБА_6 за проданный наркотик. При этом он
добровольно заявил, что это деньги, полученные
им за продажу наркотика. Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли
и опечатали. После он сообщил, что дома у
него есть 9 мл. раствора опия. Получив у него письменное разрешение на
осмотр квартиры, сотрудники милиции вместе с понятыми пришли по месту его
жительства, где он указал на место хранения наркотиков. Обнаруженный в куртке,
под подкладкой 20-ти мл. шприц с 9 мл. раствора опия работники милиции изъяли и
опечатали. В присутствии понятых он
рассказал, что данный наркотик объемом 14 мл. он купил у неизвестного парня в г. Ялте за 350 гр. и сегодня
же 2 мл. продал ОСОБА_5за 50гр, а 3 мл. наркотика употребил сам.
Оставшиеся 9 мл. хранил для себя, но в случае обращения лиц с «ломкой», он бы
не отказал и продал бы.
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела
и им не оспариваются.
Помимо признательных показаний
подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств
Показания свидетелейОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_4 ОСОБА_11., ОСОБА_12,ОСОБА_13 иОСОБА_14оглашены и
проверены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины.
Виновность подсудимого ОСОБА_1.
подтверждается также доказательствами:
постановлением о проведении оперативной закупки (л.д.9, 27); актом осмотра лица
(л.д.11, 28); ксерокопиями денежных средств (л.д.13, 29); протоколами осмотра
места происшествия (л.д. 14, 31, 32, 34); заключением специалиста об
исследовании наркотических средств (л.д.20-21, 37-38, 41-42); материалами о
состоянии здоровья подсудимого (л.д. 82-85); постановлением суда о прекращении
в отношении ОСОБА_1. уголовного дела (л.д.87); справкой с ЯПНД (л.д.88);
характеристикой с места жительства (л.д. 89); заключениями экспертиз
наркотических средств (л.д. 95-96, 102-103, 109-110); протоколом осмотра
вещественных доказательств (л.д. 112); постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств (л.д.113); протоколом осмотра месте происшествия (л.д.140);
заключением дактилоскопической экспертизы (л.д.146-148); заключениями экспертиз
об исследовании наркотических средств (л.д.151-152, 159-160); компьютерной
томографией головного мозга (л.д.233); выпиской амбулаторного больного
(л.д.236); справкой об инвалидности (л.д. 237); справкой о биохимическом
анализе крови (л.д.244-245) и другими материалами дела.
По эпизоду, имевшему место 10 октября 2007 года, действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины,
как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Досудебным следствием действия
подсудимого ОСОБА_1. по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств 16
октября 2007 года и 17 октября 2007 года квалифицированы отдельно по ч.2 ст.307
УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,
совершенный повторно. Вместе с тем, указанную квалификацию суд считает излишне
вмененной, поскольку диспозиция статьи
является одинаковой, следовательно, его
действия по двум указанным эпизодам не должны квалифицироваться самостоятельно.
Также действия подсудимого ОСОБА_1.
необходимо квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта,
лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины.
Обсуждая вопрос о виде и размере кары
за содеянное подсудимым ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных
им преступлений, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет,
ранее освобождался от уголовной ответственности за совершение преступления
связанного с незаконным оборотом наркотических средств, состоит на учете в
психоневрологическом диспансере, в связи с психическими и поведенческими
расстройствами в результате употреблением «опиоидов», является инвалидом 2-й
группы, страдает рядом заболеваний.
обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в содеянном .
обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимого
ОСОБА_1., его состояния здоровья, суд
считает необходимым назначить ему кару в
виде лишения свободы, поскольку его
перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Суд также считает необходимым
взыскать с ОСОБА_1. судебные расходы по делу, за проведение соответствующих
экспертиз в сумме 941 гривна 36 копеек.
Вещественные доказательства -
картонную упаковку содержащую 20 мл. шприц с 8,0 мл. наркотического средства
«опий ацетиллированный», картонную упаковку содержащую 10 мл. шприц с 1,6 мл.
наркотического средства «опий ацетиллированный», картонную упаковку содержащую
10 мл. шприц с 1,5 мл. наркотического средства «опий ацетиллированный»,
картонную упаковку содержащую 2,5 мл. шприц с фольгой с наслоениями 0,005г.
наркотического средства «опий ацетиллированный» находящиеся на хранении в
камере хранения ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
Вещественное доказательство - 50
(пятьдесят) гривен, которые хранятся в РФЧ ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым -
обратить в доход государства.
Вещественное доказательство -
мобильный телефон «НОКИА - 3310», хранящийся в сейфе следователя ЯГУ ГУ МВД
Украины в АР Крым - обратить в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.321-324, 333-335, 349 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. ст. 307 УК
Украины, и назначить ему наказание виде
5 (пяти) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества .
Его же, признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. ст. 307 УК Украины,
и назначить ему наказание виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества .
Его же, признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины
окончательное наказание ОСОБА_1 за
данные преступления определить по совокупности преступлений путем поглощения
менее строго наказания более строгим в
виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 19 октября 2007
Вещественные доказательства -
картонную упаковку содержащую 20 мл. шприц с 8,0 мл. наркотического средства
«опий ацетиллированный», картонную упаковку содержащую 10 мл. шприц с 1,6 мл.
наркотического средства «опий ацетиллированный», картонную упаковку содержащую
10 мл. шприц с 1,5 мл. наркотического средства «опий ацетиллированный»,
картонную упаковку содержащую 2,5 мл. шприц с фольгой с наслоениями 0,005г.
наркотического средства «опий ацетиллированный» находящиеся на хранении в камере
хранения ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым -
Вещественное доказательство - 50
(пятьдесят) гривен, которые хранятся в РФЧ ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым -
обратить в доход государства.
Вещественное доказательство -
мобильный телефон «НОКИА - 3310», хранящийся в сейфе следователя ЯГУ ГУ МВД
Украины в АР Крым - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за
проведение экспертиз в сумме 941 (девятьсот сорок одна) гривны 36 копеек.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
через Ялтинский городской суд с момента
провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии
Судья