overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 336/3683/13-к
пр. № 1-кп/336/191/2013
УХВАЛА

08 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. розглянувши обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_1, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_1, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання об 11.30 годині 17 червня 2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Дата документу Справа № 316/451/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1458/15 Головуючий в 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №316/451/15-к ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 травня 2015 року,

встановила:
07.07.2015р. судді-доповідачу передана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана 11.06.2015р. на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.07.2015р. апеляційна скарга прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
По кримінальному провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:
закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 травня 2015 року на 18 вересня 2015 року на 12 годину.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 462/5049/15-к
УХВАЛА
21 липня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000306 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,
в с т а н о в и в:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 16 год. 15 хв. 28 липня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1744/15-к
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні

№ 0000473 від 6 травня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 від 6 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 5 травня 2015 року, приблизно о 16 год. 00 хв., в

с. Вільшаник Самбірського району Львівської області, перебуваючи на пасовиську, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар палицею у бокову ділянку правого стегна, спричинивши йому синець на боковій поверхні правого стегна в середній третині, який утворився від дії твердого тупого предмета з обмеженою продовгуватою поверхнею, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання законний представник потерпілого

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовились від підтримання обвинувачення та заявили клопотання про закриття кримінального провадження та залишення позовної заяви про відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Відповідно до п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284 та ст. 314 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Отже, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, а позовну заяву про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000473 від 6 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 464/4302/15-к
пр.№ 1-кп/464/224/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16.06.2015 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000042 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України та угоду про визнання винуватості, -
встановив:
16 червня 2015 року до судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2015 про самовідвід судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України та угоду про визнання винуватості.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000042 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України та угоду про визнання винуватості на 26 червня 2015 року на 09:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.4, каб.415).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
20.07.2015 Справа №607/12424/15-к

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303,304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, представника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити розгляд даної скарги до розгляду в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 24 липня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка її подала, чи її представника, представника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурора. та прокурора.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/147/15
Справа № 681/2140/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 249 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України,-
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду від 18 грудня 2014 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України призначити до судового розгляду на 12 год. 23 лютого 2015 року у залі судових засідань апеляційного суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.
Про час слухання справи повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 598/1039/15-к
провадження № 1-кп/598/87/2015
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 19 червня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області 17.07.2015р. від прокуратури Збаразького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 19 червня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 19 червня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України о 09 годині 00 хвилин 05 серпня 2015 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 145/417/15-к
Провадження №1-кп/145/68/2015
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,

встановив:
Ухвалою Тиврівського райсуду від 16.04.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 . Дані про його місце перебування на даний час відсутні .

Прокурор просить виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження .

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне з метою досягнення процесуальної економії часу клопотання прокурора задоволити, оскільки це не має негативного впливу на повноту судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

ухвалив:
Виділити в окреме провадження кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України із кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Розгляд справи відносно ОСОБА_4 продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 іщишина
Провадження 1-кп/127/1037/13
УХВАЛА

20 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду 20.11.2013 р. надійшли матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

05.11.2013 р. ухвалою Вінницького міського суду призначено підготовче судове засідання.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що в даний час на розгляді у судді Вінницького міського Вінницької області Чезганової А.М. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином на розгляд постало питання про передачу даної справи судді Вінницького міського суду Вінницької області Чезганової А.М. в провадженні якої знаходиться справа по обвинуваченню тієї ж особи за ч.3 ст. 185 КК України (№127/9396/13-к) для вирішення питання про їх об'єднання.

За таких обставин суддя вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 334 КПК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області Чезгановій А.М., в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи за ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об'єднання.

Керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати судді Вінницького міського суду Вінницької області Чезгановій А.М., для вирішення питання щодо об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням тієї ж особи за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1131/13
УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду 20.11.2013 р. надійшли матеріали обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого засідання на 14:30 год. 02.12.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 12).

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

17.12.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Конофольського В.В.,

адвокатів Корпало В.М. та Самородової О.Б.,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Справа була призначена до слухання на 10:00 год. 17.12.2013 р., однак у судове засідання свідки не з'явились, причини неявки до суду не відомі, про день та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідків через органи внутрішніх справ України, мотивуючи тим, що вони в судове засідання не з'являються.

Обвинувачений ОСОБА_5, потерпілий ОСОБА_3, адвокати Корпало В.М. та Самородова О.Б. заявлене прокурором клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 327 КПК України, застосувати привід до свідків через органи внутрішніх справ України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 26.12.2013 року о 16:30год. в приміщення Вінницького міського суду в зал судових засідань №12.

Свідків:

ОСОБА_6проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1)
ОСОБА_7проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1)

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвалу для забезпечення виконання направити начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Cуддя:
Справа № 127/341/14-к
Провадження№ 1-кп/127/469/14
УХВАЛА

22 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152 та ч.2 ст. 156 КК України, примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152 та ч.2 ст. 156 КК України, примусових заходів медичного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання доставлений не був, з листа КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» ім. акад. О.І. Ющенка вбачається, що за психічним станом останній не може бути присутнім в судовому засіданні.

За таких обставин на розгляд постало питання про призначення справи до судового розгляду за відсутності обвинуваченого.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_4 , представник обвинуваченого ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, що останній підсудний Вінницькому міському суду, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-2, 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення акту для вирішення питання щодо підсудності відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо свідків, клопотання про їх виклик стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторону обвинувачення та захисту, обвинуваченого та його представника, потерпілих та їх представників.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, згідно з яким ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 та ч.2 ст. 156 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 28.01.2014 р. о 15:00 год.

У судове засідання сторону обвинувачення та захисту, обвинуваченого та його представника, потерпілих та їх представників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: