Справа № 204/2858/15-к
Провадження № 1-кп/204/218/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВИРОК
21 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.09.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 2 місяців арешту;

- 06.01.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 130 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 29.09.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.309 КК України, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Так ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, 15.01.2015 року, приблизно об 11.00 годині, знаходячись біля кафе «Восток», яке розташоване по вул. Тітова, 32 м. Дніпропетровська, у невстановлений час, у невстановленої особи, незаконно всупереч ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року №863 (із змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР (із змінами), придбав речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, у невстановленій кількості, але не менше ніж 13,392 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який ОСОБА_4 без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, незаконно став зберігати при собі, в лівому зовнішньому кармані одягненої на ньому куртки чорного кольору.

У цей же день, 15.01.2015 року, приблизно о 16.45 годині, ОСОБА_4 був доставлений співробітниками Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на виконання вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2014 року, де під час складання протоколу затримання особи в приміщенні Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в службовому кабінеті №20, під час проведення обшуку ОСОБА_4 було виявлено в лівому зовнішньому кармані куртки чорного кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку хімічної експертизи 20/15 від 26.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,022 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесених до Списку № 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» ( зі змінами) не відноситься до великих та особливо великих розмірів наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_4 повторно, незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі, в лівій зовнішній кишені надягненої на ньому куртки чорного кольору.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 15.01.2015 року, приблизно об 11.00 годині, він знаходився біля кафе «Восток», яке розташоване по вул. Тітова, 32 у м. Дніпропетровську, до нього підійшов невідомий чоловік, який в ході розмови запропонував йому вжити наркотичний засіб «марихуана», шляхом куріння, сказав, що за 50 гривень він продасть йому наркотичнй засіб «марихуана». ОСОБА_4 придбав у чоловіка за 50 гривень паперовий згорток з речовиною, поклав його в лівий боковий карман куртки, хотів вжити марихуану вдома.

У цей же день, 15.01.2015 року, приблизно о 16.45 годині, він був доставлений до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровські області з метою затримання. В ході проведення його обшуку у присутності двох понятих, співробітники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з марихуаною, який знаходився у нього в кармані куртки.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується оголошеними і дослідженими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 15.01.2015 року, відповідно до якого при обшуку затриманої особи було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка схожа на канабіс (а.с.7-10);
- висновком експерта № 20/15 від 26.01.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 13,392 г, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 13,392 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,022 г (а.п.16-19);
- речовим доказом: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,022 г, яка знаходиться на зберіганні у камері схову Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п.20, квитанція № 706).
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним доказів, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів -з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доказана в повному обсязі.
Суд приходить до висновку про те, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше судимий (а.п.34,43), на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває (а.п.35,36,38,40), за місцем проживання характеризується негативно (а.п.41).
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, повне визнання своєї вини.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочину.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді позбавлення волі з застосуванням ч. 1 ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, так як судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення будучи засудженим вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.01.2015 року.
Остаточне покарання має бути визначено у вигляді позбавлення волі шляхом приєднання до покарання призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання у вигляді 130 годин громадських робіт, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2015 року, при цьому слід перевести менш суворий вид покарання у вигляді громадських робіт у більш суворий вид покарання у вигляді позбавлення волі.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті, а також для звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71,72 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання частини покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.01.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.
Взяти ОСОБА_4 під варту негайно в залі суду.

Строк покарання відраховувати з 21 травня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 491 (чотириста дев`яносто одну) гривну 92 копійки (одержувач платежу ГУДКСУ у Дніпропетровської області; код банку отримувача 805012, отримувач УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, код отримувача 37989316, рахунок отримувача 0007, а.п.15).

Речові докази:
особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,022 г, який знаходиться на зберіганні у камері схову Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити (а.п.20, квитанція № 706).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою з дня вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1