П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сакский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Погребняка С.Н.
секретаре - Костюковой Е.В.
участием прокурора - Чесноковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании города Саки, уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Саки
Крымской области ,
гражданина Украины ,
не работающего , холостого
, проживающего АДРЕСА_1 ,
ранее судимого Сакским
районным судом по ст. 206 ч.2 УК Украины
месяцам лишения свободы ,
осовбодившегося 19.04.1994
по ст.395 УК Украины,
досудебным следствием обвиняется
в том, что от постановлением Сакского районного суда
от 10.03.1995 года АР
Крым, в отношении него , на
основании ст.ст. 4 п."б"
Закона Украины " Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы" был установлен административный
надзор сроком на 12 месяцев. При этом, ОСОБА_1 избрал в качестве места
жительства дом АДРЕСА_2. 19.03.1995 года ОСОБА_1 был письменно предупрежден об
уголовной ответственности за самовольное оставление избранного им места
жительства с целью уклонения от административного надзора.
ОСОБА_1, с целью уклонения от административного надзора,
03.11.1995 года самовольно, без
уважительных причин и уведомления органов
внутренних дел, оставил свое место жительства по указанному адресу,
выехал за пределы с. Виноградово Сакского района , скрывая свое место
нахождения от работников милиции, осуществляющих за ним надзор, что продолжалось
до 27.11.2007 года , когда он был
задержан и доставлен
Обсудив
при предварительном рассмотрении вопрос о возможности назначения дела к
судебному рассмотрению, выслушав мнение
прокурора, считавшего возможным назначить дело к слушанию, потерпевшего , защитника подсудимого , не возражавших против этого,
суд,
ст. 244, 245 УПК Украины,
к производству Сакского горрайонного
суда АР Крым уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 по ст.395 УК
Украины и назначить к судебному рассмотрению
на 17.03.2008 года к 11-00 часам.
судебное заседание вызвать прокурора, подсудимого, адвоката, свидетелей согласно списка к обвинительному
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения
подписку о невыезде.
Постановление окончательное.
Председательствующий:
года город Саки
Сакский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Погребняка С.Н.
с участием прокурора - Середа
рассмотрев в открытом судебном
заседании города Саки, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Саки Крымской
области, гражданина Украины,
не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого
Сакским районным судом
по ст. 206 ч.2 УК Украины к 1
месяцам лишения свободы,
освободившегося 19.04.1994
по ст.395 УК Украины,
постановлением Сакского районного суда
от 10.03.1995 года АР
Крым, на основании ст.ст. 4
п."б" Закона Украины " Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы" был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. При
этом, ОСОБА_1 избрал в качестве места жительства дом АДРЕСА_2. 19.03.1995 года
ОСОБА_1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за самовольное
оставление избранного им места жительства с целью уклонения от административного
ОСОБА_1, с целью уклонения от административного надзора,
03.11.1995 года самовольно, без
уважительных причин и уведомления органов
внутренних дел, оставил свое место жительства по указанному адресу,
выехал за пределы с. Виноградово Сакского района, скрывая свое место нахождения
от работников милиции, осуществляющих за ним надзор, что продолжалось до
27.11.2007 года, когда он был
задержан и доставлен
судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления
предусмотренного ст. 395 УК Украины
признал полностью и пояснил, что после
освобождения из мест лишения
свободы в 1994 году
ему Сакским районным
судом в 1995 году
был установлен административный надзор.
С указанным постановлением он был
запрещено самовольно оставлять место
жительства В марте
сильно болела мать, работы
поэтому он вместе с другими жителями
с. Виноградово уехал в г Москву
на заработки. О том,
Москву нарушает правила
административного надзора осознавал. В
России находился до
вернулся матери уже
умерла поэтому переехал
жить в г. Симферополь к
проживает в гражданском браке .
паспорта обратился в
паспортный стол Сакского
ГРО ¸ где узнал
, что его разыскивают
в связи с уклонением
от административного надзора, после чего
Сакского ГРО . В содеянном
полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления
предусмотренного ст.395 УК Украины и
личных признательных показаний, его виновность подтверждается доказательствами
по делу, которые не оспаривает подсудимый, другие участники судебного заседания
и, не оспаривая обстоятельства по делу,
подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения
преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических
обстоятельств, о добровольности и истинности его позиции в отношении
доказательств по делу, которые судом признаны бесспорными и являются
доказательствами его вины, а именно,
показаниями свидетелей ОСОБА_3
(л.д.12) , ОСОБА_4 (л.д.25), ОСОБА_5. (л.д.24).
Кроме того, вина подсудимого,
подтверждается доказательствами, по
делу исследованными в судебном
Постановлением Сакского
горрайонного суда от
10.03.1995 года об установлении ОСОБА_1
административного надзора сроком на 1
Справкой о разъяснении ОСОБА_1 правил
административного надзора (л.д.5).
регистрации ОСОБА_1., согласно которого он на
регистрацию в Сакский ГРО не
являлся с 29.10.2005 года (л.д.16).
Листком контроля соблюдения установленных
ограничений ОСОБА_1,согласно которого
подсудимый по месту
жительства 03.11.1995 года
отсутствовал (л.д.8).
образом, проверив и оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе досудебного
следствия и судебного заседания, суд
находит их достаточными для признания ОСОБА_1. виновным в совершении преступления предусмотренного
ст.395 УК Украины, а его действия
правильно квалифицированны как
самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора,
а также не прибытие без
уважительных причин в установленный
месту жительства лицом, в
отношении которого установлен
административный надзор в
случае освобождения из мест
При определении вида и размера наказания, суд
учитывает степень, и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к
преступлениям небольшой тяжести.
данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который
характеризуется по месту жительства
положительного, состоит в
гражданском браке, не работает.
смягчающие наказание ОСОБА_1.
чистосердечное раскаяние в содеянном, способствованием раскрытию преступления.
наказание обстоятельств, суд не
совокупности вышеизложенное о характере
и степени общественной опасности совершенного преступления, личности
подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая
отношение подсудимого к содеянному, суд
считает необходимым назначить ему
наказание в виде штрафа
При этом, суд
учитывает наличие нескольких
смягчающих вину обстоятельств, то, что с
момента совершения указанного
преступления прошел значительный
актуальность совершенного
преступления значительно утрачена, поэтому суд
считает необходимым
назначить наказание подсудимому с
применением ст.69 УК Украины
назначив наказание по ст.395 УК
Украины ниже низшего предела санкции
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд
виновным по ст.395 УК Украины
и назначить ему наказание
с применением ст.69 УК Украины в
виде штрафа в сумме
государства .
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1
оставить подписку о
может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в
течение 15 дней с момента провозглашения,
через Сакский горрайонный суд.
Судья: