Дело № 1-38/08
29 января 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области
составе: председательствующего судьи
секретаре Берест Е.Е.
участием прокурора Негурэ Г.М.
защитника ОСОБА_1
Службы по делам детей Ингулецкого РИК Совенко С.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривого
Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование
базовое среднее, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2,
родителями: матерью-ОСОБА_3и отцом - ОСОБА_4,
ранее не судимого, на учете в Службе по делам детей Ингулецкого РИК и Криминальной милиции по делам
несовершеннолетних Ингулецкого РО не состоящего;
ст. 185 ч.1 УК Украины,
2007 года примерно в 21.00 час
несовершеннолетний ОСОБА_2, 1991 года
рождения, находясь возле четвертого подъезда дома №18 по
ул. Груни Романовой в г.Кривом Роге, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, из кармана
рубашки ОСОБА_5, который спал на лавочке во дворе указанного дома, похитил
банковскую карточку акционерного коммерческого банка «Проминвестбанк» и
наличные деньги в сумме 670грн., и с похищенным с места преступления скрылся,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 себя виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины
признал полностью, и суду показал, что 19.10.2007
он гулял во дворе дома №18 по ул.Груни
Романовой в г.Кривом Роге. Возле 4-го подъезда
указанного дома на лавочке он увидел своих знакомых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и
ОСОБА_9, а также проживающего в указанном доме ОСОБА_5, который находился в
состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_5 угощал ребят мороженым и сигаретами,
давал деньги ОСОБА_9, чтобы тот купил спиртного. ОСОБА_5 пил водку, а они
слабоалкогольные напитки, разговаривали. Затем ребята разошлись по домам, а он
остался с ОСОБА_5. В процессе разговора ОСОБА_5 на лавочке уснул. Рядом с
ОСОБА_5 у лавочки стоял его рюкзак. В рюкзак ОСОБА_5 ни он, ни ребята не
заглядывали, что в нем находилось ему не известно. Примерно в 21 час
он собрался уходить и стал будить ОСОБА_5, однако тот не просыпался. Тогда у
него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ОСОБА_5. Он прощупал
его карманы, и в правом кармане рубашки ОСОБА_5 обнаружил деньги, которые он
взял себе. Денег было 670 гривен,
вместе с деньгами оказалась и банковская карточка. Больше никакого имущества у
ОСОБА_5 он не похищал. Когда он уходил, рюкзак стоял рядом с лавочкой. На
следующий день он встретил своего знакомого ОСОБА_10,
предложил поехать в «Макдональдс» поужинать. Сказал, что тратит деньги, которые
собирал на мотоцикл. ОСОБА_10 он также сказал, что нашел банковскую карточку и
попросил, чтобы она пока полежала у него.
нему домой приходил ОСОБА_5 и просил, чтобы ему вернули деньги и документы, но
он говорил, что у него ничего нет. Когда ОСОБА_5 пришел второй раз, у него бьш
ОСОБА_10, который сказал ОСОБА_5, что банковскую карточку он нашел возле
лавочки у подъезда. После чего вместе с ОСОБА_5 они пошли в гараж, где
ОСОБА_10остал карточку из-под сиденья мотоцикла и передал её ОСОБА_5. При
встрече с парнями, которые сидели вместе с ОСОБА_5 на лавочке 19.10.2007 года, он попросил, что если кто-то
брал какие-либо вещи или документы ОСОБА_5, вернуть их. Позже он узнал, что в
почтовый ящик ОСОБА_5 подбросили его пропуск и ключи от квартиры. В содеянном
он чистосердечно раскаивается. Готов возместить ОСОБА_5 ущерб, причиненный
личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями потерпевшего,
свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 суду показал, что 19.10.2007 года он был у врача и узнал, что ему
предстоит операция, на которую нужны деньги. В банкомате «Проминвестбанка» по
своей карточке он снял деньги в сумме 965 грн. Деньги
и карточку положил в нагрудный карман рубашки. После этого зашел в канцтовары
ручек. На рынке «Южный» он приобрел набор плавок и 5 пар
носков, продукты питания. Там же он встретил своего знакомого Глушко В., с которым они распивали спиртное, разошлись
около 20.00 часов. У него был рюкзак зеленого цвета, в
который он положил приобретенные вещи и продукты питания. Кроме этого в рюкзаке
у него находились паспорт, страховая карточка, табуляграммы по зарплате,
результаты медицинских анализов. Свой рюкзак он поставил на лавочку возле дома
по ул.Груни Романовой, 18, а сам стоял
курил. К нему подошло несколько парней, с которыми он разговорился и дал им
деньги на сигареты и мороженое. Последнего парня, который находился рядом с ним
он запомнил, это был его сосед по дому ОСОБА_2 Затем он задремал, сидя на
лавочке, а когда проснулся, примерно в 1 час 20 минут
ночи, обнаружил, что пропали деньги, банковская карточка, ключи, пропуск на
работу. Пропал и его рюкзак, в котором помимо приобретенных им канцтоваров и
продуктов, находились его паспорт, результаты медицинских анализов, старые
табуляграммы, квитанция по оплате за телефон. Он долго искал похищенное, ходил
к ОСОБА_2, просил его возвратить похищенные документы. ОСОБА_2 возвратил ему
банковскую карточку, через время в почтовый ящик ему подбросили ключи и
пропуск. Другие документы ему не возвращены. Похищенные ОСОБА_2ом деньги ему
возвращены 29.01.2008 года. Никаких претензий к
подсудимому он не имеет.
ОСОБА_11 суду показал, что 19.10.2007 года в
вечернее время, примерно в 23 часа 30 мин.
он, вместе со своими знакомыми ОСОБА_12 и ОСОБА_13, возвращались домой. Когда
они проходили возле четвертого подъезда дома №18 по
ул. Груни Романовой, он увидели на лавочке возле подъезда пьяного незнакомого
мужчину. Его ноги были на лавочке, а туловище на земле. Он подумал, что мужчине
плохо. Он подошел к мужчине и посадил его на лавочку. Мужчина пришел в себя, и
сказал, что с ним все в порядке, а он пошел догонять ребят. Рядом с мужчиной
никаких вещей не было. После этого они разошлись по домам. На следующий день
он встретился с ОСОБА_12, и они пошли на лавочку во двор дома №18 по ул. Груни Романовой, так как там часто
собирались. Сидя на указанной лавочке, он увидел возле спинки на лавочке связку
ключей, и подумал, что они могут принадлежать тому мужчине, который до этого
вечером сидел на лавочке. После этого они пошли прогуляться, а когда вернулись
снова на лавочку, то ключей на лавочке уже не было. Спустя какое-то время, он
встретил своих знакомых ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_10., которые стали
рассказывать, что какой-то мужчина предъявляет претензии к ОСОБА_2 по поводу
похищенного паспорта, других документов, а также денег. А он рассказал, что
видел поздно вечером 19.10.2007 года спящего
мужчину на земле и поднимал его на лавочку, однако никаких вещей при нем он не
видел. ОСОБА_2 спросил, не брал ли он вещи мужчины, на что он сказал, что
ничего не брал. 21.10.2007года примерно в 13.30 час. во
дворе дома №18 по ул.Груни Романовой он
ОСОБА_10, который сказал, что он во дворе дома, где они сидели в траве нашел
банковскую карточку на имя того мужчины, которого обокрали, и что он ее уже
вернул. Через некоторое время от ребят он узнал, что деньги у этого
мужчины похитил ОСОБА_2.
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что у
него есть знакомый ОСОБА_2, с которым у них дружеские отношения. 19.10.2007года ОСОБА_10 находился в с. Ингулец у своих
родственников, а когда 20.10.2007 года приехал
домой то примерно в 15.00час. встретился с ОСОБА_2, который предложил поехать с
ним на 95-й квартал в «Макдональдс» и сказал, что угостит его и заправит его
мотоцикл «Ява» 1988года выпуска, который он хранит в гараже ОСОБА_2 по
договоренности с его родителями. В тот день он согласился поехать с ОСОБА_2, и
они поехали на 95-й квартал, где ОСОБА_2 покупал продукты примерно на 60грн., при этом говорил, что деньги он взял у какого-то
мужчины. Перед тем, как ехать в «Макдональдс» ОСОБА_2 передал ему банковскую
карточку «Проминвестбанка» на ОСОБА_5 Так как он знал ОСОБА_5, как знакомого
своего отца, он взял карточку, с целью отдать ее владельцу. Эту карточку он
положил в бардачок своего мотоцикла. 21.10.2007года
он пришел к ОСОБА_2 и встретил у него ОСОБА_5 , которому
сообщил, что нашел его банковскую карточку во дворе дома №18 по
ул. Груни Романовой. Вместе с ОСОБА_5 они пошли в гараж ОСОБА_2, где находился
его мотоцикл, и он отдал ОСОБА_5 его банковскую карточку. Через некоторое время
он узнал, что ОСОБА_2 похитил у ОСОБА_5
деньги и банковскую карточку
подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается также:
заявления гр. ОСОБА_5 о привлечении к уголовной ответственности
лица, совершившего кражу его имущества /л.д.5/;
- протоколом
осмотра места происшествия: территории
прилегающей к 4-му подъезду дома №18 по
ул. Груни Романовой в г.
Кривом Роге от 24.10.2007 года /л.д.23/:
- протоколом
осмотра и изъятия банковской карточки «Проминвестбанка» на имя ОСОБА_5 от
30.10.2007года /л.д.25/;
- приобщенными
к уголовному делу вещественными доказательствами - банковской
- распиской
потерпевшего ОСОБА_5 о возмещении
материального ущерба подсудимым ОСОБА_2 в сумме
отсутствии у него материальных
претензий к подсудимому /л.д.104/.
собранные по делу доказательства, суд
считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_2 в тайном похищении чужого
имущества /кража/, доказана в судебном
заседании полностью, и его действия
правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает
степень тяжести совершенного им деяния,
наказание подсудимого обстоятельств по делу судом не установлено.
качестве смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2а обстоятельств, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается
в содеянном, его несовершеннолетний
возраст, а также то, что ущерб
потерпевшему возмещен, никаких
претензий к подсудимому
потерпевший не имеет.
Суд
учитывает также, что подсудимый
учится, характеризуется
положительно, контроль за его поведением со стороны родителей не
дает суду основания при назначении наказания подсудимому в виде лишения
свободы, применить к нему ст.ст. 75, 104 УК Украины, предоставив испытательный срок для
исправления.
ст.ст. 323-324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2
от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если в период испытательного срока - одного
года, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места своего жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
доказательства: банковскую карточку «Проминвестбанка» на имя ОСОБА_5 хранящуюся
у потерпевшего ОСОБА_5 оставить ОСОБА_5
апелляционного обжалования приговора - 15 суток с
момента его провозглашения.