УХВАЛА

Справа № 564/2105/13-к

20 серпня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар Мельник Р.М.

з участю ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше неодноразово судимого, а саме: 24 квітня 2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) год.; 27 жовтня 2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці; 02 грудня 2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці; 06 грудня 2011 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці; 26 березня 2013 року Костопільським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покликаючись на те, що 03 лютого 2012 року Сарненським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не зважаючи на обмеження встановлені відносно нього, систематично порушував вимоги Закону України "Про адміністратвний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а тому 19.02.2013 року постановою Костопільського районного суду ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. За період часу з 19.02.2013 року ОСОБА_3 вчинив три адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 підтримав подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Встановлено, що 27.04.2013 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання після 22 год., за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду».

10.07.2013 року ОСОБА_3 не зявився для реєстрації в Костопільський РВ, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

17.07.2013 року ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку з мамою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП «Вчинення насильства в сімї».

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

На підставі вище викладеного, враховуючи особу ОСОБА_3, який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на шість місяців з збереженням встановлених раніше обмежень, а саме:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі м. Костопіль Рівненської області без дозволу дільничного інспектора міліції.

4. Зявлятись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації чотири рази на місяць 10,15,20 та 25 числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: Грипіч Л.А.