overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/4564/13
УХВАЛА

01.10.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецького В.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039 від 09 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецький В.І., за погодженням старшого прокурора прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до правовстановлюючих документів на будівлю, розташовану за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 61, а саме: заяви про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витяг про реєстрацію права власності з БТІ, договора купівлі-продажу, витяг з Реєстру права власності з БТІ, копії паспортів та ідентифікаційних номерів гр.-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та інші документи, на підставі яких було визнано право власності на дане приміщення за ПП «Гера-Медика» в особі ОСОБА_1, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липова Алея, 1 мотивуючи клопотання тим, що вищезазначені матеріали можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не представлено жодних належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.159, 160,163, КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/9604/13-к
Провадження № 1-кс/461/3671/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.08.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Миджин М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Миджин М.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю і вилучення таких, що перебувають у володіння ПАТ Промінвестбанк (МФО 300012, м.Київ, пров.Шевченка, 12), зокрема до кредитної справи, згідно кредитного договору №42-З від 10.07.2008р., які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які становлять охоронювану законом таємницю і вилучення таких, що перебувають у володіння ПАТ Промінвестбанк (МФО 300012, м.Київ, пров.Шевченка, 12), зокрема до кредитної справи, згідно кредитного договору №42-З від 10.07.2008р., які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5174/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Щирук Т.Я. розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирук Т.Я. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємниці, а саме до відомостей про рух коштів з 01.01.2012р. по даний час по рахунках №753, № 753, які належать ТзОВ «БК«Інстал Плюс» () в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365), що за адресою: м.Львів, вул. Наливайка, 6, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємниці, а саме до відомостей про рух коштів з 01.01.2012р. по даний час по рахунках №753, № 753, які належать ТзОВ «БК«Інстал Плюс» () в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365), що за адресою: м.Львів, вул. Наливайка, 6, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5630/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Кобилецького Ю.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до даних операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар GSM», «МТС Україна», ТзОВ «Астеліт» (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх) щодо вхідних та вихідних дзвінків з привязкою до місцевості мобільних терміналів ІМЕІ: 19090, 04070 та їх співрозмовників по номеру «В» з 01.09.2013 року по даний час, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить його зміни, або знищення оператором у звязку із спливом термінів зберігання інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема до даних операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар GSM», «МТС Україна», ТзОВ «Астеліт» (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх) щодо вхідних та вихідних дзвінків з привязкою до місцевості мобільних терміналів ІМЕІ: 19090, 04070 та їх співрозмовників по номеру «В» з 01.09.2013 року по даний час, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить його зміни, або знищення оператором у звязку із спливом термінів зберігання інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5542/13
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії слідчих та прокурорів прокуратури Галицького району м.Львова

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, на дії слідчих та прокурорів прокуратури Галицького району м.Львова, зі змісту якої вбачається, що предметом оскарження являється, на думку скаржника, упередженість дій слідчих і прокурорів прокуратури Галицького району м.Львова.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга стосується неналежної, на думку скаржника, організації досудового розслідування, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто вказана бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчих та прокурорів прокуратури Галицького району м.Львова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/57/14-к
Провадження № 1-кс/461/25/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Слідчий в ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів, що належить ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування та місцем зберігання якого визначити охоронювану автостоянку, що за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Слідчому слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів, що належить ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування.
Місцем зберігання автомобіля «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 визначити охоронювану автостоянку, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/5887/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Друзюка М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області В.Гелецького про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000321 від 08.04.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області В.Гелецький, за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення до речей та документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів ПрАТ «Київстар» ІМЕІ НОМЕР_1 та номерів сім-карток НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 травня 2013 року по даний час, що перебувають у володіння ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить його зміни, або знищення оператором у звязку із спливом термінів зберігання інформації.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області В.Гелецькому - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів ПрАТ «Київстар» ІМЕІ НОМЕР_1 та номерів сім-карток НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 травня 2013 року по даний час, що перебувають у володіння ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/1006/14-к
Провадження № 1-кс/461/494/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Старший слідчий в ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до велосипеда «Аист» синього кольору із можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою Львівська обл., Стрийській район, с.Довге, на час проведення розслідування та місцем зберігання якого визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказаний велосипед сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до велосипеда «Аист» синього кольору із можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою Львівська обл., Стрийській район, с.Довге на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
Місцем зберігання велосипеда «Аист» синього кольору визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/903/14-к
Провадження № 1-кс/461/443/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003067, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів усіх документів, яких містяться відомості про використання ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлового приміщення півпідвалу ( АДРЕСА_1 ) та співпрацю з ОСОБА_3 , зокрема до договорів оренди, договорів в сфері страхування, платіжних документів та інших документів, які хнаходяться в приміщенні ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів, зокрема не вказано мети такого вилучення. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Слідчому СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення до оригіналів усіх документів, яких містяться відомості про використання ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлового приміщення півпідвалу ( АДРЕСА_1 ) та співпрацю з ОСОБА_3 , зокрема до договорів оренди, договорів в сфері страхування, платіжних документів та інших документів, які хнаходяться в приміщенні ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1