Провадження № 1-кп/742/134/15
Єдиний унікальний № 742/1740/15-к
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву Чернігівського слідчого ізолятора про роз`яснення порядку виконання ухвали Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 25 травня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 25 травня 2015 року до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Посилаючись на ті обставини, що відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а Чернігівський слідчий ізолятор не наділений повноваженнями для здійснення конвоювання ув`язнених, будь-яких інших осіб до місць позбавлення (обмеження) волі, і установи виконання покарань (слідчі ізолятори) не виконують примусові заходи медичного характеру, керівник Чернігівського слідчого ізолятора просить роз`яснити, який саме орган має виконувати дану ухвалу та який запобіжний захід обрано відносно ОСОБА_3 для виконання такої ухвали.
В судове засідання заявник, засуджений та потерпілі не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви, оскільки такі були належним чином повідомлені про день та час розгляду такої заяви.
Вислухавши позицію прокурора та дослідивши додані до заяви документи суд вважає за необхідне зазначити наступне:
Відповідно до вимог ст.380 КПК України, дійсно, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Зважаючи на подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне:
Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 20 січня 2015 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 березня 2015 року. Вподальшому, ухвалами суду строк тримання під вартою було продовжено до 18 травня 2015 року, а потім до 17 липня 2015 року.
Під час вирішення питання про застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , до вступу ухвали в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою. Питання щодо зміни, скасування чи припинення запобіжного заходу після набрання вказаною ухвалою законної сили, на час етапування ОСОБА_3 до лікувального закладу судом не вирішувалося.
Міністерством охорони здоров`я України 08.10.2001 року видано наказ № 397 « Про затвердження положень та інструкцій щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади».

З метою приведення положень та інструкцій щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади, у відповідність до Закону України "Про психіатричну допомогу" останнім визначено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються в психіатричних закладах за територіальною ознакою згідно з ухвалою суду. Підставою для застосування та зміни відповідного примусового заходу медичного характеру є ухвала суду або постанова судді. До копії ухвали суду додаються засвідченими підписами посадових осіб та печатками:- копія акта судово-психіатричної експертизи; - копія акта психіатричного огляду (для засуджених і для хворих, яким змінюється примусовий захід медичного характеру); - документи, які посвідчують особу і місце проживання (паспорт, довідка про звільнення тощо). Виконання ухвали суду про госпіталізацію психічно хворого, визнаного неосудним, до психіатричного закладу- із звичайним наглядом здійснюється закладами охорони здоров`я при сприянні, у необхідних випадках, органами внутрішніх справ; із посиленим та суворим наглядами, а також хворих, які знаходяться під вартою, здійснюється органами внутрішніх справ.
Зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази суд, керуючись
ст. 380 КПК України

УХВАЛИВ:
Роз`яснити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора, що згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду, питання щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу після набрання вказаної ухвали законної сили судом не вирішувалося.
Що стосується питання про те, який орган повинен виконувати дану ухвалу суд роз`яснює, що виконання ухвали суду про госпіталізацію психічно хворого, визнаного неосудним, до психіатричного закладу із суворим наглядом, а також хворих, які знаходяться під вартою, яким в даному випадку і є ОСОБА_3 , має здійснюватися органами внутрішніх справ.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення..

Суддя ОСОБА_1