№ 1-200/07
14 июня 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мудрецкого Р.В.
при секретаре Максимовой Н.А.
с участием прокурора Карун Н.А., Бусылко И.С. , Мединцева С. Л.
защитника ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Константиновки Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, ранее не судимого
в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 307ч.3, 309 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 примерно в середине сентября 2006 года в районе водоема
«Хрущевский», расположенном на пос.
Новоселовка г.Константиновки Донецкой области обнаружил кусты дикорастущей
конопли, от которой, действуя умышленно, незаконно,
в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, их аналогов и
прикурсоров», отделил соцветия и
листья, тем самым совершив незаконное
приобретение наркотических средство без цели сбыта для личного
употребления, которое в том же районе
разложил на земле и высушил под лучами солнца,
после чего неоднократно приносил его к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где
перенесенное наркотическое средство измельчил с помощью металлического
сита, чем совершил незаконное
изготовление наркотического средства без цели сбыта, в неустановленном количестве, которое хранил по месту своего жительства по
указанному адресу в полиэтиленовых пакетах,
периодически употребляя его путем курения.
31 декабря 2006 года в 12 часов 50 мин. сотрудниками Константиновского
ГО УМВД Украины в Донецкой области в ходе проведенного в законном порядке
осмотра домовладения №АДРЕСА_2
Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято:
вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли
высушенное весом 30 гр.;
сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 3, 07 гр.;
черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом
конопли высушенное, измельченное весом 83, 28 гр.; два полиэтиленовых пакета
желтого цвета с веществом растительного происходждения зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 275 и 180 гр.;
4. стеклянная банка объемом 1л., содержащая вещество растительного
зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 33, 64 гр.;
5. полиэтиленовый баллон объемом 5 л.,
содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли
высушенное измельченное весом 270 гр.;
6. смесь вещества растительного
происхождения зеленого цвета с запахом конопли
измельченное и незрелых семян весом 1890 гр.;
7. смесь вещества растительного происхождения зеленого
цвета со специфическим запахом
измельченное и незрелых семян весом 2545 гр.,
которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенной общим весом 5309, 99 гр, что согласно Приказу Министерства Охраны
здоровья Украины от 1 августа
2000 года №188 является особо крупным размером
наркотического средства, которое ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного
употребления и которого достаточно для привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в
предъявленном ему обвинении в части приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта особо
опасных наркотических средств по ч.3 ст.
307 УК Украины не признал полностью,
признав себя виновным в совершении приобретения, изготовления и хранения наркотических средств
в особо крупных размерах без цели сбыта для личного употребления, т.е. по
ст. 309ч.3 УК Украины в объеме и при обстоятельствах, установленных в приговоре, при этом пояснив, что он проживает со своей сожительницей
ОСОБА_5 в доме АДРЕСА_2.
Употребляет наркотические средства путем курения и с этой целью в районе
водоема, расположенного в районе пос.
Нулевой г.Константиновки в то время,
когда работал и пас скот,
обнаружил дикорастущие растения конопли и нарвал их листья и
соцветия, а также для использования как
корма для попугаев собрал семена растения конопли, которые высушил и за несколько раз принес к
себе по месту жительства по указанному адресу,
которое измельчил через сито и хранил дома с указанной целью. Намерения
сбывать не имел, свидетелей ОСОБА_3 и
ОСОБА_4не знает и с ними о сбыте им наркотиков никогда не договаривался. 31.12.2006
указанному адресу работниками милиции произведен осмотр, в ходе которого было изъято наркотическое
средство и он пояснил, что данное наркотическое
средство принадлежит ему.
Кроме признания подсудимым своей вины
в приобретении, изготовлении и хранении
наркотических средств без цели сбыта,
его вина в объеме, установленном
в приговоре, подтверждается следующими
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что является сожительницей подсудимого ОСОБА_2, в настоящее
время беременна от него, срок
беременности примерно 7 месяцев.
Замечала, что последний употребляет
наркотическое средство - коноплю
путем курения, а также, что в доме №АДРЕСА_2,
где они проживали он хранит наркотическое средство - коноплю. Лиц, которым бы он сбывал наркотики она никогда не
видела, к ним в дом они не приходили. 31.12.2006
жительства был произведен осмотр, в ходе
которого в присутствии понятых были изъяты пакеты с измельченной высушенной
коноплей и смесью конопли и семян.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 31.12.2006 года был приглашен работниками
милиции в качестве понятого при проведении осмотра дома №304 по АДРЕСА_2, где проживает подсудимый ОСОБА_2, где
в присутствии сожительницы, еще одного
понятого работниками милиции были изъяты на кухне в шкафу, возле него ветка конопли, газетный сверток, полиэтиленовые пакеты, ведро с растительным измельченным
веществом, сито, которые изъяты, опечатаны,
составлен протокол. При этом с ведра вещество пересыпали в пакет. ОСОБА_2, который
находился в состоянии алкогольного опьянения пояснил, что изъятое наркотическое средство
принадлежит ему. Ему не известно случаев,
чтобы ОСОБА_2 кому-нибудь
передавал, кого-либо угощал
наркотическими средствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6
Показаниями свидетеля
ОСОБА_8, который является работником Константиновского
ГО и пояснил, что 31.12.2007 года находился на дежурстве, участвовал при выезде по адресу:
АДРЕСА_2, 304 г.Константиновки в составе
следственной группы.
Выезд был сделан согласно вызова о нанесении телесных повреждений, который со слов ОСОБА_5, которая была опрошена по данному адресу не
подтвердился. В ходе проведения проверки по указанному адресу в данном доме
обнаружены наркотические средства,
приглашены понятые, с согласия
подсудимого ОСОБА_2 и
его сожительници ОСОБА_5 произведен осмотр домовладения, в ходе которого обнаружена ветка растения
конопли, измельченное растительное
вещество высушенное в газетных свертках,
полиэтиленовых пакетах, в
ведре, которое пересыпали в пакет, составлен протокол, изъятое опечатано. ОСОБА_2, который
находился в состоянии алкогольного опьянения пояснил, что изъятое является наркотическим средством
коноплей и принадлежит ему.
Аналогичные показания дали
допрошенные в качестве свидетелей работники Константиновского ГО ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, присутствовавшие при проведении
осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_2.
Протоколом осмотра от 31.12.2006
г., согласно которому в установленном законом
порядке по месту жительства ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2, 304 г.Константиновки с его письменного согласия (л.д.4) и письменного
согласия его сожительницы ОСОБА_5 (л.д.5) работниками милиции было осмотрено
указанное домовладение, в ходе которого
обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зеленого цвета с
запахом конопли высушенное весом 30 гр.;
3, 07 гр.; 83, 28 гр.; 275 гр.; 180 гр.; 33, 64 гр.; 270 гр.; 1890 гр.; 2545 гр.,
а также сито (л.д.6-13);
Заключением эксперта №8 от 06.01.2007 года,
согласно которому изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения
весом 30 гр.; 3, 07 гр.; 83, 28 гр.; 275; 180 гр.; 33.64 гр.; 270 гр.; 1890 гр.; 2545 гр. является особо опасным
наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной)
высушенной, в порах сита обнаружены
микрочастицы растения каннабис (л.д.26-27);
Приобщенными к делу вещественными
доказательствами - каннабис
весом 29, 6 гр.; 2, 67 гр.; 82, 88 гр.; 274, 6 гр; 179, 6 гр.; 33, 24 гр.; 269, 6 гр.; 1889, 6 гр.; 2544, 6 гр.,
деревянное сито (л.д.29-30).
Суд не принимает во
внимание доводы подсудимого ОСОБА_2 в
него в ходе досудебного
следствия оказывалось психологическое давление со стороны
работников милиции, расценивает это как способ его защиты, поскольку проведенной по
Константиновской межрайонной прокуратурой проверкой указанные доводы
подтверждения, в результате чего было
отказано в возбуждении уголовного
дела постановлением от 05.06.2007
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.3 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» приобрел, изготовил и
хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупных размерах.
Кроме того, органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он примерно в середине сентября 2006 года в районе водоема
«Хрущевский», расположенном на пос.
Новоселовка г.Константиновки Донецкой области обнаружил кусты дикорастущей
конопли, от которой, действуя умышленно, незаконно,
в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, их аналогов и
прикурсоров», отделил соцветия и
листья, тем самым совершив незаконное
приобретение наркотических средств с целью сбыта, которое в том же районе разложил на земле и
высушил под лучами солнца, после чего
неоднократно приносил его к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, -где перенесенное наркотическое
средство измельчил с помощью металлического сита, чем совершил незаконное изготовление
наркотического средства с целью последующего сбыта, в неустановленном количестве, которое хранил по месту своего жительства по
указанному адресу в полиэтиленовых пакетах с целью последующего сбыта.
31 декабря 2006 года в 12 часов 50 мин. сотрудниками Константиновского
ГО УМВД Украины в Донецкой области в ходе проведенного в законном порядке
осмотра домовладения №АДРЕСА_2
Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято:
вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли
высушенное весом 30 гр.;
сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 3, 07 гр.;
черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом
конопли высушенное, измельченное весом 83, 28 гр.; два полиэтиленовых пакета
желтого цвета с веществом растительного происходждения зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 275 и 180 гр.;
4. стеклянная банка объемом 1л., содержащая вещество растительного
зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 33, 64 гр.;
5. полиэтиленовый баллон объемом 5 л.,
содержащий вещество растительного происхождения
зеленого цвета с запахом
конопли высушенное измельченное весом 270 гр.;
6. смесь вещества растительного происхождения зеленого
цвета с запахом конопли
высушенное измельченное и
незрелых семян весом 1890 гр.;
7. смесь вещества растительного происхождения зеленого
цвета со специфическим запахом
измельченное и незрелых семян весом 2545 гр.,
которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенной общим весом 5309, 99 гр, что согласно Приказу Министерства Охраны
здоровья Украины от 1 августа
2000 года №188 является особо крупным размером
наркотического средства, которое ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил с целью последующего
Суд считает, что ОСОБА_2 следует оправдать по ст. 307ч.3 УК Украины за недоказанностью
совершения им указанного преступления. Доказательств, объективно подтверждающих умысел ОСОБА_2 на сбыт наркотических средств, ни в ходе досудебного следствия, ни судебным следствием, не установлено.
Так подсудимый ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия и в суде
показывал, что наркотические средства он
приобрел, изготовил и хранил лишь для
личного употребления, а также семена с
целью корма попугаям, не преследуя при
этом цели их сбыта. Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что ОСОБА_2 при изъятии у него наркотических средств
признал, что изъятое вещество является
наркотическим средством и принадлежит ему,
что он его собрал для личного употребления, являются соседями ОСОБА_2 и не знают фактов, чтобы он кому-либо передавал наркотические
средства. Аналогичные пояснения дала его сожительница ОСОБА_5, что в совокупности говорит об отсутствии умысла ОСОБА_2 на сбыт наркотических средств.
Суд не принимает в качестве
доказательств вины подсудимого ОСОБА_2 в
части совершения ним преступления,
предусмотренного ст. 307ч.3 УК
Украины, показания свидетелей ОСОБА_3
(л.д.58) и ОСОБА_4(л.д.60) в части, что
они договаривались с ОСОБА_2 о
сбыте им наркотического средства - конопли, но к последнему за наркотиком не пришли из-за
отсутствия денег, поскольку указанные
свидетели в суд для дачи непосредственных пояснений доставлены согласно
приводов суда не были, их пояснения
объективно ничем не подтверждаются,
очные ставки с указанными свидетелями в ходе досудебного следствия
проведены не были в то время как подсудимый ОСОБА_2 отрицает свое знакомство с
указанными свидетелями.
Об отсутствии умысла у ОСОБА_2 на сбыт наркотических средств
свидетельствуют также то, что он сам
употреблял наркотические средства, в чем
ему предъявлено обвинение по ст. 309ч.3
УК Украины, его поведение в быту, отсутствие каких-либо контактов с
лицами, употребляющими наркотические
средства, отсутствие доказательств
какой-либо договоренности с другими лицами о приобретении у него наркотических
средств. Изъятое у него наркотическое средство хотя в общей своей массе
5309, 99 гр., и представляло собой измельченные растения
конопли, однако не было расфасовано в
пакеты, приготовленные для реализации, что подтверждает показания ОСОБА_2 Л.В. о приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств
лишь для личного употребления без цели сбыта. Сам по себе размер изъятого
наркотического средства не может служить доказательством наличия умысла на его
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется
положительно, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает,
избрать наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном
учреждении. В силу ст. 72 УК Украины в
срок наказания следует зачесть срок зачесть срок нахождения его под стражей 3 дня с 05.01.2007 года по 08.01.2007 года,
Согласно заключению наркологической
экспертизы ОСОБА_2 наркоманией
не страдает, в лечении от наркомании не
нуждается (л.д.50), поэтому суд не
находит оснований для применения в отношении него ст. 96 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в сумме 112 грн. 60 коп,
связанные с проведением по делу экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства (л.д.22-25).
Приобщенные к материалам дела
вещественные доказательства: каннабис весом 29, 6 гр.; 2, 67 гр.; 82, 88 гр.; 274, 6 гр; 179, 6 гр.; 33, 24 гр.; 269, 6 гр.; 1889, 6 гр.; 2544, 6 гр.,
деревянное сито (л.д.29-30), хранящиеся в камере хранения
Константиновского ГО УМВД, подлежат
уничтожению, как не представляющие
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновными по ст. 309ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
ст. 307ч.3 УК Украины оправдать.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней содержание под стражей в СИ№6 г.Артемовска Донецкой
Срок отбывания ОСОБА_2 наказания исчислять с 26 января 2007 года. В срок наказания ОСОБА_2 зачесть срок нахождения его под
дня с 05.01.2007 года по 08.01.2007
Приобщенные к материалам дела
вещественные доказательства: каннабис весом 29, 6 гр.; 2, 67 гр.; 82, 88 гр.; 274, 6 гр; 179, 6 гр.; 33, 24 гр.; 269, 6 гр.; 1889, 6 гр.; 2544, 6 гр.,
деревянное сито, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные
издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 112 (сто двенадцать) грн. 60 коп.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Константиновский горрайонный суд в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным,
который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Отпечатано в
совещательной комнате