Справа № 2506/6419/2012 провадження № 11/795/173/2013 Категорія - ч. 2 ст. 306 КК України. Головуючий у 1 інстанції Кулініч Ю.П. Доповідач Карнаух А. С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Карнауха А.С.

суддів - Шахової О.Г., Миронцова В.М.

з участю:

прокурора - Омельяненка А.Є.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

засуджених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_12, засудженого ОСОБА_11 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова 24 грудня 2012 року

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Чернігова, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, в силу статті 89 КК України не судимий,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

засуджений за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 306 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років; за частиною 2 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна.

Відповідно до статті 72 КК України додаткове покарання ОСОБА_11 у виді позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки - постановлено виконувати самостійно.

Визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_11 з часу фактичного затримання 01 квітня 2012 року.

Постановлено стягнути з ОСОБА_11 на користь держави судові витрати в сумі 6751 гривню 44 копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Чернігова, українка, громадянка України, з незакінченою вищою освітою, заміжня, не працююча, раніше не судима:

яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

засуджена за частиною 3 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 306 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років

з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк дев'ять років з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна.

Відповідно до статті 72 КК України додаткове покарання ОСОБА_7 у виді позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки - постановлено виконувати самостійно.

Визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_7 з часу фактичного затримання.

Зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання період перебування у ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області з 06.04.2012 року по 09.04.2012 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі 4441 гривню 12 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді підписки про невиїзд.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка міста Красноярськ Російської Федерації, росіянка, громадянка України, з повною середньою освітою, заміжня, не працююча, раніше не судима:

яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

засуджена за частиною 3 статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років шість місяців.

Визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_14 з часу фактичного затримання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати в сумі 2672 гривні 32 копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_14 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді підписки про невиїзд.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка міста Чернігова, українка, громадянка України, з вищою освітою, незаміжня, працююча менеджером з персоналу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстройгруп», раніше не судима:

яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

засуджена за частиною 3 статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років шість місяців.

Визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_9 з часу фактичного затримання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати в сумі 353 гривні 76 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді підписки про невиїзд.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець міста Чернігова, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, працюючий акумуляторником Вагонної дільниці станції Київ-пасажирський Південно-західної залізниці, в силу статті 89 КК України не судимий,

який проживає за адресою: АДРЕСА_5

засуджений за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України - за частиною 1 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; за частиною 2 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

Визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_12 з часу затримання 01 квітня 2012 року.

Постановлено стягнути з ОСОБА_12 на користь держави судові витрати в сумі 1415 гривень 04 копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженець міста Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, працюючий найманим робітником ФОП ОСОБА_15, раніше не судимий,

який проживає за адресою: АДРЕСА_6

засуджений за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України із застосуванням статті 69 КК України - за частиною 1 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_10 з часу фактичного затримання.

Постановлено зарахувати ОСОБА_10 у строк відбування покарання період перебування у ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області з 01.04.2012 року по 10.04.2012 року включно.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати в сумі 1415 гривень 04 копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді застави.

Питання про речові докази вирішено відповідно до статті 81 КПК України 1960 року.

Як встановлено місцевим судом, ОСОБА_11, тривалий час ніде не працюючий, не маючи легальних джерел для існування, переслідуючи корисливі цілі, направлені на незаконне отримання грошових коштів, на початку січня 2012 створив та очолив організовану злочинну групу, спрямованістю якої було вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Чернігова.

Так, ОСОБА_11, здійснюючи намір на створення організованої злочинної групи, в різний час та за різних обставин повідомив про розроблений план злочинної діяльності і запропонував непрацюючим, не маючим загальних джерел для існування ОСОБА_14, ОСОБА_9 та своїй співмешканці ОСОБА_16 (що на даний час згідно актового запису про шлюб № 654 від 20.06.2012 року є дружиною ОСОБА_11 і змінила прізвище на «Машевська»), спільну реалізацію злочинного наміру, спрямованого на здійснення систематичної злочинної діяльності по придбанню, пересиланню, зберіганню з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - каннабісу, на що зжав від них згоду.

Таким чином, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, за попередньою змовою між собою, зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання з метою вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини та наркотичних засобів. При цьому вказані особи усвідомлювали факт існування такої групи і були об'єднані єдиним планом, спрямованим на реалізацію психотропної речовини та наркотичного засобу, з розподілом функцій учасників злочинної групи.

Так, ОСОБА_11, як лідер організованої злочинної групи, відповідно до розробленого ним плану злочинної діяльності, здійснював загальне керівництво діяльністю організованої злочинної групи, домовився з невстановленою слідством особою, яка не була членом організованої злочинної групи і взаємодіяла лише з ОСОБА_11, про регулярне придбання психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - каннабісу, узгодив з нею місце передачі амфетаміну і каннабісу, та грошових коштів за отриману психотропну речовину та наркотичний засіб, розподілив функції учасників групи, встановлював розмір винагороди для кожного учасника злочинної групи, забезпечував організовану злочинну групу коштами, необхідними для здійснення злочинної діяльності та вжиття учасниками групи заходів по прикриттю злочинної діяльності, особисто брав активну участь у злочинах, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини та наркотичного засобу.

ОСОБА_7, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_11 плану злочинної діяльності та розподілу ролей, брала активну участь в діяльності організованої злочинної групи та скоюваних нею злочинах, а саме за вказівкою ОСОБА_11 надавала ОСОБА_14 та ОСОБА_9 інструкції про необхідність збуту останніми психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - каннабісу наркозалежним особам, приймала повідомлення від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про необхідну їм кількість психотропної речовини та наркотичного засобу, вела облік грошових коштів, отриманих від збуту психотропної речовини, та отримувала на свої банківські рахунки грошові кошти за збут психотропної речовини та наркотичного засобу, повідомляла ОСОБА_11 про надходження грошових коштів, після чого, за вказівкою останнього, знімала вказані грошові кошти з банківських рахунків і передавала їх ОСОБА_11

ОСОБА_13, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_11 плану злочинної діяльності та розподілу ролей, брала активну участь в діяльності організованої злочинної групи та скоюваних нею злочинах, а саме в придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - каннабісу, забезпечувала зберігання переданої ОСОБА_11 партії психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - каннабісу, за вказівкою ОСОБА_11 фасувала отриману психотропну речовину на дози, та за вказівкою ОСОБА_11 або ОСОБА_7 забезпечувала передачу частки отриманої нею психотропної речовини - амфетаміну іншим членам організованої злочинної групи, а також за вказівкою ОСОБА_11 та ОСОБА_7 безпосередньо збувала психотропну речовину, отримувала свою частку грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини та наркотичного засобу; за отриману нею психотропну речовину здійснювала оплату за допомогою банківських переказів через філії ПАТ КБ «ПриватБанк», про що безпосередньо повідомляла ОСОБА_7

ОСОБА_9, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_11 плану злочинної діяльності та розподілу ролей, брала активну участь в діяльності організованої злочинної групи та скоюваних нею злочинах, а саме в придбанні, зберіганні з метою збуту, та в збуті психотропної речовини - амфетаміну, підбирала з кола своїх знайомих наркозалежних осіб, яким систематично збувала психотропну речовину - амфетамін, отримувала свою частку грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини та необхідну їй кількість психотропної речовини; за вказівкою ОСОБА_11 за отриману нею психотропну речовину здійснювала оплату за допомогою банківських переказів через філії ПАТ КБ «ПриватБанк», про що безпосередньо повідомляла ОСОБА_7

ОСОБА_11, діючи з метою попередження можливості виявлення діяльності організованої злочинної групи, забезпечення її безпеки та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності її учасників, розробив та реалізував спеціальні правила конспірації, що включали три групи відповідних заходів забезпечення безпеки очолюваної ним групи. Перша частина правил конспірації передбачала вживання особливих термінів під час розмови по телефону, які були відомі лише членам організованої злочинної групи, наприклад, передану ним психотропну речовину - амфетамін - між собою вони називали «посилка», «передача» або «подарунок», та, діючи за вказівкою ОСОБА_11, намагались уникати розмов, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини та наркотичного засобу по телефону, періодично змінювали номери телефонів та самі мобільні телефони. Друга частина правил конспірації включала в себе схему придбання та збуту психотропної речовини та наркотичного засобу. Відповідно до вищевказаної схеми ОСОБА_11 особисто замовляв та купував психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - каннабіс у невстановленої слідством особи, яка не була членом організованої злочинної групи і взаємодіяла лише з ОСОБА_11 Також, учасники організованої групи обмежували коло осіб, яким збували психотропну речовину та наркотичний засіб, намагались уникати збуту малознайомим та стороннім особам, збували психотропну речовину - амфетамін - за допомогою схованок, тим самим намагались уникати безпосередньої зустрічі з покупцями психотропної речовини. Третя частина правил конспірації включала в себе схему отримання грошових коштів за збут психотропної речовини та наркотичного засобу, а саме, з метою унеможливити викриття протиправної діяльності членів організованої групи, проведення працівниками міліції оперативних закупок психотропної речовини з використанням грошових коштів, помічених спеціальною хімічною люмінесцентною речовиною, в якості оплати за придбану психотропну речовину, оплату за збуту психотропну речовину та наркотичний засіб отримували за допомогою банківських переказів через філії ПАТ КБ ПриватБанк», на банківські рахунки, відкриті на ім'я співмешканки ОСОБА_11 - ОСОБА_7 (на той час - ОСОБА_16). Така схема злочинної діяльності мала забезпечити безпеку організованої групи.

У вказаний спосіб організована злочинна група у складі ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, діючи протягом тривалого часу, з січня 2012 року по кінець березня 2012 року, на території міста Чернігова здійснювала протиправну діяльність по придбанню, пересиланню, зберіганню з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - каннабісу.

Також, у другій половині жовтня 2011 року, ОСОБА_11 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах, 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, загальною масою 1,3827 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де продовжував зберігати з метою збуту.

Далі, 26 жовтня 2011 року, в денний час, ОСОБА_11 придбану ним у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину загальною масою 1,3827 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, з метою збуту переніс до приміщення лікеро-горілчаного заводу, який розташований за адресою: вулиця Котляревського, будинок № 38, місто Чернігів, де незаконно збув ОСОБА_17 п'ять пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 1,3827 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

26 жовтня 2011 року, в денний час, біля будинку № 4 по вулиці Шевчука, у місті Чернігові, ОСОБА_17 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили

5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 1,3827 грамів, яка згідно з висновком експерта № 1325 (х) від 30 листопада 2011 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібних речовинах становить 0,3196 грамів.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до списку

2 таблиці 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

В листопаді 2011 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_11 у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбав з метою збуту 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, загальною масою 4,2542 грами, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, перевіз до свого постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де продовжував зберігати з метою збуту.

Далі, 15 листопада 2011 року, в нічний час, ОСОБА_11, знаходячись в під'їзді свого будинку за адресою: вулиця П'ятницька, 63, місто Чернігів, незаконно збув ОСОБА_17 п'ять пакетів з придбаною ним порошкоподібною речовиною загальною масою 4,2542 грами, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

16 листопада 2011 року, в нічний час, біля будинку № 32 по вулиці Київській, у місті Чернігові, ОСОБА_17 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 4,2542 грами, яка згідно з висновком експерта № 1460 (х) від 28.12.2011 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібній речовині становить 0,34107 грамів.

В січні 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, з відома ОСОБА_7, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої групи, знаходячись в місті Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Після чого ОСОБА_11, незаконно, з метою збуту, діючи спільно з ОСОБА_7, надав вказівку невстановленій досудовим слідством особі, яка не була членом організованої групи, перевезти придбану ними порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін до міста Чернігова, до постійного місця мешкання іншого учасника організованої групи - ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, розфасувала та упакувала в пакети придбану ОСОБА_11 порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, та продовжила зберігати її за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3, з метою подальшого збуту.

01 лютого 2012 року в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_17 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну, після чого ОСОБА_11 надав вказівку ОСОБА_14 підготувати замовлену ОСОБА_17 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, незаконно, з метою збуту, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,8597 грамів, яку за вказівкою ОСОБА_11, передала невстановленій досудовим слідством особі, про що повідомила ОСОБА_11

Після чого невстановлена досудовим слідством особа, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з метою збуту перевезла отриману від ОСОБА_8 порошкоподібну речовину загальною масою 5,8597 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, до будинку за адресою: проспект Перемоги, будинок № 90, місто Чернігів, де передала ОСОБА_17 десять пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,8597 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

01 лютого 2012 року, у вечірній час, біля будинку № 33 по проспекту Миру, в місті Чернігові, ОСОБА_17 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,8597 грамів, яка згідно з висновком експерта № 450 (х) від 17.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібних речовинах становить 0,9045 грамів.

03 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_10 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну, після чого ОСОБА_11 надав вказівку ОСОБА_14 підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_10 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, незаконно, з метою збуту, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину- амфетамін, підготувала 2 пакети з порошкоподібною речовиною масою біля двох грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яку за вказівкою ОСОБА_11 перенесла та залишила для подальшого збуту в облаштованій схованці біля свого будинку, за адресою: АДРЕСА_3 про що повідомила ОСОБА_11

03 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_10 місцезнаходження замовленої ним частки психотропної речовини. В цей же день, в денний час ОСОБА_10, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, зі схованки, облаштованої біля будинку № 11 по вулиці Грінченка в місті Чернігові, забрав 2 пакети з порошкоподібною речовиною загальною масою біля двох грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_6 частку якого вжив самостійно шляхом вдихання, а решту, масою 1,8665 грамів, продовжив зберігати як для власного вживання, так і з метою збуту.

04 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_10, знаходячись за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 з метою збуту, частку придбаної ним 03 лютого 2012 року порошкоподібної речовини вагою 0,1585 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, помістив до згортку з фольги, та переніс до вулиці Шевчука у місті Чернігові, де незаконно збув ОСОБА_18

04 лютого 2012 року, в денний час, біля приміщення загальноосвітньої школи № 32 по вулиці Шевчука, 11, в місті Чернігові, ОСОБА_19 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили згорток фольги з порошкоподібною речовиною масою 0,1585 грамів, яка, згідно з висновком експерта № 447 (х) від 24.04.2012 року, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0211 грамів.

Грошові кошти за придбану психотропну речовину ОСОБА_10, діючи за вказівкою ОСОБА_11, залишив у схованці, де отримав психотропну речовину - амфетамін, які, в свою чергу, забрала ОСОБА_13, яка, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, здійснила переказ грошових коштів на рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_16, які остання передала ОСОБА_11, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

В лютому 2012 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_11, як лідер та керівник створеної ним організованої групи, з відома ОСОБА_7, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої групи, знаходячись в місті Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Після чого, ОСОБА_11, незаконно, з метою збуту, діючи спільно з ОСОБА_7, надав вказівку невстановленій досудовим слідством особі, яка не була членом організованої злочинної групи, перевезти придбану ним порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін до міста Чернігова, до постійного місця мешкання іншого учасника організованої групи - ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_3 надавши вказівку останній розфасувати отриману порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, для його подальшого збуту.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, розфасувала та упакувала в пакети отриману порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, частку якої вагою біля 20 грамів, згідно з отриманою вказівкою від ОСОБА_7, передала іншому члену організованої групи - ОСОБА_9, а решту продовжила зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.

12 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_12 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну, після чого ОСОБА_7 надала вказівку ОСОБА_9 підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_12 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_9, діючи за вказівкою ОСОБА_7, з відома ОСОБА_11, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала пакет з порошкоподібною речовиною масою близько 1 грам, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, який з метою збуту перенесла та залишила в облаштованій схованці біля ларька, що розташований поблизу будинку № 49-А по вулиці Рокосовського в місті Чернігові, про що повідомила ОСОБА_7, яка, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, повідомила про це ОСОБА_11

12 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_12 місцезнаходження замовленої ним частки психотропної речовини. Далі, в цей же день, в денний час, ОСОБА_12 діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, зі схованки, облаштованої біля ларька, розташованого поблизу будинку № 49-А по вулиці Рокосовського в місті Чернігові, забрав пакет з порошкоподібною речовиною масою біля 1 грама, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, який, зберігаючи при собі, переніс до свого місця мешкання, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_5 частку якого вжив самостійно шляхом вдихання, а решту масою 0,35637 грамів, помістив до паперового згортку та продовжив зберігати з метою збуту.

Грошові кошти за придбану психотропну речовину ОСОБА_12, діючи за вказівкою ОСОБА_11, залишив в схованці, де отримав психотропну речовину - амфетамін, які, в свою чергу, забрала ОСОБА_9, та, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, здійснила переказ грошових коштів на рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_16 Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 передала ОСОБА_11, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

13 лютого 2012 року, в нічний час, ОСОБА_12, знаходячись в під'їзді будинку № 28 по вулиці Доценка в місті Чернігові, незаконно збув ОСОБА_20 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,35637 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

13 лютого 2012 року, в нічний час, біля приміщення загальноосвітньої школи № 12 по вулиці Доценка, 22, в місті Чернігові, ОСОБА_20 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,35637 грамів, яка згідно з висновком експерта № 448 (х) від 17.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0289 грамів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_21 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну на суму 1700 гривень, і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої ним групи, повідомив ОСОБА_21 про необхідність оплати за отриману ним психотропну речовину шляхом банківського переказу грошових коштів на банківській рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ім'я ОСОБА_16 Після чого ОСОБА_11 надав вказівку ОСОБА_14 підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_21 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала 11 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,199 грамів, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, які з метою збуту перенесла та залишила в облаштованій схованці біля свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про що повідомила ОСОБА_11

18 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, з метою збуту повідомив ОСОБА_21 про місцезнаходження частки замовленої ним психотропної речовини. Далі, в цей же день, в денний час, ОСОБА_21, діючи згідно з інструкціями, отриманими від ОСОБА_11, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1700 гривень, на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_16, в якості оплати за замовлену кількість психотропної речовини.

Після чого ОСОБА_21 прибув до будинку № 11 по вулиці Грінченка в місті Чернігові, де з облаштованої ОСОБА_22 схованки забрав 11 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,199 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

18 лютого 2012 року, в денний час, біля центрального входу до стадіону «імені ОСОБА_23», який розташований по вулиці Шевченка, 61, в місті Чернігові, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 11 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,199 грамів, що згідно з висновком експерта № 449 (х) від 04.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібних речовинах становить 1,353 грами.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 передала ОСОБА_11, який в свою чергу розподілив їх між учасниками організованої групи.

22 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_21 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну на суму 1700 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої групи, повідомив ОСОБА_21 про необхідність оплати за отриману ним психотропну речовину шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був відкритий на ОСОБА_16, після чого, ОСОБА_11 надав вказівку ОСОБА_14 підготувати замовлену ОСОБА_21 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,398 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, про що повідомила ОСОБА_11

22 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_21 про необхідність прибуття останнього до місця мешкання ОСОБА_8, за адресою: вулиця Грінченка, будинок №11, місто Чернігів. ОСОБА_21, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, прибув до будинку № 11 по вулиці Грінченка в місті Чернігові, де отримав від ОСОБА_8 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,398 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін.

22 лютого 2012 року, в денний час, біля центрального входу до стадіону «імені Юрія Гагаріна», що розташований по вулиці Шевченка, 61, в місті Чернігові, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,398 грамів, що згідно з висновком експерта № 444 (х) від 04.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 1,593 грами.

Далі, в цей же день, у вечірній час, ОСОБА_21, діючи відповідно до Інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1700 гривень, на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_16, в якості оплати за замовлену кількість психотропної речовини.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 передала ОСОБА_11, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_12 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну, після чого ОСОБА_7 надала вказівку ОСОБА_9 з отриманої нею партії підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_12 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_9, діючи за вказівкою ОСОБА_7, з відома ОСОБА_11, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала пакет з порошкоподібною речовиною масою близько 1 грама, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, який з метою збуту перенесла та залишила в облаштованій схованці біля ларька, що розташований поблизу будинку № 49-А по вулиці Рокосовського в місті Чернігові, про що повідомила ОСОБА_7, яка, діючи відповідно до єдиного плану злочинних дій, повідомила про це ОСОБА_11

22 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_12 місцезнаходження замовленої ним частки психотропної речовини. ОСОБА_12, діючи згідно інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, зі схованки, облаштованої ОСОБА_9, поруч з ларьком, розташованим поблизу будинку № 49-А по вулиці Рокосовського в місті Чернігові, забрав пакет з порошкоподібною речовиною масою біля 1 грама, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця мешкання, що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 частку якої вжив самостійно шляхом вдихання, а решту масою 0,445 грамів, помістив до паперового пакету та продовжив зберігати з метою збуту.

Грошові кошти за придбану психотропну речовину ОСОБА_12, діючи за вказівкою ОСОБА_11, залишив у схованці, де отримав психотропну речовину - амфетамін, які, в свою чергу, забрала ОСОБА_9, та, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, здійснила переказ грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_1, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_16

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 передала ОСОБА_11, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

23 лютого 2012 року, у денний час, ОСОБА_12 знаходячись в під'їзді будинку № 28 по вулиці Доценка в місті Чернігові, незаконно збув ОСОБА_20 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,445 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

23 лютого 2012 року, в денний час, біля приміщення загальноосвітньої школи № 12 по вулиці Доценка, 22, в місті Чернігові, ОСОБА_20 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,445 грамів, що згідно висновку експерта № 446 (х) від 03.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,163 грами.

01 березня 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_21 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну на суму 850 гривень, і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої групи, повідомив ОСОБА_21 про необхідність здійснення переказу грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був відкритий на ОСОБА_16 Після чого ОСОБА_11 надав вказівку ОСОБА_14 підготувати замовлену ОСОБА_21 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, з отриманої нею від ОСОБА_11 та ОСОБА_7 партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, загальною масою 2,853 грами, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, про що повідомила ОСОБА_11

01 березня 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_21 про необхідність прибуття останнього до місця мешкання ОСОБА_8, за адресою: вулиця Грінченка, будинок № 11, місто Чернігів. ОСОБА_21, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, прибув до будинку № 11 по вулиці Грінченка у місті Чернігові, де ОСОБА_13 незаконно збула останньому 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною вагою 2,853 грами, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін.

01 березня 2012 року, в денний час, біля центрального входу до стадіону «імені ОСОБА_23», що розташований по вулиці Шевченка, 61, в місті Чернігові, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 2,853 грами, що згідно висновку експерта № 443 (х) від 14.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,964 грами.

Далі, в цей же день, у вечірній час, ОСОБА_21 діючи за інструкціями, отриманими від ОСОБА_11, здійснив переказ грошових коштів в сумі 850 гривень на банківський рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_16, в якості оплати за замовлену кількість психотропної речовини.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 передала ОСОБА_11, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

05 березня 2012 року, ОСОБА_11, як лідер та керівник створеної ним організованої групи, з відома ОСОБА_7, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої групи, знаходячись в місті Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін та 6 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 345,745 грамів, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс. Після чого, ОСОБА_11, незаконно, з метою збуту, діючи спільно з ОСОБА_7, надав вказівку невстановленій досудовим слідством особі, яка не була членом організованої злочинної групи, перевезти придбану ними порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін та 6 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, до міста Чернігова, до місця мешкання іншого учасника організованої групи - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, розфасувала та упакувала в пакети придбану ОСОБА_11 порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, частку якої вагою біля 20 грамів, згідно з отриманою вказівкою від ОСОБА_7, передала іншому члену організованої групи - ОСОБА_9, а решту отриманої психотропної речовини та наркотичного засобу продовжила зберігати за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.

27 березня 2012 року, у вечірній час, ОСОБА_11, як лідер та керівник організованої групи по телефону домовився з ОСОБА_21 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну на суму 1700 гривень, і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої групи, повідомив ОСОБА_21 про необхідність здійснення переказу грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був відкритий на ОСОБА_16, за отриману психотропну речовину. Після чого ОСОБА_11 надав вказівку ОСОБА_14 підготувати замовлену ОСОБА_21 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_11, з відома ОСОБА_7, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, підготувала 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 2,729 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, про що повідомила ОСОБА_11

27 березня 2012 року, ОСОБА_11, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_21 про необхідність прибуття останнього до місця мешкання ОСОБА_8, за адресою: вулиця Грінченка, будинок № 11, місто Чернігів. В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_21, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, прибув до будинку № 11 по вулиця Грінченка в місті Чернігові, де отримав від ОСОБА_8 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною вагою 2,729 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін.

27 березня 2012 року, в денний час, біля центрального входу до стадіону «імені ОСОБА_23», що розташований по вулиці Шевченка, 61, в місті Чернігові, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 2,729 грамів, яка згідно з висновком експерта № 488 (х) від 03.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібних речовинах становить 0,881 грама.

28 березня 2012 року, у вечірній час, ОСОБА_21 діючи за інструкціями, отриманими ним від ОСОБА_11, здійснив переказ грошових коштів в сумі 877,59 гривень, на банківський рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_16, в якості оплати за придбану ним психотропну речовину.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_7 передала ОСОБА_11, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

31 березня 2012 року, в денний час, ОСОБА_10 був затриманий співробітниками відділу БКОЗ УСБ України в Чернігівській області біля будівлі апеляційного суду Чернігівської області, розташованого по вулиці Гетьмана Полуботка, 2, міста Чернігова. В ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено полієтіленовий пакет з залишками придбаної у ОСОБА_8 порошкоподібної речовини масою 1,708 грамів, яка згідно висновку експерта № 445 (х) від 16.05.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,440 грамів. Дану речовину ОСОБА_10 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

31 березня 2012 року, у вечірній час, працівники міліції під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_4, місто Чернігів, виявили та вилучили 6 розфасованих пакетів з порошкоподібною речовиною всередині, загальною масою 4,322 грама, що згідно висновку експерта № 442 (х) від 16.05.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якого в порошкоподібних речовинах становить 1 грам, яку ОСОБА_9 на початку березня отримала від ОСОБА_8, та за вказівкою ОСОБА_7 і з відома ОСОБА_11 зберігала з метою збуту.

31 березня 2012 року, в денний час, працівники міліції під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_8, за адресою АДРЕСА_3 виявили та вилучили 7 розфасованих пакетів з порошкоподібною речовиною всередині, загальною масою 5,426 грамів, що згідно висновку експерта № 473 (х) від 30.05.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) становила 0,977 грамів, 9 пакетів з залишками порошкоподібної речовини всередині, загальною масою 0,56 грамів, 4 паперові смужки, на поверхні яких містяться нашарування порошкоподібних речовин, та два фрагмента полімерної плівки, на поверхнях яких містяться нашарування порошкоподібних речовин, які згідно висновку експерта № 567 (х) від 06.06.2012 року містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) склала 0,2021 грам, порошкоподібні речовини, які нашаровані на поверхнях полімерних пакетиків, 4-х паперових смужок та 2- х фрагментів полімерної плівки містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, визначити масу якого неможливо у зв'язку з незначною кількістю речовин. Дані речовини ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_11 та ОСОБА_7 зберігала з метою збуту.

01 квітня 2012 року, в нічний час, ОСОБА_13 знаходячись поблизу будинку № 11 по вулиці Грінченка в місті Чернігові, добровільно видала працівникам міліції пакет, в якому містилось 147 розфасованих пакетів з порошкоподібною речовиною всередині, загальною масою 204,147 грамів, що згідно висновку експерта № 489 (х) від 06.06.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 17,244 грами, що є особливо великим розміром, 6 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 345,745 грамів, яка згідно висновку експерта № 568 (х) від 16.05.2012 року має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 317,752 грами.

В лютому 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_11, знаходячись в місті Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав порошкоподібну речовину масою 0,836 грамів, що містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн та дві пігулки загальною масою 0,284 грами, які містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, які, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого мешкання за адресою: вулиця Куроп'ятникова, будинок № 14, місто Кіровоград, де, діючи спільно з ОСОБА_7, продовжили їх зберігати з метою збуту.

20 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, з метою збуту перевіз порошкоподібну речовину масою 0,836 грамів, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн та дві пігулки загальною масою 0,284 грама, які містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, з міста Кіровограда до міста Києва, після чого, в цей же день, ОСОБА_11, по телефону домовився з ОСОБА_21 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - кокаїну на загальну суму 1300 гривень, і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності, повідомив ОСОБА_21 про необхідність оплати за отриману ним психотропну речовину та наркотичний засіб шляхом банківського переказу грошових коштів на банківській рахунок 557-72-12-71-181-0260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був оформлений на ОСОБА_16

20 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, знаходячись біля закладу швидкого харчування «МакДональс», за адресою: Броварський проспект, 9, місто Київ, незаконно збув ОСОБА_21 пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,836 грамів, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, та дві пігулки загальною масою 0,284 грами, які містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

20 лютого 2012 року, в денний час, біля закладу швидкого харчування «МакДональс», за адресою: Броварський проспект, 9, місто Київ, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,836 грамів, яка згідно висновку експерта № 452 (х) від 25.04.2012 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну), загальна маса кокаїну (основи) становить 0,31474 грами та дві пігулки загальною масою 0,284 грами, які згідно висновку експерта № 452 (х) від 25.04.2012 року містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) становить 0,00088 грамів.

21 лютого 2012 року, ОСОБА_21 діючи згідно з інструкціями, отриманими від ОСОБА_11, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1300 гривень на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_16, в якості оплати за замовлений наркотичний засіб.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», кокаїн віднесений до списку 1 таблиці 2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

В лютому 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_11, знаходячись в місті Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину масою 3,570 грамів, що містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, який, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого мешкання, розташованого за адресою: вулиця Куроп'ятникова, будинок № 14, місто Кіровоград, де, діючи спільно з ОСОБА_7, продовжив зберігати з метою збуту.

26 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, з метою збуту, по телефону домовився з ОСОБА_21 про збут останньому наркотичного засобу - кокаїну на суму 1600 гривень, і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності, повідомив ОСОБА_21 про необхідність оплати за отриманий ним наркотичний засіб шляхом переказу грошових коштів на банківській рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_16

Далі, 26 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, знаходячись в місті Кіровоград, з метою збуту, за допомогою поштового пересилання через філію підприємства «Нова Пошта» в місті Кіровоград, здійснив відправку порошкоподібної речовини масою 3,570 грамів, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, з міста Кіровограда до міста Чернігова, про що повідомив ОСОБА_21

27 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_21 діючи згідно інструкцій отриманих від ОСОБА_11, прибув до приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта», за адресою: вулиця Горького, будинок № 51, місто Чернігів, де отримав посилку від ОСОБА_11, з порошкоподібною речовиною масою 3,570 грам, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн.

27 лютого 2012 року, в денний час, біля приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта», за адресою: вулиця Горького, будинок № 51, місто Чернігів, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з металевим портсигаром, в якому містилось 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,570 грам, що згідно висновку експерта № 472 (х) від 25.04.2012 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну), загальна маса кокаїну (основи) становить 0,434 грами.

29 лютого 2011 року, ОСОБА_21, діючи згідно інструкцій, отриманих від ОСОБА_11, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1600 гривень на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_16, в якості оплати за замовлену кількість наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в лютому 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_11, знаходячись в місті Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених слідством обставинах придбав 20 пігулок загальною масою 2,816 грамів, які містить в своєму складі психотропну речовину - 2 С-В (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін), які, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого мешкання за адресою: вулиця Куроп'ятникова, будинок № 14, місто Кіровоград, де, діючи спільно з ОСОБА_7, продовжив зберігати з метою збуту.

28 лютого 2012 року, ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, знаходячись в місті Кіровоград, за допомогою поштового пересилання через філію підприємства «Нова Пошта» в місті Кіровоград, з метою збуту здійснив пересилання 20 пігулок загальною масою 2,816 грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину - 2 С-В (4-бромо-2,5- диметиксифенетиламін), з міста Кіровограда до міста Чернігова, про що повідомив ОСОБА_21

29 лютого 2012 року, в денний час, ОСОБА_21, діючи згідно інструкцій отриманих від ОСОБА_11, прибув до приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта» за адресою: вулиця Горького, будинок № 51, місто Чернігів, де отримав посилку від ОСОБА_11, з 20 пігулками загальною масою 2,816 грамів, які містять в своєму складі психотропну речовину - 2 С-В (4-бромо-2,5- диметиксифенетиламін).

29 лютого 2012 року, в денний час, біля приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта», за адресою: вулиця Горького, будинок № 51, місто Чернігів, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з двома портсигарами, в яких містилось 20 пігулок загальною масою 2,816 грамів, які згідно з висновком експерта № 11-04 від 23.04.2012 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 2 С-В (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) загальною масою 0,0845 грамів.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 2 С-В (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) віднесений до списку 2 таблиці 2 «Психотропні засоби, обіг яких обмежено».

Також, у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_11, знаходячись в місті Кіровоград, незаконно, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав 5 пігулок загальною масою 0,719 грамів, які містять в собі психотропну речовину - 2 С-В (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) та згорток фольги з порошкоподібною речовиною всередині масою 1,046 грамів, яка містить в собі наркотичний засіб - кокаїн, які, зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання, за адресою: вулиця Одеська, будинок № 3, місто Кіровоград.

31 березня 2012 року, в денний час, біля будинку № З по вулиці Одеській у місті Кіровограді, ОСОБА_11 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пігулок загальною масою 0,719 грамів, які згідно з висновком експерта № 11-05 від 23.04.2012 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 2 С-В (4-бромо-2,5- диметиксифенетиламін) загальною масою 0,022 грами, та згорток фольги з порошкоподібною речовиною масою 1,046 грамів, що згідно висновку експерта № 784 (х) від 25.06.2012 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, маса кокаїну (основи) становить 0,101 грама, які ОСОБА_11 зберігав без мети збуту.

В невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_11, знаходячись в місті Чернігові, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину загальною масою 38,147 грамів, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 де продовжив зберігати з метою збуту.

06 квітня 2012 року, працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_11, за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною всередині масою 38,147 грамів, яка згідно висновку експерта № 458 (х) від 07.04.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 2,605 грамів.

Також, в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_7, знаходячись у місті Кіровоград, незаконно, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбала порошкоподібну речовину масою 2,503 грами, що містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, перенесла до свого місця мешкання, за адресою: вулиця Одеська, будинок

№ 3, місто Кіровоград.

31 березня 2012 року, в денний час, біля будинку № 3 по вулиці Одеській в місті Кіровограді, ОСОБА_7 була затримана працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною масою 2,503 грами, що згідно висновку експерта № 451 (х) від 24.04.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (основи) становить 0,784 грами, яку ОСОБА_7 зберігала без мети збуту.

В невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_7, знаходячись в місті Чернігові, незаконно, з метою збуту придбала у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину, загальною масою 3,591 грама, що містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку зберігаючи при собі, перенесла до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_7 де розфасовала та продовжила зберігати з метою збуту.

06 квітня 2012 року працівниками міліції під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_2 виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною масою 3,365 грамів, яка згідно висновку експерта № 459 (х) від 07.04.2012 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,334 грами, та згорток паперу з порошкоподібною речовиною всередині масою 0,226 грам, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,079 грамів, загальна маса амфетаміну (основи) складає 0,413 грамів.

Крім того, на протязі січня - березня 2012 року неодноразово ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, отримані грошові кошти в сумі 109391 гривню 50 копійок, за незаконний збут психотропної речовини та наркотичних засобів розміщували в ПАТ КБ «ПриватБанк» на банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1, відкритих на ім'я ОСОБА_16, та використовували їх для подальшого придбання чергової партії психотропної речовини та наркотичних засобів з метою збуту.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, засуджена ОСОБА_9 подала апеляцію, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію своїх дій та доведеності вини у вчиненні злочину, просила змінити вирок місцевого суду та призначити покарання із застосуванням статті 69 КК України, звільнивши її від його відбування з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

В обґрунтування доводів апеляції вказала, що призначене покарання не відповідає ступені тяжкості злочину та її особі внаслідок суворості, оскільки судом першої інстанції не в повній мірі враховано ступень її діяльності в складі організованої групи.

В поданій апеляції засуджена ОСОБА_13, посилаючись на неповне врахування судом її особи, порушила питання про зміну вироку місцевого суду та звільнення її від відбування покарання з випробуванням згідно положень статті 75 та частини 1 статті 79 КК України.

Засуджений ОСОБА_10 в поданій апеляції не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію своїх дій та доведеності його вини у вчиненні інкримінованих злочинів, порушив питання про зміну вироку суду першої інстанції в зв'язку з невідповідністю призначеного покарання його особі, внаслідок суворості, та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

В апеляції захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_12, також не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію його дій та доведеності вини у вчиненні злочинів, просила пом'якшити призначене покарання та застосувати положення статті 75 КК України.

В поданій апеляції засуджена ОСОБА_7 просила змінити кваліфікацію інкримінованого їй злочину, виключивши з обвинувачення кваліфікуючу ознаку, вчинення злочину організованою групою, застосувати кримінальний закон про менш тяжкий злочин, визнати її каяття щирим, врахувати перебування на її утриманні немовляти та застосувавши статті 69, 79 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Обґрунтовуючи доводи апеляції, вказала, що вирок суду першої інстанції є незаконним з підстав однобічності та неповноти досудового слідства, невідповідності висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, неправильного застосування судом першої інстанції кримінального закону, істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, неправильного застосування кримінального закону, порушення права підсудних на захист.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_11 подав апеляцію, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію своїх дій та доведеності його вини у вчиненні злочинів, порушив питання про зміну вироку місцевого суду, оскільки призначене покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та його особі, внаслідок суворості.

Просив призначити йому покарання із застосуванням статтей 69, 75 КК України.

В запереченнях на подані апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просив залишити вирок місцевого суду без зміни, вважаючи його законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Заслухавши доповідача, засуджених, які в судових дебатах та наданому останньому слові просили задовольнити їх апеляції з викладених в них підстав, захисників, котрі також підтримали подані апеляції, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляцій засуджених, захисника та вважав вирок місцевого суду законним і обґрунтованим, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені в апеляціях, колегія суддів підстав для їх задоволення не вбачає.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини засуджених ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих їм злочинів відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується сукупністю зібраних у справі і досліджених в судовому засіданні доказів, є обґрунтованим та законним.

Доводи ОСОБА_7 про вчинення нею злочинів не в складі організованої групи є безпідставними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 приймала активну участь в діяльності організованої групи. За вказівкою ОСОБА_11 надавала ОСОБА_14 та ОСОБА_9, надавала їм вказівки про необхідність збуту останніми психотропної речовини та наркотичного засобу наркозалежним особам. Крім цього приймала повідомлення від ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про необхідну їм кількість психотропної речовини і наркотичного засобу та вела облік грошових коштів. Отримувала на свою картку кошти за збут психотропної речовини та наркотичного засобу. Повідомляла ОСОБА_11 про надходження грошей і за вказівкою останнього знімала їх і передавала ОСОБА_11

Так, засуджена ОСОБА_13, під час судового розгляду справи судом перешої інстанції вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та показала, що з початку січня до середини березня 2012 року вона пакувала, важила, зберігала амфетамін та, виконуючи по телефону вказівки ОСОБА_11 та ОСОБА_7, виносила його в раніше обумовлене місце, забирала гроші, які переводила на банківську картку ОСОБА_7 За кожну отриману партію амфетаміну засуджена отримувала тисячу гривень. З ОСОБА_11 та ОСОБА_7 зв'язок підтримувала, в тому числі підводила підсумки продажу амфетаміну з ОСОБА_7, за допомогою програми інтернет-зв'язку «Скайп». Психотропну речовину «амфетамін» у телефонних розмовах вони намагались називати іншими словами, оскільки так навчила говорити ОСОБА_7 (Том 13 а.с.58-61).

Засуджена ОСОБА_9 в судовому засіданні місцевого суду показала, що на початку 2012 року ОСОБА_11 запропонував їй отримувати для себе амфетамін безкоштовно при умові, що вона буде виконувати його доручення, а саме, по дзвінку від ОСОБА_7 відносити амфетамін у певне місце конкретним людям. ОСОБА_9 погодилась виконувати доручення ОСОБА_11 Гроші, які вона забирала у визначеному місці за амфетамін, переводила на банківську картку ОСОБА_7, при цьому зберігала чеки на її прохання. За надані послуги ОСОБА_9 отримувала від ОСОБА_11 виключно амфетамін. (Том 13 а.с. 61-64).

Крім того, вина засудженої ОСОБА_7 в інкримінованих їй злочинах повністю доведена доказами по справі, дослідженими в судовому засіданні суду першої інстанції, зокрема: протоколом добровільної видачі від 31.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_16, знаходячись в місті Кіровоград, видала працівникам міліції дві картки ПАТ КБ «ПриватБанк» з номерами № НОМЕР_3, № НОМЕР_1 (Том 3 а.с. 142-143); випискою руху коштів по рахунках ОСОБА_24 у ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, що свідчать про надходження коштів від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин (Том 7 а.с. 138-243);

Даними протоколу особистого огляду від 31.03.2012 року, підтверджується факт вилучення у ОСОБА_7 прозорого пакету з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору (Том 3 а.с. 141).

За висновком експерта № 451 (х) від 24.04.2012 року, вилучена 31.03.2012 року у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становила 0,784 грами (Том 3 а.с. 163-167).

Згідно висновку експерта № 459 (х) від 07.04.2012 року, вилучені 06.04.2012 року у помешканні ОСОБА_7 порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін (Том 3 а.с. 220-224).

Відповідно до роз'яснень які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №13 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями», під організованою групою належить розуміти внутрішньо стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке було попередньо утворене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, який потребує ретельної довготривалої підготовки. Таку групу слід вважати утвореною з моменту досягнення її учасниками домовленості про вчинення першого злочину за наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності.

Згідно матеріалів справи злочинна діяльність даної групи тривала у період з січня 2012 року по кінець березня 2012 року, що свідчить про її стійкість.

За таких підстав, всупереч доводам апеляції ОСОБА_7, дослідженими в судовому засіданні та наведеними у вироку місцевого суду доказами підтверджено причетність ОСОБА_7 до участі в організованій групі, яка на протязі тривалого часу з розподіленням ролей її учасників та дотриманням заходів конспірації займалась незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту, та незаконним збутом психотропних речовин і наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

За встановлених у справі фактичних обставин, дії засуджених кваліфіковані судом першої інстанції правильно.

Призначаючи покарання ОСОБА_11, суд першої інстанції у відповідності до вимог статті 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених засудженим злочинів, особу винного, його сімейний, стан відсутність обставин, які пом'якшують покарання та обтяжують покарання і обґрунтовано дійшов висновку про призначення ОСОБА_11 покарання, в межах санкцій, визначених частинами статей за інкриміновані злочини, та за правилами статті 70 КК України, пов'язаного з ізоляцією засудженого та поміщення його до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Згідно з вимогами статті 69 КК України, за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті цього Закону.

З мотивувальної частини вироку вбачається, що суд першої інстанції, визначаючи покарання засудженому, не встановив обставин, що його пом'якшують.

За таких обставин доводи ОСОБА_11 в апеляції про суворість призначеного судом першої інстанції покарання є необґрунтованими. Підстав для застосування статей 69, 75 КК України немає.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_7 місцевий суд у відповідності до вимог статті 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених засудженою злочинів, її особу, обставини, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання і обґрунтовано дійшов висновку про призначення засудженій покарання у виді позбавлення волі з ізоляцією засудженої та поміщення її до кримінально - виконавчої установи закритого типу в мінімальній межі встановленої санкціями частин статей за інкриміновані злочини.

Остаточне покарання ОСОБА_7 суд першої інстанції визначив правильно, згідно положень статті 70 КК України, яке є необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження вчинення нею нових злочинів.

За таких обставин доводи ОСОБА_7 про пом'якшення призначеного їй судом першої інстанції покарання, не заслуговують на увагу. Підстав для пом'якшення та звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням, не вбачається.

Призначаючи покарання ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10, суд першої інстанції у відповідності до вимог статті 65 КК України також врахував ступінь тяжкості вчинених засудженими злочинів, особу кожного з винних, обставини, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та правильно призначив засудженим покарання у виді позбавлення волі з ізоляцією та поміщенням останніх до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Місцевий суд обґрунтовано дійшов висновку про можливість за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, застосувати статтю 69 КК України та призначити засудженим більш м'яке покарання, ніж встановлене в санкціях частин статей інкримінованих злочинів.

За змістом статті 75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, при призначенні покарання на строк не більше п'яти років позбавлення волі може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Статтею 79 КК України передбачено, що у разі призначення покарання у виді позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п'яти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.

З огляду на наведене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для застосування положень статті 75, 79 КК та звільнення від покарання з випробуванням засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_8Ю, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10 покарання із застосуванням статті 75 КК України, оскільки вчинені ними злочини є тяжкими та мають підвищену суспільну небезпеки.

За таких обставин доводи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10 про суворість призначеного судом першої інстанції покарання, є необґрунтованими.

Порушень кримінально-процесуального та кримінального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення злочинів, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винність засуджених, на кваліфікацію їх дій та необґрунтованість призначеного покарання, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 377, 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року,

У Х В А Л И Л А:

Апеляції засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_12, засудженого ОСОБА_11 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 грудня 2012 року, залишити без задоволення.

Вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 грудня 2012 року щодо ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10, залишити без зміни.

СУДДІ:

Карнаух А.С. Шахова О.Г. Миронцов В.М.