№
05 апреля 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
гражданина Украины, уроженец города Тореза Донецкой области, со средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1ранее судимого
23 января 2003 года Торезским городским судом
Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее
судимым, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он 21 ноября 2006 года примерно в 18 часов после совместного распития
спиртных напитков со своими знакомыми среди которых находился его отец ОСОБА_2,
в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле вагончика для переодевания,
расположенного на участке местности возле ул. Омской г. Тореза, на почве,
внезапно возникших неприязненных отношений, устроил ссору со своим отцом, в
ходе которой, с целью умышленного причинения последнему телесных повреждений,
нанес несколько ударов по лицу, от которых ОСОБА_2 упал на землю, после чего
продолжая свои действия, стал избивать лежащего на земле отца, нанося удары
ногами в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_2 были причинены:
поверхнгостные раны нижней.губы и правой брови, кровоподтеки туловища,
относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6, но менее 21 дня, а также закрытый перелом 7 ребра справа, относящийся к телесным
повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня.
В предъявленном обвинении в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, и пояснил, что' он
21 ноября 2006 года примерно в 18 часов распил с друзьями и отцом
спиртное. После чего у него с отцом возникла ссора и отец схватился за нож,
тогда он, чтобы избежать кровопролития нанес несколько ударов кулаком, а когда
отец упал, то и ногой по туловищу. В содеянном раскаивается, просит строго не
Кроме полного признания своей вины,
виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии
Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни
другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства
К ним относятся: протокол-заявление
(л.д. 3), протокол осмотра
места происшествия (л.д. 4), акт
СМЭ (л.д. 12), заключение
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное
повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных
в статье 121 настоящего
Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья - умышленное средней тяжести телесное
ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 59-68), по месту жительства характеризуется
посредственно (л.д. 70), на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не
обращался (л.д. 69).
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу
Гражданский иск, заявленный
потерпевшим ОСОБА_2 необходимо оставить без рассмотрения в связи с неявкой в
судебное заседание истца.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при
этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее
наказание обстоятельство; отягчающим наказание обстоятельством является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает
необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения
совершения им новых преступлений, назначить ОСОБА_1 наказание без изоляции от
общества с применением ст. ст. 75, 76 УК
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком ОДИН год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной
органам уголовно - исполнительной
системы об изменении места проживания, роботы;
Гражданский иск ОСОБА_2к ОСОБА_1о
взыскании средств затраченных на лечение в сумме 650 грн. оставите без рассмотрения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписщ о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Донецкий апелляционный суд через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглаше