Справа № 157/502/15-к
Провадження №1-кс/157/33/15
УХВАЛА
29 травня 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув заяву начальника Луцького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про роз`яснення ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Луцького СІЗО звернувся до суду із даною заявою в якій просить роз`яснити ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, вказавши дату та час закінчення дії цієї ухвали.

Начальник Луцького СІЗО та учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення.

Згідно ст. 380 ч. 1 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

10 травня 2015 року слідчим суддею Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 за клопотанням слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_4 в кримінальному провадженню № 0000157 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 винесено ухвалу, якою дане клопотання задоволено, ухвалено застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 на строк 60 (шістдесят) днів з 22 год. 15 хв. 08 травня 2015 року.

Враховуючи, що згідно ст. 197 ч. 1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою рахується днями, у відповідності до вимог ст. 115 ч. 3 КПК України строк дії вищевказаної ухвали закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Оскільки шістдесятиденний строк з часу затримання ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в силу ст. 115 ч. ч. 5, 7 КПК України, закінчується 06 липня 2015 року, датою та часом закінчення дії вищеназваної ухвали є 24 год. 00 хв. 06 липня 2015 року.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 115, 197, 380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, у справі № 157/502/15-к (провадження № 1-кс/157/33/15) за клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_4 в кримінальному провадженню № 0000157 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, уточнивши, що датою та часом закінчення дії цієї ухвали слід вважати 24 год. 00 хв. 06 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Головуючий: ОСОБА_1