Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-678/10
23 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Гавриловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем погрузчика ОАО «Запорожкабель», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
В середине сентября 2010 года, в дневное время, возле кафе «КумПаниЯ» в районе Запорожского Дуба в г. Запорожье, ОСОБА_1 незаконно приобрел путем присвоения найденного самодельный кастет и умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе с целью самообороны.
23 октября 2010 года, около 13 часов, возле дома №1 по ул. Бородинской в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него обнаружен и изъят предмет, который по заключению эксперта № 232 от 27.10. 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, произвольного исполнения упрощенной конструкции.
Подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно в середине сентября 2010 года возле кафе у Запорожского Дуба нашел самодельный кастет и носил его при себе с целью самообороны. Когда его днем 23 октября 2010 года задержали работники милиции, кастет был при нем.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 умышленно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел и носил холодное оружие самодельный кастет. Подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки на основании ст. 48 УК Украины, ст.ст. 7,130 УПК Украины.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который искренне раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину в совершении преступления, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести, но на момент рассмотрения дела не представляет общественной опасности.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время подсудимый ОСОБА_1 как личность не представляет общественной опасности и в соответствии со ст. 48 УК Украины уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7,282 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 48 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.
Вещественное доказательство кастет- уничтожить.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья