Справа № 361/4593/13-к
Провадження № 1-кп/361/244/13
У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Поліщук С.Г.

з участю : прокурора ОстапецьТ.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002701 від 15.02.13р. та за № 0000169 від 29.11.12 ,11.06.13р. ухвалою Броварського міськрайонного суду матеріали кримінальних проваджень об"єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 395, 309ч.1, 186 ч.3, 125 ч.2 КК України

В с т а н о в и в :

24.05.2013р. та 01.06.13р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 395, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 125 КК України, які складаються з обвинувальних актів, реєстрів матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копій обвинувальних актів і реєстрів матеріалів досудового розслідування, підписаних обвинуваченим.11.06.13р. ухвалою Броварського міськрайонного суду матеріали кримінальних проваджень об"єднані в одне провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 -взяття під варту по кримінальному провадженню № 0000169 обраний судом 07.03.13, продовжений 30.04.13 до 05.06.13р., та до 01.07.13р. ,утримується в Київському СІЗО.

Прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, строк дії якого закінчується 01.07.13р., оскільки обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, раніше судимий. Обвинувачений, захисник, потерпілий не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,одне з яких відповідно до ст.12 КК України є тяжким, обвинувачений раніше судимий, 27.09.12р. звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, з метою запобігання ризиків направлених на продовження злочинної діяльності та на переховування від суду, у зв"язку з чим більш м"який запобіжний захід на даний час буде не достатнім, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 01.07.13р., а суду потрібен час для судового розгляду кримінального провадження, то строк тримання під вартою ОСОБА_2 необхідно продовжити до 01 серпня 2013р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 331,372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 395, 309 ч.1, 186ч.3, 125 ч.2 КК України продовжити до 01 серпня 2013року включно .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Лопатинська