Справа № 462/6858/14-к
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002566 від 05.08.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.07.2014р. близько 21 год. 00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння умисного тілесного ушкодження, умисно завдав останньому удари кулаками по обличчю, голові, тілу, а також жбурляв дерев`яну тумбочку, дверну раму і велосипед в ОСОБА_5 , чим спричинив останньому синці на обличчі, на нижній губі, на лівій руці, на руках та на ногах, які у відповідності до висновку експерта № 1373 від 06.08.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення в суді у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.
Заслухавши думку потерпілого, прокурора, який не заперечив щодо закриття справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речові докази у справі відсутні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1 .