№ 207/1627/14-к
№ 1-в/207/205/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2014 м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року, ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч ст.ст. 205, ч.1, 358 ч.1, 70 КК України засуджено до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
Після постанови вказаного вироку, 13.06.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
При винесенні вказаного вироку, наявність раніше постановленого Дніпровським районним судом м. Києва вироку враховано не було.Обидва вироки вступили в законну силу і були звернені до виконання.
Кримінально-виконавча інспекція в Баглійського району м. Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 537 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку щодо застосування порядку виконання вироків.
Згідно зі ст. 537 КПК України, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до статті 71 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, останнім за часом ОСОБА_3 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, з випробувальним терміном 1 рік. При винесенні вказаноого вироку, не був врахований вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 205 ч.1, 358 ч.1, 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, з випробувальним терміном 1 рік.
Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 71 КК України, необхідно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, а саме вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.06.2014 р. поглинути вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2014 року, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, з випробувальним терміном 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, остаточне покарання за двома вироками Дніпровського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року та Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2014 року у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд протягом 5 діб з моменту оголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1