Справа № 357/7764/14-к
У Х В А Л А

16 червня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району, Київської області ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса:, АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонента IMEI мобільних терміналів, з якими використовувався номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 01 квітня 2014 року по час дії ухвали, а також які сім картки використовувалися в даний мобільний терміналу період з 01.04.2014 року по термін дії ухвали з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено використання IMEI мобільних терміналів, якими використовувався мобільний оператор зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 01 квітня 2014 року по час дії ухвали.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в період часу з 03.04.2014 року по 07.04.2014 року невідома особа шляхом шахрайських дій через банкомат банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований на перехресті вулиць Леваневського та Митрофанова в м. Біла Церква, заволоділа грошима в сумі 5000 гривень, належних ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 07.04.2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що він взимку 2012 року він відкрив кредитну картку у банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . В лютому місяці 2014 року він розмістив оголошення в інтернеті з приводу пошуку роботи, а саме на сайті «Сландо». 03.04.2014 року близько 15 години 50 хвилин до нього зателефонували з номера № НОМЕР_3 , чоловік представився ОСОБА_4 , який є працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонував посаду охоронця. Для перевірки його даних необхідно назвати номер картки, до якого дійсна та кодове слово, що і зробив та під`їхати до будь якого банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вставити картку в банкомат. О 18 години 58 хвилин він знаходився поруч із банкоматому банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на перехресті вулиць Леваневського та Митрофанова в м. Біла Церква та в цей час йому знову зателефонував ОСОБА_5 та запитав де він. Останній повідомив, що поруч із банкоматом. Після чого він вставив свою картку до банкомату, потім знайти кнопку «Замінити фінансовий номер» та натиснути її, після чого чоловік продиктував мобільний номер № НОМЕР_1 та увести його. 07.04.2014 року він приїхав до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 для того щоб відкрити нову картку так як ця була заблокована де від працівника банку дізнався, що в нього на рахунку залишились гроші в сумі 1 грн. 85 копійок.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження №0001774, має суттєве значення для встановлення особи, яка шляхом шахрайських дій заволоділа грошима ОСОБА_3 , телефонувавши із сім карт № НОМЕР_1 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, зобов`язати вказаних суб`єктів надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса:, АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонента IMEI мобільних терміналів, з якими використовувався номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 01 квітня 2014 року по час дії ухвали, а також які сім картки використовувалися в даний мобільний терміналу період з 01.04.2014 року по термін дії ухвали з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено використання IMEI мобільних терміналів, якими використовувався мобільний оператор зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 01 квітня 2014 року по час дії ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1