Справа № 362/2519/15-к
Провадження № 1-кп/362/186/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_11

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_12

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000698 від 20.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 09.06.1994 року Залізничним районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-1 КК України (в редакції 1961 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.02.2001 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 229-6 КК України (в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі; 27.01.2006 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України (в редакції 2001 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 27.03.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін покарання становить 11 місяців 26 днів,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство та у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, спрямованим на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , із повною середньою освітою, розлученого, приватного підприємця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -

В С Т А Н О В И В:
19.05.2015 року з прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинувачених застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2015 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_12 заявила письмове клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, яке обґрунтувала наступним, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підозрюються в тому, що в ніч на 27.08.2014 року ними наче б то було здійснено кримінальне правопорушення вбивство ОСОБА_13 , яка була співробітником слідчого відділу Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, яке відноситься до особливо тяжких злочинів і за яке передбачено покарання від 10 до 15 років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі. Під час досудового слідства в межах ІІТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області на підозрюваних було здійснено психологічний тиск, а на ОСОБА_9 не дозволені засоби впливу, побиття та катування для вибивання показів та її підзахисного ОСОБА_10 , а тому сторона захисту вважає, що знаходження в межах ІІТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області є небезпечним для життя та здоров`я підозрюваних.

Потерпіла ОСОБА_13 , яка була співробітником слідчого відділу Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області в силу своїх професійних обов`язків мала тісні робочі зв`язки з суддями, що знали її особисто та на теперішній час здійснюють правосуддя іменем України у Васильківському міськрайонному суді Київської області, тому в силу вищевикладеного не можуть бути безпристрасними та неупередженими працівниками Феміди.

Членами сім`ї потерпілої ОСОБА_13 , їх родичами та друзями під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні був здійснений тиск на слідчих суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області, Апеляційного суду Київської області, що розглядали подання слідчих слідчого відділу Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області та апеляційні скарги сторони захисту. Тому, у сторони захисту є переконання в тому, що вони і в подальшому будуть здійснювати тиск та вплив як на суддів, присяжних, так на обвинувачених і їх захист.

З метою забезпечення об`єктивності та неупередженості проведення судового розгляду кримінального провадження, оперативності та ефективності, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України просила суд направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Васильківського міськрайонного суду Київської області до іншого міськрайонного суду в межах юрисдикції суду Апеляційної інстанції Київської області для подальшого судового розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_11 підтримав клопотання захисника ОСОБА_12 , з цього приводу підтримав і зазначене клопотання і його підзахисний ОСОБА_9 .

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання.

Потерпілі та їх представник також заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншому суду за місцем проживання обвинувачення, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту інкримінуємі обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінальні правопорушення вчинені ними на території Васильківського району, що підпадає під юрисдикцію Васильківського міськрайонного суду Київської області, самі обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є мешканцями с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, потерпілі у вказаному кримінальному провадженні теж є мешканцями с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, більшість свідків у вказаному кримінальному провадженні теж є мешканцями с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області.

Крім цього, в своєму клопотання захисники обох обвинувачених не навели жодних конкретних фактів застосування до їх підзахисних заходів насильства чи тиску, а тому колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про направлення даного кримінального провадження для судового розгляду до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3