Справа № 569/1624/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, системний блок чорного кольору, під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої був наданий провайдером «Аirbites», на сайті знайомств, за адресою « www.meendo.net», десь приблизно в травні місяці 2013 року створив електронну анкету з профілем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 20 лет, Украйна, Ровенская область, Ровно, та 07 грудня 2013 року розмістив один фотознімок оголеної особи чоловічої статі зі статевим органом у наближеному ракурсі, тим самим безоплатно розповсюджував вказане зображення, всупереч моральним засадам суспільства, в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним умислом, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, системний блок чорного кольору, під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої був наданий провайдером «Аirbites», на сайті знайомств, за адресою «www.meendo.net», 22 листопада 2014 року розмістив п`ять фотознімків оголеної особи чоловічої статі зі статевим органом у наближеному ракурсі, тим самим безоплатно розповсюджував вказані зображення, всупереч моральним засадам суспільства, в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

05 грудня 2014 року працівниками міліції в ході огляду даного профілю було виявлено та вилучено вищевказані зображення, які згідно висновку експерта № 1-1194/14 від 19.12.2014 містять елементи порнографічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства, за ч.1 ст. 301 КК України, як розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Речові докази :

чотири оптичних диска для лазерних систем зчитування CD-R «ARITA» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Що стосується особи обвинуваченого, то він судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази, а саме:

- чотири оптичних диска для лазерних систем зчитування CD-R «ARITA» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи в розмірі 245 гривень 70 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1