НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/8260/13-к
Провадження № 1-кп/0182/529/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді
Поліщука Р.А.

при секретарі
Філатовій А.І.

з участю прокурора
Варчук І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
кримінальне провадження № 0005664
стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, уродженця м .
Нікополя, Дніпропетровської

області, росіянина, гр. України,
освіта середня, не одружено-

го, працює трактористом в
ТОВ»Росія», не судимого,

за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК
України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 згідно рішення Нікопольського
міського суду Дніпропетровської
області від 20.06.2002 року зобов'язаний
платити аліменти на утримання дитини:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 /4
частини з усіх видів заробітку і
доходів щомісяця до її повноліття на
користь дитячого КЗ «Нікопольська
загальноосвітня школа інте6рнат 1-3
ступенів «ГАРМОНІЯ», розташованого по
вул. Чубаря, 30 в м. Нікополі,
Дніпропетровської області. ОСОБА_1 з
29.08.2011 року до 01.06.2013 року, тобто 21 місяці
та 3 дні, проживаючи в АДРЕСА_1, умисно,
злісно ухиляється від сплати
аліментів, ніякої іншої матеріальної
допомоги на утримання дитини не робить,
тривалий час не працює, реальних
заходів до свого працевлаштування не
приймає. ОСОБА_1 має заборгованість за
виконавчим листом з 29..08.2011 року по
01.06.2013 року на суму 9961 гривень (згідно
середнього заробітку для даної
місцевості), а саме: серпень 2011 року - 50
грн., вересень 2011 року - 517 грн., жовтень
2011 року - 517 грн., листопад 2011 року - 517
грн., грудень 2011 року - 517 грн., січень 2012
року - 503 грн., лютий 2012 року - 503 грн.,
березень 2012 року - 503 грн., квітень 2012
року -580 грн., травень 2012 року - 580 грн.,
червень 2102 року - 580 грн., липень 2012 року -
724 грн., серпень 2012 року - 387 грн.,
вересень 2012 року - 387 грн., жовтень 2012
року -387 грн., листопад 2012 року - 387 грн.,
грудень 2102 року - 387 грн., січень 2013 - 387
грн., лютий 2013 року - 387 грн., березень 2103
року - 387 грн., квітень 2013 року - 387 грн.,
травень 2013 року - 387 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнала повністю і суду пояснила, що
він згідно рішення суду від 20 червня
2002 року зобов'язана платити аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1 /4 частини з усіх видів
заробітної плати на користь дитячого
КЗ «Нікопольська загальноосвітня
школа інтернат 1-3 ступенів «ГАРМОНІЯ»
Аліменти він спочатку платив, а потім
перестав платити, так як не міг нікуди у
селі влаштуватися на роботу, а також
хворів. Погасить заборгованість по
аліментах. Вину визнає повністю, у
скоєному щиросердечно кається.

Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного
кримінального правопорушення
підтверджується матеріалами
кримінального провадження, які за
клопотанням прокурора та за згодою
інших учасників судового розгляду
досліджені під час судового розгляду.

Так, згідно виконавчого листа
встановлено, що ОСОБА_1. згідно рішення
суду від 20.06.2002 року зобов'язаний
платити аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 /4
частини з усіх видів заробітної плати
на користь дитячого КЗ «Нікопольська
загальноосвітня школа інте6рнат 1-3
ступенів «ГАРМОНІЯ» але він аліменти
платив не регулярно, про що свідчить
довідка за № 1094 від 25.06.2013 р. та
розрахунок заборгованості складений
державним виконавцем .

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд вважає, що вина
ОСОБА_1.у вчинені зазначеного
правопорушення доведена саме за
правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК
України - злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому,
суд приймає до уваги невелику ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним
правопорушення, враховує пом'якшуючі
обставини до яких відносяться
щиросердечне каяття, характеристику
за якою вона характеризується
негативно, що він не судима,
правопорушення скоїла вперше, тому
враховуючи всі обставини суд вважає,
що мірою покарання йому буде обмеження
волі і суд рахує можливим примінити до
ньогоїст.75 КК України звільнив його
від відбуття покарання з
випробовуванням.

Керуючись ст.ст.370,371,374,376 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України із
застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_1
від відбуття покарання звільнити з
випробувальним терміном строком на
один рік, зобов'язав його : не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи..

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не
обирався.

Заходи забезпечення кримінального
провадження не застосовувалися.

Вирок може бути оскаржений протягом 30
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляції через Нікопольський
міськрайонний суд.

Головуючий :