Справа № 675/1982/13-к
Провадження № 1-в/675/283/2013
У Х В А Л А

"16" жовтня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

представника ІВК в Хмельницькій
області №31 Броновицького Л.Л..,

розглянувши у виїзному судовому
засіданні в Ізяславській виправній
колонії Хмельницької області №31
подання начальника Ізяславської
виправної колонії у Хмельницькій
області №31 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м.Братськ, Іркутської області,
Російської Федерації, мешканцю
АДРЕСА_1, громадянину України, українцю,

в силу ст.89 КК України раніше не
судимому;

Засудженому 26.05.2010 року Корольовським
районним судом м.Житомира за ст.186 ч.1, 75
КК України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки. Постановою
Корольовського районного суду
м.Житомира від 25.03.2011 року іспитовий
строк відмінено, направлений в місця
позбавлення волі на 2 роки.

Знову засудженому: 18.02.2013 року
Корольовським районним судом
м.Житомира за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.1 КК
України до 2 років позбавлення волі. На
підставі ст.71 ч.1 КК України приєднано
частково невідбуте покарання за
попереднім вироком від 26.05.2010 року і до
відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення
волі.

початок строку: 20.04.2011 року,

кінець строку: 20.10.2013 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Ізяславської виправної
колонії у Хмельницькій області №31
направив подання про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він скоїв один
із злочинів, пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, та
після звільнення з місць позбавлення
волі підлягає адміністративному
нагляду.

Допитавши засудженого, вислухавши
пояснення представника ІВК,
перевіривши матеріали справи, суд
рахує, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 до суспільно-корисної праці
ставиться незадовільно, роботи по
благоустрою місць позбавлення волі не
виконує, за час відбування покарання
допустив вісім порушень режиму
відбування покарання, за що
притягувався до дисциплінарної
відповідальності, стягнення погашені,
заохочень не має, у ставленні до
представників адміністрації колонії
допускає нетактовну поведінку.

Згідно п.г ст.3 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, які скоїли
злочин, пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення одного із
злочинів, який пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів, суд
приходить до висновку про необхідність
встановлення йому адміністративного
нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994 року, ст. 539
КПК України, -

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2 строком на
п'ятнадцять місяців і обмеження щодо
поведінки піднаглядного:

·заборона виходу з будинку
(квартири) з 22.00 години до 06.00 години
ранку,

·заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

·письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району;

·з'являтись в ОВС за місцем проживання 4
рази на місяць для реєстрації (дні
тижня і години реєстрації визначаються
ОВС ).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя
П.В.Демчук