Справа № 446/234/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цеперів, Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, гр. України, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
влітку 2011 р., точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу газо-розподільчої підстанції, що розташована на околиці смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, побачив, що росте одна рослина коноплі, яку вирвав та взявши з собою, заніс у своє господарство, що по АДРЕСА_2 , де зберігав на горищі підсобного приміщення з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання.
Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 28.01.2015 р., укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку, та прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473,476 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , підтримавши вказану вище угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема сплатити призначений судом розмір штрафу.
Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 та призначити узгоджену сторонами угоди міру покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відтак, слід затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури ОСОБА_3 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та просив затвердити вказану угоду.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, крім того укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.01.2014 року, укладену між обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з одного боку та прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473,476 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч.1 ст. 309 КК України та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Речові докази - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в доход держави 430 (чотириста тридцять) грн. 43 коп. витрат на проведння експертизи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1