Дело№ 1-20 2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 марта 2007 года Шевченковский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи Щасливой Е.В.,
при секретаре Морозовой В.Н.,
участием прокурора Зимковой
М.А., рассмотрев в открытом судебном
в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Большой Токмак Токмакского района Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием (10 классов), холостого,
неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 10-00
часов, подсудимый в районе ул. Ясногорской в г. Запорожье, сорвав верхушечную
часть кустарника дикорастущей конопли, приобрел без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану невысушенную) весом 69 грамм.
Наркотическое средство подсудимый хранил при себе без цели сбыта до его выемки
работниками милиции возле дома АДРЕСА_2 между 10-00 и 11-00 часами этого же
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый полностью признал вину в совершении незаконных действий в сфере
оборота наркотических средств при изложенных обстоятельствах и пояснил, что
наркотическое средство приобрел для личного потребления. В содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного
рассмотрения в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины другие доказательства по делу не
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконные приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд исходит
из тяжести и общественной опасности содеянного,
личности виновного, обстоятельств, которые отягчают и смягчают наказание.
Совершенное подсудимым преступление
относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый положительно
характеризуется по месту жительства. Его чистосердечное раскаяние и активное
способствование установлению истины по делу, а также ненаступление общественно
опасных последствий суд оценивает как смягчающие наказание обстоятельства,
отягчающих обстоятельств не усматривает.
В силу изложенного суд полагает возможным назначение минимального
в виде лишения свободы,
предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также
освобождение подсудимого
от отбывания наказания с испытанием.
Вещественное доказательство -
бумажный сверток с наркотическим средством, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в области, -подлежит уничтожению.
иск в деле не заявлен.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить
наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от
отбывания наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока
продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменениях в месте работы и жительства.
Меру пресечения в отношении
осужденного в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественное доказательство -
бумажный сверток с наркотическим средством, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в области, -уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати
суток после его провозглашения.