Справа № 635/5689/13-к Провадження № 1-кс/635/255/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

Постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 від 29 травня 2013 року закрите кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.

18.06.2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зазначену постанову скасувати та повернути справу для подальшого розгляду.

Заявник у судовому засіданні просила суд задовольнити скаргу, пояснивши, що її сусідом по ділянці ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в період з 03.09.2012 року по 25.09.2013 року без її відома та згоди, як власника, самовільно було демонтовано паркан між належними їм домоволодіннями довжиною 13 метрів 90 см., вартість даної огорожі згідно Технічного паспорта на житловий будинок становить 2118 грн.75 коп., дана сума для заявника, оскільки вона є пенсіонером. При цьому, ОСОБА_5 було самовільно захоплено частину території належній їй земельної ділянки. Після проведення досудового розслідування, зазначеною постановою кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, однак заявник вважає, що кримінальне провадження закрите без достатніх підстав.

Дослідивши надані докази судом встановлено наступне.

За заявою ОСОБА_3 , відкрито кримінальне провадження № 0000231.

Постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 від 29 травня 2013 року кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 16.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

В даному випадку, як вбачається із тексту постанови рішення слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтується на висновку про те, що в результаті дій ОСОБА_5 , оспорюваних ОСОБА_3 , інтересам останньої не було завдано значної шкоди. Як вбачається з матеріалів провадження при реєстрації кримінального правопорушення слідчим у відповідності із п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України діям ОСОБА_5 була дана попередня правова кваліфікація за ст. 356 КК України, проте у ході досудового розслідування не встановлено всіх обставин які б дали змогу підтвердити таку правову кваліфікацію надану діям ОСОБА_6 чи достовірно стверджувати, що в його діях ознаки іншого кримінального правопорушення відсутні. Так слідчим не встановлено чи дійсно існував зазначений у заяві ОСОБА_3 паркан, якщо так, то чи був він демонтований ОСОБА_5 та яка подальша доля зазначеного паркану, не усунуті протиріччя між показаннями ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , та скасувати постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 від 29 травня 2013 року № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.

Керуючись ст. 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

постанову старшого слідчого СВ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 від 29 травня 2013 року № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1