Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/2250/2012
Номер провадження 1/530/3/13
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2013 року місто Зіньків

Зіньківський районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І., з участю прокурора Чубенка А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 12.08.1994 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 30 КК України до 13 місяців 19 днів позбавлення волі.

- 26.12.1996 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт.

- 19.08.1998 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 140,ч.3 ст.140, ст.42КК України до 3 років позбавлення волі.

- 25.04.2002 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

- 18.01.2005 року Зіньківським районним судом, Полтавської області за ч.3 ст. 186,ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

- 18.10.2012 року Зіньківським районним судом, Полтавської

області за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.309, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

за ч. 2 ст. 185 , ч.2 ст.309,ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду справа надійшла з обвинувальним висновком з якого вбачається, що 10 липня 2012 року близько 11 години 30 хв. поблизу будинку №13 в місті Зіньків по вулиці Леніна Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом вільного доступу, повторно викрав з автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 гаманець вартістю 25 грн. та гроші в сумі 250 грн. після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 275 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку червня місяця 2012 року, ОСОБА_1 перебуваючи на території колишнього колгоспу 'Партизан' за адресою: село Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області поблизу силосних ям, виявив дикоростучу рослину конопель зібрав її і в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом подальшого висушування і подрібнення виготовив з даної рослини конопель наркотичний засіб марихуану, де повторно незаконно зберігав без мети збуту.

11.07.2012 року працівниками Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області з письмового дозволу ОСОБА_1 було оглянуто його господарство в АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження , зеленого кольору зовні схожу на коноплю.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 1161 від 31.07.2012 року надана на дослідження речовина, рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 44.207 гр. в перерахунку на суху речовину.

В травні місяці 2011 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 знайшов в господарчому сараї лезо від ножа, де незаконно без передбаченого законом дозволу, шляхом заточування леза та приєднання металевого обмежувача і дерев'яної рукоятки виготовив мисливський ніж загального призначення.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 80 від 20.08.2012 року наданий на дослідження металевий предмет, являється різновидом колючо -ріжучої клинової холодної зброї - ножем мисливським загального призначення, виготовленим саморобним способом.

Металевий ніж ОСОБА_1 носив при собі, після чого 06 серпня 2012 року знаходячись в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду його речей був виявлений та вилучений вищевказаний ніж.

Постановою суду від 17 січня 2013 року зупинено провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 чт.185,ч.2 ст.309,ч.2 ст.263 КК України до його видужання.

Постановою суду від 16 жовтня 2013 року відновлено провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 чт.185,ч.2 ст.309,ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні 16.10.2013 року прокурор Чубенко А.І. заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в зв'язку з його смертю.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання прокурора Чубенка А.І. про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 , ч.2 ст.309,ч.2 ст. 263 КК України у зв'язку з смертю підсудного підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч.2 ст.309,ч.2 ст. 263 КК України

В судовому засіданні 16.10.2013 року прокурор Овчаренко Є.В. заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 , ч.2 ст.309,ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_1 у зв'язку з смертю підсудного, крім того як вбачається з актового запису про смерть № 23 від 09.09.2013 року, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було село Велика Павлівка,Зіньківського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.248 КПК України при наявності обставин передбачених ст. 6 КПК суддя закриває кримінальну справу у відношенні померлого.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 помер, суд приходить до висновку про закриття кримінальної справи.

Керуючись ч.8 ст.6, ст.248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 , ч.2 ст.309,ч.2 ст. 263 КК України - закрити у зв'язку з смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обраний на досудовому слідстві у виді підписка про невиїзд - скасувати.

Речові докази: шкіряний чоловічий гаманець та чотири пластикові картки з банків , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 під зберігальну розписку - залишити у його користуванні ( а.с.12);

- наркотичний засіб канабіс вагою 44.207 г. в перерахунку на суху речовину, який упакований в паперовий конверт і переданий на зберігання до камери схову речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити (а.с.20).

- ніж, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 80 від 10.08.2012 року , являється різновидом колючо - ріжучої клинкової холодної зброї- ножем мисливським загального призначення, виготовленим саморобним способом- переданий на зберігання до камери схову речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити (а.с.19).

- СD-диск з відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_1, який знаходиться в матеріалах кримінально справи - залишити в матеріалах справи ( а.с.21).

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб.

Головуючий -