Номер провадження: 11-кп/785/946/15
Номер справи місцевого суду: 509/1342/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2015 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, циган, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 09.11. 2009року Болградським районним судом Одеської області за ст.ст. 304, 186 ч. 5, 187 ч.4 КК України до 10 року позбавлення волі з конфіскацією майна, Кінець строку 17.08. 2018 року, засуджений:

- за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 9.11. 2009 року і остаточно визначено покарання 10 років і 3(три)місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту проголошення вироку з 14.05.2015 року. зараховано у строк відбуття покарання час з 17.08. 2008 року по 13. 05. 2015 року - відбутий строк покарання за вироком Болградського райсуду Одеської області від 9.11.2009 року.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку районного суду ОСОБА_7 в середині січня 2015 року, в м. Одесі біля будинку №13 по вул. Люстдорфська дорога знайшов паперовий згорток у якому була висушена конопля ці у нього винник умисел на придбання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту шляхом привласнення знайденого. Знайдений ним наркотичний засіб з метою подальшого вживання шляхом куріння він став зберігати при собі . Частину він сховав, а частину вжив шляхом куріння.

4.02.2015 року, знаходячись в м. Одесі біля будинку №13 по вул. Люстдорфська дорога, він дістав зі схованки згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та незаконно перевіз та зберігав при собі, носив у кишені з метою подальшого вживання. Далі він приїхав близько о 15 год. на маршрутному таксі на ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20. Цього ж дня, біля 17 год, ОСОБА_7 , був помічений співробітниками міліції Східного ВМ Овідіопольського РВ, і був затриманий і у нього було вилучено речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору. Згідно висновку експерта №199 від 3.03. 2015 року ця речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 5,2 г.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 вказує на те, що він відбуває покарання в ОСІ №21 і просить зменшити йому покарання.
Також він посилається на те, що суд першої інстанції не взяв до уваги, що він відбуває покарання і відбув 6 років та 10 місяців позбавлення волі, що його мати боліє, батько помер, і залишилась неповнолітня сестра.

Заслухавши виступ доповідача, обвинуваченого, виступ прокурора, який просив частково задовольнити апеляційну скаргу та змінити вирок, вислухавши обвинуваченого в поясненнях та з останнім словом, перевіривши та дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а вирок підлягає зміні за наступних обставин.

Вина ОСОБА_7 в тому обсязі як це визнав суд, встановлена доказами, приведеними у вироку, яким дана належна оцінка і не оспорюється обвинуваченим.

Кваліфікація дій ОСОБА_7 за ст. 309 ч. 1 КК України правильна, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Однак міра покарання йому призначена не у відповідності до вимог Закону, з урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, його суспільної небезпеки, даних про особу.

Суд першої інстанції при призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_7 врахував обтяжуючі та пом`якшуючи покарання обставини, те що він судимий та відбуває покарання, рецидив злочину, щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у кримінальному провадженні.

Суд першої інстанції призначив йому покарання в порушення вимог ст. 71 КК України. Згідно ст. 71 КК України - якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
На підставі викладеного, апеляційна скарга обвинуваченого підлягає задоволенню частково , а вирок зміні.

Згідно ст. 409 КПК України підставами для скасування або зміни вироку є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, або неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 404- 407, 409, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково, а вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2015 року відносно нього змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 309 ч.1 КК України за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Болградського районного суду Одеської області від 9.11.2009 року і остаточно призначити покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4