БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1617/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду, за участю секретаря Циліцької Л.В., з метою підготовки для розгляду в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 в межах питань, пов`язаних з досудовим слідством у кримінальному провадженні №0000016 від 25.07.2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення, -

встановив :

Слідчим СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 10.12.2013 року до суду передано для розгляду клопотання, узгоджене з прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_2, про надання їй тимчасового доступу, в межах питань, пов`язаних з досудовим слідством у кримінальному провадженні №0000016 від 25.07.2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до оригіналів документів та щодо їх вилучення, зокрема: оригіналів договорів та додатків до них, розрахунку договірної ціни, локального кошторису, календарного графіку виконання робіт, підсумкової відомісті ресурсів, актів приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, укладених між Управлінням капітального будівництва Чернігівської ОДА та ТОВ «Будівельна компанія «АМК», проведеної оплати, а також документів, що стосуються залучення субпідрядників будівельних робіт та стосовно визначення вартості їх послуг, проведених розрахунків, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської ОДА, м. Чернігів, вул.Бєлінського, 11, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та необхідні для проведення експертиз і ревізій.

Відповідно до ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний крім з`ясування можливості слідчого отримати речі без застосовання заходу забезпечення кримінального провадження, а також і мати чітко визначений слідчим перелік документів, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ст.163 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стаття 370 КПК України містить вимоги про те, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами.

Проте, у клопотанні слідчого Дячук І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів не визначені конкретні ознаки документів щодо яких слід надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, зокрема стосовно дати їх виготовлення та періоду, а також не визначені інші суб`єктні характеристики.

Таким чином, враховуючи викладенні обставини, дане клопотання слідчого Дячук І.В. підлягає поверненню з метою внесення доповнень, без визначення яких є унеможливлений судовий розгляд даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 163, 370 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів укладених між Управлінням капітального будівництва Чернігівської ОДА та ТОВ «Будівельна компанія «АМК», узгоджене з прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_2, повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3