Приговор 1-682/2007
26 октября 2006 года местный суд города
Лисичанска Луганской области в составе
председательствующего: судьи
участием прокурора Ким Р.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении местного суда города Лисичанска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Новодружеск Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним
образованием, учащегося Привольнянского профессионального лицея № 55, не
работающего, холостого, судимого 18 января 2005 года Лисичанским городским
судом по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296, ст.70 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, освобожден 13 апреля 2007 года из Белозерской ИК Херсонской области по
отбытию срока, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
В утреннее время под 08 сентября 2007
года подсудимый ОСОБА_2 имея умысел направленный на незаконное изготовление и
хранение наркотического средства без цели сбыта - для личного употребления,
находясь в карьере расположенном в районе улицы Лихачева города Новодружеска,
сорвал растения дикорастущей конопли, чем незаконно изготовил наркотическое
средство - каннабис (невысушенную марихуану) которая в этот же день была изъята у него в присутствии
понятых работниками милиции. Согласно заключению химической экспертизы вес
невысушенной марихуаны (каннабиса), изъятой у ОСОБА_2 - составляет 1 килограмм 430 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в
инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что 08 сентября 2007 года в утреннее время пришел в карьер
расположенный в конце улицы Лихачева города Лисичанска. чтобы нарвать конопли.
После того как он сорвал примерно14 кустов марихуаны, он пошел к себе домой и
по дороге встретил работников милиции которые увидели в руках у него коноплю, и
после того как пригласили понятых сорванную им коноплю они изъяли. Коноплю он сорвал для личного употребления. В
содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд не лишать его свободы.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления,
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места
происшествия от 08 сентября 2007 года (л.д.4) видно, что работники милиции в
присутствии понятых изъяли у подсудимого невысушенные растения с характерным
Из заключения химической экспертизы
№ 7169/2504 от 24 сентября 2007 года (л.д.12-14) видно, что растительное
вещество, изъятое у ОСОБА_2 и представленное на исследование, содержит
наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим
средством - невысушенной марихуаной (каннабисом), весом
1 киллограм 430 грамм.
подсудимого ОСОБА_2. подтверждается также иными письменными доказательствами
имеющимися в уголовном деле достоверность которых участниками процесса не
Таким образом суд считает, что
органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого по
ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные,
характеризующие его личность: подсудимый в быту и по месту учебы
характеризуется положительно, не работает.
В качестве смягчающего его наказание
обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном. Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает
рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает
назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, так как
преступление которое он совершил, относится к категории средний тяжести,
вредных последствий от его преступного деяния не наступило, и находит возможным
применить ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и
необходимым для достижения цели его исправления.
Судебные издержки в сумме 167 гривен
39 копеек за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вещественное доказательство:
невысушенная марихуана общим весом 1 килограмм 430 грамм находящаяся на
хранении в камере хранения Лисичанского ГО подлежит уничтожению, как не
представляющая ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_2. от назначенного наказания с испытанием на 1
На основании ст.76 УК Украины запретить
осужденному выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно
исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства
167 гривен 39 копеек за проведение химической экспертизы.
Вещественное доказательство
невысушенную марихуану в количестве 1 килограмм 430 грамм, хранящуюся в
Лисичанском ГО УМВД Украины - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города
Судья: