Справа № 10-22/07 Головуючий у І інстанції Данилюк А.В.
Запобіжний захід Доповідач Фідря О.М.
УХВАЛА І

МЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 5 березня 2007 року

Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

Головуючого -
судді Фідрі О.М.

суддів - Хомицького A.M., Пазюка О.С.

з участю прокурора - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луцьку апеляцію ОСОБА_3 на постанову Ківерцівського районного
суду від 15 лютого 2007 року, якою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого ВАТ
«Свемон-Волинь» монтажником зв'язку-кабельником, раніше не судимого, обрано
запобіжний захід у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді
Ківерцівського районного суду від 15
лютого 2007 року за
поданням старшого слідчого Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, обрано запобіжний захід
взяття під варту щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.З КК України.

В поданій на постанову суду апеляції обвинуваченим ОСОБА_3 ставиться
питання про скасування зазначеної постанови з посиланням на те, що судом не враховано дані про його особу,
зокрема те, що він має постійне місце проживання, одружений, його
дружина на даний час вагітна, до кримінальної відповідальності не притягався.

Вислухавши
доповідача, думку прокурора, який заперечує проти задоволення апеляції, захисника,
який апеляцію підтримав,
дослідивши

2

матеріали кримінальної справи,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію слід задовольнити.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи
застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний,
обвинувачений, підсудний, засуджений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну
діяльність.

При обранні
запобіжного заходу як це передбачено ст. 150
КПК України, також враховуються, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, тяжкість злочину, у вчиненні якого
підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і
матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її
характеризують.

Обираючи ОСОБА_3 такий запобіжний захід як взяття
під варту, судом, як це вбачається з постанови, враховано лише те,
що за злочин, у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_3, передбачено покарання 5 років позбавлення волі, що вчинено його групою осіб, яких не
встановлено.

На підставі
цього суд першої інстанції зробив висновок про те, що ОСОБА_3, буде
перешкоджати встановленню істини по справі.

Таким чином,
поза увагою суду лишилися дані про особу ОСОБА_3. Не наведено доказів того, що
він може ухилитися від виконання процесуальних рішень.

Як вбачається з
матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину,
передбаченого ч.З ст. 296
КК України, який згідно ст. 12
КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, має місце роботи і проживання,
сім'ю, на утриманні - вагітна
дружина, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Особи, з якими, згідно обвинувачення, ОСОБА_3 вчинив злочин, встановлені,
допитані, їм пред'явлено обвинувачення. Переважна більшість слідчих дій по
справі проведена.

В матеріалах
справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 впливає чи буде впливати на хід
слідства, ухилятиметься від слідства і суду.

Наведені
обставини дають підстави колегії суддів прийти до висновку, що достатніх
підстав для обрання ОСОБА_3 такого запобіжного заходу, як взяття під варту
немає. А тому постанову слід змінити, обравши обвинуваченому ОСОБА_3,
запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 362,
382 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Ківерцівського районного суду від 15 лютого 2007 року про обрання
запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3 змінити.

Обрати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд

Звільнити з-під варти ОСОБА_3 негайно.

Ухвалу направити
на виконання в установу за місцем утримання під вартою ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України
у Волинській області М.М. Бутейку.