Справа № 144/847/15-к
Провадження № 1-кс/144/68/15
УХВАЛА

23.07.2015 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000212 від 02 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого надійшло до суду 17 липня 2015 року

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Теплицького району ОСОБА_5 ..
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, для встановлення рахунку, на який було перераховано гроші з карткових рахунків потерпілої ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що невідома особа умисно, шляхом обману 01 липня 2015 року заволоділа коштами ОСОБА_7 на загальну суму близько 28 000 грн., отримавши від потерпілої реквізити її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

02 липня 2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин та підстав перерахування коштів, та може мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься зазначена інформація, та можливість зробити з них копії на паперовому носії. Вказав, що документи, до яких просить отримати тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу . Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається
- 2 -

банками лише за рішенням суду.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.
Надати слідчому СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантові міліції ОСОБА_4 , інспектору ЧЧ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про те на який рахунок було перераховано гроші з карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 01 липня 2015 року з наданням інформації про власника такого рахунку, та можливість зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць до 23 серпня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя