Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 5-20/11
П О С Т А Н О В А

18 травня 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю прокурора - Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання кримінально-виконавчої інспекції Заставнівського районного підрозділу про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 у звязку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації.

Кримінально-виконавча інспекція Заставнівського районного підрозділу звернулася в суд з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 у звязку із закінченням іспитового строку. Вказують, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, на даний час ніде не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 27.06.2010 року за ст. 173 КУпАП та ст.178 ч.3 КУпАП. Нового злочину не скоїв та встановлені судом обовязки згідно ст..76 КК України виконував належним чином, порушень не допускав.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який просив повернути матеріали подання на дооформлення, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку засудженого та дослідивши матеріали справи суд вважає, що матеріли подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 у звязку із закінченням іспитового строку слід повернути для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2, 4 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В тексті подання йдеться про притягнення засудженого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 27.06.2010 року за ст. 173 КУпАП та ст.178 ч.3 КУпАП. Разом з тим в матеріалах подання відсутні докази, які б підтвердили даний факт, окрім супровідних листів (а.с.35, 36). Разом з тим, з відмітки Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, яка міститься на запиті (а.с. 56), вбачається, що ОСОБА_1 по адміністративних обліках не значиться. Також засуджений в судовому засіданні пояснив, що на даний час перебуває на обліку в Заставнівському районному центрі зайнятості. Дана обставина відноситься до характеризуючих особу даних, однак такі відомості в справі відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали подання необхідно повернути в кримінально-виконавчу інспекцію Заставнівського районного підрозділу для належного оформлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 у звязку із закінченням іспитового строку повернути в кримінально-виконавчу інспекцію Заставнівського районного підрозділу для належного оформлення.

СУДДЯ Стрілець Я.С.