Справа № 10-112/2007 рік Головуюча у
запобіжний захід. Селіванова
апеляційного суду:
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

14 травня 2006
року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного
суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Ржепецького
О.П.

суддів: Карпія
В.М.,

Пісного І.М.

за участю:

прокурора Захаренка Д.О.

захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
матеріали кримінальної справи за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва
від 10 травня 2007 року, якою
обвинуваченому у скоєні злочину, передбаченого ч.З ст. 368 КК України

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженцю м. Бучач Тернопільської області, українцю, громадянину
України, що працює сільським головою Коларовської сільської ради Жовтневого
району Миколаївської області, одруженому, раніше не судимому, що мешкає за
АДРЕСА_1

на підставі ст.ст. 148,
155, 165-2 КПК України обрана міра запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

В ході досудового слідства встановлено, що 29 квітня 2005 року рішенням № 1 20-ої сесії 4-го з'їзду
Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_2
було призначено на посаду сільського голови Коларівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області та являвся посадовою особою.

Органом
досудового слідства ОСОБА_2 звинувачується в тому, що перебуваючи на
посаді сільського голови Коларівської сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області та являючись посадовою особою, яка займає відповідальне
становище, 7 травня 2007 року приблизно о
15 год. 40 хв.,
діючи умисно, з корисливих міркувань, біля будинку № 24, розташованого по
вул.. Артилерійській в м. Миколаєві, шляхом вимагання, отримав хабара в розмірі
50500 грн. від приватного підприємця ОСОБА_3 за надання йому узгодження на збір
документів в довгострокову оренду земельної ділянки під комерційну діяльність
на території Коларівської сільської ради. Розпорядитись отриманими грошима
ОСОБА_2 не встиг, оскільки був затриманий одразу після отримання хабара.

07.05.2007 року
прокуратурою Миколаївської області порушено кримінальну справу № 07900014
відносно сільського голови Коларівської сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області ОСОБА_2 за ознаками ч.3 ст. 368 КК України.

07.05.2007
року за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в
порядку ст. 115 КПК
України ОСОБА_2 був затриманий.

10.05.2007 року
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий ОВС прокуратури Миколаївської області в поданні
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, погодженого з
заступником прокурора Миколаївської області, зазначає, що ОСОБА_2
звинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено
покарання у виді позбавлення волі строком більш як на 3 роки,
знаходячись на волі та перебуваючи на посаді сільського голови Коларівської
сільської ради буде чинити тиск на свідків, перешкоджати встановленню істини по
справі.

Задовольнивши подання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у виді
взяття під варту суд послався на те, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні
особливо тяжкого злочину ,
за яке передбачено покарання більш як 8
років позбавлення волі, що дає підстави вважати, що він може скритись від
суду та слідства, перешкодити встановленню істини по справі, в зв'язку з чим
інша, більш м'яка міра запобіжного заходу, може не забезпечити належної
поведінки.

В апеляції захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить постанову суду першої інстанції
щодо обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту скасувати, посилаючись на те, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 після скоєння
злочину свідчать про те, що він не має наміру укриватись від суду та слідства,
вину свою визнав, щиро розкаявся в скоєному. Також зазначає, що ОСОБА_2
характеризується виключно позитивно, має постійне місце

проживання
та тяжкі захворювання. Щодо обрання йому міри запобіжного заходу, не
пов'язаного з триманням під вартою, клопотали Жовтневий виконком районної Ради
та виконком Коларівської сільської Ради.

В порядку доповнення захисник ОСОБА_1 вказує на порушення
строків розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, оскільки
ОСОБА_2 був затриманий за підозрою в скоєнні злочину 07.05.2007 р. о 15 год. 40 хв., а
розгляд клопотання почато о 18
год.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримку апеляції, думку
прокурора, який проти задоволення апеляції заперечував та просив постанову
залишити без змін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції,
колегія суддів вважає апеляцію такою, що не підлягає задоволенню з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину,
покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком від 8 до 12 років з
позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на
строк до З років та з конфіскацією майна. Даний злочин відноситься до категорії
особливо тяжких злочинів. Позитивні характеристики та хворобливий стан здоров'я
не перешкоджають його знаходженню в умовах СІЗО, тримання в якому обумовлено
необхідністю запобігання можливості ухиленню ОСОБА_2 від слідства та суду,
перешкоджанню встановленню істини по справі.

Колегія суддів вважає, що при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту суддя виконав вимоги ст.ст. 148,
150 КПК України та правильно прийшов до висновку про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 365,
366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду, тому підстав для скасування постанови суду не має.

УХВАЛИЛА:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін, а
постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2007 року про обрання
відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - без зміни.