Справа № 127/1721/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Оніщенко О.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 09.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

07.01.2013 року, приблизно о 8 год. 30 хв. невідома особа, зателефонувавши на номер мобільного телефону (НОМЕР_1) ОСОБА_2 та представившись йоготоваришем Геною, під приводом того, щоостаннійпотрапив в ДТП, шахрайським шляхом заволоділагрошима в сумі 3000 грн. Злочиннимидіями ОСОБА_2 завданоматеріальну шкоду на вищевказану суму.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що невідома особа під час розмови по мобільному телефону з ОСОБА_2, повідомила номер рахунку 869666 у ПАТ КБ «ПриваБанк»на який останній 07.01.2013 року, приблизно о 9 год. 49 хв. з терміналу №11717, що з адресою: м. Вінниця, вул. 600 річчя, 17 перерахував гроші в сумі 3061,00 грн. про що отримав квитанцію № 6590 ПАТ «ОСОБА_3 Кредит»Код ЕДРПОУ 20057663. На квитанції після номеру рахунка 869666 вказано прізвище Кравцова.

З метою встановлення всіх обставин в кримінальному провадження необхідний тимчасовий доступ до юридичної справи з оформленням карткового рахунку № 869666, що належить клієнту ПАТ КБ «ПриватБанк»Кравцовій(МФО 305299) юридична адреса: м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, виписки про рух коштів по даному рахунку, інформації про проведення операцій з платіжною карткою з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси з яких відбувається доступ до рахунку. Оскільки отримати іншими способами дану інформацію немає можливості, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАК КБ «Приватбанк»в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАК КБ «Приватбанк».

На підставі наведеного, керуючись 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діляьність», ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до юридичної справи з оформлення карткового рахунку № 869666, що належить клієнту ПАТ КБ «ПриватБанк»Кравцовій (МФО 305299) юридична адреса: м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, виписки про рух коштів по даному рахунку, інформації про проведення операцій з платіжною карткою з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси з яких відбувається доступ до рахунку.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: