Справа № 460/1431/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 30 жовтня 2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , за військовим званням солдат, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2014 року, ОСОБА_5 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Того ж дня ОСОБА_5 вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_2 , та з 21.08.2014 для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї ж військової частини від 22.08.2014 №68 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого навідника гранатометного взводу 3 механізованого батальйону бригади.

Відтак, з 08.08.2014, ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

08.11.2014 року, близько 08 години солдат ОСОБА_5 , не маючи на меті

назавжди ухилитися від військової служби, не з`явився вчасно на службу без

поважних причин з лікувального закладу - навчально-наукового медичного

центру Запорізького державного медичного університету "Університетська

клініка", та до 03.02.2015 проводив час на власний розсуд за місцем свого

проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У період з 03.02.2015 по 27.03.2015 солдат ОСОБА_5 перебував на лікуванні у цивільних та військово-медичних закладах м. Запоріжжя, про що встановленим порядком повідомляв органи військового управління.

27.04.2015 року, близько 10 год. 30 хв. солдат ОСОБА_5 добровільно

прибув до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВСУ у Запорізькій області, та заявив

про себе.

Таким чином, солдат ОСОБА_5 , не маючи наміру назавжди ухилитись від військової служби, в період з 08.11.2014 по 03.02.2015 не з`явився вчасно на службу без поважних причин у військову частину -польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та без поважних причин незаконно перебував за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_3 , де проводив час на власний розсуд, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.

.У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила Угода про визнання винуватості від 29 квітня 2015 року, укладена між старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 - з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 - з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 та призначення йому покарання за ч. 3 ст. 407 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді 2 (два) місяці арешту, з відбуванням покарання на гауптвахті, яке є достатнім для виправлення особи.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду, повністю, визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 заявили що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбаченні в угоді, роз`яснивши обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Узгодженні сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) місяці арешту, з відбуванням покарання на гауптвахті, яке є достатнім для виправлення особи.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Куруючись ст. ст. 368, 370, 473-476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 квітня 2015 року про визнання винуватості укладену між ОСОБА_5 і старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України і признати йому покарання у виді 2 (два) місяці арешту, з відбуванням покарання на гауптвахті.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: