Справа № 203/4988/14-к
У Х В А Л А

31 липня 2014 року Кірровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31 липня 2014 слідчий СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 близько 09 години 40 хвилин 28 червня 2014 року прибув до магазину «Продукти-124» ТОВ «АТБ-маркет», розташований по пл. Петровського, 5 у м. Дніпропетровську, де керуючись злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торговому залі зазначеного магазину, реалізуючи свої злочинні наміри, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку магазину майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: банку ікри «Кмачадал красна», масою 120 г., вартістю 90,08 гривень, банку ікри «Лососєва АСС зерниста», вагою 120 г., вартістю 40 гривень, які поклав в лівий внутрішній карман джинсів, а також банку ікри «Рибний день лососева зерниста», вагою 130 г., вартістю 50,08 гривень та не оплативши вказаний товар із викраденим майном пройшов повз касову зону та направився до виходу з магазину, однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитися майном, в результаті чого був затриманий співробітниками магазину «Продукти-124» ТОВ «АТБ-Маркет».

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185КК України.

28 червня 2014 року відомості щодо зазначеного вище кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР та розпочато розслідування (кримінальне провадження №0001996).

У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний у суді вину визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вже почате, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

- за викликом, але не рідше одного разу на день, прибувати до кабінету № 21 Кіровського РВ Дніпропетровського МУ до слідчого ОСОБА_6 ;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1