Справа № 750/6162/15-к
Провадження № 1-кс/750/1611/15

У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
25.06.2015 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 6254 на ім`я ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004099, порушеному за ч. 2 ст. 140 КК України, у якому потерпілим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в результаті неналежного виконання лікарем стоматологічної поліклініки своїх професійних обов`язків, був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 та в період з 03.06.2015 року по 17.06.2015 року знаходився на лікуванні в педіатричному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом, де на даний час зберігається його медична картка, яка необхідна слідчому для проведення судово-медичної експертизи.
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична картка потерпілого знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », така необхідна органу досудового розслідування проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причинно-наслідкового зв`язку між діями лікаря-стоматолога та наслідками спричиненими малолітньому ОСОБА_5 , що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 6254 на ім`я ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали встановити до 26 липня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1