СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/139/15-к
Провадження №1/306/42/15
Рядок статзвіту 37
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, несудимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 30.11.2014р. близько 18.00год. у пиміщенні магазину, що належить Дусинському ССТ та знаходиться за адресою: с.Мала Мартинка, 74 Свалявського району, де грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи умисно, з хуліганських спонукань, які супроводжувалися особливою зухвалістю, підійшов до громадянина ОСОБА_5 , став принижувати честь та гідність останнього, виражаючи в його сторону нецезурні слова, на грунті неприязні затіяв з ним сварку, в ході якої зажатою в кулак рукою наніс йому удар по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 , не втримавши рівновагу, впав на підлогу приміщення магазину, де ОСОБА_4 став продовжувати наносити потерпілому множинні удари по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а працівник магазину в результаті хуліганських дій ОСОБА_4 змушена була припинити режим роботи магазину і в подальшому закрила магазин та попросила їх покинути дане приміщення.
Тоді ж 30.11.2014р. близько 18.15год. ОСОБА_4 знаходячись на автодорозі центральної вулиці с.Мала Мартинка Свалявського району, неподалік магазину Дусинське ССТ, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , коли той повертався додому, і продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, зажатою в кулак рукою наніс йому удар по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 впав на асфальтне покриття автодороги, після чого ОСОБА_4 покинув місце події і пішов у невідомому напрямку.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №301 від 08.12.2014р. у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден обличчя, кровопідтоку нижньої губи. Вищевказані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею по механізму удара-тертя та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що вживав разом з потерпілим алкогольні напої. Після вживання в них виникла суперечка, яка переросла в бійку. Бійка почалася в магазині в с.Мала Мартинка, потім бійка продовжилася на вулиці. Робота магазина була зупинена. Працівників міліції викликала мама потерпілого. В даний час потерпілий та обвинувачений примирилися, просить його строго не судити.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засідання показав, що теж вживав алкогольні напої, сварки в них знали виникати. Після даного інциденту обоє зробили для себе висновки, просить строго не судити обвинуваченого. Матеріальних претензій до ОСОБА_4 немає.
Оцінивши повне визнання свої вини, суд за згодою учасників судового процесу обмежується допитом обвинувачеого та потерпілого. Решта доказів вважати недойцільним. Сторонам роз`яснено наслідки ст.349 КПК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини та примирення з потерпілим.
Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує те, що слід обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Міру запобіжного заходу на досудовому слідстві не обрано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 375, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити покарання у виді два роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК УКраїни звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік та зобов`язати його в порядку ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат немає.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1