Справа № 274/3622/15-к
Провадження № 1-кс/0274/676/15
У Х В А Л А .
05.08.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 115 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

5 серпня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001169 від 29.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В клопотанні зазначено, що 29.07.2015 до чергової частини Бердичівського МВ звернулась гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.07.2015 року близько 02 год. 00 хв. пішов зі свого місця проживання, а саме з будинку АДРЕСА_1 , та до дому не повернувся, його місце знаходження не відоме.

Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання абоненського номеру, що знаходиться у мобільного оператора може допомогти у встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 .

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з"явився, його неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0001169 від 29.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволити .

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації - щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 20.07.2015 по 5.08.2015 включно абонентського номеру НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: