Справа № 1-102/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі:
головуючого КУЗЬМША
М .В.

при
секретарі ДРАШПУЛЬ
Н О.

за
участю прокурора КУРГАНСЬКОЇ
Г.М.

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, раніше не судимий,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого за ст. 309
ч. 1 КК
України

ВСТАНОВИВ:

28.10.2006 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Текстильників м. Чернігова, в яру біля залізничної колії, незаконно, без мети
збуту нарвав наркотичний засіб -
канабіс, вагою 106,81
гр., яку після цього висушив та частину наркотичного засобу подробив та
зберігав при собі, однак в цей же день, в денний час, був затриманий
працівниками міліції за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, в яру біля
залізничної колії, які виявили та вилучили наркотичний засіб - канабіс
(маріхуану) вагою 106,81
гр., яку він зберігав для власного вживання.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів",
затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000
року № 770, - канабіс
(таблиця 1, список 1) віднесено до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та
пояснив, що 28.10.2006 року він
прокинувся, у нього був поганий настрій і він вирішив піти нарвати коноплі, яка
росте біля залізничної колії в районі Шерстянки, про те, що там росте конопля, він знав давно,
так як пішки ходив на роботу і бачив дикоростущу коноплю. Він взяв поліетиленовий пакет, пішов до залізничної
колії, де нарвав коноплі, десь третину пакету. Потім пішов до труб тепломережі,
розклав коноплю та
висушив її, подробив і склав знову в целофановий пакет. В цей час до нього
підійшли його друзі, почали розмовляти. До них підійшли працівники міліції, які
виявили у нього та вилучили пакет з коноплею.
Розкаявся в скоєному, просить звільнити його від кримінальної
відповідальності, тому що він пройшов курс лікування.

Крім
визнавальних показів, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину також доведена
матеріалами справи, які учасники процесу не вважають за доцільне досліджувати,
і тому суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані
за ч.І ст. 309 КК
України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу,
без мети збуту.

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України,
особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування
від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії,
передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної
відповідальності за скоєний злочин і провадження по справі закрити, оскільки
він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Чернігівському
обласному наркологічному диспансері, що підтверджується довідкою даного
лікувального

2

закладу, яка свідчить про
те, що він з 14.02.2007 року по 06.03.2007 року проходив
амбулаторний курс лікування з приводу психічних та поведінкових розладів
внаслідок вживання каннабіоїдів.

З цих підстав,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 309
ч. 4 КК
України, ст. 282 ч. 1, ст. 7 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і
провадження по справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в
сумі 146 грн. 46 коп.

Речові докази по
справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при 4MB УМВС України в
Чернігівській області - поліетиленові
пакети, в яких знаходиться паперові згортки з речовиною рослинного походження
зеленого кольору - знищити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з
дня її винесення.

Суддя: підпис М.В.
КУЗЬМІН

Згідно з
оригіналом.

Суддя: М.В.Кузьмін