overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/1803/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1041/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 10.10.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
10 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України - закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2014 року призначати на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/5812/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1109/14 Доповідач у 2 інстанції Нагорний
Категорія 35 03.11.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2014 року про повернення обвинувального акту прокурору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2014 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 прокурору призначити на 14.30 на 18 листопада 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/1250/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 15.12.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

15 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України - закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України призначати на 11 год. 30 хв. 08 січня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/658/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/304/15 Доповідач у 2 інстанції Нагорний
Категорія 18 27.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 призначити на 10.00 на 12 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/380/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 20.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005056 від 10 листопада 2014 року.

в с т а н о в и в :
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, до розгляду на 10 год. 30 хв. 09 квітня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту
06 липня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
02 липня 2015 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ст. 296 ч. 2 КК України, який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді Диканського районного суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу даного провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 296 ч. 2 КК України о 10:00 год. 15 липня 2015 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їхнього захисника та потерпілих.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/184/2015
Справа № 537/2551/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 р. Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 30.06. 2015 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання, з невідомих суду причин, не з`явилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків. в наступне судове засідання, оскільки свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належним чином повідомлені про час та розгляд справи, однак до суду не з`явилися.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, дослідивши матеріали справи та враховуючи що потерпілим було повідомлено про час та місце розгляду справи під розписку, однак останні свідомо проігнорували виклик до суду, без наявних поважних причин, враховуючи вимогу закону про обов`язкову участь свідків у судовому розгляді кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора м. Кременчука ОСОБА_3 про привід свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 ,який проживає АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_3
та піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука на 16 липня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Ухвалу виконання направити начальнику Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору м. Кременчука для організації виконання та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1147/13-к
Провадження № 1-кп/553/2/2014
У Х В А Л А
Іменем України

17.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого : ОСОБА_8 ,

представника потерпілого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №0000057 від 27.11.2012 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_9 заявлено клопотання про витребування з Полтавського районного суду Полтавської області матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України для повного та всебічного розгляду даної кримінальної справи.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачені та захисники заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що дане клопотання представника потерпілого є затягуванням розгляду даного кримінального провадження та не відноситься до даного кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з нейрохірургічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім..М.В.Скліфосовського (м.Полтава, вул..Шевченка, 23) медичної документації відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні у 2003 році з черепно-мозковою травмою.

Інші учасники кримінального провадження висловили думку щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 та не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Витребувати з нейрохірургічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім..М.В.Скліфосовського (м.Полтава, вул..Шевченка, 23) медичну документацію відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні у 2003 році з черепно-мозковою травмою.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 1625/2674/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Лабовкіній Г.Г., за участю прокурора Мушук Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Полтавському районному суду і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Порушень норм КПК на слідстві не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, про зупинення провадження по справі, про повернення справи прокурору, про направлення справи за підсудністю, зміни міри запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду Полтавської області

Призначити справу до судового розгляду 18.07.2012 року на 10:30 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №545/1832/13-к
№1-кс/545/85/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000411 від 15 грудня 2012 року, що надійшли від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст.35 КПК України.

За кримінальним провадженням ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Обставини передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.122 КК України о 08 годині 45 хвилин 24 травня 2013 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа №545/1040/14-к
№1-кп/545/98/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000201 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 березня 2014 року був обраний у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 09 годину 15 хвилин 11 березня 2014 року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 під час досудового розслідування у виді особистого зобов`язання, залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 5-0841/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"20" жовтня 2011 р. Полтавський райсуд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.

представника колонії: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, мешканка АДРЕСА_1, гр. України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, не працююча.

РАНІШЕ СУДИМА:

1. 23.02.1999 року Октябрським районним судом м.Полтава за ст. 142 ч.3, 17, 140 ч.2, 42, 44 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнена 06.12.2003 року ст.3 ЗУ «Про амністію»від 11.07.2003 року.

2. 25.08.2001 року Октябрським райсудом м.Полтава за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнена 22.08.2002 року в звязку з відбуттям покарання;

3. 08.07.2005 року Октябрським райсудом м.Полтава за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України 2 роки. Постановою Київського районного суду Полтавської області від 27.12.2005 року звільнення з іспитовим строком скасовано та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі. Звільнена 04.09.2007 року в звязку з відбуттям покаранння;

4. 09.02.2008 року Октябрським райсудом м.Полтава за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК Укравїни 1 рік.

ЗАСУДЖЕНА:

12.05.2009 року Октябрським райсудом м.Полтава за ст.185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Київського районного суду м.Полтава за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку : 25.11.2009 року

Кінець строку : 25.11.2011року

ВСТАНОВИВ:

Будучи засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, передбачених статтею 11 Закону України Про заходи протидії обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і зловживання ними, та у відповідності до вимог п.Г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, а також, враховуючи те, що адміністрація установи клопоче про встановлення по відношенню до неї адміністративного нагляду, що підлягає задоволенню,--

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_2 терміном на 1 рік, з встановленням обмежень згідно статті 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:

-- реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць;

-- заборона перебування в ресторанах, кафе міста, з метою вживання і придбання наркотичних засобів та алкогольних напоїв;

-- заборона виходити з будинку (квартири) з 21-00 до 5-00 години наступного дня;

-- заборона виїзду за територію району без дозволу РВ.

Постанову для виконання направити начальнику колонії. На постанову суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя:ОСОБА_3