Справа № 530/961/15-к
Номер провадження 1-кп/530/58/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює , розлучений, дітей на утриманні немає, раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 6 червня 2015 року приблизно 00 годин 30 хвилин шляхом вільного доступу з території МТП ТОВ «Бурат-Агро», що розташоване в с. Заїченці Зіньківського району Полтавської області, з корисливою метою таємно викрав належні ТОВ «Бурат-Агро» : дизельне пальне загальним об`ємом 340 літрів, ціною 16 грв. 35 коп. за 1 літру на загальну суму 5 559 гривень , дві акумуляторні батареї марки « А-МЕG 6СТ-190» загальною вартістю 3 465 гривень, одну акумуляторну батарею марки «АКОМ 6СТ-190» вартістю 1 575 гривень, паливний насос марки «ЮМЗ К7АЛ-4ММЗ» № 274798 вартістю 1 008 гривень , чим спричинив ТОВ «Бурат-Агро» матеріальні збитки на загальну суму 11 607 гривень.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинувачуваного ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1ст.185 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`вивсь, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі.
Справа розглядалась в порядку вимог ч.ч.3,4 ст.349 КПК України, досліджувались матеріали справи, що характеризують особу обвинувачуваного. .
Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, належного ТОВ «Бурат-Агро», що є злочином передбаченим ч.1ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити обвинувачуваному ОСОБА_4 , суд враховує, що він вину визнає і щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий і визнає це за обставини, що пом`якшують покарання
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санції ч.1ст.185 КК України в вигляді громадських робіт.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Питання речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Суд, керуючись ст. ст. 468, 474, 475 КПК України,
ЗАСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ч.1ст.185 КК України та призначити покарання у виді 150 /сто п`ятдесяти/ годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі:

· дві акумуляторні батареї марки « А-МЕG 6СТ-190» загальною вартістю 3 465 гривень, одну акумуляторну батарею марки «АКОМ 6СТ-190» вартістю 1 575 гривень, паливний насос марки «ЮМЗ К7АЛ-4ММЗ» № 274798 передані на зберігання представнику ТОВ «Бурат-Агро» ОСОБА_5 залишити в володінні і розпорядженні ТОВ «Бурат-Агро»;
· дизельне пальне загальним об`ємом 340 літрів, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області повернути в володіння і розпорядження власнику ТОВ «Бурат-Агро»;
· грошові кошти в сумі 3 200 гривень, що були вилучені в обвинуваченого ОСОБА_4 і знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області конфіскувати і перерахувати до державного бюджету.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів.
СуддяОСОБА_1