Справа № 743/523/15-к
Провадження №1-кп/743/44/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Ріпки Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в приміщенні цеху ПП Деревосвіт, розташованого по вул.Святомиколаївській, 129 в смт.Ріпки Чернігівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удари деревяною палицею в область шиї та голови, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, що спричинили короткочасний розлад здоровя потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 04.03.2015 року в темну пору доби він, після розпиття пива, за пропозицією своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та хлопця на імя ОСОБА_8 , прийшов до підприємства Деревосвіт, розташованого по вул.Святомиколаївській в смт.Ріпки, де присутні там особи, розпивали горілку. ОСОБА_5 пив лише пиво, однак у звязку з тим, що він перебуав у стані сильного спяніння, не памятає подальшого перебігу подій. Факт нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 визнає. У скоєному обвинувачений щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання.

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною обтяжуючою покарання ОСОБА_5 , є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв та появу в громадських місцях у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого необхідно визначити покарання у вигляді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.125 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази - оптичний носій з відеозаписом до протоколу слідчого експеримента, необхідно залишити в матеріалах справи.

Деревяний брус, після набрання вироком чинності, необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 180 годин громадських робіт.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази - оптичний носій з відеозаписом до протоколу слідчого експеримента, залишити в матеріалах справи (а/п 28-29).

Деревяний брус, після набрання вироком чинності, знищити (а/п 30).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1