Справа №588/1597/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/464/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

потерпілого - ОСОБА_12

представника потерпілого - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 12 квітня 2013 року, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Охтирьского міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки виготовлення ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, тому на підставі ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , задовольнити частково.

Вирок Охтирьского міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в частині призначення покарання змінити.

Вважати засудженим ОСОБА_11 за ч.2 ст.121 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Вважати засудженим ОСОБА_10 за ч.2 ст.121 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Запобіжні заходи всім обвинуваченим залишити особисте зобов`язання з покладенням певних обов`язків.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена та проголошена 3 серпня 2015 року о 15.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5