Справа № 0413/5261/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого - судці Пустовіт О.Г.,

при секретарі Нестеренко Г.М..,

за участю прокурора Плющакової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ОСОБА_1 заяву лікаря-психіатра Обласного комунального закладу Психоневрологічного диспансеру м. Кривий Рігпро продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусове порядку у відношенні ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову про застосування примусових заходів медичного характеру, госпіталізацію гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з скоєнням ОСОБА_2 злочину , передбаченого ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 377 Кримінального кодексу України.

25.03.2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 з заходів примусового медичного характеру зі звичайним наглядом на примусовий вид медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

26.12.2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

З моменту винесення вищезазначених постанов ОСОБА_2 ухилявся від отримання амбулаторної психіатричної допомоги. Лікаря психіатра не відвідував, амбулаторного лікування не приймав.

При неодноразових виходах патронажної медичної сестри за місцем мешкання ОСОБА_2 був відсутній, та відомо що він постійного місця мешкання не має.

11.05.2012 року Лікарська консультативна комісія ОКЗ ПНД м. Кривий Рігзробила висновок про доцільність продовження амбулаторного примусового лікування та продовження психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі просив суд заяву задовольнити.

ОСОБА_2Є, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути вказану заяву за відсутності ОСОБА_2

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали заяви, суд приходить висновку про те, що заява лікаря-психіатра Обласного комунального закладу Психоневрологічного диспансеру м. Кривий Рігпро продовження амбулаторної психіатри допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зобов'язався відвідувати лікаря психіатра та отримувати амбулаторне психіатричне лікування, але по сьогоднішній день ухиляється від виконання постанови Криворізького районного суду та не відвідує лікаря психіатра і не отримує амбулаторного лікування, 11.05.2012 року лікарська консультативна комісія ОКЗ ПНД м. Кривий Рігзробила висновок про доцільність продовження амбулаторного примусового лікування та продовження психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 422 КПК України, скасування або заміна примусових заходів медичного характеру може мати місце, коли особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеження осудності, видужала або коли в результаті змін в стані її здоровя відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Стаття 12 Закону України Про психіатричну допомогупередбачає продовження строку примусового медичного характеру, якщо особа у відношенні якого застосовані заходи примусового медичного характеру яка ухиляється від лікування.

Отже, суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2.

Керуючись ст. 422 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра Обласного комунального закладу Психоневрологічного диспансеру м. Кривий Рігпро продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому поряді відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в якій зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідувати лікаря психіатра та отримувати амбулаторне лікування.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Суддя: О. Г. Пустовіт