Справа №613/1871/14-к Провадження № 1-кп/613/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського району у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П.Микитівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, інваліда II групи, учасника ВВВ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.118 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богодухівського районного суду від прокуратури Богодухівського району надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , 1925 року народження, який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.118 КК України.

Ухвалою Богодухівського районного суду від 28 листопада 2014 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду. Потерпіла вважала необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки вона незгодна із кваліфікацією дій ОСОБА_5 ,обвинувальний акт не містить належної правової кваліфікації інкримінованого йому діяння,вважає суперечливим і неконкретним формулювання обвинувачення,про що підтримала відповідне клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Незгода потерпілої із кваліфікацією дій ОСОБА_5 не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, крім того, КПК України передбачена можливість зміни обвинувачення в ході розгляду справи по суті. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , під час досудового розслідування не обирався.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1925 року народження, у скоєнні злочину, передбаченого ст.118 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2015 року на 10 г.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя