24.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/3859/15-к
№провадж.1-кп/205/397/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2012 р.н., працюючого в будівельній компанії «Авалон» бетонщиком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , копію обвинувального акта отримав 20 травня 2015 року, раніше не засудженого, запобіжний захід не обирався,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 29 березня 2015 року о 13 годині 00 хвилин знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус- 41» розташованого на пр.. Петровського, 58 Ленінського району м. Дніпропетровська, разом з співучасником злочину ОСОБА_4 , діючи узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, пляшку віскі «Джоні Уокер Блек лейбл», об`ємом 0,5 л, з торгової зали супермаркету «Варус- 41», із полиці з елітними алкогольними напоями, розподіливши при цьому ролі своєї злочинної діяльності. Для чого, ОСОБА_5 знаходячись за вищевказаною адресою, діючи згідно відведеної йому ролі взяв із полиці з елітним алкогольними напоями пляшку віскі «Джонні Уокер Блек лейб», об`ємом 0,5 л. та поклав її до корзинки, яку взяв із собою до торгової зали супермаркету. Після чого ОСОБА_5 , знайшовши у торговій залі супермаркету місце де найменше можливий кут обзору камер спостереження, та відсутні люди, поклав вказану пляшку віскі «Джонні Уокер Блек лейб», об`ємом 0,5 л, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 409/38 від 22 квітня 2015 року становить 488 гривень 00 копійок, до внутрішньої кишені куртки. Продовжуючи виконувати раніше обговорений план дій, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , направилися до касової зони. Знаходячись на касі № 7 супермаркету «Варус 41» за вищезазначеною адресою, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розрахувалися за товари, які знаходилися у корзинці, помістили до пакету та вийшли з касової зони.
Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зникнути з викраденим майном і розпорядитися ним на власний розсуд не змогли, з причин що не залежать від їх волі, так як їх злочинні дії були попереджені охоронцями супермаркету «Варус 41».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду місця події від 09 травня 2015 року/а.п. 9/;
- постановою про визнання речових доказів від 04 травня 2015 року /а.п. 10/;
- протоколом огляду місця події від 28 березня 2015 року /а.п.13/;
- інвентаризаційною відомістю від 22 березня 2015 року /а.п. 13/;
- протоколом огляду місця події від 02 квітня 2015 року /а.п. 17/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02 квітня 2015 року /а.п.18/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13 травня 2015 року /а.п.19/;
- висновком експерта № 409/38 від 22 квітня 2015 року, згідно якого ринкова вартість пляшки віскі «Джоні Уокер Блек лейбл», об`ємом 0,5 л станом на 29 квітня 2015 року,становить 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 00 коп./а.п.29-34/;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 13 травня 2015 року /а.п. 71/.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми навмисними діями, які виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не засуджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного,та думки прокурора суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши засудженому випробувальний термін 1 (один) рік.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Речові докази: ДВД диск та СД-Р диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження /а.п. 10,18/.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1