Справа №479/733/15-к
Провадження №1-кс479/68/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання начальника СКР Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по оперативно-розшуковій справі №1714004,

в с т а н о в и в :
Начальник СКР Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Кривоозерського району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по оперативно-розшуковій справі №1714004.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 липня 2014 року в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області невідомі особи викрали коня віком 3 роки. В скоєнні даного злочину обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого на основі ст.5,6,9 Закону України про "Оперативно-розшукову діяльність" 31 жовтня 2014 року було оголошено в державний розшук, вжитими оперативно-розшуковими заходами по ОРС, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , який вчинив дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 на даний час інтенсивно спілкується з мобільними номерами та терміналами, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Суд, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Згідно положень ст.41 ч.2 КПК України - співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Положеннями ст.132 ч.6 КПК України встановлено, що до клопотання слідчого прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ст..8 Закону України «Про оперативну розшукову діяльність» з клопотанням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій до слідчого судді мають право звернутися начальник чи його заступник оперативного підрозділу, яке погоджене з прокурором, проте вказана норма закону не регламентує звернення з клопотанням оперативних працівників до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання і встановивши, що воно подано особою, яка не уповноважена на подання даного клопотання, а також відсутність в матеріалах доданих до цього клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.41 ч.2, 132 ч.6 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання начальника СКР Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по оперативно-розшуковій справі №1714004 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: