29.07.2015 Справа № 756/9511/15-к
1-кс/756/9511/15
756/1198/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю слідчого СВ Оболонського
РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом, намагається заволодіти кв. АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2 , які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_6 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно перевірки за ІФС «Армор», 14.11.2008 року затримувався співробітниками ВКР Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, у зв`язку із тим, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , намагалися шахрайським шляхом заволодіти квартирою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із вище викладеним, по кримінальному провадженню №0003083 було призначено почеркознавчу експертизу, з метою встановлення автентичності підписів ОСОБА_6 та підписів, які виконані від імені ОСОБА_6 та які містяться в вище вказаних документах, а саме заповіті та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. 21.07.2015 було отримано ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва, якою надано тимчасовий доступ до документів у формі їх виїмки, а саме:оригіналів заповіту складеного від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 , а також реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься підпис виконаний від імені ОСОБА_6 , які знаходяться в Безуглівській сільській раді Згурівського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Згурівський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2;оригіналу спадкової справи, відкритої за заповітом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Оскільки вказані квартири є предметом кримінального правопорушення, з метою запобігання незаконної перереєстрації та перепродажу третім особам слідчий просив накласти арешт на це майно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою забезпечення можливого цивільного позову, запобігання незаконної перереєстрації та перепродажу квартир, які є предметом кримінального правопорушення, третім особам слід накласти арешт у вигляді заборони розпорядження(відчудження) та перереєстрації вказаного майна .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпорядження (відчудження) та перереєстрації:

- квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- квартири АДРЕСА_2 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1