УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року.
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого- Склярова В.М. суддів - Топчий В.М. - Дєдєєва Ю.С. за
участю прокурора- Ігнатова Є.О.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1
на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим
від 09 лютого 2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та мешканець м. Сімферополя, громадянин України, раніше судимий:
27.09.2002 року за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення
волі;

· 08.11.2002 року за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

· 06.02.2003 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК
України на 4 роки 6 місяців
позбавлення волі;

· 06.12.2006 року за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України на З роки 6
місяців позбавлення волі;

засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення
волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України
частково приєднано покарання за попереднім вироком від 06.12.2006 року і остаточно
призначено покарання у вигляді 4
років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР
Крим 353 грн. 08 коп.

По справі
вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком
суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що у січні 2006 року на вул.
Залеськой у м. Сімферополі знайшов пакет, в якому знаходилось 32 патрона до
дрібнокаліберної нарізної зброї, незаконно привласнив собі, переніс до місця
свого проживання, де зберігав до 02.11.2006
року без передбаченого законом дозволу. 02.11.2006 року ОСОБА_1, маючи при
собі патрони, відправився на вул. 1-ї Кінної Армії, де о 13-30 годин на
перехресті вул. 1-ї Кінної Армії та вул. 60 років Жовтня у м. Сімферополі був
затриманий співробітниками міліції. Під час проведення особистого обшуку
ОСОБА_1 в кишені його куртки знайдено пакет, в якому

Справа №
11-501 Головуючий у першій інстанції -
Михайлов В.Є.

Категорія ч.1
ст. 263 КК України Доповідач - Топчий В.М.

знаходилось 32 патрони. Відповідно до висновку балістичної експертизи
від 01.12.2006
року, 32 патрони, які вилучені у ОСОБА_1, є
бойові припаси до нарізної вогнепальної рушниці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить змінити вирок та знизити йому покарання, посилаючись на тяжкий стан здоров'я, щире
каяття у вчиненому.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом
дозволу за викладених у вироку обставин, а також правильність
кваліфікації його дій в апеляційному порядку не оспорювалися.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд з урахуванням ст. ст. 65-66 КК України врахував ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, дані про особу винного, якій раніше неодноразово судимий, характеризується
задовільно, а також пом'якшуючи обставини, в тому числі
і щире каяття у вчиненому, стан його здоров'я.

Під час розгляду справи достатніх підстав для застосування щодо ОСОБА_1 ст. 69 КК України судом не встановлено. Не
наведено їх і в апеляції.

Підстав для зміни вироку в частині призначення покарання, як про це
ставиться питання в апеляції засудженого, колегія суддів не
знаходить.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 366 КПК України,
колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а вирок Центрального
районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 лютого 2007 року щодо нього - без зміни.