Справа №1-130/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді - Ватаманюка Р.В.; секретаря
- Пелехатої А.В.; за
участю прокурора - Левчук О.С.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по
обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українки, громадянки України,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта повна середня, працюючої
техпрацівницею в Данківецькій ЗОСШ,
раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310
ч. 1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ

В травні 2008 року
в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_1., знаючи, що
сіяти та вирощувати рослини снотворного маку заборонено, умисно на своїй
присадибній ділянці, по місцю проживання незаконно вирощувала рослини
снотворного маку, які висіялись самі, і обробляла їх шляхом прополки та
просапки до 30.06.2008 року, коли працівниками Хотинського РВ УМВС України в
Чернівецькій області з дозволу господарки ОСОБА_1. було проведено огляд
присадибної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено 150 рослини
снотворного маку.

Будучи допитаною в судовому засіданні за ст. 310 ч. 1 КК України
підсудна ОСОБА_1. свою вину
визнала повністю, і пояснила, що
дійсно, вирощувала снодійний мак, без мети його збуту. У вчиненому розкаюється. Просить вирахувати
її важкий матеріальний стан та те, що виховує неповнолітню дитину.

Зі згоди
підсудного та прокурора судом застосовано
спрощений порядок дослідження доказів у відповідності до ст. 299 ч. 3 КК
України.

Судом перевірено матеріали кримінальної справи, в т.ч. дані про особу
підсудного

Крім
повного визнання вини підсудною, її вина
у вчиненні інкримінованого злочину в повній мірі доведена письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події (а.с. 7-9), з якого слідує, що в ході огляду
по місцю проживання підсудної виявлено
та вилучено рослини снотворного маку.

Згідно заключення експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №388-х від 12.07.2008 року виявлені та вилучені по місцю проживання
підсудної рослини є наркотиковмісними рослинами виду мак
снотворний.

Таким чином, вищенаведені докази в свої сукупності в
повній мірі підтверджують вину підсудної
ОСОБА_1. у вчиненні
інкримінованого їй злочину.

Її
дії слід кваліфікувати за ст.
310 ч. 1
КК України - незаконний посів
та вирощування снотворного маку.

Обставиною, що пом'якшують покарання
у відповідності 66 КК України судом визнано: щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання у відповідності 67 КК України судом
не встановлено.

Дані, що характеризують особу
підсудної: по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима.

Обираючи підсудній покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про її
особу, а саме те, що вона раніше не судима, по місцю проживання
характеризується позитивно, обставини,
що пом'якшують покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
стосовно підсудної ОСОБА_1. слід призначити покарання у вигляді штрафу
в розмірі встановленому ст. 310 ч.
1 КК України, що буде необхідним й
достатнім для її
виправлення та попередження
нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальній
справі не заявлено.

Судові витрати - витрати за проведення
судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та
прекурсорів в сумі 138,10 грн. (а.с. 50)
підлягають стягненню з підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області.

Речові докази - наркотиковмісні рослини виду мак снотворний, вилучені при
огляді по місцю проживання підсудної, підлягають знищенню у відповідності до
ст. 81 ч. 2 КПК України (а.с. 24).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і обрати їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1користь НДЕКЦ
при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати - витрати за
проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх
аналогів та прекурсорів в сумі 138,10 грн.

Речові
докази - наркотиковмісні рослини виду
мак снотворний, вилучені при огляді по місцю проживання ОСОБА_1знищити.

Мірою запобіжного заходу відносно
засудженої ОСОБА_1до вступу
вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області Ватаманюк
Р.В.