Справа № 1506/899/2012
Производство: 1/496/28/15
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.06.2015 Беляевский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Лески Килийского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, ранее судимого 03.08.2005 года Килийским районным судом Одесской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395, ч.1 ст.70 УК Украины, 22.02.2013 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , -
в совершении преступления, предусмотренного ст.128 Уголовного кодекса Украины,
28.04.2011 года, около 23 часов 40 минут, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи ночного магазина "Форвард", расположенного по адресу: ул. Энергетиков, г. Теплодар, в ходе возникшей ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, не имея умысла на причинение телесных повреждений, но предвидя возможность наступления вредных последствий своих действий и легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по лицу ОСОБА_5 , вследствие чего последний упал на тротуар. В результате падения на тротуар ОСОБА_5 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, ушибленной раны височной области головы, ссадин и кровоизлияния мягких тканей лица, кровоподтека лобной области головы справа, которые в момент причинения не являлись опасными для жизни, и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №170 от 25.05.2011 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины признал полностью ив своих пояснениях полностью подтвердил существо предъявленного ему обвинения.
Заявленный ОСОБА_5 гражданский иск о взыскании 8000,00 гривен материального ущерба и 2000,00 гривен морального вреда подсудимый ОСОБА_4 признал полностью.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено, по согласию подсудимого и остальных участников судебного разбирательства, допросом подсудимого в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины. При этом подсудимый и участники судебного разбирательства заверили суд, что правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также последствия своего согласия и то, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ст.128 УК Украины неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого лицо ранее судимое и отбывшее наказание, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324, 328 УПК Украины 1960 года, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, по приговору Килийского районного суда Одесской области от 22.02.2013 года, окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы и зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по предыдущему приговору.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на три года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Зачесть в отбытый строк наказания, время содержания под стражей с 09.06.2015 года по 25.06.2015 года.
Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 8000 (восемь тысяч) гривен 00 копеек материального ущерба и 2000 (две тысячи) гривен морального вреда.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 заключение под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного
суда Одесской области ОСОБА_1 .