О С Т А Н О В А Справа №
Немирівський районний суд
В складі головуючого Рибчинського В.П.
При секретарі Горбенко Л.П.
За участю прокурора Кліменка О.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
подання слідчого Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився АДРЕСА_1, раніше не судимого,
приватного підприємця, запобіжного заходу у виді взяття під варту,-
провадженні ст. слідчого СВ Немирівського РВ УМВС майора міліції Назарової І.В.
знаходиться кримінальна справа № 08150077 порушена за ознаками злочину,
передбаченого ст. ст.190 ч.2, 190 ч.2,190 ч. 2,190 ч. 2, 138 КК України, по
факту шахрайських дій зі сторони ОСОБА_1.
поданні слідчого вказується, проведеним досудовим слідством по даній
кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_1 в період притягнення до
кримінальної відповідальності Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій
області за скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, повторно
скоїв новий умисний злочин.
повторно маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном - грошовими коштами
пересічних громадян, шляхом їх обману та зловживання довірою, перебуваючи в
жовтні місяці 2007 року в с.Юрківці Немирівського району Вінницької області, в
приміщенні сільського будинку культури, не маючи відповідної освіти та
підтверджуючих документів про отримання такої освіти, а також не маючи
відповідних документів на право зайняття даним видом лікарської діяльності,
ввівши в оману, що він є лікарем-стоматологом, незаконно надавав медичні
послуги по лікуванню та протезуванню зубів жителям даного села. В результаті
чого, шляхом обману та зловживання довірою, отримавши грошові кошти у ОСОБА_3 в
сумі 4900 грн. за проведення йому лікування в майбутньому та закупівлю для
цього відповідного матеріалу, не виконавши належним чином обіцяні лікувальні
послуги, незаконно заволодів даними грошовими коштами, привласнивши їх собі,
завдавши таким чином матеріального збитку ОСОБА_3 на вказану суму.
ОСОБА_1, повторно маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном - грошовими
коштами пересічних громадян, шляхом їх обману та зловживання довірою,
перебуваючи в жовтні місяці 2007 року в с.Юрківці Немирівського району
Вінницької області, в приміщенні сільського будинку культури, не маючи
відповідної освіти та підтверджуючих документів про отримання такої освіти, а також
не маючи відповідних документів на право зайняття даним видом лікарської
діяльності, ввівши в оману, що він є лікарем-стоматологом, незаконно надавав
медичні послуги по лікуванню та протезуванню зубів жителям даного села. В
результаті чого, шляхом обману та зловживання довірою, отримавши грошові кошти
у ОСОБА_4 в сумі 4100 грн. за проведення їй лікування в майбутньому та
закупівлю для цього відповідного матеріалу, не виконавши належним чином обіцяні
лікувальні послуги, незаконно заволодів даними грошовими коштами, привласнивши
їх собі, завдавши таким чином матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.
ОСОБА_1, повторно маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном - грошовими
коштами пересічних громадян, шляхом їх обману та зловживання довірою,
перебуваючи в лютому місяці 2008 року в с.Воробіївка Немирівського району
Вінницької області в фельдшерсько-акушерському пункті, не маючи відповідної
освіти та підтверджуючих документів, про отримання такої освіти, а також, не
маючи відповідних документів на право зайняття даним видом лікарської
діяльності, представившись лікарем-стоматологом, незаконно надавав медичні
послуги по лікуванню та протезуванню зубів жителям даного села. В результаті
чого, шляхом обману та зловживання довірою, отримавши грошові кошти за
проведення лікування в майбутньому та закупівлю для цього відповідного
матеріалу ,та не виконавши належним чином обіцяні лікувальні послуги, незаконно
заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в
сумі 750 грн., ОСОБА_6 в сумі 1000 грн. та ОСОБА_7 в сумі 1055 грн., завдавши
таким чином потерпілим матеріального збитку на вказану суму.
цього, ОСОБА_1, в період притягнення до кримінальної відповідальності
Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області за скоєння злочину,
передбаченого ст.190 ч.2 КК України, повторно маючи намір на незаконне
заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи в
жовтні місяці 2007 року в с.Юрківці Немирівського району Вінницької області, в
приміщенні сільського будинку культури, не маючи відповідної освіти та
підтверджуючих документів про отримання такої освіти, а також не маючи
відповідних документів на право зайняття даним видом лікарської діяльності,
ввівши в оману, що він є лікарем-стоматологом, незаконно надавав медичні
послуги по лікуванню та протезуванню зубів жителям даного села. В результаті
чого, шляхом обману та зловживання довірою, отримавши грошові кошти у ОСОБА_8 в
сумі 1550 грн. за проведення їй лікування в майбутньому та закупівлю для цього
відповідного матеріалу, не виконавши належним чином обіцяні лікувальні послуги,
незаконно заволодів даними грошовими коштами, привласнивши їх собі, завдавши
таким чином матеріального збитку ОСОБА_8 на вказану суму.
жовтні місяці 2007 року в с.Юрківці Немирівського району Вінницької області
ОСОБА_1, умисно, діючи з корисливих мотивів, не маючи належної медичної освіти
та спеціального дозволу( ліцензії) на провадження господарської діяльності
медичної практики, в тому числі на здійснення діяльності з надання
стоматологічних послуг, в приміщенні Юрківецького сільського клубу надав
стоматологічні послуги місцевим жителям ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_9,
отримавши від останніх за надані послуги 4900 грн. та 4100 грн. відповідно.
Здійснення ОСОБА_1 лікувальної діяльності без належної медичної освіти та
спеціального дозволу призвело до спричинення тяжких наслідків для здоров"я
неповнолітнього ОСОБА_9.
2008 р. о 19 години 00 хвилин в порядку ст.115 КПК України по підозрі в скоєнні
даного злочину був затриманий громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в
м.Салават , Башкирія та проживає в смт.Вороновиця Вінницького району Вінницької
області без прописки.
поданні ставиться питання про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді
взяття під варту з тих підстав, що він хоча й підозрюється у скоєнні злочину,
передбаченого ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 138 КК України,
покарання за які не перевищують три роки позбавлення волі, однак він протягом
тривалого часу, систематично займався привласненням коштів громадян шляхом
обману та зловживання довірою, незаконно займаючись лікарською діяльністю, не
маючи відповідних документів, посвідчуючи право надання медико-стоматологічних
послуг, вказані шахрайські дії вчиняв відносно осіб похилого віку та
неповнолітніх, які самостійно не можуть захистити свої законні права та
інтереси, раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє
відбував покарання у виді позбавлення волі строком 15 років, не виключена
можливість причетності ОСОБА_1 до скоєння аналогічних злочинів на території
Вінницької областіз приводу чого проводиться на даний час перевірка, не має
постійного місця проживання, перебуваючи на волі під час досудового слідства
може перешкодити встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність.
пояснив, що у нього є відповідна освіта
відповідно до якої він може надавати послуги по лікуванню зубів,
ліцензії на заняття цим видом діяльності у нього не було, заподіяну шкоду він
зобов»язується повністю відшкодувати, зобов»язується не ухилятися від слідства
та суду, оскільки в нього є дитина від першого шлюбу, він хоче створити сім»ю,
частково збитки ним вже відшкодовано потерпілим.
Слідчий вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний
захід-взяття під варту з підстав викладених в поданні, він не має постійного
місця проживання, оскільки раніше притягувався за аналогічні злочини, може
продовжити злочинну діяльність.
подання підтримав, вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід -
взяття під варту з тих підстав, що він тривалий час продовжував скоювати
злочини, він раніше неодноразово судимий
у зв»язку з чим може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню
істини по справі, а оскільки не має постійного місця проживання, тому може
скритись від суду та слідства.
вважає , що в поданні слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 частково з потерпілими
розрахувався і перебуваючи на волі розрахується з потерпілими повністю, у нього
є дитина, він має постійне місце проживання.
Суд,
заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, слідчого, думку прокурора адвоката
приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
встановлено при розгляді справи, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не
судимий, відповідно до характеристики з 2006 року постійно проживає в смт.
Вороновиця разом із співмешканкою
ОСОБА_10, компроментуючими матеріалами сільська Рада на гр. ОСОБА_1 не
розраховує, твердження про те, що в період притягнення до кримінальної
відповідальності Погребищенським РВ УМВС до кримінальної відповідальності за
скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України повторно скоював злочини
на території Немирівського району спростовується постановою Погребищенського РВ
УМВС про притягнення його як обвинуваченого, яка йому пред»явлена 4.04.2008
року, а злочини він скоював на території Немирівського району в лютому 2008
року. Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний
захід застосувується в справах про
злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад три роки. У справах за які передбачено покарання до трьох років взяття
під варту може бути застосовано лише у виняткових випадках.
до уваги, що за скоєння злочинів у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1
передбачено покарання на строк до 3 років, виняткових обставин, які б давали
підстави для застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу- взяття під варту при
розгляді подання не встановлено, тому суд приходить до висновку, що в
задоволенні подання слід відмовити.
ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд-
задоволенні подання подання слідчого Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій
області про обрання стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 138 КК України
запобіжного заходу у виді взяття під варту- відмовити, оскільки воно подано без
достатніх на те підстав.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з
дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Згідно
оригіналу Голова Немирівського районного суду

В.П.Рибчинський