Справа № 301/428/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця м. Іршава, Іршавського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не судимого-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, уродженця м. Іршава, Іршавського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та по суті обвинувачення показав, що дійсно 05 листопада 2014 року близько 04.30 години за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в с.Осій, намагалися викрасти з автомобілів, що стояли на узбіччі дизельне паливо, але не зробили цього, так як були затримані власником автомобіля.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та по суті обвинувачення показав, що дійсно 05 листопада 2014 року близько 04.30 години за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись в с.Осій, намагалися викрасти з автомобілів, що стояли на узбіччі дизельне паливо, але не зробили цього, так як були затримані власником автомобіля.
Вина обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 стверджується матеріалами кримінального провадження:
· згідно довідки ПП «Хома» станом на 05.11. 2014 року оціночна вартість одного літра дизельного палива становить 15.50 гривень.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а їх дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченим, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, особу винних - їх вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачені позитивно характеризуються за місцем проживання, вчинили злочин вперше.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченим - відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченими своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення засуджених без відбування покарання, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
Судових витрат по справі немає.
Речові докази : DVD диск залишити в матеріалах справи ( а.с.47)
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1