НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/335/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Діброва Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16 червня 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року покарання замінено на громадські роботи, строком 240 годин,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_6 було засуджено 16 червня 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року покарання замінено на громадські роботи, строком 240 годин. Згідно направлення Новомиколаївського РП КВІ та розроблених Самійлівською сільською радою графіків виходу на роботу засудженого ОСОБА_6 , затверджених 01 грудня 2014 року та 31 грудня 2014 року, останній, з метою ухилення від відбування вказаного покарання, без поважних причин, не виходив на громадські роботи з 15 грудня 2014 року по 15 січня 2014 року. Після цього ОСОБА_6 , двічі, а саме 19 грудня 2014 року та 02 січня 2015 року не з`явився на реєстрацію до Новомиколаївського РП КВІ, що підтверджується поданням старшого інспектора Новомиколаївського РП КВІ ОСОБА_7 . Також ОСОБА_6 з 02 лютого 2015 року по 06 лютого 2015 року, з 09 лютого 2015 року по 11 лютого 2015 року та з 25 лютого 2015 року по 27 лютого 2015 року безпідставно не виходив на відпрацювання громадських робіт. Вказані неявки на відбування громадських робіт та неявки на реєстрацію були пов`язані зі зловживанням ОСОБА_6 спиртними напоями.

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який, не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000003, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

13 березня 2015 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаного злочину.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, у скоєнні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає, має постійне місце проживання, не одружений, постійного місця роботи не має, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Зазначені обов`язки діють два місяці - до 25 травня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1