Справа №721/111/15-к
Провадження 1-КП/721/19/2015
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Видинів Снятинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Прокурор прокуратури Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Посилаючись на те, що 20.01.2015 року біля 22 год. в с. Ріпень Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки в своєму житловому будинку із своєю дружиною ОСОБА_4 , наніс останній декілька ударів рукою по голові внаслідок чого спричинив останній легкі тілесні ушкодження, у вигляді синця в лівій тім`яній ділянці відповідно до висновку СМЕ № 8-Е від 22.01.2015 року.
Таким чином, своїми умисними діями, які виявились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ст.125 ч. 1 КК України.
В клопотання зазначає, що враховуючи те, що будь-якої матеріальної шкоди завдано не було. Протиправними діями ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , остання із підозрюваним примирилася, будь-яких претензій морального, матеріального чи будь-якого іншого характеру до нього не має, у зв`язку з чим, клопоче про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.
Підозрюваний в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину, обіцяв, що більше такого не повториться. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала, щодо закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилась з підозрюваним.
Прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_5 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, при цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст.46 КК України, - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до року.
Як вбачається з пояснень підозрюваного та потерпілої, останні примирились, від вчиненого злочину відсутні збитки та шкода, також як видно з матеріалів справи підозрюваний по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий,
Таким чином, згідно ст.46 КК України підозрюваний може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.
Керуючись ст.12,44,46 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1