Справа № 750/9776/14
Провадження № 1-кс/750/1772/14
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005155 від 23.09.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
24.09.2014 року старший слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ст.163 ч.2 КПК України.
Судом встановлено, що близько 22 години 22.09.2014 року невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно вчинила замах на вбивство двох осіб.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Чернігівським МВ УМВС України в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005155 від 23.09.2014 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний номер НОМЕР_1 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій та містить охоронювану законом таємницю, необхідне з метою встановлення осіб що причетні до вказаного вище протиправного діяння, шляхом моніторингу з`єднань вищевказаного абонента стільникового зв`язку.
Враховуючи, що є можливість використання як доказів відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість отримати відомості в інший спосіб клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , робочий телефон НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 22.09.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 22.10.2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити старшому слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1