Справа № 1- 42
П О С Т А Н О В А

4 березня 2008 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано - Франківської області

У особі судді Калиній Г.В.

секретаря Федишин
І.П.

прокурора Тепчука
В.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілих адвоката
ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання слідчого Рожнятівського РВ УМВС Данилюк Г.Й., погоджене з
прокурором району, про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акту
амністії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з
середньою освітою, розлученого,
не працюючого, раніше не судимого,
громадянина України, обвинуваченого
у вчиненні злочину, передбаченого
ст.296 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у групі осіб, грубо
порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалася особливою зухвалістю,
вчинив хуліганство при наступних обставинах.

У ніч з 25 на 26 квітня 2006 року,
приблизно о 1 годині, потерпілі відпочивали на дискотеці у приміщенні
сільського клубу у с. Небилів по вул. Шевченка. До них підійшов підсудний ОСОБА_5 та з хуліганських спонукань
наніс ОСОБА_6 удар рукою в обличчя. До хуліганських дій ОСОБА_5 приєдналися
ОСОБА_7 та ОСОБА_4, які проявляючи зневагу до встановлених у суспільстві норм і правил моралі, принижуючи гідність
ОСОБА_6 перед іншими відвідувачами закладу, з особливою зухвалістю, почали наносити останньому удари руками і ногами в різні частини тіла.

З метою припинення хуліганських
дій та захисту життя і здоров»я свого
чоловіка, ОСОБА_3схопила пляшку горілки
ємкістю 1 л та нанесла нею удар у
потиличну ділянку ОСОБА_7.

Після чого ОСОБА_7, обзиваючи ОСОБА_3різними непристойними словами, почав наносити їй удари руками в різні
частини тіла. Остання, вирвавшись від нього,
вибігла з приміщення, а ОСОБА_7,
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наздогнали
її, повалили на землю та продовжували
наносити удари ногами в різні частини тіла. Бійку намагалася припинити ОСОБА_8,
однак ОСОБА_7 наніс їй удар рукою в голову, спричинивши фізичний біль.

Своїми хуліганськими діями
ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 умисно
заподіяли легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров»я ОСОБА_6 та легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3.

У своєму поданні слідчий просить про
звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно ОСОБА_4
кримінальної справи у зв»язку з актом амністії.

ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить про закриття порушеної відносно нього
кримінальної справи внаслідок акту амністії, оскільки у нього є неповнолітня дитина.

Інші учасники процесу клопотання підтримали.

Прокурор проти закриття кримінальної справи за актом амністії не заперечує.

Вислухавши думки учасників процесу
щодо можливості закриття кримінальної справи суд вважає, що клопотання підлягає
до задоволення з таких підстав.

Підсудним
вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачена кримінальна
відповідальність у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років. Він має
неповнолітню дитину відносно якої не позбавлений батьківських прав. Злочин
вчинено до набрання чинності законом України «Про амністію» від 9 червня 2007 року.

Відповідно
до п. «б» ст.1 Закону України «Про
амністію» від 9 червня 2007 року,
звільняються від кримінальної відповідальності особи, які вчинили умисні
злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі
на п»ять років та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років і
відносно яких вони не позбавлені батьківських прав.

За
таких обставин ОСОБА_4 слід
звільнити від кримінальної
відповідальності внаслідок акту амністії.

На
підставі ст.1 п. «б» Закону України «Про
амністію» від 9 червня 2007 року,
керуючись ст. 6 п.4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_4 від кримінальної
відповідальності за вчинення ним злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України
внаслідок акту амністії.

Кримінальну
справу, порушену відносно ОСОБА_4 за
ст. 296 ч.2 КК України закрити.

Запобіжний
захід - перебування на підписці про невиїзд,
обраний щодо ОСОБА_4 скасувати.

На
постанову може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рожнятівсьий районний суд на протязі
семи діб з часу її проголошення.

Суддя: підпис

Копія відповідає оригіналу :

Суддя Рожнятівського районного
суду
Г.В.Калиній