Справа № 1-в/679/88/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Нетішинський міський суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині подання лікаря психіатра ДЗ «СМСЧ № 4» МОЗ України ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нетішин Хмельницької області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр ДЗ «СМСЧ № 4» ОСОБА_5 звернулася до суду з означеним поданням в обґрунтування якого зазначено, що згідно ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_6 , на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу», надавалась амбулаторна психіатрична примусова допомога.
Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру в складі голови ЛКК ОСОБА_7 , лікарів-психіатрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка 14.11.2014 року проводила огляд ОСОБА_6 , встановила ОСОБА_6 діагноз емоційно-нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, нестійка компенсація та прийшла до висновку, що за станом психічного здоров`я останньому рекомендовано продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, в поданні ставиться питання про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
Заслухавши лікаря-психіатра ОСОБА_5 , яка підтримала заяву, захисника ОСОБА_4 , який не заперечив щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, висновок Хмельницької обласної ЛКК від 14.11.2014 року, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-25/2008, ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 304 КК України і справа була спрямована на розгляд суду.
Ухвалою суду від 07.11.2008 року відносно ОСОБА_6 , у відповідності із ст. 95 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в закладі охорони здоров`я по місцю проживання, оскільки останній був визнаний неосудним.
Така амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку ОСОБА_6 надавалась, після чого він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, яка прийшла до висновку, що за станом психічного здоров`я ОСОБА_6 рекомендовано продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Постановою Нетішинського міського суду від 18.05.2012 року ОСОБА_6 призначено повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 61 від 08.05.2013 року ОСОБА_6 є обмежено осудним і потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги.
Постановою Нетішинського міського суду від 27.05.2014 року було продовжено на шість місяців застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
Згідно висновку ЛКК Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру в складі голови ЛКК ОСОБА_7 , лікарів-психіатрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , від 14.11.2014 року №4655 за станом психічного здоров`я ОСОБА_6 рекомендовано продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, наявність потреби в продовженні надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-514, 516 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити на шість місяців застосування щодо ОСОБА_6 , 1984 року народження, примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги в закладі охорони здоров`я по місцю його проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Нетішинський міський суд.

Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1