Справа № 405/9251/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого відділу УСБУ ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург Німеччина, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до обвинувального акту обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.359 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 16.05.2013 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , згідно з обвинувальним актом обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.359 КК України за вказаним вище кримінальним провадженням.

17 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за наслідками розгляду зазначеного кримінального провадження, винесено вирок, згідно з яким затверджено угоду про визнання винуватості від 25.09.2013 року, укладену між в. о. старшого прокурора прокуратури Кіровоградської області з питань нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України, радником юстиції ОСОБА_6 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Разом з тим, при винесенні вироку, судом помилково не було зазначено про такі речові докази, як 2 спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації технічні пристрої під назвою «GPS Tracker», з приводу чого старший слідчий криміналіст слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання стосовно вказаних речових доказів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що оскільки такі речові докази, як технічні пристрої під назвою «GPS Tracker» вилучені з обігу вони повинні бути знищені.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Вивчивши дане клопотання, заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

За вказаних вище обставин, керуючись ст. ст. 100,372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про речові докази задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.359 КК України, а саме: технічні пристрої під назвою «GPS Tracker» у кількості 2 штук знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1