№1-6/2008 р.
В И Р О К

іменем України

24 січня 2008 року.
м. Пирятин.

Пирятинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого -
судді Кругляк В.Г.

при секретарі -
Івженко Н.І.

з участю
прокурора Богомола І.О.

захисника
ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
м.Хорола, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, ніде не
працюючого, раніше судимого:

1. 12.09.2003 р.
Семенівським райсудом за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України на 3 р. позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 р., у відповідності до ст.75 КК України;

2. 7.06.2004 р.
Хорольським райсудом за ст.186 ч.3, 70 ч.4 КК України на 4 р. 6 міс.
позбавлення волі з іспитовим строком на 3 р. , у відповідності до ст.75 КК
України;

3. 21.12.2007 р.
Хорольським райсудом за ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,310 ч.2,70,71 КК України на 5 р.
1 міс. позбавлення волі з конфіскацією ½ частини його особистого майна,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2,307
ч.2,315 ч.2 КК України,

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1 11.09.2007 року поблизу с.Ковтуни, Хорольського району, Полтавської
області, будучи раніше судимий вироком Хорольського районного суду від
21.12.2007 року за ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,310 ч.2 КК України повторно знайшов на
узбіччі дороги дві дикоростучі рослини коноплі, з метою подальшого особистого
вживання, зірвав їх, приніс додому в с.Коломийцево Озеро, Хорольського району,
де висушив, подрібнив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, який незаконно зберігав у своєму будинку. 13.09.2007 року близько 14
год., з метою особистого вживання, на попутному транспорті перевіз до
м.Пирятина, де близько 18 год. на вул.Червоноармійській, м.Пирятина біля
автостанції №1 був затриманий працівниками міліції і в нього був виявлений і
вилучений наркотичний засіб - канабіс вагою 12,45 грама, який він незаконно
виготовив, придбав, зберігав і перевіз без мети збуту.

Крім
того 13.09.2007 року близько 16.30 год. на вул.Червоноармійській м.Пирятина,
біля автостанції №1 підсудний ОСОБА_1 повторно, шляхом пригощання, збув
ОСОБА_3. близько 2 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Крім
того 13.09.2007 року близько 16.30 год. на вул.Червоноармійській м.Пирятина,
біля автостанції №1 підсудний ОСОБА_1 повторно, шляхом пропозиції, збудивши у
ОСОБА_3. бажання вжити наркотичний засіб, схилив останнього до вживання
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого ОСОБА_3. вжив
вказаний наркотичний засіб.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав і повністю підтвердив обставини,
зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить суворо не наказувати.

У
відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано
недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин
справи, які ніким не спростовуються.

Підсудний ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, зберігав, виготовив та
перевозив наркотичний засіб без мети збуту і повинен нести кримінальну
відповідальність за ст.309 ч.2 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 повторно незаконно збув наркотичний засіб будучи
особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 309,310,315 цього
Кодексу і повинен нести кримінальну відповідальність за ст.307 ч.2 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 схилив певну особу до вживання наркотичного засобу,
будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтею 307,310 цього
Кодексу і повинен нести кримінальну відповідальність за ст.315 ч.2 КК України.

При
призначенні підсудному міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого
злочину.

Обставинами,
що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння
розкриттю злочину.

Враховується
також особа підсудного, який молодий, позитивно характеризується по місцю
мешкання, має на утриманні непрацюючу дружину та двох малолітніх дітей, але
разом з тим раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені різними статтями
кримінального закону і суд призначивши покарання за кожний злочин окремо,
визначає остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань,
у відповідності до ст.70 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 був засуджений вироком Хорольського районного суду від
21.12.2007 року за ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,310 ч.2,70,71 КК України на 5 р. 1
міс. позбавлення волі з конфіскацією ½ частини його особистого майна і після постановлення
вироку він винен в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього
вироку, тому остаточно йому необхідно призначити покарання за сукупністю
злочинів, зарахувавши покарання, частково відбуте за попереднім вироком, у
відповідності до ст.70 ч.4 КК України.

Речові
докази по справі, які знаходяться в камері речових доказів Пирятинського РВ
УМВС України: пакет з канабісом вагою 12,45 гр. - повинен бути знищений;
мобільний телефон «Сіменс-С45 і» - повинні бути повернутий ОСОБА_1, як
власникові.

Міра
запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 повинна бути залишена колишня - взяття
під варту.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, с у д -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2
КК України на 3 роки позбавлення волі;

-
ст.307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією ½ частини
належного йому майна;

-
ст.315 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі.

У
відповідності до ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_1 вважати засудженим на 5 років 5
місяців позбавлення волі з конфіскацією ½ належного йому майна.

У
відповідності до ст.70 ч.4 КК України частково зарахувавши відбуту частину
покарання призначену вироком Хорольського районного суду від 21.12.2007 року і
остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим на 5 років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією ½ належного
йому майна.

Міру
запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити колишню - взяття під варту.

Строк
покарання ОСОБА_1 рахувати з 19.09.2007 року.

Речові
докази по справі, які зберігаються в камері речових доказів Пирятинського РВ
УМВС України: пакет з канабісом вагою 12,45 гр. - знищити; мобільний телефон
«Сіменс-С45 і» - повернути ОСОБА_1, як власникові.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя
-