УХВАЛА

11.12.2014 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за № 0003711 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшина міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003711 від 05.12.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.12.2014 року, близько 06 год. 00 хв., невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia Lumia 630», IMEI НОМЕР_1 та грошових коштів в сумі 3 500 гривень, спричинивши гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ КМВ старшиною міліції ОСОБА_2 .
Під час досудового розслідування була допитана гр. ОСОБА_4 , яка повідомила наступне: гр. ОСОБА_4 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 04.12.2014 року вона була вдома, приблизно о 23 год. 20 хв. їй зателефонував знайомий ОСОБА_5 та повідомив, що він знаходиться неподалік від її оселі та попросив зайти в гості, на що гр. ОСОБА_4 погодилась. Коли ОСОБА_6 прийшов до неї додому, вони дивилися фільми до 03 год. 00 хв., а потім ОСОБА_4 постелила йому на дивані, а сама пішла спати до своєї кімнати. Прокинувшись вранці 05.12.2014 року, приблизно о 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_7 виявила, що ОСОБА_6 вже не було в її квартирі, одразу ж вона побачила, що зник її мобільний телефон марки «Nokia Lumia 630», IMEI НОМЕР_1 , що лежав на стільці біля ліжка, також з гаманця зникли грошові кошти в сумі приблизно 3 500 грн.. Сума матеріального збитку складає приблизно 6000 гривень. В крадіжці гр. ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_8 . Хочу додати, що гр. ОСОБА_4 одразу ж зателефонувала ОСОБА_6 і він їй повідомив що нічого не брав, але потім все ж зізнався в тому, що взяв з квартири гр. ОСОБА_4 телефон. На даний час гр. ОСОБА_9 дізналася, що її телефон ОСОБА_5 передав гр. ОСОБА_10 , а він вже здав цей телефон до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Крім того в ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_11 добровільно видав слідчому оригінал договору застави № 222-14024553 від 05.12.2014 року укладений між Кременчуцьким відділенням ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10, з одного боку та гр. ОСОБА_10 з іншого. Предметом договору є мобільний телефон марки «Nokia Lumia 630» IME 79980, номер предмету НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia Lumia 630» ІМЕІ НОМЕР_1 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003711, а також до документів, що підтверджують факт здачі вказаного мобільного телефону до ломбарду, з метою їх огляду та вилучення, які містяться у володінні Кременчуцького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а також для встановлення причетної до скоєння вищезазначених злочинних дій особи.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшині міліції ОСОБА_2 до мобільного телефону марки «Nokia Lumia 630» ІМЕІ НОМЕР_1 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003711, а також до документів, що підтверджують факт здачі вказаного мобільного телефону, для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та причетних до скоєння вищезазначених злочинних дій осіб, з можливістю їх огляду та вилучення, що перебувають у володінні Кременчуцького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 11 січня 2015 року включно.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :