Справа №
ВИРОК

іменем України

27 вересня 2007
року. Жидачівський районний суд
Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Сірачинського P.M.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
місті Жидачеві справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки,
гр-ки України, одруженої, з
середньо-спеціальною освітою,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не
судженої,

за ст .310 ч.2
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
весною 2007 року, на своїй присадибній
земельній ділянці в с. Кам"яне Жидачівського р-ну Львівської обл.
незаконно посіяла та виростила 1055 рослин маку снотворного, який згідно висновку хімічної експертизи
містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини, вирощування яких заборонено і
які 14.07.2007 року були виявлені на городі в підсудної та вилучені
працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй
звинуваченні визнала і суду пояснила, що
вона проживає в с. Кам"яне Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли
мак зійшов, то підсудна сама його
обробляла, а 14.07.2007 року в її
господарство прийшли працівники міліції,
які виявили мак і вилучили. Всього було 1055 рослин маку. Про те, що мак сіяти заборонено, підсудна не знала. У вчиненому підсудна
розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене
свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1
визнала обставини справи і докази, що
стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В
зв"язку з тим, що підсудна вину у
вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі
суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності
зі ст.
299 КПК України, при цьому
роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім
визнання вини самою підсудною, її вина в
судовому засіданні доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від
14.07.2007 року з якого вбачається, що
працівники міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної
виявили та вилучили 1055 рослину маку снотворного;

Висновком
хімічної експертизи від 24.07.2007 року НОМЕР_1, згідно якого рослини маку, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду мак снотворний, який містить в собі морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки в промислових
цілях.

З
врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України як незаконний посів та
вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин.

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого
нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної
відповідальності, наслідки скоєного і
особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, має постійне місце роботи, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність
винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призачивши покарання у виді позбавлення волі, застосувавши
ст. 75 КК України, врахувавши
пом"якшуючі відповідальність обставини,
звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим
строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України
і призначити покарання у виді 3-х років позбавлення, волі

На
підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю
один рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов"язати
засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в орган
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведення експертизиНОМЕР_2 від 24 липня 2007 року - 47
гри. 07 коп. на користь ГУ
ДКУ у Львівській області р/р № 0808 , МФО
825014, .

Речові
докази -1040 рослин маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 15
рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі
апеляції через Жидачівський районний суд.