№ 4-9/07
ПОСТАНОВА (копія)

23 травня 2007 года Шевченківський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Стеганцова СМ. ,
при секретарі Реуцькій Н.В., за участю прокурора Кривенкова В.І.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в сел.
Шевченково скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
в порядку ст. . 236 -1 КПК України на
постанову помічника прокурора Шевченківського району про відмову в порушенні
кримінальної справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в порядку ст. . 236 -1 КПК України, звернулися до суду з скаргою на постанову
помічника прокурора Шевченківського району від 15.03.2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи, у
відношенні голови та секретаря загальних зборів колишнього КСП "Борівське"
- ОСОБА_5, ОСОБА_6, та директора ТОВ "Восток - КМК"
ОСОБА_12

В скарзі
представник вищевказаних осіб по довіреності - ОСОБА_7 поставив питання про
скасування даної постанови від 15.03.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи як необгрунтованої і направленню прокурору для додаткової
перевірки, оскільки вважає, що не розглянуті питання про наявність в діях
посадових осіб складу злочину передбачених ст. . ст. . 190, 358,
365 КК України та що головою співвласників майна Гайворонським при
проведенні чергових загальних зборів співвласників майна 29.06.2006 року
заявникам також не було виділено майно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника по скарзі, прокурора району, приходить до наступного.

Відмовляючи в
порушенні кримінальної справи в відношенні голови та секретаря загальних зборів
колишнього КСП "Борівське" - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, та директора ТОВ "Восток - КМК"
ОСОБА_12, помічник прокурора в своїй
постанові від 15.03.2007 року посилається на те, що доручення на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, від 67 осіб не відповідають вимогам ст. .245 ЦК України та ст. . ст. .З7, 39 Закону
України "Про нотаріат", та
вказує, що секретар зборів ОСОБА_6та
директор ТОВ "Восток
- КМК" Хаустов не знали форму правильності оформлення доручень.

Як
вбачається з матеріалів справи перевірки № 15/7 Про відмову в порушенні
кримінальної справи (а.с. 39), постановою відділу прокуратури області
вказано на необхідність ретельної перевірки доводів заявника шляхом опитування
співвласників майна з приводу оформлення доручень та встановлення обставин
складання доручень і вияснення осіб, які
займалися їх оформленням. Однак в
результаті перевірки було опитано 20 осіб із 67, таким чином не перевірено в повному обсязі
волевиявлення неопитаних осіб.

Крім
того, з пояснень уповноважених осіб по
довіреностям ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 і інших опитаних, не
вбачається, хто конкретно займався
оформленням довіреностей, чи
висловлювали довірителі своє волевиявлення на представлення їх інтересів
особисто особам, які вказані у
довіреностях.

В
зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає, що перевірка проведена
неповно, постанова підлягає
скасуванню, а матеріали направленню для
додаткової перевірки, оскільки не
виконані в повній мірі вказівки відділу прокуратури області від 26.02.2007
року.

Щодо
питання виділення майна на загальних зборах від 29.06.2007 року, то з цього приводу заявник по довіреності не
надав суду письмового підтвердження про те,
що він звертався з цим питанням на вказаних зборах

Керуючись ст.
236-2 КІЖ України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4на постанову помічника прокурора Шевченківського району про
відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити.

Скасувати
постанову помічника прокурора Шевченківського району від 15.03.2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи по
СТ. .366, 364 КК України у
відношенні голови та секретаря загальних зборів колишнього КСП
"Борівське", ОСОБА_5, ОСОБА_6,
та директора ТОВ "Восток
- КМК" Хаустова.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 днів
з дня проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області.