Справа № 511/1680/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/223/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
25.06.05.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000508 від 03.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий посилається на те, що з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичну картку стаціонарного хворого стосовно потерпілого ОСОБА_5 , можливість з нею ознайомитись і вилучити для використання як речового доказу у кримінальному провадженні.

Керівництво КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечували щодо доступу та вилученні вищезазначеної медичної документації у встановленому законом порядку, та просили розглянути вказане клопотання за відсутністю представника їх закладу.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого який підтримав заявлене клопотання, заяву КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про можливість слухати подання у відсутність їх представника, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 03.05.2015 року біля 15:30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 , через особисті неприязні стосунки на побутовому ґрунті, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Опель астра», білого кольору, залишив місце мешкання.

Після чого 03.05.2015 року біля 16:00 годин ОСОБА_6 повернувся до подвір`я будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з мисливською рушницею в руках, де впродовж сварки з ОСОБА_5 , навмисно, наблизившись на відстань 1-1,5 м. до останнього, здійснив 1 постріл з мисливської рушниці марки ТОЗ 66, 1974 року випуску, в нижню область черева ОСОБА_5 та з місця події зник, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді перитоніту, травматичного шоку 3 ступеня та вогнепального проникаючого поранення передньої черевної стінки, травматичного пошкодження тонких кісток, сечового міхура, тонкого кишечнику.

Таким чином, на думку досудового розслідування ОСОБА_6 вчинив кримінальний злочин, передбачений ч.1 ст.121КК України, кваліфікованого як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя та здоров`я в момент заподіяння.

05.05.2015 ОСОБА_6 у передбачений законом спосіб повідомлено про підозру у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке він отримав 29.05.2015 після його затримання.

Потерпілий ОСОБА_5 після отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо якого велась історія хвороби.

В подальшому потерпілого ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження стаціонарного лікування.

Тому під час слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які мають доказове та суттєве значення у розслідуванні кримінальних проваджень, а саме: медичну картку стаціонарного хворого №11020 від 07.05.2015 року стосовно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого стосовно потерпілого ОСОБА_5 .

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 11020 від 07.05.2015 року стосовно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1