№1-39/2007г.
25 апреля 2007г. Дружковский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи Пановой
при секретаре Костиной И.В.
с участием прокурора Ткачук В.А.
потерпевшей ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
Дружковки Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое,
судимого:
08.01.1997г. Дружковского городского суда по ст.114УК
(1960г), к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1год;
27.09.2000г. Дружковским городским судом по ст.ст.81
ч.2, 89 ч.1 УК Украины (1960) к 1г 6 мес. лишения свободы с конфискацией 1/2 части его
имущества, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2
УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1., ранее судимый, за преступление,
предусмотренное ст. 114 УК 1960г, вновь злостно уклоняется от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Подсудимый совершил преступление при следующих
Подсудимый является отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
и согласно решению Дружковского городского суда Донецкой области АЕ -116 от 04
июня 1990г. с него были взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_2в размере
1/4 части со всех видов его заработка, но не менее 20 руб. в месяц до его
совершеннолетия, начиная с 25 мая 1990 года в пользу ОСОБА_3. Однако,
подсудимый не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате
алиментов, за что был осужден по ст. 114 УК 1960г. приговором Дружковского
горсуда от 08.01. 1997г. Освободившись из мест лишения свободы в марте 2002года
по отбытию срока наказания, он вновь совершает преступление, предусмотренное
ст. 164 УК Украины, так как в период с 2002 по 2006г злостно уклоняется от
уплаты алиментов по решению суда №АЕ -116 от 04 июня 1990г.
С него же, по решению Дружковского городского суда
Донецкой области от 16.09.2005года были взысканы алименты в пользу ОСОБА_2на
его содержание на период его обучения в Дружковском профессиональном лицее в
размере 1/4 части его дохода, начиная с 12.08.2005года.
Подсудимый также
не выполнял возложенные на
него судом обязанности по выплате алиментов. Он стал злостно уклоняться от уплаты
алиментов. Алименты не выплачивал.
По состоянию на 05 июня 2005г. у него образовалась
задолженность по алиментам по исполнительному листу АЕ-116 от 04.06.1990г. за
41 месяц 20 дней и в денежной
сумме 6580грн.00коп., и по
исполнительному листу №2-1442 от 16.09.2005г. по состоянию на 30.06.2006года
составила 10 месяцев 18 дней и в денежной сумме 2101грн 98коп.
В предъявленном обвинении, измененном прокурором в
судебном заседании, подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что
он является отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. С 2000 по март 2002года он
отбывал наказание в местах лишения свободы. Возвратившись домой, он короткий
промежуток времени поработал на Машиностроительном заводе, но в тот период на
заводе не платили зарплату, кроме того, она была небольшая и алименты он не
платил. Больше нигде официально не трудоустраивается. Работает в основном в
весенне-летний период по договорам с частными лицами. В среднем имел доход 600грн в
получаемого дохода он алименты не платил. О том, что имеется задолженность по
алиментам ему было известно. Государственный исполнитель его предупреждал об
уголовной ответственности. По исполнительному листу от 04.06.1990года не
платил, поскольку алименты были взысканы в пользу матери ОСОБА_3, а он не желал
непосредственно ей деньги отдавать. По второму исполнительному листу в пользу
сына ОСОБА_2, он не имел возможности платить, поскольку не было в тот период у
него работы. В осенне-зимний период он обходится случайными заработками. В
настоящее время он также нигде не работает, в центре занятости не состоит как
ищущий работу. Не становился на учет в центр занятости никогда, поскольку
считал это безрезультатным. С сыном он не общается. Никакой другой помощи ему
не оказывал. Согласен платить алименты, но только непосредственно сыну.
Понимает, что совершил преступление, раскаивается в
содеянном, просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления
доказана, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей,
свидетеля, копией исполнительного листа, предупреждениями ОСОБА_1о привлечении
его к уголовной ответственности.
Потерпевшая ОСОБА_3. в судебном заседании пояснила, что
по двум решениям суда от 1990года и 2005года подсудимый никогда не платил
алименты, не оказывал никакой другой помощи на ребенка. С ребенком никогда не
поддерживал никаких отношений.
Свидетель ОСОБА_4. в судебном заседании пояснила, что у
нее на исполнении находилось два исполнительных листа, согласно которым с
ОСОБА_1. были взысканы алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2и в
пользу ОСОБА_2на обучение. Алименты не поступали ни по одному листу. Она, как
государственный исполнитель, неоднократно общалась с подсудимым и объясняла ему
о необходимости принятия мер к погашению алиментной задолженности, о
необходимости трудоустройства, постановки на учет в городской центр занятости.
Предупреждала его письменно об уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов. Эти предупреждения он подписывал лично. Обещал стать на учет в центр
занятости и производить оплату алиментов, о чем писал ей письменные расписки.
Однако никаких мер к погашению долга не было принято. Она проверяла его
имущественное состояние, однако в собственности у должника ничего нет и
обратить взыскание на имущество нет возможности.
постановлению судьи Дружковского
городского суда Донецкой области от 04 июня 1990г. с подсудимого взысканы алименты
на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в размере 1/4 части от
всех видов его заработка до его совершеннолетия, начиная с 25 мая 1990г. (л.д.
На основании данного постановления выписан
исполнительный лист, который направлен в отдел государственной исполнительной
службы г. Дружковки (л.д. 16). Из данного исполнительного листа усматривается,
что взыскание алиментов с ОСОБА_1. не производилось.
Согласно расчету государственного исполнителя (л.д.21)
задолженность по алиментам у подсудимого составила по состоянию на 05 июня
2005г. 41мес20дн или в денежной сумме 6580грн. 00коп.
Согласно решению Дружковского городского суда Донецкой
области от 16 сентября 2005г. с подсудимого взысканы алименты на содержание
сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, на период его обучения в Дружковском
профессиональном лицее, ежемесячно в размере 1/4 части его дохода до 30 июня
2006года, начиная с 12 августа 2005г.
На основании данного решения выписан
исполнительный лист, который
отдел государственной исполнительной службы г.
(л.д.50). Из данного исполнительного листа
усматривается, что взыскание алиментов с ОСОБА_1. не производилось.
Согласно расчету государственного исполнителя (л.д.88)
задолженность по алиментам у подсудимого составила по состоянию на 30 июня
2006г. 10мес18дн или в денежной сумме 2101грн. 98коп.
Согласно предупреждениям государственного исполнителя
(л.д.22-26,54) подсудимому предоставлялся срок для уплаты задолженности по
алиментам, и он предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от
уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины.
Согласно справкам Дружковского городского центра
занятости (л.д.29, 92) подсудимый не состоит на учете в центре занятости, и
Согласно акту государственного исполнителя от
16.03.2006года (л.д.55) составленного с участием подсудимого, он нигде не
работает, в центре занятости на учете не состоит, имущества, которое ему
принадлежит на праве собственности и на него может быть обращено взыскание по
месту проживания подсудимого отсутствует.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия
правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от
выплаты алиментов, установленных решением суда, совершенное лицом, ранее
судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
Подсудимый, достоверно зная, что по постановлению судьи
и по решению Дружковского городского суда он обязан выплачивать алименты на
содержание своего сына, их не выплачивал, несмотря на то, что имел доход от
работы по договорам. Для официального трудоустройства он не встал на учет в
центре занятости населения, как лицо, ищущее работу. После вручения
государственным исполнителем ему предупреждений о том, что в случае не выплаты
алиментов в установленный срок в отношении его будет возбуждено уголовное дело
за злостное уклонение от выплаты алиментов, подсудимый не принял мер по их
выплате. Алименты не платит до настоящего времени.
Приговором Дружковского городского суда от
08.01.1997года подсудимый был осужден по ст. 114 УК Украины 1960г. за злостное
уклонение от уплаты алиментов и ему назначено наказание в виде лишения свободы
на один год с отсрочкой исполнения приговора сроком на один год. 11.06.1997года
отсрочка исполнения приговора была отменена и ОСОБА_1. был направлен в места
лишения свободы на один год. Постановлением суда Широковского района
Днепропетровской области от 04.01.2000года он был условно досрочно освобожден
на срок 5 месяцев и 20дней.
Приговором Дружковского городского суда от
27.09.2000года ОСОБА_1 был осужден по ст. ст. 81 ч.2, 89 ч.І УК Украины 1960р.
На основании ст. 43 УК Украины к наказанию по данному приговору ему полностью
присоединили не отбытую часть наказания по приговору от 08.01.1997года по ст.
114 УК Украины 1960г. в виде 5 мес и
20дн лишения свободы.
25.03.2002года ОСОБА_1 был освобожден из мест лишения
свободы по отбытию срока наказания и вновь совершает преступление,
предусмотренное ст. 164 УК Украины, так как в период с 2002 по 2006г злостно
уклоняется от уплаты алиментов. Таким образом, судимость по ст. 114 УК Украины
1960г считается не погашенной, в связи с чем, действия подсудимого
квалифицированы правильно по ч.2 ст. 164 УК Украины, как совершение
преступления лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность,
характеристику с места жительства, его чистосердечное признание в совершении
преступления и считает возможным его исправление в местах ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года шесть
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия и
постановки осужденного на учет в исправительном центре.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области в течение
пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора в суде.