14.04.2015 Справа № 756/4239/15-к
Унікальний номер № 756/4239/15-к
Провадження № 1-кп/756/374/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4
за участю обвинуваченого - ОСОБА_5
за участю потерпілої - ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого формувальником четвертого розряду на заводі «ЗБК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 18.05.2013 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, який надійшов до Оболонського районного суду м.Києва 02 квітня 2015 року, ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що він 02.05.2014 року близько 03.10год., перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязнених відносин, під час конфлікту, умисно спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання, яким відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, та в якому просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої.
Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю за нижче викладеними обставинами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
У відповідності до ч.3 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1