Справа № 1- 139
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н
И

13 листопада
2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого-судді Гамрецького М.О.

при секретарі Щербініній І.І.

з участю прокура Сибіги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиську Хмельницької області справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, холостого, військовозобов”язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в злочині за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в м.Волочиськ біля цукрового заводу на смітнику в жовтні 2007 року знайшов два кущі коноплі, зірвав з них листя та вершки, переніс до сараю біля будинку за місцем проживання, де виготовив наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який незаконно зберігав для власного вживання. В подальшому 13 червня 2008 року в м.Волочиську біля 22 год. в парку відпочинку біля пам”ятника Уральським танкістам підсудний був затриманий працівниками міліції, було вилучено 6,6 г наркотичного засобу - канабісу (марихуани), яку він незаконно зберігав, без мети збуту, для власного вживання.

У
судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, і підтвердив обставини
вчинення злочину, викладені в фабулі обвинувачення вироку.

З дотриманням вимог ст.299 КПК України решта доказів не досліджувалася.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний в скоєному признався та розкаявся, активно сприяв слідству, що є обставинами, що пом”якшують покарання, крім того працездатний, непрацюючий, характеризується позитивно, а тому суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, інші обставини справи, зокрема що підсудний наркоманією не хворіє, суд вважає, що його можливо виправити без застосування покарання з застосуванням ст.75 КК України.

Також враховуючи, що підсудному призначається покарання, не пов”язане з позбавленням волі, суд вважає необхідно змінити міру запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого ОСОБА_1 з-під варти в залі судових засідань.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання час перебування під вартою з 06 листопада 2008 року по 13 листопада 2008 року, із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, тобто 16 днів.

Речові докази по справі: паперовий згорток з марихуаною, вагою 6,6 г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Голова Волочиського

районного суду Гамрецький М.О.