Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-89 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

7 квітня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді СЕНЬКО Л.Ю.

з участю секретаря: - ОСОБА_1

-прокурора ПОСВАЛЮКА І.П.

-захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не одруженого, працюючого електромонтером контактної мережі в Жмеринській дистанції електропостачання, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Вовковинці, Дережнянського району Хмельницької області, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24 грудня 2009 року після 7 години ранку, слідував електропотягом №832 сполученням «Хмельницький - Київ». На ст.. Жмеринка підсудний перебуваючи в одному з вагонів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого приватного майна, скориставшись тим, що гр..ОСОБА_4 на деякий час вийшла з вагону, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належне їй майно, а саме: мобільний телефон «Нокія 1101», з сім картою «Київстар» й грошима на рахунку в сумі 20,00 грн. загальною вартістю 194,60грн., мікрокалькулятор - вартістю 17,1 грн. окуляри - вартістю 36 грн., книга «Код Давінчі» - вартістю 25,2 грн., записна книжка - вартістю 2,5 грн., жіночі рукавиці - вартістю 13,5 грн.; шість тушок індиків - вартістю 735 грн. дві господарські сумки. Загальна сума викраденого склала 1023,90 грн. Викрадене майно привласнив та зник з місця вчинення злочину.

Підсудний винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно (кражіжка).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, у звязку з повним визнанням вини підсудним та щирим каяттям, заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з проханням передати підсудного на поруки трудовому колективу Комаровецького району контактної мережі ( ЕКЧ-42), Жмеринської дистанції електропостачання (ЕЧ-2).

Заслухавши пояснення підсудного, який підтримав заявлене клопотання та думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання адвоката підсудного ОСОБА_2, розглянувши заяву потерпілої про те, що вона не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу,суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В даному конкретному випадку, вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи характер суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав та усвідомив свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, на досудовому та судовому слідстві давав правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини в справі, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має постійне місце роботи в електромонтером контактної мережі Жмеринської дистанції електропостачання, трудовий колектив якого на загальних зборах прийняв рішення про взяття ОСОБА_3 на поруки, суд вважає, що подальше його виправлення та перевиховання можливе без застосування заходівкримінального покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47, ч.1 ст.185 КК України, ст. ст. 7-1, 10 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ст.185 ч.1 КК України, та передати його на поруки трудовому колективу Комаровецького району контактної мережі ( ЕКЧ-42), Жмеринської дистанції електропостачання (ЕЧ-2), при умові, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: мобільний телефон «Нокія 1101», мікрокалькулятор; окуляри, книгу «Код Давінчі», записну книжку, жіночі рукавиці; дві господарські сумки, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. Жмеринка, повернути потерпілій ОСОБА_4 (а.с.29-30)

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь ФО-П ОСОБА_5 у сумі 740 (сімсот сорок) гривень(а.с.26).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуюча