Справа № 626/2233/13-к
Провадження № 1-кс/626/222/2014
УХВАЛА

30.04.2014 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю:ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000757 від 06.08.2013 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання він зазначив, що 02.08.2013 року в період часу з 21.00 по 23.00 год. невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону ТМ "SAMSUNG WAVE 525", що належить ОСОБА_5 , в той момент, коли вона знаходилась на вулиці Пушкіна в м. Красноград Харківської області.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця встановити не вдалося.

Враховуючи, що після крадіжки мобільний телефон можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, і встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, можливе лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІМЕІ: НОМЕР_1 в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", слідчий просить про надання доступу до вищевказаних документів за період часу з 02.08.2013 року до 29.05.2014 року.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " стосовно абонентів, які виходили на зв"язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону (терміналу) ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 02.08.2013 року до 29.05.2014 року з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1