Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

3 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000848,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2015 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України та виправданий у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
21.05.2015 року прокурор у кримінальному провадженні старший прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції скасувати і ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.289 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч.2 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі;
- на підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців без конфіскації майна;
- на підставі ст.71 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 місяців без конфіскації майна;
- на підставі ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.

Оскільки апеляційну скаргу було подано без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, апеляційні вимоги про призначення ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків не були чітко сформульовані, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.06.2015 року її залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали прокурор 01.07.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.289 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі;
- на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців;
- на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Прокурор усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 13 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1