П О С Т А Н О В А

про продовження строку утримання пiд вартою

справа № 4-27/11

26 січня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., при секретарі Краснощокій Н.А., за участю прокурора Таран Л.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області про продовження строку тримання під вартою заарештованого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області з поданням звернувся слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, вказуючи про те, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа № 07-6791, порушена щодо ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового слідства по справі було встановлено, що 27.09.2010, близько 12-00 год., ОСОБА_2, будучи раніше судимим, перебуваючи на вул. Красовського, що в м. Бровари, зустрівся з ОСОБА_3, у якого помітив мобільний телефон «Самсунг С140». Після чого, у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите заволодіння майном ОСОБА_4

Цієї ж дати та у вказаний час ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з мотиву особистої неприязні, та розуміючи, що вчинювані ним злочинні дії здійснюються в умовах очевидності і мають відкритий характер для потерпілого ОСОБА_4 та оточуючих, застосовуючи до останнього фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, що виразилось у нанесені удару в ділянку обличчя, повторно відкрито заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_4, а саме чохлом «Madeli», вартістю 45 грн., в якому знаходився мобільний телефон марки «Самсунг С140», вартістю 243 грн. із сім-картою оператора мобільного звязку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в розмірі 20 грн. Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму в 333 грн.

27.09.2010 СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київської області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 07-6791, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.10.2010 досудове слідство у кримінальній справі № 07-6791 було зупинено на підставі ч. 1 ст. 206 КПК України та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2

27.10.2010 слідство у кримінальній справі № 07-6791 було відновлено, оскільки виникла необхідність у проведенні слідчих дій, 28.10.2010 досудове слідство у кримінальній справі № 07-6791 по обвинуваченню ОСОБА_2Г у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було зупинено на підставі ч. 1 ст. 206 КПК України.

13.12.2010 о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.12.2010 ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.12.2010 ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.. 115 КПК україни і постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2010 такому був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під вартою в СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області , строком на 2-а місяці, тобто до 28.01.2011.

У ходi проведення досудового слiдства по кримiнальнiй справi були проведенні слідчі дії, а саме, оглянуто місце події від 27.09.2010, визнано потерпілим ОСОБА_4І; та допитано такого, допитано в якості свідка ОСОБА_5 проведено впізнання предметів потерпілим ОСОБА_4 від 11.10.2010, оглянуто речові докази від 17.10.2010, проведено впізнання особи по фотознімках від 14.12.2010.

Строк досудового слідства у кримінальній справі закінчується 28.01.2011.

25.01.2011 Броварською міжрайонною прокуратурою строк досудового слідства було продовжено до трьох місяців, тобто до 28.02.2011.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 28.01.2011 року, однак у вказаний строк не уявляється можливим закінчити досудове слідство оскільки з метою повного всебічного і обєктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати наступне:

- допитати ОСОБА_2 з приводу встановлення обставин злочину, який стався 22.10.2010 року поблизу будинку 1-б по вул. Олімпійській в м. Бровари, внаслідок якого потерпілій ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду;

- встановити всі обставини вищевказаного злочину;

- встановити та допитати можливих свідків та очевидців ;

- встановити причетність ОСОБА_2 до злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України;

-з врахуванням усіх обставин справи предявити ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення;

-виконати вимоги ст. 23-1КПК України;

-в порядку ст. 218-220 КПК України ознайомити з матеріалами кримінальної справи обвинуваченого ОСОБА_2;

-в порядку ст. 217 КПК України ознайомити з матеріалами кримінальної справи потерпілих осіб по встановленим епізодам кримінальної справи;

-при необхідності виконати інші слідчі дії необхідність яких виникне під час проведення досудового слідства;

-скласти обвинувальний висновок.

Суд заслухавши пояснення слідчого, який просить продовжити термін утримання під вартою до 28 лютого 2011 року, думку прокурора, який не заперечує проти цього, думку адвоката про те, щоб звільнити обвинуваченого з-під варти, обравши йому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, а також дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю продовжити обвинуваченому термін утримання під вартою, як запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Термін утримання пiд вартою заарештованого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити до 3-х мiсяцiв, тобто до 28 лютого 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: О.М. Пошкурлат