ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №1-135/2007р

10 квітня 2007
року Білозерський районний суд

Херсонської
області

в складі
головуючого - судді: Сімчука С.Б.

при секретарі: Циммерман І.Г.

з участю прокурора: Дубкова
В.И.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за
обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, уродженця с Кізомис
Бєлозерського району Херсонської області, не військовозобов'язаного, освіти
середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця с.АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1
КК України,-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, маючи у користуванні мисливську рушницю ГЖ-26Е № В08677 12 калибру, у листопаді 2006 року, навмисно,
шляхом укорочення стволів, виготовив із рушниці обріз, який згідно висновку
експерта, є гладкоствольною вогнепальною зброєю придатною для стрільби..
Виготовлену зброю зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, без
передбаченого законом дозволу.

В ході судового
засідання підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду
пояснив, що 08 липня 1971 року придбав
двоствольну рушницю ІЖ-26Е №
В08677 12 калибру, що
підтверджується відповідним паспортом. В зв"язку з тим, що під час
користування рушницею один ствол був пошкоджений, він в листопаді 2006 року укоротив
стволи рушниці, зробивши із неї обріз, для того, щоб із нього можна було
стріляти. 26.01.2007 року
працівниками міліції, за місцем його проживання в АДРЕСА_1цей обріз був
вилучений. В скоєнному розкаюється.

Враховуючи повне
визнання вини в об"ємі пред"явленного обвинувачення, а також те, що
підсудний не піддає сумніву фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст
цих обставин, суд вважає за можливе обмежити об"єм дослідження доказів допитом
підсудного.

Дослідив та
оцінив всі докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина підсуднього в скоєнні
злочину знайшла своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсуднього,
суд кваліфікує за ст. 263
ч. 1 КК
України, як незаконне поводження зі зброєю, а саме виготовлення та зберігання
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покаранняя, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
який визнав вину, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, характеризується позитивно, а гтощ вважає, що виправлення
засудженого можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323-324
КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити за ст. 263
ч. 1 КК
України покарання у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України
засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання звільнити з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк тривалістю

2

один рік.

Зобов'язати
ОСОБА_1. на час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи..

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписка про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення балістичної
експертизи 235 грн. 40 коп.

Речові докази по
справі обріз рушниці передати на склад артехозброєння УМВС України в
Херсонській області.

Вирок може бути
оскаржений на протязі 15
діб до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд
учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя