Провадження № 1-кс/760/2619/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши в м. Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.01.2015 про закриття кримінального провадження № 0009788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.01.2015 про закриття кримінального провадження № 0009788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається про необхідність повернення скарги особі, яка її подала у зв`язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що адвокат ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження 20.05.2015, а зі скаргою про її скасування адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 03.06.2015.
Тому, враховуючи вимоги ст.ст. 304 КПК України, строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2015 закінчився, проте адвокатом ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення цього строку з обгрутнуванням поважності його пропуску.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вбачається за необхідне роз`яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.01.2015 про закриття кримінального провадження № 0009788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1