Справа № 1 - 73 /2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Тиврівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Ліщишиної М.Ю.

при секретарі Віценко К.А.

з участю прокурора Вакар В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Вінниця, українки, громадянки
України, жителькиАДРЕСА_1, з середньою освітою, розлученої, на утриманні
має неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше несудимої,

у
вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України ,-

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_1. на полі неподалік с. Іванківці,
Тиврівського району знайшла самонасіяну
рослину коноплі, з стебла якої зірвала листки та верхівкові закінчення,
перенесла їх до свого будинку, де
помістивши в поліетиленовий пакет, залишила зберігати під диваном в веранді для власних потреб.

25.01.2008 року працівниками міліції під час проведення
огляду господарства ОСОБА_1. було виявлено та вилучено дану коноплю загальною
масою 62 г у висушеному стані .

Підсудна ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.
309 КК України визнала повністю і
показала, що на полі біля с. Іванківці знайшла рослину коноплі, з стебла
нарвала листків та верхівок, які перенесла в будинок і зберігала для заспокоєння зубного болю. 25.01.2008
року працівники міліції виявили та вилучили дану коноплю з її
будинку. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК
України стверджується : протоколом
огляду місця події - господарства
ОСОБА_1. в АДРЕСА_1(а.с. 5), в ході якого в веранді під диваном було
виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження за
зовнішніми ознаками схожою на коноплю , актом зважування вилученої коноплі
(а.с. 10), протоколом огляду речового доказу (а.с.46), висновком
судово-хімічної експертизи № 186 від 07.02.2008 року (а.с.32- 35) згідно якого
“вилучена у ОСОБА_1. речовина рослинного
походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , масою 62 г у
висушеному стані та показами свідків.

Свідок ОСОБА_2.
показав, що 25.01.2008 року в його присутності в господарстві ОСОБА_1. була виявлена та вилучена конопля.
Під час вилучення ОСОБА_1. повідомила,
що листки коноплі зберігала для заспокоєння зубного болю.

Свідок ОСОБА_3. дав покази, аналогічні показам свідка
ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1. у
вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України , вона незаконно придбала, виробила
та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання за вчинене, суд
враховує тяжкість вчиненого злочину , особу винної та обставини, що пом'якшують
покарання , а саме : що вона вперше вчинила злочин, вину визнала, щиро кається
у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, на утриманні має неповнолітню дитину .

Обставин, що
обтяжують покарання підсудної не встановлено .

З урахуванням наведеного, особи підсудної ОСОБА_1., суд вважає, що її
виправлення можливе без відбування
покарання і звільняє її від відбування покарання у виді позбавлення волі з
випробуванням та покладає на неї обов'язки, передбачені п. п. 3, 4 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді
позбавлення волі, терміном на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити
її від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку, терміном
один рік не вчинить нового злочину.

На підставі п. п.
3, 4 ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1 такі обов'язки :

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання чи роботи ,

періодично з'являтися на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної
чинності залишити ОСОБА_1. підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області витрати в сумі 588 ( п'ятсот вісімдесят вісім ) гривень 13
коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а .с. 16, 35).

Речові докази по справі (а.с.47) ,
що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Тиврівському
РВ УМВС України, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом
15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.Ю.Ліщишина