overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 413/8188/13-к
Провадження № 1-кп/413/525/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові М.І.,

за участю прокурора: Ольхової О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Красний Луч
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 1 2013 03 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н
О В И В:

10.12.2013 року до Краснолуцького
міського суду Луганської області
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186
КК України.

Ухвалою судді від 10.12.2013року року
кримінальне провадження призначено до
розгляду у підготовчому судовому
засіданні.

В підготовчому судовому засіданні,
дослідивши обвинувальний акт та додані
до нього документи відносно ОСОБА_1 ,
суд приходить до висновку про
можливість призначення судового
розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України, прокурором дотримані
вимоги територіальної підсудності,
підстав для закриття провадження або
повернення обвинувального акту
прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які б перешкоджали
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Заслухавши прокурора, який доповів про
можливість призначення справи до
судового розгляду, а також інших
учасників кримінального провадження,
які не заперечували проти призначення
по справі судового розгляду, суд
вважає, що є достатні підстави для
призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за
ч.1 ст.186 КК України на 27.12.2013 року о 12:00
год.

У судове засідання викликати сторони
кримінального провадження, свідка
ОСОБА_2, представника ССД виконкому
Краснолуцької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Т. Д. Палюх
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

з участю прокурора - Дідик М.В.

інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС
України в Закарпатській області -
Туряниці М.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгороді
подання інспектора Ужгородського МРВ
КВІ в Ужгородському районі відділу
ДПтС України в Закарпатській області
Плеша А.А., про звільнення від
відбування призначеного покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за ч.3 ст.185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ в
Ужгородському районі відділу ДПтС в
Закарпатській області звернувся до
суду з поданням про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від покарання у
зв'язку із закінченням призначеного
йому вироком суду іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив
суду клопотання про необхідність
повернення матеріалів подання для
встановлення місцезнаходження
засудженого ОСОБА_2

Заслухавши заявлене прокурором
клопотання, дослідивши матеріали
подання, з метою всебічного, повного та
об'єктивного розгляду справи, суд
приходить до висновку, що внесене
інспектором Ужгородського МРВ КВІ в
Ужгородському районі ВДПтС в
Закарпатській області подання про
звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням
іспитового строку слід повернути
Ужгородському МРВ КВІ в Ужгородському
районі ВДПтС в Закарпатській області
для встановлення місцезнаходження
засудженого ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 537
КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ужгородського МРВ
КВІ в Ужгородському районі Відділу
ДПтС в Закарпатській області про
звільнення від покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -
повернути Ужгородському МРВ КВІ в
Ужгородському районі ВДПтС в
Закарпатській області для
встановлення місцезнаходження
засудженого ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена протягом
семи днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд
Ротмістренко
М.В.
Справа № 646/1912/14-к
№ провадження 1-кс/646/484/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.03.2014 року
місто Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Журавель В.А.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора прокуратури
Харківської області щодо невнесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань ,

В с т а н о в и в
:

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на бездіяльність
прокурора прокуратури Харківської
області на невнесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Скарга надана відповідно до положень
ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна
Червонозаводському районному суду
міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність прокурора
прокуратури Харківської області щодо
невнесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити особі, яка
подала скаргу, прокуратуру Харківської
області.

Розгляд справи призначити на 06 березня
2014 року на
12 годин 30 хвилин в приміщенні
Червонозаводського районного суду
міста Харкова.

Прокуратурі Харківської області
надати відомості про прийняте рішення
за заявою ОСОБА_1 від 26 лютого 2014 року в
строк до 06 березня 2014 року до
Червонозаводського районного суду
міста Харкова.

Суддя:
В.А.Журавель
Справа № 646/1878/14-к
№ провадження 1-кс/646/476/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

03.03.2014 року
місто Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Журавель В.А.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора прокуратури
Харківської області щодо невнесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань ,

В с т а н о в и в
:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду зі скаргою на бездіяльність
прокурора прокуратури Харківської
області на невнесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Скарга надана відповідно до положень
ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна
Червонозаводському районному суду
міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність прокурора
прокуратури Харківської області щодо
невнесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити особі, яка
подала скаргу, прокуратуру Харківської
області.

Розгляд справи призначити на 04 березня
2014 року на
12 годин 30 хвилин в приміщенні
Червонозаводського районного суду
міста Харкова.

Прокуратурі Харківської області
надати відомості про прийняте рішення
за заявою ОСОБА_1 від 18 лютого 2014 року в
строк до 04 березня 2014 року до
Червонозаводського районного суду
міста Харкова.

Суддя:
В.А.Журавель
Справа № 638/7908/13-к
Провадження №1-КП/638/209/13
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

12 листопада 2013 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання -
Подпрядовій В.Г.,

за участю: прокурора - Джура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного
суду м. Харкова знаходиться
вищезазначене кримінальне
провадження.

У судові засідання, призначені на 12
серпня 2013 року, 05 вересня 2013 року
обвинувачений не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом своєчасно та належним чином.

Окрім того, 12 серпня 2013 року судом було
винесено ухвали про привід
обвинуваченого. З рапорту СУР
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області вбачається, що
встановити місце знаходження
обвинуваченого не представляється
можливим.

Ухвалою суду від 29 травня 2013 року
обвинуваченого було оголошено у
розшук, а провадження по справі
зупинено до розшуку обвинуваченого.

10.09.2013 року до суду звернувся старший
прокурор прокуратури Дзержинського
району м. Харкова Джура О.В. з
клопотанням про дозвіл на затримання з
метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі у розгляді
клопотання про зміну раніше обраного
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту на запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурора судом задоволено,
та надано строк на затримання з метою
приводу обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі у розгляді
клопотання про зміну раніше обраного
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту на запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою.

Під час виконання ухвали від 10.09.2013 року
було з'ясовано, що ОСОБА_1 19.07.2013 року
засуджений Ленінським районним судом
м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2
років 4 місяців позбавлення волі.

01.10.2013 року ОСОБА_1 етаповано з СІЗО до
Темнівської виправної колонії № 100.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України.

Розгляд справи призначити на 28
листопада 2013 року на 11.00 годину.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:

Д.М. Цвіра
Чортківський районний суд
Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року
Справа № 608/3407/13-к

Номер провадження1-кп/608/211/2013

Суддя Чортківського районного
суду Тернопільської області Коломієць
Н. З. ознайомившись з обвинувальним
актом у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, внесеним у Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0000024 від 20 березня 2013 року, про
вчинення нею кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 грудня 2013 року в Чортківський
районний суд Тернопільської області
поступив для розгляду обвинувальний
акт у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, внесений у Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0000024 від 20 березня 2013 року, про
вчинення нею кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314
Кримінального процесуального кодексу
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним
обвинувальним актом, суд вважає за
необхідне призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, про вчинення нею
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на 12
годину 30 хвилин 09 січня 2014 року в
залі № 1 Чортківського районного
суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити прокурора Чортківського
району, обвинувачену ОСОБА_1,
жительку АДРЕСА_1.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа №498/2199/13-к
Провадження №1-кп/498/121/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

09 грудня 2013 року
Великомихайлівський районний суд
Одеської області

в складі: головуючої судді
-Теренчук Н.С.,

при секретарі - Байдан Л.В.

за участю прокурора - Комишана
О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні у смт. Велика
Михайлівка обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
звинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України,

встановив:

19.11.2013 року до Великомихайлівського
районного суду Одеської області
надійшов затверджений прокурором
обвинувальний акт від 18.11.2013 року в
кримінальному провадженні №0000259
від 08 липня 2013 року за звинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України.

Ухвалою судді від 22.11.2013 року
кримінальне провадження (справа)
призначено до підготовчого судового
засідання.

Справа підсудна Великомихайлівському
районному суду Одеської області.

Клопотань про розгляд у спрощеному
провадженні за ст. 381-382 КПК України,- не
надходило. Передбачені п.4-8 ч.1, та ч.2
ст.284 КПК України, підстави для закриття
провадження - відсутні.

Прокурор клопотань не заявляв.

Інші учасники кримінального
провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не
обирався.

Порушень, що перешкоджають розгляду
справи в суді, та призначенню справи до
слухання, - не виявлено

Справа підлягає розгляду у відкритому
судовому засіданні, суддею
одноособово.

Виклику підлягають всі особи,
зазначені у списку при обвинувальному
акті. Клопотань про виклик для допиту
інших осіб, та витребування речей чи
документів - не надійшло.

Судом не встановлена необхідність
проведення інших дій, необхідних для
підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, думку
прокурора, обвинуваченого, потерпілої,
що вважали можливим призначити
судовий розгляд, суд вважає необхідним
призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання
по кримінальному провадженню
№0000259 від 08 липня 2013 року за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України на
19.12.2013 року на 11:00 в приміщенні
Великомихайлівського районного суду
Одеської області (смт Велика
Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б).

Судовий розгляд кримінального
провадження здійснюватиметься
одноособово головуючим у справі суддею
Великомихайлівського районного суду
Одеської області Теренчук Н.С.

В судове засідання викликати
обвинувачених, осіб, зазначених у
списку при обвинувальному акті, та
прокурора.

Участь прокурора в судовому засіданні -
обов'язкова.

Копію ухвали про призначення справи до
судового розгляду направити учасникам
судового провадження, повідомити їх
про дату розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.С.Теренчук
Справа № 204 / 8280 / 13-к
1-кс / 204 / 428 / 13
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Яковенко А.В.

особи, що подала скаргу:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора по
кримінальному провадженню № 0004299,
-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2013 року до суду надійшла
скарга ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора по кримінальному
провадженню № 0004299.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07
жовтня 2013 року прокурор
Красногвардійського району дав
вказівки слідчому провести слідчі дії.
Слідчий до 28 жовтня 2013 року їх не
провів. 28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подав
клопотання прокурору про виконання цих
слідчих дій прокурором. До
теперішнього часу, не дивлячись на
встановлений КПК України триденний
строк, прокурор клопотання не
розглянув і не повідомив ОСОБА_1 про
його розгляд. На підставі викладеного
ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність
прокурора та зобов'язати його виконати
визначені у клопотанні слідчі дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою скаргу та просив слідчого суддю її
задовольнити. Прокурор вважав, що всі
пункти клопотання ОСОБА_1 від 28.10.2013
року виконані та просив відмовити у
задоволенні вищевказаної скарги.

Вислухавши думку скаржника та
прокурора, дослідивши матеріали
скарги, слідчий суддя прийшов до
висновку, що скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні прокурор показав,
що розглянув клопотання ОСОБА_1 від
28.10.2013 року по кримінальному
провадженню № 0004299 в триденний
строк, на підтвердження чого надав
копію відповіді ОСОБА_1 від 30.10.2013 року
№ 67-105-13 по вищевказаному клопотанню та
вказівки слідчому від 30.10.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК
України прокурор може самостійно
припинити дію чи бездіяльність, які
оскаржуються, що тягне за собою
закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 30.10.2013 року
прокурором розглянуте клопотання
ОСОБА_1 від 28.10.2013 року і бездіяльність
прокурора Яковенко А.В. по
кримінальному провадженню № 0004299
не знайшла свого підтвердження в
судовому засіданні, слідчий суддя
приходить до висновку, що провадження
за вищевказаною скаргою підлягає
закриттю. Відповідно до вимог ст. 116 КПК
України процесуальний строй не
вважається пропущеним якщо документ
здано на пошту. Посилання ОСОБА_1 що
прокурор повинен сам виконати дії
замість слідчого, також є
необґрунтованими, оскільки термін
виконання вказівок прокурора спливає
лише 15.11. 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303-307, 395 КПК України слідчий суддя,
-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора по
кримінальному провадженню № 0004299
- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 8836 / 13-к
1-в / 204 / 2325 / 13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Шишацької К.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 20.12.2012 року
ОСОБА_3 направлена на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягалась за ч. 2 ст.
15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 21.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою Харківського
районного суду Харківської області від
20.12.2012 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 8867 / 13-к
1-в / 204 / 2356 / 13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Шишацької К.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олевського районного суду
Житомирської області від 18.04.2008 року
ОСОБА_3 направлена на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягалась за ч. 2 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 21.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає епілепсію з рідкими
генералізованими та парціальними
тонічними нападами з помірно
вираженими змінами особистості та
інтелектуально-мнестичним зниженням і
за своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Олевського
районного суду Житомирської області
від 18.04.2008 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 8848 / 13-к
1-в / 204 / 2337 / 13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Живілової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Львова від 08.06.2011 року ОСОБА_3
направлена на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягалась за ч. 2 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 22.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Шевченківського районного суду м.
Львова від 08.06.2011 року відносно ОСОБА_3 в
умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон