№ 1- 79/08
02 июля 2008 года Двуречанский районный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Гнездилова Ю.Н., при секретаре
- Рябенко Л.В., с участием прокурора - Клейна В.Ю., адвоката ОСОБА_3 - защитника
подсудимой, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с. Гряниковка,
Двуречанского района, Харьквской области, украинки, гражданки Украины, с
неполным средним образованием, не замужем, учащейся 11 класса заочного
отделения Пристанционной ООШ 1-3 ступеней, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не
судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1
Несовершеннолетняя ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, 18 апреля 2008 года около 20 часов 00 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении Пристанционной
общеобразовательной школы 1-3 ступеней, расположенной по улице Привокзальная,
52 в поселке станция Двуречная, Двуречанского района, Харьковской области,
беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общественный
порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних
граждан, выражаясь нецензурной бранью, используя малозначительный повод,
затеяла драку с несовершеннолетней ОСОБА_2, и действуя с особой дерзостью,
выразившейся в прекращении нормального отдыха людей, находившихся на дискотеке,
и прекращении проведения самой дискотеки, отличающейся особой наглостью и
грубостью, стала избивать несовершеннолетнюю ОСОБА_2, при этом нанеся ей один
удар рукой в область головы, а также несколько ударов руками и ногами в область
других частей тела, причинив при этом потерпевшей несовершеннолетней
ОСОБА_2согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 264-КП/08 от 13 мая
2008 года следующие телесные повреждения: кровоподтеки по наружной поверхности
правого плеча в нижней трети и по разгибательной поверхности правого предплечья
ОСОБА_1 в судебном заседании виновной
себя признала полностью и показала, что действительно, 18 апреля 2008 года
около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
помещении Пристанционной общеобразовательной школы 1-3 ступеней, расположенной
в поселке станция Двуречная, беспричинно, из хулиганских побуждений, в
присутствии посторонних, выражаясь нецензурной бранью, используя
малозначительный повод, затеяла драку с ОСОБА_2, из-за того что последняя
наступила ей на ногу, прервав проходившею дискотеку, избила ОСОБА_2, нанеся ей
один удар рукой в область головы, а также несколько ударов руками и ногами в
область других частей тела. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем
из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимая и
потерпевшая правильно понимают содержание этих обстоятельств, добровольность и
истинность их позиции не вызывает сомнений поэтому в соответствии со ст. 299 ч.
3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом
участникам судебного заседания разъяснено, что в таком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1в хулиганстве, т. е. грубом нарушении общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью. Ее
действия правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере
наказания ОСОБА_1, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления, совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте и признает эти обстоятельства, в соответствии со
ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством,
отягчающим наказание виновной, предусмотренным ст. 67 УК Украины, является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, суд
учитывает, что ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства и
учебы, совершила преступление впервые.
При таких обстоятельствах дела, суд
считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 по ст. 296 ч. 1 наказание, в
соответствии с требованиями ст. ст. 98,101,103 УК Украины, в виде ареста в
пределах санкции части статьи, по которой квалифицированы ее действия.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2от
заявленного раннее гражданского иска отказалась. В соответствии со ст. 174 ГПК
Украины гражданскому истцу разъяснены последствия отказа и он принят судом с
прекращением производства по гражданскому иску.
На основании ст. ст. 343, ч.1, 155
УПК Украины избранную ранее в отношении ОСОБА_1меру пресечения в виде подписке
о невыезде суд изменяет на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале
суда.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в
виде двадцати суток ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 02
Принять отказ ОСОБА_2. от
Избранную ранее в отношении
ОСОБА_1меру пресечения в виде подписке о невыезде - изменить на заключение под
стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение
15 суток после его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Судья Гнездилов