И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Киевский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего:
судьи Чередник В.Е.,
в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца пос.Солоницевка Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование
среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 09.02.2008 года примерно в
19.30 часов, действуя с умыслом на незаконное приобретение, перевозку и
хранение наркотического средства как для себя, так и с целью сбыта, находясь в
пос. Покотиловка Харьковского района Харьковской области у неустановленного в
ходе следствия лица, приобрел особо опасное наркотическое средство -
каннабис, которое хранил при себе и на
общественном транспорте перевез в г. Харьков.
13.02.2008 года примерно в 20.30
часов в районе дома №6 по ул. А.Проскуры в г.Харькове работники милиции
задержали ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его личных вещей обнаружили
и изъяли бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного
происхождения весом 6, 1814 грамм, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 666/2 от 22.02.2008 года является особа опасным
наркотическим средством - каннабис, масса которого , в пересчете на сухое
вещество составила 5, 5167 грамм.
Кроме того,ОСОБА_1, 09.02.2008 года
примерно в 19-30 часов, действуя с
умыслом направленным на незаконное приобретение, перевозку и хранение
наркотического средства как для себя,
так и с целью сбыта, находясь в пос. Покотиловка Харьковского района
Харьковской области у неустановленного в
ходе следствия лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис,
которое хранил при себе и на общественном транспорте перевез в г.Харьков.
13.02.2008 примерно в 20.00 часов в
районе спорткомплекса «ХАИ» по ул.
А.Проскуры в г.Харькове ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, незаконно
сбыл приобретенное им наркотическое средство - каннабис ОСОБА_2.
В этот же день примерно в 20.30 часов
в районе дома №6 по ул. А.Проскуры в г. Харькове работники милиции задержали
ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре обнаружили и изъяли газетный сверток с
веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения весом 1, 9458 грамма,
которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 666/1 от 22.02.2008 года, является особро
опасным наркотическим средством каннабис, масса которго, в пересчете на сухое
вещество составила 1,7156 грамм.
Принимая во внимание полное признание
подсудимым своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические
обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает
содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1
суд, согласно требований ст.299 УПК Украины, ограничивает объем
доказательств показаниями подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенных им
преступлениях, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемых преступлениях также
подтверждается собранными по делу
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел
к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в
судебном заседании, а поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 309 ч.1
УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта., а также по ст. 307
ч.2 УК Украины, как незаконное
изготовление, приобретение, хранение, а также сбыт особо опасного
наркотического вещества, лицом ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, совершенно
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на
учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно
судебно-наркологической экспертизы наблюдается психичиское и поведенческое
расстройство вследствие сочетанного употребления конопли, в лечении не
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Избирая меру наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные
о личности, смягчающие наказание
обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом,
учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше,
суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного
от отбывания назначенного наказания, если они в течении определенного судом
испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на
Поскольку суд применяет к ОСОБА_1
наказание с применением ст. 75 УК Украины, то в соответствии со ст. 77 УК
Украины к нему не применяется дополнительное наказание в виде конфискации
имущества, являющегося его личной собственностью, предусмотренное санкцией ст.
Судебные издержки в
общей сумме 138 грн. 09 коп., связанные с проведением судебно- химической
экспертизы, суд взыскивает с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных
доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины
изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
-по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1
/один/ год лишения свободы;
-по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5
/пяти/ лет лишения свободы, без конфискации
всего лично принадлежащего имущества;
На основании ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно определить к отбытию
ОСОБА_1 наказание в виде5 /пяти/
лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в
течении 2 /двух/ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
в сумме 138 грн. 09 коп. в доход
государства.
Вещественные доказательства:
непрозрачный полимерный пакет черного цвета с надписью «HUGO BOSS», в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения,
прозрачный полимерный пакет белого цвета в котором находится газетный сверток с
веществом растительного происхождения, сданные на хранение в УТО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить; деньги в размере 35/тридцать пять/гривен,
которые находятся на хранении в ФЧ Киевского РО ГУ МВДУ в Харьковской области -
конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской
области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения.