Справа № 354/1061/13-к
Провадження по справі № 1-кп/354/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Яремче 31 березня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2013року за № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником ДП Ворохтянське лісове господарство, , не судимого, за ст.367 ч.2 КК України, - в с т а н о в и в: До Яремчанського міського суду поступило кримінальне провадження з обвинувальним актом про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ст.367 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні службової недбалості, тобто вчинення дій, які виразились в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним та громадським інтересам. А саме ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу директора ДП Ворохтянське лісове господарство №62-К від 05.07.2007 ОСОБА_5 прийнято на роботу на посаду лісника обходу №3 в Озернянського лісництва та передано під охорону обхід №3. В подальшому наказом директора ДП Ворохтянське лісове господарство №177-К від 31.12.2009року обвинуваченого ОСОБА_5 як лісника обходу №3 Озернянського лісництва з 01.01.2010року переведено майстром лісу Озернянського лісництва і залишено за ним охорону обходу №3 вказаного лісництва.

В подальшому відповідно до наказу директора ДП Ворохтянське лісове господарство №22-К від 01.03.2010р. старшого майстра лісу Озернянського лісництва ОСОБА_5 було переведено на посаду майстра лісу Озернянського лісництва. Згідно акту прийому-здачі обходу від 17.09.2012, ОСОБА_5 передано під охорону обхід №3 Озернянського лісництва, в які входять квартали № 8, 9, 10 та 11 загальною площею 562 га. В обов`язки ОСОБА_5 , як майстра лісу Озернянського лісництва відповідно до вимог посадової інструкції входило: здійснення захисту та охорони лісу від пожеж, пошкоджень, самовільних рубок та забезпечення виконання всіх доведених до дільниці планів і завдань. Також, майстер лісу ОСОБА_5 , зобов`язаний був добре знати свій обхід, його межі та місця рубок. Здійснювати охорону лісів, лісовпорядних знаків та іншого ввіреного йому майна в закріпленій за ним майстерській дільниці. Вести табель обліку робочого часу, оформляти первинну документацію на виконані роботи і подавати в лісництво відповідну звітність. Брати участь у відведенні та таксації лісосік, проводити огляд місць рубки. Проводити державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу. Складати протоколи про виявлені порушення лісового законодавства, затримувати винних осіб та притягувати їх до відповідальності, накладати арешт на незаконну лісову продукцію. Обвинувачений , як майстер лісу також зобов`язаний був здійснювати керівництво робітниками при здійсненні лісокультурних, лісозахисних, та лісозаготівельних роботах, а також контролювати за дотриманням робітниками виробничої і трудової дисципліни, правил охорони праці та техніки безпеки.

В супереч покладених обов`язків ОСОБА_5 , як майстер лісу Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги службової інструкції, вимоги ст. 69 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ №761 від 23.05.2007, на території переданого йому під охорону кварталу №9 виділ №18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство за відсутності лісорубного квитка, допустив вчинення заготівельною бригадою ВКФ СТП незаконної рубки дерев на території вказаного виділу, внаслідок чого протягом 16-17 липня 2013 року на території зазначеного виділу було незаконно зрубано 237 дерев породи ялина та бука, загальною кубомасою 158,79куб.м. , чим державним інтересам заподіяно шкоду в розмірі 496143,82 грн., яка на момент вчинення злочину в 250 і більше разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжким наслідком.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , суду пояснив, що 05.07.2007року його було прийнято на посаду лісника обходу №3 в Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство. З 01.03.2010р. його як старшого майстра лісу Озернянського лісництва було переведено на посаду майстра лісу Озернянського лісництва. Він визнає , що йому під охорону було передано обхід №3 Озернянського лісництва, в які входять квартали № 8, 9, 10 та 11 загальною площею 562 га.. Із своїми посадовими обов`язками він був ознайомлений і знає, що в його обов`язки входило не допущення самовільних рубок, договору про повну матеріальну відповідальність із ним не укладався . Він вважає , що з поважних та суб`єктивних причин допустив неналежне виконання службового обов`язку по охороні кв.9 виділ 18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство із за чого без лісорубного квитка заготівельна бригада ВКФ СТП розпочала незаконну рубку дерев на території вказаного виділу. Так в період 16-17 липня 2013 року він в кв. 9 виділ 18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство не перебував і тому не міг вжити жодних заходів для припинення незаконної рубки, оскільки не знав про неї. Відповідно до вказівок лісничого він як майстер лісу відповідно до своїх посадових обов`язків виконував наступні роботи. А саме 16.07.2013 року здійснював відпуск лісопродукції в кв. 14 діл. 10.7. Наступного дня 17.07.2013 року організовував та проводив догляд за розсадником, який знаходиться в квадраті 8. Протягом 18.07.2013 року здійснював відпуск лісопродукції в кв. 14 діл. 10.7, а 22.07.2013 року організовував та проводив благоустрій біля контори лісництва. 23.07.2013 року проводив обміри, контролював дотримання стандартів довжини та діаметру деревини при погрузці вагона в смт Ворохта.

Із керівництвом та працівниками заготівельної бригади ВКФ СТП він не спілкувався і останнім вказівок щодо рубки лісу в період 16-17 липня 2013 року в кв. 9 виділ 18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство не давав, а тому відповідно не міг вжити жодних заходів для припинення незаконної рубки, оскільки не знав про неї. На передодні 16.07.2013року він бачив як працівники заготівельної бригади ВКФ СТП завезли та розмістили в лісі неподалік дороги приблизно за два кілометри від кв. 9 виділ 18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство свої вагончики в яких вони проживали підчас проведення рубки лісу. В них він не виясняв де вони будуть здійснювати рубку дерев і чи вони мають на це дозвільні документи. Про те , що кв. 9 виділ 18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство готуються здійснювати рубку дерев йому було відомо оскільки готувались дозвільні документи і частину із них від допомагав готувати. Однак йому не було відомо про укладення договору ДП Ворохтянське лісове господарство з ВКФ СТП про виконання рубки по заготівлі деревини на лісосіці в кв. 9 виділ 18/2 Озернянського лісництва і чи видавався з цього приводу лісорубний квиток.

При вирішенні справи просить врахувати , що лісорубний квиток було видано 24.07.2013року і тому державним інтересам шкоди в розмірі 496143, 82 грн. внаслідок рубки лісу без лісорубочного квитка в кварталі № 9 виділ № 18/2 Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство в період з 16 по 17 липня 2013 року не було заподіяно, оскільки вся заготовлена продукція в кв. 9 виділ 18/2 Озернянського лісницвта ДП Ворохтянське лісове господарство одразу ж була реалізована в об`ємі та якості відповідно до планів її реалізації, аукціонного свідоцтва та на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини. Тому економічних збитків від незаконних рубок у вигляді вилучення у держави вартості пошкодженої або знищеної деревини; недоотримання доходів від використання деревини, яку лісокористувач мав реальну можливість одержати; витрати на лісовідновлення зрубаних лісових ділянок; витрати на прибирання місць рубок від порубкових решток тощо не має.

Враховуючи викладене , а також те що на час здійснення судового провадження обстановка змінилась таким чином , що вчинене ним суспільне діяння вже не є суспільно небезпечним , він також перестав бути суспільно небезпечним для суспільства тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі вимог ст. 48 КК України.

Прокурор вважає , що є всі підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 , та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі вимог ст. 48 КК України. В процесі розгляду кримінального провадження було встановлено , що ОСОБА_5 , вперше притягається до кримінальної відповідальності , вчинив злочин середньої тяжкості, визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, сприяв розкриттю злочину, вчинене ним суспільне діяння вже не є суспільно небезпечним , обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним для суспільства.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав. Обвинувачений в судовому засіданні визнав, що він з поважної причини, а саме виконуючи інші виробничі завдання допустив службову недбалість, яка виразились в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним та громадським інтересам . Із змісту диспозиції ст.48 КК України вбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано , що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_5 в перше притягається до кримінальної відповідальності , вчинив злочин середньої тяжкості, сприяв розкриттю злочину. Із даних що характеризують особу обвинуваченого вбачається , що ОСОБА_5 в даний час перестав бути суспільно небезпечною особою.

Окрім цього на час розгляду кримінального провадження вбачається, що внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність . Так згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону , захист , використання та відтворення лісів вбачається , що перевірку проводили з 23.07.2013р. по 26.07.2013р. Вказаною перевіркою встановлено, що в кварталі №9 виділ 18/2, ділянка площею 1,8га. в натурі відмежована стовпами (надписи на стовпах СР - 2013) та позначками # на межових деревах по границі ділянки. На даній ділянці 23.07.2013року виявлено факт рубки дерев. Станом на день проведення даного обліку зрубаних дерев 23.07.2013р. працівниками ДП Ворохтянське лісове господарство не представлено медіального дозволу (лісорубного квитка) на рубку даних дерев. В той же час комісії було представлено матеріали відведення даної ділянки в суцільно-лісосічну рубку 2013р. та відомість чергової розрахункової лісосіки головного користування на 2013 рік по ДП Ворохтянське лісове господарство, погодженої з ВО Укрдержліспроект Львівською державною лісовпорядною експедицією. Згідно карти технологічного процесу розробки лісосіки в рахунок підготовчих робіт дозволяється прибирання 212 небезпечних дерев. Вже, 24.07.2013 року працівниками ДП Ворохтянське лісове господарство представлений лісорубний квиток від 24.07.2013 року № 61 (серія 02 ЛКБ № 387804) в проведення спеціального використання лісових ресурсів в порядку рубок головного користування в квартал № 9, виділ № 18/2, площа 1,8 га - суцільна річна рубка - 2013 року. В рубку відведено 754 м3 ліквідної деревини. Даний лісорубний квиток від 24.07.2013 року № 61 (серія 02 ЖБ № 387804) виписаний ДП Ворохтянське лісове господарство на підставі наказу Міністерства екології та водних ресурсів України від 23.12.2010 року № 591 та матеріалів безперервного лісовпорядкування (за 2011 - 2012 р.р.) ВО Укрдержліспроект Львівської державної лісовпорядної експедиції та виданий у встановленому порядку (відповідно п.3,4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою КМУ від 23.05.2007 № 761 Про порядок врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів) Івано-Франківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства. В подальшому як вбачається із довідки ДП Ворохтянське лісове господарство від 10.11.2014року №2/309 вся продукція, що була заготовлена в кварталі № 9, виділ № 18/2, Озернянського лісництва ДП Ворохтянське лісове господарство була реалізова в об`ємі та якості відповідно до планів її реалізації , аукціонного свідоцтва та на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини. Вказане свідчить , що вчинене правопорушення втратило суспільну небезпечність. Оскільки про це стало відомо в судовому засіданні то відповідно клопотання ОСОБА_5 слід задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі вимог ст. 48 КК України.

На підставі викладеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити.

Керуючись ст.48 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.367 ч.2 КК України на підставі ст. 48 КК України. Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2013р. за № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.367 ч.2 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 25234грн. обраний згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.09.2013року залишити без зміни до набрання рішенням суду законної сили. Після набрання ухвалою законної сили заставу в сумі 25234грн. сплачену згідно квитанцій №8-045-1/10 від 28.09.2013року на суму 13234грн. та квитанції №9-045-1/12 від 28.09.2013року на суму 12000грн. повернути заставодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після набрання ухвалою законної сили арешт земельної ділянки площею 0.25га. в с.Микуличин кадастровий номер земельної ділянки :16:001:0010 , яка згідно державного акта серія ЯМ №746176 від 29.12.2012року на праві приватної власності належить ОСОБА_5 скасувати.

Речовий доказ, лісорубний квиток 24.07.2013 року № 61 (серія 02 ЛКБ № 387804) повернути ДП Ворохтянське лісове господарство Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1