Справа
№ 1-182/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі :

головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Примак Т.В.

з участю прокурора - Редюк А.О.

та захисників - ОСОБА_1.,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина
України, із базовою загальною середньою освітою, студента Чернігівського
механіко-технологічного технікуму, не одруженого, має на утриманні
непрацездатних матір 1951 р. народження та батька 1948 р. народження, раніше не
судимого, мешканця АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК
України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина
України, із базовою вищою освітою, працюючого монтажником у СПД
"ОСОБА_5.", не одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и
в :

Підсудні
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на протязі вересня-листопаду 2007 р. скоїли в м. Чернігові
ряд протиправних дій, пов'язаних із незаконним обігом психотропних речовин та
наркотичних засобів.

Так, 11.09.2007 р. ОСОБА_3. приблизно о 20 год., знаходячись поблизу
магазину „П'ятницькій”, розташованому по вул. П'ятницька, 50 у м. Чернігові, отримав
попередньо у ОСОБА_6. 170 грн., для подальшого збуту останньому психотропної
речовини, після чого знаходячись поблизу будинку 6 по вул. Київській м.
Чернігова у невстановленої особи, незаконно, із метою такого збуту придбав 5
таблеток вагою 0,8700 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг
якої обмежено - амфетамін, маса, котрого складає 0,0774 г, переніс зазначені
таблетки до перехрестя вулиць Київська та П'ятницька м. Чернігова, де відразу
незаконно збув ті ОСОБА_6., у якого такі і були вилучені.

14.09.2007 р. ОСОБА_3. у період часу між 14 год. та 15 год., знаходячись
поблизу магазину „П'ятницькій”, розташованому по вул. П'ятницька, 50 у м.
Чернігові, отримав попередньо у ОСОБА_6. 170 грн., для подальшого збуту
останньому психотропної речовини, після чого знаходячись поблизу перехрестя
вулиць Київська та П'ятницька м. Чернігова у невстановленої особи, незаконно,
із метою такого збуту придбав 5 таблеток вагою 0,8855 г, що містить у своєму
складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса, котрого
складає 0,0788 г, переніс зазначені таблетки до магазину „П'ятницькій”, де
відразу незаконно збув ті ОСОБА_6., у якого такі і були вилучені.

08.10.2007 р. ОСОБА_3., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4. приблизно о
18 год., знаходячись поблизу ресторану швидкого приготування „McDonaids”, розташованому по
вул. Кирпоноса, 34 у м. Чернігові, отримав попередньо у ОСОБА_6. 500 грн., для
подальшого збуту останньому психотропної речовини, після чого передав ті
ОСОБА_4., який знаходячись поблизу будинку 36 по вул. Щорса м. Чернігова у
ОСОБА_7., незаконно, з метою такого збуту придбав порошкоподібну речовину,
вагою 0,8566 г, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої
обмежено - амфетамін, маса котрого складає 0,192 г, перевіз ту автомобілем до
місця свого мешкання - у кв.АДРЕСА_2, передавши ту ОСОБА_3. Той же переніс
зазначену речовину до перехрестя пр. Миру та вул. Комсомольській м. Чернігова,
де відразу незаконно збув ту ОСОБА_6., у якого така і була вилучена.

13.10.2007 р. ОСОБА_3., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4. приблизно о
14 год., знаходячись поблизу магазину „Прогрес”, розташованому по пр. Перемоги,
102 у м. Чернігові, отримав попередньо у ОСОБА_6. 1800 грн., для подальшого
збуту останньому психотропної речовини, після чого передав ті ОСОБА_4., який
знаходячись поблизу будинку 36 по вул. Щорса м. Чернігова у ОСОБА_7.,
незаконно, з метою такого збуту придбав порошкоподібну речовину, вагою 3,9764
г, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -
амфетамін, маса котрого складає 0,910 г, перевіз ту автомобілем до місця свого
мешкання - у кв.АДРЕСА_2. Того ж дня, приблизно о 19 год. ОСОБА_4.,
використовуючи комірку № 34 камери схову магазину "Квартал",
розташованого по пр. Миру, 61 м. Чернігова, незаконно збув ту ОСОБА_6., у якого
така і була вилучена.

25.10.2007 р. ОСОБА_3., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4. приблизно о
14 год., знаходячись поблизу Чернігівського лікеро-горілчаного заводу,
розташованому по вул. Котляревського, 38 у м. Чернігові, отримав попередньо у
ОСОБА_6. 1920 грн., для подальшого збуту останньому психотропної речовини,
після чого передав ті ОСОБА_4., який знаходячись поблизу будинку 36 по вул.
Щорса м. Чернігова у ОСОБА_7., незаконно, з метою такого збуту придбав порошкоподібну
речовину, вагою 9,9856 г, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг
якої обмежено - амфетамін, перевіз ту автомобілем до місця свого мешкання - у
кв.АДРЕСА_2. Частину зазначеної речовини вагою 4,293 г, що містить у своєму
складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса, котрого
складає 0,672 г, ОСОБА_4. залишив у себе
вдома для подальшого збута і вона була вилучена у того там 12.01.2008. Решту
цієї речовини вагою 5,6926 г ОСОБА_4. передав ОСОБА_3., який частку тієї - вагою
4,6090 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -
амфетамін, маса, котрого складає 0,6028 г, поблизу зупинки громадського
транспорту "Стадіон ім. Ю.О.Гагаріна", розташованої по вул. Шевченка
м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_6., у якого така і була вилучена. Іншу
частку - вагою 1,0836 г, без відома ОСОБА_6., з метою подальшого збуту, залишив
зберігати у схованці, облаштованій в
стовпі, встановленому напроти входу до загальноосвітньої школи № 19, що
розташована по вул. Мстиславській, 76 м. Чернігова.

26.10.2007 р. ОСОБА_3., приблизно о 19 год., знаходячись поблизу
загальноосвітньої школи № 19, що розташована по вул. Мстиславській, 76 м.
Чернігова, користуючись вищевказаною схованкою, облаштованою у стовпі, незаконно збув ОСОБА_6.
порошкоподібну речовину, вагою 1,0836 г, що містить у своєму складі психотропну
речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса, котрого складає 0,0217 г, у
якого така і була вилучена.

Наприкінці жовтня 2007 р., в вечірній час, ОСОБА_3., знаходячись на березі
р. Стрижень в районі Чернігівського лікеро-горілчаного заводу, незаконно, без
мети збуту зірвав та привласнив кущ дикоростучої коноплі у висушеному стані,
яку, зберігаючи при собі, незаконно переніс до місця свого мешкання у квартиру
АДРЕСА_1, де, незаконно, без мети збуту подрібнив її, виготовивши особливо
небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), вагою 23,3 г, який
продовжував зберігати без мети збуту за вказаною адресою, що у нього було
вилучено.

29.11.2007 р. приблизно о 14 год., знаходячись поблизу загальноосвітньої
школи № 19, що розташована по вул. Мстиславській, 76 м. Чернігова, ОСОБА_6. та ОСОБА_8. передали ОСОБА_3. 800 грн., із метою подальшого придбання у того 5 г психотропної
речовини. Того ж вечора ОСОБА_3., залишив у вищезазначеній схованці,
облаштованій у стовпі, встановленому
напроти входу до загальноосвітньої школи № 19, під виглядом порошкоподібної
речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, тобто збув означеним
особам 19 г речовини, яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних
речовин, отруйних чи сильнодіючих засобів, достовірно знаючи про таке,
заволодівши шляхом обману грошима в розмірі 800 грн.

Підсудний ОСОБА_3., допитаний у судовому засіданні, вину у пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді,
оскільки у повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході
досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати, надати
йому шанс, не позбавляти волі.

Підсудний
ОСОБА_4., допитаний у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні
також визнав повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді,
оскільки у повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході
досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати, надавши
йому шанс та призначити покарання без позбавлення волі.

Враховуючи свідчення підсудних і те, що фактичні обставини справи ніким не
оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного ОСОБА_3. правильно кваліфіковані
за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконні придбання, перевезення та
зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені
повторно, за попередньою змовою групою осіб. Правильною є кваліфікація його дій
і за ст. 309 ч. 2 КК України, як
незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинені особою, яка раніш учинила злочин, передбачений ст. 307 КК України. Також
правильною є кваліфікація його дій за ст. 190 ч. 1 КК України, як шахрайство, тобто
заволодіння чужим майном шляхом обману.

Дії підсудного ОСОБА_4. також правильно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК
України, як незаконні придбання, перевезення та зберігання з метою
збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, за
попередньою змовою групою осіб.

Вина їх у скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
вчинених окремо кожним із підсудних,
індивідуально особи винних - їх молодий вік, сімейний стан, наявність
у ОСОБА_3. на утриманні двох
непрацездатних - матері 1951 р. народження та батька 1948 р. народження, у обох
підсудних існування постійних місць проживання та позитивних характеристик за
такими, за відсутності негативних характеристик в обох, відсутність попередніх
притягнень до кримінальної відповідальності, а щодо ОСОБА_3. і до адміністративної відповідальності, обставини,
які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а
рівно - відсутність обставин, що його обтяжують. Крім того, вище перелічені
обставини справи - щире каяття, їх сімейний стан, а, крім того, дані щодо осіб
підсудних - їх робота та навчання, наявність позитивних характеристик, за
відсутністю негативних характеристик, що свідчить про позитивне ставлення
підсудних до їх місця у суспільстві, судом розглядаються, як такі, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,
передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і дозволяють призначити покарання, щодо
такого, нижче від найнижчої межі. За вищевикладених обставин, суд доходить
висновку про можливість виправлення підсудних без відбуття покарання, тобто про
можливість прийняття рішення про звільнення від відбуття покарання, що є
необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3
визнати винним і призначити покарання:

за ст. 190 ч. 1 КК України у
вигляді 2 років обмеження волі;

за ст. 307 ч. 2 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без
конфіскації майна;

за ст. 309 ч. 2 КК України у
вигляді 3 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю
злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5
років позбавлення волі без конфіскації
майна.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо
він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання із
застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без
конфіскації майна.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо
він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази : відео-, аудіо касети та компакт-диски - повернути Слідчому
управлінні УМВС України в Чернігівській області; мобільний телефон із
сім-картою - повернути ОСОБА_6.; гроші в сумі 100 грн., 144 грн. вилучені у
ОСОБА_3. - повернути тому; записну книжку, аркуш паперу із записами, три сім-картки,
металеву гантель, гроші в сумі 13 грн. 58 коп., мобільний телефон вилучені у
ОСОБА_4. - повернути тому; наркотичні засоби,
психотропні речовини, порошкоподібну речовину, яка не містить у своєму складі
психотропну речовину, наркотичні засоби, отруйні чи сильнодіючі засоби -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1874 грн. 12 коп. з кожного судових витрат
на користь держави за проведення експертизи.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На
вирок можуть бути подані апеляції апеляційного суду Чернігівської області
протягом 15 діб із дня його проголошення.

Головуючий В.М.
Розинко