справа №176/1228/15-к
провадження №1-в/176/252/15
УХВАЛА
13 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, в м. Жовті Води заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав за обставин викладених в ній.

Прокурор та представник ЖВК №26 у судовому засіданні заперечували проти заяви засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року на підставі п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2011 року за ч.1 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Злочин, за який ОСОБА_4 було засуджено, в силу ст.12 КК України, є тяжким умисним злочином.

- вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2013 року за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано до призначеного покарання, невідбута частина покарання за вироком суду від 20.10.2011 року, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяці з конфіскацією всього належного йому майна. Злочин, за який ОСОБА_4 засуджено, в силу ст.12 КК України, є тяжким умисним злочином.

Пункт «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Окрім того, пункт «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочину.

З огляду на вище наведене, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив останній умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, а також те, що він має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 амністія не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя