О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 1П-4/2007 год
17 декабря 2007 года. Першотравенский городской суд Днепропетровской области
председательствующей судьи ЯНЖУЛЫ С.А.
прокурора ПОСТАРЕНКО Д.В.
потерпевшего ОСОБА_1
предварительном судебном заседании в г.Першотравенске материалы уголовного дела
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Владимировка,
Межевского района, Днепропетровской
области, украинки, гражданки Украини, образование среднее, замужем, неработающей, проживающей по
АДРЕСА_1, несудимой
предусмотренном 1 ст. 190 УК Украины,
обвиняется в том, что в период времени с 21 июля по 10 октября 2007 года,
злоупотребляя доверием со стороны продавцов магазина “Юлия” №6, расположенного
по адресу: ул.Комсомольская,1-А, г.Першотравенск, Днепропетровской области,
принадлежащего ЧП ОСОБА_1, так как ранее работала у последнего, с
разрешения которого ей выдавали деньги, а в последствии, 20 июля 2007 года была
уволена, не сказав продавцам о своем увольнении, заходила по несколько раз в
месяц в указанный магазин и брала деньги у продавцов на закупку сбоя для
колбасного цеха, которые присваивала себе, в результате чего, совершив ряд
тождественных преступных деяний, объединенных единым преступным умыслом,
завладела принадлежащими ОСОБА_1 денежными средствами на общую сумму 2305 грн,
а именно: 21.07.2007 года в вечернее время ОСОБА_2, пользуясь доверием со стороны
продавцов магазина «Юлия» №6, расположенного по ул.Комсомольская,1-А, г.Першотравенск,
Днепропетровской области, умалчивая
о том, что ее уволили с колбасного цеха, принадлежащего ЧП ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим
имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений взяла деньги в сумме
205 грн, сообщив, что они будут использованы для закупки сбоя для колбасного
цеха ЧП ОСОБА_1, однако деньги присвоила и использовала по собственному
Продолжая свой преступный умысел на завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, ОСОБА_2 аналогичным
образом завладела 25.07.2007 года деньгами в сумме 270 грн, 27.07.2007 года
-200 грн, 01.08.2007 года - 270 грн, 10.08.2007 года - 250 грн, 24.08.2007 года
- 270 грн, 31.08.2007 года - 280 грн, 07.09.2007 года - 280 грн, 10.10.2007
В связи с тем, что указанные выше тождественные
преступные деяния охватывались единым преступным умыслом на завладение обманным
путем денежными средствами, общая сумма причиненного преступлением ущерба
ОСОБА_1 составляет 2305 грн.
Следователь СО Першотравенского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области обратился в суд с ходатайством, о разрешении вопроса
об освобождении обвиняемой ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением
обвиняемой с потерпевшим.
В судебном
заседании потерпевший ОСОБА_1 подал заявление с ходатайством прекратить
производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 190 УК
Украины, не привлекать последнюю к уголовной ответственности в связи с их примирением на основании ст. 46 УК Украины,
претензий не имеет, так как ущерб
возмещён в полном объёме.
заявление с таким же ходатайством, согласна, чтобы уголовное дело было
прекращено, а она освобождена от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим, ущерб полностью возместила.
Суд, рассмотрев
ходатайство, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела,
мнение прокурора, который полагает возможным прекращение производства по делу и
освобождение ОСОБА_2 от уголовной ответственности, считает необходимым
прекратить производство по делу, освободив последнюю от уголовной
ст. 46 УК Украины лицо, совершившее преступление небольшой тяжести,
освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим
и возместило причинённый им ущерб.
ст.7-1 УПК Украины - производство по уголовному делу может быть прекращено
судом в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
совершила преступление небольшой
тяжести, впервые, ущерб возместила полностью, положительно
характеризуется по месту жительства,
примирились с потерпевшим, не возражает, чтобы дело было прекращено, что
подтверждается заявлением, суд считает необходимым производство по делу прекратить,
освободив ее от уголовной ответственности.
ст. 46, ч.1 ст. 190 УК Украины, п.2 ч.1 ст.7-1, п.2 ч.1 ст.237, ст.240, п.5
ст.244, ст.248 УПК Украины, - суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 190 УК Украины прекратить,
освободив ее от уголовной ответственности в связи спримирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
может быть подана жалоба в апелляционный суд
Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на
протяжении семи суток с момента его вынесения.
Судья: