Справа № 646/6517/14-к
Пр. № 1-кп/646/452/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого у справі - судді Прошутя
І.Д.,

за участю секретаря - Золотухіної О.О.,

прокурора - Лебьодкіна К.С.,

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про злочин,
передбачений ч. 2 ст. 185 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0001126 від 06.05.2014
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Октябрське Харківського
району Харківської області, громадянки
України, українки, з середньою освітою,
неодруженої, що має двох повнолітніх
дітей, непрацюючої, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженої -
08.05.2012 року Жовтневим районним судом м.
Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, звільненої на
підставі ст. 75 КК України від відбуття
покарання з випробувальним терміном 2
роки,-

в с т а н о в и в :

17 червня 2014 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч. 2 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0001126 від 06.05.2014 року, з
мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_1
підозрюється у скоєнні злочину,
пов'язаному з таємним викраденням
чужого майна, вчиненим повторно.

У підготовчому судовому
засіданні обвинувачена заявила
клопотання про надання їй захисника,
так як самостійно здійснювати захист
своїх прав вона немає можливості,
через відсутність грошових коштів не
має можливості запросити особового
адвоката.

Клопотання обвинуваченої
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного: зі змісту ст. 49 КПК України
вибачається, що суд зобов'язаний
забезпечити участь захисника у
кримінальному провадженні у випадках,
якщо обвинувачений заявив клопотання
про залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно та постановляє
ухвалу, якою доручає відповідному
органу уповноваженому законом на
надання безоплатної правової допомоги
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням та забезпечити
його прибуття у зазначені у постанові
(ухвалі) час і місце для участі у
кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому
засіданні, обвинувачена бажає щоб її
інтереси під час судового розгляду
захищав захисник, уповноважений на
надання безоплатної правової допомоги.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
не заперечував проти надання
обвинуваченої захисника за
призначенням, вважає клопотання таким,
що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 п.7
Закону України «Про безоплатну
вторинну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Харківському обласному
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити адвоката
для здійснення захисту за призначенням
обвинуваченої ОСОБА_1 та забезпечити
прибуття адвоката у судове засідання у
приміщення Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, пл. Руднєва, 36, 3 п-д, призначене
на 22 липня 2014 р., на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя
І.Д.
Прошутя