Справа 1-108/07
ВИРОК

Іменем України

13 лютого 2007 року Ленінський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді Редько
С.В.

при секретарі Кошиленко
Н.О.

з участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Яцини Пирятинського району Полтавської
області, українки, громадянки України ,
одруженої, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1,
раніше не судима;-в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Працівниками
міліції 14.11.2006 року о 20 годині 30 хвилин, біля
будинку НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2 в м. Полтаві було затримано гр. ОСОБА_1 у якої під час огляду було
виявлено та вилучено з сумки яка знаходилась при ній два медичних шприца
об'ємом по 2 мл.
Кожний. Один шприц був заповнений на 1,5 мл. Рідиною коричневого кольору , яка
згідно висновку хімічної експертизи від 30.11.2006 р. за НОМЕР_2 є особливо
небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку
на суху речовину становить 0,11 грам; в другому медичному шприцу згідно з
висновком цієї ж експертизи малися сліди ацетильованого опію на внутрішній
поверхні. Дані шприци з наркотичним засобом підсудна придбала 14.11.2006 р. на
АДРЕСА_3 в м.Полтаві з метою власного вжитку наркотичного засобу без мети збуту
у невстановленої слідством особи в подальшому з одного шприца наркотичний засіб
вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а інший шприц разом з пустим шприцом
поклала до своєї сумочки де і зберігала їх до вилучення працівниками міліції

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснив, що
вона дійсно придбала даний наркотичний засіб 14.11.2006 р. на АДРЕСА_3 в м.Полтаві у раніше невідомої їй особи. Наркотичний
засіб придбавала для власних потреб без мети збуту. Даний засіб незаконно
зберігала у своїй сумочці до вилучення працівниками міліції.

Оскільки
підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, ніхто з учасників судового
розгляду не оспорюють інші фактичні обставини справи суд, відповідно до ст.299
КПК України не досліджує інші докази по справі..

Суд дії
підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України ,оскільки вона незаконно
придбала, зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання
про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної та обставини, що пом'якшують покарання якими суд визнає щире
каяття.

Обставин, що обтяжує покарання підсудної, судом не
встановлено Суд враховує і інші обставини, впливаючі на міру покарання.
Приймаючи до уваги те, що підсудна характеризується позитивно, має постійне
місце роботи та проживання,
згідно медичного висновку
практично здорова примусового лікування від опійної залежності не потребує,
тому суд вважає що
виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від
суспільства.

Речові докази по справі-паперовий пакунок з двома медичними шприцами які знаходяться в камері зберігання Ленінського РВ ПМУ МВС
України в Полтавській області необхідно знищити. На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на один рік якщо вона протягом
даного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом
обов"язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально -виконавчої служби; повідомляти
органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання,
роботи; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої
служби.

Міру запобіжного заходу до набрання
вироком законної чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, паперовий пакунок з двома медичними шприцами які знаходяться в камері зберігання Ленінського РВ ПМУ МВС
України в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Редько С.В.