Справа № 127/7789/15-к
Провадження № 1-кп/127/719/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003365 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02.11.2011 року та відповідно до виконавчого листа №2-1886-2011, виданого 21.11.2011 року Апеляційним судом Вінницької області, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати щомісячно на користь ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, починаючи із 11.08.2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Незважаючи на вказане рішення суду, яке є обов`язковим для виконання, ігноруючи його та будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за несплату аліментів на утримання дітей, порушуючи право неповнолітніх дітей на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток, ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, що виражається у його бездіяльності, та добровільно рішення суду не виконує.
Зокрема, в 2013 році стосовно ухилення від сплати аліментів судовим виконавцем Замостянського районного відділу ДВС були надіслані матеріали до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому ОСОБА_4 давав свідчення та вказував що буде сплачувати аліменти, у зв`язку із чим провадження було закрите.
У грудні 2014 року Вінницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , проводилася перевірка в порядку Закону України «Про звернення громадян» стосовно ухилення від сплати аліментів, по якому ОСОБА_4 здійснив один платіж з метою прийняття позитивного рішення у свою сторону та більше платежі перестав здійснювати. У зв`язку із цим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2015 р. ОВС зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 164 КК України.
Крім цього, маючи у власності квартиру АДРЕСА_3 , після припинення заборони її відчуження 22.08.2014 р., ОСОБА_4 відразу же реалізував її 23.08.2014 р. шляхом продажу. В результаті реалізації нерухомості, ОСОБА_4 отримав кошти, однак не вжив заходів навіть до часткового погашення боргу по аліментах.
Крім того, ОСОБА_4 про свої неофіційні тимчасові працевлаштування судового виконавця без поважних причин не повідомляв та отримані ним кошти дітям не перераховував, тим самим приховував свої доходи. Офіційно ОСОБА_4 ніде не працевлаштувався та навіть не намагається офіційно працевлаштуватись. На обліку у центрі зайнятості за місцем проживання ОСОБА_4 не став та не перебуває, коштів на сплату аліментів законним шляхом не здобував, умисно заходів щодо погашення заборгованості по аліментах не вживав та матеріальної допомоги своїм дітям не надавав та не надає. ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до покладених на нього зобов`язань, встановлених рішенням суду на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості по зазначеному вище виконавчому листі, яка сукупно складає понад 29 місяців, чим злісно ухиляється від сплати аліментів.
У зв`язку із злісним ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_4 , згідно довідки-розрахунку державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ в період з 11.08.2011 р. по 28.02.2015 р. виникла загальна заборгованість по аліментах, яка сукупно понад 29 місяців становить 68954,83 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив наступне. Від шлюбу з ОСОБА_5 у них є двоє спільних дітей. У 2011 році судом йому присуджено сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн. щомісячно. З того часу він офіційно не працював. Спочатку він займався підприємницькою діяльністю та частково сплачував аліменти, але потім, коли роботи не було, 2000 грн. стали для нього непосильною сумою. В подальшому він продав квартиру, яка належала фактично його батьку, але була подарована йому, майже всі виручені гроші він віддав батькові на лікування, а йому батько дав лише частину з цих грошей в сумі 200 доларів США. На даний час у нього є сім`я та однорічна дитина. Його дружина займається підприємницькою діяльністю, а він їй у цьому допомагає. В подальшому його дружина оформить його на роботу, буде платити йому зарплату, та він зможе сплачувати аліменти. Він визнає повністю борг у сумі майже 69 тисяч гривень. Після поділу майна з колишньою дружиною, він планує погасити зазначену заборгованість повністю за рахунок своєї частки, яку він сподівається суд присудить йому.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду повідомила наступне. На даний час вона має двох дітей сина, 1997 р.н., та доньку, 2007, батьком яких є ОСОБА_4 . Колишній чоловік не сплачує аліменти на утримання дітей, які були встановлені судом, нічим їй та дітям не допомагає. Натомість ОСОБА_4 приховує свої реальні доходи з метою уникнути сплати аліментів.
Вихованням та утримання дітей займається виключно вона. В цьому їй допомагають її батьки, ОСОБА_4 з кінця 2011 року не вітає дітей з днем народження та з іншими святами, не дарує їм подарунків, він не відвідував навчальний заклад, де діти навчалися.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило, згідно довідки з НВК ЗОШ гімназія №6, ОСОБА_4 навчанням та вихованням його дітей не цікавиться.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 у скоєному не розкаявся, з часу складання обвинувального акту не сплатив навіть частини заборгованості по аліментах, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі. Також враховуючи те, що ОСОБА_4 не є суспільно небезпечною особою, скоїв злочин невеликої тяжкості, пообіцяв погасити заборгованість та сплачувати аліменти, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, тому його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: