У Х В А Л А

28.05.2015 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/158/2015, справа №152/688/15-к, внесеному до ЄДРДР за № 0000087 від 20.02.2015 року, обвинувальний акт по якому надійшов із прокуратури Шаргородського району Вінницької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.05.2015 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відносно якої на досудовому слідстві ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.02.2015 року застосовано, а ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 15.04.2015 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.06.2015 року, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2015 року -

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання з`явились прокурор ОСОБА_5 , доставлена під вартою обвинувачена ОСОБА_6 , захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_6 , її захисник ОСОБА_7 , потерпіліий ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження направлене на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.05.2015 року в порядку ч.2 ст. 34 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 08.06.2015 року на 13.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника, потерпілого та свідків.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_9 , що мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , що мешкає в АДРЕСА_2 , проти чого не заперечено стороною захисту та потерпілим. Клопотань сторони обвинувачення про витребування певних речей чи документів не надійшло, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу немає.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник клопотань про виклик свідків зі сторони захисту не заявили, клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик певних осіб до суду для допиту, зміну чи скасування запобіжного заходу не заявили.
Потерпілий ОСОБА_8 клопотань про виклик свідків, інших осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявив, цивільний позов не заявив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/158/2015, справа №152/688/15-к, відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08.06.2015 року на 13.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в складі колегії трьох професійних суддів, за участю обвинуваченої, її захисника, потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_9 , що мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , що мешкає в АДРЕСА_2 .
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування в силу ч.3 ст. 314 КПК України вважається продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді