Справа №1-512/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Кравчук Л.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,26.12.1986р.народження,уродженця та жит. с. АДРЕСА_1, , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, , неодруженого , прац. СВАТ «Агрокомбінат Калита» машиністом по миттю та дезінфекції секторів, згідно ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24 липня 2010р. точного часу не встановлено, перебуваючи у с. м. т. Калита Броварського району Київської області та маючи умисел на придбання наркотичного засобу канабісу, пішов до поля, що знаходиться за с.м. т. Калита , де виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого шляхом зривання руками декількох верхівок рослин коноплі придбав вказаний наркотичний засіб та розпочав його незаконне зберігання для власного немедичного вживання ,без мети збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 00 хв., незаконно зберігаючи при собі придбаний ним наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_2 переніс його до пров. Ювілейний с. м. т. Калита Броварського району Київської області, де переклав наркотичний засіб канабіс до поліетиленового пакету, під час чого був затриманий працівниками міліції та доставлений до Калитянського СВМ Броварського МВ, де під час особистого огляду, який проводився з його добровільної згоди, в присутності понятих працівниками міліції у його руках було виявлено та вилучено пакет із рослинною масою зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1062/х від 05.08.10р. представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом невисушеним. Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу невисушеного становить 72,0 г.

Канабіс , згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами ,є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 24 липня 2010р. з метою придбання наркотичного засобу - канабісу, пішов до поля, що знаходиться за с. м. т. Калита, де виявив дикоростучі рослини коноплі. Після чого руками зірвав декілька верхівок рослин коноплі та переніс до пров. Ювілейний с. м. т. Калита, де переклав канабіс до поліетиленового пакету, під час чого був затриманий працівниками міліції та доставлений до Калитянського СВМ Броварського МВ, де під час особистого огляду, в присутності понятих у його руках було виявлено та вилучено пакет із канабісом. Наркотичні засоби раніше не вживав.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_2 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_2- щире каяття , його молодий вік, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який згідно ст.. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , працює, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №335 від 08.09.10р. ОСОБА_2 страждає на хронічний алкоголізм 2-ї стадії, у стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує медичних заходів, передбачених КК України обов»язкового лікування від алкоголізму, таке лікування йому не протипоказане , клінічних ознак наркоманії у ОСОБА_2 не виявлено, лікування від наркоманії не потребує(а.с.44- 45), пройшов курс лікування від алкоголізму, обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання у вигляді штрафу.. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - поліетиленовий пакет з верхівками рослин зеленого кольору - канабісом (а.с.40-41),який зберігається в камері схову реч доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 618грн.62коп. підлягає стягненню із ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850(вісімсот п»ятдесят)грн.. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - поліетиленовий пакет з верхівками рослин зеленого кольору - канабісом(а.с.40-41), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р0700УДК у Київській області, МФО 821018- 618( шістсот вісімнадцять)грн. 62 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська