Дело №1-33
22 мая 2007г. Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Похвалитовой Н.В.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Луговка Токмакского района, украинки,
гражданки Украины, образование
высшее, фармацевта, работающая заведующей аптечным киоском № 2 КП
«ЦРА № 22», замужняя, имеет на иждивении дочь-инвалида 1
группы, проживающая по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 320 УК Украины,
ОСОБА_2 органами досудебного
следствия обвиняется в том, что 19
октября 2006 года примерно в 15 часов 40 минут в аптечном киоске № 2 КП «ЦРА №
22» в г.Токмаке по ул. Ленина, 9, в ходе проведения контрольной закупки, занимая должность заведующей данным аптечным
киоском на основании приказа по КП «ЦРА № 22» № 30 от 29.04.2001 года, в нарушение пункта 3 «Порядка отпуска
лекарственных средств и изделий медицинского назначения из аптек и их
структурных подразделений»,
утвержденного приказом Министерства здравоохранения Украины № 360 от
19.07.2005 года, согласно которого
отпуск рецептурных лекарственных средств с аптечных киосков запрещается, произвела безрецептурный отпуск за 6 грн. 60
коп. десяти капсул комбинированного лекарственного препарата «КОЛДАКТ», содержащего психотропное вещество
-ФЕНИЛПРОПАНОЛАМИН в количестве 0, 5 гр. ОСОБА_3
После проведения контрольной закупки
10 капсул лекарственного препарата «КОЛДАКТ» были изъяты у гражданки ОСОБА_3
В тот же день, при осмотре помещения аптечного киоска № 2 КП
«ЦРА № 22» в ящике прилавка, который не
имеет запорных устройств, были обнаружены
и изъяты 35 капсул комбинированного лекарственного препарата «Колдакт» и 25
капсул лекарственного препарата «Эффект»,
которые ОСОБА_1 сокрыла от учета путем невнесения в инвентаризационную
опись, и хранила с нарушением
вышеуказанного порядка хранения,
установленного приказом Министерства здравоохранения Украины № 360 от
19.07.2005 года, согласно которого
хранение и отпуск препаратов, подлежащих
предметно-количественному учету в аптечных киосках запрещены.
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей
обвинении не признала фактически как в ходе досудебного следствия так и в
судебном заседании и пояснила, что
действительно 19 октября 2006 года она продала ОСОБА_3 10 капсул лекарственного
препарата «Колдакт». ОСОБА_3
зайдя в аптечный киоск, спросила наличие
«Колдакта», так как вид у нее бьш
болезненный, ОСОБА_1 стало жаль
девушку, и она произвела безрецептурный
отпуск указанного лекарственного препарата,
при этом выдала фискальный чек. Сразу же
после этого в аптечный киоск зашли
работники милиции и при осмотре изъяли 35 капсул «Колдакта» и 25 капсул
«Эффекта», которые ОСОБА_1 хранила в
ящике прилавка. Изъятые лекарственные препараты были куплены лично ОСОБА_1 для
себя и членов своей семьи.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном
заседании пояснил, что он работает
заведующим КП «ЦРА № 22», о вступлении в
действие приказа № 360, согласно
которому отпуск рецептурных лекарственных средств с аптечных киосков
запрещается, он ознакомил всех
работников. О том, что в киоске № 2 была
проведена контрольная закупка и ОСОБА_1 произвела безрецептурный отпуск
препарата «Колдакт» он узнал от работников милиции, а затем и от самой ОСОБА_1 Пояснил, что лекарственные препараты «Колдакт» и
«Эффект» являются комбинированными, в их
состав действительно входит прекурсор,
однако прекурсорами они не являются.
Свидетель ОСОБА_4 в стадии
досудебного следствия пояснила, что она
совместно с ОСОБА_2 проводила инвентаризацию лекарств, остатка препаратов «Колдакт» и «Эффект» не
было. О том, что ОСОБА_1 продала свой
личный блистер «Колдакт», Немченко
узнала от самой ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что он участвовал в мероприятиях по
проведению контрольной закупки в киоске № 2,
которая была поручена ОСОБА_3,
также пояснил, что относительно
ОСОБА_2 имелась оперативная информация,
что она проводит в киоске безрецептурный отпуск лекарственных препаратов
«Колдакт» и «Эффект».
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что она вместе с ОСОБА_8 участвовали в
качестве понятых при проведении контрольной закупки. В милиции им представили ОСОБА_3, которая
и покупала блистер «Колдакта». Также пояснила,
что они участвовали при изъятии капсул с ящика прилавка. Точное
количество изъятого препарата не помнит.
Свидетель ОСОБА_8 в стадии
досудебного следствия дала аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что в октябре 2006 года ее вызвали в отдел
милиции и сказали, что она должна помочь
и сделать контрольную закупку в аптечном киоске. Деньги ей бьши вьщаны
работниками милиции и сказано, чтобы она
покупала только «Колдакт». Она зашла в аптечный киоск и попросила продать ей
«Колдакт». После приобретения лекарства работниками милиции был составлен акт с
Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном
заседании, что в 2006г. она несколько
раз приобретала в аптечном киоске №2,
расположенном в районе «Ахромеевки» в г.Токмаке препараты «Колдакт» и
«Эффект», которые использовала для
изготовления наркотических средств.
Судом бьши оглашены и исследованы материалы уголовного
- протокол осмотра одежды ОСОБА_3, согласно которому в куртке Чирвы
находилась купюра 10
контрольной закупки, согласно которому у
ОСОБА_1 закуплены 10 капсул «Колдакта» (л.д.5);
осмотра блистера и денег, согласно
которому ОСОБА_5 добровольно
выдала 10 капсул «Колдакта» и деньги в сумме 3, 40грн. (л.д.7);
осмотра места происшествия, согласно
которому ОСОБА_2 добровольно выдала купюру 10 грн.,
а также в ящике стола обнаружено 35 капсул «Колдакта» и 25 капсул
инвентаризации из которого усматривается,
что на 01.10.06г. остатка препаратов «Колдакт» и «Эффект» в аптечном
киоске №2 не было (л.д. 19-28);
· накладные по киоску №2 (л.д.29-69),
заключение эксперта №2098 от
13.12.06г., согласно выводов которого в
содержимом 35 капсул комбинированного лекарственного препарата «Колдакт», а также 25 и 10 капсулах
лекарственного препарата «Эффект»,
обнаружено наличие прекурсора -фенилпропаноламина, весом соответственно - 1, 75 гр.. 1, 25 гр. и
Изучив материалы дела, выслушав показания подсудимой, свидетелей,
суд не усматривает в действиях ОСОБА_1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 320 УК Украины.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том,
что она 19.10.2006 года в нарушение установленного порядка продала
гражданке ОСОБА_9 10 капсул лекарственного препарата «Колдакт».
Кроме того при осмотре аптечного
киоска в ящике прилавка было обнаружено и изъято 35 капсул лекарственного
препарата «Колдакт» и 25 капсул лекарственного препарата «Эффект».
Согласно заключению судебной
химической экспертизы № 2098 от 13.12.2006 года в указанных лекарственных
препаратах обнаружено наличие прекурсора -фенилпропаноламина, оборот которого ограничен.
Согласно аннотации к указанным
лекарственным препаратам /л.д. 117,
118/, они являются лекарственными
препаратами и предназначены:
- «Колдакт» - для симптоматического
лечения заболеваний верхних дыхательных путей,
которые сопровождаются отеком слизистой оболочки верхних дыхательных путей, першением в горле, насморком,
слезотечением. Препарат также
применяется для лечения ринопатий аллергического происхождения (аллергический
ринит, поллиноз) и вазомоторных ринитов;
инфекционно-воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей: острые
респираторные вирусы инфекции, острый
ринит, гайморит, тонзиллит,
фаринготрахеит и др.,
аллергических заболеваний: аллергический, ринит,
Согласно диспозиции ч.1 ст. 320 УК Украины ответственность наступает
за нарушение установленных правил хранения,
учета и отпуска прекурсоров,
предназначенных для производства либо изготовление наркотических
средств, психотропных веществ и их
аналогов. Таким образом предметом данного преступления являются прекурсоры.
Согласно Закону Украины «Об обороте
на Украине наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» от 8.07.1999 года ст. 1 прекурсоры - это вещества и их соли, которые используются при производстве, изготовлении наркотических средств и
психотропных веществ, включенных в
«Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный постановлением Кабинета
Министров Украины от 06.05.2000 года.
Как было установлено в ходе
досудебного и судебного следствия,
ОСОБА_1 в нарушение установленного порядка хранения и учета продала
ОСОБА_3 лекарственный препарат «Колдакт» и «Эффект», которые предназначены для использования в
лечебных целях, а не прекурсоры
предназначенные для производства либо изготовления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
В связи с этим, проданные ОСОБА_1 10 капсул «Колдакта» и
обнаруженные в аптечном киоске 35 капсул «Колдакта» и 25 капсул «Эффекта» не
являются предметом преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 320 УК
Украины. Указанное подтверждается также «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»
утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, таблицы которого не содержат лекарственные
препараты «Колдакт» и «Эффект», а также
заключением судебной химической экспертизы,
согласно выводов которой препараты «Колдакт» и «Эффект» являются
лекарственными «л.д. 112-113 ».
Кроме того диспозиция ч.1 ст. 320 УК Украины предусматривает
ответственность за нарушение установленных правил хранения, учета и отпуска прекурсоров, предназначенных для производства либо
изготовления наркотических средств,
психотропных веществ и их аналогов.
Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от
8.07.1999 года ст. 1 под производством
наркотических средств, психотропных
веществ и их аналогов понимаются все действия,
связанные с серийным получением наркотических средств и психотропных
веществ из химических веществ или растений.
Согласно ст. 1 Закона Украины «Об обороте на Украине
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров» от 8.07.1999 года,
под изготовлением наркотических средств,
психотропных веществ и их аналогов понимаются все действия, включающие рафинирование и экстракцию, в результате которых получаются наркотические
средства или психотропные вещества, а
также происходит превращение наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров на
готовые к использованию формы наркотических средств или психотропных веществ
или лекарственные средства, что их
Как пояснила ОСОБА_1 в ходе
досудебного следствия и в судебном заседании,
19.10.2006 года она продала ОСОБА_3 10 капсул «Колдакта» в связи с
тем, что ОСОБА_3 имела болезненный вид, и просила продать ей именно этот
лекарственный препарат, так как он ей
лучше иных лекарственных препаратов помогает от простуды.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что в лекарственном препарате «Колдакт» она
не нуждалась вообще, а приобрела его по
просьбе работников милиции в указанном аптечном киоске у указанного ими
Пояснения свидетеля ОСОБА_3
подтвердил свидетель ОСОБА_5, указав в судебном заседании, что именно он поручил ОСОБА_3 уговорить
ОСОБА_1 продать ей 10 капсул «Колдакта»,
для чего передал ей 10, 00 грн.
Как видно из имеющихся в материалах
уголовного дела постановления о возбуждении уголовного дела от 14.10.06г. и
приговора Токмакского районного суда от 28.11.06г. по состоянию на 19.10.2006
года в отношении свидетеля ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 309 УК Украины, она находилась в зависимости от работников
милиции и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по
приговору Токмакского районного суда.
Таким образом органом досудебного
следствия не добыто каких-либо доказательств,
свидетельствующих, что проданные
подсудимой ОСОБА_1 10 капсул «Колдакта» и изъятые в аптечном киоске 35 капсул
«Колдакта» и 25 капсул «Эффекта» были предназначены для производства либо
изготовления наркотических средств,
психотропных веществ и их аналогов.
Исходя из этого, в действиях ОСОБА_1 отсутствует объективная
сторона преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 320 УК Украины.
Проанализировав собранные по делу
доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 320 УК Украины и считает необходимым ее
оправдать по предъявленному ей обвинению из-за отсутствия в действиях ОСОБА_1
состава преступления.
Вместе с тем из материалов дела
усматривается, что ОСОБА_1 19.10.2006
года в нарушение п.3 «Порядка отпуска лекарственных средств...» продала ОСОБА_3
10 капсул «Колдакта» и с нарушением установленного порядка хранила 35 капсул
«Колдакта» и 25 капсул «Эффекта», в
связи с этим суд считает необходимым выделить из уголовного дела и направить
Токмакскому межрайонному прокурору и руководству ЦРА № 22 материалы для решения
вопроса о привлечении ОСОБА_1 к административной или дисциплинарной
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
330, 332-335 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 по предъявленному ей
обвинению в совершении преступления по ч.1
ст. 320 УК Украины оправдать в виду отсутствия в ее действиях состава
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.
Материалы в отношении ОСОБА_2
направить Токмакскому межрайонному прокурору и администрации Токмакской ЦРА №22
для решения вопроса о привлечении ее к административной или дисциплинарной
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента
провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.