Справа №без номеру Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/145/13 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Борсая В. М., Гончарова М. В.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Суми подання виконуючого обов'язки голови Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенка Д.В. від 23 грудня 2013 року щодо направлення кримінального провадження №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2013р. до Липоводолинського районного суду Сумської області від органів досудового розслідування надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

23.12.2013р. виконуючий обов'язки голови Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В. звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_3

Подання з посиланням на ст.ст.31,34 КПК України мотивоване тим, що станом на 23 грудня 2013 року в Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, в зв'язку з тим, що повноваження на розгляд справ мають лише суддя Бутенко Д.В. та суддя Сізов Д.В. Суддя Кузьмінський О.В. призначений на посаду судді Указом Президента України «Про призначення судді» від 18 жовтня 2013 року, але на даний час присягу судді не прийняв.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання виконуючого обов'язки голови суду, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.3 ст.307 КК України.

Санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до дванадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів, обговоривши вказане подання, встановила, що дійсно, повноваження на розгляд справ в Липоводолинському районному суді Сумської області мають лише суддя Бутенко Д.В. та суддя Сізов Д.В.Суддя Кузьмінський О.В. призначений на посаду судді Указом Президента України «Про призначення судді» від 18 жовтня 2013 року, але на даний час присягу судді не прийняв.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов'язки голови Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенка Д.В. щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов'язки голови Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенка Д.В. задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України направити на розгляд з Липоводолинського районного суду Сумської області до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

Литовченко Н. О. Борсай В. М. Гончаров М. В.