Справа № 541/229/15-к
Провадження № 1-кп/541/35/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження №0001077 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Божківське Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, утриманців не має, працюючого продавцем консультантом ТОВ «Хвиля», зареєстрованого проживаючим в с. Остапівка Миргородського району Полтавської області , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,-
по ст.125 ч. 2 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 жовтня 2014 року, близько 18 год 15 хв, він в центрі м. Миргорода по вул.. Гоголя, поблизу кіоска «Молоко», зустрівши потерпілого ОСОБА_6 , який підійшов до його співмешканки ОСОБА_7 , де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс йому кулаками два удари в обличчя, а коли потерпілий впав, то продовжуючи свої злочинні дії він ногою наніс ще два удари в область голови потерпілого. Згаданими протиправними діями підсудний ОСОБА_4 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани на спинці носа справа, ссаден в лобній ділянці справа, в скронево-потиличній ділянці справа, синців в ділянці завитка лівої вушної раковини, які спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_6 ..

Вказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ст. 125 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просив закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, посилаючись на те, що він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор вважав клопотання потерпілої підлягаючим до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, яке за змістом ст. 477 ч.1 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, ст. 26 ч.4 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001077 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1