Справа 688/1192/15-к
№ 1-кп/688/56/15
Ухвала
21 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000164 від 04 березня 2015 року, який надійшов 27 березня 2015 року від прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Рибницького району Республіки Молдова, без громадянства, з освітою середньою спеціальною, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №0000164 від 04 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , завдавши йому майнової шкоди на суму 180 грн. 50 к.

В підготовчій частині судового засідання виникло питання про необхідність надання доручення органу, який здійснював досудове розслідування, для перевірки показань обвинуваченого щодо обставин подій, які мали місце 26 лютого 2015 року, встановити місце проживання та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання, оскільки його показання мають істотне значення для кримінального провадження, показання обвинуваченого не можуть бути перевірені іншим шляхом, а вказаний учасник не з`являється в судові засідання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, відповіднодо вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, яка передбачає, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Потерпілий ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання, хоча повідомляється належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження, суд належним чином сповіщає останнього щодо необхідності явки до суду, однак останній ухиляється від явки до суду.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність у встановленні обставин і перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування провести наступні дії:
встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 ;
забезпечити явку вказаної особи в судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В :
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 04 березня 2015 року року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області провести наступні дії:

- встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, місце проживання за матеріалами справи: АДРЕСА_2 , номер телефона НОМЕР_1 , не працюючого;
- забезпечити явку вказаної особи в судове засідання на 16 год. 15 хв. 05 травня 2015 року за адресою: каб. 14, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка Хмельницької області, суддя ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання доручення до 05 травня 2015 року
Зобов`язати прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: