ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, не одружений, не працює, освіта середня, раніше не судимий

за частиною 1 статті 125 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин 09.04.2015 року о 20.00 год біля МТФ СТОВ « Агрофірма « Куйбишево « в с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області умисно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя потерпілому ОСОБА_4 чим заподіяв легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин 09.04.2015 року о 20.00 год біля МТФ СТОВ « Агрофірма « Куйбишево « в с. Денисівка, Оржицького району умисно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя потерпілому ОСОБА_4 . Він здоровий, доходів не має.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, примусового лікування не потребує.

Згідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався, судимість погашена.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується позитивно.

Судом не досліджувалися згідно ч. 3 ст. 349 КПК України докази щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження, що вони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. При цьому учасники судового провадження погодилися на такий порядок дослідження доказів по справі.

Кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 125 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками в діянні обвинуваченого є нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, що по справі маються кілька помякшуючих покарання обставин, особу винуватого, що характеризується позитивно, працездатний, що не має доходів, дав суду щирі пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення, має місце проживання та реєстрації, що кримінальне правопорушення не завдало тяжких наслідків, що примусового протинаркотичного та протиалкогольного лікування не потребує та враховує інші обставини справи і приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення не застосовувалися. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у вигляді громадських робіт строком вісімдесят годин.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Головуючий: