Провадження№ 1-кп/127/816/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001786 від 19.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України не було, запобіжний захід обвинуваченим обрано вірно та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання обвинувачених, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того, просив продовжити обвинуваченим обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_6 висловився про можливість призначення справи до розгляду, водночас заперечив проти продовження запобіжного заходу обвинуваченим посилаючись на те, що прокурором не наведено нових ризиків які б слугували підставою для продовження запобіжного заходу обвинуваченим.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисника ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 підтримав думку прокурора, просив призначити справу до слухання та продовжити запобіжних захід обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта. В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 21.03.2015 року та ОСОБА_5 20.03.2015 року, під час досудового розслідування, у виді тримання під вартою, з урахуванням обставин справи, особи обвинувачених, тяжкості вчиненого ними злочину, відповідно до вимог ст. ст. 177, 178, 183 КПК України слід продовжити, оскільки згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, судом не виключається можливість впливу обвинувачених на недопитаних свідків, потерпілого, суд з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, приходить до переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, того, що обвинувачені, будучи на волі не будуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а тому переконується в доцільності продовження застосування до вказаних обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року та 21.03.2015 року

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченому ч 2. ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 19 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого свідків.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2015 року у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів з 17 травня 2015 року до 16 липня 2015 року.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів з 17 травня 2015 року до 16 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: