Справа № 182/3787/15-к
Провадження № 1-кп/0182/570/2015
У Х В А Л А

01.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015 року за № 0001597, 28.05.2015 року за № 0001677 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Світловодьськ Кіровоградської обл., зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 04.06.2015 р. надіслала до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 14.05.2015 року за № 0001597 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 09.06.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 01.07.2015 р.
Крім того, прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 01.07.2015 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 28.05.2015 року за № 0001677 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 01.07.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 01.07.2015 р.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 присутньою не була, надала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи без її участі.
Вислухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень, яке підтримане обвинуваченою.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу № 182/3787/15-к № 1-кп/0182/531/2015 по кримінальному провадженню № 0001597 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України зі справою № 182/3787/15-к № 1-кп/0182/570/2015 по кримінальному провадженні № 0001677 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України під загальним № 182/3787/15-к № 1-кп/0182/531/2015.
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на „07 липня 2015 р. о 15.30 год. за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1