провадження: 1-в/0274/149/15
м. Бердичів
08.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Райківської виправної колонії № 73 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 25.04.2007 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки;
2. 06.06.2007 року за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
3. 14.12.2007 року за ст. 186 ч.4, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі.
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 17 жовтня 2014 року Житомирський районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі.
В січні 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році".
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, згідно якої просить судове засідання проводити у його відсутність застосувавши амністію.
Голова спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлений належний чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_5 у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник РВК № 73 та прокурор щодо задоволення заяви ОСОБА_5 заперечили, оскільки амністія відносно нього не може бути застосована згідно ст. 4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів особової справи, копії вироку вбачається, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного злочину. Також ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, згідно вироків від 06.06.2007 року та 14.12.2007 року.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Згідно зі ст. 4 п."в" Закону України про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, заява засудженого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8 , 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст. 4 п.в Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задовленні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію в 2014 році" відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.
Головуючий: