Дело № 4-94/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
23 февраля 2007 года г.
Судья Шевченковского районного суда
г. Запорожья Трофимова Д.А., при секретаре Золотухиной И.В., с участием
прокурора Терехова Т.В., рассмотрев представление и.о. следователя СО
Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании
обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцу г. Запорожья,
украинцу, гражданину Украины, образование среднее, холостому, не работающему,
проживающему в АДРЕСА_1, ранее неоднократно
судимому - меры пресечения в виде заключения под стражу,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 19.02.2007г. примерно
01.00 час, имея умысел на кражу чужого имущества, проник в хозяйственное
помещение, расположенное во дворе дома ІНФОРМАЦІЯ_2, откуда повторно тайно
похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный
ущерб на общую сумму 4110 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 23 час.
22.12.2006г. до 06 час. 23.12.2006г., имея умысел на кражу чужого имущества,
путем взлома замка проник в дом АДРЕСА_2, откуда повторно тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб
на общую сумму 2100 грн.
Также в период времени с 03.02.2007г.
до 10.02.2007г. ОСОБА_1, имея умысел на
кражу чужого имущества, путем свободного доступа проник в дом АДРЕСА_3, откуда
повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на
общую сумму 1840 грн.
20.02.2007г. ОСОБА_1 был задержан на основании ст. 115 УПК Украины.
В представлении следователя от
23.02.2007г., согласованным с прокурором района, ставится вопрос об избрании
обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям,
что он совершил тяжкое преступление, ранее судим,
может совершить другие преступления, скрыться от следствия.
Выслушав следователя, поддержавшего
представление, пояснения обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего
представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что
представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из обозренных материалов уголовного
дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда краж чужого
В соответствии с ч. 1 ст. 155 УПК
Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о
преступлениях, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет.
Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины, по
которой обвиняется ОСОБА_1, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок
от трех до шести лет.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, может продолжить преступную деятельность, уклониться
от следствия и суда, что воспрепятствует установлению
истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, судья считает необходимым избрать ОСОБА_1
в качестве меры пресечения - заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Представление следователя СО
Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области от 23 февраля 2007 года удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженцу г. Запорожья, избрать в качестве
меры пресечения - заключение под стражу.
Копию постановления направить
прокурору района, начальнику
Запорожского следственного
изолятора УГДУ ВИН в Запорожской области.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение трех
суток со дня его вынесения.