Справа № 645/5616/15-к
Провадження № 1-кс/645/744/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001237 від 22.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 27 жовтня 1998 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 144, ст. 44 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

· 22 травня 2002 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 22 травня 2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102, що до ХМКЛ ШНМД ім. О.І. Мещанінова бригадою № 904 з кафе Чарка, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Юр`єва, 19-Б, доставлений ОСОБА_6 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом своду черепу, алкогольне сп`яніння.

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ розпочато кримінальне провадження № 0001237 від 22.05.2015 року за ознаками злочину, передбаче ного ч. 1 ст. 121 КК України та 16 .06.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.

Вина ОСОБА_4 підтверджуються зібраними у справі доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , пред`явленням особи для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи №415-А/15 від 03.06.2015 року.

Слідчий зазначала, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання необхідно обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній раніше судимий, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, дітей не має, у зв`язку з чим, є дані вважати, що він може сховатися від слідства і суду і таким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Під час розгляду вказаного клопотання підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

В судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, визнав повністю.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування не затримувався.

З огляду на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, законних джерел заробітку не має, зареєстрованого місця проживання в м. Харкові та Харківській області не має, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Інші дані про особу підозрюваного, передбачені ст. 178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами кримінального провадження, даного висновку не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-201, 202 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21 серпня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)
прибувати до слідчого і суду за першою вимогою та зі встановленою періодичністю;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що, в разі їх невиконання, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав ___________ 2015 року ___ год. __хв. _______ ОСОБА_4