Дело№ 1-225
14 августа 2007 года Токмакский
районный суд Запорожской области
в составе председательствующего Селиверстова С.Н.
при секретаре Жмурко Ю.В.
с участием прокурора Свистун А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Запорожской области, г. Токмака, украинца,
гражданина Украины, образование среднее техническое, женат, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, слесарь ЧП «Токмак-Центр», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,
2006 года примерно в
02.00 часа ОСОБА_2.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_3. ехал на
автомобиле такси под управлением водителя ОСОБА_4. по ул.Нансена. На участке
дороги между ул.К.Либкнехта и ул. Ленина в г. Токмаке ОСОБА_4. остановил
автомобиль, вытащил из салона ОСОБА_2. и на почве произошедшего ранее конфликта
нанес ему несколько ударов куском металлической трубы в область головы и
туловища, причинив телесные повреждения, а затем стал драться с ОСОБА_3. В это
время ОСОБА_2., воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4. за рулем, с целью
отвлечения внимания ОСОБА_4 и прекращения драки, сел на место водителя в
принадлежащий сожительнице ОСОБА_4 - ОСОБА_5. и незаконно завладел им, начав движение в
сторону ул.Ленина, где допустил столкновение автомобиля с деревом, а затем со
столбом линии электропередач. После этого ОСОБА_2. покинул салон автомобиля и
направился в Токмакскую ЦРБ.
Виновным себя подсудимый
ОСОБА_2. признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершения
преступления, пояснив, что вечером 12.10.2006 года, совместно с ОСОБА_3. употреблял
спиртные напитки в кафе «Красотка». После этого у них произошел конфликт с
ОСОБА_4., который продолжился по ул. Нансена, между улиц К.Либкнехта и Ленина в
г. Токмаке. В ходе конфликта ОСОБА_4 наносил удары по голове ОСОБА_3. Чтобы его
отвлечь, решил сесть за руль автомобиля ОСОБА_4 и врезаться в дерево, что и
сделал. После чего еще раз врезался в столб.
Потерпевшая ОСОБА_5. в судебном заседании пояснила, что
действиями повредил ОСОБА_2. В настоящее время ущерб ей возмещен полностью, от
исковых требований отказывается. Просит суд не привлекать ОСОБА_2. к уголовной
В силу ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не
подсудимым ОСОБА_2. деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение
транспортным средством с какой-либо целью.
В судебном
заседании подсудимым было предоставлено ходатайство трудового коллектива ЧП
«Токмак-Центр» о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. с передачей
его на поруки трудового коллектива предприятия.
Сам подсудимый ОСОБА_2. и
его защитник не возражают против прекращения уголовного дела и передачи подсудимого
на поруки трудовому коллективу.
Потерпевшая ОСОБА_5. также против прекращения уголовного
Суд, выслушав мнение прокурора,
полагавшего возможным удовлетворить ходатайство трудового коллектива ЧП
«Токмак-Центр» о прекращении уголовного дела, мнение потерпевшей, подсудимого и
его защитника, а также изучив материалы уголовного дела, считает возможным
ОСОБА_2. от уголовной ответственности освободить, а дело в отношении него
Подсудимый ОСОБА_2.
впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, в
содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное возмещение причиненного им
вреда потерпевшей. По месту жительства и месту работы характеризуется
положительно. Женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание
указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 8, 282 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уголовной ответственности по ст. 289 ч.1
УК Украины освободить, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу
дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 289 ч.1
УК Украины -прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2. - отменить.
у ОСОБА_5. - передать
ОСОБА_5. по принадлежности; фрагмент радиаторной решетки, микрочастицы, пятна
бурого цвета, металлической трубы, находящиеся на хранении в Токмакском ГРО УМВД - уничтожить; футболку с длинными
рукавами, находящуюся на хранении в Токмакском ГРО УМВД - передать ОСОБА_4. по принадлежности;
носки, свитер и спортивные брюки, находящиеся на хранении в Токмакском ГРО УМВД
- передать ОСОБА_2. по
Снять арест, наложенный
на имущество ОСОБА_2., а именно: телевизор "Самсунг", видеомагнитофон
"Самсунг", холодильник "Днепр", тепловентилятор и
постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Запорожской области в 7-ми суточный