Дело № 1-995-0
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
секретаре Гармаш Ю.В.
прокурора Медведевой О.П.
в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кировск Луганской области, татарки, гражданки Украины,
со среднеспециальным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего
ребенка, не работающей, не являющейся депутатом, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее
судимой:
года Павлоградским горрасудом по ч.1 ст.203 УК Украины к штрафу в сумме 850
грн, штраф оплачен 29 сентября 2008 года,
по ч.3 ст.301 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Кировск Луганской области, татарина, гражданина
Украины, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, не являющегося депутатом, военнообязанного,
проживающего в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
по ч.3 ст.301 УК Украины,
ОСОБА_1 , не являясь субъектом
предпринимательской деятельности, имея умысел на сбыт видеопродукции формата
DVD с содержанием порнографического характера, в апреле 2008 года вступила в предварительный
сговор с ОСОБА_2 с целью сбыта дисков
порнографического содержания в проулке между ул. Горького и ул. Шевченко в
городе Павлограде Днепропетровской области. В период с апреля 2008 года по 5
июня 2008 года, занималась реализацией аудиовизуальных произведений формата DVD
на дисках для лазерных систем считывания, в нарушение Указа Президента Украины
«О неотложных дополнительных мерах по укреплению морали в обществе и
утверждению здорового образа жизни» от 15 марта 2002 года № 2582002, Указа Президента
Украины «О серьезных недостатках в осуществлении мер относительно защиты
моральности и утверждения здорового образа жизни в обществе» от 04 февраля 2003
года № 742003, Закона Украины «О защите общественной морали» от 20 ноября 2003
года, Приказа Министерства культуры Украины № 571 от 31 августа 2004 года «Об
утверждении положения о государственной регистрации фильмов», Указа Президента
Украины № 45699 от 27 апреля 1999 года «О мерах развития духовности, защиты
морали и формирования здорового образа жизни граждан», Закона Украины «О
печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине» от 16 ноября 1992
года, в проулке между улицей Горького и улицей Шевченко в г.Павлограде
Днепропетровской области, имея умысел на незаконный сбыт видеопродукции формата
DVD с содержанием порнографического характера,
содержащей аудивизуальные сюжеты с зафиксированными многочисленными
непристойными сценами сексуальных контактов, в том числе половых актов
извращенного характера (групповых и гомосексуальных), что
негативном свете психофизическое состояние личности, фиксирует в
сконцентрированном виде аморальные стороны жизни, осуществляла незаконную
реализацию - сбыт аудиовизуальных произведений формата DVD с записями,
относящимися к продукции порнографического характера.
05 июня 2008 года ОСОБА_1 . в проулке
между ул.Шевченко и ул.Горького в г.Павлограде Днепропетровской области сбыла -
продала ОСОБА_3 DVD диск с фильмом
"Скорая сексуальная помощь" стоимостью 25грн, относящийся к продукции
порнографического характера.
В тот же день работниками УБОП УМВД Украины в
Днепропетровской области при осмотре реализуемых ОСОБА_1 . DVD дисков были
обнаружены и изъяты DVD диски «РRIVАТЕ», являюющиеся носителями записей
порносюжетов с названиями: "РRIVAТЕ"№13: «I'VE BEEN SODOMIZED 4»,
«АLЕХ.D DIFFERENTTASTE TRAUMREISE», «LESBISКА GULDKORN DISK 1,2»;
"РRIVАТЕ" №17: Реалити - шоу: «Долина порно» 10 серий, «Last girl
standing», "Vivid's private reserve", "Кumikasе",
"Kiга Кеnег- bаd kittу", "Kiга Кеnег - dеер inside Kiга
Кеnег"; "РRIVАТЕ" №18: «Аmerican milf», "Аnal
intruders", "Вig wet tits 2", "Рrivate anal agency",
"Рrivate's most", "Веаutiful breasts"; DVD - диск «РIRATES»
- одноименный фильм; DVD - диск «Школьница наносит ответный удар. Марко
Поло» - „Школьница наносит ответный удар" производства порностудии
С.Прянишникова, реж.Н.Петровича, Марко Поло" реж. Джо Д'Амато и Люка
Дамиано; 3 (три) идентичных DVD-диска «4 в 1 порно»- «Saitasi», "Love
stoгу", "Ваdlу расkеd kеbаb", "Ваis еn mег". DVD-
диск, находившийся в бумажном конверте желтого цвета с надписью «Пираты» -
одноименный фильм «РIRАТЕS»; DVD - диск, находящийся в бумажном конверте
желтого цвета с надписью «Замок сексуальных утех»,- фильм «Замок анальных
Согласно заключения искусствоведческой
экспертизы №61 от 04 августа 2008 года на одиннадцати DVD дисках, изъятых у ОСОБА_1 ., имеются записи,
относящиеся к продукции порнографического характера.
Согласно справки Днепропетровской
торгово-промышленной палаты стоимость одного DVD диска с записью (фильмы, музыка) на начало июня 2008 года, составляла 18
гривен за штуку, следовательно стоимость одиннадцати DVD дисков составляет 198
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 .
признала частично и пояснила, что 05 июня 2008 года утром в проулке между
ул.Шевченко и ул.Горького она продала фильм «Скорая сексуальная помощь» за 25
грн незнакомому парню, на следствии узнала, что его фамилия ОСОБА_3 . В тот
день у нее было с собой еще примерно 500 дисков из ее личной коллекции, которые
она собиралась продать, так как нужны были деньги. Сертификата на занятия
предпринимательской деятельностью у нее нет. С заключением экспертизы она согласна.
О том, что нельзя продавать диски с записями порнографического характера, она
не знала. Ее брат ОСОБА_2 . помогал ей привозить и увозить диски, но сбытом их
не занимался, об их содержании не знал. У нее была изъята тетрадь с указанием
проданных дисков и их стоимости.
Подсудимый ОСОБА_2 . в судебном заседании
свою вину в содеянном не признал и пояснил, что он помогал сестре вывозить на
рынок столик и диски. Сестра объяснила ему, что продает свою коллекцию кассет,
так как нужны деньги. 05 июня 2008 года
утром сестра позвонила ему и сообщила, что у нее работники милиции
забирают диски. Он приехал на место, где
сестра торговала дисками и предложил ей все взять на себя, чтобы ее не
привлекали к уголовной ответственности. Поэтому он сказал работникам милиции,
что это его диски. Однако на досудебном следствии их обоих привлекли в качестве
обвиняемых, поэтому он отказался от своих первоначальных показаний.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1 .,
суд считает их неискренними, продиктованными стремлением избежать уголовной
ответственности и опровергающимися его же показаниями, данными на досудебном
следствии (а.с.24), в которых он пояснил, что диски эротического содержания он
приобрел для реализации, продавал их по 25 грн. О том, что диски порнографические,
он не знал. Несколько раз диски продавала вместо него его
проданный диск он платил ей 3 грн. Все диски хранились у него, он вывозил их
своим автомобилем для реализации в
переулок между ул.Горького и ул.Шевченко.
Виновность подсудимых в содеянном
подтверждается также показаниями
свидетелей и материалами дела.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании
пояснил, что в переулке между ул.Шевченко и ул.Горького он приобрел у
подсудимой ОСОБА_1 два диска - один с боевиком за 17 грн, а второй
порнографический за 25 грн. Порнографискские диски лежали у подсудимой в сумке
под прилавком. Когда он спросил, есть ли порнографические диски, она достала сумку
и он сам выбрал себе диск. В тот же день работники милиции изъяли у него
порнографический диск.
Свидетель ОСОБА_4 ., показания которой
оглашены в судебном заседании (л.д.25-26), пояснила, что 05 июня 2008 года
около 10 часов она присутствовала в качестве понятой при изъятии дисков на
выносной торговой точке между ул.Горького и ул.Шевченко. Когда работники
милиции подошли к точке, молодой парень покупал у женщины-продавца два диска.
Парень показал купленные диски. На одном из дисков была иллюстрация с
обнаженной женщиной. Женщина-продавец пояснила работникам милиции, что точка и
товар принадлежат ее брату, а она подменяет его. Из-под стола женщина достала
пакет, в котором находились 10 дисков с иллюстрациями обнаженных женщин.
Некоторые диски были в бумажных конвертах с надписью «Порно». Диски с
порнографией были опечатаны и изъяты.
Из протокола осмотра (л.д.7-8) видно, что
05 июня 2008 года работниками УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области при
осмотре реализуемых ОСОБА_1 . DVD дисков были обнаружены и изъяты DVD диски «РRIVАТЕ», являюющиеся носителями записей
Согласно заключения искусствоведческой
экспертизы № 61 от 04 августа 2008 года (л.д.43-46), на одиннадцати DVD дисках,
изъятых у ОСОБА_1 ., имеются записи, относящиеся к продукции порнографического
Таким образом, вина подсудимых в
содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их
совокупности, исследованными в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1 . следует квалифицировать
по ч.3 ст.301 УК Украины как сбыт видеопродукции порнографического характера,
совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_1 . следует
квалифицировать по ч.3 ст.301 УК Украины как перевозка с целью сбыта и сбыт видеопродукции порнографического
характера, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания
подсудимым, суд учитывает, что ОСОБА_2 . в силу ст.89 УК Украины ранее не
судим, оба подсудимые имеют
несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуются
положительно, что является
обстоятельствами, смягчающими наказание,
и считает, что им следует назначить наказание в пределах санкции ч.3
ст.301 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией порнографической
Учитывая данные о личности подсудимых,
которые по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении
несовершеннолетних детей, также
учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 .
состоит на диспансерном учете в онкокабинете городской поликлиники № 1,
суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.69 УК Украины и не
применять к подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3
ст.301 УК Украины в виде лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью.
Учитывая характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личности виновных, которые заверили
суд в неповторении подобного, суд
полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому
полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и
освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение
срока они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
и ОСОБА_2 признать виновными в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.301 УК Украины и назначить
каждому наказание с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет лишения
свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью с конфискацией порнографической видеопродукции -
двенадцати DVD дисков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств
Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 136365
На основании ст.75 УК Украины, осужденных
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного
наказания, если в течение испытательного срока один год они не совершат нового
преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области
стоимость проведенной экспертизы № 61 от 04 августа 2008 года в сумме 1095 грн
Запорожской области МФО 813015 код ОКПО 25573056.
Деньги в сумме 120 грн, перечисленные на
депозитный счет Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по
квитанции № 101432 от 13.06.08г -
обратить в доход государства.
Тетрадь с записями хранить в материалах
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд
в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья