Справа № 0614/114/2012
П О С Т А Н О В А

13 січня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши подання слідчого прокуратури Малинського району ОСОБА_1 погоджене прокурором Малинського району Мельником 12 січня 2012 року про проведення виїмки зведеного виконавчого провадження № 76/6 по боржнику ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» з ДВС Малинського РУЮ м. Малин, вул. Огієнка, 65, -

встановив:

Слідчий прокуратури Малинського району ОСОБА_1 звернувся з поданням погоджене прокурором Малинського району Мельником О.В. 12 січня 2012 року про проведення виїмки зведеного виконавчого провадження № 76/6 по боржнику ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» з ДВС Малинського РУЮ м. Малин, вул. Огієнка, 65.

Зазначив, що відділом ДВС Малинського РУЮ у Житомирській області з початку 2010 року здійснюється зведене виконавче провадження за виконавчими документами про стягнення з ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» заборгованості до бюджетів та державних цільових фондів на суму 1,3 млн. грн.. / у період з 2006 по грудень 2009 року здійснювалось підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області/.

У його межах з 11.06.2010 року здійснюється виконання виконавчих документів за судовими рішеннями, у т. ч. постановленими за позовом прокурора про стягнення з боржника на користь Малинської МДПІ та управління ПФУ у Малинському районі 144,6 тис. грн. і 341,2 тис. грн.. відповідно, але службовими особами ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» умисно не виконуються судові рішення, що набрали законної сили.

Так, у ході здійснення зведеного виконавчого провадження державною виконавчою службою на рахунки боржника у фінансових установах неодноразово накладалися арешти, востаннє 10.07.2010 року. Водночас службовими особами боржника з метою умисного невиконання чинних судових рішень лише у продовж жовтня 2009 лютого 2010 років відкрито понад 20 нових рахунків у ПАТ «ОСОБА_2 кредит» та ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Крім цього, службовими особами відділу ДВС Малинського РУЮ у ході здійснення вищезазначеного виконавчого провадження допущено службову недбалість.

Так, усупереч вимогам чинного законодавства щодо обовязковості своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, за наявності офіційної інформації стягувача про відкриті банківські рахунки боржника, службовими особами відділу ДВС Малинського РУЮ вчасно не вжито заходів до арешту коштів товариства. Зокрема державним виконавцем що 24.06.2010 року від Малинської МДПІ отримано офіційну інформацію щодо відкритих боржником рахунків у фінансових установах, у т.ч. відкритого 11.02.2010 року рахунку № 1 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль». Постанову про арешт коштів ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» державним виконавцем винесено лише 15.08.2011 року /надійшла до банку 20.09.2010 року/. При цьому, у період часу з червня 2010 року по вересень 2011 року по вищевказаному банківському рахунку оборот коштів боржника склав понад 1,7 млн. грн.. Відповідно до інформації реєстраційних органів ліквідного рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано, кошти на рахунках, зокрема у ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у даний час відсутні, що унеможливлює виконання рішень суду, у тому числі постановлених на користь держави.

18.11.2011 року прокурором Малинського району порушено кримінальну справу за фактом умисного невиконання рішень суду, що набрали законної сили та зловживання службовим становищем вчиненого службовими особами ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 382 ч.3, 364 ч.2 КК України, а також за фактом невиконання службовими особами відділу ДВС Малинського РУЮ у Житомирській області своїх службових обовязків , що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи були одержані точні дані про те, що у відділі ДВС Малинського РУЮ за адресою м. Малин, вул. Огієнка, 65 знаходиться зведене виконавче провадження № 76/6 по боржнику ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія», яке має значення у справі а тому підлягають вилученню.

Подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Згідно ч.3 цієї статті виїмка матеріальних носіїв секретної інформації та/або документів що містять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Оглянувши матеріали кримінальної справи вважаю, що є підстави для вилучення зведеного виконавчого провадження № 76/6 по боржнику ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія», оскільки прокурором Малинського району по вказаним фактам порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 382 ч.3, 364 ч.2 КК України, та за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

З постанови начальника відділу ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 видно, що зведене виконавче провадження № 76/6 передано до відділу ДВС Малинського РУЮ та державними виконавцями відділу ДВС Малинського РУЮ вчинялися виконавчі дії, що дає підстави вважати, що зведене виконавче провадження дійсно знаходиться у відділі ДВС Малинського РУЮ.

Керуючись ст. 178 КПК України,-

постановив:

Провести виїмку зведеного виконавчого провадження № 76/6 по боржнику ТОВ «Малинська промислово фінансова компанія» з ДВС Малинського РУЮ м. Малин, вул. Огієнка, 65 в порядку, погодженому з керівником відділу ДВС Малинського РУЮ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4