overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 468/1263/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
05.08.2015 року м. Баштанка
Відповідно до ст.314 КПК України по справі необхідно призначити підготовче судове засідання .
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя, -
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

Іменем України

12 квітня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Боровського В.Р.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09:00 год. 30 квітня 2013р.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беспрозванний О.В.
Справа № 1-кп/489/128/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2013 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, 22.08.1993р.н., обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ст. 185 ч.1 КК України на 04 квітня 2013р. о 16:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, обвинувачену ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беспрозванний О.В.
Справа № 1-кп/489/315/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 338 КК України, на 5 серпня 2013р. о 16:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, обвинувачену ОСОБА_1 та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беспрозванний О.В.
Провадження: 1-кп/484/248/15
Справа: 484/3077/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0002089 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 31.07.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002089 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 11.08.2015 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 491/958/15-к
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
З прокуратури Ананьївського району Одеської області 23 липня 2015 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з участю учасників кримінального провадження, без виклику певних осіб та витребування певних речей чи документів, оскільки таких клопотань не надійшло.
На підставі викладеного, суд, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не надійшло, а у суду немає необхідності в їх обранні, вважає за доцільне не обирати їх відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,

Призначити до розгляду кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, на 10 серпня 2015 року на 09.50 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора та обвинуваченого без виклику в судове засідання свідків кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1514/72/2012
П О С Т А Н О В А

20.02.2012 року м. Кодима, Одеської області

суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 року з прокуратури Кодимського району Одеської області надійшла кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1. 296 ч.1 КК України.

Статтею 54 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в розгляді кримінальної справи.

Під час досудового слідства по вказаній справі я розглядав скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Кодимського РВ ГУМВС України про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України (а.с. 72.).

Таким чином, на даний час в Кодимському районному суді не можливо утворити новий склад суду, оскільки суддя Следь В.М. постановою Генеральної прокуратури України усунений від виконання обовязків судді, а суддя Сопільняк О.М. постановою від 16.02.2012 року задовольнив заяву підсудного ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 54, 57 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 КК України.

Кримінальну справу направити до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 504/2609/15-к
Провадження № 1-кп/504/264/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

24.07.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року заступником прокурора Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 02.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 21 жовтня 2015 року о 14:15 годині, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4385/15-к
Провадження № 1-кп/552/293/15
УХВАЛА

05.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001186 від 27.06.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04.08.2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001186 від 27.06.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001186 від 27.06.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 16 год. 20 хв. 10.08.2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2435/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

05 серпня 2015 року Лубенський міськрайсуд Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч 2 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч 2 КК України на 06.08.2015 року на 09.40 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 5-0815/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" лютого 2012 р. .Полтавський районний суд Полтавської областів складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Піляй М.С.,

з участю прокурора Острійчука П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання начальника Оболонського РВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про розяснення щодо призначеного строку покарання у вигляді виправних робіт стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Оболонського РВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 24.01.2012 року звернувся до суду із заявою про розяснення щодо призначеного строку покарання у вигляді виправних робіт стосовно ОСОБА_1.

Постановою Полтавського райсуду від 05.10.2011 року задоволено подання , замінено засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання на 01 рік 11 місяців 14 днів більш мяким покаранням у виді виправних робіт за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2009 року з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню підлягає згідно ст.82 КК України, так як в постанові суду не зазначено строк відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 409-411 КПК України, ст. 72, 82 КК України, ст. 154 КВК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Уточнити в постанові Полтавського районного суду від 05.10.2011 року строк покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді виправних робіт 5р. 10м. 12 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Постанова надрукована в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 572/2787/15-к
У Х В А Л А

05 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому засіданні прокурор, представник потерпілого та та обвинувачений висловили думку про призначення справи до судового розгляду. Суд погоджується з думкою сторін, вважає, що є підстави для розгляду справи в судовому засіданні. Прокурор просив викликати в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 вересня 2015 р. на 10 год. з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя
Справа № 591/3084/15-к
Провадження № 1-кп/591/339/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
05 серпня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
З прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 на 08:30 год. 13.08.2015 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника, представника потерпілого та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них виписки, копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/7372/14-к Провадження № 1-кс/591/1153/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Прокуратури Сумської області з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Скарга подана з дотриманням строків визначених ст. 304 КПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Прокуратури Сумської області з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 08 жовтня 2014 року о 13-00 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8, з викликом заявника, явка якого є обов`язковою та службової особи дії якої оскаржуються.
Копії Ухвали направити начальнику Сумського СІЗО для забезпечення участі заявника в розгляді скарги.
Слідчий суддя
Справа № 591/7819/14-к Провадження № 1-кс/591/1259/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,-
Заявник звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та зобов`язання слідчого визнати її (заявник) потерпілою у кримінальному провадженні.
Розглянувши подану скаргу, слід зазначити наступне:
Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. При цьому, скарги на дії слідчого, прокурора підлягають подачі слідчому судді за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Як вбачається з поданих заявником документів, досудове розслідування кримінального провадження у якому ОСОБА_2 подала клопотання про визнання її потерпілою та яке було залишене слідчим без відповідного реагування, здійснюється слідчим СВ СМВ УМВС України в Сумській області, якій розташований на території Ковпаківського району м. Суми.
Згідно ч.2 ст.304 КПК слідчий суддя повертає скаргу, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки вона мала бути подана до слідчому судді Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. 3, 303,304 КПК України, слідчий суддя
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її заявнику.
Слідчий суддя
Справа № 591/5475/15-к
Провадження № 1-кп/591/338/15
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Суми, українки, громадянки України, одружена, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судима, РНОКПП НОМЕР_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №0003491, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, підозрювана.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що клопотання відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0003491 за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на 05 серпня 2015 року о 08 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження: прокурора, підозрюваної.

Ухвала є остаточною, обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1