Справа № 1-110/2007р,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ГУДИМИ І. В.

при
секретарі ДЕМЧУК
О. М.

з участю
прокурора СВЕРГУНА
В. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Розношинці Збаразького району
Тернопільської області, мешканця с.
Красносільці Збаразького району Тернопільської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, працюючого сільським головою Красносільської
сільської ради Збаразького району Тернопільської області, раніше не судимого, за ч.2
ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
, працюючи сільським головою
Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, як службова особа, яка здійснює організаційно-розпорядчі функції
та забезпечує додержання і реалізацію на відповідній території вимог
Конституції, законів України, виконання актів Президента України та
відповідних органів виконавчої влади, є
головною посадовою особою територіальної громади села і очолює виконавчий
комітет сільською ради, знаючи, що ТзОВ "Мрія" с. Розношинці
Збаразького району Тернопільської області не є правонаступником колгоспу ім.
Стефаника с. Розношинці Збаразького району Тернопільської області та те, що відповідно до рішення зборів співвласників
земельних і майнових часток (паїв) колгоспу ім. Стефаника від 28.02.2000 року
1/2 частина приміщення адміністративного будинку, розташованого в с. Розношинці по вул.
Церковна, 3, балансовою вартістю 101321 грн., перебувала в комунальній власності
Красносільської сільської ради Збаразького району, а інша 1/2 частина приміщення даного
адміністративного будинку залишена під погашення кредиторської заборгованості
колгоспу ім. .Стефаника, в травні 2000
року, зловживаючи своїм службовим
становищем, діючи всупереч інтересам
служби та і в інтересах ТзОВ "Мрія",
не виносячи дане питання на обговорення виконавчого комітету
Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, видав завідомо неправдивий документ, а саме рішення за №28 від 17 травня 2000 року, в яке було внесено завідомо неправдиві
відомості про те, що виконком Красносільської
сільської ради вирішив встановити факт належності та визнати право власності на
приміщення даного адміністративного будинку за ТзОВ "Мрія", с. Розношинці Збаразького району, хоча таке засідання виконавчого комітету не
проводилося і рішення не приймалося,
підписав його та завірив гербовою печаткою сілвською ради. В грудні 2003
року ОСОБА_1 видав свідоцтво про право
власності

2

на
вищевказаний адміністративний
будинок, а Збаразьке
районне бюро технічної
інвентаризації зареєструвало вказане приміщення
за ТзОВ "Мрія", в результаті чого територіальній громаді Красносільської
сільської ради Збаразького району та колгоспу ім. Стефаника заподіяно збитків
на загальну суму 101321 грн..

Свою
вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1
визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він, працюючи сільським головою Красносільської
сільської ради Збаразького району Тернопільської області, знаючи,
що ТзОВ "Мрія" с. Розношинці Збаразького району Тернопільської
області не є правонаступником колгоспу ім.
Стефаника та те, що відповідно до
рішення зборів співвласників земельних і майнових часток (паїв) колгоспу ім.
Стефаника від 28.02.2000 року 1/2 частина приміщення адміністративного
будинку, розташованого в с. Розношинці, вул. Церковна, З,
балансовою вартістю 101321 грн.,
перебувала в комунальній власності Красносільської сільської ради
Збаразького району, а інша 1/2 частина
приміщення адміністративного будинку залишена під погашення кредиторської
заборгованості колгоспу ім. Стефаника, в
травні 2000 року, не виносячи дане
питання на обговорення виконавчого комітету Красносільської сільської ради
Збаразького району Тернопільської області,
видав завідомо неправдивий документ,
а саме рішення №28 від 17 травня 2000 року, в яке ним було внесено завідомо неправдиві
відомості про те, виконком
Красносільської сільської ради Збаразького району вирішив встановити факт
належності та визнати право власності на приміщення адміністративного будинку в
с. Розношинці по вул. Церковній, З Збаразького району за ТзОВ
"Мрія", хоча такого рішення не
приймалося, підписав його та завірив
гербовою печаткою сільської ради. В травні 2000 року він дав вказівку секретарю
сільської ради ОСОБА_2 вписати в порядок денний протоколу зазначене питання. В
грудні 2003 року він видав свідоцтво про право власності на даний
адміністративний будинок, а Збаразьке
районне бюро технічної інвентаризації зареєструвало вказане приміщення за ТзОВ
"Мрія".

Покази
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.2
ст. 364 КК України, як за
ознаками зловживання службовим становищем,
тобто умисне, в інтересах третіх
осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам
служби, що спричинило громадським
інтересам та інтересам юридичної особи тяжкі наслідки та за ч.2 ст. 366 КК України, як за ознаками службового підроблення, тобто видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, кваліфіковано вірно.

Обираючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 ,
суд, враховуючи ступінь тяжкості
вчинених злочинів, особу підсудного та
пом'якшуючі його вину обставини, як
те, що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, повністю
визнав вину у скоєних злочинах, щиро
кається, активно сприяв розкриттю
злочинів, та те, що на момент розгляду справи по суті усунено
заподіяну шкоду, які істотно знижують
ступінь тяжкості вчинених злочинів,
застосувавши ст. 69 КК
України, вважає за необхідне призначити
йому основне покарання у вигляді штрафу в дохід держави та не призначати
додаткового покарання, що передбачене
санкцією даних статтей КК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

засудив :

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів

3

передбачених
ч.2 ст. 364, ч.2
ст. 366 КК України і призначити йому покарання:

·
за ч.2 ст. 364 КК
України із застосуванням ст. 69 КК
України у вигляді 900 гривень штрафу в дохід держави;

·
за ч.2 ст. 366 КК
України із застосуванням ст. 69 КК
України у вигляді 700 гривень штрафу в дохід держави.

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1
покарання у вигляді 900 гривень штрафу в дохід держави.

Речові докази по
справі, а саме: -інвентарну справа №43,
яка знаходиться при матеріалах
кримінальної справи повернути у
Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації;

-протокол
засідання виконкому Красносільської сільської ради Збаразького району
Тернопільської області №5 від 17 травня 2000 року та рішення виконкому
Красносільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №28
від 17.05.2000 року, які знаходяться при
матеріалах кримінальної справи, залишити
при матеріалах кримінальної справи.

Даний
вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.