Дело № 1-74/2008.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе : председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Харцызск Донецкой области, украинки, гражданки
Украины, образование высшее, частный предприниматель, разведена, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1
УК Украины, судебным следствием, суд :
25 октября 2007 года, примерно в 8
часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, находясь в
квартире АДРЕСА_2, открыто, в присутствии ОСОБА_2, завладела следующим
имуществом : костюмом женским полушерстяным синего цвета, стоимостью 160
гривен, костюмом женским полусинтетическим белого цвета, стоимостью 155 гривен,
косметикой фирмы «Орифлейм» : антивозрастная маска, стоимостью 19 гривен 89
копеек, очищающее молочко, стоимостью 16 гривен 71 копейка, омолаживающий крем
для век, стоимостью 31 гривна 13 копеек, гель-тоник «Королевский», стоимостью
24 гривны 25 копеек, очищающее молочко «Королевское», стоимостью 24 гривны 25
копеек, кисть для пудры и румян, стоимостью 28 гривен 07 копеек, женский
спрей-дезодорант, стоимостью 15 гривен 60 копеек, румяна в шариках, стоимостью
51 гривна 13 копеек, крем для век «Невероятный», стоимостью 24 гривны 25
копеек, шпатели для крема, стоимостью 2 копейки, выравнивающая рассыпчатая
пудра, стоимостью 22 гривны 72 копейки, дневной крем, стоимостью 51 гривна 13
копеек, крем для тела, стоимостью 20 гривен 36 копеек, принадлежащим ОСОБА_3,
чем причинила ей материальный ущерб на общую сумму 644 гривны 51 копейку.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,
признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о
совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая
ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой
ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой
ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой
ОСОБА_1 по ст. 186 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Судом исследовалась личность
подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она : гражданка Украины, ранее не судима,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д. 54-60).
При избрании меры наказания
подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельство,
смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой ОСОБА_1 суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен,
судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественного доказательства
суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в за конную
Вещественные доказательства по делу -
костюм женский полушерстяной синего цвета,
костюм женский полусинтетический белого цвета, косметику фирмы
«Орифлейм» : антивозрастную маску, очищающее молочко, омолаживающий крем для
век, гель-тоник «Королевский», очищающее молочко «Королевское», кисть для пудры
и румян, женский спрей-дезодорант, румяну в шариках, крем для век «Невероятный»,
шпатели для крема, выравнивающую
рассыпчатую пудру, дневной крем, крем для тела, переданные под сохранную
расписку ОСОБА_3, проживающей АДРЕСА_2, оставить последней в пользование.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.
Судья : А.Ю.Полехин.