Дело№1-22807
Красноперекопский горрайонный суд АР
председательствующего судьи Литвиненко
при секретаре Бахтиной
с участием прокурора Ващенко
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Фергана, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого,
имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины,
года, ОСОБА_2 в огороде на территории своего
АДРЕСА_1, обнаружил пять кустов растений
дикорастущей конопли.
Имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства каннабис (марихуана),
без цели сбыта, для личного
потребления путем курения, ОСОБА_2
извлек из земли один куст дикорастущей конопли и повесил его в сарае своего
домовладения для подсыхания.
года, в ходе проведения санкционированного обыска
работниками Красноперекопского ГРО по вышеуказанному
месту проживания ОСОБА_2 в сарае было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана),
в невысушенном виде.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в незаконных операциях с наркотическими средствами признал
полностью и подробно рассказал о совершении данного преступления.
Его показания полностью совпадают с
описательной частью приговора, в
содеянном он раскаивается.
Кроме личного признания своей
вины, виновность ОСОБА_2 в
содеянном, доказана исследованными судом
в порядке ст. 299 УПК Украины материалами
оу ОКМДН Красноперекопского ГРО ОСОБА_8 об обнаружении и изъятии при
проведении санкционированого обыска по месту проживания ОСОБА_2 одного куста в
сарае, оставленного для подсыхания и 5 растущих кустов растений дикорастущей
- протоколом обыска от 10.08.2007 г.,
в соответствии с которым, по
месту проживания ОСОБА_2 в сарае между балкой и шифером был обнаружен и изъят - один куст дикорастущей конопли,
в огороде - 5 растущих кустов дикорастущей конопли
- заключением химической экспертизы № 1/1534 от 23.08.2007 года,
согласно которого, вещество
грамм в невысушенном
виде является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана).
Пять невысушенных растений являются наркосодержащими растениями
рода конопля (каннабис).
На момент первоначального
исследования согласно заключению специалиста №12421 от 15.08.2007г. - вещество массой - 401, 5 грамма в невысушенном виде является
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Пять невысушенных
растений являются наркосодержащими растениями рода конопля (каннабис). ( л.д.45-47)
-протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к
делу вещественных доказательств,
квитанцией о сдаче в камеру хранения Красноперекопского ГРО- трех полимерных мешка с наркотическим
средством каннабис (марихуана), изъятых
по месту жительства ОСОБА_2 (л.д.49-51)
-показаниями свидетелей ОСОБА_9
иОСОБА_10 , в соответствии с
которыми, они были понятыми при
проведении санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, где в их присутствии были обнаружены и изъяты
дикорастущей конопли, в сарае - 1 вырванный куст дикорастущей конопли.
Как пояснил ОСОБА_2 данный куст конопли он хранил для себя (л.д. 29-30).
Оценивая представленные
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что вина
ОСОБА_2 в незаконных операциях с наркотическими средствами доказана.
Его действия следует квалифицировать
по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
При назначении подсудимому
наказания, суд в соответствии со ст.
ст. 65-67 УК Украины, учитывает
совокупность всех обстоятельств, при
которых совершено преступление,
умысел, мотив, способ и обстановку совершения
преступления, характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_2 преступления,
личность подсудимого,
положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних
детей, ранее не судимого, инвалида 3 группы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание ОСОБА_2,
судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает,
что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом освободить его от отбывания
указанного наказания с испытанием.
Оснований для освобождения
подсудимого от наказания и применения Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года судом не
Вещественные доказательства по делу - три полимерных мешка с наркотическим
средством каннабис (марихуана),
хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО, следует
ст. ст. 323, 324, 349 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.
Украины, ОСОБА_2 освободить от
назначенного ему наказания с испытательным сроком на 1 год,
если он в течение 1 года
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
обязанности: уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене своего места
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки
Украины в Крыму, банк- УГ в АРКрым, МФО - 824026, ОКПО
- 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за
химическое исследование.
Вещественные доказательства по делу - три полимерных мешка с наркотическим
средством каннабис (марихуана),
хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО, следует
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.