Справа № 317/1363/15-к
№/п 1-кп/317/184/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 червня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженому:
1) 12.09.2006 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з виправним терміном строком 1 рік;
2) 18.12.2007 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3) 22.03.2013 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком 80 годин, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,
14.04.2015 р. року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи намір на придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, в порушення вимог Наказу №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» Міністерства Охорони Здоров`я України від 17.08.2007 року, знаходячись біля буд. № 33 по вул. Запорізького козацтва м. Запоріжжя придбав у невстановленої слідством особи сильнодіючий лікарський засіб димедрол в пігулках, 2 пачки по 10 пігулок у кожній, в загальній кількості 20 штук.
Після чого, без розриву в часі, придбаний сильнодіючий лікарський засіб перевіз на громадському транспорті до ринку «Бахчисарай», розташованому між вулицями Курузова та Маршала Судця м. Запоріжжя, на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
14.04.2015р. близько 14 годин 15 хвилин продовжуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів, ОСОБА_4 знаходячись на території ринку «Бахчисарай», розташованому між вулицями Курузова та Маршала Судця м. Запоріжжя, на території Долинської сільської ради, збув шляхом продажу ОСОБА_5 4 пігулки сильнодіючого лікарського засобу димедрол, за 40 гривень.
14.04.2015 р. близько 14 годин 30 хвилин знаходячись на території ринку «Бахчисарай», ОСОБА_4 під час проведення особистого огляду в останнього було виявлено та вилучено 2 (дві) конвалюти маркерування «Димедрол» в одній з яких таблетки округлої форми в кількості 5 (п`яти) штук, в іншій 10 (десять) штук, згідно з висновком експерта № 653 від 22.04.2015 р. вказаний сильнодіючий лікарський засіб є димедролом, загальна маса якого, в наданих таблетках, складає 0,95 г., що згідно з таблицею, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України № 511 від 31.08.2007 є невеликим розміром сильнодіючого лікарського засобу, що знаходиться в незаконному обігу.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що 14.04.2015 року близько 10 години 00 хвилин він з метою подальшого збуту, знаходячись біля буд. № 33 по вул. Запорізького козацтва м. Запоріжжя придбав у невстановленої особи 2 пачки димедролу в пігулках, після чого, придбаний лікарський засіб перевіз на громадському транспорті до ринку «Бахчисарай», де приблизно о14 год.15 хв. збув шляхом продажу своєму знайомому ОСОБА_5 4 пігулки сильнодіючого лікарського засобу димедрол за 40 гривень. В скоєному щиро розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше судимий, однак знятий з обліку ВКВІ у зв`язку з відбуттям покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра не перебуває, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавленням волі у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є чистосердечне каяття.
Речові докази: 2 (дві) конвалюти маркерування «Димедрол» в одній з яких таблетки округлої форми в кількості 5 (п`яти) штук, в іншій 10 (десять) штук, передані до камери схову Запорізького РВ підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази: 2 (дві) конвалюти маркерування «Димедрол» в одній з яких таблетки округлої форми в кількості 5 (п`яти) штук, в іншій 10 (десять) штук, передані до камери схову Запорізького РВ знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1