Дело № 1-446/2008 год
октября 2008 года пгт
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 имеющего среднее - техническое образование,
ІНФОРМАЦІЯ_3 официально не работающего,
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего поАДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1
ПодсудимыйОСОБА_1
21 августа 2008 года около 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в квартире ОСОБА_2. поАДРЕСА_3 путем свободного доступа тайно похитил
мобильный телефон марки «Sony Ericsson К-700і» стоимостью 1000 грн.,
принадлежащий ОСОБА_2., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
Подсудимый в судебном
заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в
содеянном, и пояснил, что 21 августа 2008 года он пришел в квартиру к
потерпевшему и употреблял с ним спиртное. Когда потерпевший уже был хорошо
пьян, он провел его в комнату и, уходя похитил телефон потерпевшего, который
принес домой и о существовании которого забыл, поскольку тоже был очень пьян.
Через некоторое время работники милиции изъяли у него украденный им телефон.
Кроме собственного признания
подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается другими
доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
Потерпевший ОСОБА_2в
судебном заседании пояснил, что 21.08.2008 года он употреблял спиртное с
подсудимым, много выпил и уснул у себя в квартире, а когда проснулся, то
обнаружил пропажу своего мобильного телефона «Sony
стоимостью 1000 грн. и обратился в милицию.
подтверждается, что 21.08.2008 года ОСОБА_2обратился в милицию по поводу кражи
его мобильного телефона. /л.д. 3 /
Из протокола от 08.09.2008
года видно, чтоОСОБА_1 добровольно выдал
похищенный им у ОСОБА_2. мобильный телефон. /л.д. 11 /
вещественных доказательств от 11.09.2008 года, подтверждается, что в качестве
вещественных доказательств был осмотрен мобильный телефон «Sony Ericsson
потерпевшего от 11.09.2008 г., он получил от работников милиции похищенный у
него мобильный телефон «Sony Ericsson
К-700і» /л.д. 22/
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимогоОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью
доказана и его действия следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины -
тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное
ОСОБА_2относится к преступлениям средней тяжести. По месту жительства ОСОБА_2
характеризуется удовлетворительно, официально не работает.
Подсудимый раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступления, данные обстоятельства суд
признает смягчающими. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд
полагает, что при избрании меры наказания, с учетом имущественного положения,
подсудимому ОСОБА_2. возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Вещественные доказательства
по делу: мобильный телефон «Sony Ericsson
следует считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2.
Руководствуясь ст.ст. 321 -
324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Вещественные доказательства
по делу: мобильный телефон «Sony Ericsson
считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный
суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: