Справа № 646/6232/14-к
№ провадження 1-в/646/596/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Радченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Начальника
установи-начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії (№12)
щодо застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Радуль, Репкінського району,
Чернігівської області, українця,
громадянина України, освіта середня,
неодружений, раніше судимого: 02.06.1997
року Репкінським районним судом
Чернігівської області за ст. 81 ч.3, 44 КК
України на строк 4 роки позбавлення
волі, відповідно до ст. 45 КК України з
іспитовим строком на 2 роки; 15.09.200 року
Репкінським районним судом
Чернігівської області за ст. 140 ч.3, 81 ч.2,
42 КК України на строк 3 роки позбавлення
волі, відповідно до ст. 45 КК України з
іспитовим строком на 2 роки; 18.06.2013 року
Репкінським районним судом
Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення волі;
засудженого: 16.09.2013 року Репкінським
районним судом Чернігівської області
за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі. У відповідності зі
ст. 71 КК України до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуту частину покарання за вироком
Репкінського районного суду
Чернігівської області від 18.06.2013 року,
та остаточно призначено покарання у
виді 3 років 4 місяців позбавлення волі,
-

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи - начальник
арештного дому Диканівської виправної
колонії (№12) Є.М. Бартощак, за
погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, звернувся до
суду з поданням щодо застосування
Закону України "Про амністію" від 08.04.2014
р. у відношенні засудженого ОСОБА_1, в
якому просить суд на підставі ст. 6
Закону України "Про амністію" скоротити
засудженому наполовину невідбуту
частину покарання.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений надав до суду заяву, в якій
просив розглядати подання без його
участі. Також, надав до суду письмову
згоду на застосування у відношенні
нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений 16.09.2013 року Репкінським
районним судом Чернігівської області
за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі. У відповідності зі
ст. 71 КК України до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуту частину покарання за вироком
Репкінським районним судом
Чернігівської області від 18.06.2013 року,
та остаточно призначено покарання у
виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 18.11.2013 р. Початок строку
відбування покарання становить 14.08.2013
року, кінець строку 14.12.2016 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений за вчинення злочину проти
вланості, стягнень та заохочень не має.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

Ст.6 Закону України "Про амністію у
2014 році" передбачає скорочення
наполовину невідбутої частини
покарання засудженим, що відбувають
покарання у виді позбавлення волі на
певний строк, та інші покарання, не
пов'язані з позбавленням волі, які не
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статей 1-5 цього
Закону.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., відбув фактичного строку
покарання 08 місяців 05 днів, невідбута
частина покарання складає 02 роки 07
місяців 25 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону України
"Про амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_1, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_1 є законним,
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації
Диканівської виправної колонії (№12) -
задовольнити.

На підставі ст.6 Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоротити
наполовину невідбуту станом на 19.04.2014
року частину покарання у виді
позбавлення волі, призначеного вироком
Репкінського районного суду
Чернігівської області від 16.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Васильєва О.О.