Справа № 1-33/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрик Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Бандури К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаїв, проживаючого
АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого,
громадянина України, раніше не судимого згідно ст.89 КК України.

за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, з метою особистого вживання наркотичних засобів, за територією своєї
присадибної ділянки зірвав два кущі рослини коноплі, які приніс до свого
будинку та зберігав їх для власних потреб.

24 листопада 2007 року, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 204,8 гр. речовини рослинного походження яка,
згідно висновку експерта № 1832 від 04 грудня 2007 року, має ботанічні ознаки
рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуана).

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду,
що в жовтні 2007 року, більш точної дати він не пам'ятає, за межами свого
городу в АДРЕСА_1, він зірвав два кущі рослини конопель, які приніс до свого
будинку та зберігав на горищі літньої кухні для власних потреб. 24 листопада
2007 року до нього додому приїхали працівники міліції, де виявили та вилучили у
висушеному стані два куща рослини коноплі.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана
кваліфікація знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання
обставини те, що він щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю
злочину.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог
законодавства під час строку випробування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши
строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням
випробування обов'язок з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - 5,4 гр. речовини рослинного походження, які
зберігаються в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС, - знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик