Справа № 353/486/15-к
Провадження № 1-в/353/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Тлумацького РП КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 прокурора прокуратури Тлумацького району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумач подання старшого інспектора Тлумацького районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області звернувся старший інспектор Тлумацького РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року, посилаючись на те, що 18.06.2014р. засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання. Також ОСОБА_5 відповідно до постанови було встановлено дні явки на реєстрацію в КВІ.

Як зазначається в поданні, перебуваючи на обліку у КВІ, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладених на нього судом обов`язків, що потягли за собою порушення порядку та умов відбування покарання, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а саме він неодноразово не з`являвся на виклики до КВІ: 01.08.2014 року, 05.09.2014 року, 15.09.2014 р., 05.05.2015 року.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, в судовому засіданні представник КВІ просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив подання задовольнити, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання двічі не з`явився, не повідомивши причин неявки, що у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали особової справи та подання, вислухавши пояснення інспектора КВІ та думку прокурора, вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 був засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Тлумацькому РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківської області з 11.06.2014 року і 18.06.2014 року був ознайомлений з порядком і умовами перебування на обліку, а також йому постановою від 18.06.2014 р. були встановлені дні явки на реєстрацію перша п`ятниця кожного місяця.

ОСОБА_5 не виконав покладених на нього судом обов`язків, що потягли за собою порушення порядку та умов відбування покарання, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а саме:

- 01.08.2014р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Засуджений викликався до КВІ на 11.08.2014р. для дачі пояснень щодо неявки до КВІ. До інспекції ОСОБА_5 прибув 08.08.2014р., де в нього було відібрано пояснення, в якому неявку на реєстрацію він мотивував тим, що забув день реєстрації, за що до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбування покарання.

- 05.09.2014р. засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Засуджений викликався до КВІ на 15.09.2014р. та на 22.09.2014 року. До інспекції ОСОБА_5 прибув 22.09.2014р., де в нього було відібрано пояснення, в якому неявку на реєстрацію він мотивував тим, що 28.08.2014 року Тлумацьким районним судом винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначено адміністративне стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту, за що до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбування покарання.

В 4 кварталі 2014 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 02.10.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 11.11.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП, та в 1 кварталі 2015 року 12.01.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 22.02.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП та 23.02.2015 року за ч.2 ст.187 і ст.173 КУпАП, за що до нього застосовувались застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбування покарання.

05.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Засуджений викликався до КВІ на 12.05.2015 року та на 20.05.2015 року. До інспекції ОСОБА_5 прибув 19.05.2015р., де в нього було відібрано пояснення, в якому неявку на реєстрацію він мотивував тим, що забув день реєстрації, за що до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , він систематично порушує покладені на нього обов`язки, що виразились у неодноразовій неявці на реєстрацію без поважних причин, що на думку суду, свідчить про систематичне порушення ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 жодного доказу, який вказував би на поважність причин не виконання ним вироку суду, не надав.

Відповідно до п. 5.4. Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а тому його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.

Згідно з правилами ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , і направити його для відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

Організацію затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_5 доручити Тлумацькому РВ УМВС в Івано-Франківській області у порядку, передбаченому законодавством.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий