Справа№751/2231/15-к
Провадження №1-кп/751/97/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
07.12.2014 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав дві золоті сережки, вагою 0,66 г. 583 проби, вартість яких складає 223 грн. 30 коп. та вагою 0,43 грам 585 проби, вартість якої складає 145 грн. 98 коп., що належать ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 369 грн. 28 коп.
Допитаний, в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, цивільний позов , з урахуванням уточнення позовних вимог в сумі 369 грн. 28 коп. визнає в повному обсязі. Показав, що 07.12.2014 року, після 5 години ранку, за місцем свого проживання, при відсутності потерпілої , яка є мамою його дружини та таємно від дружини , бо вона з дитиною ще спала, взяв дві золоті сережки , які належали потерпілій та здав їх у ломбард. За виручені кошти купив дитині продукти харчування , решту витратив для своїх потреб. На запитання потерпілої не визнав, що це він взяв сережки , а коли вона побачила квитанції з ломбарду , то признався. На даний час він із потерпілою примирився , завдану шкоду відшкодує в найближчий час , має бажання зберегти сім`ю.
У скоєному розкаюється, запевняє , що правопорушення вчинив із-за скрутного матеріального становища, при призначенні покарання просить врахувати , що він хворий ,має мінливий заробіток.
Крім показань обвинуваченого та визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його вина підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, але визнає і не оспорює їх достовірності сам обвинувачений.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органами досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості; до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре; матеріальну шкоду потерпілій стороні не відшкодував, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; обставинами, що пом"якшують покарання : є визнання вини обвинуваченим та визнання цивільного позову, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; позиція потерпілої щодо не суворої міри покарання, має на утриманні малолітню дитину. 13.09.2014 року.
Визнаючи обставини, що пом`якшують покарання винятковими , що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд дійшов до переконання, що обвинуваченому необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде більш м`яке покарання, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, а саме : громадські роботи .
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди потерпілої ОСОБА_6 , тому на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позовні вимоги ОСОБА_6 , з урахуванням уточнення , в сумі 369 грн.28 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Заявлений цивільний позов потерпілого та цивільного позивача, ОСОБА_6 задовольнити, стягнувши із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди 369 грн.28 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1