Справа №4-28 2007 p.
ПОСТАНОВА

21 травня 2007 p. смт. Березанка

Суддя
Березанського районного суду Миколаївської області Мадай СІ. в присутності
секретаря Кравченко О.М., прокурора Березанського району Васильчика О.О.,
начальника СВ Березанського РВ УМВС Курилова В.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши
подання начальника СВ Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором
Березанского району про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Косівська Поляна,
Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України,
військовозобов'язаного, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх
дітей, працездатного, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 2
ст. 190 та ст. 15-190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 р. ОСОБА_1 зателефонував
приватному підприємцю ОСОБА_2 з яким домовився про придбання у нього 30-32 кубічних метрів
дошки. 13.03.2007 р.
ОСОБА_2. на автомобілі "КАМАЗ"
державний номерний знак НОМЕР_1 привіз
замовлену дошку на територію складу ВАТ "Прикордонник" в с. Рибаківка
Березанського району Миколаївської області, як вказав ОСОБА_1, та домовився з ним
про придбання у нього дошки по ціні 600
гривень за один кубічний метр. До складу ВАТ "Прикордонник" ОСОБА_1 приїхав на
автомобілі марки "Москвич" червоного кольору, разом зі своїм сином ОСОБА_3. та водієм - невстановленим
громадянином на ім'я ОСОБА_4. Після того як ОСОБА_2 розвантажив дошку на
території складу ВАТ "Прикордонник", ОСОБА_1 пояснив, що він піде до контори правління ВАТ
"Прикордонник", щоб отримати гроші за дошку після чого розрахується з
ним за придбану дошку, а при його відсутності з ОСОБА_2. залишиться його син ОСОБА_3..

Попередньо ОСОБА_1 домовився з головою
правління ВАТ "Прикордонник" Дротенко М.С. про реалізацію ВАТ
"Прикордонник" 26,85
кубічних метрів лісової дошки на суму 14230
гривень 50 коп.

13.03. 2007 р. після
розвантаження дошки, що належить ОСОБА_2., на склад ВАТ
"Прикордонник", ОСОБА_1
одержав в конторі ВАТ "Прикордонник" оплату за придбану дошку в
сумі 11384 гривень.
Після того ОСОБА_1 разом зі
своїм сином ОСОБА_3., який
таємно зник з території складу ВАТ "Прикордонник", та чоловіком на
ім'я ОСОБА_4, на автомобілі "Москвич" поїхали в невідомому напрямку,
не розрахувавшись з ОСОБА_2

Таким чином своїми шахрайськими
діями ОСОБА_1, ОСОБА_3. та
чоловік на ім'я ОСОБА_4 спричинили громадянину ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 11384
гривень.

2

Крім цього, 18.05.2007 року в с. Малахове Березанського району
Миколаївської області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5
намагались скоїти шахрайські дії відносно працівника ПЛ "Бойчук
Г.М." ОСОБА_6, при проведені купівлі-продажу 25 кубічних метрів
лісоматеріалів -розпиленої
дошки хвойної породи, вартістю 650
гривень за 1 кубічний
метр дошки, на загальну суму 16055
гривень, та шахрайським шляхом заволодіти даною сумою грошей. Але не змогли
довести до кінця свою злочину діяльність, так-як були затримані працівниками
міліції.

У поданні
слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_1
запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ним вчинено
злочин середньої тяжкості і за нього за законом передбачене покарання у виді
позбавлення волі на строк до трьох років, а також те, що ОСОБА_3., знаходячись на
волі, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилятися від суду і слідства,
чим буде заважати проведенню досудового слідства.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, надані слідчим, допитавши підозрюваного,
вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який вважав за необхідне обрати
відносно обвинуваченого ОСОБА_3.
запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3. підозрюваного у
вчиненні злочинів за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі
на строк не більше трьох років, проживає в іншій області України, перебуваючи
на волі він може ухилятись від слідства та суду, чим перешкоджатиме проведенню
досудового слідства.

Керуючись ст.
ст.148,150, 155,165- 2 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обрати
запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом
трьох діб з моменту проголошення постанови.

Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови.

Суддя: