Справа 1-91/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
вересня 2007 року. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду ГУДИМИ
І. В.

при
секретарі АНТОНІВ
1.3.

з участю
прокурора БІЛЕЦЬКОЇ
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки і
мешканки АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, з середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої продавцем коопзаготпрому Збаразького
РайСТ, раніше не судимої,

за ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2007 року на присадибній
ділянці, яка надана батькові її чоловіка
ОСОБА_2. і якою вона користується, по
місцю проживання, в АДРЕСА_1 незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння
снотворного маку, з метою використання в
подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1
доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою
доведення їх до стадії достигання, тобто
незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 6 липня 2007 року працівниками
Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено даний незаконний
посів снотворного маку в кількості 670 рослин,
які згідно висновку хімічної експертизи від 12.07.2007 року НОМЕР_1
містять наркотичні алкалоїди опію: морфін,
кодеїн і відносяться до рослин,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Свою
вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1 визнала і в судовому засіданні
пояснила, що дійсно вона в травні 2007
року по місцю свого проживання вАДРЕСА_1посіяла мак, який в подальшому мала намір використати для
кондитерських цілей. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою
доведення їх до стадії достигання. Згодом,
6 липня 2007 року даний посів маку в кількості 670 рослин виявили
працівники міліції.

Покази
підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1
за ч.2 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та
вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і

2

більше рослин,
кваліфіковано вірно.

Обираючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної і приходить до висновку,
що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак
враховуючи пом'якшуючі її вину обставини,
як те, що вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до переконання про можливість
виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання,
в зв'язку з чим слід звільнити її згідно
ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за
необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий
строк терміном на 1 (один) рік та покласти на неї слідуючі обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в
Тернопільській області судові витрати в розмірі 88 гривень 26 копійок за
проведену хімічну експертизу.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.323, 324
КПК України, суд

засудив :

Визнати
винною ОСОБА_1у скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1
(один) рік.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1слідуючі обов'язки:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_188 гривень 26 копійок вартості проведеної хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код ЕДРПОУ
24524727, банк УДК в Тернопільській
області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №0215, з відміткою щодо призначення платежу: «За
проведену хімічну експертизу».

Даний
вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.