Справа № 4-892/11
П О С Т А Н О В А
02 листопада 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , погодженого першим заступником прокурора м. Черкаси старшим радником юстиції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою 9 класів, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, що він, 30.08.2011 року близько 14.00 год., перебуваючи на території АЗС „Укрнафта, розташованої по вул. Гагаріна, 33 в м. Черкаси, незаконно збув ОСОБА_7 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, та яку в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції 30 серпня 2011 року ОСОБА_8 .

По даному факту 02 вересня 2011 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і в той же день він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 05 вересня 2011 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси відносно нього був обраний запобіжний захід взяття під варту.

26 жовтня 2011 року обвинуваченому було пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до 3-х місяців, тобто до 02 грудня 2011 року у зв`язку з тим, що по справі необхідно провести слідчі дії, а підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.

Постановою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 02 листопада 2011 року строк досудового слідства продовжений до трьох місяців, тобто до 02 грудня 2011 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити, так як підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченого немає, бо перебуваючи на волі він може уникати слідства та суду, а також продовжувати займатись злочинною діяльністю, та що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, так як обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років і підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 02 грудня 2011 року.

Копію постанови направити прокурору м. Черкаси для здійснення нагляду за досудовим слідством; слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, та начальнику СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб.

Суддя: