Дело№1-289/2007г.
30 октября 2007 года Димитровский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре
Мушинской М.В., с участием прокурора Перекупка И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Димитров, Донецкой области,
русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого,
имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.309 ч.1 УК Украины, -
Примерно в июне 2007 года, точной даты и времени не
установлено, подсудимыйОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от
15.02.1995года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную
с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, с целью
личного употребления, в лесопосадке, расположенной вблизи поселка Балаган,
г.Димитров, Донецкой области, с дикорастущих кустов конопли сорвал верхушечные
части и перенес их домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил,
незаконно изготовив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану)
высушенный в не установленном количестве для личного употребления, часть
которого употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве 18,7г
незаконно хранил по месту своего жительства. 24 сентября 2007г. подсудимыйОСОБА_1,
взяв с собой особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в
указанном количестве, направился к игровым автоматам, расположенным на м-р
«Восточный» в г.Димитров, где в 12 час.
был остановлен работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили
и изъяли у него наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 18,7г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1, которому судом разъяснены положения ст.299 ч.3 УПК Украины и
в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает,
виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил,
что наркотические средства он употребляет периодически с 2003года. В июне
2007года, находясь на поселке Балаган в Г.Димитрове, он в лесопосадке,
расположенной за микрорайоном «Молодежный», обнаружил дикорастущие кусты
конопли. С целью изготовления для личного употребления наркотического средства
он оборвал верхушечные части и принес их домой, где высушил, а затем через сито
измельчил. Часть изготовленного наркотического средства он употребил, а
оставшуюся часть, которую продолжал хранить у себя дома, он 24 сентября 2007г. взял с собой и
направился к игровым автоматам, расположенным на микрорайоне «Восточный» в
г.Димитров, где в обеденное время был задержан работниками милиции, которые при
его личном досмотре обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим
Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом
ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом
осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.
Так, согласно протокола досмотра и
изъятия от 24.09.2007г. у ОСОБА_1 на м-р «Восточный» в г.Димитров был обнаружен
и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения с запахом
судебно-криминалистической экспертизы изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, изготовленным
путем измельчения частей растения конопли, в количестве 18,7г (л.д.18).
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы
правильно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимому, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в
совершении преступления, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, к
уголовной ответственности привлекается впервые.
С учетом личности подсудимого,
принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что
совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным
избрать подсудимому наказание с испытанием, так как пришел к выводу, что такое
наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания
и предупреждения новых преступлений.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - каннабис
высушенный, находящийся на хранении в камере хранения Димитровского ГО,
подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по
ч.1ст.309 УК Украины и назначить ему по ч.1ст.309 УК Украины наказание в виде
ОДНОГО ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, если в
течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
следующие обязанности: не выедет за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и будет
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство каннабис высушенный, хранящийся в Димитровском ГО,
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.