Справа № 1-п-4/12 р.
Провадження № 1-п/1819/33/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвша С.Л.

при секретарі Щербань С.О.

з участю прокурора Сергієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали кримінальної справи порушеної за фактом крадіжки майна ,що належить гр.ОСОБА_1,ОСОБА_2. за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч.2КК(1960р.)про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності ,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року до Шосткинсьокго міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 6941 з постановою слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шостикнським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що в ніч на 24.11.1996 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замку,проникла до сараю №4,який розташований навпроти в буд.8 по пр.Колгоспному м.Шостка ,який належить ОСОБА_2,звідки здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_2,чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 200грн.,а також проникла до сараю №7,який розташований навпроти буд 7 по пр.Колгоспний м.Шостка ,який належить ОСОБА_1звідки здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_1,чим завдала останній матеріальну шкоду на загальну суму 200грн.

За даним фактом 24.11.1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 6941 порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року), за фактом викрадення майна в ніч на 24.11.1996 року невстановленою особою з сараїв гр. ОСОБА_1,ОСОБА_2 тим самим завдав потерпілій стороні матеріальної шкоди на суму по 200грн кожній потерпілій

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3