№1-154/08
11 апреля 2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее,
разведённого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в порядке ст.
89 УК Украины ранее не судимого:
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея умысел
на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в
неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника
приобрел компоненты для изготовления психотропного вещества, которые доставил к
месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где, реализуя свой умысел,
направленный на незаконное изготовление психотропных веществ, без цели сбыта,
из вышеуказанных компонентов незаконно изготовил особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в
состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего
эфедрина (псевдоэфедрина), в неустановленном следствием количестве, но не менее
2,0 мл, которое незаконно хранил при себе в правом рукаве курточки, без цели
03.02.2008 года, примерно в 12-00 часов,
возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, где был
произведен досмотр его личных вещей, в результате которого, в присутствии двух
понятых, обнаружен и изъят в правом
рукаве курточки ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл,
содержащий прозрачную жидкость, объемом 2,0 мл, которая согласно заключения
химической экспертизы № 70/10/640 от 26.02.2008 года содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,204 г, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил
при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что 03.02.2008
года в 9-00 часов он по месту своего жительства в квартире изготовил «первитин» 2мл, поместил в одноразовый
медицинский шприц, емкостью 5 мл. Положил его себе в рукав своей кожаной куртки
и где-то, около 12-00 часов, направился в балку, для того чтобы употребить его.
По дороге на ул. Спуск Горнолыжников, его задержали сотрудники милиции, и в
присутствии двух понятых при досмотре его вещей у него в рукаве куртки
обнаружили шприц с «пер витином», который поместили в прозрачный пакет,
опечатали и изъяли, в протокол все записали. Со стороны сотрудников милиции мер
физического и психологического воздействия на него не оказывалось. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается
следующими по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра
от 03.02.2008 года, где у ОСОБА_1
обнаружен и изъят медицинский шприц,
содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2 мл (т. 3 л.д. 17);
заключением химической экспертизы № 70/10/640 от 26.02.2008 года, согласно
которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 2,0 мл, содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,204 г (т. 3 л.д. 39-42);
вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 69-70);
- и иными материалами уголовного
Дальнейшее исследование доказательств суд
согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства
дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый полностью
признается в содеянном.
Оценивая собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в
рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном
заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.
309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении
и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так
и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к
категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом:
«Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов.
Синдром зависимости», на учете у врача психиатра не состоит, официально не
работает, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судим. К обстоятельствам,
смягчающие наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.
Учитывая изложенное, суд считает,
что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений,
подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Применение
наказания к подсудимому в виде ограничения свободы, суд считает
нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести
совершенного преступления и личности подсудимого.
ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого подлежит
взысканию 863 гривны 52 копейки за
проведение экспертиз.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное
преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в
течение одного года и шесть месяцев - испытательного срока не совершит
нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы или учебы.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 863 (восемьсот
шестьдесят три) гривен 52 копейки за проведение экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ при
УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные
доказательства - особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,204 г, содержащимся в одноразовом медицинском шприце,
емкостью 5 мл (при проведении химической экспертизы в ходе исследования психотропного
вещества израсходовано 1,0 г вещества), находящееся
в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области, - уничтожить
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья