31 мая 2007 года. Антрацитовский
горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи Сковородка
секретаре Крютченко
прокурора Слободчук
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п.
Красный Кут Антрацитовского района
Луганской области , украинец, гражданина Украины, не женатого, образование
неполное среднее , не работающего, не судимого, проживает по адресу АДРЕСА_1
По ст. 240 ч.1 УК Украины ,
Подсудимый ОСОБА_1, совершил
преступление при следующих
В соответствии со ст. ст. 15 и 16
Кодекса Украины о недрах, недра предоставляется для добычи полезных ископаемых
путем оформления специальных разрешений ( лицензий) на пользование недрами в
границах конкретных участников. Они выдаются специализированным предприятиям,,
учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую
квалификацию, материально техническое и экономическое возможности для
пользования недрами, такие разрешения (лицензии), 3 мая 2007 года, в 8 часов
утра , подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконную добычу полезных
ископаемых, общегосударственных, находясь в окрестностях пос. Красный Кут, в 100м севернее от ул. Шевченко , на
землях Антрацитовского района, из старой самодельной горной выработки, с
помощью шахтного обушка и совковой лопаты занимался незаконной добычей полезных
ископаемых, в результате чего незаконно добыл 1000 кг угольной массы, которая
согласно акта исследования № 12/568 от
года, является полезным ископаемым общегосударственного значения углем марки АРШ.
3 мая 2007 года, примерно в 14 часов
сотрудники милиции задержали подсудимого ОСОБА_1. и данную угольную массу у
подсудимого ОСОБА_1. изъяли.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил,
что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
суд считает нецелесообразным опрашивать представителя потерпевшего ОСОБА_2.,
свидетелей ОСОБА_3. , ОСОБА_4. об обстоятельствах которые никем не
подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими материалами
уголовного дела, -протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2007 года,
/л.д.5 / - согласно протокола взвешивания от 3 мая 2007 года масса изъятого угля составила 1000
Суд считает, что совокупность добытых
в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого
ОСОБА_1. в совершении преступления, а также
правильность квалификации его деяний по ч.1 ст.240 УК Украины, так как он
совершил незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственных .
Назначая подсудимому наказание суд
учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства
характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление небольшой степени тяжести /ст.240 ч.1 УК
Украины/, как личность подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, ранее не судим, в содеянном раскаивается, что суд относит к
обстоятельствам , смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.240 УК Украины и назначить
наказание в виде одного года ограничения свободы , а на основании ст.ст.75,76
УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год,
если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
этим органам об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 1000 кг
угольной массы , находящейся на хранении в ЧП «Элита» - обратить в доход
государства, лопату, кирку, находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД-
приговор может быть
подана апелляция в
Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его