ПРИГОВОР Именем Украины
Дело № 1-330/2007 года 7 февраля 2007 года
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.
при секретаре Холостенко И.А.
участием прокурора Лоза Т.И. рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
с.Лоцкино, Новобугского района,
Николаевской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, ранее
судимого:
-21.01.1987 года по ст.19-140 ч.2 УК Украины к 2 годам
отсрочкой исполнения приговора на
-15.05.1997 года по ст.140 ч.2,3 УК Украины к 3 годам
условно, с испытательным сроком на
-14.01.1997 года по ст.229-6 ч.1, 17-140 ч.2 УК Украины
месяцам лишения свободы;
года по ст.141ч.2УК
Украины к 1 году
по ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины
2 годам лишения свободы;
-10.03.2005 года по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
на основании ст.75 УК Украины с испытательным
в совершении преступления предусмотренном ст.309 ч.2 УК
Подсудимый
ОСОБА_1 18 ноября 2006 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле магазина,
расположенного на перекрестке улиц им.Франко и Первомайской в г.Белгород-Днестровский,
Одесской области, у неустановленного лица, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, путем покупки, в заранее приобретенный им
медицинский шприц, приобрел наркотическое средство - экстракционный опий, объемом
4,8 мл без цели сбыта, которое положив за пояс под свитер переносил по
ул.им.Франко в г.Белгород-Днестровский. В тот же день, 18.11.2006 года у ОСОБА_1 при личном досмотре
был изъят медицинский шприц с наркотическим средством.
Согласно заключения химико -
биологической экспертизы, представленная на исследование жидкость, объемом 4,8
мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой
соломы (экстракционный опий), масса
которого составила по сухому остатку 0,864 грамм.
-2- Экстракционный опий
включен в Список №
1 Таблицы №
1 "Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и
прекурсоров", утвержденного постановлением Кабинета Министров
Украины № 770 от 6.05.2000 года, оборот которого запрещен.
Подсудимый
ОСОБА_1 не отрицая своей вины, подтвердил сущность инкриминируемого ему обвинения.
Он согласился с тем, чтобы после его
признательных показаний суд ограничился
исследованием доказательств, характеризующих его личность.
Подсудимому
ОСОБА_1 разъяснено, что в данном случае он лишается права
оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.
доказательства суд находит виновным ОСОБА_1 в совершении преступления
предусмотренном ст.309 ч.2 УК Украины, в незаконном приобретении и
хранении наркотических средств без цели сбыта, по признаку повторности.
наказания суд учел личность подсудимого, его чистосердечное признание своей
вины, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
что он, неоднократно судимый, в период отбытия наказания, злостно нарушая его условия и порядок,
совершил другое преступление, поэтому его перевоспитание возможно только в
изоляции от общества.
Руководствуясь ст.323-324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309
назначить наказание 3 (три) года 1 месяц лишения свободы.
со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично
неотбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайонного суда от 10.03.2005
года 2 месяца лишения свободы и окончательную меру наказания ОСОБА_1
назначить 3 (три) года 3 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок
отбытия наказания с момента исполнения
Вещественные доказательства, шприц с наркотическим
средством -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки 150 гривен за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в 15
дневный срок в Одесский апелляционный суд.