Справа № 1-679 2007 рік
ВИРОК

Іменем України

01
червня 2007
року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Михайлишина М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Ворона Коломийського
району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, одруженої, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила підроблення посвідчення, яке видається
установою, і яке надає права та звільняє від
обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також вчинила використання завідомо підробленого
документа.

Злочини вчинено за наступних
обставин.

Так, у вересні 2006 року, ОСОБА_1 знаходячись в м. Коломиї Івано-Франківської області, знайшла бланк пенсійного
посвідчення НОМЕР_1. Знаючи
та усвідомлюючи, що пенсіонери мають
право безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення, з метою уникнення оплати за проїзд, ОСОБА_1 дане посвідчення привласнила і здійснила його
підроблення шляхом вклеювання власної фотокартки, внесення своїх анкетних даних та перенесення відтиску печатки
на фотокартку. 04.04.2007
року, о 16.15
год., ОСОБА_1, під час перевірки проїзних
документів в приміському
дизель-поїзді № 6406, сполученням
«Рахів-Івано-Франківськ», з метою безкоштовного
проїзду, пред'явила працівникам залізниці дане підроблене пенсійне посвідчення, яке у неї було одразу
вилучене, оскільки містило явні ознаки
підроблення.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному
визнала повністю та підтвердила обставини
вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що у вересні 2006
року на продуктовому ринку в м.Коломиї, Івано-Франківської області, знайшла
бланк пенсійного посвідчення. З метою
безкоштовного проїзду в приміському поїзді, підробила пенсійне посвідчення, вклеївши у нього власну фотокартку, внісши свої
дані та перенісши за допомогою яйця
відтиск печатки на власну фотокартку. Використовувала підроблене пенсійне

посвідчення
для безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення. 04.04.2007
року, при проїзді в приміському
поїзді, пред'явила провідникам підроблене посвідчення, після чого була затримана, а посвідчення
вилучене. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її
не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження
та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається
установою, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою
використання його підроблювачем, а також за
ч. З ст. 358 КК
України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, дані
про особу винної, яка раніше несудима, одружена, позитивно характеризується по
місцю проживання, хворіє та обставини, які обтяжують і пом'якшують її
покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують її
покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної
можливе без ізоляції від суспільства, тому
покарання їй слід обрати в межах санкцій ч. 1 ст. 358 КК України та ч. З ст. 358 КК України - у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 358, ч. З ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

· за ч. 1 ст. 358 КК України - 520 (п'ятсот двадцять) гривень штрафу;

· за ч. З ст. 358 КК України - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, призначити
ОСОБА_1 покарання - 520 (п'ятсот двадцять) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної
сили залишити раніше обраний - підписку про
невиїзд.

Речовий доказ по справі (а.с. 18): підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1
- залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2)
на користь НДЕКІД при УМВС України в Івано-Франківській області, код
25574765, МФО 836014, р/р 0209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.
23) -165 гривень 24
копійки судових витрат по справі за
проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.