КП №278/5524/14-к

В И Р О К
Іменем України
22 квітня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Озерне, Житомирського району, громадянина України, з середньою освітою, працює автоклавникомзавантажувачем ПАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 29.09.2011 року Житомирським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років 6 місяців з конфіскацією майна,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений в один із днів в середині вересня 2014 року, в денний час, перебуваючи в смт. Озерне, Житомирського району, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, за невстановлених слідством обставин придбав наркотичний засіб «канабіс», який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Після цього, ОСОБА_4 незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб «канабіс» при собі, для власного вживання, без мети збуту, до 24.09.2014 року.

24 вересня 2014 року, в денний час доби, зберігаючи при собі вказану наркотичну речовину, ОСОБА_4 незаконно перевіз її з смт. Озерне, Житомирського району, до квартири АДРЕСА_2 , з метою вжити наркотичну речовину у вказаній квартирі.

В період часу з 22 години 05 хвилин 24 вересня 2014 року до 01 години 05 хвилин 25 вересня 2014 року, в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , який знаходився у вищевказаній квартирі, в його речах було виявлено та вилучено 5 паперових згортки з рослинною масою всередині, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 163,799 грам.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази про те, коли де та яким чином він придбав, зберігав та перевозив вищевказаний наркотичний засіб «канабіс».

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками процесу не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, але який позитивно характеризується за місцем проживання, має молодий вік, працевлаштований, а також обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненні інкримінованого злочину та відсутність тяжких наслідків від цього злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого, наведені вище пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від відбування визначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 307 грн. 45 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 45 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ, а саме наркотичний засіб «канабісу», вагою 163,799 грами, який переданий на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: