Справа №1-223/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня 2008 року Бериславський районний суд Херсонської
області

у складі: головуючого - судді Кириленко М.О.

при секретарі Соболь Г.А.

з участю прокурора Істоміна В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за обвинуваченням
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Авангард Веселівського району Запорізької
області, українка, громадянка України, освіта се­редня - спеціальна, раніше не
засуджува­лась, не працююча, мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 204 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_1
не будучи зареєстрованою в орга­нах державної влади як суб'єкт підприємницької
діяльності, не маючи ліцен­зії на право оптової та роздрібної торгівлі
алкогольними напоями, в порушення вимог Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР,
на протязі березня - квітня 2008 року на ринку ТОВ «Старт» села Веселе
Бериславського району Херсонської області з метою отримання неконтрольованого
державою прибутку, умисно, незаконно придбавала з метою збуту, зберігала з цією
метою та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, ОСОБА_1. з
метою отримання неконтрольованого державою при­бутку, не будучи зареєстрованою
в органах державної влади як суб'єкт під­приємницької діяльності, не маючи
ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями в
порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР,
відповідно до вимог якої, оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями
можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності
за наявності ліцензій, 19 березня 2008 року на ринку ТОВ «Старт» села Веселе
Бериславського району Херсонської області, з метою незаконного збуту, незаконно
придбала у невстановлених слідством осіб, незаконно виготовлені алкогольні
напої - 40 (сорок) пляшок коньяку по ціні 9 грн. 00 коп. за одну пляшку всього
на суму 360 грн. 00 коп., які з метою збуту незаконно зберігала під прилавком
за місцем розташування її торгівельного місця на ринку ТОВ «Старт» села Веселе
Бериславського району Херсонської області, та цього ж дня - 19.03.2008 року
біля 11 год. 30 хв. на ринку ТОВ «Старт» села Веселе, Бериславського району
Херсонської області, та цього ж дня - 19.03.2008 року біля 11 год. 30 хв. на
ринку ТОВ “Старт” села Веселе Бериславського району Херсонської області незаконно
збула, шляхом продажу громадянину ОСОБА_2., незаконно виготовлені
алкогольні напої у кількості 40 (сорока) пляшок по ціні 10 грн. 00 коп., за
одну пляшку, всього на суму 400 грн., без марок акцизного збору, а саме:

- 28 (двадцять вісім) пляшок, наповнені рідиною
бурштинового кольору з етикетками «коньяк п'ятизірковий», місткістью 0,5 літра,
міцністью 40 % об, закупорені капроновими пробками та термоковпачками, без
марок акциз­ного збору, виробник радгосп - завод «Таврія» м. Нова Каховка;

- 12 (дванадцять) пляшок, наповнені рідиною бурштинового
кольору з етикетками «коньяк п'ятизірковий», місткістью 0,5 літра, міцністью 40
%об, закупорені металевими кришками, без марок акцизного збору, виробник
радгосп - завод «Таврія» м. Нова Каховка, відповідно до висновку № 1234 від 19
травня 2008 року, виданого Херсонським відділенням Оде­ського науково -
дослідного інституту судових експертиз, надані на дослідження об'єкти представляють собою
алкогольні напої - спирто­вмісні рідини виготовлені шляхом змішування етилового
спирту, води і невстановлених ароматизаторів та барвників. Рідини надані на
дослі­дження не відповідають ДСТУ 13741 - 91 "Коньяки.

Загальні технічні умови» по органолептичним показникам і
вмісту етилового спирту (міц­ності) , надані на дослідження рідини виготовлені
кустарним способом.

Крім того,
ОСОБА_1. продовжуючи свою умисну злочинну діяльність направлену на отримання
неконтрольованого державою прибутку, не будучи за­реєстрованою в органах
державної влади як суб'єкт підприємницької діяльно­сті, не маючи ліцензії на
право оптової та роздрібної торгівлі алкогольни­ми напоями в порушення вимог
ст. 15 Закону України "Про державне регулю­вання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алко­гольних напоїв і тютюнових
виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, відповідно до вимог якої,
оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями можуть здійснкватися
суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності
ліцензій, 26 квітня 2008 року на ринку ТОВ «Старт» села Веселе Бериславського
району Херсонської області, з метою незаконного збуту, незаконно придбала у
нестановлених слідством осіб, незаконно виготовлені алкогольні напої - 20
пляшок коньяку по ціні 9 грн 00 коп., за одну пляшку всього на суму 180 грн.,
які з метою збуту незаконно зберігала під прилавком за місцем розташування її
торгівельного місця на ринку ТОВ «Старт» села Веселе Бериславського району
Херсонської області, та цього ж дня - 26.04.2008 року біля 12.00 год. на ринку
ТОВ «Старт» села Веселе Бериславського району Херсонської області незаконно
збула, шляхом' продажу громадянину ОСОБА_3., незаконно виготовлені алкогольні напої
у кількості 20 (двадцяти) пляшок по ціні 10 грн 00 коп., за одну пляшку, всього
на суму 200 грн., без марок акцизного збору, а саме:

- шість
пляшок, наповнені рідиною бурштинового кольору з етикетками «коньяк Борисфен»
місткістью 0,5 літра, міцністью 40 %, витримка 4 роки, виробник ВАТ АПФ
«Таврія» м. Нова Каховка;

- п'ять
пляшок, наповнені рідиною бурштинового кольору з етикетками «коньяк Таврія»,
місткістью 0,5 літра, міцністью 42 %об, витримка 7 років, виробник ВАТ АПФ
«Таврія» м. Нова Каховка;

- дві пляшки,
наповнені рідиною бурштинового кольору з етикетками «ко­ньяк Дніпро»,
місткістью 0,5 літра, міцністью 40 %об, витримка 12 років, виробник ВАТ АПФ
«Таврія» м. Нова Каховка;

три пляшки наповнені рідиною бурштинового кольору, з етикетками
«ко­ньяк Георгіївський», місткість 0,5 літра, витримка 3 роки, міцність 40 %
об., виробник ВАТ АПФ «Таврія» м. Нова Каховка;

- чотири
пляшки наповнені рідиною бурштинового кольору, з етикетками «коньяк
Олександрійський», місткість 0,5 літра, міцність 40 % об., виробник ВАТ АПФ
«Таврія» м. Нова Каховка, відповідно до висновку № 1234 від 19 травня 2008
року, виданого Херсонським відділенням Одеського науково-дослідного інституту
судових експертиз, надані на дослідження представляють собою алкогольні напої -
спиртовмісні рідини виготовлені шляхом змішування етилового спирту, води і
невстановлених ароматизаторів та
барвників. Рідини надані на дослідження не відповідають ДСТУ 13741 - 91
"Коньяки. Загальні технічні умови» по органолептичним показникам і вмісту
етилового спирту міцності ), надані на дослідження рідини виготовлені кустарним
способом.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в скоєні злочину визнала
повністю, суду пояснила, що 19.03.2008 року знаходилася на ринку с. Веселе і
продавала рибу та до неї підійшов незнайомий чоловік й попросив її продати йому
40 пляшок коньяку, на що вона погодилася і продала невідомому коньяк по 10
гривень за пляшку без акцизного збору на суму - 400 гривень.

Потім 26.04.2008
року продала 20 пляшок коньяка незнайомому чоловіку по ціні 10 грн. за пляшку,
а потім вияснилось, що це була контрольна закупка.

Крім визнання
підсудною своєї вини, її вина підтверджується:

- матеріалами
оперативної закупки від 19 березня 2008 року, а саме, протоколом огляду
закупника ОСОБА_2. Від 19.03.2008 року, актом вручення грошових коштів від
19.03.2008 року закупнику ОСОБА_2. Та їх копіями, для здійснення закупки
алкогольних напоїв у громадянки ОСОБА_1., протоколом оперативної закупівлі та
відбору зразків від 19.03.2008 року (а.с.-15-21);

- матеріалами
оперативної закупки від 26.04.2008 року, а саме, протоколом огляду закупника
ОСОБА_3. від 26.04.2008 року , актом вручення грошових коштів від 26.04.2008
року ОСОБА_3. та їх копіями, для здійснення закупки алкогольних напоїв у
ОСОБА_1., протоколом оперативної закупівлі та відбору зразків від 26.04.2008
року (а.с.-38-44);

- протоколом
добровільної видачі грошових купюр, які ОСОБА_1. отримала в момент незаконного
збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв 26.04.2008 року;

- протоколом
огляду від 13.05.2008 року пляшок коньяку, що були закуплені 19.03.2008 року та
26.04.2008 року у ОСОБА_1. та грошей, що були добровільно видані ОСОБА_1.,
постановами про приєднання речових доказів до кримінальної справи від
13.05.2008 року;

- висновком
криміналістичної експертизи спиртовмісних рідин № 1234 від 19 травня 2008 року,
виданого Херсонським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових
експертиз, відповідно до якого надані на дослідження об'єкти представляють
собою алкогольні напої - спиртовмісні рідини
виготовлені шляхом змішування етилового спирту, води і невстановлених
ароматизаторів та барвників. Рідини надані на дослідження не відповідають ДСТУ 13741-91 “Коньяки. Загальні технічні
умови ” по органолептичним показникам і вмісту етилового спирту (міцності),
надані на дослідження рідини виготовлені кустарним способом.

Інші докази по
справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не досліджувалися,
поскільки фактичні обставини справи учасниками судового розгляду не
оспорювалися, підтверджуються підсудною та матеріалами кримінальної справи.

Суд вважає,
що вина підсудної знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні, злочині дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204 ч.1 КК України, тобто незаконне
придбання з метою збуту або зберігання з цією
метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При обрані
виду та міри покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є злочином невеликої
тяжкості, відсутність судимості, дану на особу позитивну громадську характеристику, відсутність
роботи, що унеможливлює призначення
покарання у вигляді штрафу, і вважає, що їй слід призначити покарання у вигляді
обмеження волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, тому що її виправлення
ще можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по
справі /а. с. 69 - 71/ слід знищити, грошові кошти /а.с.72/ звернути в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Херсонського відділення Одеського наукового дослідницького
інституту судових експертиз (а. с. 77) - 376 грн. судових витрат.

Обставини, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1. суд визнав щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 321 -
324 КПК України

засудив:

Визнавши
винною ОСОБА_1за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити її покарання у виді
обмеження волі строком на два роки з конфіскацією всієї незаконно виготовленої
продукції.

4.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим терміном в один рік, якщо протягом цього строку вона не вчинить
нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену
обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти
органи КВС про зміну свого місця
проживання чи роботи.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі /а. с. 69 - 71/ слід знищити, грошові кошти /а.с.72/ звернути в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Херсонського відділення Одеського наукового дослідницького
інституту судових експертиз (а. с. 77) - 376 грн. судових витрат.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський
районний суд Херсонської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

СУДДЯ М.О.Кириленко