ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Івано-Франківськ Справа № 1-363-2007

26 лютого 2007 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря Бішко Л.В.

прокурора Костів Р.Я.

захисника : ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця , освіта середня , не одруженого , не працює, уродженця та жителя м. Івано-Франківська
АДРЕСА_1, не
судимого,

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2. незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту, повторно.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах. 23 листопада 2006 року біля 20 год. ОСОБА_2. перебуваючи
в АДРЕСА_2 Галицького району, взамін за перенесення сумок,
в якості оплати придбав чорний поліетиленовий пакет в якому знаходилася макова соломка. Після цього ОСОБА_2. сів у дизель
- поїзд сполученням Ходорів -
Івано-Франківськ , і поїхав до м. Івано-Франківська. 24.11.2006 року о 00 год. ОСОБА_2. був
затриманий працівниками міліції на ст. Івано-Франківськ, і доставлений в чергову частину. При проведенні
поверхневого огляду, у ОСОБА_2. було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 246
грам.

Крім того 01.12. 2006 року о 15 год.15 хв. під
час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_2. за адресою м. Івано-Франківськ , АДРЕСА_1 виявлено кульок з рослинною масою
коричневого кольору, що є наркотичним засобом- маковою соломкою, вагою 33,4 грама . Даний наркотичний засіб ОСОБА_2. придбав для себе.

Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю,
розкаявся у вчиненому та пояснив, що 23.11.2006 року біля 20 год. він будучи в АДРЕСА_2 Галицького району, він допоміг перенести сумки незнайомій жінці.Запитавши чи вона має макову
соломку, незнайома жінка в якості оплатти за перенесення сумок
дала йому чорний поліетиленовий пакет в
якому знаходилася макова соломка. Після цього він сів у дизель -поїзд сполученням Ходорів - Івано-Франківськ , і
поїхав до м. Івано-Франківська. 24.11.2006 року о 00 год. його затримали працівники міліції на ст.
Івано-Франківськ, і доставили в чергову частину. При
проведенні поверхневого огляду, у нього було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 246 грам.

01.12. 2006 року о 15 год. 15 хв. під час
проведення обшуку в помешканні де він проживає за адресою м. Івано-Франківськ , АДРЕСА_1 виявлено кульок
з рослинною масою коричневого кольору, що є наркотичним засобом- маковою
соломкою, вагою 33,4 грама . Даний наркотичний
засіб він придбав для себе. Просить суворо його не карати.

Враховуючи що
підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи
доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході
судового розгляду справи, а тому дослідження доказів обмежує допитом
підсудного.

На підставі
зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 309
ч. 2 КК
України так як він незаконно придбав та зберігав , наркотичні засоби без мети збуту , повторно,що
повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що
пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає
,щире каяття, судиться вперше ,
сприяв
розкриттю злочину, пройшов
добровільно лікування, хворіє,що підтверджено документально.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд вважає ,що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання , тому до нього
слід застосувати ст. 75 КК
України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням
іспитового строку.

Суд приходить до
висновку , що таке
покарння буе нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження
нових злочинів

На підставі наведеного та керуючись
ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов»язати повідомляти органи кримінально-виконавчої ситеми про зміну місця
проживання, роботи та періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (
а.с.35 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. 330 грн. 48 коп. в користь УДК Івано-Франківської
області код 25574765 МФО
836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за
експертні послуги.

На вирок може бути
подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .