25 февраля 2008 года
Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
с участием прокурора Ким Р.В.
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Новодружеска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
полным общим средним образованием, не работающего, разведенного, судимого 13.04.2007
года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным
сроком на 1 год, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1, согласно решения Лисичанского городского суда Луганской области по
исполнительному листу № 2-1464 от 30.05.2001 года обязан выплачивать в пользу
потерпевшей ОСОБА_2, алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
размере ¼ части всех видов его
заработка ежемесячно, начиная с 30.05.2001 года и до совершеннолетия дочери.
состоявшемся решении суда и имея
возможность его выполнять ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты
алиментов. Имея возможность работать и своевременно выплачивать алименты,
ОСОБА_1 нигде не работал, на учете в центре занятости населения как ищущий работу не состоял, мер к трудоустройству не
принимал, алименты не выплачивал. 13.04.2007 года был осужден Лисичанским
городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытанием на 1 год. Однако и после этого
ОСОБА_1 должных выводов для себя
не сделал и продолжал злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда алиментов,
на предупреждение государственного исполнителя не реагировал, мер к
трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости не состоял,
добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем за ним с
13.04.2007 года по 20.09.2007 года образовалась задолженность по уплате
алиментов 5 месяцев 7 дней, что в
денежном выражении составляет 1253 гривен 40 коп.
ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в браке с потерпевшей, от
брака имеют несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание
которой он обязан выплачивать алименты с 2001 года. Алименты выплачивал до
сентября 2004 года. После увольнения с шахты «Новодружеской», нигде не работает, государственный исполнитель предупреждал
его о трудоустройстве. 13.04.2007
года был осужден Лисичанским городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1
году ограничения свободы с испытанием на 1 год, однако добровольно алименты не
выплачивал, поэтому образовалась задолженность. Обязуется погасить
задолженность, устроиться на работу, чистосердечно раскаивается в содеянном.
признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлении изложенного
в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.14)
видно, что она состояла с подсудимым в зарегистрированном браке, от которого
имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая в настоящее
время проживает вместе с ней. Подсудимый на содержание дочери обязан выплачивать алименты, однако он
алименты не выплачивает, за что был осужден, однако добровольно материальной
помощи не оказывает.
исполнительного листа (л.д.5) от 30.05.2001 г. № 2-1464 видно, что алименты с
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, на содержание сына в размере 1/4 всех видов заработка
взысканы ежемесячно, начиная с 30.05.2001 г., и до ее совершеннолетия.
свидетельства о рождении (л.д.10) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ее
родителями являются подсудимый и потерпевшая.
ведомости государственного исполнителя
(л.д.11) и справки (л.д.13) видно, что по состоянию с 13.04.2007 года по
20.09.2007 года образовалась задолженность по уплате алиментов 5 месяцев 7 дней, что в денежном выражении
составляет 1253 грн. 40 коп.
Таким образом, суд считает что действия подсудимого по ч. 2 ст. 164 УК
Украины квалифицированы правильно, так как будучи осужденным Лисичанским городским судом 13.04.2007 года по
ч.1 ст. 164 УК Украины, злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка.
вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не
работает, положительно характеризуется в быту.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимого, суд
принимает во внимание признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
обстоятельствах, учитывая, что
подсудимый совершил преступление
в период не отбытого наказания, его исправления возможно лишь путем
изоляции его от общества, достаточного для его исправления. Кроме того, к
назначенному наказанию по настоящему приговору
в порядке ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров следует
присоединить не отбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда от 13.04.2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд. -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично в виде 4 (четырех) месяцев ограничения
свободы не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 13.04.2007 года, определив
окончательно к отбытию по совокупности приговоров 2 (два) года 4 (четыре)
месяца ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительном центре. Срок
наказания исчислять со дня прибытия и
постановки на учет в исправительном центре.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписка о не выезде.
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья :