Справа № 610/2030/15-к
Провадження № 1-кп/610/242/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000775 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єпішино Єнисейського району Красноярського краю, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда 1-ої групи, раніше судимого 24.06.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 наприкінці вересня 2014 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, перебуваючи на відстані 2 кілометрів від с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, виявив декілька дикорослих кущів коноплі, після чого маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, знаючи, що вказані кущі є нарковмісними, зірвав з них верхові частини, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, та переніс їх на територію домоволодіння за місцем мешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому зірвані верхові частини з кущів коноплі висушив та подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу та продовжив незаконно зберігати його у вищезазначеному будинку, для особистого вживання без мети збуту.

25.05.2015 року близько 20 години 30 хвилин, при огляді працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області території домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме погребу, на ступенях, була виявлена та вилучена обрізана полімерна каністра білого кольору об`ємом 10 літрів, в якій знаходилась речовина рослинного походження канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 673,8764 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 862 від 05.06.2015 року, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 673,8764 грам.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий 24.06.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, є інвалідом 1-ої групи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та наявність 1-ої групи інвалідності.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя -