17 квітня 2007 року Старокостянтинівський
районний суд
судді Боровицького О. А.
при секретарі - Горбачовій В. А.
з участю - прокурора Бондарчук А. Б.
відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області
кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с Кадиївка, Ярмолинецького району, Хмельницької області,
мешканця с Григорівка
Старокостянтинівського району, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого
у скоєні злочину передбаченого ч. 1
ОСОБА_1 в 20 грудня 2006
року близько 0 години 10 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись
в барі "223 км", що розташований на 223 км. траси
Житомир-Чернівці-Требляче з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський
порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, виражався нецензурними та брутальними словами на адресу працівників
бару, намагався затіяти бійку з ОСОБА_3,
на їхні прохання припинити свої дії підсудній, пошкодив майно бару барну
стійку, скляний посуд, під став ку-вітрину для жувальних гумок "Орбіт
спричинивши збитки ПП ОСОБА_6
на загальну суму 1246 грн. 46 коп.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1,
вину визнав частково, розкаявся у скоєному та пояснив, що він відпочивав в барі
"223 км", випив з друзями пляшку вина, він її випадково зачепив, пляшка впала та розбилась. Він попросив
працівників бару дати йому ганчірку, але вони викликали працівників
міліції. Барну стійку з бокалами зачепив випадково.
Суд критично
оцінює покази підсудного оскільки вони спростовуються показами потерпілої
ОСОБА_7 суду показала, що в ніч з 19 на 20 грудня 2006 року її позвонили працівники бару
та повідомили, що в барі нетверезий чоловік порушує порядок обзиває працівників
нецензурними словами побив посуду. Вона наказала викликати міліцію. Приїхавши в
бар побачила підсудного затриманого працівниками міліції, він знаходився в
нетверезому стані матюкався, в примішені бару був безлад на полу лежала
скатертина, було розбито скляний посуд та пошкоджено барну стійку, вітрину.
суду показала, що вона працює барменом в барі "223 км", в ніч з 19.12.2006
року підсудній був в стані алкогольного сп'яніння, поводив себе зухвало на
зауваження не реагував, пошкодив барну стійку в наслідок чого розбилось багато
підсудного в скоєному злочині підтверджується протоколом огляду місця події
(а.с. 10), протоколом медичного огляду № 1205 від 20 грудня 2006 року (а.с. 28)
відповідно до якого ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного сп'яніння, довідками вартості (ас. 20).
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у
грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим
цинізмом (хуліганство) і кваліфікація його дії за ч. 1 ст. 296 КК України
покарання підсудному ОСОБА_1
, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, особу підсудного, зокрема,
що він позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставинами, які пом'якшують його покарання судом не
встановлено. Обставиною, що обтяжує
покарання підсудного суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
до уваги вказані обставини, суд
вважає, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
ОСОБА_7 до підсудного ОСОБА_1 про
стягнення 1246, 46 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному
ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
визнати винним і обрати йому покарання за ч. 1
ст. 296 КК України 1 рік
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
залишити ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.
позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6
1246 грн. 46 коп. матеріальної шкоди.
Вирок може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15
діб з моменту його проголошення, шляхом
подання апеляційної скарги в Старокостянтинівський районний суд.