Справа №639/3805/15-к
Провадження №1-в/639/444/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 1) 05.06.2009 року Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 23.06.2010 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 19.10.2013 року звільнений з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд посилаючись на те, що останній був звільнений 19 жовтня 2013 року з місць позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначено, що протягом календарного року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 01.04.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (попередження), 03.04.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП (попередження), що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення внесеного подання не заперечує, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Суд, приймаючи до уваги письмову заяву засудженого, вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 раніше був засуджений за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.06.2010 року за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Злочин за ч.1 ст.187 КК України є тяжким умисним злочином.

Згідно вимог пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На даний час ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вести антисоціальний спосіб життя та протягом останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності 01.04.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (попередження), 03.04.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП (попередження), тобто продовжує вчиняти інші правопорушення. Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 за місцем проживання негативно, офіційно ніде не працевлаштований.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину за ч.1 ст.187 КК України, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників судового провадження та відсутністю відповідних клопотання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1. заборонити виїзд за межі м.Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ. При необхідності порушення даної заборони з поважної причини, необхідно повідомити керівництво ОВС;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем мешкання 2 (два) рази на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись в ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;

- при виїзді за межі м.Харкова за погодженням з ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому ОВС.

Строк адміністративного нагляду починається з дня проголошення ухвали, тобто з 22.04.2015 року.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1