Справа № 317/1027/15-к
№/п 1-кп/317/135/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000435 від 19.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.11.2008 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна; 26.07.2013 звільнений з Кам`янської ВК № 101 Запорізької області по відбиттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року у другій половині дня ОСОБА_4 , шляхом входження через калитку, проник на огороджену територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрав: металевий кут довжиною 3 метри, вагою 35 кілограм, який коштує 82 гривні 95 копійок; металеві труби довжиною 3 метри, вагою 25 кілограм, кожна, у кількості 2 штук, які коштують 118 гривень 50 копійок; металеву трубу довжиною 1 метр 50 сантиметрів, вагою 30 кілограм, яка коштує 71 гривню 10 копійок; металеву трубу довжиною 3 метри, вагою 25 кілограмів, яка коштує 59 гривень 25 копійок; та які належать ОСОБА_5 . Після чого погрузив їх на заздалегідь підготовлений велосипед та вивіз з території домоволодіння за вищевказаною адресою, чим отримав реальну змогу розпорядитись викраденим майном, тобто таємно викрав його.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 331 гривня 80 копійок.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що викрадений метал відвіз на пункт прийому металолому та продав його за 300 грн. Отримані гроші витратив на продукти харчування та алкоголь.

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше сховище.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання, є рецидив злочину.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, не одружений, не працевлаштований, умовно-позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 331,80 грн.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року шести місяців випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі: металевий кут довжиною 3 метри, розміром 50 мм на 50 мм, товщиною металу 5 мм, вагою 35 кілограм, металеві труби довжиною 3 метри, діаметром 1,5 дюйма, товщиною металу 5 мм, вагою 25 кілограм, кожна, у кількості 2 штук, металеву трубу довжиною 1 метр 50 сантиметрів, діаметром 100 мм, товщиною металу 10 мм, вагою 30 кілограм, металеву трубу довжиною 3 метри, діаметром 50 мм, товщиною металу 5 мм, вагою 25 кілограм, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1