Дело №1-314/2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего
судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Дзярук О.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины,
образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины,
31.03.2008 года, примерно в 15-30
часов ОСОБА_1 с целью незаконного сбыта ядовитых веществ наАДРЕСА_2приобрел у
неустановленного следствием лица блистер из 35 капсул препарата «Трамадол -
здоровье», который согласно заключения эксперта №1031 от 09.04.2008 года
является ядовитым лекарственным средством, содержащий трамадол и который
Приказом МОЗ Украины №490 от 17.08.2007 года «Об утверждении перечня ядовитых и
сильнодействующих лекарственных средств» с изменениями и дополнениями, отнесен
к ядовитым веществам являющимися лекарственными средствами и который в
количестве 10 капсул сбыл ОСОБА_2, проводившему оперативную закупку за 30 грн.,
по АДРЕСА_1и в последствии был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и пояснил
суду, что 31.03.2008 года наАДРЕСА_2приобрел 35 капсул препарата «Трамадол». В
тотже день в Хортицком районе г. Запорожье 10 капсул продал знакомому
ОСОБА_3 за 30 грн. и был задержан работниками
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины иные доказательства судом не исследовались, последствия применения
статьи подсудимому и участникам процесса разъяснены и понятны.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.1 ст. 321 УК Украины
по признакам: сбыт ядовитых лекарственных средств которые не являются
наркотическими либо психотропными веществами или их аналогами.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим,
полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на протяжении
досудебного следствия и в суде давал правдивые показания, способствовавшие
установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства, по месту
жительства характеризуется положительно, не работает, на учетах в ЗОНД, ЗГПНКД
С учетом изложенного, принимая во
внимание смягчающие обстоятельства которые в своей совокупности формируют
исключительные обстоятельства по делу при которых существенно смягчается тяжесть и общественная
опасность совершенного деяния, суд считает возможным назначить ОСОБА_1
минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 321 ч.1 УК Украины - штраф.
Денежная сумма в размере 345 грн.18
коп. за проведение судебно химической экспертизы не является судебными
издержками и не подлежит взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступлении приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - 25
капсул препарата «Трамадол» находящиеся на хранении в камере хранения
Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Денежные средства в размере 30
грн.(квитанция НОМЕР_1) использованные для проведения контрольной закупки и
находящиеся на хранении у УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить органу выдавшему их.
Денежные средства в размере 10 грн.
(квитанция НОМЕР_1) являющиеся личными средствами ОСОБА_1 и находящиеся на
хранении у УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: