Справа № 629/2818/14-к
Номер провадження 1-кс/629/449/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000726 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - роздруківки з вказівкою місця ,часу, дати, спроби зняття грошей з 14: 00 години 02.04.2014 р. до 14:00 години 10.04.2014 року з картки НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , місця реєстрації зазначеної особи, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів у вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді .

Клопотання слідчий мотивує тим, що 02 квітня 2014 року невідома особа, шляхом обману і зловживання довірою , викликала впевненість у ОСОБА_4 1955 р.н. в обов`язковості передачі йому грошей , спонукало її особисто переказати гроші на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 8 тис. грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму. 14.04.2014 року було отримано ухвалу Лозівського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході виконання якої було встановлено, що 02 квітня в 14 годині 35 хвилин потерпілій ОСОБА_4 зателефонували за номером оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_3

Під час досудового розслідування було встановлено , що потерпіла ОСОБА_4 02 квітня 2014 року в 15:10:16 за допомогою терміналу TS202524 перерахувала 8 тис. грн. на рахунок НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 .

ПАТ КБ було надано запит для встановлення місце реєстрації власника картки № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 , а також фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період із 14 :00 2 квітня 2014 року до 14:00 10 квітня 2014 року, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 . ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 надало лист про відмову надання органам досудового слідства інформації за фактом шахрайства по відношенню до ОСОБА_4 .

У судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.

03.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000726 за ч. 1 ст. 190 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення, а саме - роздруківки з вказівкою місця ,часу, дати, спроби зняття грошей з 14: 00 години 02.04.2014 р. до 14:00 години 10.04.2014 року з картки НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , місця реєстрації зазначеної особи, а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів у вказаний період.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1