Справа № 458/1103/13-к
1-кс/458/109/2013
УХВАЛА
08 серпня 2013 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.
при секретарі: Бучак М.О.
з участю заступника прокурора: Рик А.Р.
та адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка клопотання в.о. начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-
08.08.2013 року до суду з клопотанням звернувся в.о. начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 посилаючись на те, що 02.07.2013 року ОСОБА_3 повідомлено підозру по ст.122 ч.1 КК України. Підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3, який побив ОСОБА_4 під час проведення слідчих дій поводив себе неадекватно та агресивно і згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Просить направити підозрюваного ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ ,,Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.
У судовому засіданні в.о. начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 клопотання підтримав, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 просять відмовити у задоволенні клопотання, враховуючи те, що підозрюваний усвідомлює свої дії, має вищу освіту, і не має необхідності призначати стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні заступник прокурора Турківського району Рик А.Р. підтримав клопотання.
Заслухавши в.о. начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного та думку заступника прокурора, враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 14.05.2013 року в ЄРДР по ст.125 ч.1 КК України та
повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що немає законних підстав для задоволення клопотання, оскільки повідомлена підозра без обтяжуючих обставин відноситься до приватного обвинувачення. У справі немає заяви потерпілого ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, чим порушено ст.478 КПК України. Крім того, акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.07.2013 року відносно ОСОБА_3 не грунтується на тих обставинах, враховуючи, що у судовому засіданні ОСОБА_3 не проявляв неадекватної поведінки, давав показання по факту вчиненого.
При таких обставинах орган досудового слідства вправі призначити експертизу доручивши проведення іншим експертам.
Керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання в.о. начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

08.08.2013