Справа № 464/795/15-к
пр.№ 1-кп/464/92/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/795/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003262 від 12.12.2014 р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Керч Автономної Республіки Крим, проживає у АДРЕСА_1 , зареєстр. - АДРЕСА_2 , не працюючий, з середньою освітою, одружений, має малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, невійськовозобов`язаний, має судимості: 1. 25.09.1997 р. Бучацьким райсудом Тернопільської області за ст.ст.144 ч.2, 141 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений по відбуттю покарання 10.07.2002 р.; 2. 10.12.2002 р. Франківським районним судом м.Львова за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 395 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, покарання відбуто, -

за ч.1 ст.263 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_3 протягом 1-11 грудня 2014 року у серванті меблевої стінки квартири АДРЕСА_3 незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав 11 патронів, що є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї (автомата Калашникова) калібром 5,45 мм (5,45Х39) та є придатними для стрільби, які отримав в посилці з особистими речами у відділенні «Нової Пошти» по вул.Кульпарківській у м.Львові. Таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю та дав показання, аналогічні встановленим судом обставинам. Ствердив, що дійсно 11 патронів, які було виявлено при огляді його квартири в стінці, належать йому. Усвідомив неправомірність скоєного. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

З огляду на те, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, а тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу в порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

З урахуванням вимог ст.ст.65, 66-68 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину, який згідно із ст.12 КК України, є тяжким злочином, особу та майновий стан винного, який не працює, має судимості, формальну характеристику за місцем проживання, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, та приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання, необхідного для його виправлення та попередження нових злочинів, - у виді позбавлення волі.

Натомість, враховуючи особу обвинуваченого, який малолітню дитину, тяжкість злочину та конкретні обставини злочину, щире каяття та задіяний при проведенні антитерористичної операції, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, без покладення обов*язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 393,12 грн. витрат на залучення експертів, які проводили експертизу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Речові докази, згідно з протоколом огляду місця події від 11.12.2014 р. у кримінальному провадженні №0003262, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 393,12 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишити без змін - особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий