Дело № 1-203/10
04.10.2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе :
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре: Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора Шестерикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что в июле 2010 года, точную дату он не помнит, он совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 приехали в г.Першотравенск к ОСОБА_7, где стали употреблять спиртные напитки. На следующий день он проснулся в квартире у ОСОБА_7 и они снова стали распивать спиртные напитки. Примерно в 10 часов ОСОБА_4, который был в нетрезвом состоянии, лег спать, а он на кухне увидел мобильный телефон ОСОБА_4 и решил его тихонько, чтобы никто не видел, взять себе. Затем попросил ОСОБА_5 пойти с ним погулять по городу и когда они проходили возле церкви, то встретили парня, которому он предложил купить у него мобильный телефон, на что тот согласился и уплатил ему 200 гривен. Сим-карту из похищенного у ОСОБА_4 телефона он выбросил. Затем они с ОСОБА_5 пошли к рынку «Южный», где продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе досудебного разбирательства он возвратил похищенный телефон потерпевшему ОСОБА_4. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины подтверждается: заявлением ОСОБА_4 от 25.08.2010 года, согласно которого она просит принять меры к неизвестным лицам которые 04 июля 2010 года тайно похитили принадлежащий ему мобильный телефон «Нокия 5130» в г.Першотравенске в квартире гражданки ОСОБА_7 (л.д.3); чеком о приобретении 21 января 2010 года мобильного телефона «Нокия 5130» стоимостью 1295 гривен (л.д.11) и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия правильной, как кража тайное похищение чужого имущества.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления ( в соответствии со ст.12 УК Украины средней тяжести), наличие отягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие наказания обстоятельства раскаяние в содеянном и полное возмещение материального ущерба, а также данные о личности подсудимого характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к убеждению, что подсудимый должен понести наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорока) часов общественных работ.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья С.С. Кривошея.