№ 1- 70
2008 года Меловский
районный суд Луганской области
председательствующего судьи -
при секретаре: Зиньковской
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новострельцовка Меловского района Луганской области,
гражданина Российской Федерации, по национальности русского, имеющего среднее
образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 307 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2, незаконно сбыл
особо-опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому
(не высушенную) общим весом 44 грамма.
Преступление совершено при следующих
04 июня 2008 года, примерно в 13
часов подсудимый ОСОБА_2, у ограждения
территории домовладения по месту своего временного проживания АДРЕСА_1 продал
за 30 рублей Российской Федерации, ОСОБА_3, три не высушенных растения мака.
Указанные растения мака ОСОБА_2, нарвал среди растущего сорняка, на территории усадьбы
по месту своего временного проживания.
ОСОБА_3 в этот же день добровольно выдал сотрудникам Меловского РО УМВД
растения мака, приобретенные у ОСОБА_2. Согласно заключения экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, три не
высушенных растения мака добровольно выданные сотрудникам милиции ОСОБА_3
являются особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -
маковой соломой (не высушенной) весом 44 грамма.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью, и
пояснил, что каждый год на усадьбе, где он проживает, всходят растения мака, которые он на
протяжении июня месяца уничтожает, скашивая на сено и при
прополке огорода. 04 июня 2008 года, в
обеденное время, пришел его давний знакомый ОСОБА_3, которому он за 30 рублей
Российской Федерации, продал три растения мака. Продал растения мака ОСОБА_3, так как знал, что тот наркоман. Больше никому
он мак не продавал. Деньги, вырученные от сбыта мака положил в доме. В этот же день 04 июня 2008 года, к нему
домой прибыли сотрудники милиции, которым он рассказал, о том, что продал мак
ОСОБА_3, и дал разрешение на осмотр домовладения. В ходе осмотра, в присутствии
понятых, милиционеры обнаружили в доме и изъяли деньги Российской Федерации в
сумме 30 рублей, банкнотами по 10 рублей каждая. В совершенном чистосердечно
Суд, на основании части 3 статьи 299
УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном объёме и
ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали.
Суд выяснил, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в
добросовестности и истинности их позиций.
Квалификация действий подсудимого
ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение и сбыт особо-опасного наркотического средства,
оборот которого запрещен - правильная.
Решая вопрос о мере наказания для
подсудимого суд, в соответствии с
требованиями статьи 65 УК Украины учитывает: характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, как тяжкое преступление, личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающие
наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимому ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние, активное
содействие раскрытию преступления,
наличие на его иждивении больной матери
престарелого возраста, которая, в силу состояния здоровья, нуждается в
Учитывая наличие у подсудимого нескольких
обстоятельств, смягчающих степень тяжести совершенного преступления
(чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение судебных издержек по делу,
активное содействие раскрытию
преступления, наличие на его иждивении
больной матери престарелого возраста, которая, в силу состояния здоровья,
нуждается в постороннем уходе), с учетом личности подсудимого, который ранее не совершал предосудительных
поступков, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет уход за своей престарелой (81год) матерью,
суд приходит к выводу о возможности при избрании меры наказания для
подсудимого, перехода к иному, более мягкому виду основного наказания, не указанного в
Особенной части УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств
решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему, с учетом требований
статьи 69 УК Украины, наказание в виде штрафа в размере сорока установленных
законодательством необлагаемых налогом
минимумов доходов граждан.
ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о
невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную
доказательства:1)особо-опасное наркотическое средство маковая солома (не
высушенная) первичный вес, которой составлял 44 грамма, два растения мака,
которые являются наркотикосодержащими растениями вида мак снотворный, находятся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Меловского РО УМВД -
уничтожить. 2)10 рублей Российской Федерации серии ЯО номер 6868142 на одной
Федерации серии ХП номер 5819798, 10 рублей Российской Федерации серии АВ номер
5726977, которые находятся на хранении в финансовом секторе Меловского РО УМВД
- обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы
через Меловской районный суд.
Судья: