Справа № 1-1011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк
07 листопада 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Бачинського В.Л.

за участю
секретаря
Письменної Н.П.

прокурора
Ващук І.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілої
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, освіта
середня, неодруженого, громадянина України, раніше судимого:

1. 04.12.2001 року Луцьким міським судом
Волинської області за ст. ст. 102, 105, 106, 42 КК України до 3-х років
позбавлення волі;

2. 03.02.2004 року Луцьким міським судом
Волинської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 3-х років обмеження волі;
звільненого 10.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 11 днів;

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3, 08.08.2007 року біля 2200 год.,
знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, під час конфлікту з ОСОБА_2, умисно
штовхнув останню ногою в груди, від чого вона впала на диван, після чого він
заскочив на диван та наніс їй п'ять ударів кулаками лівої і правої рук, а в
подальшому декілька ударів ногами по тілу та голові потерпілої, чим спричинив
останній тілесні ушкодження у вигляді синця лівої молочної залози, закритий
перелом середньої фаланги 5-го пальця лівої кисті зі зміщенням і підвивихом,
які згідно висновку експерта № 1989 від 13.09.2007 року відносяться до тілесних
ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

Допитаний в
судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_3 свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про
те, що дійсно 08.08.2007 року біля 2200 год., під час конфлікту з ОСОБА_2
спричинив їй тілесні ушкодження. Винним себе визнає, розкаюється та просить
суворо не карати.

Крім того,
підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи
та не бажає їх оспорювати.

Допитана в
судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала показання про те, що ввечері 8 серпня
2007 року до неї додому прийшов ОСОБА_3 з яким у неї виник конфлікт. Під час
цього конфлікту ОСОБА_3 почав наносити їй удари руками та ногами по тілу та
голові. Внаслідок побоїв у неї був зламаний мізинець лівої руки та були синці.
Не настоює на суворій мірі покарання.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про
доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122
ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою
якого є умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для
життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обираючи
покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який негативно характеризується по місцю проживання,
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, пом'якшуючих та
обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

В справі
цивільний позов не заявлено.

Враховуючи
вищевикладене, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та
перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства неможливе, а тому
покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою він притягується до
кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, призначивши
покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття
покарання засудженому рахувати з моменту постановления
вироку, зарахувавши в цей строк перебування під вартою з 15.08.2007 року.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити попереднім -
тримання під вартою.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, протягом
такого ж строку з моменту вручення йому копії вироку.