overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/590/15-к
Номер провадження 1-кп/404/86/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 одноособово ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2014 року за №0008592 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 22.01.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2014 року за №0008592 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя ознайомившись з обвинувальним актом, додатками до нього по вищевказаному кримінальному провадженню вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314, ст. 369, ст. 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2014 року за №0008592 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 02.02.2015 року, о 15 год. 00 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, каб. 23.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
н.с.619/5327/14-к
н.п.1-кп/619/431/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 21.10.2014 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачає.

Обвинувачений, потерпілий не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд.

Судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України на 10 грудня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.02.2015

Справа № 642/604/15-к
Провадження № 1-кп/642/182/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, якій надійшов з прокуратури Ленінського району м.Харкова відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
З прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не заявляла.

Вислухавши думку представник потерпілого ДП «Південна залізниця» ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які погодились з думкою прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 26 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 26 березня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 2 лютого 2015 р. 15 год.40 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ОСОБА_4 ,вважати продовженим до 26 березня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/28/15
УХВАЛА
Іменем України

30 січня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківської виправної колонії (№ 43) про уточнення ухвали суду від 06 січня 2015 року відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 січня 2015 року було задоволено подання адміністрації Харківської виправної колонії № 43 про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2014 року у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі і вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року та Ухвали судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація Харківської виправної колонії (№ 43) звернулася до суду із поданням, в якому просила вточнити резолютивну частину ухвали від 06 січня 2015 року посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року, а не вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2014 року.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали подання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно із копією вироку Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 було засуджено 10 липня 2014 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) про уточнення ухвали суду від 06 січня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі і вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року та Ухвали судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/705/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адівоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 04.08.2012р. Євпаторійським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України , звільненому 10.06.2014 року,ЛВК №48 м.Львів на підставі ЗУ "Про амністію", зареєстровному: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніе судимого, останній раз в 2006 році Комінтерновським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований: АДРЕСА_2 .

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 20.10.2014 року призначено підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників кримінального провадження.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття чи зупинення провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова (м.Харків, м-н Руднєва , 36, під"їзд 3) 5 грудня 2014 року о 12-30 год., в яке викликати всіх учасників кримінального провадження.

Зобовязати прокурора надати матеріали досудового розслідування.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Червонозаводським районним судом м.Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 .

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 141/102/15-к
У Х В А Л А
29 січня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів подання т.в.о. начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяника України, уродженця с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , судимого 20.03.2012 р. Оратівським районним судом за ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду надійшло подання т.в.о. начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , згідно із яким після звільнення з місць відбування покарання 10.10.2014 року ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . 13 жовтня 2014 року став на облік в Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так:

- 12.11.2014 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 10.01.2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн;

- 12.01.2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Від Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Вислухавши ОСОБА_3 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_3 після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , суд вважає, що подання т.в.о. начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.5, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати такі обмеження.

1. Заборонити виїзд за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

2.З`являтись на реєстрацію в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області перший та третій понеділок кожного місяця з 9:00 год до 10:00 год.
3. Заборонити вихід із дому від 21:00 до 5:00 год наступного дня.

4.Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, магазини, торгові точки, де дозволено розпивання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів після проголошення.

Суддя
Справа № 476/123/15-к
Провадження № 1-кп/476/20/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
02.02.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 22.01.2015 року, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор прокуратури Єланецького району Миколаївської області звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором прокуратури Єланецького району та підозрюваним.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання у визначений законом строк, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту і угодою про визнання винуватості, відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України на 09.00 год. 12.02.2015 року, яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського буд.16 с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Дата документу 02.02.2015
Справа № 479/115/15-к
№ 1-кп/479/11/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 лютого 2015 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000501 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня за спеціальністю будівельник, не одружений, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого 30 серпня 2003 року засуджений вироком Кривоозерського районого суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 185, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05 липня 2006 року постановою Ленінського районого суду м .Кіровоград звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 23 дні, 26 грудня 2013 року засуджений вироком Врадіївського районого суду за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений відвідбування покарання з іспитовим строком 3 роки

за ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та розглянувши їх у підготовчому судовому засіданні в залі суду, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення справи до судового розгляду, об`єм обвинувачення визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, матеріальна шкода йому відшкодована повністю.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, вислухавши клопотання прокурора, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: смт Криве Озеро, вул.. Шевченка, 1-а Миколаївської області на 09 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв. .

Розгляд справи провести за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілілого

Повідомити їх про час та місце розгляду справи.

Міру запобіжного заходу обраного 15 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 особисте зобов`язання терміном на два місяці залишити без змін до 15 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 1501/1027/12
ПОСТАНОВА

14.11.2012 м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

Гр-н ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самим підсудним, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.

Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду справу про обвинувачення гр-на ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, на 04.12.2012 року, на 10 год. 00 хв. з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Скуртов
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/265/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/108/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.185 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
29.01.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченного ст. 185 ч.1 КК України.
Згідно частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно автоматичного розподілу, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , розподілений в моє провадження.
Згідно ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченям ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченного ст.185 ч.1 КК України на 17.02.2015 року на 11 годин 30 хвилин. Підготовче судове засідання провести в залі судового засідання Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою : вул.Ленна 37-А м.Роздільна Одеської області.
В судове засідання викликати осіб: обвинуваченого, потерпілу, прокурора.
Ухвала оскардженю не підляє.
Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_3