Апеляційний суд Кіровоградської
ПОСТАНОВА

24 липня
2008 року. Апеляційний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Зубка К.А.,

за
участю прокурора Шевченка К.О.,

начальника відділу СУ УМВС Кравченка В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання слідчого відділення по розслідування
злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ УМВС України в
Кіровоградській області від 21.07.2008 року, погоджене з заступником прокурора
Кіровоградської області про порушення клопотання про продовження строку
тримання під вартою до 5-ти місяців стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення по розслідуванню злочинів, скоєних
проти життя та здоров'я особи СУ УМВС України в Кіровоградській області
звернувся з поданням про продовження строку тримання під вартою до 5 місяців
ОСОБА_1, мотивуючи тим, що закінчити розслідування до вказаної дати не можливо,
оскільки для повного, об'єктивного і всебічного розслідування необхідно
виконати певні слідчі дії.

Згідно подання ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що
30.03.2008 року, близько 6 години в с. Оникієве Маловисківського району,
Кіровоградської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 після спільного вживання спиртних
напоїв проходили АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_3, щоб попросити у нього
цигарок. Через незачинені вхідні двері вони
разом проникли в будинок ОСОБА_3
та зайшли в спальню, де в цей час відпочивав останній. Далі, грубо
ігноруючи загальноприйняті у суспільстві норми поведінки, нехтуючи
правом ОСОБА_3 на
відпочинок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали гукати останнього, внаслідок чого порушили його сон. Почувши, що в приміщенні
будинку присутні сторонні особи, ОСОБА_3 вийшов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Побачивши
ОСОБА_3, ОСОБА_1 запитав чи є у нього цигарки, на що ОСОБА_3
відповів, що немає. Ця відмова ОСОБА_2
та ОСОБА_1 була сприйнята як привід для його побиття і за мовчазної згоди, на
підставі незначного нікчемного приводу, з хуліганських спонукань, вони вирішили
позбавити ОСОБА_3 життя. Реалізовуючи спільний умисел, направлений на умисне
протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, протягом часу
не менше десяти хвилин, для досягнення своєї мети, шляхом нанесення тілесних ушкоджень
потерпілому, спочатку ОСОБА_1 наніс
ОСОБА_3 один удар ногою в область
грудей, чим збив останнього з ніг та
подавив таким чином його волю чинити активний опір. У цей час ОСОБА_2
знаходився поруч та своєю присутністю створював у потерпілого почуття безвихідного становища, що також подавляло його волю щодо самозахисту. Від удару ОСОБА_1 ОСОБА_3 втратив рівновагу та упав на
стіл, який під ним розламався. Після
того як потерпілий опинився на полу та перебував у безпорадному
стані, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1
взутими ногами з максимальним
зусиллям нанесли йому декілька ударів в
життєво важливі органи голову та тулуб. Далі, для досягнення кінцевої
спільної мети - заподіяння смерті ОСОБА_3,
ОСОБА_1 підняв з полу дерев'яну
ніжку від стола та нею наніс декілька ударів потерпілому в область тулуба та голови, а потім передав вказану ніжку від стола ОСОБА_2,
який також діючи цілеспрямовано, реалізовуючи спільний умисел на заподіяння смерті іншій людині, наніс декілька ударів ОСОБА_3 в життєво важливі органи, а саме в
голову та тулуб. Свої протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили тільки тоді
як упевнились, що ОСОБА_3 не подає ознак життя.
Після цього для більшої впевненості у
досягненні спільної мети на позбавлення життя іншої особи, ОСОБА_1
пластмасовим тазом, який
виявив тут же в кімнаті,
наніс останній удар
потерпілому по голові. Лише після виконання у повному обсязі всіх дій, які вони вважали достатніми для
реалізації злочинної домовленості на заподіяння смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 пересвідчившись, що спільна мета досягнута, під головою потерпілого
утворилась калюжа крові і він не подає жодних ознак життя, удвох
покинули будинок потерпілого.

Згідно висновку експерта № 108 від 12 травня 2008 року на
трупі ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми
грудної клітки - крововиливи в м'які тканини грудної клітки, множинні переломи
ребер справа та зліва без ушкодження пристінкової плеври та темно-червоними
крововиливами в м'які тканини навколо, забійні рани волосистої частини голови,
крововиливи в м'які тканини голови, рана слизової верхньої губи, рани верхнього
повіка правого ока та зовнішнього краю лівої брови, міжбровної області,
крововилив лівої скулової області, перелом носової кістки.

Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_3 являються тілесні
ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки з множинними
переломами ребер справа та зліва, що супроводжувались явищами травматичного
шоку.

Після скоєного злочину ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли.

Заслухавши думку прокурора і начальника відділу СУ УМВС
Кравченка В.М., які підтримали подання, перевіривши доводи подання та матеріали
кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачвається з матеріалів кримінальної справи 01.04.2008 року СВ Маловисківського РВ УМВС України в
області за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, що спричинили
смерть потерпілого, порушено кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

02.04.2008р. СВ Маловисківського РВ УМВС України стосовно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за
ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

02.04.2008р. за підозрою у вчиненні
злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України СВ Маловисківського РВ УМВС
України в області в порядку ст.115 КПК України затриманий ОСОБА_1

04.04.2008р.
ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України. Під час
допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та дав
показання про вчинення ним злочину, який йому інкримінується.

04.04.2008р. постановою судді Маловисківського районного
суду Кіровоградської області щодо ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу -
взяття під варту строком до 04.06.2008 року.

28.05.2008р.
строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено
заступником прокурора Маловисківського району до 3 - х місяців, тобто до
01.07.2008 року.

31.05.2008р. постановою судді Маловисківського районного суду
Кіровоградської області продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 до 02.07.2008 року.

06.06.2008 р. дії обвинуваченого ОСОБА_1 перекваліфіковано ст.
прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області з ч.2 ст. 121 КК України
на п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

24.06.2008р. строк досудового слідства по даній кримінальній справі
продовжено заступником прокурора Кіровоградської області до 4 - х місяців,
тобто до 01.08.2008 року.

26.06.2008р. постановою судді Маловисківського районного суду
Кіровоградської області продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 до 02.08.2008 року.

19.07.2008р. ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинуваченого
за п.12 ч.2 ст.115 КК України. Під час допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_1
винним себе не визнав та дав показання про вчинення ним злочину, який йому
інкримінується.

Більше того
як вбачається з матеріалів справи та подання, досудовому слідству необхідно
витребувати висновки судово-психіатричної експертизи, судово-біологічної
експертизи, додаткової судово-медичної експертизи, допитати, допитати педагогів
навчальних закладів в яких навчався обвинувачений, після проведення експертиз
долучити до кримінальної справи речові докази та передати їх на зберігання,
пред'явити остаточне обвинувачення, скласти та відрукувати обвинувальний висновок,
виконати інші слідчі дії.

За таких обставин подання слідчого слід задовольнити,
оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вину у
вчиненні якого не визнав, і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та
суду.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-3 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого по розслідуванню злочинів, скоєних проти
життя та здоров'я особи СУ УМВС України в Кіровоградській області Суровцова
А.Ю. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження міру
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 5-ти місяців, тобто до
02.09.2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
К.А. Зубко