Справа №345/4350/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013
м.Калуш

Слідчий суддя Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.,
за участю прокурора Калуської
міжрайонної прокуратури Хомика О.П.,
слідчого СВ Калуського МВ УМВС України
в Івано-Франківській області Якімечка
І.І., секретаря Баран В.В., розглянув
клопотання слідчого СВ Калуського МВ
УМВС України в Івано-Франківській
області Якімечка І.І. про застосування
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту щодо ОСОБА_3,
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке
надійшло до суду 05.08.2013 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в
Івано-Франківській області Якімечко
І.І. звернувся до суду із клопотанням
про застосування запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту у
кримінальному провадженні №
0001210, від 11.07.2013 року, яке
відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК
України.

Підозрюваний ОСОБА_3 прибув у судове
засідання самостійно. Надання йому
копії клопотання та матеріалів, що
обґрунтовують клопотання
підтверджується його підписом про їх
отримання 26.07.2013 р. о 12.00год. на
клопотанні.

Слідчий довів наявність обґрунтованої
підозри у вчиненні кримінального
правопорушення, зокрема, що 10.07.2013
близько 1650 год. ОСОБА_3, маючи не зняту
та не погашену в установленому законом
порядку судимість за ст. ст. 185, 186, 190, КК
України, перебуваючи у крамниці «Діді»
на пр. Лесі Українки 1 у м. Калуші,
умисно, з корисливих спонукань,таємно
викрав футболку сірого кольору,
вартістю 120 грн., чим спричинив ПП
ОСОБА_4 збитки на вказану суму.

Дані обставини повністю
підтверджуються зібраними у
кримінальному провадженні доказами:
показами свідка ОСОБА_5, показапи
потерпілого і підозрюваного.

Слідчий також довів наявність
достатніх підстав вважати, що існують
ризики , а саме: можливість ОСОБА_3
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду, вчинити інше
кримінальне правопорушення. З
викладеного вище вбачається, що
підозрюваний може переховуватись від
органів досудового розслідування,
усвідомлюючи про неминучість
покарання за вчинення злочину у
вигляді позбавлення волі, може вчинити
інше кримінальне правопорушення, що
свідчить про неможливість запобігання
цим ризикам шляхом застосування більш
м'якого запобіжного.

Слідчий вважає, що до підозрюваного
ОСОБА_3 слід застосувати домашній арешт
і покласти на нього такі зобов»язання :
прибувати до слідчого СВ Калуського
MBУМВС України в Івано- Франківській
області Якімечка І.І. за першою вимогою;
цілодобово не залишати місце
постійного проживання - АДРЕСА_1 - без
дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчим доведено необхідність
застосування до ОСОБА_3 домашнього
арешту протягом 50 днів.

В сукупності оцінено такі обставини:
тяжкість покарання, що загрожує
підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання
його вини - позбавлення волі на строк до
5 (п'яти) років; вік та стан його
здоров'я, а також те, що він не
одружений, раніше неодноразово судимий
та не працює.

При таких обставинах вважаю, що
клопотання слід задовільнити і до
підозрюваного ОСОБА_3 слід застосувати
запобіжний захід у вигляді домашнього
арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

1. Застосувати до підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у
вигляді домашнього арешту строком на 50
днів.

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_3
такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ
Калуського MBУМВС України в Івано-
Франківській області Якімечка І.І. за
першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце
постійного проживання - АДРЕСА_1 - без
дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дані зобов'язання застосовуються з
дати винесення ухвали - 05.08.2013 р. до
23.09.2013 р. включно.

Порушення умов особистого зобов'язання
має наслідком застосування грошового
стягнення і до нього може бути
застосований більш суворіший
запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню
Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 5 (п'яти) днів з часу
проголошення.

Слідчий
суддя: