Справа № 1-кс/489/564/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 про призначення ревізії, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 08.04.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу юридичної особи Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 4-а, терміном 15 робочих днів.

Своє клопотання заступник прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 мотивує тим, що посадові особи Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», при виконанні капітального ремонту адміністративної будівлі та огорожі території згідно з договором № 60 від 22.08.2012 р., укладеного з ТОВ «Промбуд 2», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату грошових коштів в сумі 540 782, 40 грн. за фактично невиконані роботи, чим завдали підприємству матеріальні збитки в особливо великих розмірах.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідження окремих питань фінансово-господарської діяльності Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», відповідно до якої органи державного фінансового контролю проводять позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора, для забезпечення розслідування під час кримінального провадження, керуючись Положенням про Державну фінансову інспекцію України, затвердженим Указом Президента України від 23.04.2011 № 499/2011, п. 6 ч. 2 ст. 36 КПК України, заступник прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 просить суд винести ухвалу про дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу юридичної особи Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 4-а, терміном 15 робочих днів.

Вивчивши дане клопотання і додатки до нього, вважаю за необхідне відмовити в розгляді вказаного клопотання із слідуючих підстав:

Згідно ст. 93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 36 ч.2 п.6 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 131 КПК України в переліку видів заходів забезпечення кримінального провадження проведення ревізії не значиться, а тому згідно ст. 132 КПК України до компетенції слідчого судді призначення ревізії не відноситься.

Крім цього, заступник прокурора Ленінського району м. Миколаєва в своєму клопотанні посилається на ст.11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», відповідно до якої органи державного фінансового контролю проводять позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора, для забезпечення розслідування під час кримінального провадження та керується Положенням про Державну фінансову інспекцію України, затвердженим Указом Президента України від 23.04.2011р. № 499/2011.

Але, згідно ст. 9 ч.3 КПК України, закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, призначення ревізії не відноситься до компетенції слідчого судді та не передбачено КПК України.

Керуючись ст. ст.9 ч.3, 36 ч.2 п.6, 93, 131, 132 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В розгляді клопотання заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 про призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу юридичної особи Ольшанської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 4-а, терміном 15 робочих днів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1