overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/1334/15-к
Провадження № 1-кп/646/248/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2015 року, відносно підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, украънця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не парцюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в :
03.02.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2015 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з наданням приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно та незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, не має.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 годину 10 хвилин, 06 лютого 2015 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 128/6115/13-к
УХВАЛА
02 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001200 від 12.07.2013 року, який надійшов до суду 04.12.2013 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з закінченням повноважень судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 в межах п`ятирічного строку, вищевказане кримінальне провадження, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2014 року було призначено судовий розгляд даного кримінального провадження одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Вважаю, що дане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в судове засідання.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась, підстав для його обрання у суду немає.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001200 від 12.07.2013 року, який надійшов до суду 04.12.2013 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, прийняти до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у судове засідання на 12:00 год. 13.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 127/958/14-к
Провадження №11-сс/772/2/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
скаржника: ОСОБА_7

розглянувши «30» січня 2015 року в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2014 року, -
Керуючись ст.ст. 404, 405, 406, 407, 422, КПК України, Апеляційний суд, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2014 року якою скарга ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Вінницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, повернуто скаржнику через ненадання доказів скасувати.
Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Вінницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про відкриття провадження за скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин.
Судді:
30 січня 2015 рокум. Вінниця
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/337/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03.01.2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України на 12.02.2015 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/333/119/15
УХВАЛА
Іменем України
21 січня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд,
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 438/58/15-к
Номер провадження 1-кп/438/27/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21 січня 2015 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 10 січня 2015 року, вчинене ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
20.01.2015 року Бориславським міським судом Львівської області отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 10 січня 2015 року, вчинене ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання обвинувального акта у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 10 січня 2015 року, вчинене ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 , на 23 січня 2015 року о 15 год. 15 хв. в залі судових засідань Бориславського міського суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Бориславської міської ради, представника кримінальної міліції у справах дітей Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області.
С У Д Д Я:
Справа № 444/226/15-к
Провадження № 1-кп/444/47/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 лютого 2015 року , оглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 31.01.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 05.12.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.201,ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 лютого 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт від 05.12.2014 року з угодою про визнання винувачтості у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.201,ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.201,ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_3 , які відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 05.12.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.201,ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити на 06 лютого 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м.Жовква , вул.Гагаріна , 3 А, Жовківського району Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження : прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_3 , направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 464/52/15-к
пр.№ 1-кп/464/66/15
У Х В А Л А

08.01.2015 року суддя Сихівського районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002665 від 17.10.2014 р. відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Сихівського районного суду м. Львова 08.01.2015 р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002665 від 17.10.2014 р., згідно якого ОСОБА_2 23.12.2014 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої та представника потерпілої юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України на 23.01.2015 р. на 11.00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова з викликом для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченої та представника потерпілої юридичної особи.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/9/15
Справа № 470/89/15-к
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2015 року за № 0000025,

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З цього слідує, що по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засіданні.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 14 год. 12 лютого 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/136/15-к
У Х В А Л А

"04" лютого 2015 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, що надійшли з прокуратури Любашівського району Одеської області з обвинувальним актом,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Любашівського району Одеської області та обвинуваченого.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/785/1201/14
Головуючий у першій інстанції Цільмак
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст.ст.398,399 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягала в невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .

На ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати постанову слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його скаргу.

Ст. 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відмова слідчим суддею в задоволені скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - оскарженню не підлягає

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.

За викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 399, 422 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року та повернути йому апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 426, 427 КПК України.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Справа № 596/2/15-к
УХВАЛА
"15" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
Справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду суддею одноособово на 20 січня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду.
Викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 666/640/15-к
Провадження № 1-кп/666/110/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суд,
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/629/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника РВК № 78 ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Хмельницького міськрайонного суду подання начальника РВК № 78 про роз`яснення порядку застосування відносно ОСОБА_4 ст. 6 Закону України від 8 квітня 2014 р. «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2015 р. начальник РВК № 78 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про роз`яснення порядку застосування відносно ОСОБА_4 ст. 6 Закону України від 8 квітня 2014 р. «Про амністію у 2014 році».
До початку судового розгляду вказаного подання представник РВК № 78 надала суду заяву про залишення його без розгляду та закриття по ньому провадження.
Прокурор, засуджений проти залишення подання начальника РВК № 78 без розгляду не заперечують.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за начальника РВК № 78 про роз`яснення порядку застосування відносно ОСОБА_4 ст. 6 Закону України від 8 квітня 2014 р. «Про амністію у 2014 році» закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1