№4-188
ПОСТАНОВА

6
березня 2007 року м.
Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Гарунової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, погоджене з першим
заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про обрання обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженцю смт. Іванків Іванківського
району Київської області, українцю, громадянину України, освіта середня,
неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: Київська область,
АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 несудимому, запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту,

установив:

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_2 року порушено
кримінальну справу НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ч.1ст.121 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1
притягнуто як обвинуваченого за ч.1ст.121 КК України і йому пред'явлено
обвинувачення в тому, що він ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 23 години, знаходячись
біля магазину «Сільпо» на АДРЕСА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
умисно завдав ОСОБА_3 два удари ножем в область живота, заподіявши тяжкі
тілесні ушкодження.

У поданні слідчий порушує питання про обрання обвинуваченому запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий
злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
до 8 років, схильний до вживання алкогольних напоїв, офіційно не працює, а
тому, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду та інший
запобіжний захід не забезпечить його належної поведінки.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, який
погодився з поданням, слідчого та думку прокурора про необхідність задоволення
подання, суд приходить до наступного висновку.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав
вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та
суду, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується
у вчиненні в стані алкогольного сп'яніння умисного тяжкого злочину, за який
законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8
років, не працює, не має постійного місця проживання в м. Києві. Тому інший вид
запобіжного заходу не забезпечить його належної поведінки та явки до органів
досудового слідства та суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 148-150,
155, 165і КПК України, суд

постановив:

Подання слідчого
СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, запобіжний
захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО № 13
Державного департаменту України з питань виконання покарань, про що оголосити
негайно.

Контроль за
виконанням постанови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.