Справа № 283/1858/13-к
провадження № 1кс/283/1858/2013
У Х В А Л А

09 липня 2013 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. з участю секретаря судових засідань Пух Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції Бондарчука Ю.А., погодженого з старшим прокурором прокуратури Малинського району Кучером Ю.В. по матеріалам кримінального провадження № 0000514, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Малинського районного суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку, в якому зазначив, що 22.06.2013 близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою із двома невстановленими слідством особами, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з терміналів поповнення та сплати рахунків, на автомобілі НОМЕР_1 прибули на вул. Грушевського, 43 м. Малин Житомирської області. Після цього, шляхом пошкодження вхідних дверей торгового комплексу "Квартал", проникли в середину приміщення та, пошкодивши термінал самообслуговування ПАТ Банк "Національний кредит", викрали грошові кошти в сумі 3800 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, 22.06.2013 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 23.06.2013 року ОСОБА_4 оголошено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23.06.2013 року відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4, під час якого виявлено картонну коробку з-під мобільного телефону "Нокіа 1616-2" imei: НОМЕР_2.

Згідно вимог постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності і досудового слідства": обмеження конституційних прав і свобод людини і громадян (в т.ч. контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною та іншою кореспонденцією) під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства допускається лише за вмотивованим рішенням суду і носять винятковий та тимчасовий характер. Відповідно до п.3 вищевказаної постанови під контролем за телефонними розмовами слід розуміти не тільки їх прослуховування і фіксування, але й одержання інформації про телефонні розмови, які відбулися, щодо абонентів розмов, часу і тривалості розмов.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 22 травня 2013 р.

Представники ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Астеліт"Life, у володінні яких знаходиться інформація,про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, суд надає дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу абонентів стільникового зв'язку мобільних операторів ТОВ "Астеліт"Life, ПрАТ "МТС Україна", ЗАТ "Київстар", і таким чином порушити таємницю телефонних розмов.

Відомості про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), маршрути передавання не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, а тому дозвіл на застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження надає слідчий суддя першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 10, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Малинського МВ УМВС в Житомирській області старшому лейтенанту міліції Бондарчуку Юрію Андрійовичу тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Астеліт"Life, зокрема до роздруківки з'єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента, який працює з терміналом № 1 НОМЕР_2, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок вказаного мобільного терміналу за період з 22 травня 2013 року по час надання інформації та номеру абонента, який використовує мобільний телефон "Нокіа 1616-2" imei: НОМЕР_2, за період з 22 травня 2013 року по 27 червня 2013 року.

Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Астеліт"Life виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: