Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/560/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 подання начальника Копичинської ВК-112 ОСОБА_5 спільно із спостережною комісією Копичинецької міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого 27.12.2011 року Козівським районним судом за ст. ст. 185 ч.2, ч.1, 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений: 07.09.2012 року Козівським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Козівського районного суду від 27.12.2011 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_6 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_6 відбуває покарання з 22.06.2012 року і вже відбув більше 2/3 частини строку.
Засуджений ОСОБА_6 за час перебування у СІЗО характеризувався
посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в
Тернопільській області (№112) відбуває з 06.12.2012 року. За період відбування покарання
допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено
дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та
профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у
встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно.
Працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 заохоченя.
На заходи виховного впливу реагує правильно. До представників колонії відноситься ввічливо, виконує їх законі вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, які просять подання задоволити, думку прокурора який не заперечує проти його задоволення, суд вважає, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1