Справа № 699/439/13-к
Номер провадження 1-в/699/1/15
УХВАЛА
28.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально виконавчої інспекції Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року визнано винуватим та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1рік 6 місяців, з покладенням обов`язків:

-без згоди Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України у Черкаській області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання;

- періодично, в установлені інспекцією дні, з`являтися на реєстрацію до КВІ;

-повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений був взятий на облік у КВІ 01.11.2013 року.

04.11.2013 року засуджений з`явився до КВІ, цього ж дня інспектором КВІ було відібрано у нього анкету, підписку та роз`яснено засудженому порядок та умови відбування призначеного покарання, покладені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки до КВІ на реєстрацію: в перший понеділок кожного місяця.

З даною постановою засуджений був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис у постанові.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав всі обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та нарікань на його поведінку до інспекції не надходило, нових злочинів не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. А тому, по закінченні іспитового строку, який закінчився 08.01.2015 р., на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.

У судове засідання представник Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області не з`вився, інспектор ОСОБА_4 направив заяву про підтримання вказаного подання та про слухання такого у його відсутність.

Прокурор прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_5 також направив до суду заяву про розгляд вказаного подання у його відсутність та відсутністю заперечень на задоволення такого.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, але направив заяву, в якій просить подання старшого інспектора КВІ задовольнити та розглянути таке у відсутність засудженого.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 р. ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1рік 6 місяців, з покладенням вказаних у вироку обов`язків.

08.01.2015 р. закінчився даний іспитовий строк. Всі обов`язки, покладені на засудженого судом, були виконані, новий злочин не вчинив.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, ним були виконанні покладені на нього судом обов`язки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.107, п.2 ч.2 ст.395, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 р. за ч.2 ст. 286 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, без позбавлення права на керування транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_1