Справа № 739/220/15-к
Провадження № 1-в/739/7/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 про передачу майна засудженого ОСОБА_5 на зберігання до установи виконання покарань або рідним засудженого,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 про передачу належного засуджену ОСОБА_5 мобільного телефону з батареєю живлення та зарядним пристроєм на зберігання до установи виконання покарань або рідним засудженого.

Клопотання мотивоване тим, що 28 січня 2015 року в посилці, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 , було виявлено мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм, який було надіслано у не прихований спосіб. Зазначений мобільний телефон є предметом, який заборонено до використання в колонії.

Представник Новгород-Сіверської УВП №31 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, передавши вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон на зберігання установи виконання покарань або ж рідним засудженого.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, вилучений мобільний телефон передати рідним засудженого, оскільки останній подав про це відповідну заяву.

Засуджений у судове засідання доставлений не був, оскільки подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив вилучений мобільний телефон разом з батареєю живлення та зарядним пристроєм передати своєму сину ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення №2 від 28 січня 2015 року, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , пояснень працівників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачається, що 28 січня 2015 року під час перевірки посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , було виявлено мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм, що пересилався у не прихований спосіб.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно з пунктом 2 частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно пункту 3 розділу ІІІ та додатком №6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (далі Правила) мобільний телефон належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Правил у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

Оскільки мобільний телефон з батареєю живлення та зарядним пристроєм був переданий засудженому ОСОБА_5 в посилці у не прихований спосіб, передача його в дохід держави є недоцільно. Враховуючи заяву засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне передати вилучений мобільний телефон з батареєю живлення та зарядним пристроєм сину засудженого ОСОБА_6 .

За таких обставин клопотання Новгород-Сіверської УВП №31 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 про передачу майна засудженого ОСОБА_5 на зберігання установи виконання покарань або рідним засудженого - задовольнити.

Вилучений 28 січня 2015 року мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ НОМЕР_1 з батареєю живлення та зарядним пристроєм передати сину засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1