УХВАЛА
Справа № 564/1447/15-к

26 червня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор - ОСОБА_3

представник Костопільського РВ УМВС України

в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, остання судимість: 13.06.2012 р. вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.185,, ст.70 КК України , до покарання позбавлення волі на строк три роки один місяць

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .

У поданні зазначається, що ОСОБА_7 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за час проживання в с. Іваничі Костопільського району, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя. Так, на даний момент ОСОБА_6 числиться на обліку в Костопільському РВ УМВС як, "раніше судимий", а також, як "особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом". Вчинив три адміністративні правопорушення у сфері громадського порядку, а саме: 19.02.2015р - вчинив насильство в сім`ї (адміністративний протокол №005323 за ч.1 ст.173-2 КУпАП); 22.02.2015 року - вчинив насильство в сім`ї (складено адміністративний протокол №005324 за ст.173-2 КУпАП) ; 29.03.2015р - вчинив насильство в сім`ї (адміністративний протокол №008681 за ст.173-2 КУпАП). А тому, на підставі вищезазначеного ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження волі: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 5.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі, Костопільського району в особистих справах, без дозволу дільничного інспектора міліції; зявлятись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації два рази на місяць кожного місяця.

У судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності, та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні представник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю та просить встановити адміністративний нагляду ОСОБА_6 терміном на один рік із зазначеними у поданні обмеженнями.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_6 , представника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області , думку прокурора ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_6 наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району в особистих справах без дозволу працівників міліції, зявлятись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації два рази на місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1