Справа № 1-25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Максимонько
Т.Б.

з участю прокурора Тепчука
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
смт.Перегінськ, АДРЕСА_1, Рожнятівського району, Івано-Франківської області,
українця, освіта вища, не одруженого, директора ПП «Сорохман Компані»,
військовозобов»язаного, позапартійного, не судимого, громадянина України, в
пред'явленому обвинуваченні за ст.ст.175ч.1, 191ч.2, 366ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1. безпідставно невиплачував установлені законом виплати
громадянам на строк більше ніж 1 місяць, заволодів чужим майном шляхом
зловживання службовим становищем та будучи службовою особою вніс до офіційних
документів завідомо неправдиві відомості.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудний ОСОБА_1. створивши приватне підприємство «Сорохман Компані»,
працюючи його директором та головним бухгалтером, як головна службова особа
підприємства, наділена організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими функціями, в порушення вимог ст. 12 Закону
України “Про оплату праці” та Постанови Кабінету Міністрів України “Про умови
оплати праці осіб, які працюють в гірських районах” від 11.08.1995 року № 648
(із змінами і доповненнями), в листопаді 2006 року умисно не нарахував та не
виплатив 25 відсотків до посадового окладу ОСОБА_2. в сумі 85,7 грн., ОСОБА_3.
в сумі 85,7 грн., ОСОБА_4. в сумі 85,7 грн., ОСОБА_5. в сумі 85,7 грн.,
ОСОБА_6. в сумі 85,7 грн.

Продовжуючи умисно не виплачувати встановлену законом надбавку до
посадового окладу, директор ПП “Сорохман Компані” ОСОБА_1. в грудні 2006 року
не нарахував та не виплатив 25 відсотків до посадового окладу ОСОБА_2. в сумі
85,7 грн., ОСОБА_3. в сумі 85,7 грн., ОСОБА_4. в сумі 85,7 грн., ОСОБА_5. в
сумі 85,7 грн., ОСОБА_6. в сумі 85,7 грн.

Всього ОСОБА_1. безпідставно не виплатив працівникам ПП “Сорохман Компані”
на протязі 2 місяців надбавки до посадових окладів на загальну суму 1071,22
грн.

До притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_1. здійснив виплату
працівникам надбавок до посадових окладів на загальну суму 1071,22 грн.,

Продовжуючи свої злочинні дії підсудний ОСОБА_1. грубо порушивши ст.ст. 43,
45, 46 Конституції України, ст.ст.21, 24, 24-1 КЗпП України, в листопаді 2006
року працевлаштував водієм автомобіля лісовоза-маніпулятора “Урал-4320” ОСОБА_7
та водієм автомобіля лісовоза “Урал-4320” ОСОБА_8, умисно не оформивши
відповідні накази про прийняття на роботу, не вніс записи в їхні трудові
книжки, виплачував їм заробітну плату без відомостей.

18 квітня 2007 року підсудний ОСОБА_1. видав наказ про прийняття ОСОБА_8.
на посаду водія з 08 листопада 2006 року.

08 червня 2007 року підсудний ОСОБА_1. видав наказ про звільнення ОСОБА_8.
з роботи за власним бажанням. На час звільнення у ОСОБА_8. існувала
заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 3108,95 грн. В порушення
вимог ст.116 КЗпП України підсудний ОСОБА_1. не виплатив ОСОБА_8. в день
звільнення всі суми, що належать йому від підприємства.

Підсудний ОСОБА_1., виконуючи одночасно функції головного бухгалтера
підприємства, особисто проводячи виплату зарплати, зловживаючи своїм службовим
становищем, вирішив привласнити в інтересах підприємства кошти, належні до
виплати ОСОБА_8.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправне
збагачення за рахунок коштів іншої особи шляхом зловживання службовим
становищем, ОСОБА_1. під час виплати заробітної плати за червень 2007 року
працівникам підприємства вніс у відомість на виплату зарплати дані про виплату
ОСОБА_8. 3108,95 грн. та підробив його підпис, не виплативши при цьому кошти
заборгованої зарплати. Шляхом зловживання службовим становищем підсудний
ОСОБА_1. умисно заволодів коштами, належними для виплати ОСОБА_8. на загальну
суму 3108, 95 грн.

Потерпілий ОСОБА_8. в судове засідання не з'явився, однак згідно
заяви від 10.01.2008 року вказав, що претензій ні морального ні матеріального
характеру до підсудного не має та просить суворо його не карати.

Винність підсудного у вчиненому злочині повністю доказана, крім повного
визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не
оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст.175ч.1, 191ч.2, 366ч.1 КК
України, оскільки він безпідставно невиплачував установлені законом виплати
громадянам на строк більше ніж 1 місяць, заволодів чужим майном шляхом
зловживання службовим становищем та будучи службовою особою вніс до офіційних
документів завідомо неправдиві відомості.

Призначаючи покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну
характеристику за місцем проживання, що до кримінальної відповідальності
притягується вперше, щире каяття у вчиненому, повне відшкодування моральної та
матеріальної шкоди та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведене, а також тяжкість злочину, суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання,
звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із
застосуванням до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним
:

за ст. 191 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі
строком на два роки з позбавленням права обіймати посади з організаційно
- розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на два
роки;

за ст.175 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі
строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади з організаційно -
розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на один
рік;

за ст.366 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі
строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади з організаційно -
розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на один
рік.

Згідно ст.70ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим остаточно визначити ОСОБА_1. покарання у виді двох років
позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно -
розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на два
роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного основного покарання з іспитовим строком на один рік шість
місяців.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган
про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВС 164.78 грн. за
проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити попередньо обраний - перебування на підписці про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Головуючий :
А.М.Бейко