Справа № 493/1788/14-к Провадження № 1-кп/505/42/2015
УХВАЛА
02.07.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ст.. 15 ч.3, ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ст.. 15 ч.3, ч.2 ст. 185 КК України..

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки даний вид експертизи на досудовому розслідуванні не проводився.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, однак просили не ставити в експертизі питання про вартість труби з урахуванням будівельно-монтажних робіт по її відновленню..

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали останнього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки встановлення фактичних обставин кримінального провадження, на яких ґрунтується матеріальний склад вчинених кримінальних правопорушень на думку суду, має важливе значення для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, враховуючи необхідність спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

При цьому суд задовольняє клопотання частково та ставить на вирішення експерту одне питання про вартість труби, оскільки друге питання прокурора не відноситься до кваліфікації скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000343 від 17.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ст.. 15 ч.3, ч.2 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість 1 метра каналізаційної чавунної труби напірного колектору 200 мм діаметру, станом на 15.04.2014 року та на 17.04.2014 року, з урахуванням її зносу?

Проведення експертизи доручити експерту оцінювачу суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «БТІ» ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000343.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Суддя Секретар-