Справа № 666/1867/14-к
провадження № 1-кс/666/238/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю

19.03.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000672 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:
18.03.2014р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ,про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
В період часу з 01:00 12.03.2014 до 08:00 16.03.2014, за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 47023 CID- 63822, 27202, 27203, 63822, 27213, 63082, 63744, 63822, 63741, 27332, 63001;
В період часу з 08:00 23.02.2014 до 08:00 24.02.2014, за адресою: АДРЕСА_3 : LAC CID- 27511, 27512, 27513, 27092, 27091,
63021;
В період часу з 08:00 23.02.2014 до 08:00 24.02.2014, за адресою: Херсонська область, Бериславське шосе, поворот с. Садове: LAC - 47003, CID - 30371,30373; LAC -49093, CID - 63173, 63172, 30483;
В період часу з 08:00 23.02.2014 до 08:00 24.02.2014, за адресою: м. Херсон, с. Наддніпрянське: LAC - 47003, CID - 30372, 63023, 30001, 30003, 63214, 27311;
з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.
Клопотання мотивовано тим, що при досудовим розслідуванням встановлено, що близько 03:30 годин 24.02.2014 року невідомі особи біля буд. АДРЕСА_4 відкрито з погрозою застосування предметом, за зовнішнім виглядом схожого на вогнепальну зброєю заволоділи автомобілем Фольксваген Т-4 д.н. НОМЕР_1 білого кольору.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у вказаний вище період часу. Зазначена інформація по зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою мобільних телефонів має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити на підставі викладених в ньому обставинах , уточнила резолютивну частину клопотання та просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Представник оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах зокрема належить - інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Зазначені слідчим у клопотанні документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 останній пояснив, що особи які знаходилися в його автомобілі 24.02.2014р. біля 03-00год. , вийшли ймовірно з вул.. 40 років Жовтня або вул.Чорноморській в м.Херсоні, сіли в його автомобіль та разом вони поїхала по вул. І.Куліка в бік вул.Зала Егерсег( ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ,потім по АДРЕСА_5 .
Беручи до уваги вищевикладені норми закону, дослідивши матеріали кримінального провадження,покази потерпілого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зв`язку, абонентів, наданих телекомунікаційних послуг, в тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання по вказаним базовим станціям у вказаний вище період часу, оскільки не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення даної інформації, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000672 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
В період часу з 01:00 12.03.2014 до 08:00 16.03.2014, за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 47023 CID- 63822, 27202, 27203, 63822, 27213, 63082, 63744, 63822, 63741, 27332, 63001;
В період часу з 08:00 23.02.2014 до 08:00 24.02.2014, за адресою: АДРЕСА_3 : LAC CID- 27511, 27512, 27513, 27092, 27091,
63021;
В період часу з 08:00 23.02.2014 до 08:00 24.02.2014, за адресою: Херсонська область, Бериславське шосе, поворот с. Садове: LAC - 47003, CID - 30371,30373; LAC -49093, CID - 63173, 63172, 30483;
В період часу з 08:00 23.02.2014 до 08:00 24.02.2014, за адресою: м. Херсон, с. Наддніпрянське: LAC - 47003, CID - 30372, 63023, 30001, 30003, 63214, 27311;
з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1