Справа № 1-50/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 05 березня 2008
року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка А.В.

за
участю секретаря Гнатюк К.В.

прокурора Сліпчука О.М.

захисника ОСОБА_1.

підсудного
ОСОБА_2.

потерпілої ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського

суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Нововолинська, українця, гр.України, освіта професійно-технічна, не
одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою м.Нововолинськ АДРЕСА_1, не судимого за вчинення
злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

встановив:

20 грудня 2007 року ОСОБА_2.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, зайшов в магазин «Зустріч» по
вул.Лісній, 37а у м.Нововолинську та вчинив напад на продавців ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. з метою заволодіння грошима, поєднаний із погрозою застосування
насильства небезпечного для здоров'я, який виразився у демонстрації
пневматичного пістолета марки «Байкал», погрози його застосування, та
проведенні двох пострілів в сторону продавців. Одна із свинцевих куль попала в
голову потерпілої ОСОБА_3,, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_2. вину свою визнав повністю та
показав, що 20 грудня 2007 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
зайшов у магазин «Зустріч» на вул.Лісній у м.Нововолинську. В магазині став
кричати до продавців, щоб віддали йому гроші. Так як продавці не підкорилися
його вимозі він дістав пневматичний пістолет, і, погрожуючи ним, повторив
вимогу про передачу грошей. Не отримавши гроші, вистрілив два рази в сторону
продавців. Коли продавці стали дуже сильно кричати, втік з магазину.

Вина ОСОБА_2. у вчиненні розбою
підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме:

Показаннями потерпілої ОСОБА_3.,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Протокол огляду місця події (а.с. 5) з
якого вбачається, що при даній слідчій дії було вилучено пневматичний пістолет
«Байкал», яким погрожував, і, з якого стріляв ОСОБА_2. під час вчинення розбою.

Протоколом огляду речових доказів
пневматичного пістолета «Байкал» (а.с.17).

Висновком експерта від 21 січня 2008
року з якого вбачається що пневматичний пістолет «Байкал» моделі МР-651 К не є
вогнепальною зброєю (а.с.28).

Висновком експерта № 69 (а.с.33) з
якого вбачається, що під час вчинення розбою ОСОБА_2. вистріливши з
пневматичного пістолета спричинив потерпілій ОСОБА_3. легкі тілесні ушкодження.

Протоколом пред'явлення особи по
фотознімках для впізнання з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_3. впізнала по
фотографії ОСОБА_2., який 20 грудня 2007 року вчинив розбій в магазині
«Зустріч» в м.Нововолинську (а.с.44).

Протоколом відтворення обстановки та
обставин події (а.с.46) з якого вбачається, що ОСОБА_2. показав при яких
обставинах та обстановці вчинив розбій 20 грудня 2007 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2. за ч.1 ст.
187 КК України.

Згідно висновку експерта № 7 від 21
січня 2008 року вилучений у ОСОБА_2. пневматичний пістолет фірми «Байкал»
моделі «МР-651 К» калібру 4,5 мм (а.с.27-28) не є вогнепальною зброєю і тому
його слід конфіскувати і знищити.

Суд стягує з ОСОБА_2. в доход держави
405,65 грн. за проведення судової експертизи (а.с.27, 27).

Обставиною,
що обтяжує покарання ОСОБА_2. суд визнає - вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2. суд визнає: сприяння розкриттю злочину, щире каяття, добровільне повне
відшкодування шкоди (а.с.13).

При призначенні покарання ОСОБА_2. суд
враховує тяжкість вчиненого ним злочину обставини які обтяжують та пом'якшують
покарання та дані про особу: характеризується позитивно, не працює, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, перебуває на обліку в
Нововолинській ЦМЛ і вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід
призначити покарання у виді позбавлення волі з приміненням ст. 75, 76 КК
України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд,

встановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначивши покарання у виді
позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_2. звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку у законну силу залишити ОСОБА_2. підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2. в доход держави
405 (чотириста п'ять)
грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. судових витрат.

Речові докази: пневматичний пістолет
фірми Байкал моделі МР-651 К калібру 4,5 мм конфіскувати та знищити.

Вирок може бути оскарженим протягом 15
діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя А.В.Свередюк