Дата документу Справа № 330/305/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/305/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1301/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0000115 від 11 лютого 2015 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19 січня 2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначено до відбуття покарання шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Якимівського районного суду від 19.01.2015 року більш суворим покаранням за цим вироком, із застосуванням положень ст. 72 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Задоволено цивільний позов ОСОБА_9 та Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суму матеріальної шкоди у розмірі 2200 гривень 00 копійок.

Вирішено долю речових доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області перебували матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 3 серпня 2015 року, апеляційну скаргу прокурора було задоволено, вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України було скасовано та ухвалено новий вирок апеляційного суду.

Як вбачається з тексту вказаного вироку апеляційного суду, в ньому не зазначено рік його ухвалення, а також допущено описку у слові «ВСТАНОВИЛА», що потребує виправлення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

До судового засідання апеляційного суду засуджений ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки; прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описок, які містяться у тексті вироку.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що допущені у тексті вироку описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Так, з вироку Апеляційного суду Запорізької області відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що в ньому зазначено день та місяць його ухвалення, але відсутнє зазначення року його ухвалення.

Відповідно журналу судового засідання (а.с. 114-115) апеляційну скаргу прокурора було розглянуто та вирок ухвалено в судовому засіданні 3 серпня 2015 року, тому допущену описку у тексті вироку слід виправити шляхом доповнення року його ухвалення.

Крім того, в останньому слові першого аркушу вироку (а.с. 118) слід виправити описку та зазначити вірне слово «ВСТАНОВИЛА».

На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Виправити описки у вироку Апеляційного суду Запорізької області від 3 серпня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначити дату ухвалення вироку «2015 року».

Виправити описку в слові «ВСТАНОВИЛА».

Судді:

1. 2. 3.