Провадження № 1-кп/369/29/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18.03.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002380 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002380 від 03.08.2014 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_5 24.11.2014 року. З 26.11.2014 року справа слухалась колегією суддів, визначеною відповідно до ст. 35 КПК України, в складі головуючої статті ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Постановою ВР України № 250-VIII від 05.03.2015 року визнано такою, що втратила чинність, постанову ВР України від 07.06.2012 року № 4919-VI «Про обрання суддів» в частині обрання на посаду судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 , як таку, що прийнята в цій частині з порушенням вимог Конституції України, тому у кримінальному провадженні повторно було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2014 року відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, який був продовжений судом до 30.03.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши клопотання учасників судового розгляду, в тому числі клопотання прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, з`ясувавши думку потерпілої, захисника, який просив змінити застосований до його підзахисного запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт та призначити у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, думку обвинуваченого, який погодився з доводами свого захисника, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою запобіганню впливати на свідків, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 20.03.2015 року, оскільки інша міра запобіжного заходу не в змозі запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 26 березня 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У клопотанні захисника про зміну запобіжного заходу застосованого, до обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити. Продовжити строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, строком на 60 днів, починаючи з 30 березня 2015 року, а саме до 29 травня 2015 року, включно.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити за участю прокурора, захисника, потерпілої, свідків за клопотанням прокурора та захисника, обвинуваченого.

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення в судове засідання свідків покласти на учасників кримінального провадження, які заявили вказаних свідків для допиту.

У клопотанні захисника про призначення у кримінальному провадженні експертиз відмовити як у передчасному, та роз`яснити захиснику, що відмова у задоволенні його клопотання не перешкоджає його повторному заявленню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3