Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №1-175/10 р.
ВИРОК

імям України

26 жовтня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Зарєчної І.В.

при секретарі Хоменко Л.М.

з участю прокурора Веселовської О.П.

і захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 121 ч.1 КК України,

встановив:

18 квітня 2010 року біля 09 години по вул. Шевченка в с. Гришки Деражнянського району, ОСОБА_3 в ході сварки, яка виникла між ним і ОСОБА_4, умисно наніс удар кулаком правої руки в область голови останньому, чим заподіяв потерпілому, згідно з висновком експерта №184 від 25 травня 2010 року, тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 18 квітня 2010 року біля 09 години по вул. Шевченка в с. Гришки Деражнянського району, в ході сварки, яка виникла між ним і ОСОБА_4, умисно наніс удар кулаком правої руки в область голови останньому, чим заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. У скоєному підсудний розкаюється.

Вказані обставини ніким та нічим на оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд вважає його винність доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вибираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Скоєний підсудним злочин класифікується законодавством, як тяжкий.

Підсудний раніше не судимий, він позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття, повне відшкодування заподіяних збитків.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі реально, тому вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов потерпілого про стягнення з підсудного матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за лікування потерпілого в нейрохірургічному відділенні ВПНЛ ім. О.І. Ющенка в м. Вінниці в розмірі 1239 гривень 37 копійок.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_3 винним за ст. 121 ч.1 КК України і призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 в розмірі 1239 гривень 37 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Речовий доказ: металевий стержень знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя І.В. Зарєчна