Справа № 1-58
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю прокурора Журавкіна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не військовозобов”язаного, працюючого
різноробочим ПП ОСОБА_3, раніше судимого-04.09.2002
р. місцевим судом Буського району за ст.122 ч.1 КК України до 2-х років
виправних робіт з утриманням 15 % заробітку щомісячно в користь держави,
судимість знята і погашена ,

за
ст.162 ч.1 КК України;

ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Яблунівка Буського району Львівської
області, українця, гр.України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не
військовозобов”язаного, працюючого різноробочим ПП ОСОБА_4., жителя АДРЕСА_2,
раніше судимого-11.09.2000 р. Буським
райсудом по ст.ст.140 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення
волі без конфіскації майна, із встановленням іспитового строку на 2 роки,
судимість знята і погашена,

за ст.162 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 травня 2008 року
біля 15 год., зірвавши навісний замок та відчинивши вхідні двері, незаконно
проникли в приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_5, що в АДРЕСА_3 з метою
вчинення крадіжки.

Допитані в
якості підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винним себе у пред”явленому звинуваченні
визнали повністю, дали пояснення і не заперечують проти визнання недоцільним дослідження
доказів по справі, щиро розкаялись у вчиненому, просять суворо не карати.

Крім
визнавальних показань підсудних в судовому засіданні, їх винуватість у
вчиненому доведена матеріалами справи, зібраними в ході досудового слідства,
які не оспорюються ні підсудніми, ні учасниками судового процесу, тому суд
визнає недоцільність дослідження доказів по справі і не має сумніву у
об”єктивності і правдивості показань підсудних.

Оцінивши
перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину
підсудних у незаконному проникненні до житла та вірність кваліфікації їх дій за
ст.162 ч.1 КК України.

-2-

Обираючи міру
покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його
наслідки, особи винних, які за місцем проживання характеризується позитивно,
раніше притягались до кримінальної відповідальності, судимість знята і погашена у встановленому законом порядку;
ОСОБА_2 має на утриманні троє неповнолітніх дітей; обставину, що пом”якшує
покарання - щире каяття у вчиненому
злочині; до обтяжуючих відповідальність обставин слід віднести вчинення злочину
групою осіб за попередньою змовою.

Враховуючи
тяжкість вчиненого злочину, особи винних, сукупність обставин, що пом”якшують
покарання, а саме - те, що підсудні в судовому засіданні визнали себе винним,
розкаялись у вчиненому, позитивно характеризуються, суд вважає можливим їх виправлення
та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.162 ч.1 КК
України і призначити покарання - штраф в розмірі 1000 ( однієї тисячі) гривень
в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.162 ч.1 КК
України і призначити покарання - штраф в розмірі 1000 ( однієї тисячі) гривень
в дохід держави.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Строк
відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку - 08 липня 2008 року.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу проголошення та вручення його копії засудженим через Буський
районний суд.

Суддя-підпис.

З
оригіналом вірно.

Суддя
І.В.Бадівська.