1Справа № 335/1671/26 1-кс/335/626/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 15 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організовано механізм отримання неправомірної вигоди за надання послуг з підключення до мережі та укладання відповідних договорів обслуговування.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- наказів про призначення на посади та посадових інструкцій (функціональні обов`язки) інженера з технічного аудиту Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , головного інженера Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , начальника Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , заступника начальника району електричних мереж зі збуту електроенергії Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , директора департаменту з обслуговування клієнтів з реалізації приєднань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , заступника директора департаменту з обслуговування клієнтів з реалізації приєднань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , начальника відділу прийому замовлень Департаменту з обслуговування клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ; заяви вх. № 4690/73 від 03.10.2025, щодо укладання договору, заяви вх. № 273/73 від 14.01.2026, щодо укладання договору, листа від 30.10.2025 № 73.3-52/6152 щодо врегулювання договірних відносин, журнала реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції, службової записки щодо проведення перевірки на порушення ПОЕМ (правил охорони електричних мереж) від 08.10.2025 №16639/007; усіх звернень, заяв, повідомлень, листів, відповідей (усе наявне листування) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичною особою підприємцем ОСОБА_11 або фізичною особою ОСОБА_11 ; усіх актів, у тому числі актів обстеження, перевірок, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо об`єкту тимчасової споруди-павільйону, що розташований по АДРЕСА_1 ; договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1140 від 20.01.2026 року та інших документів, які стосуються господарських взаємовідносин за вказаним договором, з вилученням їх оригіналів;

- установчих документів (чинний статут) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про органи управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », департамент з обслуговування клієнтів з реалізації приєднань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », департамент з обслуговування клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витягів з журналів/системи електронного документообігу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо всієї вхідної/вихідної кореспонденції та внутрішньої кореспонденції, пов`язаної з листуванням відносно ОСОБА_11 у період 01.08.2025 по 18.02.2026 із питань розгляду заяв, проведення перевірок, укладенням договорів, тощо, із зазначенням реєстраційного номеру, дати, відправника/одержувача, теми, наявності додатків, виконавця, підписанта документів; усіх договорів споживачів про надання послуг з розподілу електричної енергії за усіма об`єктами тимчасових споруд-павільйонів, що розташовані на перетині АДРЕСА_1 та інших документів, які стосуються господарських взаємовідносин за вказаними договорами, з вилученням їх копій.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Зазначене клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для висновку про наявність реальної загрози їх втрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні наведено достатньо обґрунтованих даних щодо значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах.

На переконання слідчого судді, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів для висновку, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до них.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, про які зазначено у клопотанні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- наказів про призначення на посади та посадових інструкцій (функціональні обов`язки) інженера з технічного аудиту Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , головного інженера Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , начальника Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , заступника начальника району електричних мереж зі збуту електроенергії Запорізького району електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , директора департаменту з обслуговування клієнтів з реалізації приєднань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , заступника директора департаменту з обслуговування клієнтів з реалізації приєднань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , начальника відділу прийому замовлень Департаменту з обслуговування клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , з можливістю вилучення їх оригіналів;

- заяви вх. № 4690/73 від 03.10.2025 щодо укладання договору, заяви вх. № 273/73 від 14.01.2026 щодо укладання договору, листа від 30.10.2025 № 73.3-52/6152 щодо врегулювання договірних відносин, журналу реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції, службової записки щодо проведення перевірки на порушення ПОЕМ (правил охорони електричних мереж) від 08.10.2025 №16639/007, з можливістю вилучення їх оригіналів;

- усіх звернень, заяв, повідомлень, листів, відповідей (усе наявне листування) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичною особою підприємцем ОСОБА_11 або фізичною особою ОСОБА_11 , з можливістю вилучення їх оригіналів;

- усіх актів, у тому числі, актів обстеження, перевірок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо об`єкту тимчасової споруди-павільйону, що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів;

- договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1140 від 20.01.2026 року та інших документів, які стосуються господарських взаємовідносин за вказаним договором, з можливістю вилучення їх оригіналів;

- установчих документів (чинний статут) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про органи управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », департамент з обслуговування клієнтів з реалізації приєднань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », департамент з обслуговування клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх засвідчених копій;

- витягів з журналів/системи електронного документообігу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо всієї вхідної/вихідної кореспонденції та внутрішньої кореспонденції, пов`язаної з листуванням відносно ОСОБА_11 у період 01.08.2025 по 18.02.2026 із питань розгляду заяв, проведення перевірок, укладенням договорів, тощо, із зазначенням реєстраційного номеру, дати, відправника/одержувача, теми, наявності додатків, виконавця, підписанта документів, з можливістю вилучення їх засвідчених копій;

- усіх договорів споживачів про надання послуг з розподілу електричної енергії за усіма об`єктами тимчасових споруд-павільйонів, що розташовані на перетині АДРЕСА_1 та інші документи, які стосуються господарських взаємовідносин за вказаними договорами, з можливістю вилучення їх засвідчених копій.

Встановити строк дії даної ухвали до 19.03.2026 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1