Провадження № 1-кп/714/29/26
У Х В А Л А

"18" лютого 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-суддіОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2023 року за №0002711,

В С Т А Н О В И В :

Герцаївським районним судом розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 18 лютого 2026 року.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судове засідання не з`явився, вжитими судом заходами повідомити їх не представилося можливим.

Суд, вислухавши думку прокурора який просив відкласти судове засідання та застосувати відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ураховуючи вищенаведене, з огляду на те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, що є свідченням їх ухилення від явки до суду, керуючись ст.140, ч.1 ст. 327 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на «01» квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виконання якого доручити відділенню поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу ГУНП в Івано-Франківській області;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , виконання якого доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області;

Расулзаде Сеід ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 , виконання якого доручити Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: