Справа № 712/2451/26
Провадження № 1-кс/712/1128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000062 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході моніторингу працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області, на ресурсі "Національний центр пошуку зниклих та експлуатованих дітей", безпосередньо в згенерованих звітах під номером: 224737241 виявлено факт щодо умисного доступу та зберігання дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, невстановленою особою, за геолокацією на території м. Черкаси (ЄО 1181 від 06.01.2026).

По даному факту Черкаський районним управлінням поліції, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В подальшому отримано відомості про користувача мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру «ISP: LLC McLaut-Invest» «Інтернет-провайдер: ТОВ «Маклаут-Інвест», який через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent», «Emule» та «Gnutella2» здійснював завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

По даному факту слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як одержання доступу до дитячої порнографії.

На виконання доручення слідчого працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області виявлено та завантажено файли які мають ознаки порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії. В ході огляду зафіксовано інформацію з ознаками дитячої порнографії та перекопійовано на диск DVD-R.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, у файлах на вищевказаному диску DVD-R містяться ознаки продукції порнографічного характеру та інформація на диску належить до дитячої порнографії.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 належить провайдеру Товариство з обмеженою відповідальністю «Маклаут-Інвест», яке фактично знаходиться за адресою: Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, будинок 37, 18000.

Відповідно до зафіксованої інформації під час проведення слідчої дії - огляду Інтернет-сайту зафіксовано, що 18.11.2025 о 20:21:07 год. користувач мережі Інтернет з ІР-адресою « НОМЕР_1 » здійснював завантаження файлів, що можуть містити ознаки дитячої порнографії.

Так, 03.02.2026 під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут-Інвест», отримано інформацію про те, що 18.11.2025 о 20:21:07 год. ІР-адреса « НОМЕР_1 » надана у користування абоненту ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що особою, яка заключила договір публічної оферти на доступ до мережі Інтернет з Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклаут-Інвест» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , 1/3 частка квартири належить ОСОБА_4 .

23.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2026 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено речі, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «ZTE Blade A75» (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з флеш-накопичувачем microSD об`ємом 128 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236641 та мобільний телефон «Tecno BC2» (IMEI 1: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236635.

Постановою слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 23.02.2026 вилучені у ході обшуку предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Власником вищевказаних вилучених речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вище речі, які вилучені слідчим, ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просила справу розглянути в її відсутність та просила його задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання направив клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за № 0000062 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301-1 КК України.

23.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2026 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено речі, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «ZTE Blade A75» (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з флеш-накопичувачем microSD об`ємом 128 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236641 та мобільний телефон «Tecno BC2» (IMEI 1: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236635.

Постановою слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 23.02.2026 вилучені у ході обшуку предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою проведення необхідних слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме мобільний телефон «ZTE Blade A75» (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) з флеш-накопичувачем microSD об`ємом 128 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236641 та мобільний телефон «Tecno BC2» (IMEI 1: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236635, вилучених 23.02.2026 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані речові докази залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 02.03.2026