УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу у кримінальному провадженні № № 0000333 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Після оголошення вироку у кримінальному провадженні № 0000333 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України судом виявлено описку у вироку щодо переліку речових доказів, якими суд має розпорядитися, згідно вимог ст. 100, ст. 374 КПК України.

Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання учасники процесу в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не подали.

Суд вважає за можливе провести додаткове судове засідання для розгляду питання про виправлення описки без участі сторін.

Судом встановлено наступне.

Вироком Володимирського міського суду Волинської області від 20 січня 2026 року ухвалено:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 000,00 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,81 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1782,80 грн. та 2674,20 грн.

Згідно ухвали слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 09.10.2025 року постановлено:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна-задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, з забороною користування та розпорядження ним, а саме на:

- Три зіп-пакети, всередині котрих знаходиться кристалічна речовина білого кольору, котра за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, які поміщено в сейф-пакет INP 1002695;

- Скляну трубку та лампочку для куріння, котру вилучено та поміщено в сейф-пакет WAR 1926558;

- Мобільний телефон Redmi Note 10 Pro, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , в котрому знаходиться сім-карма мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , котрий поміщено в сейф-пакет INP 1002693.

Згідно постанови слідчого про визнання речовими доказами від 24.11.2025 року було постановлено:

Визнати речовим доказом оптичний диск DVD-RV 2X із записом.

Згідно з нормами п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються (серед іншого) рішення щодо речових доказів і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.01.2026 року.

Керуючись ст. 100 КПК України, п. 2 ч. 4 ст. 374, ч.1 ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Вказати в резолютивній частині вироку Володимирського міського суду Волинської області від 20 січня 2026 року:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2025 року - скасувати.

Скляну трубку та лампочку для куріння, котру вилучено та поміщено в сейф-пакет WAR 1926558 - знищити.

Мобільний телефон Redmi Note 10 Pro, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , в котрому знаходиться сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , котрий поміщено в сейф-пакет INP 1002693 - повернути володільцю - ОСОБА_3 .

Оптичний диск DVD-RV 2X із записом - зберігати при справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_5