Справа № 702/163/26
Провадження № 1-кп/702/89/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження у справі, у зв`язку з

закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

06.03.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 22.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

На адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 25.02.2026 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 22.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 21.10.2023 приблизно о 15 годині 30 хвилин в ході патрулювання Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області, працівниками СРПП ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області було виявлено автомобіль «Volkswagen Golf» із державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що за ним зареєстровано інший транспортний засіб та воно має явні ознаки підробки, окрім цього вищевказаний державний номер автомобіля йому не належить. В подальшому, 21.10.2023 працівниками СОГ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в ході проведення огляду місця події по вул. Івана Франка, 35, м. Монастирище Уманського району Черкаської області що проводився із 16 години 30 хвилини по 16 годину 40 хвилину, було виявлено автомобіль «Volkswagen Golf» із державним номером НОМЕР_1 , який вилучено до ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Разом з тим, проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному проваджені встановити особу, яка здійснила підроблення офіційного документа - не вдалося.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 25.10.2023 накладено арешт на вилучений 21.10.2023 в ході огляду місця події транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Golf», чорного кольору, н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено та проведено технічну експертизу документа. Відповідно до висновку експерта від 30.10.2023 № СЕ-19/124-23/12545-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Також згідно отриманої відповіді, за запитом дізнавача сектора дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від ТСЦ № 7142 про те, що вище вказане свідоцтво про реєстрації транспортного засобу зареєстроване на причіп UMS BOAT 8902 4801.

Таким чином, враховуючи, що 3-річний річний строк з моменту вчинення злочину закінчився не пізніше жовтня 2025 року (якщо відлік вести із дати оформлення страхового полісу ОСОБА_4 ) та особу причетну до вчиненого кримінального правопорушення встановити не вдалося, на даний час наявні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 22.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Golf» чорного кольору із державним номером НОМЕР_3 , який накладено під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 25.10.2023.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадження № 0000770 від 22.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: конфіскувати у дохід держави транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf», чорного кольору, н.з. НОМЕР_3 , на потреби Збройних Сил України, а також інших визначених пунктами 16, 17, 18 частини 1 статті 1 Закону України «Про Національну безпеку України» органів і військових формувань, які протидіють збройній агресії; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться при матеріалах досудового розслідування, залишити при матеріалах досудового розслідування.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта на проведення судової технічної експертизи документа № СЕ-19/124-23/12545-ДД від 30.10.2023 в сумі 1 673 грн. - віднести на рахунок держави.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та виходить з такого.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000770 від 22.10.2023 внесено відомості за ч. 4 ст. 358 КК України, з таким викладом обставин: 21.10.2023 до СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 21.10.2023 приблизно о 15:30 в ході патрулювання Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області, працівниками СРПП ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області було виявлено автомобіль Volkswagen Golf із державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що за ним зареєстровано інший транспортний засіб та воно має явні ознаки підробки, окрім цього вищевказаний державний номер автомобіля йому не належить. В подальшому, 21.10.2023 працівниками СОГ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 що проводився із 16:30 год по 16:40 год, було виявлено автомобіль Volkswagen Golf із державним номером НОМЕР_1 , який вилучено до ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виявлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, зокрема, оглянуто місце події, проведено огляд транспортного засобу; проведено огляд свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, накладено арешт на майно, призначено судово-технічну експертизу документу, надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови прокурора від 20.02.2026 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 1 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що даними вжитими заходами досягти результату досудового розслідування не вдалося. Станом на дату звернення з зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України (на ймовірну дату вчинення правопорушення) передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, станом на дату вирішення клопотання - передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків та з моменту його вчинення минуло щонайменше 3 роки.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок складає три роки.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок сплив щонайменше 03.11.2025. Тобто, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального проступку, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого відповідно не оголошувався, що дає суду підстави зробити висновок, що перебіг давності не зупинявся, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення за яким з моменту початку досудового розслідування минув, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 25.10.2023 на автомобіль «Volkswagen Golf» чорного кольору з державним номером НОМЕР_3 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , фактичним власником та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщено у спеціальний паперовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління», слідскасувати.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 118, 122 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49КК України, ст. 284, 285, 288, 369-372, 376 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 22.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000770 від 22.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 25.10.2023 на «Volkswagen Golf» чорного кольору з державним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , фактичним власником та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщено у спеціальний паперовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління», скасувати.

Речові докази:

транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf», чорного кольору, н.з. НОМЕР_3 , повернути фактичному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться при матеріалах досудового розслідування - залишити при матеріалах досудового розслідування.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта на проведення судової технічної експертизи документа № СЕ-19/124-23/12545-ДД від 30.10.2023 в сумі 1 673 грн - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6