ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1424/26 Справа № 332/5798/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000291 від 16.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років; за ч. 1 ст. 301-1 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм та займатися діяльністю, обіймати посади, пов`язані з вихованням та проведенням дозвілля дітей, а також надання освітніх послуг особам до 18 років строком на 3 (три) роки. На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 12 (дванадцять) років, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм та займатися діяльністю, обіймати посади, пов`язані з вихованням та проведенням дозвілля дітей, а також надання освітніх послуг особам до 18 років строком на 3 (три) роки. Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду захисником подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2026 року матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року відносно ОСОБА_4 направлено із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду для розгляду.

04.03.2026 року вказані матеріали надійшли в провадження судді ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000291 від 16.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів, з моменту отримання ухвали.

Суддя