Справа № 464/4397/20
пр.№ 1-кс/464/242/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000993 від 02.09.2022, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого (без номера та зазначення найменування медичного закладу) на ім`я ОСОБА_4 (пронумеровану на 54арк.), що знаходиться у володінні та зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просить розглядати клопотання у її відсутності.

Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000993 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Вказані матеріали кримінального провадження виділені прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області із матеріалів досудового розслідування №0000218 від 01.11.2013 за ч.1 ст.140 КК України, розпочатих на підставі заяв ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які просили прийняти міри до лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ЛДОРЛДЦ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, на їх думку, неналежно надали лікарську допомогу ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2021 Червоноградський міський суд Львівської області, розглянув кримінальне провадження № 0000218 від 01.11.2013 відносно лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 (справа №459/3242/19), та виніс обвинувальний вирок відносно останнього.

Відповідно до вказаного вироку, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.09.2021, речові докази по справі зокрема: медичну картку амбулаторного хворого (без номера та зазначення найменування медичного закладу) на ім`я ОСОБА_4 (пронумеровану на 54арк.) вирішено повернути Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000993 виникла необхідність у проведенні додаткової комісійної судово медичної експертизи з метою встановлення причинного зв`язку (медичний аспект) дії лікарів КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі смертю ОСОБА_4 , у тому числі в частині діагностування проблем з боку шлунково-кишкового тракту ОСОБА_4 , під час лікування останнього в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », лікарями даної медичної установ.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.140 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого (без номера та зазначення найменування медичного закладу) на ім`я ОСОБА_4 (пронумеровану на 54арк.), що знаходиться у володінні та зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1