Справа № 690/342/23
Провадження № 1-кп/690/33/26
УХВАЛА

про задоволення клопотання експерта

12 лютого 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених п. 1) ч. 2 ст. 115, ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи відносно якої

розглядається клопотання

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Багачевським міським судом Черкаської області здійснюється судовий розгляд клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

До суду надійшло клопотання експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ОСОБА_7 за змістом якого експерт просить надати матеріали досудового та судового слідства, виписку з медичної картки стаціонарного хворого з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», оскільки без зазначених документів неможливе проведення експертизи.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

ОСОБА_3 вирішення питання експерта залишив на розсуд суду.

Захисник та законний представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, суд вважає, що наявні достатні підстави для його задоволення.

Відповідно до змісту п.п. 1), 2), 8) ч. 3 ст. 69 КПК України експерт, крім іншого, має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України «Про судову експертизу».

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Положеннями ч. 4 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків.

З огляду на вказане, враховуючи вмотивованість клопотання експерта та неможливість проведення призначеної судом експертизи без надання запитуваних матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, з метою забезпечення можливості проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизи відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 69, 336, 372, 376, 392, 512 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» задовольнити.

Надати в розпорядження експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», яким доручено проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали судової справи № 690/342/23 для проведення.

Зобов`язати Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати в розпорядження експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», яким доручено проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, але не виключно, виписку з його медичної картки стаціонарного хворого.

Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження, а також надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», для відому та виконання.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду оголошено 13.02.2026 року о 12 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1