Справа № 676/3900/26
Номер провадження 1-кс/676/956/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 близько 19:35 год. 15 травня 2026 року в межах с. Глібів Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи мотоциклом марки «FISH 50QT-2», державний номерний знак НОМЕР_1 , із неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5 , була неуважною, не вибрала безпечної швидкості внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме дерево, яке лежало на проїзній частині, після чого допустила падіння з мотоцикла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом стегнової кістки лівої ноги зі зміщенням.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.05.2026 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, в період часу з 00:10 год. до 00:55 год. 16.05.2026 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме: мопед марки «FISH 50QT-2» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення (злочину) та після проведення огляду було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4

16.05.2026 року транспортний засіб, а саме мопед марки «FISH 50QT-2» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , визнано речовими доказами, як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження об`єкта кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій. А тому, ураховуючи вище викладене є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

У випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно розглянути без виклику власника вилучених об`єктів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те що транспортний засіб, а саме - мопед марки «FISH 50QT-2» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою вжиття заходів щодо збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди та з метою недопущення приховування, знищення чи проведення кузовних ремонтів, внаслідок чого можуть бути приховані сліди, що підтверджують причетність до дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля), огляду, пред`явлення для впізнання, проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на зазначене майно з правом вилучення та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188, 170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України, слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина друга статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, стосовно того, що ОСОБА_4 близько 19:35 год. 15 травня 2026 року в межах с. Глібів Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи мотоциклом марки «FISH 50QT-2», державний номерний знак НОМЕР_1 , із неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5 , була неуважною, не вибрала безпечної швидкості внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме дерево, яке лежало на проїзній частині, після чого допустила падіння з мотоцикла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом стегнової кістки лівої ноги зі зміщенням.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягає задоволенню, відповідно накласти арешт на мопед марки «FISH 50QT-2» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним користувачем - ОСОБА_4 , заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні(користуванні) яких перебуває транспортний засіб розпоряджатись будь яким чином зазначеним майном та використовувати його, тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задоволити.

Накласти арешт на мопед марки «FISH 50QT-2» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні(користуванні) яких перебуває транспортний засіб розпоряджатись будь яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати слідчому для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1