Справа № 570/6378/25
Номер провадження 1-кс/570/132/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0000769 від 05 грудня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слудчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000769 від 05 грудня 2025 року ОСОБА_4 .

Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обгрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у цьому є кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з підстав вказаних в клопотанні просив його задоволити.

Підозрюваний свою причетність до дій в яких він підозрюється та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Захисник підозрюваного, щодо застосування відносно його підзахисного саме такого запобіжного заходу не заперечував.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, за фактом смерті ОСОБА_7 спричиненої в результаті наїзду на нього приблизно о 16 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року на 153+053 км. автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів автомобіля АЗЛК 21412 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 05 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

18 лютого 2026 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.

Окрім цього, прокурором повністю доведено наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає доведеним те, що застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу є необхідним для запобігання вказаному в клопотанні ризику.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу: особисте зобов`язання - задоволити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0000769 від 05 грудня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 58 днів, тобто до 18 квітня 2026 року, та покласти на нього на цей період такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суд про зміни місця проживання чи фактичного перебування та роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме м. Рівне без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених до нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга або заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1