Справа № 161/3393/26
Провадження № 1-кс/161/1348/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002144 від 11 травня 2017 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002144 від 11 травня 2017 року на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналу, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору дарування від 02 листопада 2015 року, укладений між дарувальником ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та обдаровуваною ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з предметом договору земельною ділянкою, розташованою за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., с. Городок (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1497), серія та номер договору НАС 016489, на яких наявний підпис ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 .

Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та дізнавач, однак в матеріалах клопотання наявна їх письмова заява про розгляд даного клопотання у їх відсутності, при цьому зазначили, що клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що слідчий, так і прокурор в своєму клопотання не навели вагомих підстав та доказів для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що зазначені в клопотанні, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002144 від 11 травня 2017 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: