Провадження № 1-кс/947/3961/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 06.08.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в кримінального провадження № 0000144 від 06.08.2025 року за обставин викладених у клопотанні, 12.01.2026 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: вчинення умисного систематичного психологічного, економічного та фізичного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акту, слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 06.08.2025 року та надання доступу до матеріалів досудового слідства. Відповідні повідомлення вручено особисто підозрюваній та її захиснику.

Таким чином, підозрюваній та захиснику достеменно відомо про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначає про те, що підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, будучи обізнаними з вимогами ст. 28 КПК України, зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим затягують строки досудового розслідування та таким чином вчиняють дії, які спрямовані на уникнення підозрюваною кримінальної відповідальності за імовірно вчинене кримінальне правопорушення.

Вказані обставини свідчать про ухилення сторони захисту від ознайомлення з провадженням, з метою затягування останнього та свідчать про наявність передумов визначених ч. 10 ст. 290 КПК України для визначення строку ознайомлення.

Враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на зволікання підозрюваною ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження, у ході досудового слідства виникла необхідність у визначенні строку, протягом якого підозрювана та захисник повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні -

Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що нависного затягування не відбувається, не зявлялися для ознайомлення так як підзахиснв хворіла, також зазначив, що в той день коли зявилися матеріали були надані в неналежному стані. Долучив документи та просив відмовити.

Підозрювана ОСОБА_6 до судового засідання не зявилася про дату та час була повідомлена через захисника.

Приймаючи до уваги думку учасників процесу, дослідивши заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення, 24.02.2026 року прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000144 від 06.08.2025 рокубуло надано доручення слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , в порядку ст. ст. 36, 290 КПК України, на повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчим ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 , відповідно вказаного доручення прокурора, було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення, яке відбудеться в період часу з 09:00 по 18:15 год. кожного робочого дня до 15.03.2024 року в службовому кабінеті № 2 слідчого відділення ВП N? 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Також, слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було складено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 27.02.2026 року у період часу з 10:00 год. до 13:00 год., 04.03.2026 року у період часу з 09:00 год. до 12:00 год., 05.03.2026 року у період часу з 15:00 год. до 16:30 год., проте підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 прибули лише 27.02.2026 року та 04.03.2026 року, але в повному обсязі не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, бажаючи реалізувати своє право в інший відповідно до графіку день та час.

В подальшому підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 05.03.2026 року не з`явились до слідчого, хоча були належним чином ознайомленні з можливістю реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що у судовому засіданні не встановлено та в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність поважних причин неявки підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Щодо неявки для ознайомлення в день захворювання, слідчий суддя вважає таку неявку поважною, але після одуження ознайомлення не відбулося.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення доведено існування факту повідомлення та, відповідно, обізнаності підозрюваної та сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України. Водночас, підозрювана та захисник своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 06.08.2025 рокуне реалізували.

Слідчий суддя, з огляду на те, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження складаються з 1 тому на «242» арк., прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення та встановлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 достатнього, на думку слідчого судді, строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України строком до 06.04.2026 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1