Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/3232/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 20.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/296/1350/26
Справа № 296/3232/26
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

20 березня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі №296/3232/26,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирський області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд в межах кримінального провадження № 0000345 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

Цього ж дн, після підписання ЕЦП слідчий суддя встановив, що в даті ухвалення судового рішення допущено описк замість 20 березня 2026 року помилково вказано 19.03.2026 Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є суто технічною, оскільки здійснено повне фіксування технічними засобами де зафіксовано, що розгляд клопотанн відбувся саме 20.03.2026, а не 19.03.2026

Виправлення описки не змінює з суті ухвали, а тому її необхідно виправити, про що постановляю ухвалу.

При цьому, ухвала про виправлення описки в ухвалу, що не підлягає оскарженню теж не підлягає апеляційному оскарженню ( Постанова ОП ККС Верховного суду від 09.03.2026 року у справі №712/11657/25)

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/3232/26 /26 вказавши правильну дату постановлення ухвали " 20 березня 2026 року" замість "19 березня 2026 року".

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...