Справа № 439/453/26
Провадження № 1-кс/439/66/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2026 року за № 0000018 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України,

25 лютого 2026 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вказану інформацію просить надати за період часу з 06.02.2026 року по 25.02.2026.

Дізнавач наголошує, що відомості про рух коштів по карткових рахунках та картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить банківську таємницю, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак просила слідчого суддю судове засідання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25 лютого 2026 року встановлено, що 06.02.2026 близько 11:00 год., вона перебувала на роботі, а саме ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 і їй на мобільний номер телефону подзвонила невідома особа з мобільного номера телефону НОМЕР_1 та повідомила, що вони зафіксували вхід з іншого пристрою, та запитати чи вона дійсно підтверджує вхід в ІНФОРМАЦІЯ_3 , даній невідомій особі потерпіла вказала, що - ні, тому їй повідомили, що потрібно зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зв`язок перервало та до неї зателефонували повторно з мобільного номеру НОМЕР_2 представився працівник банку та дальше продовжував з нею розмовляти та надавати усі вказівки, як діяти та щоб уникнути шахрайських дій вона повинна усе зробити так як працівник банку каже. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилася, тоді працівник банку самостійно у її додатку почав виконувати якісь операції, тобто відкрили у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «білу картку» та збільшили кредитний ліміт, у сумі 28928 гривень, та вона терміново повинна перевезти грошові кошти у суму 28928 гривень, на дану пропозицію вона погодилася і виконуючи всі послідовні вимоги не відомої особи, самостійно перерахувала 28928 гривень на банківську картку НОМЕР_3 . Після цього, вищевказана не відома особа, повідомила ОСОБА_5 , щоб вона видалила додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 і знову завантажила тоді у неї появляться дані грошові кошти, що вона і зробила. Далі ОСОБА_5 зрозуміла, що її обманули. В подальшому вона подзвонила в кіберполіцію і повідомила, що відносно неї було здійснено шахрайство.

Факт переказу коштів на підтвердження копією квитанції від 06.02.2026 року (а.с. 11).

В ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_3 , обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КОД ЄДРПОУ № НОМЕР_4 .

Вказані документи, потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушень та також встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Ч. 1 ст. 159 КПК України проголошує, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею під час вивчення матеріалів справи, встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені даною статтею Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка становить інтерес у кримінальному провадженні документи, що становлять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131,163-165,369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про власника картки № НОМЕР_3 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 06.02.2026 по 25.02.2026 із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і еквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1