overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1397/26
Провадження № 1-кп/552/513/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000011 від 08.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 02.03.2026 в кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України призначено підготовче судове засідання на 11.00 год. 06.03.2026.

Однак, в тексті вищезазначеної ухвали помилково зазначено ПІП обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість потрібного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали провадження, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2026.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтава від 02.03.2026 по кримінальному провадженню № 0000011 від 08.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме вважати вірним в тексті ухвалі ПІП обвинуваченого - ОСОБА_2 .

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали: «Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 11.00 год. 06 березня 2026 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 538/521/26
Провадження № 1-кп/538/117/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2026 року за № 0000034, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Млини, Лохвицького району Полтавської області, є громадянкою України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

20 березня 2026 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2026 року за № 0000034,про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2026 року за № 0000034,про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Українина 10 годину 30 хвилин 28 квітня 2026 року у залі судових засідань Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Перемоги 8, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
єдиний унікальний номер справи 546/284/26
номер провадження 1-кп/546/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

23.03.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно приписів ч. 2 та ч. 5 ст. 12 КК України, інкриміновані ОСОБА_2 діяння за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України є тяжкими злочинами, а за ч. 1 ст. 309 КК України кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинуваченим та захисником обвинувального акту та реєстру, суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, на 11:00 год 08.04.2026 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1020/26
Провадження № 1-кп/559/179/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"24" березня 2026 р. м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Студянка, Дубенського району, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту і реєстру досудових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати в нього учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 15:30 год. 20.04.2026 в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/1557/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби із встановленням адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Кобеляцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2025 року за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі,

початок строку покарання 03.10.2025 року, кінець строку покарання 03.10.2028 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст.81-1 КК України із встановленням адміністративного нагляду.

Вивчивши подання суд вважає за необхідне призначити у даному провадженні судове засідання.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Установа ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46», в якій відбуває покарання засуджений, знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду клопотання засудженого, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання у провадженні за поданням «ДУ Катеринівська виправна колонія № 46» про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_2 .

Проводити розгляд заяви у режимі відеоконференції о 10 годині 26 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» для організації відеоконференції.

Службова особа ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

В судове засідання надати матеріали особової справи засудженого.

СУДДЯ
Справа № 401/3154/24;
Провадження № 1-кс/401/167/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 березня 2026 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

-ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

- прокурор - ОСОБА_3 ;

- слідчий - ОСОБА_4 ;

- захисники - ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про забезпечення трансляції судового засідання з розглядуклопотанні слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 09.05.2024 внесено до ЄРДР за № 0000331, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Забезпечити трансляцію судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 09.05.2024 внесено до ЄРДР за № 0000331, технічними засобами на YouTube каналі "Судова влада України".

У зв`язку з чим розгляд клопотання відкласти до 09 год. 30 хв. 27 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 березня 2026 року о 15 год. 30 хвилин.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

24 березня 2026 р.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/460/26 Справа № 210/590/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

24 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Металургійного районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення та повернення застави,-

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404 - 407, 539 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Металургійного районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення та повернення застави скасувати в частині зарахування строку попереднього ув`язнення.

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою засудженого ОСОБА_8 з 08 січня 2019 року по 31 січня 2019 року із розрахунку - один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст буде проголошено в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг 27 березня 2026 року о 15-00 годині.

Судді
Справа №334/7552/16-к
Номер провадження 1-кп/337/5/2026
УХВАЛА

25 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України.

Наразі триває дослідження письмових доказів з боку сторони обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції із Шевченківського районного суду м.Чернівців, де він буде перебувати, посилаючись на те, що не має можливості прибути у судові засідання через те, що мешкає у м.Чернівці.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжений в подальшому.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, прискорення судового розгляду та усунення перешкод, пов`язаних з розглядом кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання за розглядом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України на 27 лютого 2026 року об 11-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Чернівців.

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м.Чернівців забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н.п.1-кп/599/59/2026
Справа № 599/437/26
УХВАЛА

"25" березня 2026 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Зборівський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 345 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000027 щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 345 КК України на 10 год. 15 хв. 27 березня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 296/3440/26
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження за скаргою

24 березня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001016 від 07.10.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2026 ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подав до Корольовського районного суду м. Житомира скаргу на постанову слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 20.03.2026, якою відмолено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001016 від 07.10.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.

24.03.2026 вказану скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001016 від 07.10.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 10-30 годину 27 березня 2026 року в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 311.

Для розгляду скарги викликати у судове засідання скаржника - ОСОБА_3 , слідчого Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/490/892/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1557/26
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

24 березня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 14.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження було призначене до підготовчого розгляду на 24 березня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 14.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 09:45 годину 09 квітня 2026 року.

Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації в обвинувальному акті зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва та відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №760/8098/26 1-кс/760/4296/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги заявника, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії чи бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва через канцелярію суду надійшла скарга заявника, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії чи бездіяльність слідчого в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242, внесеного до ЄРДР 28.07.2023.

23.03.2026 року скарга надійшла в провадження слідчого судді.

Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк та відкрити провадження за скаргою заявника, адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії чи бездіяльність слідчого в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, на постанову слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242, внесеного до ЄРДР 28.07.2023 та призначити її для розгляду в судовому засіданні на 26.03.2026 о 17 год. 00 хв. в залі судового засідання №19 Солом`янського районного суду міста Києва, за адресою м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Про час та місце судового засідання повідомити представника заявника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1