Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

23 березня 2026 року м. Рівне

Справа № 569/18576/25

Провадження № 11-кп/4815/430/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001737 від 18.08.2025 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.06.2025 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з дня фактичного затримання з 18 серпня 2025 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишено попередній у вигляді триманні під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені судові витрати на залучення експерта в сумі 3565 грн. 60 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи доведеність вини і правильність кваліфікації його дій, просить змінити вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 20256 року відносно нього за ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2025 року, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

23 березня 2026 року, до початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 , які підтримали заявлене обвинуваченим клопотання, прокурора, який не заперечив проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від вимог поданої ним апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників апеляційного розгляду не надходило колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, ?

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001737 від 18.08.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3