УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2026 року за №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 11 березня 2026 року, яке виділене з кримінального провадження №0000024 від 15 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

17 квітня 2016 року громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території тимчасово окупованої Луганської області, добровільно підписав контракт та вступив до складу одного з незаконних збройних формувань терористичної організації «лнр», а саме: до так званої 3 мотострілкової роти 1 мотострілкового батальйону народної міліції луганської народної республіки «3 МСР 1 МСБ в/ч Л-74347 нм лнр».

У період з 17 квітня 2016 року по 24 лютого 2022 року ОСОБА_8 зі зброєю продовжував приймати участь у діяльності терористичної організації «лнр» у складі одного з незаконних збройних формувань цієї терористичної організації і здійснюючи збройний опір Силам оборони України, задіяним у проведенні антитерористичної операції, в районі населених пунктів: Жолобок, Лисичанськ, Новотошківці, Кремінна Луганської області.

Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Алчевськ, Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України.

У період з 24 лютого 2022 року по 06 березня 2022 ОСОБА_8 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, надавав допомогу рф у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: зі зброєю приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів: Жолобок, Лисичанськ, Новотошківці, Кремінна Луганської області.

У період з 07 березня 2022 року по теперішній час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді командира відділення командира бойової машини, заступника командира роти по військово-політичній роботі 3 МСР 1 МСБ в/ч НОМЕР_1 МО рф (після 24.02.2022 входить до складу НОМЕР_2 окремої гвардійської мотострілецької бригади (4 ОМСБр) сухопутних військ рф та є частиною 3-ї загальновійськової армії 2-го армійського корпусу), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу рф у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: зі зброєю приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів: Жолобок, Лисичанськ, Новотошківці, Кремінна Луганської області.

05 березня 2026 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0000024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_8 до слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240, на 10:00 09 березня 2026 року, 10 березня 2026 року та 11 березня 2026 року були розміщені в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначений в судових повістках день і час підозрюваний ОСОБА_8 до слідчого Слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.111 КК України, державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, -

караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.111 КК України, державна зрада, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 258-3 КК України, створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, які, згідно ч. 6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкі злочини, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02 червня 2025 року, згідно якого останній показав, що перебуваючи на військовій службі ЗС України та виконуючи бойове завдання на території Донецької області у липні-серпні 2024 року, під час огляду пошкодженого автомобіля, що використовувався одним з підрозділів російських окупаційних військ на лінії бойового зіткнення, свідок виявив флешносій інформації, за результатами огляду якого виявив інформацію щодо мешканців тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, які приймають безпосередню участь у збройному протистоянні Силам оборони України на Донецькому та Луганському напрямках фронту в складі НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (4 ОМСБР в/ч НОМЕР_1 ) зс рф. В ході допиту свідок добровільно надав вказаний флешносій для доручення його до матеріалів кримінального провадження;

- протоколом огляду від 02 липня 2025 року, згідно якого за результатами огляду сторінки сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець», встановлено наявність відомостей про особисті дані громадянина ОСОБА_8 та участь останнього у бойових діях в складі незаконних збройних формувань зс рф, а також його фотозображення;

- протоколом огляду від 12 червня 2025 року, згідно якого, за результатами огляду флешносія, який був добровільно виданий свідком ОСОБА_9 , встановлено та виявлено файли і папки, які містять інформацію про штатну структуру осіб, які входять до складу нзф 1 МСБ 4 ОМСБр (в/ч НОМЕР_1 ), особисті дані бойовиків, фотозображення офіційних документів, фотокартки бойовиків зс рф, серед яких виявлено відомості про ОСОБА_8 , його анкетні дані, звання, номери наказів, дати вступу останнього на службу до незаконного збройного формування зс рф, посади, паспорт т.зв.«лнр» на імя ОСОБА_8 , штатний розпис 1 МСБ, у якому наявна інформація про ОСОБА_8 , а також інші відомості щодо участі ОСОБА_8 у збройній агресії рф проти ЗС України;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11 серпня 2025 року, згідно якого, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, в АТ КБ «Приватбанк» вилучено офіційну інформацію щодо ОСОБА_8 , яка міститься на диску;

- протоколом огляду від 13 серпня 2025 року, згідно якого оглянуто вилучену в ході тимчасового доступу до речей і документів інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, в АТ КБ «Приватбанк» щодо ОСОБА_8 , а саме: в ході огляду виявлено, оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження достовірні фотознімки ОСОБА_8 , зроблені у відділеннях вказаного банку, його копію паспорту громадянина України, копії анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, копії документів щодо оформлення кредитної картки;

- висновком експерта № СЕ-19/124-25/12136-ФП від 13 вересня 2025року, згідно якого, на фотознімках, що виявлені в ході проведення огляду, зокрема, на паспорті т.зв. «лнр» та чотирьох достовірних зображеннях ОСОБА_8 , зображена одна й та ж сама особа;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18 листопада 2025 року із застосуванням відеозапису,

- інформацією з Офісу Президента України про те, що матеріали про припинення громадянства України ОСОБА_8 згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства в установленому порядку не надходили;

- інформацією Головного управління розвідки Міністерства оборони України, згідно якої, встановлені дані щодо проходження військової служби та участі у збройні агресії проти України ОСОБА_8 у складі незаконних збройних формувань зс рф;

- інформацією оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої додано штатний розпис 4 ОМСБр (в/ч НОМЕР_1 ), до складу якого входить ОСОБА_8

- іншими зібраними у кримінальному провадженні № 0000067 доказами в їх сукупності.

Слідчим за погодженням з прокурором 24 березня 2026 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, відносно ОСОБА_8 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у кримінальному провадженні №0000067 від 11 березня 2026 року, за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

24 березня 2026 року в газеті Центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті офісу Генерального прокурора в порядку ст. 133, 135 КПК України опубліковано повістки про виклики ОСОБА_10 до органу досудового розслідування на 28 березня 2026 року, 30 березня 2026 року, 31 березня 2026 року.

У визначений в судових повістках день і час підозрюваний ОСОБА_8 до слідчого Слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

12 березня 2026 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_8 оголошено в державний розшук, оскільки місцезнаходження підозрюваного не відоме, останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2026 року у справі №712/4469/26 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 11 березня 2026 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні начальник відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 покладався при вирішені клопотання на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, слідчого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000067, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000067 внесені до вказаного реєстру:

15 січня 2025 року за фабулою: «Встановлено, що у період з 07.03.2022 та щонайменше по березень 2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «лнр», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді командира відділення командира бойової машини, заступника командира роти по військово-політичній роботі 3 МСР 1 МСБ в/ч НОМЕР_1 МО рф (після 24.02.2022 входить до складу НОМЕР_2 окремої гвардійської мотострілецької бригади (4 ОМСБр) Сухопутних військ рф та є частиною ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2023 року увійшла до НОМЕР_4 (в/ч НОМЕР_5 ) 2 армійського корпусу, а з червня 2024 року - до НОМЕР_6 загальновійськової армії Піденного військового округу) НОМЕР_7 загальновійськової армії Південного військового округу зс рф), маючи військове звання молодший лейтинант, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перейшовши на бік ворога та надав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь в окупації Харківської області та у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Жолобок, Лисичанськ, Новоташківці, Кремінна, с. Станиця Луганської області, с. Сєвєродонецьк Луганської області» - правова кваліфікація - ч.2 ст. 111 КК України;

17 березня 2026 року за фабулою: «У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, встановлено, що громадянин України, ОСОБА_8 , 24.02.2022, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності "лнр", діючи з мотивів неприйняття чинної влади України, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторконності, обороноздатності України надав допомогу російській федереції у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України» - правова кваліфікація - ч.1 ст. 111 КК України;

17 березня 2026 року за фабулою: «У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, встановлено, що громадянин України, ОСОБА_8 , з 17.042016 перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, на території тимчасово окупованої Луганської області, добровільно підписав контракт та вступив до складу одного з незаконних збройних формувань терористичної організації "лнр", а саме до так званої 3 мотострілкової роти 1 мотострілкового батальйону народної міліції луганської народної республіки "3 МСР 1 МСБ в/ч Л-74347 нм лнр" та у період з 17.04.2016 по 24.02.2022 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України та іншим представникам сил оборони, задіяним у проведенні Операції Об`єднаних сил (ООС)» - правова кваліфікація - ч.1 ст. 258-3 КК України.

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 11 березня 2026 року, яке виділене з кримінального провадження №0000024 від 15 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

17 квітня 2016 року громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території тимчасово окупованої Луганської області, добровільно підписав контракт та вступив до складу одного з незаконних збройних формувань терористичної організації «лнр», а саме: до так званої 3 мотострілкової роти 1 мотострілкового батальйону народної міліції луганської народної республіки «3 МСР 1 МСБ в/ч Л-74347 нм лнр».

У період з 17 квітня 2016 року по 24 лютого 2022 року ОСОБА_8 зі зброєю продовжував приймати участь у діяльності терористичної організації «лнр» у складі одного з незаконних збройних формувань цієї терористичної організації і здійснюючи збройний опір Силам оборони України, задіяним у проведенні антитерористичної операції, в районі населених пунктів: Жолобок, Лисичанськ, Новотошківці, Кремінна Луганської області.

Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Алчевськ, Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України.

У період з 24 лютого 2022 року по 06 березня 2022 ОСОБА_8 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, надавав допомогу рф у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: зі зброєю приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів: Жолобок, Лисичанськ, Новотошківці, Кремінна Луганської області.

У період з 07 березня 2022 року по теперішній час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді командира відділення командира бойової машини, заступника командира роти по військово-політичній роботі 3 МСР 1 МСБ в/ч НОМЕР_1 МО рф (після 24.02.2022 входить до складу НОМЕР_2 окремої гвардійської мотострілецької бригади (4 ОМСБр) сухопутних військ рф та є частиною 3-ї загальновійськової армії 2-го армійського корпусу), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу рф у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: зі зброєю приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів: Жолобок, Лисичанськ, Новотошківці, Кремінна Луганської області.

05 березня 2026 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0000024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_8 до слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240, на 10:00 09 березня 2026 року, 10 березня 2026 року та 11 березня 2026 року були розміщені в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначений в судових повістках день і час підозрюваний ОСОБА_8 до слідчого Слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.111 КК України, державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, -

караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.111 КК України, державна зрада, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 258-3 КК України, створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, які, згідно ч. 6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкі злочини, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості, викладені у:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 02 червня 2025 року, згідно якого останній показав, що перебуваючи на військовій службі ЗС України та виконуючи бойове завдання на території Донецької області у липні-серпні 2024 року, під час огляду пошкодженого автомобіля, що використовувався одним з підрозділів російських окупаційних військ на лінії бойового зіткнення, виявив флешносій інформації, за результатами огляду якого виявив інформацію щодо мешканців тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, які приймають безпосередню участь у збройному протистоянні Силам оборони України на Донецькому та Луганському напрямках фронту в складі НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (4 ОМСБР в/ч НОМЕР_1 ) зс рф. В ході допиту свідок добровільно надав вказаний флеш носій для доручення його до матеріалів кримінального провадження;

- протоколі огляду від 02 липня 2025 року, згідно якого за результатами огляду сторінки сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець», встановлено наявність відомостей про особисті дані громадянина ОСОБА_8 та участь останнього у бойових діях в складі незаконних збройних формувань зс рф, а також його фотозображення;

- протоколі огляду від 12 червня 2025 року, згідно якого, за результатами огляду флешносія, який був добровільно виданий свідком ОСОБА_9 , встановлено та виявлено файли і папки, які містять інформацію про штатну структуру осіб, які входять до складу нзф 1 МСБ 4 ОМСБр (в/ч НОМЕР_1 ), особисті дані бойовиків, фотозображення офіційних документів, фотокартки бойовиків зс рф, серед яких виявлено відомості про ОСОБА_8 , його анкетні дані, звання, номери наказів, дати вступу останнього на службу до незаконного збройного формування зс рф, посади, паспорт т.зв. «лнр» на імя ОСОБА_8 , штатний розпис 1 МСБ, у якому наявна інформація про ОСОБА_8 , а також інші відомості щодо участі ОСОБА_8 у збройній агресії рф проти ЗС України;

- протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 11 серпня 2025 року, згідно якого, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, в АТ КБ «Приватбанк» вилучено офіційну інформацію щодо ОСОБА_8 , яка міститься на диску;

- протоколі огляду від 13 серпня 2025 року, згідно якого оглянуто вилучену в ході тимчасового доступу до речей і документів, інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, в АТ КБ «Приватбанк» щодо ОСОБА_8 , а саме: в ході огляду виявлено, оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження достовірні фотознімки ОСОБА_8 , зроблені у відділеннях вказаного банку, його копію паспорта громадянина України, копії анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, копії документів на оформлення кредитної картки;

- висновку експерта № СЕ-19/124-25/12136-ФП від 13 вересня 2025року, згідно якого, на фотознімках, що виявлені в ході проведення огляду, зокрема, на паспорті т.зв. «лнр» та чотирьох достовірних зображеннях ОСОБА_8 , зображена одна й та ж сама особа;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 18 листопада 2025 року із застосуванням відеозапису,

- інформації з Офісу Президента України про те, що матеріали про припинення громадянства України ОСОБА_8 згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства в установленому порядку не надходили;

- інформації з Головного управління розвідки Міністерства оборони України, згідно якої, встановлені дані щодо проходження військової служби та участі у збройні агресії проти України ОСОБА_8 у складі незаконних збройних формувань зс рф;

- інформації з оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої додано штатний розпис 4 ОМСБр (в/ч НОМЕР_1 ), до складу якого входить ОСОБА_8

- ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2026 року у справі № 712/4469/26 від 06 квітня 2026 року,

- повідомленні про підозру від 03 березня 2026 року;

- повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру від 24 березня 2026 року,

свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, що згідно ч.6 ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи викладене, 05 березня 2026 року в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 51 (8243), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 51 (8243), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковано повістку про виклики ОСОБА_8 до органу досудового розслідування на 09.03.2026, 10.03.2026 та 11.03.2026.

До слідчого відділу Управління у визначені у повістках дати і час підозрюваний ОСОБА_8 не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

24 березня 2026 року в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 64 (8256), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 64 (8256), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковано повістку про виклики ОСОБА_8 до органу досудового розслідування на 28.03.2026, 30.03.2026 та 31.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

06 квітня 2026 року відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси отримано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.03.2026 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 на сьогоднішній день перебуває у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області.

Згідно інформації ЦП «Аркан» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період, починаючи з 08 листопада 2017 року, і до цього часу Державний кордон України не перетинав.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 знаходиться на території, яка відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, з наступними змінами та доповненнями, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, визнана тимчасово окупованою, та переховується від органів слідства та суду на окупованій частині Луганської області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 12 березня 2026 року підозрюваного ОСОБА_8 постановою слідчого оголошено у державний розшук.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу, строк дії такої ухвали не зазначається.

Також, необхідність в обранні ОСОБА_8 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється тим, що останній на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області та переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного,обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування підозрюваного ОСОБА_8 від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; неодноразове неприбуття на виклик до слідчого, неповідомлення слідчому чи прокурору про причини неможливості прибуття на виклики слідчого, що свідчить про те, що підозрюваний на цей час вже переховується від органу досудового розслідування, що стало підставою оголошення його в розшук; санкцією статті передбачено найсуворіше покарання у вигляді довічного позбавлення волі, що є вагомим мотивом для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: продовження вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, у якому останній підозрюється, або вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчить встановлений органом досудового розслідування факт, що ОСОБА_8 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України; активно співпрацює з представниками держави-агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити вчинення кримінального правопорушення, в якому останній обґрунтовано підозрюється.

Прокурором та слідчим доведено належними, достатніми, достовірними наявність ризиків, передбачених п.1), 5) ч.1 ст.177 КПК України, необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання вказаним ризикам і забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також, що жоден інший запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 178, 182, 183, 193, 196, 197, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2026 року за №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 23.01.2008 Алчевським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_9 , який проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, розглянути за участю підозрюваного питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 10 квітня 2026 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1