Справа №705/1376/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушенння до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушенння до ЄРДР.

У скарзі заявник просить: визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати посадових осіб Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, дійшов такого висновку.

Зі скарги вбачається, що представник скаржника оскаржує бездіяльність службових осіб Уманського районного управління ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2026.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 26.01.2026 року ОСОБА_2 особисто звернулась із заявою від до Уманського РУП ГУНП про вчинення кримінального правопорушення передбаченого в порядку ст. 214 КПК України.

Згідно копії повідомлення начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , вих. № 26670-2026 від 18.02.2026, вказано, що звернення ОСОБА_2 було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2074 від 26.01.2026 року. Тобто, вказана заява Уманським РУП ГУНП в Черкаській області була отримана 26.01.2026.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, в строк до 27.01.2026 уповноважена особа Уманського РУП ГУНП в Черкаській області повинна була внести відомості, викладені в заяві про кримінальне правопорушення від 26.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка була отримана 26.01.2026.

Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Обґрунтовуючи строк звернення до слідчого судді зі скаргою, ОСОБА_2 зазначає, що дізналася про порушення своїх прав із відповіді поліції отриманої на електронну пошту лише 26.02.2026, а в паперовій формі лише 02.03.2026 року, а до цього про вказану бездіяльність не знала, тому вважає, що нею не пропущено строк подання даної скарги.

При цьому, до матеріалів скарги, скаржником не додано належних доказів того, коли вона дізналася про факт бездіяльності Уманського РУП ГУНП.

А тому, оскільки, скаржник звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в Черкаській області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР лише 05 березня 2026 року, строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого закінчився.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушенння до ЄРДР, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 подану скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушенння до ЄРДР.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Копію скарги та додатків до неї залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1