№ провадження 1-кп/606/63/26
Справа № 606/872/25
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000112, внесеного 05.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 05.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

У судові засідання по розгляду даного кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово не з`ялялась, зокрема, 10.12.2025, 27.01.2026, 02.03.2026 та 01.04.2026, причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду провадження, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні та застосування приводу до обвинуваченої у зв`язку із її неявкою у судове засідання, проведення якого у відсутності обвинуваченої є неможливим.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що судом вживалися заходи для забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 140, 323, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні - відкласти на 12 год 00 хв. 05 травня 2026 року.

Доставити приводом в судове засідання на 12 год 00 хв. 05 травня 2026 року в приміщення Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Теребовля вул. Кн. Василька, 116 обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 05 травня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині застосування приводу до обвинуваченого покласти на Теребовлянську окружну прокуратуру.

Суддя ОСОБА_1