Справа № 453/530/26
№ провадження 1-кс/453/138/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши в приміщені суду в м. Сколе клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 23 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , 24 березня 2026 року звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 23 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в якому просить надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0329, яка розташована в селі Дубина Стрийського району Львівської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 з можливістю залучення до огляду в якості спеціалістів, зокрема: працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області, Сколівської міської ради, інженера-геодезиста з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення наявності або відсутності фактів самовільного захоплення територій водоохоронної зони р. Опір, а також порушень земельного законодавства при формуванні та використанні даних земельних ділянок.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 23 січня 2026 року начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом вивчення інформації щодо стану додержання вимог земельного та містобудівного законодавства, встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, що знаходиться в прибережній захисній смузі у складі водоохоронної зони річки Опір в тому числі в урізі води, що в с. Дубина Стрийського району Львівської області, на якій здійснено будівництво споруд вимощення капітальної тротуарної доріжки з бруківки, поребриків на бетонній основі та приєднання такої самовільно зайнятої земельної ділянки до відпочинкового комплексу «Rika.chalet».

23 січня 2026 року вищевикладені відомості Сколівським відділом Стрийської окружної прокуратури Львівської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

26 січня 2026 року проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні доручено слідчому відділенню відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що відпочинковий комплекс «Rika.chalet» знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :04:000:0329 площею 0,1272 га з цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_6 .

Так, з огляду на наявну у вільному доступі інформації в мережі інтернет на сайті оголошень про оренду житла та апартаментів «Booking» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена інформація, щодо подобової оренди помешкання «Rika.chalet» в с. Дубина Стрийського району Львівської області. При огляді фотографій, розміщених на даному сайті відпочинкового комплексу «Rika.chalet», вбачається, що деякі об`єкти, а саме вимощення капітальної тротуарної доріжки з бруківки, поребриків на бетонній основі, металева платформа (оглядовий майданчик) та металеві сходи імовірно розміщенні в межах водоохоронної зони річки Опір в тому числі в урізі води, що в с. Дубина Стрийського району Львівської області та таким чином долучені до земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0329 площею 0,1272 га на якій розміщений відпочинковий комплекс «Rika.chalet».

Так, згідно отриманої в ході досудового розслідування інформації земельна ділянка за кадастровим номером :04:000:0329, площею 0,1272 га зареєстрована в Державному земельному кадастрі на підставі технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0252, площею 0,0620 га в с. Дубина Стрийського району Львівської області, та :04:000:0788, площею 0,0652 га, цільове призначення яких: 01.05 «для індивідуального садівництва» та заяви ОСОБА_6 серії НТЕ №710233 від 27 травня 2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 та відповідні відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з тим, відповідно до ст. 60 Земельного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари 25 метрів;

Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0329, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , за участі працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області, яких залучити в якості спеціалістів, оскільки вони володіють спеціальними знаннями і можуть надати консультації під час досудового розслідування, а також за участі інженера-землевпорядника, для забезпечення проведення досліджень (випробувань), результати який можуть містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищенаведеного, проведення вищевказаного огляду має суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, крім того, у разі його не проведення буде неможливе проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та оціночно земельної експертизи, що мають ключове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведені огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0329, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка розташована в селі Дубина, Стрийського району, Львівської області.

В судовому засіданні начальник Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , підтримав клопотання та з викладених у ньому підстав просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 23 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0329, яка розташована в селі Дубина Стрийського району Львівської області, та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 з можливістю залучення до огляду в якості спеціалістів, зокрема: працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області, Сколівської міської ради, інженера-геодезиста з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення наявності або відсутності фактів самовільного захоплення територій водоохоронної зони р. Опір, а також порушень земельного законодавства при формуванні та використанні даних земельних ділянок.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1