КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1254/26
Провадження № 1-кс/552/301/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000223 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000223 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 29.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

Установлено, що 28.04.2025 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу несплати аліментів ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 про відомості стану доходів платника податків становить конфіденційну інформацію. Належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів, що перебувають у володінні контролюючих органів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, було з`ясовано, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати інформацію про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 08.04.2021 по теперішній час та копії матеріалів виконавчого провадження в щодо стягнення аліментів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 просила надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи ОСОБА_6 , яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання. Також, оскільки маються достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення частини зазначених документів, просила розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені дізнавачем в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 29.04.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, 28.04.2025 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу несплати аліментів ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4-5).

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки дізнавачем у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 1 місяць.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000223 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000223 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а саме до інформації (оригіналів документів з можливістю отримання завірених належним чином копій) про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , також у випадку оформлення його як ФОП, або ТОВ інформацію про сплату податків за період часу з 08.04.2021 по 16.01.2026.

Надати в кримінальному провадженні №0000223 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження (оригіналів документів з можливістю отримання завірених належним чином копій) щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1