Справа № 559/5399/25
Провадження № 1-кс/559/212/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"26" березня 2026 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000027 від 19 квітня 2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження за №0000027 від 19 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Встановлено, що 16.02.2024 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.02.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився у визначений строк для відправки в складі команди НОМЕР_1 та не повідомив причину неявки, чим ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою:

АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) відносно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи до вчинення кримінального правопорушення.

Просить розгляд клопотання проводити без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить розглядати клопотання за його відсутності, в зв`язку з великим навантаженням і необхідністю проведення інших слідчих дій. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 19 квітня 2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наявних копій документів військовозобов?язаному

ОСОБА_5 вручалася повістка про необхідність явки на 14.02.2024 на відправку для проходження військової служби під час мобілізації, однак він не з`явився.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде довести факт належного отримання повістки та неявки

ОСОБА_5 для відправки до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому слідчому судді доведено, що органу досудового розслідування для досягнення мети кримінального провадження необхідні оригінали документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, і отримати їх в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді - неможливо. Тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: рапорту №2142/1 від 15.02.2024; заяви від 13.02.2024 (вх. №2079/1/9 від 14.02.2024); поіменного списку (вих. №1/1016 від 14.02.2024); правил військового обліку та відповідальності за порушення законодавства; картки №11/33 обстеження та медичного огляду; довідки ВЛК №11/33 від 13.02.2024; розписки та відеозапису, на якому зафіксовано факт вручення повістки ОСОБА_5 ; належним чином завірених копій документів, а саме: копії військового квитка або тимчасового посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_5 , з відміткою про взяття на військовий облік, а також документів щодо того, чи є ОСОБА_5 військовозобов`язаним та чи перебуває він на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а також інших документів та матеріалів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та стосуються ОСОБА_5 , зокрема щодо його взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, вручення повісток та виконання військового обов`язку.

Встановити строк дії ухвали до 26.04.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1