Провадження №: 1-кс/755/427/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, щодо ненадання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невиконання ухвали суду незаконною; зобов`язати негайно надати їй витяг із ЄРДР за вказаною справою; витребувати від органів досудового розслідування пояснення щодо причин ігнорування судового рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти вручення витягу з ЄРДР заявниці не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із матеріалів скарги вбачається, що 16.01.2026 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва було зобов`язано уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві вчинити дію, передбачену ст.214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення з відміткою № 9793-25 від 19 грудня 2025 року.

Як встановлено у судовому засіданні уповноважена особа Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві не виконала вимоги передбачені ст.214 КПК України, у частині надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга у цій частині підлягає задоволенню.

Вимоги особи, яка подала скаргу про визнання бездіяльності уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невиконання ухвали суду незаконною та про витребування від органів досудового розслідування пояснення щодо причин ігнорування судового рішення, не підлягають задоволенню, оскільки чинним КПК України не передбачені.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, щодо ненадання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 із відміткою №9793-25 від 19.12.2025 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5