Справа №751/948/26
Провадження №1-кс/751/678/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 09 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова зі скаргою, в якій просить поновити строк оскарження постанови від 09 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження

№ 0002480 від 27 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із неврученням слідчим постанови про закриття кримінального провадження потерпілій, та скасувати вказану постанову.

Ухвалою слідчого судді від 03 лютого 2026 року скаргу адвоката ОСОБА_2 повернуто особі, яка подала скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 лютого ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від

03 лютого 2026 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Скарга підсудна слідчому судді Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Підстав для відмови у відкритті провадження відсутні.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження визначені у ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи доводи клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови слідчого від 09 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0002480 від 27 серпня 2025 року, слідчий суддя вбачає підстави для поновлення такого строку.

Керуючись статями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк подання скарги на постанову слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 09 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження

№ 0002480 від 27 серпня 2025 року.

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 09 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0002480 від 27 серпня 2025 року.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова на 09 березня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала скаргу, уповноважену особу слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1