УХВАЛА

25 березня 2026 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/1099/25
Провадження № 1-кп/399/22/2026

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000628 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

в проваджені суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявила усне клопотання про витребування від управління Державної міграційної служби України в Рівненській області () інформацію про документування паспортом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області, а саме паспортами НОМЕР_1 , Рівненським РВ УМВС від 06.06.1978 р., IV-ГЮ 617979 Рівненська обл., 12.02.1983, з наданням відповідних копій документів, оскільки витребування вказаної інформації необхідне для встановлення особи обвинуваченої.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Обвинувачена не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Однією із засад кримінального провадження є розумність строків (ст. 7 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З огляду на зазначене та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду кримінального провадження та у розумні строки, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора з одночасним витребуванням інформації і про те, чи змінювала вищезазначена особа паспорт серії НОМЕР_2 від 09.11.1978 Рівненський райвідділ внутрішніх справ на інший паспорт, з наданням реквізитів такого, в разі зміни.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 28, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від управління Державної міграційної служби України в Рівненській області () інформацію про документування паспортом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області, а саме паспортами НОМЕР_1 , Рівненським РВ УМВС від 06.06.1978 р., IV-ГЮ 617979 Рівненська обл., 12.02.1983, з наданням відповідних копій документів, та повідомити чи змінювала вищезазначена особа паспорт серії НОМЕР_2 від 09.11.1978 Рівненський райвідділ внутрішніх справ на інший паспорт, з наданням реквізитів такого, в разі зміни.

Відкласти підготовче судове засідання до 16.04.2026 на 08:55 год.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1