overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 463/7483/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/521/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

17 березня 2026 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська УВП №19», кримінальне провадження № 0000087 за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_6 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника - адвоката ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 01.04.2024, стосовно :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, неодруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав до моменту затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, неодруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого, до моменту затримання, за адресою: АДРЕСА_3 , та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, незаміжньої, яка на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, проживаючої, до моменту затримання, за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

обвинувачених у вчиненні кримінальному правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_11

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілої - ОСОБА_13 ,

потерпілої - ОСОБА_14 ,

встановила:

…………………………………………

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Личаківського районного суду м.Львова від 01.04.2024, стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.4 ст. 187 КК України залишити без змін.

Виключити з мотивувальної частини вироку покликання на доведеність вини обвинувачених по матеріалах за результатами проведення НС(Р)Д.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженими, які утримуються під вартою у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 березня 2026 року о 10:00 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 950/1110/25
Номер провадження 1-кп/950/66/26
У Х В А Л А

"27" березня 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області, прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційного інтернет-порталу електронного суду.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що у обвинуваченого, прокурора - ОСОБА_4 виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести розгляд справи у дистанційному режимі.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначене на 31 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, до якого в зазначений час з`явиться обвинувачений - ОСОБА_3 , виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №950/1110/25 (провадження №1-кп/950/66/26).

З прокурорм - ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційного інтернет-порталу електронного суду.

Копію ухвали надіслати прокурору - ОСОБА_7 , Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 766/4236/25
н/п 1-кп/766/1829/26
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

(резолютивна частина)

25.03.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000686 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити,

Строк тримання обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою продовжити до 22.05.2026 року (включно).

Строк тримання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою продовжити до 22.05.2026 року (включно).

Строк тримання обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою продовжити до 22.05.2026 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченими, їх захисниками, прокурором, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченими протягом п`яти днів з моменту вручення їм копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам до відома та направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.03.2026року о 12:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 932/3585/26
Провадження № 1-кп/932/700/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2026 рокуСуддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 08.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.03.2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 08.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.03.2026 року для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора у кримінальному провадженні Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, з викликом обвинуваченого, відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392, 496 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 08.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 21 травня 2026 року о 09-00 год.

Підготовче судове засідання проводити в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/4779/25
Провадження № 1-кс/202/2220/2026
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 в режимі ВКЗ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, яка має на утриманні малолітнього сина 13 років, офіційно працевлаштованої на посаді головного економіста ДМП ВКГ «ДЗД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

Керуючись ст.ст. 176, 181, 194, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.04.2026 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не виїжджати за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.03.2026 року, о 16:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/2253/26
Провадження № 1-КП/639/255/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 березня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.01.2026 в ЄРДР за №0000017 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню №0000017 від 12.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вказані матеріали були передані у провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.01.2026 в ЄРДР за №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 20 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилину приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/450/26
Провадження № 1-кс/645/436/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Немищлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.03.2026 року про закриття кримінального провадження №0000502 від 22.12.2025 р. за ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.03.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить суд: Скасувати постанову дізнавача ОСОБА_3 від 20.03.2026 про закриття кримінального провадження №0000502 як незаконну та необґрунтовану. Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 та провести необхідні слідчі дії, зокрема: допитати свідка (сусідку з квартири АДРЕСА_1 ); витребувати у АТ «Харківобленерго» наказ, наряд-замовлення та посадові інструкції; надати оцінку наявним доказам (письмовій забороні, заявкам, довідці поліції); перевірити дотримання Постанови КМУ №206. Передати матеріали кримінального провадження № 0000502 іншому дізнавачу для подальшого розслідування, оскільки дізнавач ОСОБА_3 виявив стійку упередженість та неодноразово порушував закон.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Ураховуючи стислі строки розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, СМС повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.

Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.03.2026 року про закриття кримінального провадження №0000502 від 22.12.2025 р. за ст. 356 КК України.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Немищлянського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 30.03.2026 року об 11:40 год.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Для огляду в судовому засіданні витребувати матеріали кримінального провадження №0000502 від 22.12.2025 р. за ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 584/527/26
Провадження №1-кп/584/156/26
УХВАЛА

26.03.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 від 30 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

До Путивльського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000170 від 30 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року в залі суду м. Путивль.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/72/26
Єдиний унікальний №733/507/26
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2026 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 19.03.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А H О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити на 09.30 год. 22 квітня 20256року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м.Ічня вул.Сергія Петраускаса,4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1346/26
Номер рядка звіту 315
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000313 від 10.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000313 від 10.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити до судового розгляду на 14.04.2026 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1