Номер провадження 1-в/754/40/26
Справа № 754/453/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутич Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2023 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до вироку суду, ОСОБА_4 зобов`язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.01.2026 р. до суду надійшло подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з неявкою на реєстрацію до органу з питань пробації.

Засуджений, представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали контрольного провадження, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2023 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до вироку суду ОСОБА_4 зобов`язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи не вбачається, що ОСОБА_4 дійсно отримував повідомлення про виклик до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Крім того, матеріали особової справи не містять даних, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності.

У матеріалах особової справи міститься інформація про те, що 12.06.2025 р. за адресою: м. Київ, вул. Січеславська, 1, було виявлено ОСОБА_4 , якого в подальшому було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, органом з питань пробації не вжито усіх необхідних заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 з урахуванням цих даних.

За викладених обставин немає підстав для категоричного висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 умисно не виконує покладені на нього обов`язки і не бажає стати на шлях виправлення, а відтак подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.2023 р. за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 5 років позбавлення волі ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.

Головуючий -