Справа № 206/383/26
Провадження № 1-кс/206/225/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 слідчий суддя Самарського районого суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року начальник СД ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0000222 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, розташованих у місті Дніпро та фактичного розташування на них автомобільних стоянок. Вивченням матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що станом на 04.11.2025 невстановленими особами за адресою : АДРЕСА_1 самовільно зайнято земельну ділянку комунальної власності орієнтовною площею 0,2376 га та облаштовано на ній автомобільну стоянку.

Окрім того СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.10.2024 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом здійснюють самовільне зайняття земельної ділянки, розташованих у місті Дніпро та фактичного розташування на них автомобільних стоянок. Вказане кримінальне провадження станом на 10.02.2026 знаходиться в провадженні СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

3 метою встановлення відомостей, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ, виникла необхідність у тимчасовомудоступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000222 від 11.10.2024, а саме до оригіналів наступних документів:

1) Запит Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра у порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2025 № 52-8628ВИХ-25;

2) Відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2025 № 1112-5/25;

3) Акт обстеження земельної ділянки № 0595 від 04.11.2025 року з додатками 2 до акта обстеження земельної ділянки від 04.11.2025 № 0595 (графічний матеріал).

Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо.

Здійснення тимчасового доступу проводитиметься з метою подальшого огляду документів, які наддадуть можливість всебічно, повно та об`єктивно встановити наявність або відсутність складу кримінального правопорушення в осіб, які можливо самовільно зайняли земельну ділянку.

При цьому, вищевказані документи та відомості які в них містяться, наддадуть можливість прийняти законне та обґрунтоване рішення, та їх необхідно оглянути, визнати доказом та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, для швидкого та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання відомостей, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000222 від 11.10.2024, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2026, копію доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 09.02.2026, копія постанови про призначення групи дізнавачів від 09.02.2026, копіювитягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2026, копія рапорта від 07.01.2026, копія запиту у порядку ст. 93 КПК України від 14.10.2025, копія відповіді про надання інформації від 11.12.2025 року №1112-5/25, копія акту обстеження земельної ділянки №0595, копія графічних,фото матеріалів, копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №463671046 від 10.02.2026, копія постанови про призначення групи прокурорів від 14.01.2026, копія постанови про визначення підслідності від 14.01.2026, копія постанови про призначення (зміну) групи прокурорів від 06.02.2026.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази.

Також слідчою доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів, а саме:

1) запит Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2025 № 52-8628ВИХ-25;

2) відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2025 № 1112-5/25;

3) акт обстеження земельної ділянки № 0595 від 04.11.2025 року з додатками 2 до акта обстеження земельної ділянки від 04.11.2025 N? 0595 графічний матеріал) із матеріалів кримінального провадження №0000222 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за здійснюють самовільне зайняття земельної ділянки, розташованих у місті Дніпро та фактичного розташування на них автомобільних стоянок.

Доручити виконання ухвали начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 02.04.2026.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали проголошений 05.03.2026 о 16 год. 30 хв.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суд

Слідчий суддя: ОСОБА_1