Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/418/21

Номер провадження: 1-кс/511/121/26

23.02.2026 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000056 від 19 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначив, що відділенням № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 19 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України.

З метою доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для видачі ІНФОРМАЦІЯ_1 наказу «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду без зміни цільового призначення» від 04 травня 2018 року № 15-2899/13-18-СГ, а саме:

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_4 ;

-клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_4 із всіма долученими до клопотання документами;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду без зміни цільового призначення» від 04.05.2018 № 15-2899/13-18-СГ;

-клопотання ОСОБА_4 (вх. № 3-5202/0/36-18 від 17.04.2018) щодо затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0402 площею 83,9165 га, разом з доданими матеріалами, а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; копія агрохімічного паспорту поля, земельної ділянки та інші наявні документи.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Інші учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Відделенням № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000056 від 19 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом із цим, пункт 8 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

На підставі встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неможливість доведення цих обставин іншим способом.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000056 від 19 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому майору поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до:

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_4 ;

-клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_4 із всіма долученими до клопотання документами;

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду без зміни цільового призначення» від 04.05.2018 № 15-2899/13-18-СГ;

-клопотання ОСОБА_4 (вх. № 3-5202/0/36-18 від 17.04.2018) щодо затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0402 площею 83,9165 га, разом з доданими матеріалами, а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; копія агрохімічного паспорту поля, земельної ділянки та інші наявні документи.

Ухвала діє на строк до 23 березня 2026 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1