Справа № 642/1970/26
Провадження № 1-кс/642/413/26
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000063 від 28.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття, з можливістю вилучення копій документів завірених належним чином; - розрахунку суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суми аліментів добровільно сплаченої боржником та примусово стягнутої державною виконавчою службою за період з 09.12.2015 і по теперішній час. Інформацію надати на паперових та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, що у провадженні СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000063 від 28.02.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даним фактом СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 28.02.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 серпня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

В подальшому ОСОБА_5 звернулась до Дзержинского суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.04.2021 року у справі №638/1526/21 позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Тим самим було збільшено розмір аліментів на утримання дитини, встановлений заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2016, та щомісячно стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 15.07.2015, у розмірі частини усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

До ІНФОРМАЦІЯ_8 в рамках даного провадження направлено запит № від 02.03.2026 про надання розрахунку заборгованості по аліментам та копії виконавчого провадження, за результатами розгляду якого у наданні відповідної інформації та документів відмовлено (лист від 12.03.2026 № 31591).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дізнавач, відповідно ч. 1, п. 4 ч. 2 до ст. 40-1 КПК України, при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

З метою встановлення істини по справі, забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати розрахунок за період з 09.12.2015 і по теперішній час суми заборгованості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суми аліментів добровільно сплаченої та примусово стягнутої, а також завірену належним чином копію виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення - проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у даному клопотанні та завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено у клопотанні, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 належним чином повідомлений про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та завдання, для виконання якого дізнавач звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000063 від 28.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття, з можливістю вилучення копій документів завірених належним чином;

- розрахунку суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суми аліментів добровільно сплаченої боржником та примусово стягнутої державною виконавчою службою за період з 09.12.2015 і по теперішній час. Інформацію надати на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1