Справа №: 398/560/25
провадження №: 1-кп/398/160/26
УХВАЛА

Іменем України

"05" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення кримінального провадження №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, про подальший розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2025 року призначено судовий розгляд у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 18.08.2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про подальший розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. В обґрунтування вказував, що ухвалою суду від 02.06.2025 року постановлено кримінальне провадження здійснювати у закритому судовому засіданні. Підставою для прийняття такого рішення стало часткове задоволення судом клопотання прокурора, мотивоване тим, що під час судового розгляду планується дослідження доказів, які нібито містять відомості про розташування паливних резервуарів на території військової частини із зазначенням їх місцезнаходження, кількість та якісних показників. Прокурор вказував, що розташування такої інформації у відкритому судовому засіданні може призвести до розкриття відомостей, які мають значення для обороноздатності держави, що в умовах воєнного стану створює потенційну загрозу безпеці. Вказує, що станом на момент подання цього клопотання судом вже досліджено всі письмові докази сторони обвинувачення. Серед них відсутні документи чи відомості, які містять державну таємницю або іншу таємницю, що охороняється законом у розумінні п.4 ч.2 ст. 27 КПК України та ЗУ «Про державну таємницю», а тому просить суд проводити подальший розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника та просив його клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання та вказала, оскільки наразі введено воєнний стан в Україні і ця справа стосується Збройних Сил України, вважала, що неможливо проводити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане письмове клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, в тому числі, у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Суд враховує те, що в Україні триває широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та воєнний стан діє на теперішній час.

Зазначена обставина сама по собі вимагає підвищених заходів у забезпеченні нерозголошення відомостей щодо діяльності Збройних Сил України.

Також, суд звертає увагу, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2025 року під час призначення судового розгляду у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, ухвалено рішення про розгляд даної справи у закритому судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення кримінального провадження №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, про подальший розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, відмовити.

Керуючись ст. 27 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення кримінального провадження №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, про подальший розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 12 год 45 хв 06.03.2026 р.

Суддя ОСОБА_7