Єдиний унікальний номер 728/360/26
Номер провадження 1-кс/728/35/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Целіна Целінського району Ростовської області рф, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000089 від 03.03.2021,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.02.2026 слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що 03.03.2021 близько 04:00 год., керуючи автомобілем марки MERCEDES-BENZ р.н. НОМЕР_1 з причепом марки LOHR р.н. НОМЕР_2 та рухаючись автодорогою Р61 Батурин-Конотоп-Суми на 9 км + 100 м в напрямку м.Батурин Ніжинського району Чернігівської області, в порушення вимог п.2.3б та п.10.1 ПДР, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки DAF р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом KRONE р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку по зустрічній смузі руху. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даний час ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук. З огляду на вищевказані обставини слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Бахмацького районного суду Чернігівської області для вирішення питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.03.2021 розпочато кримінальне провадження №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , про що його було повідомлено 03.02.2022.

Відповідно до постанови слідчого від 31.05.2022 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Дане клопотання подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що узгоджується з положеннями п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

У свою чергу, за змістом ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Зазначені висновки слідчий суддя робить на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі: вагомість наявних доказів; поряд з іншим тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим в інкримінованому кримінальному правопорушенні; відсутність повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 188-191, 309, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000089 від 03.03.2021 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Целіна Целінського району Ростовської області рф, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Бахмацькому районному суді Чернігівської області.

У разі затримання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, він повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала ОСОБА_5 , зобов`язана негайно вручити йому копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої він тримається під вартою, повинна негайно повідомити про це слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 44).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1