Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/14/26
Єдиний унікальний №733/819/24
Ухвала

Іменем України

17 березня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши в м.Ічня у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000081 від 13.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року в судовому засіданні прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно здав правоохоронним органам бойові припаси та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Дане клопотання прокурор обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на початку березня 2022 року перебуваючи поблизу с. Колісники Прилуцького району Чернігівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив боєприпаси, а саме 42 одиниці набоїв калібру 7,62 мм, таким чином придбавши їх. Після цього ОСОБА_4 переніс придбані боєприпаси до господарства за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав їх без передбаченого законом дозволу. 13.03.2024 року близько 12 год. 30 хвилин в господарстві за адресою: вул. Лугова, 5, с. Дзюбівка Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_4 добровільно видав працівникам ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 42 одиниці предметів, схожих на набої калібру 7,72 мм, що були поміщені до спеціального пакету RAW0118431.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/3608-БЛ від 21.03.2024 року надані на дослідження 42 одиниці предметів схожих на набої калібру 7,62 мм являються боєприпасами. 17 патронів із 42, наданих на дослідження з маркувальними позначеннями «17 73» є 7,62 мм (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з бронебійно-запалювальними кулями. Патрони до стрільби придатні. 22 патрони із 42 наданих на дослідження з маркувальними позначеннями «17 93» є 7,62 мм (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні. Один патрон із 42, наданих на дослідження з маркувальним позначенням «188 85) є 7,62 мм (7,62х54R) бойовим гвинтівочним патроном з модернізованою трасуючою кулею. Патрон до стрільби придатний. Один патрон із 42 наданих на дослідження з маркувальним позначенням «17 28» є 7,62 мм (7,62х54R) бойовим гвинтівочним патроном з легкою кулею «Л» зі свинцевим сердечником зразка 1908/30 рр. Один патрон із 42 наданих на дослідження з маркувальним позначенням «60 35» є 7,62 мм (7,62х54R) бойовим гвинтівочним патроном з важкою кулею «Д» зі свинцевим сердечником. Два патрони з маркувальними позначеннями «17 28» та «60 35» до стрільби непридатні внаслідок тривалого зберігання (корозійних змін навколо капсульних гнізд та запальних отворів в гільзах наявна кристалізація, порохові зерна позлипалися між собою, окислення куль та гільз). 20 патронів із 40 наданих на дослідження з маркувальними позначеннями «188 74» є боєприпасами 7,62 мм (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні.

Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів ОСОБА_4 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 року (в редакції від 12.04.2017 року), Постанови ВР України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМ України № 576 від 12.10.1992 року (в редакції від 07.02.2018 року), Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у придбання, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальним провадженням шкода не завдана. Потерпілі в кримінальному провадженні відсутні.

В ході судового розгляду в кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 близько 12 год. 30 хвилин в господарстві за адресою: вул. Лугова, буд. 5 в с. Дзюбівка Прилуцького району Чернігівської області добровільно видав працівникам ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 42 одиниці предметів, схожих на набої калібру 7,62 мм, тобто, його дії підпадають під ч. 3 ст. 263 КК України, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення у березні 2022 року відповідно до якої звільняються від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Таким чином є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора та пояснив, що він вину по пред`явленому обвинувачення в зв`язку із зміною обвинувачення не визнає. Вважає, що кримінальне провадження відносно нього сфальсифіковане, обшук проведений за іншою адресою, а не за адресою його проживання, просить винести оправдовувальний вирок, а в клопотанні прокурора відмовити та не дає згоди на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справим, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора, посилаючись на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч. 1 ст. 286 КПК України вказує, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Ч. 2 ст. 285 КПК України передбачає, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбаченим законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти клопотання заявленого прокурором в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження в суді про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження по обвинуваченню його в кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 263 суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого в кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України та судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України продовжити.

Керуючись ст.ст. 285-288, 372 КПК України , суд

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з підстав передбачених ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у кримінальному правопорушенні передбаченого ч. 1ст. 263 КК України з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, відмовити.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1