МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2524/26

Провадження № 1-кс/210/556/26

07 травня 2026 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000296 від 11.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 року старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №0000296 від 11.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000296 від 11.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні з 05год. 30хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України й інших військових формувань, 24.02.2022 року Президентом України видано Указ Президента України №65/2022, яким оголошено та проведено загальну мобілізацію на території України.

На виконання зазначеного указу та відповідно до мобілізаційного призначення, ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України.

Відповідно до Указ Президента України №64/2022, на підставі рішення уповноважених органів та після проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано придатним до військової служби, останнього було призвано на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України.

Після призову ОСОБА_4 направлено для проходження базової загальновійськової підготовки до військової частини НОМЕР_1 , де його зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та визнано таким, що приступив до виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з моменту зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України та був зобов`язаний під час проходження військової служби неухильно дотримуватися вимог Конституції та законів України, військової присяги, а також положень статей 6, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують військовослужбовця сумлінно виконувати військовий обов`язок, додержуватися військової дисципліни, берегти військову честь і гідність, поважати честь і гідність інших осіб та діяти у відповідності до встановлених правил поведінки.

Разом з тим, ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10 квітня 2026 року у вечірній час доби, перебуваючи у палаті №14, розташованій на 6-му поверсі будівлі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступив з останнім у словесний конфлікт.

У ході вказаного конфлікту поведінка та дії ОСОБА_5 викликали у ОСОБА_4 почуття гострої неприязні, що супроводжувалося виникненням умислу, спрямованого на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 10.04.2026 року, близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи у зазначеній палаті, діючи умисно, протиправно, з мотивів раптово виниклої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, не маючи наміру на позбавлення життя, взяв до правої руки ніж побутового призначення, який знаходився поруч, та, утримуючи його, наніс один цілеспрямований удар клинком ножа в область живота ОСОБА_5 , який у цей момент перебував навпроти нього на лікарняному ліжку.

Після цього ОСОБА_4 , вважаючи свої дії достатніми для досягнення злочинного результату, припинив протиправні дії, тоді як потерпілий ОСОБА_5 відчув різкий фізичний біль, крикнув та схопився руками за живіт.

Унаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного торако-абдомінального поранення з ушкодженням тонкої кишки, що супроводжувалося внутрішньочеревною кровотечею, які за своїм характером є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.

11.04.2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підозра, пред`явлена ОСОБА_4 , на переконання слідства обґрунтована зібраними у ході досудового розслідування доказами, які в своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що саме ОСОБА_4 міг вчинити вказане кримінальне правопорушення.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення характеру, механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , а також причинно-наслідкового зв`язку між протиправними діями підозрюваного ОСОБА_4 та настанням зазначених наслідків, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ст.ст.242, 243 КПК України, проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим у випадках встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для належного проведення такої експертизи експерту необхідно надати повний обсяг медичної документації щодо потерпілого ОСОБА_5 , яка містить відомості про стан його здоров`я, характер отриманих ушкоджень, їх локалізацію, перебіг лікування, результати обстежень, оперативних втручань та інші медичні дані.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень проходив лікування у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого перебуває медична документація щодо зазначеного потерпілого, зокрема історія хвороби, виписки, результати діагностичних досліджень, оперативних втручань, висновки лікарів та інші документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Зазначені документи містять відомості, що становлять лікарську таємницю, однак відповідно до ч.6 ст.162 КПК України доступ до таких відомостей може бути надано на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом, ніж отримання тимчасового доступу до речей і документів, отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона перебуває виключно у володінні вищевказаного закладу охорони здоров`я та не може бути отримана у добровільному порядку в повному обсязі, необхідному для проведення експертного дослідження.

Отримання та вилучення зазначеної медичної документації є необхідним для забезпечення проведення повноцінної, об`єктивної та науково обґрунтованої судово-медичної експертизи, результати якої матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та прийняття законного процесуального рішення.

Таким чином, у слідства наявні достатні підстави вважати, що медична документація щодо потерпілого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, містить відомості, які мають істотне значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для всебічного проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000296 від 11.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні, а також за його дорученням іншим уповноваженим працівникам Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість ознайомитися з вказаними документами, та вилучити медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого; амбулаторної картки; історій хвороби; виписок із медичної документації; консультативних висновків лікарів; інших документів, що містять відомості про стан здоров`я, перебіг захворювання, обстеження та лікування.

Зобов`язати посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради забезпечити надання тимчасового доступу до вищевказаних документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали, до 05 червня 2026 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1