Справа № 344/3321/26
Провадження № 1-кс/344/1674/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000333 від 24.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 246, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, у якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000333 від 24.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 246, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, у якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , будучи впродовж 2018-2022 рр. залученим до протиправної діяльності, як виконавець злочинних дій організованої групи під керівництвом службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , пов`язаних із проведенням незаконних рубок деревини на територіях природно-заповідного фонду НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем, у березні 2022 року (більш точної дати не представилося за можливе встановити), у зв`язку із вступом ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на військову службу та неможливістю останніх вирішив продовжити займатись протиправною діяльністю.

З цією метою ОСОБА_5 , діючи як виконувач обов`язків начальника відділу лісового господарства, будучи працівником правоохоронного органу, з метою продовжити займатись тривалою злочинною діяльністю, направленою на незаконну порубку та реалізацію незаконно зрубаної деревини працівниками державної лісової охорони, маючи навики та досвід участі в діяльності організованої злочинної групи і володіючи відомостями про принципи організації і керівництва такою групою, вирішив створити та очолити нову злочинну групу та залучити до її складу нових учасників.

В процесі реалізації злочинного умислу та створення нової злочинної групи, ОСОБА_5 , з метою втілення протиправних схем незаконних рубок деревини, вирішив здійснювати їх шляхом перевищення службових повноважень, тобто явно виходячи за межі наданих йому законом повноважень, користуючись власним беззаперечним авторитетом, шляхом переконання у вигідності злочинної діяльності, не раніше 08.03.2022 та не пізніше 11.03.2022, залучив до своєї злочинної діяльності голову комісії з припинення ОСОБА_7 , який уповноважений був видавати спеціальні дозволи лісорубні квитки.

Поряд з цим, не раніше ніж 19.08.2022 та не пізніше ніж 28.09.2022 ОСОБА_5 залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_8 інженера з лісокористування відділу лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який, виконуючи свої посадові обов`язки уповноважений був виписувати спеціальні дозволи лісорубні квитки, а саме для виписування лісорубного квитка № 72 від 28.09.2022.

У подальшому, не раніше ніж 03.11.2022 та не пізніше ніж 11.11.2022 ОСОБА_5 залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 т.в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який, виконуючи вище зазначені посадові обов`язки уповноважений був видавати спеціальні дозволи лісорубні квитки.

Так, в результаті протиправної діяльності вказаної злочинної групи, упродовж травня 2022 року березня 2023 року на території об`єкту природно-заповідного фонду НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі незаконно виданих та виписаних лісорубних квитків № 16 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017931, № 17 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017932, № 18 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017933, № 19 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017934, № 20 від 21.03.2022 серії ІФ ЛРК 017935, № 22 від 29.03.2022 серії ІФ ЛРК 017937, № 23 від 01.04.2022 серії ІФ ЛРК 017938, № 24 від 07.04.2022 серії ІФ ЛРК 017939, № 25 від 11.04.2022 серії ІФ ЛРК 017940, № 27 від 19.04.2022 серії ІФ ЛРК 017942, № 29 від 12.05.2022 серії ІФ ЛРК 017944, № 32 від 13.05.2022 серії ІФ ЛРК 017947, № 33 від 16.05.2022 серії ІФ ЛРК 017948, № 34 від 20.05.2022 серії ІФ ЛРК 017949, № 35 від 20.05.2022 серії ІФ ЛРК 017950, № 36 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017951, № 37 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017952, № 38 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017953, № 39 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017954, № 42 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017957, № 43 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017958, № 44 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017959, № 52 від 07.07.2022 серії ІФ ЛРК 017967, № 57 від 02.08.2022 серії ІФ ЛРК 017972, № 66 від 01.09.2022 серії ІФ ЛРК 017981, № 67 від 08.09.2022 серії ІФ ЛРК 017982, № 68 від 12.09.2022 серії ІФ ЛРК 017983, № 70 від 18.09.2022 серії ІФ ЛРК 017985, № 72 від 28.09.2022 серії ІФ ЛРК 017987, № 74 від 11.10.2022 серії ІФ ЛРК 017989, № 77 від 21.10.2022 серії ІФ ЛРК 017992, № 78 від 21.10.2022 серії ІФ ЛРК 017993, № 80 від 28.10.2022 серії ІФ ЛРК 017995, № 84 від 11.11.2022 серії ІФ ЛРК 017999, № 86 від 14.11.2022 серії ІФ ЛРК 018001, № 88 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018003, № 89 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018004, № 91 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018006, № 94 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018009, незаконно зрубано 13194 дерева, чим інтересам держави в сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено екологічної шкоди на загальну суму 697 972 857, 5 (шістсот дев`яносто сім мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок) грн., що є тяжкими наслідками.

16 вересня 2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

16 вересня 2025 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 злочинів, у складі організованої злочинної групи, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місцевості, які були проведені у період липня-вересня 2025 року; проведеними державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища розрахунками розміру завданої шкоди внаслідок вчинених незаконних рубок на території, що охороняється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; висновками за результатами проведення судових інженерно-екологічних експертиз № 1140/25-28 від 25.09.2025, № 1150/25-28 від 16.09.2025 та № 1141/25-28 від 16.09.2025, № 1162/25-28 від 16.09.2025, якими підтверджено окремі факти спричинення екологічної шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок видачі окремих вище вказаних лісорубних квитків та проведення на їх підставі незаконних рубок деревини; офіційними відповідями ІНФОРМАЦІЯ_5 вих. № 05-15/5823 від 28.12.2023 та вих. № 05-15/1064 від 12.03.2024, НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. № 126/9 від 07.03.2024, ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. № 11/11-01/737-24 від 05.03.2024; протоколами допитів наступних колишніх та діючих співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; наявними у матеріалах кримінального провадження копіями документальних матеріалів, щодо створення, лісовпорядкування та надання в користування земельних ділянок НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі охоронного зобов`язання № 305 від 20.05.20211, відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинно було забезпечувати охорону 14772 га НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не були вилучені у постійного користувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вилученими в ході проведення обшуків та тимчасових доступів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » документальних матеріалів, щодо організації та проведення досліджуваних незаконних рубок, а також, щодо реалізації незаконно зрубаної деревини; вилученими в ході проведення обшуків та тимчасових доступів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » документальних матеріалів, що свідчать про наявність прямого умислу у фігурантів цього кримінального провадження на організацію та проведення незаконних порубок деревини (матеріали лісовпорядкування, картографічні матеріали, листування із НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рапорт ОСОБА_10 вх. № 23 від 24.11.2023, тощо); протоколом допиту директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 , протоколом допиту головного природознавця НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 ; протоколом допиту юрисконсульта НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 від 15.04.2022, протоколом допиту начальника відділу державної охорони НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_20 від 15.04.2022; протоколами допитів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При цьому, слід зауважити, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 24.04.2025 виділені із матеріалів кримінального провадження № 0000170 від 22.07.2024, а матеріали останнього вказаного кримінального провадження виділені із матеріалів кримінального провадження № 0000118 від 14.06.2023, котре у 2024 році старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 скеровано до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 14.06.2023 проводилися та продовжували проводитися санкціоновані негласні слідчі (розшукові) дії, результати проведення яких оформлені відповідними протоколами, а саме: обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, аудіо, -відеоконтроль особи, візуальне спостереження за особою та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно наступних осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 .

Разом з цим, у протоколах за результатами проведення вище вказаних негласних слідчих (розшукових) дій та на долучених до них магнітних носіях інформації зафіксовані відомості, що мають значення для руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 24.04.2025, адже є відомостями про обставини вчинення досліджуваних кримінальних правопорушень.

Окрім цього, відповідно до ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.12.2025, вих. № 3400т/45/2025 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000333 від 24.04.2025 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих у кримінальному провадженні № 0000118 від 14.06.2023. Також, органу досудового розслідування необхідно здобути документальні матеріали на підставі яких проводилися зазначені негласні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на наведене, у вказаних протоколах за наслідками проведення НСРД міститься інформація про спосіб вчинення кримінального правопорушення, співучасників, які були задіяні у вчиненні кримінальних правопорушень та інші відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінальних правопорушень або встановлення осіб, які вчинили досліджувані у кримінальному провадженні № 0000333 від 24.04.2025 кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що у матеріалах кримінального провадження № 0000118 від 14.06.2023, у котрому ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України містяться клопотання про надання дозволу на проведення НСРД та продовження проведення НСРД, ухвали слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на проведення НСРД та про продовження проведення НСРД; доручення про проведення НСРД та про продовження проведення НСРД, протокол за результатами проведення НСРД та протоколи за результатами продовження проведення НСРД, і долучені до вказаних протоколів магнітні носії інформації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до кримінального провадження № 0000118 від 14.06.2023, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження факту протиправних дій щодо організації та проведення незаконних рубок деревини на території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинених у складі організованої злочинної групи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та магнітних носіїв інформації котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000118 від 14.06.2023, з можливістю ознайомлення та вилучення в копіях наступних документів, що стосуються проведення у рамках зазначеного кримінального провадження негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на продовження проведення НСРД; доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення копій зазначеної документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічена документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю вилучення її завірених належним чином копій.

Учасники у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає сторона обвинувачення, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до документів котрі містяться у матеріалах кримінального провадження №0000118 від 14.06.2023, із можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, що стосуються проведення у рамках зазначеного кримінального провадження негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на продовження проведення НСРД, доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24.04.2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1