Справа № 953/9361/25
н/п 1-кс/953/1305/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002129 від 14.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

06.03.2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2025 року на майно вилучене в ході обшуку, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» 16 PRO з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , номер моделі: MYMX3J/A; Серійний номер: MXCR7Y2C4N; з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 який належить ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» 11 з IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 ; номер моделі: MWLF2LL/A, серійний номер: НОМЕР_6 ; - який належить ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» «Х» з IMEI: НОМЕР_7 ; номер моделі: MQCR2LL/A; серійний номер: НОМЕР_8 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» 16 з IMEI1: НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_11 , номер моделі: MYDR3J/A, з серійним номером: НОМЕР_12 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_3 ; дві коробки та полімерний зіп-пакет з набоями калібру 9 мм. загальною кількістю 124 шт.; паперові упаковки у кількості 4 штук з набоями калібру 5х45 мм.; предмет схожий на вогнепальну зброю (пістолет) з маркуванням «SUR-2608» « НОМЕР_14 ; два нарукавні шеврони з написом «СБУ»; шеврон з написом «ТУ ДБР у м. Полтаві»; чотири сім-карти оператора мобільного зв`язку; банківська картка «Приватбанк» з № НОМЕР_15 ; картонний конверт «Нова Пошта» (порожній); фотознімки двох осіб у кількості 2 шт.; файл розміром А4 в якому міститься документи: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк.; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копія військового квитка ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; лист розміром А4 з написом «Рапорт» від ОСОБА_4 на 1 арк.; копія витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання на на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк. на медичну документацію на його ім`я, у зв`язку з необхідністю проходження комісії МСЕК.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.09.2025 року в межах розслідування кримінального провадження №0002129 від 14.11.2023 накладено арешт на майно яке належить ОСОБА_5 з метою забезпечення кримінального провадження.

10.03.2026 на адресу суду надійшов лист слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якому він зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення була територія Дергачівського району Харківської області, у зв`язкуз чим визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, що не відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова.

Згідно положень ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя доходить висновку про те, що подана заява підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судці подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судці Київського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2025 по справі № 953/9361/25 , н/п 1- кс/ 953/6546/25, підлягає поверненню підлягає поверненню особі, яка її подала, для подачі її в суд за правилами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 132, 174, 376 КПК України, слідчий судця,-

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судці Київського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2025 по справі № 953/9361/25 , н/п 1- кс/ 953/6546/25- повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1