Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/4233/26
Провадження №1-кс/523/3025/26
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

11 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000832 від 25 грудня 2025 року про арешт майна,

в с т а н о в и в:

11 березня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час затримання та обшуку за місцем праці затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Одеса, на розі вул. Дерибасівська та Преображенська, з координатами 46.484415, 30.733019, якого підозрюють в незаконному придбанні, зберіганні з метою її збуту та в незаконному збуті наркотичного засобу.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, отримавши пояснення прокурора в його підтримку, а також часткові заперечення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного.

Відділям поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000832 від 25 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території Пересипського району міста Одеси та міста Одеси в цілому займаються збутом наркотичних засобів.

В період часу з 11 годин 48 хвилин по 13 годин 15 хвилин 09 березня 2026 року, за адресою: м. Одеса, на розі вул. Дерибасівська та Преображенська, з координатами 46.484415, 30.733019, слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 було проведено обшук за місцем праці затриманого підозрюваного, в ході якого було виявлено та вилучено: 5 зіп- пакетів з рослинною речовиною невідомого походження, що зовні схожа на каннабіс, упаковано до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером ICR 0188986; 2 металевих пристрої для куріння з залишками речовини рослинного походження, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2045989; 1 блістер з п`ятьма таблетками всередині з написом «Метадон-3Н»; зіп пакет з пігулкою синього кольору; пластикова банка з п`ятьма пігулками бордово-білого кольору, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером ICR 0140608; грошові кошти в розмірі 8500 гривень із них 6 купюр номіналом 1000 гривень з спеціальними номерами: ЯБ7879732, ЗС3807672, ЯЖ7265597, ВТ2171716, ЕБ6647593, ЕА4257110 та 5 купюр номіналом 500 гривень з спеціальними номерами: ГК8231194, ЛЗ0479645, ГЛ6018019, МВ4128018, ГК8382345, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером ICR 0140609; 6 зіп пакетиків з речовиною рослинного походження зовні схожа на каннабіс, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером RIC 2132548; металевий пристрій для куріння, кришки від пристрою для куріння, пристрій для подрібнення речовини рослинного походження з залишками речовини рослинного походження та кухонні ваги чорного кольору, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2045985.

Постановою слідчого від 09 березня 2026 року вилучене майно було долучено до провадження в якості речових доказів.

Прокурор просить накласти на вилучене під час огляду майно арешт з метою збереження у відповідному статусі.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність дій слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні в аспекті тимчасового вилучення майна, яке містить ознаки речових доказів, та наступного звернення до слідчого судді із клопотанням про його арешт.

Слід погодитися із слідчим та прокурором, що вилучене майно може бути предметами злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

З урахуванням викладеного, необхідно дійти загального висновку, що накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, обумовлюється необхідністю збереження предметів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів вчинення злочину, накласти арешт, із забороною користуватися, володіти та розпоряджатися, на вилучене 09 березня 2026 року, в кримінальному провадженні №0000832 від 25 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, під час обшуку за місцем праці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Одеса, на розі вул. Дерибасівська та Преображенська, з координатами 46.484415, 30.733019, наступне майно: 5 зіп- пакетів з рослинною речовиною невідомого походження, що зовні схожа на каннабіс, упаковано до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером ICR 0188986; 2 металевих пристрої для куріння з залишками речовини рослинного походження, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2045989; 1 блістер з п`ятьма таблетками всередині з написом «Метадон-3Н»; зіп пакет з пігулкою синього кольору; пластикова банка з п`ятьма пігулками бордово-білого кольору, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером ICR 0140608; грошові кошти в розмірі 8500 гривень із них 6 купюр номіналом 1000 гривень з спеціальними номерами: ЯБ7879732, ЗС3807672, ЯЖ7265597, ВТ2171716, ЕБ6647593, ЕА4257110 та 5 купюр номіналом 500 гривень з спеціальними номерами: ГК8231194, ЛЗ0479645, ГЛ6018019, МВ4128018, ГК8382345, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером ICR 0140609; 6 зіп пакетиків з речовиною рослинного походження зовні схожа на каннабіс, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером RIC 2132548; металевий пристрій для куріння, кришки від пристрою для куріння, пристрій для подрібнення речовини рослинного походження з залишками речовини рослинного походження та кухонні ваги чорного кольору, упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2045985.

Дозволити слідчому, здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1