Справа № 509/1243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

перекладача - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Овідіополь кримінальне провадження №0000559 від 06.04.2021 року та кримінального провадження № 000640 від 05.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузин, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2013 р.н. та 2017 р.н., раніше не судимий, однак за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.3 КК України кримінальне провадження перебуває у Пересипському райсуді м.Одеси,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Тбілісі, Республіка Грузія, громадянин Республіки Грузія, грузин, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2013 р.н. та 2019 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 000640 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України.

24.10.2025 р., до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від ОСОБА_9 про повернення застави. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2022 р. задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор", визначений розмір застави у розмірі 794500 грн., та у разі внесення застави покладене на обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки. 30.01.2023 р. ОСОБА_11 внесла суму у розмірі 390000 грн. на розрахунковий рахунок ДКСУ та ОСОБА_10 був звільнений з-під варти.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що йому не було відомо про таке клопотання, потрібний час для ознайомлення, просив надати час для написання заперечень.

Захисники та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, який заперечує щодо клопотання суд вважає, що заява (клопотання) підлягає задоволенню з наступного.

Так судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2022 р. задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор", визначений розмір застави у розмірі 794500 грн., та у разі внесення застави покладене на обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки. 30.01.2023 р. ОСОБА_11 внесла суму у розмірі 390000 грн. на розрахунковий рахунок ДКСУ та ОСОБА_10 у подальшому був звільнений з-під варти.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію у зв`язку із закінченням строку дії ухвали запобіжного заходу або у зв`язку з набранням чинності іншим судовим рішенням ухвалою про заміну запобіжного заходу.

Сплив строку дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження свідчить про припинення цього заходу та поновлення прав і свобод особи, щодо якої він застосовувався або інтересів якої стосувався. Отже, будь-яке зволікання стосовно обмеження прав і свобод осіб після припинення того чи іншого виду цих обмежень (в даному випадку неможливість розпорядження певною сумою грошових коштів) є неприпустимим.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Частина 2 ст.196 КПК України визначає, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках встановлених цим кодексом, строк на який їх покладено. Застава, як захід забезпечення кримінального провадження запобіжний захід, забезпечує виключно обов`язки, які були покладені на підозрюваного відповідним судовим рішенням (ухвалою), в сукупності з обов`язком явки на виклики слідчого, прокурора, суду. Так, обов`язки підозрюваного виникають з моменту набуття відповідного статусу і діють протягом усього часу перебування у ньому. Натомість обов`язки покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу виникають з моменту прийняття відповідного процесуального рішення (ухвали) і припиняють свою дію після закінчення строку її дії, зміни, скасування запобіжного заходу, тощо.

З урахуванням даних обставин суд вважає можливим повернути заставу у сумі 390000 грн., встановленої на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2022 р. у кримінальному провадженні№0000559 від 06.04.2021 р. за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.5, ст.ст. 28 ч.3, 185 ч.5 КК України - фізичній особі ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст.182 ч.11,196 ч.2, 203,331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_9 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) внесену нею заставу за ОСОБА_14 , в рамках кримінального провадження №0000559 від 06.04.2021 р. за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.5, ст.ст. 28 ч.3, 185 ч.5 КК України, у розмірі 390000 (триста дев`яносто тисяч) гривень, внесену відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2022 р. (справа №509/1243/22) відповідно до квитанції № ПН836 від 30.01.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1