ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 611/360/26
Провадження № 11-п/818/68/26 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Барвінківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Барвінківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000009 від 20.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в Барвінківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності даного провадження.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи та подання голови суду, в Барвінківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки відповідно до штатного розпису Барвінківського районного суду Харківської області фактична кількість суддів становить 1 суддя.

Відповідно до подання голови суду та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи, суддя ОСОБА_6 виключений з розподілу, як такий, що слухав поєднану справу.

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Барвінківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Зміївського районного суду Харківської областіпідлягає задоволенню, а обвинувальний акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 передачі з Барвінківського районного суду Харківської областідо Близнюківського районного суду Харківської області .

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Барвінківського районного суду Харківської області- задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000009 від 20.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України КК України, направити із Барвінківського районного суду Харківської області до Близнюківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3