Справа № 1-кс/593/79/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000028 від 21 січня 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 21.01.2026 року в чергову частину ВП № 1 Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 06.01.2026 року в ході ведення бойових дій в районі н.п. Костянтинівка, Донецької області зник безвісті її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_2 ), військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 21 січня 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Факт зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджує сповіщення № 1049 від 09.01.2026 року заступника командира військової частини НОМЕР_3 полковника

ОСОБА_6 ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді гранатометника 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу, 7 механізованої роти, 3 механізованого батальйону.

12 січня 2026 року із воєнкомату прийшло сповіщення сім`ї згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході бойового завдання в районі населеного пункту Костянтинівка, Донецької області, зник безвісті 06.01.2026 року.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером абонента НОМЕР_4 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що безвісті зникла особа користувалась мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , а саме номер НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: копії інформації, що знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , за номером абонента НОМЕР_4 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2026 року по 00 годин 00 хвилин 16 січня 2026 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій (CD та/або DWD - диск).

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1