УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 Справа №607/4468/26 Провадження №1-кс/607/1705/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000043 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000043 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, звернувся слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Управління СБ України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу збройним формуванням рф шляхом добровільного збору, підготовки та передачі останнім матеріальних ресурсів. Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 16.03.2023 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2024 (справа № 607/15267/23), ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні вказаного злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна. У матеріалах даного провадження знаходяться документи щодо факту та обставин вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а також інші документи, що мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 злочину, осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, а також з`ясування інших обставин злочинної діяльності вказаної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000088 від 16.03.2023 (справа № 607/15267/23) за ознаками вчинення злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація, що наявна в матеріалах кримінального провадження№0000088 від 16.03.2023 (справа № 607/15267/23), має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину. У цьому кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, при цьому як вбачається із листа голови суду, просить розгляд клопотання здійснити за відсутності представника суду.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Управління СБ України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.

Слідчий зазначає, що документи, які містять відомості про факти та обставини вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а саме клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 , протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку, протоколи огляду інтернет-ресурсів, наявні у кримінальному провадженні № 0000088 від 16.03.2023 (справа № 607/15267/23), можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали кримінальної справи №607/15267/23, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кримінальної справи №607/15267/23, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій речей і документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0000088 від 16.03.2023, а саме:

-протоколу огляду групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у месенджері «Viber» від 03.03.2023;

-протоколу огляду відео на відеохостингу YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.02.2023;

-протоколу огляду відео на відеохостингу ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.03.2023;

-протоколу огляду групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у месенджері «Viber» від 29.03.2023;

-протоколу про результати проведення НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у месенджері «Viber» від 13.06.2023;

-протоколу про результати проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту № 69/5/2-1198т від 15.06.2023;

-протоколу огляду відео на відеохостингу YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.06.2023;

-протоколу про результати проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 28.07.2023;

-протоколу про результати проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 28.07.2023, а також з інших матеріалів досудового розслідування що стосується відомостей про обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1