ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6264/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1185/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.155, ч.1 ст. 156, ч.ч. 1,3,4 ст.301-1 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 155, частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 301-1, частиною 3 статті 301-1, частиною 4 статті 301-1 КК України та призначено йому покарання: за частиною 1 статті 155 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за частиною 1 статті 156 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за частиною 1 статті 301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки; за частиною 3 статті 301-1 КК у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки; за частиною 4 статті 301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.06.2025, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 08.01.2026, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки. Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)», його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року стосовно ОСОБА_4 на 10 годину 15 хвилин 12 серпня 2026 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2