Справа №127/7336/26
Провадження №1-кс/127/2976/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.02.2025 близько 15 год 40 хв., перебуваючи в муніципальному автобусі № 21 сполученням «Вишенька-Педучилище» м. Вінниця, та маючи при собі предмет, ззовні схожий на ніж, помітив раніше незнайомих йому неповнолітніх осіб, серед яких був неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які висловлювались нецензурною лексикою, що обурило останнього. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи ненормативну лексику, сидячи на задньому сидінні автобусу за неповнолітнім ОСОБА_5 , з метою його залякування, дістав з правої кишені куртки предмет зовні схожий на ніж. В подальшому, діючи хуліганським мотивом та з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок та ігноруючи загальноприйняті норми моралі, ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою в міжлопаткову ділянку ззаду ОСОБА_5 , після чого потерпілий разом зі своїми знайомими вибігли з муніципального автобусу.

Приїхавши до кінцевої зупинки громадського транспорту «Педучилище», ОСОБА_5 та його знайомі знову помітили ОСОБА_4 , який продовжуючи свій протиправний умисел, виражаючись нецензурною лексикою, повторно дістав предмет зовні схожий на ніж зі своєї кишені, демонструючи його таким чином неповнолітнім та перехожим, почав наближатися до останніх, однак, розуміючи, що неповнолітні особи віддаляються від нього, залишив місце події.

В подальшому 04.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двічі перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в психіатричному відділенні № 7, останнє з 03.05.2025 року по 05.12.2025 року з діагнозом: «Диссоціальний розлад особи».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осудності підозрюваного, тому з`ясування вказаної обставини має значення для кримінального провадження.

Для проведення судової психолого-психіатричної експертизи, необхідно надати експерту картку стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригінали інших медичних карток та іншої медичної документації, які стосуються ОСОБА_4 .

Дані медичні документи знаходяться на зберіганні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Однак слідчим, який входить до групи слідчих в рамках вказаного кримінального провадження, було подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів, а саме картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів інших медичних карток та іншої медичної документації, які стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя