Справа № 592/3616/26
Провадження № 1-кс/592/1772/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000593 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Угроїди, Сумського району, Сумської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту заборонивши залишати місце проживання її матері ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 60 діб з наступними обмеженнями: 1) не відлучатися із міста Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Слідчий клопотання мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, з метою збуту для отримання прибутку придбала та почала зберігати з метою збуту невстановлену кількісті психотропної речовини. 04.03.2026 неподалік від вулиці Героїв Крут та торгівельного центру «Епіцентр» в місті Суми працівниками поліції, зупинено ОСОБА_4 , яка мала при собі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» у зіп-пакетах загальною вагою приблизно 98,8 г.

04.03.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що підозрювана вчинила особливо тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, вона може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та інших співучасників у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нові кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана вину визнала, але просила обмежитися домашнім арештом на певний час доби. Таке прохання мотивувала тим, що раніше не вчиняла злочинів, співпрацює зі слідством та бажає вдатися до пошуку роботи.

Захисник підтримав позицію підозрюваної. Вважає, що прокурором не доведено, що існує ризик перешкоджання провадженню та, що менш суворий захід не забезпечить належної поведінки, а саме домашній арешт на певний час доби. Підозрювана має неповнолітню дитину, яка потребує лікування та догляду.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол огляду місця події за участю ОСОБА_4 від 04.03.2026; протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 05.03.2026; протокол обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновок експерта № СЕ-19/119-26/3481-НЗПРАП від 05.03.2026;повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; інші матеріали провадження в їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Зазначений злочин є умисним, вчинений у сфері незаконного обігу психотропних речовин, та відноситься до особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Підозрювана фактично ніде не працює, на життя кошти отримує від розповсюдження психотропних речовин, що свідчить про те, що остання не має сталого матеріального становища та у зв`язку з браком коштів, зможе продовжити свою злочинну діяльність. Наведене вказує на те, що існують ризики вчинення повторного кримінального правопорушення. Крім того, з метою ухилення від відповідальності підозрювана може ухилятися від слідства та суду.

Також підозрювана може незаконно впливати на свідків та інших співучасників у цьому ж кримінальному провадженні. Крім того, підозрювана може знищити або змінити докази, які на даний час ще органом досудового розслідування не отримані та недосліджені.

Відтак прокурором доведено, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ухилення підозрюваної від слідства і суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання провадження іншим чином, вчинення нових кримінальних правопорушень.

Разом з цим прокурором не доведено, що більш м`який запобіжний захід такий як домашній арешт на певний час доби не забезпечить зазначених ризиків.

Підозрювана, раніше не судима, соціалізована у м.Суми, має постійне місце проживання, неповнолітню дитину, яка потребує лікування.

Домашній арешт у певний період доби з обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваної та забезпечить зазначені ризики. У зв`язку з встановленням запобіжного заходу підозрювана буде обмежена у можливостях вчинити дії, щодо ухилення від слідства і суду, перешкоджання провадженню й вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 181, 189, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня та покласти обов`язки включно по 04.05.2026:

1) не відлучатися із міста Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_11