Справа№751/8443/25
Провадження №1-кп/751/142/26
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002134 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області,

громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, неповнолітніх

дітей на утриманні не маючого, не працюючого, не судимого,

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, в невстановлений досудовим розслідуванням період часу, діючи з корисливою метою, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що не має законних підстав для збирання, зберігання та поширення інформації з обмеженим доступом, в порушення вимог ст. ст. 5, 13, 14 Закону України «Про захист персональних даних», завантажив на носій інформації персонального комп`ютера марки «Brain» з серійним номером 001, модель «админ ЧерРай 2», дата «10/13», ТУ У 1-99, фотокопії паспортів громадян України та скрін-шоти Єдиного порталу державних послуг «Дія» з зображенням паспортів громадян України, які містять інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові осіб, дату та місце їх народження, паспортні дані та інші персональні дані, які згідно ст. 21 Закону України «Про інформацію», відносяться до інформації з обмеженим доступом, які в подальшому зберігав на носії інформації власного ПК з метою розповсюдження.

Крім того, у період з 11.11.2024 по 31.07.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_60» повідомлення, які містять знімки екрану є-документ з єдиного державного порталу адміністративних послуг «ДІЯ» сформовані на громадян: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , а також фотографію паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 від 06.10.2023 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Крім того, у період з 18.12.2024 по 13.06.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_59» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України, виданих на ім`я: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_62 від 06.10.2023 року, РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_80 від 29.04.2025 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

У період з 23.12.2024 по 20.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ОСОБА_67» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України, виданих на ім`я: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_62 від 06.10.2023 року, РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_63 від 24.02.2021 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

Крім того, у період з 04.03.2025 по 23.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «Exel» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України, виданих на ім`я: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_78 від 22.06.2022 року, РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_73 від 12.05.2023 року, РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_77 від 25.11.2024 року, РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_75 від 14.05.2025 року, РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_74 від 30.04.2020 року, а також знімки екрану є-документ з єдиного державного порталу адміністративних послуг «ДІЯ» закордонного паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 , № НОМЕР_13 від 30.09.2019 року, РНОКПП НОМЕР_14 .

Крім того, у період з 02.04.2025 по 22.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_61» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України, виданих на ім`я: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_64; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_71; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , НОМЕР_66; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , НОМЕР_65; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_72; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , НОМЕР_70 від 07.08.2023 року, РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , НОМЕР_79 від 08.07.2024 року, РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , НОМЕР_67 від 27.03.2025 року, РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , НОМЕР_76 від 03.11.2021 року, РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , НОМЕР_68 від 20.12.2024 року, РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , НОМЕР_69 від 05.04.2024 року, РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , № НОМЕР_21 від 16.09.2020 року, РНОКПП НОМЕР_22 , а також фотографії паспортів громадян України для виїзду за кордон, видані на ім`я: ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , № НОМЕР_23 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , № НОМЕР_24 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , № НОМЕР_25 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , № НОМЕР_26 .

Крім того, 26.05.2025 року о 21 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_62 | Отзывы в био | ІНФОРМАЦІЯ_63» повідомлення, яке містить фотографію паспорту громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , № НОМЕР_27 .

Крім того, в період з 24.06.2025 по 06.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисливою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «????????? ?????????», повідомлення, яке містить фотографію паспорту громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , № НОМЕР_28 , фотографії паспортів громадян України виданих на ім`я: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_72 від 03.02.2020 року, РНОКПП НОМЕР_29 та ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , НОМЕР_81 від 22.09.2021 року, РНОКПП НОМЕР_30 .

Крім того, у період з 11.06.2025 по 05.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_38 » користувач « ОСОБА_39 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_31 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_64» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України видані на імя: ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , № НОМЕР_82 від 03.04.2024 року, в якому вказаний РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , № НОМЕР_84 від 28.11.2018 року з вказаним РНОКПП НОМЕР_33 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , № НОМЕР_34 виданий 25.05.2018 року; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , НОМЕР_83 від 13.12.2021 року, із зазначеним РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , № НОМЕР_36 від 29.03.2023 року із зазначеним РНОКПП НОМЕР_37 , а також фотографію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , № НОМЕР_38 від 13.09.2022 року.

29.07.2025 о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_38 » користувач « ОСОБА_39 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_31 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_65» повідомлення, яке містить фотографію паспорту громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , № НОМЕР_39 від 31.10.2023 року, із зазначеним РНОКПП НОМЕР_40 .

28.08.2025 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_66» та «ІНФОРМАЦІЯ_67» повідомлення, яке містить фотографію паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 № НОМЕР_41 від 13.10.2021 року, РНОКПП НОМЕР_42 .

Крім того, в період з 11.08.2025 по 14.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , з корисловою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_68) ІНФОРМАЦІЯ_69» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України виданих на ім`я громадян: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_86; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , НОМЕР_70; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , НОМЕР_85; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , НОМЕР_87; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , № НОМЕР_93 від 22.11.2021 року РНОКПП НОМЕР_43 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , НОМЕР_90 від 25.06.2022 року, РНОКПП НОМЕР_44 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , НОМЕР_92 від 12.10.2023 року, РНОКПП НОМЕР_45 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , НОМЕР_99 від 06.04.2020 року; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , НОМЕР_88 від 28.10.2016 року; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , НОМЕР_98 від 26.05.2023 року, РНОКПП НОМЕР_46 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , НОМЕР_94 від 29.05.2025 року, РНОКПП НОМЕР_47 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , НОМЕР_97 від 02.09.2021 року, РНОКПП НОМЕР_48 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , № НОМЕР_100 від 03.01.2024 року, РНОКПП НОМЕР_49 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , НОМЕР_91 від 13.12.2021 року, РНОКПП НОМЕР_50 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , НОМЕР_101 від 30.03.2023 року, РНОКПП НОМЕР_51 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , НОМЕР_89 від 30.06.2022 року, РНОКПП НОМЕР_52 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , НОМЕР_95 від 02.03.2023 року, РНОКПП НОМЕР_53 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , НОМЕР_102 від 14.02.2023 року, РНОКПП НОМЕР_54 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , НОМЕР_79 від 08.07.2024 року, РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , НОМЕР_96 від 19.01.2023 року, РНОКПП НОМЕР_55 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , НОМЕР_103 від 15.11.2024 року, РНОКПП НОМЕР_56 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , № НОМЕР_57 від 25.10.2023 року, РНОКПП НОМЕР_58 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні та, не оспорюючи фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, час, місце, спосіб, корисливий мотив, суду показав, що дійсно у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , де тоді проживав, за вказаних в обвинувальному акті обставин завантажив на носій інформації свого персонального комп`ютера марки «Brain» фотокопії паспортів громадян України та скрін-шоти Єдиного порталу державних послуг «Дія» з зображенням паспортів громадян України, які містять інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові осіб, дату та місце їх народження, паспортні дані та інші персональні дані, які в подальшому зберігав на носії інформації власного ПК з метою розповсюдження за плату. Копії паспортів брав для акаунтів криптобіржі, збирав дані, а потім передавав їх іншим користувачам з ідентифікаторами згідно обвинувального акту, яких знаходив через інтеренет «Telegram»-канали. Реалізовував такі дані за оплату від 200 грн до 1000 грн, один паспорт реалізовувався один раз. При цьому використовував свої особисті акаунти багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 » користувач « ОСОБА_6 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_58 » користувач « ОСОБА_39 », який прив`язаний до номеру мобільного оператора зв`язку НОМЕР_31 . Власників паспортів, закордонних паспортів, ідентифікаційних кодів знаходив також виключно через месенджер «Telegram», пошук яких здійснював у різних спільнотах «Telegram»-каналів шляхом опублікування оголошень. Зазначив, що власники паспортів відгукувались на вказані оголошення, не заперечували щодо передачі їх даних, вони отримували плату за це від 200 грн до 1000 грн. Додатково обвинувачений зазначив, що йому не було відомо про настання кримінальної відповідальності за вчинення ним описаних дій, про вчинене шкодує та щиро кається.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину та вказав на обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 361-2 КК України - у несанкціонованому розповсюдженні інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення належить до категорії нетяжких злочинів, характер та спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, який не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває; у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Також суд приймає до уваги висновок органу пробації у досудовій доповіді щодо ОСОБА_4 , згідно якого виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе; ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб становлять середній рівень, у випадку прийняття рішення судом про звільнення від відбування покарання з випробуванням, вважають за доцільне покласти на особу обов`язки, передбачені ч. 1 та ч. 3 ст. 76 КК України.

З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, також враховуючи тяжкість вчиненого злочину обвинуваченим, його особу та майновий стан, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання у межах санкції ч. 1 ст. 361-2 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-374, 382, 394, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0002134 від 23.07.2025 року:

- флеш носій «SP Smoon Power» об`єм пам`яті 8 GB; флеш носій «Kingston DTS 9» об`єм пам`яті 16 GB; блокнот із малюнком Пізанської вежі, в якому наявні записи про логіни та паролі; лист А4, на якому наявні записи про логіни та паролі; папірець із особистими записами; папірець із записами про логіни та паролі; картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку, отримувач ОСОБА_4 ; банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_59 , 01/27; банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_60 ; банківську картку жовтого кольору з написом «ЕХІМ» № НОМЕР_61 ; банківську картку білого кольору AT «Ідея банк»; банківську картку помаранчевого кольору; стартові пакети червоного кольору та сім-картку червоного кольору; SD-картку об`ємом 16 GB чорного кольору; стартовий пакет червоного кольору «ВФ «Україна» без сім-карти; стартовий пакет червоного кольору без сім-карти; мобільні телефони «Хуавей», «Реалмі», «Мейозу», - залишити власнику ОСОБА_4 ;

- системний блок марки «Brain», модель админ ЧерРай2, серія №001, дата 10/13, ТУ У 21-99, виробник ТОВ «Комел», запакований до чорного поліетиленового пакету та опечатаний печаткою «Для довідок» та скріплений підписами учасників, що зберігається у камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - конфіскувати.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України.

У відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1