Справа № 164/276/26
п/с 1-кс/164/181/2026
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі заяву про самовідвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Сдиний ресетр досудових розслідувань за № 0000129 від 07 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2026 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді ОСОБА_3 було передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 07 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою від 10 лютого 2026 року у вказаній справі призначене підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників провадження.

У підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_3 було повідомлено учасників справи про необхідність заявлення самовідводу.

25 березня 2026 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід в якій вказала, що неодноразово їй було заявлено відводи як судді, в різних судових провадженнях за участю адвоката ОСОБА_5 . Вказані відводи та самовідводи судді, були задоволені. Як убачається із доданих до обвинувального акту матеріалів, представником потерпілого ОСОБА_6 є суддя у відставці, багаторічний голова Маневицького районного суду, адвокат ОСОБА_5 , під керівництвом якого головуюча у цій справі працювала з 2008 по 2016 роки та з яким, відповідно, склалися доброзичливі професійні та людські відносини. ОСОБА_5 будучи в дружніх відносинах з сім`єю ОСОБА_3 приходив на гостину та неодноразово проводив дозвілля із колишнім чоловіком судді ОСОБА_3 , допомагав їй у облаштуванні побуту під час переїзду в селище Маневичі та отримання службового житла у користування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_5 висловили позицію, що не вбачають підстав для відводу, про те, якщо сама суддя ОСОБА_3 вважає, що вона може втратити неупередженість під час розгляду кримінального провадження тоді доцільно її заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про розгляд вище вказаної заяви.

Суддя ОСОБА_3 не виявила бажання прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , пояснення адвоката ОСОБА_5 в обґрунтування заявленого самовідводу, проаналізувавши матеріали, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, суд вважає, що заяву судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75-82 , 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Сдиний ресетр досудових розслідувань за № 0000129 від 07 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК Україн - задовольнити, а справу скерувати в канцелярію Маневицького районного суду Волинської області для передачі іншому слідчому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, чи прийняття рішення у відповідності до ст.ст. 34, 82 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1