Справа № 161/6152/26
Провадження № 1-кс/161/2087/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000104 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 17.05.2024 до Луцької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №161/8898/24, якою зобов?язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

З приводу даного факту було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 30 березня 2017 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №800 договір міни земельної ділянки між ОСОБА_7 , як власником земельної ділянки площею 1,4144 га, кадастровий номер :04:000:0831, що розашована за адресою: Волинська область, Луцький район, Боголюбська сільська рада, та ОСОБА_5 , як власником земельної ділянки площею 0,0256 га, кадастровий номер, :03:001:5163, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, Боголюбська сільська рада. Як вказує ОСОБА_5 , перед укладенням вказаного договору приватний нотаріус ОСОБА_6 отримала витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно яких вказана земельна ділянка перебувала у приватній власності ОСОБА_7 з 15.03.2006 згідно державного акту ВЛ №046021.

Як вбачається з показів ОСОБА_5 , 21 грудня 2021 року ОСОБА_8 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору міни №800 від 30.03.2017, витребуванням майна - земельної ділянки з чужого, незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0831 (справа №161/22909/21). Вказаний позов мотивований тим, що 14 березня 2008 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №883 договір міни земельної ділянки між ОСОБА_7 , як власником земельної ділянки площею 1,4144 гп, кадастровий номер 072281000:04:000:0831, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, Боголюбська сільська рада, та ОСОБА_8 , в особі її довірителя ОСОБА_10 , як власником земельної ділянки площею 0,38 га, кадастровий номер :01:002:0185, що розташована за адресою: Волинська область, Любешівський район, Великоглушанська сільська рада. При цьому, ОСОБА_10 діяв в інтересах ОСОБА_8 на підставі довіреності №764 від 06.03.2008, яка посвідчена приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 вказала, що після ознайомлення з вказаним позовом стало очевидним, що підписи від імені ОСОБА_8 на довіреності №764 від 06.03.2008 істотно відрізняються від підписів від її імені на: заяві від 14.03.2008 про виготовлення технічної документації, структури і змісту кадастрового реєстру, акту погодження меж від 14.03.2008, акту перенесення в натуру меж земельної ділянки від 14.03.2008. Враховуючи розбіжності в підписах ОСОБА_8 на вказаних документах та з метою співставлення істинних підписів ОСОБА_8 на позовній заяві та заяві про забезпечення позову від 21 грудня 2021р. У відповідь на адвокатський запит отримано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оприлюднені в інформаційному ресурсі ДІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", копії договорів, які укладала ОСОБА_8 09.12.2021.

Згідно показів ОСОБА_5 , проведена в межах судової справи №161/7088/22 комплексна судова технічна експертиза державного акту серії ЯД №295504 від 07 квітня 2008 року про право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку в селі Тарасове, виданий на підставі договору міни №883 від 14.03.2008 року, встановила факт того, що до кадастрового номеру на державному акті внесені зміни шляхом підчистки, а технічна документація, виготовлена для видачі цього державного акту, не відповідає законодавству України, що стало підставою для скасування цього державного акту рішенням суду від 20.03.2024 року.

Однак, у зв`язку із внесенням змін до ст.ст. 125-126 Земельного кодексу України з 05.03.2009 р., документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є саме цивільно-правовий договір, а не державний акт про право власності на земельну ділянку. Таким чином, станом на сьогодні, після скасування державного акту рішенням суду у справі №161/7088/24 від 20.03.2024 року, ОСОБА_8 або інша особа, яка діє від її імені, може скористатись ймовірно підробленим договором міни №883 від 14.03.2008 року для вчинення протиправних дій та позбавлення ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку, що, ймовірно мало місце 12.04.2024 року, що підтверджується наступним.

В ході розгляду судової справи витребувано у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів щодо перевірки бланків серії ВКІ №162884 та серії ВКІ №162821, які було використано приватним нотаріусом ОСОБА_9 для посвідчення договору міни №883 від 14.03.2008 р. та довіреності №764 від 06.03.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 для захисту права власності громадян прийнято Наказ від 28.12.2006р., зареєстрований 28.12.2006р. за №1377/13251, яким введено в дію пункт 22-1 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004р. №20/5, в редакції, чинній на дату укладення спірного договору) із преамбулою: З метою підвищення рівня захисту майнових прав та інтересів громадян та юридичних осіб, профілактики злочинів проти власності, посилення контролю за обігом спеціальних бланків нотаріальних документів відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2006 року N1577 ,та подальшого вдосконалення роботи Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів Н А К А З У Ю:…7. Доповнити Інструкцію про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджену наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.03.2004 N 20/5, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_6 03.03.2004 за N283/8882 (зі змінами), після пункту 22 пунктом 22-1 такого змісту:

«22-1. Нотаріус перевіряє справжність кожного аркуша документа, який викладений на спеціальних бланках нотаріальних документів та подається для вчинення нотаріальних дій, за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів у порядку, передбаченому Положенням про порядок постачання, зберігання, обліку та звітності витрачання спеціальних бланків нотаріальних документів».

Відповідно до п. 13.10. Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затверджений наказом МінЮсту 15.07.2003 № 87/5 (чинний станом на дату посвідчення вказаного вище договору та довіреності), у графі 5 записується зміст оформлюваного документа. У цій самій графі записуються серія та номер спеціального бланка нотаріальних документів, що використаний нотаріусом для вчинення цієї нотаріальної дії, дата та номер витягу про перевірку спеціального бланка нотаріального документа. Зазначені дані відсутні в реєстрі приватного нотаріуса ОСОБА_9 .

Згідно наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, перевірка бланка серії ВКІ №162884, який використано для посвідчення договору міни №883 від 14.03.2008 р., не здійснювалась приватним нотаріусом ОСОБА_9 при посвідченні договору міни №883 від 14.03.2008 р.

Однак, така перевірка здійснена 12 квітня 2024 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Відповідно до п. 4, 5 Глави 8 «Вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5:

4. Нотаріус перевіряє справжність кожного аркуша документа, який викладений на спеціальних бланках нотаріальних документів та подається для вчинення нотаріальних дій, за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів згідно з Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.11.2009 № 2053/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.11.2009 за № 1043/17059.

5. Інформаційна довідка про перевірку спеціального бланка нотаріального документа долучається до примірника нотаріального документа (договору, довіреності, свідоцтва тощо), який зберігається у справах нотаріуса.

Відповідно до п. 3.1. Порядку ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 01.11.2009 № 2053/5, 3.1. Обов`язковій перевірці підлягає кожний бланк, на якому викладено текст нотаріального документа. Бланки, відомості про витрачання яких були внесені до Єдиного реєстру безпосередньо перед вчиненням нотаріальних дій з використанням документів, викладених на цих бланках, вважаються перевіреними для вчинення наступних (за реєстровими номерами) нотаріальних дій. (Наприклад: заява, згода).

Таким чином, наявні підстави вважати, що 12 квітня 2024 року ймовірно вчинялися нотаріальні дії щодо розпорядження земельною ділянкою :04:000:0831, яка належить ОСОБА_5 , без участі останньої.

З огляду на викладені вище норми щодо порядку вчинення нотаріальних дій, можливо припустити, що невстановлені особи, діючи від імені ОСОБА_8 , після рішення суду у справі №161/7088/22, 12 квітня 2024 року звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_11 для вчинення певної нотаріальної дії на підставі договору міни №883 від 14.03.2008 р. При цьому, нотаріус, діючи у відповідності із положеннями чинного законодавства, здійснила цього ж дня перевірку спеціального бланка нотаріального документу серії ВКІ №162884, на якому викладений договір міни №883 від 14.03.2008 р.

Вказані вище дії безпосередньо впливають на права та обов`язки потерпілої в даному кримінальному провадженні, так і власника земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0831 в селі Тарасове, а також на встановлення об`єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та істини у провадженні.

Відтак, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів документів, які пов`язані із перевіркою 12 квітня 2024 року бланка серії ВКІ №162884 та вчиненням нотаріальних дій із використанням зазначеного бланку та відбулися на підставі договору міни, посвідченого 14.03.2008 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі за №883 та інших документів ОСОБА_8 .

Вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони наявні лише у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Крім того, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів у випадку розгляду цього клопотання в присутності приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , оскільки довідавшись про можливість доступу до документів правоохоронних органів з можливістю їх вилучення, можуть вдатися до зміни цих документів чи їх знищення.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення експертиз, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, причетності до його вчинення окремих службових осіб, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , але і їх вилучення, без повідомлення про це осіб, у володінні яких вони перебувають.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000104 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР встановлено, що 17.05.2024 до Луцької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №161/8898/24, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення за фактом підроблення групою осіб офіційних документів, що дають право на розпорядження земельної ділянки в с. Тарасове Луцького району.

В ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , а саме: документів, які пов`язані із перевіркою 12 квітня 2024 року бланка серії ВКІ №162884 та вчиненням нотаріальних дій із використанням зазначеного бланку та відбулися на підставі договору міни, посвідченого 14.03.2008 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі за №883 та інших документів ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які пов`язані із перевіркою 12 квітня 2024 року бланка серії ВКІ №162884 та вчиненням нотаріальних дій із використанням зазначеного бланку та відбулися на підставі договору міни, посвідченого 14.03.2008 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі за №883 та інших документів ОСОБА_8 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Дати розпорядження приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1