Справа № 342/531/26
Провадження № 1-кс/342/102/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000013 від 09.02.2026 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2026 до суду поступило вищевказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 09.02.2026 відділенням поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП на підставі ухвали Городенківського районного суду від 05.02.2026 внесено відомості до ЄРДР стосовно заяви ОСОБА_5 від 05.02.2026 щодо неправомірних дій посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають в підроблені заповіту від імені ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його дружини ОСОБА_7 .

Вважають, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та слідчий не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) ОСОБА_8 із поданням вищевказаного клопотання подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_9 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Приватний нотаріус Коломийського РНО ОСОБА_10 в судове засідання не викликався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 (м Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000013, відомості про яке 09.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 лютого 2026 року.

З клопотання також встановлено, що досудове розслідування здійснюється на підставі заяви ОСОБА_5 щодо неправомірних дій посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають в підроблені заповіту від імені ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його дружини ОСОБА_7

Із копії запиту відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 07.05.2026 вбачається, що слідчим СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) ОСОБА_8 зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_10 із запитом щодо надання оригіналу заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.07.2025 у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

08.05.2026 приватним нотаріусом Коломийського РНО ОСОБА_10 надано відповідь за № 108/01-16, відповідно до якої приватний нотаріус повідомив, що охорона нотаріальної таємниці є засадничим принципом нотаріальної діяльності. Виїмка проводиться на підставі та в порядку, встановленому законом. Відповідно до КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, і тимчасовий доступ до яких відбувається в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Обставини, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтверджуються відповідними матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

На переконання слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні та володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 .

Беручи до уваги те, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні та володінні приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу «Заповіт» від 11.07.2025 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 забезпечити тимчасовий доступ до оригіналу документу «Заповіт» від 11.07.2025, громадянина ОСОБА_6 та надати можливість його вилучити (здійснити виїмку).

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1