Справа №295/1651/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправної колонії (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого Де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2026 року начальник ДУ «Житомирська виправної колонії (№4)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого Де Годой ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Захисник просила задоволити подання та умовно-достроково звільнити засудженого.

Представник колонії подав заяву про розгляд справи без його участі, подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Засуджений в судове засідання не доставлявся, про час та місце розгляду подання повідомлений, надав суду заяву, в якій просив проводити засідання без його участі та задовольнити подання колонії.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що Де Годой ОСОБА_6 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2021 року за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ст. 69, 70 КК України до 06 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.02.2022. Початок строку відбування покарання 19.07.2021. Кінець строку 19.07.2027. На день розгляду клопотання відбув 3/4 строку.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений Де Годой ОСОБА_6 в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» з 17.02.2022, за час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований на виробництві установи, має чотири заохочення, за виконавчими листами позову не має, вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється, залучений до програми диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», згідно висновку щодо ступеня виправлення засуджений став на шлях виправлення та направ 80 балів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська виправної колонії (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого Де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2021 року на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1