Справа №712/9686/24
Провадження №1-в/712/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали клопотання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного подання представник органу пробації зазначає, що вирок набрав законної сили 08.11.2024 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації за № 712/9686/24/4616/2024 від 08.11.2024 року та відповідно отриманий органом пробації 14.11.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, термін сплати штрафу сплинув 08.12.2024 року. Засуджений ОСОБА_5 за направленим йому викликом до органу пробації з`являвся, однак не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу та не надав документів, що підтверджують його сплату. Відповідно до інформації ДПС встановлено, що засуджений отримував доходи, зокрема заробітну плату та інші виплати, що свідчить про наявність у нього можливості виконати вирок суду в частині сплати штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України до суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання. Під час розгляду подання в суді ОСОБА_5 надав квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 455 грн. Ухвалою суду від 12.02.2025 року подання задоволено та несплачену суму штрафу в розмірі 16 545 грн розстрочено рівними частинами на 10 місяців по 1654,50 грн щомісяця, починаючи з дати набрання законної сили ухвалою суду. Однак засуджений належним чином покладений на нього обов`язок не виконує: на телефонні дзвінки не відповідає, інформацію щодо сплати чергових платежів не надає. Згідно з відомостями щодо джерел доходів засудженого, отриманими з відповідних реєстрів, інформація про отримання ним доходів за 1 та 2 квартали 2025 року відсутня. На підставі ч. 5 ст. 26 КВК України органом пробації було ініційовано питання про примусове виконання вироку суду та отримано виконавчий лист, який 02.06.2025 року видано судом і направлено до органу державної виконавчої служби. У подальшому органом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження, однак постановою від 16.09.2025 року виконавчий документ повернуто стягувачу у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу.

З урахуванням викладеного, засуджений ухиляється від виконання вироку суду в частині сплати штрафу, а вжиті заходи не дали результату, у зв`язку з чим на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України виникла необхідність у вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, а саме громадськими роботами, виправними роботами або обмеженням волі.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила замінити несплачену суму штрафу іншим видом покарання.

Прокурор в судовому засіданні просила замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо замінити йому несплаченої суми штрафу на інший вид покарання.

Вислухавши позицію представника органу пробації, прокурора, засудженого, розглянувши вказане подання та надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 08.11.2024. Строк сплати штрафу сплинув 08.12.2024.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН4001987 від 07.02.2025 ОСОБА_5 сплатив 455,00 грн. штрафу по вироку суду.Після надання розстрочки сплати штрафу відповідно до ухвали суду від 12.02.2025 року, засуджений ОСОБА_5 подальших платежів на виконання вироку суду не здійснював, у зв`язку з чим несплачена сума штрафу залишилась непогашеною.

З наведеного слідує, що призначене покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2024 року у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень засудженим ОСОБА_5 не виконано.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину;

2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відбувається лише у випадку несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання та за відсутності підстав для розстрочки його виплати.

З наведено слідує, що розмір призначеного засудженому штрафу за вироком суду не відповідає тому розміру штрафу, у випадку невиконання якого він може бути замінений на покарання у вигляді позбавлення волі.

Частиною 1 статті 57 КК України передбачено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Як встановлено в ході судового розгляду, засуджений ОСОБА_5 офіційно не працюючий, тому таке покарання майнового характеру, як виправні роботи, суд не вбачає підстав застосовувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено покарання у вигляді громадських робіт.

З наведеного слідує, що несплачена сума штрафу, призначена ОСОБА_5 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2024 у вигляді штрафу в сумі 16 545 гривень, може бути замінена покаранням у виді громадських робіт.

У відповідності до розрахунку, закріпленого в ч. 5 ст. 53 КК України, несплачена сума штрафу в розмірі 973 (дев`ятсот сімдесяти трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 16 545 гривень, підлягає заміні покаранням у виді 240 годин громадських робіт, оскільки суд бере до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день, а тому, враховуючи дану норму, яка обмежує можливий розмір покарання у вигляді громадських робіт, суд замінює покарання у виді штрафу на 240 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Несплачену суму штрафу в розмірі 973 (дев`ятсот сімдесяти трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 16 545 гривень, призначену ОСОБА_5 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року, замінити покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1