Справа № 712/4788/26
Провадження 1кп/712/795/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000656 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0000656 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 на підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Звернувся до суду з клопотанням про витребування у прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону та доручення до справи всю наявну інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження №0000656 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: розширені витяги, із зазначенням всіх відомостей без виключення, передбачених Положенням, з зазначенням всіх етапів руху цього кримінального провадження між правоохоронними органами, визначення слідчих та процесуальних керівників, точних дати і часу внесення відомостей до ЄРДР (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), та особи реєстратора, що вносив такі

відомості.

Обвинувачений ОСОБА_5 на підготовчому судовому засіданні підтримав думку захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання захисника про витребування документів підлягає до задоволення, так як відсутність повної інформації про рух даного кримінального провадження призведе до неповноти та необ`єктивності розгляду кримінального провадження та не встановлення всіх обставин події, а також до порушення права на захист.

Керуючись ст.ст. 31, 314 - 316КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000656 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 05 червня 2026 року о 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Витребувати у прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону та доручити до справи всю наявну інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження №0000656 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: розширені витяги, із зазначенням всіх відомостей без виключення, передбачених Положенням, з зазначенням всіх етапів руху цього кримінального провадження між правоохоронними органами, визначення слідчих та процесуальних керівників, точних дати і часу внесення відомостей до ЄРДР (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), та особи реєстратора, що вносив такі відомості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: