Справа №345/1551/26
Провадження № 1-кп/345/232/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд,-

в с т а н о в и в:

до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні у провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000084 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які виділені з матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 09.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08.12.2015, близько 16.20 год. працівниками Райківецької виправної колонії №78 УДПтС України у Хмельницькій області під час огляду посилки засудженому ОСОБА_4 , що надійшла від ОСОБА_5 з м. Калуш, а саме у 4 цукерках «Корівка» в середині було виявлено 7 поліетиленових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.

За вказаним фактом було зареєстровано матеріали кримінального провадження 0000966 від 08.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які в подальшому були об`єднані до матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 09.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

- 08.12.2015 проведено огляд місця події, вилучено 7 поліетиленових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, експрес-накладну «Нова пошта», долучено фототаблицю.

- постановою від 10.12.2015 визнано речовим доказом експрес-накладну «Нова пошта» та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області.

- постановою від 13.01.2016 визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області, наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,05472 г.

- в якості свідків допитано засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

- відповідно до висновку експерта від 12.01.2016 № 1357 надана на експертизу речовина містить наркотичний засіб -бупренорфін. Маса бупренорфіну в речовині становить 0,05472 г.

Вказані предмети передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області.

- перевірено на причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 , однак встановити особу, можливо причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Постановою від 13.02.2026 з матеріалів досудового розслідування за № 0000805 виділено матеріали за фактом збуту невстановленою особою ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, яке в подальшому зареєстровано в ЄРДР за № 0000084.

Неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Підпунктом 11 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 13.02.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які в подальшому були об`єднані до матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 09.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що в ході здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні: 08.12.2015 проведено огляд місця події, вилучено 7 поліетиленових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, експрес-накладну «Нова пошта», долучено фототаблицю.

- постановою від 10.12.2015 визнано речовим доказом експрес-накладну «Нова пошта» та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області.

- постановою від 13.01.2016 визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області, наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,05472 г.

- в якості свідків допитано засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

- відповідно до висновку експерта від 12.01.2016 № 1357 надана на експертизу речовина містить наркотичний засіб - бупренорфін. Маса бупренорфіну в речовині становить 0,05472 г.

Вказані предмети передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області.

- перевірено на причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 , однак встановити особу, можливо причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

На цей час прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вище вказаного кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з часу вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000084 (№ 0000805), минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст.49 КК України, п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст. 284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін масою 0,05472 г. знищити,

експрес-накладну «Нова пошта» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: