Справа № 521/3834/26
Номер провадження:1-кс/521/1314/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , здійснивши підготовку до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.05.2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчому судді надійшла зазначена скарга.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає призначенню до розгляду з наступних підстав.

Слідчим суддею будь-яких порушень вимог ст. 304 КПК не встановлено.

Скарга подано особою, яка мала на це право, підсудна Хаджибейському районному суду м.Одеси.

За змістом п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Статтею 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Зазначені обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

У скарзі зазначено про причини пропуску строку для оскарження постанови слідчого, які полягають у тому, що оскаржена постанова винесена 31 травня 2025 року, але копію постанови їй надіслано не було та вона вважала, що досудове слідство триває. З приводу неефективності досудового слідства, з моменту подачі заяви про злочин, вона постійно подавала відповідні скарги на бездіяльність слідчої та дізналися про закриття кримінального провадження дізналися із листа головного управління національної поліції в Одеської області від 03.02.2026 року вих. № 41447, але копію оскарженої постанови до листа додано не було. Тому 20.02.2026 року вона звернулась із скаргою по телефону гарячої лінії до національної поліції України та поскаржилась на факт не надсилання їй постанови про закриття кримінального провадження, що порушує її право на її оскарження. Копію оскарженої постанови їй надіслано супровідним листом тільки 04.03.2026 року вих. № 80453-2026, яку вона отримала 05.03.2026 року.

Враховуючи положення ст. 306 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на звернення до суду із вказаною скаргою, відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.05.2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 КК України.

Відкрити провадження за скаргою скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 31.05.2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси на 19.03.2026 року об 11:00 годин та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Витребувати у відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000474 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 КК України для огляду у судовому засіданні.

Витребувані матеріали належить направити на адресу Хаджибейського районного суду м.Одеси в строк до 11:00 годин 19.03.2026 року.

Копію скарги з додатками та копію даної ухвали направити на адресу відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1