Справа № 148/346/26
Провадження №1-кс/148/275/26
УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановила:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000346 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_2 .

Від захисника підозрюваної ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 06.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів /електронний суд/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що в Україні діє воєнний стан, місцезнаходження захисника підозрюваної ОСОБА_2 (м. Вінниця), є значно віддаленим від м. Тульчина та неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні у м. Тульчині через зайнятість в інших судових засіданнях у м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, доходжу висновку про доцільність проведення судового засідання за клопотанням слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000346 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua/ (EASYCON).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за клопотанням слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000346 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_2 , призначене об 11:00 год. 06.05.2026, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1