Справа № 347/1074/26
Провадження № 1-кп/347/286/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали обвинувального акту в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт з додатками в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, по якому ухвалою судді від 05.05.2026 року призначено підготовче судове засідання.

01.05.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали обвинувального акта в межах кримінального провадження №0000116 від 23.04.2026 року відносно ОСОБА_4 по ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначені для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .

Під час підготовки справи до розгляду суддею ОСОБА_1 встановлено, що згідно відомостей з Реєстру матеріалів досудового розслідування (Розділ ІІ, п.14) суддя ОСОБА_1 брала участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, зокрема - нею була постановлена ухвала про проведення обшуку 26.03.2026 року.

Отже, суддею ОСОБА_1 встановлено, що вона в межах кримінального провадження №0000116 від 23.04.2026 року, була слідчим суддею (справа № 347/222/26 провадження № 1-кс/347/211/26 та справа № 347/222/26 провадження № 1-кс/347/212/26), а тому - в силу ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_1 не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку із вказаними обставинами в підготовчому судовому засіданні головуючою у справі суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід, оскільки розгляд даного кримінального провадження суддею Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 виключається з підстав, визначених ч.1 ст.76 КПК України.

Учасники справи щодо передачі справи до канцелярії суду з метою визначення іншого судді для вирішення заяви про самовідвід не заперечували.

За змістом ч. 1 ст. 76 КПК України: суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч.1 ст.80 КПК України).

За змістом ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що для вирішення заявленого самовідводу, справу слід передати до канцелярії суду для визначення судді, який буде розглядати заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 35, 81, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №347/1074/26 провадження № 1-кп/347/286/26) передати до канцелярії Косівського районного суду Івано-Франківської області для визначення судді, який буде розглядати заяву про самовідвід головуючої у справі судді ОСОБА_1 у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1