справа № 208/5488/26
№ провадження 1-кс/208/1816/26
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002647 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 . Просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів первинних та інших документів, з можливістю вилучення оригіналів та копій таких документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: податкової звітності за 2020, 2021 рік, наданої ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим, що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання, проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що під час проведення 22.11.2021 огляду контрольною групою в ІНФОРМАЦІЯ_2 не ідентифіковано частини обладнання, заявленого посадовими особами училища, як придбане відповідно до договору № 14 від 21.12.2021 у ФОП ОСОБА_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та прийнятого за видатковою накладною від 24.12.2020 № 07 на загальну суму 374,72 тис. грн., у зв`язку з відсутністю інструкцій з експлуатації, гігієнічних висновків, гарантійних талонів, технічних паспортів та невідповідністю визначеним умовам тендерної документації та тендерної пропозиції постачальника в частині технічних характеристик.

Крім того не підтверджено і наявності 15 одиниць обладнання на загальну суму 1 234,21 тис. грн., через неможливість його ідентифікації та невідповідність умовам технічних вимог тендерної документації та тендерної пропозиції постачальника.

Огляд засвідчив відсутність товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 306,46 тис. грн., які на підставі акта приймання-передачі від 23.09.2021 № 230921-01 передано постачальнику для усунення несправності або заміни.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи, у зв`язку з чим необхідно тимчасово вилучити податкову звітність за 2020, 2021 рік, надану ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно сторона обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002647 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 19 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: податкової звітності за 2020, 2021 рік, наданої ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1