Справа № 405/7428/25
УХВАЛА

13 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 02194 від 30 серпня 2025 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,

встановив:

в провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 02194 від 30 серпня 2025 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 13.03.2026 о 09:30 год.

До суду 13.03.2026 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання яке призначено на 13.03.2026 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 до Подільського районного суду м. Кропивницького, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання призначеного на 13.03.2026 о 09:30 год. за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 02194 від 30 серпня 2025 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 13.03.2026 о 09:30 год., здійснювати із захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса захисника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , для повідомлення захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_7