Справа № 946/1061/26
Провадження № 1-кс/946/337/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001255 від 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 19.09.2025 надійшло повідомлення на спецлінію « НОМЕР_1 » про те, що приблизно о 08:40 год. 19.09.2025 учень 3-го класу Ларжанського ЗЗСО ССР ІР ОО ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території вищезазначеного закладу освіти за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою головного мозку (попередній діагноз).

З метою повного та всебічного дослідження події також відібрані пояснення у дітей учнів 3 класу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких встановлено, що діти разом з ОСОБА_7 бешкетували в класі до початку уроків приблизно о 08:00 годині 19.09.2025, штовхались, кидали один одному гарчірку для дошки, а коли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували вдвох, до них підійшов ОСОБА_10 , обійняв (обхопив ззаду) їх та вони всі втрьох впали на підлогу в класі, в результаті цього ОСОБА_8 і вдарився, навмисно ОСОБА_8 ніхто не бив, будь-якого серйозного конфлікту між ними не було, все відбулось випадково, стосунки між хлопцями було хорошими, до цієї події вони не сварились.

З даного приводу також допитано працівників навчального закладу, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює на посаді медичної сестри даного навчального закладу, яка показала, що 19.09.2025 вона перебувала на робочому місці та о 08:35 до її кабінету вчитель англійської мови ОСОБА_12 привела хлопчика учня 3 класу, який погано себе почував, скаржився на біль в голові, але будь-яких видимих тілесних ушкоджень в нього не було, за результатами проведення огляду дитини було вирішене питання повідомити батьків та викликати швидку допомогу для проведення більш детального огляду та подальшого обстеження дитини.

Аналогічні показання надала і вчитель ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка також показала, що на урок вона прийшла вчасно, коли вона прийшла до класу, то зі слів учнів їй стало відомо про бешкетування хлопців, в результаті чого вони впали, з даного приводу вона їм зробила зауваження, але побачила, що ОСОБА_13 почував себе не добре, вона прийняла рішення відвести його до медичної сестри навчального закладу, що і зробила. В її присутності діти ніяких дій по відношенню один до одного не вчиняла, вказана подія мала місце, ще до початку уроку, вони прийшли до класу раніше до початку уроку.

Аналогічні покази з даних обставин надала і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка працює на посаді заступника директора.

Також допитана ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка працює прибиральницею, яка показала, що нічого підозрілого біля кабінету 3 класу, де навчаються вказані хлопчики, вона не чула, будь-яких бійок або криків не було.

Крім цього допитано класного керівника 3-го класу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка показала, що про вказану подію вона дізналась від учнів класу та від адміністрації навчального закладу, підтвердила той факт, що вказана подія мала місце між учнями класу в ході бешкетування ще до початку навчального процесу. Всіх учасників події охарактеризувала позитивно, всі вони спілкувались разом та спільно проводили час, серйозних конфліктів між ними ніколи не було.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 19.09.2025 по 23.09.2025 у відділенні інтенсивної терапії.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Для проведення вказаної експертизи необхідне обов`язкове надання експертам оригіналів всієї медичної документації в тому числі і з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Без надання оригіналів вказаної медичної документації, проведення комісійної судово-медичної експертизи не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Вищевказана медична документація буде використана в якості доказу під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а здобути їх іншим способом не надається можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Одеської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання протимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- історії (історій у випадку наявності декількох) хвороби або амбулаторної картки (амбулаторниї карток) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 19.09.2025 року по 23.09.2025 року в нейрохірургічному відділенні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1