Справа № 161/4339/26
Провадження № 1-кс/161/1617/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділу СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції)., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адерсою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001391 від 02.05.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема начальника відділу СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, та просили обрати домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання на території м. Одеси, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки, фактично визнав вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, також судом враховується стан здоров`я підозрюваного, крім того стороною обвинувачення як в клопотанні, так і в судовому засіданні не наведені ризики, що передбачені ст.177 КПК України для застосування виняткого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-179, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, а в разі не можливості з`явитися через поважні причини не прибуття за викликом завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

- не відлучатися за межі території України без дозволу слідчого , прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: