Справа № 581/212/25
провадження № 1-в/0285/67/26
У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

військова частина - НОМЕР_1 , представник ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченні іспитового строку,

установив:

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.

В обґрунтування подання представник військової частини вказує, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, індивідуальний план роботи виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не вчинив. Зазначив, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 08.04.2026, а тому він звернувся до суду з даним поданням.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання командира військової частини.

Інші учасники у справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені.

Розглянувши вимоги подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 2/2026 на особу засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено судом, вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.04.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. Покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені пп 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Із матеріалів особової справи № 2/2026 слідує, що ОСОБА_5 новий злочин не вчинив, індивідуальний план роботи виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 08.04.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 165 КВК України також встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

Як встановлено з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав покладені обов`язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, а тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість подання та необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.04.2025покарання по закінченні іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Дата та час оголошення ухвали - 25.05.2026 о 16 год 10 хв.

Суддя ОСОБА_1