Справа № 674/1328/24
Провадження № 1-кс/674/6/26
УХВАЛА

про призначення судового засідання

та здійснення дистанційного судового провадження

14 квітня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 0000471 від 22 червня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 - ч.4 с.28 - ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.313, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.313, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.313, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.313, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2026 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про відвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 0000471 від 22 червня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

На підставі викладеного вважаю можливим призначити судове засідання для розгляду заяви про відвід судді.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України с уд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України у часники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно ч.7 ст.336 КПК України с уд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України я кщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України о соба, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Згідно ч.12 ст.336 КПК України д истанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувачені утримуються в ДУ "Чортківська установа виконання покарань № 26".

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Чортківська установа виконання покарань № 26".

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь захисника ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_10 та захисника ( ОСОБА_8 ) ОСОБА_11 в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , захисника ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 , захисника ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_13 та захисника ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.81, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 0000471 від 22 червня 2023 року

у судовому засіданні на 20 квітня 2026 року о 11:15 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-суддю Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 - вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 - e-mail: ,

-обвинуваченого ОСОБА_4 - утримується в державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" - e-mail: ,

-обвинуваченого ОСОБА_5 - утримується в державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" - e-mail: ,

-обвинуваченого ОСОБА_6 - утримується в державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" - e-mail: ,

-обвинуваченого ОСОБА_7 - утримується в державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" - e-mail: ,

-обвинувачену ОСОБА_8 - утримується в державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" - e-mail: ,

-обвинуваченого ОСОБА_9 - утримується в державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" - e-mail: ,

-захисника (обвинуваченого ОСОБА_4 ) ОСОБА_10 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-захисника (обвинуваченого ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-захисника (обвинуваченого ОСОБА_6 ) ОСОБА_13 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-захисника (обвинуваченого ОСОБА_7 ) ОСОБА_14 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-захисника (обвинуваченої ОСОБА_8 ) ОСОБА_11 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

-захисника (обвинуваченого ОСОБА_9 ) ОСОБА_15 - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6

При проведенні судового засідання 20 квітня 2026 року о 11:15 годин визначити участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Чортківська установа виконання покарань № 26".

Доручити державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" забезпечити проведення відеоконференції на 20 квітня 2026 року о 11:15 годин за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" здійснити дії, передбачені ч.7, ч.9 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченим пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування службової особи установи поряд з ними до закінчення судового засідання.

При проведенні судового засідання 20 квітня 2026 року о 11:15 годин визначити участь захисника ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_11 в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на 20 квітня 2026 року о 11:15 годин за участю захисника ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_11 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ними до закінчення судового засідання.

При проведенні судового засідання 20 квітня 2026 року о 11:15 годин визначити участь прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_13 та захисника ОСОБА_14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Роз`яснити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , захиснику ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_13 та захисника ОСОБА_14 положення ч.6 ст.336 КПК України, а саме: ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, участь яких визначена в режимі відеоконференції, що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження, державній установі "Чортківська установа виконання покарань № 26" та Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1