Справа № 450/798/26 Провадження № 1-кс/450/144/26
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"20" лютого 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.02.2026 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просила надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, а саме слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю проведення тимчасового доступу у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо надходження судових рішень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження зазначених судових рішень вказаною особою; до інформації щодо надходження повідомлень про відкриття виконавчих проваджень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження відповідних повідомлень; до інформації щодо надходження повідомлень про накладення адміністративних стягнень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення, завантаження чи сплату таких стягнень.

Мотивувала клопотання тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 03.01.2026 о 22:00 год екіпажем поліції «Дзвін-102» за адресою: Львівська область, с. Солонка, вул. Повітряна на відкритій ділянці місцевості поруч із тимчосовою стоянкою для транспортних засобів за географічними координатами 49.7297180, 24.0075408, зупинено автомобіль марки ВАЗ д.н.з НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 , який позбавлений права керуванням транспортним засобом терміном на 5 років відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2025, однак ОСОБА_10 умисно не виконує рішення суду. ІКС ІПНП 88 від 03.01.2026. Дана інформація зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області за № 88 від 03.01.2026 року. Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 450/5826/24 (провадження № 3/450/475/25) від 10 лютого 2025 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 450/1887/24 (провадження № 3/450/1195/25) від 29 травня 2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. У межах кримінального провадження було отримано відповідь на запит за вих. № 450/1887/25/990/2026 від 26.01.26, де зазначено, що на судові засідання ОСОБА_10 не з`являвся, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у його відсутності не подав.

З огляду на вказане, існує необхідність в отриманні доступу, ознайомлення та вилучення належним чином засвідчених копій інформації надходження судових рішень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження зазначених судових рішень вказаною особою; до інформації щодо надходження повідомлень про відкриття виконавчих проваджень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження відповідних повідомлень; до інформації щодо надходження повідомлень про накладення адміністративних стягнень у застосунок «Дія» стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення, завантаження чи сплату таких стягнень, що дасть можливість використати такі в якості доказу вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити всі обставини, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні. Враховуючи викладене вище, просила клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак у клопотанні остання вказала про розгляд клопотання без їх участі, таке підтримують повністю та просять задоволити.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 17.12.2026 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, внесли до реєстру 04.01.2026 року за № 0000009.

Із електронного та письмового рапорту працівника поліції від 03.01.2026 року вбачається, що 03.01.2026 о 22:00 год екіпажем поліції «Дзвін-102» за адресою: Львівська область, с. Солонка, вул. Повітряна на відкритій ділянці місцевості поруч із тимчасовою стоянкою для транспортних засобів за географічними координатами 49.7297180, 24.0075408, зупинено автомобіль марки ВАЗ д.н.з НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , який позбавлений права керуванням транспортним засобом терміном на 5 років відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2025, однак ОСОБА_10 умисно не виконує рішення суду.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 450/5826/24 (провадження № 3/450/475/25) від 10 лютого 2025 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім цього, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 450/1887/24 (провадження № 3/450/1195/25) від 29 травня 2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

З письмових пояснень ОСОБА_10 від 03.01.2026 року вбачається, що останній повідомив працівникам поліції, що відносно нього неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 130, 126 КУпАП, які розглядались у ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим він позбавлений права керування транспортними засобами, і з такими він ознайомлений.

Слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 доведено, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому клопотання слід задовольнити, надавши слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації щодо надходження судових рішень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження зазначених судових рішень вказаною особою; до інформації щодо надходження повідомлень про відкриття виконавчих проваджень у застосунок «Дія» стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження відповідних повідомлень; до інформації щодо надходження повідомлень про накладення адміністративних стягнень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення, завантаження чи сплату таких стягнень, з можливістю ознайомлення і вилучення належним чином засвідчених копій таких у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задоволити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, а саме слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: до інформації щодо надходження судових рішень у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження зазначених судових рішень вказаною особою; до інформації щодо надходження повідомлень про відкриття виконавчих проваджень у застосунок «Дія» стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення та/або завантаження відповідних повідомлень; до інформації щодо надходження повідомлень про накладення адміністративних стягнень у застосунок «Дія» стосовно гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також відомостей про ознайомлення, завантаження чи сплату таких стягнень, з можливістю ознайомлення і вилучення належним чином засвідчених копій таких у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1