Справа № 359/3227/26
Провадження № 1-кс/359/473/2026
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Націо нальної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000158 від 29 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2026 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 29 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 13 лютого 2026 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, незаконно придбав психотропну речовину PVP масою не менше 0,266 г, після чого переніс її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

13 лютого 2026 року у денний час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою не менше 0,266 г, розфасував зазначену речовину у пластикові ємкості, які помістив до кишень одягненої на ньому куртки, після чого направився до вул. Запорізька у місто Бориспіль Київської області (координати: 50.38485, 30.92885).

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та з метою уникнення кримінальної відповідальності, він намагався втекти від працівників поліції. Під час переслідування ОСОБА_4 умисно викинув із кишені куртки 22 пластикові ємкості з кристало-подібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/7343-НЗПРАП від 13 лютого 2026 року, в одному наданому на дослідження на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,266 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Вказані відомості, за фактом незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 13 лютого 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у якому здійснювалося Бориспільською окружною прокуратурою Київської області.

13 лютого 2026 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України під час особистого обшуку було виявлено та вилучено 1 пластикову ємкість з кристалоподібною речовиною, мобільний телефон марки Samsung» Galaxy A17 модель «SM-A175F/DSB» в корпусі кольору «чорний» IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 S/N НОМЕР_3 .

27 лютого 2026 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження в повному обсязі передано до Бориспільської окружної прокуратури Київської області для підтримання державного обвинувачення у судовому провадженні.

Разом з тим, 23 січня 2026 року, у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний намір на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_5 через месенджер «Telegram» в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовив 0,5 грама психотропної речовини, та після переказу грошових коштів в сумі 700 грн. отримав повідомлення з адресою, де знаходиться психотропна речовина.

Продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_5 , 23 січня 2026 року близько 08 години 30 хвилин, направився в кінець вулиці Широка у місті Бориспіль Київської області, де знайшов поряд із дорогою полімерний згорток, який знаходився на землі. Піднявши вищевказаний полімерний згорток, ОСОБА_5 розгорнув його та виявив, що всередині знаходиться полімерна колба в середині якої знаходилася кристало-подібна білого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала психотропні речовини, ОСОБА_5 зрозумів, що дана речовина являє собою психотропну речовину.

Продовжуючи реалізувати свій кримінальний протиправний намір, ОСОБА_5 , знаючи властивості та способи вживання психотропної речовини, діючи з умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, поклав зазначену полімерну колбу, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, до своєї сумки, чим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.

23 січня 2026 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_5 був зупинений з метою перевірки працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення дізнавачем огляду. особистих речей ОСОБА_5 , за участі двох понятих, у сумці останнього, було виявлено та в подальшому вилучено полімерну колбу зеленого кольору, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №CE-19/111-26/3798-НЗПРАП від 27 січня 2026 року надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,435 г.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів та речових доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копії матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 13 лютого 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та мобільного телефону марки Samsung» Galaxy A17 модель «SM-A175F/DSB» в корпусі кольору «чорний» IMEI1 35862 IMEI2 35865 S/N НОМЕР_3 , який поміщено до спец.пакету № NPU 5897902, який належить ОСОБА_4 .

Загальні вимоги до захисту службової таємниці визначено Законом України "Про державну службу". Статтею 10 цього Закону серед обов`язків державного службовця, визначає зокрема, "збереження державної таємниці, інформації про громадян, що стала їм відома під час виконання обов`язків державної служби, а також іншої інформації, яка згідно з законодав-ством не підлягає розголошенню.

Положення Закону України "Про державну службу розкриваються також у Загальних правилах поведінки державного службовця, (п. 20): "Державному службовцю забороняється розголошувати довірену йому державну таємницю, іншу інформацію з обмеженим доступом, установлену Законами України "Про інформацію та "Про державну таємницю, у тому числі й після залишення ним державної служби, а також використовувати таку інформацію для власного інтересу або інтересу інших осіб шляхом порад чи рекомендацій".

Таким чином, із урахуванням викладених вимог закону, матеріли кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 13 лютого 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 та мобільний телефон марки Samsung» Galaxy A17 модель «SM-A175F/DSB» в корпусі кольору «чорний» IMEI1 35862 IMEI2 НОМЕР_2 S/N НОМЕР_3 , який поміщено до спец.пакету № NPU 5897902, що перебуває у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносяться до службової таємниці, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, без яких неможливо підтвердити факт збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP ОСОБА_5 .

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості, що 29 січня 2026 року до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 23 січня 2026 року встановлено, що 23 січня 2026 року ОСОБА_5 , через месенджер «Telegram» в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,435 г. Дії кваліфіковані за ч. 2 ст.307 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000158 від 29 січня 2026 року.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

За змістом ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у криміналь-ному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов`язок доказування в кримінальному провадженні відповідно ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 13 лютого 2026 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, незаконно придбав психотропну речовину PVP масою не менше 0,266 г, після чого переніс її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

13 лютого 2026 року у денний час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою не менше 0,266 г, розфасував зазначену речовину у пластикові ємкості, які помістив до кишень одягненої на ньому куртки, після чого направився до вул. Запорізька у місто Бориспіль Київської області (координати: 50.38485, 30.92885).

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та з метою уникнення кримінальної відповідальності, він намагався втекти від працівників поліції. Під час переслідування ОСОБА_4 умисно викинув із кишені куртки 22 пластикові ємкості з кристало-подібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/7343-НЗПРАП від 13 лютого 2026 року, в одному наданому на дослідження на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,266 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Вказані відомості, за фактом незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 13 лютого 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідча ОСОБА_3 .

Вказані у клопотанні речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000158 від 29 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей документів, з можливістю ознайомитись і вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел./факс: НОМЕР_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел./факс: НОМЕР_5 ), а саме: копій матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 13 лютого 2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та мобільного телефону марки Samsung» Galaxy A17 модель «SM-A175F/DSB» в корпусі кольору «чорний» IMEI1 35862 IMEI2 НОМЕР_2 S/N НОМЕР_3 , який поміщено до спец.пакету № NPU 5897902, що перебуває у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 24 травня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1