Справа № 203/1859/24
Провадження № 1-кп/0203/388/2026
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 20.12.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, призначені на 17 жовтня 2025 року на 11.30 годину, 21 листопада 2025 року на 12.30 годину та 18 лютого 2026 року на 10.30 годину, не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судового повідомлення через мобільний додаток «Viber» на номер телефону НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про доставку повідомлення.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній не з`являється до суду та ухиляється від участі у судовому розгляді.

Прокурор зазначив, що відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 22.05.2025 № 287 солдат ОСОБА_4 проходить військову службу у зазначеній військовій частині, у зв`язку з чим просив покласти виконання приводу на ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки місце служби обвинуваченого знаходиться у м.Ужгороді.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

За наведених обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання, попри належне повідомлення про дату та час його проведення, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 (м. т. НОМЕР_1 ), для участі у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 40 хвилин 02 квітня 2026 року, до Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, каб. 305).

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_4 доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 , який бере участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1