Справа № 148/36/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810 від 30.06.2025, про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали вищевказаного клопотання.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника та обвинуваченого, яке мотивовано тим, що робоче місце захисника знаходиться в значній територіальній віддаленості від місця розгляду справи та обвинувачений проходить військову службу в зоні безпосередніх бойових дій, у зв`язку з чим, вони не зможуть прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відповідності чинному законодавству в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначене на 26.02.2026 о 13:00 год., у відповідність чинному законодавству провести у режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали для відома надіслати захиснику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: