УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

"06" березня 2026 р. Справа № 596/275/26

Провадження № 1-кс/596/52/2026

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, погоджене прокурором Гусятинського відділу Чорткіської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000030 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Встановлено, що 24.02.2026 надійшло повідомлення т.в.о. начальника СРПП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про те, що цього ж дня біля 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом, будучи позбавленим такого права відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , що набрала законної сили, таким чином систематично ігнорує та умисно не виконує судові рішення.

Під час досудового розслідування також встановлено, що згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 червня 2024 року по справі №596/795/24, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Глібів, Чортківського району, Тернопільської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень, а також позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.02.2026 року слідує, що 03.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним №596/795/24/4593/2024 ОСОБА_5 надіслано копію постанови суду від 17.06.2024 року по справі №596/795/24. Також встановлено, що зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №856 підтверджено факт вручення постанови суду 09.07.2024 року особисто ОСОБА_5 ..

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення факту належного отримання рішення суду та/або ін. даних, виникла необхідність у тимчасовому доступі до справи № 596/795/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Глібів, Чортківського району, Тернопільської області, за ч.2 ст. 130 КУпАП, яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із документами, зробити їх копії.

Вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини клопотання просив проводити розгляд справи у його відсутності, а клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до приписів ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя враховує, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 24.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, як докази факту протиправних дій.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність підстав вважати, що вказана інформація знаходиться саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що володільцем вищезазначених документів на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 , та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовольнивши клопотання.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у справі № 596/795/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Глібів, Чортківського району, Тернопільської області за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Право тимчасового доступу до зазначеної справи надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , т.в.о. заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8