Справа № 203/8142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ОСОБА_9

підозрюваних - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_16 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого про продовження до шести місяців строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні клопотання з підстав, наведених у поданих захисником письмових запереченнях.

Підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_9 , в судовому засіданні також просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність об`єктивних підстав для продовження строків досудового розслідування.

Інші підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_17 в призначене судове засідання не з`явився.

Враховуючи сплив строків досудового розслідування, положення ч.3 ст.295-1 КПК України, участь у розгляді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_6 , який зазначив, що узгодив позицію щодо розглядаємого клопотання із підозрюваним та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності останнього, слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд клопотання за фактичної явки сторін кримінального провадження.

Заслухавши учасників, перевіривши доводи, викладені в клопотанні, а також дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частинами 1,2,3 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000143, відомості за яким внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.191, ч.4 ст.246, ч.3 ст.365, ч.3 ст.368 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_10 було повідомлено про підзору у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, іншим підозрюваним за ч.4 ст.246 КК України.

Постановою прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, до 15.03.2026 року.

Перевіряючи доводи клопотання та запереченнях сторони захисту, а також дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні свідчать про те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строків досудового розслідування, враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України, складність кримінального провадження, кількість підозрюваних, з урахуванням характеру та обставин вчиненого кримінального правопорушення; обсяг та специфіку проведених слідчих та процесуальних дій, а також процесуальних дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 15.03.2026 року виявляється неможливим з об`єктивних причин.

Також слідчий суддя враховує, що зазначені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, які слід виконати в рамках кримінального провадження, відповідають завданням кримінального провадження, результат здійснення процесуальних дій та отримані за наслідками проведення слідчих дій докази можуть бути використані під час судового розгляду, а результат їх проведення сприятимуть всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставини кримінального провадження та прийняттю законного рішення по ньому.

Крім того, слідчий суддя також враховує, що перелічені у клопотанні дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

За вказаних вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення клопотання, продовживши строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15.06.2026 року включно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.28,219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 до шести місяців, тобто до 15 червня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1