Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/267/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.186 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

24.03.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000793 заапеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2026 року, яким

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, одружений, працюючий слюсарем в ТОВ «Кривбасбудпром», мешканець АДРЕСА_1 , не судимий;

засуджений за ч.2 ст.186 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 04 липня 2024 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_9 судові витрати по справі в сумі 858 гривень 05 копійок за проведення експертизи.

Скасовано арешт автомобіля марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 та знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_12 та на який згідно ухвали слідчого судді Олександрійськогоміськ районного суду Кіровоградської області від 01.07.2021 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження.

Скасовано арешт п ричіпа КРД 050122 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, який належить ОСОБА_13 та знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_12 та на який згідно ухвали слідчого судді Олександрійськогоміськ районного суду Кіровоградської області від 01.07.2021 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження.

Скасовано арешт мотоблоку марки «ZUBR» модель JR-Q78/8Q78E, який належав ОСОБА_14 та на який згідно ухвали слідчого судді Олександрійськогоміськ районного суду Кіровоградської області від 01.07.2021 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 414, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2026 року щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст.186 КК України, змінити в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на особу « ОСОБА_15 ».

Вважати правильним твердження про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за попередньою змовою «з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження».

В іншій части вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2026 року, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.03.2026 року о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4