Справа № 314/1117/26
Провадження № 1-кс/314/616/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання в ОВС криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2026 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Білозерське, Добропільського району, Донецької області, громадянина України, середньо-спеціальна освіта, який проходить військову службу на посаді оператора безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, у військовому званні «солдат», не одруженому, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , призначено на посаду оператора безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком та який продовжено до 04 травня 2026 року.

Відповідно до положень ст. 3 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність.

Згідно ст. 2 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка набрала чинності до України 11 вересня 1997 року, право кожного на життя охороняється законом. Нікого не може бути умисно позбавлено життя інакше ніж на виконання смертного вироку суду, винесеного після визнання його винним у вчиненні злочину, за який закон передбачає таке покарання.

Положеннями ст.ст. 3, 27 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно до ст. 281 Цивільного кодексу України фізична особа має невід`ємне право на життя, а також не може бути позбавлена життя.

Однак, незважаючи на наведені вимоги законодавства, ОСОБА_3 , вчинив особливо тяжкий злочин проходячи військову службу у військовому званні «солдат», на посаді оператора безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , 28 лютого 2026 року, у період часу з 01:00 годин до 01:30 годин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе, знаходячись за тимчасовим місцем дилоскації, у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із військовослужбовцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу у військовому званні «сержант» на посаді головного сержанта роти безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , маючи умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті останнього та бажаючи їх настання, діючи умисно, взяв до рук вогнепальну зброю, а саме автомат АК-74 № НОМЕР_2 , калібру 5,45мм, який закріплений за військовослужбовцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходить службу у цій же військовій частині на посаді навідника-оператора безпілотних авіаційних комплексів, здійснив із вказаного автомату не менше двох пострілів в бік ОСОБА_7 , після чого не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, діючи умисно, тримаючи автомат АК-74 № НОМЕР_2 в руках, спрямував його в бік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходить службу у військовому званні «солдат» на посаді оператора безпілотних літальних апаратів 10 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , та який прибіг на допомогу ОСОБА_7 , результаті вказаних умисних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_7 отримав вогнепальне наскрізне поранення грудної клітки зліва без проникнення, перелом ребер зліва, вогнепальне наскрізне поранення ділянки лівого ліктьового суглобу; ОСОБА_9 отримав вогнепальне кульове наскрізне поранення черевної порожнини з пошкодженням руйнуванням лівої нирки, пошкодженням поперекового відділу ободової кишки в ділянці селезневого та печінкового кутів, поранення нижнього полюсу правої нирки, пошкодження тонкої кишки на 230 см від Трейця, десерозація на рівні 30 та 40 см від Трейця, гематоми стінки тонкої кишки на 270 та 280 см від Трейця, крайове пошкодження правої долі печінки V сегменту, гематома заочеревинного простору по обох фланках, вогнепальний перелом Х ребра зліва, тіла 1-2 хребця поперекового відділу хребта, вогнепальне наскрізне поранення задньої поверхні грудної клітки зліва, вогнепальне кульове поранення правої сідниці, з якими поранених військовослужбовців було доставлено до лікарні, таким чином ОСОБА_3 не довів свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя двох осіб до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , тобто в закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, так як особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

28.02.2026 ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000174 від 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України..

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 02.03.2026, за клопотанням слідчого погодженого із прокурором, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 27.04.2026 за клопотанням слідчого погодженого із прокурором, ОСОБА_3 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

25.02.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 04.04.2025.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 27.04.2026 за клопотанням слідчого погодженого із прокурором,продовжений строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 28 липня 2026 року.

Посилаючись на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 закінчується 28.05.2026, але на даний час по кримінальному провадженню необхіднопровести ряд слідчих дій, виконати які до 28.05.2026 неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; можливість перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний та захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000018 від 04.01.2025, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

02 березня 2026 року, ухвлою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.04.2026 включно.

21 квітня 2026 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 28 травня 2026 року.

27 квітня 2026 року ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області строк запобіжного заходу щодо підозрюваного продовжено у межах строку досудового розслідування до 28.05.2026 включно.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 28.05.2026, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.

В ході розгляду клопотання підозрюваним та його захисником не надано слідчому судді доказів, які б спростовували наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, вважає доведеними наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2026 підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до 28.05.2026 включно.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 24.07.2026 включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з 26.05.2026.

Встановити строк дії даної ухвали до 24.07.2026 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.05.2026