Cправа № 127/9567/26
Провадження № 1-кс/127/3823/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000194 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000194 від 02.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

З повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 01.03.2026 року в Україну прибуло міжнародне поштове відправлення (далі МПВ) №СМ244033643US, яке 16.02.2026 року було відправлено з США. Згідно інформації, що зазначена на посилці, відправником зазначеного поштового відправлення вказано «PING AN TRADING LLC 6451 W 96TH PL Westminster CO 80021-5437». Вміст МПВ задекларовано, як «Matcha powder», загальною вагою 3кг.

Вказане вище МПВ надійшло на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) де і проходить митний контроль.

В той же час, в ході проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 митного огляду зазначених МПВ, встановлено, що міжнародне поштове відправлення № СМ244033643US містить 3 запаяних пакетів з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору з зеленим відтінком.

За результатом проведення експертного дослідження СЛЕД ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що речовина, яка знаходилась у МПВ №СМ244033643US, є подрібненим листям рослини ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами і доповненнями), віднесена до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (Список №1 Таблиці ІІ).

На даний час речові докази та матеріали щодо митного оформлення міжнародних поштових відправлень знаходяться у володінні та зберігаються на території Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та предметів міжнародного поштового відправлення № СМ244033643US з метою їх вилучення та проведення слідчих і процесуальних дій.

Вказані документальні матеріали та предмети, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного злочину, осіб, що до цього причетні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та підлягають вилученню в оригіналах та копіях, в тому числі для проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 27. ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ), на тимчасовий доступ до речей і документів міжнародного поштового відправлення СМ244033643US, а саме: до трьох пакетів із зеленою порошкоподібною речовиною, пакування МПВ СМ244033643US, митної декларації до МПВ № СМ244033643US, акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.03.2026, акту про взяття проб (зразків) товару від 02.03.2026, висновку ІНФОРМАЦІЯ_5 № -0131 від 13.03.2026, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій (у тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_15