печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001476 від 23.07.2024 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001476 від 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Як вказав слідчий, У період з 5 години 24.02.2022 по теперішній час підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та іншої цивільної інфраструктури.

У свою чергу, з метою реалізації вказаних злочинних намірів військово-політичного керівництва РФ і командування ЗС РФ, виконуючи злочинні накази і розпорядження останніх, військовослужбовці підрозділів ЗС РФ у складі російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 24.02.2022 з території Гомельської області Республіки Білорусь з північно-західного напрямку з боку Чорнобильської зони відчуження здійснили широкомасштабне збройне вторгнення на територію Київської області з послідуючим бойовим маршем по території Київської області у напрямку столиці України - міста Києва, з метою його захоплення і окупації, як особливо важливого стратегічного населеного пункту. Підрозділи ЗС РФ і інших військових формувань РФ у складі російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із застосуванням озброєння і військової техніки, авіаційних, ракетних і артилерійських ударів, просуваючись в напрямку міста Києва, одночасно захопили і окупували окремі населені пункти Київської області, зокрема: Катюжанку, Димер, Здвижівку, Бородянку, Микуличі, Макарів, Немішаєве, Гостомель, Бучу, Ірпінь, ділянку автодороги міжнародного значення М06 Київ-Чоп між населеними пунктами Мила та Березівка Бучанського району Київської області.

Після здійснення військовослужбовцями підрозділів ЗС РФ у складі російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » широкомасштабного збройного вторгнення на територію Київської області і окупації окремих її територій, останні у період з 24.02.2022 та щонайменше по 31.03.2022 вели систематичні масовані бойові дії проти підрозділів Збройних Сил України, із застосуванням військової авіації, артилерійських та ракетних ударів, броньованої техніки та іншого озброєння.

Серед інших, до складу указаного російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військово-політичне керівництво РФ і командування ЗС РФ залучило 2-й танковий батальйон ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - 2-й танковий батальйон НОМЕР_1 окремої танкової бригади), військова частина № НОМЕР_2 з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_4 .

При цьому, з метою реалізації вказаних злочинних намірів, військове командування російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом відання наказів і координації дій, доручили 2-му батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади, що перебували у складі 1-ї батальйонної тактичної групи, забезпечувати у період з 03.03.2022 та щонайменше до 30.03.2022 окупацію ділянки автодороги міжнародного значення М06 Київ-Чоп між насаленими пунктами Мила та Березівка Бучанського району Київської області, де указаний підрозділ ЗС РФ облаштувавши свої бойові позиції, розмістили бойову техніку: танки Т-72, БМП-2 та інше важке озброєння для подальшого ведення бойових дій проти позицій Збройних Сил України.

З метою поповнення понесених бойових втрат підрозділами ЗС РФ, у тому числі НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади, не пізніше 15.03.2022 з території Гомельської області Республіки Білорусь на окуповану територію Київської області прибули військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина № НОМЕР_4 з дислокацією у АДРЕСА_5 ), (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4), серед яких прибув механік-водій 2-го екіпажу танкової роти указаного центру старший сержант ОСОБА_5 .

Про прибуттю на окуповану територію Київської області командуванням російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », старшого сержанта ОСОБА_5 було включено до складу 2-го батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади та покладено на нього та інших військовослужбовців указаного підрозділу продовжувати забезпечувати на раніше облаштованих бойових позиціях окупацію ділянки автодороги міжнародного значення М06 Київ-Чоп між насаленими пунктами Мила та Березівка Бучанського району Київської області.

Перебуваючи у період з 15.03.2022 та щонайменше до 30.03.2022 на облаштованих бойових позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7» та «БРСМ», у старшого сержанта ЗС РФ ОСОБА_5 та інших невстановлених на цей час слідством військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.03.2022 виник умисел на вчинення злочинів пов`язаних з жорстоким поводженням з цивільним населенням та вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поєднаний з умисним вбивством.

Так, 25.03.2022, в період з 08.00 до 10.00 годин військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 механік-водій 2-го екіпажу танкової роти старший сержант ОСОБА_5 , будучи включеним до складу НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади, перебуваючи разом з іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням особами з числа військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади на своїх облаштованих бойових позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7» та «БРСМ», діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з вказаними співучасниками, грубо порушуючи вимоги статей 3 (1) (а), 27, 32, 147 Конвенції та статей 48, 50 (1), 50 (2), 50 (3), 51 (1), 51 (2), 57 (1), 57 (2), 85 (3) (а) Додаткового протоколу I, достовірно знаючи, що зазначена автомобільна дорога є єдиним шляхом евакуації цивільного населення з зони бойових дій та що по ній здійснюється постійний рух цивільних транспортних засобів, в яких перебувають цивільні особи, а також рух самих цивільних осіб, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту, будучи забезпеченими всіма необхідними засобами для ідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому, що транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_5 , є цивільним і в ньому перебуває цивільна особа, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб, які в ньому перебувають, з метою реалізації спільного свого умислу спрямованого на вбивства цивільного населення, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з відстані 150-200 метрів вчинили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї калібру 5,45 мм та 7,62 мм (не менше 63 пострілів) указаного цивільного транспортного засобу, що рухався по указаній автодорозі в напряму з міста Києва до міста Житомир, під керуванням цивільної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому ОСОБА_5 спільно з іншими співучасниками злочину поза розумним сумнівом, чітко усвідомлював, що водій автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_6 є цивільною особою у розумінні статті 50 Додаткового протоколу I, тобто особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не повинна бути об`єктом нападу.

Після розстрілу указаного цивільного транспортного засобу, який від численних механічних пошкоджень зупинився, ОСОБА_5 , підійшовши до указаного автомобіля побачив на водійському сидінні важко пораненого ОСОБА_6 .

При цьому, ОСОБА_5 бажаючи довести до кінця свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство цивільної особи ОСОБА_6 , грубо порушуючи вищевказані норми міжнародного гуманітарного права, здійснив зі стрілецької автоматичної зброї невстановлену слідством кількість пострілів у голову ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови, яке відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та від яких помер на місці скоєння злочину.

Внаслідок даного розстрілу, зазначений транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді: 8-ми отворів невизначеної форми та різного діаметру передніх правих пасажирських дверей, 5-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру задніх правих пасажирських дверей, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру лівого заднього крила, 9-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру задніх дверей, 8-и отворів невизначеної форми та різного діаметру лівого заднього крила, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру лівих задніх пасажирських дверей, 4-х отворів невизначеної форми та різного діаметру водійських дверей, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру даху, 1-го отвору невизначеної форми та діаметру переднього лівого крила.

Внаслідок знищення автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_5 , потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на суму 427 710 гривень.

Після деокупації Київської області на вказаній ділянці автодороги було виявлено спаленим транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_5 , у якому знаходився труп ОСОБА_6 зі слідами дії високої температури на тіло.

Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець селища Піщанка Республіки Бурятія Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина № НОМЕР_6 з дислокацією у АДРЕСА_5 ), механік-водій 2-го екіпажу танкової роти, старший сержант, користується номерами телефонів НОМЕР_7 тa НОМЕР_8 .

Таким чином, з метою встановлення об`єктивних обставин події та всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозволу старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді, яка зберігається у операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , саме:

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_7 тa НОМЕР_8 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, міжнародного ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 по 05.04.2022, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери телефонів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодами часу у форматі, що дає змогу на пошук, обробку та фільтр інформації.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10665/26-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1