Справа № 572/2612/26
Провадження № 1-кс/572/382/26
У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 30.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни.

Старший слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

надати старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , яка уклала договір про надання послуг із здійснення догляду за дитиною до трьох років у межах державної програми «Муніципальна няня» із ФОП ОСОБА_6 , на підставі яких ОСОБА_5 , як отримувачу послуги «Муніципальна няня», у період з 01.02.2023 року по теперішній час призначалася та виплачувалася грошова компенсація за надання послуги з догляду за дитиною до трьох років, зокрема договору між отримувачем послуги «Муніципальна няня» та муніципальною нянею, заяв, документів, що підтверджують витрати на оплату послуг муніципальної няні (чеки, розрахункові квитанції, виписки з банківських рахунків тощо), а також інших документів, поданих для призначення та виплати відповідної компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 25 липня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1