провадження № 1-кс/294/378/26
справа № 294/515/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2026 близько 16 години 52 хвилини, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник словесний конфлікт. Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 за допомогою дерев`яної штахети наніс один удар по голові ОСОБА_6 у зв`язку з чим останнього було госпіталізовано до КНП "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня", де встановлено наступний діагноз: ЗЧМТ, здавлений перелом лівої тім`яної кістки, лінійний перелом лобної кістки, забій головного мозку, епідуральна гематома лівої тім`яної ділянки.

В ході проведення огляду місця події від 22.03.2026, а саме будинку та прилеглої до будинку території за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два уламки деревини, один з яких у формі дерев`яної палиці, інший - дерев`яної штахетини, які згідно правил пакування речових доказів поміщено до спец. пакетів №QYH0024374 (уламок дерев`яної штахетини) та №RAW0030401 (уламок дерев`яної палиці) з вилученням до ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спадкування належить ОСОБА_7 .

23.03.2026 СД ВП № 2 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Покликаючись на наведене, з метою визнання допустимими доказів, що отримані під час проведення огляду без ухвали слідчого судді, слідчий просить клопотання задоволити, надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 за вищевказаних обставин.

Слідчий повідомив про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 214 КПК України передбачено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста).

Як вбачається з матеріалів клопотання, огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 проведено 22.03.2026 в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 45 хв. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.03.2026 о 08 год 12 хв.

Згідно зі ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 ст. 233 КПК України, відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільної згоди особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням, зокрема, майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як вбачається з обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , невідкладно, з метою запобігання пошкодження, псування, знищення чи переховування речових доказів, які мають значення для кримінального провадження №0000062.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що огляд проведений в межах вимог закону та слугував легітимній меті, а саме збиранню доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх збереженні.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав для огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 за вищевикладених обставин, проведеного 22.03.2026 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, та слугував легітимній меті, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на огляд території домогосподарства, що розташовується по АДРЕСА_1 , проведеного 22.03.2026 в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 45 хв. відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дозвіл на проведення огляду домоволодіння (житла) вважати виконаним 22.03.2026.

Ухвала слідчого судді не надає права слідчому (дізнавачу) на повторне проникнення до житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8