Провадження № 1-кс/127/5605/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 30.03.2026 близько 00 год. 40 хв., погрожуючи фізичною розправою та тримаючи в руках ніж, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 та змушував останню вступити з ним у статеві зносини, однак його дії були виявлені сторонніми особами та в подальшому припинені працівниками поліції.

За даним фактом СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 за №0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 30.03.2026 близько 00 год. 40 хв., раптово напав на ОСОБА_5 , погрожуючи фізичною розправою, заподіяв їй численні тілесні ушкодження та заволодів належним їй мобільним телефоном марки «iPhone 12».

За даним фактом СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 за №0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_4 , 30.03.2026 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000347 та №0000348 і присвоєно загальний номер №0000347.

Крім того, ОСОБА_4 21.03.2026 близько 14 год. 45 хв., перебуваючи поблизу кав`ярні «Панда Кава» за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 5, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту умисно наніс два удари кулаком лівої руки в обличчя раніше незнайомій ОСОБА_6 , внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден у ділянці підборіддя та на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і виникли внаслідок дії тупого твердого предмета (предметів).

За даним фактом СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2026 за №0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з тим, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_4 , 21.04.2026 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінального провадження №0000347 із кримінальним провадженням №0000092 та присвоєно загальний номер №0000092.

Водночас у кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026 наявні докази, а саме:

-рапорт про виявлене правопорушення від 21.03.2026;

-заява ОСОБА_6 від 21.03.2026;

-пояснення ОСОБА_4 від 21.03.2026;

-постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 22.03.2026;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.03.2026;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 23.03.2026;

-висновок експерта № 263 від 24.03.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.04.2026;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2026.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 30.03.2026 близько 00 год. 40 хв., погрожуючи фізичною розправою та тримаючи в руках ніж, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 та змушував останню вступити з ним у статеві зносини, однак його дії були виявлені сторонніми особами та в подальшому припинені працівниками поліції.

За даним фактом СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 за №0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 30.03.2026 близько 00 год. 40 хв., раптово напав на ОСОБА_5 , погрожуючи фізичною розправою, заподіяв їй численні тілесні ушкодження та заволодів належним їй мобільним телефоном марки «iPhone 12».

За даним фактом СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 за № 0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_4 , 30.03.2026 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000347 та №0000348 і присвоєно загальний номер №0000347.

Крім того, ОСОБА_4 21.03.2026 близько 14 год. 45 хв., перебуваючи поблизу кав`ярні «Панда Кава» за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 5, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту умисно наніс два удари кулаком лівої руки в обличчя раніше незнайомій ОСОБА_6 , внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден у ділянці підборіддя та на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і виникли внаслідок дії тупого твердого предмета (предметів).

За даним фактом СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2026 за №0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з тим, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_4 , 21.04.2026 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінального провадження №0000347 із кримінальним провадженням №0000092 та присвоєно загальний номер №0000092.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026 наявні докази, а саме:

-рапорт про виявлене правопорушення від 21.03.2026;

-заява ОСОБА_6 від 21.03.2026;

-пояснення ОСОБА_4 від 21.03.2026;

-постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 22.03.2026;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.03.2026;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 23.03.2026;

-висновок експерта № 263 від 24.03.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.04.2026;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2026.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000092 від 22.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

-рапорту про виявлене правопорушення від 21.03.2026;

-заяви ОСОБА_6 від 21.03.2026;

-пояснень ОСОБА_4 від 21.03.2026;

-постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 22.03.2026;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.03.2026;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 23.03.2026;

-висновку експерта № 263 від 24.03.2026;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01.04.2026;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя