Справа № 177/792/26
Провадження № 1-в/177/196/26
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря розглянувши в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 13.03.2026 надійшли матеріали заяви медичного директора КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 07.10.2009 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 ОСОБА_3 змінено примусові заходи медичного характеру на лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 ОСОБА_3 змінено примусові заходи медичного характеру на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 ОСОБА_3 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру. Примусове лікування ОСОБА_3 проходив із 06.11.2009 в Українській психіатричній лікарні із суворим наглядом МОЗ України, із 11.05.2016 у відділенні з посиленим режимом Полтавської обласної психіатричної лікарні, із 31.01.2020 у відділенні зі звичайним режимом КНП «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», із 23.03.2022 евакуйований до КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», із 22.08.2024 у КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка Рівненської області, із 27.12.2024 переведений до психіатричного відділення КНТ «ДБКЛПД» ДОР (с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області), де перебуває дотепер. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.03.2026 № 781, ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у виді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий тип шизофренічного дефекту. Незважаючи на проведене лікування досягти стійкої та якісної ремісії не вдалося, психічний стан ОСОБА_3 залишається нестабільним, у зв`язку з чим, останній потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, тому представник заявника звернувся до суду з указаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр, просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що ОСОБА_3 продовжує хворіти на хронічне психічне захворювання параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий тип шизофренічного дефекту. Лікар вважає недостатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_3 та тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження лікування.

Захисник у судовому засіданні, враховуючи висновок лікарів, позицію ОСОБА_3 , вважав за можливе продовжити примусове лікування, а отже, задовольнити заяву лікаря.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 07.10.2009 у справі № 1-358/209. до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 у справі № 204/2246/16-к, ОСОБА_3 змінено примусові заходи медичного характеру на лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 у справі № 552/7067/19 ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Востаннє ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 у справі № 177/2294/25 ОСОБА_3 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 11.03.2026 № 781, ОСОБА_3 на даний час продовжує страждати на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий тип шизофренічного дефекту, його психічний стан залишається нестабільним.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. У подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.03.2026 № 781 стосовно ОСОБА_3 зазначено, що незважаючи на проведене лікування, наразі досягти якісної ремісії не вдалося, його психічний стан залишається нестабільним, у зв`язку з чим він може становити соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та продовжити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, терміном до 6 місяців.

На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 незважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий тип шизофренічного дефекту, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_3 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву медичного директора Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом терміном до 6 місяців, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1