Справа № 446/539/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка оскаржує дії ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність посадової особи Жовківської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.02.2026 та розпочати досудове розслідування. Зобов`язати уповноважену особу вчинити дії в порядку вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 23.02.2026 ним подано до Жовківської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 365 КК України, яка полягає у виявленні факту неправомірної видачі державного акту на право постійного користування землею виконавчим комітетом у 1998 році, що прямо суперечить ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Однак, станом на момент подання цієї скарги, відомості до ЄРДР не внесені, витяг з реєстру йому не надано, що є грубим порушенняс ст. 214 КПК України. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення згідно з цією заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, вважає що має місце бездіяльність посадової особи Жовківської окружної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді від 03.03.2026 відкрито провадження за скаргою.

У судовому засіданні представник суб`єкта оскарження, прокурор ОСОБА_4 надав суду витяг з ЄРДР з кримінального провадження №0000046 від 03.03.2026 та повідомлення про початок досудового розслідування, за фактом можливого здійснення службовими особами Кам`янка-Бузької міської ради службового підроблення офіційного документа шляхом внесення неправдивих відомостей, а саме до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛВ №000856, який був виданий на підставі Рішення виконавчого комітету №14 від 23.01.1998 року.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що йому стало відомо, що за фактом, який викладений у його заяві від 23.02.2026 порушено справу, однак органом досудового розслідування його не було повідомленно про даний факт.

Заслухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

23.02.2026 скаржник ОСОБА_3 звернувся до Жовківської окружної прокуратури з заявою в порядку ст. 214 КПК України про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 364, 365 КК України, за фактом неправомірної видачі державного акту на право постійного користування землею, який був виданий на підставі Рішення виконавчого комітету №14 від 23.01.1998 року.

Разом з тим, з долученого до матеріалів скарги витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що 02.03.2026 на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме за фактом можливого здійснення службовими особами Кам`янка-Бузької міської ради службового підроблення офіційного документа шляхом внесення неправдивих відомостей, а саме до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛВ №000856, який був виданий на підставі Рішення виконавчого комітету №14 від 23.01.1998 року, крмінальне провадження №0000046 від 03.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а також постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно з статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування самостійно припинив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а обставини викладені у заяві ОСОБА_3 від 23.02.2026 щодо неправомірної видачі державного акту на право постійного користування землею, який був виданий на підставі Рішення виконавчого комітету №14 від 23.01.1998 року є предметом дослідження у рамках зареєстрованого кримінального провадження, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою необхідно закрити за відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.02.2026.

Повний текст ухвали складено 09 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1