Справа № 405/115/26
провадження № 1-кс/405/539/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій та/або електронній формі, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (id), умисно встановила та підтримувала контакт із представником іноземної держави російської федерації, який використовував обліковий запис « ОСОБА_5 » (id88), та здійснювала збір, фіксацію і передачу відомостей військового характеру, а також інформації щодо об`єктів критичної інфраструктури та об`єктів важливого народногосподарського значення України, для їх подальшого використання в інтересах іноземної держави-агресора.

15.12.2025, під час листування в месенджері «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_5 » (ID НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 отримала завдання від представника спеціальних служб російської федерації, спрямоване на придбання технічного засобу негласного отримання та передачі інформації GPS-трекера, з метою його подальшого використання на шкоду інтересам державної безпеки України.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на надання допомоги іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України, та діючи за попередньо отриманими вказівками представника спеціальних служб російської федерації, 15 грудня 2025 року ОСОБА_4 здійснила підбір можливих варіантів GPS?трекерів, після чого свідомо зупинила свій вибір на автономному GPS?трекері TK?STAR TK?905, придатному для прихованого тривалого відстеження та передачі даних про місцезнаходження об`єктів.

Через онлайн-платформу торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 16.12.2025 ОСОБА_4 здійснила замовлення № 875717867 зазначеного GPS-трекера, при цьому: вказала себе отримувачем товару; зазначила власний номер мобільного телефону; визначила місцем отримання відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у м. Кропивницький, та отримала замовлення 19.12.2025 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зберігала GPS-трекер до подальших вказівок куратора.

В подальшому 05.01.2026 ОСОБА_4 отримала нове завдання від представника спецслужб російської федерації, яке полягало в активації раніше придбаного GPS-трекера, встановленні в нього SIM-картки та подальшому прихованому розміщенні пристрою на території об`єкта критичної інфраструктури КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збору та передачі даних про місцезнаходження та активність на вказаному об`єкті.

На виконання вищевказаного злочинного завдання, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх спрямованість на сприяння діяльності іноземної спецслужби, 05.01.2026 ОСОБА_4 встановила в GPS-трекер TK-STAR TK-905 SIM-картку з абонентським номером НОМЕР_4 , після чого о 19 год. 15 хв. цього ж дня здійснила незаконне розміщення зазначеного пристрою на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , перекинувши його через паркан, надавши тим самим іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, встановлено, що через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було оформлено експрес-накладну (товарно-транспортну накладну) № 20 4004 9681 2592, відповідно до якої відправником є ФОП ОСОБА_6 , одержувачем ОСОБА_7 , контактний номер одержувача: НОМЕР_5 .

За наявною у органу досудового розслідування інформацією, зазначена посилка могла використовуватися з метою передачі предметів, документів або інших матеріальних носіїв інформації, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема можуть підтверджувати фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлювати послідовність дій причетних осіб, а також підтверджувати маршрут, час та умови пересилання.

Разом із тим, для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні повної та достовірної інформації щодо руху зазначеної посилки, у тому числі відомостей про дату та час прийняття відправлення, відділення відправлення та відділення отримання, повний маршрут переміщення, дати та часи перебування у сортувальних центрах, фактичну дату та час видачі, а також дані осіб, які безпосередньо здійснювали відправлення та отримання посилки, із копіями документів, на підставі яких здійснювалося отримання, та інформацією про спосіб і факт оплати послуг перевезення.

Крім того, з метою перевірки поведінки учасників пересилання та їх можливих намірів, виникла необхідність у отриманні відомостей щодо факту скасування, нескасування або спроб скасування відправлення, оформленого за експрес-накладною №20 4004 9681 2592, а також інформації про можливі спроби внесення змін до даних відправлення, зокрема переадресації, зміни одержувача або відділення отримання. Вказані відомості повинні включати дату, час та спосіб здійснення таких дій (через мобільний додаток, особистий кабінет, контакт-центр або безпосередньо у відділенні), дані облікового запису, з якого ініціювалися відповідні дії, а також технічну інформацію, у тому числі IP-адреси та журнали подій (логи), і результат таких дій успішне скасування, відмову або незавершену спробу.

Зазначена інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки дає змогу встановити фактичну послідовність дій осіб, причетних до пересилання посилки, перевірити версію щодо можливого приховування або маскування маршруту її переміщення, а також підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111.

В ході досудового розслідування було встановлено, що що громадянка України ОСОБА_4 , використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (id), умисно встановила та підтримувала контакт із представником іноземної держави російської федерації, який використовував обліковий запис « ОСОБА_5 » (id88), та здійснювала збір, фіксацію і передачу відомостей військового характеру, а також інформації щодо об`єктів критичної інфраструктури та об`єктів важливого народногосподарського значення України, для їх подальшого використання в інтересах іноземної держави-агресора.

15.12.2025, під час листування в месенджері «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_5 » (ID НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 отримала завдання від представника спеціальних служб російської федерації, спрямоване на придбання технічного засобу негласного отримання та передачі інформації GPS-трекера, з метою його подальшого використання на шкоду інтересам державної безпеки України.

Через онлайн-платформу торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 16.12.2025 ОСОБА_4 здійснила замовлення № 875717867 зазначеного GPS-трекера, при цьому: вказала себе отримувачем товару; зазначила власний номер мобільного телефону; визначила місцем отримання відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у м. Кропивницький, та отримала замовлення 19.12.2025 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зберігала GPS-трекер до подальших вказівок куратора.

Відтак, органу досудового з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій та/або електронній формі, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять повну інформацію щодо пересилання, обробки та руху поштового відправлення, оформленого за експрес-накладною (товарно-транспортною накладною) № 20 4004 9681 2592, а саме відомості про дату, час та місце прийняття відправлення, номер та адресу відділення відправлення, дані про відправника ФОП ОСОБА_6 , дані про одержувача ОСОБА_8 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , а саме відомості про дату, час та місце прийняття відправлення, номер та адресу відділення відправлення, дані про відправника ФОП ОСОБА_6 , дані про одержувача ОСОБА_8 , контактний номер телефону НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_9 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 31.10.2025, вказаний слідчий не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють дане досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ УСБУ в Кіровоградській області: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні № 0000149 від 31.10.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій та/або електронній формі, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять повну інформацію щодо пересилання, обробки та руху поштового відправлення, оформленого за експрес-накладною (товарно-транспортною накладною) № 20 4004 9681 2592, а саме відомості про дату, час та місце прийняття відправлення, номер та адресу відділення відправлення, дані про відправника ФОП ОСОБА_6 , дані про одержувача ОСОБА_8 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , повний маршрут переміщення посилки із зазначенням усіх відділень та сортувальних центрів, дат і часу прибуття та вибуття, інформацію про фактичну дату та час видачі посилки або її повернення, відомості про осіб, які безпосередньо здійснювали відправлення та отримання посилки, з копіями документів, на підставі яких здійснювалося отримання, у тому числі електронний підпис отримувача, а також інформацію про вартість, спосіб та факт оплати послуг з пересилання.

Також надати відомості щодо наявності або відсутності скасування зазначеного відправлення, спроб його скасування, переадресації або внесення змін до даних експрес-накладної № 20 4004 9681 2592, із зазначенням дати, часу та способу ініціювання таких дій (через мобільний додаток, особистий кабінет, контакт-центр або у відділенні), даних облікового запису чи номера телефону, з якого ініціювалися відповідні дії, технічної інформації, у тому числі IP-адрес, ідентифікаторів та журналів подій (логів), а також результату таких дій (успішне скасування, відмова або незавершена спроба).

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 19.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16