Справа №613/1387/16-к Провадження № 1-кп/613/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 332, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України - задовольнити.

Призначити у провадженні судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає психіатричними захворюваннями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то якими саме?;

- чи страждає на даний час ОСОБА_5 психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

- чи являється це душевне захворювання тимчасовим чи постійним?;

- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?;

- чи страждав ОСОБА_5 психіатричними захворюваннями на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період часу квітень-червень 2014 року, якщо так, то якими саме?;

- чи являється це душевне захворювання тимчасовим чи постійним?;

- чи віддавав ОСОБА_5 звіт своїм діям та чи міг керувати ними на час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?;

- чи віддає ОСОБА_5 звіт своїм діям та чи може керувати ними на даний час?.

Витребувати з Комунального підприємства «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» медичну документацію (історії хвороб) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Для проведення експертизи направити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» матеріали справи № 613/1387/16-к.

Для дослідження експертам забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , який на теперішній час перебуває у Комунальному підприємстві «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради».

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради», для виконання.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84), для виконання.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити, та відкласти судове засідання до отримання висновку експертизи та матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 20 лютого 2026 року о 13-30 год.

Суддя