Справа № 944/4115/20
Провадження №1-кп/944/262/26
УХВАЛА

10.03.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за № 0000083про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання без поважних причин повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про його привід.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у таке не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2026 року.

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 приводом у судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2026 року.

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції (смт. Кельменці) ГУ НП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури у Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати для виконання у Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції (смт. Кельменці) ГУ НП в Чернівецькій області (адреса:60000, Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Ольги Кобилянської, 2, електронна адреса: )

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5