Провадження № 1-кп/742/373/26
Єдиний унікальний № 742/750/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000009 від 01.01.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, з 3 групою інвалідності, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та подальше зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку вересня 2025 року, перебуваючи на своїй присадибній ділянці за адресою проживання: АДРЕСА_1 , знайшов рослини дикоростучої коноплі, які сприймав як наркотичний засіб, обіг якого обмежено, зірвав їх та переніс до господарчої будівлі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_4 з частини рослин виготовив наркотичний засіб шляхом висушування, подрібнення та перетирання через сито рослин коноплі. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до паперових згортків, які зберігав у житловому будинку за адресою свого проживання.

Крім того, ОСОБА_4 протягом декількох місяців у 2025 року, знаходячись у господарчій будівлі за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , незаконно умисно виготовив екстракт канабісу, шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою для куріння висушеної речовини рослини коноплі, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

08.01.2026 у період часу з 07 години 28 хвилин по 08 годину 08 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 06.01.2026 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , останній добровільно видав три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі. В подальшому під час проведення обшуку у господарчій будівлі за вищевказаною адресою ОСОБА_4 добровільно видав у пластмасовому ящику частково подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожу на рослини коноплі та з шухляди столу пристрій для куріння, виготовлений із двох фрагментів пластикових пляшок з «наперстком» для пристрою для куріння, на яких міститься нашарування речовини чорного кольору.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/125-26/512-НЗПРАП від 14.01.2026 речовини рослинного походження, що містяться у двох паперових згортках та надані на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR1162585, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 3,028 г та 0,335 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/125-26/514-НЗПРАП від 14.01.2026 речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та надана на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером WAR1162586, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,902 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/125-26/508-НЗПРАП від 26.01.2026 речовина рослинного походження, яка надана на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером PSP2168268, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,398 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/125-26/511-НЗПРАП від 14.01.2026 речовина, яка нашарована на поверхнях наданого на дослідження предмета-носія, який поміщено в пакет спеціального призначення з номером WAR1562581, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,3525 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (з подальшими змінами) Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 11,663 г перевищує невеликі розміри наркотичних засобів та не належить до наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах. Маса екстракту канабісу в перерхунку на суху речовину 0,3525 г перевищує невеликі розміри наркотичних засобів та не належить до наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив той факт, що у вересні 2025 року знайшов рослини дикоростучої коноплі, зірвав їх та переніс до господарчої будівлі за місцем свого проживання, де незаконно зберігав, для власного вживання, без мети збуту, а протягом декількох місяців у 2025 року, знаходячись у господарчій будівлі за адресою свого проживання незаконно умисно виготовив екстракт канабісу, шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою для куріння висушеної речовини рослини коноплі, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

Свою вину у скоєному ОСОБА_4 визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого (а.п.19-20), який в силу ст.89 КК України вважається несудимим (а.п.21-22), на обліку Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не перебуває (а.п.23), але перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про призов на військову слжбу відсутні (а.п.24), формально-позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.25), на обліку ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.26-27), у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, як того просила у судовому засіданні прокурорка, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєного ним кримінального правопорушення, його суспільній небезпеці, так і особі самого обвинуваченого, а тому матеріальне покарання зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в межах даного провадження відсутній.

Загальні витрати на проведення чотирьох експертиз складають 7576,90 грн (а.п.28-31), які беззаперечно підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.32-41) слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз загальним розміром 7576 (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 90 копійок.

Речові докази:

-суху подрібнену речовину рослинного походження, поміщену до спец. пакетів WAR1162585, WAR1162586, знищити;

-суху частково подрібнену речовину рослинного походження, поміщену до спец. пакету PSP2168268, - знищити;

-саморобний пристрій для куріння, поміщений до спец. пакету WAR1562581, знищити;

-наркотичний засіб канабіс масою 3,028 г та 0,335 г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №3728106, - знищити;

-наркотичний засіб канабіс масою 0,902 г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №2582254, - знищити;

-наркотичний засіб канабіс масою 7,398 г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №2773923, - знищити;

-наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,3525 г, який разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №6303533, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурорці та засудженому.

Суддя ОСОБА_5