Єдиний унікальний № 371/1921/23
Номер провадження № 1-кс/371/50/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київського області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000388 від 21 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000388 від 21 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, в порядку ст. 77 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 на даний час перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вважаю необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, здійснювати в режимі відео конференції між Миронівським районним судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» де перебуває підозрюваний.

Керуючись ст. 77, 80, 81, 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000388 від 21 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 16-00 годину 02 березня 2026 року.

Судове засідання яке призначене на 02 березня 2026 року о 16-00 годині, провести в режимі відео конференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України зобов`язана вручити заявнику пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Витребувати з Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області матеріали кримінального провадження №0000388 від 21 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1