Справа № 932/3056/26
Провадження № 1-кп/932/628/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у спрощеному порядку обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 28 лютого 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сарата, Саратський район, Одеської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , 2023 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 28.02.2026 приблизно о 10 год. 45 хв. годині, перебуваючи поблизу гаражів, розташованих біля житлового будинку №116-А по проспекту Богдана Хмельницького у місті Дніпро, реалізуючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, знайшла і таким чином, незаконно придбала поліетиленовий сліп-пакет

з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,8191 г., яка в своєму складі містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), масою 0,6646 г, яку вона почала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня, а саме 28.02.2026 приблизно о 11 годині 00 хвилин, знаходячись поряд з будинком № 116 А по проспекту Богдана Хмельницького у місті Дніпро, ОСОБА_3 була зупинена співробітниками СЮП Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.32Закону України «Про Національну поліцію», де у ході проведення огляду місця події в проміжок часу з 11 год. 30 хв. по 11 год. 36 хв., у присутності двох понятих, жіночої статі, виявлено та в подальшому вилучено один поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,8191 г, яка в своєму складі містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,6646 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту для власного вживання.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, повністю згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного нею кримінального проступку, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст.394КПК України, та у присутності захисника ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за її відсутністю.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року, у відповідності до вимог ст.381 та ст.382КПК України, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового засідання та за відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, а вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України знайшла своє підтвердження і доведена повністю та дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винної, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_3 є особою раніше не судимою; має місце реєстрації та місце мешкання; незаміжна, маюча на утриманні малолітню дитину, на диспансерних обліках у лікаря психіатра та нарколога за місцем проживання не перебуває.

Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченої, обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124КПК України, слід покласти на обвинувачену ОСОБА_3 , з якої стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/2158-НЗПРАП від 09.03.2026 року у розмірі 2228 грн. 50 коп.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 - не обирався та суд не знаходить підстав для його застосування.

Керуючись ст.ст.369,370,373,374,381,382КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 - визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/2158-НЗПРАП від 09.03.2026 у розмірі 2228 грн. 50 коп.

Речові докази:

- DVD-R диск із відеозаписом огляду місця події від 28.02.2026 за адресою м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького біля буд. №116 А, долучений до матеріалів кримінального провадження №0000104 від 28 лютого 2026 року, після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах справи;

- один сейф-пакет з полімерного матеріалу №6711435 з пояснювальним написом і підписом експерта, в середині якого знаходиться первинне упакування, порошкоподібна речовина (отримана в результаті пробопідготовки) масою 0,6646 г. в фольговому згортку ( упаковка експерта), первинна упаковка, які, відповідно до квитанції, зберігається в камері схову речових доказів (номер книги обліку речових доказів №639 від 10.03.2026 року, порядковий номер №55), після набрання вироком законної сили знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України.

Суддя Шевченківського районного

суду міста Дніпра ОСОБА_1