Справа № 473/1779/26
Номер провадження 1-кс/473/394/2026
У Х В А Л А

"26" травня 2026 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000011 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Як вбачається з даного клопотання, сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000011 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактами використання завідомо підробленого документу.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2026 до Вознесенської окружної прокуратури надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період із січня 2026 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через систему електронного документообігу з ІНФОРМАЦІЯ_4 направив до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні документи, серед яких використав завідомо підроблений документ, а саме надав лише першу сторінку «Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів», за номером витягу: 221/25/3521/ВТ від 30.12.2025 (без відомостей ким сформовано та печатки), який виданий на: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі встановленою II групою інвалідності, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, згідно п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (щодо догляду за хворою матір`ю).

В подальшому, з врахуванням вище вказаного «Витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером витягу: 221/25/3521/ВТ від 30.12.2025, відповідно до протоколу засідання комісії з питань розгляду заяв про надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 15.01.2026, громадянину ОСОБА_5 надана відстрочка вперше на підставі п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» до 03.02.2026.

Однак, подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 наявна сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , яка вже являється померлою від 23.02.2026 та на момент надання відстрочки для ОСОБА_5 відомостей про наявність у його сестри ОСОБА_7 II групи інвалідності органом досудового розслідування не встановлено.

Згідно відповіді на запит від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 отримані завірені копії документів, які ОСОБА_5 використав та через систему електронного документообігу з ЦНАП направив до ІНФОРМАЦІЯ_1 для погодження йому відстрочки, серед яких наявні вищевказані «Витяги з рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером витягу: 221/25/3521 /ВТ від 30.12.2025.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всіх оригіналів та завірених копій документів, які ОСОБА_5 використав та через систему електронного документообігу з ЦНАП направив до ІНФОРМАЦІЯ_1 для погодження йому відстрочки, оскільки виникають сумніви у їх дійсності та у зв`язку з необхідністю в подальшому проведення з ними експертного дослідження.

Дані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), мають суттєве значення під час розслідування кримінального провадження, оскільки можу вказати на особу (осіб), причетну(-их) до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимутьна причетність особи до скоєного кримінального правопорушення. Крім того, отримання оригіналів вище вказаних документів є необхідним для подальшого забезпечення проведення судових експертиз.

Зважаючи на наведене вище, оскільки іншим способом отримати документи, у тимчасовому доступі щодо яких наявна потреба, неможливо, дізнавач просить дане клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі; клопотання підтримує повністю.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у тимчасовому доступі щодо яких наявна потреба, в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до такого.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

? електронна заява №6311 від ОСОБА_5 про надання відстрочки від 13.01.2026 із додатками (документами підтвердження), а саме:

1.1)висновок №15 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися, відносно ОСОБА_11 ;

1.2)свідоцтво про народження ОСОБА_11 ;

1.3)паспорт громадянина України ОСОБА_11 ;

1.4)картка фізичної особи платника податків (ІПН) ОСОБА_11 ;

1.5)витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_11 ;

1.6)свідоцтво про смерть ОСОБА_12 ;

1.7)свідоцтво про народження ОСОБА_13 ;

1.8)паспорт громадянина України ОСОБА_7 ;

1.9)картка фізичної особи платника податків (ІПН) ОСОБА_7 ;

1.10)свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 ;

1.11)Витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , за номером витягу: 221/25/3521/ВТ від 30.12.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

1.12)довідка про фактичне місце проживання громадян від 13.01.2026 відносно ОСОБА_5 .

? електронна заява №5444 від ОСОБА_5 про надання відстрочки від 29.01.2026 із додатками (документами підтвердження), а саме:

2.1)висновок №15 про наявність порушення функцій організму, через які

особа не може самостійно пересуватися, відносно

ОСОБА_11 ;

2.2)свідоцтво про народження ОСОБА_11 ;

2.3)паспорт громадянина України ОСОБА_11 ;

2.4)картка фізичної особи платника податків (ІПН)

ОСОБА_11 ;

2.5)витяг з реєстру територіальної громади

ОСОБА_11 ;

2.6)свідоцтво про смерть ОСОБА_12 ;

2.7)свідоцтво про народження ОСОБА_13 ;

2.8)паспорт громадянина України ОСОБА_7 ;

2.9)картка фізичної особи платника податків (ІПН)

ОСОБА_7 ;

2.10)свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 ;

2.11)Витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , за номером витягу: 221/25/3521/ВТ від 13.01.2026 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2.12)довідка про фактичне місце проживання громадян від 13.01.2026 відносно ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 26.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1