Справа № 585/952/26
Номер провадження 1-кс/585/311/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в постачальника електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000056 від 06.03.2026 за ч. 1 ст. 190 КК України.

05.03.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_2 про те, що 05.03.2026 року на мобільний телефон заявниці надійшло два телефонних дзвінка з мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з яких невідомі представилися співробітниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заволодівши довірою заявниці, в подальшому заволоділи грошовими коштами в сумі 31812 грн., які остання перерахувала самостійно на номер картки НОМЕР_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2026 вранці на мобільний телефон НОМЕР_5 ОСОБА_4 надійшло повідомлення про нібито спробу входу до її мобільного телефону та необхідність підтвердити захист пристрою після чого близько 10:55 їй зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_6 , який повідомив що до її телефону намагалися здійснити вхід з мобільного пристрою марки «Samsung» зареєстрованого у Дніпропетровській області та повідомив, що з нею згодом зв`яжеться представник банку. Надалі о 11:03 з номера НОМЕР_7 зателефонував інший чоловік, який представився співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під приводом захисту банківської картки почав надавати вказівки щодо здійснення фінансових операцій діючи за його вказівками потерпіла спочатку здійснила переказ грошових коштів у сумі 140 грн. з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 на банківську картку № НОМЕР_9 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оформила розстрочку на суму 20000 грн. надалі за вказівкою невідомого, здійснила грошові перекази на банківську картку № НОМЕР_4 а саме: о 11:22 год. 05.03.2026 року на суму 16131 грн., о 11:24 год. 05.03.2026 року на суму 10377 грн. та о 11:35 год. 05.03.2026 року на суму 5304 грн. Під час розмови невідомий представився ОСОБА_5 , після чого знайома потерпілої повідомила їй що це можуть бути шахрайські дії у зв`язку з чим потерпіла припинила розмову після цього вона зателефонувала на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй повідомили що несанкціонованого входу до її рахунку не відбувалося, а всі фінансові операції були здійснені нею особисто за вказівкою сторонньої особи у зв`язку з чим їй порадили звернутися до правоохоронних органів.

При з`ясуванні обставин та допиту потерпілої встановлено, що вона спілкувалася з невідомою особою, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу (осіб) причетну до кримінального правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані для розшуку невстановлених по кримінальному провадженні осіб, які скоїли вищевказаний проступок, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період, зазначений в клопотанні, а саме: документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), GPES (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дату, час та тривалість дзвінків абонента мобільного номеру, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонента; документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номеру, із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку; документів, які місять інформацію про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів, які використовувались абонентом номеру із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента; документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер (документів, які посвідчують особу, заяви, анкети, договори, інші наявні документи).

Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає (а.с.12).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено (а.с.16).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000056 від 06.03.2026 року, попередня правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.2).

До клопотання додано: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2026 року (а.с.5-6), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.03.2026 року, яка повідомила про обставини події (а.с.7-8), копія відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2026 року (а.с.10-116).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації до відомостей, що перебувають у володінні постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному або роздрукованому вигляді наступну інформацію: документи, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), GPES (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дату, час та тривалість дзвінків абонента мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонента, за період з 00 год. 00 хв. 20.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 25.03.2026; документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номеру, із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку з період з 00 год. 00 хв. 20.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 25.03.2026 року; документів, які місять інформацію про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів, які використовувались абонентом номеру із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента; документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер (документи, які посвідчують особу, заяви, анкети, договори, інші наявні документи).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в постачальника електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні постачальника електронних комунікаційних послуг ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному або роздрукованому вигляді наступну інформацію: документи, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), GPES (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дату, час та тривалість дзвінків абонента мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонента, за період з 00 год. 00 хв. 20.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 25.03.2026; документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номеру, із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку з період з 00 год. 00 хв. 20.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 25.03.2026 року; документів, які місять інформацію про перерахування (виведення) грошових коштів з рахунку абонентських номерів, які використовувались абонентом номеру із зазначенням суми та призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагента, номеру рахунку контрагента та коду банку контрагента; документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер (документи, які посвідчують особу, заяви, анкети, договори, інші наявні документи).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1