Справа № 161/6954/26
Провадження № 1-кс/161/2325/26
У Х В А Л А

про примусове відібарання зразків для проведення експертизи

м. Луцьк 30 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, відбитків пальців рук, долоней та крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної, одорологічної та дактилоскопічної експертиз у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, відбитків пальців рук, долоней та крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної, одорологічної та дактилоскопічної експертиз у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 22 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2026 року близько 19 години 51 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , роль якого полягала у здійсненні візуального спостереження поблизу місця вчинення злочину, перебуваючи на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який в передбаченому законом порядку неодноразово продовжено та який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, шляхом проникнення у сховище, а саме в зачинений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touran» державний номерний знак якого НОМЕР_1 , використовуючи електронний прилад грабер, призначений для перехоплення сигналів брелка сигналізації, відчинив двері вказаного автомобіля та в подальшому з заднього сидіння таємно викрали грошові кошти в сумі 1300 гривень, 900 євро, що згідно курсу НБУ станом на 20 лютого 2026 року становить 45 825 гривень та 19 420 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20 лютого 2026 року становить 840 037 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 887 162 гривень.

19.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України « Про держану реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Відповідно до Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 978 від 29.08.2023, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 КПК України.

19.03.2026 у відповідності до ст. 241 та 245 КПУ України, слідчим винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію, відбитків пальців рук, долоней та крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній відмовився добровільно їх надати, про що повідомив в усній формі. Факт відмови було зафіксовано за участі безоплатного захисника та понятих, про що було складено відповідний протокол.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання просив задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, тому, слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також особам, залученим в якості спеціалістів, слід надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, відбитків пальців рук, долоней та крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної, одорологічної та дактилоскопічної експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також особам, залученим в якості спеціалістів дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, відбитків пальців рук, долоней та крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної, одорологічної та дактилоскопічної експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1