Справа №766/2381/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000325 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2026 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, якому просив з метою збереження речових доказів накласти арешт на рухоме майно транспортні засоби, право власності на які зареєстровано на ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ():

- Автомобіль марки «RENAULT», моделі «DUSTER», 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.11.2020;

- Автомобіль марки «АС», моделі «U 39095 ВП6», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 14.12.2011;

- Автомобіль марки «FORD», моделі «TRANSIT», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 29.07.2020;

- Автомобіль марки «LADA», моделі «NIVA», 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_10 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 20.07.2021;

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , синього кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 04.09.2010;

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_16 , синього кольору, VIN: НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 17.10.2009;

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140-130-20», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_19 , білого кольору, VIN: НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 17.10.2009;

- Автомобіль марки «ВА3», моделі «212140-130-20», 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_22 , VIN номер НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_24 , білого кольору;

- Автомобіль марки «LADA», моделі «212140», 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_25 , VIN номер НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27 , коричневого кольору;

- Автомобіль марки «KAMA3», моделі «45143-012-15», державний номер НОМЕР_28 , VIN номер НОМЕР_29 , 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію CXO570697 від 27.11.2024, оранжевого кольору;

- Автомобіль марки «KAMA3», моделі «45143-012-15», державний номер НОМЕР_30 , 2011 року випуску, VIN номер НОМЕР_31 , свідоцтво про реєстрацію CXХ570508 від 27.11.2024, оранжевого кольору;

- Автомобіль марки «АПЗ», моделі «4.9-3309», державний номер НОМЕР_32 , 2011 року випуску, VIN номер НОМЕР_33 , свідоцтво про реєстрацію CАК608934 від 11.04.2012, білого кольору;

- Автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3309», державний номер НОМЕР_34 , 2009 року випуску, VIN номер НОМЕР_35 , свідоцтво про реєстрацію CАА 713014 від 10.06.2010, білого кольору;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE W660, номерний знак НОМЕР_36 , 2016 року випуску, заводський № НОМЕР_37 , № двигуна НОМЕР_38 , свідоцтво НОМЕР_39 від 24.06.2020;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8320R, номерний знак НОМЕР_40 , 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_41 , № двигуна НОМЕР_42 , свідоцтво НОМЕР_43 від 24.06.2020;

- Комбайн зернозбиральний CASE 1H AXIAL-FLOW 5130, номерний знак НОМЕР_44 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_45 , № двигуна НОМЕР_46 , свідоцтво ЕЕ027708 від 11.07.2016;

- Комбайн зернозбиральний CASE 1H AXIAL-FLOW 5130, номерний знак НОМЕР_47 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_48 , № двигуна НОМЕР_49 , свідоцтво ЕЕ027706 від 11.07.2016;

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_50 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_51 , № двигуна НОМЕР_52 , свідоцтво АС058693 від 23.07.2010;

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_53 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_54 , № двигуна НОМЕР_55 , свідоцтво АС058692 від 23.07.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_56 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_57 , № двигуна НОМЕР_58 , свідоцтво АС034498 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_59 , заводський № НОМЕР_60 , № двигуна НОМЕР_61 , свідоцтво АС034496 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();;

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_62 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_63 , № двигуна НОМЕР_64 , свідоцтво АС034497 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_65 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_66 , № двигуна НОМЕР_67 , свідоцтво АС034490 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» (), шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власники майна в судове засідання також не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Білогір`я» () звернулось із заявою, про те що в період з 24.02.2022 до теперішнього час у зв`язку із збройною агресією з боку Російської Федерації, внаслідок Товариство втратило контроль над своїм майном, в тому числі транспортними засобами, а саме:

- Автомобіль марки «RENAULT», моделі «DUSTER», 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.11.2020, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «АС», моделі «U 39095 ВП6», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 14.12.2011, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «FORD», моделі «TRANSIT», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 29.07.2020, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «LADA», моделі «NIVA», 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_68 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 20.07.2021, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , синього кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 04.09.2010, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_16 , синього кольору, VIN: НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 17.10.2009, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140-130-20», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_19 , білого кольору, VIN: НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 17.10.2009, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВА3», моделі «212140-130-20», 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_22 , VIN номер НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_24 , білого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «LADA», моделі «212140», 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_25 , VIN номер НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27 , коричневого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «KAMA3», моделі «45143-012-15», державний номер НОМЕР_28 , VIN номер НОМЕР_29 , 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію CXO570697 від 27.11.2024, оранжевого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «KAMA3», моделі «45143-012-15», державний номер НОМЕР_30 , 2011 року випуску, VIN номер НОМЕР_31 , свідоцтво про реєстрацію CXХ570508 від 27.11.2024, оранжевого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «АПЗ», моделі «4.9-3309», державний номер НОМЕР_32 , 2011 року випуску, VIN номер НОМЕР_33 , свідоцтво про реєстрацію CАК608934 від 11.04.2012, білого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3309», державний номер НОМЕР_34 , 2009 року випуску, VIN номер НОМЕР_35 , свідоцтво про реєстрацію CАА 713014 від 10.06.2010, білого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE W660, номерний знак НОМЕР_36 , 2016 року випуску, заводський № НОМЕР_37 , № двигуна НОМЕР_38 , свідоцтво ОМ042065 від 24.06.2020 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Трактор колісний JOHN DEERE 8320R, номерний знак НОМЕР_40 , 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_41 , № двигуна НОМЕР_42 , свідоцтво ОМ42066 від 24.06.2020 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Комбайн зернозбиральний CASE 1H AXIAL-FLOW 5130, номерний знак НОМЕР_44 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_45 , № двигуна НОМЕР_46 , свідоцтво ЕЕ027708 від 11.07.2016 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Комбайн зернозбиральний CASE 1H AXIAL-FLOW 5130, номерний знак НОМЕР_47 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_48 , № двигуна НОМЕР_49 , свідоцтво ЕЕ027706 від 11.07.2016 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_50 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_51 , № двигуна НОМЕР_52 , свідоцтво АС058693 від 23.07.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» () власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_53 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_54 , № двигуна НОМЕР_55 , свідоцтво АС058692 від 23.07.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_56 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_57 , № двигуна НОМЕР_58 , свідоцтво АС034498 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_59 , заводський № НОМЕР_60 , № двигуна НОМЕР_61 , свідоцтво АС034496 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();;

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_62 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_63 , № двигуна НОМЕР_64 , свідоцтво АС034497 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_65 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_66 , № двигуна НОМЕР_67 , свідоцтво АС034490 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ().

Опитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердив зазначені вище обставини, та повідомив що належні ТОВ «Дніпро-Білогір`я» транспортні засоби на момент повномасштабного вторгнення російських окупаційних військ знаходились в с. Новомиколаївка, Новотроїцької селищної територіальної громади, Генічеського району, Херсонської області та були викрадені представниками окупаційної влади під час окупації.

На теперішній час місце знаходження транспортного засобу невідоме.

Право власності на зазначені вище транспортні засоби підтверджено довідкою РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізьких областях № 31/29/14/958-аз/10-2025-939-2025 від 11.09.2025.

Постановою слідчого від 30.01.2026 року зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 30.01.2026 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки окрема можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 131-132 , 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною розпорядження та користування майном, а саме:

- Автомобіль марки «RENAULT», моделі «DUSTER», 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.11.2020, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «АС», моделі «U 39095 ВП6», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 14.12.2011, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «FORD», моделі «TRANSIT», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 29.07.2020, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «LADA», моделі «NIVA», 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_68 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 20.07.2021, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , синього кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 04.09.2010, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_16 , синього кольору, VIN: НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 17.10.2009, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВАЗ», моделі «212140-130-20», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_19 , білого кольору, VIN: НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 17.10.2009, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ВА3», моделі «212140-130-20», 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_22 , VIN номер НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_24 , білого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «LADA», моделі «212140», 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_25 , VIN номер НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27 , коричневого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «KAMA3», моделі «45143-012-15», державний номер НОМЕР_28 , VIN номер НОМЕР_29 , 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію CXO570697 від 27.11.2024, оранжевого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «KAMA3», моделі «45143-012-15», державний номер НОМЕР_30 , 2011 року випуску, VIN номер НОМЕР_31 , свідоцтво про реєстрацію CXХ570508 від 27.11.2024, оранжевого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «АПЗ», моделі «4.9-3309», державний номер НОМЕР_32 , 2011 року випуску, VIN номер НОМЕР_33 , свідоцтво про реєстрацію CАК608934 від 11.04.2012, білого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3309», державний номер НОМЕР_34 , 2009 року випуску, VIN номер НОМЕР_35 , свідоцтво про реєстрацію CАА 713014 від 10.06.2010, білого кольору, власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE W660, номерний знак НОМЕР_36 , 2016 року випуску, заводський № НОМЕР_37 , № двигуна НОМЕР_38 , свідоцтво ОМ042065 від 24.06.2020 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Трактор колісний JOHN DEERE 8320R, номерний знак НОМЕР_40 , 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_41 , № двигуна НОМЕР_42 , свідоцтво ОМ42066 від 24.06.2020 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Комбайн зернозбиральний CASE 1H AXIAL-FLOW 5130, номерний знак НОМЕР_44 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_45 , № двигуна НОМЕР_46 , свідоцтво ЕЕ027708 від 11.07.2016 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Комбайн зернозбиральний CASE 1H AXIAL-FLOW 5130, номерний знак НОМЕР_47 , 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_48 , № двигуна НОМЕР_49 , свідоцтво ЕЕ027706 від 11.07.2016 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_50 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_51 , № двигуна НОМЕР_52 , свідоцтво АС058693 від 23.07.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» () власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_53 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_54 , № двигуна НОМЕР_55 , свідоцтво АС058692 від 23.07.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_56 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_57 , № двигуна НОМЕР_58 , свідоцтво АС034498 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_59 , заводський № НОМЕР_60 , № двигуна НОМЕР_61 , свідоцтво АС034496 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();;

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_62 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_63 , № двигуна НОМЕР_64 , свідоцтво АС034497 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ();

- Самосхідне шасі СШ-2540, номерний знак НОМЕР_65 , 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_66 , № двигуна НОМЕР_67 , свідоцтво АС034490 від 26.04.2010 власник ТОВ «Дніпро-Білогір`я» ().

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1