Провадження № 1-кп/161/302/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , туркмена, громадянина України, уродженця м.Ашгабад (Туркменістан), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, відносно якого 18.11.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003762 від 02.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003762 від 02.11.2024 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18.08.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.10.2025 включно та визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено наступні обов`язки:

-прибувати на виклик слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, а також до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатися із Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

29.08.2025 заставодавцем ОСОБА_5 проведено проплату застави за ОСОБА_4 та звільнено його з під варти.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

В судові засідання, які призначались на 07.10.2025 року, 04.11.2025 року, 14.01.2026 року, 04.02.2026 року та 04.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся по невідомим суду причинам, ухвала про примусовий привід не виконана.

У зв`язку з тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, а тому є підстави вважати, що останній переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час оголошується судом в розшук, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 187, 189-190, 335, 372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ашгабад (Туркменістан), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002241 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ашгабад (Туркменістан), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, тел. .

Організацію виконання ухвали доручити Волинській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1