ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/415/26 Номер провадження 11-п/814/39/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення провадження (справа №532/415/26) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває провадження (справа №532/415/26) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Мотивуючи неможливість утворення складу суду, місцевий суд посилався, зокрема, на те, що слідчий суддя ОСОБА_6 перебуває на лікарняному з 03 березня 2026 року до приблизно 06 березня 2026 року.

Разом з цим, у поданні не зазначено, до суду апеляційної інстанції не направлено та в матеріалах справи немає даних про довготривалий характер неможливості проведення автоматизованого розподілу справи, як і про те, що судді ОСОБА_6 було продовжено лікарняний чи він після 06 березня 2026 року виключений із автоматизованого розподілу з інших причин.

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає підстав для направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, оскільки в суду апеляційної інстанції відсутні підстави для висновку про неможливість наразі в Кобеляцькому районному суді Полтавської області утворити склад суду для розгляду даного провадження, а тому подання місцевого суду є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення провадження (справа №532/415/26) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення до іншого суду, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3