Справа № 501/3884/25
Провадження № 1-кп/947/680/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Київського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні суддя ОСОБА_2 звернувся з заявою про самовідвід з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 76 КПК України, з посиланням на те, що він в межах кримінального провадження №0000001 з якого виділені матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000020 від 06.08.2025 року, як слідчий суддя постановив ухвали від 27.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотань захисників, та ухвалу від 19.01.2026 року про накладення арешту на майно.

Прокурор ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження.

Суд вислухав думку учасників провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ухвал від 27.01.2025 року, 19.01.2026 року суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя в межах кримінального провадження №0000001, постановив ухвали про відмову в задоволенні клопотань захисника, та про накладення арешту на майно.

Судом встановлено, що постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 з матеріалів досудового розслідування №0000001, виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000020.

Згідно з вимогами ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відтак, суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя здійснював розгляд клопотань під час досудового розслідування в межах кримінального провадження за №0000001, з якого постановою прокурора було виділено кримінальне провадження №0000020, а тому не може здійснювати розгляд кримінального провадження №0000020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

Керуючись ч. 1 ст.76, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України,суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про самовідвід зі складу колегії суддів, задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення в порядку ст. 35 КПК України автоматизованого розподілу справи з метою визначення судді у складі колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2