Справа 350/156/26
Номер провадження 1-кп/350/119/2026
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, яке внесене в ЄРДР 10.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , неодруженого, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_3 умисно невиконав постанову суду, що набрала законної сили.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 у справі №350/1714/19, яка набрала законної сили 28.10.2019, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 17.10.2019 керував автомобілем марки «BMW-520» із реєстраційним номером НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Т.Шевченка в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, де був зупинений поліцейськими групи реагування патрульної поліції ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в результаті чого ОСОБА_3 постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 у справі №350/1895/19, яка набрала законної сили 21.12.2019 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з даною постановою, знаючи про позбавлення його права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконати постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 та 11.12.2019, що набрали законної сили, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував автомобілем марки «BMW 525» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 10.11.2019 о 00.45 год по вулиці Б. Хмельницького в селищі Рожнятів Івано-Франківської області, та 12.11.2019 о 14.10 год по вулиці Струтинська у селищі Рожнятів був зупинений поліцейськими групи реагування патрульної поліції ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. В подальшому обвинуваченого ОСОБА_3 постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2020 у справі №350/2018/19, яка набрала законної сили 20.01.2020 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 15.11.2019 о 07:25 год. керував автомобілем марки «BMW-520» із реєстраційним номером НОМЕР_1 », будучи позбавленим права керувати транспортними засобами та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Січових Стрільців в селищі Рожнятів Івано-Франківської області, де був зупинений поліцейськими групи реагування патрульної поліції ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області. В подальшому ОСОБА_3 постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2020 у справі №350/2099/19, яка набрала законної сили 10.02.2020 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Також ОСОБА_3 18.04.2020 керував автомобілем марки «BMW-520» із реєстраційним номером НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вулиці С. Стрільців в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, де був зупинений поліцейськими групи реагування патрульної поліції ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в результаті чого ОСОБА_3 постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020 у справі №350/557/20, яка набрала законної сили 20.07.2020 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_3 13.04.2021 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Січових Стрільців в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, де був зупинений поліцейськими групи реагування патрульної поліції ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в результаті чого ОСОБА_3 постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 у справі №350/688/21, яка набрала законної сили 11.05.2021 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

У подальшому, 10.01.2026 року приблизно о 10 год., обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами згідно постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2021 року, яка набрала законної сили, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою невиконання вказаної вище постанови суду, керував автомобілем «Seat Alhambra» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Перебуваючи за кермом зазначеного автомобіля ОСОБА_3 рухався на ньому по автодорозі Т0902 Креховичі-Рожнятів в с. Сваричів Калуського району Івано-Франківської області та був зупинений працівниками поліції.

Підставою зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_3 стало порушення ним пункту п.9.8 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N? 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями та відповідно до якого на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар. За вчинення цього правопорушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю, суду дав показання про те, що дійсно вчинив його за обставин, які викладено вище. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та не заперечив проти розгляду справи у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим, прокурором зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз`яснивши , що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно невиконав постанову суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обвинуваченомуобставин судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого є визнання своєї вини та щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що він здійснює догляд за своєю матір`ю, яка є інвалідом 2 групи.

За таких обставин, обвинуваченому ОСОБА_3 , який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції інкримінованого йому правопорушення, однак, враховуючи вищеперелічені пом"якшуючі покарання обставини, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до призначеного покарання положення ст. 75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Процесуальних витрат в кримінальному провадженні не понесено.

Керуючись ст.ст. 366-369, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі ч. 1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: