Справа № 304/2204/23 Провадження № 1-кп/304/80/2026
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000208 від 01 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Свалява Свалявського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В :

як вбачається з обвинувального акту 31 липня 2023 року близько 08.20 год обвинувачений ОСОБА_4 в умовах введеного указом Президента України воєнного стану, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав із тумби у спальній кімнаті належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Huawei Honor 10», вартістю 2 155 грн, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, що призначалося судом, ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, на виконання ухвали суду про його привід від 07 грудня 2023 року повідомлено, що обвинувачений за адресою у м. Свалява не проживає, зі слів мешканців вулиці Гірська він проживає у селі Порошково Ужгородського району.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а на підставі повідомлення начальника відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 29 березня 2024 року № 3071/106/25-2-2024 про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , провадження у справі ухвалою від 11 липня 2024 року було відновлено.

Після відновлення провадження обвинувачений у жодне судове засідання не з`явився, усі поштові відправлення із судовими повістками повернуті на адресу суду з причини відсутності адресата за вказаною у обвинувальному акті адресою місця проживання ОСОБА_4 . Ухвалу суду про його привід від 10 лютого 2026 року не виконано, про причини невиконання такої не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений грубо порушує свої процесуальні обов`язки.

У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_7 не з`явився, попередньо подавав суду заяву, в якій вказував на те, що згідно з наказом Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 03 липня 2024 року надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_4 було припинено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.

Згідно із ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно із ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання жодного разу не з`явився без поважних причин, що у свою чергу робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст. 314, 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження відносно нього зупинити.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1