Справа № 953/610/26
н/п 1-кс/953/1102/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"26" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власників майна адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000952 від 12.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 26.02.2026 о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000952 від 12.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.02.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 5800 доларів США; грошові кошти в сумі 400 000 грн.; мобільний телефон Iphone 16 pro imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон Samsung imei 1: НОМЕР_4 imei 2: НОМЕР_5 з номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.02.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Iphone 14 pro в корпусі чорного кольору, в чохлі, серійний номер PL62T937КК, номер моделі MPXT3LL/А, EID НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_8 imei 2: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора «Київстар» номером телефону НОМЕР_10 ; сім-картку оператора «Лайф», яка знаходилась в чохлі мобільного телефону Iphone 14 Pro. На сім-картці мається напис « НОМЕР_11 », що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.02.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: банку скляну трилітрову з речовиною рослинного походження пресованою у загальній масі 1606 г (з банкою, яка має масу 844 г); металеву банку з-під чаю «Basilun» з речовиною рослинного походження зеленого кольору висушена, масою 224 г (з банкою); мобільний телефон Samsung imei1: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 з сім-картою НОМЕР_14 ; два зошита з рукописними нотатками прізвищ та цифрові позначки; стартовий пакет на № НОМЕР_15 ; грошові кошти купюрами: номіналом по 100 дол. США 35 купюр = 3500 дол. США, номіналом 100 євро 99 купюр = 9900 євро, номіналом 50 євро 4 купюри = 200 євро, номіналом 1000 грн 270 купюр = 270000 грн., номіналом 500 грн 380 купюр = 190000 грн.; пристрій для перемелювання речовин у формі металевої ємності бронзового кольору з декількох з`єднаних частин з нашаруванням речовини рослинного походження; ваги електронні з нашаруванням речовини рослинного походження, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання речових доказів - камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012р. №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Визначити місцем зберігання арештованих грошових коштів - банківську установу, з якою ГУНП в Харківській області укладено договір.

Зобов`язати орган досудового розслідування за участю спеціаліста в області комп`ютерної техніки протягом 1 (одного) місяці здійснити огляд: мобільний телефон Iphone 16 pro imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung imei 1: НОМЕР_4 imei 2: НОМЕР_5 з номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон Iphone 14 pro в корпусі чорного кольору, в чохлі, серійний номер НОМЕР_16 , номер моделі MPXT3LL/А, EID НОМЕР_7 , imei 1: НОМЕР_8 imei 2: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора «Київстар» номером телефону НОМЕР_10 ; мобільний телефон Samsung imei1: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 з сім-картою НОМЕР_14 , в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаному носії та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 0000952 від 12.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, після чого передати вказану техніку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування/процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1