УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/222/26

10 березня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, раніше не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді інструктора 1 навчального взводу 4 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , достовірно знаючи свої обов`язки та маючи можливість належно їх виконувати, у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону україни", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 11,16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

24 липня 2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, молодший сержант ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, організував та надав інструктору 2 навчального взводу 4 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_6 вказівку для переміщення на своєму власному автомобілі курсанта ОСОБА_7 за межі полігону військової частини НОМЕР_1 , з метою ухилення останнього від проходження служби в лавах Збройних Сил України.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 407 КК України - організація вчинення самовільного залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, керування його підготовкою.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий, виявив намір продовжувати проходження військової служби та командування військової частини НОМЕР_2 надало письмову згоду на проходження ним військової служби у вказаній військовій частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав. При цьому вказав, що надає добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 407 КК України, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має намір продовжувати нести військову службу.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із письмової згоди, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 , вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 надає згоду на продовження проходження військової служби у складі вказаної військової частини сержантом ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий, виявив бажання продовжувати нести військову службу, командування військової частини НОМЕР_2 надало письмову згоду на продовження несення ним військової служби у складі вказаної військової частини.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього в цій частині закрити.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284 - 286, ч. 3 ст. 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 30.05.2025 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1