overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 18.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2026 року подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0001519 від 18.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задоволено. Кримінальне провадження направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_3 від 09 серпня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, зупинено кримінальне провадження.

З огляду на вищевикладене, вважаю за доцільне прийняти матеріали кримінальної справи до свого провадження, а обвинуваченого ОСОБА_2 вважати таким, що перебуває у розшуку за ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 серпня 2023 року.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 18.09.2020 року.

Направити копію даної ухвали та копію ухвали суду від 09 серпня 2023 року для її виконання на адресу Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням покласти на прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області.

Про результати виконання ухвали суду від 09 серпня 2023 року повідомити Покровський районний суд м. Кривого Рогу (суддя ОСОБА_1 , засоби зв`язку приймальня судді 068-160-76-81).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 242/722/17
провадження № 1-кп/208/502/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000772, за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 115, ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року направлено запит щодо отримання інформації про проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_2 та можливості проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Згідно з відповіддю Міністерства оборони України, запитувана судом інформація та документи перебувають у володінні Генерального штабу Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Статтею 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі прийняття судом під час судового провадження рішення про надання доступу до речей і документів суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що інформація про проходження обвинуваченим військової служби та його учать у судовому процесі є істотною для належного здійснення судового розгляду, керуючись ст. 333, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Генерального штабу Збройних Сил України, надати інформацію про правовий статус ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у якій Військовій частини проходить військову службу зазначена особа.

Надати інформацію щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити до Генерального штабу Збройних Сил України, для виконання, до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, для контролю.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 177/532/26
Провадження № 1-кп/177/168/26
УХВАЛА

23.02.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002226 від 11.11.2025 за ст. 126-1 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Указаний обвинувальний акт, складений 18.02.2026 прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 19.02.2026

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих та представника.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у рамках цього кримінального провадження, згідно з ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2026, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зі строком дії до 25.03.2026

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002226 від 11.11.2025 за ст. 126-1 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 05.03.2026, об 11 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Миру, 5а).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника, адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , його представника, адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя
Справа № 180/2706/24
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

20 лютого 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.12.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

Обвинувальний акт прийнято до розгляду. 18.02.2026 року проведено підготовче судове засідання, під час якого сторони висловили думку про необхідність об`єднання матеріалів двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 для їх спільного розгляду.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За правилами ст.217 КПК України в сукупності з нормою ст.334 КПК України в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох злочинів.

Враховуючи суб`єктний склад, кількість епізодів кримінальних правопорушень, стадії судового розгляду кримінальних проваджень, з огляду на думки учасників судового розгляду, які вважали за необхідне об`єднати дві справи, суд вважає за можливе об`єднати матеріали кримінальних проваджень для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду:

- справу № 180/2706/24 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- справу № 180/2732/25 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, присвоївши об`єднаній справі № 180/2706/24 (провадження № 1-кп/180/50/26).

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 190/345/26
Провадження №1-кп/190/89/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, що надійшов з Жовтоводської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 13 год. 00 хв. 16 березня 2026 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 2) з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого, законного представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/99/26
Провадження № 1-кп/346/480/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000914 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Обвинувальний акт, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, не встановлено.

Тому наявні правові підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 23.02.2026 року о 10:40 год.

Про час судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 392/245/26
Провадження № 1-кп/392/203/26
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2026 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання копії обвинувального акта, роз`яснення положень ст. 302 КПК України, заявою ОСОБА_2 , складеної у присутності захисника-адовката ОСОБА_3 про визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, заявою потерпілого ОСОБА_4 про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до положень частини другої статті 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 , діяння є кримінальним проступком.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності, про що ним подано заяву, яка була відібрана в присутності захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.381, 382 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області на 11.02.2026 року з 08.40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/149/26
Провадження № 1-кп/723/1287/26
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

23 лютого 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000002 від 02.01.2026 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області, надійшов обвинувальний акт за № 0000002 від 02.01.2026 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта за № 0000002 від 02.01.2026 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.263 КК України , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 12 год. 10 хв. 23 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого , захисника , перекладача.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 161/899/26
Провадження № 1-кп/161/599/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002367 від 08.09.2025 яке надійшло до суду 14.01.2026 від Луцької окружної прокуратури відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

16.01.2026 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002367 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на 12.30 год. 05 березня 2026 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Зобов`язати представника РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 274/1348/26 Провадження № 1-кс/0274/289/26
УХВАЛА

20.02.2026 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Бердичівського РВП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

20.02.2026 до слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Бердичівського РВП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить:

- зобов`язати уповноважену особу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Житомирські області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.

Керуючись статтями 303-304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Бердичівського РВП стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги об 11-30 год 24.02.2026 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

У судове засідання викликати заявника, уповноваженого представника Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/2977/26
УХВАЛА

23.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження за № 0000479 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 18.03.2026 року о 11:00 год. в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1