Справа 688/563/26
№ 1-кс/688/323/26
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 слідчий СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),з можливістю ознайомитися з нею та вилучення її копій, а саме: інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу, у якому використовувалась сім-картка оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_2 в перід часу з 00:00 22.06.2025 по 00:00 09.02.2026, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, ЕМЕІ, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку з перевіряє мого абонента з`єднання, починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за № 0001331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області зник безвісти військовослужбовець ЗСУ старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . На час зникнення він користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , з якого останній раз телефонував 22.06.2025.

Отримання тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань його мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволить встановити місце знаходження безвісті зниклого військовослужбовця та обставини, що мають значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати вказну інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах та їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Інформація про з`єднання перебуває в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що останній перед зникненням користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 .

Зазначена у клопотанні інформація щодо телефонних з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_2 , яка становить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця, та може бути використана як доказ.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, іншим способом отримати ці відомості неможливо, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського рУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанті поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом зняття копії інформації про:

- телефонні дзвінки, які здійснювалися із мобільного терміналу, у якому використовувалась сім-картка оператора телекомунікаційних послуг № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 22.06.2025 по 00:00 09.02.2026,

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки , SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, ЕМЕІ, номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстраці ї відомості про абонента.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1