н/п 1-кп/766/1167/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.02.2026 м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінальних провадженнь, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.09.2021 року за №0000705, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінальних провадженнь, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.09.2021 року за №0000705 за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України, суд вважає за необхідне провести судові засівання в режимі відеоконференції з використанням прокурора власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,суддя

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінальних провадженнь, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.09.2021 року за №0000705 за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України, проводити за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження,ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовува ти інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1