Справа № 606/133/26
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 09.07.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Борщів Тернопільської області, навідник-номер обслуги гармати першого артилерійського взводу дев`ятої артилерійської батареї третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , неодружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи всупереч інтересам служби став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_3 з 24 травня 2024 по 22 червня 2024 року перебував у відпустці для лікування після поранення. Після завершення відпустки, солдат ОСОБА_3 повинен був з`явитися до розташування третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

23 червня 2024 о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_3 без поважних причин з метою тимчасового ухилення від військової служби у розташування третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 не прибув.

У період з 08 години 30 хвилин 23 червня 2024 по 10 годину 50 хвилин 24 січня 2026 військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_3 перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та свої службові обов`язки не виконував, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із тим, що обвинувачений має намір продовжити проходження військової служби, кримінальне провадження просить закрити.

В обґрунтування вказаного клопотання вказала, що обвинувачений ОСОБА_3 визнає вину та щиро розкаюється у вчиненому та має намір продовжити проходження військової служби. Командир військової частини НОМЕР_2 дав згоду на продовження проходження військової служби в Збройних силах України солдату ОСОБА_3 , що підтверджується письмовою згодою від 03.02.2026.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив, що наявні передбачені законом підстави для задоволення захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як вбачається із ч.5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч. 1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно положення абз.11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407,408 КК України не притягувався.

ОСОБА_3 добровільно, тобто без застосування будь-якого примусу чи стороннього впливу звернувся з клопотанням про продовження проходження військової служби.

Також до клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 03.02.2026 за №175, зі змісту якої вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України солдата ОСОБА_3 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 .

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

Окрім того, на підставі приписів ч. 11 ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою законної сили необхідно скасувати дію запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_3 та повернути заставодавцю внесену за останнього заставу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0000191 від 09.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України, зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Скасувати дію запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_3 .

На підставі приписів ч. 11 ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , внесену нею в інтересах ОСОБА_3 заставу, встановлену згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.01.2026, у розмірі 66 560 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1