печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001859 від 15.08.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання cлідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження №0001859 від 15.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав повістку про відправлення до ВЧ але 16.03.2024 по повістці не з`явився.

Так, згідно військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має військове звання - солдат та зарахований в запас відповідно до ст.18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

11 березня 2024 року в робочий час (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) для проходження медичного огляду.

За результатами проходження медичного огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_4 визнано придатним до проходження військової служби у Збройних Силах України, про що 11.03.2024 складено відповідну довідку №13/695.

14.03.2024 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», працівниками відділу оголошено зміст повістки про відправку та повідомлено про необхідність його прибуття на 07 годину 00 хвилин 16.03.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відправки до місця проходження служби, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Після отримання повістки про відправку та повідомлення про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 об. 11 год. 00 хв. 14.03.2024 надав розписку з особистим підписом та покинув приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого у останнього виник умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Реалізуючи вказаний умисел, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, будучи, відповідно до довідки військово-лікарської комісії №13/695 від 11.03.2024, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби у складі команди НОМЕР_2 та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_4 , вказаний день та час а саме о 07 год. 00 хв. 16.03.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився про причини неявки не повідомив, на телефоні дзвінки не відповідав, відповідно 16.03.2024 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 було складено акт про неявку за повісткою на відправку та скріплено підписами відповідних осіб.

Таким чином ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.65 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, умисно, будучи відповідно до картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, та довідки №13/695 від 11.03.2024 придатним за станом здоров`я до проходження військової служби, та належним чином попередженим про необхідність прибуття о 07 год. 00 хв. 16.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до ІНФОРМАЦІЯ_10, також будучи при цьому повідомленим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, не з`явився по повістці на відправку для проходження військової служби у лавах ІНФОРМАЦІЯ_10, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці абонентських номерів НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та НОМЕР_4 який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 яки є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення тимчасового доступу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про дату, час і тривалість їх вхідних та вихідних телефонних з`єднань, ІМЕІ(IMSI) пристроїв, SMS-повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, в момент кожного вихідного-вхідного телефонного з`єднання та кожного вихідного-вхідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, їх GPRS - трафік, а також місць перебування абонентських номерів у період часу з 01.08.2024 по дату винесення ухвали, в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt)

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження №0001859 від 15.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0001859 від 15.08.2024, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їхніх копій, а саме до абонентських номерів НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та НОМЕР_4 який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 яки є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату, час і тривалість їх вхідних та вихідних телефонних з`єднань, ІМЕІ(IMSI) пристроїв, SMS-повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, в момент кожного вихідного-вхідного телефонного з`єднання та кожного вихідного-вхідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, їх GPRS - трафік, а також місць перебування абонентських номерів у період часу з 01.08.2024 по дату винесення ухвали, в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1