Провадження № 1-в/761/88/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Шевченківський районний суд у м.Києві у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі представника заявника: ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання начальника Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання начальника Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання заявник зазначає, що 13.08.2024 року після відбуття покарання ОСОБА_4 з державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» звільнилась та прибула до місця постійного мешкання ( АДРЕСА_1 ).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних для себе висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняла правопорушення та порушувала громадський порядок, за що притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.182 КУпАП. Крім того, остання схильна до вживання наркотичних та психотропних речовин.

Враховуючи вищевикладене, начальник Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити в повному обсязі.

Особа, відносно якої розглядається подання в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши подання та додатки до нього, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджена вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 24 травня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до 3х років позбавленя волі.

Як вбачається з подання, відповідно до довідки про звільнення серії ДНП №15316 ОСОБА_4 відбувала покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» та була звільнена по вібдуттю строку покарання.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_4 будучи судимою за вчинення умисного злочину та після звільнення від відбування покарання, зарекомендувала себе з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, на зауваження не реагує. Так, ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Однак, не зважаючи на зроблені попередження органами Національної поліції на шлях виправлення не стала та продовжує вести антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, оскільки громадянка ОСОБА_4 була засуджена за вчинення умисного злочину та після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, на попередження не реагує, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити їй адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м.Києва без відповідного дозволу ОВС;

- з`являтись на реєстрацію до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві по вул. Герцена, 9, каб.402 кожний 1-й, 3-й четвер місяця з 16-00 до 18-00.

- заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв.

- заборонити самовільно залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 05:00 ранку наступної доби

На ухвалу, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва, може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_7