Справа № 459/1042/26
Провадження № 1-кп/459/65/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицький кримінальне провадження №0000057 від 12.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шептицького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні .

Потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та закриття провадження.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження.

Розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 зобов?язаний до сплати аліментів у користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття, згідно судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2025 №459/704/25.

ОСОБА_4 , знаючи про необхідність сплати аліментів, будучи належним чином ознайомленим із даним судовим наказом про стягнення з нього аліментів, ігноруючи даний судовий наказ та ухиляючись від його виконання, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов?язані утримувати дітей до їх повноліття, діючи умисно, злісно ухилився від свого батьківського обов?язку щодо утримання доньки ОСОБА_6 , не сплачував кошти, встановлені судовим наказом на її утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. До того ж, ОСОБА_4 , будучи фізично здоровим, без поважних причин офіційно не працював, заходів щодо свого працевлаштування на постійну роботу не вживав, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів за період часу з 01.09.2025 по 16.03.2026, ОСОБА_4 не здійснив жодних проплат, що спричинило заборгованість зі сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_7 за вказаний період, що становить 20 817 (двадцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 40 копійок, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідного платежу. При цьому, загальна сума заборгованості становить 24 012 (двадцять чотири тисячі дванадцять) гривень 15 копійок.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст.284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000057 від 12.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1