Справа № 314/933/26
Провадження № 1-кс/314/338/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 14.02.2026 за ч. ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 14.02.2026 за ч. ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання обгрунтовано тим, що 13.02.2026 до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 18:20 год. 07.02.2026 по 16:02 год. 09.02.2026 невстановлена особа діючи умисно, в умовах воєнного стану, з належної йому банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 7-ма транзакціями здійснила наступні оплати: 07.02.2026 о 18:20 год. у сумі 300,00 грн. на оплату послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 08.02.2026 о 11:32 год. у сумі 63999,00 грн., 08.02.2026 о 11:34 год. у сумі 11999,00 грн., 08.02.2026 о 18:33 год. у сумі 63999,00 грн., 09.02.2026 о 15:05 год. у сумі 55992,00 грн., 09.02.2026 о 15:11 год. у сумі 255996,00 грн., 09.02.2026 о 16:02 год. у сумі 255996,00 грн. на оплату в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в результаті чого потерпілому було завдано майнового збитку на загальну суму 708281,00 грн.

В ході досудового розслідування було надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та встановлено, що в межах організації програми «Клуб суперпокупців» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має інформацію про покупки, які здійснювалися із використання того чи іншого номеру телефону. 3 використанням номеру телефону НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 , номер бонусного рахунку: НОМЕР_3 ) 07.02.2026 здійснено наступні замовлення: № 93156726, № 52401109, № 85658045, № 18646992 щодо купівлі товару, отримання яких замовлено на магазин COMFY в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 .

3 використанням номеру телефону НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 номер бонусного рахунку НОМЕР_5 ) 07.02.2026 здійснено наступні замовлення № 24478703 та № 21071013, щодо купівлі товару, отримання яких замовлено на магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 в ТК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинене з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону в період часу з 00:00 год. 07.02.2026 по 00:00 год. 01.03.2026.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.05.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.03.2026