Справа № 932/8145/25
Провадження № 1-в/932/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра, заяву заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у кримінальному провадженні щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18 липня 2025 року за ч.1 ст.309КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що 18.07.2025 вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра було засуджено ОСОБА_4 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 19.08.2025. Вказаний вирок перебуває на виконанні у Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області з 24.11.2025. З 24.11.2025 органом пробації були вжиті всі можливі та необхідні заходи з метою з`ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення та встановлення причин відсутності підтвердження сплати штрафу. Проте, за результатом вжитих заходів, інформації про причини несплати штрафу понад місячний термін з моменту оголошення вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має. Станом на 29.12.2025 засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», просить суд поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого документа та видати виконавчій лист відносно ОСОБА_4 для послідуючого виконання судового рішення.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала заяву про видачу виконавчого листа та просила її задовольнити.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 19.08.2025.

Вищевказаний вирок перебуває на виконанні з 24.11.2025.

Згідно ч.ч.2 та 3 ст.13Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.129-1Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання, що регламентовано ч.4 ст.535КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.535КПК України, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно положень ст.26КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ст.12КВК України в редакції, чинній на час судового розгляду, органи державної виконавчої служби, поміж іншого, виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом №4081-ІХ до ст.15Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.5ст.26КВК України(в редакції Закону №4081-IX від 20.11.2024), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Крім цього, статтею 433ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Оскільки дослідженими судом матеріалами встановлено, що на час звернення органу пробації до суду штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачено та що органом пробації вжито усіх необхідних заходів для виконання вироку, суд приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню..

Керуючись ст.535 КПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.12, 26 КВУ України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні (справа №932/8145/25) за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18 липня 2025 року про стягнення з засудженого за ч.1 ст.309КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Поновити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання до органів виконавчої служби за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18 липня 2025 року у справі №932/8145/25 (провадження №1-кп/361/1051/25) стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1