Справа №295/4303/26
УХВАЛА

16.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001086 від 25.11.2020 за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання, у якому просить скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0001086 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2021 у справі №761/1310/21, на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0043, площею 0,1606 га, що розташована в с. Буча, Києво-Святошинського району, Київської області, що на праві власності належить ОСОБА_2 .

13.03.2026 від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно (ч. 2 ст. 174 КПК України).

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (п. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 12 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що учасники справи наділені правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №295/4303/26 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 193, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Розглядклопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001086 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який призначений на 12:30 год 17.03.2026 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, за участю представника заявника ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1