Cправа №505/2890/19
Провадження №1-кп/505/71/2026
УХВАЛА

Іменем України

20.02.2026 Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001064від 15.08.2019, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовська Одеської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 01.01.2019 близько 12год 30хв, перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване в АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, скоїв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , в ході якої виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Котовського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу.

Також, 01.02.2019 близько 18год 00хв, за вищевказаним місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство, а саме вдарив ногою свою неповнолітню доньку ОСОБА_6 , що спричинило останній фізичний біль, а також висловлювався брудною лайкою, чим спричинив ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство, що проявилось у словесних образах останньої. За вказані дії постановою Котовського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу.

Крім цього, продовжуючи свої системні дії, 04.02.2019 біля 11год 00хв, знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 вчинив відносно своєї колишньої дружини, дії психологічного насильства, що проявлялось в тому, що ОСОБА_4 висловлювався на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою. За вказані дії постановою Котовського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї та оголошено усне зауваження.

Крім цього, 15.08.2019 близько 18год 00хв, продовжуючи свої злочинні дії, будучи три рази притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин влаштував зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 виражався в адресу колишньої дружини в присутності неповнолітніх доньок нецензурною лайкою, чим спричинив психологічні страждання останньої.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення, психологічного насильства, щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 23.01.2026.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001064від 15.08.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв`язку зі смертю.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України порушене кримінальне провадження підлягає закриттю по відношенню до померлого, за винятком, якщо розгляд по справі є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

ОСОБА_5 , якає колишньою дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 , надала до суду заяву, згідно якої вказувала, що інших близьких родичів у померлого не має, вона отримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заяв про розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений помер, підстав для продовження розгляду справи судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №-0001064 від 15.08.2019у ОСОБА_9 ,обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1