Справа № 703/482/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 лютого 2026 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000047 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи обліковий запис в багатопрофільному месенджері «Телеграм», здійснила розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерних мережах, яка захищена відповідно до чинного законодавства.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000047 від 16 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ході оперативної взаємодії було отримано інформаційну довідку від відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НПУ про те, що в них у супроводі перебуває кримінальне провадження № 0000986 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361 КК України, за фактом протиправної діяльності невстановленої особи, яка володіючи відповідними навичками у сфері використання програмного забезпечення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслала лист на поштовий ящик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належний головному бухгалтеру, який містив шкідливе програмне забезпечення віддаленого адміністрування або управління, яке надало можливість здійснення несанкціонованого контролю над інфікованою комп`ютерною системою та віддалено виконувати безліч команд, таких як експортування конфіденційних даних, включаючи фінансову інформацію, особисті та корпоративні дані, в результаті чого з рахунку товариства несанкціоновано списано кошти в сумі 3 млн. 500 тис. грн., шляхом перерахування їх на рахунок НОМЕР_1 емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зареєстрований за ФОП « ОСОБА_7 ».

В ході допиту ОСОБА_7 останній повідомив. що на прохання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 надав свої персональні дані для відкриття банківських рахунків.

В подальшому 06.11.2025 працівниками СВ Житомирського РУП №l ГУНП в Житомирській області та ВПК в Житомирській області проведено обшук за адресою проживання гр. ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_1 , у результаті якого вилучено: 1 ноутбук, 3 мобільних телефона, 1 банківську картку, 12 сім-карт.

Під час огляду вилученої комп`ютерної техніки та пристроїв було виявлено інформацію, про збір та продаж персональних даних (фото паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів, довідок з місць проживання, скриншоти персональних даних з застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Крім того, було встановлено, що в період часу з 03.09.2025 по 27.10.2025 року ОСОБА_8 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » користувач « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який прив`язаний до номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , з корисливою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «темка» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України.

З метою отримання доказів протиправної діяльності ОСОБА_8 та встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2025 по 30.11.2025, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000047 від 16.01.2026, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000047 від 16.01.2026 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про електронні комунікації" постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов`язані дотримуватися таких умов загальної авторизації: здійснювати захист конфіденційності електронних комунікацій відповідно до Конституції України та закону.

Частиною 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000047 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок абонентського номера НОМЕР_2 - сім карти оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні з`єднання, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2025 по 30.11.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представник якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії вище вказану інформацію та дозволити їх вилучення вище вказаними працівниками поліції.

Строк дії ухвали встановити до 23.03.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню, з моменту її вручення (отримання) співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №703/482/26, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1