Справа № 216/1518/26
Провадження 1-кп/216/654/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

05 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000008 від 14.01.2026 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 бере участь в судовому засіданні в режимі відео конференції

представник потерпілого ОСОБА_5 бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

обвинувачений ОСОБА_3 бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

захисник адвокат ОСОБА_6 бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження №0000008 від 14.01.2026 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 05.03.2026 року о 14 год. 15 хв.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено права та обов`язки.

В підготовчому судовому засіданні представнику потерпілого роз`яснено права та обов`язки.

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник обвинуваченого кожен окремо не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Що стосується цивільного позову про стягнення з обвинуваченого заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, то суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Таким чином, цивільний позов про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням заявлено прокуром в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням та наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, угода не укладена, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим складено у відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000008 від 14.01.2026 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 20 хв. 05.03.2026 року в залі № 2 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, представника потерпілого та захисника.

Цивільний позов прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0000008 від 14.01.2026 р., визнавши обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а Військову частину НОМЕР_1 - цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1