УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 Справа №607/3334/26 Провадження №1-кс/607/1389/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000781, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 старший слідчий в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 відомості про яке 03.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що закінчити досудове розслідування у чотирьохмісячний термін, тобто до 03.03.2026 неможливо, внаслідок особливої складності провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування. З огляду на вказане, сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання покладається на думку суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя приходить до таких міркувань.

Слідчий суддя встановив, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовими розслідуванням встановлено, що 03.11.2025 в період часу з 14.00 год по 17.30 год. ОСОБА_4 перебував у приміщенні літньої кухні, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю співмешканкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сусідом ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем с. Глещава Тернопільського району Тернопільської області, де спільно розпивали алкогольні напої.

Надалі 03.11.2025 біля 17.30 год. у ОСОБА_4 на підґрунті ревнощів по відношенню до співмешканки ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_9 , 03.11.2025 біля 17.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання, на території подвір`я домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи та даючи звіт своїм діям, керуючи ними, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано та рішуче, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечний наслідок та бажаючи його настання, взявши заздалегідь із приміщення літньої кухні кухонний ніж, підійшов до ОСОБА_9 та наніс останньому вказаним ножем два удари у верхню третину лівої половини грудної клітки, в ділянку серця та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки, наскрізне поранення верхньої долі лівої легені, внутрішньо-плевральна кровотеча.

Таким чином ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 вчасно була надана невідкладна медична допомога та його госпіталізували до лікувального закладу.

03.11.2025 о 20.25 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

04.11.2025 о 16.30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події проведеного 03.11.2025 на місці події, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 10.12.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 10.12.2025; протоколами допитів свідка ОСОБА_7 від 03.11.2025 та 10.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.11.2025; висновком судово-медичного експерта №915 від 13.01.2026; довідкою №608 від 04.11.2025, виданою КНП Теребовлянська міська лікарня ТМЛ; довідкою № 207 від 04.11.2025 виданою Іванівською сільською радою.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до чотирьох місяців, тобто до 03.03.2026.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000781 від 03.11.2025 закінчується 03.03.2026 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, введення воєнного стану в Україні та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок трьох судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання якої здійснюють експерти Тернопільського НДЕКЦ МВС України (орієнтовна дата березень 2026 року);

- з урахуванням отриманих висновків вищевказаних судових експертиз, у разі необхідності повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

- в разі необхідності призначити інші та/або додаткові судові експертизи, виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

Так, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення строку досудового розслідування, тобто у чотирьохмісячний строк, через особливу складність кримінального провадженняЗазначені процесуальні дії не було проведено раніше, внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них, виникла лише після проведення таких слідчих дій. Окрім того, провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із значною кількістю, тривалістю та черговістю проведення експертизи, їх складністю, введенням воєнного стану в Україні, а без висновків вказаних експертиз неможливо завершити досудове розслідування.

Дані, які будуть отримані в результаті проведення перелічених вище слідчих та процесуальних дій матимуть доказове значення у провадженні, що є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом вимог частини 1 статті 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В цілому, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність даної справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження №0000781 від 03.11.2025 до 03.03.2026 неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що термін у п`ять місяців буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000781 від 03.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000781 від 03.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1