Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/3707/26: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Номер судового провадження: 1-р/727/5/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/3707/26
Провадження № 1-р/727/5/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.03.2026 року,

за участю:

потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз*яснення ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.03.2026 року.

Вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.03.2026 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 24.02.2026 року, 26.02.2026 року, 26.02.2026 року про відмову у задоволенні клопотань. Просить роз*яснити вказану ухвалу згідно ст. 380 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий вимоги заяви підтримав, просив надати пояснення мотивів суду по ухвалі від 24.03.2026 року.

Слідчий в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.03.2026 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 24.02.2026 року, 26.02.2026 року, 26.02.2026 року про відмову у задоволенні клопотань.

Дана ухвала слідчого судді викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, з урахуванням доводів учасників справи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що за своїм змістом ухвала Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.03.2026 року є зрозумілою, зміст судового рішення не містить неоднозначного трактування, підстави та мотиви прийняття рішення наведені в ухвалі, викладені доступно, логічно, послідовно з урахуванням доводів учасників справи, сформульовані висновки є чіткими і зрозумілими.

За вказаних обставин підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.03.2026 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 07.04.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...