Провадження № 1-в/947/92/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення очевидної арифметичної помилки у судовому рішенні)

16.03.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про виправлення очевидної арифметичної помилки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000004 від 30.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу.

27.02.2026 року до суду надійшла заява прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про виправлення очевидної арифметичної помилки у зазначеному вироку.

У заяві прокурор зазначає, що у вироку суду допущено арифметичну помилку при визначенні розміру штрафу. Зокрема, у вироку зазначено штраф у розмірі 17000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 гривень, тоді як розмір штрафу 255 000 гривень відповідає 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, арифметичний розрахунок, наведений у вироку, не відповідає зазначеній кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що свідчить про наявність очевидної арифметичної помилки.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, виправлення очевидних арифметичних помилок не є переглядом судового рішення по суті та не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження або правову кваліфікацію дій особи, а має на меті усунення технічних неточностей, допущених при викладенні тексту судового рішення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при викладенні резолютивної частини вироку від 17.06.2025 року дійсно допущено очевидну арифметичну помилку щодо визначення кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка не відповідає фактичному розміру штрафу у грошовому вираженні.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява прокурора є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про виправлення очевидної арифметичної помилки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2025 року задовольнити.

Виправити очевидну арифметичну помилку, допущену у вироку Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 року у кримінальному провадженні № 0000004 від 30.01.2025 щодо ОСОБА_3 .

Вважати правильним зазначення у вироку розміру штрафу як 15000 (п`ятнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, замість помилково зазначених 17000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В іншій частині вирок Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1