Справа № 562/650/26
У Х В А Л А

іменем України

09.03.2026 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт наконтрольний зріз №1 з дерева порода ясен діаметром приблизно 45 см; контрольний зріз №2 з дерева порода ясен діаметром приблизно 25 см; контрольний зріз №3 з дерева порода ясен діаметром приблизно 38 см; контрольний зріз №4 з дерева порода ясен діаметром приблизно 31 см; контрольний зріз №5 з дерева порода ясен діаметром приблизно 29 см; контрольний зріз №6 з дерева порода ясен діаметром приблизно 32 см; контрольний зріз №7 з дерева порода ясен діаметром приблизно 50 см.із забороною відчуження та розпорядження зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказала, що 14.01.2025 року до відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що перебуваючи в лісовому масиві, а саме в кварталі 65 відділу 4 Мостівського лісництва філії «Дубенське лісове господарство» ДСП «Ліси України» в межах села Мости Рівненського району Рівненської області, який відноситься до природного заповідного фонду, було виявлено незаконну порубку дерева твердих порід породи дуб звичайний.

По даному факту слідчим відділення відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000076 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Зокрема 04 березня 2026 в ході огляду місця події що проводився в періо часу з 11:55 по 13:30 год., на ділянці місцевості Мостівського лісництва Дубенського надлісництва філії Поліський лісовий офіс, у кварталі 31 виділі 1, було вилучено контрольний зріз №1 з дерева порода ясен діаметром приблизно 45 см; контрольний зріз №2 з дерева порода ясен діаметром приблизно 25 см; контрольний зріз №3 з дерева порода ясен діаметром приблизно 38 см; контрольний зріз №4 з дерева порода ясен діаметром приблизно 31 см; контрольний зріз №5 з дерева порода ясен діаметром приблизно 29 см; контрольний зріз №6 з дерева порода ясен діаметром приблизно 32 см; контрольний зріз №7 з дерева порода ясен діаметром приблизно 50 см.

Дані речі відповідно до постанови слідчого від 05 березня 2026 року визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, після чого передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

У судове засідання слідча не з`явилась, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що вилучене майно, визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, - є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на контрольний зріз №1 з дерева порода ясен діаметром приблизно 45 см; контрольний зріз №2 з дерева порода ясен діаметром приблизно 25 см; контрольний зріз №3 з дерева порода ясен діаметром приблизно 38 см; контрольний зріз №4 з дерева порода ясен діаметром приблизно 31 см; контрольний зріз №5 з дерева порода ясен діаметром приблизно 29 см; контрольний зріз №6 з дерева порода ясен діаметром приблизно 32 см; контрольний зріз №7 з дерева порода ясен діаметром приблизно 50 см.з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном та з метою збереження речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1