Справа № 296/223/26
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.01.2026р. надійшла скарга старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 про зобов`язання Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги старший державний виконавець Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 вказав, що 06.01.2026р. Корольовський відділ ДВС у м. Житомирі звернувся до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що станом на 08.01.2026р. інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 06.01.2026р. відсутня, державний виконавець ОСОБА_3 просить вимоги скарги задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явився. В заяві від 14.01.2026р. просив розгляд скарги здійснювати у його відсутність, вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Уповноважена особа Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Житомирській області належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 06.01.2026р. діловодом Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області «Григурко» отримано повідомлення державного виконавця ОСОБА_3 від 06.01.2026р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що Житомирським РУП № 2 ГУНП в Житомирській області за заявою державного виконавця ОСОБА_3 від 06.01.2026р. внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий суддя вважає, що такі дії уповноваженої особи не відповідають вимогам ст. 214 КПК України з огляду на наступне.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

З урахуванням встановлених обставин вимоги старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати Житомирське РУП № 2 ГУНП в Житомирській області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості згідно заяви старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 від 06.01.2026р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1