Справа № 639/8399/26
Провадження № 1-кс/639/657/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про наладання ареншту на майно в рамках кримінального провадження №0000851 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про наладання ареншту на майно в рамках кримінального провадження №0000851 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України

Клопотання обґрунтоване тим,що слідчим відділенням ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.10.2025 року до ЄРДР за № 0000851. Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова. Так, проведено аналітичну роб оту за веб-ресурсом «Національного центру зниклих та експлуатуємих дітей» «https://lesp.ncmec.org/», який призначений для допомоги у розслідуванні матеріалів кримінального провадження, шляхом надання інформації стосовно осіб, яких було заблоковано соціальними мережами за розповсюдження матеріалів порнографічного характеру за участі неповнолітніх дітей та встановлено поштову скриньку користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язана до м.н.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якої, невстановлена особа, користуючись пристроєм, що має ІР адресу НОМЕР_3 розповсюджувала дитячу порнографію на просторах інтернету. В подальшому, здійсненими оперативними заходами, встановлено, що користувачем вказаного пристрою є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 . Останній наразі користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , однак злочинна діяльність з пристрою, що підключався за ІР адресою - НОМЕР_3 , на якому була зареєстрована поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підв`язана до вищевказаних номерів телефонів зупинена, поштова скринька більше не активна, користувач не здійснює пересилку, скачування чи розповсюдження порнографічних відео- фото-елементів. Наразі функціонує IP адреса 178.165.82.234 провайдера ТОВ «МАКСНЕТ» та проаналізувавши інформацію з веб-ресурсу «Національного центру зниклих та експлуатуємих дітей» «https://lesp.ncmec.org/», виявлено підключення пристрою з вищевказаної IP адреси за поштовою скринькою користувача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прив`язана до м.н.т. НОМЕР_6 , з якої здійснювалось розповсюдження матеріалів з ознаками дитячої порнографії та якими відповідно до інформації отриманої СКП ВП №1 ХРУП №3. ГУНП в Харківській області користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отримано відповідь на запит від ТОВ «МАКСНЕТ» вих. №307 від 07.11.2025 року відповідно до якої IP адреса 178.165.82.234 присвоєна користувачу ОСОБА_4 , функціонує за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер користувача: НОМЕР_6 . 26.11.2025 року отримано ухвалу слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 26.11.2025 (справа №639/8399/25, провадження №1-кс/639/1569/25) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», а саме до інформації, щодо абонентського номеру НОМЕР_6 . 03.12.2025 року проведено огляд оптичного диску з файлами, який вилучений в ході тимчасового доступу до інформації мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» відповідно до ухвали слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 (справа №639/8399/25, провадження №1-кс/639/1569/25). В ході огляду встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2025 по 03.12.2025 зранку та до вечора перебуває в зоні покриття вишок зв`язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» на території м. Харкова, найчастіше в зоні покриття базової станції за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 168, а з вечора та до ранку перебуває в зоні покриття вишок зв`язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» на території с. Пісочин, а саме: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Технологічна, буд. 5 та Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Енергетиків, буд. 6. Співставивши азимути з адресами базових станцій вказаними в трафіках встановлено, що номер мобільного телефону з вечора та до ранку перебуває за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ПрАТ «ВФ Україна» надано інформацію, що зазначений в ухвалі слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 абонентський номер НОМЕР_6 з 11.08.2003 по 30.08.2017 був контрактним та зареєстрованим за гр. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

01.05.2026 у період часу з 06:38 год. по 08:12 год., на підставі ухвали слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 20.04.2026 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1. Мобільний телефон Moto G31, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету NPU5036563; 2. Системний блок без маркування з встановленим жорстким диском WD Cavlar Blue WD5000AAK5-00A7B2, об?ємом пам?яті 500 Гб, який опечатано бірками №№ 1,2,3. Власником вищевказаного майна є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно імовірно зберегло на собі сліди та інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України та має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном. У зв`язку з чим з метою забезпечення збереження речових доказів та для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та використання в подальшому в протиправній діяльності виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор та власник майна повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з`явились.

Прокурор звернувся до суду із заявою в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів. Згідно п.1 ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки. Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.10.2025 року до ЄРДР за № 0000851.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Матеріали провадження містять підтвердження про проведену аналітичну роботу за веб-ресурсом «Національного центру зниклих та експлуатуємих дітей» «https://lesp.ncmec.org/», який призначений для допомоги у розслідуванні матеріалів кримінального провадження, шляхом надання інформації стосовно осіб, яких було заблоковано соціальними мережами за розповсюдження матеріалів порнографічного характеру за участі неповнолітніх дітей та встановлено поштову скриньку користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язана до м.н.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якої, невстановлена особа, користуючись пристроєм, що має ІР адресу НОМЕР_3 розповсюджувала дитячу порнографію на просторах інтернету.

В подальшому, здійсненими оперативними заходами, встановлено, що користувачем вказаного пристрою є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 . Останній наразі користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , однак злочинна діяльність з пристрою, що підключався за ІР адресою - НОМЕР_3 , на якому була зареєстрована поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підв`язана до вищевказаних номерів телефонів зупинена, поштова скринька більше не активна, користувач не здійснює пересилку, скачування чи розповсюдження порнографічних відео- фото-елементів. Наразі функціонує IP адреса 178.165.82.234 провайдера ТОВ «МАКСНЕТ» та проаналізувавши інформацію з веб-ресурсу «Національного центру зниклих та експлуатуємих дітей» «https://lesp.ncmec.org/», виявлено підключення пристрою з вищевказаної IP адреси за поштовою скринькою користувача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прив`язана до м.н.т. НОМЕР_6 , з якої здійснювалось розповсюдження матеріалів з ознаками дитячої порнографії та якими відповідно до інформації отриманої СКП ВП №1 ХРУП №3. ГУНП в Харківській області користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отримано відповідь на запит від ТОВ «МАКСНЕТ» вих. №307 від 07.11.2025 року відповідно до якої IP адреса 178.165.82.234 присвоєна користувачу ОСОБА_4 , функціонує за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер користувача: НОМЕР_6 .

26.11.2025 року отримано ухвалу слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 26.11.2025 (справа №639/8399/25, провадження №1-кс/639/1569/25) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», а саме до інформації, щодо абонентського номеру НОМЕР_6 . 03.12.2025 року проведено огляд оптичного диску з файлами, який вилучений в ході тимчасового доступу до інформації мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» відповідно до ухвали слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 (справа №639/8399/25, провадження №1-кс/639/1569/25).

В ході огляду встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2025 по 03.12.2025 зранку та до вечора перебуває в зоні покриття вишок зв`язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» на території м. Харкова, найчастіше в зоні покриття базової станції за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 168, а з вечора та до ранку перебуває в зоні покриття вишок зв`язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» на території с. Пісочин, а саме: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Технологічна, буд. 5 та Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Енергетиків, буд. 6. Співставивши азимути з адресами базових станцій вказаними в трафіках встановлено, що номер мобільного телефону з вечора та до ранку перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ПрАТ «ВФ Україна» надано інформацію, що зазначений в ухвалі слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 абонентський номер НОМЕР_6 з 11.08.2003 по 30.08.2017 був контрактним та зареєстрованим за гр. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

01.05.2026 у період часу з 06:38 год. по 08:12 год., на підставі ухвали слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 20.04.2026 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1. Мобільний телефон Moto G31, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету NPU5036563; 2. Системний блок без маркування з встановленим жорстким диском WD Cavlar Blue WD5000AAK5-00A7B2, об?ємом пам?яті 500 Гб, який опечатано бірками №№ 1,2,3.

Власником вищевказаного майна є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також має значення речових доказів по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про наладання ареншту на майно в рамках кримінального провадження №0000851 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за №0000851 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке вилучене 01.05.2026 у період часу з 06:38 год. по 08:12 год., на підставі ухвали слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 20.04.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:Мобільний телефон Moto G31, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету NPU5036563; Системний блок без маркування з встановленим жорстким диском WD Cavlar Blue WD5000AAK5-00A7B2, об?ємом пам?яті 500 Гб, який опечатано бірками №№ 1,2,3.

Визначити місцем зберігання вилученого майна ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1