Справа №931/56/25
Провадження № 1-в/931/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губин (Локачинського) Володимирського району Волинської області та жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Локачинського районного суду Волинської області від 06 березня 2025 року за ч. 1 ст. 114-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

11 березня 2026 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням. Клопотання обгрунтоване тим, що за час відбування призначеного випробувального терміну засуджена охарактеризувала в себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Отримала письмове попередження за виїзд за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, інших порушень не допускала. Обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконувала. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинила, скарг на її поведінку не надходило, за місцем роботи характеризується добре. Відповідно до індивідуального плану роботи, засуджена залучалася до заходів соціально-виховного характеру. Іспитовий строк закінчився 06.03.2026 року. Просить клопотання задовольнити.

Представник Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 99 на звороті). 17 березня 2026 року ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 101).

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася також, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, що підтверджується телефонограмою (а.с. 100). 11 березня 2026 року подала клопотання, у якому просить розгляд подання про звільнення від відбування покарання провести без її участі, оскільки перебуває на лікуванні, із поданням ознайомлена, підтримує його в повному обсязі, заперечень немає (а.с. 96).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності представника органу пробації та засудженої ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали особової справи № 09/ЗВП/2025 р. на засуджену ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 06 березня 2025 року визнано ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 09/ЗВП/2025 р., засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку у Володимирському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 14.04.2025 року.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 отримала письмове попередження за виїзд за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та надала пояснення з цього приводу, інші обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконувала, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем роботи характеризується позитивно, скарг на її поведінку не надходило. Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Крім того, встановлений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк закінчився 06 березня 2026 року.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Локачинського районного суду Волинської області від 06 березня 2025 року за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1