Справа №613/911/26 Провадження № 1-кс/613/287/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

27 травня 2026 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000250 від 03.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, за яким просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2026 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини у лісосмузі поблизу с. Гарбузи Богодухівського району Харківської області внаслідок детонації ворожого FPV-дрону отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення лівого стегна військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 номер обслуги солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки № 2382 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 травня 2026 року, перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 02.05.2026 по 11.05.2026.

13 травня 2026 року по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча зазначає,що без надання експерту оригіналу зазначеної історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_4 провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим, у зв`язку з чим слідча звернулась з даним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву за змістом якої просить розглянути клопотання без її участі, уточнила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавача, був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вищевказана історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів справи встановлено, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №№0000250 від 03.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до фотокопії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2382, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписаний зі стаціонарну, для подальшого лікування в умовах військового шпиталю.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню,оскільки вказана в клопотанні документація необхідна для встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, та неможливістю іншим способом отримати дану документацію.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення (здійснити її виїмку) старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 05 червня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя