Справа № 216/1626/26
провадження 1-кс/216/275/26
УХВАЛА

(повний текст)

04 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погодженого із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 02.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301-1 КК України у закритому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у закритому судовому засіданні, з підстав того, що клопотання стосується кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості, а дослідження матеріалів кримінального провадження у відкритому процесі сприятиме порушенню прав та інтересів потерпілих осіб.

Захисник та підозрюваний підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі необхідності, зокрема: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Враховуючи думку учасників судового провадження слідчий суддя вважає, що судовий розгляд клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної особи необхідно провести у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 27 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погодженого із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 02.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301-1 КК України у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погодженого із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 02.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301-1 КК України - провести повністю у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.03.2026 року о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_8