Справа № 561/323/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 квітня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Зарічне обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 03 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернулась до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ухвали судді від 23 березня 2026 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 подав суду клопотанння про відкладення судового засідання з підстав участі в іншому судовому засіданні в Костопільському районному суді Рівненської області.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника. Просив призначити судовий розгляд.

Прокурор просила призначити справу до судового розгляду та доручити органу пробації підготовати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений та потерпіла не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду цивільний позов, який просить прийняти до розгляду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до судового розгляду. Підстав для відкладення судового розгляду за клопотанням захисника суд не вбачає, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду, а участь захисника не є обов`язковою у відповідності до ст. 52 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст.62 КПК України- цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 61, ч.2 ст. 62 КПК України встановлено, що права та обов`язки цивільного позивача та, відповідно, права та обов`язки цивільного відповідача, виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Поданий потерпілою цивільний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами позовного провадження і такий підсудний Зарічненському районному суду Ріавненської області.

Інших заяв та клопотань, які можливо вирішити у підготовчому судовому засіданні від учасників судового провадження не надходило.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України до судового розгляду.

Згідно п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України наявні підстави для доручення представнику персоналу органу пробації для складення досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000066 від 03.08.2023 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Зарічненському районному суді Рівненської області на 12:00 год. 20 квітня 2026 року.

Доручити Вараському районному сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати строк для складення та подання досудової доповіді до Зарічненського районного суду Рівненської області - до 20 квітня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти до розгляду по даному кримінальному провадженню цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1