Справа № 344/5614/26
Провадження № 1-кс/344/2403/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави, в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0000684 від 04.12.2025,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу застави, в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_5 , в обґрунтування якого покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000684 від 04.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 приблизно о 19 год 50 хв водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Suzuki New S4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в темну пору доби рухався автодорогою Р-24 сполученнями «Татарів-Кам`янець-Подільський», між населеними пунктами с. Ценява та с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області за напрямком до с. Підгайчики. На вказаній ділянці автодороги рух організовано таким чином, що у кожному напрямку наявна одна смуга для руху та зустрічні потоки, розділені між собою осьовою лінією дорожньої розмітки 1.5 ПДР України.

В той час, у попутному напрямку відносно руху водія ОСОБА_5 , у тій же смузі руху, керуючи велосипедом рухався ОСОБА_6 , який був одягнений у жилетку з світлоповертальними елементами.

Водій ОСОБА_5 , наближаючись до велосипедиста, маючи об`єктивну можливість спостерігати напрямок його руху, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати постійну змогу контролювати його, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не дотримав безпечного бокового інтервалу до велосипедиста, внаслідок чого вчинив наїзд на останнього.

При цьому ОСОБА_5 порушив наступні вимоги пунктів Правил дорожнього руху України (далі ПДР), а саме:

п. 1.5. в якому вказано, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п. 2.3., в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п. 12.3 згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

п. 13.1., який зобов`язує водія залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу;

У результаті порушення водієм ОСОБА_5 зазначених пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої невстановлений велосипедист, отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Матеріалами клопотання зазначається, що 05 грудня 2025 року, о 00 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05 грудня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06 грудня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 лютого 2026 року включно, із можливістю внесення застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, у разі внесення якої на підозрюваного будуть покладені обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування щодо обставин вчинення злочину зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

08 грудня 2025 після внесення застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, ОСОБА_5 звільнений з УВП № 12 та він вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

28 січня 2026 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області строк застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 продовжено до 28 березня 2026 року.

Як слідує з матеріалів клопотання, наявна необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду, що обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідністю провести ряд слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просить продовжити строк обов`язків, застосованих щодо підозрюваного на строк досудового розслідування.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку обов`язків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Як слідує з матеріалів клопотання, у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду місця події від 04.12.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 68 від 04.12.2025 КНП «Коломийська ЦРЛ», протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду відеозапису з камери відеоспостереження встановленої в с. Ценява, протоколом огляду відеозапису наданого свідком ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , а також іншими доказами в кримінальному провадженні у своїй сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, - санкцією відповідної частини статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Сторона обвинувачення вказує на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зникли, зокрема можливість підозрюваного:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює про можливість призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в разі доведення його вини в суді;

незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому в ході досудового розслідування стануть відомі їхні анкетні дані;

перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду.

Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу застави немає, оскільки ризики не змінились та найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.03.2026 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 05.06.2026 року.

Відтак слід продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, на два місяці, в межах строку досудового розслідування до 24.05.2026 року включно. А тому клопотання є обґрунтоване.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці, в межах строку досудового розслідування - до 24.05.2026, а саме:

прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утриматися від спілкування щодо обставин вчинення злочину зі свідками у кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 24.05.2026 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 30.03.2026 року.