Справа № 743/409/26
Провадження №1-в/743/5/26
УХВАЛА

01 квітня 2026 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 743/323/24,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.02.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та на підставі частини 1 статті 70, частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2023 року, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.02.2025 щодо ОСОБА_2 - без змін.

Вирок набрав законної сили 10.04.2025.

24.03.2026 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 05.03.2026 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На запит Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.03.2026

№ 743/1567/26 стосовно ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи в електронному режимі через підсистему "Електронний суд", ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» повідомила, що в установі відсутня така можливість, а також засуджений ОСОБА_2 відмовляється від такого ознайомлення та просить суд особисто бути присутнім в залі судових засідань для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на паперових носіях.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 42 КПК України обвинувачений має право оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

У відповідності до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою захисту прав засудженого, передбачених статтею 42, 425 КПК України, вважаю за необхідне етапувати та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з метою доставки до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» з метою доставки до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

До ознайомлення з матеріалами справи №743/323/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)», ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання, та засудженому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1