Справа № 454/1088/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 24.03.2026 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в розпорядженні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

04.03.2026 року від ПОГ СВГ ВП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт про виявлення кримінального правопорушення, а саме про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 та достовірно знаючи це, умисно не виконує дане рішення, що виражається в тому, що ОСОБА_4 продовжує керувати транспортним засобом.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.03.2026 року згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України.

Досудове розслідування по даному провадженні проводиться СВ ВнП№2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 29 квітня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено рішення у справі №459/3259/24 яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали судової справи №459/3259/24.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у судовій справі №459/3259/24, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної судової справи, з можливістю викопіювання документів та використання відомостей, що містяться у ній.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВнП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №0000065 від 05.03.2026р. на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх викопіювання, що знаходяться у судовій справі №459/3259/24, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1