Справа № 682/803/26
Провадження № 1-кс/682/28/2026
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м.Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні для розгляду скарги в інтетесах ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000163 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,

в с т а н о в и в:

30 березня 2026 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000163 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судове засідання призначене на 01.04.2026 року о 14 год 00 хв в залі суду в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, вул. Миру, 16.

31 березня 2026 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), так як він знаходиться на території поза межами юрисдикції Славутського міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника заявника адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні у зв`язку з віддаленістю місця проживання та перебування, а також з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись сст. 336 КК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 та здійснити розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000163 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконферензв`язку з адвокатом ОСОБА_2 з іншого приміщення поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1