Справа № 481/833/22
Провадж.№ 1-кп/481/41/2026
УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

18.02.2026 м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України.

Ухвалою суду від 18.02.2026 у справі обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області на окрему процесуальну дію щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Проведення судового засіданні з розгляду кримінального провадження призначено о 15 год. 00 хв. - 18 лютого 2026 року.

18.02.2026 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання від адвоката ОСОБА_2 в якому він повідомив про призначення його захисником ОСОБА_3 та просив проводити розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу VKZ, у зв`язку з відсутностю можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість захисника з`явитися у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання захисника ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000319 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 146 КК України, яке призначене о 15 год. 00 хв. - 18 лютого 2026 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу VKZ.

Надати можливість приймати участь у судовому засіданні захиснику ОСОБА_2 , яке призначене на 18.02.2026р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ, який зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останньому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1