Провадження № 1-кс/932/6801/25
У Х В А Л А

про повернення скарги на постанову слідчого

9 лютого 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000545 від 17.04.2024 у порядку ст. 303 КПК України,

у с т а н о в и л а:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000545 від 17.04.2024 у порядку ст. 303 КПК України. В обґрунтування скарги зазначила, що постановою слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, від 05.11.2025 було закрите кримінальне провадження №0000545 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Просила постанову слідчого від 05.11.2025 скасувати.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду скарги сповіщені належним чином. У поданій скарзі вказали, що у разі нез`явлення скаржника або представника скаржника до суду на судове засідання щодо розгляду цієї скарги, просять розглядати скаргу без участі скаржника.

ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду скарги сповіщені.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000545 від 17.04.2024 (надані на запит суду 09.02.2026), вважаю скаргу такою, що підлягає поверненню, виходячи з такого.

Зі змісту скарги та матеріалів кримінального провадження №0000545 від 17.04.2024 вбачається, що вона подана на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 05.11.2025 про закриття кримінального провадження №0000545.

Постановою прокурора другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержання законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 17.04.2024 у кримінальному провадженні №0000545 від 17.04.2024 органом досудового розслідування визначений Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Таким чином, скарга на бездіяльність відповідальних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000545 підлягає розгляду слідчим суддею відповідного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває вулиця Старокозацька, 52, м. Дніпро (Центральний районний суд міста Дніпра).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 КПК України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000545, повернути заявнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000545 у порядку ст. 303 КПК України повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 08:00 годині 16.02.2026.

Слідча суддя ОСОБА_1