справа № 361/425/26
провадження № 1-кс/361/370/26
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2026 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002337 від 15.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002337 від 15.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002337 від 15.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що колишній депутат Великодимерської селищної ради ОСОБА_4 отримував доручення від близько трьох сотень громадян України на розпорядження землею від їх імені.

В подальшому, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказані доручення протягом 2020 року писав та подавав заяви від імені громадян України до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області з метою використати їх безоплатне право на отримання земельних ділянок на території Броварського району, з цільовим призначенням «Для ведення особистого сільського господарства».

Разом з тим при детальному аналізу, вказаних вище заяв встановлено, що такі заяви містять ознаки підробки, оскільки заява гр. ОСОБА_5 , нібито написана ним власноруч, датована 13.07.2020 року. Проте, під час здійснення аналізу Державного реєстру актів цивільного стану громадян було встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує лікарське свідоцтво про смерть №288 від 23.05.2017, видане Київською міською клінічною лікарнею №5.

Аналогічна ситуація прослідковується і стосовно заяви ОСОБА_6 , яка датована 25.09.2020 року. Проте під час здійснення аналізу Державного реєстру актів цивільного стану громадян було встановлено, що гр. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує лікарське свідоцтво про смерть № 395 від 31.08.2018, видане Ужгородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи.

Так, ОСОБА_4 , маючи вищевказані довіреності, здійснив повну процедуру відчуження земельних ділянок, загальна площа яких становить 25 га, з комунальної власності Богданівської сільської ради Броварського району, та в подальшому від імені громадян, які надавали йому довіреності продав земельні ділянки громадянам ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Разом з тим, наявні дані свідчать, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є співзасновниками ОЖБК «ОК КОЗАЦЬКИЙ» (, зареєстроване 14.06.2017, адреса: Київська обл., Броварський р-н, село Богданівка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 83) з рівними частками внеску. Вищевказаний обслуговуючий кооператив знаходиться на території земельних ділянок, які ОСОБА_4 відчужив з комунальної власності Богданівської сільської ради, використавши вищевказаний протиправний механізм.

В подальшому, 15.12.2025 в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам Броварського РВ УСБУ в м. Києві та Київській області, з метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно рапорту Броварського РВ УСБУ в м. Києві та Київській області в ході виконання доручення та з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також збору відомостей та фактів які можуть нести доказове значення в рамках кримінального провадження було проведено оперативно-розшукові заходи.

В подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів підрозділом Броварського РВ УСБУ в м. Києві та Київській області було отримано інформацію яка заслуговує на оперативний інтерес.

Зокрема, під час проведення відповідних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 маючи вказані раніше довіреності від громадян України здійснив повну процедуру відчуження земельних ділянок з комунальної власності Богданівської сільської ради Броварського району з кадастровими номерами :08:002:0133, :08:002:0134, :08:002:0135, кожна площею 1,36 (га) та в подальшому від імені громадян, які надавали йому довіреності продав вищевказані земельні ділянки громадянину ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Так, під час здійснення аналізу реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що вказані три ділянки знаходяться на території ОЖБК «ОК КОЗАЦЬКИЙ», які ОСОБА_7 набув відповідно договорів купівлі-продажу від громадян України, інтереси яких представляв ОСОБА_4 на підставі довіреностей, виданих в 2012 році.

Згодом, відповідно до заяви ОСОБА_7 від 29.04.2025, зареєстрованої в реєстрі за № 2638, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_9 вищевказані земельні були об`єднані в земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0499, площею 4,0975 (га). Після процедури об`єднання, відповідно до заяви ОСОБА_7 від 28.05.2025, зареєстрованої в реєстрі за № 162, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 вищевказана земельна ділянка була розділена на 6 окремих земельних ділянок: :08:002:0520 (площа 1,62 га), :08:002:0521 (площа 0,4 га), :08:002:0522 (площа 1,423 га), :08:002:0523 (площа 0,1837 га), :08:002:0524 (площа 0,3648 га) та :08:002:0525 (площа 0,106 га).

Разом з тим, земельні ділянки з кадастровими номерами :08:002:0520 та :08:002:0522 були передані у власність ТОВ «ДАЙ КО» () та в подальшому відповідно до заяви директора ТОВ «ДАЙ КО» ОСОБА_8 (вих. №23/25 від 03.09.2025) були поділені на 54 окремі земельні ділянки, які використовуються під продаж з метою подальшої побудови житлових будинків ОЖБК «ОК КОЗАЦЬКИЙ».

Вищевказані земельні ділянки були розділені та використовуються під продаж і забудову житлових будинків ОЖБК «ОК КОЗАЦЬКИЙ». Крім того, відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказані земельні ділянки в переважній більшості були продані фізичним особам під забудову житлових будинків, інша частина була перереєстрована на ТОВ «ДАЙ КО» () власниками якого є ОСОБА_7 (частка 93,42%) та ОСОБА_8 (частка 6,58%).

Так, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення було встановлено дванадцять громадян України, першонабувачів вищевказаних земельних ділянок, які в період з 11.01.2012 по 15.02.2012 надавали відповідні доручення на розпорядження землею ОСОБА_4 .

Зокрема, були допитані громадяни України: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) та ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ).

Так, у ході допиту вищевказані свідки повідомили, що в зазначений вище період відгукнулися на пропозицію від невстановлених осіб, та добровільно, за грошову винагороду в сумі 200-1000 грн надали ксерокопії своїх документів третім особам. Зазначені особи також повідомили, що особисто з ОСОБА_4 не знайомі. Також, вищевказані особи під час допиту зазначили, що не мали на меті отримати безоплатні земельні ділянки від держави, з клопотанням або заявою щодо отримання земельної ділянки до Богданівської сільської ради у 2020 році не зверталися, до проектної організації для здійснення виготовлення документації із землеустрою не зверталися, земельні ділянки у власність не отримували, не уповноважували інших осіб на своє представництво в органах державної влади, місцевого самоврядування та приватних нотаріусів, відчуження земельних ділянок особисто не здійснювали, грошові кошти за їх продаж не отримували.

Так, під час здійснення аналізу реєстру речових прав на нерухоме майно, було встановлено дванадцять земельних ділянок, на території яких знаходиться ОЖБК «ОК КОЗАЦЬКИЙ», які ОСОБА_7 та ОСОБА_8 набули відповідно договорів купівлі-продажу від громадян України, інтереси яких представляв ОСОБА_4 на підставі довіреностей, виданих в 2012 році.

Зокрема, ОСОБА_7 набув шість земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :08:002:0127, :08:002:0128, :08:002:0129, :08:002:0130, :08:002:0131, :08:002:0132, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», площа кожної з них становить 1,7395 (га). Згодом, відповідно до заяви ОСОБА_7 від 07.09.2022, зареєстрованої в реєстрі за № 1596, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_20 вищевказані земельні були об`єднані в земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0144, площею 10,4366 (га).

Разом з тим, відповідно до заяви ОСОБА_7 від 28.09.2022, зареєстрованої в реєстрі за № 2326, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_9 вищевказана земельна ділянка була розділена на: Три земельні ділянки площею 0,0555 (га); Три земельні ділянки площею 0,0556 (га); Одна земельна ділянка площею 0,4975 (га); Одна земельна ділянка площею 0,4931 (га); Одна земельна ділянка площею 0.4886 (га);

Сто п`ятдесят чотири земельні ділянки площею 0,0560 (га).

Відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, вищевказані земельні ділянки в переважній більшості були продані ОСОБА_7 фізичним особам зі зміненим цільовим призначенням, під забудову житлових будинків ОЖБК «ОК КОЗАЦЬКИЙ».

Інша частина земельних ділянок була перереєстрована на ТОВ «ДАЙ КО» (, зареєстроване 23.05.2016, адреса: місто Київ, ВУЛИЦЯ ПОТЬЄ ЕЖЕНА, будинок 11, квартира 37), власниками якого є ОСОБА_7 (частка 93,42%) та ОСОБА_8 (частка 6,58%) відповідно до акту оцінки та передачі майна від учасника до статутного капіталу № 4402, 4403, 4404 від 27.08.2025, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 . Вказані земельні ділянки мають наступні кадастрові номери: :08:002:0151, :08:002:0152, :08:002:0153, :08:002:0154, :08:002:0157, :08:002:0158, :08:002:0159, :08:002:0160, :08:002:0161, :08:002:0162, :08:002:0163, :08:002:0164, :08:002:0165, :08:002:0166, :08:002:0167, :08:002:0168, :08:002:0169, :08:002:0171, :08:002:0178, :08:002:0179, :08:002:0184, :08:002:0188, :08:002:0189, :08:002:0194, :08:002:0195, :08:002:0215, :08:002:0252, :08:002:0450.

В подальшому, певна частина земельних ділянок також були продані фізичним особам, але вже від ТОВ «ДАЙ КО», зокрема: :08:002:0170, :08:002:0182, :08:002:0192, :08:002:0193, :08:002:0196, :08:002:0197, :08:002:0198, :08:002:0199, :08:002:0223, :08:002:0224, :08:002:0225, :08:002:0249, :08:002:0250, :08:002:0251.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0151 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0152 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0153 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0154 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0157 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0158 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0161 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0162 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0163 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0165 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0166 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0167 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0168 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0171 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0178 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0179 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0184 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0188 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0189 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0194 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0195 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0215 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО»,

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0252 згідно акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 07.08.2025, зареєстроване за ТОВ «ДАЙ КО», .

Постановою прокурора Броварської окружної прокуратури від 24.02.2026 вищевказані земельні ділянки визнано речовими доказами, оскільки вказані об`єкти являються предметом злочинного посягання та підпадають під критерії, визначені ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборон щодо накладення арешту на вищеперераховані види майна кримінальне процесуальне законодавство не містить.

З метою упередження в подальшому будь-якого обтяження, перетворення, шляхом укладення угод із розподілу (об`єднання), відчуження, а також видозмінення земельних ділянок кадастрові номери яких: :08:002:0151, :08:002:0152, :08:002:0153, :08:002:0154, :08:002:0157, :08:002:0158, :08:002:0161, :08:002:0162, :08:002:0163, :08:002:0165, :08:002:0166, :08:002:0167, :08:002:0168, :08:002:0171, :08:002:0178, :08:002:0179, :08:002:0184, :08:002:0188, :08:002:0189, :08:002:0194, :08:002:0195, :08:002:0215, :08:002:0252, :08:002:0450, слід накласти арешт із забороною розпорядження та використання в частині проведення будь яких будівельних робіт (окрім аварійно відновлювальних).

В судове засідання прокурор не з`явився, направив письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання підтримує та прохає задовільнити.

З метою забезпечення арешту майна та недопущення розголошення відомостей досудового розслідування та враховуючи те, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, слідчий суддя вважає за доцільне розглядати вказане клопотання без повідомлення власника майна.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положень ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Отже, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб та відповідають вимогам пункту 2 частини 3 статті 132 КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням викладених обставин, з метою уникнення можливості їх відчуження, переміщення, забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт земельних ділянок в межах кримінального провадження №0002337 від 15.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :08:002:0151, :08:002:0152, :08:002:0153, :08:002:0154, :08:002:0157, :08:002:0158, :08:002:0161, :08:002:0162, :08:002:0163, :08:002:0165, :08:002:0166, :08:002:0167, :08:002:0168, :08:002:0171, :08:002:0178, :08:002:0179, :08:002:0184, :08:002:0188, :08:002:0189, :08:002:0194, :08:002:0195, :08:002:0215, :08:002:0252. - які розташовані в межах села Залісся, Броварського району, Київської області та на праві власності належать ТОВ «ДАЙ КО» (, зареєстроване 23.05.2016, адреса: місто Київ, вулиця Потьє Ежена, будинок 11, квартира 37).

Заборонити державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам та іншим особам, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії стосовно арештованого нерухомого майна.

Заборонити власникам чи іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватися зазначеними вище об`єктами нерухомого майна в частині проведення будь яких будівельних чи земляних робіт (окрім аварійно-відновлювальних).

Ухвала виконується негайно прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1