"12" березня 2026 р. Справа № 363/961/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1. ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року слідчий СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 15 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_4 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.08.2022 № 213 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

16.01.2026 прибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби після самовільного залишення військової частини.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, вчинив злочин проти життя та здоров`я особи, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Встановлено, що 14.02.2026 близько 21 год. 15 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в бліндажі на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , де між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , діючи умисно, бажаючи настання смерті потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, взяв в праву руку ніж та знаходячись в положенні стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_5 , наніс не менш чотирьох ударів в область пахової зони правої ноги потерпілого, спричинивши колото-різані поранення з ушкодженням судин та розвитком крововтрати, від яких останній помер.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - в умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині.

05.03.2026 року було направлено запит Директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, про отримання інформації чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2026 року отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2022 року та перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2025 року.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведення судово-психіатричної експертизи для визначення чи страждав ОСОБА_4 психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час його вчинення, слід отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2022 року та лікаря-нарколога з 2025 року.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2022 року та лікаря-нарколога з 2025 року, по момент винесення цієї ухвали, з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2022 року та лікаря-нарколога з 2025 року, по момент винесення цієї ухвали, з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити по 12.04.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1