Справа № 134/1388/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення слідчому відділенню ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області провести огляд речових доказів по кримінальному провадженню № 0000085 від 06.05.2022, а саме: 35 листів бувшого у користуванні восьмихвильового шиферу, які знаходяться на зберіганні на території ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» (адреса: Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вулиця Порошенка О. Героя України, будинок 74а).

В обґрунтування клопотання зазначила, що з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження відповідно до ст. 357 КПК України виникла необхідність огляду зазначених речових доказів, однак доставити їх до суду для огляду неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов таких висновків.

Так, постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 06 травня 2022 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000085 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 35 листів бувшого у користуванні восьмихвильового шиферу, які належать ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ». Вказані речові докази повернуто власнику на зберігання.

Відповідно до ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали.

Згідно зі ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи те, що речові докази у даному кримінальному провадженні мають значний обсяг та вагу і доставити їх в судове засідання неможливо, для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 22, 333, 357, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити слідчому відділенню ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області провести огляд речових доказів у кримінальному провадженні № 0000085 від 06.05.2022, а саме:

- 35 листів бувшого у користуванні восьмихвильового шиферу, які знаходяться на зберіганні на території ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» (адреса: Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вулиця Порошенка О. Героя України, будинок 74а).

Під час огляду здійснювати застосування технічних засобів фіксування вказаної слідчої дії та відобразити результати огляду у протоколі огляду.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Встановити строк виконання даного доручення до 24 березня 2026 року.

Про результати виконання доручення повідомити суд.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 25 березня 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя