Справа № 568/1590/23
Провадження № 1-кп/568/38/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 березня 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00018 від 01.10.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Дунаїв, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:

17.11.2025 до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ЄУНС 568/1590/23, провадження № 1-кп/568/146/25), головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 .

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що справа надійшла в провадження Радивилівського районного суду Рівненської області після скасування 04.11.2025 Рівненським апеляційним судом вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.05.2025 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04.11.2025 призначено новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

18.11.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 03.12.2025 14 год. 00 хв.

03.12.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою потерпілого.

26.12.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву з метою виклику в судове засідання представника ПАТ «СК «ЕТАЛОН».

23.01.2026 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із відсутністю електропостачання.

04.02.2026 від ПАТ «СК «ЕТАЛОН» надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії платіжної інструкції № 19479 від 16.06.2025.

17.02.2026 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні 06.03.2026 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Щодо прийняття цивільного позову до розгляду заперечень не висловив.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні 06.03.2026 просили призначити справу до судового розгляду, а також просили прийняти до розгляду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні 06.03.2026 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У вказаному кримінальному провадженні угода відсутня, підстав для закриття провадження передбачених п.п. 4-8,10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України судом не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам до нього які встановлені ст.291 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта, для визначення підсудності не має так як кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Клопотання про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Інших будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У ч. 4 ст. 128 КПК України вказано, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Так, у ст.ст.175,177 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Оскільки не встановлено підстав для відмови у прийнятті цивільного позову, який поданий під час кримінального провадження до початку судового розгляду потерпілим до обвинуваченого, а тому суд приходить до висновку, що такий слід розглядати спільно із обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Вирішуючи питання про залучення СК «Еталон» співвідповідачем у даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

З матеріалів вбачається, що транспортний засіб, яким керував обвинувачений, був застрахованим у відповідності до положень Закону України «Про обов`язкове державне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-VІ, що підтверджується полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/2093745.

Згідно з ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 23.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно із ст. 26-1Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що транспортний засіб, яким керував обвинувачений під час вчинення кримінального правопорушення, був застрахованим транспортним засобом, суд дійшов висновку про залучення страхової компанії СК «ЕТАЛОН» до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,314, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00018 від 01.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 13 березня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область).

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному проваджені № 00018.

Надати ОСОБА_3 можливість подати відзив у письмовій формі щодо заявлених позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Залучити Страхову компанію «ЕТАЛОН» у якості співвідповідача у даному кримінальному провадженні та надати можливість подати відзив у письмовій формі щодо заявлених позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Викликати для участі у судовому засіданні обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та представника відповідача СК «ЕТАЛОН».

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_8