Справа №295/2407/26
У Х В А Л А

13.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 року слідчим четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за матеріалами кримінального провадження №0000009 від 30.01.2023 року помічнику начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Абзацом першим пункту 7 глави 13 розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2018 № 925/5 « Про затвердження порядку виплат грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого визначено, що премія не виплачується повністю особам рядового і начальницького складу в разі: повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (в редакції, що діяла на момент прийняття рішення про виплату премії. Вказана норма видалена на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №1843/5 від 30.06.2025). Однак, всупереч вимогам визначеним абазцом першим пунктом 7 глави 13 розділу ІІ наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2018 № 925/5, після оголошення про підозру ОСОБА_5 , посадові особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжили останньому нараховувати та виплачувати премії у складі грошового забезпечення. За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено службове розслідування щодо невиконання або неналежного виконання рядового і начальницького складу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час службової діяльності вимог чинного законодавства, що призвело до порушення прав та законних інтересів громадян або негативно вплинуло на забезпечення виконання покладених на установу завдань.

Як зазначено в клопотанні, у висновку службового розслідування, ОСОБА_5 , подав рапорт від 13.05.2023 року на ім`я начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яким доповів, що йому 12.05.2023 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Вказаний рапорт черговим ОСОБА_7 , було зареєстровано за №15 в Книзі обліку №05-35 заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як слідує з пояснення начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній повідомив, що йому було відомо, що підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , надійшла повістка про прибуття до ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому, для отримання підозри, яку він розписав, на начальника відділу по роботі з персоналом ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , однак чи оголосили підозру ОСОБА_5 , йому не відомо так, як він перебував у відпустці з 15.05.2023 по 03.06.2023 року. На час відпустки функціональні обов`язки начальника установи виконував перший заступник начальника установи - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Окрім цього ОСОБА_6 , зазначив, що після виходу з відпустки ОСОБА_9 , не повідомляв його щодо оголошення підозри ОСОБА_5 . Таким чином, підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , посадовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на карткові рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період часу з травня 2023 року по червень 2025 року нараховано та виплачено премії на загальну суму 593 310, 63 грн. Зокрема встановлено, що: 1) у період з травня 2023 року по грудень 2023 року начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , нараховано та виплачено підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , премії на загальну суму 181 726,22 грн. 2) у період з січня 2024 року по квітень 2024 року в.о. начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 , нараховано та виплачено підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , премії на загальну суму 613 70,31 грн. 3) у період з травня 2024 року по травень 2025 року начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 , нараховано та виплачено підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , премії на загальну суму 332 667,67 грн. 4) у червні 2025 року в.о. начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_12 , нараховано та виплачено підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_5 , премії на загальну суму 175 46,43 грн. Після зарахування на карткові рахунки незаконно отриманих грошових коштів ОСОБА_5 отримав можливість розпорядитись ними на власний розсуд. Поряд з тим, проведеними оперативними заходами встановлено що нарахування грошового утримання здійснюється через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ). На даний час, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення можливого місця фактичного перебування, відомостей про зняття готівки з банкомату, розрахунків карткою, встановлення суми нарахувань преміювання (грошового утримання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про наявність у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відкритих на ім`я вищевказаної особи, рахунків та руху коштів по них в період з 01.05.2023 по 01.07.2025, яка перебуває у володінні та розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Окрім того, за отриманими даними в ході досудового розслідування вказане протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 могло виникнути, ще з травня 2023 року. Саме тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період часу з 01.05.2023 по 01.07.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що встановлені фактичні обставини під час огляду вказаних документів в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, у вказаному кримінальному провадженні а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу в приміщенні: Житомирської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_3 ,які містять інформацію про наявні банківські рахунки, відкриті на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , рахунків та руху коштів; інформацію про баланс грошових коштів, операції і рух коштів по таких банківських рахунках, у яких зазначено дані про відправника та одержувача коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по наявних рахунках у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати, сум, із зазначеннями залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів; відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за наявними рахунками, із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по наявних банківських рахунках або будь-які інші операції щодо рахунків вищевказаних осіб за період з 01.05.2023 по 01.07.2025.

Строк дії ухвали визначити до 06 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1