Справа № 592/2737/26
Провадження № 1-кс/592/1458/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000127 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 13.02.2026 0 16:47 до чергової частини ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що при огляді посилки для ув`язненого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п. 10 ч. 2 ст. 115 ККУ було виявлено наркотичний засіб зовні схожий на ЛСД. Посилка надійшла " ІНФОРМАЦІЯ_3 " №188 з АДРЕСА_2 . (ЄО №2805).

За вказаним фактом 13.02.2026 СВ ВП №4 (м. Суми) Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана посилка відправлена з м. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною №6439 від ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії або оригіналу відеозапису, що розташований в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яким володіють уповноважені особи, так як вказаний відеозапис необхідний для повного та об`єктивно дослідження всіх обставин злочину та встановленні особи, яка відправляла посилку.

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної №6439 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної №6439 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13.02.2026 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000127 зареєстровано кримінальне провадження за ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває в провадженні ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000127 від 13.02.2026 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної №6439 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника, та одержувача посилки з номером накладної №6439.

Строк дії ухвали до 19.03.20256 включно.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_7