про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи вимоги тим, що наприкінці травня 2024 року невстановлені особи шляхом обману, під приводом продажу сільськогосподарської продукції заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 розміром 300 000,00 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він є директором підприємства Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі СТОФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до діяльності якого входить вирощування зернових культур (окрім рису), бобових культур і насіння олійних культур, розведення великої рогатої худоби молочних порід, розведення свиней, допоміжна діяльність у рослинництві.
Наприкінці травня 2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками його компанії було знайдено оголошення з приводу продажу очисника вороху. Зв`язавшись з автором оголошення, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , останній представився як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 . В ході бесіди ОСОБА_5 пояснив, що для придбання вказаного товару необхідно укласти договір та оплатити грошові кошти у сумі 300 000 гривень на розрахунковий рахунок емітований в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . В подальшому були перераховані грошові кошти у сумі 300 000,00 грн на банківський рахунок № НОМЕР_2 . Після отримання грошових коштів ОСОБА_5 обіцяв надати товар у десятиденний строк, про те у спілкуванні з ОСОБА_4 за допомогою мобільного зв`язку постійно переносив строк надання товару та по цей час його не надав. Спілкувався ОСОБА_5 з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .
До вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході здійснення аналізу з відкритих джерел інформації таких як « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовує для приймання оплати за товар банківський рахунок № НОМЕР_2 . В якості контактів з продавцем зазначені наступні номера мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Крім того, встановлено, що після надходження грошових коштів від потерпілих на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вони перераховуються на розрахунковий рахунок емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_8 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 . В подальшому на підставі виданої банківської довіреності від ОСОБА_7 , обготівкування грошових коштів в касі відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 здійснює ОСОБА_8 . Також встановлено, що останній здійснює обготівкування грошових коштів з розрахункового рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_9 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_9 , що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_10 .
Також встановлено, що з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти перераховуються на розрахунковий рахунок, емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_11 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_10 .
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що на вказані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківські рахунки надходять грошові кошти від потерпілих, які в подальшому виводяться та обготівковуються через підставні рахунки фізичних осіб підприємців.
Встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_14 , які приймають вхідні дзвінки від потенційних клієнтів з метою отримання від них грошових коштів під приводом продажу продукції.
На підставі зазначеного, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для з`ясування схеми надходження та переказів грошових коштів, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до матеріалів відкриття та обслуговування усіх рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_14 за період 10.02.2025 по 17.03.2026.
Слідчий підтримав клопотання, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без слідчого та без здійснення фіксування процесу технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється.
Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів відкриття та обслуговування усіх рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_14 за період з 10.02.2025 по 17.03.2026:
- довідки інформації про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по банківським рахункам;
- первинних банківських документів у т. ч. (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по рахункам, а також документів, що засвідчують кому належать вказані рахунки, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків;
- інформацію отриману банком під час обслуговування банківських рахунків, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів а також з відділень банківських установ, де відбувалось обготівкування грошових коштів в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів по банківським рахункам, в тому числі із обготівкування грошових коштів, відповідно до довіреностей;
- ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) по банківським рахункам, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань;
- оригіналів документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) по банківським рахункам, а саме: комплексний договір про надання банківської послуги та додатки до нього, копія паспорта та ІПН, корінець розписки про видачу ПІН коду, корінець розписки про видачу пластикової картки, та інші документи що підтверджують відкриття зазначених рахунків;
- копії затверджених довіреностей, із зазначенням анкетних даних осіб, на кого вони видані, по банківським рахункам, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у філії м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1